Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
h.ulg.ac.be
• Pour un problème représenté par un système d’équations
g
homogènes
Lu 0
http://www.hach
http://www.hach
ArGEnCo – MS²F ‐ Hydrologie, Hydrodynamique Appliquée et Constructions Hydrauliques (HACH) 1 ArGEnCo – MS²F ‐ Hydrologie, Hydrodynamique Appliquée et Constructions Hydrauliques (HACH)
1
Produit propre d’un opérateur Produit propre d’un opérateur
• Définition du produit propre de L u par une autre • Si L L* l’opérateur est dit self-adjoint
fonction :
L u vd • Un opérateur self-adjoint est défini positif si :
• Intégration par parties jusqu’à éliminer toutes les dérivées • Propriétés importantes pour
de - établir des méthodes de résolution adaptées (aux paramètres du
L u vd u L v d G v S u G u S v d
* *
système à résoudre)
h.ulg.ac.be
h.ulg.ac.be
- construire des principes variationnels
http://www.hach
http://www.hach
avec 1 2 : la surface extérieure
2
Exemple Exemple
1 1 1
1 1
d 2u du
1
du dv du dv
1
d 2v
0 L u vdx 0 dx 2
vdx dx dx dx
v dx dx dx dx 2 udx
v u
0 0 0 0 0
h.ulg.ac.be
du dv
S (u ) S * (v )
dx dx
http://www.hach
http://www.hach
du
- qu’on doit fournir une condition sur u et sur
dx
3
Méthode des résidus pondérés Méthode des résidus pondérés
• Objectif : approximer la solution d’un système différentiel de la • Le résidu est l’erreur de l’équation L u p
forme L u0 p sur Ω
Résidu minimisé (rendu le + faible possible) en "espérant" qu’un
résidu faible = erreur faible
G (u0 ) g sur 1
avec les conditions aux limites :
• Annulation en moyenne de forcée :
S (u0 ) q sur 2
avec 1 2 : le
l contour
t d Ω
de
en imposant
p nulle l’intégrale
g ppondérée de ppar une série de fonctions j :
j d 0
h.ulg.ac.be
h.ulg.ac.be
• Approximation du champ inconnu par u (fonction
avec j : fonctions linéairement indépendantes appelées
polynomiale, par exemple)
fonctions de pondération
http://www.hach
http://www.hach
• But : minimiser l’erreur u0 u ou sa norme
4
Méthode des résidus pondérés Méthode des résidus pondérés
avec j x : fonctions linéairement indépendantes, satisfaisant permet de trouver une solution convergente u tendant vers la solution exacte
aux conditions limites et avec un degré suffisant de continuité lorsque le nombre d’inconnues U j augmente.
U j : les paramètres indéterminés
j x j x
Les j sont dites complètes si j et U j peuvent être trouvés tels que pour N.B.: j sin n’est pas une série de fonctions complètes car u U j sin
l
l
une solution u0 admissible mais arbitraire on a : ne sait pas reproduire la solution triviale u C ste
j x
h.ulg.ac.be
h.ulg.ac.be
u U 0 .1 U j sin est complète et tend vers la solution exacte
u0 U j j l
hdx
http://www.hach
http://www.hach
où h
5
Méthode des résidus pondérés Méthode des résidus pondérés
Méthode des collocations Méthode des moments
Supposons les i choisis comme étant des fonctions de Dirac xi : Le choix le plus évident d’un set fonctions complètes est 1, x, x 2 , xi pour i
xi c
x dx 1
xi c
i , c0
Méthode de Galerkin
Alors, la méthode des résidus pondérés revient à annuler L u p i 0
Méthode où les fonctions de pondération i sont les mêmes que les fonctions
en des p
points du domaine,, ces ppoints étant habituellement distribués interpolation j
dd’interpolation
uniformément sur celui-ci
Méthode des sous‐régions L U p d 0
j j i
h.ulg.ac.be
h.ulg.ac.be
Pour des fonctions de pondération unitaires en des sous-régions i du domaine
ailleurs on obtient :
Et nulles ailleurs, Défi
Définissons
i Ui ddes coefficients
ffi i t arbitraires
bit i :
http://www.hach
http://www.hach
L U p d
i
j j i 0 L u p u d 0
pour un u arbitraire
6
Méthode des résidus pondérés Méthode des résidus ‐ Exemple
Méthode des moindres carrés
Soit l’équation du second ordre suivante:
Autre approche possible : une fonctionnelle à minimiser ou maximiser
d 2u
x 0,1
(interprétation physique ou non de la fonctionnelle) :
L u p 30u x 0,
dx 2
F (U j ) L U j j p d
2
u 0 en x 0
L U p L d 0
j j i
u 0 en x 1
h.ulg.ac.be
h.ulg.ac.be
• Méthode de p
pondération dépendante
p de l’opérateur
p
http://www.hach
http://www.hach
i L i
7
Méthode des résidus – Fonction approchée Méthode des résidus – Fonction résidu
On choisit d’approcher la solution exacte de cette équation par La fonction résidu est déterminée en introduisant la fonction
le polynôme suivant, qui satisfait aux conditions limites approchée dans l’équation différentielle initiale:
i
imposées:
é
= L u p
u x 1 x 1 2 x ... n x
n 1
d 2u
2
30u x
Cette fonction peut également ss’écrire
écrire sous la forme dx
n
n
d 2 k k
u k k 30 x
= k 1 2
n
k k
h.ulg.ac.be
h.ulg.ac.be
k 1
avec k x k 1 x
dx k 1
http://www.hach
http://www.hach
ArGEnCo – MS²F ‐ Hydrologie, Hydrodynamique Appliquée et Constructions Hydrauliques (HACH) ArGEnCo – MS²F ‐ Hydrologie, Hydrodynamique Appliquée et Constructions Hydrauliques (HACH)
8
Méthode des résidus – Orthogonalisation Méthode des résidus – Différentes méthodes
h.ulg.ac.be
1
dx 0,
i i 1,..., n
http://www.hach
http://www.hach
0
9
Méthode des résidus – Comparaison avec solution analytique Méthode des résidus – Méthode de collocation
Dans le cas présent, les solutions approchées peuvent être Les fonctions de pondérations de la méthode de Collocation
comparées avec la solution analytique exacte de l’équation sont des fonctions de Dirac
diffé ti ll initiale
différentielle i iti l : i x i
u
1
x
sin 30 x Où les xi sont des points du domaine à choisir
Si l’on prend dans notre exemple x1=1/3 et x2=2/3
30
sin 30 1
x 1/3 dx x 1 / 3 0
0 9 14
1 1
2 3 2
h.ulg.ac.be
h.ulg.ac.be
Les graphiques suivants montre la comparaison de la solution
exacte avec les solutions approchées par les différentes x 2/3 dx x 2 / 3 0
0
http://www.hach
http://www.hach
approches, pour différents nombres de paramètres n
10
Méthode de collocation Méthode des résidus – Méthode des Sous‐régions
0.15
Les fonctions de pondérations sont égales à 1 sur une partie du
0.1 domaine et égales à 0 sur le reste.
0.05
Si on choisit par exemple les sous-régions [0,1/2] et [1/2,1], on
0 obtient le système suivant:
u
-0.05
1/ 2
dx 0
-0.1 0 7 / 18
1 1
dx 0 2 4 / 9
h.ulg.ac.be
h.ulg.ac.be
-0.15
x 1/ 2
http://www.hach
http://www.hach
Exacte Collocation (1/2) Collocation (1/3-2/3) Collocation (1/4-2/4-3/4)
11
Méthode des sous-régions Méthode des résidus – Méthode des moments
0.06
Les fonctions de pondération pour la méthode des moments
0.05
valent :
0.04 i x i 1
0.03
Dans notre exemple, les coefficients seront donc déterminés en
0.02 résolvant le système
u
0.01
1
0 1 dx 0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 0
-0.01 1
h.ulg.ac.be
h.ulg.ac.be
x dx 0
-0.02
x 0
http://www.hach
http://www.hach
Exacte Sous-région1 Sous-région2 Sous-région3
12
Méthode des résidus – Méthode des moments Méthode des moments
0.06
La résolution des intégrales fournit
0.05
61 3 2 1 1 1 3 0.04
91 3 2 2 2 1 3 0.03
0.02
u
La fonction approchée s’écrit alors 0.01
1
u x 1 x 1 x 0
3 -0.01
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1
h.ulg.ac.be
h.ulg.ac.be
-0.02
x
http://www.hach
http://www.hach
Exacte Moments 1 Moments2 Moments3
13
Méthode des résidus – Méthode de Galerkin Méthode de Gallerkin (jusqu'à 4 paramètres)
0.06
La méthode de Galerkin propose de choisir des fonctions de
pondération égales aux fonctions d’approximation : 0.05
0.04
i i 0.03
0.02
u
Le système à résoudre devient dans ce cas
0.01
1 1
1 dx x 1 x dx 0
0
dx x 2 1 x dx 0 2 7 12
h.ulg.ac.be
h.ulg.ac.be
1
2 0 -0.02
0 x
http://www.hach
http://www.hach
Galerkin1 Galerkin2 Galerkin3 Galerkin4 Exacte
14
Méthode des résidus – Comparaison des méthodes Comparaison des méthodes
0.1
Les diverses méthodes fournissent des solutions approchées de
qualité parfois fort différentes. 0.08
0.06
Le graphique suivant présente une comparaison des différentes
0.04
méthodes pour un même nombre de paramètres (n=3)
u
0.02
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1
-0.02
h.ulg.ac.be
h.ulg.ac.be
-0.04
x
http://www.hach
http://www.hach
Exacte Moments3 Collocation (1/4-2/4-3/4) Sous-région3 Galerkin3
15
Solution de l’examen de septembre 2009
u 2u
Considérons l’équation de la chaleur : 2 0 x L, t 0
t x
x 2t
L’expression analytique : u x, t sin exp 2
L L
Et les CL : u 0, t u L, t 0
Demandes :
h.ulg.ac.be
x 2t 2t 2 x
sin exp 2 exp 2 2 sin
http://www.hach
http://www.hach
L t L L x L
x 2t x 2t
2 2
sin 2 exp 2 sin 2 exp 2
L L L L L L
16
Solution de l’examen de septembre 2009 Solution de l’examen de septembre 2009
• Rechercher comment évolue le système selon une méthode des résidus Etapes de résolution :
pondérés, soit la méthode de Galerkin soit la méthode des moindres
carrés.
carrés 1. La condition initiale respecte-t-elle les CL ?
CL : u 0, t u L, t 0
L’approximation de la solution sera effectuée selon un polynôme du
second degré CI : 0.4 x L x
Etablir la formulation analytique d’évolution temporelle de la solution. 2. Formule générale d’approximation de la solution ?
u ax 2 bx c
Résoudre numériquement pour un pas t = 0,1 s.
0 ax 2 bx c
Condition initiale 0.4 x L x CL : u 0, t u L, t 0
h.ulg.ac.be
h.ulg.ac.be
0 aL bL L aL b b aL
2
http://www.hach
http://www.hach
u ax x L
17
Solution de l’examen de septembre 2009 Solution de l’examen de septembre 2009
Or : u ax x L L2
h.ulg.ac.be
h.ulg.ac.be
t x 2
10 a*t
a* a t a** a t
Prédicteur x x L 2 a
http://www.hach
http://www.hach
t
L2
t
a** at
Correcteur x x L 2 a
*
t
18
Solution de l’examen de septembre 2009 Solution de l’examen de septembre 2009
Les solutions numériques doivent utiliser les valeurs suivantes des Rappel : la méthode des moindres carrés :
paramètres :
L=
=1
L
a* a t t a* a t t
Résoudre numériquement pour un pas t = 0.1 s. Prédicteur a* x x L 2 a x x L 2 a dx 0
0
t t
0.4 x L x at 0 0.4 10
t
Condition initiale a* a t
a t
L2
h.ulg.ac.be
h.ulg.ac.be
a* 0.35947153 10 a*t
a 0.36357792
**
0 36357792
a** a t
http://www.hach
http://www.hach
L2
19