Rapport d’expertise :

Effondrements survenus en
janvier 2011 sur le vignoble de
M. Bon à Preignac (Château
Voigny, 33)
BRGM/RP-59804-FR
Avril, 2011

Cadre de l’expertise :
Appuis aux administrations  Appuis à la police de l’eau ❑

Date de réalisation de l’expertise : 25/03/2011

Localisation géographique du sujet de l’expertise : Preignac (33)

Auteurs BRGM : GUTIERREZ Thomas, avec la collaboration de

VINCENT Cyril

Demandeur : Sous-Préfecture de Langon

L’original du rapport muni des signatures des Vérificateurs et Approbateurs est disponible aux
Archives du BRGM.
Ce rapport est le produit d’une expertise institutionnelle qui engage la responsabilité civile du
BRGM.

Ce document a été vérifié et approuvé par :

Approbateur :
Nom : LENOTRE Nicole Date : 12/05/2011

Vérificateur :
Nom : MATHON Christian Date : 16/05/2011

Le système de management de la qualité du BRGM est certifié AFAQ ISO 9001:2008.

Mots clés : expertise – appuis aux administrations – effondrement – karst sous couverture – preignac –
gironde - aquitaine

En bibliographie, ce rapport sera cité de la façon suivante :

T. GUTIERREZ, C. VINCENT (2011) – Effondrements survenus en janvier 2011 sur le vignoble de M. Bon à
Preignac (Château Voigny, 33). Rapport BRGM/RP-59804-FR. 14 p., 7 fig.

© BRGM, 2011, ce document ne peut être reproduit en totalité ou en partie sans l’autorisation expresse du
BRGM.

2 Rapport BRGM RP-59804-FR

 Synthèse

Contexte :
Date de la formulation de la demande d’expertise au BRGM : 24/03/2011
Demandeur : Sous-Préfecture de Langon
Nature de l’expertise / question posée : Repérer et décrire les effondrements, déterminer leur
nature et origine et évaluer le risque qu’ils représentent.
Situation du sujet (commune, lieu-dit et adresse) : Château de Voigny (M. Bon, 70 rue de la
République, Preignac, 33)
Date d’occurrence ou de constat (si événement daté) : Janvier 2011.
Nature de l’intervention du BRGM : Visite de terrain le 25/03/2011 avec M. BON et son fils
(propriétaires) et M. DANEY (Premier adjoint au Mairie de Preignac).

Faits constatés :
Quatre fontis alignés, dont 3 de très faibles volumes sont apparus en janvier 2011 au lieu-dit « Les
Rochers » dans les vignes de M. BON (parcelle 0A2-70) sur la commune de Preignac (Sous-
préfecture de Langon, 33).

Diagnostic du BRGM :
Les fontis observés sont provoqués par un débourrage du karst présent sous les alluvions de la
terrasse de la Garonne. Les alluvions (limons & sables) sont « aspirées » dans le karst par 2
mécanismes possibles ou conjugués :
- Aspiration des alluvions dans le karst par une dépression provoquée par une variation
du niveau de la Garonne. On assiste à un soutirage par les écoulements karstiques de
la nappe de l’Oligocène.
- Suffosion (entrainement des particules par des écoulements verticaux depuis la
surface).
Au jour de la visite, il n’y a pas de danger imminent pour les personnes et les biens. Toutefois un
risque très localisé de basculement d’engin agricole subsiste. Le phénomène est évolutif, et les
moyens, à mettre en œuvre pour empêcher qu’il se manifeste, sont sans commune mesure avec
les bénéfices attendus.

Recommandations du BRGM :
- Nous conseillons de procéder au remblayage des cavités par des blocs et graves.
- Repérer la position des anciens fontis et affaissements, au moyen de piquets de
couleur.
- Surveiller et signaler toute apparition de nouveau événement ou évolution significative
sur la commune.

Rapport BRGM/RP-59804-FR 3
 Sommaire

1. Contexte .............................................................................................................. 5

1.1 RAPPEL DE LA DEMANDE .............................................................................. 5

1.2 DONNEES D’ENTREES .................................................................................... 5

2. Situation du site ..................................................................................................... 5

2.1 CONTEXTE GEOGRAPHIQUE ......................................................................... 5

2.2 CONTEXTE GEOLOGIQUE .............................................................................. 6

2.3 CONTEXTE HYDROGEOLOGIQUE ................................................................. 6

2.4 CONTEXTE GEOTECHNIQUE ......................................................................... 6

3. Faits constatés ....................................................................................................... 7

3.1 HISTORIQUE .................................................................................................... 7

3.2 DESCRIPTION .................................................................................................. 8

4. Diagnostic ............................................................................................................ 12

4.1 ORIGINE DU PHENOMENE ........................................................................... 12

4.2 EVALUATION DES RISQUES......................................................................... 12

5. Recommandations ............................................................................................... 14

5.1 COURT TERME .............................................................................................. 14

5.2 LONG TERME ................................................................................................. 14

4 Rapport BRGM RP-59804-FR

 1. Contexte

1.1 RAPPEL DE LA DEMANDE

Le propriétaire, M. BON, inquiet de voir des affaissements apparaitre sur son vignoble a contacté
la mairie de Preignac, puis le Bureau des Carrières du Conseil Général de la Gironde qui nous a
transmis la demande. Nous avons contacté la sous-préfecture de Langon qui nous a demandé
d’intervenir dans le cadre de ses opérations d’appuis aux administrations.

1.2 DONNEES D’ENTREES

Ce rapport s’appuie sur la visite de terrain du 25/03/2011 en compagnie du propriétaire M. BON et

son fils et de M. DANEY de la mairie de Preignac.

2. Situation du site

2.1 CONTEXTE GEOGRAPHIQUE

La zone se situe au nord du village de Preignac (33), au lieu-dit « Les Rochers ». Il s’agit des
terrasses alluviales à 200 m de la Garonne. Une ancienne « tuilerie » se trouvait à l’emplacement
de l’étang, situé à 100 m à l’est de la zone.

Figure 1 : Carte IGN de Preignac (© IGN, 2010)

Rapport BRGM/RP-59804-FR 5
2.2 CONTEXTE GEOLOGIQUE

Il n’y a pas de sondages déclarés dans la Banque des Données du Sous-sol (BSS) à proximité
immédiate du secteur, toutefois des sondages existent à Preignac, Toulenne et Barsac. On peut, à
partir de la description des logs (coupes de sondage), donner la succession des couches
suivantes :
- Au sommet des terrasses (à l’affleurement), on trouve entre 1,5 et 5 m de limons, argiles
rouges et vases du Flandrien (Quaternaire terminal). Les vignes de M. BON sont
plantées sur ce niveau ;
- Sous ces limons, on rencontre entre 0 et 5 m de sables, graviers et galets du Würm
(Quaternaire) ;
- Sous les alluvions, on trouve le Calcaire à Astéries (Oligocène) sur 37 m d’épaisseur.
Ce calcaire est karstifié et altéré ;
- Sous le Calcaire à Astéries, on rencontre 65 m de marnes sableuses imperméables
âgées de l’Oligocène Inférieur à l’Eocène Supérieur ;
- Sous les marnes se trouvent les sables et calcaires de l’Eocène moyen.

L’épaisseur des alluvions est très variable : de 1,5 à 10 m. Elles sont plus épaisses quand on se
rapproche de la Garonne, et pelliculaires (0,5 à 1 m) à l’ouest de la commune.

2.3 CONTEXTE HYDROGEOLOGIQUE

Selon la Banque du sous-sol (http://infoterre.brgm.fr), le niveau de la nappe varie dans le secteur

entre 3,5 et 7 m d’altitude. La nappe alluviale de la Garonne est très certainement en contact avec
les terrasses alluviales et le Calcaire à Astéries.
Le site est situé à 9 m NGF d’altitude environ. On peut supposer que la nappe phréatique se situe
entre 2 m et 5 m de profondeur suivant les saisons et les crues de la Garonne (soit une altitude de
4 à 7 m NGF).

2.4 CONTEXTE GEOTECHNIQUE

Des carrières souterraines existent sur la commune (http://www.bdcavite.net) :

- Autour de la vallée du Ciron (zone de Sahuc, Lamothe, Mahon),
- Chemin du Gard au sud de Preignac (point isolé).
Toutefois aucune carrière n’est mentionnée dans un rayon de 1 km autour du secteur. De plus la
position proche de la Garonne n’était pas favorable au creusement de carrières souterraines
(calcaire plus profond et nappe haute).
Sept effondrements sont répertoriés sur la commune depuis 1985 (Zone de Lamothe, Le Violet,
Boutoc, Perette) mais ne concernent pas le présent secteur.

6 Rapport BRGM RP-59804-FR

 3. Faits constatés

3.1 HISTORIQUE

Les désordres seraient apparus en janvier 2011 au lieu-dit « Les Rochers » dans les vignes de la
parcelle 0A2-70, à 80 m au sud-est d’une habitation (figure 2). Au départ de faible profondeur, les
désordres se seraient creusés par la suite selon M. BON.

Garonne

Etang (Ancienne
tuilerie)

Dep. 1113
Effondrements

Parcelle 0A2-70
(M. BON)

Figure 2 : Carte cadastrale de la zone feuille 0A2 (© www.cadastre.gouv.fr 2011)

Rapport BRGM/RP-59804-FR 7
3.2 DESCRIPTION

Voici les faits observés lors de la visite :

- Les coordonnées WGS84 UTM 30T sont :
 X : 0 714 455
 Y : 4 941 014
 Z : 9 m environ
- La zone présente 4 fontis alignés nord-sud, très rapprochés, de 1 à 2 m de distance
(figures 2, 3, 4 et 5).
- Ils sont survenus au droit de pieds de vigne (figure 4).
- Le désordre aval (le plus au nord) est le plus marqué (figure 5). Peut-être car la source
de soutirage se trouve vers le nord (vers la Garonne au nord-est).
- Les géométries des mouvements de terrains sont du nord vers le sud :
 Le fontis au nord, est de forme ovoïde 1,5 m x 0,9 m de largeur sur 1,5 m de
profondeur (0,5 mètre cube environ). En coupe, il est de forme triangulaire.
On aperçoit au fond une crevasse (figure 6) qui se poursuit (zone de
circulation d’eau). Aucune crevasse n’est visible en surface en dehors du
petit cratère. L’ouverture au jour est plus étroite que le fond.
 A 1 m au sud, se trouve un affaissement ovoïde de 1 m x 0,8 m de largeur
sur 0,5 m de profondeur.
 A 2 m au sud, se trouve un deuxième affaissement circulaire de 30 cm de
diamètre et 40 cm de profondeur.
 A 2 m au sud-est, se trouve un troisième affaissement circulaire de 30 cm de
diamètre et 40 cm de profondeur.

8 Rapport BRGM RP-59804-FR

 Figure 3 : Vue d’ensemble des désordres survenus (vue depuis le nord) les deux désordres sud sont peu
visibles.

Rapport BRGM/RP-59804-FR 9
 Figure 4 : Vue d’ensemble des désordres survenus (vue depuis le sud).

10 Rapport BRGM RP-59804-FR

 Figure 5 : Vue des deux désordres nord.

Figure 6 : Détail du fontis Nord.

Rapport BRGM/RP-59804-FR 11
 4. Diagnostic

4.1 ORIGINE DU PHENOMENE

Plusieurs faits laissent supposer une origine naturelle :

- désordres alignés suivant un axe nord-sud,
- désordre aval vers la Garonne, plus marqué, et importance décroissante vers le sud,
- géométrie : plusieurs petits évènements sans fissures satellites au sol,
- la présence de calcaire karstifié sous une couverture de 5 à 10 m d’alluvions.
Les désordres observés sont provoqués par un débourrage du karst sous les alluvions de la
terrasse de la Garonne.
Les alluvions (limons & sables) sont « aspirées » dans le karst par deux mécanismes possibles ou
conjugués (figure 7) :
- Soutirage par les écoulements karstiques de la nappe de l’Oligocène : La Garonne
représente localement le niveau de base de la nappe du calcaire à Astéries et de celle
des alluvions (elles sont en continuité). D’une manière générale, la Garonne draine ces
nappes, mais peut également les réalimenter lorsqu’elle est en crue. A proximité du lit
de la Garonne, le calcaire à Astéries est plus fracturé que sous les plateaux et les
écoulements souterrains y sont plus rapides et plus érosifs.
- Suffosion (entrainement des particules par des écoulements verticaux depuis la
surface) : Les affaissements ne se sont pas produits au milieu des allées de vigne, mais
systématiquement au pied des ceps de vignes, là où l’eau superficielle s’infiltre par
temps de pluie. Même si ce phénomène n’est pas ici l’élément déclencheur, il y
détermine la position de l’affaissement.

4.2 EVALUATION DES RISQUES

Au jour de la visite, il n’y a pas de danger imminent pour les personnes et les biens.
Toutefois un risque très localisé de basculement d’engin agricole subsiste.
Le phénomène est évolutif et il est techniquement et économiquement peu envisageable
d’empêcher qu’il se manifeste.

12 Rapport BRGM RP-59804-FR

 Figure 7 : Coupe schématique du secteur de Preignac
(Les distances et altitudes ne sont pas respectées).

Rapport BRGM/RP-59804-FR 13
 5. Recommandations

5.1 COURT TERME

Nous conseillons de procéder au remblayage des fontis. Dans le meilleur des cas, il
faudrait, au moyen d’une pelle mécanique, curer les 3 petits puits, procéder à leur
remblaiement selon la technique du filtre inversé (matériau grossier en partie basse).
Compte-tenu de leurs faibles profondeurs on se bornera à les remblayer avec du limon.
Pour le remblayage du fontis nord, après avoir évasé son empreinte en surface, on y
déversera du gravier propre 30/63 mm, jusqu’à remplir totalement la crevasse, puis on
finira de remblayer le fontis avec du limon, en interposant un anti-contaminant (non tissé ou
géogrille) entre le gravier et le limon.
N’ayant pas accès à la source du soutirage, le remblaiement ne sera sans doute pas
suffisant pour stopper le phénomène, mais plusieurs remblaiements successifs pourraient
stabiliser le phénomène.

5.2 LONG TERME

- Nous conseillons de repérer la position des anciens fontis et affaissements, au moyen

de piquets de couleur. Ceci afin d’identifier la zone à risque lors des travaux agricoles
lorsque les traces de remblais auront disparu en surface.
- Surveiller et signaler toute apparition de nouveaux événements ou évolution
significative sur la commune. Même si ces phénomènes semblent de faible ampleur,
leurs positionnements et leurs études sont importantes pour des raisons d’urbanisme.
En effet, de nombreux villages sont bâtis sur les hautes terrasses de la Garonne
(comme Langon) et, une meilleure connaissance de l’ampleur et de la fréquence de ces
fontis pourrait permettre d’établir des guides de construction locaux comme :
Adapter les fondations des nouvelles constructions (renfort du
ferraillage, fondation des maisons individuelles par radier rigide plutôt
que par semelles filantes) ;
Faire des préconisations en termes d’assainissement pluvial (ne pas
utiliser de puisards et bien isoler l’assainissement pour éviter des
infiltrations dans le sol).

14 Rapport BRGM RP-59804-FR

 Centre scientifique et technique
3, avenue Claude-Guillemin
BP 36009
45060 – Orléans Cedex 2 – France
Tél. : 02 38 64 34 34
Service géologique régional Aquitaine
Parc Technologique Europarc
24, avenue Léonard de Vinci
33600 – Pessac - France
Tél. : 05 57 26 52 70