< E-SPORT >
LES TERRANS SONT-ILS IMBATTABLES ?
ENQUÊTE AU SEIN DU HAUT DU LADDER FRANÇAIS
p70 InG@me n°1 - décembre 2010
STARCRAFT 2 / STRATEGIE / ENQUETE
C’est presque devenu un lieu commun au sein des
joueurs Protoss et Zergs (surtout Zergs, en fait) :
 " Les Terran sont imba " . InG@me s’est penché sur
la question auprès de quelques top players français
pour démêler le vrai... de la chouinerie.
L
e dialogue de sourds entre pro
et antiTerran sur le net prend
parfois des allures de concours
de mauvaise foi (pour rester poli), mais
qu’en est-il de l’avis des spécialistes ? Pour
le Zerg Matthieu  " Hysteria  " Giacometti,
10e du Ladder Français récemment drafté
par la structure parisienne Cybernation,
il n’y a pas photo :  " À niveau égal, c’est le
Terran qui l’emportera. Je ne peux pas af-
firmer que la race Terran soit très facile à
jouer, car je n’ai pas une grande expertise
de cette race, mais parmi la grande com-
munauté de SC II on perçoit une tendance
qui consiste à dire qu’effectivement c’est
le cas.  " Il est vrai que certaines grandes
pointures internationales dont l’Ukrai-
nien Dmytro  " Dimaga  " Filipchuk ont
annoncé vouloir renoncer à leur race pour
pouvoir jouer – et gagner – sous la ban-
nière Terran.  " Quand on voit qu’un joueur
comme MorroW est passé de 2 000 points à
1 500 points au Ladder en passant de Ter-
ran à Zerg, on peut légitimement se poser
des questions. Pour être honnête, je pense
qu’un certain nombre de joueurs Terran ne
doivent leur classement qu’à la race qu’ils
jouent.  " Hystéria se garde toutefois bien
SAVON FOU
de généraliser :  " Il y a quand même des
très bons Terran  " . Et, citant le cas parti-
culier de SarenS (actuel meilleur joueur
français) :  " Lui, il a à la fois le talent et la
race, résultat : il est complètement intou-
chable au niveau national.  " Un constat
sévère que ne partage pas complète-
ment Benoît  " Adelscott  " Strypsteen,
meilleur Protoss français, qui se dispute
le trône avec SarenS :  " Pour débuter,
c’est une bonne race, ne serait-ce que grâce
à toutes les possibilités offertes par seule-
ment trois bâtiments auxquels il suffit de
rajouter des modules.  " Selon le joueur
de l’écurie Millenium,  " à haut niveau,
cet avantage a tendance à se tasser  " . Avis
partagé par Pierre  " SarenS  " Guivarch,
pour qui  " il y a beaucoup d’exagération ;
si on gagnait automatiquement avec cette
race, on n’aurait que des joueurs Terran en
finale  " . Le joueur le plus emblématique
de l’équipe aAa se base notamment sur
la récente finale des GSL, où  " le vain-
queur, un Coréen [FruitDealer ndlr], a ga-
gné contre un Terran en utilisant les Zergs
d’une façon qui m’a choqué tellement
c’était original. Je crois que beaucoup de
joueurs Zergs devraient se demander com-
ment mieux utiliser leur race, mais il faut
dire que le jeu est encore jeune, l’équilibre
viendra.  " 
CONTRE-ESPIONNAGE
Soit, mais qu’est ce qui explique cet-
te  " mauvaise réputation  " ? Parmi les
principaux chefs d’inculpation, on trouve
la capacité de cette race à scouter sans être
eux-mêmes observés, un grief surtout mis
en avant par les joueurs Zergs :  " Il suffit de
trois Marines dans la base pour éviter que les
Dominants ne viennent en reconnaissance.
Et comme en plus les joueurs Terran ferment
leurs rampes d’accès, le Zerg ne voit rien ar-
river  " , estime Hysteria. SarenS reconnait
‘
Pour être honnête, je
pense qu’un certain nombre
de joueurs Terran ne doivent
’
leur classement qu’à la race
qu’ils jouent.
Hystéria
là un avantage, mais trouve qu’il s’agit aus-
si  " d’un blocage de la part des joueurs Zergs,
qui rechignent à sacrifier un Vigilant pour
voir ce qui se prépare dans la base du Terran.
S’ils le faisaient plus souvent, ils auraient le
temps de préparer les armes pour le contre.  " 
L’autre grosse pomme de discorde
concerne le rapport entre la puissance de
certaines unités et leur coût qui rendrait
certaines compositions instoppables.
InG@me n°1 - décembre 2010 p71
 Principal accusé : la combinaison de Thor
et de Chars de Siège. Les dégâts de zone
sur les unités aériennes occasionnés par les
Thor combinés aux dégâts de zone terres-
tres des Tanks rendent ce mélange diffici-
lement attaquable frontalement, sauf par
des unités hors de prix impossibles à sortir
en nombre équivalent. Il faut alors ruser, ti-
rer profit de leur manque de mobilité et en
harcelant de plusieurs cotés à la fois et en
choisissant bien les cibles. Ce qui demande
beaucoup d’efforts de microgestion pour
contrer une technique qui demande fina-
lement fort peu de travail.  " Le problème,
note Hysteria, c’est peut-être que la microges-
tion est quasi inexistante dans Starcraft II par
rapport à Brood War. Avec les VCS qui ont la
fonction auto-repair et qui soignent trop vite
les unités mécaniques, contre un Zerg, le seul
truc qu’il pourrait y avoir à microgérer, ce sont
les Chancres, mais ils sont si vulnérables en
dehors du Creep…  " Un argument repoussé
par SarenS :  " Je ne suis pas d’accord avec cette
vision du jeu. On a des grosses unités, mais on
a de la microgestion à faire. Le Tourmenteur
par exemple doit être bien employé pour ne
pas l’empaler sur des Traqueurs ou sur des
Cafards. "  ment inutiles en early game.  " S’inquiète
TERRAN EN PERIL
Les avis sont donc partagés, mais l’ava-
lanche de critiques a sans doute orienté
la réflexion de Blizzard quant au patch 1.1
qui a réduit la puissance du Tank Siège
et augmenté le temps de production
du Reaper. Des modifications sommes
toutes cosmétiques en comparaison de
celles amenées par le patch 1.1.2.  " On
ne peut plus construire de Caserne avant
le premier Dépôt de Ravitaillement, il faut
désormais une usine pour produire des
Faucheurs, et l’augmentation de la portée
des Cafards rend les Tourmenteurs totale-
SarenS qui voit là un  " gros cadeau fait
aux Zergs.  " Blizzard aurait donc fini par
écouter les plus geignards ? S’il est sûr
que les Zergs avaient besoin d’un coup
de pouce, on peut se demander si cela
justifie que l’on ampute les Terran d’une
partie de leurs possibilités stratégiques
comme le  " turbo reaper  " ou le  " bunker
rush  " . Encore quelques modifications
dans ce genre, et il se pourrait que l’on
se retrouve dans quelques numéros pour
un  " Les Terran sont-ils injouables ?  " .
La vie est un éternel recommencement.
Savonfou

HOW TO : HOW TO :

PLAY A ZERG, BY HYSTERIA PLAY A PROTOSS, BY ADELSCOTT

Question : Contrer le Maraudeur/Marine/Médivac (MMM) QUESTION : Vaincre le Thor + Char de siège

Réponse : Rien d’insurmontable avec une bonne Croissance RÉPONSE : Les Disloqueurs peuvent se révéler de bon-
Fongique nes unités qui vont obliger le Terran à faire de l’aérien.

QUESTION : Vaincre le Thor + Char de siège
RÉPONSE : Mutalisks et Cafards permettent de venir à
bout d’un build mécanique, mais il faut faire vite et ne
pas hésiter à faire du Hit and Run.
 " Moi, ce que je fais, je pars sur mass muta et j’essaye de
harceler au maximum avec des upgrades. Ou alors je fais
des mass de Cafards en priant pour qu’il n’ait pas eu le
temps de faire trop d’unités. Mais pour être franc, au-delà
d’une certaine masse critique, un bloc d’unités mécaniques
Terran est impossible à stopper. On peut aussi utiliser les
Infestateurs en les microgérant très soigneusement. "  deux Tanks à sa bio ball. "  ble de suivre économiquement si on n’expand pas vite. "  kings, il ne le passe pas à faire autre chose. "
 " Contre MMM, la plupart des joueurs Zergs essayent un
combo de Zergling, de Chancres, et de Mutalisk ou d’In-
festateurs avec Croissance Fongique pour immobiliser les
cibles afin que les Chancres puissent leur rentrer dedans. À
haut niveau, l’Infestor est très très conseillé. Autre tactique :
si le Terran n’a pas de Raven, j’enterre les baneling sur la
map (mettons 10 ou 15) à un endroit où tu sais que le Ter-
ran va passer. Tu appuies sur X au moment où il te marche
dessus, et boum. Il perd énormément de monde d’un coup.
Il faut se débrouiller pour avoir la vision par contre avec une
unité non enterrée ou un Overlord. Dans un combat normal
il faut bien microgérer, surtout si le Terran a ajouté un ou
QUESTION : Contrer le Maraudeur/Marine/Médivac
RÉPONSE : Colosses + Tempête Psy = gaspacho de
Marines
 " En ce moment, beaucoup de build protoss s’orientent vers
le fast Colossus. Les Colosses sont immédiatement effica-
ces alors qu’il faut consommer beaucoup de gaz pour sortir
ses premiers Hauts Templiers avec l’amélioration.Si on fait
du fast Templar, Il faut faire des photons pour se protéger en
early game. Une attitude défensive qui permet aux Terran
d’expand vite et sûrement. Avec leurs Mules, il est impossi-
 " Les Tourmenteurs ne sont pas bons contre les unités
de Zélotes et les Traqueurs, mais on peut faire du drop
Tourmenteur, donc garder un œil sur les Sondes. Ce qui
nous fait le plus peur, ce sont les Tanks : s’il y en a trop, il
n’y plus grand-chose que l’on puisse faire, car ils écrasent
tout le ground protoss très vite. Il faut forcer le Terran à
réagir avant qu’il n’ait une masse imbattable. Dès que l’on
voit le Terran partir sur Thor, il faut partir sur immortel qui
prendront peu de dégâts et qui tiendront. En attendant, il y
a des possibilités de harass avec le Prisme de transfert et
avec des Disloqueurs. Le Terran pourra les détruire avec
des Vikings, mais le temps qu’il passe à produire des Vi-

p72 InG@me n°1 - décembre 2010 InG@me n°1 - décembre 2010 p73