Le concept de destruction, détruire lorsque l’on ressent de la haine,

de la tristesse, ce comportement est propre à l’homme, c’est

certainement le seul être vivant qui réagis de cette manière.
-Qu’est-ce que ça représente concrètement ?
Personnellement j’ai plusieurs hypothèses sur ce sujet,
premièrement, je pense que ce genre de comportement justifie une
colère indomptable, telle que notre corps prend le dessus et réagis à
sa façon, que ce soit par la tristesse ou la colère, notre corps
extériorise nos émotions sans que nous soyons forcément volontaire
à avoir une telle réaction, cela reste une hypothèse.
-Pourquoi ce comportement représente quelque pars une
satisfaction ?
A vrai dire, on trouve satisfaisant de détruire quelque chose sous
l’influence de nos sentiments, je pense que c’est réellement
satisfaisant par moment de détruire quelque chose, c’est totalement
immoral envers la personne qui l’as fabriqué, ou la personne qui l’as
créé, ou encore au « propriétaire » si ce n’est nous.
Mais pourquoi ressentir de la satisfaction envers la destruction d’un
simple objet ou bien, est-ce que cela ne refléterai pas la cause des
casseurs par exemple, les manifestants casseurs, casse-t-il pour
réellement handicapée le pays et le gouvernement, ou casse-t-il par
réelle haine et juste pour extériorisé la haine qu’ils contiennent ?
Je pense que handicapée le pays et le gouvernement est une sorte
d’excuse pour tout détruire sur leur passage, à vrai dire si eux ne
trouvaient pas ça satisfaisant ils ne le feraient pas, qu’il y ai un
intérêts ou pas, il faut un minimum de satisfaction pour aller au bout
d’un tel acte.
Un nouveau concept a était créer un peu partout dans le monde,
ceux qu’ils appellent la « Fury room » la chambre de la fureur en
français, ceux qui reflète donc bel et bien le fait d’extérioriser de la
haine et même de la « fureur » d’après eux, donc une grande haine.
Malgré tout ça, la loi et les pays nous empêchent de détruire quoi
que ce soit qui ne nous appartient pas, ou qui peut mettre en danger
autrui, étant donné que c’est handicapant de détruire ses propres
biens, détruire quelque chose est satisfaisant et peut certainement
permettre d’extérioriser beaucoup de sentiments, mais
paradoxalement c’est vu comme un acte barbare, c’est certain que le
concept est très peu intelligent, mais dans des émissions comme
« tellement vrai » ou par exemple ils cassent des pots, qu’on le
veuille ou non, nous avons la preuve que parfois ça permet
d’extériorise nos sentiments, nos pensées, et beaucoup d’autres
choses.
Je pense donc qu’il a un côté bénéfique à parfois détruire quelque
chose, c’est très peu intelligent étant donné que tout matériel ou
bien peut être recyclé, réutilisé, donné ou vendu, cela reflète un peu
la haine que nous pouvons ressentir vis-à-vis de notre race, nous
exprimons notre haine contre des objets ou des biens qui ont était
créer, conçu par l’homme, donc indirectement cela justifie d’une
haine envers l’humain, détruire la création, ou la fabrication d’un
bien ou d’un matériel d’autrui, personnellement si je construisais
moi-même ma maison par exemple, si l’on venais à détruire ma
création ça me ferait beaucoup d’effets, négatifs évidemment mais
ce serait un vrai choc, à grande échelle évidemment si on détruit mon
dessin ça ne fera que très peu d’effet.
Dans un autre exemple, on peut détruire des choses immatérielle,
détruire des familles, détruire des vies.
Par exemple une maladie incurable peut ruiner une vie, une famille,
mais est-ce réellement naturel comme maladie ou est-ce encore une
création de l’humain du à nos millions d’années d’évolution?
Dans ce cas si, est ce que les humains responsable de cette
destruction sont réellement affecté par un sentiment de
satisfaction ? Dans le cas d’une maladie incurable, ce sont toute la
race humaine qui est responsable de la destruction de cette vie, mais
les gens n’ont aucunement conscience de l’impact qu’ils ont sur les
autres, surtout en termes d’impact indirect, dans le cas de maladies
incurables qui sont des choses dévastatrices tous les jours, personne
ne se sent coupable mais tout le monde l’est.
Au final même si nos familles sont détruites et que nos proches sont
également détruits, on ressent un sentiment dû à de simples
conséquences, donc à une échelle plus faible, peut être que détruire
des objets à un réel impact négatif sur quelque chose(s), dont nous
ne sommes peut-être même pas au courant.