Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Pr. A. Zoglat
FSR
N
Sous l’hypothèse H0 , les t répartitions des observations par rapport à md
sont équiprobables et le nombre de répartitions dichotomiques (dans ce
cas) est égal à ki=1 nuii . Ainsi,
Q
n1 nk
u1 ... uk
f (u1 , u2 , . . . , uk |t) = N
.
t
ni t
Les fréquences théoriques, sous H0 , sont alors données par : ei1 = et
N
ni (N − t)
ei2 = . La statistique 1
N
2
k X k
X (fij − eij )2 N2 X (ui − ni t/N)2
Q= = ,
eij t(N − t) ni
i=1 j=1 i=1
Remarque
N −1
Cette approximation est meilleure pour Q ∗ = Q.
N
Instrument
I1 I2 I3
73 96 12
79 92 26
86 89 33
91 95 8
35 76 78
library(agricolae);I1=c(73,79,86,91,35);I2=c(96,92,89,95,76);
I3=c(12,26,33,8,78);rfldata=c(I1,I2,I3); n1=length(I1);
n2=length(I2); n3=length(I3); N=sum(c(n1,n2,n3));
trtmnt=c(rep(1,n1),rep(2,n2),rep(3,n3))
u1=sum(ifelse(I1<median(rfldata), 1,0))
u2=sum(ifelse(I2<median(rfldata), 1,0))
u3=sum(ifelse(I3<median(rfldata), 1,0)); t=u1+u2+u3
Q=(N^2/(t*(N-t)))*sum(c((u1-n1*t/N)^2/n1,(u2-n2*t/N)^2/n2),
(u3-n3*t/N)^2/n3); Qstar=(1-1/N)*Q
pvalue=pchisq(Qstar,df = 2,lower.tail = FALSE)
A. Zoglat (FSR) Introduction MSE Automne 11 / 24
Test de Kruskal-Wallis
t(s)
fS (s) = Qk ,
i=1 ni !/N!
Ainsi, sous H0 , on a
N +1 (N − ni )(N + 1) N +1
E[R i ] = , Var (R i ) = , et Cov (R i , R j ) = − .
2 12ni 12
Kruskal (1952) a montré que, sous H0 , si aucun ni n’est trop petit alors
N N n (N+1) 2
X N − ni 2 X 12ni Ri − i 2
Zi = = H,
N N(N + 1)
i=1 i=1
|R i − R j |
Zij = q
N(N + 1)/12 (1/ni + 1/nj )
I1=c(73,79,86,91,35); I2=c(96,92,89,95,76)
I3=c(12,26,33,8,78); rfldata=c(I1,I2,I3)
n1=length(I1); n2=length(I2); n3=length(I3)
N=sum(c(n1,n2,n3)); trtmnt=c(rep(1,n1),rep(2,n2),rep(3,n3))
rng=rank(rfldata)
rng1=sum(rng[1:5]);rng2=sum(rng[6:10]);rng3=sum(rng[11:15])
krskl=sum(c((rng1-n1*(N+1)/2)^2/n1,(rng2-n2*(N+1)/2)^2/n2,
(rng3-n3*(N+1)/2)^2/n3))
Hkrskl=12*krskl/(N*(N+1))
kruskal.test(rfldata,trtmnt) # Test implémenté dans R
A. Zoglat (FSR) Introduction MSE Automne 19 / 24
Exemple
À la fin de cette période, les patients ont subi un ensemble de tests afin de
les classer selon l’amélioration de leurs états après les traitements. Le rang
1 indique le plus haut niveau d’amélioration, suivi du rang 2 . . . etc. Sur la
base des résultats ci-dessous, peut-on conclure que les effets des
traitements sont différents ?
Groupe Rangs des patients
1 19 22 25 24 29 26 37 23 27 28
2 14 21 2 6 10 16 17 11 18 7
3 12 1 5 8 4 13 9 15 3 20
4 38 39 40 30 31 32 33 36 34 35
> Hkrskl.psy
[1] 31.89366
> pchisq(Hkrskl.psy,3,lower.tail = FALSE)
[1] 5.510612e-07
Pour chacun des trois romanciers (C.E. Vulliamy, , Ellery Queen, Helen Mc-
Cloy ) on a choisi un roman. Le tableau ci-dessous contient le nombre de
phrases par page comptées sur des pages choisies au hasard.
C.E. Vulliamy 13 27 26 22 26
Ellery Queen 43 35 47 32 31 37
Helen McCloy 33 37 33 26 44 33 54