B) Etude de faisabilité

technique, environnementale
et sociale
• B1) Dimensionnement d’une voie forestière
• B2) Etude du tracé

©PM
• B3) Impact environnemental et social
• B4) Procédure loi sur l’eau
• B5) Evaluation des incidences NATURA 2000
• B6) Impact paysager

1
B1) Dimensionnement d’une
voie forestière
• Largeur de plate-forme
• Pente en long admissible
• Talus
• Fossés

©PM
• Place de dépôt
• Place de retournement

2
Dimensionnement

Accotement amont (0,5 à

Terrain 1.5 m) Accotement aval (0,5 à
Chaussée (3,5m +

©PM
naturel 1,5 m)
surlargeur)
Talus (3/2 ou
4/1 ou 1/1)
Fossé (1 m)
plate-forme (4 à 6 m)
Assiette= plate-forme + fossé + talus 3

Emprise (6 à 20 m)
 Pente en long
Définition : pente = tan (angle de pente)
Pente = dénivelée / distance horizontale

©PM
Distance
oblique Dénivelée

ß
4
Distance horizontale
Pente en long admissible
Pente en long
admissible
Sans revêtement de 6 à 8 %

Avec revêtement 12 %

©PM
optimal 6%

Virage ou lacet 4à6%

Zone humide 7à8% 5

Talus
rocher
3 types

Talus 4/1

©PM
4
Talus 3/2 1
sable I = 84 gr
3

2
I = 63 gr Talus 1/1
1
Le plus commun 6
1
I = 50 gr
 Fossés
ouverture
1.00 m

©PM
P Fossé
trapézoïdal

1.00 m
0,33m 0,33 m 0,33 m

P
Fossé
7
triangulaire
0.20 m 0.80 m
 Pente des fossés

1%<Pente en
long < 6 %

©PM
Talus Plate-forme
amont
Talus
fossé Renvoi d ’eau, aval
buses, radier 8
Place de dépôt

pistes Il est préférable de

séparer le flux des

©PM
pistes de celui des
routes.

La surface de la
Route place est calculée
secondaire selon les besoins.
9
Route principale
3 exemples

©PM
10
 Place de retournement
circulaire

©PM
Diamètre de 20 à 26 m 11
CONCLUSION / DIMENSIONNEMENT

Soyons raisonnable dans le

dimensionnement des routes forestières
Une chaussée de 3,5 mètres, une pente
admissible de 6 %, peu de lacet, pas de

©PM
revêtement permettent de limiter
l’investissement dont le retour doit être pris
en compte dans le bilan financier des forêts
concernées.
Cette économie de moyens s’exprime
également dans le choix du tracé.
12
B2) Etude du tracé
• SIG
• BD IGN (SCAN25, BD ROUTES, BD ORTHO, BD PARCELLAIRE, BD
CARTO…)
• BRGM (BD Objet-Géol 50 + captage)
• DREAL (Aires protégées APB + RNN, eau et milieux aquatiques
SAGE, milieux naturels PNR + ZICO + ZNIEFF, NATURA 2000, Sites et

©PM
paysages Unesco + classés + inscrits, zones humides)
• ONF (forêts publiques + RB)
• CRPF (forêts privées à PSG)
• Randonnée (PDIPR + PDIRM)

13
 LIDAR

©PM
Google Earth : 14
fichier KMZ Natura
2000
 Tracé provisoire
compromis
Liaison entre deux points Desserte de la forêt

Arrivée

©PM
Tracé le Respect de Respect de
plus court la pente la distance
admissible maximale
et des de
P.P.O. débardage
Tracé le plus
Départ 15
judicieux
Déterminer les utilisateurs potentiels
 Utiliser l’existant

Utiliser les voies existantes :

Inconvénients Avantages
Pente trop forte Coût moins élevé

©PM
Attention aux points Moins de dommages
noirs écologiques
Pas de problème foncier

16
Tracé sur le scan 25

 Définir :
 Les points de passage obligés :
 Rencontre avec les autres routes, passages de

©PM
rivières, replats pour asseoir les virages
 Les zones à éviter :
 Barres rocheuses, terrain mouilleux
 la pente en long admissible

17
Tracé sur le scan 25

 Pour les terrains en pente

 Déterminer :
 La distance minimale entre 2 courbes de niveau afin de
respecter la pente admissible

©PM
 Pente = Dénivelée / distance horizontale
 Donc distance entre 2 courbes ≥ équidistance / pente
Exemple : scan 25, équidistance = 10 m, pente en long
admissible ≥ 8 %
D2c ≥ 10 / 0.08 ; D2c ≥ 125 m soit 0,5 cm sur le scan au
1/25000éme
Il suffit alors de tracer des segments de droite de longueur ≥ 18
à 0,5 cm entre deux courbes de niveau.
 ©PM
19
Tracé sur le scan 25

 Pour les terrains plats

 Déterminer :
 La direction des alignements droits

©PM
 Des arcs de cercle pour les virages dont le rayon
minimum est de 10 mètres et préférentiellement 12
mètres
 Jonction avec la route principale spécifique.

20
Jonction avec la route principale

©PM
21
 Surlargeur dans un virage

Rayon de la Largeur

©PM
courbure minimale
12 5.5
15 5.1
20 4.3
25 3.9
30 3.7
35 3.5 22
Il est fortement conseillé de prévoir
une première phase de terrain avant
d’étudier le tracé d’une route

©PM
forestière afin de fixer les ppo et les
ppi.
Par ailleurs, le choix du tracé est
fortement dépendant de l’évaluation
d’incidences sur le milieu.
CONCLUSION / ETUDE DU TRACÉ 23
B3) Impact environnemental et
social
• Ne pas confondre impact, effets et résultats d’une action
• Résultats = changements qualitatifs et quantitatifs produits
directement par l’action
• Effets = incidences de l’action sur le milieu environnemental et

©PM
humain
• Impact = nouvelle situation issue de l’ensemble des effets

24
Bilan d’un projet
d’infrastructure
Objectifs Résultats Effets Impact
Desservir un Création d’une Récolte de 4000 Presque tous les
canton éloigné route de 1300 ml m3 sur 5 ans objectifs ont été
Franchir un cours Passage busé de Discontinuité atteints. Pourtant
d’eau 600 mm écologique du le projet n’a pas

©PM
cours d’eau amélioré la
situation
Déposer le BI sur Création d’une Le plateau reste technique,
plateau place de dépôt de sur la route car la écologique et
60 m² place est trop économique. Par
petite contre, il a permi
Diminuer la DD de 1500 m à Aucune de réaliser les
distance de 500 m diminution du coupes prévues.
débardage coût de
débardage
25
Types d’incidences
• Destruction et fragmentation des habitats
• Modification du comportement animal
• Altération de l’environnement physique et

©PM
chimique
• Utilisation anthropique du territoire
• Mauvaise perception du projet

26
Coupe de l’emprise
Incidences
• Perte d’habitat pour la
faune (route forestière
de 1200 ml = emprise de
2,4 ha)
• Arbres à cavités
• Nidification
• Résilience
La contribution des jeunes
peuplements est quasiment nulle pour
la diversité des communautés
d’oiseaux forestiers (BGF, 2010)
Solutions :
• Évitement /Atténuation
• Cartographie des arbres
BIO
©PM
• Observation et écoute
• Emprise sur jeunes
peuplements
• Abattage hors période de
nidification
• Compensation
• 1 Ilot de sénescence ou
27
NATURA 2000 en plus
Coupe de l’emprise
• Incidences
• Fragmentation de l’habitat pour la flore
• Diminution de la surface d’habitat cœur (espèces d’intérieur
forestier p31)
• Barrière qui limite le mouvement des espèces entre tâches

©PM
• Effet lisière
• PEL (portée de l’effet lisière)
• 5 à 15 m en forêt ( Watkins, 2003 et Avon, 2010)
• 200 m dans les landes (Angold, 1997)
• 1000 m pour les zones humides (Findlay et Houlalan,
1997)
• Solutions = diminution de la largeur d’emprise 28
Dessouchage de l’assiette
Incidences Solutions
• Suppression de la • Evacuer les souches hors
biocénose évolutive de l’emprise
responsable de la

©PM
décomposition des
souches /décomposition
sèche, humide et
mouillée (Walwork,
1976)

29
Terrassement déblai/remblai/talus/encaissement

Incidences Solutions
• Excédent de déblai  • Modelé paysager
dépôt • Etude géotechnique et
• Déficit  emprunt paysagère

©PM
• Erosion du déblai et • Gabions
remblai  sédiments  • Enrochement des talus
colmatage des frayères • Reverdissement
et effets sur les
communautés
benthiques
30
Ouvrage d’art : ex passage busé
Incidences Solutions
• Discontinuité écologique des • Pont en bois
cours d’eau (la continuité
écologique des cours d'eau se • Dalots
définit par la libre circulation
• Arches métalliques

©PM
des espèces biologiques et
par le bon déroulement du (SIREB)
transport naturel des • Surdimensionner les
sédiments)
• Destruction de frayères
passages et les enterrer
• Chute d’eau à la sortie de la du 1/3 de leur hauteur
buse • Créer un lit à l’intérieur
• Accélération des vitesses du passage
d’écoulement 31
Création de fossés
Incidences Solutions
• Erosion des fossés • Compactage des
• Modification de accotements
l’écoulement de l’eau • Coupe eau ou revers

©PM
• Rejet dans les eaux d’eau
douces superficielles • Laser
• Mauvais choix de
l’exutoire
• Contrepente
32
Accotements
+
• Fonctions écologiques des accotements
• Milieux ouverts = phase de début de succession = sources
d’espèces péri-forestières, annuelles, bisannuelles = conduit
de dispersion d’essences forestières généralistes

©PM
Solutions : Fauchage différé après 15 aout
33
Fourniture et pose de
matériaux
Incidences Solutions
• Impact des carrières (400 • Utilisation des déblais en
millions de tonnes de remblais si possible
granulats par an) • Utilisation de matériaux

©PM
• Transport de l’emprise
• Pollution visuelle • Matériaux de même
• Altération chimique nature géologique
• Agrandir une place de
dépôt

34
Revêtement : enduit superficiel
bitume
Incidences Solutions
• HAP (hydrocarbure • Pente en long admissible
aromatique polycyclique) de 6% à 8% (ex tronçon
• Ruissellement de l’eau de 100 m à 10%)

©PM
• Microclimat par
réchauffement nocturne
• Pollution visuelle

35
Utilisation anthropique du
territoire
Incidences Solutions
• Randonnée motorisée • Fermeture de la route
• Barrière par barrière (C4 135 €)
comportementale pour

©PM
les animaux
• Mortalité
• Déchets
• Bruits
• Pollutions
36
Mauvaise perception du projet
Incidences Solutions
• Blocage de dossiers • Concept de la forêt
• Vandalisme habitée
• Incompréhension de la • Information auprès des

©PM
fermeture des routes associations naturalistes
• Image de marque • Etude paysagère
impactée qui peut partagée
conduire à un risque de
réputation

37
Solutions intégrées
• Etat des lieux
• Définir les objectifs du projet et les résultats escomptés
• Lister les incidences, les valoriser par des indicateurs et
analyser leur interaction

©PM
• Evaluer l’impact
• Apporter des solutions
• Informer le public

38
Exemple
• Création de piste
pour défruiter les
P35 et P36 en FD de
Beaulieu en Meuse

©PM
• Habitat forestier
prioritaire : Erablaie
montagnarde à orme
de Montagne
• Franchissement d’un
cours d’eau 1ère
catégorie 39
Exemple
• Etude • Solutions :
• DOCOB • Evitement :
• Phase terrain changement du tracé
• Déclaration loi sur • Compensation :

©PM
l’eau ouverture de
• Evaluation mardelles pour le
d’incidences Natura sonneur à ventre
2000 jaune

40
CONCLUSION / IMPACT ENVIRONNEMENTAL ET
SOCIAL

La construction de routes
forestières reste le seul type de
travaux fortement subventionnée.

©PM
Il est alors nécessaire de
déterminer avec rigueur l’impact de
la création de cette infrastructure.
Des outils réglementaires obligent à
élaborer des déclarations de
travaux et des évaluations
d’incidences 41
B4) Procédure loi sur l’eau
• Définition d’un cours • la permanence d'un
d’eau débit suffisant une
majeure partie de
• la présence et la l'année apprécié au cas
permanence d'un lit par cas par le juge en
naturel à l’origine, fonction des données
distinguant un cours

d'eau d'un canal ou d'un
fossé creusé par la main
de l'homme
mais incluant un cours
d'eau naturel à l'origine
mais rendu artificiel par
la suite, sous réserve
d'en apporter la preuve ;
©PM
climatiques et
hydrologiques locales et
à partir de présomptions
au nombre desquelles
par exemple l'indication
du “cours d'eau” sur une
carte IGN ou la mention
de sa dénomination sur
le cadastre
42

Circulaire DE / SDAGF / BDE n°3 du 2 mars 2005 relative à la définition de la notion de

cours d'eau + L’arrêt EARL Cintrat du 21 octobre 2011
Code de l’environnement
• Article L 214.1
• toute personne (physique ou morale, publique ou privée,
propriétaire, exploitant ou entreprise) qui souhaite réaliser une
installation, un ouvrage, des travaux ou une activité ayant un
impact (direct ou indirect) sur le milieu aquatique doit soumettre

©PM
son projet à l’application de la loi sur l’eau (art. L214-1 et suivants
du Code de l’environnement), au régime de Déclaration ou
d’Autorisation selon la nomenclature Eau.

43

IOTA = installation, ouvrages, travaux et activités

Nomenclature eau
Article R 214.1 du CE Titre 3
Seuil déclaration/autorisation
• Rubrique 3120 :
Installations, ouvrages,
travaux ou activités
conduisant à modifier le
profil en long ou le profil
en travers du lit mineur
d'un cours d'eau < 100m
Le lit mineur d'un cours d'eau
est l'espace recouvert par les
eaux coulant à pleins bords
avant débordement.
• Rubrique 3150
: Installations, ouvrages,
travaux ou activités, dans le
lit mineur d'un cours d'eau,
étant de nature à détruire
les frayères, les zones de
©PM
croissance ou les zones
d'alimentation de la faune
piscicole, des crustacés et
des batraciens , ou dans le
lit majeur d'un cours d'eau,
étant de nature à détruire
les frayères de brochet <
200 m² 44
Dossier

©PM
Récépissé

45
 ©PM
46
 Avant tout projet d’infrastructure ayant
une quelconque incidence sur l’eau, il
est utile de contacter l’ONEMA.

©PM
Une visite préalable avec l’un de leur
représentant évitera de nombreuses
surprises.
En concomitance, il est également
indispensable d’évaluer les incidences
Natura 2000.
CONCLUSION PROCÉDURE POLICE DE L’EAU 47
B5) Evaluation d’incidences
Natura 2000
• Directives « oiseaux » et « habitats, faune, flore »  sites
Natura 2000
• France
• 1753 sites terrestres dont 384 ZPS et 1369 ZSC soit 12,55% de la
surface

©PM
• 207 sites marins
• Démarche
• DOCOB + COPIL + CHARTE + CONTRAT
• 187 contrats forestiers soit 1,5%

48
Activités soumises à évaluation
• Liste nationale – Article R414-19 du CE
• Activités soumises relevant d’une procédure administrative
distincte de Natura 2000
• Ex : procédure EAM à l’ONF (dispense au titre de l’article L11 du code
forestier)

©PM
• 1ere liste locale
• 2eme liste locale
• Activités situées totalement ou partiellement sur un site Natura
2000 (voirie)
• Mesure-filet sur décision préfectorale
• Activités dispensées : prévues par les contrats ou pratiquées
dans les conditions d’une charte
49
Activités de la 2ème liste locale
Soumises à évaluation
• Voies forestières (routes)
• Création de place de
dépôt de bois
• Voies DFCI
• Création de pare-feu
• Pistes pastorales
• Premiers boisements
• Création de chemins ou
sentiers pédestres,
équestres ou cyclistes
Exclues
• Pistes de débardage
• Amélioration de
l’existant
©PM
• Place de retournement
sur voie existante
• Dépôts de bois
temporaires
• Entretien des pare-feux
• Balisage et bornage des
sentiers existants 50
Evaluation
d’incidences

©PM
Natura 2000
Mode
d’emploi

51
 ©PM
52

Formulaire simplifiée
 La Cour de justice de l’Union
européenne a condamné la France le
4 mars 2010, pour manquement à
son obligation de transposition de la
directive européenne « habitats,
faune, flore » du 21 mai 1992.
Les évaluations d’incidences sont
maintenant cadrées et par le biais des

©PM
mesure-filets elles sont rendues
obligatoires dans certains
départements même si le projet ne se
situe pas dans une zone Natura 2000.

CONCLUSION / EVALUATION D’INCIDENCES 53

NATURA 2000
Délaisse les grandes
routes, prends les
sentiers.
Pythagore

©PM
54
Décomposition des souches
Sèche
Larves de coléoptères Galeries Anobiidés, Buprestidés,
Cérambycidés,
Scolytidés

©PM
Hyménoptères Ponte Siricidés
Nids Apidae( xylocope)
Nids Formicidés
Isoptères Nids Kaloterme

55
Décomposition des souches
Humide à mouillée
Périphérie Elatéridés, lucanidés et
scolytidés
Faune du sol Oribates xylophages,
lombrics, limaces,
arthropodes

©PM
Cœur Algues, carpophores,
lichens et mousses
Sciures Nématodes, enchytrées
et des larves de
diptères
Racines Invertébrés et
champignons

56