Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
RÉSUMÉ — Le modèle générique d’écran de filet développé est présenté ainsi que
les perspectives de calcul offertes par un tel modèle. Ensuite, les premiers résultats
de modélisation d’essais réalisés sur le site de la station d’essais de chute de blocs
de l’IFSTTAR sont exposés.
ABSTRACT — We explain the generic model of rockfall protection screen and the
possibilities offered by such a calculation model. Then, we expose the first results of
numerical simulation of tests made at the IFSTTAR station.
1. Introduction
1.1. Un contexte
Les écrans de filets constituent une parade passive de protection contre les chutes
de blocs. Ces ouvrages sont constitués de nappes de filets maintenues en place à
l'aide de câbles et de poteaux ancrés dans le sol. Pour arrêter les blocs, les écrans
de filet absorbent leur énergie cinétique par déformation plastique de certains
éléments constitutifs.
Le fonctionnement de ces ouvrages s'avère complexe, mais il est indispensable de
bien l'appréhender pour un dimensionnement fiable vis à vis des niveaux d'énergie
requis. Le guide d'agrément technique européen (ETAG27, 2008), prescrit des
essais d'impact en vraie grandeur pour valider la capacité d'arrêt des écrans de filets.
C'est dans ce contexte qu'une station d'essais de chutes de blocs a été construite
par l'IFSTTAR pour participer au processus de délivrance du marquage CE des kits
de protection contre les éboulements rocheux (Rochet-Lacoste et al., 2010).
Sur le marché, il existe une grande diversité d’écrans de filets (INTERREG III A
RISKYDROGEO, 2006) : chaque fournisseur a conçu sa propre gamme d’écrans de
100 kJ à 5000 kJ voire plus. Sur la technologie même de l’ouvrage, certains filets
sont positionnés en amont des poteaux (Figure 1), d’autres en aval des poteaux
‐ 511 ‐
Journées Nationales de Géotechnique et de Géologie de l’Ingénieur JNGG2012–Bordeaux 4-6 juillet 2012
(Figure 2). Les câbles de rives maintenant le filet en place sont accrochés aux
poteaux ou à un câble coulissant dans ces derniers et font toute la longueur de
l’ouvrage. Au-delà de la diversité des technologies, les éléments constitutifs des
écrans prennent des formes différentes :
les nappes de filet sont constituées d’anneaux entrecroisés à 4 ou 6 contacts
(Figure 3), de câbles à maille losangique (Figure 4), de grillages, de câbles
tricotés avec éventuellement des agrafes fusibles ou rigides (Figure 5).
les dispositifs de freinage prennent la forme de ressorts, de bandes
métalliques qui se déforment autour d’un axe, de profilés en aluminium qui
s’écrasent, de câbles qui frottent entre deux plaques, etc.
les poteaux présentent une forme cylindrique ou sont des profilés en H.
‐ 512 ‐
Journées Nationales de Géotechnique et de Géologie de l’Ingénieur JNGG2012–Bordeaux 4-6 juillet 2012
Le modèle générique vise à définir une forme commune, donc très générale pour la
plupart des écrans de filets. Pour cela, on peut remarquer qu’un écran de filets est
constitué de poteaux, de filets, de haubans, de câbles, de dispositifs de freinage et
d’ancrages. On décide alors de décrire chacun des éléments constitutifs à l’aide de
nœuds et de liaisons. Les nœuds traduisent ainsi la géométrie, alors que les liaisons
rendent compte de l’interaction entre les nœuds qu’elles relient et donc du
comportement de la structure. Dans cette description, on oublie le nombre de câbles
de rives, la géométrie des haubans ou du filet. On raisonne sur un ensemble de
nœuds.
Le modèle générique d’écrans de filet consiste ainsi en une description abstraite de
l’ouvrage : c’est simplement un objet constitué de nœuds et de liaisons. Cet écran
abstrait est ensuite défini par la spécification de la géométrie d’un écran réel (Figure
6).
On constate ainsi que tous les écrans de filets peuvent être représentés sous cette
forme même si des choix de discrétisation sont à réaliser. Par exemple, pour le filet,
on peut décider de générer un nœud par maille ou de créer un nœud pour chaque
contact entre mailles.
‐ 513 ‐
Journées Nationales de Géotechnique et de Géologie de l’Ingénieur JNGG2012–Bordeaux 4-6 juillet 2012
‐ 514 ‐
Journées Nationales de Géotechnique et de Géologie de l’Ingénieur JNGG2012–Bordeaux 4-6 juillet 2012
Les figures 8 à 11 montrent des simulations réalisées sur des types d’écrans de filets
différents pour illustrer le bon fonctionnement de l’outil de calcul et justifier l’intérêt du
modèle générique.
La simulation porte sur un écran de filets de type aval. Dans ce cas, le filet est situé
en aval des poteaux et est maintenu en place par des prolongateurs qui coulissent
dans les poteaux via des diabolos. Il s'agit d'un filet à anneaux entrecroisés à six
contacts et l'ouvrage testé est constitué de trois modules.
L'objectif est de modéliser un essai au SEL à une énergie d'impact de 330 kJ sur cet
écran de classe 3 (ETAG 27). Afin de comparer les résultats expérimentaux et
numériques, les conditions initiales du calcul prises identiques à celles de
l'essai figurent dans le tableau suivant (Tableau 1).
‐ 515 ‐
Journées Nationales de Géotechnique et de Géologie de l’Ingénieur JNGG2012–Bordeaux 4-6 juillet 2012
3.2. Résultats
‐ 516 ‐
Journées Nationales de Géotechnique et de Géologie de l’Ingénieur JNGG2012–Bordeaux 4-6 juillet 2012
4. Conclusions et perspectives
Le point fort du travail est d'avoir développé un modèle très générique d'écrans de
filets permettant un mode commun de calcul du comportement des ouvrages.
Le modèle générique intégré au sein de l’outil de calcul des déformations de l’écran
de filet permet donc de décrire correctement le comportement du filet sous impact de
bloc et d’appréhender son niveau d’endommagement. Les grandeurs faisant l’objet
de spécification par l’ETAG27 sont également disponibles.
L’outil de calcul doit être finalisé notamment en intégrant deux géométries d’écrans
de filet couramment utilisées. Ensuite, une validation complète sera menée
notamment en comparant les résultats numériques avec les résultats d’essais en
vraie grandeur réalisés sur le site de la station d’essais de chutes de blocs de
l’IFSTTAR.
Plusieurs travaux sont envisagés :
effectuer des simulations numériques pour comparer les technologies de filets,
étudier leur durabilité en fonction du vieillissement des matériaux les
constituant, comparer les performances de deux filets en série par rapport à
un filet de capacité double, comparer un impact vertical par rapport à un
impact incliné.
prendre en compte le comportement des ancrages actuellement supposés
parfaitement rigides dans la réponse de l’écran de filets.
disposer de données représentatives du comportement des filets en réalisant
des essais de traction dans le plan et de sollicitation hors-plan sur les filets ou
en montant un partenariat avec les industriels développant ces produits.
Remerciements
Les auteurs tiennent à remercier au nom de l’IFSTTAR l’ensemble des cofinanceurs
du projet de station d’essais de chutes de blocs, ainsi que le groupe Vicat,
propriétaire du site de Montagnole. Nous tenons également à exprimer notre
reconnaissance aux deux fabricants d’écrans de filets, GTS et HC, qui ont réalisé
des essais sur le site de Montagnole.
Références bibliographiques
Cazzani A., Mongiovi L., Frenez T. (2002). Dynamic finite element analysis of interceptive devices for
falling rocks, International Journal of Rock Mechanics & Mining Sciences, vol 39, 303‐321.
ETAG 27 (2008). Guide d'agrément technique européen de kits de protection contre les chutes de
blocs rocheux.
Nicot F., Cambou B., Mazzoleni G. (2001). Design of rockfall restraining nets from a discrete element
modelling, Rock Mechanics and Rock Engineering, vol. 34, n° 2, p. 99‐118.
‐ 517 ‐
Journées Nationales de Géotechnique et de Géologie de l’Ingénieur JNGG2012–Bordeaux 4-6 juillet 2012
Rocher‐Lacoste F., Dubois L., Bost M. (2010). Station d'essais de chutes de blocs : projet et
realisation, Journées Nationales de Géotechnique et de Géologie de l’Ingénieur : JNGG 2010
Grenoble.
Trad A ., Robit P., Limam A., Bertrand D., Delhomme F. (2009). Etude du comportement des filets de
protection : approches expérimentales et numérique (MEF)
Trad A . (2011). Analyse du comportement et modélisation de structures souples de protection : le
cas des écrans de filets pare‐pierres sous sollicitations statique et dynamique, Thèse, Insa de Lyon.
Volkwein A. (2004). Numerical simulation of flexible rockfall protection systems PhD thesis, Swiss
Federal Institute of Technology, Zurich, Switzerland.
‐ 518 ‐