Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
En principe avoir un résultat net approchant les 12 milliards de FCFA était l’estimation
prévisionnelle. Mais la fraude a obligé à revoir les calculs. Du coup, aucun dividende ne sera
distribué cette année 2015.
Les avocats de l’actionnaire français Banque Populaire d’Epargne (BPE), munis du rapport
d’audit, ont déposé une plainte auprès du Tribunal de Grande Instance de Douala. Le même
jour s’est tenu un Conseil d’Administration auquel a assisté le Directeur Général de BPE
chargé de l’international.
2. Factures fictives
Prosaïquement, la fraude a porté sur des surfacturations. Par exemple la prestation du Cabinet
comptable, appelé à évaluer les immobilisations de la banque, est ainsi passée, selon la
COBAC, de 76 millions initialement prévus à 1,8 milliards de F CFA. « Des factures fictives
ont été réglées via un circuit hors procédure, avec des traitements comptables échappant aux
radars », explique le nouveau Directeur Général.
1/3
Le principal fournisseur incriminé est Interface. Il serait impliqué dans plusieurs
détournements à hauteur de 48 milliards de F CFA, d’après la COBAC. Ainsi, par exemple,
des factures auraient été produites pour l’achat de plus de 1 000 coffres forts, alors que la
banque ne compte que 37 agences.
3. Manque de clarté
Depuis 1997, Interface fournissait des prestations à la BICIC. Mais il s’est instauré un tel
climat de confiance entre la BICIC et Interface qu’il est très souvent arrivé que, dans des
situations d’urgence, la BICIC intervienne sans attendre de recevoir au préalable un bon de
commande d’Interface ou inversement. Eu égard à la récurrence et au volume de ce type de
situations, et en l’absence à la BICIC d’un dispositif fiable de suivi, certaines prestations
pouvaient faire l’objet de multiples facturations. Le montant évoqué par la COBAC
correspond uniquement à toutes les transactions bancaires qui ont transité par le compte
d’Interface logé à la BICIC.
La justice est désormais chargée de démêler l’écheveau des transactions frauduleuses entre la
BICIC et ses fournisseurs.
Travail à faire
2/3
14. Quels sont les deux grands modèles de gouvernance. 0,25×2 = 0,5pt
15. Quel est le modèle de gouvernance de la BICIC. Justifier votre réponse.0, 25×2 = 0,5 pt
16. Citez quatre (04) institutions qui s’intéressent sur le gouvernement d’entreprise. 0,25×2 =
1 pt
17. Citez quatre principes du gouvernement d’entreprise de l’OCDE (Organisation de
Coopération et le Développement Economique) 0,25×4 = 1 pt
18. Citez deux conséquences de la mauvaise gouvernance pour la BICIC. 0,25×2 = 0,5 pt
19. Le gouvernement d’entreprise de la BICIC respecte-t-il les principes du gouvernement
d’entreprise de l’OCDE ? pourquoi. 0,25×2 = 0,5 pt
20. Donnez deux apports des normes comptables IFRS dans la gouvernance de la BICIC.
0,25×2 = 0,5 pt
21. Proposez deux organes pouvant être créé pour le contrôle interne de la BICIC. 0,25×2 =
0,5 pt
22. Quels sont les organes pouvant convoquer le conseil d’administration de la BICIC. 0,25×2
= 0 ,5pt
23. Citez quatre (04) attributions du conseil d’administration de la BICIC. 0,25×4 = 1 pt
24. Le conseil d’administration de la BICIC a-t-il accomplit sa mission ? pourquoi. 0,25×2 =
0,5 pt
25. La BICIC étant la filiale camerounaise de BPE, expliquer comment la loi Mer (LSF) en
France permettrait d’améliorer le contrôle interne. 0,25 pt
26. Quel nom donne-t-on au code éthique du commissaire aux comptes 0,25 pt
27. Énumérez quatre (04) rôles du commissaire aux comptes dans la gouvernance. 0,25×4 =
1pt
28. Deux (02) conséquences de la non application de l’éthique pour le commissaire aux
comptes. 0,25×2 = 0,5pt
29. Citez deux principales causes des fraudes comptables par les dirigeants et les
administrateurs. 0,25×2 = 0,5pt
30. Citez quatre (04) apports du droit comptable OHADA dans la gouvernance d’entreprise.
0,25×4 =1
31. Le droit comptable OHADA permet-il de garantir vraiment la bonne gouvernance dans
l’espace communautaire ? justifier votre réponse. 0,25×2 = 0,5pt.
3/3