Compréhension orale

Regardez l’interview, prenez des notes et rédigez une question pouvant correspondre à chacune
des réponses ci-dessous.

1) David Paternotte est sociologue et politologue, chercheur à l'ULB, l'Université libre de Bruxelles, où il dirige
l'atelier « genre et sexualité ».

2) Parce qu’elle en a fait toute une histoire pour pas grand-chose finalement.

3) De la comparaison des situations en Belgique, en France et en Espagne.

4) L'accès à la procréation médicalement assistée puisque les lesbiennes ont accès à l’insémination.

5) Les opposants.

6) En tout cas, ils ont voulu, d’une manière très française, à partir de l’automne dernier, réouvrir le débat alors
qu’on pouvait le croire clos.

7) Qu’il allait permettre le mariage homosexuel.

8) Il s’agit de Frigide Barjot.

9) Christine Boutin.

10) Cela signifie qu’ils ont été invités dans de nombreuses émissions de télévision.

11) Respectivement en 2003 et en 2005.

12) Parce que le premier ministre Zappatero avait gagné les élections un peu de manière inattendue suite aux
attentats terroristes de 2004.

C. Pinson, A.P. Prévost-Wright et L. Van Ranst,

21/24
Alliance française de Bruxelles-Europe, CELF – Mars 2013
13) Le fait que l'opposition était menée par les secteurs conservateurs de l'Église catholique que beaucoup
d’Espagnols associent à la dictature. Cela a rallié ainsi certains secteurs laïcs à la revendication du mariage.

14) Sur le code Napoléon.

15) Cela signifie qu’ils ont trouvé des astuces pour créer de nouvelles institutions et de faire évoluer l’institution
du mariage.

16) Le Danemark, en 1989.

17) Quand il y a eu les débats sur le Pacs.

18) Le Luxembourg.

19) De celle des États membres.

20) Parce que c’est une institution privée.

21) Que ça devrait passer.

22) En mai ou un juin.

23) Ils ont soit soutenu le projet, soit se sont abstenus.

C. Pinson, A.P. Prévost-Wright et L. Van Ranst,

22/24
Alliance française de Bruxelles-Europe, CELF – Mars 2013
Activité 1 : Le lexique sociétal

A) Complétez le tableau ci-dessous.

Acronyme / sigle Signification de l'acronyme/sigle Définition

Pacte civil de solidarité

GPA

C’est un ensemble de pratiques

cliniques et biologiques où la
médecine intervient plus ou moins
directement dans la procréation.
FIV

IAD Insémination…

B) Associez à chaque thème le lexique que vous connaissez.

Orientation sexuelle Mariage Grossesse Famille, enfants

C. Pinson, A.P. Prévost-Wright et L. Van Ranst,

23/24
Alliance française de Bruxelles-Europe, CELF – Mars 2013
Activité 3 : Les expressions idiomatiques pour colorer le discours

A) Reliez l'expression idiomatique à sa signification.

1. Les doigts dans le nez a) À une date hypothétique, dans très

longtemps, voire jamais.
2. Presser quelqu’un comme un citron b) Dire des mensonges, des histoires.
3. À la saint-glinglin c) Envenimer une querelle, inciter à la dispute,
aggraver une situation.
4. L’habit ne fait pas le moine d) Exploiter complètement quelqu’un
5. Prendre des vessies pour des lanternes e) Exposer quelqu’un aux jugements et aux
critiques les plus sévères.
6. Mettre sur la sellette f) L'apparence peut être trompeuse.
7. Faire chou blanc g) Ne pas réussir son coup, ne rien gagner.
8. Raconter des salades h) Remettre à une date qui n'existe pas, donc qui
n'arrivera jamais.
9. Jeter de l’huile sur le feu i) Se tromper lourdement dans ses
appréciations.
10. Remettre aux calendes grecques j) Très facilement.

B) Reformulez l’extrait ci-dessous en ajoutant des expressions idiomatiques

Paul Germain
Hum. Alors, revenons à la situation en France. En principe, là, maintenant, c’est sur des rails, ce projet va être
voté au Sénat dans les semaines qui viennent ?

David Paternotte
Oui, alors les débats vont reprendre au mois d’avril, euh... si tout va bien et dans ce contexte-là, ça devrait
passer. Alors, la question c’est de savoir si le projet de loi va être retouché ou pas, donc s’il y aura navette
parlementaire, si ça doit repasser à l’Assemblée nationale, c’est le plus probable. Et donc, on attend à ce que la
loi soit approuvée en mai, juin, probablement.

Paul Germain
Est-ce que ce débat a révélé aussi un clivage entre la droite et la gauche en France ? C’était un moyen pour la
droite de s’opposer à François Hollande ?

David Paternotte
Ça a été un moyen certainement pour l’UMP avant tout de ressouder les divisions qui venaient de la course
présidentielle au sein du parti. Donc là, il y a eu cette utilisation. Ceci dit, on... on voit que par rapport à
l’époque du Pacs, le débat à tout de même évolué puisque maintenant on a toute la gauche, certainement au
niveau du groupe parlementaire qui a soutenu la loi de manière quasiment unanime ; et à droite, on a de plus
en plus de voix qui soit ont soutenu le projet, soit se sont abstenues.

C. Pinson, A.P. Prévost-Wright et L. Van Ranst,

24/24
Alliance française de Bruxelles-Europe, CELF – Mars 2013