Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
A p p l i c a t i o n de la m é t h o d e d e relaxation
à l'étude de quelques écoulements
en m i l i e u poreux
Use o f r e l a x a t i o n m e t h o d f o r i n v e s t i g a t i o n
of some f l o w s in porous m é d i u m
PAR G. MATTA
INGÉNIEUR DE L'ÉCOLE SUPÉRIEURE DE BEYROUTH
LICENCIÉ ËS SCIENCES
L'équation aux dérivés partielles de l'écoulement The differenlial équation for plane flow in a
plan en milieu hétérogène et anisotrope est tra- heterogeneous and anisolropic médium is trans-
duite sous forme de différences finies. Les for- posée in ternis of finite différences. The classic
mules ciassiques relatives à un milieu homo- formula: concerned with a heterogeneous and
gène et isotrope en sont déduites comme cas anisotropic médium are deduced as a particular
particulier. case.
Dans l'étude des conditions aux limites, la sur- In the investigation of bonndary conditions, the
face libre est supposée formée de segments de free surface is assumed to be mode up of
droites coïncidant avec les lignes du quadrillage. straight segments coïncident with the squarring
Une fois les potentiels définitifs calculés aux Unes.
nœuds voisins de la surface libre, tes points de Once the définitive potentiats have becn calcn-
celle-ci sont déterminés par interpolation ou laled for the nodes near the free surface, the
extrapolation. points of thèse arc déterminée! bi/ interpolation
or extrapolation.
La méthode ainsi rendue plus rapide est appli- The method, thus speeded up, is applied to so-
quée à l'étude de quelques écoulements plans. me plane flows. The advantages of fhis iheorc-
Les avantages de cette méthode théorique sui- tical method over eleclronic computers are
tes analogies électriques sont mis en évidence. pointed ont.
I. _ INTRODUCTION
II. — E X P R E S S I O N D E S D É R I V É E S P A R T I E L L E S S O U S F O R M E D E D I F F É R E N C E S FINIES
CAS GÉNÉRAL D ' U N MILIEU HÉTÉROGÈNE E T A N I S O T R O P E
_ 9 _ 3a'
K, K. =0 (2)
3.r N'
M'
d a n s laquelle :
9 e s t la f o n c t i o n d e p o t e n t i e l e n u n p o i n t d u
domaine étudié,
K„ e t K s o n t les p e r m é a b i l i t é s p r i n c i p a l e s d i -
x
1 2
(a+«0 2
[ « 2
+
1
+ (a+a') 2
• K;,. ) •
n -— (K xi — K^o) K
7T .rt foi — <Po)
(«+«')
(5)
2
+ JbTFW [ ^ ( K z l K
~~ -~ " o) ( K o 8 K
~ * ] n) +
Tt4^T K j 0
I ( ? 1 •<?o)
9s — 9 o ) = 0
2
&V« [ K , ( M 9 2 — 9 ) + K ^ . (94 — <?o) ] + [ K , n ( 9 , — 9o) + K . . (93 — 9o) ] = 0
0 N
•III. — C O N D I T I O N S A U X L I M I T E S
P o u r simplifier c e t t e m é t h o d e , o n p e u t p r o -
l o n g e r les m a i l l e s a u - d e l à d e la s u r f a c e l i b r e et
affecter c h a q u e n œ u d fictif a i n s i f o r m é d ' u n p o -
t e n t i e l d é t e r m i n é , c o m m e il est i n d i q u é c i - d e s s u s .
A i n s i , o n a u r a affaire à des étoiles r é g u l i è r e s
b i e n p l u s faciles à t r a i t e r .
M a l g r é t o u t , ces m é t h o d e s d e r e l a x a t i o n q u i
d é t e r m i n e n t la s u r f a c e l i b r e p a r d e s t â t o n n e -
m e n t s successifs, exigent des calculs longs, in-
c o m p a t i b l e s avec u n u s a g e f r é q u e n t el s y s t é m a -
F i g . 2. t i q u e . Ces t â t o n n e m e n t s r e n d e n t d ' a i l l e u r s les
m é t h o d e s m o i n s r a p i d e s , il f a u d r a i t les é l i m i n e r .
LIGNE DE COURANT DE POSITION INCONNUE. —
DÉTERMINATION DE LA SURFACE LIBRE.
Méthode proposée C
L a s u r f a c e l i b r e est u n e l i g n e d e c o u r a n t d e
p o s i t i o n i n c o n n u e , elle vérifie à la fois les d e u x A u lieu d e p a r t i r d ' u n e p o s i t i o n a p p r o c h é e d e
conditions : l a s u r f a c e l i b r e , n o u s c o n s i d é r o n s celle-ci c o m m e
f o r m é e d e s e g m e n t s d e d r o i t e s c o ï n c i d a n t avec
= 0 et 9 = Z , ou p l u s g é n é r a l e m e n t J
o=(Z h )
r c
les l i g n e s d u q u a d r i l l a g e . P u i s , en u t i l i s a n t la
dn f o r m u l e (4) é t a b l i e p o u r les lignes d e c o u r a n t d e
(h,, é t a n t la p r e s s i o n c a p i l l a i r e q u i r è g n e s u r la position connue, nous corrigeons p a r approxi-
s u r f a c e l i b r e s u i v a n t les c o n d i t i o n s de l'expé- m a t i o n s s u c c e s s i v e s les p o t e n t i e l s a u x n œ u d s
rience). s i t u é s s u r ces m a i l l e s f r o n t i è r e s .
Il existe p l u s i e u r s m é t h o d e s p o u r la d é t e r m i - U n e fois les v a l e u r s n o d a l e s définitives o b t e -
n a t i o n d e c e t t e s u r f a c e , elles r e v i e n n e n t t o u t e s n u e s , n o u s d é d u i s o n s p a r e x t r a p o l a t i o n ou i n t e r -
à se d o n n e r a priori u n e p o s i t i o n a p p r o c h é e de p o l a t i o n les p o i n t s a p p a r t e n a n t à la ligne l i b r e
la l i g n e i n c o n n u e et à l ' a m é l i o r e r p r o g r e s s i v e - e x a c t e q u i vérifient ç = Z - f - / i . f
— Fond imperméable :
Le fond i m p e r m é a b l e étant supposé horizon-
tal, le g r a d i e n t d e 9 est c o - l i n é a i r e a v e c la v i t e s s e
le l o n g de cette f r o n t i è r e . O n a, c o m m e d a n s u n
milieu isotrope : 3 9 / 3 / 1 = 0 .
E n d i s p o s a n t les m a i l l e s de f a ç o n à ce q u e
le fond i m p e r m é a b l e soit c o n f o n d u a v e c u n e
ligne d u q u a d r i l l a g e (figure 2), o n a :
9 +
2 9 4 — 2 9 o + 2 (K,./K ,) (93 — 9 o ) = 0
; (5)
— Surface, libre :
E n u n p o i n t d e la s u r f a c e libre, la v i t e s s e fait
avec le g r a d i e n t d u p o t e n t i e l u n a n g l e 0 / d o n n é
p a r la f o r m u l e :
( K , — K„) tgO
• ligne libre et équipotentielles méthode c tg 0>' =
. M ii méthode o K + K tg* 9
r h
Surface libre _ K = K
n v
FIG. 4.
N" SPÉCIAL B/1957 G. M A T T A 637
(6)
3. Cas d'un massif zone.
O n a, d ' a u t r e p a r t :
À p a r t les c o n d i t i o n s a u x l i m i t e s q u i se p r é s e n -
t e n t d a n s les d i g u e s h o m o g è n e s et i s o t r o p e s , l a 4 9 4 = 9 o + 93 + 9ô + 9 ï
surface de séparation de deux massifs de per- et :
m é a b i l i t é s différentes c o n s t i t u e u n e f r o n t i è r e 1
4 9 4 = 9 o + 93 + 95' + <P7 , 1
supplémentaire.
D é t e r m i n o n s les p o t e n t i e l s a u x n œ u d s v o i s i n s L ' é q u a t i o n (6) s ' é c r i t d o n c :
de cette frontière. Trois cas sont à distinguer :
2
1+- ®G=-0ï'3+ ?5)+ t
j/" (»3> + 9s-)
— Cas où la surface de séparation ne passe que
par des nœuds (fig. 5 ) . e
P o u r t r o u v e r u n e f o r m u l e e n <f <p> 94. t 94- u 2
o n é c r i t l a f o r m u l e (16) p o u r l e s p o i n t s 1 e t 2
O n o b t i e n t finalement :
4
( ^ "ET") 9 0 = 2
94 + ?l + ? 2 + -^-(2 94' + 9l + ?2)
a 0
Si l ' o n fait K =K ,
1 2 o n retrouve la formule
© classique :
© 4 9 o = 9 l + 92 + 94 + 94'
Fio. 5.
— cas général d'un plan de séparation quel-
conque.
En appliquant la f o r m u l e générale (5), on L a m é t h o d e la p l u s s i m p l e c o n s i s t e à u t i l i s e r
obtient : d e s étoiles r e c t a n g u l a i r e s d e telle s o r t e q u e l a
surface de séparation ne passe q u e p a r des
K o (91+92 — 2 <p )+K (9 +9 — 2 9 ) = 0
0 1 3 4 0
n œ u d s (fig. 7 ) .
q u i s'écrit e n c o r e :
a
1 +
K 3
=9l + ? 2 + 9 3 + ?4
Ki a a
a b b b /b a
où K, e t K s o n t les p e r m é a b i l i t é s r e s p e c t i v e s
2
3 /
d e s z o n e s 1 e t 2 — c a s o ù la s u r f a c e d e s é p a - a a a
r a t i o n e s t c o n f o n d u e avec u n e l i m i t e d u q u a d r i l - a b b /b b 0
lage (fig. 6 ) . 4 j0 2
a /a a
8 7 6
a b A 1
b b a
a a
5 4 3 a A b b b a
® A
© Z 0 1 il)
FIG. 7.
5' 4' 3'
E n a p p l i q u a n t la f o r m u l e g é n é r a l e (5) a u
8' r 6'
n œ u d O p a r exemple et en supposant u n degré
d ' a n i s o t r o p i e différent d a n s l e s d e u x zones,'' il
FIG. 6. vient :
L e s c o n d i t i o n s d e c o n t i n u i t é d u p o t e n t i e l (5)
au point O peuvent s'écrire :
K
« 2 X ~ ~ (9l — 9o)+K;, —- (? — 9(») 2 2
ou e n c o r e : on a :
r
~jr , \ \ \ ( ^l K ( 9 ! — 9 o ) + K i (?« — 9 )
2 0
+ ~~- K 2 ( o — 9 ) + K T (94 — 9 )
2 0 0 = 0
K
H £7 » 2 <9a ? o ) + K / n (94 9o) = 0 D a n s ce d e r n i e r cas, la d é v i a t i o n d e s l i g n e s de
c o u r a n t e s t d o n n é e p a r la f o r m u l e :
Si la digue, est i s o t r o p e : ( K = K » v 2 2 et K i = K » , ) .
c K tg
t — y)=K 2 t g (G ~ 2 y) (fig. 8)
IV. — CONCLUSIONS
BIBLIOGRAPHIE
DISCUSSION
Président : M . C H A P O U T H I E R
« Lorsqu'on utilise la m é t h o d e des analogies électri- de l'imposition des conditions a u x limites électriques, et
« ques p o u r la d é t e r m i n a t i o n d'un réseau d'écoulement, t r è s peu de la précision des valeurs des résistances, ni
« il arrive, lorsque la ligne de s a t u r a t i o n p r é s e n t e des des d i m e n s i o n s non faibles des m a i l l e s . Elle p e r m e t d'au-
« courbures de signes différents, que la série convergente t r e p a r t de r e p r é s e n t e r exactement la forme de la surface
« qui p e r m e t d ' a t t e i n d r e la ligne de s a t u r a t i o n définï- libre (à 1 % de la h a u t e u r de charge, p a r exemple), m a l -
« tive, soit u n e série alternée. Un tel cas se produit-il gré un maillage parfois assez grand et u n e précision des
« avec le calcul p a r r e l a x a t i o n et, d a n s l'affirmative, résistances de 0,5 %. Aussi, cette m é t h o d e ne peut être
« est-ce qu'on a b o u t i t à u n e ligne bien définie? » moins précise que la m é t h o d e de relaxation où l'approxi-
m a t i o n polygonale de la surface libre superpose à l'écou-
M. M A T T A répond que ses a p p r o x i m a t i o n s ne compor- lement réel u n e certaine épaisseur fictive de sable m o u i l -
tent pas de séries alternées et que d a n s le cas où la ligne lé. Très exactement, d'après la théorie des différences
brisée d ' a p p r o x i m a t i o n est inférieure à la ligne réelle finies, le fait de l i m i t e r le d o m a i n e de r e l a x a t i o n s u i v a n t
supposée connue, les équipotentielles font des angles ai- u n contour polygonal revient à étudier l'écoulement de
gus avec la surface l i b r e ; t a n d i s que, d a n s le cas où la liltration en charge limité p a r u n e paroi i m p e r m é a b l e
ligne brisée est supérieure à la ligne réelle, les intersec- p a s s a n t p a r les s o m m e t s saillants du contour polygonal
tions de celles-ci avec les équipotentielles sont stricte- en question.
m e n t à angle droit, pour a u t a n t que l'écart entre ligne
réelle et ligne approchée n'est p a s t r o p sensible. Il est Enfin, les modèles h y d r a u l i q u e s en sable, bien que
donc préférable de p a r t i r d'une surface libre approchée r e p r é s e n t a n t des écoulements réels, ne p e u v e n t être con-
légèrement supérieure à la surface réelle. sidérés comme des critères sûrs, l e u r s c o n s t i t u t i o n s
D'autre part, M. H A B I B r e m a r q u e que le calcul d o n n é n ' é t a n t j a m a i s connues avec précision.
p a r M. M A T T A pour la d é t e r m i n a t i o n du réseau d'écoule- De toutes façons, les précisions respectives des deux
m e n t y compris la frange capillaire suppose le coefficient méthodes sont toutes deux a m p l e m e n t suffisantes poul-
de p e r m é a b i l i t é constant. En fait, la frange capillaire ies besoins p r a t i q u e s ; seules leurs commodités d ' u t i l i s a -
correspond à u n milieu non s a t u r é . Or, le coefficient de tion et leurs rapidités peuvent être comparées.
p e r m é a b i l i t é des sols décroit très r a p i d e m e n t lorsque la M . le P r é s i d e n t conclut q u e la m é t h o d e a n a l o g i q u e
t e n e u r en air a u g m e n t e (de 1 à 1/1 000 facilement). Dans e x p é r i m e n t a l e et la m é t h o d e théorique de calcul ont
ces conditions, le calcul présenté d o n n e u n débit d'infil- peut-être toutes deux des progrès à faire, l'une a i d a n t
t r a t i o n s capillaires beaucoup trop i m p o r t a n t p a r r a p p o r t l'autre, pour a r r i v e r chacune à u n e plus grande précision.
à ce qui se passe d a n s la n a t u r e .
Sur la d e m a n d e de M . H U A R D D E L A M A U R E , M . M A T T A
M . M A T T A précise que le t r a c é du réseau des équipo- précise que la m é t h o d e de r e l a x a t i o n lui a d e m a n d é u n e
tentielles et des lignes de c o u r a n t n'est pas t e l l e m e n t dizaine d'heures p o u r résoudre, d'abord, le p r o b l è m e
influencé p a r les v a r i a t i o n s du coefficient de perméabilité, d ' u n e digue à parois verticales, t a n d i s q u ' e n s u i t e , l'habi-
et que le débit capillaire m e s u r é à p a r t i r du réseau sous t u d e a i d a n t , elle lui a p e r m i s de t r a i t e r en trois ou q u a -
forme de Q/K concorde avec la v a l e u r donnée p a r t r e h e u r e s le cas d'une digue à parois inclinées.
l'expérience.
Sur la d e m a n d e de M . H U P N E R , M . le P r é s i d e n t et M .
M . H U A R D D E L A M A R R E s'étonne que la comparaison de MATTA d o n n e n t quelques précisions sur le sens et l'ori-
la méthode de r e l a x a t i o n avec la m é t h o d e des analogies gine du m o t « r e l a x a t i o n », associé à cette m é t h o d e : ce
électriques ait donné, d'après M. Matta, u n écart de 3 % m o t signifie : « a p p r o x i m a t i o n s successives » et d ' a u t r e
au d é t r i m e n t de celle-ci qui, généralement, coïncide à part, d o n n e l'idée d'un réseau m a i l l é ; cette d é n o m i n a t i o n ,
quelques millièmes près avec les méthodes de calcul. d'origine anglo-saxonne, a été d o n n é e p r o b a b l e m e n t p a r
M . M A T T A répond qu'il a comparé la méthode ne relaxa- Southwell.
tion, non à celle des r é s e a u x de conductances, m a i s à M. BONNIN suggère à M . MATTA :
celle des modèles en sable réalisés avec u n e technique
spéciale et pense que l'erreur de 3 % que l'on constate au 1" D'améliorer la précision du t r a c é de la surface libre
voisinage de la zone capillaire est due au modèle expé- lorsque sa pente est assez différente de 45°, en
r i m e n t a l p a r t i e l l e m e n t saturé d a n s cette zone et qui ne t r a n s f o r m a n t la maille carrée en m a i l l e r e c t a n -
d o n n e p a s p a r conséquent, des valeurs assez précises des gulaire ;
charges. 2" D'appliquer à la m é t h o d e la distorsion géométrique,
P a r ailleurs, M. M A T T A a comparé sa méthode à celles en cas de p e r m é a b i l i t é anisotrope, afin de conser-
de la cuve r h é o g r a p h i q u e et du p a p i e r conducteur : les ver l'orthogonalité des lignes de c o u r a n t et des
divergences constatées sont p l u t ô t dues au modèle élec- équipotentielles.
trique. Il estime d ' a u t r e p a r t que la méthode de r e l a x a - M . M A T T A pense que la p r e m i e r procédé c o m p l i q u e r a i t
tion est plus précise que la méthode des réseaux de un peu le p r o b l è m e ; q u a n t au deuxième, M . M A T T A l'a
conductances, parce que celle-ci i n t r o d u i t , o u t r e les er- a p p l i q u é et a obtenu des r é s u l t a t s satisfaisants qu'il a
r e u r s d'expériences, les erreurs dues aux valeurs des r é - comparés à ceux qu'il a obtenus à p a r t i r des mailles
sistances qui sont fonction de l'écartement des mailles. rectangulaires. M . M A T T A signale que l'avantage des m a i l -
M. H U A R D D E L A M A R R E indique que la précision de la les rectangulaires est de t r a i t e r les problèmes anisotropes
méthode des réseaux de conductances (qui n'est a u t r e avec la même précision et la même r a p i d i t é que les
q u ' u n e r e l a x a t i o n a u t o m a t i q u e ) dépend essentiellement problèmes isotropes.