22/08/2021 Montgomery 1 Jessica Montgomery Dr.

Sylvia Johnson écrit 121 8 novembre 2013 Teenage Sexting et la loi jusqu'à un en fo

Page 1

Montgomery 1

Jessica Montgomery

Dr Sylvia Johnson

Écriture 121

8 novembre 2013

Sexting chez les adolescents et la loi

Jusqu'à un adolescent sur quatre a admis avoir échangé des photos de nu avec d'autres adolescents,

généralement par des moyens numériques (Alseth). Dans un article intitulé « Why Kids Sext » pour le mois de novembre 2014

numéro du magazine The Atlantic , Hanna Rosin dit aux lecteurs que la majorité de ces

les images sont envoyées de manière consensuelle entre copains et copines. Pour de nombreux adolescents, comme ceux de

le lycée de Virginie dans l'article de Rosin, ce rituel, communément appelé sexting , fait partie

de leur existence adolescente. Cependant, cet acte peut avoir d'énormes conséquences imprévues car

Le sextage entre mineurs est actuellement considéré comme une violation des lois sur la pornographie enfantine. Ainsi, un

étudiante qui envoie à son partenaire une image sexuellement explicite et le destinataire visé peut

tous deux être persécutés en tant que criminels. En tant que tels, ils peuvent être passibles de peines de prison, d'amendes et de relations sexuelles à vie

statut de délinquant (Alseth). Une action juvénile a le potentiel de limiter considérablement le potentiel de

les jeunes. Pour traiter de manière plus adéquate la question du sextage chez les adolescents sans avoir des milliers

des jeunes en criminels automatiques, la société et la loi doivent séparer les définitions de

A commenté [A1] : Dans cet essai de définition, l'écrivain

le sextage et la pédopornographie.
présente un énoncé de thèse qui est en fait directement lié à
définissant le terme « sexting ».
À l'heure actuelle, la plupart des lois définissent la pornographie juvénile comme « une représentation d'un mineur nu », et la

la création, la circulation et la possession de telles images sont des crimes (Levick et Moon 1037). A commenté [A2] : Ici, l'auteur donne une
définition du terme « pédopornographie » afin de
établir une différence entre ce terme et « sexting ».
Selon Marsha Levick et Kristina Moon dans "Poursuivre le sextage en tant que pornographie juvénile",

l'étendue de cette définition vise à protéger les mineurs contre l'exploitation sexuelle. Ils écrivent,

« La prévention des abus sexuels sur les enfants est au cœur des lois interdisant la fabrication ou

https://translate.googleusercontent.com/translate_f 1/5
22/08/2021 Montgomery 1 Jessica Montgomery Dr. Sylvia Johnson écrit 121 8 novembre 2013 Teenage Sexting et la loi jusqu'à un en fo

Page 2

Montgomery 2

diffusion de pornographie juvénile. En Pennsylvanie, par exemple, la pédopornographie pertinente

loi s'intitule « Abus sexuel d'enfants » (1042). La conséquence imprévue de cette

la définition est qu'elle transforme maintenant les enfants en criminels lorsqu'elle est appliquée à leur utilisation du sexto.

Le sexting, selon la définition commune de Rosin, fait référence à « la transmission de selfies provocateurs que vous

Je ne voudrais pas que ta mère voie, pas des mots, mais des images. Cette définition fait peu pour

différencier les images prises et distribuées à un autre adolescent selon un

les souhaits du sujet et les images qui sont utilisées à mauvais escient par le destinataire, prises sans

A commenté [A3] : L'écrivain revendique la norme

connaissances, ou produites en réponse à la coercition. Levick et Moon notent que sur les vingt
définition de «sexting mène à des problèmes.
Commenté [A4] : Ici, l'écrivain fournit un autre
pour cent des adolescents qui admettent avoir fait des sextos, soixante-sept à soixante et onze pour cent des images sont
définition et affirme que cette définition est trop
qu'il peut en fait être nocif pour les adolescents ces définitions
échangés entre couples (1040), dont beaucoup sont probablement en âge de consentir à des relations sexuelles sont destinés à protéger.

rapports. Pourtant, la loi qualifie les participants à ces cas de criminels

les pornographes ainsi que les délinquants sexuels flagrants et les adolescents qui ont fait quelque chose

beaucoup plus malveillant.

Malgré cette confusion de définitions, la plupart des sextos entre adolescents ne sont pas les mêmes que

pédopornographie parce que ces actions représentent une exploration sexuelle qui n'est pas

différent des autres rencontres d'adolescents. Dans ses recherches, Rosin a parlé à des adolescents qui

éloignés de leurs petits amis et petites amies par une multitude d'activités parascolaires et la

échelle physique de la vie rurale. Pour ces adolescents, le sexting permet l'intimité malgré les restrictions. Une

L'adolescent a déclaré: «Notre seule façon d'être seul était de le faire par téléphone. C'était une sorte de

sortir ensemble sans avoir d'ennuis » (cité dans Rosin). Dans ces cas, qui constituent ces soixante-sept

à soixante et onze pour cent (Levick et Moon 1040), les adolescents naviguent simplement dans leur vie sexuelle.

l'expérience par les moyens dont ils disposent. Levick et Moon s'accordent à dire que le sextage est souvent un A commenté [A5] : L'écrivain offre la possibilité d'un
nouvelle façon de voir les textos chez les adolescents, en soulignant
que le « sexting » peut être une expression normale de la sexualité en
moyen d'expression et d'exploration qui se sent à l'aise pour les adolescents. Selon ces auteurs, les adolescents.

Page 3

https://translate.googleusercontent.com/translate_f 2/5
22/08/2021 Montgomery 1 Jessica Montgomery Dr. Sylvia Johnson écrit 121 8 novembre 2013 Teenage Sexting et la loi jusqu'à un en fo

Montgomery 3

les actions des adolescents d'aujourd'hui sont indissociables de la technologie. Mineurs sexto parce que téléphone et

la communication informatique est la manière dont ils peuvent interagir.

Le sextage consensuel des adolescents n'est donc pas un crime, comme la pornographie juvénile, où une partie est

maltraités ou victimisés. Levick et Moon soutiennent que des définitions plus nuancées de l'enfant A commenté [A6] : L'auteur affirme clairement que
Le « sexting » entre adolescents ne devrait pas être un crime.

la pornographie démontre cette séparation. Ils affirment que « [l]a Cour a indiqué la raison

possession de pédopornographie est interdite est de «protéger les victimes de pédopornographie

[et] . . . détruire [le] marché de l' exploitation des enfants » (1043). Dans ces cas de

les adolescents envoient des sextos à d'autres adolescents, la participation est généralement volontaire ; ainsi, personne n'est exploité ou

victimisé (1042). De plus, la persécution des adolescents qui sextent en vertu des lois sur la pornographie juvénile

fait des victimes parce que les adolescents sont ostracisés et punis en tant que délinquants sexuels. Société publiquement

fait honte et « agresse[s] » ces adolescents pour un processus d'exploration naturelle (1050). La seule raison pour

cette honte publique est que l'exploration est sous forme numérique. Si l'exploration avait été faite le

un canapé d'adolescent, comme c'est peut-être plus traditionnel, les lois ne pouvaient pas être utilisées pour victimiser les adolescents,

même si les joueurs et les actions sont essentiellement les mêmes.

Bien sûr, les conséquences pour le sextage devraient être différentes si les images sont obtenues

et distribué sous une forme qui viole les droits ou la sécurité d'une partie. Selon Rosin, ces A commenté [A7] : Ici, l'écrivain qualifie ses affirmations en

soulignant qu'il doit y avoir des exceptions, que tous les adolescents
Le « sexting » peut être défini comme normal ou sain.
cas où « un adulte était impliqué, un adolescent en avait fait chanter ou agressé sexuellement un autre, ou avait

« diffusé imprudemment » l'image sans le consentement de la personne » sont une minorité sérieuse. Ces

les cas sont différents car un ou plusieurs des joueurs sont bien victimes. Par exemple, elle note

que douze pour cent des adolescentes qui envoient des sextos ressentent une pression excessive pour s'engager dans une activité qu'elles

éviterait autrement. Ces adolescents sont à risque de se livrer à « la toxicomanie et à

comportement sexuel » (Rosin). Certains adolescents dont les sextos ont été largement diffusés sans leur

consentement se sont suicidés. De toute évidence, ces cas ont des victimes qui ont été exploitées, et

Page 4

https://translate.googleusercontent.com/translate_f 3/5
22/08/2021 Montgomery 1 Jessica Montgomery Dr. Sylvia Johnson écrit 121 8 novembre 2013 Teenage Sexting et la loi jusqu'à un en fo

Montgomery 4

ils se rapprochent donc davantage de la définition de la pornographie enfantine. Les auteurs doivent être détenus

responsables de leurs actes. Pourtant, en supposant que tous les joueurs dans ces cas soient des adolescents ou dans le

limites du consentement légal, punissant le partage de photos inapproprié à la même échelle que le viol crée

plus de problèmes qu'il n'en résout.

Certaines personnes veulent que les adolescents soient punis en tant que pornographes malgré le potentiel

atteinte au développement des mineurs. Rosin reconnaît cette attitude dans son article lorsqu'elle

raconte l'histoire d'un Virginien qui a estimé que « [le sextage est] de la pornographie juvénile, et vous devriez enfermer ces personnes

depuis longtemps. Cependant, « ces gens-là » sont des adolescents, et même ceux qui

ont publié les photos de leurs pairs ont la chance d'apprendre de leurs actions. Selon

Levick et Moon, « les enfants délinquants étaient moins coupables et plus capables de se réformer que les adultes

qui ont commis des crimes similaires » si les conséquences ultérieures sont appropriées (1038). Mise en charge

un mineur qui fait circuler avec colère une photo de son ex-petite amie nue avec un crime n'est pas approprié

parce qu'il crée des « conséquences graves et durables » qui empêchent l'intégration avec des

société (1050). Les adolescents qui se comportent de manière malveillante devraient faire face à des conséquences qui sont

contextuels à leurs erreurs et mis en œuvre par des professionnels qui traitent spécifiquement

des mineurs plutôt que des procureurs de district qui devraient être occupés à poursuivre les criminels dangereux.

Les autorités devraient discipliner les adolescents de manière prudente et adaptée à leur âge si quelque chose

cruel a été fait. Cependant, traiter les jeunes qui sexent comme des délinquants sexuels est absurde

et pourrait entraîner des problèmes psychologiques et sociaux durables. L'exploration sexuelle entre adolescents est

normal, et la fusion des définitions du sextage et de la pornographie enfantine crée des

A commenté [A8] : L'écrivain conclut son essai en

situations qui victimisent plutôt que protègent les mineurs. La pédopornographie est un grave problème de société,
appelant à une autre façon de définir le « sexting », bien qu'elle
prend soin de nuancer sa demande pour s'assurer de l'intégrité physique et
et les adolescents ne sont pas les vrais prédateurs qui méritent l'attention de la loi. sécurité émotionnelle des adolescents.

Page 5

Montgomery 5

Ouvrages cités

Alseth, Brian. "Sexting et la loi - Appuyez sur Envoyer pour transformer les adolescents en sexe enregistré

https://translate.googleusercontent.com/translate_f 4/5
22/08/2021 Montgomery 1 Jessica Montgomery Dr. Sylvia Johnson écrit 121 8 novembre 2013 Teenage Sexting et la loi jusqu'à un en fo

Délinquants. Union américaine des libertés civiles de l'État de Washington . ACLU de Washington,

24 septembre 2010. Web. 8 novembre 2014.

Levick, Marsha et Kristina Moon. « Poursuivre le sextage en tant que pornographie juvénile ». Valparaíso

Revue de droit universitaire 44.4 (2010) : 1035-1054. La toile. 8 novembre 2014.

Colophane, Hanna. "Pourquoi Kids Sext." L'Atlantique . Atlantic Monthly Group, 14 oct. 2014. Web. 8

novembre 2014.

https://translate.googleusercontent.com/translate_f 5/5