Pe1810 NDC CM 001

REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE
S.A.R.L SETIF IMBILIER

DEP DE LA WILAYA DE SIDI BEL ABBES
ETUDE CONEPTUELLE CM
PROJET :
ÉTUDE DANS LE CADRE DE LA REALISATION DE

8000 PLACES PEDAGOGIQUES
LOT 02 : 2000 P.P/3X2000 P.P A LA WILAYA DE
SIDI BEL ABBES
Juillet 2018 00 Émis pour approbation D.F T.S N.B

Date Révision Description de la Modification Préparé Vérifié Approuvé
Évolution du Document
Société De Consulting Testing & D’engineering

ADRESSE : N°20A Lot Egzib-Birtouta-Alger 16045
Téléphone / Fax : 021 44 33 35 & 021 44 17 72
Site web : www.scte-dz.com ; Email : info@scte-dz.com
Code Projet : PE1810 Date : Juillet 2018
Code Document : PE1810–NDC-CM-001 Nombre de Pages : 20
Société De Consulting Testing & D’engineering Contrat N° : PE1810
PROJET : Etude dans le cadre de la réalisation de 8000 places
Date : 07/2018
pédagogiques/lot 02 : 2000 P.P/3x2000 P.P a la wilaya de Sidi Bel Abbes
TITRE : Etude conceptuelle CM N° : PE1810-NDC-CM-001 Rév : 00 Page : 2
SOMMAIRE
INTRODUCTION & PRESENTATION DU BÂTIMENT................................ 3

INTRODUCTION ..................................................................................................................... 4
PRESENTATION DE L’OUVRAGE ............................................................................................. 4
HYPOTHESES ..................................................................................................... 6
INTRODUCTION ..................................................................................................................... 7
NORMES ET REFERENCES ..................................................................................................... 7
CARACTERISTIQUES DES MATERIAUX .................................................................................... 7
Béton ............................................................................................................................................... 7
Aciers d’armature pour le béton ................................................................................................... 8
Aciers de construction .................................................................................................................. 8
CHARGES ET SURCHARGES .................................................................................................. 9
Charges permanentes (G) ............................................................................................................. 9
Surcharges d’exploitation (Q) ....................................................................................................... 9
Charge des équipements HVAC ................................................................................................... 9
Charge de la neige : ..................................................................................................................... 11
Charge du vent : ........................................................................................................................... 11
Séisme ........................................................................................................................................... 11
COMBINAISONS DES CHARGES ............................................................................................ 12
SUPERSTRUCTURE ........................................................................................ 13
CONCEPTION DE LA STRUCTURE ......................................................................................... 14
ÉTUDE MODALE & VERIFICATION DES DEPLACEMENTS .......................................................... 14
Analyse dynamique .......................................................................................................................... 14
CARACTERISTIQUES GEOMETRIQUES................................................................................... 15
DIMENSIONNEMENT DES ELEMENTS RESISTANTS .................................................................. 16
MODES ET PERIODES PROPRES DE VIBRATION ..................................................................... 16
VERIFICATION DE L’EFFORT TRANCHANT A LA BASE ............................................................. 16
VERIFICATION DES DEPLACEMENTS LATERAUX SOUS SEISME : ............................................. 17
CONCLUSION ..................................................................................................................... 17
CARACTERISTIQUES GEOMETRIQUES................................................................................... 18
DIMENSIONNEMENT DES ELEMENTS RESISTANTS .................................................................. 19
MODES ET PERIODES PROPRES DE VIBRATION ..................................................................... 19
VERIFICATION DE L’EFFORT TRANCHANT A LA BASE ............................................................. 19
VERIFICATION DES DEPLACEMENTS LATERAUX SOUS SEISME : ............................................. 20
CONCLUSION ..................................................................................................................... 20
Date : 07/2018
INTRODUCTION
&
PRESENTATION DU BÂTIMENT
Date : 07/2018
Introduction
Le présent document décrit l’étude conceptuelle des amphithéâtres avec toiture en
charpente métallique du projet « 2000 places pédagogiques, site 03 au niveau du campus
universitaire de Sidi Bel Abbes.
Le projet est localisé au niveau du campus universitaire, au chef-lieu de la commune de
Sidi Bel Abbes.
Figure 1 : Vues globales du modèle 3D
Cette étude se limite à la conception et le dimensionnement de la structure portante du

bâtiment.
Présentation de l’ouvrage
L’ouvrage est composé de trois blocs occupant une surface au sol d’environs 5200m²
(bloc A en R+ 4, blocs B et C en R+2) et de quatre amphis (02 amphis de 291 m² et 02 autres
de 198m²). Ces blocs sont séparés par des joints.
La structure des amphithéâtres est constituée principalement en portiques auto-stables en

béton armé (poteaux et poutres) avec une toiture en charpente métallique ou elle est composée
principalement de fermes treilles avec un plancher collaborant
Date : 07/2018
Amphi 01 Amphi 01
Amphi 02
Figure 2 : Vue en plan niveau RDC
Amphi 01
Amphi 01
Amphi 02
Figure 3 : Vue en plan niveau toiture

Date : 07/2018
HYPOTHESES
Date : 07/2018
Introduction
Les données prises en charge pour cette étude conceptuelle de la structure sont établies
sur la base des documents suivants :
 Plans d’architectures ;
 Rapport géotechnique du sol de référence : Dossier N°41.384-2014, Rapport N°126/15

Aout 2015.
Normes et références
Les méthodes d'analyse et d'étude doivent être conformes aux principes établis qui
régissent les pratiques de la construction des bâtiments et travaux publics.
Les travaux généraux de génie civil pour ce projet devront être conçus en respectant les
articles des codes et des normes algériens de la construction notamment :
Documents Techniques Règlementaires de Conception (DTRC)
 DTR-C2.2 Charges permanentes et surcharges d’exploitation.
 DTR-C2.41 Règles de conception et de calcul des structures en béton armé CBA93 ;
 DTR-C2.44 Règles de conception et de calcul des structures en CM- CCM97 ;
 DTR-C2.48 Règles Parasismiques Algériennes RPA 99 version 2003 ;
 D.T.R.-BC2.331 Règles de calcul des fondations superficielles ;
 DTR-C2.47 Neige et vent RNV2013.
Ainsi que les textes règlementaires d’origine étrangère demeurant en vigueur.
Caractéristiques des matériaux
Béton
Les hypothèses utilisées dans le calcul sont ceux d’un béton classique utilisé dans les
constructions courantes en béton armé, ayant les caractéristiques suivantes :
- Classe de résistance du béton C25/30
Résistance à la compression du béton à 28 jours : Fc28 = 25 MPa ;
Résistance à la traction du béton, Ftj = 2.1 MPa ;
Poids spécifique, γb = 25 kN/m3 ;
Module d’élasticité, E=32164 MPa ;
Fissuration peu préjudiciable.
Date : 07/2018
Aciers d’armature pour le béton

- Aciers Fe E 400 H.A.
- Contrainte : acier = 400 MPa.
- Module d’élasticité, E = 200000 MPa
Facteurs de sécurité des matériaux et leur valeur de conception
Etat Limite Ultime

 Situation transitoire
Béton : γb = 1,50
Ferraillage : γs = 1,15
 Situation accidentelle
Béton : γb = 1,15
Ferraillage : γs = 1,00
Enrobage des armatures

En contact avec le sol............................... 50 mm
Autres ....................................................... 30 mm
Aciers de construction
Les aciers pour la charpente métallique sont réglementés par la norme EN 10-025 qui
définit les nuances d’acier.
 Pour ce projet, la nuance d’acier utilisée pour les éléments principaux et les profilés est le
S275 et la nuance d’acier utilisée pour les éléments plats est le S235, avec les
caractéristiques suivantes :
- Résistance limite d’élasticité pour S235 : σe = 235 MPa ;

- Résistance limite d’élasticité pour S275 : σe = 275 MPa ;
- Module d’élasticité longitudinal : E = 2,1 × 105 MPa ;
- Poids volumique : ρ = 78.50 kN/m3 ;
- Coefficient de dilatation thermique α = 12 × 10-6 °c-1.
 Boulons d’attaches précontraints de classe HR 8.8 ou HR 10.9.
 Boulons d’attache ordinaires (non précontraints) de classe 8.8 ou HR 10.9.
 Tiges d’ancrage de classe 6.6 ou plus.
 Les soudures sont de même qualité que les aciers des profilés.
Date : 07/2018
Charges et surcharges
Charges permanentes (G)
Le poids propre représente le poids des éléments structuraux permanents. Le poids des
éléments structuraux (poteaux, poutres et dalle) discrétisés dans le modèle numérique est
calculé directement par le logiciel en introduisant le poids volumique des matériaux
appropriés tel que l’acier qui égal à 78.50 kN/m3 et 25 KN/m3 pour le béton armé.
A ces valeurs, il faut ajouter :
Etanchéité multicouche + isolation + Forme en pente ........................... 3.50 kN/m².
Plancher collaborant en béton armé (Ep total = 10 cm) ......................... 2.20 kN/m².
Bac d'acier en TN 40 ............................................................................... 0.15 kN/m².
Boulonnerie, soudure & accessoires ..................................................... 0.10 kN/m².
Equipements suspendent aux planchers ................................................. 0.20 kN/m².
Faux plafond .......................................................................................... 0.20 kN/m².
................................................................................................................. G = 6.35 kN/m².
Surcharges d’exploitation (Q)
Les surcharges d’exploitations à prendre en charge dans les calculs sont ceux définies
dans le document référencé « DTR B.C 2.2 ».
Plancher terrasse inaccessible ................................................................. 1.00 kN/m².
Charge des équipements HVAC
Les charges des équipements HVAC sur la toiture sont données comme suit :
Amphithéâtre 01 :
Equipement 01 (centrale de traitement d’air) ......................................... 1195 kg ;
Equipement 02 (Pompe à chaleur) .......................................................... 937 kg ;
Amphithéâtre 02 :
Equipement 03 (centrale de traitement d’air) ......................................... 1007 kg ;
Equipement 04 (Pompe à chaleur) .......................................................... 670 kg ;
Date : 07/2018
Ces équipements sont répartir tel qu’il est indiqué ci-dessous :

Amphithéâtre 01 :
Equipement 02
Equipement 01
Amphithéâtre 02 :
Equipement 04
Equipement 03
Date : 07/2018
Charge de la neige :
Conformément au règlement Algérien « Neige et Vent » RNV 2013, La charge

caractéristique de la neige S par unité de surface en projection horizontale de toiture ou de
toute autre surface soumise à l'accumulation de la neige s'obtient par la formule Suivante :
S = Sk
Où :
- Sk : est la charge de la neige sur le sol, en fonction de l'altitude et de la zone de neige
(Altitude : H= 485 m).
-  : est un coefficient d'ajustement des charges, en fonction de la forme de la toiture.
Le site est situé dans la Wilaya de Sidi Bel Abbas, classé en zone ‘’B’’ par le RNV2013.
Charge du vent :
La charge du vent est calculée conformément au DTR C 247 (RNV2013).
 Caractéristiques du vent.
- Zone‘II (RNV2013, annex1)
- Vref = 27 m/s
- qref = 435 N/m².
 Facteurs de site.
- Catégorie du Terrain III : Kt = 0.215 ; Z0 = 0.3 m ; Zmin = 5 m; ε = 0.61.
 Coefficient topographique :
Le site étant supposé plat, la valeur du coefficient de topographie Ct(z) est égale à 1.
Séisme
Les dimensionnements et dispositions constructives respecteront les règles parasismiques

algériennes RPA 99 / Version 2003 et les paramètres du spectre correspondant à notre
structure sont comme suit :
 Zone de sismicité faible : Zone I
 Ouvrage du groupe : 1B
 Coefficient d’accélération de zone : A = 0,12
 Classification du site : S3 [T1 : 0.15 sec & T2 = 0.50 sec] ;
 Coefficient de comportement : R = 2.00 ;
 Facteur de qualité Q = 1.20 ;
 W : Poids total de la structure = G + β×Q :
o β = 0.30 pour charge d’exploitation standard.
o β = 1.00 pour équipements.
Date : 07/2018
Combinaisons des charges

Les sollicitations à prendre en considération dans les calculs et vérifications sont ceux des
combinaisons d’actions prescrites dans le CCM97 (D.T.R.-B.C.-2.44) "Règles de conception
et de calcul des structures en acier", CBA "Règles de conception et de calcul des structures en
béton armé" et RPA 99 version 2003 "Règles parasismiques algériennes" (D.T.R.-B.C.-2.48)
Les combinaisons des charges sont faites conformément aux codes algériens :
Combinaisons de bases :
 1.35G+1.5Q1+Σ1.3
0i Qi
 1.35G+1.35 T+ Σ1.3
0i Qi
Combinaisons caractéristiques :
 G+Q1+Σ
0i Qi
Combinaisons de charge avec prise en charge du chargement sismique
 G+Q+E
 0.8G+E
 G+Q+1.2E (pour les poteaux des structures auto stables)
Date : 07/2018
SUPERSTRUCTURE
Date : 07/2018
Conception de la structure
Le choix de la structure est porté sur le système qui donne le plus de flexibilité en termes
d’aménagement d’espace intérieur. La structure des amphithéâtres est constituée
principalement en portiques auto-stables en béton armé (poteaux et poutres) avec une toiture
plate en charpente métallique
La toiture amphithéâtre est composée principalement de fermes treilles avec un plancher

collaborant ou les solives sont assemblées aux membrures supérieures des poutres treilles par
le biais des attaches assurant une articulation à leurs extrémités.
La structure de la toiture est supportée par des poteaux en béton armé.
La stabilité horizontale du système structural du bloc est assurée par la notion du

diaphragme du plancher collaborant.
Étude modale & vérification des déplacements

Analyse dynamique
Une étude modalo-spectrale est effectuée lors de l’étude conceptuelle pour évaluer le
comportement dynamique de la structure et vérifier les déplacements latéraux. Cette étape se
partage en deux phases :
L’analyse modale de la structure permet d’extraire les caractéristiques dynamiques de
la structure telle que les fréquences propres et les taux de participation massiques.
L’analyse spectrale exigée par le RPA99 version 2003, elle est basée sur la
superposition modale, elle combine le maximum des effets engendrés dans la structure par les
forces sismique représentées par un spectre de réponse de calcul donné par la formule ci-
dessous :
  T Q 
1.251   2.5  1  0  T  T1
  T1  R 

2.5 1.25 A R
Q T1  T  T2
SA 
 2/3
g 2.5 1.25 A Q  T2  T2  T  3.0S
  
  R  T 
 2/3 5/3
2.5 1.25 A Q  T2   3  3.0S  T
  R  3   T 
Date : 07/2018
AMPHITHEATRE 1
Le modèle consiste, à modéliser l'ensemble des éléments (poteaux, poutres et planchers)

en considérant qu'ils participent simultanément au comportement de la structure. La vue en
3D du modèle de la structure est donnée ci-dessous :
Figure 4 : Vue globale du modèle de calcul 3D
Caractéristiques géométriques
Longueur en plan (RDC) ...................................................................................... ~ 23.80 m.

Largeur en plan (RDC) ...................................................................................... ~ 19.90 m.
Hauteur bâtiment .................................................................................................. ~ 7.50 m.
Date : 07/2018
Dimensionnement des éléments résistants

Les dimensions des éléments de la structure sont données ci-dessous :
Traverses en treillis 1 :
Membrure supérieure & inférieure .............................................................. HEA 400 ;
Montants & diagonales type 1 ..................................................................... HEA 220 ;
Montants & diagonales type3 ...................................................................... HEA 120 ;
Sablières .................................................................................................................. HEA 100 ;
Solive 1 .................................................................................................................... IPE 220 ;
Solive 2 .................................................................................................................... IPE 240 ;
Modes et périodes propres de vibration
Période Fréquence UX UY ΣUX ΣUY

Modes
Sec Hz % % % %
1 0.434 2.304 90.91% 0.83% 90.91% 0.83%
2 0.424 2.361 5.22% 56.69% 96.14% 57.51%
3 0.406 2.462 2.04% 39.83% 98.17% 97.34%
4 0.343 2.913 0.03% 0.02% 98.21% 97.36%
5 0.326 3.068 0.35% 0.51% 98.55% 97.87%
Tableau 1 : Modes propres de la structure.
Vérification de l’effort tranchant à la base

Le spectre ainsi calculé est appliqué selon les deux directions principales de la structure.
L’effort total à la base est comparé à la force statique équivalente comme suit :
ADQ
V  W
R
W = 4115.85 KN  0.8 Vx = 640.10 KN ;
0.8 Vy = 640.10 KN.
La force horizontale sismique obtenue à partir du modèle numérique est comme suit :
Sens XX = 909.43 kN > 0.8 Vtx = 640.10 KN ;
Sens YY = 858.50 kN > 0.8 Vty = 640.10 KN.
Date : 07/2018
La résultante des forces sismiques à la base dans le deux sens obtenue par les
combinaisons modales est supérieure à 80% de la résultante des forces sismiques obtenue par
la méthode statique équivalente, donc, il n’y a pas de majoration de la force sismique.
Vérification des déplacements latéraux Sous Séisme :

Conformément au code algérien RPA99v2003 (article 4.43 page 37), Les déplacements
inter-étage du bâtiment sont obtenus on utilisant la formule suivante :
δmax = R. δe.max ≤ δ adm  H

100
max XX max YY δ adm 

H
(cm)
Niveau (m) Hauteur (m) observation
(mm) (mm) 100
+7.50 7.50 25.38 20.00 37.00 Vérifié
Tableau 2 : Déplacements inter-étages
Conclusion
La structure portante présente une rigidité latérale adéquate selon les deux sens avec une
dominance de participation massique des modes fondamentaux. Le déplacement de la
structure vérifie les conditions du RPA99 (version 2003).
Date : 07/2018
AMPHITHEATRE 2
Le modèle consiste, à modéliser l'ensemble des éléments (poteaux, poutres et planchers)

en considérant qu'ils participent simultanément au comportement de la structure. La vue en
3D du modèle de la structure est donnée ci-dessous :
Figure 5 : Vue globale du modèle de calcul 3D
Caractéristiques géométriques
Longueur en plan (RDC) ...................................................................................... ~ 19.50 m.

Largeur en plan (RDC) ...................................................................................... ~ 17.00 m.
Hauteur bâtiment .................................................................................................. ~ 7.50 m.
Date : 07/2018
Dimensionnement des éléments résistants

Les dimensions des éléments de la structure sont données ci-dessous :
Montants & diagonales ................................................................................ HEA 100 ;
Sablières .................................................................................................................. HEA 100 ;
Solive ....................................................................................................................... IPE 180 ;
Modes et périodes propres de vibration
Période Fréquence UX UY ΣUX ΣUY

Modes
Sec Hz % % % %
1 0.359 2.782 68.00% 1.60% 68.00% 1.60%
2 0.338 2.954 17.00% 59.00% 85.00% 61.00%
3 0.327 3.060 13.00% 37.00% 98.00% 98.00%
4 0.258 3.876 0.03% 0.66% 98.00% 98.00%
5 0.245 4.083 0.01% 0.05% 98.00% 98.00%
Tableau 3 : Modes propres de la structure.
Vérification de l’effort tranchant à la base

Le spectre ainsi calculé est appliqué selon les deux directions principales de la structure.
L’effort total à la base est comparé à la force statique équivalente comme suit :
ADQ
V  W
R
W = 3095.17 KN  0.8 Vx = 481.36 KN ;
0.8 Vy = 481.36 KN.
La force horizontale sismique obtenue à partir du modèle numérique est comme suit :
Sens XX = 610.89 kN > 0.8 Vtx = 481.36 KN ;
Sens YY = 635.65 kN > 0.8 Vty = 481.36 KN.
Date : 07/2018
La résultante des forces sismiques à la base dans le deux sens obtenue par les
combinaisons modales est supérieure à 80% de la résultante des forces sismiques obtenue par
la méthode statique équivalente, donc, il n’y a pas de majoration de la force sismique.
Vérification des déplacements latéraux Sous Séisme :

Conformément au code algérien RPA99v2003 (article 4.43 page 37), Les déplacements
inter-étage du bâtiment sont obtenus on utilisant la formule suivante :
δmax = R. δe.max ≤ δ adm  H

100
max XX max YY δ adm 

H
(cm)
Niveau (m) Hauteur (m) observation
(mm) (mm) 100
+7.50 7.50 17.62 12.80 37.00 Vérifié
Tableau 4 : Déplacements inter-étages
Conclusion
La structure portante présente une rigidité latérale adéquate selon les deux sens avec une
dominance de participation massique des modes fondamentaux. Le déplacement de la
structure vérifie les conditions du RPA99 (version 2003).

Pe1810 NDC CM 001

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Pe1810 NDC CM 001

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE

S.A.R.L SETIF IMBILIER

ÉTUDE DANS LE CADRE DE LA REALISATION DE

Juillet 2018 00 Émis pour approbation D.F T.S N.B

Société De Consulting Testing & D’engineering

INTRODUCTION & PRESENTATION DU BÂTIMENT................................ 3

Figure 1 : Vues globales du modèle 3D

Cette étude se limite à la conception et le dimensionnement de la structure portante du

La structure des amphithéâtres est constituée principalement en portiques auto-stables en

Figure 2 : Vue en plan niveau RDC

Figure 3 : Vue en plan niveau toiture

 Rapport géotechnique du sol de référence : Dossier N°41.384-2014, Rapport N°126/15

Caractéristiques des matériaux

Aciers d’armature pour le béton

Facteurs de sécurité des matériaux et leur valeur de conception

Etat Limite Ultime

Enrobage des armatures

- Résistance limite d’élasticité pour S235 : σe = 235 MPa ;

 Boulons d’attaches précontraints de classe HR 8.8 ou HR 10.9.

 Boulons d’attache ordinaires (non précontraints) de classe 8.8 ou HR 10.9.

 Tiges d’ancrage de classe 6.6 ou plus.

Charges permanentes (G)

................................................................................................................. G = 6.35 kN/m².

Surcharges d’exploitation (Q)

Plancher terrasse inaccessible ................................................................. 1.00 kN/m².

Charge des équipements HVAC

Ces équipements sont répartir tel qu’il est indiqué ci-dessous :

Conformément au règlement Algérien « Neige et Vent » RNV 2013, La charge

Les dimensionnements et dispositions constructives respecteront les règles parasismiques

Combinaisons des charges

La toiture amphithéâtre est composée principalement de fermes treilles avec un plancher

La structure de la toiture est supportée par des poteaux en béton armé.

La stabilité horizontale du système structural du bloc est assurée par la notion du

Étude modale & vérification des déplacements

Le modèle consiste, à modéliser l'ensemble des éléments (poteaux, poutres et planchers)

Figure 4 : Vue globale du modèle de calcul 3D

Longueur en plan (RDC) ...................................................................................... ~ 23.80 m.

Dimensionnement des éléments résistants

Modes et périodes propres de vibration

Période Fréquence UX UY ΣUX ΣUY

Vérification de l’effort tranchant à la base

Vérification des déplacements latéraux Sous Séisme :

δmax = R. δe.max ≤ δ adm  H

max XX max YY δ adm 

Tableau 2 : Déplacements inter-étages

Le modèle consiste, à modéliser l'ensemble des éléments (poteaux, poutres et planchers)

Figure 5 : Vue globale du modèle de calcul 3D

Longueur en plan (RDC) ...................................................................................... ~ 19.50 m.

Dimensionnement des éléments résistants

Modes et périodes propres de vibration

Période Fréquence UX UY ΣUX ΣUY

Vérification de l’effort tranchant à la base

Vérification des déplacements latéraux Sous Séisme :

δmax = R. δe.max ≤ δ adm  H

max XX max YY δ adm 

Tableau 4 : Déplacements inter-étages

Vous aimerez peut-être aussi