Tout d'abord, qu'est-ce que Charlie Hebdo ?

Charlie Hebdo est un hebdomadaire satirique français,

proposant des caricatures, des reportages, des polémiques et des blagues. D'un ton résolument non-
conformiste, la publication a été décrite comme antiraciste, sceptique, laïque et s'inscrivant dans la
tradition du radicalisme de gauche, publiant des articles sur l'extrême droite (notamment le parti
nationaliste français Front national), la religion (catholicisme, islam et judaïsme), la politique et la
culture.

Le magazine a été la cible de trois attaques terroristes : en 2011, 2015 et 2020. Toutes étaient
présumées être en réponse à un certain nombre de caricatures qu'il a publiées représentant Mahomet
de manière controversée. Lors de la deuxième de ces attaques, 12 personnes ont été tuées, dont le
directeur de publication Charb et plusieurs autres caricaturistes de renom, et 11 personnes ont été
gravement blessées.

Pour représenter mon opinion sur Charlie Hebdo, nous pouvons analyser les deux conclusions données
dans le texte. Premièrement, nous devons être d'accord avec le fait que Charlie Hebdo a le droit total
d'exprimer ses idées à la population de cette manière. À mon avis, Charlie Hebdo fait cela pour une
raison. Si tout était juste et équitable dans la société dans tous les aspects comme la race, la religion et
la politique, il n'y aurait pas besoin de Charlie Hebdo pour exister. La liberté d'exprimer ses idées sur ces
situations injustes doit donc être accordée, car c'est aussi une tentative de minimiser ces attaques et de
donner aux "assassins" une chance de réfléchir à leurs actes.

Si nous devons examiner cette situation sous un autre angle, Charlie Hebdo a poussé à l'extrême la
liberté d'expression de ses idées. Par exemple, ils prennent Muhamed pour représenter la communauté
islamique. Mais l'horrible vérité qui se cache derrière ces attaques brutales est que ce n'est pas
l'ensemble de la communauté islamique qui est à blâmer, mais un clan d'extrémistes de l'islam, égoïstes
et racistes, qui ont modifié les lois de l'islam selon leurs désirs. Ce sont donc eux, en particulier, qui
doivent être blâmés.

Après avoir analysé ces deux points, j'ai trouvé ma propre réponse. Je pense que Charlie Hebdo doit
poursuivre son travail car il représente la voix de nombreux Français. Mais il serait bien qu'ils soient plus
minutieux et spécifiques avec leurs phrases satiriques et leurs caricatures. De plus, nous devons être
capables de lire ces magazines hebdomadaires, de prendre ce qui est nécessaire pour nous et de laisser
tomber le reste.