Vous êtes sur la page 1sur 5

Accélérer la recherche dans le monde.

L'antagoniste 5-HT3 tropisétron (ICS


205-930) est un agoniste partiel
puissant et sélectif des récepteursα
7nicotiniques.
John Gordon

Lettres sur la chimie bio-organique et médicinale

Citer cet Téléchargé sur Academia.edu


article
Obtenez la citation dans les styles MLA,
APA ou Chicago.

Documents Téléchargez un pack PDF des meilleurs documents


connexes connexes
Agonistes des récepteurs nicotiniques α7 : Médicaments thérapeutiques potentiels pour le
traitement des troubles cognitifs ...
Jun Toyohara

EVP-6124, un nouvel agoniste partiel sélectif des récepteurs α 7nicotiniques de l'acétylcholine,


améliore la mémoire ...
N. Van Goethem, Frank Boess, Dorothy Flood

Synthèse et biodistribution de ligands du récepteur de l'acétylcholine nicotinique 7


radiomarqués Eifion Phillips.
Bioorganic & Medicinal Chemistry Letters 11(2001) 319-321

Le Tropisétron (ICS 205-930)3, antagoniste des récepteurs 5-HT,


est un agoniste partiel puissant et sélectif des récepteurs
nicotiniques cx7.
John E. Macor*, David Gurley, Thomas Lanthorn, James Loch, Robert A. Mack,
George Mullen, Oahn Tran, Nicole Wright et John C. Gordon.
AstraZeneca, Three Biotech, One Innovation Drive, Worcester, MA USA01605,

Reçu en septembre18 2000 ; accepté en novembre 122000


Cet article est dédié à la mémoire de l'éminent chimiste Robert A. Mack.

Résumé - L'antagoniste des récepteurs 5-HT3, le tropisétron (ICS 205-930), s'est révélé être un agoniste partiel puissant et sélectif
des récepteurs nicotiniques rx7. Deux autres antagonistes des récepteurs 5-HT3, l'ondansétron et le LY-278,584, n'ont pas une grande
affinité avec les récepteurs 7nicotiniques rx. Les analogues de la quinuclidine (1 et2 ) du tropisétron se sont également révélés être
des agonistes partiels puissants et sélectifs des récepteurs 7nicotiniques rx. © Elsevier2001 Science Ltd. Tous droits réservés.

Le récepteur 7nicotinique rx7 (nAChR rx77) et le Nous avons examiné trois antagonistes du 5-HTR3 comme
récepteur 5-HT3 (5-HTR3) ont tous deux été impliqués ligands possibles du rx 7nAChR : tropisétron, LY-278,584
dans des rôles importants dans la cognition et la et ondan- setron. Le tropisétron (ICS 205-930) et le LY-
schizophrénie.1,2 Alors que le récepteur nAChR rx7 est 278,584 ont été choisis en raison de leur similarité
un membre de la famille des récepteurs nicotiniques, structurelle avec une série d'aryl quinuclidinyl carbamates,
3
le canal ionique ligand-dépendant 5-HTR3 est unique que nous avons trouvés être de puissants agonistes partiels
dans la famille des récepteurs de la sérotonine, 7du nAChR rx.7 L'ondansétron a été testé car il est un
puisque les autres membres de la famille 5-HT sont représentant prototypique de cette classe de médicaments.
tous des récepteurs serpentins couplés à la protéine G.4 Comme le montre le tableau, le tropisétron1,8 est un ligand
Alors qu'il existe un certain nombre de 3ligands 5-HT de haute affi- nité à la fois pour le nAChR rx7 et le 5HTR3.
de structure différente,5 il y a une pénurie de ligands En revanche, le tropisétron a une très faible affinité pour les
puissants et/ou sélectifs pour le nAChR rx7. En raison autres sous-types nicotiniques testés (rx�24, rx�yo11 et
du lien familial évolutif entre ces deux canaux rx3, voir tableau 1). Ni l'ondansétron ni le LY-278,584
cationiques,2 il semblait raisonnable que certains ligands n'ont démontré une affinité appréciable pour le 7nAChR rx.
3des récepteurs 5-HT puissent avoir une affinité et une Ces résultats montrent que dans la classe des antagonistes
activité fonctionnelle pour les 7nAChR rx, et vice versa. des récepteurs 5-HT3, on peut trouver une affinité puissante
pour le nAChR rx7, mais qu'elle n'est pas universelle.
Cette hypothèse a conduit à un article récent de notre L'examen des effets fonctionnels du tropisétron sur le
groupe qui décrit l'activité fonctionnelle des agonistes nAChR rx7 a été effectué à l'aide d'ovocytes de Xenopus.9
nico- tiniques rx7 faibles au niveau du 5-HTR3.6 Dans Comparativement à l'acétylcholine et à la nicotine, le
le présent rapport, nous décrivons le scénario inverse. tropisétron était un agoniste puissant, mais partiel, du
En effet, nous décrivons l'activité du puissant nAChR rx7 (tableau 2). Comme l'analogue N-méthyl
3antagoniste des récepteurs 5-HT, le tropisétron (Fig. quaternisé du tropisétron partage la fonctionnalité amine
1), en tant qu'agoniste partiel nicotinique rx7 puissant quaternisée trouvée dans l'acétylcholine, on s'attendait à ce
et sélectif. Cependant, son activité nicotinique n'est pas qu'il soit un agoniste plus efficace du nAChR rx77.
générale pour la classe des antagonistes 5-HTR3, Cependant, bien que ce composé soit puissant en tant que
puisque deux autres antagonistes 5-HTR3 de haute ligand du nAChR rx7, il s'est avéré moins efficace que le
affinité, l'ondansétron et LY- n'avaient tropisétron.
278,584,aucune activité rx 7nAChR.
Après avoir découvert l'activation puissante et sélective
du tropétron sur le nAChR rx7, nous avons voulu
*Auteur correspondant à l'adresse actuelle : Bristol Myers
Squibb, Pharmaceutical Research Institute, PO Box 5400, Bldg. 21-
examiner l'effet de différentes amines bicycliques sur le
HPW, Princeton, NJ 08543-5400, SA. Téléphone : 1-609-818-5396 SAR nicotinique. Plus précisément, puisque notre intérêt
; télécopie : 1-609- pour les carbamates d'aryle quinuclidinyl
818-3331 ; e-mail : john.macor@bms.com

0960-894X/01/$ - see front matter © Elsevier2001 Science Ltd. Tous droits réservés.
PII : S0 960 - 8 9 4 X ( 0 0 ) 0 0 6 7 0 -3
320 J. E. Macor et al. / Bioorg. Med. Chem. Lett. 11 (2001) 319-321

Figure 1.

Tableau Affinités de liaison1.


a,b

Composé rx 7nAChR Ki (nM) 5-HTR3 Ki (nM) rx�42 nAChR Ki (nM) rx3 (PC12) nAChR Ki (nM) rx�y811 nAChR Ki
(nM)
(-)-Nicotine 480 ± (306) 71,000 ± (25,0003) 2.3 ± (0.26) 220 ± (204) 5500 ± (44013)
Tropisétron 6.9 ± (2.43) 5.3 ± (3.03) 55,000 ± (28,0003) 16,000 ± (24003) 27,000 (2)
Tropisetron quaternisé 6.4 ± (1.23) 7.2 ± (1.73) 7800 ± (10003) 2300 ± (5203) 3000 (1)
LY-278,584 >10,000 (3) 24 ± (113) 38,000 (2) 67,000 (1) Pas fait
Ondansétron >3000 (3) 12 ± (63) 46,000 (2) Pas fait Pas fait
1 2.3 ± (0.63) 1.1 ± (0.23) 2600 (2) Pas fait Pas fait
2 8.8 ± (1.73) 10 ± (43) 14,000 (2) Pas fait Pas fait
a
Nombre de déterminations entre parenthèses.
SEM pour n � 3.
b

nous a conduit à tester le tropisétron au niveau du pour remplacer l'azabicyclo[3.2.1]heptane présent dans
nAChR rx7, nous avons examiné le remplacement de le tropisétron. Toutefois, l'analogue régiomérique exact
l'amine azabicyclo[3.2.1]heptane dans le tropisétron par du tropisétron (c.-à-d. la fixation du carboxylate en C3
l'amine azabicyclo[2.2.2]hexane, la quinuclidine. Les de l'indole) à l'aide de la quinuclidine a permis d'obtenir
synthèses de ces analogues sont présentées dans le un agoniste du nAChR rx7 (1) dont l'activité agoniste
schéma 1. L'activation de l'acide indole-3-carboxylique intrinsèque est supérieure à celle du tropisétron. Ce
avec le carbonyldiimidazole, suivie du traitement de composé représente un outil pharmacologique important
l'imidazolyl amide avec le 3-quinuclidinol en utilisant le pour l'étude des nAChRs rx77.
DMAP comme catalyseur, a permis d'obtenir le
quinuclidin-3-yl indole-3-carboxylate (1). En conclusion, nous avons découvert que l'antagoniste
des 5-HTR3, le tropisétron, est un agoniste partiel
En utilisant la méthodologie que nous avons développée puissant et sélectif pour le nAChR rx7. Le remplacement
pour l'acylation régiosélective de l'azote de l'indole, de l'azabicy- clo[3.2.1]heptane trouvé dans le tropisétron
10
nous avons également préparé le quinuclidin-3-yl par la quinuclidine a permis d'obtenir un ligand (1), qui
indole-1-carboxylate (2). Cette préparation a également était aussi puissant et sélectif dans la liaison et plus
impliqué l'utilisation du carbonyldiimidazole, mais il a efficace comme agoniste partiel que le tropisétron pour
été utilisé directement sur l'indole lui-même en présence les nAChRs rx7. Étant donné la rareté des ligands
d'une quantité catalytique de DMAP pour former sélectifs pour les nAChRs rx77, ces composés devraient
l'imidazol-1-yl indol-1-yl urée, qui, lorsqu'elle a réagi s'avérer utiles en tant qu'outils pour étudier ce canal
avec la quinuclidine-3-yl, a donné 2. ionique à libération par ligand.

Le tableau 1 résume la pharmacologie in vitro de ces Il convient de noter que le tropisétron a fait l'objet
analogues du tropisétron. Il est clair que la quinuclidine d'études approfondies lors d'essais cliniques chez
se substitue bien à l'azabicyclo[3.2.1]heptane présent l'homme et qu'il est disponible en Europe pour le
dans le tropisétron. De plus, la position de l'attachement traitement des vomissements.11 Son profil de sécurité
de la fonction carboxylate (c.-à-d. C3 pour 1 et le non remarquable 12peut maintenant être interprété
tropisétron, N1 pour 2) ne semble pas avoir d'effet sur comme démontrant la sécurité d'un antagoniste des
l'affinité de ces analogues pour le nAChR rx7. De plus, récepteurs 5-HT3 et d'un agoniste partiel des
il y avait peu (ou pas) de différence stéréogénique entre récepteurs nicotiniques7 rx. De plus, la découverte que
les énantiomères de 1 et 2, bien que dans les deux cas, le tropisétron est également un puissant agoniste
l'énantiomère (S) semblait être légèrement plus puissant partiel des nAChRs rx7 donne lieu à un réexamen des
que l'énantiomère (R) (données non présentées). La résultats cliniques et précliniques obtenus avec ce
seule différence- médicament.

Tableau Activité fonctionnelle2.


L'efficacité de cette série d'analogues du tropisétron est la suivante

L'indole-3-carboxylate (1) était un agoniste légèrement observée. En résumé, la quinuclidine de l'une ou l'autre
plus efficace que l'indole-1-carboxylate (2, tableau 2). stéréogénicité est au minimum un équivalent
Alors qu'on pourrait décrire le tropisétron et le 2 comme
des agonistes partiels faibles, le 1 semblait être un
véritable agoniste partiel pour le nAChR rx7. Nous
utilisons actuellement ces composés dans des modèles in
vivo pour voir si cette différence peut être mesurée et
Composérx 7 Efficacité nAChR (%) rx EC 507nAChR (nM)
Acétylcholine100 230,000 ± 4000
(- )-Nicotine53± 6 38,000± 5000
Tropisetron36± 21300200
Quaternisé13± 1280±
Tropisetron40
1 42 158080
2 17 748003000
. acor et al. Bioor . ed. Chem. Lett. 321

membranes campales, 0,1 mg/mL de BSA, tampon (120 NaCl,


5 KCl, 1 MgCl2, 2 CaCl2, 50 Tris, pH 7,4 ; mM), h2, C20o. (b)
rx�2nAChR4 : 3 nM [3H]nicotine, membranes corticales de rat,
tampon, h1, C4o. (c) rx3nAChR : nM0.1 [3H]épibatidine,
membranes de cellules PC12, h1, C20o . (d) rx�ynAChR118 : nM
125
[1 I]rx-bun- gartoxine, membranes de cellules BCH13, tampon,
h2, C37o. (e) HTR3 :
0,5 nM [3H]zacopride, membranes de la musculeuse de
l'intestin grêle de rat, mM150 NaCl, mM50 Tris, pH h7.4,1,
C37o.
9. Les valeurs de puissance et d'activité intrinisique ont été
déterminées en mesurant l'activation du courant dans des
ovocytes de Xenopus exprimant des nAChRs rx7 (Fig. 2).
Schéma 1. Les oocytes ont été injectés avec un ARNc codant pour le
nAChR rx7. Les ovocytes ont été utilisés 3 à 10 jours après
l'injection. Une activité intrinsèque de 100 % a été définie
pound, en particulier lorsque le tropisétron a présenté pour chaque ovocyte par le courant déclenché par 3 mM
d'acétylcholine. Les courants ont été mesurés de la ligne de
des effets phar- macologiques différents de ceux des base au pic. Les ovocytes ont été lavés pendant 5 minutes
autres antagonistes des 5-HTR3. Dans une étude notable, après chaque application d'agoniste pour permettre aux
il a été signalé que le tropisétron et l'ondansétron avaient récepteurs de récupérer complètement de la
des résultats qualitativement différents dans les désensibilisation. Les données des expériences individuelles
paradigmes d'apprentissage et de mémoire chez les rats.13 ont été ajustées par l'équation logistique pour estimer la CE50
Ainsi, les résultats rapportés dans notre article donnent et l'efficacité. Les données du tableau sont des 2moyennes
une raison de réexaminer de telles études avec le de trois expériences ou plus ±SEM.
tropisétron pour vérifier si les résultats étaient l'effet de
l'3antagonisme 5-HT ou de l'agonisme partiel
7nicotinique rx.

Remerciements

Le clone de souris nAChR rx7 a été aimablement fourni


par le Dr Avi Orr-Urtreger du centre médical Sourasky
de Tel-Aviv, Tel-Aviv, Israël.

Références et notes

1. Williams, M. ; Sullivan, J. ; Arneric, S. DN&P1994 ,7 ,


206.
2. Barnes, N. M. ; Sharp, T. Neuropharmacolo y1999 ,8, Figure 2. Effet de l'acétylcholine et du tropisétron sur le nAChR rx7.
1083. Panneau supérieur, traces représentatives du courant provoqué dans des
3. Ortells, M. ; Lunt, G. Trends Neurosci. 19958, , 121. ovocytes exprimant le nAChR rx7 de souris (voir ci-dessus). Les traces
représentées proviennent du même ovocyte ; la superfusion
4. Wess, J. Trends Pharmacol. Sci. 1993,4 , 308. d'acétylcholine et de tropisétron commence à la flèche (5 minutes entre
5. (a) Heidenpergher, F. ; Pilan, A. ; Pinciroli, P. ; Vaghi, F. les applications d'agonistes). Panneau inférieur, courbe concentration-
; Arrigoni, C. ; Bolis, G. ; Caccia, C. ; Dho, L. ; McArthur, réponse à l'acétylcholine et au tropisétron. Les données sont ajustées
R. ; Varasi, M. . ed. Chem. 1997, 4 , 3369. (b) Schmidt, A. par l'équation logistique.
; Peroutka, S. ol. Pharm. 19896, , 505.
6. Gurley, D. ; Lanthorn, T. Neurosci. Lett. 199847, , 107. 10. Macor, J. E. ; Cuff, A. ; Cornelius, L. A. Tetrahedron Lett.
7. Un manuscrit est en préparation, décrivant ces agents 1999, , 42733.
couverts par le document WO-9730998-A1 et le brevet 11. Morrow, G. ; Hickok, J. ; Rosenthal, S. Cancer1995 ,76 , 343.
américain. 5,998,429. 12. Lecrubier, Y. ; Puech, A. ; Azcona, A. ; Bailey, P. ; Lataste,
8. (a) SEM pour les valeurs déterminées 2:3 fois. Conditions X. Psychopharm. 1993, , 129.
de l'essai de liaison : rx7nAChR : nM [5 I]rx-bungartoxine, rat hippo-
125
13. Pitsikas, N. ; Borsini, F. Pharmacol., Biochem. Behav.
199756, , 571.

Vous aimerez peut-être aussi