République Algérienne démocratique et populaire

MINISTERE DE L’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR ET DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE

‫المــــدرســـة الوطنيــــة العليـــــا لألشغـال العموميـة‬
Ecole Nationale Supérieure des Travaux Publics                                                         
National School of Built and Ground Works Engineering

Ouvrages souterrains
-
Apport de l’instrumentation dans la
gestion des risques liés au creusement de
tunnel en milieu urbain
 Sommaire

1. Introduction.

2. Organisation de l’instrumentation.

3. Etude de cas.

4. Conclusion.
1. Introduction:

1. Préambule.
2. Contexte.
3. Objectif.
4. Conditions de performance.
 1. Préambule :

Le creusement des tunnels dans les milieux urbains

est affectée par plusieurs facteurs qui conditionnent la
stabilité de l’excavation souterraine.
Introduction

La difficulté d’avoir une information complète sur les conditions géotechniques.

La présence de réseaux concessionnaires (cadastrés ou pas).

La dégradation excessive des terrains à causes de l’écoulement des eaux
d’assainissement.
La présence de bâtiments, parfois assez vulnérables.

Il est toujours difficile pour que les méthodes de calcul

(analytiques et numériques) puissent répondre, en temps réel,
aux problèmes survenus en cours de creusement d’ouvrage.
 1. Préambule :

Le creusement des tunnels dans les milieux urbains

est affectée par plusieurs facteurs qui conditionnent la
stabilité de l’excavation souterraine.
Introduction

La difficulté d’avoir une information complète sur les conditions géotechniques.

La présence de réseaux concessionnaires (cadastrés ou pas).

La dégradation excessive des terrains à causes de l’écoulement des eaux
d’assainissement.
La présence de bâtiments, parfois assez vulnérables.

Pour ces raisons, l’adoption d’un dispositif d’instrumentation

performant et un suivi permanent des conditions qui accompagnent
les travaux s’avèrent nécessaires afin d’assurer un déroulement des
travaux dans les meilleurs conditions.
 1. Préambule :

Le creusement des tunnels dans les milieux urbains

est affectée par plusieurs facteurs qui conditionnent la
stabilité de l’excavation souterraine.
Introduction
1. Introduction:

1. Introduction.
2. Contexte.
3. Objectif.
4. Conditions de performance.
 2. Contexte :

Pour rappel, le programme d’instrumentation fait partie d’une démarche

appelée « la méthode observationnelle » qui est mise en place lorsque la
prévision du comportement des ouvrages géotechniques est difficile.
Introduction

Estimation des
variations
Limites
possibles du
admissibles
comportement

Méthode
observationnelle

Programme
d’instrumentation

Programme
de mesures
d’urgence
 2. Contexte :

Pour rappel, le programme d’instrumentation fait partie d’une démarche

appelée « la méthode observationnelle » qui est mise en place lorsque la
prévision du comportement des ouvrages géotechniques est difficile.
Introduction
1. Introduction:

1. Introduction.
2. Contexte.
3. Objectif.
4. Conditions de performance.
 3. Objectif :

Pour vérifier si le comportement réel est dans les

limites admises.
Introduction

4. Conditions de performance :

Le comportement doit être détecté assez tôt dans le

déroulement des travaux pour permettre l’application
des mesures d’urgence.
2. Organisation de l’instrumentation

2. Organisation de l’instrumentation :

1. Niveaux de contrôle.
2. Sections d’auscultation.
3. Déroulement du contrôle.
4. Analyse des résultats.
5. Circuit d’information.
2. Organisation de l’instrumentation Le front
d’excavation
Niveaux de contrôle

Les parois de la
galerie

8
6 7 9 La couverture
du tunnel

3 La surface
5 4
2
1
Les bâtiments
2. Organisation de l’instrumentation Le front
d’excavation
Niveaux de contrôle
Suivi de l’évolution des conditions de terrain :

- Analyse géologique;
- Classification géomécanique;
8 - Suivi des forages de prospection;
6 - Contrôler l’interception de structures;
7 9 - L’analyse des venues d’eau importantes;
- Prévision des instabilités en cours de
creusement.

3
5 4
2
1
2. Organisation de l’instrumentation Le front
d’excavation
Niveaux de contrôle
Suivi de l’évolution des conditions de terrain :

- Analyse géologique;
- Classification géomécanique;
8 - Suivi des forages de prospection;
6 - Contrôler l’interception de structures;
7 9 - L’analyse des venues d’eau importantes;
- Prévision des instabilités en cours de
creusement.

3
5 4
2
1
2. Organisation de l’instrumentation Le front
d’excavation
Niveaux de contrôle
Suivi de l’évolution des conditions de terrain :

- Analyse géologique;
- Classification géomécanique;
8 - Suivi des forages de prospection;
6 - Contrôler l’interception de structures;
7 9 - L’analyse des venues d’eau importantes;
- Prévision des instabilités en cours de
creusement.

3
5 4
2
1
2. Organisation de l’instrumentation Le front
d’excavation
Niveaux de contrôle
Suivi de l’évolution des conditions de terrain :

- Analyse géologique;
- Classification géomécanique;
8 - Suivi des forages de prospection;
6 - Contrôler l’interception de structures;
7 9 - L’analyse des venues d’eau importantes;
- Prévision des instabilités en cours de
creusement.

3
5 4
2
1
2. Organisation de l’instrumentation Le front
d’excavation
Niveaux de contrôle
Suivi de l’évolution des conditions de terrain :

- Analyse géologique;
- Classification géomécanique;
8 - Suivi des forages de prospection;
6 - Contrôler l’interception de structures;
7 9 - L’analyse des venues d’eau importantes;
- Prévision des instabilités en cours de
creusement.

3
5 4
2
1
2. Organisation de l’instrumentation Le front
d’excavation
Niveaux de contrôle

Les parois de la
galerie

8
6 7 9 La couverture
du tunnel

3 La surface
5 4
2
1
Les bâtiments
2. Organisation de l’instrumentation

Niveaux de contrôle
Mesure de convergence/Tassement de voûte.

Les parois de la
galerie

8 Déformation du soutènement du tunnel le long du

6 7 tracé en utilisant des cibles topographiques.
9

3
5 4
2
1
2. Organisation de l’instrumentation

Niveaux de contrôle
Mesure de convergence/Tassement de voûte.

Les parois de la
galerie

8 Déformation du soutènement du tunnel le long du

6 7 tracé en utilisant des cibles topographiques.
9

3
5 4
2
1
 Les parois de la
galerie
2. Organisation de l’instrumentation

Niveaux de contrôle
Mesure de contraintes sur le soutènement.

8
6 7 9

3
5 4
2
1
2. Organisation de l’instrumentation Le front
d’excavation
Niveaux de contrôle

Les parois de la
galerie

8
6 7 9 La couverture
du tunnel

3 La surface
5 4
2
1
Les bâtiments
2. Organisation de l’instrumentation La couverture
du tunnel
À l’intérieur du massif :
Niveaux de contrôle
Extensomètre :

8
6 7 9

3
5 4
2
1
2. Organisation de l’instrumentation La couverture
du tunnel
À l’intérieur du massif :
Niveaux de contrôle
Extensomètre :

8
6 7 9

3
5 4
2
1
2. Organisation de l’instrumentation La couverture
du tunnel
À l’intérieur du massif :
Niveaux de contrôle
Inclinomètre :

8
6 7 9

3
5 4
2
1
2. Organisation de l’instrumentation La couverture
du tunnel
À l’intérieur du massif :
Niveaux de contrôle
Piézomètre :

8
6 7 9

3
5 4
2
1
2. Organisation de l’instrumentation Le front
d’excavation
Niveaux de contrôle

Les parois de la
galerie

8
6 7 9 La couverture
du tunnel

3 La surface
5 4
2
1
Les bâtiments
2. Organisation de l’instrumentation
Tassement de surface :
Niveaux de contrôle

8
6 7 9

3 La surface
5 4
2
1
2. Organisation de l’instrumentation Le front
d’excavation
Niveaux de contrôle

Les parois de la
galerie

8
6 7 9 La couverture
du tunnel

3 La surface
5 4
2
1
Les bâtiments
2. Organisation de l’instrumentation

Niveaux de contrôle Contrôle des déplacements subis par les

bâtiments

Règles et cibles
topographiques :
8
6 7 9

Fissuromètres :
3
5 4
2
1
Vibromètres :
Les bâtiments
2. Organisation de l’instrumentation

2. Organisation de l’instrumentation :

1. Niveaux de contrôle.
2. Sections d’auscultation.
3. Déroulement du contrôle.
4. Analyse des résultats.
5. Circuit d’information.
2. Organisation de l’instrumentation Sections d’Auscultation
2. Organisation de l’instrumentation

2. Organisation de l’instrumentation :

1. Niveaux de contrôle.
2. Sections d’auscultation.
3. Déroulement du contrôle.
4. Analyse des résultats
5. Circuit d’information.
 Déroulement du contrôle
2. Organisation de l’instrumentation

Installation

Lecture de
référence

Lectures de
contrôle
2. Organisation de l’instrumentation

2. Organisation de l’instrumentation :

1. Niveaux de contrôle.
2. Sections d’auscultation.
3. Déroulement du contrôle.
4. Analyse des résultats.
5. Circuit d’information.
2. Organisation de l’instrumentation Analyse des Résultats
2. Organisation de l’instrumentation

2. Organisation de l’instrumentation :

1. Niveaux de contrôle.
2. Sections d’auscultation.
3. Déroulement du contrôle.
4. Analyse des résultats.
5. Circuit d’information.
2. Organisation de l’instrumentation
Circuit d’information
2. Organisation de l’instrumentation
Circuit d’information
 3. Étude de cas :
3. Etude de cas

1. Description du projet.
2. Conception initiale des travaux.
3. Processus d’analyse des conditions de creusement.
4. Description des évènements.
 Description du projet :

- Situé au cœur d’Alger. Rue Debih Rue Patrice 

Cherif Lumumba
Rue Ali 
- L’accès est implanté dans la partie sud Boumendjel
de la station. Rue Larbi
3. Etude de cas

Ben Mhidi

- Permet l’accès au métro à partir de

plusieurs rues.

Le creusement est effectué sur deux phases:

-La première débute par le creusement d’un

puits à partir de la surface;

-La deuxième s’effectue par le creusement d’un

tunnel sous pente de 17 %, à partir de la
station.
 Description géologique:

Appartenant au socle métamorphique du massif

d’Alger, l’unité géologique concernée par le Site de 
l’accès sud
creusement est les schistes.
3. Etude de cas

Le sondage carotté a permis de distinguer

trois horizons :

-entre 0 et 4,15 m : un remblai anthropique

constitué par des argiles sableuses ocres ;

- Entre 4,15 et 15 m : des schistes très altérés et

très fracturés, présentant des intercalations de
niveaux argileux avec des petits fragments de
schistes épars ;

- et entre 15m et 40m : des schistes peu altérés,

et moyennement fracturés, avec quelques
circulations d’eau.
 Description géotechnique:

Caractéristiques Remblai Valeurs

γs (kN/m3) 15,6
γh (kN/m3) 19,7
<4,75mm 90,0
Granulo (%) <80ν 49,0
3. Etude de cas

La caractérisation géotechnique a <2 ν 7,0

permis de distinguer 03 classes LL 36,2
L. Atterberg IP 15,6
géotechniques:
LCPC/SETRA A2
NSPT (coups) 6
-la première représente la couverture Pression limite (MPa) 2
de remblai (Tab.1),

-les deux autres indiquent la formation Caractéristiques Niveau Sa Niveau Sb

de schistes (Tab.2): l’unité « Sa » Densité (kN/m3) 25 27

représente les schistes altérés, et Porosité % - 2

l’unité « Sb » représente les schistes PLT(MPa) 40à60 60à140
sains.
RC (MPa) 25 60

Lugeon (UL) >20 0-10

 Description des conditions liées au contexte urbain:

-le site des travaux est difficile d’accès à cause de l’importance du trafic routier.
-les bâtiments, anciens et vétustes, sont assez vulnérables.
3. Etude de cas

-le sous-sol renferme plusieurs réseaux qui sont dans l’influence des excavations.

Un incident aura un impact considérable, puisqu’il provoquera:

-La déstabilisation structurelle des bâtiments;

-La désactivation des réseaux enterrés,
-L’arrêt du trafic routier dans cette zone,
-Le dérangement des accès des riverains,
 3. Étude de cas :
3. Etude de cas

1. Description du projet.
2. Conception initiale des travaux.
3. Processus d’analyse des conditions de creusement.
4. Description des évènements.
 Conception initiale des travaux:

- Creusée en pleine section (46 m2),

- Une couche de béton projeté de 0,23 m
d’épaisseur renforcée par du treillis soudé,
3. Etude de cas

- Cintres métalliques (HEB160) d’un

éloignement de 1,10 m,
- Un présoutènement est prévu, constitué
d’une voûte d’enfilages.

-La vérification de la solution a

démontré son adéquation
(déplacements de la voute de 2,1 mm,
affaissement de l’ordre de 1 mm).
 3. Étude de cas :
3. Etude de cas

1. Description du projet.
2. Conception initiale des travaux.
3. Processus d’analyse des conditions de
creusement.
4. Description des évènements.
 - Traitement de l’information.
Processus d’analyse des conditions
- Correspondance des conditions avec la
de creusement:
conception initiale.
3. Etude de cas

Selon le cas, une analyse est effectuée afin

de définir les optimisations de la conception.
 3. Étude de cas :
3. Etude de cas

1. Description du projet.
2. Conception initiale des travaux.
3. Processus d’analyse des conditions de creusement.
4. Description des évènements.
 Description des évènements:

05 juin 2012

Interception d’une
tranchée non cadastrée.
3. Etude de cas

Dégradation des
conditions géologiques.
 Description des évènements :

Analyse des nouvelles

conditions de creusement.

- Estimation géomécaniques du font d’excavation :

3. Etude de cas

-Des remblais (Partie supérieure) et des schistes grisâtres ;

-Peu résistants (25 à 50Mpa), très altérés et très fracturés ;
-La classification géomécaniques du massif est très médiocre (RMR<25);
- L’exécution du forage de reconnaissance :
Les forages de prospections ont confirmé la persistance des faciès très altérés.
 Description des évènements :

Analyse des nouvelles

conditions de creusement.

- Examen des résultats de

l’instrumentation :
3. Etude de cas

- Analyse à l’avancement :
Sous couvert d’un renforcement additionnel du front d’excavation par des boulons de fibre de verre, le creusement de la
galerie est repris, de façon attentive.

L’analyse des conditions de déroulement des creusements a permis de conclure que le risque de voir se déclencher une
instabilité majeure est bien réel, puisque le massif creusé était très instable.

Pour ces raisons, les travaux d’excavation ont été suspendus par précaution,
et des mesures complémentaires sont entreprises pour améliorer la sécurité
des excavations.
 Description des évènements :

Mesures complémentaires pour

améliorer la sécurité des
excavations

La galerie inclinée a été renforcée par l'application d'un treillis soudé #1,96 cm2/m, dans la face
interne des cintres.
3. Etude de cas

La galerie horizontale a été renforcée par :

- La mise en place de 18 boulons de fibres de verre supplémentaires (Fig.15) de 9 m

de longueur (nombre total à 30 boulons),
- Une réadaptation des enfilages de tubes métalliques,
- Un renforcement de la surexcavation par 04 et 06 barresØ16mm est mis en place.
 Description des évènements :

Effondrement accompagné de
l’apparition d’une cavité au
dessus de la galerie creusée

Le 07 juillet 2012
3. Etude de cas
 Description des évènements :

Actions entreprises pour

sécuriser la zone

Remplissage de la cavité apparue, par du béton léger (à base de billes de

3. Etude de cas

polystyrène), à partir d’un puits situé en surface (0,4 mx0,5m).

 Description des évènements :

Analyse des choix de solutions

pour la continuation du projet
3. Etude de cas

Un abandon définitif Modification totale

de l’accès de la conception

Une solution de creusement à ciel ouvert :

Les arguments :
-Les incertitudes et risques encourus par la solution initiale.
Les inconvénients :
- Des conséquences lourdes sur le cadre de vie dans cette zone.
- Beaucoup plus couteux, dureraient plusieurs mois.
- Le risque de voir survenir un incident majeur ne pouvait pas être exclu
compte tenu des incertitudes qui persistaient.
 Description des évènements :

Analyse des choix de solutions

pour la continuation du projet
3. Etude de cas

Un abandon définitif Modification totale Maintien de la

de l’accès de la conception conception initiale
Avec un
renforcement lourd
Les arguments :
Les résultats de l’instrumentation.
Les tassements enregistrés au droit des bâtiments.
Les investigations à l’intérieur des bâtiments.
Investigation du collecteur principal de la Rue Larbi Ben Mhidi.
Le principal inconvénient :
Le risque de voir se reproduire un incident majeur, puisque les conditions
de creusement n’étaient pas complètement maitrisées.
 Description des évènements :

Solution adoptée pour le creusement

de l’ouvrage
Il a été décidé de faire confiance dans le dispositif d’instrumentation et dans la démarche de
suivi des travaux
3. Etude de cas

Les renforcements pour améliorer les caractéristiques du terrain :

• Une consolidation du massif à travers l’injection de coulis de ciment (E/C de ½) par la méthode de tube à
manchettes (1manchette/ml) en PVC (Ø40mm). La pression appliquée est de l’ordre de 1 à 1,5 bar.
• La réalisation de deux rangées d’enfilages auto-forants, en chapeau double, disposé en quinconce,
espacés de 0,25 dans le plan horizontal. Les enfilages comportent des manchettes espacées de 0,7 m en
quinconce, à travers lesquels, le coulis est injecté avec une pression de 1 à 1,5 bar (Fig.23).
 Description des évènements :

Finalisation des travaux de creusement

de l’accès

Après la mise en place des renforcements prévus, les creusements ont été
repris à partir du 1er septembre 2012.
3. Etude de cas

Un suivi rapproché du déroulement des travaux était appliqué

(des mesures d’instrumentation qui s’effectuaient chaque heure de temps).

Les mesures de tassements et des déplacements sur les bâtiments n’ont pas
enregistré de déplacements critiques.
4. Conclusion

4. Conclusion :
 Conclusion :

Compte tenu de la complexité des conditions qui peuvent survenir en cours de

creusement de tunnel en milieu urbain, il est essentiel de mettre en place un dispositif
d’instrumentation performant afin d’assurer une gestion optimale des risques qui peuvent
4. Conclusion

survenir.

Dans le cas ici traité, les travaux de l’accès sud à la station Ali Boumendjel ont été
accomplis dans des conditions difficiles ; cependant, le dispositif d’instrumentation a
permis de détecter, en temps opportun, la dégradation des conditions de creusement,
ce qui amené à l’application de renforcements additionnels.

D’autre part, le dispositif d’instrumentation a permis de suivre les déplacements

engendrés par les creusements jusqu’à la finalisation des travaux ; ainsi, aucun incident
majeur n’a été engendré sur les structures environnantes (bâtiments, routes, et réseaux).