Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
EXEMPLE CROATE
Author(s): Zdenka Weber
Source: Revista de Musicología , 1993, Vol. 16, No. 6, Del XV Congreso de la Sociedad
Internacional de Musicología: Culturas Musicales Del Mediterráneo y sus Ramificaciones:
Vol. 6 (1993), pp. 3809-3825
Published by: Sociedad Española de Musicología (SEDEM)
JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide
range of content in a trusted digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and
facilitate new forms of scholarship. For more information about JSTOR, please contact support@jstor.org.
Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of the Terms & Conditions of Use, available at
https://about.jstor.org/terms
Sociedad Española de Musicología (SEDEM) is collaborating with JSTOR to digitize, preserve and
extend access to Revista de Musicología
Zdenka Weber
[87]
[88]
[89]
Commemoration de Debussy
5 Graf, Max, ?Claude Debussy?, Jutarnji list (Les Feuilles du matin), n? 2175, p. 2.
6 Plamenac, Dragan, ?Une soir?e de Debussy?, Savremenik (Le Contemporaine), 1918,
p. 315-317.
[90]
Il est visible, dans ce qui pr?c?de, que Claude Debussy fut re?u en
Croatie comme un artiste qui r?ussit ? s'opposer fermement au g?nie de
Wagner et ? cr?er une musique r?v?lant principalement les qualit?s
nationales fran?aises. L'entre-deux-guerres ?tant en Croatie essentielle
ment la p?riode de l'essor et de la mont?e d'une musique d'inspiration
nationale, une telle compr?hension de Debussy rev?t un caract?re
particuli?rement important.
? l'exception de d?clarations ?logieuses qui font valoir le raffinement
et ?la finesse? de la musique de Debussy, apparaissent, en Croatie, d?s le
d?but, des rumeurs qui qualifient son h?ritage musical de ?d?cadent?,
soit quelque chose sur le point de s'?puiser et qu'il ne faudrait pas imiter.
Dans l'exub?rance g?n?rale, due aux conditions nouvelles que le nouvel
?tat Yougoslave r?clamait, il arrive que quelque ?crivain se laisse
emporter par le manque d'objectivit? suscit? par l'euphorie. C'est le cas
d'Antun Dobronic lorsqu'il ?crit:
7 Dr. ., ?Commemorano debussyana?, Glas Slovenaca, Hrvata i Srba (La Voix des
Slov?nes, Croates et Serbes), 1918, n? 71, p. 2.
8 Dobroni<5, Antun, ?L'esprit cr?atif en musique?, Knjizevni jug (Sud litt?raire), 1918,
nos. 3 et 4, p. 140.
[91]
9 Ibid
10 M. G. (Graf, Milan), ?Pell?as et M?lisande?, Novosti (Les Nouvelles), 1923, n? 339, p. 7.
11 XXX, Hrvat (Le Croate), 4.12.1923; Morgen, 12.12.1923; Obzor (Horizon),
16.12.1923.
12 Nehajev, ?Pell?as et M?lisande?, Jutarnji list (Les Feuilles du matin), 1923, n? 4269,
p. 4.
13 Zvuk, ?Pell?as et M?lisande?, Pravas (Le Jurist), 17.12.1923, ?nichts f?r uns?.
[92]
[93]
D'une fa?on g?n?rale, tous les chanteurs sont lou?s pour la fa?on,
caract?ris?e par le style et la conviction, dont ils chant?rent dans cette
uvre qui est ?un conte pareil ? un rite que l'on suit avec le respect et la
peur de l'inconnu?19. L'auteur de ce texte, l'?crivain Milutin Cihlar
Nehajev, donne en m?me temps la meuilleure appr?ciation de toute la
repr?sentation, ?tant convaincu de son maintien au r?pertoire:
L'article qui est publi? dans Vijenac (La Couronne), indique les
caract?ristiques qui sont pour l'auteur typiquement fran?aises:
[94]
qu'? certaine endroits, seul le squelette des choses surgit: une analyse
s?che et rien de plus. Pourtant, et la simplicit? et la clart? doivent avoir
autour d'elles une atmosph?re qui les ?claire et les entourent, car elles ne
suffisent pas toujours ? elles-m?mes. Cette carence de l'atmosph?re,
notamment de v?tements d'apparats et d'habits, dont toute uvre d'art est
r?v?tue, se remarque particuli?rement dans les premiers tableaux, et
dans ceux qui suivent elle touche ? la perfection et ? la pl?nitude22.
L'art pour l'art, ? cause de l'art pour lui m?me, c'est le drame lyrique
de Debussy. Sans le moindre compromis avec la tradition, ? l'?cole, aux
principes ou ? quelque go?t ce soit, l'artiste Debussy cr?e une uvre,
pouss? par son intuition seule, par son pressentiment, et reste cons?quent
jusqu'aux moindres finesses. Debussy est en cela rac?, un artiste
national, un Fran?ais qui croit en la force du g?nie fran?ais et en sa
mission sur le plan de la cr?ation artistique. Une retenue d?licate, noble
et la clart? sont les qualit?s de l'esprit fran?ais dans l'art que Debussy
am?ne ? nouveau ? triompher et ce, en collaboration avec ceux qui
partagent son opinion, ? savoir ceux du groupe de Schola cantorum, V.
d'Indy, C. Franck, et les autres, retournant aux courants des ma?tres
anciens du XVIIIe si?cle, Lully, Rameau, Gluck, pour citer que quelques
noms. Il s'agit du triomphe devant les influences d'autrui, avant tout
devant la sup?riorit? de Wagner... Debussy donne le dernier mot au
po?te du drame. Par une fine musique psychologique et cons?quente, il
subordonne sa musique au mot, non pour l'expliquer, mais seulement
pour lui donner une r?sonnance sonore, pour raviver sa couleur, pour
cr?er l'atmosph?re23.
[95]
Viktor Novak compte parmi ceux qui saluent les efforts de l'ensemble
de l'op?ra pour mettre sur sc?ne ? Zagreb cet op?ra:
[96]
25 Ibid.,p.3S.
26 ?afranek-Kavic, Lujo, ?Une premi?re du ballet. 2ara - La Bo?te ? joujoux - Bakanal?,
Obzor (Horizon), 29.4.1927.
[97]
La bo?te ? joujoux est une pi?ce grotesque, qui n'a d'autre intention
que d'?tre grotesque. En effet, il serait erron? de chercher une symbo
lique plus profonde. Dans la partition, par le contenu grotesque de l'id?e
et par le traitement technique, on peut reconna?tre aussit?t un conteur de
l'impressionnisme de haut niveau27.
[98]
toutes les finesses subtiles de ces partitions sont rendues avec l'art
du model?, avec beaucoup de minutie, de go?t et de discr?tion.
Margareta et Maksimilijan Froman, J. Kramersek, Zora Markovic, A.
Zerjabkova, Gj. Gjurgjan, K. Kokic et tous les autres solistes se sont
largement distingu?s dans leurs r?les ? grand effet32.
Toujours tr?s critique, Pavao Markovac est le seul qui n'aime pas ce
ballet:
La repr?sentation de ?La bo?te ? joujoux? de Debussy ne fut gu?re
meilleure (que le mauvais ?Don Juan? de Gluck). lui manque avant tout
la r?alisation grotesque. Celui qui a vu la repr?sentation de cette uvre
avec une r?alisation cons?quente et caract?ristique de chaque personnage,
qui reste intact m?me dans les apparitions en groupe (de talle fa?on que
chaque figure fasse ce qui correspond ? son caract?re), a alors remarqu?
que le probl?me de la mise en sc?ne a ?t? r?solue tr?s superficiellement et
fort par routine. Le seul ?l?ment du grotesque dans toute la pi?ce est
exprim? par les accessoires de sc?ne et les costumes; dans les danses, il fut
? peine pr?sent. La finesse de l'une des uvres les plus importantes de
Debussy s'est, en grande partie, perdue dans l'orchestre35.
[99]
[100]
[101]
les uvres nouvelles, inspir?es par le seul art capable de donner forme ?
la cr?ation nationale, c'est ? dire le folklore, donneraient ? la nation et
son art des vraies valeurs autonomes et autochtones.
4. Si, pour mieux les diff?rencier, nous divisons les compositeurs
croates en un groupe appel? ?les compositeurs nationaux? et en un autre
appel? ?les compositeurs internationaux?, nous pouvons voir surtout
l'influence de Debussy dans les uvres des compositeurs d?fini comme
?internationaux?. Ce groupe rassemble ceux qui n'ont pas cherch? leur
inspiration dans l'attachement au folklore du pays mais qui se sont plut?t
tourn?s vers le patrimoine europ?en. Donc chez des compositeur
comme par example Dora Peja evic (1885-1923), Blagoje Bersa (1873
1934), Dragan Plamenac (1895-1983) et Bozidar Kunc (1903-1964),
auteurs qui ?taient souvent critiqu?s par les adeptes du mouvemen
national, il est possible de trouver quelques caract?ristiques proches des
?l?ments impressionnistes. Comme je l'ai d?j? dit, mon but n'?tait pas d
chercher les ?pigones; cependant il est possible de trouver quelques
parent?s queje cite ici:
En conclusion
[102]
[103]