1 Exercice sur les intégrales

2 Exercice 15 : les intégrales de Wallis

π
On pose In = sinn xdx
R 2
0
1) Calculer I0 et I1
2) Montrer que la suite (In ) converge
3) Etablir une formule de récurrence entre In et In−2
4) Montrer que le produit (n + 1) In In+1 est constant
In √
5) Calculer lim In lim lim nIn
n→+∞ n→+∞ In+1 n→+∞

6) Calculer I2n et I2n+1 sous forme de produit et en déduire une suite de rationnels convergeant vers π

2.1 Correction de l'exercice 15

π π π Rπ
1) I0 = dx = π2 , I1 = sin xdx = [− cos x]02 = 1 I2 = 02 sin2 xdx
R 2
R 2
0 0
R π−π Rπ
On pose u = π
− x I2 = π2−02 sin2 π2 − u (−du) = 02 cos2 udu


2 2
π π π Rπ
Or cos2 udu + sin2 xdx = cos2 x + sin2 x dx = 02 dx = π
R 2
R 2
R 2


0 0 0 2 = 2I2
I2 peut être calculée également à l'aide de la formule de récurrence trouvée en 2)
Donc I0 = π
2 I1 = 1 I2 = π
4

2) On cherche à montrer que la suite (In ) est décroissante et minorée an de montrer qu'elle converge.
pour x ∈ 0, π2 on a 0 6 sin x 6 1
 

en multipliant par sinn x, on obtient pour x ∈ 0, π2 on a 0 6 sinn+1 x 6 sinn x

 
π π
Donc, en intégrant sur 0, π2 , on obtient : 0 6 sinn+1 xdx 6 sinn xdx
  R 2
R 2
0 0
D'où 0 6 In+1 6 In
La suite (In ) est décroissante et minorée par 0, donc elle converge .
π π
3) In = sinn xdx = sinn−1 x sin xdx
R 2
R 2
0 0
Z π
π π 2
On intègre par partie : In = n−1
xdx = − cos x sinn−1 x 02 + cos x (n − 1) cos x sinn−2 xdx
R 2

0 sin x sin
| {z } 0
=0 pour n>1
| {z }
pour n>2
π hR π Rπ i
1 − sin2 x sinn−2 xdx = (n − 1) 02 sinn−2 xdx − 02 sinn xdx = (n − 1) (In−2 − In )
R

In = (n − 1) 2
0

Donc ∀n > 2 In = n−1

n In−2

1
 #2
"
22n (n!)2
Donc lim 2 (2n + 1) =π
n→+∞ (2n + 1)!
| {z }
suite de rationnels

Calcul de la primitive R √1 − x +1 √1 + x dx
On multiplie par la quantité conjuguée
√ √ √ √ √ √
1 1−x− 1+x 1−x− 1+x 1−x− 1+x
√ √ = √ √
√ √
= =
1−x+ 1+x 1−x+ 1+x 1−x+ 1+x (1 − x) − (1 + x) −2x
Z √ Z √
1 1−x 1+x
D'où √
R
√ dx = dx + dx
1−x+ 1+x −2x 2x
| {z } | {z }
=F (x) =G(x)

Calcul de F (x)
√
On pose u = 1 − x x = 1 − u2 dx = −2udu
√
R 1−x R u
F (x) = dx = (−2udu)
−2x −2 (1 − u2 )

u2
R R u2 − 1 + 1 R R du
F (x) = du = du = −du +
1 − u2 1 − u2 1 − u2
 
1 1 1
du = −u + 12 ln |1 + u| − 12 ln |1 − u| + C
R
F (x) = −u + 2 +
1+u 1−u
√ √ √
F (x) = − 1 − x + 21 ln 1 + 1 − x − 12 ln 1 − 1 − x + C
   

Calcul de G (x)
On pose v = −x dx = −dv
√ √
R 1+x R 1−v
G (x) = dx = (−dv) = −F (v) = −F (−x)
2x −2v
Donc :
√  √  √
1  √1−x  √
 
dx = − 1 − x + 21 ln  1+
R 1  1+√1+x 
√ √ 1− 1−x
+ 1 + x − 2 ln 1− 1+x
+C
1−x+ 1+x
 

3 Exercice 11

soient f : [a,b] → R∗+ et g : [a,b] → R, a < b des applications continues

3
1) On pose h (x) =
Rb
a |f (t) + xg (t)| dt
On suppose que ∃z > 0 tel que ∀x ∈ [−z,z] h (x) > h (0)
Montrer que
Rb
a g (t) dt = 0
2) Le résultat s'étend-il au cas f : [a,b] → R+ ?

4 Correction de l'exercice 11

1) L'hypothèse de cette question implique que 0 est un minimum local de la fonction h.

D'après l'énoncé, la fonction f est strictement positive et continue sur l'intervalle [a,b]
Donc on peut écrire que N = inf f (x) > 0
x∈[a,b]

De même, g est continue sur [a,b] , donc M = sup |g (x)| + 1 existe.

x∈[a,b]

La fonction x → ab f (t) + xg (t) dt = ab f (t) dt + x g (t) dt est une fonction linéaire qui possède un
R R Rb
a
minimum local en 0 si et seulement si ab g (t) dt = 0
R

Comme h (0) = ab |f (t)| dt = ab f (t) dt > |b − a| N > 0, nous allons chercher un intervalle I = [−y,y] ⊂
R R

[−z,z] pour x dans lequel nous sommes sûr que ∀x ∈ I la fonction t → f (t) + xg (t) est positive.

D'où f (t) + xg (t) > f (t) − |xg (t)| > N − |xg (t)| > N − yM

Par conséquent, y 6 min N

M ,z =⇒ ∀x ∈ [−y,y] ∀t ∈ [a,b] f (t) + xg (t) > 0

Donc pour x ∈ [−y,y]

Rb Rb Rb Rb
h (x) = a |f (t) + xg (t)| dt = a [f (t) + xg (t)] dt = a f (t) dt + x a g (t) dt

Or h (x) =
Rb Rb Rb Rb
a f (t) dt + x a g (t) dt > a f (t) dt = h (0) ⇐⇒ x a g (t) dt > 0
Z b
Comme la fonction x → x g (t) dt est linéaire, sur l'intervalle [−y,y], elle atteint sa valeur minimale
| a {z }
constant
pour x = −y ou y . Mais d'après les hypothèses, sur l'intervalle [−y,y] , la fonction h atteint son minimum
pour x = 0, par conséquent
Rb
a g (t) dt = 0

2) Soit ce résultat s'étend au cas R+ auquel cas il faut le démontrer, soit ce résultat ne s'étend pas au cas
R+ et il sut de trouver un contre exemple.
Dans la démonstration, nous nous sommes servi du fait que N = inf f (x) > 0 ce qui n'est pas toujours
x∈[a,b]
vrai si f : [a,b] → R+ .
La démonstration ne changerait pas si f au lieu d'être strictement positive était strictement négative. Mais
le dans le cas où f s'annule, le résultat est probablement faux.

4
On choisit [a,b] = [−1,1] f (x) = x g (x) = 1
Rb R1
h (x) = a |f (t) + xg (t)| dt = −1 |t + x| dt
R −x
pour x ∈ [−1,1]
R1
h (x) = −1 |t + x| dt + −x |t + x| dt
R −x R1
h (x) = − −1 (t + x) dt + −x (t + x) dt

h 2 −x
i h (−1 + x)2 (1 + x)2
(t+x)2
i1 h i
h (x) = − (t+x)
2+ = 2 + = 1
2 (x − 1)2 + (x + 1)2
−1 2 −x 2

h (x) = 12 x2 − 2x + 1 + x2 + 2x + 1 = x2 + 1
 

La fonction h vérie bien ∀x ∈ [−1,1] h (x) > h (0) avec

R1
−1 g (t) dt = 2 6= 0
Donc ce résultat ne s'étend pas au cas R+ .