Rheol.
Acta 13, 717-720 (1974)
Laboratoire de rhéologie Institut de mécanique technique Sofia (Bul9ari«)
Rôle des éléments fins dans le comportement rhéologique des bétons frais
I.P. I v a n o v et I. T. S i m é o n o v
Avec 9.figures et I tableau
Introduction
La connaissance des propriétés et du comportement
rhéologique du béton frais a une grande importance
pratique tant pour le chantier que pour les laboratoires.
La connaissance des propriétés et du comportement
rhéologique du béton frais permettra de poser sur une
base scientifique la détermination des composantes du
béton et de choisir le moyen le plus convenable de trans-
port et la méthode la plus efficace et économique de son
mise en place dans les constructions. Finalement, lëtude
la découverte de la particularité dans le comportement
rhéologique du béton frais et les facteurs desquels ce
comportement dépend permettra de prévoir tant les
propriétés mécaniques que les processus qui ont lieu
dans la formation de la structure et des propriétés du
béton durci.
Aspect rhéologique du béton frais
Les recherches nombreuses (1-9 et 11) ont
montré que le béton frais ainsi que la päte de
ciment et les mortiers trouve sa place dans »l'arbre
des corps rhéologiques« de M. Reiner, c'est ä
dire le béton frais représente un corps rhéologique
et son c o m p o r t e m e n t peut être exprimé par des
équations rhéologiques. Sur cet arbre le béton
frais se trouve entre les corps solides et les fluides
et son c o m p o r t e m e n t est complexe. I1 manifeste
les propriétés des corps plastiques, viscoplasti-
ques, elastoviscoplastiques ou des milieux pul-
vérulents. Cette manifestation dépend de la
nature du système - un système dispersé énorme
avec une granularité étendue continue ou dis-
continue, de la phase du système et avec une
aptitude clairement exprimé de structurisation
du milieu du système (1-3, 6, 22). M. Papadakis
(10) a indiqué que ce système dispersé structural
se trouve sous l'influence de deux effets fonda-
mentaux: a) l'effet de surface (dus aux grains fins
de la phase et du milieu) et b) l'effet de masse (dus
aux gros grains de la p h a s e - o n ne doit pas oublier
aussi l'enchevêtrement).
Quand nous considérons les effets (de masse et
de surface) qui ont une influence sur le comporte-
ment rhéologique du béton frais on doit noter
aussi 1es forces internes et les forces dynamiques
dans le cas de son transport et de sa mise en place.
Les particularités (granularité étendue, le
domaine des effets, manifestation d'une structuri-
sation etc.) sont causés de difficultés dans les
recherches du comportement rhéologique du
béton frais. Pour cette raison (on ne doit pas
oublier l'absence d'appareillage convenable et
ä bon marché pour les chercheurs) au moins pour
l'instant n'est pas possible de faire une étude
complexe des propriétés rhéologiques fonda-
mentaux (cohésion, viscosité, frottement interne)
et technologiques (thixotropie, rhéopexie, dilata-
tion etc.).
L'étude du comportement rhéologique du
béton frais au cours de sa vibration est encore
beaucoup plus difficile. Pour ce cas on a proposé
la caracteristique dynamiquc rhcologique (12,13).
Elle presente la résistance interne du béton frais
(fig. 1) et peut ëtre determinée par (1-3, 11, 13):
°H~ r ds
So
h
Fig. 1. Volume élémentaire du béton frais
dRcH dJx • d T
- dS [-1]
oü: dJ x - c'est l'intensité de la vibration, d T
temps pour finir la vibration pour unité du volume
du béton frais et d S - changement de la porosité
du béton frais en temps d T.
D'après (11) la caractéristique dynamique
rhéologique est défini c o m m e une mesure de la
diminution de porosité du béton frais pour unité
de temps et sous l'agitation d'unité de l'intensité
de vibration. C'est une caractéristique énergé-
1225
718 Rheologica Acta, Vol. 13, No. 4/5 (1974)

tique rhéologique généralisée due ä l'effet de
la thixotropie, cohésion et au frottement interne
du béton frais. Eile décrit le c o m p o r t e m e n t rhéo-
logique du béton frais au cours de sa vibration.
Les recherches (3, 11, 12, 13) ont m o n t r é que
le c o m p o r t e m e n t rhéologique du béton frais au
cours de sa vibration (RcH) dépend de l'intensité
de vibration, de la c o m p o s i t i o n du béton frais
et des propriétés de ses constituents. O n a trouvé
(3, 11) que l'état, la surface et la forme des grains
de granulats, la dimension des gros grains et la
mobilité du béton frais influencent sur le change-
ment de RCH (le c o m p o r t e m e n t du béton frais au
cours de sa vibration).
D a n s cette c o m m u n i c a t i o n on a n n o n c e r a les
résultats obténus p e n d a n t des recherches sur
l'influence des constituents fins du béton frais sur
RcH. O n analysera ensuite son influence sur le
c h a n g e m e n t de la cohésion et du frottement in-
terne de milieu - la päte du ciment, considérée
c o m m e une suspension concentrée.
Rôle des éléments flns (effets de sm-face)
(tabl. 1), c'est ä dire croit la résistance interne du
béton frais.
2. Le changement de la quantité des élements
fins du sable p r o v o q u e un changement de RCH.
La grandeur et le caractère du changement de
RcH dépendent de la quantité des éléments fins,
Dma, des granulats et de la mobilité du béton
frais. En cas de bétons frais avec petit Dmax
( < 4 mm) la diminution de cette quantité pro-
voque un abaissement de RCH et inversement
une a u g m e n t a t i o n de la quantité des grains fins -
accroissement de RcH (fig. 2). En cas des bétons
frais avec D .... = 15 o u 30 m m (fig. 3 et 4) on voit
les particularités suivantes: a) pour les béton
frais avec une mobilité plus élevée (k = 5 et
10° VEBE) l ' a u g m e n t a t i o n de la quantité des élé-
ments finsjusqu'une limite est suivi d ' u n décrois-
sement des valeurs de ReH et après cette limite
700 »
/
650" ./"

600 A_._..n_ ." .. --.o..- --~

1. Dans le changement du RcH du héton fiais

C o m m e on a noté ce sont les grains fins du 550. %"'41 /

milieu et de la phase qui p r o v o q u e n t les effects de 500-
surface. D a n s nos recherches l'influence des effets 450
de surface sur Rcn a été suivi d ' u n e variation de ù - ~ 0 «-}0 ,~ «.lb«&o z,
la quantité des grains de granulat avec d < 1 m m
et d'utilisation du ciment de different surface Fig. 2. Influence de la quantité des éléments fins Z1
(d< 1 mm) sur RcH(Dmax = 2 mm, c--la quantité nor-
spécifique. Les résultats de ces recherches o n peut
male de Z1 ; c~_+10% la quantité augmentée ou dimi-
voir sur les fig. 2, 3, 4 et dans le tableau 1. nuée ä 10%): e , béton frais k=5°VEBE; x, béton
frais k = 10° VEBE; A, béton frais k = 40° VEBE; Q,
Tableau 1 valeur moyenne pour tous k ° VEBE
Influence de la surface spécifique du ciment sur
Rcn du béton frais Dmùx= 30mm k = l0 ° VEBE
~CH
surface spécifique

~
1300,
2
E/c S = 2909 cmZ/g S = 3466 cm2/g
1100 - • 1

RcH % Rcù %
900-
0,35 630 100 908 133
700"
0,45 657 100 817 124 n,,- v " v 2"
674 100 846 125 500"
0,55
0,65 659 100 758 111 o~~ ~ 1'5 D mox 3'0

0,75 673 100 760 113 Fig. 3. Influence de la quantité des grains ZI du sable
augmenté ä 10% sur du béton frais: 1, +, k = 40° VEBE
et la quantité de Z1 normale; 2, A, k = 20~ VEBE et la
Les données m o n t r e n t que: quantité de Z1 normale; 1 ', @, k = 40~VEBE et la quan-
1. Rcrl cro]t avec l'accroissement de la finesse des tité de Z1 augmenté; 2',V, k = 2@ VEBE et la quantité
éléments fin~ (surface spécifique du ciment) de Z1 augmenté

1226
 Ivanov et Siméonov, Rôle des éléments fins dans le comportement rhéologique des bétons frais 719

représentent avant tout la viscosité de milieu

f~CH la päte du ciment. Icl on m o n t r e r a les résultats
1400
obténus p e n d a n t les recherches de l'influence de
1200 ces particules sur la cohésion et le frottement
1000 k ,'7 interne du milieu. La m é t h o d e utilisée dans ces

8O0
'~\X:, /
/7 recherches est connue (7, 10). Les résultats ob-
tenus sont données sur les fig. 5 - 9. Iis m o n t r e n t
que:
600
400 ù ..LZ~'=:~3
« « +;o <,<+;5 ZOl~ C
kg/cm2
Fig. 4. Influence de la quantité des grains Z1 sur du béton

/
frais (Dm~. = 30 mm, les significations de ~ sont les 0,5
mêmes que dans la fig. 2: 1, ©, k = 5° VEBE; 2, +, k -
10°VEBE; 3, ×. k=20°VEBE; 4, A, k=4@VEBE

Rcn croit rapidcment avec l ' a u g m c n t a t i o n de la

0,4
quantité de ces grains; b) en cas des bétons frais
de k = 20 et 40 ° V E B E l ' a u g m e n t a t i o n de la
quantité des élements fins a c o m m e résultat un
abaissement de Rcn (fig. 4).
0,3
3. P o u r chaque béton frais existe une valeur criti-
que de quantité des éléments fins (fig. 2 et 4) dans
2o'oo <6oo «doo s <,,;-,g,
la mesure oü RcH a une grandeur optimum.
Fig. 6. (_'maxde la päte en fonction de la surface spécifique
L'explication de cette limite pour chaque béton
du ciment.
frais et la détermination de la valeur o p t i m u m de
RcH permettra aux technologues de choisir une
telle composition du béton frais qui lui d o n n e r a C
des m o y e n s de diriger tant la vibration du béton kglc~
frais que les particularités et les propriétés du 0,5-
béton durci. 0,4"
0,3
2. Dans le changement de la cohésion et du frotte-
ment interne de la pdte du ciment
M. Papadakis (10) a m o n t r é l'influence des 616-
ments fins sur la viscosité des bétons frais qui
0,2.
o,1 X I
I
I1 I
I11
ù ',I
I I1|
n ~\ 2
",3 il-
os8 d2o o,23 0,2» d27 a3o %
C
kg/cmz
0,5- Fig. 7. Changement de la cohésion de la päte en fonction
du rapport E/C et la nature du ciment: 1, t , ciment
0,4 portland; 2, ×, ciment hydraulique; 3, 15], ciment ä
durcissement rapide; 4, A, ciment antiacide
O,3
0,2- 1. La cohésion du milieu (la päte du ciment) dé-
0,1 pend du r a p p o r t E/C, de la nature (fig. 7) et de
la finesse (surface spécifique) du ciment (fig. 5).
0 ~_ Les valeurs m a x i m a de la cohésion dépend du
o,18 o,'2o o,D3 o,D» dez oAo z/c
r a p p o r t E/C et elles représentent une fonction
Fig. 5. Changement de la cohésion (C) de la pate du linéaire de l ' a u g m e n t a t i o n de la surface spécifi-
ciment en fonction du rapport E/C et la surface spé- que du ciment.
cifique du ciment (Blein): 1, Ciment de surface spöci-
fique S = 5040 cm2/gr. ; 2, Ciment de surface spécifique N o t e r o n s que le r a p p o r t E/C dont la cohésion
S = 3960 cm2/gr. ; 3, Ciment de surface spécifique S = a son m a x i m u m correspond entièrement au va-
2390 cm2/gr. leurs critique du r a p p o r t E/C, trouvé de nous,

1227
720 Rheologica Acta, Vol. 13, No. 4/5 (1974)
K t'g ~x ~~..
0,70
0,60 .,,..
0,50 ~ 3
2 interne du milieu la päte du ciment dans laquelle sont
0,40 1 situés les grains de la phase. Par conséquant, la connais-
0,30
0,20 0.'22 O.'24 0,'26 O,)8 0 , ' 3 0 ~
Fig. 8. Influence du rapport E/C et la surface spécifique
du ciment sur le frottement interne ( k ) de la päte. 1, e ,
ciment de surface spécifique S = 2390 cm2/gr. ; 2, /k,
S = 3965 cmZ/gr. ; 3, x, S = 5040 cmZ/gr.
Ktg«
x
0,8.
0,7"
0,6.
0,5. 4 logique des systèmes structuraux, Izvestia ITM, vol.
2 VIII (Sofia, 1971) (en bulgare).
0,4. 1 4) Kinos, G. 1., Technologie vibratoire du béton (Le-
0,3
0,2 I 3
0,2 0,22 o.'~~o'>~ ~2o 430 «Ic
Fig. 9. Influence du rapport E/C et la nature du ciment
sur le frottement interne: 1, e , ciment portland; 2, x,
ciment ä durcissement rapide; 3, A, ciment antiacide;
4, FI, ciment hydraulique
sous lequel la päte du ciment sous l'agitation de
la vibration a un c o m p o r t e m e n t pareil de celui
d ' u n matériel pulvérulent (1).
2. Le frottement interne même dépend du rap-
port E/C (de la c o n c e n t r a t i o n de suspension), de
la nature et la surface spécifique du ciment (tig. 8
et 9). L'accroissement de la surface spécifique du
ciment est suivi d ' u n a u g m e n t a t i o n du frottement
interne des pätes et inversement accroissement
du r a p p o r t E/C p a r un abaissement du frotte-
ment interne des pätes.
N o s recherches ont m o n t r é que les grains fins
du sable (d < 1 m m ) influencent tant sur le
changement de Rcn du béton frais que sur la
cohésion et le frottement interne du milieu - la
päte du ciment. L'accroissement de la quantité
de ces grains est suivi d ' u n e a u g m e n t a t i o n du
frottement et d ' u n abaissement de la cohésion.
1228
Résumé
Les recherches effectuées ont montré que le comporte-
ment rhéologique du béton frais considéré comme un
système dispersé structural dépend tant de la quantité
que de la qualité des constituents les plus fins. Ils in-
ttuencent tant sur le changement du comportement du
béton frais en général que sur la cohésion et le frottement
sance des lois du changement de ces caractéristiques
nous oblige de trouver ses valeurs optima pour pouvoir
assurer:
1. un transport sans dislocation du béton frais;
2. une vibration effective et économique du béton frais;
3. les meilleures propriétés physiques, mécaniques et
rhéologiques du béton durci.
Littéramre
1) Ivanov, 1., Sur la rhéologie des pätes du ciment,
momers et bétons frais, Sbornique Mechanica sploch-
nichs sreds, Sofia, 1968 (en russe).
2) h,anov, I., Rhéologie du béton frais, Iubileina
nautchna secia VISI, Sofia, 1968 (en bulgare).
3) lvanov, 1., Sur la caractéristique dynamique rhéo-
ningrad, 1967) (en russe).
5) Faitelson, L.A., Issledovania po betonu et gele-
zobetonu, vol. Il et V (Riga, 1957 et 1960) (en russe).
6) Ouriev, N. B. et N. V. Michailov, Docl. AN USSR,
N 4, 1963 (en russe).
7) Bombled,J. P., Revue des matériaux de construc-
tion, No 59, 1965.
8) Komlos, K., Stavebuicky casopis, No 4, 1961
(Bratislave) (en slovaque).
9) Papadakis,M., Revue des matériaux de construc-
tion, No 571,582, 590, 594.
10) Papadakis, M., Rôle des éléments fins dans la
rhéologie du béton frais, IV congrès du BIBM, Paris,
1963.
11) Siméonov, I. and I. Ivanov, Rhéological Behaviour
of Concrete Mixtures, Proceedings of the Fifth Inter-
national Congress on Rheology, Kyoto, Japan, 1968.
12) Stork, J., Stavebuicky casopis, 1963, No 1-2
(Bratislava).
13) Stork, J., Teoria skladby betonovy zmesi (Bra-
tislava, 1964).
Adresse de l'auteur:
Dr. J. T. Siméonov
Zentrales Laboratorium der
Physik. Chem. Mechanik der
Bulg. Akad. der Wissensch.
IV Block, IV klm
Sofia-13 (Bulgarien)