CTACS ET PCHE AU CHALUT PLAGIQUE EN MANCHE OUEST

Rsum du rapport scientifique de la Whale and Dolphin Conservation Society (WDCS) ralis suite la campagne dobservation mene par WDCS/GREENPEACE pendant lhiver 2004.
Traduit de langlais par Greenpeace France seul le document original fait foi.

RSUM
Une tude scientifique sur les populations de ctacs a t conjointement mene par le WDCS et Greenpeace entre le 21 janvier et le 8 mars 2004 en Manche Ouest, utilisant des techniques usuelles destimation de la densit des populations, par transect linaire, et testant dautres mthodologies, comme la dtection acoustique. Les objectifs principaux de cette campagne taient ltude des populations locales de dauphins, de marsouins et de baleines, le suivi (monitoring) des pcheries hivernales au chalut plagique dans cette zone, ainsi que le suivi des interactions entre pcheries et ctacs. Les rsultats de lenqute rvlent une abondance relativement importante de ctacs dans la zone tudie, cette poque de lanne, en particulier de populations de dauphin commun. Diffrentes espces ont t identifies lors des observations : marsouin commun, dauphin commun, grand dauphin, dauphin de Risso, dauphin bleu et blanc, rorqual commun et petit rorqual. En ce qui concerne les dauphins communs, lestimation provisoire dabondance pour lensemble de la zone Manche ouest (8 872 km2) est de 9 708 individus (Indice de confiance (IC) 95% = 4 799 - 19 639). Cependant une couverture complte par transect linaire na pu tre obtenue que pour la sous-rgion Strate E (couvrant 4 129 km2) fournissant la meilleure estimation pour cette espce, savoir 2 841 individus (IC 95% =169 - 5 512). Prcisons que ce rsultat peut prsenter un biais potentiellement important du fait du mouvement ractif des dauphins c'est--dire leur raction la prsence du navire dobservation. Dautres tudes estimant la densit des populations de dauphins communs connaissent vraisemblablement des biais similaires. Ce rapport se propose danalyser les diffrentes estimations de densit des populations de dauphin commun dans lAtlantique Nord ainsi que le rapport entre celles-ci et les prises accidentelles.

Cette tude montre que les dauphins communs dans la Manche (qui constituent peut-tre une population part), pourraient bien voir leur effectif fortement rduit du fait des prises accessoires. Nous avons tout lieu dtre inquiets quant la situation de cette espce dans la rgion, tant du point de vue de la conservation de lespce que du point de vue thique (du fait des souffrances infliges aux animaux victimes de captures accidentelles dans les filets de pche). Les pcheries au chalut comme celles utilisant des filets maillants sont indniablement concernes par le problme des prises accessoires de dauphins commun dans la Manche.

Sur la priode tudie, la principale zone de pche des chalutiers-buf chevauche trs clairement la zone frquente par les dauphins communs.

INTRODUCTION
La rgion Manche Ouest revt une grande importance pour les populations de ctacs (baleines, dauphins et marsouins). Ces eaux abritent galement des aires de nourrissage et des frayres pour de nombreuses espces de poissons, notamment des espces commercialement importantes. Vingt huit espces de ctacs ont t rpertories dans les eaux au large de lEurope du Nord Ouest ces vingt cinq dernires annes (Reid et al., 2003). Parmi celles-ci, dix neuf ont t retrouves choues sur les ctes de la Manche. Les espces de ctacs le plus frquemment observes dans cette rgion sont : le grand dauphin (Tursiops truncatus), le marsouin commun (Phocoena phocoena), le dauphin commun (Delphinus delphis), le dauphin de Risso (Grampus griseus), le dauphin bleu et blanc (Stenella coeruleoalba), le petit rorqual (Balaenoptera acutorostrata), le globicphale noir (Globicephala melas), lorque (Orcinus orca) et le rorqual commun (Balaenoptera physalus). Dautres ctacs deau profonde, comme le cachalot (Physeter macrocephalus) et diverses baleines bec, frquentent galement quoique moins frquemment cette zone, probablement au cours de leurs migrations. Les eaux de la Manche Ouest font lobjet dune pche au chalut plagique intensive entre octobre et mai ; la pche au filet maillant est galement significativement prsente. Ces activits de pche concident avec des niveaux relativement levs dchouage de ctacs. Ces dernires annes, plusieurs centaines danimaux morts ont t observs chaque hiver chous sur les ctes du Sud Ouest de lAngleterre et sur les ctes franaises adjacentes. De nombreux cadavres de dauphins communs prsentaient des blessures externes correspondant celles causes par des chaluts. Cependant, trs peu dtudes sur le problme des prises accessoires par les pcheries au chalut plagique oprant dans ces eaux ont t menes, lexception dun vaste programme de suivi mis en place ces dernires annes par le gouvernement britannique et portant sur la pche hivernale au bar. Cette pcherie sest avre responsable de taux levs de prises accessoires de ctacs. Cest pourquoi le gouvernement britannique a demand rcemment la Commission europenne de fermer la pcherie hivernale au bar en Manche Ouest (zone CIEM VIIe) du fait du taux lev de prises accessoires de dauphins communs enregistr par la flotte britannique pour cette pcherie. Cette initiative na cependant pas t suivie deffet. Une tude conjointe WDCS/Greenpeace, utilisant des techniques de transects linaires conventionnelles et dautres mthodes, a t mene entre le 21 janvier et le 8 mars 2004 en Manche Ouest, avec une brve incursion sur le plateau celtique. Les principaux objectifs de cette mission taient ltude des populations de ctacs dans cette zone, le suivi des pcheries hivernales au chalut plagique et le suivi des interactions entre ces pcheries et les ctacs.

Figure 1

Cornouailles

Start Point

The Isles of Scilly

Strate E Strate W

Zone tudie Lignes de transect suivies vitesse leve Position des plans de prospection par transect

METHODOLOGIE
Lune des mthodes les plus communment utilises pour estimer la densit et labondance dune population est lchantillonnage par transect linaire, pour laquelle lobservateur se dplace le long dune ligne (transect section transversale dune aire de prospection rectangulaire), enregistrant les dtections de ctacs et relevant leur position prcise par rapport la ligne de transect. Les observations de ctacs peuvent tre constitues soit dindividus isols soit de groupes dindividus. Avec les donnes ainsi collectes, et les variations pouvant affecter la dtection, on peut estimer la densit de ctacs. Cette estimation peut alors tre convertie en estimation dabondance par des mthodes gostatistiques (Buckland et al., 2001). Dans lchantillonnage en transect linaire, le plan dtude comprend un ensemble de lignes droites couvrant toute la zone tudier pour laquelle lestimation dabondance doit tre obtenue. La mthodologie requiert que les lignes soient disposes de manire alatoire travers la zone dtude et quelles traversent des tranches de profondeurs connues, afin dobtenir la densit la plus claire possible et de minimiser la variance du taux de rencontre (Buckland et al., 2001). Pour les tudes conduites partir de navires, la zone dtude est souvent divise en blocs gographiques (ou strates), et des dessins de transects systmatiques en zigzag sont utiliss pour viter de perdre du temps de navigation dans des dplacements inutiles. De cette manire, le navire peut rechercher les mammifres marins sans discontinuer, aussi longtemps quil fait jour et que les conditions mtorologiques sont satisfaisantes. Les transects ont t placs sur deux zones de taille similaire, totalisant une surface de 8 872 km2 (entre les les Scilly et Start Point : voir Fig. 1). Ces zones furent tablies suivant le plan dune campagne prcdente conduite lautomne 2002 (De Boer et Simmonds, 2003; pour plus dinformation : www.wdcs.org). Les observations ont t faites partir du MV Esperanza de Greenpeace, un navire de Recherche et dExpdition de 72,3 mtres, naviguant une vitesse moyenne de 8,6 nuds (vitesse rapide) ou une vitesse moyenne de 5,3 nuds (vitesse lente). Les donnes ont t recueillies principalement en mode passage (lorsque le navire suivait la ligne de transect). Ltude a t mene entre le 21 janvier et le 8 mars, en Manche Ouest avec une brve incursion sur le plateau celtique. La principale zone dtude (celle o nous avons positionn les transects dtude) se trouve entre 4920N - 5020N et 326W 610W (voir fig.1). Deux observateurs taient placs sur le pont extrieur de la passerelle (plate-forme de base permettant davoir les yeux une hauteur de 11,3 mtres au-dessus du niveau de la mer), lun bbord et lautre tribord. Les observateurs surveillaient vers lavant et larrire sur un secteur de 90 degrs ( bbord et tribord) ce qui formait une zone de surveillance denviron 180 degrs au total lavant du navire. La surveillance se faisait lil nu avec laide occasionnelle de jumelles 7 x 50. Leffort de prospection a t de diffrents types (voir tableau 1). Il tait continu tant que la luminosit le permettait mais a t suspendu lorsque ltat de la mer dpassait 4,5 (Beaufort) ou lorsque la visibilit tait mauvaise. Des observations faites par mauvais temps ou en dehors des priodes dobservation systmatique (soit effort bas ou nul), ont t considres comme secondaires. Entre le 13 fvrier et le 4 mars, le navire a remorqu un systme denregistrement acoustique sous-marin ou hydrophone. Lensemble consistait en deux lments fixes distants de 7,5 mtres lun de lautre, placs lintrieur dun tube en PVC de 13 mtres de long rempli dhuile. Le tout tait remorqu par un cble de 300 mtres. Un profondimtre a permis de mesurer la profondeur dimmersion de lhydrophone.

RSULTATS ET ARGUMENTATION
Un total de 469 observations portant sur 3 707 individus a t fait pendant lexpdition. Les rsultats rvlent une abondance relativement leve de ctacs (en nombre dobservations pour 100 km) dans la zone de prospection cette poque de lanne, en particulier concernant les dauphins communs. Les espces de ctacs identifies pendant les relevs sont : le marsouin commun, le dauphin commun, le grand dauphin, le dauphin de Risso, le dauphin blanc et bleu, le rorqual commun et le petit rorqual. Le tableau 2 montre une vue densemble de leffort visuel fourni pendant les diffrents modes de prospection pour la zone principalement tudie et en dehors de cette zone. Dans le tableau 3 sont prsentes les informations relatives la temprature moyenne de leau, la profondeur et la distance de la cte lors des observations de dauphins communs, ainsi qu la taille des groupes observs dans la principale zone de prospection au cours des diffrents types defforts. Sur lensemble des observations, la proportion de dauphins communs observs entre la cte et une distance de 12 milles nautiques est de 36 %. Cependant, sur lensemble des priodes dobservation des pcheries, toutes celles au cours desquelles des dauphins communs ont t observs, se situent au-del des 12 milles nautiques. Ceci a son importance du fait de la fermeture rcente de la pcherie hivernale britannique au bar au chalut-buf plagique, qui ne sapplique qu lintrieur des 12 milles nautiques. La taille des groupes de dauphins communs observs tait galement plus importante au cours du suivi des pcheries (11,5) quau cours des autres types deffort o aucun chalutier ntait prsent (6,4). Cette diffrence est significative (test statistique de Student avec p<0,05). Au cours du suivi des pcheries, davantage de dauphins communs ont montr un comportement de nourrissage. Ces facteurs mritent dtre davantage explors, puisque la taille des groupes et les stratgies de nourrissage affectent probablement le nombre dindividus pris dans les filets. La zone o le plus grand nombre de chalutiers-boeuf a t rencontr lors des observations est encadre en bleu dans la figure 2. Le 5 mars, un total de 7 paires de chalutiers taient en activit entre 4945 N - 5001 N et 346 W - 318 W, soit une aire mesurant environ 13 par 20 milles nautiques. La distance moyenne sparant les chaluts-boeuf de la cte tait de 20,94 milles nautiques (cart-type (ET) 8,71) et schelonnait entre 3,1 et 44,9 milles nautiques. La figure 2 montre aussi les observations de dauphins communs ralises tout au long de lexpdition (quelque que soit leffort de prospection) et les observations de dauphins morts. Cette carte permet de conclure que la principale zone de pche utilise par les chalutiers-buf pendant cette priode recouvre clairement une zone frquente par les dauphins communs. Un tel chevauchement entre lactivit de pche et la distribution des populations de dauphins est susceptible daugmenter le risque de prises accidentelles. En effet, cest dans cette zone que 11 des 12 dauphins morts ont t trouvs flottant la surface de leau, bien que la cause de la mort de quatre dentre eux ait ultrieurement t identifie comme imputable aux filets maillant. Une abondance relative plus leve de dauphins communs et marsouins communs a galement t observe en la prsence de chalutiers. Nos rsultats montrent que labondance relative de dauphins communs est moins leve dans la partie franaise de la Manche.
Tableau 1. Information et abrviations pour les diffrents modes de relevs conduits vitesse rapide (~8,6 nuds) ou lente (~ 5,3 nuds).
Type deffort Transect Abrviation T TS Vitesse Description

Rapide Relevs systmatiques selon des Lente transects prdtermins

Effort lev

S SLOW

Relevs systmatiques sans Rapide suivre de transects prdtermins, Lente en mouvement

Suivi de pcheries

FOF FOS

Rapide Lente

Donnes collectes durant des relevs non-systmatiques ayant pour objet le suivi des pcheries Observations spcifiques effectues par mauvais temps (tat de la mer > 4,5) ou par mauvaise visibilit Aucun observateur de quart

Effort bas

ND

Effort nul

ND

Les donnes issues de cette tude montrent que les dauphins communs dans la Manche (qui constituent peut-tre une population part) pourraient bien disparatre du fait des prises accessoires

Tableau 2. Niveau deffort visuel et trajectoires selon les diffrents modes de prospection lintrieur de la zone dtude, sauf prcision (ex : zone totale de lexpdition (Total), partie franaise de la Manche, zone au large de Portland). Effort Effort de prospection Effort (km) (milles nautiques) (hr : min) 226,1 232,6 137,6 15,9 29,1 25,2 164,2 30,8 26,7 68,5 608,9 2260,5 25,6 730,5 4582,2 418,7 430,2 254,8 29,4 53,7 47,1 303,7 57 49,6 127 1127,8 4186,4 47,4 1353,4 8486,2 26:02 27:18 15:26 1:53 05:16 4:40 25:52 6:13 5:21 16:38 112:10 369:29 08:16 153:00 767:14 Proportion / Effort (%) 3,39 3,56 2,01 0,25 0,69 0,61 3,37 0,81 0,70 2,17 14,62 48,16 1,08 19,94 100,00

Type deffort T S S (French Channel) S (Portland) FOF TS SLOW SLOW (French Channel) SLOW (Portland) FOS Low Effort (Total) Off Effort (Total) Monitoring dead dolphins Others Total track

Mode rapide

Mode lent

ND

Tableau 3. Temprature de leau, profondeur, distance de la cte lors des observations de dauphins communs, et taille des groupes observs dans la principale zone de prospection au cours des diffrents types defforts. TOUT reprsente les efforts confondus. Distance de la cte (milles nautiques) 100 13,02 6,05 3,29 - 32,1 25 14,31 6,57 2,8 - 20,5 30 19,46 5,76 14 - 37,9 155 14,51 6,54 2,8 - 379

Type dEffort n x SD Range n x SD Range n x SD Range n x SD Range

Temprature (C) 68 9,38 0,66 8 - 10,3 19 9,07 0,67 8,1 - 9,9 30 9,36 0,41 8 - 10 117 9,32 0,61 8 - 10,3

Profondeur (m) 85 75,82 8,01 61 - 93,9 16 66,02 9,54 43,9 - 81,3 12 73,16 6,7 67,9 - 92 112 73,62 10,5 43,9 - 93,9

Taille du groupe 100 6,4 8,48 1 - 45 26 5,73 6,97 1 - 33 30 11,53 12,49 1 - 45 155 7,32 8,27 1 - 45

Rapide (T+S)

Lent (TS+SLOW)

Suivi Pcheries (FOS)

TOUT

Figure 2

Cornouailles

Observations de chalutiers-buf Dauphins morts Observations de dauphins communs, quel que soit leffort de prospection Principale zone de pche Au cours du suivi des pcheries, un total de 95 observations de ctacs a t fait, dont 50 de dauphins communs. Des interactions entre les pcheries et les ctacs ont t enregistres sept reprises, en particulier lorsque des dauphins communs furent observs autour des chalutiers pendant les oprations de remonte et de remorquage des chaluts. Un rorqual commun, un petit rorqual et des dauphins de Risso furent galement aperus dans des zones o du chalutage plagique avait lieu. Les autopsies pratiques sur les dauphins communs morts retrouvs en mer montrent que quatre dentre eux prsentaient des blessures imputables une capture dans un filet maillant. En outre, la prsence marque sur des dauphins vivants de blessures ayant pu tre causes par des filets suggre que certains individus peuvent tre blesss et nanmoins survivre. (Ce taux apparemment lev de blessures demande tre davantage tudi.) Ltude de lchantillonnage acoustique, non galement rparti lors du cycle journalier (test statistique du X 2 avec correction de Yates; X 2 = 26,34, 7 df, p>0,001) rvle des pics dactivit le matin juste aprs le lev du soleil et le soir juste aprs le coucher du soleil. Une baisse des dtections acoustiques est enregistre aux alentours de midi. Des niveaux levs de dtection ont pu tre associs aux comportements sociaux et alimentaires des animaux. La prospection visuelle tant limite aux heures du jour, les techniques acoustiques permettent une meilleure comprhension des interactions entre les dauphins et les filets en dehors de ces priodes. Seules de trs rares tudes ont rpertori labondance relative de dauphins communs dans lAtlantique Nord-Est ou fourni une estimation de leur densit ou de leur abondance. Il est ncessaire de rester trs prudent lors de la comparaison des estimations, car les tudes diffrent quant la rpartition de leffort, le navire utilis, la mthodologie et lpoque de lanne laquelle la prospection a t faite. Lestimation provisoire dabondance du dauphin commun pour lensemble de la zone tudie dans la Manche Ouest (8 872 km2) rsultant des observations, est de 9 708 individus (95 % IC = 4 799 - 19 639). Cependant une couverture intgrale de la zone de transect linaire na t atteinte que dans la sousrgion Strate E (couvrant 4 129 km2), qui fournit par consquent lestimation la plus prcise pour labondance des dauphins communs par la mthode classique de transect linaire, soit : 2 841 (95 % IC= 169 5 512), sachant que ce rsultat est lobjet dun biais potentiellement important li au mouvement ractif des dauphins. Les estimations provisoires dabondance sont bases sur plusieurs hypothses, notamment que la probabilit de dtecter un dauphin sur le trac, g(0), est gale 1, cest dire que chaque animal qui fait surface sur la ligne de transect est dtect. Cette hypothse pourrait conduire un lger biais ngatif dans lestimation dabondance puisquen pratique certains animaux ont pu ne pas tre dtects. Une autre hypothse de la mthodologie de transect linaire est que les animaux ne ragissent pas lapproche du navire de recherche avant quils soient dtects. En effet, les rsultats de la prsente tude clairent la question du mouvement ractif (responsive movement) au cours des observations de dauphins communs. Lusage de deux vitesses de relev diffrentes a permis de comparer limpact du mouvement ractif sur le processus de dtection des dauphins. Les rsultats montrent que les effets sont complexes, impliquant des changements dans la position de lanimal par rapport au navire et dans la probabilit de sa dtection. Pour cette tude, il est clairement impossible daffirmer que les animaux dtects ne ragissaient pas pralablement la prsence du navire (puisquil est apparu clairement des mouvements ractifs en direction du navire de la part des dauphins) ; ceci provoque naturellement un biais positif des estimations provisoires, de la mme faon quil affecte dautres estimations dabondance de cette espce.

Par exemple, durant la campagne SCANS dans le bloc A qui correspond la zone du plateau celtique, une estimation dabondance de dauphin commun de 75 450 (95 % IC = 23 000 - 149 000) et un indice dabondance relative (observations pour 100 km) de 0,94 (Hammond et al., 2002) ont t calculs. Les donnes SCANS taient collectes partir dun navire de taille similaire celui utilis dans notre tude, et les calculs destimation dabondance furent bass uniquement sur des mthodes de transect linaire classiques. Ceux-ci par consquent peuvent aussi tre sujets un biais positif du au phnomne de mouvement ractif des dauphins. Une confirmation de cette hypothse est obtenue avec les donnes SCANS, puisque la largeur de bande estime pour les dauphins communs (pour le mme navire au mme endroit) tait apparemment moins importante que celle pour les marsouins communs. Cet tonnant rsultat, indique soit quun mouvement ractif tait en cause dans le rtrcissement de la bande, soit que les marsouins, majoritairement solitaires, ont une probabilit de dtection suprieure aux dauphins communs, qui se dplacent en groupes de dix en moyenne. La campagne dobservation NASS (North Atlantic Sightings Surveys) - 95 dans les les Fro, a utilis la mthode bi plate-forme de Buckland -Turnock (Caadas et al., sous presse). Celle-ci permet destimer la valeur mme de g(0) et donc thoriquement, de prendre en compte le mouvement ractif. Cette tude a t mene dans le secteur des les Fro, des les britanniques occidentales et au grand large en Atlantique pendant les mois dt. Les mouvements ractifs ont t modliss en comparant les dtections faites partir de la plate-forme Tracker ( laide de jumelles 7x 50) et de celles faites partir de la plate-forme de base. Pour cette tude, la fonction de dtection base sur les distances perpendiculaires prsente des proprits similaires nos rsultats. Caadas et al., par exemple, ont trouv une largeur effective de demibande rduite. La valeur estime de g(0) dans lenqute NASS - 95 fut de 0,8 (CV 0,14) et ces chercheurs ont trouv quune distance dapproche standard, base sur des observations lil nu aurait produit des estimations sujettes un biais positif dun facteur de 5,9. Ils ntaient cependant pas en mesure dtablir avec certitude que les observateurs employant les jumelles dtectaient les dauphins avant que ceux-ci ne ragissent au navire. Il subsiste par consquent une possibilit de biais dans cette estimation galement.

ctacs sont retrouves mortes choues sur les ctes. Il est important de souligner que les populations de ces espces peuvent tre galement significativement affectes par ces captures accidentelles. Ainsi, par exemple, toute capture dun grand dauphin appartenant la petite population ctire du Sud-Ouest de lAngleterre, qui ne compte que quelques dizaines dindividus, aurait un impact trs important. Notre tude se focalise cependant sur le dauphin commun, nos observations et rsultats concernant principalement cette espce. La zone o les prises accidentelles ont lieu est la limite de laire de distribution habituelle de cette espce et dlimite par les ctes au Nord et au Sud, sachant que les observations de dauphins communs plus lEst dans la Manche sont trs peu nombreuses (Reid et al, 2003). Si cette zone nest frquente que par un sous-groupe de la population Nord-Atlantique de cette espce, qui pourrait reprsenter un groupe distinct, il existe un risque de rduction localise de la population de dauphins dans la Manche. Dans le cas dune diminution localise de la population, il nest pas tabli que des dauphins communs de rgions plus lointaines viendraient dans cette zone et la repeupleraient. En outre, le niveau relativement lev de rencontres de dauphins communs (le plus lev de toutes les tudes en Atlantique Nord), montre que la Manche est un habitat hivernal important pour cette espce.

La preuve est faite que de nombreux dauphins et marsouins communs sont tus et dautres espces de petits ctacs sont retrouves mortes choues sur les ctes.
Lattention est invitablement porte sur la variabilit des estimations de densit de population qui existent aujourdhui sur les populations de dauphins communs de lAtlantique Nord et la relation entre ces populations et les rductions deffectifs du fait des prises accessoires. Les extrapolations ou conclusions faites partir de ces estimations doivent cependant tre interprtes avec prudence. Par exemple, lestimation de densit de population relativement importante fournie par Caadas et al. (sous presse), base sur des donnes collectes en 1995, soulve plusieurs problmes qui sont mis en avant par les auteurs eux-mmes. Notamment les extrapolations faites partir dune zone dun bloc de prospection et le fait que la densit de la population danimaux y soit relativement plus leve que dans dautres tudes similaires. Cela pourrait reprsenter une concentration particulire danimaux autour dun phnomne localis, mettant en cause lextrapolation une zone plus vaste. Les auteurs notent aussi que la reprsentativit de la prospection dans ce bloc [leur bloc de prospection W] est quelque peu suspecte et lestimation dabondance pour ce bloc peut tre sujette biais en consquence. Il est galement possible que la technique particulire utilise par Caadas et al. (sous presse) pour prendre en compte le mouvement ractif des dauphins au navire nait pas compltement rsolu le problme, laissant une estimation de densit de population biaise. (Des comparaisons avec dautres estimations sont discutes dans le rapport intgral, disponible sur : www.wdcs.org).

CONCLUSION
Les taux levs de prises accessoires relevs dans la rgion de la Manche soulvent des proccupations tant dun point de vue conservation que dun point de vue thique. En terme de conservation, une question importante se pose : quel est limpact des captures accidentelles de ctacs sur les populations de cette rgion. La preuve est faite que de nombreux dauphins et marsouins communs sont tus et dautres espces de petits

Pour ce qui concerne la question des captures, un taux de prise accidentelle de petits ctacs de plus de 1,7 % de la meilleure estimation dabondance disponible a t jug inacceptable par des instances internationales (ASCOBANS, 2000). En se basant sur notre estimation provisoire dabondance (pour notre sous-rgion Strate E), cela quivaudrait 48 individus. (Notons quaucune correction tenant compte du mouvement ractif nest faite dans lestimation dabondance provisoire). Durant la saison de pche 2003/04, 169 prises accessoires de dauphins communs ont t enregistres dans la zone, pour la pcherie britannique au bar, ce qui nous amne par extrapolation une mortalit totale estime pour la pcherie anglaise de 439 animaux (SMRU, 2004). Une mortalit additionnelle peut y tre ajoute, provenant dautres pcheries (pche au filet maillant). A titre dexemple, on estime 200 individus les captures de dauphins communs dans la pcherie

au merlu au filet maillant en mer Celtique au dbut des annes 1990 (Tregenza & Collet 1998). Une mortalit prsume (non quantifie) dans la pcherie franaise au bar et potentiellement dans dautres pcheries au chalut existe galement. En conclusion, les donnes de cette tude montrent que les dauphins communs dans la rgion Manche (quils forment ou non une population distincte) pourraient bien voir leurs effectifs fortement rduits du fait des prises accessoires. Notre proccupation pour le devenir de cette espce dans la rgion est donc particulirement justifie. Les pcheries au chalut plagique et au filet maillant sont directement concernes par ce problme, sachant que la pcherie au filet maillant est plus encore concerne par les prises accessoires de marsouins communs.

REMERCIEMENTS ET CREDITS Pour tous les remerciements, merci de se rfrer au rapport intgral sur: www.wdcs.org. Ce rapport a t crit par M. N. de Boer, S. Keith et M. P. Simmonds avec la contribution de J. Clark, A. Ross et S. Isaacs. Un avis analytique fut aimablement fourni par R. Leaper (grce au soutien financier de lIFAW). Les auteurs principaux remercient tous les contributeurs et conseillers. Nous assumons toutes les erreurs que pourrait prsenter ce rapport et nous remercions de bien vouloir les signaler marks@wdcs.org. Ce rsum a t traduit de langlais par Greenpeace France seul le document original fait foi. Crdits photographiques : Couverture, Greenpeace/Greig P2, Greenpeace/Greig P4, Greenpeace/Davison et Greenpeace/Newman P7, Greenpeace/Davison Dernire page Greenpeace/Davison et Greenpeace/Greig

REFERENCES ASCOBANS, 2000. Resolution on incidental take of small cetaceans. Annex 9c of Proceedings of the Third Meeting of the Parties. Bristol UK. Buckland, S.T., Anderson, D.R., Burnham, K.P., Laake, J.L, Borchers, D.L. and L. Thomas. 2001. Introduction to Distance sampling: estimating abundance of biological populations. Oxford University Press Inc., New York. Caadas, A., Desportes, G., Borchers, D. In Press. Estimation of g(0) and abundance of common dolphins (Delphinus delphis) from the NASS-95 Faroese survey. J. Cetacean Res. Manage. De Boer, M.N. and M.P. Simmonds. 2003. WDCS/Greenpeace survey report-small cetaceans along the coasts of Wales and Southwest England. A WDCS Science Report. Hammond, P.,Berggren, P., Benke, H., Borchers, D.L., Collet, A., Heide-Joergensen, M.P., Heimlich, S., Hiby, A.R., Leopold, M.F., ien, N. 2002. Abundance

of harbour porpoise and other cetaceans in the North Sea and adjacent waters. Journal of Applied Ecology 39:361-376 Reid, J.B; Evans, P.G.H; Northridge, S.P. 2003. Atlas of cetacean distribution in north-west European waters. Joint Nature Conservation Committee publication. SMRU, 2004. Report to DEFRA on dolphin bycatch mitigation work in the bass pair trawl fishery. Sea Mammal Research Unit, September 2004. Tregenza, N.J.C. and Collet, A. 1998. Common dolphin Delphinus delphis bycatch in pelagic trawl and other fisheries in the north-east Atlantic. Report of the International Whaling Commission, 48: SC/49/NA9

Greenpeace 22 rue des Rasselins - 75020 Paris www.greenpeace.fr www.defendonslesoceans.org Tel : 01 44 64 02 02

The Whale and Dolphin Conservation Society (WDCS) Brookfield House, 38 St. Paul Street Chippenham, Wiltshire SN15 1 LJ, UK - Tel. 01249 449500 www.wdcs.org

Lintgralit de cette tude est disponible sur le site Internet de WDCS (www.wdcs.org).

Imprim sur papier recycl non blanchi au chlore