Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
ANALYSE
BIDIMENSIONNELLE
WAHIBA BALI KALBOUSSI
Wahiba Bali Kalboussi
Inférence statistique
Estimation
Et
tests statistiques
Wahiba Bali Kalboussi
TESTS D’HYPOTHÈSES
Wahiba Bali Kalboussi
TYPES D’HYPOTHÉSES
• H0 est l'hypothèse que l'on ne voudrait pas rejeter à moins d'avoir suffisamment d'évidence contre elle.
Selon l'approche classique, cette évidence est fournie par l'information contenue dans l'échantillon
aléatoire.
• A partir du résultat d'un échantillon, on doit dire si cet échantillon provient d'une population dont les
caractéristiques coïncident avec l'hypothèse de base, ou s'il provient d'une population ayant d'autres
caractéristiques.
Wahiba Bali Kalboussi
TYPES D’ERREURS
Décisions
Accepter H0 Rejeter H0
Etats
Bonne décision Erreur du type I
H0 est vrai
1-
Erreur du type II Bonne décision
H0 est fausse
1-
Wahiba Bali Kalboussi
• Le niveau (ou seuil) de signification d'un test. On appelle ainsi la probabilité, que
l'on note , de rejeter H0 quand elle est vraie; autrement dit
• = P ( EI ) = P (rejeter H0 / H0 est vraie) = niveau de signification du test
Wahiba Bali Kalboussi
• La région critique d'un test. C'est l'ensemble des valeurs possibles de l’échantillon aléatoire qui
entraînent le rejet de H0.
• En pratique, pour définir cette région critique, au lieu de travailler avec l'échantillon aléatoire (X 1 ,….
Xn ) lui-même, on utilise une statistique T qui résume l'information contenue, dans cet échantillon.
• La construction d'un test d'hypothèses revient à subdiviser l'espace echantiIlonnal en deux
sous-espaces disjoints:
• Un premier sous - espace (la région critique) incluant l’ensemble des valeurs de T qui entraînent le
rejet de H0, et un deuxième sous-espace (la région d'acceptation de H0) incluant l'ensemble des
valeurs de T qui entraînent l'acceptation de H
Wahiba Bali Kalboussi TESTS D’HYPOTHESES
TEST D’INDÉPENDANCE
• En statistique appliquée, il est fréquent d’observer des phénomènes où il y a bien de soupçonner qu’il
existe une liaison entre 2 variables.
• Quelques exemples :
• La rupture d’un produit peut être liée au degré de fiabilité du système d’information de l’entreprise
• Lien entre la classe sociale et l'allégeance politique
• La spécialité peut être liée au genre, etc.
Wahiba Bali Kalboussi
LES HYPOTHÉSES
• La question qu'on se pose est alors la suivante: «Y a-t-il un lien entre la spécialité et le genre? »
• La démarche logique à adopter est celle d’un «Test d'hypothèse».
• H0, suppose qu'il n'y a aucun lien entre les deux variables. L'hypothèse nulle est l'hypothèse
prudente (l'hypothèse du statu quo).
• H1,est l'hypothèse qui sera acceptée uniquement si la précédente est rejetée. L'hypothèse
alternative est l'hypothèse audacieuse qui amène une modification, un résultat neuf, une action à
entreprendre.
différence
(Effectif observé – eff théorique)
faible indépendance
Elevé dépendance
• Effectifs observés Oij
X
Y1 Y2 Total
Y
X1 O11 O12 L1
X2 O21 O22 L2
X3 O31 O32 L3
Total C1 C2 n
Wahiba Bali Kalboussi
LE TABLEAU THÉORIQUE
X2 T21 T22 L2
X3 T31 T32 L3
Total C1 C2 n
Wahiba Bali Kalboussi
DÉMARCHE
• Il convient alors de comparer ces deux tableaux : le tableau expérimental obtenu lors du
sondage et le tableau théorique ci-haut.
• Si ces deux tableaux ne diffèrent pas beaucoup, il faudra admettre que l'expérience n'est
pas concluante, qu'elle ne nous permet pas de conclure qu'il y a un lien entre les deux
facteurs.
• Il se peut qu'une petite différence ne soit due qu'au hasard.
• Si, par contre, il y a beaucoup de différence entre les 2 tableaux, il faudra conclure qu'il y
a un lien.Tout dépend évidemment de ce qui est acceptable comme différence.
Wahiba Bali Kalboussi
(val. exp .
− val.théo.)²
X ² observé =
toutes lescases valeur théorique
(Oij − Tij)²
X ² observé =
toutes lescases Tij
= (4- 5.9 )²/ 5.9 + (7 - 5.1 )²/ 5.1 + (3-3.7 )²/ 3.7 + (4- 3.3 )²/
3.3 + (9- 6.4 )²/ 6.4 + (3-5.6 )²/ 5.6 =3.845
Wahiba Bali Kalboussi
RÈGLE DE DÉCISION
• Le test de X² permet de valider l’hypothèse H0 « les deux variables sont indépendantes dans la
population dont est issu l’échantillon» ou de la rejeter.
• X² obs= 3.845
• X² théorique= 5,99
α = 0.05
m=v=(l-1)x (c-1) = (3-1)x(2-1)=2
(Nombre de lignes-1)x (nombre de colonnes -1)
= 5.99
3.845< 5.99 Accepter H0 au seuil α = 0.05
Wahiba Bali Kalboussi
RÈGLE DE DÉCISION
14.6%
3.845 5.99
Wahiba Bali Kalboussi
RÉGLE DE DÉCISION
Accepter H0
14.6%
Rejeter H0
3.845 5.9
Wahiba Bali Kalboussi
Le niveau de signification de
Remarque : l’effectif théorique de 0.146 est supérieur à la valeur
chaque cellule du tableau croisé critique 0.05 ; ce qui permet
doit être supérieur à 5. Dans le d’accepter H0 et de conclure
cas contraire, il peut être qu’il n’existe pas une relation
nécessaire de procéder à des entre les deux variables dans
regroupements de modalités. la population.
LE TEST DE CONTINGENCE
Wahiba Bali Kalboussi
La commande Risk
s’applique uniquement
au tableau croisé à
deux variables ayant
chacune seulement
deux modalités.
Mesures symétriques
Signification
Valeur approximée
Nominal par Nominal Coefficient de
,100 ,045
contingence
Nombre d'observations valides
800
CORRÉLATION DE SPEARMAN
i xi yi R(xi) R(yi) di
2 variables initiales X et Y d’échelle ordinale
1 2 30 Classés selon les valeurs
6 1 5
2 5 24 R(xi), R(yi): les rangs de Xi et Yi 5 2 3
3 7 20
di: La différence entre les rangs est calculé 4 3 1
4 8 18
• 3 4 -1
5 10 14 n: nombre d’observations 2 5 -3
6 12 10 1 6 -5
Wahiba Bali Kalboussi
TABLE DE SPEARMAN
Wahiba Bali Kalboussi
TABLE DE SPEARMAN
Wahiba Bali Kalboussi
•
Wahiba Bali Kalboussi
CORRÉLATION BIVARIÉE
Wahiba Bali Kalboussi
Wahiba Bali Kalboussi