TP N°3 : Adaptation d’impédance

I. Objectifs
Dans cette manipulation on se propose d’adapter une antenne d’impédance ZL =100+j50  à
une ligne coaxiale RG59/U à l’aide de trois techniques différentes :
- Adaptation par réseau d’impédances ;
- Adaptation par Stub en court-circuit ;
- Adaptation par Stub en circuit ouvert.

II. Manipulation
En se basant sur les données de la manipulation 1 et 2 (Montage et valeurs des composants)
1. Déterminer les éléments localisés du réseau d’adaptation.
2. Déterminer les mêmes éléments du réseau d’adaptation à l’aide du logiciel Smith V3.10
3. Comparer les deux résultats obtenus. Que peut-on conclure ?
4. Réaliser ce montage sous Simulink et vérifier sur l’oscilloscope que cette adaptation est
bien réalisée.
5. Déterminer le coefficient de réflexion, le VSWR et le RL pour f=1MHz.
6. Relever du simulateur « Smith V3.10 » le coefficient de réflexion, le VSWR et le RL
pour la même fréquence et comparer ces valeurs avec ceux obtenues par calcul.
7. Que peut-on conclure ?

8. Si l’adaptation est réalisée à l’aide d’un stub en court-circuit:

a) calculer manuellement à l’aide de l’abaque de Smith la langueur du stub pour
laquelle l’adaptation est réalisé manuellement à l’aide de l’abaque de Smith.
b) En utilisant le logiciel Smith V3.10, relever la même langueur.
c) Comparer les deux résultats.

9. Si l’adaptation est réalisée à l’aide d’un stub en circuit ouvert :

N. AKNIN_TP_Supports de communication_2019-20 1
 a) calculer manuellement à l’aide de l’abaque de Smith la langueur du stub pour
laquelle l’adaptation est réalisé manuellement à l’aide de l’abaque de Smith.
b) En utilisant le logiciel Smith V3.10, relever la même langueur.
c) Comparer les deux résultats.
10. Après avoir réalisé l’adaptation avec trois méthodes différentes, quelle est la méthode
la plus pratique et la plus adéquate ? pourquoi ?

N. AKNIN_TP_Supports de communication_2019-20 2