Machine Translated by Google

Inventaire  nucléaire  d'Israël
Le  programme  supposé  d'armes  nucléaires  d'Israël  et  l'histoire  qui  l'entoure  sont  caractérisés  par  l'ambiguïté.  Jusqu'à  présent,  cette  ambiguïté  a  été  
effectivement  tolérée.  Toute  reconnaissance  ou  reconnaissance  formelle  du  programme  d'armement  d'Israël  pourrait  bouleverser  l'équilibre  
précaire  actuel  dans  la  région,  stimulant  potentiellement  la  prolifération  nucléaire  à  travers  le  Moyen­Orient.

La  politique  d'opacité  nucléaire  d'Israël  rend  l'analyse  difficile,  mais  les  archives  historiques  fournissent  des  informations  clés.  Dans  une  note  
déclassifiée  de  juillet  1969  au  président  Richard  Nixon,  le  secrétaire  d'État  Henry  Kissinger  a  précisé  qu'en  achetant  l'avion  Phantom  des  États­
Unis,  Israël  s'était  engagé  à  "ne  pas  être  le  premier  à  introduire  des  armes  nucléaires  au  Proche­Orient".  Cependant,  on  pense  maintenant  
qu'Israël  a  interprété  "introduire"  pour  signifier  qu'"ils  [Israël]  pourraient  posséder  des  armes  nucléaires  tant  qu'ils  ne  les  testeraient  pas,  ne  les  
déploieraient  pas  ou  ne  les  rendraient  pas  publiques".  L'argument  de  «  l'introduction  »  reste  un  élément  essentiel  de  la  politique  
israélienne.  Lorsqu'on  lui  a  demandé  de  confirmer  qu'Israël  n'avait  pas  d'armes  nucléaires  dans  une  interview  accordée  à  CNN  en  2011,  le  Premier  
ministre  Bibi  Netanyahu  a  répondu :  «  C'est  notre  politique.
Ne  pas  être  le  premier  à  introduire  des  armes  nucléaires  au  Moyen­Orient.  Les  archives  de  la  sécurité  nationale  est  une  ressource  
précieuse  pour  la  documentation  de  source  primaire  déclassifiée  du  programme  d'armes  nucléaires  d'Israël.

De  nombreux  experts  pensent  que  la  politique  d'opacité  d'Israël  pourrait  changer  et  changerait  probablement  si  un  autre  pays  du  Moyen­Orient  
acquiert  des  armes  nucléaires.  Pour  empêcher  ces  deux  résultats,  Israël  est  constamment  intervenu  dans  les  programmes  nucléaires  
de  ses  pays  voisins  par  le  biais  de  ce  qu'il  appelle  sa  politique  de  frappe  préventive,  alias  la  doctrine  Begin .  Par  exemple,  le  7  juin  1981,  
Israël  a  frappé  et  détruit  le  réacteur  irakien  d'  Osiraq  croyant  qu'il  a  été  construit  à  des  fins  d'armement.  En  2018,  Israël  a  admis  que  ses  avions  
de  combat  ont  bombardé  l'installation  nucléaire  d'al­Kibar  à  Deir  al­Zour,  en  Syrie,  le  6  septembre  2007.  Une  extension  de  cette  politique  pourrait  
être  le  Stuxnet  et  Flame  virus  qui  ont  ciblé  l'installation  d'enrichissement  iranienne  à  Natanz  en  2010  ­  qui  auraient  été  développés  conjointement  
avec  les  États­Unis  ­  ainsi  que  l'  assassinat  des  scientifiques  nucléaires  iraniens.

Combien?
On  pense  généralement  qu'Israël  possède  90  ogives  nucléaires  à  base  de  plutonium  et  avoir  produit  suffisamment  de  plutonium  pour  100  à  
200  armes.  Alors  qu'un  stock  de  cette  taille  constitue  un  moyen  de  dissuasion  minimal  crédible,  l'absence  d'un  programme  d'essais  d'explosifs  
pourrait  susciter  des  inquiétudes  quant  à  son  efficacité.  Il  y  a  des  spéculations  selon  lesquelles  Israël  a  travaillé  avec  d'autres  pays  pour  tester  
l'efficacité  de  ses  armes.  Israël  a  peut­être  compté  sur  la  France  pour  certaines  données  de  test  jusqu'à  ce  que  la  France  impose  un  embargo  
sur  Israël  après  la  guerre  des  Six  jours  en  juin  1967.  Certains  spéculent  également  qu'Israël  a  effectué  un  essai  d'armes  nucléaires  avec  l'  
Afrique  du  Sud  en  1979  connu  sous  le  nom  d'incident  de  Vela.

On  pense  que  les  stocks  de  matières  fissiles  de  qualité  militaire  dans  le  pays  proviennent  de  deux  sources.

Premièrement,  il  est  largement  admis  que  le  plutonium  destiné  au  programme  d'armes  nucléaires  d'Israël  a  été  produit  au  Centre  de  recherche  
nucléaire  du  Néguev  près  de  la  ville  de  Dimona.  Le  combustible  à  base  d'uranium  naturel  peut  avoir  été  irradié  dans  un  réacteur  modéré  à  l'eau  
lourde.  Ensuite,  le  plutonium  pourrait  être  séparé  chimiquement  dans  une  usine  de  retraitement  qui  serait  colocalisée  au  Néguev.  On  pense  
que  le  Dimona  a  été  construit  avec  l'aide  française  dans  les  années  1960,  bien  que  l'installation  ne  soit  pas  soumise  aux  garanties  de  l'AIEA  
et  que  les  inspecteurs  ne  soient  pas  autorisés  à  s'y  rendre.
Une  étude  non  classée  préparé  pour  le  Congrès  américain  en  1980  estimait  que  le  réacteur  Dimona  était  capable  de  produire  9  à  10  kilogrammes  
de  plutonium  fissile  par  an  à  partir  de  1965.

Deuxièmement,  il  existe  des  informations  non  confirmées  sur  le  détournement  vers  Israël  de  300  kilogrammes  d'uranium  de  qualité  militaire  provenant  
d'une  usine  américaine  de  fabrication  de  combustible  pour  réacteur  de  propulsion  navale  à  la  fin  des  années  1960.  Si  cela  est  vrai,  ce  
matériau  pourrait  être  stocké  pour  être  utilisé  à  des  fins  militaires,  ou  il  pourrait  être  mélangé  à  de  l'uranium  naturel  et  utilisé  dans  le  
réacteur  de  Dimona  pour  produire  du  tritium.  Le  tritium  mélangé  au  deutérium,  un  isotope  facilement  acquis,  peut  augmenter  le  rendement  d'une  
explosion  nucléaire.

armcontrolcenter.org
Machine Translated by Google

Alors  qu'un  petit  réacteur  de  recherche  situé  au  centre  de  recherche  nucléaire  de  Soreq  dans  le  centre  d'Israël  est  alimenté  en  uranium  
hautement  enrichi  (HEU),  le  réacteur  et  le  combustible  sont  soumis  aux  garanties  de  l'AIEA  spécifiques  à  l'installation .  Les  États­
Unis  ont  fourni  à  Israël  le  réacteur  et  le  combustible  à  la  fin  des  années  1950,  mais  Israël  n'est  pas  en  mesure  d'importer  plus  d'UHE  pour  
alimenter  le  réacteur,  puisqu'il  n'est  pas  membre  du  Traité  de  non­prolifération  nucléaire.

Air

Israël  maintient  les  avions  F­15,  F­16  et  F­35  produits  par  les  États­Unis,  qui  sont  tous  capables  de  transporter  des  bombes  
nucléaires  à  gravité  avec  des  modifications.  Le  F­15  a  une  autonomie  de  3  500  kilomètres,  mais  on  ne  sait  pas  s'il  a  été  modifié  
pour  jouer  un  rôle  nucléaire.  Le  F­16  a  une  portée  plus  courte  de  1  600  kilomètres  et  est  l'avion  le  plus  susceptible  de  jouer  un  
rôle  nucléaire  puisqu'il  le  fait  pour  la  force  nucléaire  américaine  et  certains  autres  membres  de  l'OTAN.
Cependant,  Israël  est  en  train  de  remplacer  le  F­16  par  le  F­35,  auquel  les  États­Unis  ont  également  confié  une  mission  nucléaire.  Israël  
devrait  recevoir  le  reste  des  50  avions  furtifs  commandés  d'ici  2024  et  envisage  d'en  acheter  25  autres  F­35  des  États­Unis.

Mer

Certains  experts  affirment  que  les  six  d'Israël  Les  sous­marins  de  classe  Dolphin  pourraient  être  équipés  d'un  missile  de  croisière  modifié  
pour  l'attaque  terrestre,  mais  il  n'y  a  aucune  preuve  solide  de  tels  déploiements.  Même  si  ces  sous­marins  avaient  une  capacité  
nucléaire  ou  pouvaient  être  modernisés  à  des  fins  nucléaires,  cela  ne  confirmerait  pas  qu'Israël  garderait  ou  pourrait  garder  un  sous­marin  
nucléaire  déployé  en  mer  en  permanence.  L'absence  d'une  capacité  de  seconde  frappe  sécurisée  appuierait  l'argument  selon  lequel  
Israël  s'appuie  sur  une  dissuasion  minimale  crédible.

Atterrir

Israël  possède  le  Jericho  II  avec  une  autonomie  de  plus  de  1  500  kilomètres  et  le  Jericho  III,  qui  peut  avoir  une  autonomie  de  4  000  
kilomètres.  Le  programme  Jéricho  trouve  ses  racines  dans  un  accord  du  début  des  années  1960  avec  la  société  française  
Dassault  produire  un  missile  balistique  sol­sol.  La  production  a  été  transférée  en  Israël  après  la  guerre  des  Six  jours  en  juin  1967,  car  
la  France  a  imposé  un  embargo  sur  les  nouveaux  équipements  militaires.  Le  Jericho  II  a  été  développé  avec  l'Afrique  du  Sud  et  a  
remplacé  le  Jericho  I  au  début  des  années  1990.  Il  y  a  une  incertitude  considérable  quant  au  nombre  total  de  missiles  Jéricho  
qu'Israël  possède  et  combien  sont  à  capacité  nucléaire.  On  suppose  que  certains  de  ces  missiles  sont  à  capacité  nucléaire  avec  
des  estimations  allant  de  24  aux  chiffres  sensationnalistes  de  50­100.

armcontrolcenter.org