Vous êtes sur la page 1sur 3

En contre du cancel culturelle

La cancel culture, c’est un peu tout ça à la fois mais le plus souvent, quand on en parle,
c’est pour inviter à la prudence quant aux actions des mouvements activistes de minorités
ou de groupes discriminés qui feraient le choix, pour se faire entendre, de jouer sur les
effets de réputation plutôt que de recourir aux voies proposées par l’État de droit. Mais est-
ce que cela fait avancer la « cause » ?

Là, on se soucie de ce que cette forme d’auto-justice affaiblisse l’État de droit, nie la
présomption d’innocence et brise les principes républicains qui fondent la confiance des
citoyen·ne·s en les institutions.

La liste des arguments du discours hostile à la cancel culture n’est ici pas exhaustive, mais si
l’on devait synthétiser ce qui la rend particulièrement contrariante pour certaines, c’est le
sentiment qu’elle procède d’une forme d’agressivité. Comme si la cancel culture procédait de
revanches à prendre et reposait sur l’idée que pour que d’aucun·e·s ne soient plus victimes (de
discriminations, d’invisibilisation…) il fallait que d’autres soient désigné·e·s coupables et
paient la facture. Si on se met dans cette perspective, l’approche « cancel culture » peut sembler
contre-productive, voire carrément un contre-sens : comment convaincre du bien-fondé de
l’inclusion, qui veut précisément que chacun·e puisse prendre sa place et avoir voix au chapitre
en œuvrant par le bannissement ? Comment lever l’invisibilisation et l’autocensure de
certain·e·s en demandant le bâillonnement d’autres ? Peut-on vraiment défendre la singularité
de chacun·e dans toute sa diversité à soi-même en disqualifiant définitivement un individu en
raison d’une partie de ce qu’il est, de ce qu’il défend, de ce qu’il (a) fait ?

1. Elle encourage la honte et non la responsabilité (eduquer les gens sans les humilier)
La culture de l'annulation met l'accent sur la responsabilité individuelle et ne reconnaît pas les
problèmes systémiques qui sont souvent à l'origine des comportements haineux.

En d'autres termes, la culture de l'annulation fait honte à la personne pour qu'elle réalise que ses
croyances individuelles ne sont pas toujours acceptables, mais elle n'éduque pas la personne sur
les raisons pour lesquelles ces croyances sont problématiques et blessantes, ce qui permet à
l'idéologie haineuse qui sous-tend les infractions annulables d'exister sans être contrôlée.

Shirani M. Pathak, psychothérapeute à la retraite et consultante en IED, affirme que la culture


de l'annulation crée une dynamique "nous contre eux" qui "amplifie le problème au lieu de le
résoudre".

2. Là victimisation
Dans de telles situations, les tentatives d'annulation ne font qu'attirer davantage l'attention sur
l'acte négatif. "Au lieu de laisser quelque chose passer inaperçu, beaucoup se laissent entraîner
par la controverse et s'impliquent eux-mêmes", explique-t-il. "L'objet de l'annulation est devenu
plus puissant.

Prenons l'exemple de ce qui s'est passé lorsque les plateformes de médias sociaux grand public,
notamment Twitter et Instagram, ont restreint les comptes appartenant à Ye (F.K.A. Kanye
West) pour cause de contenu antisimétique. Une semaine plus tard, il s'apprêtait à acheter la
plateforme de ring-wing Parler comme moyen alternatif d'amplifier les messages répréhensibles.
En jouant la carte de la victimisation ça met les groupes dans le target (cible)

3. OR DE CONTEXTE
Il peut s'agir davantage d'un divertissement que d'une obligation de rendre des comptes
Lorsque la culture de l'annulation se concentre davantage sur la punition que sur l'infraction
commise, "la tentative perd de son intérêt et devient plus un divertissement qu'autre chose",
explique M. Glowiak.

Les médias sociaux et le cycle d'information de 24 heures ne font qu'alimenter la consommation


de l'annulation en tant que divertissement.

Lorsque les mots ou les actions d'une personne sont délibérément sortis de leur contexte, il est
compréhensible que cela entraîne de l'anxiété, de la dépression, un syndrome de stress post-
traumatique et même des idées suicidaires", explique John G. Cottone, psychologue diplômé
exerçant en cabinet privé.
4. on ne peut pas prendre tout autant personelle
Asam Ahmad, auteur et organisateur communautaire, fait remarquer que l'annulation d'une
personne ordinaire sans compassion pour les complexités de sa vie équivaut à de l'intimidation :
"Par exemple, la plupart des appels dont j'ai été témoin font immédiatement de toute personne
ayant commis un acte perçu comme répréhensible un étranger à la communauté. Une action
devient une raison de porter un jugement sur l'être entier d'une personne, comme s'il n'y avait
pas de différence entre un membre de la communauté ou un ami et un étranger qui se promène
au hasard dans la rue (qui est bien sûr aussi l'ami de quelqu'un). La culture du rappel à l'ordre
peut finir par refléter ce que le complexe industriel carcéral nous enseigne sur le crime et la
punition : bannir et se débarrasser des individus plutôt que de s'engager avec eux en tant que
personnes ayant des histoires et un passé complexes".
5. Conséquences de la culture de l'annulation
S’il contradit la santé mentale je dis alors que c’est de la vengeance le cancel culturelle.
La culture de l'annulation peut également avoir de graves conséquences sur la santé mentale des
victimes.

Par exemple, Jesse Concepcion, créateur de contenu américain d'origine asiatique, explique qu'il
a été annulé par son groupe de pairs et ses adeptes des médias sociaux en 2020 après l'apparition
d'un compte TikTok anonyme "dans le seul but de m'envoyer de la haine", explique-t-il.

Le compte a véhiculé ce qu'il appelle de "fausses affirmations", notamment qu'il était un tyran et
un menteur.

Le compte a explosé. "Je me souviens d'avoir vu un certain nombre de commentaires qui


disaient que j'avais l'air d'un tyran ou d'un menteur", raconte-t-il.

En fin de compte, il a signalé le compte et celui-ci a été supprimé, mais les dégâts sur la santé
mentale étaient déjà faits.

"Il est étonnant de voir comment, du jour au lendemain, votre situation peut changer
radicalement à cause de l'annulation de la culture", explique-t-il. En réaction, il s'est
partiellement retiré des médias sociaux par peur.

"Je suis étudiant à plein temps à l'université et ma famille possède deux entreprises", explique-t-
il. "Si j'avais fait l'objet d'une accusation plus grave, j'aurais certainement été renvoyé de l'école
et les affaires de ma famille auraient été perturbées. Il est incroyablement effrayant de constater
que les gens peuvent facilement croire une accusation sans preuve. La culture de l'annulation
n'affecte pas seulement une personne, mais aussi les personnes qui l'entourent.

Même des célébrités de premier plan, dont Teigen, ont évoqué leurs problèmes de santé mentale
à la suite d'une annulation.

"Sortir craint et ne se sent pas bien, être à la maison seule avec mon esprit fait courir ma tête
déprimée... Je me sens perdue et j'ai besoin de retrouver ma place", a-t-elle écrit sur Instagram
en 2021. "Le Cancel club est une chose fascinante et j'ai appris tout un tas de choses. Seuls
quelques-uns le comprennent et il est impossible de le savoir tant qu'on n'en fait pas partie."

Cottone dit avoir travaillé avec de nombreux patients qui ont éprouvé des symptômes intenses
après avoir été une cible d'annulation. Leur vie et la sécurité de leur famille étant menacées, les
gens peuvent être effrayés à l'idée de quitter leur domicile.

6. La justice et non pas la vengeance


La justice doit être objectif. Le symbole de la justice
Action par laquelle une personne offensée, outragée ou lésée, inflige en retour et par
ressentiment un mal à l'offenseur afin de le punir; résultat de cette action. Synon.
représaille, revanche; anton. pardon.

Ménaces des morts


Les menaces de mort font souvent partie de la liste des proclamations obscènes adressées aux
personnes annulées, ce qui élève le climat de ressentiment à un niveau encore plus alarmant et
peut conduire à des préjudices dans la vie réelle. De ce point de vue, les représailles des
utilisateurs de médias sociaux à l'encontre des personnes annulées sont parfois plus offensantes
que le comportement exposé de l'auteur de l'infraction lui-même".

Pour avoir ironisé dans un tweet sur le fait qu’un site d’information remplace le terme
« femme » par « personnes concernées par les menstruations », J. K. Rowling, pourtant connue
pour ses idées progressistes, fut taxée de transphobie, devenant ainsi la cible d’une campagne
massive de dénigrement qui s’est soldée par un boycott, y compris au sein de la maison d’édition
qui la publie.
Le monde au 18eme siecle
L’autobiographie
La musique et l’art au 18ème siècle
Le libertinage
Langue 2,5 (vous, vocabulaire soutenu, pas d’attaque, langage formel, grammaire
Argument 1,5
Aspect 0,5

Vous aimerez peut-être aussi