Ebauche - Général - 6 Juil. 2023

Hilti PROFIS Engineering 3.0.
86
www.hilti.fr
Société: Page: 1
Adresse: Prescripteur:
Tel I Fax: | E-mail:
Design: Général - 6 juil. 2023 Date: 06/07/2023
Sous projet I Pos. N°:
Commentaires du spécificateur:
1 Calcul des chevilles

1.1 Données d'entrée
Type et diamètre de la cheville: HIT-HY 200-A + HIT-V-F (8.8) M24

Période de retour (durée de vie en 50
années):
Code d'article: indisponible (accessoire de pose) / 2022696 HIT-HY
200-A (mortier)
Profondeur d'implantation effective: hef,act = 450,0 mm (hef,limit = - mm)
Matériau: 8.8
Homologation: ETA 11/0493
Délivré I Validité: 10/12/2021 | -
Méthode de calcul: Méthode de calcul EN 1992-4, Produits chimiques
Montage avec écartement: eb = 0,0 mm (sans écartement); t = 20,0 mm
Platine
CBFEM
: lx x ly x t = 250,0 mm x 250,0 mm x 20,0 mm;
Profil: Tube, 114,3 x 6; (L x W x T) = 114,3 mm x 114,3 mm x 6,0 mm
Matériau de base: 2
Béton fissuré béton, C25/30, fc,cyl = 25,00 N/mm ; h = 10 000,0 mm, Temp. court/long: 40/24 °C,
Coefficient de sécurité matériel partiel personnalisé gc = 1,500
Installation: trou foré avec perforateur, condition d'installation: sec
Renforcement: Pas de renforcement ou distance entre armatures>= 150 mm (tous Ø) ou >= 100 mm (Ø <= 10 mm)
Pas de renforcement de bord longitudinal
CBFEM
- Le calcul de la cheville s'effectue à partir de la Méthode des éléments finis basée sur le composant (CBFEM)
Géométrie [mm] & Charges [daN, daNm]
Les données d'entrée et les résultats doivent être vérifiés quant aux conditions existantes et leur plausibilité!
PROFIS Engineering (c) 2003-2023, Hilti AG, FL-9494 Schaan. Hilti est une marque déposée de Hilti AG, Schaan
1
Hilti PROFIS Engineering 3.0.86
www.hilti.fr
Société: Page: 2
1.1.1 Combinaison de charges

Cas Description Forces [daN] / Moment [daNm] Sismique Feu Util. max. Cheville [%]
1 Combinaison 1 N = 26 250,0; Vx = 1 800,0; Vy = 2 381,0; non non 92
Mx = 0,0; My = 0,0; Mz = 0,0;
Nsus = 0,0; Mx,sus = 0,0; My,sus = 0,0;
1.2 Cas de charges/Charges résultantes sur les chevilles y
3 4
Réactions des chevilles [daN]
Traction: (+Traction, -Compression)
Cheville Traction Cisaillement Cisaillement x Cisaillement y
1 7 109,0 801,5 489,8 634,5 Compression
2 7 089,8 749,7 409,5 628,0 x
3 7 094,7 736,6 483,9 555,4
Traction
4 7 132,6 700,6 416,9 563,1
Charges de traction résultantes dans (x/y)=(0,1/0,1): 28 426,1 [daN] 1 2
Charges de compression résultantes dans (x/y)=(0,2/0,5): 2 485,3 [daN]
Les forces sur les chevilles sont calculées à partir de la Méthode des éléments finis basée
sur le composant (CBFEM)
2
www.hilti.fr
Société: Page: 3
1.3 Traction (EN 1992-4, § 7.2.1)
Charge [daN] Capacité [daN] Utilisation bN [%] Statut

Rupture acier* 7 132,6 18 826,7 38 OK
Rupture combinée par 28 426,1 34 970,4 82 OK
extraction/glissement et cône de béton**
Rupture par cône de béton** 28 426,1 31 054,0 92 OK
Rupture par fendage** NA NA NA NA
* cheville la plus défavorable ** groupe de chevilles (chevilles en traction)
1.3.1 Rupture acier
N
NEd £ NRd,s = Rk,s EN 1992-4, Tableau 7.1
gM,s
NRk,s [daN] gM,s NRd,s [daN] NEd [daN]

28 240,0 1,500 18 826,7 7 132,6
3
www.hilti.fr
Société: Page: 4
1.3.2 Rupture combinée par extraction/glissement et cône de béton
N
NEd £ NRd,p = Rk,p EN 1992-4, Tableau 7.1
gM,p
0 Ap,N
NRk,p = NRk,p · 0
· y g,Np · y s,Np · y re,N · y ec1,Np · y ec2,Np EN 1992-4, Éq. (7.13)
Ap,N
0
NRk,p = y sus · t Rk · p · d · hef EN 1992-4, Éq. (7.14)
y sus = 1 EN 1992-4, Éq. (7.14a)
scr,Np = 7,3 · d · √y sus · t Rk £ 3 · hef EN 1992-4, Éq. (7.15)

0,5
y g,Np
0
= y g,Np -
s ( )
s
· (y g,Np - 1) ³ 1,00
cr,Np
0
EN 1992-4, Éq. (7.17)
1,5
0
y g,Np = √n - (√n - 1) · (tt )Rk
Rk,c
³ 1,00 EN 1992-4, Éq. (7.18)
k3
t Rk,c = · √hef · fck EN 1992-4, Éq. (7.19)
p · d
c
y s,Np = 0,7 + 0,3 · 1,00 EN 1992-4, Éq. (7.20)
ccr,Np £
1
y ec1,Np = 1,00 EN 1992-4, Éq. (7.21)
2 · ec1,N £
1 + ( scr,Np )
1
y ec2,Np = 1,00 EN 1992-4, Éq. (7.21)
2 · ec2,N £
1 + ( scr,Np )
2 0 2 2 2
Ap,N [mm ] Ap,N [mm ] t Rk,ucr,20 [N/mm ] scr,Np [mm] ccr,Np [mm] cmin [mm] fc,cyl [N/mm ]
834 136 552 511 18,00 743,3 371,7 ∞ 25,00
0
yc t Rk,cr [N/mm ]
2
k3 t Rk,c [N/mm ]
2
y g,Np y g,Np
1,023 9,20 7,700 10,83 1,217 1,113
ec1,N [mm] y ec1,Np ec2,N [mm] y ec2,Np y s,Np y re,Np

0,1 1,000 0,1 1,000 1,000 1,000
0
y sus asus y sus
0,740 0,000 1,000
0
NRk,p [daN] NRk,p [daN] gM,p NRd,p [daN] NEd [daN]
31 225,3 52 455,6 1,500 34 970,4 28 426,1
Groupe ID cheville
1-4
4
www.hilti.fr
Société: Page: 5
1.3.3 Rupture par cône de béton
N
NEd £ NRd,c = Rk,c EN 1992-4, Tableau 7.1
gM,c
0 Ac,N
NRk,c = NRk,c · 0
· y s,N · y re,N · y ec1,N · y ec2,N · y M,N EN 1992-4, Éq. (7.1)
Ac,N
0 1,5
NRk,c = k1 · √fck · hef EN 1992-4, Éq. (7.2)
0
Ac,N = scr,N · scr,N EN 1992-4, Éq. (7.3)
c
y s,N = 0,7 + 0,3 · 1,00 EN 1992-4, Éq. (7.4)
ccr,N £
1
y ec1,N = £ 1,00 EN 1992-4, Éq. (7.6)
1 + (
2 · eN,1
scr,N )
1
y ec2,N = £ 1,00 EN 1992-4, Éq. (7.6)
1 + (
2 · eN,2
scr,N )
y M,N = 1 EN 1992-4, Éq. (7.7)
2 0 2 2
Ac,N [mm ] Ac,N [mm ] ccr,N [mm] scr,N [mm] fc,cyl [N/mm ]
2 310 400 1 822 500 675,0 1 350,0 25,00
ec1,N [mm] y ec1,N ec2,N [mm] y ec2,N y s,N y re,N

0,1 1,000 0,1 1,000 1,000 1,000
0
z [mm] y M,N k1 NRk,c [daN] gM,c NRd,c [daN] NEd [daN]
0,4 1,000 7,700 36 751,9 1,500 31 054,0 28 426,1
Groupe ID cheville
1-4
5
www.hilti.fr
Société: Page: 6
1.4 Cisaillement (EN 1992-4, § 7.2.2)
Charge [daN] Capacité [daN] Utilisation bV [%] Statut

Rupture acier (sans bras de levier)* 801,5 11 296,0 8 OK
Rupture acier (avec bras de levier)* NA NA NA NA
Rupture par effet de levier** 2 984,8 62 119,5 5 OK
Rupture béton en bord de dalle en NA NA NA NA
direction **
* cheville la plus défavorable ** groupe de chevilles (chevilles pertinentes)
1.4.1 Rupture acier (sans bras de levier)
V
VEd £ VRd,s = Rk,s EN 1992-4, Tableau 7.2
gM,s
0
VRk,s = k7 · VRk,s EN 1992-4, Éq. (7.35)
0
VRk,s [daN] k7 VRk,s [daN] gM,s VRd,s [daN] VEd [daN]
14 120,0 1,000 14 120,0 1,250 11 296,0 801,5
1.4.2 Rupture par effet de levier (cône de béton)
V
VEd £ VRd,cp = Rk,cp EN 1992-4, Tableau 7.2
gM,c,p
VRk,cp = k8 · min {NRk,c; NRk,p} EN 1992-4, Éq. (7.39c)
0 A
NRk,c = NRk,c · 0c,N · y s,N · y re,N · y ec1,N · y ec2,N · y M,N EN 1992-4, Éq. (7.1)
Ac,N
0 1,5
NRk,c = k1 · √fck · hef EN 1992-4, Éq. (7.2)
0
Ac,N = scr,N · scr,N EN 1992-4, Éq. (7.3)
c
y s,N = 0,7 + 0,3 · 1,00 EN 1992-4, Éq. (7.4)
ccr,N £
1
y ec1,N = £ 1,00 EN 1992-4, Éq. (7.6)
1 + (2 · eV,1
scr,N )
1
y ec2,N = £ 1,00 EN 1992-4, Éq. (7.6)
1 + (2 · eV,2
scr,N )
y M,N = 1 EN 1992-4, Éq. (7.7)
2 0 2 2
Ac,N [mm ] Ac,N [mm ] ccr,N [mm] scr,N [mm] k8 fc,cyl [N/mm ]
2 310 400 1 822 500 675,0 1 350,0 2,000 25,00
ec1,V [mm] y ec1,N ec2,V [mm] y ec2,N y s,N y re,N y M,N

0,0 1,000 0,0 1,000 1,000 1,000 1,000
0
k1 NRk,c [daN] gM,c,p VRd,cp [daN] VEd [daN]
7,700 36 751,9 1,500 62 119,5 2 984,8
Groupe ID cheville
1-4
6
www.hilti.fr
Société: Page: 7
1.5 Charges combinées traction et cisaillement (EN 1992-4, Paragraphe 7.2.3)

Rupture acier
bN bV a Utilisation bN,V [%] Statut
0,378 0,071 2,000 15 OK
a a
bN + bV £ 1,0
Rupture béton
bN bV a Utilisation bN,V [%] Statut
0,915 0,048 1,000 81 OK
(bN + bV) / 1.2 £ 1,0
1.6 Avertissements
• Les méthodes de calcul de chevilles de PROFIS Engineering nécessitent des platines rigides, conformément aux réglementations actuelles
(ETAG 001/Annexe C, EOTA TR029, etc.). Cela signifie que la redistribution des charges sur les chevilles suite à la déformation élastique
de la platine n'est pas prise en compte - la platine est supposée suffisamment rigide pour ne pas se déformer lorsqu'elle mise en charge.
PROFIS Engineering calcule l'épaisseur minimale requise de la platine grâce au CBFEM pour limiter la contrainte de la platine, en se
basant sur les hypothèses détaillées plus haut. PROFIS Engineering ne prend pas en charge la validation de l'hypothèse selon laquelle la
platine est rigide. Les données d'entrée et les résultats doivent être vérifiés quant aux conditions existantes et leur plausibilité !
• La vérification du transfert de charges dans le support est nécessaire selon EN 1992-4, Annexe A !
• Le calcul n'est valide que si le diamètre du trou de passage n'est pas supérieur aux valeurs données dans le tableau 6.1 de EN 1992-4 !
Pour des diamètres de trou de passage plus importants, voir le §6.2.2 de EN 1992-4 !
• La liste d'accessoires donnée dans cette note de calcul est pour information uniquement. Dans tous les cas, les instructions de pose
fournies avec le produit doivent être respectées pour assurer une installation correcte.
• Pour la détermination de y re,v (rupture béton en bord de dalle), l'enrobage minimal défini dans les paramètres de calcul est utilisé comme
enrobage de béton du renforcement de bord.
• Le nettoyage du trou doit être effectué selon le mode d'emploi (souffler 2x avec de l'air comprimé (min. 6 bar), brosser 2x, souffler 2x avec
de l'air comprimé (min. 6 bar)).
• Les adhérences caractéristiques dépendent des températures à court et long terme.
• Contacter Hilti pour vérifier la livraison des tiges HIT-V.
• Un renforcement de bord n'est pas requis pour éviter le fendage
• Les méthodes de conception de chevilles de PROFIS Engineering nécessitent des platines rigides, conformément aux règlements actuels
(AS 5216:2021, ETAG 001/Annexe C, TR029 de l’EOTA, etc..). Cela signifie que la platine doit être suffisamment rigide pour empêcher la
redistribution de charge vers les chevilles due aux déplacements élastiques/plastiques. L’utilisateur accepte que la platine soit considérée
comme proche de la rigidité par jugement technique. »
• Les adhérences caractéristiques dépendent de la période de retour (durée de vie en années): 50
7
www.hilti.fr
Société: Page: 8
1.7 Données de pose

2
Platine, acier: S 235; E = 210 000,00 N/mm ; fyk = 235,00 N/mm
2 Type et diamètre de la cheville: HIT-HY 200-A + HIT-V-F
(8.8) M24
Profil: Tube, 114,3 x 6; (L x W x T) = 114,3 mm x 114,3 mm x 6,0 mm Code d'article: indisponible (accessoire de pose) /
2022696 HIT-HY 200-A (mortier)
Diamètre du trou de passage: df = 26,0 mm Couple de pose maximum: 200 Nm
Epaisseur de platine (entrée): 20,0 mm Diamètre du trou dans le matériau de base: 28,0 mm
Profondeur du trou dans le matériau de base: 450,0 mm
Méthode de perçage: Perçage au perforateur Epaisseur minimum du matériau de base: 506,0 mm
Nettoyage: Un nettoyage à air comprimé du trou est requis.
Hilti HAS-U tige filetée avec HIT-HY 200 Résine avec 450 mm implantation h_ef, M24, shérardisé/galvanisé à chaud, Perçage avec
perforateur installation selon ETA 11/0493
1.7.1 Accessoires recommandés
Perçage Nettoyage Pose

• Perçage en rotation uniquement • Nettoyage à air comprimé avec les • Pince avec porte cartouche et buse
préférable accessoires adaptés depuis le fond du • Clé dynamométrique
• Mèche trou
• Ecouvillon du diamètre approprié
y
125,0 125,0
40,0
3 4
125,0
170,0
x
125,0
1 2
40,0
40,0 170,0 40,0
Coordonnées des chevilles [mm]

Cheville x y c-x c+x c-y c+y
1 -85,0 -85,0 - - - -
2 85,0 -85,0 - - - -
3 -85,0 85,0 - - - -
4 85,0 85,0 - - - -
8
www.hilti.fr
Société: Page: 9
2 Calcul de la platine
2.1 Données
Platine: Forme: Rectangulaire
lx x ly x t = 250,0 mm x 250,0 mm x 20,0 mm
Calcul: Flexible
Matériau: S 235; Fy = 235,00 N/mm²; εlim = 5,00%
Type et taille de la cheville: HIT-HY 200-A + HIT-V-F (8.8) M24, hef = 450,0 mm
Résistance des chevilles: La cheville est modélisée en considérant les valeurs de rigidité déterminées à partir des courbes de
déplacement de charge testées par un laboratoire indépendant. Note : le remplacement simple de la
cheville n'est pas possible puisque sa rigidité a un impact majeur sur les résultats de la distribution de
charge.
Méthode de calcul: Conception EN avec une platine supposée flexible
Montage avec écartement: eb = 0,0 mm (Sans écartement); t = 20,0 mm
Profil: 114,3 x 6; (L x W x T x FT) = 114,3 mm x 114,3 mm x 6,0 mm x -
Excentricité x : 0,0 mm
Excentricité y : 0,0 mm
Matériau de base: Béton fissuré; C25/30; fc,cyl = 25,00 N/mm²; h = 10 000,0 mm; E = 31 000,00 N/mm²; G = 12 916,67
N/mm²; v = 0,20
Soudures (profil - platine): Type de redistribution : Plastique
Matériau: S 235
Raidisseurs: Geometrie: Triangulaire; taille = lx x ly x t = 120,0 mm x 60,0 mm x 8,0 mm
Soudures (raidisseurs sur Type de redistribution : Plastique
profil/platine): Matériau: S 235
Taille du maillage: Nombre d’éléments sur le bord : 8
Taille minimale de l'élément: 10,0 mm
Taille maximale de l'élément: 50,0 mm
2.2 Résumé
Description Profil Raidisseurs Platine Soudures [%]
sEd [N/mm²] ePl [%] sEd [N/mm²] ePl [%] sEd [N/mm²] ePl [%] Pression
diamétrale
dans le trou
[%]
1 Combinaison 235,40 0,19 207,99 0,03 235,10 0,05 4 83
1
2.3 Classification de la platine
Les résultats ci-dessous sont affichés pour les combinaisons de charge décisive: Combinaison 1
Force de traction de la cheville Platine rigide équivalente (FEM) Platine flexible (FEM)
Cheville 1 6 556,4 daN 7 109,0 daN
L'utilisateur a accepté de considérer la platine sélectionnée comme étant rigide, selon son propre jugement. Cela signifie que les
réglementations relatives aux chevilles peuvent être appliquées.
2.4 Profil/Raidisseurs/Platine
Le profil et les raidisseurs sont vérifiés au niveau du raccordement acier/béton. La conception du raccordement ne remplace pas la conception
de l'acier, au niveau des sections critiques. Cette conception doit être réalisée en dehors de PROFIS Engineering.
2.4.1 Contrainte équivalente et déformation plastique

Etat limite de service selon les directives de l'EN1993-1-15 Annexe C.8, (1) 2.
9
www.hilti.fr
Société: Page: 10
Résultats
Partie Combinaiso Matériau sEd [N/mm²] ePl [%] fy [N/mm²] gM0 fy/gM0 elim [%] Status
n de charges [N/mm²]
Platine Combinaison S 235 235,10 0,05 235,00 1,00 235,00 5,00 OK
1
Profil Combinaison S 235 235,40 0,19 235,00 1,00 235,00 5,00 OK
1
Stiffenera Combinaison S 235 199,61 0,02 235,00 1,00 235,00 5,00 OK
1
Stiffenerb Combinaison S 235 203,05 0,03 235,00 1,00 235,00 5,00 OK
1
Stiffenerc Combinaison S 235 207,99 0,03 235,00 1,00 235,00 5,00 OK
1
Stiffenerd Combinaison S 235 207,15 0,02 235,00 1,00 235,00 5,00 OK
1
2.4.1.1 Contrainte équivalente

Les résultats ci-dessous sont affichés pour la combinaison de charge décisive: 1 - Combinaison 1
235,00 N/mm²
0,00 N/mm²
10
www.hilti.fr
Société: Page: 11
2.4.1.2 Déformation plastique

Les résultats ci-dessous sont affichés pour la combinaison de charge décisive: 1 - Combinaison 1
5,00%
0,00%
2.4.2 Pression diamétrale dans le trou
Combinaison de charges décisive: 1 - Combinaison 1
Pression diamétrale du trou de la platine, EN1993-1 - 8 section 3.6.1:
Equations
k1 ab fu d t
Fb,Rd =
gM2
VEd
Utilisation =
Fb,Rd
Variables
k1 ab fu [N/mm²] d [mm] t [mm] gM2
Cheville 1 2,50 0,65 360,00 24,0 20,0 1.25
Cheville 2 2,50 0,61 360,00 24,0 20,0 1.25
Cheville 3 2,50 0,78 360,00 24,0 20,0 1.25
Cheville 4 2,50 1,00 360,00 24,0 20,0 1.25
Résultats
VEd [daN] Fb,Rd [daN] Utilisation [%] Status
Cheville 1 801,6 22 388,7 4 OK
Cheville 2 749,7 21 158,3 4 OK
Cheville 3 736,6 26 981,6 3 OK
Cheville 4 700,6 34 560,0 3 OK
11
www.hilti.fr
Société: Page: 12
2.5 Soudures
Les profils sont modélisés sans prendre en compte le rayon de pointe. Les règles de soudage spéciales (par ex. pour les profils laminés à
froid...) ne sont pas prises en compte par le logiciel.
2.5.1 Raidisseurs profil/platine

Calcul des soudures, EN1993-1-8 section 4.5.3.2
Épaisseur minimale de la soudure entre le raidisseur et le profil (amin): 3,0 mm
Épaisseur minimale de la soudure entre le raidisseur et la platine (amin): 4,0 mm
Equations
sw,Ed = (s┴2 + 3 (t┴2 + t||2))0.5

fu
sw,Rd =
bw gM2
fu
s┴,Rd = 0.9
gM2
sw,Ed |s┴|
Utilisation = max ( ; )
sw,Rd s┴,Rd
Variables
bw fu [N/mm²] gM2
0,80 360,00 1,25
Renforcement de a [mm] L [mm] ePl [%] s┴ [N/mm²] t|| [N/mm²] t┴ [N/mm²]

bord
Stiffenera (Anchor 4,0 60,0 0,00 124,33 -87,82 123,24
plate)
Stiffenera (Anchor 4,0 60,0 0,00 121,75 87,18 -122,86
plate) 1
Stiffenerb (Anchor 4,0 60,0 0,00 127,28 -84,39 125,64
plate)
Stiffenerb (Anchor 4,0 60,0 0,00 122,91 84,64 -124,58
plate) 1
Stiffenerc (Anchor 4,0 60,0 0,00 127,72 -87,28 127,23
plate)
Stiffenerc (Anchor 4,0 60,0 0,00 122,99 87,89 -123,50
plate) 1
Stiffenerd (Anchor 4,0 60,0 0,00 126,02 -83,78 125,57
plate)
Stiffenerd (Anchor 4,0 60,0 0,00 120,39 85,42 -120,86
plate) 1
Stiffenera (Member 4,0 120,0 0,00 17,94 98,98 28,24
1-arc 1)
Stiffenera (Member 4,0 120,0 0,00 26,15 -104,99 -17,65
1-arc 1) 1
Stiffenerb (Member 4,0 120,0 0,00 -4,20 77,42 -1,76
1-arc 9)
Stiffenerb (Member 4,0 120,0 0,00 -12,06 -105,72 15,01
1-arc 9) 1
Stiffenerc (Member 4,0 120,0 0,00 -7,18 89,37 -1,53
1-arc 17)
Stiffenerc (Member 4,0 120,0 0,00 -9,64 -99,33 15,11
1-arc 17) 1
12
www.hilti.fr
Société: Page: 13
Renforcement de a [mm] L [mm] ePl [%] s┴ [N/mm²] t|| [N/mm²] t┴ [N/mm²]

bord
Stiffenerd (Member 4,0 120,0 0,00 16,38 94,74 28,42
1-arc 25)
Stiffenerd (Member 4,0 120,0 0,00 26,37 -103,99 -16,40
1-arc 25) 1
Résultats
Renforcement de sw,Ed [N/mm²] sw,Rd [N/mm²] s┴,Rd [N/mm²] Utilisation [%] Utilisationc [%] Status
bord
Stiffenera (Anchor 290,11 360,00 259,20 81 48 OK
plate)
Stiffenera (Anchor 287,93 360,00 259,20 80 46 OK
plate) 1
Stiffenerb (Anchor 291,42 360,00 259,20 81 48 OK
plate)
Stiffenerb (Anchor 288,37 360,00 259,20 81 46 OK
plate) 1
Stiffenerc (Anchor 296,19 360,00 259,20 83 49 OK
plate)
Stiffenerc (Anchor 289,93 360,00 259,20 81 46 OK
plate) 1
Stiffenerd (Anchor 290,25 360,00 259,20 81 49 OK
plate)
Stiffenerd (Anchor 283,20 360,00 259,20 79 45 OK
plate) 1
Stiffenera (Member 179,18 360,00 259,20 50 26 OK
1-arc 1)
Stiffenera (Member 186,24 360,00 259,20 52 25 OK
1-arc 1) 1
Stiffenerb (Member 134,20 360,00 259,20 38 24 OK
1-arc 9)
Stiffenerb (Member 185,34 360,00 259,20 52 25 OK
1-arc 9) 1
Stiffenerc (Member 154,98 360,00 259,20 44 26 OK
1-arc 17)
Stiffenerc (Member 174,28 360,00 259,20 49 24 OK
1-arc 17) 1
Stiffenerd (Member 172,11 360,00 259,20 48 24 OK
1-arc 25)
Stiffenerd (Member 184,24 360,00 259,20 52 26 OK
1-arc 25) 1
2.6 Béton
Selon EN1992-1-1 section 6.7(4), le béton doit avoir les armatures nécessaires pour prendre en compte les forces de traction qui se
développent en raison de la fixation de l'élément. La définition des armatures dans le béton est hors du champ de PROFIS Engineering.
13
www.hilti.fr
Société: Page: 14
2.6.1 Compression du béton sous la platine

15,83 N/mm²
0,00 N/mm²
2.6.2 Remarque : les vérifications des compressions sous la platine selon EN1993-1-8 section 6.7 et EN1992-1 ne sont pas effectuées
en l'absence de forces de compression appliquées à la platine.
2.7 Explication des symboles

a Épaisseur du cordon de soudure
ab Facteur
amin Épaisseur de soudure minimale
bw Facteur de correlation EN 1993-1-8 tab. 4.1
d Diamètre nominal du boulon
elim Limite de déformation plastique
ePl Déformation plastique, selon les résultats CBFEM
Fb,Rd Résistance de la pression diamétrale EN 1993-1-8 tab. 3.4
fu Résistance à la rupture
fy Limite d'élasticité
gM0 Coefficient de sécurité pour l'acier gamma M0
gM2 Coefficient de sécurité pour l'acier gamma M2
k1 Facteur de distance au bord et écartement des boulons perpendiculairement à la direction du transfert de charge -
EN 1993-1-8 - Tableau 3.4
L Longueur de la soudure
s┴ Contrainte perpendiculaire
s┴,Rd Résistance de la contrainte perpendiculaire
sEd Contrainte équivalente
sw,Ed Contrainte équivalente
sw,Rd Résistance de la contrainte équivalente
t Épaisseur de la platine
t┴ Contrainte de cisaillement perpendiculaire à l'axe de la soudure
t|| Contrainte de cisaillement parallèle à l'axe de la soudure
Utilisationc Taux d'utilisation de la soudure
VEd Force de cisaillement de la cheville
14
www.hilti.fr
Société: Page: 15
2.8 Avertissements
● En utilisant la fonctionnalité de calcul flexible de PROFIS Engineering, il se peut que vous vous trouviez hors des codes de conception
applicables et que votre platine spécifiée n'ait pas un comportement de platine rigide. Veuillez valider les résultats avec un concepteur
professionnel et/ou un ingénieur structure pour garantir la conformité avec les juridictions spécifiques et avec les exigences de votre
projet.
● La cheville est modélisée en considérant les valeurs de rigidité déterminées à partir des courbes de déplacement de charge testées par
un laboratoire indépendant. Note : le remplacement simple de la cheville n'est pas possible puisque sa rigidité a un impact majeur sur les
résultats de la distribution de charge.
15
www.hilti.fr
Société: Page: 16
3 Résumé des résultats

La conception de la platine, des chevilles, soudures et les autres éléments sont basés sur le CBFEM (component based finite element
method) et les Eurocodes.
Combinaison de charges Taux de travail max. connecteur Status
Chevilles Combinaison 1 92% OK
Platine Combinaison 1 100% OK
Soudures Combinaison 1 83% OK
Raidisseurs Combinaison 1 89% OK
Profil Combinaison 1 100% OK
La fixation remplit les critères de conception !
16
www.hilti.fr
Société: Page: 17
4 Remarques, commentaires
● Toutes les informations et toutes les données contenues dans le Logiciel ne concernent que l'utilisation des produits Hilti et sont basées
sur des principes, des formules et des réglementations de sécurité conformes aux consignes techniques d'Hilti et sur des instructions
d'opération, de montage, d'assemblage, etc., que l'utilisateur doit suivre à la lettre. Tous les chiffres qui y figurent sont des moyennes ; en
conséquence, des tests d'utilisation spécifiques doivent être conduits avant l'utilisation du produit Hilti applicable. Les résultats des calculs
exécutés au moyen du Logiciel reposent essentiellement sur les données que vous y saisissez. En conséquence, vous êtes seul
responsable de l'absence d'erreurs, de l'exhaustivité et de la pertinence des données saisies par vos soins. En outre, vous êtes seul
responsable de la vérification des résultats du calcul et de leur validation par un expert, particulièrement en ce qui concerne le respect des
normes et permis applicables avant leur utilisation pour votre site en particulier. Le Logiciel ne sert que d'aide à l'interprétation des normes
et des permis sans aucune garantie concernant l'absence d'erreurs, l'exactitude et la pertinence des résultats ou leur adaptation à une
application spécifique.
● Vous devrez prendre toutes les mesures nécessaires et raisonnables pour empêcher ou limiter les dommages causés par le Logiciel. Plus
particulièrement, vous devez prendre vos dispositions pour effectuer régulièrement une sauvegarde des programmes et des données et,
si applicable, exécuter les mises à jour régulièrement fournies par Hilti. Si vous n'utilisez pas la fonction AutoUpdate du Logiciel, vous
devez vous assurer que vous utilisez dans chaque cas la version actuelle et à jour du Logiciel, en exécutant des mises à jour manuelles
via le Site Web Hilti. Hilti ne sera tenu responsable d'aucune conséquence, telle que la nécessité de récupérer des besoins ou
programmes perdus ou endommagés, découlant d'un manquement coupable de votre part à vos obligations.
17

Ebauche - Général - 6 Juil. 2023

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Ebauche - Général - 6 Juil. 2023

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Hilti PROFIS Engineering 3.0.

1 Calcul des chevilles

Type et diamètre de la cheville: HIT-HY 200-A + HIT-V-F (8.8) M24

Géométrie [mm] & Charges [daN, daNm]

1.1.1 Combinaison de charges

1.2 Cas de charges/Charges résultantes sur les chevilles y

1.3 Traction (EN 1992-4, § 7.2.1)

Charge [daN] Capacité [daN] Utilisation bN [%] Statut

1.3.1 Rupture acier

NRk,s [daN] gM,s NRd,s [daN] NEd [daN]

1.3.2 Rupture combinée par extraction/glissement et cône de béton

scr,Np = 7,3 · d · √y sus · t Rk £ 3 · hef EN 1992-4, Éq. (7.15)

ec1,N [mm] y ec1,Np ec2,N [mm] y ec2,Np y s,Np y re,Np

1.3.3 Rupture par cône de béton

ec1,N [mm] y ec1,N ec2,N [mm] y ec2,N y s,N y re,N

1.4 Cisaillement (EN 1992-4, § 7.2.2)

Charge [daN] Capacité [daN] Utilisation bV [%] Statut

1.4.1 Rupture acier (sans bras de levier)

1.4.2 Rupture par effet de levier (cône de béton)

ec1,V [mm] y ec1,N ec2,V [mm] y ec2,N y s,N y re,N y M,N

1.5 Charges combinées traction et cisaillement (EN 1992-4, Paragraphe 7.2.3)

1.7 Données de pose

1.7.1 Accessoires recommandés

Perçage Nettoyage Pose

40,0 170,0 40,0

Coordonnées des chevilles [mm]

2.4.1 Contrainte équivalente et déformation plastique

2.4.1.1 Contrainte équivalente

2.4.1.2 Déformation plastique

2.5.1 Raidisseurs profil/platine

sw,Ed = (s┴2 + 3 (t┴2 + t||2))0.5

Renforcement de a [mm] L [mm] ePl [%] s┴ [N/mm²] t|| [N/mm²] t┴ [N/mm²]

Renforcement de a [mm] L [mm] ePl [%] s┴ [N/mm²] t|| [N/mm²] t┴ [N/mm²]

2.6.1 Compression du béton sous la platine

2.7 Explication des symboles

3 Résumé des résultats

La fixation remplit les critères de conception !

Vous aimerez peut-être aussi