Université Pierre et Marie Curie Année universitaire 2010-2011

M1 Master mathématiques et applications - Cours MM006

Bases des méthodes numériques - E. Godlewski et M. Vohralik

Partiel du vendredi 22 octobre 2010

durée 2 heures - aucun document n’est autorisé
Il est demandé de justifier précisément les résultats et de rédiger soigneusement.
Toutes les questions sont indépendantes.

Il est demandé de rédiger la question scilab sur une feuille séparée

Les indications de coefficients (note sur 20 points) sont indicatives

Question 1 (3 points)
Rappeler le principe général de la méthode de différences finies pour approcher la
dérivée première d’une fonction u0 (xi ) en un point xi d’une grille uniforme x0 , x1 , . . . xN +1 .
On veut construire une formule de différences finies décentrée utilisant exactement trois
points xi , xi+1 , xi+2 (on prendra i ≤ N − 1). Est-il possible de choisir les coefficients pour
que la méthode soit d’ordre 2 ? Définir l’erreur de consistance et l’évaluer en précisant
la régularité supposée pour la fonction u.
Question 2 (6 points)
2
On considère le problème aux limites (on note u00 (x) ≡ ddxu2 (x))

 − ku00 (x) = f (x), x dans ]a, b[, b > a



(P)
 0
u (a) = α, u(b) = β

où k > 0, α, β sont des constantes données, f ∈ C 2 ([a, b]). On discrétise ce problème par
différences finies, en utilisant la formule de différences finies usuelle centrée à 3 points
pour approcher u00 (xi ), formule que l’on rappellera, et en discrétisant la condition limite
u0 (a) grâce à la formule de la question précédente. Ecrire le système d’équations obtenues
sous la forme d’un système linéaire à résoudre en précisant la dimension, les inconnues,
les coefficients de la matrice et le second membre. Est ce que le schéma obtenu est
consistant ? (étudier son erreur de consistance).
Question 3 (6 points)
Définir la formulation variationnelle du problème (P) précédent dans un sous espace
V de C 1 ([a, b]). Préciser le sous espace, les formes bilinéaire et linéaire de cette formula-
tion. Etudier l’équivalence entre la solution du problème (P) et celle de sa formulation
variationnelle : énoncer un résultat précis (en indiquant dans quel espace est la solution
de (P)) et démonter ce résultat.