FA FR

N° Familia Nombre científico pp AA AR(% ) (% ) (% ) DA DR(% ) I.V.I

1 Anacardiaceae Anacardium excelsum (Bertero ex Kunth) Skeels. 1 1 2,439 20 4,55 0,002 0,0006 6,99
2 Anacardiaceae Astronium graveolens Jacq. 1 1 2,439 20 4,55 0,002 0,0006 6,99
3 Araliaceae Oreopanax Sp. 3 5 12,195 60 13,64 0,027 0,0086 25,84
4 Boraginaceae Cordia alliodora (Ruiz & Pav.) Cham. 1 1 2,439 20 4,55 0,002 0,0007 6,99
5 Lauraceae Cinnamomum triplinerve (Ruiz y Pav.) Kosterm. 1 2 4,878 20 4,55 0,145 0,0454 9,47
6 Lauraceae Ocotea sp. 2 4 9,756 40 9,09 0,080 0,0252 18,87
7 Melastomataceae Miconia caudata (Bonpl.) DC. 2 4 9,756 40 9,09 0,009 0,0028 18,85
8 Melastomataceae Miconia Sp. 2 6 14,634 40 9,09 0,017 0,0054 23,73
9 Moraceae. Trophis caucana (Pittier) CC Berg. 1 1 2,439 20 4,55 0,002 0,0006 6,99
10 Myrtaceae Myrcia complicata (Kunth) DC. 3 10 24,390 60 13,64 0,297 0,0934 38,12
11 Rubiaceae Ladenbergia oblongifolia (Humb. Ex Mutis) L. Anderson. 1 1 2,439 20 4,55 0,230 0,0723 7,06
12 Rubiaceae Tetrorchidium rubrivenium Poepp. 1 1 2,439 20 4,55 317,309 99,6944 106,68
13 Sapindaceae Cupania cinerea Poepp. 3 4 9,756 60 13,64 0,159 0,0499 23,44
Total general 22 41 100 440 100 318 100 300

CLASE FA(%) %SP

I 1 20 7
II 21 40 3
III 41 60 3
IV 61 80 0
V 81 100 0
P2
N° Familia Nombre científico PP AA AR(%) FA(% FR(%) DA DR(%) I.V.I
1 Anacardiaceae Toxicodendrum striatum. 1 1 1,786 20 2,70 0,0029 0,1848 4,67
2 Araliaceae Oreopanax Sp. 4 7 12,500 80 10,81 0,0165 1,0628 24,37
3 Bignoniaceae Tabebuia rosea (Bertol.) Bertero ex A.DC. 2 2 3,571 40 5,41 0,0185 1,1957 10,17
4 Boraginaceae Cordia alliodora (Ruiz & Pav.) Cham. 1 1 1,786 20 2,70 0,0035 0,2260 4,71
5 Euphorbiaceae Croton draco Schltdl. 1 7 12,500 20 2,70 0,0981 6,3266 21,53
6 Lauraceae Cinnamomum triplinerve (Ruiz y Pav.) Kosterm.
4 4 7,143 80 10,81 0,2284 14,7292 32,68
7 Lauraceae Ocotea sp. 4 8 14,286 80 10,81 0,6845 44,1417 69,24
8 Melastomataceae Miconia caudata (Bonpl.) DC. 3 3 5,357 60 8,11 0,0084 0,5400 14,01
9 Melastomataceae Miconia Sp. 1 2 3,571 20 2,70 0,0054 0,3505 6,62
10 Melastomataceae Miconia Spicellata. 1 1 1,786 20 2,70 0,0026 0,1657 4,65
11 Moraceae. Trophis caucana (Pittier) CC Berg. 3 4 7,143 60 8,11 0,0276 1,7789 17,03
12 Myrtaceae Myrcia complicata (Kunth) DC. 4 5 8,929 80 10,81 0,1152 7,4260 27,17
13 Myrtaceae Psidium guajava L. 1 1 1,786 20 2,70 0,0161 1,0386 5,53
14 Primulaceae Myrsine guianensis (Aubl.) Kuntze. 1 1 1,786 20 2,70 0,0066 0,4287 4,92
15 Rubiaceae 5,357
Ladenbergia oblongifolia (Humb. Ex Mutis) L.2 Anderson.
3 40 5,41 0,01 0,6420 11,40
16 Rubiaceae Tetrorchidium rubrivenium Poepp. 1 1 1,786 20 2,70 0,0024 0,1532 4,64
17 Sapindaceae Cupania cinerea Poepp. 2 4 7,143 40 5,41 0,2913 18,7888 31,34
18 Urticaceae Cecropia peltata L. 1 1 1,786 20 2,70 0,0127 0,8208 5,31
Total general 56 100 740 100 1,5507 100 300
CLASE FA(%) % SP
I 1 20 9
II 21 40 3
III 41 60 2
IV 61 80 3
V 81 100 0

P3
 AR FA( FR
N° Familia Nombre científico PP AA (%) %) (% ) DA DR (% ) I.V.I
1 Rubiaceae Calycophyllum multiflorum Griseb. 1 1 3,45 20 5,88 0,007148 0,5754 9,9060
2 Urticaceae Cecropia peltata L. 2 2 6,90 40 11,76 0,051044 4,1089 22,7702
3 Lauraceae Cinnamomum triplinerve (Ruiz y Pav.) Kosterm. 2 4 13,79 40 11,76 0,102225 8,2288 33,7866
4 Sapindaceae Cupania cinerea Poepp 2 2 6,90 40 11,76 0,467299 37,6162 56,2775
5 Rubiaceae Ladenbergia oblongifolia (Humb. Ex Mutis) L. Anderson
1 1 3,45 20 5,88 0,033459 2,6933 12,0240
6 Miconia caudata (Bonpl.) DC.
Melastomataceae 1 1 3,45 20 5,88 0,008139 0,6552 9,9858
7 Myrtaceae Myrcia complicata (Kunth) DC. 4 9 31,03 80 23,53 0,276086 22,2242 76,7880
8 Lauraceae Ocotea sp. 1 3 10,34 20 5,88 0,146887 11,8240 28,0512
9 Araliaceae Oreopanax Sp. 2 4 13,79 40 11,76 0,011188 0,9006 26,4584
10 Moraceae Trophis caucana (Pittier) CC Berg 1 2 6,90 20 5,88 0,138805 11,1734 23,9523
Total General 29 100 340 100 1,2423 100 300

CLASE FA (% ) % SP
I 1 20 5
II 21 40 4
III 41 60 0
IV 61 80 1
V 81 100 0
DIVERSIDAD ALFA
Tabla X. Índices de riqueza abundancia. Microcuenca Aguas Frias
Índice de densidad de
Índices basados en la abundancia relativa de especies
especies
o

s
es
t

uo
ec

Índice de Índice de Índice de Shannon-Wiener Índice de Simpson Índice de Berger Parker

ci

id
pe
ns

iv

Margalef Menhinick
Es
a

d
Tr

In

(Dm g) (Dm n) H' E 1/D 1/d

2 18 56 4,22 2,41 2,634 0,911 11,701 7
1 13 41 3,23 2,03 2,254 0,879 7,676 4,1
3 10 29 2,67 1,86 2,046 0,889 6,139 3,2
Fuente: Los autores (2018).
Nombre A FA FR
N°
Familia científico pp A AR(%) (%) (%) DA DR(%) I.V.I
Anacardium
excelsum
(Bertero ex
Anacardiacea Kunth)
1 e Skeels. 1 1 2,439 20 4,55 0,002 0,0006 6,9
Trophis
caucana
(Pittier) CC
9 Moraceae. Berg. 1 1 2,439 20 4,55 0,002 0,0006 6,9
Astronium
Anacardiacea graveolens
2 e Jacq. 1 1 2,439 20 4,55 0,002 0,0006 6,9
4 Boraginaceae Cordia 1 1 2,439 20 4,55 0,002 0,0007 6,9
 alliodora
(Ruiz & Pav.)
Cham.
Ladenbergia
oblongifolia
(Humb. Ex
Mutis) L.
11 Rubiaceae Anderson. 1 1 2,439 20 4,55 0,230 0,0723 7,0
Cinnamomu
m triplinerve
(Ruiz y Pav.)
5 Lauraceae Kosterm. 1 2 4,878 20 4,55 0,145 0,0454 9,4
Miconia
Melastomata caudata
7 ceae (Bonpl.) DC. 2 4 9,756 40 9,09 0,009 0,0028 18,8
6 Lauraceae Ocotea sp. 2 4 9,756 40 9,09 0,080 0,0252 18,8
Cupania
cinerea
13 Sapindaceae Poepp. 3 4 9,756 60 13,64 0,159 0,0499 23,4
Melastomata
8 ceae Miconia Sp. 2 6 14,634 40 9,09 0,017 0,0054 23,7
Oreopanax
3 Araliaceae Sp. 3 5 12,195 60 13,64 0,027 0,0086 25,8
Myrcia
complicata
10 Myrtaceae (Kunth) DC. 3 10 24,390 60 13,64 0,297 0,0934 38,1
Tetrorchidiu
m
rubrivenium 317,3 99,694
12 Rubiaceae Poepp. 1 1 2,439 20 4,55 09 4 106,6
Total
gener 44
al 22 41 100 0 100 318 100 300
El índice H’ permitió determinar que el ecosistema evaluado tiende a la
homogeneidad (<3), es decir, al seleccionar los individuos de la población estudio,

estos tienen una mayor probabilidad de pertenecer a la misma especie. Según el

índice de uniformidad (E), en el sitio 2 la riqueza de especies tiende a estar
representada por un número similar de individuos. Los índices de Simpson (1/D) y
Berger Parker (1/d) indican que el sitio 3 es tiende a la homogeneidad y por ende
es más equitativo, y la 1 y
La parcela 2 del bosque húmedo pre montano es la que mayor riqueza y
abundancia tiene como se muestra en la tabla, seguido de la parcela 1 y por último
la de menor riqueza y abundancia de especies es la parcela 3, esto se debe a ….
El ecosistema de la parcela 2 según el índice de uniformidad que es de 0,93 = 1,
se puede decir que la abundancia de individuos por especie es similar

Según berger el de mayor diversidad como tal en el ecosistema es la aprcela 2

con un índice de 7

DIVERSIDAD BETA
Medidas de similaridad

Parcela Número Spp (S) N° Individuos (N) Spp compartidas

1 13 41
11
2 18 56

P1 - P 2 SIMILARIDAD BETADIVERSIDAD JN

Jaccard (Cj) 0,55 45% 29

Sorensen (Cs) 0,71 29%

Sorensen (Cj(1,2)) 0,60 40%

 SIMILARIDAD BETADIVERSIDAD (%)
TRANSECT
O Jaccard Sorensen Sorensen Jaccard Sorensen Sorensen
(Cj) (Cs) (Cj) (Cj) (Cs) (Cj)
T1_T2 0,55 0,71 0,60 45% 29% 40%
T1_T3 0,53 0,70 0,66 47% 30% 34%
T2_T3 0,47 0,64 0,54 53% 36% 46%

PS(X1,X2) 59,79 PS(X1,X3) 65,71 PS(X2,X3) 54,12

PD(X1,X2) 40,21 PD(X1,X3) 34,29 PD(X2,X3) 45,88

RI(X1,X2) 42,65 RI(X1,X3) 48,94 RI(X2,X3) 37,10

PR(X1,X2) 57,35 PR(X1,X3) 51,06 PR(X2,X3) 62,90

Spp
Parcela Número Spp (S) N° Individuos (N)
compartidas
1 13 41
8
3 10 29

P1 - P3 SIMILARIDAD BETADIVERSIDAD
Jaccard (Cj) 0,53 47% JN

Sorensen (Cs) 0,70 30% 23

Sorensen (Cj(1,3)) 0,66 34%

 Spp
Parcela Número Spp (S) N° Individuos (N)
compartidas
1 13 41
8
3 10 29

P1 - P3 SIMILARIDAD BETADIVERSIDAD
Jaccard (Cj) 0,53 47% JN

Sorensen (Cs) 0,70 30% 23

Sorensen (Cj(1,3)) 0,66 34%

N° Familia Nombre científico PP AA AR (% ) FA(% ) FR (% ) DA DR (% ) I.V.I
1 Rubiaceae Calycophyllum multiflorum Griseb.
1 1 3,45 20 5,88 0,007148 0,5754 9,9060
2 Urticaceae Cecropia peltata L. 2 2 6,90 40 11,76 0,051044 4,1089 22,7702
3 Lauraceae Cinnamomum triplinerve (Ruiz
2 y Pav.)
4 Kosterm.
13,79 40 11,76 0,102225 8,2288 33,7866
4 Sapindaceae Cupania cinerea Poepp 2 2 6,90 40 11,76 0,467299 37,6162 56,2775
5 Rubiaceae Ladenbergia oblongifolia (Humb.
1 Ex1Mutis)3,45
L. Anderson
20 5,88 0,033459 2,6933 12,0240
Miconia caudata (Bonpl.) DC.1
6 Melastomataceae 1 3,45 20 5,88 0,008139 0,6552 9,9858
7 Myrtaceae Myrcia complicata (Kunth) DC.4 9 31,03 80 23,53 0,276086 22,2242 76,7880
8 Lauraceae Ocotea sp. 1 3 10,34 20 5,88 0,146887 11,8240 28,0512
9 Araliaceae Oreopanax Sp. 2 4 13,79 40 11,76 0,011188 0,9006 26,4584
10 Moraceae Trophis caucana (Pittier) CC Berg
1 2 6,90 20 5,88 0,138805 11,1734 23,9523
Total General 29 100 340 100 1,2423 100 300

Parcela Número Spp (S) N° Individuos (N) Spp compartidas

2 18 56
9
3 10 29

P2 - P3 SIMILARIDAD BETADIVERSIDAD JN

Jaccard (Cj) 0,47 53% 23

Sorensen (Cs) 0,64 36%

Sorensen (Cj(2,3)) 0,54 46%

Medidas no métricas
Parcela 1 y 2
 2
1+ 2
Especie

X2

Xi X1X
Xi
X1
AX
IN
1

2
Xi

M
Xi
Anacardium excelsum (Bertero ex Kunth) Skeels. 1 0 0 1 1
Astronium graveolens Jacq. 1 0 0 1 1
Cecropia peltata L. 0 1 0 1 1
Cinnamomum triplinerve (Ruiz y Pav.) Kosterm. 2 4 2 4 6
Cordia alliodora (Ruiz & Pav.) Cham. 1 1 1 1 2
Croton draco Schltdl. 0 7 0 7 7
Cupania cinerea Poepp. 4 4 4 4 8
Ladenbergia oblongifolia (Humb. Ex Mutis) L. Anderson.1 3 1 3 4
Miconia caudata (Bonpl.) DC. 4 3 3 4 7 PS(X1,X2) 59,79
Miconia Sp. 6 2 2 6 8 PD(X1,X2) 40,21
Miconia Spicellata. 0 1 0 1 1 RI(X1,X2) 42,65
Myrcia complicata (Kunth) DC. 10 5 5 10 15 PR(X1,X2) 57,35
Myrsine guianensis (Aubl.) Kuntze. 0 1 0 1 1
Ocotea sp. 4 8 4 8 12
Oreopanax Sp. 5 7 5 7 12
Psidium guajava L. 0 1 0 1 1
Tabebuia rosea (Bertol.) Bertero ex A.DC. 0 2 0 2 2
Tetrorchidium rubrivenium Poepp. 1 1 1 1 2
Toxicodendrum striatum. 0 1 0 1 1
Trophis caucana (Pittier) CC Berg. 1 4 1 4 5
TOTAL 41 56 29 68 97

P1Y3
3
X3
X3

ESPECIE ESPECIE
Xi
3
1

X1
X1

1+
AX
Xi
Xi

IN

Xi
M

Anacardium excelsum (Bertero ex Kunth) Skeels. 1 0 0 1 1 PS(X1,X3) 65,71

Astronium graveolens Jacq. 1 0 0 1 1 PD(X1,X3) 34,29
Calycophyllum multiflorum Griseb. 0 1 0 1 1 RI(X1,X3) 48,94
Cecropia peltata L. 0 2 0 2 2 PR(X1,X3) 51,06
Cinnamomum triplinerve (Ruiz y Pav.) Kosterm. 2 4 2 4 6
Cordia alliodora (Ruiz & Pav.) Cham. 1 0 0 1 1
Cupania cinerea Poepp. 4 2 2 4 6
Ladenbergia oblongifolia (Humb. Ex Mutis) L. Anderson.1 1 1 1 2
Miconia caudata (Bonpl.) DC. 4 1 1 4 5
Miconia Sp. 6 0 0 6 6
Myrcia complicata (Kunth) DC. 10 9 9 10 19
Ocotea sp. 4 3 3 4 7
Oreopanax Sp. 5 4 4 5 9
Tabebuia rosea (Bertol.) Bertero ex A.DC. 0 0 0 0 0
Tetrorchidium rubrivenium Poepp. 1 0 0 1 1
Trophis caucana (Pittier) CC Berg. 1 2 1 2 3
TOTAL 41 29 23 47 70

P2 Y P3
 3
Xi 2X3
ESPECIE

Xi
X
X2

AX
X

2+
IN
2

3
Xi

Xi

M
Calycophyllum multiflorum Griseb. 0 1 0 1 1 PS(X2,X3) 54,12
Cecropia peltata L. 1 2 1 2 3 PD(X2,X3) 45,88
Cinnamomum triplinerve (Ruiz y Pav.) Kosterm. 4 4 4 4 8 RI(X2,X3) 37,10
Cordia alliodora (Ruiz & Pav.) Cham. 1 0 0 1 1 PR(X2,X3) 62,90
Croton draco Schltdl. 7 0 0 7 7
Cupania cinerea Poepp. 4 2 2 4 6
Ladenbergia oblongifolia (Humb. Ex Mutis) L. Anderson. 3 1 1 3 4
Miconia caudata (Bonpl.) DC. 3 1 1 3 4
Miconia Sp. 2 0 0 2 2
Miconia Spicellata. 1 0 0 1 1
Myrcia complicata (Kunth) DC. 5 9 5 9 14
Myrsine guianensis (Aubl.) Kuntze. 1 0 0 1 1
Ocotea sp. 8 3 3 8 11
Oreopanax Sp. 7 4 4 7 11
Psidium guajava L. 1 0 0 1 1
Tabebuia rosea (Bertol.) Bertero ex A.DC. 2 0 0 2 2
Tetrorchidium rubrivenium Poepp. 1 0 0 1 1
Toxicodendrum striatum. 1 0 0 1 1
Trophis caucana (Pittier) CC Berg. 4 2 2 4 6
TOTAL 56 29 23 62 85

Clouster
Transecto N° especies N° Individuos
1 13 41
2 18 56
3 10 29
Los sitios más parecidos en el ecosistema evaluado son el 3 y el 1, estos
presentaron mayor homogeneidad tanto en composición de especies como en el
número de individuos; el sitio más disímil es el número 2, por tanto si se desea
realizar un plan de manejo, el sitio 2 debe ser revisado y evaluado con más
detenimiento debido su estructura y composición
a su diferencia con el resto de sitios el cual en contrastante con los sitios 1 y 3