Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Introduction
Analyse des correspondance multiple
Domaine d’application
-Transformation apportés sur les données
2
-Critère d’ajustement et distance du
-Axes factoriels,facteurs et relations
Rappel de la théorie quasi-barycentrique
-Propriété des valeurs propres
-Inertie total
-Règle d’interprétation
Conclusion
Tableau Brut
jj ij ij
i 1
En baisse 3
DansR n,la distance entre deux modalités DansR p,la distance entre deux individus
n 2 p
d ( j, j) n Z ij / Z. j Z ij / Z.J
2 2
d (i, i ) 1 S n Z. j Z ij Zi j
2
i 1 j 1
Propriété des valeurs
Le nombre de valeurs propres non trivialement égales à (0) ou (1) est égal :
S
p S p S
propres
q 1
On retient les valeurs propres qui vérifient la relation suivante1 : 1 S
telle que 1 : la valeur propre et S le nombre de variables actives. Car La moyenne
Des q valeurs propres vaut 1 S .Cette quantité peut jouer dans une certaine mesure
le rôle d’un seuil d’élimination pour les valeurs propres inférieures.
pq
p
I I (Q ) I ( j ) 1
Q Q j 1 S
L’inertie totale dépend uniquement du nombre de variables et des modalités et
non des liaisons entre les variables .comme dans l’ACP l’inertie totale dans
le cadre de l’analyse des correspondances multiples n’a pas
$de signification statistique.
1 D 1Z
1 Z
S
Les relations de transition entre deux facteurs sont
Relations quasi-barycentrique
j z i c.à.d j
z. j
i i j C-à-d i j
i 1 .j
iI ( j )
j 1 zi. S j p (i )
Projection d’une modalité au point moyen des Projection d’un individu au point moyen des
individus concernés Modalités choisies
Proximité entre deux modalités Proximité entre deux modalités Proximité entre deux individus
D’une même variable De variable différentes
2
f i. n
Cr (i ) i ;
- La contribution de individu i à l’axe
Cr (i ) 1
i 1
- La qualité de la représentation du point i sur l’axe peut être évalué par les
cosinus 2
2
2 (i ) d (i, G ) i
cos ; cos 2 (i ) 1
d 2 (i , G ) d 2 (i, G )
L’objet de l’analyse
Tableau du transformation
. Pour pouvoir observer les variables et les modalités de manière plus claire
on a procédé à la réduction du nombre de variables totales qui était évalué,
selon les données de l’enquête 2002, à 37 variables déterminantes de la
fécondité. On a gardé seulement les variables qui influent le plus sur la
fécondité.
Le tableau des données initiales est constitué de 3911 femmes sur 12
variables dont 8 sont qualitatives et 4 sont quantitatives, après traitement,
33 modalités ont été retenues.
Tableau du transformation