1

Avant-propos C'est en voulant en savoir plus sur la ralit et la vrit de notre histoire pendant la guerre que je me suis mis lire tout ce qui me tombait sous la main: biographies, rapports commands, tmoignages, interviews etc. dont vous trouverez la liste la fin du livre. Pendant toute la dure de la polmique autour des fonds juifs, la parole a t donne essentiellement aux historiens et politiciens rvisionnistes qui ont pu largement voquer les aspects ngatifs de cette priode. Mon texte tente de montrer qu'il existe d'autres tmoignages et qu'aujourd'hui, en 2008, des historiens suisses et trangers largissent le champ de vision en nous dvoilant la complexit d'une pareille histoire, sans toutefois aller jusqu' nier les faits ngatifs. L'objectivit prend le dessus sur la subjectivit et l'interprtation, encore faut-il que l'on s'y intresse. Or cette histoire est mille fois plus intressante que ce qui en a t dit. C'est en fouillant dans un dpt de ventes d'occasions que je suis tomb sur le livre de Werner Rings La Suisse et la guerre 1933 1945. J'ai eu de la chance car ce livre, bien que non rdit, est encore le plus complet l'exception de l'Histoire de la neutralit de Edgar Bonjour. J'ai voulu en savoir plus et c'est ainsi qu' chaque passage dans un de ces dpts j'en ressortais avec un autre livre introuvable en librairie. Puis j'ai visit plusieurs bibliothques, achet quelques livres rcents pour complter mes connaissances. Sur Internet j'ai galement pu lire ou consulter quelques rapports et thses. Un jour, satur d'Histoire, je fouille un rayon de livres de poches pour y trouver un roman et je tombe surAllen Dulles "Les secrets d'une reddition" ! Il est clair que ces lectures ont largement influenc mon opinion, il ne peut en tre autrement. Si mon texte peut encourager les lecteurs lire quelques uns des livres de rfrences, j'estime alors que mon but est atteint et ce but est uniquement que la vraie histoire de la Suisse pendant la dernire guerre soit enfin connue. Les refoulements et le commerce avec l'Allemagne font partie de cette histoire tout comme la volont de rsistance, l'aide discrte de l'arme aux Allis et aux mouvements de rsistance, le travail de la Suisse en tant que puissance protectrice auprs de 43 pays, l'aide humanitaire et le travail du CICR et encore l'espionnage. Le resserrement politique au centre et le rejet des extrmes mrite aussi d'tre connu. Le contexte est important, c'est pourquoi je suis parti de la fondation de la Confdration, en passant par la Premire Guerre mondiale ainsi que par le droulement des premires attaques et annexions allemandes, sovitiques et italiennes. Tout ceci videmment trs succinctement, il ne pourrait en tre autrement, tout comme mon texte n'est pas l'Histoire de la Suisse pendant la Seconde Guerre mondiale, mais seulement quelques lignes et remarques qui pourront inciter le lecteur lire un ou plusieurs livres en rfrence. LHistoire de la Suisse pendant la Seconde guerre mondiale a t utilise des fins idologiques, en allguant que les autorits politiques et militaires taient pro nazies, la minorit politique dextrme gauche a dmontr sa force et la faiblesse de la majorit politique. Voici une intervention dans un blog qui en dit long sur ce qu t ce combat :
On reconnat qu'un camp a perdu la guerre des ides quand tous ses efforts ne sont que pour rejouer indfiniment ses vieilles batailles perdues [] .

La rvision tait donc une guerre des ides et non lHistoire de la Suisse pendant la SGM, puisse ceci tre entendu

Reproduction et diffusion informatique autorises Diffusion commerciale imprime interdite

Chapitre

Page

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21.

Particularit helvtique et neutralit L'entre deux guerres Chronologie du dbut de la guerre En Suisse pendant ce temps Le Gnral Guisan et le Conseiller fdral Pilet-Golaz Les diverses relations helvtico allemandes Les relations conomiques entre la Suisse et l'Allemagne Les relations avec les Allis Les relations avec la France Les services de renseignements, l'espionnage en Suisse Les contacts avec le gnral SS Walter Schellenberg Allen Dulles, chef de l'OSS (ancienne CIA) en Europe Reddition de l'arme allemande en Italie Rfugis et interns Actions humanitaires Carl Lutz Budapest L'information Le mlange des rles, mythe et patriotisme Pourquoi la Suisse n'a-t-elle pas t attaque ? La Suisse coupable ? L'aprs guerre Rfrences

4 6 9 14 18 26 32 35 39 41 45 50 52 55 59 61 62 63 65 68 71 75

1.

Particularit helvtique et neutralit

Rappelons en quelques lignes comment s'est construite la Confdration suisse. Le tout dbut a t un pacte entre les habitants des valles entourant le lac des Quatre Cantons, soit Uri, Schwyz et Unterwald, cela se passait autour des annes 1300. Ces valles taient alors soumises l'autorit des Habsbourg. Aprs plusieurs batailles, les Waldstaetten, c'est ainsi que l'on dsignait les habitants de cette rgion, russirent se librer seuls de la tutelle habsbourgeoise et devenir ainsi entirement libres. Il faut ajouter qu'auparavant l'Empereur leur avait accord un franchise, laquelle en gnral concernait plutt une seigneurie qu'une communaut paysanne, mais lintrt de lempereur tait surtout de sallier une population gardienne de laxe du Gothard. Ce fait n'est pas un mythe mais bel et bien une ralit. Ces gens taient avant tout des paysans et des bergers. Par la suite, attirs par ces succs, des contres et des villes proches vinrent se joindre cette alliance, d'o les premiers conflits internes entre villes et campagne, Schwyz contre Zurich ou Zoug. Les Bernois ayant des vues sur le Pays de Vaud, manigancrent tant et si bien que les Confdrs furent amens se battre contre Charles le Tmraire qu'ils vainquirent, rcoltant du mme coup un trsor fabuleux, source de nouvelles querelles entre eux. Les consquences des guerres de Bourgogne furent bien mauvaises pour la jeunesse des cantons confdrs qui abandonna les travaux des champs pour s'engager dans les armes de tous les princes de l'Europe. Batailler tait son plaisir, piller trop souvent sa rcompense. En plus du partage du trsor de Charles le Tmraire s'ajouta la demande de Fribourg entrer dans la Confdration. Il ntait pas vident pour des Waldstaetten d'accepter un lment francophone dans leur Confdration, on peut le comprendre, ce d'autant plus que Fribourg allait renforcer le clan des villes contre celui des campagnes. On frisa la guerre civile. Le miracle eut lieu en la personne d'un ermite totalement ascte, Nicolas de Fle, qui russit mettre tout le monde d'accord en un temps record. Vu le contexte et la somme extraordinaire d'lments de dissensions on peut effectivement parler de miracle. Une telle capacit guerrire ne pouvait laisser indiffrentes les autres puissances europennes, c'est ainsi que ces dernires engagrent de nombreux Suisses en tant que mercenaires. Cette activit, somme toute malsaine, devint une vritable industrie, des officiers possdaient un rgiment de mercenaires comme un patron d'entreprise des ouvriers. Ces hommes qui partaient de leur village, dlaissaient les indispensables travaux et quand ils revenaient, s'ils revenaient, n'avaient plus aucun got au travail. On dit que le mercenariat et l'argent qu'il rapportait a t la base des banques suisses. Peut-tre. La bataille de Marignan en 1515, avec la victoire de Franois 1er, mit un terme aux interventions guerrires des Suisses 1 . Jusqu' la Rvolution franaise la Confdration n'tait pas forme de cantons ou de rgions gales en droit, en effet les cantons suisses possdaient des "colonies": Vaud et Argovie appartenaient Berne, le Bas-Valais au Haut-Valais, (cependant le Valais ne faisait pas encore partie de la Confdration), le Tessin Uri et Schwyz. De plus le pouvoir au sein de la Confdration tait en mains de familles patriciennes. La Rvolution franaise attisa la rvolte en Suisse. La Suisse doit Napolon d'avoir compris l'esprit fdratif du pays, malgr la dure insurrection de Nidwald. L'Acte de mdiation impos par Napolon construisait les bases de la nouvelle Confdration. Pour autant la Suisse avait perdu sa libert et payait un lourd tribut en argent et en hommes la France. Sa libert, la Suisse la doit l'arrive des allis, Autriche, Prusse et Russie, aussitt aprs la chute de Napolon. Ils chassrent les Franais et empchrent les cantons colonisateurs de reconqurir leurs anciens sujets. Vaud et Argovie doivent au tsar Alexandre 1er et Frdric Csar Laharpe2 le maintien de leur
1 2

Les interventions des Suisses en Italie avaient pour but la dfense du Pape. Le Vaudois Frdric Csar Laharpe a t le prcepteur du Tsar Alexandre 1er, il lui insuffla un esprit de tolrance.

indpendance vis--vis de Berne. Genve et le Valais qui avaient t purement rattach la France, devinrent cantons suisses. Le 30 mai 1814, les allis concluaient Paris un premier trait avec la France. L'article 5 du trait disait que "La Suisse, indpendante, continuera de se gouverner elle-mme", mais un article secret ajoutait qu'elle serait "neutralise et place sous la sauvegarde et la garantie des puissances". Les Suisses se runirent Zurich o ils laborrent un nouveau pacte fdral qu'ils allrent prsenter au Congrs de Vienne o se runissaient les grandes puissances. Ce congrs reconnu la neutralit de la Suisse et sa nouvelle constitution, qui fut dsigne sous le nom de Pacte fdral de 1815. La Constitution actuelle date de 1848. Ce 19 sicle c'est aussi la cration de la Croix Rouge par Henri Dunant. Cette institution donne une touche romande ce que l'on peut appeler les valeurs suisses (tout pays possde ses propres valeurs). C'est aussi l'interdiction du mercenariat en 1859, les Suisses se dbarrassaient dfinitivement de l'acte de tuer en dehors de la dfense du pays et l'on imagine bien que la Croix Rouge dveloppa l'intrieur du pays un sentiment de compassion envers les victimes des guerres. A partir de l s'est dvelopp dans l'esprit des Suisses un rejet participer une action extraterritoriale pouvant entraner des morts civils ou militaires. Mais en mme temps s'est dveloppe une extraordinaire capacit morale de dfense du pays dans laquelle la culpabilit de l'action de tuer le militaire ennemi disparat entirement. Voil enfin une attitude en concordance avec la pense du thologien Erasme3, pacifiste dclar, admettant l'existence d'une arme uniquement pour se dfendre. On remarquera d'ailleurs que les Suisses, lorsqu'ils taient la premire puissance militaire d'Europe, du temps des batailles de Grandson et de Morat, n'ont aucun moment eut une envie quelconque d'tendre leurs territoires, quelques exceptions prs, comme Berne sur le Pays de Vaud. C'est donc une attitude bien spcifique, bien particulire, qu'on appelle neutralit suisse, pouvant bien sr tre interprte autant ngativement que positivement. Au 19 sicle des rvolutionnaires vinrent en Suisse soit pour se rfugier soit pour prparer la rvolution dans leur pays, ce fut le cas pour de nombreux Russes dont le plus clbre tait Lnine. La fin de la guerre franco allemande de 1870 s'est termine par l'pisode sanglant de la Commune Paris qui a provoqu un exode de Communards en Suisse. Des mouvements anarchistes virent le jour surtout dans les Montagnes neuchteloises. Cet accueil d'un genre particulier n'tait pas pour plaire aux autorits des pays d'origine de ces futurs rvolutionnaires. Ils manifestrent plus d'une fois leur agacement vis--vis de la Suisse, qualifie de cloaque de l'Europe. Lire ce sujet: Pierre Kropotkine Autour d'une vie. Cela pour comprendre qu' la veille de la Premire Guerre mondiale, la Suisse rencontra fort peu de comprhension auprs de ses voisins pour ngocier son approvisionnement. En plus la Suisse n'y tait pas prpare. Aussitt la guerre dclenche en 1914, la Suisse fut svrement soumise toutes sortes de contrles par les belligrants qui veillaient ce que leurs fournitures ne servent l'ennemi. Des contrleurs trangers vrifiaient tout ce qu'ils pouvaient l'intrieur du pays, limitant en cela fortement notre libert. Durant cette priode ce sont les Etats-Unis qui livrrent la plus grande part de charbon. Ces difficults de livraisons entranrent des pnuries dans tous les secteurs, aggravant la situation des ouvriers. En mme temps, comme cela arrive partout et toujours en priode de guerre, des personnes profitaient et s'enrichissaient malgr l'augmentation de l'impt de guerre. Cette situation atteint son paroxysme la fin de la guerre, en octobre 1918, par le dclenchement d'une grve nationale. La rvolution ayant dj eu lieu en Russie une anne auparavant, c'tait l'occasion de marquer l'anniversaire. La mobilisation de l'arme fut importante et mit fin au conflit. Dans les annes qui suivirent, cet vnement marqua fortement les esprits, tant gauche qu' droite, par exemple droite avec le Fribourgeois et futur Conseiller fdral Jean-Marie Musy, fer de lance de l'anticommunisme
3

n Rotterdam en 1466-7, europen convaincu, pacifiste, religieux mais critique et polmiste, vcu Londres, Paris et en Suisse Ble o il y mourut

qui, jusqu' la fin de la Seconde guerre a cru au nazisme et au fascisme comme antidote au communisme. Nous observons donc pendant la Premire Guerre mondiale, un antagonisme prononc entre la gauche et la droite. Un autre antagonisme vint s'ajouter, en effet la Suisse tait gravement divise entre pro Allemands et pro Franais. Cette division s'aggrava lors de l'attaque de la Belgique, fort peu dplore par les Almaniques. Le Gnral Wille, form en Allemagne, tait clairement de ce ct. Malgr tout, cette situation pouvait trs bien s'expliquer puisque les causes du conflit ne concernaient pas la Suisse et qu'il n'y avait pas, comme plus tard avec le nazisme, une idologie totalitaire rejeter. Il n'y avait pas atteinte la culture franaise et allemande. La neutralit tait mal accepte par les Britanniques, Churchill en tte, qui ne pouvait concevoir cette attitude, malgr les nombreux services que la Suisse pouvait rendre, commencer par la Croix-Rouge internationale. L'exemple de la Premire Guerre mondiale montre de faon particulirement claire qu'un engagement militaire d'un ct comme de l'autre aurait aussitt entran la guerre civile en Suisse, nous n'avions pas d'autre choix que la neutralit.

2.

L'entre deux guerres

A la fin de la Premire Guerre mondiale voici ce que pensait le socialiste franais Aristide Briand 4 :
"Comme tous les Franais, j'avais particip la liesse populaire, tout au long de cette journe inoubliable du 11 novembre 1918. Toutefois, en mme temps, je n'avais pas non plus cess d'tre le sige d'un sourd malaise. Pourquoi donc ce cur gros ? Je ne me complais pas, de faon gnrale, en dlectations moroses. Mais en regardant levs vers moi, au Palais-Bourbon, ces visages hilares, excits, enthousiastes, je pensais trangement : " S'ils savaient... " S'ils savaient quoi ? C'tait encore confus dans ma pense. Savaient que rien n'tait fini. Que l'arrt des combats n'tait encore qu'une trve, qu'un entracte. Que c'tait loin encore d'tre la paix. Que celle-ci dpendrait, pour s'tablir et se consolider, de la faon dont on allait s'y prendre maintenant avec l'Allemagne. Or ce que je voyais poindre, en cette journe de fivre ce n'tait pas une politique de paix. Ce que je voyais clater, dans cette foule en dlire, c'tait l'ivresse sans doute de la dlivrance, mais plus encore une ivresse de vengeance. Vae victis ! On va leur faire voir, aux Boches ! Sous la pression de cet appel, le vaincu serait mis terre, sous le talon. Outre ses armes on lui arracherait ses biens, ses territoires, sa propre peau. Or quelle nation moins d'tre rduite en cendres - supporterait ce traitement la longue ? Laquelle ne finirait par se jeter dans la rvolte ?" Vercors "Moi Aristide Briand"

Briand, comme Churchill mais contrairement Clemenceau, pensait qu'il tait loin d'tre sage de vouloir saigner blanc l'Allemagne dj compltement ruine. Le moins qu'on puisse dire est que l'avenir ne leur donnera pas tort. Mussolini avait la mme vision. Les Amricains, venus en renfort, avaient bien l'intention eux aussi de faire payer leur dplacement. Le Trait de Versailles imposait l'Allemagne de verser un montant de 123 milliards de DM-or et donner annuellement le 26% de ses exportations. De telles exigences ne pouvaient que ruiner encore plus le pays, ce qui arriva. Mais au lieu d'adapter le montant au potentiel de l'Allemagne, en permettant petit petit l'industrie de fonctionner, c'est une toute autre solution qui allait voir le jour. En effet des banquiers internationaux crrent en Suisse, Ble, la "Banque pour les rglements internationaux". Ce plan mis en place sous le nom de plan Young succda au plan Dawes. Ce systme tabli en 1923 permit l'Allemagne nazie de financer son rarmement, plus d'une centaine d'industries amricaines participrent
4

Vercors "Moi Aristide Briand"

ainsi en cachette au rarmement de l'Allemagne et ceci aussi durant la guerre. L'attitude des Amricains lors du Trait de Versailles est trs rvlatrice, voici ce qu'en a rapport le comte Robert Capelle. Les Belges dsiraient obtenir rapidement une rparation de guerre, voici la rponse amricaine:
[] "Pourquoi ne nous soutenez-vous pas dans la mesure o vous nous avez tmoign de la sympathie pendant la guerre ? Les Amricains, me rpond-il avec franchise ou navet, sont des idalistes et des marchands: par idalisme, nous nous refusons prolonger tout espce de ressentiment n de la guerre; par mercantilisme, nous entendons tre rembourss au plus tt des milliards que nous avons dbourss, en prts et dpenses de guerre. Ce but ne peut tre atteint que par le plein travail de nos dbiteurs, les Europens, et en premier lieu les Allemands. Nous repoussons donc " priori" tout ce qui pourrait handicaper l'industrie allemande: indemnit de guerre exagres, privation de matires premires, maintien de listes noires, invasion du march allemand par les produits allis. Certains de mes compatriotes vont plus loin encore: ils voudraient que les vingt-cinq premiers milliards d'indemnit pays par l'Allemagne fussent affects au paiement de matires premires destines l'industrie allemande." Comte Robert Capelle "Versailles 1919" Histoire de notre temps 1968

Ce qu'Aristide Briand et Churchill, ainsi que d'autres, auraient voulu, c'tait une attitude responsable vis--vis de l'Allemagne, permettant ce pays de se relever conomiquement mais pas militairement. Finalement c'est l'attitude amricaine qui a prvalu savoir une aide massive. Revenons la fin de la premire guerre. Du ct allemand la signature de l'armistice est dsigne comme "coup de poignard dans le dos". La faute en sera donne aux juifs et aux bolchviques. Dans cette Allemagne en ruine nombreux taient les groupuscules nationalistes et revanchards; facile ds lors pour un tribun de se servir dans le tas. Ce tribun ce sera Adolf Hitler. Nous n'allons pas faire ici la biographie de Hitler, seulement s'interroger qu'un homme sorti d'un milieu modeste acquire un pareil pouvoir. Relevons tout de mme que Hitler, dans sa jeunesse a lu, beaucoup lu. Alors bless au gaz moutarde lors de la Premire Guerre mondiale, il perdit la vue, plusieurs de ses camarades sont tus. On le dirigea dans une clinique psychiatrique dans laquelle le docteur Forster, minent psychiatre, tait charg de redonner aux blesss le courage de retourner au front. Forster utilisa manifestement l'hypnose, toujours est-il que non seulement Hitler retrouva la vue, mais acquis en plus la persuasion d'tre le sauveur de l'Allemagne. Par la suite sous la pression de la Gestapo, Forster se suicida, mais ses notes concernant le passage de Hitler furent sauves. Entre 1919 et 1923 Hitler chercha le contact des milieux d'extrme droite, rencontrant des gens frquentant diverses socit secrtes, tel Goering la socit de Thul. Il disait croire en Dieu, oui mais son dieu c'tait Wotan, ce dieu de la mythologie germanique. De fait dj au cours de la Premire Guerre mondiale et jusqu' la fin il bnficia d'une chance inoue qui l'carta un nombre incroyable de fois des bombes et attentats ; russite inoue aussi au dbut de la Seconde Guerre mondiale, surpassant tactiquement ses gnraux. Parmi ses lectures:
Houston Stewart Chamberlain, Anglais naturalis allemand, a jet les bases de l'idologie nazie. Son livre Fondations du XIX sicle dveloppe sa grande thorie: la race "aryenne", conduite par les peuples germaniques, sauvera la civilisation europenne et chrtienne de l'ennemi, le judasme. H-S Chamberlain a pous Eva, la fille de Wagner Source: Ces extravagantes surs Mitford Annick Le Floc'hmoan En 1899, c'est Houston Stewart Chamberlain, Anglais naturalis allemand et gendre de Richard Wagner, qui fait paratre La Gense du XIXe sicle, dans lequel il rve de restaurer une race suprieure. Il considre les juifs comme la race la plus corrompue et la plus dgnre, tandis que les Allemands appartiennent une lite physiquement et moralement suprieure.

En 1886, Edouard Drumont crit La France juive, une somme sur l'antismitisme qui sera un bestseller de la fin du sicle : "Les principaux signes auxquels on peut reconnatre un juif restent donc : ce fameux nez recourb, les yeux clignotants, les dents serres, les oreilles saillantes, les ongles carrs, le torse trop long, le pied plat, les genoux ronds, la cheville extraordinairement en dehors, la main moelleuse et fondante de l'hypocrite et du tratre." A cette description s'ajoutent des rfrences l'antijudasme chrtien (voir le dicide*) et l'antismitisme conomique (voir l'argent* et les juifs). L'Affaire Dreyfus* le conforte dans ses opinions que le juif n'est qu'un tratre Source: http://www.cicad.ch/index.php?id=95

Le passage dans la clinique du docteur Forster transforme le caporal-peintre Hitler en Fhrer du III Reich avec le projet de rendre l'Allemagne et les Allemands matres du monde pour mille ans. On se passera du capitalisme comme du communisme pour mettre en place un systme somme tout vieux comme le monde avec d'un ct des seigneurs et de l'autre des esclaves. Le critre diffrenciant l'un de l'autre tant purement racial. Il fallait encore un bouc missaire sur qui passer sa rage et ce ft une fois de plus les juifs. En attendant le caporalpeintre reconverti avait trouv, comme on l'a vu, des arrangements avec la haute finance internationale. Normal, il fallait bien s'arranger avec les capitalistes tant qu'ils taient encore au pouvoir. Je simplifie, Hitler n'tait pas lui-mme directement impliqu dans ce systme. Mais l'argent seul ne suffisait pas la construction du Reich, il fallait aussi des matires premires et une possibilit de mettre sur pied la plus puissante arme. On en parle peu, mais bien avant le pacte de non-agression germano-sovitique de 1939, l'Allemagne et l'URSS avaient sign en 1922, un accord conomique Rapallo en Italie. Cet accord avait dsagrablement surpris les Anglo-Saxons qui lorgnaient du ct des marchs de l'Est. Le Trait de Versailles imposait l'Allemagne vaincue une arme ne dpassant pas 100'000 hommes, ce qui, on en conviendra est un contingent un peu faible en vue de devenir l'arme la plus puissante du monde. Pour contourner cette rgle les Allemands envoyrent des centaines de milliers d'hommes en URSS afin d'acqurir une formation militaire dont profitrent galement les Sovitiques. Mais les changes ne s'arrtaient pas l, plus de la moiti des matires premires sovitiques furent exportes en Allemagne. La Socit pour l'exploitation d'entreprises industrielles dont un sige tait Berlin et l'autre Moscou, traitait directement avec le gouvernement sovitique pour la fourniture d'armements. C'est le gnral von Seeckt, chef de la Reichswehr aprs la guerre 14-18 qui a t l'initiateur de la collaboration germanosovitique. Pour Seekt, faire de la politique active, ce n'tait rien d'autre que de prparer la lutte. La lutte contre la France et la Pologne pour la destruction du trait de Versailles, avec l'aide de la Russie dont l'arme rouge lui tait un alli dsir, et qu'il s'efforait avec zle de renforcer. Il a dvelopp secrtement une industrie d'armement trs moderne, qui, dans son esprit, devait tre utile aux deux armes, l'allemande et la russe. La pense que la Russie y aiderait d'une manire ou d'une autre tait dj si enracine que le ministre de la guerre de 1937, le gnral von Blomberg, continua pendant les annes qui suivirent la prise de pouvoir par Hitler, entretenir des relations amicales avec l'Arme rouge, en dpit de toutes les proclamations antibolchviques de la propagande nationale-socialiste.5 Jusqu' la rupture du pacte, en 1941, l'Allemagne nazie et l'URSS stalinienne collaborrent troitement. Hitler et Staline avaient galement des raisons de s'entendre, tant tous deux partisans de l'limination physique de leurs adversaires respectifs. Du ct de Staline on notera effectivement l'limination des cadres qui le gnaient, la dportation massive dans les goulags, ainsi qu'une famine en Ukraine avec plusieurs millions de victimes. Hitler de son ct avait galement limin ses opposants dans "La nuit des longs couteaux", il avait commenc perscuter les juifs aprs "La nuit de cristal" et les camps de concentration se remplissaient d'opposants. Fin fvrier 33, une vague d'arrestations submerge l'Allemagne,
5

Gerhard Ritter "Echec au dictateur" Histoire de la Rsistance Allemande

frappant les communistes, les libraux, les sociaux-dmocrates, les nationaux-allemands. Elimination physique galement des handicaps. Aucun de ces deux tyrans n'allait donc mettre un quelconque reproche sur ces questions, bien au contraire. La monte en puissance des idologies fascistes et nazies n'est pas le fruit du hasard, il s'agit bel et bien d'une raction violente une idologie tout aussi violente savoir le communisme appliqu en Russie par Lnine et Staline que l'on a appel le bolchevisme. De nombreux Suisses avaient fait leur vie en Russie, la Rvolution ils perdirent tous leurs biens et rentrrent dans leur pays d'origine totalement dmunis. A l'exemple de l'artiste fribourgeois Franois Birbaum, qui fut le premier Matre du joaillier Faberg St Petersbourg. A son retour en Suisse Birbaum ne possdait strictement plus rien sauf son talent de peintre qui lui permit de subvenir au minimum. Dans le livre qui lui est consacr on peut galement lire qu'en 1920 7000 Isralites (sic) russes vinrent se rfugier Zurich ! Il y a donc lieu de comprendre que les exactions commises par les bolcheviques tentrent forcment des politiciens adopter une contre idologie. Birbaum excrait toutes les trois idologies communistes, fascistes et nazies.

3.

Chronologie du dbut de la guerre en Europe

Le 30 janvier 1933, le chef du parti national-socialiste, Adolf Hitler, devint chancelier du Reich. Vu de Suisse cette nouvelle ne suscita que peu d'intrt, surtout que le nouveau gouvernement ne comportait que deux nationaux-socialistes. Les conservateurs allemands ne s'inquitrent pas plus, ils pensaient avoir des allis pour combattre la gauche. Pourtant le mme jour le cabinet d'Hitler dcida de dissoudre le parlement et d'organiser de nouvelles lections. On s'y attendait galement. Ds le soir 25'000 hommes des sections d'assaut, les SA, dfilrent en uniforme avec leur tendard croix gamme. Puis ce fut le licenciement de centaines de fonctionnaires aussitt remplacs par des nazis, l'interdiction de certains journaux dont plusieurs suisses qui avaient vu leur vente considrablement augmenter, des assembles lectorales interrompues et 51 assassinats en quelques jours. Le 27 fvrier le palais du Reichstag tait en feu 18 juin1935 la Grande-Bretagne conclut un accord naval avec l'Allemagne6, ce qui dmontre la totale passivit de la communaut internationale face au nazisme. Selon Hitler, cet accord naval signifiait premirement que la Grande-Bretagne, en contradiction avec le trait de Versailles, reconnaissait officiellement le rarmement allemand et que, deuximement, les questions concernant un dsarmement et un systme collectif perdaient de leur importance Automne 1935 l'Italie attaque l'Ethiopie (anciennement Abyssinie). Mussolini voulait avoir galement sa part de colonies comme les autres grands pays europens. Utilisation des gaz moutarde sur la population. Rcit dans le livre du Dr Marcel Junod Le troisime combattant. Condamnation quasi gnrale l'exception de l'Allemagne et bien sr de lEspagne. Le 7 mars 1936 Hitler occupe la rgion dmilitarise de la Rhnanie, violant ainsi le Trait de Versailles quil avait dnonc le 16 mars 1935. Pas de raction de la communaut internationale. Anecdote : les soldats allemands navaient pas de munitions ! Le 14 novembre 1937 visite de lord Halifax Hitler sur l'Obersaltzberg. Halifax dclara que la Grande-Bretagne ne gnerait pas l'Allemagne dans sa politique vis--vis de l'Autriche.
6

Gerhard Ritter "Echec au dictateur" Histoire de la Rsistance Allemande P.67 Henrik Eberle "Le dossier Hitler" p44

Dclaration d'Hitler: " J'ai toujours dit que les Anglais seraient de mon ct, car leur politique est guide par le mme principe que le mien: la priorit, c'est la destruction du bolchevisme". Entente cordiale entre les deux hommes ! Le 12 mars 1938 Hitler pntra en Autriche, son pays natal. LAutriche devenait partie intgrante du Reich suite aux pressions et menaces exerces l'encontre du Chancelier autrichien Schuschnigg qui stait alors dplac Berchtesgarden, le nid dAigle dHitler en Bavire. Auparavant Schuschnigg avait mis sur une politique dapaisement avec les nazis en les nommant des postes importants ainsi quen en librant dautres des prisons. Aussitt lAnschluss accompli toute la population juive fut menace et perscute. Un rfrendum populaire approuva le rattachement de lAutriche au Reich allemand. Une publication allemande claironnait : " L'Autriche a fait l'exprience de ce que l'on pourrait nommer une Verschweizern, une suissisation, c'est--dire le drame funeste d'un peuple qui l'on fait accroire qu'il constitue une nation alors qu'il n'est, en ralit, qu'un lment seulement d'une communaut parlant la mme langue ". En Suisse l'parpillement des pouvoirs n'aurait pas autoris un seul homme signer le rattachement du pays un autre. Au parlement, Berne, une dclaration allant dans le sens de la volont de rsister sans reddition contre tout agresseur fut approuve l'unanimit l'exception de deux communistes et du seul nazi. Les Allemands vivant en Tchcoslovaquie, pays constitu au lendemain de la Premire Guerre mondiale, taient au nombre de 3,5 millions. Depuis 1933 les tensions s'taient accrues entre cette minorit allemande, les Sudtes et l'Etat tchcoslovaque. En plus il y avait aussi des minorits polonaises, hongroises, et ukrainiennes, toutes soutenues par leurs pays dorigine, ajoutez cela la msentente entre Tchques et Slovaques et vous comprendrez pourquoi ce pays na pas pu utiliser pleinement sa puissance militaire en raction aux prtentions germano-sudtes. Fort de cet argument les Allemands revendiqurent lannexion de cette partie de la Tchcoslovaquie. Le premier ministre britannique Neville Chamberlain le 15 septembre 1938 promit Hitler de le soutenir dans cette revendication. La France adopta la mme position. Le 30 septembre 1938 Munich Chamberlain et Daladier confirmrent leur accord. Ds lors Hitler senhardit, le 1er novembre les troupes allemandes commencrent l'occupation des Sudtes et la crise mondiale se prcisa. Les EU annoncrent quils resteraient neutres. Hitler exigea alors du prsident tchcoslovaque Bens la rtrocession de 85'000 km2. Bens accepta et un gouvernement pro allemand fut mit en place dans tout le pays. Les Accords de Munich sont considrs comme une terrible trahison du monde occidental vis--vis de la Tchcoslovaquie, pourtant le monde entier clbrait les accords de Munich avec ses promesses de paix. Daladier fut acclam non seulement Paris mais galement Munich. Il me semble cependant que lon devrait aussi parler du fait quil nexistait pas dunion sacre en Tchcoslovaquie. Du ct franais cest le ministre Georges Mandel et du ct britannique Churchill qui manifestrent leur dsapprobation. Remarque de Hewel, un responsable nazi de l'entourage d'Hitler:
- Le Fhrer et Ribbentrop savent comment il faut traiter les Anglais. Ils montent la barre de plus en plus haut, et Chamberlain est oblig de mettre la main toujours plus profond dans sa poche. Mais la morale, a n'intresse pas la City, il n'y a qu'une chose qui intresse la City, ce sont les affaires. Ces nobles gentlemen sont les premiers savoir parfaitement qu'ils sont des requins.

Sitt aprs les accords de Munich le prsident Bens dmissionna, Hacha le remplaa. Fort de ce premier succs, Hitler ne voulait pas en rester l, le 11 octobre le gnral Keitel tlgraphia Hitler que la conqute pouvait tre paracheve vu les signes manifestes de faiblesse de la rsistance tchque. Cest ce qui devait saccomplir quelques mois plus tard. Plutt que de se solidariser avec la Bohme et la Moravie, la Slovaquie, devenue autonome,

10

se dressa contre Prague faisant ainsi le jeu d'Hitler. Il en fut de mme avec la Pologne et la Hongrie. Notons tout de mme que la Tchcoslovaquie disposait dune arme impressionnante, certainement la plus puissante en Europe aprs lAllemagne, mais cest le manque dunion nationale qui lui manqua. Dans toute cette affaire on doit parler de lattitude sovitique. Staline avait cherch former un bloc avec la France et lAngleterre pour sopposer aux prtentions allemandes sur la Tchcoslovaquie, mais ni la France ni lAngleterre ne rpondirent cet appel, ce que dplora Churchill. Pourtant il est facile de comprendre le dilemme, sallier avec Staline ctait sallier avec un dictateur peu enclin comprendre les tats dme des dmocraties occidentales, quil dtestait. A ce moment lURSS avait concentr 45 divisions sur ses frontires occidentales. Noublions pas non plus que, plus ou moins officiellement, les Occidentaux, en tout cas le monde conomico financier, avaient financ le rarmement allemand par lintermdiaire de la BRI Ble et quils nallaient donc pas si facilement changer de clan et jouer Staline contre Hitler. Le 7 novembre 1938 Paris un jeune juif, pour venger ses parents dports, tua le conseiller de lambassade allemande (antinazi malheureusement ), ce qui dclencha aussitt en Allemagne le pogrom de la "Nuit de cristal" pendant laquelle des synagogues et des magasins juifs furent incendis, des dizaines de juifs tus et 30000 dports dans des camps de concentrations. Le 14 mars 1939 Hitler convoqua le prsident Hacha Berlin et l'obligea, sous la contrainte, signer le document en vue de l'envahissement de la Tchcoslovaquie. Hacha ordonna l'arme de dposer les armes. Le 15 mars Prague fut occupe sans mobilisation pralable: trente-huit divisions armes de matriel moderne et sept cents avions tombrent aux mains de la Wehrmacht. En raction le Conseiller fdral Obrecht dclara que jamais un homme d'Etat suisse n'irait en plerinage en Allemagne comme l'Autrichien Schuschnigg et le Tchque Hacha. Il est frappant de constater quel point, autant du ct des Anglais et des Franais, que du ct des Allemands, l'exception de Hitler et un ou deux gnraux, personne ne dsirait la guerre. Tous les gnraux allemands y taient opposs. Du ct des Allis on notera tout de mme une meilleure clairvoyance du ct franais que du ct britannique, Daladier avait beaucoup mieux compris les risques de guerre. Le 23 aot 1939 sur l'initiative de Staline, signature du pacte dassistance mutuelle entre lUnion sovitique et lAllemagne. Le parti communiste suisse ainsi que les partis socialistes vaudois et genevois approuvrent le pacte, ce qui revenait cautionner la dictature nazie. A ce propos Lon Blum, chef du parti socialiste franais, stigmatisa l'attitude du gouvernement sovitique, qui n'hsita pas s'associer avec l'agresseur de la Pologne, envahir son territoire pour toucher sans risque le prix de la trahison la plus vile que l'Histoire ait enregistre. Il dnona ensuite l'attitude des dirigeants du parti communiste franais qui ne voulurent pas se dgager d'une ignoble complicit Le 28 aot 1939 le Conseil fdral ordonna la mobilisation des troupes frontires : plus de 80'000 hommes. Le 29 lAssemble fdrale nomma Henri Guisan comme gnral. Le Conseil fdral reut des pouvoirs extraordinaires. La mobilisation gnrale sen suivit.

11

Le 1er septembre 39 Hitler dclencha la Seconde guerre mondiale en envahissant la Pologne. Comme en Tchcoslovaquie, la Pologne comptait une forte minorit allemande qui elle aussi avait des griefs contre la majorit. Des questions territoriales furent galement en cause, particulirement celle du couloir reliant lAllemagne la Prusse-Orientale, partie intgrante du Reich, ce couloir ayant t attribu la Pologne lors du Trait de Versailles. Enfin le port et la grande ville de Dantzig, presque purement allemand formaient une " Ville libre " sous le contrle de la Socit des Nations (SDN). Les Polonais se battirent avec courage mais larme tait mal prpare, pour la premire fois le monde ft tmoin de la tactique de la Blitzkrieg, la guerre clair. Le 2 octobre les troupes allemandes pntrent dans Varsovie, la Pologne capitule. Les Polonais attendaient lentre en guerre leur ct, de la France et de la GrandeBretagne. Ds le dbut, les Polonais furent crass par les armes ennemies prcdes par les divisions blindes et appuyes par une aviation matresse du ciel. Malgr des efforts hroques et des tentatives dsespres, tout rtablissement durable fut impossible et aprs deux jours de bataille, les Allemands poussaient vers Varsovie pour encercler leur adversaire. Le 14 septembre, les deux groupes d'armes faisaient leur jonction l'est de la capitale. Le 1er septembre la Suisse dcrta la mobilisation gnrale. Le 3 septembre lAngleterre et la France dclarrent la guerre lAllemagne mais sans lattaquer. Le 5 septembre les EU proclamrent officiellement leur neutralit Le 17 septembre, invasion de la Pologne par lUnion sovitique, fin septembre, partage de la Pologne entre lAllemagne et lUnion sovitique. Le prtexte avanc par l'URSS tait de protger des minorits ukrainiennes et blancrussiennes vivant en Pologne orientale, ainsi que de sauvegarder ses propres intrts. La Pologne subit l'occupation de deux tats cruels et totalitaires. L'URSS s'tait empare du 50% du territoire polonais. Elle incorpora ces territoires aux rpubliques d'Ukraine et de Bilorussie, imposant la citoyennet sovitique la population. Les occupants assassinrent les dirigeants polonais ou les exterminrent en prison, ils arrtrent des centaines de milliers de personnes et les envoyrent dans des camps. Plus de 1'500'000 personnes furent dportes dont une grande partie mourut d'puisement et de faim. En 1940 les Sovitiques assassinrent 15'000 personnalits et officiers polonais. Pour Staline il s'agissait de liquider l'lite polonaise. Quant aux Allemands ils considrrent les Polonais comme des esclaves et les envoyrent ainsi dans des camps de travail. Cette main-d'uvre fut exploite de faon inhumaine. Des centaines de milliers de personnes y furent assassines, prirent de faim ou d'puisement. Toute l'conomie tait pille par les Allemands. Trois millions de Juifs polonais furent extermins. Finalement, c'est au total 6'500'000 Polonais qui prirent au cours de la guerre, victimes la fois des deux idologies d'extrme gauche et d'extrme droite qui se ressemblent dans la rpression et la terreur comme deux gouttes d'eau. Le 30 novembre lUnion sovitique dclara la guerre la Finlande sous prtexte damliorer la scurit de Leningrad soit disant menace par des troupes finlandaises qui se tenaient la

12

frontire. Le 26 octobre les Sovitiques provoqurent un incident la frontire7, comme le firent galement les Allemands avec la Pologne. Larme finlandaise possdait 100 avions et 60 vieux blinds. Elle rsista lassaut russe durant trois mois et demi, tint en chec dix divisions lourdes, en dfit deux et constitua 2000 prisonniers. Le combat men par la Finlande pour sa libert enthousiasma le peuple suisse, lui inspira des manifestations spontanes de sympathie ainsi que lorganisation dune collecte qui rapporta plus de 4 millions de francs. Lefficacit du tir de prcision8 par les soldats finlandais dmontrait la relle dimension de cette pratique. Le 13 mars 1940 la paix fut signe, la Finlande dut cder des territoires lURSS. Jusquen avril 1940, malgr la dclaration de guerre, les armes occidentales restaient en attente, cette priode a t appele la drle de guerre. En fait Hitler avait ordonn une attaque l'ouest pour novembre dj mais aprs bien des crises de rage, ses gnraux parvinrent lui faire comprendre que d'abord l'arme n'tait pas prte et qu'ensuite ils taient srs de s'enliser dans la boue et de se perdre dans le brouillard quelque part dans les Flandres. Cette priode d'attente profita pleinement l'arme allemande qui sut rapidement se renforcer l'ouest et prparer le terrain, par exemple en Hollande o la cinquime colonne tait particulirement active. Les Allemands observaient galement l'arme franaise qui, elle, tait particulirement inactive dans les forteresses de la ligne Maginot. Le 9 avril 1940 lAllemagne attaqua la Norvge et le Danemark. La Norvge occupa une situation importante pour lapprovisionnement de lAllemagne en fer sudois. Pour lAllemagne, il tait capital que la Norvge ne tombt pas en main allie. Les Allis, France et Angleterre, se portrent au secours des Norvgiens mais les Allemands allaient sortir vainqueurs. Ils occuprent rapidement le pays avec le concours du gouvernement de collaboration de Quisling. Le roi Haakon et le gouvernement se rfugirent Londres. Le Danemark fut trs rapidement occup, son arme peu consquente et mal quipe ne rsista pas Le 10 mai 1940, dbut de loffensive allemande louest. Violation de la neutralit de la Belgique et de la Hollande en raison, selon Hitler, de lopinion dfavorable de ces Etats lencontre de lAllemagne. Engagement de troupes britanniques et franaises. Le 14 mai la Hollande capitula. Le 16 mai le gnral Gamelin ordonna le retrait des troupes franaises de Belgique. Le mme jour, la 7 division de Rommel fit une perce de 80 km en France ; dans la soire les divisions blindes de Guderian taient 90 km lest de Sedan mais au lieu de continuer sur Paris elles partirent vers le nord-ouest. Contre-offensive de la 4 division blinde du colonel de Gaulle, considre comme un succs, mais qui narrta pas Guderian. De Gaulle fut nomm gnral. Aprs avoir atteint la mer, les Allemands encerclrent 45 divisions allies dans les Flandres. Le 18 mai le gnral Giraud et ses troupes furent faits prisonniers. Le 25 mai les Allis se replirent sur Dunkerque. Le commandant belge informa ses allis que la situation tait critique, on demanda au roi Lopold III de quitter le pays comme lavait fait la reine de Hollande, mais le roi refusa. Le 28 mai la Belgique capitula.
Le 26 novembre 1939, les Sovitiques montent de toutes pices lincident de Mainila : lartillerie de lArme rouge pilonne ce village russe proche de la frontire, tuant plusieurs soldats. Moscou accuse aussitt les canonniers finlandais dtre responsables de cette attaque et exige des excuses de la part dHelsinki. Source : La dernire guerre n2, p.65 ; Yann Mah 8 LArme finlandaise fait un usage massif des tireurs dlite ; le plus connu dentre eux, Simo Hyh, terminera le conflit avec 542 soldats russes abattusp. 67 ; Yann Mah
7

13

Les armes franaises reculrent sur tous les fronts. A Dunkerque 350000 soldats attendirent sur les plages le salut qui viendrait de la mer. Au final 338000 soldats allis russirent embarquer pour lAngleterre, mais ce pays allait y laisser le plus gros de tout son armement. Le processus d'vacuation fut favoris par un ordre d'Hitler donn le 24 mai 1940, avisant les divisions blindes allemandes qui se trouvaient 18 km de Dunkerque d'interrompre leur avance. A ce moment Hitler prouvait une certaine admiration pour les Britanniques qu'il aurait aim avoir comme allis. Le 17 juin le marchal Ptain, nouveau prsident du conseil franais sadressa la nation Le 18 juin le gnral de Gaulle, de Londres, lana son fameux appel Le 22 juin signature de larmistice Le 17 juin les blinds de Guderian se trouvrent Pontarlier afin dencercler, avec la 7 arme, le 45 corps darme du gnral Daille. Le gnral Daille demanda linternement de ses troupes en Suisse. Le gros des troupes passa la frontire dans la nuit du 19 au 20 juin. Il comprenait 16000 Franais, 12000 Polonais, 5800 chevaux, 1600 vhicules. Avec 12000 militaires dj interns, le nombre dsormais allait slever 42772 le 1er aot Il faut savoir que ces succs foudroyants de l'arme allemande mirent mal, en Allemagne mme, l'espoir de l'opposition de dclencher un coup d'tat. Cette opposition comptait de nombreux hauts responsables dans l'arme. Dcembre 1940 la Grande-Bretagne dclara la guerre la Hongrie qui s'tait range du ct de l'Axe Le 22 juin 1941 sur ordre dHitler, larme allemande et les forces roumaines passrent lattaque de lUnion sovitique. Fort curieusement toutes les dfenses sovitiques avaient t enleves comme pour une attaque contraire, cest--dire lURSS contre lAllemagne. Cest un sujet de controverses encore mal lucid. Un livre a t crit ce sujet par Viktor Suvorov Le Brise glace (cest--dire Hitler). Dans ses mmoires le gnral Grigorenko dit ne pas comprendre pourquoi le systme de dfense avait t supprim, il tait lui-mme spcialiste en fortifications. Les deux monstres devaient se dvorer ! Le 25 juin la Finlande et la Hongrie se joignirent lAllemagne contre lURSS. Nous arrterons l cette chronologie. Nous comprenons ds lors toute la peur que cela a pu incontestablement provoquer. Nous tions le seul pays dEurope centrale encore pargn. Nous pouvons aussi nous demander comment a pu tre possible le fait que les Allis de 14-18, ceux-l mme qui avaient sign le Trait de Versailles, aient pu laisser agir Hitler, lequel a viol plusieurs fois non seulement ce Trait, par exemple en roccupant la Rhnanie, mais aussi et surtout en violant continuellement les Droits de lHomme. Malgr toutes ces exactions, les occupations de cinq pays, lAutriche, la Tchcoslovaquie, la Pologne, la Norvge et le Danemark, cest encore lAllemagne qui a, en premier, attaqu les Allis de 1418. Il faut y voir surtout les squelles du traumatisme de la grande guerre, on connat le slogan " plus jamais a !", vingt ans cest court et lEurope ne voulait pas subir une nouvelle guerre.

4.

En Suisse pendant ce temps

En Suisse, nous avions aussi un visionnaire en la personne dun brillant historien : Karl Meyer.

14

La menace des nazis et le pangermanisme que ceux-ci professent ont t vite reconnus et redouts par les intellectuels de Suisse almanique et ont entran chez certains d'entre eux un sursaut de nationalisme, forme de rsistance spirituelle. Karl Meyer avait pressenti le danger avant mme l'arrive d'Hitler au pouvoir : ds 1927, il soulignait le sens politique de la tradition de libration des Suisses face des pouvoirs totalitaires au nord, et les vnements ne purent qu'aiguiser sa conviction

Jean-Franois Bergier " Guillaume Tell " Cette vision est extrmement importante car elle marque la distance entre les Almaniques et les Allemands contrairement ce qui se passa au cours de la guerre 14-18. Les Almaniques rejetaient Hitler et le nazisme mais pas les Allemands. Cette attitude permit la Suisse douvrir les yeux face aux crimes nazis et de se prparer ainsi spirituellement ou psychologiquement aux futurs vnements. Et de fait, seuls les Almaniques, parmi les germanophones, rejetrent clairement le nazisme, je parle de la majorit bien entendu, laquelle se situait plus de 90%. Un espion allemand dclara: "Il n'y a que cinq pour cent de Suisses au plus qui sont avec nous. Nonante pour cent de la population nous dtestent et sont pour les Allis". Il est facile de comprendre que le nazisme salissait la culture allemande laquelle les Almaniques taient autant attachs que les Romands la culture franaise, c'est pourquoi le rejet du nazisme fut si fort en Suisse allemande. Cette attitude engendra ce que lon appela " La dfense spirituelle " dont lide revenait au Conseiller fdral Philippe Etter, catholique conservateur. La dfense spirituelle avait pour but daffermir le sentiment patriotique, de rassembler les Suisses, de leur insuffler lesprit de rsistance face au nazisme mais aussi, disons-le, face au bolchevisme, ce dernier aspect engendra la division de la gauche au cours de la guerre. Pour dfendre la culture suisse le Conseil fdral cra, le 5 avril 1939, la fondation indpendante de droit priv " Pro Helvetia ". La radio et les journaux jourent galement un rle important dans la dfense spirituelle. Retenons particulirement cette phrase de Philippe Etter : " Cest parce que nous rejetons les concepts de race ou dascendance commune comme fondement dun tat ou comme critre dtablissement des frontires que nous acqurons la libert et la force de rester conscients de nos liens culturels avec ces trois grandes civilisations. Le sentiment national suisse ne repose pas sur une race ou des facteurs biologiques ; il est fond sur un choix mtaphysique. " Comme cela est loin du nazisme ! Tout le ct mystique de la dfense spirituelle, lengagement dune personnalit tel que lcrivain fribourgeois Gonzague de Reynold, fils de familles patriciennes fribourgeoise et almanique, tout cet aspect et tout le contexte de lpoque furent utiliss pour la rvision de l'histoire. Cependant l'historien Daniel Sebastiani, dans sa thse sur le Conseiller fdral Jean-Marie Musy, a su vraiment bien saisir ce contexte qui tait lattaque des dmocraties par deux idologies totalitaires, le communisme et le nazisme ainsi que par le fascisme galement totalitaire mais reposant moins sur une idologie que sur la personnalit et le charisme d'un tribun hors pair, Mussolini. En fait d'idologie le fascisme louvoyait de gauche droite. Le ct raciste et haineux du nazisme annihile totalement une quelconque dfense de cette idologie. Le communisme tait clairement antidmocratique mais la suprmatie raciale tait remplace par la dictature proltarienne qui avait l'avantage, pour ses dfenseurs, d'argumenter une certaine justice: vous les riches avez assez profit, place aux dmunis ! L'idologie est une chose, les moyens pour l'instaurer une autre et ce que l'on voyait se passer en URSS ne pouvait que choquer le dmocrate europen, ft-il de gauche. Henri Guillemin racontant Lnine (archives de la TSR) signale qu'aux derniers moments de sa vie Lnine tait effar des rsultats de la rvolution ! "L'appareil d'Etat sovitique n'est en somme que l'appareil tsariste peine repeint. Les choses chez nous avec l'appareil d'Etat tel qu'il est sont tristespour ne pas dire rpugnantes."Lnine

15

Les communistes suisses recevaient les ordres directement de Moscou et ces ordres taient clairement de faire la guerre la dmocratie. " Nous sommes radicalement opposs l'arme bourgeoise. Ce qu'on appelle notre arme est une partie de l'appareil de domination et d'Etat de la bourgeoisie, une partie de la guerre imprialiste. Notre but est de lui nuire, de la dsagrger, de la dtruire. Nous sommes des antimilitaristes rvolutionnaires et communistes " Phrase tire de la propagande communiste suisse en 1940. L'immense chance de la Suisse fut que chaque bord politique rejeta clairement ses extrmits, la droite le nazisme et la gauche le communisme stalinien, le bolchevisme. Aprs guerre et jusqu' maintenant on a abondamment exploit le ct patriotique de la dfense spirituelle en le comparant au nazisme ou au ptainisme qui tous deux faisaient galement rfrences aux valeurs de base de la socit, principalement la paysannerie. C'est bien sr facile de railler une attitude en sortant, une fois de plus, du contexte. Par exemple en critiquant un repli sur soi de la Suisse de l'poque alors que tout bouillonnait l'extrieur et que plus de la moiti des pays europens taient antidmocratiques. Un politicien radical dclara: "Nous sommes donc seuls, nous dpendons de nous-mmes, comme nos anctres". Il y a une nuance tout de mme entre faire rfrence des valeurs suisses, reprsentes entre autre par la dfense arme, l'entente entre cultures et religions diffrentes, sans notion de race et des idologies extrmes prnant le pouvoir par limination des opposants et de peuples entiers. C'est l'crivain Max Frisch qui le premier, aprs sa visite l'Exposition Nationale de Zurich en 1939, la Landi, lana les premires pierres. Posez-vous donc la question: qu'auraient donc d faire d'autre les autorits? Conclure une alliance ? Avec qui ? Il faut noter qu'aucune rponse n'a t donne jusqu' maintenant, en tout cas pas ma connaissance. On retiendra tout de mme que la gauche modre de l'poque ne s'y trompa pas et qu'elle adhra, elle, la dfense du pays, contrairement aux extrmes de gauche et de droite. Le fait que ces deux extrmes, le nazisme du ct de la droite et le communisme du ct de la gauche, taient toutes deux antichrtiennes, ne pouvait que les rassembler. Il est d'ailleurs pour le moins rvlateur qu' l'poque de la dfense spirituelle les critiques les plus violentes venaient du ct des extrmistes. On notera encore l'entente entre syndicats et patrons qui aboutit "la Paix du travail" en 1937. Arme et Foyer allait devenir un peu plus tard la branche militaire de Pro Helvtia. Dans cette nouvelle institution le capitaine Hausamann ralisa un film militaire. Un autre film ralis par Lindtberg Le Fusillier Wipf (1938) connut un grand succs. La Suisse sut tirer les leons de 14-18, de son imprparation et de sa totale et humiliante dpendance conomique face aux pays qui lentouraient ; pour elle, il ntait pas question de revivre cet tat en cas de nouveau conflit. Le conseiller fdral Hermann Obrecht (1935-1940) fut particulirement actif dans cette prparation conomique. Il mit en place toute une organisation regroupant industriels et fonctionnaires et comprenant de nombreux spcialistes de lconomie. Sachant les difficults dapprovisionnement, la Suisse conclut des conventions avec des armateurs de pays qui, avait-elle estim, resteraient probablement neutres pour la dure de la guerre. La Suisse stait assure lusage de quinze navires, elle couvrait ainsi le tiers de ses besoins. Elle passa aussi des conventions pour le trafic par rail et par route. Le 5 avril 1939 le Conseil fdral enjoignit la population faire des provisions pour environ deux mois. De nombreuses rserves furent faites notamment en semences. Toutefois la Suisse devait sattendre aux mmes difficults quen 14-18 car il faut bien remarquer quaucun ressortissant dun pays en guerre ne tient la neutralit pour une chose justemme si la plupart des pays qui allaient en faire reproche la Suisse, staient dclars neutres avant la guerre, en premier les Etats-Unis (EU). Cest ce qui se produisit et au cours des hostilits, la Suisse subit le blocus des Etats-Unis et de la Grande-Bretagne et le contre blocus de lAllemagne. Soulignons pourtant un fait particulirement intressant ce sujet. La Suisse ne voulant pas renouveler la situation de 14-18 refusa tout contrle sur son sol, ce qui namliora

16

pas ses relations avec les Allis. Ceux-ci pourtant, particulirement la France et la GrandeBretagne taient de bons clients de la Suisse en matire darmements. Vu la situation, la Suisse avait interdit en avril 1939 ses exportations darmes ce qui narrangeaient pas ces deux pays qui avaient command de nombreux canons Oerlikon. La Grande-Bretagne avait une commande en cours de 1520 canons Oerlikon avec 2'260'00 obus. Ils firent valoir la Suisse que la Convention de La Haye autorisait les neutres vendre des armes condition que ce soit toutes les parties. La Suisse accepta de discuter, mais la stricte neutralit exigea quelle demande lAllemagne ce quelle en pensait. A la surprise gnrale, lAllemagne ne fit pas de difficults. Elle nexprima pas mme de rserves au sujet du maintien des relations commerciales avec les puissances occidentales. Huit jours aprs louverture des hostilits, les choses en taient l : personne ntait empch dacheter des armes suisses. Linterdiction dexporter avait t leve. Signalons que jusqu'au 20 mars 1940, la France et la GrandeBretagne avaient command pour 264 millions de francs de matriel de guerre alors que les commandes allemandes se montaient 149 000 francs. On doit tout de mme penser que les ngociateurs qui signrent le Trait de la Haye en 1907, dans lequel il tait fait mention de l'autorisation des neutres commercer avec les pays en guerre - condition de ne pas favoriser l'une des parties - n'avaient certainement pas envisag le cas d'un neutre entirement entour par l'une des parties en guerre. Le principe du secret bancaire, tabli dans lActe bancaire suisse de 1934, fut une rponse la pression des nazis pour obtenir les noms des dtenteurs de comptes. Je laisse le soin un journaliste du Monde de dcrire son origine. Article paru en fvrier 2008 et sign Jean-Franois Mabut
[] La polmique la fin des annes 1990, sur les 50'000 comptes suisses en dshrence a ignor le rle des banques suisses dans l'apport d'une scurit financire aux juifs et autres opprims par le rgime nazi, suffisamment chanceux pour y chapper. En 1934, le principe du secret bancaire a t une rponse la pression des nazis pour obtenir les noms des dtenteurs de comptes. Maintenant que l'Allemagne inflige des amendes aux possesseurs de comptes au Liechtenstein, on peut difficilement expliquer qu'une telle loi tait inutile."

Comme quoi on peut trouver la fois deux aspects totalement contradictoires dans le secret bancaire, l'un bienfaisant, puisque protgeant manifestement les biens que les nazis volaient aux juifs et l'autre malfaisant si l'on songe aux biens des peuples spolis par leur dictateur.
Quand bien mme le secret bancaire n'a pas t institu pour protger les biens des Juifs allemands dposs dans les banques suisses, il n'en reste pas moins que le fait, comme l'a soulign le journaliste du Monde, de protger les avoirs des Juifs allemands constituait sans aucun doute un acte de rsistance au nazisme.

Staline appliquait les recettes de Sun-Zu, le fameux stratge chinois presque contemporain de Bouddha et de Pricls, dont les crits taient une sorte de catchisme pour les services secrets sovitiques. L'art suprme de la guerre, pour Sun-Zu, est de conqurir pays ou cits sans avoir livrer bataille, mais en les affaiblissant de l'intrieur en diminuant leurs ressources et en les minant moralement, jusqu' ce qu'ils soient dans l'incapacit de se dfendre et qu'on puisse alors les cueillir, comme des fruits dj pourrissants. Les nazis firent de mme. Partout o ils le pouvaient ils talaient leur doctrine et leur propagande. En Suisse les nazis allemands se runissaient et sorganisaient et bien entendu cette idologie attira galement des Suisses. On parlait de la "cinquime colonne" en rfrence la guerre d'Espagne (le gnral Miaja dfendait Madrid qui tait attaque des quatre cts, il nomma les habitants ennemis de Madrid la " Cinquime colonne "). On compta quelque 1400 arrestations despions allemands oprant en Suisse. Mais il ny avait pas que le nazisme, partir de 1920 dj le fascisme italien attira galement du monde en Suisse. On dsigna sous le nom de frontiste les personnes qui adoptrent lune ou lautre de ces deux doctrines. Avec trois

17

doctrines totalitaires, l'hitlrisme ou nazisme, le stalinisme ou bolchevisme et le fascisme mussolinien, il ntait pas facile de rester impassible, ce dautant plus que lun ou lautre des partis dmocrates pouvait avoir une attirance pour lune ou lautre de ces doctrines. En 1935 un nazi, Robert Tobler fut lu au Parlement, ce fut le seul. Le New York Times crivit :
Le dclin de lhitlrisme en Suisse peut tre imput deux causes principales. Tout dabord, on a assist un renouveau du patriotisme suisse comme consquence des erreurs psychologiques de la propagande de lAllemagne nazie. De plus les Suisses se rendent compte que le mouvement nazi peut tout moment menacer son indpendance.

Malgr leur tapage, les frontistes neurent que peu de succs auprs de la population, de plus des mesures furent prises leur encontre : Le 12 mai 1933 le Conseil fdral interdit le port de luniforme et des insignes nazis, plus tard le 18 fvrier 1936 il ordonna la suppression de toutes les organisations nazies. Il en fut pareil avec le parti communiste ainsi que des partis socialistes genevois et vaudois lorsquils approuvrent le pacte germanosovitique. Le stalinisme ne pouvait tre accept et il ny avait pas que la droite rejeter cette dictature. Le Parlement vota une loi qui priverait de leur citoyennet suisse des trangers naturaliss qui ne renonceraient pas leur contact politique avec leur patrie dorigine. Les gardes locales civiles jourent un rle majeur dans la dnonciation des frontistes. La gauche suisse tait divise car le parti socialiste se rangea derrire larme et Guisan. Un journaliste bernois, le socialiste Otto Pnter prit une part active contre le fascisme entre autre en infiltrant des groupuscules avec la collaboration de la police. Pnter devint un important agent de renseignement pendant la guerre, il crivit Guerre secrte en pays neutre. Un pisode montre que les autorits suisses firent preuve la fois de dtermination et de faiblesse face aux nazis. La Gestapo nhsitait pas oprer en Suisse mme lencontre des ressortissants allemands antinazis, en violant lintgrit et la souverainet de la Suisse. Le 9 mars 1935 un crivain et journaliste nomm Berthold Salomon, alias Jacob fut enlev Ble pour tre conduit en Allemagne. Jacob tait un adversaire du nazisme et avait rvl le rarmement secret de lAllemagne. Suite la dnonciation de lenlvement par un journaliste de Strasbourg, ami de Jacob, la police criminelle ouvrit une enqute qui aboutit des arrestations dont Hans Wesenmann agent de la gestapo Londres. Le ministre suisse Berlin, Paul Dinichert, entreprit des dmarches auprs des autorits allemandes, il insista sur la gravit des faits et exigea une enqute ce sujet. En rponse les Allemands affirmrent que Jacob tait un dangereux criminel et quil tait revenu en Allemagne de son propre chef. La Suisse soumit au Reich trois exigences, premirement restituer Jacob, deuximement punir les coupables, troisimement donner lassurance que de tels faits ne se reproduiraient pas. Berlin nia les faits, ds lors la Suisse menaa de porter laffaire auprs du tribunal international. Sr de son affaire Berlin accepta, la Suisse alors joignit au mmoire de la plainte 73 documents dmontrant les faits. Berlin ne sattendait pas cela. La Suisse possdait des preuves sans failles ce qui finit par dcider Berlin den finir avec cette affaire et daccepter toutes les conditions suisses. Ctait une victoire, un succs inou, mais alors que la Suisse devait rester ferme, ce fut le contraire qui arriva, le Conseiller fdral Guiseppe Motta, chef du dpartement politique, depuis 1912 dans le gouvernement, fit machine arrire et proposa au ministre dAllemagne un compromis honorable pour le Troisime Reich. Au ministre allemand berlu, il expliqua quil navait jamais voulu dramatiser laffaire, ni jeter le blme sur le gouvernement allemand, tout ce quil dsirait ctait la restitution de Jabob. Finalement ce dernier fut rendu la Suisse, puis extrad en France selon les exigences allemandes. LAllemagne obtint galement que laffaire fut traite discrtement dans la presse. Que penser de tout cela ? Dabord il faut savoir que lAllemagne agissait pareillement dans dautres pays comme en Angleterre, aux Pays Bas et au Danemark et il eut t extrmement dsagrable que ces agissements fussent rendus publics lors dun procs devant un tribunal suisse. Cette 18

affaire suscita de nombreux dbats et interprtations parmi les historiens. Gardons de cet pisode deux constats : le premier que la Suisse fit dabord preuve de courage et de dtermination et que cela paya mais que dans un second temps, face au puissant Reich, elle ne voulut pas exercer sur ce dernier une pression quelle nosait pas assumer. Source : Werner Rings La Suisse et la guerre

5.

Le Gnral Guisan et le Conseiller fdral Pilet-Golaz

Henri Guisan naquit le 21 octobre 1874, Mzires dans le canton de Vaud. Son pre mdecin fut dcor en 1871 de la Croix de bronze du secours volontaire sur les champs de bataille, par les ministres de la guerre et de la marine de France. En 1875 sa mre dcda et ce fut sa tante qui lleva. Dure et svre mais dvoue, elle exera une influence dterminante sur son neveu. Entre une tante austre et un pre absorb par son travail, Henri fit lapprentissage de la solitude ; celui qui commande doit savoir tre seul et porter lunique responsabilit de ses dcisions. Henri obtint son baccalaurat en latin-grec puis rentra luniversit; il fut reu dans la socit dtudiants Zofingue dans laquelle il noua de nombreuses amitis quil gardera tout au long de sa vie. Mais luniversit ntait pas sa voie et son intrt pour la campagne lui fit changer compltement dorientation, il voulut tre paysan. Pour cela il sinscrivit dans une cole dagriculture tout en suivant galement des cours dhistoire. Il se perfectionna lEcole vtrinaire de Lyon, puis dans une autre, lEcole dagriculture de Hohenheim, dans le Wurtemberg en Allemagne. A la ferme dOberDiessbach, chez les von Wattenwyl, il sinitia aux travaux pratiques et acquit une parfaite connaissance du dialecte almanique. En 1896 il acheta un domaine Chesalles-sur-Oron. Protestant, Guisan noua Chesalles dexcellents contacts avec les proches catholiques fribourgeois, la meilleure entente existait entre le cur du village de St Martin et lui. Depuis le 15 dcembre 1894 il devint lieutenant dartillerie. En 1897 il pousa son amie denfance, Mary Doelker qui habitait dans la proprit de Verte-Rive Pully. En 1902 Henri Guisan, de plus en plus attir par larme, remit la grance de son domaine son matre valet. Suite la mort de son beau-pre, le couple sinstalla Verte-Rive, il eut deux enfants, Myriam et Henri. Paralllement sa carrire militaire Henri Guisan consacra aussi son temps au sport, il fut membre du comit olympique et de diverses associations. Guisan ntait pas un politologue ni mme un politicien, refusant de sinscrire au parti radical vaudois, les autorits lempchrent de prendre le commandement de la division 1, ce fut alors la division 2 jurassienne qui leut comme commandant. Nous passerons sur les chelons qui lamenrent devenir commandant de corps le 1er juillet 1932, dernier grade avant le titre de Gnral. Guisan effectua de nombreuses visites et voyages ltranger o il put comparer les tactiques et les armements. Retenons cette remarque du gnral franais Debeney : Le tir ajust, tel que vous le pratiquez en Suisse, est une supriorit que vous envient les autres armes. Dans la dfense, il constitue llment dcisif. Un soldat sr de ses coups aux courtes distances est invincible . Il visita galement les fortifications en Belgique, voici une remarque ce sujet sur le forum Livres de guerre :
Seul le Gnral Suisse Guisan, lors d'une visite avant guerre fit remarquer que le glacis du fort tait non seulement trs utile pour la pratique du football, mais constituait galement une belle piste d'atterrissage. Il ne fut malheureusement pas cout. La brche ouverte sur le canal Albert, conjugu la prise de fort d'Eben-Emael, l'un et l'autre rputs comme quasi infranchissables, fut une catastrophe pour les tats-majors allis. Toutes les tentatives de contre-attaque par la 7e DI belge ayant chou, le commandement belge dcida d'employer les quelques avions rescaps des bombardements du 10 mai.

19

En 1934 il rencontra Mussolini lors des grandes manuvres italiennes. Particulirement cordial ce dernier dclara. Aujourdhui la situation politique et militaire de la Suisse est de tout premier ordre. Elle la doit entirement sa volont de se dfendre ellemme et par ses propres moyens. Aussi longtemps quelle sera dans ces dispositions, elle naura rien redouter des puissances qui lentourent. Au passage signalons que Mussolini connaissait bien la Suisse pour y avoir pass quelques annes en compagnie de rvolutionnaires de tous poils et pour y avoir t emprisonn et expuls pour une incitation la grve Berne. En 1934 Mussolini, bien que leader fasciste, tait encore antinazi, ce qui pouvait lui donner quelque crditEn fait le monde entier admirait Mussolini, y compris Churchill. Noublions pas aussi que la Suisse, dans sa situation gographique et dans la situation politique de lpoque, ne pouvait et ne devait ngliger ou snober le chef de lEtat italien. On verra quau cours de la guerre, une partie de lapprovisionnement du pays dpendra du port de Gnes. En 1937, donnant suite linvitation du marchal Ptain, Guisan assista aux manuvres franaises dautomne. Et propos de Ptain on relvera que Guisan ne retint de ce dernier que sa gloire Verdun mais par la suite montra peu dempressement critique face aux drives de Ptain, particulirement sur ce qui concerne les lois antijuives dictes par le gouvernement de Vichy. Des historiens suisses, sappuyant sur une lettre de Guisan, dans laquelle il demandait des prcisions sur des cinastes juifs, ont relev chez lui un antijudasme. Cette accusation est totalement contredite par le fait que Guisan nomma plusieurs officiers juifs, jusquau grade de commandant de corps. Le major Andr Mayer sera son premier adjudant 9 Derrire la nomination de Guisan en tant que Gnral se trouvait le Conseiller fdral bernois Rudolf Minger, agriculteur de formation et responsable du dpartement militaire. Cest lui qui ressentit le trs grand charisme de Guisan, qui comprit que ctait lhomme capable dunir le pays et cest lui qui fit tout, bien avant son lection, pour qu Henri Guisan devienne Gnral. Le systme suisse lit un gnral uniquement en cas de mobilisation. Llection se fait par lAssemble fdrale, cest--dire par la runion de la chambre du peuple, le Conseil national avec la chambre des cantons, le Conseil des Etats. Guisan fut lu le 30 aot 1939 par la grande majorit. Juste aprs la prestation de serment le nouveau gnral se tenait devant le palais fdral avec le Conseil fdral et aussitt une nombreuse foule entama lhymne national et ovationna son gnral, dmonstration rare en Suisse. Ds lors le courant fut tabli, un courant de confiance qui nallait jamais saffaiblir. Pourquoi la majorit almanique accepta-t-elle si facilement llection dun Romand ? Il faut remonter 14-18 pour le comprendre, on ne voulait pas renouveler la mme situation avec un gnral pro Allemand qui aurait t totalement rejet par les Romands. Disons aussi que Guisan avait de tels atouts, son charisme, sa matrise du dialecte almanique, sa prestance, quaucun autre candidat narrivait son niveau. Guisan tait populaire et cultivait sa popularit. Tout au long de la guerre, il se montra auprs de la population, de larme ainsi quauprs du monde ouvrier. Il fut aim comme peu, si ce nest comme aucun Suisse ne le fut. Tout le monde lui crivait, des enfants aux adultes. Il accordait une priorit absolue au maintien du moral du peuple et pour cela il consacra normment de temps, trop bien sr pour ceux qui le critiquent. En 1939 larme fonctionnait dans un pur style prussien, pas cadenc, pratique du staccato , manire de sannoncer un suprieur dans une position rigoureusement raide, le regard fixe et inexpressif et en aboyant son nom en dtachant nettement chaque syllabe. Le responsable de linstruction tait le colonel Wille, fils du gnral en 14-18. Wille avait t lui9

Frank Bridel Pour en finir avec le Rapport Bergier

20

mme form lcole allemande. Guisan tait farouchement contre ce style, contre les humiliations, contre larrogance inutile; il seffora, pendant toute la mobilisation de contrer les officiers partisans du drill et de ce style prussien. Sitt aprs son lection, il cra son Etat-major personnel avec sa tte lcrivain Bernard Barbey. Ce dernier a crit PC du Gnral un excellent livre plein d'analyses et danecdotes. Il a aussi crit Aller et retour o il rend compte en dtail les ngociations secrtes quavaient entreprises Guisan avec les autorits militaires franaises et dont il avait t charg. En effet Guisan, en prvoyant une attaque allemande contre la France, avait retenu lhypothse dun contournement de la ligne Maginot par la Suisse, prs de Ble. Il ntait pas le seul, Churchill galement tait venu visiter ces dfenses et prvoyait aussi cette possibilit. Ds lors Guisan noua des contacts avec le lieutenant-colonel franais Garteiser afin de rgler la question dune ventuelle assistance franaise en cas dattaque allemande prs de Ble. Tout cela se fit linsu du monde politique, ce qui dclencha forcment de nombreuses polmiques, dautant plus que par malheur, la plupart des documents, qui auraient d rester secrets, furent dcouverts par les Allemands, en France la Charit-sur-Loire le 16 juin 1940. Etait-ce une erreur de la part de Guisan ? Impossible de le dire. Il manqua un accord pralable entre la Belgique neutre et la France, ce qui nuisit considrablement la coordination de la dfense. La dcouverte de ces documents par les Allemands fut un coup dur pour Guisan. Guisan tait conscient que cette dcouverte reprsentait une bombe retardement donnant l'Allemagne un srieux argument prouvant la non neutralit de la Suisse. Ceci poussa Guisan dans une action douteuse l'amenant crire au Conseiller fdral Minger pour lui suggrer des discussions avec lAllemagne, mais Minger fort heureusement, ne donna pas suite et ne communiqua pas sa demande ses collgues. Il faut comprendre que Guisan tait pleinement conscient que la dcouverte des documents par les Allemands reprsentait une terrible pe de Damocls sur la Suisse et qu'il en portait une lourde responsabilit. Le colonel Wille, adversaire de Guisan et pro Allemands, avait t mis au courant de l'existence de ces documents par ses relations en Allemagne, il essaya de destituer Guisan en mettant le Conseil fdral au courant de cette affaire. Mais c'est Guisan qui eut le dessus et qui destitua Wille.
En 1947, Hans B. Gisevius dclara qu'il n'y eut plus de confrence aux chelons suprieurs de la hirarchie o l'on ne discutt pas en premire ligne la question de savoir comment utiliser le plus efficacement ce dossier. La Suisse, poursuivait-il, a pass par une phase extraordinairement critique durant ces "annes brunes". Edgar Bonjour "Histoire de la neutralit suisse" vol V Hans B. Gisevius tait vice consul au consulat allemand Zurich, il avait de nombreux contacts avec Allen Dulles et les rsistants allemands.

Ce fut probablement en partie cette affaire qui amena Guisan accepter de rencontrer le gnral SS Schellenberg comme nous le verrons. La grande force de Guisan fut toujours son absence demportement, de panique et dans toutes les situations que connut la Suisse, il sut communiquer cette force rassurante son entourage. Son chef dtat major le colonel Huber avait cette mme aptitude. Mais Guisan navait pas que des amis. D'abord au sein mme de l'arme existait encore des courants antagonistes qui rappelaient ceux de 14-18, en effet certains officiers de haut grade affichaient des sympathies pro allemandes et ces officiers manifestaient ouvertement leur dsaccord pour ne pas dire plus, envers Guisan. Cela alla tellement loin que Guisan n'eut pas d'autre alternative que de les carter, tel fut le cas pour les colonels Wille, chef de l'instruction et Dniker commandant de corps. Ajoutons cela qu'il y eut une vaste campagne au sein de l'arme l'encontre d'une faible minorit d'officiers frontistes, cette campagne finit par crer un climat malsain de dlation, mais eut tout de mme l'avantage de mettre les choses au point, elle fut ncessaire. 21

Les relations de Guisan avec certains politiciens ne furent pas faciles, particulirement avec le chef du dpartement politique, le Conseiller fdral Marcel Pilet-Golaz, Vaudois lui aussi. Il y a des raisons cela. Notre systme politique, comme on le sait, est un systme plusieurs pouvoirs, quand bien mme le Conseil fdral acquit des pouvoirs tendus au dbut de la guerre. En Angleterre, on institua au dbut de la guerre L'emergency power act qui remettait carrment toute la nation et tous les biens la gestion de la guerre. En plus Churchill tait la fois politicien et militaire, immense avantage. On peut dire que pendant la guerre la Suisse fut dirige par deux pouvoirs trs distincts et parfois mme antagonistes. Pourquoi cela? Tout d'abord parce que chacun de ces pouvoirs avait un rle trs diffrent. L'arme d'abord avait pour mission de dfendre le pays, mais cette mission ne la rendit pas aveugle au point de ne pas reconnatre d'o venait le danger. Ce qui fit que, d'une manire la plus discrte, l'arme rompit en partie la neutralit en faveur des Allis. En partie puisqu'elle affirmait toujours sa volont de se battre contre n'importe quel envahisseur. Cela se manifesta d'abord, comme on l'a vu, par les accords pralables avec la France, mais aussi et surtout par son performant Service de Renseignements qui rendit service aux Allis. Ces services staient dj manifests avant le dbut de la guerre puisque ils avaient annonc la date de l'attaque allemande aux chancelleries des pays concerns. Malheureusement aucun de ces pays ne tint compte de ces renseignements. Pour les politiciens, les donnes taient entirement diffrentes, d'abord ils devaient assurer l'approvisionnement de la Suisse, mission loin d'tre facile tant donn que les Allis avaient dcrt le blocus contre les neutres et que le pouvoir de l'Allemagne qui encerclait la Suisse, avait, lui, dcrt un contre-blocus destin empcher la Suisse de commercer avec les Allis. De ce fait l'Allemagne devenant pratiquement le seul partenaire commercial possible, il tait hors de question pour les politiciens de ngliger les contacts commerciaux avec elle, il en allait de la survie mme de la Suisse. On comprend ds lors qu'aux yeux de la population il tait plus agrable d'ovationner Guisan que Pilet-Golaz, ce dernier ayant dans cette affaire le rle du collabo, rle qui lui est encore attribu de nos jours. Malgr cela Pilet-Golaz fut reconnu comme l'homme le plus capable et le plus intelligent des dirigeants politiques suisses par les Anglo-amricains qui ont regrett son dpart en 1944. Le principal sujet de msentente entre Guisan et le Conseil fdral provenait d'abord du degr de mobilisation, chaque partie n'ayant pas le mme point de vue concernant le danger d'une attaque allemande et il tait clair que chaque mobilisation entranait la dmobilisation des travailleurs, donc une perte pour l'conomie. Tout compte fait, ces dsaccords n'taient pas si graves et finalement presque normaux compte tenu, comme on l'a vu, des rles diffrents. Tout de mme il est arriv que Guisan s'emporte. Lorsque les Allemands demandrent la Suisse de pouvoir livrer des armes l'Italie travers le Gothard, Guisan menaa de faire sauter le tunnel et de dmissionner ce qui mit un terme cette demande. Nous pouvons ds lors mieux comprendre maintenant le fameux discours de PiletGolaz, chef du dpartement politique, qui suivit la dfaite franaise et le discours de Guisan un mois aprs sur la prairie du Grtli. Le discours de Pilet-Golaz ressemblait trop celui de Ptain, il sentait la rsignation de s'adapter l'ordre nouveau, la nouvelle Europe. En plus, n'ayant pas fait rfrence ni la rsistance arme ni la dfense spirituelle, il dcouragea plus d'un citoyen militaire ou civil. Il ne dit pas un mot concernant la rsistance et l'engagement britannique. C'est son style qui ne plut pas, pourtant il dit ce qu'il avait dire, savoir que pour survivre la Suisse devait bel et bien collaborer commercialement avec l'ordre nouveau, c'est--dire avec l'Allemagne, mais il prit des formes pour l'expliquer et cela ne fut pas vraiment compris. Il parla de la ncessit d'une adaptation de la politique suisse au nouvel ordre europen issu de la victoire allemande et encore de l'invitation accepter des sacrifices douloureux. En fait dans un premier temps ce discours fut plutt bien accept par la presse ce ne fut que par la suite que les critiques se firent entendre. Il faut aussi souligner que ce

22

discours fut approuv par les membres du Conseil fdral et qu'en plus il fut diffus en Allemand et en Italien. La traduction en Allemand ne fut cependant pas trs heureuse, pouvant prter confusion. Mais en fait, si l'on veut bien se replacer dans le contexte et dans la situation de Pilet on est forc d'admettre que s'il avait fait un discours la Churchill, dsignant clairement l'ennemi, il aurait alors engag la Suisse dans une situation de tous les dangers qui aurait alors dchan des critiques encore plus violentes. Pilet disait que faute d'tre lion il serait renard, ce qu'il fut dans le sens qu'il fut malin et intelligent, se sacrifiant souvent par son silence, sachant parfaitement que les polmiques internes servaient ceux qui poussaient la Suisse s'aligner sur l'Allemagne. N'oublions pas qu'alors la Suisse devait ngocier et mendier son approvisionnement. Le peuple n'avait aucun got travailler pour l'Allemagne nazie quand bien mme il n'avait gure d'autre possibilit. Voici ce que dit le fils de Pilet-Golaz sur son pre:
"Une extrme sensibilit allie un sens intuitif pouss, ce qui pour un homme politique constituait la fois une force et un handicap. Il s'en protgeait en gardant ses distances et se dfendait par l'ironie et en faisant jouer sa supriorit intellectuelle. Certains lui en ont gard rancune" [] M. Pilet-Golaz, chef du Dpartement politique pendant la Seconde guerre mondiale, qui a t si vivement calomni, vaut mieux que sa rputation. A sa manire, il a contribu conduire le pays indemne au travers des dangers, mais lorsque le danger fut cart, il a servi de bouc missaire beaucoup de gens qui, eux-mmes, avaient t bien prudents envers Hitler et Mussolini. Jean-R. de Salis "La Suisse diverse et paradoxale"

Le professeur de Salis a enseign l'histoire l'Ecole polytechnique de Zurich

[]Lui qui avait t jusqu' accepter de s'entretenir confidentiellement avec des frontistes indiscrets, tenait maintenant distance, en se donnant l'air d'un homme suprieur et inapprochable, ceux qui dsiraient lui faire part de leurs critiques. Il prenait plaisir s'entendre appeler l'nigmatique . Ses collgues, des parlementaires et des journalistes se plaignaient toujours plus du secret dont il s'entourait, disant qu'il n'avait pas de contact avec eux et qu'il ludait autant que possible leurs questions. Mme lorsqu'il tait en mesure de faire part d'un succs personnel, comme dans le cas de son intervention de l't 1944 en faveur des juifs en Hongrie, il ne tenait pas pour ncessaire d'en parler. C'est en vain que le prsident de la commission des affaires trangres lui recommanda de rechercher un contact plus troit avec le peuple et ses mandataires ". Pilet ne donnait aucune suite.

Edgar Bonjour 432

Histoire de la neutralit suisse pendant la seconde guerre vol. V p.

Autant il est facile de comprendre Guisan autant il est difficile d'en faire de mme avec Pilet-Golaz. Quel dmocrate tait-il ? C'tait probablement un Europen rticent la puissance ou la main mise anglo-amricaine. On ne peut gure en dire plus si ce n'est qu'il est bien trange qu'aucun historien n'ait rdig une biographie d'un personnage ayant jou un rle aussi important durant la guerre. Et ce manque autorise toutes les interprtations sur son action politique.
Le gnral amricain Reilly qui sjourna Berne durant l'hiver 1940-1941, eut, lui aussi, l'impression qu'au palais fdral on ne souhaitait pas l'entre en guerre des EU et qu'on prfrerait une politique de compromis. Ses conversations avec Guisan lui montrrent, en revanche, que le commandement de l'arme tait anim d'un esprit de rsistance inconditionnelle. Considrant que l'arme incarnait sous sa forme la plus pure l'esprit de rsistance du peuple suisse, il accordait une importance dcisive au rapport du Rtli et l'allocution prononce par le Gnral lors de l'anniversaire de la bataille de Morgarten. Il avait la ferme assurance que le peuple suisse saurait au besoin, se dfendre Edgar Bonjour "Histoire de la neutralit suisse" vol V p. 353

23

Reilly avait donc la mme apprciation que Churchill lorsqu'on l'interrogea sur la volont de se dfendre de la Suisse, il rpondit: si les Suisses se dfendraient ? Et comment ! A la suite du discours de Pilet, des intellectuels de tous bords crrent un mouvement de rsistance morale, La Ligue du Gothard. Ce mouvement atteignit le nombre de 8000 adhrents. C'est donc la suite de ce discours et sur une ide du capitaine Hans Bracher, l'un des officiers de l'Etat major particulier du Gnral, que prit forme le rassemblement des officiers sur la prairie mythique du Grtli, c'tait aussi pour expliquer l'ide du Rduit. Le rassemblement eut lieu et le discours de Guisan redonna le moral la fois au peuple et l'arme. Comme il fallait s'y attendre le discours rassura les Allis sur les intentions de la Suisse et au contraire provoqua la colre des Allemands. Cette colre des Allemands incita Guisan une rencontre avec eux, proposition sans suite comme on l'a vu. Le rassemblement du Grtli eut lieu le 25 juillet 1940, soit un mois aprs le discours de Pilet-Golaz. Mais le rassemblement du Grtli avait aussi comme but d'expliquer aux officiers la nouvelle stratgie du Rduit. Quelle tait cette stratgie ? Somme tout quelque chose d'assez lmentaire au vu des circonstances. L'ide est qu'en dfense une arme doit pouvoir se replier, si ncessaire, dans un lieu le plus difficilement attaquable c'est--dire dans les Alpes. Si l'on prend l'exemple de la dfense yougoslave, cette dernire se fit en rpartissant l'arme tout au long de sa frontire, ce fut ds lors facile aux Allemands de se concentrer sur un point pour franchir la frontire et se rpandre dans le pays. Dans le cas du Rduit, on tait sr que l'arme pouvait tenir trs longtemps tout en attaquant rgulirement les troupes d'occupation. Le Rduit c'tait en quelque sorte l'arme de dfense massive de la Suisse avec le tir de prcision. Avec cette stratgie les Allemands auraient pu pntrer en Suisse mais ils auraient eu toutes les difficults occuper vraiment le pays. On a dit bien sr que dans un pareil cas on laissait la population civile la merci de l'occupant mais en disant cela on a aussi dit que de toute faon l'arme suisse n'aurait pas tenu longtemps face aux troupes allemandes, tant celles-ci taient mieux armes. Les civils auraient de toute faon t agresss, ce d'autant plus que parmi eux, nombreux taient ceux qui possdaient une arme et s'en seraient servis. Lors de l'attaque de la Hollande, Hitler nhsita pas bombarder le centre de Rotterdam faisant plus de 25'000 victimes civiles. Guisan avait institu en 1940 un service de gardes locales impliquant les personnes civiles capables de tirer, plus de 100'000 hommes jeunes et vieux s'y inscrirent. De nombreuses femmes s'exeraient galement au tir. Les Suisses avaient dcid de ne jamais se rendre, cette dcision date d'ailleurs du 19ime sicle dj si je ne fais erreur. On est all jusqu' vouloir dnoncer la Convention internationale sur le devoir des neutres afin de rendre possible l'engagement des civils en cas d'attaque. Le major norvgien Quisling, qui collabora tout de suite avec les nazis, tait devenu le symbole de la bassesse et de la trahison. Quoi qu'on en dise cette attitude, cette dtermination impressionna les Allemands. Cela nous amne parler de la conjuration des officiers. Certains officiers, des jeunes particulirement, n'avaient pas confiance dans l'attitude des politiciens, ils redoutaient que ces derniers prennent le dessus et ne livrent la Suisse au IIIme Reich, le discours de Pilet-Golaz dclencha certainement toute l'affaire. Cette mfiance incita donc ces officiers jurer de faire en sorte que l'arme s'oppose toute reddition. Ils s'organisrent donc afin de mettre dans le coup des responsables occupants des positions stratgiques. L'initiateur de cette conjuration tait le major Ernst, chef du bureau "Allemagne" des services de renseignements. Il prit contact avec le colonel Dniker avec qui il avait eu avant guerre une discussion dans ce sens. Mais il apparut trs vite Ernst que Dniker ne partageait pas du tout son point de vue, Dniker ne croyait pas une dfense arme, mais bien plutt un arrangement avec l'Allemagne, il tait d'ailleurs carrment pro Allemands, tout le contraire des vues du major Ernst ! Fcheux tout de mme d'avoir divulgu ses ides un pareil personnage dont Guisan allait se dbarrasser. Mais Dniker ne les dnona pas. Cela n'arrta pas Ernst et ses amis dont

24

les officiers de renseignements Hausamman et Waibel, ainsi qu'Auguste Lindt, ami de Ernst. Quatre semaines aprs le discours de Pilet-Golaz du 25 juin 40, les conjurs ne comprenaient pas pourquoi, au vu du danger aux frontires, la Suisse ne mobilisait pas le maximum de troupes, ils dcidrent donc de s'organiser en vue d'un renversement de pouvoir politique. Ils russirent obtenir la collaboration du chef de l'metteur radio ainsi que d'une petite troupe destine matriser le Conseil fdral, les conversations tlphoniques entre le palais fdral et la lgation d'Allemagne Berne taient dj surveilles, d'autres units de troupes auraient t actives. Un grain de sable vint mettre fin l'aventure, un message confi un courrier tomba aux mains d'une tierce personne qui avisa la police militaire. Cen tait fini, les conjurs furent arrts. Au final, cette conjuration se termina par de trs lgres sanctions, Guisan, qui, bien que tenu l'cart, partageait leur opinion, c'est--dire la rsistance toute action de reddition, leur infligea quelques jours d'arrt de rigueur. Ces hommes taient trop prcieux aux Service de renseignements pour pouvoir s'en passer. A partir de cet instant ces conjurs, qui occupaient des places importantes au sein des Services de renseignements acquirent une pleine confiance envers Guisan, confiance amplement partage. Ces hommes s'attachrent tout au long de la guerre collaborer discrtement avec les Allis, telle fut leur rponse aux manigances, hlas ncessaires, des politiciens.
Guisan ne leur tiendra d'ailleurs pas rigueur, puisqu'ils ne seront condamns, symboliquement, qu' quelques jours de prison. Dans son rapport le gnral crira en substance au sujet d' une certaine Ligue d'officiers qui fit parler d'elle en 1940 " Son objet tait, en somme, louable : inquiets, au lendemain de la dfaite franaise, de voir les progrs que le dfaitisme pouvait faire dans l'Arme et dans la population, quelques officiers, appartenant pour la plupart l'Etat-major gnral, s'taient runis pour changer leurs apprhensions ; ils craignaient que la volont de rsistance du gouvernement et du peuple suisses ne flchisse sous l'effet des victoires allemandes. Ils firent " boule de neige " : 37 officiers cherchrent crer une organisation qui affirmerait ou confirmerait la volont de rsistance totale de l'Arme envers et contre tout, et qui soutiendrait le Commandement de l'Arme s'il tait soumis quelque pression. Bien que ces officiers se fussent prpars agir dans l'esprit des ordres d'arme qui prescrivaient de se dfendre " en toutes circonstances ", il fallut ouvrir contre eux une " enqute en complment de preuves " et prononcer, contre huit officiers, des peines disciplinaires allant de quinze jours d'arrts de rigueur la " rprimande crite ", puisqu'ils avaient contrevenu l'ordre et la discipline militaire en vertu de l'article 180 du Code pnal militaire. Les autres ne furent pas punis. " Je tiens remarquer toutefois qu'au cas o la volont de rsistance aurait cd sous une pression de l'tranger, ces officiers, en refusant d'obir, n'auraient pas t seulement dans leur droit ; ils auraient accompli leur devoir, qui est celui que tout soldat. Ils avaient eu le tort d'agir en secret ; l'eussent-ils fait ouvertement qu'ils n'auraient pas fait l'objet de sanctions. " Drago Arsenijevic " Genve appelle Moscou" p. 54

Pour revenir Guisan voyons les propos que tenaient les nazis suisses son encontre: Lettre envoye des personnalits et des commandants d'unit d'arme par des nazis suisses
Un vieux monde s'croule. Les hommes d'Etat responsables des destines de la Suisse se barricadent derrire le mot ambigu de neutralit, pour rester l'abri de la mare montante des forces de renouvellement. En ralit, leurs sympathies vont l'alliance anglo-amricano-bolchvique, aux forces conservatrices. Au milieu de l'Europe, le Gnral a construit une forteresse qui se prsente comme un corps tranger. Des officiers de grade lev, vraiment capables et comptents, rcusent le Gnral et son comportement. Ils qualifient son lection d'erreur monumentale et n'oublient pas qu'il a introduit la politique dans l'arme. Comment s'tonner d'entendre dire qu'il faut dmobiliser la troupe pour se librer du Gnral ? Le peuple commence saisir que celui qui hait fanatiquement les Allemands conduit le pays la ruine. Son dernier mfait a t d'incorporer des dtachements de destruction dans les gardes locales des grandes villes. Rien n'est sacr pour cet homme lorsqu'il s'agit, pour obir aux

25

Anglais, de mener le pays la catastrophe. "Le gnral Guisan est l'ennemi n1 de la Suisse. Il est celui qui, de tous les temps, a fait le plus grand mal la Confdration."

La farouche rsistance finlandaise, particulirement le comportement magnifique des Lottas, femmes volontaires participant la dfense, firent une forte impression sur lopinion helvtique. En fvrier1940 Guisan cra le Service complmentaire fminin. On ne soulignera jamais assez l'immense travail accompli par les femmes en Suisse pendant la mobilisation. On s'imagine bien que mobilisation signifiait dmobilisation du travail et report sur les femmes. Mary Anna Barbey "39-45 Les femmes et la Mob" Parmi les critiques faites l'encontre de Guisan on relvera celle de n'tre pas un grand stratge ou tacticien. Je comprendrais fort bien, s'il s'tait avr que la Suisse ait d se battre et que des erreurs fussent commises, que l'on puisse aprs coup mettre des critiques. Mais critiquer Guisan sur ce point et dans ce contexte n'a aucun sens. D'ailleurs qui connat ces critiques, quelles sont-elles ? En dfense pure il s'agissait d'abord d'affirmer la volont de se dfendre, ce qu'il fit, d'assurer au mieux la dfense dans les rgions frontires les plus menaces, ce qu'il ordonna et enfin de choisir et d'expliquer le Rduit, ce qu'il fit avec l'Etat major de l'arme. Dailleurs la remarque quil pronona lors de sa visite en Belgique, concernant les fortifications, prouve bien quil avait une bien meilleure perception stratgique que le prtendent des historiens qui nont rien vcu de ces vnements. Voici ce qu'a dit l'Amricain Allen Dulles qui a pass une bonne partie de la guerre en Suisse Le commandant en chef de ces troupes tait le gnral Henri Guisan, un patriote de toute premire valeur. Si la Suisse n'eut pas se battre, ce fut cause de sa volont de rsister et de son importante mobilisation en hommes et en matriel en vue de sa propre dfense. Le prix qu'aurait eu payer l'Allemagne, pour l'envahir aurait certainement t trs lev A qui accorder sa confiance dans un jugement ? A l'idologue qui n'a pas vcu cette priode ou celui qui a vcu cette priode en tant qu'acteur principal ? Ajoutons que Dulles tait parfaitement au courant de la collaboration commerciale de la Suisse avec l'Allemagne et pourtant cela ne l'a pas empch d'mettre cette dclaration propos de Guisan.
La Suisse allemande n'oubliera jamais de quelle reconnaissance elle est redevable ses confdrs romands d'avoir fait un tel prsent au pays tout entierGuisan un Suisse romand a incarn les meilleures traditions militaires de notre commune patrie. D'instinct, il a su que, dans l'arme, le seul fondement de l'autorit ne peut tre que le sentiment populaire. Et il eut le don de nous le faire comprendre tous en quelques mots. Au dessus des frontires linguistiques, il a parl la langue que nous comprenons tous: celle du gnie de notre pays. Mais le verbe de Guisan a surmont d'autres frontires autrement dangereuses: celles qui sparent les classes.

On peut s'tonner que quatre hauts responsables pendant la guerre fussent des Vaudois. Le gnral Guisan, le Conseiller fdral Pilet-Golaz, prsident en 1940 et responsable du dpartement politique, le colonel Roger Masson chef des Services de renseignements et le colonel Robert Jaquillard, chef du Contre espionnage. Les Vaudois ne se font pas de cadeaux, ils ne font pas passer leur appartenance leur canton avant les intrts qu'ils doivent dfendre et cette mentalit, qui ne profite gure par exemple au rayonnement des artistes de ce canton, a t salutaire pour le pays. Un arrangement cantonal, un esprit de clan entre Guisan et Pilet-Golaz aurait eu des consquences nfastes, je ne suis pas le seul le penser.

6.

Les diverses relations helvtico allemandes

26

Disons-le d'emble, il est illusoire de donner une explication simple, unilatrale et catgorique sur les relations entre la Suisse et le III Reich pendant la guerre. Ceci pour plusieurs raisons, la premire tant que d'un ct comme de l'autre des opinions et des intrts contradictoires prvalaient. On l'a vu, du ct suisse l'arme a pris parti pour les Allis, par ses services de renseignements et par la libert accorde leurs agents en Suisse, tandis que du ct politico-conomique la Suisse a bien d effectivement collaborer avec l'Allemagne, elle tait loin d'tre la seule. Objectivement je ne vois pas ce que l'on pourrait reprocher l'arme et Guisan dans ce dbat, la chose est suffisamment claire. La volont de se battre a t directement mise l'preuve au tout dbut de l'invasion allemande l'ouest lors des violations de l'espace arien suisse par la Luftwaffe, plusieurs combats eurent lieu. Le 1er juin 1940 douze bombardiers allemands pntrrent en Suisse, quatre chasseurs suisses les rejoignirent au-dessus du Jura et sommrent les pilotes d'atterrir. Le combat s'engagea, deux bombardiers furent abattus tandis que les pilotes suisses ne subissaient aucune perte. Nouveaux combats le lendemain avec un avion allemand endommag et contraint d'atterrir Yverdon, l'quipage fut fait prisonnier. Nouveaux combats le 4 juin au-dessus du Jura mais cette fois les bombardiers taient accompagns de chasseurs, un bombardier fut abattu et un pilote suisse trouva la mort. Les Allemands protestrent en prtendant que leurs avions volaient au-dessus du territoire franais, les Suisses refusrent cette explication. Un journal hongrois fit savoir au monde que le gouvernement allemand tait dcid agir militairement contre la Suisse si le conflit n'tait pas rgl diplomatiquement. De fait les Allemands lancrent une action punitive, plusieurs chasseurs abattirent d'abord un avion suisse d'observation au dessus du Jura. Ce ne fut ensuite pas moins de 32 avions allemands du type Messerschmitt Me110 qui pntrrent dans l'espace suisse alors que du ct suisse 10 avions du type Me109 s'engagrent dans la bataille. Avec des avions Me110 suprieurs aux Me109, 32 contre 10, la supriorit allemande tait incontestable, cependant, l encore les pilotes suisses s'en sortirent fort bien. Le droulement et le rsultat de ces combats surprirent aussi bien le commandement suisse que l'allemand. Du ct suisse plusieurs appareils furent endommags et un pilote bless qui put atterrir, du ct allemand la Luftwaffe perdit au total dix avions depuis le dbut de l'offensive. Au cours de quatre semaines, 82 patrouilles de chasseurs suisses engagrent 41 fois le combat, l'espace arien fut viol 197 fois par des bombardiers et chasseurs allemands qui traversaient l'espace suisse pour des attaques en France. Suite ces combats, les Allemands envoyrent une quipe de saboteurs en Suisse dans le but de dtruire des arodromes, mais ils furent dcouverts, dnoncs et emprisonns. Il faut ajouter que leur look la Dupond Dupont veilla l'attention d'un contrleur du train ! On se demande encore si le dernier responsable de cette expdition ne fit pas fait exprs d'attirer l'attention des Suisses, une aide allemande ? Voil la Suisse avec des pilotes et des saboteurs allemands en prison. Et l encore c'est la modration qui l'emporta, voire d'intolrables concessions, puisque tout ce beau monde fut relch et renvoy la maison. Ceci au mpris des conventions internationales du devoir des neutres. Par la suite l'arme se montra moins tatillonne lors de lgres violations de son espace. Il n'en reste pas moins qu'au cours de la guerre, la Suisse abattit 26 appareils et en fit atterrir 251. Que penser de ces combats ? Pourquoi les Allemands vinrent-ils ostensiblement violer l'espace arien suisse ? Une rponse possible est que cette manuvre avait pour but de tester la volont et la capacit de rsistance de l'arme suisse. On peut donc dire que pour la Suisse le test fut largement positif quand bien mme il faut ajouter que si les Allemands taient venus avec un plus grand nombre d'avions, les pilotes suisses n'auraient pas pu faire grand-chose, faute de moyens. Cet pisode est vraiment le plus explicite pour dmontrer la diffrence d'attitude entre les militaires et les politiciens. Ceci se passait donc en juin 40 aprs la dfaite franaise.

27

Lors de la premire attaque allemande, nos services de renseignements signalrent une concentration de pas moins de dix divisions 30 km de la frontire bloise. Cette nouvelle confirmait un contournement de la ligne Maginot par Ble. Dans cette ville, un vent de panique s'empara de la population provoquant l'exode au sud d'une partie d'entre-elle. La peur tait relle dans tout le pays, le point culminant se passa dans la nuit du 14 au 15 mai. Or il s'avra que ce fut une gigantesque mise en scne, une feinte des Allemands pour inciter l'arme franaise maintenir des troupes dans la rgion de Ble et ainsi affaiblir la dfense du ct de Sedan o eut lieu la perce. Et cela fonctionna effectivement ainsi. Les Allemands utilisrent diffrents moyens pour tromper leurs ennemis, par exemple en faisant passer plusieurs fois la mme troupe au mme endroit. Au final il y avait tout de mme 10 divisions au lieu des 23 signales et 6 divisions proximit immdiates de la frontire. Un peu plus tard un plan d'invasion de la Suisse commenait tre excut partir de la France. Ce plan avait t minutieusement labor par le capitaine von Menges, il prvoyait l'entre en Suisse par le Jura et l'occupation rapide du pays. De fait 9 divisions vinrent effectivement se dployer le long de la frontire en t 40 et pourtant l'attaque n'eut pas lieu. Pourquoi ? Ce ne fut de loin pas la seule fois, au cours de la guerre, o des divisions menacrent la Suisse mais chaque fois sans attaque dcisive. Hitler a dit regretter de ne pas tre entr en Suisse en mme temps qu'en Norvge. C'est cette prparation d'attaque, labore par le capitaine von Menges et dcrite par Klaus Urner dans son livre "Il faut encore avaler la Suisse" qui rduit nant les allgations de l'inutilit de l'arme suisse pendant la dernire guerre. Essayons d'examiner quelques raisons qui firent renoncer l'attaque. On connat celle qui prvaut actuellement et qui donne en premier la raison conomique. Et pourtant en ce qui concerne le dbut de la guerre il n'y avait pas encore de ventes d'armes suisses l'Allemagne. Un historien, Jrg Fink a, dans sa thse datant de 1985, propos plusieurs explications tendant dmontrer l'intention d'Hitler de prserver la Suisse, pour cela il s'est appuy sur des dclarations de tmoins proches d'Hitler, comme Henri Picker. Ce dernier aurait affirm avoir entendu de la bouche mme d'Hitler, lors de propos de table, tenus dans le Quartier gnral du Fhrer, le 17 juin 1940 la frontire franco-belge, son intention de prserver la Suisse pour des raisons conomiques et humanitaires. Or il s'avre que Picker n'a jamais t cet endroit en ce moment et ce n'est que deux ans plus tard qu'il a assist aux propos de table d'Hitler. Ceci est trs important car par la suite beaucoup ont cru bon pouvoir s'appuyer sur les affirmations de Jrg Fink pour tayer une fois pour toute la thse de la connivence entre la Suisse et l'Allemagne. Un faux tmoignage tout simplement ! En plus Fink s'est bien gard de mentionner une autre remarque de Pinker, remarque qui allait totalement au contraire de ses vues et de ses intentions, la voici: Le commandant en chef de l'arme suisse entre 1939 et 1945, le gnral Henri Guisan, parvint notamment maintenir la Suisse hors de la Seconde Guerre mondiale en la transformant en hrisson militaire. Ceci est expliqu dans le livre de Klaus Urner "Il faut encore avaler la Suisse" toujours dit. Le tmoignage de Hermann Rauschning, qui fut compagnon de Hitler et responsable nazi Danzig est lui tout fait crdible quant aux intentions de son matre. Le livre de Rauschning avait t interdit en Suisse pendant la guerre. Hitler m'a dit; Hermann Rauschning 1939; entretien en 1932 ....en moins de huit heures, nous atteindrons la cte , me dit-il avec une sorte d'enthousiasme cruel. Il envisageait aussi comme possible des conjonctures qui ne lui permettraient de risquer aucune grande guerre. Dans ce cas, il se tiendrait sur la dfensive et laisserait l'ennemi l'initiative de l'attaque. Mais alors il saisirait des gages: la Hollande, le Danemark, la Suisse, les Etats scandinaves.

28

Passer pour le boucher de la Suisse, ne gnait nullement Hitler. C'est le mme Hitler qui avait reu Carl Burckardt, alors Haut commissaire de la Socit des Nations pour Dantzig, et qui lui dclara qu'il respecterait la neutralit de la Confdration. Les assurances de neutralit que nous avons donnes la Hollande, la Belgique, au Luxembourg et la Suisse doivent tre respectes scrupuleusement . On sait comment ces assurances furent respectes par la suite. On a aussi le tmoignage du gnral SS Schellenberg lors de son interrogatoire par les Britanniques aprs la guerre. Comme on le sait Roger Masson entretenait des contacts avec le gnral SS, contacts parfaitement lgitimes il faut le souligner, mais contact avec un haut responsable nazi, tout de mme.
[] Dcrivant fidlement le droulement de toutes ses entrevues, il s'attardera sur celle de Zurich. Il aurait assur Roger Masson que le Fhrer, contre toute attente, tenait trs fort l'invasion de la Suisse

Cependant il faut tout de mme signaler cette remarque faite par le ministre allemand de l'conomie, Walter Funk, au sujet de la "Banque des rglements internationaux, la BRI" dont le sige tait Ble". Funk fit remarquer qu'il serait opportun, en cas d'attaque, de protger cette institution. Mais il tait loin de s'opposer aux desseins d'Hitler et sa remarque disparut dans des dossiers sans importance. Mais quelle tait cette Banque internationale des rglements internationaux ? Sur un blog on trouve ceci:
Le "plan Dawes" avait t labor par J.P. Morgan et devait concder l'Allemagne des crdits de 800 millions de les quatre premires annes. Le "plan Dawes" choua lorsque les paiements de rparations de l'Allemagne s'accrurent. Il fut remplac par le "plan Young" (d'aprs le nom de l'agent de Morgan, Owen Young). Pour mieux dvaliser le pays, les banquiers internationaux crrent en Suisse la "Banque pour le Rglement International des Comptes". Cela faciliterait les paiements de rparations des dettes de la Premire Guerre mondiale : il suffisait d'effectuer un virement du compte d'un pays sur le compte d'un autre pays dans la mesure o les deux pays avaient un compte dans cette banque. Le professeur Quigley rapporte : "Il faut noter que ce systme (les plans Dawes et Young) ft instaur par les banquiers internationaux et que le prt d'argent l'Allemagne leur rapportait trs gros."

Plus loin on lit ceci:

Les normes capitaux amricains qui furent transfrs en Allemagne depuis 1924 sous la couverture du "plan Dawes et du plan Young" constituaient la base sur laquelle Hitler allait construire toute sa machinerie de guerre. Ainsi que l'expose le Dr Anthony C. Sutton dans "Wall Street and the Rise of Hitler" : "L'apport fourni l'Allemagne, avant 1940, par le capitalisme amricain en vue de prparer la guerre ne peut tre qualifi que de phnomnal

Certes on dborde quelque peu du sujet en dvoilant le rle des Amricains mais pourquoi ne pas englober ce chapitre de l'histoire dans le chapitre des accusations faites la Suisse? Voici d'ailleurs un autre tmoignage qui corrobore les faits:
[] II est curieux que Morgenthau ait pu faire des affirmations aussi catgoriques. Plac comme il l'tait, il aurait d savoir que durant toute la guerre les monopoles amricains avaient mis leurs capitaux la disposition de l'industrie allemande afin de lui permettre de produire des armements pour l'arme hitlrienne. Les preuves qui le confirment se sont tales dans toute la presse des tats-Unis ds la fin des hostilits, et l'on ne peut gure croire que Morgenthau l'ignorait pendant la guerre.

29

Cependant, les mandres de la politique amricaine d'alors taient si tortueux que certains personnages, mme haut placs dans l'appareil gouvernemental, n'ont peut-tre mme pas souponn le degr de collusion entre les tats-Unis et l'Allemagne. En tout cas, si l'enqute entreprise par le Congrs au lendemain de la guerre sur cette collaboration a t rapidement close, nul ne saurait s'en tonner. Andr Gromyko "Mmoires" p. 47 (ambassadeur sovitique auprs des USA pendant la guerre) Gromyko tait l'ambassadeur sovitique aux EU pendant la guerre

Ce que Gromyko se garde bien de dire c'est que l'URSS de Staline a elle aussi t pleinement implique dans le rarmement nazi ainsi la moiti en tout cas des matires premires sovitiques ont eu comme client l'Allemagne et pour contourner le contingentement impos par le Trait de Versailles une bonne partie de la nouvelle arme allemande a t se former en URSS comme cela a t dj dit. http://www.livresdeguerre.net/forum/contribution.php?index=38170 J'ajoute qu'un historien belge, Jacques Pauwels, a crit un livre sur ce sujet: Le mythe de la bonne guerre, il a galement fait une confrence que l'on peut voir sur ce site: http://www.dailymotion.com/video/x10hfx_le-mythe-de-la-bonne-guerre_politics Pauwels dmontre que beaucoup dentreprises amricaines ont financ de faon incontestable le nazisme. Mais cette thse, pourtant en partie connue, drange manifestement beaucoup de monde. En Suisse, alors que les Amricains nous ont violemment attaqu au sujet des ventes d'armes, on est en droit de s'interroger pour quelles raisons il n'y eut aucun historien suisse pour contre attaquer en mettant en avant la lourde responsabilit des industriels amricains Je peux dire que l'explication de Pauwels correspond parfaitement aux faits que j'ai dcouvert dans mes lectures, particulirement dans le livre de Marc-Andr Charguraud Le banquier amricain de Hitler. Comme rien n'est simple on ne peut toutefois que constater que Pauwels ne fait pas grand cas des crimes staliniens dans sa vido confrence. Mais revenons un peu sur les intentions du Reich vis--vis de la Suisse. Elles furent loin d'tre bienveillantes, en clair la Suisse enrageait Hitler. Il savait l'arme et Guisan clairement engags du ct alli, cela il le dnona maintes reprises, tel point qu'il exera des pressions auprs des politiciens suisses afin d'carter Guisan. Hitler avait dclar que la stratgie des nationaux-socialistes consistait anantir l'ennemi "par le dedans", le laisser se vaincre par lui-mme. Le peuple adverse devait tre dmoralis et prt capituler. Tel tait en effet ce qu'Hitler prvoyait pour la Suisse, il dit d'ailleurs: "Nous avons partout des amis en plein pays ennemi; nous saurons nous en servir.". Il ne parlait pas forcment des frontistes ou des nazis suisses mais bien de personnes occupant des postes importants dans divers domaines tels que bancaires ou industriels. Hitler, avant guerre, avait tabli des contacts Zurich avec ces personnes, il savait donc qu'il pouvait compter sur elles par la suite. Ce groupe de personnes, le "Volksbund" demanda une audience au Conseil fdral qui reut cinq membres le 1er aot 1940. Le Volksbund avait tabli un programme d'alignement de la Suisse sur le Reich, pour cela il proposait de museler la presse, ce qu'exigeait l'Allemagne, il demandait aussi que la Suisse sorte de la Socit des Nations et encore que l'on arrte "la chasse aux sorcires" l'encontre des frontistes. Cette requte auprs du Conseil fdral prit le nom de requte des 200, en fait ils n'taient que 173. On ne sait pas jusqu' quel point Pilet-Golaz partageait les vues du Volksbund, avec lui et sa faon de non communiquer on ne peut que supposer. Supposer par exemple qu'il n'tait pas inintressant de connatre l'avis de ces responsables conomiques. Bien sr on entre l au cur de la question de la collaboration conomique dans laquelle ces messieurs taient les principaux acteurs. Rappelons que sans collaboration avec l'Allemagne toute l'industrie suisse pouvait fermer ses portes, on comprend ds lors en partie leur souci. Cette dmarche du Volksbund tait surtout la consquence de la guerre des nerfs qui svissait entre la Suisse et l'Allemagne propos de la libert de la presse. Au cours de cette guerre de la presse,

30

l'Allemagne envoya 23 notes diplomatiques et fit faire 146 dmarches pour protester contre l'agressivit de la presse suisse l'gard du Reich. Durant toute la dure de la guerre Berne subit un feu ininterrompu de protestations de la part de Berlin. Tous les journaux suisses taient interdits en Allemagne. Quant la presse allemande, elle n'y allait pas par quatre chemins. Elle ne se gnait pas de qualifier les Suisses de parasites de l'Europe, de nains ridicules. Ou encore " Mme si, avec vos cerveaux fls, votre impudence et vos encphales huileux de sacristains de synagogues, vous ne pouvez comprendre notre langage, nous vous disons ouvertement: vous avez cass trop de carreaux. Votre compte dbiteur est immense. Il ne sert rien de vous cacher maintenant et de jouer les innocents. Dans la nouvelle Europe qui natra des ruines laisses par cette guerre et des sacrifices de nos soldats hroques, il ne pourra pas y avoir de dpotoir pour les migrs et les valets des juifs". Ce commentaire parut le 4 juillet 1940, peu aprs la dfaite franaise. Il faut comprendre que l'Allemagne nazie avait sa propre dfinition de la neutralit et que pour elle cela signifiait que non seulement le gouvernement et l'arme devaient tre neutres mais galement le reste du pays et surtout les journaux et la radio. Ainsi les Allemands allrent jusqu' exiger la dmission de certains rdacteurs. Cependant il n'y avait pas que les Allemands pour exiger de la part des journalistes plus de modration dans leurs propos et critiques. En effet du ct de l'arme Roger Masson, le chef des services de renseignements, Guisan, ainsi que le chef de l'Etat major taient du mme avis. Essayons de nous mettre la place de ces responsables. Eux seuls taient continuellement en contact avec les antinazis proches du commandement allemand, ceux-l mme qui leur fournissaient les renseignements sur les intentions d'Hitler et de ses proches l'gard de la Suisse. Ils savaient aussi qu'il serait difficile de jouer trop longtemps avec la susceptibilit d'Hitler. Roger Masson dfendait la thse allemande de la "responsabilit du sang vers". Voil donc pourquoi ils auraient, eux aussi, volontiers censur la presse. Ce n'tait pas l'avis de Pilet-Golaz, le prsident de la Confdration en 1940 s'opposait l'instauration de la censure prventive et souhaitait que Trump se tint tranquille. Trump tait l'attach de presse de la lgation d'Allemagne, il mena une violente campagne contre la presse suisse. Signalons que des militaires n'taient pas d'accord avec le haut commandement et encouragrent la presse rsister, ils lui rappelrent qu'elle avait pour tche de soutenir le moral. Par contre du ct de la frontire, des militaires trouvaient un peu facile et irresponsable l'attitude provocatrice des journalistes. On trouve dans la Tribune de Lausanne du mardi 4 juillet 1939 un article intitul "La libert telle qu'on la voit". En voici un extrait [] Mais si l'on veut conserver sa libre expression
de pense dans notre poque de force brutale, il est ncessaire de mettre la pondration et l'objectivit dans son jeu, quoi qu'il puisse arriver. Or plusieurs pamphltaires rouges confondent trop aisment les gouvernements trangers avec le Conseil fdral et croient qu'on peut "enguirlander" tout un chacun comme un simple prsident de la ConfdrationL'injure n'a jamais constitu un argument de poids.

Il nous faut aussi parler de la radio. Un des premiers actes du prsident Pilet-Golaz au moment o il prenait la direction du dpartement politique avait t de charger von Salis de commenter les vnements internationaux la radio. Il ne lui avait pos aucune condition. Cela tait dj extraordinaire. Les consquences furent considrables car la voix de la Suisse fut coute comme la seule voix impartiale. Partout dans le monde en guerre on se mettait l'coute des informations suisses. Au pril de sa vie, cach dans les combles d'un immeuble, dans des camps de concentration avec un rcepteur bricol, des deux cts sur les champs de bataille. L'ancien chancelier autrichien Schuschnigg dtenu dans un camp de concentration dclara aprs la guerre: "Pas d'ironie, pas de sarcasme, uniquement une objectivit claire et sobre, sous laquelle perait le sentiment, une objectivit qui n'oubliait jamais qu'il s'agissait non pas de chiffres intressants, mais de vies humaines, d'une somme incalculable de tragique humain de tous cts." J.R. von Salis tait professeur d'histoire. Pour la Suisse-romande c'est

31

Ren Payot qui joua le mme rle. Comprend-on aujourd'hui l'importance d'une information crdible dans de telles conditions ? Ce furent les gens d'glise qui militrent le plus pour une libert totale de la presse. Karl Barth attaqua la censure avec passion allant jusqu' dclarer que la libert d'opinion et la libert de la presse valaient le "risque d'une guerre".Rien que a! Karl Barth, thologien suisse tait professeur, avant la guerre, l'universit de Bonn. Il avait refus de prter serment Hitler au "Fhrer du peuple allemand" et de commencer son cours par le salut nazi. Ce qui le conduisit droit au tribunal. Pour Barth le serment qu'il avait fait de respecter la constitution devait suffire. Pas pour les juges qui l'expulsrent d'Allemagne, comme des milliers d'autres trangers rfractaires au rgime. Les rfractaires allemands, dont beaucoup de communistes, allaient eux grossir les effectifs des camps de concentrations. Finalement je pense que les journalistes comprirent jusqu'o ils pouvaient aller car la censure, tout compte fait, s'exera assez peu et c'est cet tat d'esprit qui permit de raliser les missions de Salis et Payot qui eussent t impossibles en laissant s'exprimer librement des violentes attaques verbales l'encontre de l'Allemagne. Le simple fait de dcrire les vnements tels qu'ils se prsentaient suffisait cependant aux Allemands pour demander la dmission de Salis. On comprend bien que la libert totale de la presse aurait laiss libre court toutes les factions extrmistes dont le but tait la destruction de l'Etat.

7.

Les relations conomiques entre la Suisse et l'Allemagne

Avant que la Suisse ne fut encercle en 1940, l'industrie d'armement travaillait surtout pour les Allis, particulirement pour la France et la Grande-Bretagne qui avaient pass d'importantes commandes de canons comme on l'a dj vu. Le monde militaire tait aussi particulirement demandeur de matriel de micromcanique destin au guidage et la mise feu des bombes ou torpilles. Nos mcaniciens et ingnieurs excellaient dans ce domaine. Lorsque la Suisse fut pratiquement entirement entoure par les puissances de l'Axe et les pays dpendant, France et Autriche, il ne lui fut tout simplement plus possible d'exporter du matriel lourd l'Angleterre et aux pays libres, pour ce qui tait de la France la question tait rgle. Le seul client potentiel devenait l'Allemagne. Rappelons que rien n'interdisait la vente d'armes partir d'un pays neutre10. Le seul choix que la Suisse avait tait soi de renoncer au commerce avec l'Allemagne o d'tre asphyxie conomiquement. La chose tait loin d'tre simple pour elle puisque l'entier de son approvisionnement dpendait uniquement de l'Allemagne, c'tait le seul pays avec qui elle pouvait traiter pour recevoir des matires premires, en particulier le charbon, mais aussi des semences et bien d'autres choses. Certes il y avait aussi l'Italie avec le port de Gnes mais pas pour le charbon en tout cas puisque tout le charbon pour l'Italie provenait lui aussi d'Allemagne travers le Gothard. Il faut tre clair, dans une priode telle que la deuxime guerre mondiale c'est l'entier de l'industrie mondiale qui produisait des armes, partout ce produit avait la priorit, ce qui induisit des fortunes colossales dans le monde, surtout aux EU. La Suisse ne pouvait pas, elle seule, fabriquer autre chose, ce d'autant plus que cela lui permit d'amliorer et de renforcer sa propre arme. La fabrication et la vente d'armes l'Allemagne firent partie des concessions indispensables sa survie. Mais il faut aussi s'entendre sur la quantit vendue, elle reprsenta, au dire mme des Allemands aprs la guerre, que le 0,3 % de la totalit produite pour l'Allemagne, ce chiffre fut amen autour des 1 %. Les Allemands comprirent qu'une fois entoure ils pouvaient exercer un chantage continuel l'encontre de la Suisse en la menaant de rduire ou
Ce sont en fait les Amricains eux-mmes qui ont tenu ce que les neutres puissent librement commercer, ceci lors des Conventions de 1907
10

32

de stopper la vente de charbon et il est vrai qu' chaque fois les ngociateurs suisses durent cder. Mais ces ngociateurs furent tout de mme excellents et firent en gnral un trs bon travail, en excdant parfois les Allemands. Comment faire comprendre de nos jours, qu' cette poque la Suisse devait mendier son approvisionnement aux Allemands, aux nazis, alors que la grande majorit de sa population dtestait cette idologie ? Ajoutons encore que le chmage aurait t considrable sans production d'armement, entranant forcment une dmoralisation que l'on voulait viter tout prix. En fait sans arrangement avec l'Allemagne la Suisse n'avait plus aucune ressource si ce n'est l'agriculture qui couvrait la moiti de ses besoins et l'lectricit hydraulique. Cette situation aurait pu entraner la guerre civile entre rsistants et collabos et faciliter l'occupation du pays par les Allemands comme dans le cas du Danemark ou de la Norvge.
[] Ce n'est pas non plus un hasard si, jusqu' prsent, on n'a trouv aucune indication confirmant un intrt particulier de la part d'Hitler, en 1940, pour l'conomie suisse. Jusqu' son offensive l'Ouest, le Troisime Reich s'tait montr tonnamment indiffrent en ce qui concerne des livraisons de matriel de guerre helvtique, quelques exceptions prs. Les capacits d'exportation suisses dans le domaine de l'armement taient presque entirement absorbes par les propres besoins des Allis. Les chiffres publis par Robert U. Vogler, provenant de la Section du service technique militaire, le dmontrent d'une manire impressionnante: jusqu'au 20 mars 1940, la France et la Grande-Bretagne avaient command pour 264 millions de francs de matriel de guerre alors que les commandes allemandes se montaient 149 594 francs Klaus Urner Il faut encore avaler la Suisse

Les achats d'or aux Allemands Situons d'abord le contexte, en comparaison avec la Sude qui avait une autonomie d'approvisionnement de 95% la Suisse, elle, arrivait peine 54 %. Il manquait donc presque la moiti de matire ncessaire pour maintenir la survie du pays. Pour payer les importations il fallait soit offrir dautres biens en change, ce qui tait le cas avec les armes pour l'Allemagne qui nous fournissait entre autre le charbon, soit pouvoir payer ces biens avec une monnaie dont on aurait assur le maintien de sa valeur. Des pays avaient abandonn la parit or, la Grande-Bretagne et la Belgique par exemple, mais ces deux pays possdaient des colonies leur garantissant une contre valeur matrielle leur monnaie. En temps de paix la Suisse pouvait se prvaloir d'une main d'uvre de qualit assurant elle seule une garantie de la monnaie, ainsi que des banques dj attractives. Mais en temps de guerre mondiale, entirement entoure et menace tous moments, que valaient ces garanties ? Autant le dire rien ! La valeur du franc suisse (CHF) tait maintenue uniquement avec la parit or, sans cette parit il et t difficile de dmontrer la valeur du franc dans un pays ne possdant aucune matire premire. Ce n'tait pas le cas dautres pays neutres : l'Espagne, le Portugal, la Turquie et la Sude qui fournirent tous leur matire l'Allemagne. Il y avait entre autre du fer, du tungstne, de l'aluminium. Revenons l'or. Lorsque la situation devint trs dangereuse en Europe pratiquement tous les pays s'occuprent mettre leur rserve d'or l'abri ou en scurit. Juste avant le dbut de l'attaque allemande la Suisse affrta un avion Swissair pour les EU avec les 2/3 de sa rserve d'or. Cet or, suite au blocus impos aux neutres, les EU le bloqurent; la Suisse ne pouvait donc plus le faire valoir pour la parit du franc. Les Belges confirent leur or aux Franais qui le transfrrent quelque part dans une de leurs colonies en Afrique. Aussitt l'armistice sign, le gouvernement de Vichy ordonna de rechercher cet or et de le remettre aux Allemands, consternation et protestation des Belges. Les Allemands fondirent cet or afin de l'identifier et de le rendre semblable ses propres rserves. Ils payrent tout de mme les Belges, mais en DM. Les Franais avaient comme les Suisses aussi transfr leur or aux EU. A la fin de la guerre les Amricains obligrent les Franais restituer l'or la Belgique, mais les Franais, au procs de Nuremberg avaient eux rclam cet or la Suisse, ce qui leur fut refus. Certains petits pays europens avaient confi une partie 33

de leur or la Suisse. Telle tait en gros la situation au dbut de la guerre. Il nous faut maintenant expliquer en partie le pourquoi des achats d'or l'Allemagne. Comme on l'a dit les neutres fournissaient leur matire premire l'Allemagne et au dbut de ces ventes ils taient pays en or, ce qu'ils ne voulurent plus. Ils rclamaient d'tre pays en CHF. Ainsi la Suisse achetait de l'or l'Allemagne, l'Allemagne payait les neutres en CHF et en dernier les neutres rachetaient de l'or la Suisse, cette opration tait dite "triangulaire". Un exemple de l'importance de la bonne valeur du CHF est celui de l'achat de bl la Roumanie. La Suisse emporta la commande la barbe de l'Allemagne pourtant allie la Roumanie. Il est clair qu'au niveau de l'Etat, de la Banque nationale, il n'y avait, dans ces oprations aucune volont d'enrichissement, cependant il n'y a pas de doute que tout cela s'est imbriqu dans de furieux marchandages o le chantage des livraisons allemandes tait omniprsent. Ces achats d'or soulevrent la question de la responsabilit de la Suisse quant au financement du Reich. Il est vrai que le Deutsche Mark ne valait pas grand-chose l'extrieur des pays dpendant de l'Axe, cependant pensez-vous vraiment que l'Allemagne avait besoin du CHF pour payer toute l'industrie europenne qui travaillait pour elle ? Quant aux neutres ils avaient eux aussi besoin de vendre leur marchandise et cela se serait fait mme sans l'aide des oprations triangulaires. L'Espagne avait une trs grande dette envers l'Allemagne la suite de la guerre civile (quand bien mme cette guerre dite civile tait galement une agression italo-germanique). Au compte final l'Allemagne vendit pour 1,4 milliard de CHF d'or la Suisse. Parlons aussi de l'aide du CHF aux Allis. C'est bel et bien la BNS qui soutint le dollar qui s'croulait. Le CHF permit aux Allis de financer des mouvements de rsistance, d'espionnage ainsi que leur diplomatie. L'industrie britannique avait besoin, comme les Allemands, de pices d'horlogerie suisses pour leurs armements. Le contre-blocus allemand gna considrablement les livraisons. Dans un premier temps cependant elles purent s'effectuer sans contrle, par paquet de 2 kilos par l'Italie, mais les Allemands le dcouvrirent et l'empchrent. L'attach commercial britannique Berne organisa alors une contrebande par la France. Des diamants industriels l'tat brut furent introduits en France pour y tre taills, puis rintroduits en Suisse. Les tailleurs de diamants franais taient pays en or brut. Par ses services secrets, Staline tait parfaitement au courant de toutes ces oprations et donc certainement les Allis aussi. Les autres neutres ainsi que les Allis, par leur banque BRI Ble, achetrent galement de l'or nazi, pas plus propre que celui achet par les Suisses. Seul le maintien de la parit or du franc suisse en fit la monnaie forte de la dernire guerre et ceci en pleine connaissance des Allis qui en profitrent galement. Il est ds lors totalement dplac de prtendre dcouvrir un fait archi connu des Allis et de s'en offusquer. Ajoutons que les autres neutres ne pouvaient pas prtendre la puret de l'or qu'ils achetaient la Suisse en sachant parfaitement que c'tait de l'or allemand. Il est assez paradoxal qu'au cours de ces dernires annes, certains ont habilement jou sur tout ce qui entoure l'or pour culpabiliser la Suisse et qu'en mme temps les hyper mondialistes amricains ont russi forcer la Suisse vendre ses rserves d'or Les prts financiers l'Allemagne Lors des tractations commerciales avec la Grande-Bretagne en 1940, traitant particulirement sur des prts financiers demands par la Grande-Bretagne, Pilet-Golaz fit la remarque suivante:
"Mme si l'ouverture du crdit tait rellement dj promise et devenue invitable, on devrait l'assortir de conditions que l'Allemagne, en particulier, ne serait pas en mesure de remplir, par exemple celle d'un dpt d'or. L'ouverture d'un crdit l'Allemagne serait une affaire trs risque, et le Conseil

34

fdral s'exposerait de vives critiques s'il y prtait la main. D'autre part, on doit cependant se demander s'il pourrait refuser une opration qu'il a accept de faire pour l'autre partie."

Chacun a le droit de juger des faits qui lui paraissent dlictueux, malhonntes ou inappropris. De prime abord le fait d'accorder des prts financiers aux nazis entrent dans ces apprciations. Mais on ne peut juger sans connatre ni le contexte ni les enjeux. La Suisse n'a pas trouver des excuses pour une situation dont elle n'tait aucunement responsable, ce sont par contre bien des explications qu'il y a lieu de donner. Jouons cartes sur table, que se seraitil pass si la Suisse avait dcid de ne pas commercer avec l'Allemagne nazie ? Cette option lui aurait-elle vit les vives critiques qu'elle a subies ? Pour le savoir on n'a pas d'autre choix que de tenter de comprendre ce qui se serait alors pass. Incontestablement la rsistance totale annonce par Guisan a vit l'invasion allemande, ds lors Hitler choisit l'touffement conomique de la Suisse en imposant l'option donnant donnant: vous voulez du charbon, de l'acier ? Trs bien, fournissez-nous alors des armes et des prts sinon vous n'aurez rien de notre part. La question est de savoir comment la Suisse s'en serait sortie sans approvisionnement allemand. Le chauffage tait dj difficile il serait devenu impossible, l'industrie ne pouvait plus fonctionner sans approvisionnement en matire premire et d'autres fournitures et l'agriculture aurait manqu de semences. Que faire sans essence et sans charbon? Le pays se serait considrablement affaibli et la volont de rsistance risquait de fortement diminuer. Le seul atout qui restait la Suisse face l'Allemagne tait le transit marchandise travers le Gothard. Je crois raisonnable d'affirmer que dans une pareille situation la Suisse n'aurait pas tenu le coup, ce d'autant plus qu'elle n'aurait pas pu renforcer son propre armement. Je pense que cette option dut tre envisage par les Allemands bien que je n'en n'aie pas lu un compte rendu. Ce qui est certain c'est que le CHF se serait croul rendant du mme coup galement difficile tout achat passant par Gnes. La Suisse aurait-elle survcu ? Mystre ! Aurait-elle chapp aux critiques ? Peut-tre. Mais l'option qu'elle prit n'tait mme pas un choix volontaire c'tait uniquement une option de survie, les considrations morales dans une situation de guerre viennent bien aprs. La plupart du temps le choix nest pas entre une bonne et une mauvaise action mais entre la moins mauvaise action. Cela ne signifie pas que certains politiciens ne se soient inquits de cette situation de dpendance et de commerce avec l'Allemagne, mme Pilet-Golaz parla de concessions effroyables. On ne peut voquer le commerce avec l'Allemagne sans aborder la question du Gothard. Le transit travers ce tunnel tait rgi par une double convention, d'abord celle du Trait de la Haye en 1907 rgissant le droit des neutres, puis une convention spciale en 1909. Selon ces traits la Suisse avait l'obligation de maintenir le trafic entre l'Allemagne et l'Italie y compris en cas de guerre. En clair, la fermeture du tunnel par la Suisse violait les conventions en vigueur. Cependant le transport des armes chappait aux conventions, ce qui fit qu'il n'y eut pas de trains chargs d'armement allemands travers le Gothard. G-A Chevallaz mentionne tout de mme des passages d'armement jusqu'en 1941. Par contre l'approvisionnement en charbon allemand pour l'Italie passa par ce chemin. Ce qui fait qu'en dfinitive il tait parfaitement normal que le trafic travers le Gothard ait augment pareillement pendant la guerre, simplement parce qu'il servit au commerce entre l'Italie et l'Allemagne ainsi qu' l'approvisionnement de la Suisse par l'Italie. Il y eut des trains de travailleurs italiens pour l'Allemagne, ce que la Suisse ne pouvait empcher puisque ces deux pays taient allis. Il y eut aussi quelques rapatriements en Allemagne de grands blesss, ce qui allait dans le sens de l'humanitaire. Suite aux allgations mensongres de passages de trains de dports juifs travers la Suisse, un rapport a t tabli ce sujet par l'universit de Genve qui conclut l'absence totale de tels convois11.
11

http://www.uek.ch/fr/schlussbericht/Publikationen/pdfzusammenfassungen/04f.pdf

35

8..

Les relations avec les Allis

Maintenant il faut aussi voir ce que la Suisse, dans cet tat, rapporta non seulement l'Allemagne mais galement aux Allis et aux diffrents mouvements de rsistances. En restant une dmocratie et dans sa position centrale au cur mme du plus gigantesque conflit que le monde ait connu, la Suisse fut le centre nvralgique de la guerre, ceci en attirant sur son sol un nombre incroyable d'espions de tous bords. La venue en Suisse de l'Amricain Allen Dulles pour y installer un bureau de l'OSS, ancienne CIA montre l'intrt des Allis pour la Suisse et son admirable service de renseignements. Dulles tait charg d'assister et de financer les mouvements de rsistance en Europe y compris les antinazis allemands. Dulles confirme dans son livre crit en 1966 "Les secrets d'une reddition" la prcieuse collaboration des SR suisses, il confirme l sa haute estime l'arme et Guisan.
[] La position officielle des Suisses, en ce qui concernait mon travail, fut celle d'une parfaite neutralit, mais d'une neutralit bienveillante. Il fallait naturellement qu'ils soient persuads de ma discrtion, de mon bon sens, et de mon entire comprhension de leur situation

Sir David Kelly tait ministre de Grande-Bretagne Berne voici ses propos dans ses mmoires crites en 1952
" Si nous avions russi en bloquant toutes les importations suisses de provenance d'outre-mer mettre fin aux exportations suisses en Allemagne et aux exportations allemandes en Italie ( travers la Suisse), nous aurions non seulement ruin l'conomie suisse mais aussi enlev aux Allemands leurs deux raisons majeures de laisser subsister une Suisse libre." Il ajoute: " Nous avions le plus grand intrt ce que la Suisse restt neutre et intacte."

C'est David Kelly qui avait demand en 1939 la Suisse de renoncer son interdiction de ventes d'armes.
Aprs la guerre divers chefs de services de renseignements allis se sont plus souligner combien la plate-forme suisse leur avait t prcieuse pour leur activits d'espionnage, les responsables de "l'Intelligence Service" considrant qu'elle tait un lieu privilgi pour recueillir des informations et de les recueillir sans danger en raison de l'attitude complaisante des autorits fdrales

(J-J Langendorf " La Suisse dans les temptes du XX sicle, p179)

Le Premier Ministre Winston Churchill au secrtaire des Affaires trangres. 3 dcembre 1944 Je note ceci pour les archives. De tous les pays neutres, c'est la Suisse qui mrite le plus d'tre cite. Elle fut la seule force internationale servir de lien aux nations horriblement spares et la ntre en particulier. Quelle importance cela peut-il avoir qu'elle ait t capable de nous donner les avantages que nous recherchions sur le plan commercial ou qu'elle ait donn trop aux allemands pour se sauver elle-mme? Elle a agi en tat dmocratique luttant pour la libert au milieu de ses montagnes et fut, en esprit, malgr la diffrence de race, largement de notre ct. J'ai t tonn de la sauvagerie d'U. J. (Staline) son gard et malgr mon respect pour cet homme grand et bon, je n'ai pas t influenc du tout par son attitude. Il les a traits de swine et il n'a pas l'habitude d'employer un tel langage sans y croire. Je suis persuad que nous devons nous tenir aux cts de la Suisse et expliquer U. J. pourquoi nous agissons ainsi. Le moment pour envoyer un tel message devra tre soigneusement choisi... "W.S.C." (Winston Churchill)

36

Dans ce texte Churchill mentionne le terrible ostracisme de Staline l'gard de la Suisse. Quelles en taient les raisons? La Suisse n'avait pas encore reconnu le rgime communiste ce qui cra de nombreuses difficults entre les deux pays. L'URSS accusa la Suisse de maltraitance auprs des prisonniers russes en Suisses. En fait de maltraitance ces derniers seront soit dports en Sibrie soit excuts leur retour. Staline n'apprcia pas le dmantlement du rseau d'espionnage sovitique en Suisse par la police suisse. Et puis bien sr Staline tait au courant de la collaboration commerciale de la Suisse avec l'Allemagne. Au bout du compte Staline proposa mme aux Allis d'envahir la Suisse. Churchill, comme on le voit, fut le meilleur alli de la Suisse, c'est important de le dire car de loin, il n'eut pas toujours de comprhension pour la neutralit en gnral, ceci dj lors de la guerre 14-18. Il dut reconnatre que si la Suisse s'tait engage militairement - cela aurait tout fait pu tre le cas - ni les Allis, ni les prisonniers n'auraient pu bnficier des actions qui furent entreprises partir et par la Suisse: assistance aux prisonniers, puissance protectrice et renseignements. Comment peut-on de nos jours, pour juger l'attitude suisse, faire plus confiance l'avis de gens qui n'ont pas vcu la guerre, qu' l'un des plus hauts responsables allis ? Voici le tmoignage de l'Amricain Lauchlin Curie qui tait le ngociateur pour la Suisse dsign par Roosevelt, cela se passait en fvrier 44
Curie racontait: " Je vins en Suisse avec un prjug. Je pensais que nous discernerions une trs nette hostilitCe qui m'a le plus surpris, c'est l'accueil vraiment cordial qui nous a t rserv. Au lieu de froideur, nous avons rencontr beaucoup de sympathie. Cela nous a trs agrablement surpris et nous a montr ds le premier jour que le peuple suisse et ses autorits n'taient nullement les complices volontaires des puissances de l'Axe mais, au contraire, des dmocrates prouvant beaucoup de sympathie et de comprhension pour la cause des Allis." Nobs Petipierre, Berne 2 mars 1945 Edgar Bonjour Histoire de la neutralit suisse pendant la seconde guerre vol. VI p. 359 Curie dclara au conseiller fdral Nobs qu'il avait pu se convaincre compltement, au cours des ngociations avec les Suisses, que les concessions que la Confdration avait d faire, les dernires annes, aux puissances de l'Axe avaient t imposes par les circonstances et par l'encerclement du pays; la Suisse, pensait-il, ne pouvait rien faire d'autre si elle voulait conserver son indpendance en tant qu'Etat, et l'on ne pouvait par consquent lui reprocher sa politique des annes de guerre Edgar Bonjour Histoire de la neutralit suisse pendant la seconde guerre vol. VI p. 364 : Nous sommes reconnaissants de l'existence d'une dmocratie forte au sein de l'Europe. Il est rconfortant pour nous de savoir qu'il y vit un peuple qui partage nos ides et qui ragit comme le peuple amricain, un peuple qui rprouve l'agression et une dictature arrogante et orgueilleuse, un peuple qui a compris la ncessit de la tolrance et les droits de la raison. Edgar Bonjour Histoire de la neutralit suisse pendant la seconde guerre vol. VI p. 369

Dingle Foot, le ngociateur britannique en Suisse en fvrier 45 dit qu'il reconnaissait maintenant seulement l'importance de la neutralit, de cette neutralit qui est pour la Suisse ce que la libert des mers est pour la Grande-Bretagne.
"Nous avons respect la neutralit traditionnelle de votre pays et nous avons sympathis avec votre difficile situation passe. Nous avons renonc vous prsenter nos demandes lorsque vous tiez isols par notre ennemi et que vous ne pouviez faire autrement que de commercer avec lui. Mais maintenant le cours de la guerre a chang. Nous nous trouvons maintenant dans une meilleure position pour rpondre vos besoins les plus urgents et dfendre vos liberts en cas de menace".

37

Lettre officielle de janvier 45 de F.D. Roosevelt adresse au Prsident de la Confdration "La Suisse a permis aux Allis d'effectuer sur son sol des oprations capitales menes grande chelle par leur services secrets grce auxquelles les Allis ont pu poursuivre la guerre avec une efficacit et une rapidit accrues, ce qui a probablement contribu courter le conflit. Les Suisses ont donn asile 1600 aviateurs abattus et des milliers d'vads d'Allemagne et des camps de prisonniers." Il s'agit l de contributions capitales la cause allie. Faith Whyttlesey, ambassadrice amricaine

Tout le monde n'eut bien entendu pas la mme comprhension envers l'attitude de la Suisse et d'autres tmoignages ngatifs manrent de certains dlgus britanniques Berne. Mais les principaux responsables, tel que Churchill, avaient eux compris. En fvrier 1945 eurent lieu en effet en Suisse des ngociations conomiques avec les Allis, c'est--dire avec l'Amricain Lauchlin Curie, le Britannique Dingle Foot et le Franais Paul-Henri Charguraud, la Suisse tait reprsente par Walter Stucky qui avait t ambassadeur auprs du gouvernement de Vichy. Le but pour les Allis tait de forcer les Suisses rduire drastiquement les changes commerciaux avec l'Allemagne et entre l'Allemagne et l'Italie travers le Gothard. Les Allis incitrent les Suisses se ranger entirement de leur ct ce qui revenait en fait abandonner la sacro-sainte neutralit, ce que les Suisses n'taient en aucun cas enclins faire. La Suisse rpliqua qu'elle ne pourrait en aucun cas dclarer la guerre un pays dj terre comme l'tait l'Allemagne. Il s'agissait aussi pour les Allis d'empcher le recel dans des pays neutres des biens vols. Concernant le passage travers le Gothard il tait difficile pour la Suisse de violer les accords internationaux rgissant ce trafic mais elle finit par accepter d'empcher la livraison du charbon allemand l'Italie sous prtexte qu'elle-mme manquait de charbon. On se demande tout de mme en quoi des livraisons de charbon allemand l'Italie pouvait nuire aux Allis. Finalement les accords eurent lieu, les Allis demandrent la Suisse d'accorder un prt de 250 millions la France comme aide la reconstruction, ce qui fut accord. Ajoutons encore que de telles ngociations eurent galement lieu auprs des autres pays neutres mais elles furent moins dures ! De nouvelles ngociations suivirent avec les Amricains mais aux EU le 18 mars 1946; les EU maintenaient toujours bloqu les avoirs suisses. Elles concernrent cette fois plus prcisment les achats d'or l'Allemagne et l'Italie. Toute la question tournait autour de la question de l'or vol par les Allemands. Si l'on s'en tient au Trait de la Haye de 1907 il est dit qu'une puissance occupante a le droit de disposer de l'or du pays occup condition que l'or appartienne l'Etat. Pour cette raison la Belgique avait privatis sa banque, mais on sait qu' la fin cet or ft remis aux Allemands par la France, cependant les Allemands payrent tout de mme cet or mais en DM. Ces ngociations furent bien plus dures pour la Suisse que les prcdentes. On a tendance de nos jours les mettre en vidence pour culpabiliser la Suisse, dans le sens des purs librateurs amricains face aux banquiers profiteurs. Sachons qu'a peu prs en mme temps, comme la signal Gromyko, un dbat faisait rage aux EU quant leurs propres ventes d'armes aux Allemands ! Voyez comme rien n'est simple, ni tout blanc ni tout noir. De toute faon les EU avaient bien l'intention d'tre les matres de la reconstruction de l'Europe. Encore une chose, lors des ngociations en Suisse en fvrier 45 la Suisse acheta pour 50 millions d'or aux Allemands, ceci en accord avec l'Amricain Curie. Il faut aussi savoir que la Suisse acheta plus d'or aux Allis, en particulier aux EU, qu' l'Allemagne soit pour 2,5 milliards de CHF mais l'or suisse restait bloqu aux EU depuis juin 41. Je dois avouer que je n'ai pas encore saisi la raison pour laquelle les Allis avaient tant besoin de CHF et la raison pour laquelle la Suisse dut soutenir le dollar. Mais cela dmontre merveille

38

que cette question est bien plus complexe qu'on le pense et toujours d'actualit concernant la parit or. A la fin de ces ngociations la Suisse dut verser 250 millions de CHF pour l'aide la reconstruction. Si l'on imagine, en connaissance de ces faits, que la Suisse se serait enrichie au cours de la guerre, la ralit des chiffres dment une telle ide, voici la comparaison entre la Suisse, la Grande-Bretagne et les EU: rf. Le mobbing d'un petit pays J-C Lambelet
Evolution du revenu par habitant (approximatif) 1938 1941 1944 CH 100 85 87 GB 100 112 112 EU 100 137 175 1946 100 100 150 1954 122 123 173

On ne peut parler du commerce avec l'Allemagne sans dire un mot de ce qui fut ralis en Suisse pour subvenir aux besoins du pays. Trs tt la Suisse organisa l'conomie en fonction de la situation, cela s'est fait par la collaboration entre fonctionnaires et cadres de l'conomie. Tout fut mis en uvre pour tirer le maximum des ressources naturelles, du recyclage et de la fabrication de produits de remplacement. Un bureau spcial, le bureau pour l'emploi des matires usages, rglait toutes choses : la publicit, les prix, le commerce. Bien que faible en Suisse, l'extraction de minerais fut pousse au maximum, toutes sortes de matires, auparavant sans grande valeur, furent rcupres et rutilises. On utilisa de nouvelles matires synthtiques comme la fibranne pour le textile. Des usines de saccharification (transformation en sucre) du bois produisirent de l'essence. Le traitement de l'toupe usage fournit des quantits extraordinairement leves d'huile et de graisse, tandis que les os donnaient de la graisse pour la fabrication de savon, de bougies et de glycrine. La valeur des produits obtenus par la rgnration des matires usages reprsenta peu prs un cinquime de l'importation des matires premires avant la guerre. Du bois galement on fit du charbon et du gaz. L'lectricit hydraulique, ressource naturelle, fut parfaitement exploite. La distribution et la rpartition des biens vitaux furent rglementes. Cette gestion de l'conomie, telle que la vcut la Suisse pendant la priode de guerre mrite notre respect car elle fit appel une grande solidarit et un effort commun. Les bombardements allis Dans les relations avec les Allis on doit mentionner les bombardements accidentels plusieurs endroits. Le 1er avril 1944 trois vagues de 13, 20 et 24 bombardiers amricains largurent des bombes incendiaires et brisantes sur Schaffhouse ce qui provoqua la mort de quarante personnes et en blessa une centaine dont une trentaine grivement. Septante btiments furent dtruits ou fortement endommags. D'autres lieux furent galement atteints en Suisse et, en tout, il y eut 77 bombardements qui largurent 170 tonnes de bombes. Il y eut en tout 84 morts. Certains pensent que ces bombardements n'taient pas d au hasard mais destins punir la Suisse, si tel avait t le cas on ne comprend pas pourquoi les Amricains prsentrent des excuses et indemnisrent la Suisse. Ensuite on ne comprend pas pourquoi ils n'auraient pas galement agi de mme dans les autres pays neutres qui livraient leur matire premire l'Allemagne. La vrit est plus simple, la Suisse se trouvait au centre de la puissance de l'Axe et il n'tait pas vident pour les pilotes de toujours savoir o ils taient. Peut-tre quun historien a fait des recherches plus approfondies sur ce sujet, par exemple en ayant interrog les pilotes. Le blocus des Allis 39

Ce blocus des marchandises destines l'Europe avait pour but d'viter tout dtournement au profit des Allemands, c'est pourquoi la Suisse dut ngocier durement afin de maintenir son approvisionnement, c'est ainsi que fut cre une flotte marine helvtique. Chaque bateau approvisionnant le pays devait auparavant se munir d'un certificat de navigation dlivr par les deux camps (navicert). Mais d'autres pays en Europe souffrirent bien plus que la Suisse du blocus, en particulier la Grce qui subit une famine effroyable. Dans le Troisime combattant le Dr Junod, dlgu du CICR, en parle et l'on peut voir une photo montrant un groupe d'enfants dans un tat squelettique effrayant. 9. Les relations avec la France Elles furent de deux ordres, l'une officielle avec le gouvernement de Vichy o le ministre Walter Stucki tait en poste, l'autre secrte entre la Rsistance franaise ou du moins l'une de ses branches et les Services de renseignements de l'arme suisse. Walter Stucki tait en effet charg de reprsenter les intrts helvtiques auprs des autorits franaises du rgime de Vichy. C'tait une trs forte personnalit qui uvra pour faire le maximum de ce qu'elle pouvait, dans les circonstances que l'on connat o les pouvoirs s'entredchiraient. Il avait pour tches principales de tenter de maintenir les diverses possibilits d'approvisionnement de la Suisse partir de la France et de dfendre les Suisses rsidant en France, en particulier les juifs. Concernant ces derniers, des rapatriements en Suisse furent effectus. En 1940, lors de la dfaite franaise, en tant que colonel d'artillerie, W. Stucki ne manqua pas d'analyser quelques faits intressants pour la Suisse, en particulier sur les erreurs commises qui empchrent la destruction des ponts. Il eut de nombreux contacts avec Ptain qui l'a pris souvent tmoindes contacts aussi avec Laval, avec les Allemands et en 1944 avec la Rsistance. Toujours Vichy, lors de la dbcle allemande, il alla prendre contact dans le maquis avec les chefs de la Rsistance afin d'viter un bain de sang dans cette ville. A cet effet, il russit aussi persuader les Allemands en fuite viter de traverser Vichy, ce qui n'tait pas rien si l'on songe au mot d'ordre de Hitler de pratiquer la terre brle. Le bain de sang n'eut effectivement pas lieu.
Le 26 aot au matin, la dernire colonne de la SS quitta Vichy prcipitamment, y laissant quinze grands blesss, que Stucki prit sous sa protection, et un important matriel, en partie trs prcieux. A ce moment-l, Vichy risquait particulirement d'tre occup par les communistes. Sur la recommandation de Stucki, les troupes des FFI firent par consquent, vers midi, leur entre dans la ville. A 15h30 la transmission des pouvoirs se fit, dans les formes, la lgation de Suisse, sous la prsidence de Stucki . Ce moment tellement redout ne suscita aucun incident srieux. Au cours des deux jours qui suivirent, le ministre de Suisse dut intervenir encore plusieurs fois pour dissuader les colonnes allemandes de traverser la ville. Sa mission ne prit fin que lorsque la dernire troupe allemande, venant de Clermont-Ferrant, eut dpass Vichy l'ouest. La gratitude gnrale, tout particulirement des autorits et de la population de Vichy, mais aussi des Rsistants et des autorits militaires allemandes, fut extraordinairement profonde. Stucki avait, en ralit, tenu pendant quelques jours toutes les rnes dans sa main. C'est ses efforts qu'est d le fait que le passage d'un rgime l'autre s'est fait sans effusion de sang. Le 29 aot il ft nomm citoyen d'honneur. Edgar Bonjour Histoire de la neutralit suisse Vol V p. 326 La France de 1945, celle du gnral de Gaulle, n'oublia pas les bons services rendus par la Suisse. Dans un discours prononc le 21 juin, le ministre des prisonniers de guerre exprima les sentiments que voici: "Le fait que, d'une faon gnrale, nos prisonniers de

40

guerre sont rentrs en trs bonne forme est un vrai miracle. Nous devons ce miracle au CICR et la Suisse. Nous le devons aussi la convention de Genve, dont l'amlioration la lumire des expriences de la guerre est une tche des plus urgentes." Il voqua en outre la profonde "francophilie" du peuple helvtique, en particulier en Suisse almanique, o les sentiments taient forts diffrents de ce qu'ils avaient t lors de la premire guerre Edgar Bonjour Histoire de la neutralit suisse Vol V p. 329

Bnouville a vcu la dfaite de 1940, dfaite qu'il 'a pas accepte. Il dcida d'abord d'aller en Algrie o il ft dnonc et emprisonn. Ramen Marseille il finit par tre libr et c'est partir de ce moment qu'il dcida de rester en France pour combattre l'occupation. En fait la Rsistance combattait la fois les Allemands, les Italiens ainsi que leurs propres concitoyens L'autre relation entre la France et la Suisse est d'un tout autre ordre. L'histoire de la Rsistance franaise fit l'objet de nombreux livres et rcits. Je me suis rfr au livre de Pierre de Bnouville Le sacrifice du matin. L'intrt est que l'auteur fut un acteur et donc un tmoin de la Rsistance et que ce tmoignage concerne en partie la Suisse, lauteur fut aux services des deux occupants, tout ceci sans aucune protection ou convention traitant les prisonniers ! La Rsistance avait besoin de tout: armes, vivres, matriel, et pour se faire devait imprativement rester en contact avec Londres ou avec les Amricains. Mais le contact en France tait difficile et dangereux, autant par radio que par contact direct. Il se fait que l'arme suisse avait sa tte des francophiles convaincus et que neutralit ou non, elle avait clairement dsign l'ennemi, savoir l'Allemagne contre laquelle elle s'attendait devoir se battre. Ds lors ses services de renseignements se mirent au service de la Rsistance en lui procurant toutes les facilits et aides pour la mettre en contact avec les Allis. Un centre permanent de la Rsistance fut tabli Genve. On sait que les Allis de l'ouest taient prsents Berne et que l'une de leur tche tait effectivement de soutenir au mieux tous les mouvements de rsistances l'Axe germano-italien. Il existait donc, au niveau du financement de la Rsistance, plusieurs sources et courants parfois antagonistes. Un accord parfait ne rgnait pas entre Amricains et Britanniques ni mme entre Churchill et de Gaulle, ni mme entre groupes de Rsistants ! L'important pour la Suisse, c'tait d'offrir un endroit propice aux ngociations entre cette arme de l'ombre et les Allis, c'tait aussi d'offrir le service des banques pour financer l'armement et la subsistance. Les Rsistants organisrent galement des confrences Genve. Bnouville fait encore cette remarque propos de la Suisse: Bienheureux pays o l'on peut aussi facilement se procurer des armes Comme quoi tout est relatif
[] Par ailleurs, nous mettrions, de Genve, sur pied, suivant mon plan ancien, une organisation de compensation qui nous permettrait, en crditant les banques suisses des sommes qui seraient portes notre compte New-York, d'obtenir de ces banques suisses d'tre payes en franc franais dans les diffrentes villes de nos rgions o nous avions besoin de gros montants liquides

Bien entendu les SR suisses et les Allis taient trs intresss par les renseignements que pouvaient leur fournir les Rsistants concernant les positions et l'armement des forces d'occupations en France.

10

Les services de renseignements, l'espionnage en Suisse

Tous les ouvrages spcialiss accordent une trs haute estime aux SR suisses pendant la dernire guerre. Grce en effet un excellent rseau d'informateurs, nos services avaient

41

russi infiltrer le cur mme du ministre de la guerre du Reich jusqu'au quartier gnral du Fhrer. Mais cela ne se fit pas fait sans la volont de plusieurs officiers allemands qui, malgr leur grade et leur incorporation, avaient dcid de combattre le nazisme fut-ce au prix de la mort de leurs compatriotes. Ces hommes avaient compris toute l'horreur de l'idologie nazie et ils firent tout pour la combattre, ils trahirent uniquement le nazisme, ce qui est tout en leur honneur. L'histoire ne leur a pas beaucoup tmoign de gratitude, videmment ils ne se sont pas trop manifests aprs la guerre, ce qui se comprend. Dtenant un pareil dispositif, les SR suisses parvinrent titre d'exemple connatre le dplacement du quartier gnral du Fhrer opr dans le plus grand secret. A certains moments le commandement de l'arme suisse tait exactement renseign sur la concentration et le stationnement de 200 divisions allemandes sur pied de guerre, parfois il tait au courant des ordres du Fhrer avant mme que ceux-ci parviennent au destinataire. Cela dmontre au moins une chose, l'arme suisse, mais pas la Suisse, avait d'emble abandonn une quelconque neutralit et avait pris ses dispositions uniquement l'encontre du Reich, l'ennemi tait clairement dsign. La Suisse dut faire face, comme partout en Europe, un afflux d'espions allemands. Et pourtant la mise sur pied d'un service de renseignements et de contre-espionnage fut des plus laborieuses. Aprs la guerre le Gnral expliqua comment s'tait faite l'organisation de ces services. De 1930 1935 l'organisation comprenait deux personnes, le chef, appel chef de Chancellerie et sa secrtaire. Ses obligations le tenaient loign de sa tche des mois durant. Le service s'tant toff petit petit on arriva pniblement, une anne avant la guerre, disposer d'un service occupant dix officiers avec un budget mensuel de 27'000 frs. En comparaison, les mmes services allemands disposaient d'un budget de plusieurs millions de DM. La chance fut souvent du ct des SR suisses comme le montre ces deux exemples. Lors de l'entre en Suisse du 45me corps d'arme franais, un officier de renseignement avertit le SR suisse qu'il avait laiss ses papiers en France. Il prit le risque de retourner les chercher et remit aux Suisses de prcieuses informations sur l'organisation allemande. Une autre fois, un avion allemand fit un atterrissage forc Samedan. On dcouvrit son bord des papiers donnant des renseignements indits sur l'aviation allemande. En 1930, un commerant saint gallois s'tait fait connatre comme chef de presse de la St suisse des officiers, c'tait le capitaine Hans Hausamann. Radical, en 1938 il s'tait mis au service du parti socialiste comme conseiller militaire. Hausamann tait un visionnaire qui sentait peser une terrible menace, certes il n'tait de loin pas le seul, mais cet tat d'esprit le poussa agir avant les autres. C'est ainsi qu'en constatant la faible capacit des moyens des SR de l'arme, il dcida de crer son propre rseau de renseignements travers le monde en utilisant pour cela les relations commerciales de son entreprise, ceci ses frais. Hausamann disposait d'une intuition hors normes qui le prdisposait naturellement l'activit des renseignements, c'tait aussi un fervent patriote. Il entra en contact avec de nombreux diplomates et services de renseignements, pour dialoguer il installa deux metteurs-rcepteurs dans sa maison et engagea des radiotlgraphistes. Au dbut de la guerre il tait en mesure d'tablir des contacts avec plus de cinquante sources travers le monde, en tirant des informations approfondies d'ordre politique et militaire. C'est ainsi que le commandement de l'arme accueillit avec satisfaction ce bureau priv dans son propre service, il restera priv tout au long de la guerre et prit le nom de "Bureau Ha". Visionnaire, Hausamann dcrit en juin 40 le droulement futur de la guerre, dont on trouve le texte dans le livre du journaliste franais Jean-Pierre Richardot "Une autre Suisse; un bastion contre l'Allemagne nazie". L'existence du bureau Ha reprsentait un immense avantage pour le commandement de l'arme en le mettant l'abri des critiques, par exemple dans l'aide apporte aux Allis, telles les informations de la date de l'attaque allemande. Ce ne fut pas le seul bureau priv. Otto Pnter tait un journaliste socialiste bernois qui avait aid les rpublicains espagnols au cours de la guerre civile en leur fournissant des renseignements concernant

42

l'engagement italien en Espagne. Il monta aussi son rseau travers le monde, y compris avec les services secrets amricains ainsi qu'avec le Vatican. Au cours de la guerre, son rseau prit rang parmi l'lite des organisations d'espionnage en entretenant des relations avec les milieux diplomatiques de Berne, avec les mouvements de rsistance en France et avec les SR de de Gaulle. Il transmit aux Britanniques des informations sur la fabrication des fuses V et les installations de Peenemnde que les Britanniques bombardrent. Pnter travailla galement auprs du rseau d'espionnage sovitique Genve et le service de contre-espionnage suisse fit souvent appel ses services. Son nom d'agent tait "Pakbo". Otto Pnter a crit "Guerre secrte en pays neutre" Le troisime bureau indpendant travaillant avec les SR suisses tait celui d'un Allemand, Rudolf Roessler, dchu de sa nationalit par les autorits nazies. Roessler faisait partie des Allemands dcids combattre le nazisme par tous les moyens. Il quitta l'Allemagne nazie, en laissant ses amis galement antinazis et s'installa Lucerne o il fonda une maison d'dition. Il bnficia pour cela des conseils de Xaver Schnieper alors bibliothcaire dans cette ville. Rossler tait trs cultiv, croyant cumnique, il publia avec des amis un journal dnotant une attitude extraordinairement courageuse, Die Entscheidung. En 1939 Schnieper demanda Roessler s'il serait prt se mettre entirement du ct des SR suisses dans la lutte contre l'Allemagne hitlrienne, Roessler n'hsita pas une seconde. Accoce et Quet les Franais qui ont crit "La guerre a t gagne en Suisse" ont favoris l'explication des officiers allemands antinazis qui transmettaient leurs informations de manire inconnue Roessler. L'autre explication, certainement la vraie, est que les Britanniques avaient perc le code de la machine "Enigma" utilise par les Allemands. Les Allis disposaient donc directement des renseignements allemands. Il tait impratif de les transmettre aux allis Sovitiques. Mais cela ne pouvait pas se faire ouvertement car la confiance mutuelle entre Anglo-amricains et Sovitiques laissait dsirer, il fallait donc faire en sorte de donner l'impression Staline que ces renseignements provenaient de son propre rseau d'espionnage. Les renseignements parvinrent donc Roessler par l'intermdiaire d'hommes d'affaires tchques. Toujours est-il que tout au long de la guerre, Roessler notait ses informations avec une criture minuscule sur des bouts de papier. Schnieper tablit le contact avec le bureau Ha en fournissant ce dernier les informations rcoltes par Roessler et le bureau Ha les transmettait aux SR de l'arme. Il s'tait cr en Suisse un rseau d'espionnage au profit de l'URSS, son chef tait un Hongrois, Alexander Rado. Il faut rappeler propos de l'URSS qu'il n'existait aucun lien diplomatique avec ce pays, ceci depuis plus de vingt ans, il n'y avait donc pas d'ambassade surveiller et rien qui permettait de suspecter telle ou telle personne. Ce rseau fonctionnait au moyen de trois metteurs-rcepteurs, deux Genve et un Lausanne. Diverses personnes s'y activaient dont le Britannique Alexander Foote, la Bloise Margrit Bolli ainsi que quarante agents, plus trente agents du rseau de Otto Pnter, ce qui fait tout de mme pas mal de monde. On se souvient que Roessler avait dcid de combattre le nazisme par tous les moyens disposition y compris en aidant une autre dictature, celle de Staline. Ce que n'tait pas prt faire un homme comme Hausamann, qui rcoltait les informations de Roessler. Les informations de Roessler finirent par arriver chez Rado, ceci par divers intermdiaires. Voil donc les services secrets sovitiques disposant eux aussi d'informations capitales en provenance directe du poste de commandement nazi ! Le nom donn Roessler fut celui de Lucie. Septembre 1942 fut l'poque de la grande offensive contre Stalingrad, le colosse sovitique chancelait et en Allemagne le rseau d'espionnage sovitique "Rote Kapelle "(L'Orchestre rouge) venait d'tre dmantel. Rado fit alors demander Roessler s'il serait d'accord de prendre la relve12.
Dans le livre des historiens Eberle et Uhl (2006) "Le dossier Hitler" qui est en fait le rapport sur Hitler que Staline avait command, les auteurs indiquent dans la note 1 la page 175: Ds le 1er avril 1943, l'agent Rado,
12

43

Lorsque les premires informations parvinrent Moscou, tout de suite les Sovitiques exigrent de connatre les sources, raction habituelle pour parer une intoxication de l'ennemi, voire mme des Anglo-Amricains. Mais Rado tait incapable de fournir des dtails ce sujet et Roessler ne divulgua jamais quiconque le nom de ses informateurs. Quet et Accoce ont dcrit en dtail les consquences et les rsultats des informations transmises de Suisse Moscou. Selon ces auteurs, le fait de ne pas avoir tenu compte ds le dbut des renseignements cota des pertes normes aux Sovitiques, mais ds le moment o ces derniers purent vrifier que les faits correspondaient parfaitement aux renseignements qui leur parvenaient, ils devinrent de plus en plus demandeurs et finirent par dbourser d'importantes sommes pour maintenir ce rseau si prcieux. Les Allemands finirent par comprendre que les Sovitiques disposaient d'informations leur permettant de contre attaquer avec de plus en plus de succs, ils en furent d'autant plus srs qu'ils tombrent sur des documents en possession des sovitiques qui attestrent cette ralit. Mais il n'tait pas facile aux Allemands de savoir comment des informations aussi secrtes parvenaient l'ennemi, pourtant ils durent bien convenir qu'il existait des espions qui opraient directement auprs des plus hauts dcideurs, y compris directement auprs du Fhrer. Les Allemands avaient constat l'existence de 150 metteurs clandestins aux Pays Bas, en Belgique et en France, quelques uns opraient proches de la Suisse. Ils modifiaient quotidiennement leur indicatif, leur longueur d'onde et s'insraient dans les rseaux commerciaux. Pas facile dans cette situation, malgr la trs grande comptence des services de dtection allemands, de mettre la main sur les trois metteurs de Suisse Romande. En mme temps, il faut savoir que la police suisse avait pour mission de lutter contre l'espionnage de quelque bord qu'il fut, pour cela ses agents parcouraient le pays avec des vhicules quips en radiogoniomtrie. C'est ainsi que finirent par tre dcouverts les trois metteurs des services sovitiques et que l'arrestation des membres du rseau suivit, mais pas de leur chef Rado qui russit se cacher. Cependant Roessler fut lui aussi arrt, au grand dam des SR suisses qui firent tout pour l'empcher. Roessler resta 111 jours en prison et certains disent qu'ainsi il fut au moins l'abri des espions allemands. Pour les Sovitiques le coup tait rude et grand le ressentiment envers la Suisse, mais la guerre tournait nettement l'avantage des Allis et l'avance sovitique avait dj pris la direction de Berlin. Si l'arme et ses services de renseignements avaient discrtement dsign l'ennemi et agi en consquence il n'en tait pas de mme ni pour la justice ni pour les responsables politiques qui devaient maintenir la neutralit. C'est ainsi que la justice condamna aussi des espions allis des peines de prison. Les services de renseignements taient placs sous les ordres du colonel brigadier Roger Masson. On l'a vu, il disposait de plusieurs bureaux ou agents privs. L'organisation comprenait trois bureaux responsables chacun d'un pays: le bureau D pour l'Allemagne qui tait dirig par Alfred Ernst, le bureau F pour la France et le bureau I pour l'Italie dirig par Max Waibel. Ces bureaux se trouvaient au poste de commandement de l'arme. Un poste collecteur pour les informations allemandes tait Lucerne (NS1,Rigi). Ce centre disposait de six postes extrieurs: Samedan, Lugano, Ble, Schaffhouse, Saint Gall et Zurich. Pour l'information en provenance des territoires occups l'ouest, le service disposait galement de postes situs dans les rgions frontires, il y en avait 25 le long de la frontire franaise, c'est
qui travaillait pour l'espionnage militaire, transmettait Moscou les premiers dtails du plan d'offensive allemand Koursk. Plus tard, il rpercuta galement au GRU, les services secrets de l'arme, les reports des dates initialement prvues. On notera l'absence de la dsignation de la Suisse, d'o oprait Rado. Dans pratiquement tous les ouvrages consacrs la dernire guerre les historiens ne font jamais mention de la Suisse malgr le rle important qu'elle a jou.

44

d'eux que quelque 1800 informateurs recevaient leurs ordres et eux qu'ils communiquaient leurs informations. Ils avaient surtout pour mission de signaler les concentrations de troupes allemandes. Le poste collecteur de NS1 Ble tait reli directement au quartier gnral d'Hitler, le chef du poste tait Emil Hberli, procureur de l'Etat. Au printemps 1940, Hberli reut la visite d'un commerant blois dont il connaissait le caractre srieux. Ce dernier ayant su qu'Hberli tait en relation avec les SR de l'arme, lui annona que l'Allemagne avait l'intention d'attaquer le Danemark et la Norvge le 6 avril. Hberli fit suivre l'information NS1 Lucerne. Rien alors ne prsageait une telle attaque et pourtant elle eut bel et bien lieu le jour annonc. La ligne "Viking" tait ne. Elle rvla avec prcision le dbut des offensives allemandes l'ouest, dans les Balkans et contre l'URSS. Le nom de cette ligne est en relation avec le Danemark et la Norvge. A la fin de la guerre deux Allemands appartenant la noblesse demandrent l'asile politique la Suisse ce qui leur fut refus dans un premier temps. Pourtant ces deux personnes taient l'origine de la ligne Vikink et avec l'appui d'un petit comit, dont Max Waibel faisait partie ; ils finirent par obtenir l'asile. Cette histoire montre bien le peu d'intrt que l'on a accord jusqu' maintenant ces rsistants allemands. L'ambassade de France Berne disposait de trois attachs qui faisaient partie des renseignements de De Gaulle. Dautre part le colonel Groussard tait en relation constante avec Londres, il monta un rseau fort tendu. Les SR suisses fournirent un appui important aux rsistants franais en protgeant leurs rseaux en Suisse, en les aidant financirement et en les logeant lors de leur passage. Pour remercier la Suisse, Pierre de Bnouville a publi "Le Sacrifice du matin". Roger Masson avait sous ses ordres galement le service de contre espionnage command par le colonel Robert Jaquillard alors commandant de la Police vaudoise. De 1939 1945 on estime 1000 le nombre d'espions allemands qui oprrent en Suisse. Seulement entre Ble et le lac de Constance, l'Allemagne avait plac 206 de ses agents ; sur une section plus courte il y en avait 97. Dans l'ensemble de la Suisse, 865 personnes furent poursuivies et condamnes, dont 33 d'entre elles condamnes mort, 17 furent excutes. Un responsable allemand reconnut: " Au bout d'un certain temps, l'organisation suisse du contre-espionnage fut considre comme la plus dangereuse et c'est en Suisse que la proportion des agents mis hors de combat fut la plus leve. L'intervention fructueuse du service suisse a sans cesse dsorganis nos rseaux tablis avec peine. A un moment donn, presque tous mes agents avaient t dcouverts ou taient compromis tel point qu'il ne fallait pas songer les employer". Pour s'incruster en Suisse comme espion des Allemands s'taient installs bien avant le dbut de la guerre, la tactique la plus utilise tait d'endormir les soupons en se fondant dans une simple activit professionnelle l'abri des curiosits, tel cet espion qui avait cr un tablissement de pisciculture dans une zone fortifie propre intresser les Allemands ou un autre qui venait rgulirement acheter du bois en Suisse. Les prouesses de nos services incitrent les Allemands se tourner auprs de nazis suisses qui veillaient plus difficilement la mfiance, ils furent 523 suisses exercer cette activit de tratre qui consista espionner l'arme et son infrastructure, fortifications, armement etc.

11.

Les contacts avec le gnral SS Walter Schellenberg

S'il y a un pisode de l'histoire de la Suisse pendant la deuxime guerre qui a servi faire croire une collusion entre l'arme et les nazis, c'est bien celui des rencontres du colonel Roger Masson, chef des Services de renseignements et du Gnral Guisan, avec le gnral SS Walter Schellenberg qui dirigeait le service d'espionnage allemand, plac directement sous les ordres de Himmler. C'est partir de Stuttgart que les espions allemands taient envoys en

45

Suisse o ils furent trs nombreux, plus nombreux que dans d'autres pays. Quelles furent les raisons de ces rencontres ? Edgar Bonjour dans son histoire de la neutralit, mentionne la crainte de l'utilisation par les Allemands de documents compromettant la neutralit suisse. Pour Masson il s'agissait d'un travail de collaboration entre la Tchcoslovaquie et le SR suisse quant l'organisation de l'arme allemande, ceci avant le dbut de la guerre. Masson craignait que des documents rvlant ce travail ne soient tombs en main allemande. Guisan avait de son ct le souci des documents saisis la Charit-sur-Loire. Mais les raisons qui poussrent Masson vouloir rencontrer un interlocuteur allemand ne sont certainement pas aussi simples expliquer. Il s'agit en premier de mentionner que ce furent par des intermdiaires commerciaux que le contact fut tabli, du ct allemand le SS H.W. Eggen reprsentant un grand groupe industriel etsecrtaire de Schellenberg et du ct suisse, Meyer et Holzach tous deux mandataires du syndicat du bois. On sait que les Allemands manquaient de baraques pour loger les innombrables prisonniers et dports, le Dr Marcel Junod, dlgu du CICR mentionne que l'Oberkommando ne trouve plus de baraquements pour loger 1'200'000 Franais, 400'000 Polonais, 120'000 Belges, 70'000 Britanniques etc. On sait, et cela fut souvent rpt, que le fils de Guisan participa ce commerce. Edgar Bonjour cite dans son volume V p. 67: Masson avait demand au Rittmeister
Eggen, qui s'tait dclar incomptent pour des conversations: N'y a-t-il pas dans l'entourage de Hitler un homme comprhensif et suffisamment humain pour discuter avec moi en toute franchise et en toute loyaut, entre soldats ? Il me cita spontanment le nom de Walter Schellenberg Ce contact devait entrer selon ma conception, dans le cadre des relations internationales que tout chef d'un SR entretient obligatoirement dans l'exercice de ses fonctions. Masson, Mt Plerin 1948

Masson se plaignit devant Eggen de la virulence de la presse allemande l'encontre de la Suisse. Eggen proposa spontanment Masson un contact avec son ami, le SS Brigadefhrer Schellenberg, qui avait le bras long Masson se rcusa, n'estimant pas urgent un tel rendez-vous. Il ne se doutait pas, alors, que moins d'un an plus tard, des vnements le contraindraient demander au major Eggen de rencontrer ce Schellenberg. Que s'tait-il pass ? Un jeune Suisse, employ de chancellerie Stuttgart, le premier lieutenant Mrgeli, avait t condamn mort en raison d'une simple imprudence: il tait tomb dans un pige tendu par le nazi. Dans une brasserie, il avait soutenu un prtendu opposant au rgime nazi. La Suisse et Masson ne pouvaient pas accepter cette seule raison pour condamner mort l'un de ses ressortissants. On peut donc aussi arguer que par cet acte les Allemands avaient arrang la rencontre. Mais pour quelles raisons ? On tait en septembre 1942, les Sovitiques taient passs la contre offensive et les troupes allies se prparaient dbarquer en Italie. Les Allemands se rendaient bien compte que les journalistes et l'arme suisse taient en faveur des Allis, ils avaient donc tout redouter un engagement de la Suisse du ct alli lorsque ces derniers arriveraient au nord de l'Italie. Schellenberg voulait donc savoir si la neutralit de l'arme suisse tait bien relle : concrtement si l'arme suisse s'opposerait une entre force des Allis sur son territoire. On y ajoutera un intrt certain concernant les soupons allemands l'encontre de la Rsistance allemande fournir des renseignements aux Allis. Voil du ct allemand et du ct suisse ; si on rsume: Libration du premier lieutenant Mrgeli Neutralisation des nazis suisses en Allemagne qui s'en prenaient violemment la Suisse et Guisan Affaires des documents sur les accords pralables avec la France et dans une moindre mesure avec les documents concernant la Tchcoslovaquie Arrt de l'espionnage allemand intempestif en Suisse La premire rencontre n'eut pas pu avoir lieu en Suisse en raison de l'interdiction faite Schellenberg de s'y rendre. Les Allemands craignaient un coup de force des services allis.

46

Ce fut donc en Allemagne, dans la ville frontire de Waldshut, le 8 septembre 1942 que la premire rencontre se passa. Masson prenait aussi un risque
Je paie qui me sert; qui me dessert paie. Je n'ai pas d'ennemis (!) ; si je m'en cre, je les supprime. La potence pour toutes les canailles! Pour Churchill, Roosevelt. Pour Masson, ce Suisse qui, ds le dbut des hostilits, a pris leur parti! SS Heinrich Himmler Accoce et Quet La guerre a t gagne en Suisse

On ne va pas entrer dans les dtails de ces rencontres. Mentionnons le principal. D'abord Schellenberg accepta immdiatement de librer Mrgeli, cette rapidit surprit Masson qui flaira un pige, il savait que Schellenberg tait un manipulateur de premire classe. Et pourtant, comme on le verra plus tard, les concessions faites par Schellenberg furent plutt impressionnantes, mais elles concernrent surtout les prisonniers franais en Allemagne.
Lors de son procs Nuremberg en 1949, o on lui infligea quatre ans de dtention seulement, le chef SS se contenta de confier, pudiquement, en ce qui concernait cette rencontre: J'avais l'intention d'organiser, avec Masson, une sorte d'change rgulier de renseignements. Nous renonmes toutefois cette ide, Masson ne pouvant y souscrire Il stait montr plus prolixe, auparavant, Londres, o les Britanniques lavaient soign durant trois ans, aprs la reddition entre leurs mains, en 1945. Aux agents de renseignements qui l'avaient entendu sans relche, durant ces trente-six mois, il donna d'abondants dtails sur ses contacts avec les Suisses. Dcrivant fidlement le droulement de toutes ses entrevues, il s'attarda sur celle de Zurich. Il aurait assur Roger Masson que le Fhrer, contre toute attente, tenait trs fort l'invasion de la Suisse. Il ne dsesprait cependant pas de persuader Hitler d'abandonner son projet. Pour cela il ressentait le besoin psychologique de se sentir soutenu. Le salut de la Confdration n'avait pas de prix. En homme qui, depuis six mois, venait de donner cent preuves de son attachement, il conseillait amicalement Masson de jouer avec lui.

A la lecture du texte ci-dessus on ne peut nier qu'il y eut une part sentimentale qui joua un rle. Schellenberg tait bien plac pour connatre les horreurs nazies, la place qu'il occupait il en avait sa part de responsabilit, par contraste il connaissait aussi l'engagement de la Suisse pour soulager la terrible misre qui rgnait sur le Monde feu et sang. En 1942, il tait suffisamment intelligent pour se rendre compte que tout cela finirait mal pour l'Allemagne. Il avait confi Masson qu'il dsapprouvait les excs du rgime nationalsocialiste, qu'il n'aimait pas l'aventurier Hitler et qu'il cherchait un moyen de mettre fin la guerre qui tournait mal pour l'Allemagne. Il y avait donc de sa part un calcul pour prvoir sa dfense lors des rglements de comptes qui nallaient pas manquer aussitt la fin de la guerre. Et cela marcha, puisqu'il n'copa que de quatre ans de prison. Canaris aida aussi la Suisse. Un espion allemand nous apprend que les deux services, de Canaris et de Schellenberg se livraient une lutte acharne, selon lui Canaris tait la tte sans les bras et Schellenberg les bras sans la tte Puis Schellenberg se rendit en Suisse, nouvelle rencontre avec Masson. Cette fois Schellenberg expliqua Masson son souci des risques d'attentats l'encontre du Fhrer et le rle des opposants allemands rsidant en Suisse ou proches du commandement allemand qui informaient les Allis et la Suisse. Pour dire les choses clairement, il aurait aim connatre des noms ! Refus net de Roger Masson qui comprit ainsi le but des faveurs dj accordes par le roublard Schellenberg ! De toute faon personne, en Suisse, ne connaissait le nom des indicateurs de la ligne Viking. Il y a lieu aussi de mentionner que les Allemands ou des Allemands, lorsque le vent tait en train de tourner en 1942, manifestrent le dsir de ngociations avec les Allis Anglo-amricains contre l'URSS. Jusqu' la fin de la guerre, ils esprrent cette alliance et naturellement les Suisses pouvaient organiser les ngociations. On sait que les Allis n'entrrent jamais en matire et qu'ils exigrent la reddition totale et sans condition de l'Allemagne. Bien sr, la Suisse aurait t l'endroit idal pour de telles ngociations et cela faisait partie des intentions de Schellenberg. En raction Masson se disait 47

que si les Allemands voulaient ngocier avec les Allis ils n'avaient qu' prendre contact directement avec Allen Dulles en Suisse. Mais pourquoi Guisan lui-mme accepta-t-il de rencontrer Schellenberg ? La raison ou plutt les raisons sont ici plus simples expliquer. La demande vint d'abord des Allemands, en effet les hautes autorits allemandes voulaient avoir l'assurance d'un trs haut responsable que la Suisse dfendrait ses frontires en cas d'attaque allie, l'assurance de Masson ne leur suffisait pas. Le 3 mars 1943, lors de la rencontre Biglen, en pleine campagne bernoise, cette assurance, Guisan n'eut aucune peine la formuler. Finalement dans toute cette histoire Guisan ne fit que d'affirmer la stricte neutralit de l'arme suisse et par consquent sa volont de se battre contre toute violation de son territoire. Mais ce que l'on doit aussi Guisan ce n'est pas uniquement sa claire dtermination se battre cest aussi de dtruire d'importantes infrastructures de transits et de productions industrielles dont les Allemands ne profiteraient plus en cas d'entre en Suisse. Le 18 et le 19 mars 1943, plusieurs lignes de renseignements signalrent la prparation d'une attaque de la Suisse pour s'emparer d'une partie du Rduit. Le gnral Dietl en tait le principal responsable. Le 23 mars les mmes sources signalrent l'abandon de l'attaque. Aprs cela on pouvait croire une manuvre de Schellenberg afin de dmontrer son influence en faveur de la Suisse, cependant la meilleure explication est certainement que les stratges allemands pesrent le pour et le contre et ce fut ce dernier qui lemporta.
Sur la base d'informations sres, on peut affirmer que mme des commandants d'arme, et surtout les spcialistes de l'conomie de guerre occups au haut commandement de la Wehrmacht, dconseillrent de tenter une sorte de coup de main contre la Suisse. Au quartier gnral du Fhrer, o seules les pures ralits comptaient, ces arguments paraissent avoir t dterminants. Il est nanmoins possible que les dclarations de Guisan peut-tre communiques au quartier gnral par Schellenberg aient aussi jou un certain rle. Edgar Bonjour Histoire de la neutralit vol V p. 76

Une probabilit tait que si par Guisan, la Suisse n'avait ni affirm sa volont de se dfendre, ni sa volont de saboter ses infrastructures, les Allemands ne se seraient pas gns pour s'inviter, comme ce fut le cas au Danemark. Les historiens sont en gnral d'accord pour dire que cet pisode fit commettre une importante bourde Masson. En effet aprs l'alerte donne par la ligne Viking le 18 mars, Masson demanda Schellenberg, par un intermdiaire, dans quelle mesure cette nouvelle tait exacte ! C'tait videmment une grave erreur qui faillit mettre mal cette importante ligne de renseignements. Ajoutons en passant que ces entrevues avec Schellenberg ne plaisaient pas du tout certains officiers placs sous les ordres de Masson. On peut quand mme se poser la question savoir si vraiment Masson commit "une bourde" On dit qu'il fut naf face Schellenberg. Je ne suis sr de rien dans cette affaire si embrouille. Je ne me rallie pas plus l'avis des historiens au sujet de la prtendue navet de Masson. Dans leurs soucis de rendre l'histoire scientifique, tout le ct motionnel chappe certains historiens. Ils me diront que c'est justement ce ct motionnel qui leur fait dire que Masson tait naf, ils rejoignent en cela les critiques de Pilet-Golaz envers Masson. Je crois au contraire que Masson, et il tait bien plac pour le savoir, avait fort bien compris l'importance pour la Suisse de ne pas se mettre dos les officiers allemands plus ou moins critiques l'encontre de Hitler. Il savait que le sort de la Suisse se jouait entre des clans opposs. Je dirai donc que Masson joua trs bien, d'ailleurs on se rend parfaitement compte que ceux qui le critiqurent, commencer par Pilet-Golaz, ne disposaient pas des renseignements ncessaires pour cela. Les critiques viennent en somme de l'ide que de toute faon la Suisse ne risquait rien puisque l'affaire tait rgle du ct commercial et cela c'est un mythe, un de plus.

48

Si l'on se rfre l'historien Edgar Bonjour la question des documents saisis par les Allemands lors de l'invasion de la France fut aborde uniquement par Masson. Il semble que ce soit par l'intermdiaire du colonel Bircher, proallemand convaincu, que Masson ait appris l'existence en main allemande de ces documents compromettants pour la neutralit. Cet accord pralable avec la France renfora la conviction des Allemands de l'attitude pro Allis de Guisan ; la mise l'cart d'officiers proallemands par ce dernier ne fit que renforcer leurs convictions. Ces documents taient tombs aux mains de la Gestapo et l'on peut lire dans le rcit du Dr Marcel Junod, dlgu du CICR, Le troisime combattant que ce dernier avait t arrt en Allemagne uniquement parce que son nom figurait dans les documents saisis. Fort heureusement Junod s'en sortit sans mal grce son sang froid. Il est certain que suite l'intervention de Masson ces documents napparurent plus comme lment de chantage, cependant ce serait un autre officier, le major Wolf-Dietrich qui les aurait dtruits, ce dernier tait li d'amiti avec des officiers suisses. Quoi qu'il en soit cette issue tait la bienvenue, surtout pour Guisan. On peut se demander ce que les Allis pensaient de tout cela. On peut dire que Allen Dulles, en poste en Suisse, reprsentait l'avis des Allis car en tant que chef du bureau de renseignement amricain Berne, nul autre que lui ne connaissait mieux les problmes de la Suisse et des Allis. Il s'avre d'une part que Dulles avait dit Masson que Schellenberg tait un homme avec qui l'on pouvait s'entretenir et d'autre part, lorsque ces entretiens eurent lieu, que cela ne procurait aucun souci pour les Allis, tant ils savaient la Suisse pro Allis. Dans son livre Les secrets d'une reddition Dulles dit ceci:
Il tait vident, et nous nous en sommes rendu compte, que le service de Renseignement suisse avait des contacts avec les services de Renseignement allemand et alli. En tant que Suisses, il leur tait possible d'entretenir ces relations avec chaque groupe de belligrants et, dans leur propre intrt, ils avaient le droit le plus absolu d'agir ainsi. Les malentendus se trouvrent rduits par le fait qu'un groupe d'officiers du Renseignement travaillait principalement avec les Allemands et un autre avec les Allis. Le colonel Roger Masson, de l'tat-major suisse, tait en contact avec Walter Schellenberg, chef du service de Renseignement de Himmler, et Max Waibel et ses adjoints les plus proches confraient avec nous. Ce qui se passait entre Masson et Waibel, qui , tous deux, faisaient leurs rapports au gnral Guisan, jusqu' ce jour je ne le sais pas. J'accordai ma confiance Waibel et n'eus jamais le regretter.

A la fin de la guerre, lorsqu'il fut durement attaqu, Roger Masson numra les rsultats de ses entretiens avec Schellenberg
Roger Masson: Attestation, 10 mai 1948. " Services rendus la Suisse et aux Allis par Walter Schellenberg (abrg) : 1. Suppression ou neutralisation de l'IPA, et par consquent des attaques violentes contre le Gnral Guisan 2. Obtention de nombreux visas pour les Suisses ou groupements sportifs, etc. devant se rendre en Allemagne ou en transit travers le pays 3. Libration du lieutenant suisse Mrgeli, arrt par la Gestapo 4. Libration de M. Cramer de la prison de Fresnes 1943 5. Libration d'officiers amricains et britanniques du Camp d'Oranienburg. En 1944 (fin) ou 1945 Eggen ramena en Suisse le major anglais Dodge, puis le Gnral amricain Vaneman, ancien attach militaire des Etats-Unis Berlin, ami personnel du Gnral Legge 6. Eloignement de Berne du dnomm von Bibra, premier Conseiller prs de la Lgation allemande Berne (note cf: Bibra tait un farouche partisan de l'invasion de la Suisse) 7. Affaire Dbendorf: l'occasion de l'atterrissage forc d'un avion allemand Dbendorf, les Allemands craignant que l'avion fut livr aux Anglais, un coup de main avait t prpar par l'aviation allemande qui devait, par bombardement arien, dtruire les hangars et donc toute la

49

place d'aviation de Dbendorf. Schellenberg intervint personnellement auprs de l'OKW pour empcher cette action 8. Libration et rapatriement de la famille du Gnral Henri Giraud. Treize personnes, dont la femme du Gnral, furent ramenes de Friedrichsroda 9. Le sauvetage de dtenus, dports ou prisonniers en Allemagne. Certains documents trouvs dans les archives de la "Kommandantur" de Paris laissant prvoir que les Allemands fusilleraient les otages dtenus dans les Alpes bavaroises, je me mis aussitt en relation avec Schellenberg. C'est ainsi que nous nous occupmes du sort du prsident Herriot, de Paul Reynaud, de Lon Blum. Avec le mme Schellenberg nous avons amorc le sauvetage des 6000 femmes franaises dtenues au camp de Ravensburg (note cf: la nice de de Gaulle, Genevive de Gaulle, faisait partie des dtenues Ravensburg) 10. Enfin, le service le plus minent que Schellenberg nous rendit est son intervention personnelle auprs de l'OKW et, selon ses dires, de Hitler, lorsque fut discute, en mars 1943, l'action prventive allemande, c'est--dire l'occupation de la rgion du Gothard et celle du Simplon.

Cette attestation de Masson porte la remarque:

"Je confirme la prsente dclaration et notamment les services que nous a rendus Schellenberg. Le Gnral Guisan, ancien cdt. en chef de l'arme 10.5.1948" Dans une lettre au Gnral, du 15 mars 1945, Masson crit que le prsident du CICR, Carl Burckardt, s'tait adress lui pour obtenir, par l'intermdiaire de Schellenberg, la libration de Franais tenus captifs par les Allemands. Le rapport de Masson Kobelt du 14 juin 1945 contient une liste dtaille sous le titre Quelques rsultats pratiques de la ligne Schellenberg

Source: Edgar Bonjour - Histoire de la neutralit vol V note page 78

Voil ce que l'on peut dire sur l'affaire Masson-Schellenberg. Cette affaire et plus particulirement la rencontre Biglen entre Guisan et Schellenberg a t largement utilise ces dernires annes pour dnigrer le Gnral. Bien entendu elle n'a pas amlior ses rapports avec le Conseil fdral, en particulier avec Pilet-Golaz. Dans le mme registre, on a reproch Guisan aussi sa rencontre avant guerre avec Ptain avant que ce dernier ne devienne le sbire de Hitler. Reproch galement sa rencontre avec Mussolini en 1934, c'est--dire avant l'invasion de l'Abyssinie (Ethiopie) et avant la guerre en Espagne. En 1934 Mussolini tait anti nazi et anti bolchevique, ce ne fut qu' partir de 1936 qu'il devint l'alli de Hitler. Pour en terminer avec ce chapitre je dois signaler que les rencontres MassonSchellenberg ont fait l'objet de nombreuses tudes et discussions. Comme cest presque toujours le cas en situation de guerre, on peut dire que ces entretiens ne dcoulrent pas dun choix entre une bonne ou une mauvaise action mais le choix entre la moins mauvaise de deux actions. Cest donc bien le rsultat qui compte, est-il mauvais ? Pour Masson certainement, mais pour ceux et celles qui en bnficirent ?

11. Allen Dulles, chef de l'OSS (ancienne CIA) en Europe L'agent sans doute le plus important qui s'est tabli en Suisse est l'Amricain Allen Dulles. Il avait t charg par Donovan, le chef des renseignements amricains, de monter un bureau OSS (ancienne CIA) en Suisse. Sa premire mission tait d'appuyer les divers mouvements de rsistance financirement, par des renseignements ainsi que par tout moyen secret, exploitation des points faibles dans les empires de Hitler et Mussolini. Dulles connaissait dj la Suisse en tant que diplomate pour y avoir sjourn lors de la Premire

50

Guerre mondiale, il russit donc facilement persuader son chef de s'installer plutt en Suisse qu'en Grande-Bretagne. Le 2 novembre 1942, Dulles s'envola pour Lisbonne et de l il prit le train. Mais c'tait juste au moment o les Amricains dbarqurent en Algrie, rendant ainsi des plus dangereuses la traverse de la France. Arriv en Espagne Dulles aurait pu renoncer mais il prit le risque de continuer en esprant ne pas tre dcouvert, par chance ce fut ce qui arriva. A Annemasse cependant, il fallait encore passer la frontire, tous les voyageurs devaient descendre du train. A Washington on l'avait averti qu'un agent de la Gestapo vrifiait les papiers. Selon ses dclarations, un gendarme franais intervint et lui dclara que suivant de nouvelles directives il devait en rfrer au marchal Ptain. Dulles alors lui tint un discours patriotique enflamm qui finalement eut pour effet de russir prendre le train pour Genve. Quant l'agent de la Gestapo il n'tait plus son poste, c'tait le moment o il avait l'habitude de prendre une bire. Son arrive en Suisse fut loin d'tre discrte, en effet un journaliste publia un article son sujet ce qui alerta de nombreux agents et autres espions qui cherchrent son contact. En fait cet vnement entrait parfaitement dans la stratgie de son chef selon laquelle il tait prfrable d'entrer officiellement dans ce genre d'action. Ainsi Dulles s'installa Berne et commena son activit. Comme elle prit de l'ampleur il engagea du personnel parmi les Amricains tablis plus ou moins volontairement dans notre pays, ce qui tait le cas pour certains d'entre eux qui ntaient pas parvenus sortir de Suisse lors de la fermeture des frontires. Des adversaires d'Hitler en Suisse collaborrent avec Dulles, citons Gaevernitz, Allemand de naissance, naturalis amricain, il avait de nombreux contacts avec les opposants au nazisme ; Hoegner qui avait t le procureur lors du procs l'encontre d'Hitler en 1923 ; ainsi que Givesius vice consul d'Allemagne Zurich. Dulles cite les informations qui lui sont parvenues d'Allemagne au sujet des fuses V1 et V2 Peenemnde dans la Baltique. Mais tous ces renseignements devaient parvenir aux Allis, pour ce faire Dulles mentionne l'aimable collaboration de la radio commerciale suisse. La guerre secrte a ceci de particulier qu'elle met en avant des astuces, Dulles sachant que toutes ses conversations taient coutes par les SR suisses, s'arrangeait quelquefois au cours d'une conversation tlphonique de faire une rflexion l'intention des SR. Aprs l'chec de l'attentat contre Hitler, le 20 juillet 1944, la pression l'encontre des hauts officiers allemands augmenta considrablement. La plupart de ceux-ci savaient pourtant que la dfaite tait inluctable mais Hitler avait ordonn l'arme de pratiquer la "terre brle" en cas de retrait. La terre brle signifiait dtruire et tuer. Hitler esprait entraner toute l'Europe dans sa chute. Pourtant Dulles et Gaevernitz taient convaincus que nombreux taient les Allemands qui dsiraient en finir avec le nazisme. Les Allis exigeaient des Allemands une "reddition sans condition" ce qui ne facilita pas la fin de la guerre, mais cette exigence avait une raison qu'il faut aller chercher la fin de la Premire Guerre mondiale. En 1918 les Allemands s'taient rendus alors que leur arme n'tait pas dtruite et l'acceptation des exigences de la reddition par les responsables allemands avait t qualifie de "coup de poignard dans le dos". Ainsi les Allis ne voulaient pas rpter l'histoire en laissant la moindre chance de survie l'arme et l'idologie nazie. Remarquons tout de mme en passant qu'il n'y eut aucune commune mesure entre l'Allemagne de 1918 et le nazisme. Ds lors on comprend toutes les difficults que purent avoir certains hauts officiers allemands dans de telles conditions, pris entre le rve et la suspicion, d'en finir. Il ne faut pas ngliger non plus le poids qu'avait pour ces officiers le serment qui les liait Hitler, mme si cela rappelait des faits d'un autre ge. En plus ils taient continuellement surveills par les SS qui taient amens prendre leur pouvoir. Si Hitler pouvait sans piti abattre un Rommel, un Witzleben et un Canaris, qui donc pouvait se sentir l'abri ? Dulles avait aussi comme mission d'tablir des contacts directs ou indirects avec les armes allemandes en vue de leur reddition. De tels contacts eurent lieu par exemple avec des

51

industriels ou des hommes d'glises italiens, certains envoys en Suisse par un chef SS. C'est de ce genre de contact que nous allons parler et des heureuses consquences.

13.

Reddition de l'arme allemande en Italie

Le 2 mai 1945 Churchill annona la Chambre des Communes la reddition sans conditions de l'arme allemande d'Italie comportant prs d'un million d'hommes. Cette reddition tait le prlude la fin de la guerre.
"Dans l'histoire de la guerre cette capitulation est un fait unique en ce sens qu'elle a pour effet de mettre hors de combat une immense arme et de librer un territoire extraordinairement vaste et important. Cette capitulation exercera, n'en pas douter, une influence favorable sur le cours des vnements."

En janvier 1945 le directeur du collge de garons du Zugerberg, le Dr Max Husmann, fut avis que le baron italien, Luigi Parrilli l'avait cit comme rfrence pour une demande de visa pour la Suisse. Parrilli dsirait le rencontrer pour une affaire importante. Aprs les vrifications qui durrent six semaines le baron finit par arriver au Zugerberg. Parrilli exposa tout de suite le motif de sa venue. Il expliqua Husmann que les Allemands en se retirant avaient l'ordre et l'intention de pratiquer la terre brle en dtruisant villes et infrastructures et en tuant le maximum de partisans (rsistants italiens). Cependant certains officiers allemands s'opposaient en secret ces ordres et c'est au nom de ces officiers qu'il tait venu en Suisse dans l'espoir de trouver un reprsentant alli qui parler reddition. L'espoir de ces officiers tait d'tablir un front commun avec les Allis contre Staline mais Husmann, bien au courant des intentions des Allis, avertit Parrilli que cette option serait catgoriquement rejete. Husmann contacta son ami Max Waibel, le responsable du bureau italien des SR, en vue d'une rencontre avec Parrilli. La neutralit n'autorise pas un diplomate tranger rencontrer un ennemi sur sol Suisse, et pourtant dans le cas de ces ngociations cette rgle fut loin d'tre applique en ce qui concerne Dulles, mais l'arme n'tait pas neutre. Celui-ci tait intress par la demande de Parrilli mais il lui fallait en savoir plus pour ne pas tomber dans un pige, quant Waibel il savait que les rgles de la neutralit ne l'autorisaient galement pas agir dcouvert. Guisan le savait aussi mais il ne pouvait pas contrecarrer une dmarche qui pouvait, en cas de russite, pargner des vies et des villes en Italie et scuriser la frontire sud. Waibel pouvait agir mais il se rendait compte que cela ne lui serait pas facile, il devait le faire aussi discrtement que possible. Waibel et Husmann expliqurent Parrilli qu'il fallait absolument connatre les officiers demandeurs, une premire rencontre eut lieu avec deux officiers SS et un reprsentant de Dulles, Lugano. Au dbut des discussions les officiers SS tentrent, sur un ton dominateur, d'expliquer ce que Parrilli avait dit mais Waibel et Husmann leur expliqurent qu'ils n'avaient aucune chance persister dans cette voie et que seule la reddition sans conditions pouvait aboutir. Lorsque l'missaire amricain arriva, il avait du retard, les officiers SS taient d'accord sur les points suivants: L'Allemagne avait perdu la guerre, les Allis resteraient unis et ne discuteraient ni avec Himmler ni avec Hitler. On peut dire que ce fut le tout premier round d'une ngociation qui allait s'avrer pour le moins ardue. L'missaire amricain tendit un papier Husmann o tait inscrit deux noms: Parri et Usmiani, il s'agissait de deux chefs rsistants italiens, non communistes, prisonniers des Allemands. Les Amricains demandaient ces derniers leur libration qui serait un gage favorable aux ngociations. Sur ce, l'un des officiers SS se rendit immdiatement Fasano o se trouvait le gnral SS Wolff, ex adjoint de Himmler et chef de la police. L'officier SS lui expliqua la rencontre mais sans mentionner la condition sans quivoque de reddition qui aurait pu stopper net la volont de ngociation de Wolff. Avec ces premires donnes positives Wolff alla rencontrer le marchal Kesselring, commandant des forces allemandes en 52

Italie. Parrilli cependant, ayant appris que Wolff n'avait qu'une version partielle des premires ngociations, entreprit d'organiser en Suisse une rencontre directe entre Wolff et Dulles. Rien de moins ! Et cette rencontre eut lieu le 8 mars, mieux : Wolff amenait avec lui les deux prisonniers mentionns, lesquels croyant qu'on venait les chercher pour les fusiller, se retrouvrent aux petits soins dans un htel Lucerne. Comprenons bien le risque qu'avait pris Wolff, en dvoilant non seulement Kesselring, mais aussi Himmler, ces dbuts de ngociations, sans mentionner la reddition sans condition. Entre temps Husmann lui avait dit la vrit, mais Wolff comme on le verra, prit encore un plus grand risque. En Suisse la rencontre eut lieu dans l'appartement de Dulles. Le premier contact entre Dulles et Wolff fut bon, Wolff ne manqua pas d'expliquer Dulles qu'il avait russi sauver Rome de la destruction ainsi qu' pargner la destruction de trsors artistiques Florence. Sachant l'horreur nazie on comprend fort bien que certains de ses chefs, voyant la fin du rgne de mille ans se terminer plus tt que prvu, avaient cur de mettre en avant quelques faits positifs. On se doute que Wolff ne parla pas des faits bien moins reluisants commis lorsqu'il tait adjoint de Himmler: pendant cette priode il organisait des trains de dports juifs. Wolff comprit qu'il tait inutile de revenir sur la question de la reddition sans condition, il l'accepta et dit qu'il allait la proposer Kesselring. Waibel le raccompagna jusqu' la frontire et profita pour lui faire une demande suisse, savoir que les Allemands renoncent dtruire les installations portuaires de Gnes et Savone, qui taient les ports pour la Suisse, ainsi que des voies ferres jusqu'au Gothard. Wolff promit de s'en occuper. Mais Waibel ne s'en tint pas l il demanda galement Wolff que cessent les exactions exerces par des troupes de Mongols, de Turcomans et d'autres Asiatiques contre les villages qui abritaient des partisans et l aussi Wolff promit de faire cesser ces massacres. Waibel tait satisfait, d'autant plus que l'affaire restait secrte. Wolff tint ses promesses. Dulles informa Washington ainsi que le quartier gnral alli Caserte en Italie, dont le chef tait le gnral Alexander. Il y eut des divergences de vues entre Alexander et Dulles au sujet de l'apprciation qu'ils avaient l'un et l'autre des attitudes des officiers allemands et de l'ide d'un front commun antisovitique. La pense d'une quelconque reddition n'entrait mme pas dans l'esprit d'Hitler et pour lui s'il fallait aller la dfaite c'tait en dtruisant tout ce qui pouvait l'tre. On imagine bien que dans cet tat d'esprit, Wolff, tout en ayant parfaitement compris que les Allis seraient intransigeants, ne pouvait pas transmettre un tel message sans prcautions. Les choses se compliqurent srieusement lorsque les Sovitiques firent part de leur mcontentement au sujet de ces ngociations menes leur insu et en plus en Suisse. Des changes acerbes se firent entre Roosevelt, Churchill et Staline qui risquaient de donner l'espoir aux Allemands d'une division des Allis. La crainte de Staline tait que la reddition en Italie permette aux Allis d'atteindre le Danube. Tito de son ct avait conclu un accord avec Staline et manoeuvrait pour convaincre les Allemands d'une action commune pour empcher les Allis de dbarquer sur l'Adriatique dans la rgion de Trieste. Il semblait Wolff que cette nouvelle donne pouvait l'aider dans ses dures ngociations, il avait toujours en tte son ide de front commun contre Staline. Il envoya son bras droit le SS Zimmer trouver Dulles en Suisse, le 15 avril, soit trois jours aprs la mort de Roosevelt. Wolff proposait aux Allis d'occuper la cte yougoslave de l'Adriatique qui tait peu dfendue. Bien sr Dulles comprit qu'en agissant ainsi les Occidentaux se retrouveraient face Tito et donc face son alli sovitique. Tout cela devenait fort compliqu, en rsum Himmler et Staline avaient tous les deux avantage, pour des raisons diffrentes, que ces ngociations chouent, Himmler parce qu'il esprait toujours un front commun contre Staline avec les Occidentaux et Staline pour la raison dj mentionne. Wolff avait compris tout de mme qu'il tait parvenu semer le doute auprs des Allis, ce n'tait pas rien et cela l'encourageait persvrer. Mais Himmler voulait connatre les vritables intentions de Wolff et pour cela il le convoqua son quartier gnral. Bien que ce dplacement n'tait pas sans risque, vu l'tat mental d'Hitler, Wolff savait qu'il ne pouvait

53

en aucun cas refuser. Pour Wolff l'entretien avec Himmler se passa bien, ce dernier paraissait convaincu que les ngociations entreprises par Wolff allaient dans le bon sens, cependant il envoya Wolff auprs du chef de service de scurit qui l'interrogea encore plus fond. Wolff fut surpris de constater quel point toutes ses actions et dplacements taient connus. Puis on l'envoya au sommet voir le Fhrer. Hitler, dj trs affaibli mais toujours aussi rsolu, lui expliqua quune quelconque reddition tait hors de question et qu'il s'entendrait avec la premire arme qui arriverait Berlin. Wolff reut l'ordre de garder le contact mais de lutter pour chaque mtre de terrain. De retour en Italie Wolff se sentait pris dans un pige, d'un ct l'ordre d'Hitler qui signifiait la continuation de la guerre dans le sang et la destruction et d'un autre ct son espoir d'une reddition engageant les Occidentaux contre Staline. En arrivant Fasano il avait pris sa dcision d'en finir et de dsobir aux ordres d'Hitler, il ne pouvait, il ne devait plus continuer duper ni ses interlocuteurs, Dulles et Waibel, ni lui-mme. Il convoqua les diffrents chefs qui approuvrent sa dcision, cependant le commandant de la rgion du Tyrol, le gnral Hofer, posa des conditions la reddition. D'abord il voulait rester le matre, rien de moins, il demanda ensuite s'il ne serait pas possible de se rendre plutt aux Suisses. Wolff coupa court et Vietinghoff ordonna une rsistance symbolique de la part des forces allemandes et la cessation des mesures l'encontre des Partisans. Aussitt les Allis et les Partisans, qui avaient trs peu progress, gagnrent rapidement du terrain. Du ct allemand il tait maintenant trop tard pour revenir en arrire, la fin tait programme. Oui mais la reddition n'avait pas t signe et par consquent pas de cessez-le feu, que s'est-il pass ? Aprs le dplacement de Wolff auprs d'Himmler et d'Hitler et le remous que tout cela provoquait au sein des Allis, avec le risque d'un retournement d'alliance, Dulles reut l'ordre, ou prit sur lui, de cesser les ngociations. Les Allis eurent l'impression d'avoir t dups par Wolff et ce dernier en pensait de mme, qui dupe qui ? Quant Waibel on s'imagine dans quel tat d'esprit il se trouvait, surtout en tant aussi prs du but. Il alla trouver Guisan qui lui conseilla de poursuivre la ngociation. Coup de thtre ! Parrilli lui transmit un message dans lequel il annonait la venue de Wolff en Suisse pour ngocier l'acte de reddition. Lorsque Wolff et son escorte arrivrent Chiasso, Waibel se garda bien de leur dcrire les difficults auprs des Allis, il les invita dans sa ferme prs de Lucerne. Puis il alla trouver Dulles afin de le persuader de continuer mais Dulles avait l'ordre de ne pas rencontrer Wolff. Les Allis maintenant progressaient rapidement et c'est ce qui comptait mais pour Waibel cela signifiait en mme temps des pertes et des destructions inutiles. Finalement Dulles transmit au quartier gnral Caserte, l'ordre convenu et le 25 avril le gnral Alexander rpondit qu'il acceptait de recevoir les missaires allemands. Pendant ce temps les choses allaient de mal en pis au quartier gnral de Wolff, ce qui dcida ce dernier retourner en Italie. En l'accompagnant la frontire Waibel, une nouvelle fois, lui demanda de lui communiquer les endroits o se trouvaient cachs les trsors artistiques afin de les sauver des bombardements. Wolff lui communiqua la liste des endroits que Waibel s'empressa de communiquer Dulles. Sur le chemin du retour en Italie Waibel apprit que Wolff stait fait prendre par les Partisans, voil qui n'arrangeait rien. Wolff tait indispensable pour mettre fin la guerre en Italie c'est pourquoi il fallait absolument le retrouver. On sait que Waibel connaissait des Partisans, c'est donc avec eux qu'il organisa une expdition afin de librer Wolff. Ce coup lui russit mais uniquement grce la connivence de chefs partisans, qui sans doute, connaissaient les enjeux. Dans toute cette affaire se mlait la question du futur pouvoir en Italie, question qui divisait Occidentaux et Sovitiques. Si Staline ne tenait pas une reddition rapide des Allemands c'tait bien pour laisser le temps aux communistes de s'organiser. En mme temps on se souvient que les deux chefs partisans non communistes taient toujours dans leur htel lucernois. En fait, ils s'ennuyaient et dsiraient rejoindre leurs compatriotes en lutte, c'tait aussi le dsir de Churchill qui demanda leur libration afin de rduire la monte en puissance des communistes. Waibel fit passer Wolff en Autriche par Buchs, d'o il put regagner son

54

nouveau quartier gnral Bolzano. A partir de l, il tait prvu que Waibel accompagne deux officiers allemands Caserte pour signer la reddition le 2 mai 45. C'tait compter sans la rsistance du gnral Hofer chez qui se trouvait maintenant Wolff dans le Tyrol. Hofer maintenait ses prtentions rester matre alors que pour Wolff et Vietinghoff il fallait cder le pouvoir aux Partisans, ce qu'ils organisrent d'ailleurs. Les vnements s'emballrent, Hofer dnona les officiers prts se rendre Kesselring, l'ancien commandant des forces allemandes en Italie qui reprit le commandement en Allemagne contre les Allis. Hofer fit fusiller sur le champ certains d'entre eux. Aprs une conversation tlphonique entre les deux hommes, Kesselring ordonna l'arrestation de Wolff mais la mort d'Hitler survenue juste ce moment sauva la situation et probablement libra la conscience de Kesselring. On connat le poids du serment Hitler, Kesslring ordonna alors enfin la reddition. Le mme jour un million de soldats allemands dposrent les armes. Si Guisan s'est tout de suite montr favorable ce que Waibel mne ces ngociations c'est qu'il connaissait le risque qu'il y aurait eu lors du repli d'une vingtaine de divisions contre la frontire suisse, c'eut t n'en pas douter une situation des plus dangereuses. On notera aussi que Guisan, malgr l'affaire des documents compromettants de la Charit sur Loire, a dans cette nouvelle affaire pris de nouveau un risque en laissant agir Waibel en toute libert. Voici ce qu'a dit Dulles dans son livre "Les secrets d'une reddition" propos de Waibel:
[] J'accordais ma confiance Waibel et n'eus jamais le regretter. Plus tard, quand nous avons commenc pousser nos relations secrtes et risques avec des gnraux allemands, au dbut 45, nous aurions t contrecarrs chaque pas si Waibel ne nous avait pas facilit contacts et moyens de communiquer, ainsi que les passages de frontire qui devaient tre entours du plus grand secret. Chacun des actes de Waibel servait les intrts de la paix.

J'ai accord une place importante cet pisode de la guerre parce qu'il est une dmonstration loquente du rle que joua la Suisse et particulirement son arme pour favoriser la fin des combats. Ce rcit montre que sans la bienveillance accorde aux missaires allis il eut t impossible de mener bien ces dangereuses ngociations. J'ai lu deux rcits traitant ce sujet, d'abord celui de l'historien Jon Kimche qui a crit en 1961 "Un gnral suisse contre Hitler" puis celui d'un des acteurs, Allen Dulles dans "Les secrets d'une reddition". Il existe quelques contradictions par exemple Dulles dans son livre prcise qu'il n'avait pas de doute au sujet du comportement de Wolff alors que Kimche pense le contraire. Lors de la libration de Wolff aux mains des partisans l aussi il y a divergence. Ces dtails n'ont pas actuellement d'importance, par contre j'estime que l'on aurait d et que l'on devrait, ce sujet, accorder plus de gratitude envers Waibel et Guisan. Mais on ne peut oublier qu' la base de tout, des officiers allemands, tels Wolff, ont pris le risque d'entrer en ngociation. Il faut ajouter que ce risque, pour Wolff, aurait t encore bien plus grand s'il n'avait pas agi de la sorte, car c'est bien cette attitude qui lui a sauv la vie lors du procs de Nuremberg.

14.

Rfugis et interns

La Convention de la Haye de 1907 concernant les neutres indique que des militaires trangers qui trouvent refuge en pays neutre doivent, aprs avoir dpos les armes, tre interns durant toute la dure du conflit. En clair ils n'ont pas le droit de s'enfuir. Par contre des prisonniers militaires ayant russi fuir le pays ennemi pour se rfugier en pays neutre, ont eux le droit de retourner au combat. Ainsi donc le 1er septembre 1944 la Suisse comptait: 12809 militaires interns, soit: 9967 Polonais 1635 Italiens 55

1036 pilotes amricains etc. Il y eut 3331 Britanniques et 1760 Yougoslaves prisonniers de guerre vads. L'organisation de l'internement de milliers de soldats ne fut pas une tche facile pour l'arme, surtout lors d'une arrive massive. En juin 40 le 45me corps d'arme franais du gnral Daille en droute fut accul la frontire suisse, il ne lui resta pas d'autre possibilit que de demander l'internement. Arriv alors au poste frontire de Goumois des milliers d'hommes, de vhicules et des chevaux suivis de nombreux civils. Parmi ces hommes 16'000 Franais et 12'000 Polonais venus se battre leur ct. Les Polonais font preuve d'une remarquable discipline, s'adaptant aux rgles de service suisse et prts se battre au ct de leur pays de refuge en cas d'attaque allemande. Un certain nombre d'entre eux fuirent en Angleterre pour continuer se battre. En janvier 1941 le gouvernement franais obtint des Allemands le droit de rapatrier ses soldats l'exception des troupes polonaises. Les interns n'avaient pas le droit de travailler dans l'industrie, par contre des chantiers d'occupation furent organiss: constructions de ponts, de routes, de lignes tlphoniques etc. A Fribourg quelque 400 Polonais poursuivirent leurs tudes dans des coles ou l'universit. Ailleurs galement beaucoup de rfugis poursuivirent ou acquirent une formation. En t 1943 ce furent 22'000 soldats italiens et 8000 prisonniers de guerre qui passrent en Suisse pour y trouver refuge. On peut bien s'imaginer que toute cette organisation n'alla pas sans peine et sans frictions. Les Allemands avaient fait quelque 3'800'000 prisonniers sovitiques lors de l'offensive de 1941 et des units entires de l'Arme rouge, se trouvant encercles, avaient refus de se battre. A la fin de la guerre prs d'un million de soldats sovitiques allaient servir dans la Wehrmacht. Des bataillons de dserteurs tentrent leur chance en Suisse. L'internement des Russes posa de nombreux problmes d'adaptation et de comprhension, sans compter les excitations des communistes suisses pour attiser le feu. Il y eut de graves mutineries provoquant blessures et deux morts. Vers la fin de la guerre beaucoup de ces interns demandrent rejoindre la Rsistance en France voisine. Les querelles entre FFI (Forces Franaises Indpendantes) et communistes n'incitaient pas exaucer leur dsir, de plus on n'tait pas tent en Suisse renforcer la branche communiste de la Rsistance. Le contentieux avec Moscou au sujet des rfugis sovitiques prit des proportions alarmantes allant jusqu' l'arrestation par Moscou de diplomates et dlgus du CICR qui furent jets en prison Loubianka o croupissait dj Raoul Wallenberg, le consul sudois Budapest qui avait lui aussi dlivr des certificats aux juifs. Suite tous les reproches que Moscou avait adresss la Suisse au sujet de maltraitances qu'auraient subies les interns, la Suisse proposa l'envoi d'une commission de contrle. Il faut ajouter que les reproches allaient trs loin et que pour Moscou tous les interns subissaient des exactions. La commission ralisa que tel n'tait pas le cas quand bien mme les Suisses avaient reconnu certains faits pouvant porter critiques. A la fin du conflit le sort des interns sovitiques n'tait pas enviable et beaucoup d'entre eux savaient ce que leur rservait Staline leur retour. Pour la Suisse, si elle voulait revoir ses compatriotes emprisonns en URSS, elle n'avait pas d'autre choix que de renvoyer tous les interns. Ce qu'elle fit comme les autres pays, en respectant en cela le droit international. On ne peut aborder le sujet des interns sans parler du trop fameux camp de Wauwilermoss dans le canton de Lucerne, dont le commandement avait t confi au capitaine Andr Bguin. L'arme pourtant, par le chef du contre-espionnage le colonel Robert Jaquillard, avait port un pravis dfavorable sa nomination et c'est par un juriste, le major Imer, qu'il obtint ce poste. Avant guerre Bguin faisait partie d'un mouvement d'extrme droite, en clair il tait pronazi. Suite des plaintes, une commission tait venue enquter, mais Bguin avait habilement russi soudoyer quelques interns qui plaidrent en sa faveur. Mais

56

certaines plaintes en provenance des Amricains taient arrives aux oreilles de la lgation amricaine Berne. Et en temps de guerre, voyez-vous, il y a certains arguments qu'on peut se permettre d'utiliser, c'est ainsi que le chef de la lgation fit comprendre Pilet-Golaz que si les choses ne s'amlioraient pas il se pourrait bien qu'un bombardier commette une lgre erreur. Il faut encore prciser un fait important, comme on l'a dit, un militaire intern n'avait pas le droit de s'vader, ainsi un pilote amricain, acceptant le sort de rester en Suisse, pouvait trs bien faire du ski et s'amuser dans une station, par contre celui qui se faisait prendre en dlit d'vasion pouvait se retrouver en enfer au Wauwilermoss avec des interns subissant une peine disciplinaire pour mauvaise conduite. C'est ce qui arriva au malheureux pilote de bombardier Dan Culler, intern la suite d'un atterrissage forc. Culler ayant tent de s'vader se retrouva au Wauwilermoss o il subit la violence d'autres interns. Jamais ses plaintes ne furent prises en considration par Bguin. Dan Culler portera toute sa vie les squelles de son passage dans ce funeste camp ; en 1994 il en a tmoign notre ambassadeur Carlo Jagmetti. Dan Culler ne comprend pas pourquoi la Suisse punissait pareillement un intern qui dsirait retourner se battre. Andr Bguin finit tout de mme par tre condamn par la justice, pour mauvais traitements et dtournement de fonds, mais trop tard, le mal tait fait. Parmi les rfugis ce sont les juifs qui couraient le plus grand danger et cela dj avant le dbut de la guerre. Le monde le savait puisque en juillet 1938 une confrence fut organise Evian afin de dterminer quels pays pourraient accueillir les milliers de juifs fuyant le rgime nazi. Ce fut la dbandade ! Aucun pays, mme pas les grands, ne voulait entendre parler d'un afflux de rfugis. Echec total et prmisse d'une attitude gnrale du monde l'encontre des juifs en danger de mort. L'exigence d'un visa par certains pays, comme les EU rglait la question des refoulements et en 1939 un navire avec plus de 900 rfugis juifs fut refoul par ce pays. Il tait ds lors programm pour la Suisse, dans sa position centrale en Europe, entoure par des pays pourchassant et perscutant les juifs, qu'elle aurait jouer un rle de pays refuge. Cela a t maintes fois dit, la Suisse aurait pu accueillir plus, beaucoup plus ? Tous les juifs en dtresse ? On peut quand mme poser la question suivante: est-ce qu'en accueillant plus ou beaucoup plus de rfugis juifs, la Suisse actuelle serait pargne par les critiques ? Certes non car beaucoup plus ne signifie pas tous et donc elle devrait de toute faon essuyer les critiques dues aux refoulements. D'autant plus qu'une ouverture plus gnreuse de ses frontires aurait augment l'afflux de rfugis entranant tt ou tard encore plus de refoulements. Il n'y aurait eu donc pas d'autre solution, pour tre, disons, "clean", que d'ouvrir entirement les frontires ce que mme les plus critiques admettent comme impossiblela quadrature du cercle. Disons tout de mme que dans une situation de guerre, la scurit et l'approvisionnement passent en gnral avant l'accueil, c'est ce qu' relev en 1997 sir Peter Smithers ancien membre du parlement britannique, reprsentant de son pays auprs des Nations Unies, secrtaire gnral du Conseil de l'Europe et officier de la Royal Navy durant la guerre: "Nous ne devons pas oublier que le premier devoir du Gouvernement helvtique n'tait pas la protection de la vie et des biens des Juifs allemands ou l'accueil des rfugis chasss par les nazis. Sa premire tche consistait, comme n'importe quel gouvernement, dans la protection de ses propres citoyens." L'Amricain Milton Friedman, Prix Nobel d'conomie en 1976 a dit ceci: "The old saying is that people who live in glass houses should not throw stones. Given the deplorable failure of the United States to provide refuge for victims of Nazi persecution, we have little basis to criticize Switzerland." Les rfugis juifs ont t rpartis dans de nombreux endroits travers tout le pays. Les circonstances ont fait qu'il a fallu improviser rapidement pour trouver la fois des btiments et un encadrement. Sans pratiquement aucune structure pralable, on se doute que l'accueil fut trs ingal. Les directeurs n'avaient pas reu de formation, tout reposait donc sur leur bonne

57

ou mauvaise capacit diriger et occuper les rfugis. Citons deux exemples: le premier celui d'un directeur qui faisait tous les jours un appel dehors par n'importe quel temps, le deuxime celui du directeur Villars qui s'est investi fond pour distraire et occuper le mieux possible les rfugis sous sa responsabilit. Le premier exemple montre que certains directeurs profitaient de leur situation, qui tait sans doute une promotion, pour assouvir leur instinct d'autoritarisme. Le confort tait galement ingal d'un lieu l'autre, particulirement l o le froid rgnait en hiver. Les refoulements des juifs furent sans doute le fait le plus tragique pendant cette priode. Je conseille ce sujet de lire le livre d'Emmanuel Haymann "Le camp du bout du monde". L'historienne Fabienne Regard a recueilli de nombreux tmoignages de rfugis juifs en Suisse, elle a crit : "La Suisse paradis de l'enfer" d.Cabdita Voici sa conclusion, p195:
[...] Or depuis que cette recherche est termine, les critiques virulentes adresses la Suisse face la question des fonds en dshrence et son attitude pendant la Deuxime guerre mondiale ont forcment modifi leur interprtation. A notre avis, en fonction de quelques contacts que nous avons eus avec des tmoins il semble qu'il se soit produit une radicalisation en faveur de la Suisse. En effet, les aspects positifs sont accentus comme s'il fallait prendre la dfense du pays qui leur a sauv la vie. Nous n'en dirons pas plus, c'est le thme de notre prochaine recherche.

Edgar Bonjour estime 395'000 le nombre de rfugis accueillis en Suisse, sans considration du temps de passage. Pour ce qu'il en est de l'accueil et du sauvetage des juifs par la Suisse entre 1933 et 1945 je me rfre l'annexe 17, page 184 du livre du Groupe Travail Histoire Vcue La Suisse face a chantage
Les juifs qui ont survcu en Suisse 1. Juifs ayant survcu en Suisse (rapport Ludwig, p.60) - avec droit de cit.10 297 - avec permis d'tablissement. 9 150 Juifs accueillis en Suisse aprs 1933 (prface Eizenstat, 1er rapport) - rests en Suisse pendant la guerre 30 000 - ayant migr vers d'autres pays 20 000 Juifs sauvs l'tranger par des diplomates suisses (E. Saul, Visas for life) 153 000 2. Total: plus de 220 000

Rfugis juifs refouls la frontire suisse: Extrapolation partir de l'enqute genevoise, la plus fiable jusqu' ce jourmoins de 5000

L'affaire du J sur le passeport des Juifs allemands a fait l'objet de nombreux commentaires. Rappelons brivement les faits. En 1938 lors de l'annexion de l'Autriche, les citoyens de ce pays devinrent allemands et n'eurent donc plus besoin de visa pour pntrer en Suisse. Ce qui signifie donc que jusqu' ce moment, les Autrichiens avaient besoin d'un visa contrairement aux Allemands. Il est clair que la Suisse eut peur, ce moment-l, d'un afflux incontrlable de rfugis juifs. Il n'est pas inutile de prciser que les Allemands, en 1938, encourageaient les juifs partir, des douaniers autrichiens aidrent des juifs passer en Suisse (peut-tre pas pour les mmes raisons). La Suisse dcida donc d'introduire un visa pour tous

58

les Allemands. L'Allemagne protesta et l'on finit par l'arrangement du J suite des ngociations Berlin avec l'ambassadeur Frlicher. C'est le Conseil fdral incorpore qui accepta cette proposition, le chef de la police, Rothmund y tait oppos. Dans un rapport crit, il signala expressment au chef du Dpartement, le conseiller fdral Baumann, combien odieuse et dangereuse serait l'instauration d'une sorte de visa rien que pour les juifs. Et pourtant c'est bien ce mme Rothmund qui avait peur de l'arrive massive de juifs. Maintenant dire que ce J est une invention suisse est un mythe pour la simple et bonne raison que cette mme procdure avec la Sude prcda celle de la Suisse. Jean-Jacques Langendorf l'a signal dans son livre La Suisse dans la tempte du XX sicle et cela m'a t confirm par MarcAndr Charguraud.

15.

Actions humanitaires

Pendant la guerre la Suisse ne resta pas replie sur elle-mme protger uniquement ses intrts. Les actions qu'elle entreprit sont connues pour certaines, on pense en premier la Croix Rouge Internationale dont elle tait le premier pourvoyeur avec un personnel suisse. D'autres actions importantes furent tablies parmi lesquelles son engagement en tant que puissance protectrice 13 auprs de nombreux pays en guerre. Le premier rle d'une puissance protectrice est de s'occuper et de dfendre les personnes, civiles ou militaires, rsidant en territoire ennemi, ainsi des Amricains et Anglais en Allemagne ou des Allemands aux EU ou en Grande-Bretagne. Certains pays en guerre avaient intern sans distinction tous les ressortissants provenant d'un pays ennemi, souvent des familles entires, cela se passa aux EU avec les Japonais. Lorsque des pays entraient en guerre il fallut rapatrier, dans la mesure du possible, les diplomates et fonctionnaires, pour cela des transports durent tre organiss. Ce retour ne pouvait souvent tre obtenu qu'aprs un internement de plusieurs mois, durant lequel la puissance protectrice devait s'occuper des personnes retenues. Pour le rapatriement, on utilisait parfois des bateaux spcialement affrts et pour lesquels il fallait obtenir un sauf-conduit des belligrants. Cela fut galement le cas pour de nombreux changes de prisonniers. L'acheminement des secours en provenance de divers pays, auprs des pays en guerre, fit aussi partie de cette activit, en tout une somme de 247 millions de CHF fut distribue. A la fin de la guerre la Suisse, en tant que puissance protectrice, s'occupait des intrts de 43 pays, elle finit par excuter 219 mandats. La Suisse servait d'intermdiaire, ainsi la capitulation japonaise fut remise aux EU par les soins de la Suisse et une note menaante de Churchill concernant le risque de dplacement de prisonniers britanniques en Allemagne fut remise aux Italiens. Mais l'activit principale fut la visite de nombreux camps de prisonniers. A la diffrence de la Croix Rouge les inspecteurs suisses pouvaient s'entretenir sans tmoin avec un prisonnier. En 1944, ils visitrent 150 camps en Allemagne mais aucun camp de concentration en raison du refus absolu des Allemands. On se doute bien que la Convention de 1929 rgissant le droit des prisonniers de guerre fut viole de nombreuses fois au cours de la guerre. La Suisse ne put jouer ce rle auprs des prisonniers sovitiques en Allemagne faute d'accord et de relation diplomatique entre la Suisse et l'URSS. L'activit de la Croix Rouge est mieux connue. Le CICR s'occupa de sept millions de prisonniers et de 175'000 interns civils. La seule agence centrale des prisonniers de guerre comprenait 3700 collaborateurs. Elle rpondit 6000'000 demandes de recherches et transmit 23 millions de messages pour des civils coups de toute communication dans le pays ennemi o ils taient retenus. Les prisonniers de guerre reurent, par l'entremise du Comit
La Puissance protectrice est un Etat neutre auquel un Etat belligrant a confi la sauvegarde de ses intrts et ceux de ses ressortissants sur le territoire de la partie adverse
13

59

international, 33 millions de colis contenant des vivres et des objets. Le Comit affrta des navires pour ces transports. D'autres envois de secours, en grand nombre, furent transports sur des navires suisses de ravitaillement ou des trains suisses de marchandises, Marc-Andr Charguraud parle de 2000 wagons par mois destination des prisonniers Allis en Allemagne. Plus de la moiti du financement du CICR provenait de Suisse. Le reproche qui a t fait au CICR est de ne pas avoir dnonc au monde l'Holocauste. En fait son directeur Carl Burckardt, au courant de l'Holocauste, avait averti les Allis, mais pas les dlgus. En procdant ainsi Burckardt s'adressa premirement la seule puissance capable d'agir, deuximement cela permit la Croix Rouge d'viter des mesures de rtorsions et troisimement, on rappelle que la Suisse et donc en partie la Croix Rouge, dpendait de l'approvisionnement allemand. Par contre, on sait que les Allis accordrent la priorit la reddition sans condition de l'Allemagne et de ce fait ragirent fort peu pour empcher la dportation et la mort des juifs. Par exemple en ne bombardant pas les voies d'accs aux camps. Tout cela est sujet discussions et polmiques. Lorsque les villes de Hiroshima et Nagasaky furent ananties en aot 1945, le dlgu du CICR, le Dr Marcel Junod tait au Japon. Il assista au dbarquement des premiers Amricains qui, devant l'ampleur du dsastre humanitaire, bien que vainqueurs, faisaient plutt profil bas. Marcel Junod tait venu au Japon principalement pour s'occuper des prisonniers amricains et britanniques terriblement maltraits par les Japonais qui, comme les Sovitiques, n'avaient pas signs les accords de 1929 Genve sur les prisonniers de guerre, il tait accompagn par une collgue. C'est ainsi qu'ils eurent une entrevue avec le gnral Mac Arthur.
[] Il nous remercie du travail accompli pour les prisonniers amricains, mais on sent que sa pense va plus loinIl songe tous les hommes que la Croix-Rouge a aids, protgs, tous ceux qui, dans leur exil, leur avilissement, n'ont plus d'autre recours que son intervention. - On a oubli l'inestimable prix de la vie et du sang de l'homme, de sa dignit aussi. D'une voix dure, il affirme en martelant ses mots: - La force n'est pas une solution des problmes. La force n'est rien. Elle n'a jamais le dernier mot.Etrange que je vous dise cela, moi, un tueur professionnel !

Plus loin:
Et subitement il nous dit: - Qui aura les voix assez nombreuses, assez pures, partout prsentes, pour parler non plus au nom de la force, mais au nom de l'esprit ? Un instant de silence. - Ce sera peut-tre la Croix-Rouge - La Croix-Rouge est trop modeste. Elle est trop reste dans l'ombre. La Croix-Rouge ne devrait pas s'en tenir soigner les blessures physiques et organiser des secours matriels. Ses buts sont trop restreints. Il lui faut aller au-del " La Croix-Rouge tient une position unique dans le monde. Elle jouit de la confiance universelle. Son drapeau est respect de tous les peuples et dans toutes les nations. Il lui faut maintenant que cette valeur serve plein. Il faut l'engager tout au fond du problme" Et le ralisme dicte Mac Arthur ces derniers mots: - Il s'agit seulement de savoir si vous trouverez les moyens suffisants pour dfendre ces ides et propager cette foiEst-ce que vous aurez l'argentet les hommes ?

Dr Marcel Junod Le Troisime combattant La Croix Rouge suisse sest beaucoup investie dans l'organisation, de l'aide aux rfugis en Suisse et l'tranger. Elle organisa des sjours en Suisse pour 81'000 enfants dont 60'000 en provenance de France. Elle distribua des vivres, des mdicaments et des vtements dans de nombreux pays. Plus de 10'000 enfants furent hbergs dans des homes, prs de cinq millions de repas furent servis dans des villes franaises aux enfants en ge de scolarit.

60

En 1944 la Suisse cra l'uvre du "Don suisse aux victimes de la guerre". L'Etat fournit 100 millions de CHF, une collecte runit 44 millions. Un grande partie de cette aide fut destine la Hollande et le reste sest rparti dans les pays voisins.
Rf. : Histoire de la neutralit suisse Edgar Bonjour

Ces quelques explications montrent que la Suisse et les Suisses ne restrent pas les bras croiss en face des terribles souffrances qu'engendrait la guerre et le travail accompli permit non seulement d'attnuer la douleur mais aussi dans plusieurs cas, de sauver de nombreuses vies. Au final la Suisse a consacr au cours de la guerre 1,93 milliard de CHF de l'poque l'aide humanitaire. Compte tenu des svres restrictions imposes la population, ce montant est loin d'tre anodin. Voici encore ce qu'a dit Allen Dulles ce propos :
Dans toute discussion sur la neutralit de la Suisse au cours de la seconde guerre mondiale, il serait d'une ngligence grave de ne pas mentionner le rle humanitaire de ce pays. Il a t un refuge, un havre de charit et de bienfaisance, de secours permanent aux perscuts, aux sans foyer, aux personnes dplaces. En tant que lieu o se trouvent installs des organisations de paix ainsi que des instituts internationaux dvous la coopration entre les peuples, la Suisse tait le seul endroit en Europe o les Allis et les Allemands pouvaient esprer trouver des hommes comptents et d'esprit constructif qui les aideraient dans leur recherche de la paix.

Pourtant Pilet-Golaz, qui s'est beaucoup investi dans ce domaine, n'a pas su, comme ses successeurs, faire valoir l'immense travail effectu par la Suisse, dans des conditions pour le moins difficiles.

16.

Carl Lutz Budapest

Lorsqu'en dcembre 1941 les EU dclarrent la guerre la Hongrie, les Amricains s'en remirent la Suisse pour dfendre leurs intrts, ce qui pour la Suisse ne fit qu'ajouter une activit en tant que puissance protectrice. C'est ainsi que la magnifique rsidence de l'ambassade amricaine Budapest fut reprise par les diplomates suisses. L'difice gardait son caractre extraterritorial. En plus de nombreuses activits, Carl Lutz se chargea de celle-ci. Elle s'ajoutait entre autres la collaboration avec le bureau de Budapest de l'Agence juive de la Palestine, en fournissant des papiers d'migration aux enfants et adolescents rfugis en Hongrie. Il transmettait aussi des notes au gouvernement Hongrois de la part des EU, de la Grande-Bretagne, de la Roumanie, de l'Egypte, de la Belgique et du Chili ainsi que d'autres pays d'Amrique latine. Bien qu'au courant des exactions envers leurs coreligionnaires dans les pays soumis l'Allemagne, les Juifs hongrois ne crurent pas que pareilles choses arriveraient galement dans leur pays. Pourtant l'ostracisme contre les juifs de la part des chrtiens hongrois tait dj manifeste. A ce moment l, Hitler dcida d'occuper la Hongrie pour prvenir toute rupture d'alliance pareille l'Italie. Il soumit le rgisseur Horthy toutes sortes d'obligations, telles que des contingents en hommes, fournitures matrielles et alimentaires ainsi que l'exhortation de rsoudre la question juive. Hitler nomma un proconsul, Veesenmeyer, charg de surveiller l'application de ses ordres. Jaeger tait l'ambassadeur suisse, donc le chef de Carl Lutz, et il manifestait la mme inquitude que Lutz sur le sort des Juifs hongrois, ainsi il soutenait toutes les actions de Lutz. C'est dans la superbe voiture, une Packard, laisse par les Amricains, que Carl Lutz observait l'attitude des gendarmes et des jeunes Nyilas qui commenaient traquer les juifs. Le contraste entre, d'un ct l'imposante Packard noire, le visage dtermin et honnte de Carl

61

Lutz, ainsi que le chauffeur et de l'autre ct les bandes de Nyilas composes d'individus grossiers et rustres, ne fut pas sans importance dans l'action de sauvetage et cela dmontre qu'il n'y pas que la force brutale pour imposer le respect. L'ambassade se remplissait de juifs en danger de mort, Gertrud l'pouse de Carl Lutz, faisait tout son possible pour les accueillir. En mars 1944 de nouvelles directives encore plus dures furent promulgues contre tous les juifs qui ne se doutaient de rien, il s'agissait ni plus ni moins que de les liminer. C'est ainsi que Carl Lutz commena prendre les juifs sous la protection juridique suisse en leur fournissant des sauf-conduits. C'est ainsi galement qu'il logea 73'000 juifs dans 76 maisons dont il avait obtenu l'immunit diplomatique. Lutz ngocia avec ses pires ennemis, dont Eichmann tabli en Hongrie pour organiser les dportations, dont Veesenmayer, lequel dclencha un putsch en octobre 1944 qui mit au pouvoir les nazis hongrois, les Croix Flches. Ceux-ci commencrent aussitt exterminer les juifs. D'autres personnes se joignirent Lutz, le Sudois Raoul Wallenberg qui disparatra en URSS la fin de la guerre, le nonce apostolique Angello Rotta, le dlgu du CICR, Friedrich Born, Peter Zrcher et Ernst Vonrufs, deux Suisses tablis en Hongrie. Les risques qu'ils prirent furent normes, Zrcher chappa de justesse la mort. Des Hongrois honteux du sort subi par leurs compatriotes juifs se joignirent au groupe. Lutz et ses collaborateurs sauvrent les juifs du Grand Ghetto de Pest, ils sauvrent plusieurs milliers de juifs qui avaient t dports pied Vienne. Ce groupe, dont Carl Lutz tait la figure de proue, sauva non moins de 100'000 juifs, selon Simon Wiesenthal qui a prfac le livre de Theo Tschuy. Ils ne purent toutefois sauver les 350'000 dports Auschwitz. Deux jeunes juifs, dtenus Auschwitz, parvinrent s'chapper. Afin d'alerter le monde ils rdigrent "Le protocole d'Auschwitz" pour montrer au monde la ralit des camps d'extermination. C'est par l'action conjugue des pays neutres auprs de l'opinion internationale que l'amiral Horthy suspendit les dportations. Carl Lutz naquit Walzenhausen en Appenzell. Protestant, il tait dot du mme esprit pitiste qu'un Henri Dunant. Il avait un caractre de dfi propre aux Appenzellois. Enfant il voulait vivre guid par Jsus, il voulait raliser une action inspire par sa foi. Il dtestait l'cole ce qui ne l'a pas empch, aprs bien des pripties, d'tudier le droit aux Etats-Unis. A la fin de la guerre, de retour en Suisse, d'obscurs fonctionnaires lui crrent quelques ennuis pour avoir outrepass ses droits. On finit cependant par le laisser tranquille. Mais ce fait s'ajouta aux autres, en particulier au cas du capitaine Grninger qui avait galement outrepass ses droits pour sauver des juifs en provenance d'Autriche. Que cela toutefois n'occulte pas tout ce que la Suisse et des fonctionnaires suisses ralisrent comme prouesses humanitaires au cours de la guerre.

17.

L'information

Guisan se rendit trs vite compte de la ncessit d'informer au mieux la fois les civils et les militaires. Pro Helvtia tait charg de maintenir le moral de la population grce la dfense spirituelle et Arme et Foyer (AF) avait pour mission la fois le maintien du moral et l'information. Dans l'arme on avait pris conscience de l'importance de communiquer et d'expliquer non seulement aux militaires mais aussi aux civils, la mission et le fonctionnement de l'arme. Il fut primordial, par exemple, d'expliquer pourquoi on en tait venu l'ide du Rduit. Mais il tait aussi important que le soldat en permission ne soit pas systmatiquement livr au dcouragement des civils, eux-mmes livrs aux propagandes totalitaires. On retrouve dans AF le capitaine Hausamann qui organisa avec d'autres des centaines de confrences, de films et des discussions. AF fit le lien entre l'arme et les syndicats d'ouvriers. Pour financer AF il fallut convaincre les politiciens, ce ne fut pas facile et si le rsultat finit par tre la

62

hauteur de ce qu'on attendait, ce fut bien d l'opinitret de Guisan qui revint plusieurs fois la charge. Le Conseil fdral ne se rendait mme pas compte de la ncessit d'une telle action et cette attitude dmontre une fois de plus que pendant toute la dure de la guerre, l'arme et le peuple firent cause commune alors que les politiciens travaillaient en cachette. L'organisation de l'information tait essentielle car elle permettait d'viter des mouvements de panique la suite de faux bruits. On se rend bien compte que dans la situation de la Suisse, ni la radio ni la presse ne pouvaient tre totalement libres. Un organe de contrle des mdias fut mis en place, d'abord sous l'autorit de l'arme puis du Conseil fdral. Il est clair que la neutralit nous empchait de critiquer librement tel ou tel pays quand bien mme les mdias, comme la majorit du peuple, avaient clairement dsign l'Allemagne et l'Italie comme les ennemis potentiels. Un journaliste fit cette remarque: "au fond les journalistes sont aussi libres que le soldat suisse". Bien vu de sa part. Mais certains journalistes mettaient clairement des doutes que l'Allemagne nous attaquerait uniquement sous le prtexte de propos diffamatoires. Et pourtant c'est bel et bien la raison donne par Hitler aprs l'attaque de la Belgique et de la Hollande, toutes deux neutres. Roger Masson, le chef des SR, manifesta maintes fois de violentes critiques l'encontre des journalistes, il eut d'ailleurs cette remarque acerbe leur sujet: S'ils veulent vraiment en dcoudre, qu'ils le fassent donc au grand jour, aux cts des Allis: les armes au poing !

17.

Le mlange des rles, mythe et patriotisme

Ce qui est fascinant dans cette histoire c'est la diversit des rles qui a fait au final que la Suisse a chapp au pire. Croire qu'une seule attitude a suffi, est trop simpliste. Essayons de rsumer une partie de ces rles et attitudes. D'abord le peuple suisse. La Suisse allemande clairement antinazie, la Suisse romande, toujours derrire la France, antiallemande et assez ptainiste. Au moins, contrairement 14-18, y avait-il concordance entre les deux principales parties de la Suisse. L'attitude la plus claire et dtermine revint l'arme, Guisan y contribua largement mais galement les jeunes officiers comme Waibel et Hausamann. On peut critiquer Guisan et l'arme concernant l'accueil restrictif des rfugis, chacun son opinion ce sujet. Le monde politique condamn jouer le rle du mchant, seul conscient finalement de la ncessit de l'approvisionnement, seul jouer au chat et la souris avec la puissance dominante qui entourait la Suisse. Le peuple suisse tait-il conscient du travail accompli par les ngociateurs ? Certainement pas mais ni le peuple ni personne n'tait en mesure de faire mieux, alors Le monde des affaires, des profiteurs de guerre on s'est servi d'eux par la suite pour les identifier l'attitude de la Suisse et ce ne sont pas ces quelques lignes qui feront changer les avis. Tout ce que l'on peut dire c'est que ces profiteurs taient partout dans le monde en guerre, y compris dans les pays domins par le Reich. Il n'est pas question de prendre leur dfense, simplement distinguer leur action de celle de l'Etat. C'tait tout de mme diffrent de devoir ngocier pour obtenir en retour des biens essentiels que de pratiquer le recel d'uvres voles par les nazis. On constatera aussi qu'en temps de guerre l'Etat et l'arme ont de telles responsabilits qu'il leur est pratiquement impossible de pratiquer la mme justice qu'en temps de paix. A titre d'exemple on ne va pas passer des annes se pencher sur un cas litigieux entre deux voisins et c'est bien de ce laxisme de la justice dont profitrent certains. L'exemple des rencontres avec Schellenberg est trs rvlateur des diffrents rles. C'est en effet partir de relations commerciales dont profitrent des privs, officiers ou non, que le contact stablit entre Masson et Schellenberg et l'on se rend bien compte que des oprations de profits eurent lieu autour de ces rencontres, Edgar Bonjour les mentionne. Mais

63

jamais je n'ai lu que les hauts responsables de l'arme et du Conseil fdral aient particip ce business priv. Pilet-Golaz le responsable du dpartement politique, Masson le chef des renseignements, Guisan, Jaquillard, le chef du contre-espionnage, Barbey le chef de l'Etat major du Gnral, Huber le chef de l'Etat major de l'arme, les responsables des bureaux de renseignements, Waibel, Cunoud, Ernst, Lindt, et bien d'autres, tous oeuvrrent pour le bien du pays et non pour un quelconque profit personnel.

Le mythe du mythe J'aimerais montrer le foss qui existe entre l'apprciation qu'on peut avoir au sujet du rle de l'arme et de Guisan entre les historiens rvisionnistes suisses qui ont relgu le rle de l'arme un mythe et des personnalits trangres qui ont soit vcu cette priode soit crit un livre ce sujet. On a dj cit plus haut l'apprciation de Allen Dulles au sujet de Guisan. Voici aussi celles d'crivains trangers, seulement ceux que j'ai lu, bien sr: L'Anglais Jon Kimche "Un gnral suisse contre Hitler" le titre est suffisamment loquent Dans la prface on y lit ceci: [] La Suisse et Guisan furent des lments essentiels du panorama europen, lments beaucoup trop longtemps ignors des historiens Les Franais Accoce et Quet "La guerre a t gagne en Suisse" le livre parle essentiellement de l'espionnage au profit de l'URSS. Ces journalistes n'ont aucune critique srieuse contre Guisan et l'arme, l'exception des refoulements Le Franais Jean-Pierre Richardot " Une autre Suisse" Ce livre remet en question la culpabilit de la Suisse chre aux historiens suisses de gauche. Richardot n'a aucune critique contre Guisan et l'arme, l'exception des refoulements L'Amricain Stephen Halbrook " La Suisse encercle" n'a aucune critique contre Guisan et l'arme (bien au contraire). Il a trait la question des refoulements avec justesse en comparant l'attitude suisse avec celle des Allis. On ajoute tous les "acteurs" que furent Roosevelt, Churchill, Kelly et Curie qui eurent les remarques dj cites et qui jamais n'auraient eu l'arrogance de parler de mythe en ce qui concerne Guisan et l'arme suisse. Donc, chez aucune de ces personnes, il n'est venu l'ide de dnigrer Guisan et l'arme ou de parler de mythe ! En clair, seules les personnes ayant une mconnaissance de l'histoire ou ayant l'intention de dnigrer, parlent de mythe. L'ide du mythe est la persuasion que c'est la collaboration commerciale leve au rang de collaboration tout court qui a pargn la Suisse ainsi que les arrangements pralables avec des privs, au lieu de l'arme et de la volont de rsistance. Il y a aussi le fait que la Suisse ne s'tant pas battue, il est facile de critiquer la stratgie militaire en omettant de signaler qu'une telle stratgie, relevant principalement de la volont de se battre, mme ou surtout avec des fusils, drangeait prodigieusement les stratges allemands. Qui a parl de rsistance hroque ? En effet le mot "hroque" est revenu plusieurs fois ces dernires annes mais, selon moi, plutt dans le sens pjoratif. Il ne me serait jamais venu l'esprit de parler de dfense ou de rsistance hroque pour parler de l'attitude de l'arme. Le mot "hroque", tout le monde en conviendra, ne s'applique que dans un combat donc, pour ce qui concerne la Suisse, uniquement lors des combats ariens. La rsistance de l'arme tait ferme et dtermine et cela a pay. Des Suisses ont eu des attitudes hroques tel Carl Lutz et ses collaborateurs ainsi que des dlgus du CICR, dont certains ont t torturs et tus comme le Dr Vischer et sa femme au Japon. L'amour du pays ou l'esprit patriotique a t un atout important dans la rsistance au nazisme. Je reprends ici quelques lignes tires du livre de Mary Anna Barbey "39-45: les

64

femmes et la Mob". C'est le tmoignage de Berthe, enseignante qui s'est engage dans le service complmentaire fminin.
[] Je n'ai jamais regrett de m'tre engage. Jamais. J'ai une grande reconnaissance pour l'arme parce qu'elle m'a beaucoup donn. C'est rest dans ma vie quelque chose d'inoubliable, une grande exprience spirituelle. Par le don de soi: vraiment, j'aurai donn ma vie pour mon pays ! Par les contacts aussi: j'ai eu des relations magnifiques avec des chefs, des chefs femmes dont certaines sont restes des amies. Cela nous a permis aussi d'apprendre nous connatre. Dans les assembles, on chante le Cantique suisse, chacune dans sa langue. Quand vous entendez ces trois langues qui expriment le mme amour, le mme dvouement, il y a de quoi avoir les larmes aux yeux. J'ai souvent d me cramponner.

Elle cite plus loin le gnral finlandais Mannerheim: "Chaque pays doit avoir une arme, celui qui n'a pas la sienne a celle des autres". En somme une Suisse sans armes Ce tmoignage rejoint parfaitement l'attitude des interns polonais en Suisse. Chaque soir, l'appel principal, ils chantent, tte dcouverte, leur hymne national

19.

Pourquoi la Suisse n'a-t-elle pas t attaque ?

Pour rponde cette question il faut analyser toutes les donnes, tant du ct Suisse que du ct Allemand. Et d'abord avec l'incontestable lien conomique qui unissait les deux pays dj avant guerre, en soulignant toutefois que l'Allemagne n'achetait pas d'armes la Suisse avant le conflit. Mais ces liens taient essentiellement privs. L'Allemagne, en cherchant envahir la Suisse, comptait bien sur la collaboration de ses amis comme les appelaient Hitler. On imagine bien que ces amis se seraient parfaitement accommods d'une Suisse intgre au Reich. Mais il y a aussi cette mystrieuse Banque des rglements internationaux la BRI Ble, fonde, comme on l'a vu, par les banquiers internationaux, ses amis ? Faute d'investigation on n'en dira pas plus son sujet sauf qu'elle a aliment financirement l'Allemagne nazie avant guerre et pendant la guerre, l'historien Marc-Andr Charguraud y a consacr un livre Le banquier amricain d'Hitler. Pendant la guerre, la Suisse dpendait conomiquement de l'Allemagne ce qui l'a amene en contre partie lui vendre des armes, lui accorder des prts et lui acheter de l'or ncessaire au maintien de la valeur du CHF. Tout ceci devrait tre compar et valu. En 1944 l'Allemagne tait encore capable de produire 40'000 avions. Ainsi que l'a dclar le gnral SS Schellenberg, Hitler tenait absolument englober la Suisse dans le Reich. Par contre la plupart des dclarations des officiers allemands ont fait mention de la valeur de la rsistance non seulement de l'arme mais aussi des civils. Les Allemands n'avaient aucun doute quant leur supriorit de leur arme en ce qui concerne l'aviation et les blinds, mais ils taient parfaitement conscients que l'on n'occupe pas un pays possdant des centaines de milliers de tireurs capables et dcids descendre un ennemi 500m. Chacun a sa propre apprciation sur cette question mais pour se faire vraiment une ide rien de mieux que de voir deux films dmontrant l'efficacit du tir: c'est "Stalingrad" et "Uprising", le soulvement du ghetto de Varsovie, de Jon Avnet C'est dans ce dernier que le mot "hroque" prend toute sa valeur. Stephen Halbrook dans son livre La Suisse encercle insiste sur l'effet dissuasif du tir de prcision pratiqu la fois par les militaires et les civils suisses. Reste d'autres raisons. L'axe du Gothard en tait une, les Allemands savaient qu'en cas d'attaque le tunnel s'croulerait sous les charges poses par l'arme suisse. Des industries auraient subi le mme sort. Quel pays, attaqu par l'Allemagne a programm la destruction de ses propres entreprises ? L'aspect humanitaire n'tait pas ngligeable, la Suisse s'occupait, en tant que puissance protectrice, des intrts de nombreux Allemands dans le monde, le CICR et des fonctionnaires visitaient des prisonniers allemands. Et ne ngligeons pas le fait que la Rsistance allemande a jou en faveur de la Suisse, en

65

particulier au niveau des renseignements. On en arrive ainsi la conclusion que tous les tmoignages de responsables militaires ou politiciens allis et allemands concordent en ce qui concerne la valeur et la volont de la dfense de la Suisse et aucune de ces personnes, pour la plupart parfaitement au courant de la situation de la Suisse, n'ont mis les changes commerciaux en premier. De leur ct les Allemands ont minimis le rle conomique attribu la Suisse, sauf le ministre de l'conomie Funk dans l'unique but de reporter sa propre culpabilit.
Seule une mconnaissance paradoxale des faits permet d'affirmer rtrospectivement que cette politique de collaboration a t couronne de succs, comme si c'tait elle qui, avant tout, avait t dterminante pour la survie de la Suisse et non pas des facteurs inhrents l'volution gnrale de la guerre. Klaus Urner Il faut encore avaler la Suisse

Actuellement beaucoup de jeunes sont persuads que l'arme n'a jou aucun rle. Le cas du Danemark est trs reprsentatif de cette attitude. En effet le Danemark tait neutre, comme la Suisse, et avait sign avec l'Allemagne le 31 mai 1939 un pacte de non agression. Le 9 avril 1940 4h, 40'000 Allemands envahissaient le pays, 2h1/2 plus tard le gouvernement capitulait et acceptait une occupation protectrice en change d'une collaboration efficace. Et elle le fut puisqu' la fin de la guerre, le ministre Scavenius se flicita Les diffrents ministres ainsi que les organisations patronales ont loyalement aid l'excution de cette coopration conomique. A la fin 1940 le Premier ministre Stauning dcrivait le Danemark comme le pays le plus heureux de l'Europe. Quant aux Allemands, ils dclarrent Ces livraisons peuvent tre considres comme pleinement satisfaisantes. Hitler dit que le Danemark est un protectorat modle. Il n'y eut donc ainsi, grce la philosophie sans arme peu ou pas d'exaction allemande dans ce pays bien que j'imagine qu'il devait tout de mme exister une Rsistance. Qu'en fut-il pour les rfugis ? Le Danemark livra 350 membres du parti communiste l'Allemagne ainsi que 122 rfugis politiques allemands. Cependant et contrairement aux autres pays occups, il ne livra aucun juif ou presque. Les Danois dans leur ensemble avaient dcid de protger leur population juive qu'ils envoyrent en Sude, action qui valut au Danemark une mdaille. Si la Suisse avait agi de mme aurait-elle, elle aussi, t pargne par les critiques, comme le Danemark ? Voil un sujet rflexion. Une chose est sre cependant, si tel avait t le cas la Suisse n'aurait pas pu accueillir les 22'000 juifs, il n'y aurait pas eu de Croix-Rouge internationale, la Suisse n'aurait pas pu fonctionner auprs de 43 pays en tant que puissance protectrice et l'aide humanitaire ne se serait faite qu'auprs de l'Allemagne et de son clan. A la fin de la guerre, l'Allemagne devait deux fois plus d'argent au Danemark qu' la Suisse. Observons bien que cette totale collaboration conomique n'a pas dissuad les Allemands d'envahir le Danemark. Source: Marc-Andr Chargueraud "Survivre"

Seuls des idologues suisses, sans connaissances vcues, historiens ou non, ont accrdit la thse inverse. Voyons aussi ce qu'en pense l'historien amricain Angelo Codevilla
Certains historiens soutiennent qu'il n'y a jamais eu de vritable menace d'invasion, car, en fait, l'Allemagne n'a jamais dcid d'envahir la Suisse. Ainsi l'historien rvisionniste H-U Jost crit: "Ni le Haut commandement de la Wehrmacht, ni les dirigeants politiques n'ont jamais envisag une conqute de la Suisse. Au contraire, dans les cercles conomiques et militaires, on avait plutt tendance se prononcer contre une telle opration." Suivant cette logique, la planification militaire suisse quivalait

66

 une sorte d'inutile autosatisfaction. Cependant cet argument est bas sur un sophisme. On ne peut pas affirmer qu'un vnement ne pouvait pas arriver simplement parce qu'il n'est pas arriv. Pourquoi les responsables militaires et conomiques allemands se sont-ils prononcs contre une invasion de la Suisse ? Est-ce parce qu'ils ont compar les cots et les bnfices ventuels d'une telle opration ? Lorsque les hommes ont envie de quelque chose, ils s'aperoivent presque invariablement que l'obtention de cette chose implique un effort de leur part. En consquence, on ne peut pas conclure que lorsque les humains ne cherchent pas obtenir quelque chose, c'est parce qu'ils n'en ont pas envie, pas plus que l'on peut prendre au srieux l'attitude du renard qui qualifie d"aigre" une grappe de raisins difficile attraper. En outre, l'Allemagne ayant envahi un certain nombre de petits pays, il n'tait pas draisonnable de penser que les Suisses pouvaient tre les suivants sur la liste. Angelo M. Codevilla La Suisse, la guerre, les fonds en dshrence et la politique amricaine p. 53 Ancien officier de la US Navy, professeur en relations internationales l'universit de Boston, ancien conseiller en matire de politique trangre au Snat amricain, membre du Snat Select Commite on Intelligence

Par contre des lves d'un gymnase (lyce) n'ont pas la mme apprciation:
C'est ce prix, et en jouant au chat et la souris, ou si vous le voulez, en mnageant chvre et choux, que la Suisse se sortira de ce gupier, et non pas comme beaucoup le croyaient, grce son arme et au Gnral Guisan.

Cette simple phrase dmontre clairement que pour ces lves il aurait suffi tous les pays envahis par les Allemands de commercer avec eux pour ne pas subir d'invasion! Pour ces lves la Suisse n'avait pas besoin d'affirmer sa rsistance arme, le commerce suffisait. Une Suisse sans arme aurait parfaitement fait l'affaire selon eux. Ces lves et leur professeur ont parfaitement le droit cette opinion comme j'ai le droit de prfrer celle de Codevilla. Ce d'autant plus qu'il m'est facile de dmontrer que c'est d'abord la volont de rsistance qui a agi en 1940 alors que le commerce avec l'Allemagne n'avait pas l'importance qu'il a prise ensuite et qui est venu seconder la rsistance arme, comme l'a bien dit Guisan. C'est donc en premier Guisan et l'arme que la Suisse doit sa reconnaissance. Lorsque des enseignants prtendent inculquer leurs lves que ce n'est pas l'arme mais uniquement le commerce qui a sauv la Suisse on aimerait connatre le sens profond de ce message. Est-ce celui d'une Suisse sans arme ? Est-ce celui qu'il est toujours possible de s'arranger mme avec le pire ennemi ? Plus concrtement je crois simplement que les enseignants sont mal informs et ne disposent pas des outils (livres) ncessaires pour enseigner une histoire aussi complexe. Dans son livre "Le service de renseignements suisse face la menace allemande" l'historien Christian Ross explique comment les SR percevaient et valuaient la menace allemande. Il s'avre qu'il existait ce sujet deux courants en Allemagne, l'un purement nazi provenant des SS tels que Himmler ou von Bibra en Suisse, qui tait en faveur d'une action contre la Suisse et l'autre qui freinait pour deux raisons, la premire tait clairement le degr de rsistance de l'arme et la deuxime tait la menace de la destruction du tunnel du Gothard. On y ajoutera galement les considrations conomiques mais elles n'taient pas prioritaires et double sens. En effet si les achats d'or arrangeaient les stratges allemands, en mme temps l'accumulation d'or en Suisse aiguisait la convoitise de certains gestapistes et autres pilleurs de guerreL'aide humanitaire, le CICR, la puissance protectrice exerce par la Suisse auprs de ressortissants allemands ont certainement aussi jou un rle. Pilet-Golaz sa dmission en 1945 a remis un rapport son successeur Max Petitpierre. L'nonc complet se trouve la fin du livre de Georges-Andr Chevallaz Le Dfi de la neutralit. En comparant la vision de Pilet-Golaz avec celle des SR, on est surpris de constater une vision bien diffrente quant l'apprciation des risques qu'a encourus la Suisse tout au long de la guerre. Pour Pilet-Golaz seule l'alerte de 1940 a vraiment t un danger pour la Suisse alors que pour les SR, Masson en particulier, le risque tait bien prsent tout au

67

long de la guerre. En fait si Pilet-Golaz sous-valuait le risque c'tait bien qu'il comprenait l'importance de la dissuasion conomique et de ce fait il ngligeait le caractre imprvisible non seulement de Hitler mais aussi des lments profondment nazis et gestapistes qui auraient volontiers fait main basse sur l'or suisse. Un lment supplmentaire doit tre pris en considration, mme sil est encore sujet controverses. Une bonne partie des officiers Allemands taient parfaitement conscients du fait quHitler menait lAllemagne au dsastre, cette considration les amena agir dans lombre contre les intrts nazis, et ceci au plus haut niveau. En plus, certains de ces officiers, cest difficile de le dire en Histoire, aimaient la Suisse, noublions pas quil ny eut pas, comme avec la France, une accumulation de rancur pour ne pas dire de haine. Il est donc certain par exemple que lamiral Canaris, chef des renseignements, a agi en faveur de la Suisse, cela a t dit par des historiens allemands il y a quelques annes. Intervention dans le Forum livresdeguerre.net http://www.livresdeguerre.net/forum/contribution.php?index=42227&surl=Canaris%20avait %20pour%20d'oeuvrer
Canaris avait pour lui d'oeuvrer dans un secteur par dfinition opaque. Il a su galement jouer de la trs grande difficult de gens comme Keitel ou Hitler admettre qu'un amiral allemand pouvait trahir son pays. Cela, a les dpassait. Par ailleurs, il n'tait pas idiot et donnait au moins l'apparence de travailler la victoire de l'Allemagne en fournissant des renseignements dont certains taient vrais. Mais videmment, rien de dcisif comme devait le reconnatre Keitel, je crois, ou Jodl Nuremberg. Enfin, il n'est pas impossible que Canaris ait dispos de dossiers embarrassants pour Himmler ou tel ou tel chef du SD comme le suggre Schellenberg dans ses mmoires. Heydrich qui tait sur le point, semble-t-il, de dmasquer Canaris est mort de faon fort opportune Prague.

Finalement le fait que la Suisse fut pargne par une occupation allemande dpendit d'une multitude de faits et d'attitudes contradictoires, d'valuations du pour et du contre, en chercher une raison relve de la fantaisie.

20.

La Suisse coupable ?

Aussitt la guerre termine, sonna l'heure des rglements de comptes. Je ne m'y attarderai pas faute d'informations suffisantes. Les reproches fusrent l'encontre des trois responsables que furent Guisan, Masson et Pilet-Golaz. Hausamann contre Pilet-Golaz. Comme on l'a vu Hausamann s'tait investi corps et me pour sauvegarder la Suisse, ceci dj avant le dbut de la guerre. A Masson et Guisan leur furent reprochs les contacts avec le gnral SS Schellenberg sans qu'aucune preuve de collusion n'taye ces reproches. Ils sont d'ailleurs de la mme nature que tout ce que l'on a entendu ces douze dernires annes. Une Suisse pure tait une Suisse vivant en autarcie donc ne comptant que sur ses propres ressources: pas de charbon, pas de matires premires. Ce que l'on nous a fait croire c'est qu'il aurait t possible d'obtenir, de la part des Allemands, les denres indispensables sans contre partie. Or les Allemands taient matres de la surenchre, des promesses non tenues et ce jeu la Suisse tait en position de faiblesse car prise dans la double menace d'invasion et d'asphyxie. Nous pouvons aussi nous poser la question suivante: pourquoi les Anglo-amricains n'ont-ils jamais tenu compte du fait que la Suisse ne survivrait pas leur blocus ? En bloquant l'approvisionnement de la Suisse en matires premires ils poussrent eux-mmes la Suisse du ct de l'Allemagne. Et puis ce sont aussi eux qui amenrent la Suisse revenir sur son

68

embargo des exportations d'armes en 1939. Il est donc clair que les Allis ont leur part de responsabilit en n'ayant jamais tenu compte de l'encerclement de la Suisse. La culpabilit de la Suisse telle qu'elle a t dcrite et explique a pu tre possible en laissant de ct tout ce que la Suisse a fait au profit des Allis et de l'humanitaire. Il aurait fallu pour cela rcrire cette histoire. Tous les livres crits par les plus importants tmoins de l'poque ne se trouvent plus dans les rayons des librairies, car non rdits. Ils sont mme difficilement accessibles dans les bibliothques. Mais c'est toute l'histoire suisse qui est malmene. A ceux qui prtendent que l'attitude de la Suisse a prolong la guerre, les journalistes franais Accoce et Quet leur disent ceci la fin de leur livre La guerre a t gagne en Suisse
La Suisse responsable de la dfaite hitlrienne ? S'il est vrai que les services de renseignements gagnent les guerres plus srement que les gnraux sur les champs de bataille, alors, sans aucun doute, la Suisse a particip la victoire et a bien mrit des Allis. Sans elle, sans l'hospitalit qu'elle a offerte, durant les phases aigus du conflit, au plus fantastique rseau de rsistance antihitlrien, la guerre aurait vraisemblablement connu un dnouement diffrent. Sans aucun doute aussi, dans cette affaire, le mythe de la neutralit suisse s'est-il dfinitivement effondr. En contre-partie, une nouvelle image de la Confdration surgit, s'affirme. Celle d'un pays participant, comme tous les autres, aux gloires et aux horreurs des grandes convulsions du monde. Une image qui tmoigne que, contrairement ce que certains prtendent, l'Histoire n'a pas abandonn la Suisse.

Bien entendu cette prise de position a t conteste en Suisse mme et pourtant elle concorde avec les dclarations de Allen Dulles qui l'on ne saurait reprocher de fabuler. Et il est incontestable que l'arme suisse n'a pas t neutre durant la guerre, qu'elle a t du ct des Allis. Personne ne peut dmontrer le contraire, Guisan a cart les officiers pro Allemands. La Suisse politique et conomique n'avait pas cette mme opportunit, ayant la responsabilit d'abord de l'approvisionnement et ensuite de lutter contre le chmage. Ce qui revient dire que la neutralit est chose impossible lorsqu'une des parties en guerre reprsente l'vidence l'ennemi de la dmocratie garante de la libert. Pour accuser la Suisse, on cite des dclarations de fonctionnaires amricains ou anglais, offusqus la fin de la guerre du commerce de la Suisse avec l'Allemagne. Imaginez ce ou ces fonctionnaires, absolument pas au courant de la situation et du rle de la Suisse, comprendre quoi que ce soit des enjeux rels ? Seuls les principaux acteurs que j'ai cits, Churchill, Dulles, Kelly, et Curie avaient eux parfaitement compris les immenses services rendus par une Suisse reste indpendante et pro Allis, pourquoi ces historiens ne les citentils pas ? D'ailleurs le nom de ces fonctionnaires accusateurs n'est jamais cit, ce qui rduit encore la valeur de ces tmoignages. Le grand journaliste que fut Pierre Bguin dclara que la dlgation allie venue en Suisse en 1945 avait un a priori dfavorable envers notre pays mais qu'elle ne mit pas longtemps comprendre notre situation. On retrouve partout chez ces historiens, ainsi que dans le rapport Bergier, cette mme offuscation concernant le commerce avec l'Allemagne nazie. Aucune analyse, ni du contexte ni de la situation, n'attnue leurs propos. Pensent-ils sincrement que Pilet-Golaz ou les responsables de la Banque nationale agissaient dans l'unique but de plaire l'Allemagne et de s'enrichir ? Si tel avait t le cas, Pilet-Golaz n'aurait certainement pas parl de L'accord conomique effroyable conclu avec l'Allemagne. Le commerce avec l'Allemagne tait incontournable et comme les Allis avaient besoin, eux aussi, d'un CHF fort, on voit mal comment la Suisse aurait pu faire autrement. Faire autrement, c'est bien une chose que les dtracteurs se gardent de dcrire. Dans la dualit du bien et du mal, on ne va pas dire que c'tait bien de commercer avec l'Allemagne, donc on peut dire que c'tait mal, les Suisses le

69

savaient parfaitement, sauf la race internationale des profiteurs de guerre. Mais dans une situation de menace de guerre ou d'touffement conomique il fallait choisir et vite. Ils ont choisi, auriez-vous fait mieux ? Aurais-je fait mieux ? Je rponds : non je n'aurais pas fait mieux donc j'approuve tout ce qu'ils ont fait au niveau commercial. Le rsultat a t reconnu par les plus grands et l'avis de quelques obscurs fonctionnaires de l'poque n'a aucune importance. Il eut t combien facile de dfendre l'attitude de la Suisse, il suffisait pour cela d'abord de la comparer avec la Sude ensuite avec celle des EU, grands pourvoyeurs de l'Allemagne. En temps ou situation de guerre il ne sagit souvent pas de choisir entre une bonne et une mauvaise action mais bien de choisir entre deux mauvaises, celle qui fera le moins mal. Ce ntait pas bien de commercer avec lAllemagne nazie mais ne pas commercer aurait conduit aux pires consquences. Mais la culpabilisation de la Suisse correspond ni plus ni moins un idal politique, ainsi il n'est pas, il n'a jamais t question ni d'tablir un bilan ni d'tablir des comparaisons, le conflit a beau avoir t mondial. Cependant cette volont d'isoler la Suisse en la prsentant comme la seule responsable du financement de l'Allemagne ne transparat curieusement pas dans les nombreux ouvrages consacrs la deuxime guerre mondiale. Dans le livre de l'historien et spcialiste bien connu Andr Kaspi La deuxime guerre mondiale, Chronologie commente 520 pages, le mot Suisse apparat que deux fois et cela ne concerne pas le commerce. Il est aussi amusant de constater que les rvisionnistes suisses ont t tellement loin dans leur volont de dmonstration de culpabilisation que l'on en est venu devoir mentionner que la Suisse n'a pas t la responsable de l'Holocauste. Cette instrumentalisation de la culpabilit est clairement un outil idologique et pdagogique destin au pouvoir et rien qu'au pouvoir. On doit pleurer et dplorer les morts innocents mais on doit condamner toute rcupration personnelle. C'est bien ce qu'ont dit de nombreuses personnes juives suite l'affaire des fonds juifs en dshrence. Maintenant on peut aborder la question de la culpabilit sous un autre angle qui est de dire: oui nous sommes coupables puisque nous avons commerc avec les nazis et n'avons pas accueilli tous les juifs nos frontires. Mais ce que nous n'avons pas le droit de faire, et qui a t fait, c'est d'en rester l sans tablir un bilan et sans tenir compte du contexte. J'ai le droit, nous avons le droit de dire que l'histoire d'un pays, d'une guerre, n'est pas une affaire isole et qu'elle fait partie intgrante d'un tout, d'un contexte ainsi que l'a fort bien compris David Kranzler, spcialiste amricain de l'Holocauste.
On peut accueillir avec une certaine rserve l'augure d'un retour de l'affaire, mais une chose parat acquise, l'ampleur des dgts causs l'image de la Suisse. Il suffit pour s'en convaincre de parler avec David Kranzler, un historien amricain de l'Holocauste qui n'a pas hsit, dans un ouvrage paru en 2000, citer en exemple l'attitude du peuple suisse pendant la guerre, sinon celle de ses autorits. Malgr l'indiffrence qui a accueilli son livre aux Etats-Unis, le professeur honoraire de la City University de New York a toujours l'espoir de se faire entendre. J'essaie d'obtenir que les Suisses reoivent les honneurs dus leurs efforts pendant la guerre, n'hsite pas dclarer ce spcialiste des tentatives de sauvetage durant l'Holocauste. Kranzler ambitionne rien moins que de faire dcerner une mdaille d'or aux Suisses pour leur attitude pendant la guerre! Les historiens auxquels il a parl de son projet n'ont mme pas voulu entendre ses arguments. Il en faudrait plus pour dcourager David Kranzer dont la bienveillance l'gard du peuple suisse (mais elle ne va pas jusqu' s'tendre au Conseil fdral de l'poque ni aux banques) parat inlassable puisqu'il est en phase de recherche pour un nouvel ouvrage consacr l'attitude de l'opinion publique suisse en 1939-1945. Vu d'ici, la position de cet historien peut surprendre encore qu'elle aille dans le mme sens d'un autre spcialiste amricain, David Wyman.

http://www.holocaust-trc.org/kranzler.htm

70

Il faut aussi souligner que si l'histoire de la dernire guerre en Suisse s'est construite au cours de ces quinze dernires annes uniquement en stigmatisant les concessions l'Allemagne et sur les refoulements, il en est tout autrement dans les autres pays impliqus. Qui peut expliquer pourquoi la Sude n'a subi aucune critique face son commerce avec l'Allemagne et au passage des troupes ? Pourquoi les Anglo-amricains, qui n'ont accueilli que les juifs fortuns et qui ont procd des refoulements, n'ont subi aucune critique ? Il est vident que si des enseignants dcrivent cette histoire uniquement partir du Rapport Bergier ou d'une version condense, alors un immense sentiment de culpabilit et une honte s'empareront des lves suisses. Car ce qu'ils dcouvriront c'est que la Suisse a profit de cette situation sans rien donner, sans rien faire pour soulager les souffrances. Or on l'a vu, rien n'est plus faux ! La Suisse a t gnreuse, des Suisses mandats par le gouvernement ont parcouru le monde et d'autres comme Carl Lutz, ont sauv des milliers de juifs. En ce qui concerne prcisment l'Holocauste, suite la lecture des livres de MarcAndr Charguraud, j'ai adopt l'un des titres Tous coupables. Mais je renonce dsigner tel ou tel pays, mme pas l'Allemagne, en mmoire ses rsistants ; les nazis oui, mais pas seulement eux. Coupables ceux qui ont aid et financ Hitler avant la guerre, ceux qui ont ferm les yeux sur tous les massacres, pas seulement des juifs, ceux, dans les pays occups qui ont dnonc leur voisin juif, ceux qui ont refoul les juifs, en Suisse, mais aussi dans d'autres pays y compris les EU, ceux qui n'acceptaient que les juifs riches et ceux, comme au Canada, qui n'acceptaient aucun juif. Telle fut la culpabilit universelle. Qui donc aprs cela est en mesure de donner des leons ? Ceux qui nont encore jamais fait le Devoir de mmoire des millions de morts des rgimes communistes ?

21.

L'aprs guerre

Comme on l'a vu de dures ngociations eurent lieu en 1946 entre les Amricains et les Suisses aux EU o les biens suisses taient toujours bloqus. Le fait que la Suisse finisse par payer aux Allis 250 millions de francs pourrait laisser croire une forme de culpabilit. En mme temps, ainsi que l'a relev Andrei Gromyko, la polmique des ventes d'armes aux Allemands par l'industrie amricaine avait anim les dbats dans la presse. Difficile dans cette situation d'accuser la Suisse d'avoir commerc avec l'Allemagne dans l'unique but de son approvisionnement. Je pense, comme l'a relev un journaliste ayant vcu activement cette priode, que la grande erreur des politiciens suisses est d'avoir compltement nglig d'informer, la fois la population et les autres pays, de la situation et du rle de la Suisse au cours de la guerre. Ce ne sont pourtant pas les arguments en notre faveur qui manquaient, il suffit de se rfrer aux dclarations des grands, commencer par Churchill. Et que l'on ne vienne pas dire encore une fois que les Allis n'taient pas au courant des achats d'or l'Allemagne, ils connaissaient parfaitement le rle et l'utilit du CHF au cours de la guerre. Mais en Suisse, il est vrai que ce fait est rest en retrait; en 1985 donc plus de dix ans avant le rapport Bergier, l'historien Werner Rings a crit L'or des nazis; La Suisse un relais discret. C'est fort bien dcrit mais empreint de jugements ngatifs, prlude aux accusations futures. Bien que l'affaire dite des fonds juifs en dshrences soit l'origine de la rvision, elle est sans rel lien avec le rle de la Suisse pendant la guerre. Voici seulement ce sujet une remarque en provenance d'Isral :
En effet, les commentaires les plus intelligents sur la chasse aux avoirs non rclams sont de la plume de Juifs israliens dont la plupart montrent peu dintrt ce sujet. Pour beaucoup, la confrontation avec la Suisse laisse un arrire-got amer. Le commentaire suivant du journaliste isralien Tom Segev, cit le 27 juillet dans le New York Times, en est un bon exemple: Sirriter propos des avoirs en banque de particuliers est une banalisation de lholocauste. Les Israliens se

71

sentent mal laise face au langage emphatique que les gens du Congrs juif mondial utilisent. Un sentiment qui peut tre exprim ainsi: Ne mutilise pas, nutilise pas lholocauste pour ta publicit personnelle. Or ce sont justement les Juifs israliens qui rappellent au monde que le thme moral des rparations avait dj t puis il y a 45 ans. A cette poque, les sommes taient beaucoup plus grandes et les sentiments plus violents. Ctait dans les annes cinquante, lorsque les dbats portaient sur la question de savoir sil fallait accepter des rparations de lAllemagne de lOuest. Isral a accept des sommes qui atteignaient des milliards de dollars, mais il sagissait de rparations la nation juive et non particuliers titulaires de comptes en banque. Rf.: http://www.horizons-et-debats.ch/12/adieu%20or.htm

En fait ce que le texte "Adieu l'or" dmontre c'est que toute l'affaire des fonds juifs avait pour unique but d'exercer une forte pression sur le systme fiscal suisse afin qu'il abandonne la parit or et que la Banque Nationale vende son or. Le Conseil fdral a cd sur tous les points.
Abraham Foxman, prsident de l'Anti-Defamation League, rappelle la situation en quelques mots. Pour lui, " il est de fait que seul un minuscule, minuscule, minuscule, minuscule [sic] pourcentage de juifs avait un compte en Suisse". Il ajoute: "Six millions de juifs sont morts parce qu'ils taient juifs et non parce qu'ils avaient de l'argent ou des comptes en banque. Six millions de juifs, 99,9% n'avaient pas de compte en Suisse, d'or, de bijoux ou d'uvres d'art. "

Cependant la polmique s'est tendue rapidement sur l'attitude de la Suisse pendant la guerre et particulirement sur les achats d'or et ventes d'armes. Suite au rapport amricain du nom de son auteur, le secrtaire d'Etat Stuart Eisenstat, et sous la pression amricaine les autorits suisses ont nomm une commission cense tablir la vrit. A sa tte un minent spcialiste de l'histoire mdivale, le professeur Jean-Franois Bergier, auteur de GuillaumeTell, une remarquable analyse du dbut de la Confdration suisse. On na fait appel aucun historien spcialiste de la dernire guerre, en particulier en Suisse. Il fallait contenter les Amricains et surtout ne pas trouver, ne serait-ce qu'une seule raison aux faits reprochs la Suisse, ceci pour le bien de la place financire suisse aux EU. Et tant pis pour l'honneur de la Suisse. Le manque de connaissances historiques de cette priode des membres de cette commission et de son Prsident est flagrant. L'un d'entre eux a donn en exemple la Sude. Bel exemple en effet pour un pays qui a accueilli 8'000 juifs pour 22'000 en Suisse. Plus de 2 millions de militaires allemands ainsi que 100'000 wagons d'armement ont travers la Sude. En rsum le peuple suisse a dbours 24 millions de CHF uniquement pour montrer que l'on ne passe pas travers un tel vnement sans compromis. Mais toute cette affaire est largement commente dans plusieurs livres encore dits, citons: "La Suisse dans la tempte du XX sicle" de Jean-Jacques Langendorf "Le mobbing d'un petit pays" de Jean-Christian Lambelet "La Suisse face au chantage" et "La Suisse au pilori" du Groupe de Travail Histoire Vcue "Lettre ouverte au juge Korman" " La Suisse prsume coupable" La Suisse lynche par l'Amrique " de Marc-Andr Charguraud
La qualit du rapport est ingale. Il y a de bonnes parties et d'autres, comme celle consacre l'or, qui sont catastrophiques", affirme Philipe Marguerat, professeur l'Universit de Neuchtel et membre de la commission nationale de publication des "Documents diplomatiques suisses". Pour lui, ce travail ne peut pas devenir un ouvrage de rfrence : "La dmarche n'y est pas constamment scientifique. Il s'agit d'un travail politique et idologique." Anne Kauffmann, La Tribune de Genve, 23 mars 2002.

72

Son prsident lui-mme, professeur l'Ecole polytechnique de Zurich, Jean-Franois Bergier, minent mdiviste et spcialiste de l'histoire conomique, a reconnu : Les chercheurs en histoire contemporaine - en particulier les jeunes chercheurs - sont soucieux de briser les tabous et de corriger les ides reues. C'est ainsi qu'ils esprent se profiler . http://www.memo.fr/article.asp?ID=PAY_SUI_CON_020#Som0 Professeur Jean-Jacques Bouquet

Un principe lmentaire a t nglig, cest celui dict par Renouvin : tudier simultanment les comportements de politique extrieure dans l'ensemble des pays concerns. http://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Renouvin En apparence l'enjeu de cette polmique a gravit uniquement autour de la puissance bancaire suisse, en effet aucun autre pays neutre ayant collabor commercialement avec l'Allemagne n'a subi pareille attaque, Sude, Espagne, Portugal, Turquie. Pire, mme l'Allemagne, en particulier sa presse, a particip au lynchage de la Suisse. L'erreur a t de croire que le Congrs juif mondial amricain reprsentait la communaut juive, or rien n'est plus faux, de nombreuses personnes juives ont pris la dfense de la Suisse:
31.7.97 Dans un entretien avec l'agence DPA, Simon Wiesenthal demande d'observer une attitude fair-play l'gard de la Suisse et met en garde contre une attitude contraire M. Abraham Burg, prsident de l'Agence juive, critique le film de la BBC qui donne l'impression que la Shoa est l'uvre des Suisses Ouverture officielle des manifestations du centenaire du premier congrs sioniste Ble. M. Abraham Burg critique le film de la BBC, "Or nazi et avoir juif" qu'il juge dtestable, unilatral et injuste pour les Suisses. Plusieurs lettres sont adresses des journaux suisses par des anciens rfugis juifs accueillis dans les camps d'internement suisses pendant la deuxime guerre mondiale. Ces personnes s'inscrivent en faux, parfois avec vigueur, contre les accusations portes par le Centre Simon Wiesenthal. Un tmoignage analogue est publi par le New York Times La conseillre fdrale Ruth Dreifuss inaugure Berne une exposition ddie aux diplomates et dautres responsables, dont plusieurs Suisses, qui ont empch la dportation de milliers de personnes pendant la Deuxime Guerre mondiale. Genve : la conseillre fdrale Ruth Dreifuss assiste linauguration dune sculpture offerte au peuple suisse par danciens rfugis civils interns dans des camps de travail pendant la Seconde Guerre mondiale. Dans une interview donne la "Jdische Rundschau", l'ambassadeur d'Isral Berne Yitzchak Mayer dit que la Suisse a parfois t attaque tort pour son attitude au temps du nazisme.

13.8.97

26.8.97

20.1.98

18.11.98

12.12.98

14.12.00

N'eut-il pas t opportun de montrer au peuple suisse que le Congrs juif mondial section amricaine ne reprsentait pas les juifs et qu'au contraire la grande majorit de ceux-ci ont

73

pris la dfense de la Suisse ? Voil qui aurait au moins eu l'heur de taire des relents d'antismitisme. On a expliqu cet ostracisme, cet acharnement la culpabilit au fait que la Suisse est reste neutre et qu'elle n'a pas souffert de la guerre comme tant d'autres peuples et pays. Cette explication n'a pas grande valeur car si tel tait le cas pourquoi n'en serait-il pas de mme en Irlande, en Turquie, au Portugal ou en Sude ? On a encore expliqu qu'il tait temps de faire "notre devoir de mmoire", comme si la Suisse devait elle seule porter le poids de la Seconde Guerre mondiale. Adolf Muschg, crivain et professeur constate que l'Allemagne a t plus rapide que la Suisse faire son devoir de mmoire. Cet minent professeur pense sans doute que les Allemands avaient le choix et qu'ils auraient pu au contraire se vanter des actions humanitaires produites par les nazisOn a aussi reproch la Suisse de ne pas s'tre allie aux Anglo-amricains, reproche galement pargn aux autres neutres. Ce reproche d'ailleurs ne tient absolument pas compte des services rendus par la Suisse. Eh bien parlons-en du devoir de mmoire. Il ne peut tre que le rsultat d'un bilan, sans cela il ne peut tre qu'au service d'une idologie. Et le devoir de mmoire tel qu'il a t fait au sujet de notre Histoire avant et pendant la Seconde Guerre mondiale, n'a t qu'une pnible litanie d'interprtations, d'accusations, voire de mensonges, ceci pour d'une part calmer la fureur des Amricains et d'autre part pour satisfaire l'ego de certains professeurs en Suisse. Dans une guerre, le tmoignage des responsables, directement confronts aux ralits, est essentiel. Le tmoignage d'une personne comme Allen Dulles14, alors en poste Berne pendant la guerre, claire une partie de cette histoire de faon clatante et pourtant son livre, Les secrets d'une reddition" qui se lit comme un roman, ne se trouve plus en librairie. Beaucoup d'autres non plus. Certes ils se trouvent pour la plupart dans les grandes bibliothques mais encore faut-il connatre leur existence. Seul le hasard ou la chance m'ont aid en trouver quelques-uns. Il n'existe pas d'organe de l'Etat pour maintenir ces tmoignages la porte de tous, par exemple en tenant disposition des petites bibliothques une liste douvrages. Le rsultat est qu'il n'est possible de connatre cette histoire qu'en lisant de nombreux livres et tmoignages, ce que peu de personnes ont le temps ou l'envie de faire. Je peux dire que le livre le plus complet et facile lire est celui de Werner Rings " La Suisse et la guerre 1933-1945" mais il date de 1975 et n'est plus dit. Je signale cependant que Werner Rings a donn ses droits lEcole Polytechnique de Zurich qui pourrait trs bien publier ces crits sur Internet. Le devoir de mmoire c'est donc aussi de maintenir vivant le tmoignage de ceux qui ont vcu de prs, en exerant parfois de hautes fonctions, cette priode de notre histoire absolument unique. Au fond pourquoi cette histoire m'a-t-elle autant passionn ? Avant tout parce qu'il s'est pass une chose, une attitude politique, qui a fonctionn au dtriment des attitudes extrmistes qui rgnaient partout en Europe. La droite et la gauche suisses se sont rapproches du centre et ont ensemble abandonn leurs extrmits respectives. La gauche, celle des ouvriers, des syndicalistes et de la majorit socialiste et la majorit de la droite, conservatrice certes, mais patriote dans le bon sens. On peut toujours critiquer une partie de la droite, trop ptainiste, trop mussolinienne, ce serait omettre de comprendre le rejet que suscitait le bolchvisme. Guisan a incarn cette communion entre ouvriers et paysans qui se sont unis sous l'gide de la Dfense spirituelle. Et cela a merveilleusement fonctionn dans le sens qu'une volont nette de rsistance s'est tablie au sein de la population et de l'arme, volont continuellement entretenue par Guisan et par de nombreux mouvements de rsistance. Non je n'oublie pas l'aspect conomique, Guisan l'avait bien compris:

14

Allen Dulles est impliqu dans le double jeu occidental dcrit par Jacques Powels dans Le mythe de la bonne guerre.

74

Guisan commena son rapport en ces termes: "J'ai compris que le rle de l'arme tait d'offrir chacun des belligrants un obstacle suffisamment important pour que le fait d'ajouter le poids de l'argument militaire celui des arguments politiques et conomiques dcourage les projets d'agression." Angelo Codevilla " La Suisse, la guerre, les fonds en dshrence et la politique amricaine" p.53

Cette phrase dmontre quel point il est faux de prtendre que l'aspect conomique avait t occult. Il est clair que c'est le Conseiller fdral Pilet Golaz qui reprsente le ct conomique de la dfense. Il a pris sur lui une grande partie de cette responsabilit, connaissant parfaitement le ct peu gratifiant de cette tche. Peu gratifiant mais ncessaire et incontournable. C'est aussi lui, en contre partie, qui a fait normment dans l'engagement humanitaire de la Suisse tout au long de la guerre, ce que l'historien amricain David Kranzler aimerait tant montrer. Pilet Golaz n'tait pas proche du peuple, des ouvriers et des paysans, ce n'tait pas un bon vivant tel qu'on l'entend dans le canton de Vaud, par contre son caractre, son style l'ont rapproch des Allis, en particulier des Britanniques et ceci avait une valeur inestimable dans de telles circonstances. L'historien Jean-Jacques Langendorf a consacr un long chapitre Pilet Golaz dans son livre "La Suisse dans les temptes du XX sicle" et galement Georges Andr Chevallaz dans son livre " Le dfi de la neutralit". Si les Allis ont estim que parmi les neutres c'est la Suisse qui a eu le plus de mrite pendant la guerre, on le doit en partie Pilet Golaz pour le ct humanitaire et Guisan avec son jeune et brillant entourage, pour l'appui de l'arme aux Allis et aux mouvements de rsistances. Cette neutralisation des extrmismes de droite et de gauche a t incontestablement la clef de vote de la sauvegarde de la Suisse et non, comme certains le prtendent encore, un quelconque accord prliminaire dont ils n'ont d'ailleurs jamais pu prouver l'existence. Mais sitt la guerre termine cette union sacre s'est dsagrge, la droite a abandonn toute notion de dfense spirituelle pour se consacrer uniquement la dfense conomique ; quant la gauche modre elle s'est beaucoup trop consacre au dnigrement du pays. Jamais au cours de l'histoire, la Suisse n'a t aussi unie que pendant la guerre, jamais elle ne s'est autant engage pour aider et soulager la misre. En ce dbut de 21 sicle l'absence d'un danger immdiat, tel qu'il sest produit dans les annes 30, nous empche de voir quel point la gauche et la droite se laissent dicter leur comportement par leurs ailes dures. A gauche le dnigrement continuel et droite la soumission la loi de l'argent, pardon, du trop d'argent. La vraie Rvolution est celle du fonctionnement de la dmocratie avec une droite droite et une gauche gauche, mais tout cela prs du Centre. Je ne connais aucune arme capable de dcider du sort dune guerre, sinon la volont dun peuple de dfendre son indpendance. Gnral Marshall

Rfrences La Seconde Guerre mondiale et la Suisse

Accoce & Quet Arsenijevic Drago Barbey Bernard Barbey Mary-Anna Bonjour Edgar Boschetti Pietro Bridel Frank La guerre a t gagne en Suisse Genve appelle Moscou - Aller et retour - PC du Gnral 1940 1945 39-45 Les femmes et la Mob Histoire de la neutralit suisse, Vol. IV; V; VI La Suisse et les nazis (rsum rapport Bergier) Pour en finir avec le rapport Bergier

75

Charguraud Marc-Andr

Chauvy Grard Chevallaz Georges Andr Codevilla Angello Delay Yves Dulles Allen Falletti Edouard Favez Jean-Claude Gafner Raymond Gautschi Willi Grin Micha GTHV Groupe Trav. Hist. Vcue Grivat Olivier Guisan Henri Halbrook Stephen P. Haymann Emmanuel Jaquillard Robert Jost Hans-Ulrich Junod Marcel Kimche Jon Lasserre Andr Langendorf Jean-Jacques Langendorf et Pierre Streit Lambelet Jean-Christian Marguerat Philippe Pnter Otto Regard Fabienne Reginbogin Herbert R Richardot Jean-Pierre Rings Werner Ross Christian Rota Virginie Tschuy Theo Urner Klaus Vallotton Benjamin Wst Ren_Henri Ed. Slatkine & Presse romande

http://www.chargueraud.org/andre/ - L'toile jaune et la Croix -Rouge - La Suisse prsume coupable - Silences meurtriers; les Allis, les Neutres et l'Holocauste - Le banquier amricain de Hitler - La Suisse lynche par l'Amrique - Lettre ouverte au juge Korman La Croix-Rouge dans la guerre 1935 - 1947 Le dfi de la neutralit La Suisse; La guerre; Les fonds en dshrence et la politique amricaine La grande chance de la Suisse Les secrets d'une reddition L'encerclement de la Suisse Mission impossible (CICR) Gnral Guisan; Entretiens (radio Lausanne) Le Gnral Guisan Julius Schwarz; L'me et le cur de la Brigade de montagne 10 - La Suisse face au chantage - La Suisse au pilori ? Interns en Suisse 1939-1945 Rapport du Gnral sur le service actif 1939-1945 La Suisse encercle Le camp du bout du monde La chasse aux espions en Suisse Le salaire des Neutres Le Troisime combattant Un gnral suisse contre Hitler La Suisse des annes sombres La Suisse dans les temptes du XX sicle Face la guerre Le mobbing d'un petit pays L'conomie suisse entre l'Axe et les Allis 1939-1945 Guerre secrte en pays neutre La Suisse paradis de l'enfer ? Mmoire de rfugis juifs Guerre et neutralit Une autre Suisse; Un bastion contre l'Allemagne nazie - La Suisse et la guerre 1933-1945 - L'or des nazis; La Suisse un relais discret Le Service de renseignement suisse face la menace allemande 1939-1945 Le journal dune espionne Diplomatie dangereuse, Carl Lutz l'homme qui a sauv les juifs de Budapest Il faut encore avaler la Suisse Cur cur Alerte en pays neutre, la Suisse en 1940 1939 La Suisse tmoin d'une anne mmorable

Thses et rapports
Forster Gilles Le transit de personnes travers la Suisse pendant la Seconde guerre mondiale Annexe au rapport de la CIE http://www.uek.ch/fr/schlussbericht/Publikationen/pdfzusammenfassungen/04f.pdf

Sebastiani Daniel

Jean Marie Musy (1876-1952), un ancien Conseiller fdral entre rnovation nationale et rgimes autoritaires (thse)

76

http://ethesis.unifr.ch/theses/downloads.php?file=SebastianiD.pdf Terzi Cdric Quavez-vous fait de largent des juifs ? Problmatisation et publicisation de la question des fonds juifs et de lor nazi par la presse suisse 1995 1998 http://ethesis.unifr.ch/theses/downloads.php?file=TerziC.pdf

XX sicle et Seconde Guerre mondiale

Allary Jean Assouline Pierre Ball Adrian Braud Henri Besnoit-Mchin Broad Lewis Charguraud Marc-Andr Charguraud Marc-Andr Conte Arthur Cosseron Serge De Bnouville Pierre De Rougemont Denis De Salis Jean-R Divers auteurs Eberle & Uhl Fdorovski Vladimir Grigorenko Piotr Gromyko Andrei Guillemin Henri Hahn Beer Edith Hibbert Christopher Junge Trudl Kaspi Andr Krger Horst Laske Karl Lovell Mary S. Monnet Jean Murphy David. E Nogures Henri Pallavisini et Salmaggi Pawle Gerald Pan Pierre Prieur Jean Rauschning Hermann Ritter Gerhard Sajer Guy Schmitt Eric-Emmanuel Schoenbrun David Suvorov Viktor Vercors Un petit fils de Marlborough: Churchill Jean Jardin 1904 -1976 Une minence grise Le dernier jour du vieux monde Ce que jai vu Moscou Le loup et le lopard, Mustapha Kmal Winston Churchill (2 vol) Survivre; Franais, Belges, Hollandais et Danois face la Shoa Tous coupables ? La drle de guerre Les mensonges du III Reich Le Sacrifice du Matin Mission ou dmission de la Suisse La Suisse diverse et paradoxale Histoire de notre temps ; 6 Et 1968 Le dossier Hitler command par Staline Le fantme de Staline Mmoires Mmoires Le Gnral clair-obscur La femme de l'officier nazi; Moi Edith Beer, juive.. Mussolini une force de la nature Dans la tanire du loup; les confessions de la secrtaire d'Hitler La deuxime guerre mondiale / chronologie commente Un bon Allemand Le banquier noir, Franois Genoud Betty Pack lespionne qui changea le cours de lhistoire Mmoires Ce que savait Staline Munich ou la drle de paix La seconde guerre mondiale au jour le jour Le Vieux lion au microscope (Churchill) L'Extrmiste Franois Genoud de Hitler Carlos Hitler mdium de Satan Hitler m'a dit Echec au dictateur; Histoire de la Rsistance allemande Le soldat oubli La Part de lautre (Hitler) Ainsi va l'Amrique de Roosevelt Reagan Le Brise glace Moi Aristide Briand

Histoire suisse (ancienne)

Boehtling A. Grandjean et Jeanrenaud Horat et Meyer Raymond Maxime Rosier W. Frdric-Csar Laharpe Histoire de la Suisse Les Bourbakis Histoire de la Suisse (3 volumes) Histoire illustre de la Suisse

77

Forum Internet
Livres de guerre Participations Christian Favre Livres prsents http://www.livresdeguerre.net/forum/tousujets.php http://www.livresdeguerre.net/identification/presentation.php?util=1023 http://www.livresdeguerre.net/forum/tousujets.php?util=1023

**************************************************

Texte

: Version 11.09

Illustration de la couverture : Le retour au foyer par Frdric Rouge Graphisme : Fred Favre

Reproduction et diffusion informatique autorises Diffusion commerciale imprime interdite.

78