les

Cahiers
de la profession
N 18 - 2004

LE RENDEZ-VOUS DES ARCHITECTES PARIS, LE 7 FVRIER 2004 LA MUTUALIT

Edito

Le 7 fvrier

plus de mille architectes taient runis pour commenter et discuter ce Livre Blanc que vous trouverez joint aux prsents Cahiers de la profession, avec les commentaires ncessaires que nous avons fidlement reproduits mme si nous nen partagions pas forcment la teneur. Il marque une tape dcisive de lunit entre organisations autrefois surs ennemies, qui sest formalise, tristesse des temps, le 11 Septembre 2001 au moment mme o nous apprenions que les Twin Towers seffondraient. Cette unit sest aguerrie travers lorganisme paritaire que nous avions constitu ds 2001 afin dassurer ensemble la reprsentation des architectes franais auprs des instances europennes et internationales (le CIAF). Elle sest fortifie dans le combat men contre certains projets gouvernementaux qui ne mnageaient pas larchitecture, samplifiant, quand cela fut ncessaire, du soutien de nos partenaires de la matrise duvre, les mmes qui 4 ans plus tt signaient avec les entreprises un appel contre les architectes. Cela ne fut possible quau prix dun autre tat desprit, du respect de nos diffrences tant structurelles quhumaines et du soutien de la majorit des conseils rgionaux de lOrdre qui ont plbiscit cette dmarche. Les modifications qui ont t apportes il y a quelques jours par le Gouvernement la rdaction dfinitive des ordonnances plaide pour la poursuite dune telle politique unitaire. Les lections dans les Conseils rgionaux puis au Conseil national vont marquer une pause de deux mois. Cest loccasion pour lensemble des membres du Conseil national de lOrdre de remercier trs chaleureusement tous les prsidents et conseillers rgionaux sortants qui se sont tant investis et de rappeler tous les confrres la chance que reprsente la libert de voter, mme des lections professionnelles. Alors profitez-en, votez ! Jean-Franois SUSINI

Ordonnance sur les contrats de partenariats

Lordonnance relative aux partenariats public-priv, dsormais intitule ordonnance sur les contrats de partenariats, a t dpose devant le Conseil dEtat qui devrait lexaminer trs prochainement. Le projet de texte a de nouveau volu depuis sa publication, le 22 fvrier dernier, sur le site du ministre des Finances, en particulier pour ce qui concerne les contrats comportant un projet immobilier (articles 14 et 15). Tout dabord, lexpos des motifs prcise que larticle 14 " qui sapplique lorsque lobjet du contrat comporte la ralisation dun projet immobilier, vise permettre ladministration de connatre du programme de construction quenvisage le co-contractant priv, identifier prcisment le rle des concepteurs de louvrage et faire de la qualit de louvrage lun des critres dattribution du contrat de partenariat. Il fait de lexigence architecturale un critre majeur. " Ensuite, ce mme article 14 apporte un lment nouveau. Il dispose en effet que : " Un contrat de partenariat ne peut avoir pour objet la fois la conception
2
Cahiers de la profession N 18 - 2004

et la construction dun ouvrage ou dun ensemble douvrages situs sur le domaine public qu la condition que lvaluation prvue larticle 2 soit de nature justifier en termes dintrt gnral, le recours un tel contrat. Pralablement lengagement de la procdure de passation dun contrat de partenariat, la personne publique ou la personne prive charg dune mission de service public peut effectuer tout ou partie de la conception. " On peut regretter bien sr, comme navait dailleurs pas manqu de le relever le bulletin dinformation " Achat public " la disparition des dtails donns par le Conseil Constitutionnel sur les fondements de lintrt gnral. En revanche, lOrdre constate que la demande quil avait faite ds avril 2003, auprs de Jean-Jacques Aillagon et de Gilles de Robien, demande reprise dans le Livre Blanc, consistant ce que le matre douvrage public confie larchitecte, pralablement la passation du contrat PPP, llaboration du projet architectural, conomique et technique correspondant ses besoins, tait maintenant prise en compte.

Le Livre Blanc des Architectes

Oserais-je citer Guy de Maupassant :larchitecture, le plus incompris et le plus oubli des arts daujourdhui, en est peut-tre aussi le plus mystrieux et le plus nourri dides. Ceci figure en exergue dun Livre Blanc qui, peine sorti des presses, fait dj couler beaucoup dencre. Sont ici runis la tribune les reprsentants de lOrdre des Architectes, de lUNSFA et du Syndicat de lArchitecture. Nous avons prvu trois interventions liminaires de Jean-Franois Susini, Patrick Colombier et Franois Plegrin sur trois thmatiques principales ; ensuite nous engagerons la discussion et le dialogue avec la salle sur un certain nombre de sujets forts que sont le permis de construire, les formations initiale et continue, le PPP, etc.

Jean-Franois Susini, Prsident de lOrdre des Architectes

Je souhaite vous remercier davoir t si nombreux rpondre notre appel et je remercie tout particulirement les confrres de rgions. Cette mobilisation et le fait que vous soyez runis ici dmontre notre dtermination pour une profession qui, quoi quen disent ses dtracteurs, est loin de dmriter. Aux architectes qui sont prsents dans toute la salle, je dirai que, malgr les diffrences videntes de vos parcours professionnels, vous partagez cette culture du projet architectural. Cest elle qui fonde en ralit ce regard diffrent que nous portons sur les affaires du monde. Cest cette attitude qui nous fait reconnatre tous ensemble, de Brest Moscou et de Tokyo Paris, alimentant parfois tant dincomprhensions et de critiques de la part des acteurs qui accompagnent notre vie professionnelle. Mais cest aussi cette autre manire de voir les choses alliant crativit, synthse et surtout libert desprit, qui a donn parmi les architectes un vice-prsident du Parlement europen, un maire dune ville de plus de deux millions dhabitants au Brsil, des directeurs tous les chelons de la hirarchie de lEtat, des collectivits locales, des lus locaux, sans compter bien videmment nous tous qui sommes les innombrables confrres uvrant au quotidien, modestement, en pleine lumire, en faveur de lintrt public. Dans un monde qui na plus cure des particularits culturelles, quand bien mme elles seraient
3
Cahiers de la profession N 18 - 2004

Le Livre Blanc des Architectes

salvatrices, la prsence des architectes est indispensable. Cest entre autres pour dfendre ces valeurs que, ds janvier 2003, nous nous sommes opposs lextension du champ des procdures de conception - ralisation, la mise en place des partenariats public - priv, et certaines dispositions du nouveau code des marchs publics. En ralit, il sagissait pour nous de temprer des mesures gouvernementales extrmement brutales qui, quoi quen pensent certains confrres peu coutumiers des marchs publics, avaient valeur dexemple sur la faon dont larchitecte allait dsormais se situer dans llaboration du projet. Il sagissait aussi dinterpeller les pouvoirs publics et citoyens sur le devenir de la qualit architecturale et celui de leur cadre de vie. En juin, architectes, tudiants, vous avez manifest votre colre devant le ministre de la Culture et de lEquipement, puis lAssemble Nationale. Dans ce contexte gnral de difficults conomiques, o le seul remde envisag se rduisait drouler un tapis rouge aux grands groupes industriels, nous nous devions de rappeler solennellement les valeurs qui doivent prvaloir dans lexercice de notre mtier et les conditions indispensables leur mise en uvre. Parmi celles-ci, la comptence, la responsabilit, lindpendance. Cest pour les illustrer, pleinement revendiques sous la forme de CRI, que jai propos la rdaction de ce Livre Blanc. Cette uvre se devait dtre commune. Ce pari, nous lavons gagn tous ensemble. Pour la premire fois dans lhistoire de notre profession, toutes les organisations reprsentatives darchitectes se sont unies autour dun mme et grand projet. Il ny aura que les imbciles pour prtendre que cette union fut gnratrice de compromis, de gnralits et donc de platitudes.

Ce Livre Blanc qui vient tout juste de sortir des presses, est un outil dense et vivant. Sur certains chapitres, il doit voluer et senrichir, grce vous tous. Chacun dentre vous peut donc tre porteur dun des thmes contenus de manire en dmultiplier les effets. Ce nest cependant pas une uvre ouverte, comme limaginait Umberto Eco, dans la mesure o quelques propositions sont fondamentales, et par leur simplicit ou mme leur anciennet, nont pas vocation tre attnues ou amendes. Les trente propositions contenues peuvent tre classes de la faon suivante : Des mesures dapplication immdiate qui demandent un minimum de volont de la part du Gouvernement et de ladministration. Jen citerai quelques-unes : - la gnralisation dans le cursus scolaire (cole maternelle, lyces, collges), - la sensibilisation lespace et larchitecture. Enfin une mesure concrte aprs trente annes de propos virtuels et de vux pieux ! Des mesures incitatives pour donner tous laccs larchitecture : - la publication, aprs trois ans dattente, du volet paysager du lotissement prvu par la loi SRU ; - la mise en place dans des conditions mesures, de concours ouverts, indispensables la relance du dbat architectural. Dautres mesures sont dune brlante actualit ; il sagit de la rforme de lenseignement de larchitecture et de notre volont de faire en sorte que les gnrations futures darchitectes soient vritablement armes pour exercer au mieux un mtier de plus en plus complexe. Dautres encore visent le long terme : il sagit du permis de construire quil est temps de repenser ; nous avons imagin des pistes ; elles sont discuter. Enfin, il sagit aussi de faire de larchitecture

une des valeurs dun dveloppement durable mieux cern quaujourdhui. Le dbat que nous allons avoir nous permettra de recueillir vos avis et sentiments. Toutes ces mesures, quelles soient purement techniques ou quelles tmoignent de plus dambition, demandent pour tre mises en place volont et courage. Pouvons-nous lesprer de la Direction de lArchitecture et du Patrimoine quand, aprs cinq ans de palabres, la nime rforme interne des services place visiblement au second rang tout ce qui concerne srieusement la vie des architectes ? Pouvons-nous esprer que les Pouvoirs publics mettront autant de zle et de diligence rpondre nos demandes, quils en ont mis satisfaire les majors du BTP en leur offrant les PPP ? Un an pour une ordonnance qui prendra effet au printemps, des annes sans rien pour les architectes ! Lorsque la dlgation des architectes se rendra au ministre de la Culture, nous ne manquerons pas de rappeler cela en indiquant que larchitecture ne peut se rduire un simple art dagrment dont il est chic de parler loccasion dune remise de grand prix, larchitecture chic et choc en quelque sorte ! Pour nous, larchitecte est dabord un matre duvre professionnel, indpendant, interface entre la matrise douvrage et les entreprises, responsable la fois de la conception et de la mise en uvre dun projet, et non un simple acteur culturel dilu dans une cohorte dintervenants. Il est de plus certain que, si les assurances que jai reues sur leffort qui doit tre port dsormais en faveur des architectes ntaient pas tenues, les reprsentations professionnelles seraient alors en droit de sinterroger sur lefficacit et la lgitimit de notre tutelle. Je vous remercie.

Patrick Colombier, Prsident du Syndicat de lArchitecture

Le Livre Blanc est en devenir et jespre que vous nous aiderez le rendre encore plus complet et exigeant. Pour ceux qui se posent la question de savoir pourquoi le Syndicat de lArchitecture a particip sa rdaction auprs de lOrdre et de lUNSFA, je rpondrai que, face ladversit, lunion doit prvaloir sur les divergences que nous pouvons avoir sur lorganisation de la reprsentation professionnelle ou sur la valorisation sociale et culturelle de larchitecte. Dans ce contexte, je rendrai hommage JeanFranois Susini qui a su, au cours de cette criture, apaiser les tensions. Ce Livre Blanc, je le crois riche et conforme aux ambitions historiques de notre Syndicat qui
4
Cahiers de la profession N 18 - 2004

semble reconsidrer les conditions de la pratique architecturale pour la valoriser, en finir avec les jugements douteux de certains matres douvrages son endroit, pour que larchitecture trouve enfin sa juste place dans le champ de la culture. Nous allons parler au cours de cette journe de son contenu, du fil conducteur qui, de lenseignement de larchitecture jusqu la pratique professionnelle, doit contribuer redonner espoir et dignit une profession en plein dsarroi et lavenir incertain. Mais je voudrais insister particulirement sur le dernier avatar que rencontre notre profession, contre lequel nous avons men combat depuis lt 2002 jusquaux rencontres de la matrise

duvre Paris en juin 2003. Je veux parler des PPP, ces fameux Partenariats Public - Priv. Je rappelle quil sagit pour la matrise douvrage publique de se soustraire ses responsabilits en matire de constructions publiques et de les confier des organisations financires prives pour les financer, les concevoir, les construire, en assurer la gestion ou la maintenance, contre un loyer payer pendant trente ans. En thorie, nimporte qui peut tre candidat pour remettre une offre PPP au client public. Dans la pratique, je nai pas encore entendu parler dun architecte la crdibilit suffisamment solide auprs des banques, qui imagine de se lancer dans laventure ! Il en ira de mme dailleurs pour les PME qui noffriront pas les garanties de mener le contrat jusqu son terme. Ce sont bien les grands groupes du btiment et les organismes financiers qui les soutiennent qui, seuls, pourront se positionner sur ces nouveaux marchs. On atteindra l les limites infrieures de la libre concurrence par ailleurs si bien claironne par les gens qui nous gouvernent. Puisque Le Moniteur nous fait aujourdhui le plaisir de nous offrir son dernier numro, vous pourrez y trouver un encart publicitaire de Monsieur Madelin et dEntreprise Gnrale de France runis, qui ne tarissent pas dloges sur cette fameuse procdure des PPP. Si on les lit bien, pas une seule construction publique nchappera cette nouvelle formule. Ils affirment que tout ceci se passe depuis fort longtemps dans la plupart des pays du monde et que tout y est parfait. Hlas, nos voisins anglais, qui ont dj une longue exprience en la matire, ont d traverser des crises multiples qui les ont contraints des adaptations incessantes, tant le rsultat architectural savrait catastrophique. Je crains que dans cette affaire le Gouvernement nait mal apprci les rels enjeux et quil nait vu dans cette procdure que le moyen dchapper aux rigueurs budgtaires du moment qui brident les investissements. Les PPP sont destins se substituer aux pratiques publiques de la matrise douvrage, ce sont donc des responsables politiques, lus ou fonctionnaires de lEtat qui abandonneront ainsi leurs prrogatives. Or, ces matres douvrages publics auront par nature des comptes rendre. Ils ont le devoir de veiller lintrt public, et en particulier dans le domaine de lamnagement de lespace, comme le prcise la Loi de 1977 sur larchitecture dont je vous rappelle le premier titre :...la qualit des constructions, leur insertion harmonieuse dans le milieu environnant, le respect des paysages naturels ou urbains, ainsi que du patrimoine sont dintrt public. Les autorits habilites dlivrer le

permis de construire ainsi que les autorisations lotir sassurent, au cours de linstruction des demandes, du respect de cet intrt . Les responsables publics ont ce devoir de veiller la qualit de larchitecture, cest--dire de la valeur dusage pour ceux qui frquentent les lieux publics comme pour ceux qui y travaillent, comme de lhritage culturel que lon pourra lguer lhistoire. Ils sont : Responsables de son sens : les btiments publics, quelles que soit leur destination, ne seront-ils plus demain quun cortge de bureaux en blanc ? Responsables de sa qualit constructive, de sa durabilit, une poque o tout le monde parle de dveloppement durable sans rellement savoir ce que cela veut dire ! Responsables de la qualit de la ville, car la perte de sens des constructions publiques induit immanquablement la banalisation de lespace public, la perte des repres lennui. Les comptes rendre sont politiques et culturels, mais aussi au premier sens du terme, celui de largent. En effet, en ravals au rang de locataires pendant trente ans, de groupes financiers qui, eux, ne sont l que pour servir des intrts privs, comment justifieront-ils auprs de leurs lecteurs le surcot monstrueux de ces oprations PPP par rapport aux modes de financements classiques ? Pensent-ils pouvoir chapper la concussion invitablement lie des pratiques de marchs bases avant tout sur des critres conomiques ? Sans vouloir jeter la pierre a priori aux groupes privs qui feront leurs offres, il faut savoir quen Grande-Bretagne, o lexprience des PPP est dj longue, les socits candidates avouent lnormit des investissements quelles sont contraintes de mettre en uvre pour avoir le meilleur dossier. Comment voulez-vous quils ne fassent pas plus pour obtenir le march ? Les responsables publics seront soumis une pression terrible. Ils se feront piger souvent et se retrouveront un jour poursuivis par la justice, condamns sans doute, comme nous le raconte lactualit. La Rpublique Franaise repose sur des valeurs collectives, on en est aujourdhui lui substituer des fondements de rpublique bananire. Les risques pour larchitecture ont t dits plus haut, mais jinsiste un peu ici. Lobligation de voir apparatre un projet architectural dans les offres PPP est sans doute une avance que lon doit notre combat commun. Mais qui pourra apprcier ce projet sa vraie valeur au sein de la Commission de jugement des offres ? Quelle sera la place de larchitecture dans la hirarchie des critres ?

Cest bien pour cela que nous demandons que, lors de lanalyse des offres, des architectes indpendants participent et clairent les matres douvrages publics sur la valeur du projet. Cest pour cela que nous demandons que le critre architectural soit clairement annonc et que lon ne se contente pas de la seule offre financire. Les architectes ont tout perdre dans cette procdure car ils ne seront que les sous-traitants, les valets du groupe financier. Ils seront une fois encore les simples signataires dun permis de construire. Fini le dveloppement du projet jusque dans ses dtails, fini le chantier, fini le rle de conseil au matre douvrage. Bonjour les dgts sur la ville ! Bonjour la perte du savoir-faire ! Je pense que le combat contre les PPP nest pas termin, que nous devons rester mobiliss, nous acharner expliquer aux lus les risques lis cette procdure pour larchitecture comme pour eux-mmes. Les architectes sont par nature des solitaires, ils sont plutt gentils et ne voient pas pourquoi on leur voudrait du mal. Lorsquune nouvelle invention de ceux qui nous gouvernent les met mal une fois de plus, ils courbent plus lchine quils ne se rebellent. Avez-vous le souvenir dune grve des permis de construire par exemple ? Dune occupation significative du ministre de tutelle ? Non. La syndicalisation des architectes est nulle et il faut compter avec les lus des Conseils rgionaux de lOrdre pour dire que le militantisme dans notre profession natteint pas le degr zro. Quelle force reprsentons-nous ? De quels moyens disposons-nous quand on sait quil faut se battre, faire du lobbying comme lon dit non seulement chez nous en France, mais galement Bruxelles, o chaque jour schafaudent des textes les plus libraux qui soient pour ravaler larchitecture au rang dun simple commerce ? Il est urgent que vous compreniez que le temps du subir est rvolu et que celui dagir est venu. Je voudrais vous rappeler notre charte qui a dj sept ans maintenant : Nous avons enfin un devoir dingrence : exprimer et dnoncer les pratiques nuisibles lespace urbain, les projets destructeurs, les concours alibis et plus gnralement prendre position dans les dbats de socit, chaque fois que les valeurs que nous dfendons sont menaces. Collectivement le Syndicat de lArchitecture veut exprimer une certaine conscience des architectes. Alors, adhrer au Syndicat de lArchitecture est le meilleur investissement que vous puissiez faire dans limmdiat !
5
Cahiers de la profession N 18 - 2004

Le Livre Blanc des Architectes

Franois Plegrin, Prsident de lUNSFA

Je ne ferai pas la pub pour lUNSFA, mais faites le bon choix ! Labsence de culture architecturale Pourquoi tant de mpris pour les architectes et larchitecture ? Comment en est-on arriv l ? Pourquoi est-on tomb si bas ? Parce quil ny a pas de demande darchitecture en France. Et pourquoi ny a-t-il pas de demande darchitecture en France ? Parce quon a simplement oubli, ds le plus jeune ge, dexpliquer un gamin ce qutaient lespace, la rue, le quartier, la ville, lhabitat. Donc ce gamin, lorsquil grandit, ne sait pas faire la diffrence entre construction et architecture et il va au plus facile. Pour le pavillonneur, cest apparemment plus facile que la dmarche de larchitecte. Si nous en sommes l, cest parce quil ny a pas chez nous une demande naturelle darchitecture. Curieusement, nous avons la loi de 1977gardons l, elle est prcieuse-, qui, quelque part constitue une sacre injure lintelligence franaise car crire que la qualit architecturale, linsertion harmonieuse des constructions, etc., sont intrt public, dmontrent que cela ne va pas de soi ? Non cela ne va pas de soi parce dans une socit qui na pas de culture, effectivement, il faut le rappeler. Partout ailleurs dans la plupart des pays, il ny a pas de loi sur larchitecture, car la culture architecturale existe. Cette loi a t promulgue, aprs bien des dbats, elle visait accrotre le champ dintervention des architectes car on avait constat que les architectes nintervenaient que sur 30 % de la commande publique. 27 ans aprs - o en sommes nous ? Le Moniteur a publi des chiffres rcents dans son enqute de cette semaine - sur les 67 milliards deuros, nous nintervenons que sur 24 milliards ; ce qui montre que la proportion na pas volu. Donc, de ce point de vue, la loi na pas eu limpact attendu. Nous rclamons depuis plus de vingt ans que lon mette les citoyens en apptit darchitecture. Nous demandons avec force nouveau que ceci soit fait dans les meilleurs dlais, mme si nous savons quil faudra encore attendre vingt ans pour cueillir les fruits de cet investissement. La mise mal des agence darchitecture Cela fait des dcennies que par ailleurs, subrepticement, on organise savamment le massacre des agences darchitecture. Chaque fois quune rglementation sort - nous navons rien contre les rglementations, cest pour le bien-tre du consommateur, pour la performance nergtique des btiments - mais chaque fois on laisse sinventer un mtier, et pire, on nous dit dans les appels de candidature quil faut par exemple, un conomiste indpendant, un HQE indpendant, etc. Celui qui aurait la bonne ide - et nous sommes nombreux dans cette salle - de prner la pluridisciplinarit et lintgration dans nos structures, celui qui a fait leffort darriver une structure un peu prenne parce que justement pluri-comptente, est pri de ne pas la mettre en action parce que les Pouvoirs publics ou le

matre douvrage qui lance cet appel doffres a dcid que tout cela devait tre parcellis. Cest aberrant, on saucissonne les missions, on cloisonne, on dresponsabilise. Cette spirale infernale, nous la dnonons depuis longtemps, et on ne voit pas beaucoup de remdes arriver. Le dernier avatar est le HQE : je vous en prie, rsistez quand vous voyez apparatre dans un appel doffres, le prtendu spcialiste HQE qui doit tre indpendant. Revendiquez votre part de savoir dans le HQE comme lingnieur ou lconomiste peut et doit le revendiquer. Que les acteurs majeurs se forment ces nouvelles technologies. Arrtons de faire entrer des pseudo-spcialistes qui la plupart du temps se sont autoproclams, sur simple dclaration, spcialiste de la chose, et qui vous enlvent une part de comptences. En plus, ils sont incapables de voir autre chose que le tout quantifiable !

6
Cahiers de la profession N 18 - 2004

Halte galement au sous-investissement dans la matire grise. Halte aussi au surinvestissement dans le contrle. On marche sur la tte, on va compltement lenvers, on va dans le mur. Les matres douvrage continuent sousvaluer les honoraires des architectes, en disant que ce nest pas grave et quil y a le contrleur. Ce dernier nest pas si bien pay que cela, mais il vit mieux. Finalement, on met plus dargent dans le contrle que dans les acteurs amont. Evidemment, moins on mettra dargent dans les acteurs amont, plus il y aura dysfonctionnements, plus il y aura de fautes, et on se dira quon a bien fait davoir des contrleurs. Arrtons cette spirale de lchec ; cest une impasse. Le chiffre daffaires annuel par salari dans une agence darchitecture est denviron 70 000 euros par an. Dans un bureau dtudes, cest plutt 100 000 euros par an. Et dans un bureau de contrle, ce serait 130 000 euros par an. Cherchez lerreur ! On rcolte ce que lon sme Pourquoi lEtat investit-il encore si peu dans la formation de larchitecte, quand on voit ce quil consent pour la formation des ingnieurs ? Pourquoi la fonction et le titre de larchitecte sont-elles si peu reconnues dans la fonction publique ? Pourquoi la fonction de conseil architectural est-elle si peu rpandue ? A quand la ralit : un maire, un architecte ? On a limpression que larchitecte drange, fascine et agace. Il agace sans doute parce que personne ne comprend par quelle alchimie il sait transformer quelques feuillets A4 (le programme) en ralit spatiale. Nous avons donc

savoir expliquer la socit quelle est notre fonction, que larchitecte est un humaniste et par son travail donne du sens au projet, de la couleur au cadre de vie. Il nest pas le seul dailleurs. Lurbaniste, le paysagiste, tous ces faonneurs despace ont une grande responsabilit dans ce domaine. Sachons faire comprendre ceci aux citoyens et aux lus. Je crois que notre force et notre faiblesse est justement cette gnrosit que nous avons par rapport au projet, au point quun matre douvrage qui nous connat, se demande : pourquoi au fond lui donner autant puisque de toute faon il va se dfoncer de la mme manire ; il porte le projet avec ses tripes et il ira jusquau bout. Soyons tous raisonnables, cessons ce dumping suicidaire ! Je crois quil faut maintenant marquer les pouces, et solidairement. Quand on voit, lOrdre ou dans les syndicats, quel taux dhonoraires certains architectes traitent leurs missions : on est sidr ! Cest - dans ce domaine - moins la faute des matres douvrage que des architectes qui leur ont donn de trs mauvaises habitudes. A quand le raisonnement vertueux en cot global ? Non seulement nous sommes mal rmunrs, mais en plus on nous considre souvent comme un surcot ! Non, larchitecte nest pas un surcot. Cest dramatique aujourdhui, au moment o lon parle du dveloppement durable, au moment o tout le monde brandit cet tendard pour faire du politiquement correct, de voir que lon parle encore du surcot

architectural. Cela prouve que lon na rien compris. A quand le retour au bon sens ? Le bon sens, cest des choses trs simples. Cest raisonner en cot global. Comment faire des conomies ? Simplement en faisant le juste investissement dans la programmation, dans la conception, et le bon investissement dans les travaux. Toute autre solution est voue limpasse, et en particulier celle des PPP. Je ne reviens pas sur ce que Patrick Colombier a dmontr prcdemment. Sachons dmontrer que larchitecte nest pas facteur de surcot, mais au contraire de mieux vivre. Si on samuse chiffrer le cot du mal vivre et on peut le faire car il suffit de prendre certains quartiers problmes et on voit vite laddition - on est riche milliards. Le cot dinvestissement dans la matire grise reprsente 0,00 quelque chose dun btiment en exploitation sur sa dure de vie. Il faut que chacun dentre nous matrise ces argumentaires, ces chiffres pour enfin revenir au bon sens. Il faut combattre ces dmarches purement consumristes court terme telles que le PPP. Il faut dmontrer que larchitecte est le maillon fort du dveloppement durable et pour amliorer le cadre de vie de nos concitoyens, mon avis, il ny a pas trente-six solutions. Il ny en a quune seule, en dehors des trente propositions, cest de runir les conditions pour que larchitecte, avec ses partenaires, puisse enfin grce sa qualit reconnue et son indpendance confirme, mettre ses comptences au service du citoyen.

7
Cahiers de la profession N 18 - 2004

Le Livre Blanc des Architectes

CONCEPTIONRALISATION ET PPP
LivreBlanc 20 Lors de lexamen des offres dans les procdures de conception-ralisation ou de PPP, le critre architecture doit tre valoris par rapport aux critres financiers.
Michel Rebdi architecte et enseignant Jai cout les diverses interventions avec un grand intrt, notamment celle de Monsieur Colombier dans son introduction. Je suis parfaitement daccord avec la presque totalit de ce quil a dit propos des PPP. Mais les ordonnances ont dj t prises. Elles continuent tre discutes. La conclusion de son intervention devrait tre purement et simplement de demander comme pralable toute discussion le retrait de ces ordonnances. Par ailleurs, en tant que professionnel et en tant quarchitecte, je demande la position du reprsentant de lOrdre, JeanFranois Susini, avec qui jai agi en 1997 en faisant partie des huit signataires dun appel au rejet de la proposition de rforme sur le permis de construire. Ctait le mme projet, sous une autre forme, de remise en cause de lexercice de notre profession. Aujourdhui, ces ordonnances sont dune extrme gravit. Si elles passent rellement, on peut dire adieu beaucoup de choses. Puisque vous tes daccord pour demander le retrait des ordonnances, je propose que vous nous disiez si lOrdre national et les syndicats demandent aujourdhui comme pralable, de voter une motion, avant toute discussion, pour le retrait pur et simple des ordonnances. Je demande un vote main leve sur ce sujet. Qui est pour le retrait des ordonnances avant toute discussion ? Ce nest pas un hasard que lon remette en cause en mme temps les PPP et le diplme darchitecte. Cela procde dune mme intention politique contre les architectes Thierry Melot architecte Jai cru sentir une contradiction : dune part, on veut militer trs violemment contre les PPP et dautre part, comme Patrick Colombier la soulign, on a dj demand ngocier sur un certain nombre de points prcis relatifs aux PPP. Si larchitecte peut tre prsent au sein du PPP et que cest une position accepte par nos institutions, on ne peut pas alors avoir un double discours. A ltranger, on sait que plusieurs pays utilisent cette procdure, plus ou moins bien dailleurs. Si larchitecte peut avoir un rle jouer au sein du PPP, examinons-le de manire srieuse. A mon avis, le PPP existait il y a dj quarante ans. Fernand Pouillon, qui a t trs acclam cette anne, a t le promoteur et le moteur du PPP cette poque. Ctait priv, mais il ny a pas de diffrence entre la production, larchitecture prive et larchitecture publique. Il ny a pas de raison quil y en ait. Nous avons en France cr cette dichotomie. Elle est extrmement dommageable et prjudiciable notre mtier et son exercice. Je pense que, plus nous serons capables de rapprocher la qualit architecturale publique de la qualit architecturale prive, plus nous ferons avancer larchitecture. Plus nos lois et nos pratiques professionnelles les spareront et les diviseront, plus nous resterons diviss et plus nous resterons des objets de luxe sur la vitrine des dcideurs et des politiques. Si le PPP est une pratique possible, je crois quil faut sans pudeur lexaminer et, dans ce cas, promouvoir limplication des architectes au sein des PPP. Mais si nous les combattons, il faut le faire tous ensemble et les boycotter.

Je voudrais savoir si les agences darchitecture capables de participer aux PPP aujourdhui seraient daccord pour faire une grve des PPP. Si les PPP se font sans architectes, ils ne se feront pas. Mais si le PPP est une voie pour larchitecture, explorons-la

LivreBlanc 2 Des architectes indpendants doivent clairer le matre douvrage sur la qualit des projets lors de lexamen des offres.
Un intervenant dans la salle Je pense que, ds lors que les PPP vont se mettre en place, lensemble des marchs vont tre coloniss. Et comme le disait trs justement Patrick Colombier, les PPP vont dtruire la matrise duvre comme ils dtruisent la matrise douvrage publique. Le seul juge de tout ce qui se construira, ce sera lentreprise, matresse de lensemble du processus. On peut discuter de tous les points contenus dans le Livre Blanc. Chacun deux prsente un intrt fondamental. Nous pouvons tous avoir des opinions sur ces points et la dmocratie, cest de pouvoir en dbattre. Mais il existe un pralable. Malheureusement, cest ce qui me fait dire que je ne suis pas en accord total avec ce Livre Blanc, notamment sur la question fondamentale des PPP. Nous avons sans doute une part de responsabilit sur ltat de notre profession, mais les services de lEtat en sont les principaux responsables. Nous avons combattu ; nous navons pas gagn sur tous les points ; nous continuerons de combattre mais, pour ce faire, nous devons absolument nous opposer la mise en place des PPP qui vont tout coloniser

8
Cahiers de la profession N 18 - 2004

LivreBlanc 21 Le Gouvernement doit porter ses priorits daction sur lamlioration des mcanismes de commande existants, pour en simplifier les procdures et acclrer les prises de dcision.
Michel Huet avocat et enseignant Il faut savoir que toutes les ordonnances relatives aux PPP ne sont pas parues. Quelques-unes sont parues et donnent lieu confusion. La prparation de celle qui a donn la possibilit au gouvernement - et cest a qui nous intresse - de mettre en uvre le renforcement de la conception/ralisation, a t attribue au ministre de lEquipement Gilles de Robien. Et la prparation de lautre, la plus grave, parce quelle bouleverse totalement les rapports de production, les rapports conomiques, sociaux et culturels dans notre pays, dans le cadre dune modlisation anglo-amricaine, qui nest pas notre culture, a t confie Bercy, Monsieur le ministre Francis Mer. Il y a une dizaine de jours, jai t reu par Monsieur de Robien, auquel jai fait part titre personnel, non pas de mon inquitude, mais de ce qui allait se passer si on persistait vouloir publier ces ordonnances. Larbitrage aura lieu en avril ou mai, ou peut-tre juillet, comme lindique le Moniteur de ce jour. Nous sommes tous daccord sur le fait que ces ordonnances ne conviennent pas. Mais avant de vouloir les retirer, puisquelles nexistent pas encore, il ne faut pas les mener terme

Un intervenant dans la salle Je crois que nous sommes tous unanimes pour admettre que les dispositions relatives aux PPP sont dangereuses. Bon nombre darchitectes vivent en grande partie de la commande publique et nous savons galement que les formes de contrats qui se pratiquent dans la fonction publique se transposent rapidement sur le priv, gnralement avec leurs aspects ngatifs. Je pense que nous sommes devant une alternative : soit nous sortons de cette runion en demandant clairement, comme le vote qui a t demand toute lheure le suggre, le retrait des projets de rformes PPP ; soit nous adoptons lattitude propose malheureusement dans le Livre Blanc, consistant soutenir lide que le PPP, ce nest pas bien mais quil faut que le critre architectural soit valoris par rapport aux critres financiers. Croyezvous que nous puissions obtenir quelque chose de cette nature une fois que les procdures de PPP seront adoptes ?

public, ainsi que le logement. Et cest quand nous travaillons dans ces champs que nous travaillons pour lintrt public. Nous sommes tous contre le PPP, mais si nous nous divisons, nous navancerons pas. Les majors, Bouygues, Vinci, etc., eux, sont organiss. LInstitut de Gestion Dlgue, sur son site, a un argumentaire en faveur des PPP de 81 pages

LivreBlanc 23 La puissance publique doit rester garante de la qualit architecturale des constructions publiques.

LivreBlanc 22 Il faut revoir les rgles de cloisonnement des budgets entre les tudes en amont et la construction proprement dite parce quelles empchent de raisonner en cot global.
Jrme Delb tudiant Avec le PPP, pour moi, larchitecture nest pas dintrt public. Comme la mdecine nest pas dintrt public, cest la sant qui lest, la justice est dintrt

Jean-Franois Susini Ordre des Architectes Je nai pas fait le compte de pages des documents qui ont t envoys par la profession sur les PPP. Mais, il y en a au moins autant que la plaquette de M. Besanon, pour Entreprises Gnrales de France, nen contient. Dautre part, il ne faut pas oublier que les PPP ne concernent pas seulement larchitecture et quun certain nombre de personnes favorables aux PPP le sont, non pas pour larchitecture, mais pour dautres prestations. Cest bien l le problme Jean Paul Lanquette Ordre des Architectes Lorsque le maire de Montluon a lanc le 28 juillet 2003 un concours pour un stade nautique en conception/ construction, ce ntait pas encore tout fait du PPP. Mais nous avons tout de mme dpos un recours devant le tribunal administratif. Nous avons gagn. Et le projet a t relanc suivant une procdure traditionnelle

9
Cahiers de la profession N 18 - 2004

Le Livre Blanc des Architectes

LE PERMIS DE CONSTRUIRE
LivreBlanc 8 Il faut mettre en place le volet paysager pour les lotissements prvus par la Loi SRU et inscrire ainsi le lotissement dans le champ de larchitecture, de lurbanisme et du paysage.
Jean-Franois Chenais Syndicat de lArchitecture Lide de repenser le permis de construire, vient dun constat que nous avons tous fait dans notre pratique professionnelle : le permis aujourdhui nest plus tellement ses objectifs initiaux. Pour ce qui nous concerne, nous avons trois objectifs majeurs : Amliorer la qualit globale de la construction sur deux plans : architectural et technique Acclrer les procdures strictement administratives (aujourdhui il existe un drapage notable sur les dlais dinstruction) ; Amliorer les conditions dexercice de lensemble des concepteurs, et notamment des architectes. Pour nous, il y a trois moyens : Encadrer les procdures de recours des tiers ; Simplifier linstruction ; Responsabiliser les acteurs. Cest un peu le leitmotiv de notre rflexion. Ensuite diffrents textes ont t produits sur le permis de construire, notamment par le Syndicat de lArchitecture, mais il existe un texte de synthse, qui est dans le Livre Blanc, auquel je vous invite vous reporter Jean Franois Susini Ordre des Architectes Sur le permis de construire, lide qui nous a rassembls et que nous voulons vous soumettre, cest que cest un de nos points dappui. La loi de 1977 impose le recours un architecte pour obtenir un permis de construire. Notre ide est double : Tout dabord, proposer une simplification des procdures parce quil faut bien reconnatre que beaucoup de particuliers ou de personnes qui veulent faire construire considrent le permis de construire comme une vritable course dobstacles. Par ailleurs, la mission de larchitecte nest pas suffisamment reconnue autour de cette notion de permis de construire. En particulier, certains matres douvrage publics se contentent de commander larchitecte un permis de construire et lliminent ensuite du processus de construction. Nous demandons ce que la mission de larchitecte dans le permis de construire soit renforce. Do cette ide de scinder en deux tapes cette dmarche, dune part une tape extrmement simple, la plus lgre possible, qui permettrait chacun de savoir si son projet est conforme aux rgles durbanisme ; et dautre part, paralllement, une mission largie de larchitecte, lintrieur de laquelle par exemple le fait que larchitecte ait un contrat ferait partie des lments enregistrs auprs de ladministration. Je soumets votre apprciation et votre analyse ce point fort de notre Livre Blanc, qui permet aux architectes ensemble de rclamer une modernisation et une volution du permis de construire

LivreBlanc 12 Un permis unique en 2 volets, le premier justifiant du respect de la rgle urbaine, le second correspondant un projet abouti de type PRO ou DCE
Un intervenant dans la salle Sur cette question du permis double dtente, jai lu le Livre Blanc et je nai pas t convaincu.

10
Cahiers de la profession N 18 - 2004

Dabord, si lobjectif est de faire en sorte que les architectes aient des missions compltes, battons-nous pour la mission de base pour tous. Cela me semble beaucoup plus clair et plus simple. On peut examiner les permis de construire double dtente : on a obtenu un permis de construire sur le respect de la rgle urbaine pour ensuite, en prsentant un DCE, en demander un second. Retourne-ton au dpart si le second nest pas obtenu ? Nous savons pertinemment que dans nos mtiers, mme sur les concours, on ne retourne jamais au dpart. Il faut faire attention ne pas entraner les architectes dans une nouvelle aventure

lurbanisme. Cest peut-tre un moyen davoir un peu plus de souplesse pour lexpression des architectes. Ce sont les principes fondamentaux. Si le permis est prsent comme deux actes spars, cela veut dire quun jour ou lautre, le permis de construire pour les architectes se rduira excuter seulement la partie la plus faible

construire, pas celle des architectes. Il faut aller loin dans la rflexion. Peut-tre pourrait-on poser la question au ministre, des comptences de ses instructeurs dans linstruction des permis de construire ? Jean-Paul Scalabre Syndicat de lArchitecture Je voudrais apporter un complment de rponse la question des comptences. Lessentiel de linstruction des permis de construire porte sur la conformit aux rgles durbanisme, qui sont dcides par nos lus. Les architectes ne sont pas assez prsents dans la ralisation et le conseil dans llaboration des Plans Locaux dUrbanisme. Lenjeu est rel. Tant que ces documents durbanisme seront faits avec des rglements copi/coll souvent absurdes avec des effets pervers, nous serons assujettis des rglements toujours absurdes. Dans le Livre Blanc, nous proposons de nous organiser et de nous former pour que les architectes proposent aux maires des communes de France de faire leurs PLU. Peut-tre quavec des documents durbanisme mieux rdigs, les instructeurs de permis de construire, qui ne sont l que pour appliquer ces rglements, auront plus de facilit favoriser la qualit architecturale. Il y a un vritable champ de rformes et dactions pour les architectes explorer

LivreBlanc 10 Il faut redfinir les conditions de recours des tiers.

Thierry Melot architecte Il me semble que la question du permis de construire est au centre, non pas de la survie, mais du redploiement de la profession. Je crois quil faudrait en dbattre de manire un peu plus srieuse et raisonnable. On a parl de comptences, de responsabilits. Jaimerais que ces gens comptents et responsables restent ici et que les autres aillent chahuter ailleurs. Le Livre Blanc analyse bien les cueils de la loi de 1977 qui navaient pas t vus lorsqu elle a t promulgue et les avatars normes quelle a reprsents pour nous. Aujourdhui, sil sagit de la remanier, je pense quun lment-cl du permis de construire - et le reste viendrait dans la foule - serait que soit joint au permis de construire le contrat de matrise duvre et darchitecture. En dehors de cela, nous resterons toujours les objets du chantage hont que la matrise douvrage prive exerce sur larchitecte, puisquelle lui demande de ntre rmunr que lorsque le permis est dlivr. La pauprisation du mtier amne la plupart des architectes laccepter. Si le permis de construire comprend le contrat darchitecte, cette situation sera diffrente et les architectes pourront se redployer enfin puisque ce sont des entreprises darchitecture, ce que le syndicat nous rappelle avec raison

LivreBlanc 9 Le niveau de dfinition et de rendu du permis de construire doit tre renforc afin de garantir la fidlit de la ralisation au projet.
Jean-Franois Susini Ordre des Architectes Je pense quil y a une petite confusion. Le permis de construire nest pas en deux parties. Cest un acte unique.

LivreBlanc 11 Les lments du projet et le dtail de leur contenu doivent tre exhaustivement numrs pour la constitution du dossier.

Simplement, cette tape sur la rgle urbaine est un moyen de contenir le recours des tiers le plus en amont possible. Cest lobjectif, et non pas le fait de se dire que lon va avoir deux parties de permis et que lon ne sait pas comment revenir de lun lautre. Le problme pour les matres douvrage, pour les architectes, de plus en plus, cest le recours des tiers. Cest ce qui bloque la plupart des projets, en tout cas dans la capitale. Au-del, ce nest pas le projet architectural qui est contrl, mais surtout ladquation la rglementation de

LivreBlanc 13 Le contrat darchitecte doit tre joint au dossier de demande de permis de construire.
Jacques Cabrera architecte Au niveau dun permis de construire, ces gens qui jugent nos projets, ontils des comptences ? Tout est li. Limage de la France que nous avons actuellement est celle des instructeurs de permis de

Jacques Gunard architecte A propos du permis de construire, si jai bien compris, il sera en deux phases, la premire opposable au tiers qui sera la simple vrification du droit des sols. Et une deuxime phase qui sera un simple enregistrement dun projet dun niveau DCE. Je ne vois pas l une amlioration de la qualit de larchitecture. Je ne suis pas prt approuver ce point sans discussion. Toutes les rformes que lon nous propose sont des retours en arrire. Nous nous faisons les complices dune chose qui remet en cause le petit acquis que reprsente lobligation de passer par larchitecte. La limite nest pas celle des 170 m2. Elle lest pour qui ne construit pas pour soimme
11
Cahiers de la profession N 18 - 2004

Le Livre Blanc des Architectes

LE MTIER, LES MISSIONS

LivreBlanc 6 Il faut une mission minimale qui assure, un prix abordable, la bonne insertion dun btiment dans le site, en termes de volumes, de couleur, de matriaux, daccompagnement paysager.
Franois Lombard architecte Je voudrais galement remercier les auteurs de ce Livre Blanc. Pour une fois, apparat de faon claire et bien crite la dfinition de larchitecture. Jai toujours t frapp de voir que les architectes ne savent pas dfinir leur profession. Je leur recommande la lecture de ce Livre Blanc, afin de pouvoir rpondre aux matres douvrage pour expliquer ce quest larchitecture. Il me semble important de faire un petit retour sur soi-mme et dexprimer le rle et la mission de larchitecte en tant que matre duvre, donc en tant que capitaine dquipe puisquil est le seul coordonner cette plthore dintervenants divers et souvent incontrlables. Et ce rle de capitaine nest enseign dans aucune de nos coles Un deuxime volet qui me proccupe depuis une trentaine dannes, cest que je pense que larchitecte limite trop son intervention la simple matrise duvre. Contrairement aux architectes qui pensent quen crant lespace, on implique lorganisation sociale, je suis persuad quil faut agir en amont et dfinir lorganisation sociale avant de passer lorganisation spatiale. Si larchitecte nest pas amen agir auprs de lorganisation sociale, cest--dire auprs du politique, il devra travailler avec des programmes de mauvaise qualit et des dcisions incohrentes. Comment amener de la cohrence

et de la continuit au niveau de la matrise duvre sil y a de lincohrence et des aberrations au niveau de lorganisation sociale et de la matrise douvrage ? Je milite depuis une trentaine danne pour ce rle de larchitecte-conseiller auprs du matre douvrage ; je lai appliqu personnellement. Une des qualits de larchitecte, cest cette vision globale que les ingnieurs nont pas. Pourtant, je suis ingnieur de formation. Il faut assumer cette particularit de larchitecte, aller jusquau bout de sa dmarche, tre capable de lexprimer, avoir de lautorit, communiquer, conseiller, tre cohrent dans sa tte. Quelle est limage que lon peut donner un matre douvrage si on est un peu flottant ? Jenseigne dans un DESS sur la programmation, sur la dmarche programmatique. Cest une question trs importante. On a rduit la programmation que jai essay de lancer il y a une trentaine dannes, qui a t la base du Centre Pompidou et de beaucoup dautres ralisations, un torchon de papier qui est simplement un cahier des charges. Le problme consiste entrer dans une mme dmarche de pense, cohrente, structure, qui permette de prendre des dcisions, de faire des choix. Cest a qui est important dans le mtier de lorganisation sociale et spatiale ; cest a qui fait larchitecture. Si nous ne sommes pas capables de mener ce dbat, nous arriverons toutes les aberrations possibles. On ne peut pas avoir toutes les qualits, mais il faut intervenir au bon niveau et avoir des formations qui nous y conduisent. Je constate, en tant quenseignant, quon semble rester trente ans en arrire, avec toujours les mmes priori. Les mmes raccourcis sur lapproche des problmes. Et ce nest pas bien

LivreBlanc 24 Le travail de conception doit tre rellement reconnu et rmunr sa juste valeur, tout comme dans le secteur de lindustrie.
Un intervenant dans la salle Je voudrais aussi parler du rle de conseil, qui vient dtre voqu. Jen fais parfois. Je pense que cest un rle essentiel, notamment dans le secteur du priv. De plus en plus de privs sont lcoute, pas forcment toujours comme il le faudrait, mais a commence. En faisant du conseil en architecture, nous pouvons avoir un rle important. Un certain nombre dentre nous participent souvent des jurys de slection darchitecte ou de concours ou des commissions techniques. Certains dailleurs ne prennent pas position et hsitent sengager. Est-ce par crainte de dplaire au matre douvrage potentiel qui est en face deux ? Est-ce parce quils nont pas lhabitude de prendre la parole en public ?

12
Cahiers de la profession N 18 - 2004

Michel Huet avocat et enseignant Javais craint que votre Livre Blanc ne soit que la traduction de vos ides noires. Ce nest pas le cas. Bravo pour la rdaction et les conditions dans lesquelles vous avez exprim avec rigueur et clart ce qui peut faire lobjet dun dbat. Pour moi, cest une premire. Mais, il manque un peu de souffle et desprance. Nous sommes dans un monde de contraintes insupportables. Vous avez des outils conceptuels. Certes, vous pouvez pouser la fonction de matre duvre. Mais ce qui vous sauvera, ce nest pas seulement cette fonction, mais le statut

diffrent. Je suis diplm depuis deux ans et je suis install mon compte, seul, et a commence bien fonctionner depuis un an. Mon cas est la preuve que cest possible. Autant que je sache, les mdecins par exemple nont pas besoin de se faire connatre dans les coles maternelles ou primaires pour que lon se soigne. Tout le monde vit larchitecture au quotidien. Si vous-mmes, architectes, nen tes pas convaincus, cest quil y a un problme, mais cest chez vous quil existe. Mme les gens qui nont pas suivi de cours de musique en coutent

LivreBlanc 27 Pour tout march priv, la mission de larchitecte doit tre du type Loi MOP.
Un intervenant dans la salle Je fais de la rnovation, de la rhabilitation et de la maison individuelle. Cest un choix personnel. Je ne suis donc pas concern par les PPP. Mais il est vident que les constructeurs nous font du tort. Dans les salons de limmobilier, les architectes se font insulter. On nous reproche de ne servir rien, et personne ne rpond. Il me semble indispensable de remettre en question la rgle des 170 m2, de faon ce que larchitecte simpose. La maison individuelle reprsente 90 % de la construction prive

pose des questions sur la commande prive. Je travaille aussi bien pour la commande publique que pour la commande prive. Il mest arriv de traverser des expriences trs difficiles. Beaucoup de jeunes mnages ont envie dacqurir une maison et disposent de 800 000 francs, honoraires compris. Jai fait beaucoup defforts par sympathie. Par exemple, Palaiseau, un couple avait dj consacr cette somme pour le terrain et il ne restait pas grand-chose pour larchitecture. On parle beaucoup de culture dans les muses. Ne pourrait-on pas envisager de subventionner des particuliers pour quils puissent avoir recours aux services dun architecte ? Comment vivre sainement laccs la commande prive ? Il faudrait mener cette rflexion. Personne ne conteste de payer un maon, mais larchitecte, lui, ne semble jamais indispensable

LivreBlanc 28 Il faut revaloriser les fonctions de lingnierie habilite faire les plans dexcution et lentreprise doit clairement rpondre ce qui est ainsi prescrit.
Un intervenant dans la salle Jai une admiration trs profonde notre cette profession, et encore plus ce matin. Nous sommes comptents, responsables, indpendants. Nous avons une des meilleures formations intellectuelles, une culture exceptionnelle, un sens du sacrifice social immense. Cest ce que jentends depuis ce matin ! Or, nous ne rencontrons dans notre exercice professionnel quun tiers du volume bti du territoire national et, dans ce tiers, un tiers de nos mtiers. Nous traitons aujourdhui tous ensemble, 24 000 architectes, environ 1/10e du territoire national. Larchitecture concerne environ 10 % du territoire national. LEtat a fait une loi qui nous permet dtre comptents, responsables et indpendants, au premier plan mondial, grce la loi MOP. Si cette loi est si bonne que cela, pourquoi nest-elle pas tendue lensemble de lexercice professionnel ? Pourquoi lEtat, qui demande que larchitecture soit dfendue vis--vis de ses propres services, de ses propres professionnels, de ses propres collectivits, ne le demande-t-il pas pour le secteur priv ? Je suis tonn que la question nait pas encore t pose.

dauteur, que personne ne peut partager avec vous. Vous tes des concepteurs, pas comme les autres, qui, par la culture du projet, et cest pour cette raison que jenseigne, avez cette capacit non seulement de faire rver, mais dhabiller le monde et dhabiller la demeure des gens. Mme si vous lavez au fond du cur, vous ne parlez pas assez des gens. La preuve, vous avez oubli que, certes les espaces publics, les btiments publics, ils les vivent tous les jours, mais ce quils ressentent le plus, cest leur maison, ce qui fait la majorit de la construction en France, cest dire la construction prive. Et si vous voulez que les gens soient sensibiliss, il faut leur montrer plus directement, plus fortement lintrt que vous leur portez. La sensibilisation dans les coles en est un excellent exemple Herv Patural architecte Je suis un jeune architecte, jai repris mes tudes 30 ans, aprs dix ans dactivits dans un milieu compltement

Un intervenant dans la salle Aujourdhui, rien ne nous empche dintervenir dans le secteur de la maison individuelle. Certaines forces conomiques, cest vrai, ne sont pas nos allies. Nous nous en sommes rendu compte lorsque nous avons tent de rformer la loi de 1977. Le lobby de tous ces gens qui naiment pas larchitecture a t plus efficace que nous auprs des politiques. Nous avons donc encore beaucoup de progrs faire en termes dinfluence

LivreBlanc 28 Le rle et la responsabilit de chaque acteur dans la chane des intervenants doivent tre clarifis, pour permettre ainsi aux architectes de mieux matriser leur projet.
Un intervenant dans la salle Je voudrais contribuer la rflexion gnrale du Livre Blanc. Je me

13
Cahiers de la profession N 18 - 2004

Le Livre Blanc des Architectes LE METIER, LES MISSIONS Il faut comprendre que, si nous sommes un mtier culturel et de sduction, nous sommes aussi une profession de pouvoir. Ce pouvoir architectural gne tous ceux qui ne veulent pas quil sexerce. Depuis que le monde est monde, larchitecte dfend les intrts de lusager dans lconomie daujourdhui vis--vis de lentrepreneur qui doit livrer louvrage. Lobjet social dune entreprise nest pas de vendre de larchitecture. Cest de faire un beau bilan. Et notre objet social nous, architectes, nest pas de faire le bilan des entreprises de BTP. Nous avons un autre mtier, une autre respectabilit, mais il faut savoir le montrer et le vendre pays europens, chaque heure passe est compte. On ne raisonne pas forcment en termes de pourcentage, mais on valorise le travail. Cest cela lessentiel. Le dbat sur le PPP, sur le permis de construire, sur tout ce qui a t dit, est vrai. Mais il est fondamental de valoriser nos comptences. Nombre de confrres trangers sont amens par la matrise douvrage elle-mme. Les grands matres douvrage aujourdhui construisent en Belgique, en Angleterre, en Allemagne. Ils sont amens valuer les comptences de notre profession dans ces diffrents pays. En France, on se rfugie derrire la loi de 1977 qui nous permet pour le moment de maintenir notre droit exister. Mais il faut aller plus loin, nous regrouper avec nos partenaires, ingnieurs, et revendiquer un vritable professionnalisme. Nos confrres europens, anglais, danois, etc., ont dj largement entam ce dbat. Les grands majors du BTP franais, qui sont numro un au monde, ont empit sur notre terrain. Je pratique en Angleterre, en association avec des architectes anglais. Chez eux, le problme est diffrent : la reconnaissance de la conception de A Z est totalement rmunre. Or, on ne trouve pas de major du BTP en Angleterre o le rle de lingnierie, comme aux Etats-Unis, est trs important. Bien sr, il nous faut dfendre le permis de construire mais il faut avant tout retrouver une comptence et la dmontrer. Cest a, lessentiel. Olivier Arene architecte La question est maintenant de se demander ce que nous allons faire de ce Livre Blanc. Jai entendu un architecte nmois demander tout lheure le boycott des PPP. Connaissant ceux qui en font dores et dj et qui courent mme aprs, je doute fort quils les boycottent. Par contre, dans notre vie quotidienne, nous pouvons avoir des actions communes pour rsister aux abus. Un exemple trs rcent : un OPAC de Province a lanc dernirement, un appel de candidature concours pour raliser soixante logements, indemnis 2 000 euros. Et je suis malheureusement convaincu quun certain nombre darchitectes ont rpondu ce concours. Comment peut-on prtendre revaloriser nos prestations intellectuelles alors que tous les jours, des architectes acceptent de telles conditions ? A ct de nous, des tudiants ragissent en pensant que nous sommes des vieux cons. Oui, nous sommes des vieux cons, mais nous sommes passs par l o vous tes aujourdhui. Jean- Franois Susini a voqu ce foss entre cole et pratique professionnelle. La raison en est simple. Nous sommes tellement obsds par le projet que lon en devient un tudiant attard ; on dveloppe le syndrome du concepteur. Il y a eu tout lheure une prise de position des tudiants dans la dfense de leurs profs, et cest tant mieux. Pourtant, ce que vous considrez comme quelque chose de vnal, savoir largent, cest le seul moyen pour vous de faire du projet architectural demain. Et les conditions de cet exercice sont matrielles. Aujourdhui, quand vous vous plaignez dtre sous-rmunrs dans les agences, cest parce que vos employeurs sont incapables de ngocier leurs contrats. Ils ne lont jamais appris. Ils acceptent de postuler des concours effarants comme celui de lOPAC dont je viens de vous citer lexemple. Je peux mme mettre en cause nos institutions, puisque nous avons crit, nous, syndicat darchitecture, cette OPAC et nous navons pas eu de raction, ni de lOrdre rgional, ni de lOPAC en question. Ce discours qui peut vous sembler vnal na pour but que de nous encourager disposer des moyens pour faire de larchitecture, pour dvelopper notre patrimoine, pour le renouveler. Si nous ne portons pas ce Livre Blanc ds demain, cela nous fera disparatre un peu plus rapidement.

LivreBlanc 29 Il est impratif de relancer la recherche architecturale.

Jean-Franois Susini Ordre des Architectes Pendant quatre ans, les organisations professionnelles ont plaid auprs des Pouvoirs publics pour lextension de la loi MOP au secteur priv. Beaucoup de choses ont t promises pendant plusieurs annes et rien ne fut tenu. Mme si nous reprsentons un pouvoir, le vrai pouvoir, celui de lEtat, est suffisamment changeant pour ne pas se sentir responsable de ce quont dcid les prdcesseurs. Notre demande est toujours dactualit, mais nous savons que les Pouvoirs publics ne sengageront pas sur cette voie

LivreBlanc 30 Il faut prvoir une mission de diagnostic architectural avant toute intervention en rhabilitation et il faut instaurer un permis de rhabiliter.

Didier Courant architecte Je voudrais saluer cette initiative de Livre Blanc. Jai eu loccasion de travailler dans un certain nombre de pays europens et de frquenter nos confrres trangers. Comme a a t dit, la profession est en France trs solitaire. Nous sommes trs individualistes, ce qui nest pas le cas dans les autres pays europens. Il est dramatique que la profession par exemple accepte encore de ne percevoir des honoraires quaprs lobtention du permis de construire. Ce phnomne dmontre bien que la prestation intellectuelle nest pas valorise dans notre profession. Ce nest pas le cas ltranger. Dans la plupart des
14
Cahiers de la profession N 18 - 2004

BARMES ET HONORAIRES
LivreBlanc 5 Autoriser la publication de recommandations indicatives dhonoraires ou de recommandations indiquant les critres objectifs auxquels les parties contractantes pourraient se rfrer pour dterminer librement le mode de fixation, le montant et lexigibilit des honoraires. LivreBlanc 25 26 Il faut des repres fiables et actualiss pour fixer la juste rmunration des missions de matrise duvre. La profession dispose des outils permettant dvaluer cette rmunration. Aux matres douvrage den comprendre lintrt.
Un intervenant dans la salle Je voudrais voquer une question qui me parat essentielle : les honoraires baissent de plus en plus. Certes, jai 72 ans, mais je constate quil en est ainsi. Jai refus trois reprises des contrats parce que les honoraires proposs taient mon sens insuffisants. Si tout le monde pouvait en faire autant

ainsi quune association locale sur le fait que ce refus correspondait une entrave la libre concurrence. Voil dans quel monde et dans quel systme nous sommes aujourdhui Jacques Gunard architecte Jai lu dans le Livre Blanc que, dans certains pays de la Communaut Europenne le barme indicatif existait. Pas en France. Dois-je comprendre que ceux qui se disent nos reprsentants lont accept ? Jean-Franois Susini Ordre des Architectes Les barmes sont interdits en France. Ils sont encore autoriss dans certains pays europens, mais ils sont en voie dinterdiction. Je ne critique pas nos prdcesseurs qui ont fait ce quils ont pu, lpoque, pour rsister la suppression des barmes
15
Cahiers de la profession N 18 - 2004

Jean Franois Susini Ordre des Architectes Vous avez eu parfaitement raison, cest une forme dhonntet intellectuelle. Pour votre information, dans le cadre dune procdure de marchs publics, un certain nombre de confrres ont pratiqu de la mme faon. En rponse, la Direction de la concurrence et des prix a attaqu, non seulement les confrres qui ont refus de prsenter une offre, mais aussi le Conseil rgional de lOrdre dAquitaine

Le Livre Blanc des Architectes

FORMATION ENSEIGNEMENT
lobjet de ma prsence et de ma participation aujourdhui. Je rejoins ce qui vient dtre dit : il est important que les architectes pratiquent lurbanisme en sen donnant les moyens au travers dune qualification spcifique. Dans nos coles darchitecture, on nous sensibilise lurbanisme, et cest dj bien. Mais les architectes doivent aller plus loin au travers dune formation spcifique, initiale ou complmentaire. Au niveau de la SFU, des critres de qualit ont t mis en place en 1980. Ils ont t repris par le Conseil Europen des Urbanistes en 1985 et par lOffice Professionnel de Qualification des Urbanistes en 1998. Vous devez prendre votre place dans cette dmarche. En tant que prsidente de la SFU, je vous remercie de cette dmarche et je suis persuade quavec notre ministre de tutelle, le ministre de lEquipement, et votre ministre de tutelle, le ministre de la Culture, en runissant nos efforts communs darchitectes et durbanistes, on doit avancer. Jean-Paul Scalabre Syndicat de lArchitecture Lun des thmes importants du Livre Blanc porte la question des rapports entre lenseignement et la profession. Lide qui nous a rassembls dans ce Livre Blanc est de dire quil faut cesser dopposer de faon totalement artificielle enseignement et profession. Nous sommes tous des architectes. Cette opposition, qui a t fondatrice dun renouveau il y a un certain temps, doit tre aujourdhui dpasse. Tout le monde saccorde reconnatre que nous devons avoir un enseignement de larchitecture en France qui soit fort, avec de vrais moyens, avec un vritable corps enseignant, avec des statuts, et avec le maximum dambition culturelle autour de la question du projet darchitecture. Pourtant, limage dautres professions,

Michel Redbi architecte et enseignant Lenseignement de larchitecture est le parent pauvre de lenseignement suprieur, tout le monde le dit. Un tudiant en architecture cote peu prs 5 fois, voire 10 fois moins, quun lveingnieur. Aujourdhui, on nous parle dun problme de nature et de qualit de lenseignement, alors que depuis des annes, on a assist la suppression de cours, une diminution des moyens affects cet enseignement. On a tendu, en matire de budget, paupriser les coles darchitecture. Les enseignants vacataires sont lgions dans nos coles. Il ny a pas eu de titularisation des enseignants vacataires, alors que ctait une question importante. Aujourdhui, on nous dit que cest un problme de qualit de lenseignement. Je ne suis pas daccord pour que lon rende responsables les enseignants de cette situation qui nest que le rsultat de la pauprisation des coles et des moyens qui leur ont t donns. Battons-nous ensemble pour quil ny ait quun seul pro-

gramme national des coles darchitecture et des moyens pour ces coles, dignes dun service public, ainsi quun seul diplme qui est notre diplme national DPLG dArchitecte, celui que certains veulent remettre en cause aujourdhui

LivreBlanc 3 Mise en place dans les coles, ds le plus jeune ge, dun programme de sensibilisation lespace et dducation larchitecture.
Anne Bouch-Florin architecte, Prsidente de la Socit Franaise des Urbanistes jai moi-mme t lve de lEcole Nationale des Ponts & Chausses et jai pu apprcier la diffrence de moyens entre nos coles darchitecture et lEcole des Ponts. Je suis contente que les architectes se runissent pour dbattre ensemble sur des thmes prcis, et plus particulirement sur le thme de lurbanisme, qui est

16
Cahiers de la profession N 18 - 2004

une partie de la formation la matrise duvre ne peut pas se faire dans les coles parce que, par dfinition, une cole est un lieu dabord de recherche et surtout de simulation du rel. Prenez lexemple des avocats et des mdecins. Tout le monde accepte quils aient une partie de leur formation, aprs la formation initiale, qui soit un apprentissage pratique et la profession de mdecin ou celle davocat est implique dans le contenu de cet apprentissage. Cest ce que nous proposons. Nous proposons de saisir la chance que nous donne la rforme europenne dite du LMD, qui va permettre une libre circulation des diplms lintrieur de lEurope. Nous proposons de saisir cette chance pour interpeller les pouvoirs publics et leur dire : La profession sengage pour que la partie de la formation la matrise duvre qui ne peut pas se faire dans les coles se fasse en tout cas dans une co-gestion entre les professionnels et les coles. Cest absolument indispensable pour une raison trs simple, que nous connaissons bien : nous ne sommes pas aujourdhui des architectes en situation de force par rapport nos partenaires. Il faut augmenter notre capacit dintervention dans tous les secteurs, et en particulier dans le domaine de la commande prive, o rgne la loi de la concurrence sauvage. Il faut augmenter notre crdibilit mme si je suis persuad quil y a beaucoup de talents et de comptences chez les architectes et que, par ailleurs, les coles font le maximum pour bien former les tudiants en architecture. Notre proposition est de dire : il faut une co-gestion de la formation la matrise duvre, qui implique une pratique professionnelle encadre, avec un statut bien clair de salari en cours de formation, avec une relation contractuelle claire assortie dun salaire, et en mme temps une formation un certain nombre de techniques qui sont, par exemple, celles de la gestion dune agence. Dans notre Livre Blanc, il y a lengagement de dire : Cessons de nous regarder en chiens de faence, les coles et la profession. Organisons ensemble cette phase finale de la formation pour les tudiants qui se destinent la matrise duvre. Il existe dailleurs dautres mtiers. Il faut penser autrement aujourdhui. Il faut valoriser toute une srie de mtiers - et je vous renvoie au Livre Blanc - en particulier les architectes dans la fonction publique ou dans la matrise

douvrage. Mais pour ce qui concerne la matrise duvre, cessons de nous regarder en chiens de faence. Co-grons, co-organisons cet accs la matrise duvre Un intervenant dans la salle Au Syndicat de lArchitecture, il y a 25 ans, on disait : Nous ne sommes pas l pour dfendre les architectes, mais larchitecture. Et le jour o il y aura une vraie demande darchitecture, notre problme sera rgl. Alors, comment faire ? Je suis moi-mme enseignant dans une cole darchitecture, mais jenseigne aussi ailleurs. Jenseigne auprs des enfants depuis la maternelle jusquau lyce. Je voudrais que vous partagiez tous cet immense plaisir que je peux avoir quand jai en face de moi cet auditoire exceptionnel compos denfants dans une cole maternelle. Il faut faire ce travail militant, prendre un samedi matin de temps en temps. Cest un vritable plaisir. Mais ce nest pas seulement un travail militant. Il faut savoir que des budgets sont prvus par le ministre de lEducation Nationale, qui permettent de jeunes architectes via les CAUE dobtenir une subvention pour ce genre dintervention. Il serait dommage de sen priver. Cela permettrait, si vous faites un travail dengagement, de vous faire plaisir mais aussi davoir une efficacit redoutable pour larchitecture moyen et long terme

interactives dans lcole pour prsenter lOrdre et proposer une base de donnes accessible tous les tudiants. Un intervenant dans la salle Si lenseignement nest pas fameux en ce moment, ce nest pas de la faute ni des enseignants, ni des tudiants, ni encore du personnel administratif. Nous avons tous combattus, mais nous avons perdu le sens du collectif et trop mis en avant lindividu. Vous tes en train de porter quelque chose de nouveau en soutenant lenseignement, en demandant des moyens, mais aussi de meilleures conditions de travail. Le chantier le plus important est celui de la formation continue que, contrairement aux autres professions, vous navez pas russi mettre en place parce que vous nen aviez pas les moyens. Cest partir de a quil faut, me semble-t-il, porter ce nouveau souffle de la profession Antoine Daudr-Vignier UNSFA Je voudrais remercier les enseignants pour leur patience et leur dvouement enseigner dans des locaux sordides depuis des annes. On ne peut plus continuer former notre jeunesse dans les conditions actuelles. Toute la profession est unanime sur ce sujet. Les professionnels ont beaucoup daffection pour les tudiants car cest leur souvenir de jeunesse, souvent leurs meilleures annes. Mais tout au long de notre vie professionnelle, nous sommes amens acqurir de nouvelles connaissances. Les contrats et les missions qui nous sont confis nous y obligent. Ces connaissances sont la fois techniques mais galement juridiques et sociales car notre socit est devenue complexe. Dans le Livre Blanc figure un chapitre qui sadresse tout le monde et demande, cest une exigence thique et morale des architectes, de nous former de manire continue. Les architectes ont mont et financ un outil qui sappelle le GEPA qui est sous-employ. Les cotisations obligatoires pour la formation ne sont pas totalement consommes et retombent dans lescarcelle de Bercy. Cette situation est absurde. Une des propositions du Livre Blanc est de rendre, au mme titre que pour les mdecins ou un certain nombre dautres professions, cette formation continue obligatoire, pour acqurir de nouvelles qualifications au cours de lactivit professionnelle
17
Cahiers de la profession N 18 - 2004

LivreBlanc 16 17 Aprs le diplme, 3 ans de pratique professionnelle dans un cadre conomique adapt permettant aux structures daccueil de bnficier de mesures fiscales et sociales et ainsi de garantir des conditions de rmunration satisfaisantes aux stagiaires

Jean-Paul Lanquette Ordre des Architectes A Clermont-Ferrand, notre cole darchitecture a un nouveau directeur, remarquable. Il a une formation de philosophe et il a ouvert lcole. Nous travaillons avec lui en bonne intelligence, avec des collaborations simples qui consistent monter un comit pour aiguiller des lves vers des jurys, ou pour leur proposer des stages appropris ce quils recherchent. Nous participons financirement au fonds daide sociale de lcole. Nous allons mettre des bornes

Le Livre Blanc des Architectes F O R M AT I O N , E N S E I G N E M E N T

Christian Combes Ordre des Architectes Dans notre rgion, lOrdre a cr, il y a 5 ans, un organisme de formation qui marche trs bien. Nous narrivons pas rpondre la demande des confrres, bien que nous ayons fait ce jour plus de 10 000 heures de formation. Les besoins sont normes Edith Girard architecte et enseignante La manire dont est rdig le Livre Blanc montre une trs grande

que, si nous proposons trois ans de stage, cest pour avoir des tudiants salaris bas prix. Cest exactement linverse. Actuellement, une agence qui prend un stagiaire pendant quatre mois na pas envie de le payer cher et elle ne le formera pas bien. Un retour sur investissement et un partenariat doivent se crer entre ltudiant et lagence. Les conditions dans lesquelles travaillent aujourdhui les tudiants dans le cadre des stages doivent tre amliores. Lorsque nous tions tudiants, nous avions la possibilit de travailler libre-

Quand on a explos lEcole des Beaux Arts pour en faire des UP, il sagissait bien de faire venir des professionnels qui apportaient leur savoir et non pas linverse. Et a mtonnerait que lon ne sache plus faire cela Jean-Paul Scalabre Syndicat de lArchitecture Le projet prsent dans le Livre Blanc sur ce sujet de la formation est ambitieux et gnreux. Il sagit de permettre un tudiant qui vient de passer son master et qui se destine la matrise duvre de pouvoir faire en trois ans, dune manire dignement rmunre, avec un encadrement qui va engager la profession, ce que nous avons tous mis six ans faire. Dans ce cadre, nous aimerions ngocier quelques abattements de charge. Il faut que cela se fasse en liaison avec lcole et avec un dialogue entre les architectes et le milieu pdagogique

LivreBlanc 18 Les pouvoirs publics doivent associer la profession la rflexion sur la qualification la pratique de la matrise duvre. A dfaut les organisations professionnelles se doteront elles-mmes dun systme de certification de la matrise duvre.
Jacques Gunard architecte Ainsi donc, il y aurait un enseignement du projet dans les coles, que lon opposerait la matrise duvre et que lon considrerait comme un pch ou un acte vnal. Et en mme temps, pour en finir avec cette scission entre lenseignement du projet et la matrise duvre, on va proposer de disjoindre le diplme darchitecte et la licence dexercice. Je ne comprends pas cette logique. Effectivement, un tudiant sortant de lcole na pas dexprience professionnelle, comme dans toutes les professions. Je crois quil faut en rester ce que lon a toujours dit depuis une trentaine dannes : lenseignement de larchitecture dbouche sur un diplme darchitecte qui donne le droit dexercer

dfiance envers les coles darchitecture et la formation quelles dispensent. Il est propos de complter cette formation par un stage de trois ans, de manire aboutir une licence dexercice, qui nest en fait quun diplme au rabais. Nous ne sommes pas daccord avec ce point de vue. Nous pensons que le rle de lcole est de fabriquer des ttes bien faites, par lenseignement du projet et toutes les matires qui fonctionnent avec, en permettant aux tudiants dacqurir ensuite ces formations trs rapidement. Dautre part, une manire de permettre le rapprochement entre les professionnels et les enseignants, cest de faire en sorte que les professionnels soient aussi des enseignants. Lenseignement ne doit pas tre uniquement aux mains des chercheurs. Cette piste me semble beaucoup plus intressante que la main mise de la profession sur le diplme Jean-Franois Susini Ordre des Architectes Cest un peu poujadiste de dire

ment en mme temps que nous suivions nos tudes, et nous tions convenablement pays. Cest cette situation que nous voulons revenir, avec tous les architectes. Cela fait longtemps que nous militons contre le fait que les enseignants ne doivent pas tre uniquement des enseignants ; malheureusement, les tutelles respectives confient lenseignement de larchitecture des enseignants professionnels Bernard Halet architecte Faisons le mnage devant notre porte. Quand on dit que les tudiants ne sont pas bien pays dans les agences darchitecture, cest nous qui les payons mal. Chez moi, les stagiaires sont normalement pays et pendant toute la dure de leur stage. En 1968, nous discutions pour savoir comment faire intervenir lentreprise dans lenseignement. La faon la plus intelligente de le faire est effectivement de faire enseigner lentreprise lcole.

18

Un intervenant dans la salle Je voudrais ajouter deux points dinquitude sur une longue formation professionnalisante postrieure aux tudes darchitecture. On oublie souvent

Cahiers de la profession N 18 - 2004

que, si les agences darchitecture ont effectivement beaucoup apprendre aux tudiants, inversement, tout le monde a pu observer que dans les agences darchitecture, ses responsables tirent profit du talent des jeunes diplms. Tout le monde a pu remarquer des changements darchitecture qui ne viennent pas des patrons dagence eux-mmes, lesquels sont en place depuis une vingtaine dannes. En change de lexigence des professionnels, peut-on autoriser les jeunes diplms exiger que les architectes suivent aussi une formation complmentaire de trois ans ? Un intervenant dans la salle Personne naccuse le Barreau davoir une main mise sur la formation initiale des avocats. Personne naccuse lOrdre des mdecins davoir une main mise sur la formation des mdecins. Et pourtant, cette collaboration est ncessaire. Nous avons tous intrt tenir les deux bouts de la chane : dune part, avoir une ambition culturelle et des architectes forms avec une trs haute ide de leur mtier et une trs haute formation culturelle sur le projet. Cette formation existe dans les coles. Cest un atout. Mais la concurrence sur le march pousse ce que les architectes, en tant que matres duvre, soient plus crdibles professionnellement. Si nous arrivons tenir ces deux bouts, nous allons augmenter notre influence dans la socit. Nous proposons, non pas de demander aux coles de rpondre je ne sais quel intrt professionnel ; mais, en fin de compte, nous avons les mmes intrts. Nous sommes tous des architectes, des crateurs et nous avons lambition dexercer notre profession le mieux possible. Nous soumettons votre dbat lide dune coopration pour une priode limite. Il sagit de la partie de la formation professionnelle ncessaire pour la matrise duvre. Certes, aujourdhui, on peut se dbrouiller. Mais est-ce le meilleur systme ? Nous avons, il est vrai, une divergence de points de vue avec la DAPA, dans le cadre de la rforme ncessaire pour entrer dans le systme europen, sur la question de la dure de cette formation la matrise duvre. Pour que demain un architecte puisse tre recrut comme enseignant partir de son travail darchitecte, et pas simplement parce quil est titulaire dun doctorat de recherche,

il faut que nous nous mettions au mme niveau. Nous estimons que trois ans est une bonne dure pour quun architecte engag dans une agence voit un projet sur une longue priode. Certaines choses ne peuvent sapprendre que par la pratique. Et six mois ou un an sont insuffisants pour pouvoir se former cette pratique. Sur le fond, si les architectes sont absents de la matrise duvre, ce sont les bureaux dtudes qui mneront le jeu. Il faut avoir une ambition culturelle et les coles sur ce sujet remplissent leur mission. Mais il faut aussi avoir une ambition politique et conomique pour que larchitecture trouve sa place dans notre pays. Il faut renforcer notre crdibilit sur cet angle pour produire de larchitecture de qualit. Sinon, dautres groupes - comme cest dj le cas aujourdhui - contrleront mieux la situation que nous Claire Bailly tudiante en architecture Je voudrais revenir sur la rforme LMD, dont il faut prciser que, pour linstant, elle prend une tournure qui divise la profession, mais elle na ni contenu, ni moyens, et ne peut donc tre applique. Dans le Livre Blanc, nous sommes tonns que la profession propose dintervenir aussi fortement dans notre formation puisquil sagit de trois ans en agence, aprs un diplme obtenu aprs cinq ans dtudes ; cela reprsente donc 1/3 de notre formation en agence. Nous, tudiants, nous pensons que la professionnalisation des tudes nest pas une bonne solution. On a parl aussi des stages, qui sont un point important et qui ont une place dans notre formation. Un gros travail peut tre fait pour en amliorer les conditions. Il faudrait faire en sorte que les stages soient de vraies formations avant de parler de ces trois annes supplmentaires. La licence dexercice pour les tudiants est une chose intolrable. Dune part, sparer le diplme de la capacit exercer la matrise duvre nous semble aberrant. Ensuite, imposer une formation de huit ans va la rendre compltement litiste. Nous souhaitons que le diplme continue permettre lexercice de la matrise duvre, quil soit unique, national, suprieur, quil soit un diplme de 3e cycle, de manire ce que la place de larchitecte soit valorise dans notre socit

Dominique Jouffroy architecte Je voudrais simplement apporter un tmoignage sur le prolongement sur trois ans de la priode de prparation exercer la matrise duvre. Cest une dmarche gnreuse des professionnels, dautant plus que les professionnels en sont passs par l. Quand on parle de cinq ans plus trois ans, pour moi, ctait cinq ans plus cinq ans et dans les annes quatre-vingt. Dun point de vue conomique et dmographique pour les architectes, ctait encore plus difficile. Les architectes ont besoin dcouter les tudiants, mais les tudiants aussi doivent viter de faire le procs des architectes. Jadhre personnellement tout fait au projet exprim dans le Livre Blanc. Notre rgion na pas la chance de possder une cole darchitecture, comme beaucoup dautres dailleurs. Un avantage au systme de ces trois ans de prsence aide dans les agences, cest la possibilit de susciter dans nos rgions un vritable dialogue entre les agences et les coles. Dans notre rgion, nous sommes frustrs de labsence dchanges avec les coles. On a voqu les problmes lis la continuit du cursus, limportance de cette phase de trois ans dans la structuration des agences. Mais Il ne faut pas non plus oublier la fonction dintgration territoriale. Les problmes darchitecture en Bourgogne o il nexiste pas dcole sont aussi intressants qu Montpellier o il y a une cole darchitecture

Nabil Hamdouni tudiant en architecture Depuis le dbut, jentends parler de la formation la matrise duvre et des annes post-diplme qui permettraient ltudiant de sinstaller son compte. Llment dterminant semble tre lengagement de la profession qui permettrait daccueillir ces tudiants dans les agences dans de bonnes conditions. Nous sommes plutt mfiants sur ces propositions. Abstraction faite de la dure, le principe mme nous semble loign de la ralit actuelle. On disait tout lheure que les tudiants devaient se rapprocher de la profession. Ce nest absolument pas le cas aujourdhui et on peut le voir dans le cadre des stages. Si la profession veut sengager et former les tudiants la matrise duvre, elle peut le faire en embauchant de jeunes diplms. Il nest pas besoin dune charte ou dune licence pour le faire. Nous avons fait un mois de grve au
19
Cahiers de la profession N 18 - 2004

Le Livre Blanc des Architectes F O R M AT I O N , E N S E I G N E M E N T mois de juin propos des PPP. Une manifestation a rassembl 1 500 tudiants et une poigne de professionnels. Aujourdhui, je constate quil y a de nombreux professionnels et trs peu dtudiants. Jai limpression que nous menons des combats un peu disperss. Cest dommage. Le premier pas pourrait tre de crer un lien entre la profession et les tudiants et de mener les combats en commun Jean-Paul Scalabre Syndicat de lArchitecture Au cours de la mise au point de ces PPP, nous avons voulu et nous avons essay, peut-tre insuffisamment, davoir des contacts avec les tudiants. Les rdacteurs du Livre Blanc nont eu aucune intention de mettre part les tudiants. Des contacts pralables ont t pris et des runions organises. Ce dialogue a en tout cas commenc. On peut srement le dvelopper. Je me refuse accepter dopposer tudiants et professionnels rience en tant que Danoise. Jai fait quatre mois de maonnerie et quatre mois de charpente avant de faire mes tudes darchitecture. Cela se pratique pendant les vacances et nous apprend aimer un chantier, lodeur du bton, respecter les ouvriers et leur travail. Aujourdhui, quand on entre dans une cole, cest parfait de connatre cette ralit avant daborder un travail artistique et intellectuel qui est larchitecture. Cest encore plus important aujourdhui o la communication par ordinateur rend larchitecture virtuelle. Cest grave. Dautre part, larchitecture nest pas un simple savoir-faire rpondant de faon neutre une demande de services. Cest une prestation de services, et pour accder une commande par concours national, il faut remplir un tas de formulaires et surtout la feuille qui demande le chiffre daffaires sur les trois dernires annes. Les jeunes architectes, sortis de lcole, qui nont pas encore gagn dargent, doivent-ils mentir ? Que peuvent-ils faire pour accder la commande ? On est rduit prsenter des concours internationaux avec 375, voire 500 candidats. Cette clause doit mon avis tre imprativement retire ds maintenant Jrme Delb tudiant en architecture En tant que membre du Conseil Suprieur de lenseignement de larchitecture, je voudrais dabord parler de lenseignement. On nous a dit que nous allions subir lharmonisation de lEurope, 3/5/8 ou licence/master/doctorat. Ces trois grades sont un copyright de lEducation Nationale. Le directeur de lEnseignement suprieur est venu nous voir au CSEA et, pour linstant, il ne reconnat pas la licence, ni le grade de master, ni le doctorat. La discipline mme de larchitecture nest pas reconnue par lEducation Nationale. Tant que nous narriverons pas faire reconnatre cette discipline, nous narriverons rien et les dbats navanceront pas Une intervenante dans la salle Je voudrais vous rapporter un retour dexprience, car le principe de ces trois annes de stage me laisse un peu dubitative. Ayant expriment personnellement, en tant quarchitecte, les stages de vacances aprs chaque anne dtude, jai constat lambiance de la profession et ce qui se passait sur les chantiers. Les stagiaires que nous prenions au dbut de mon exercice taient souvent des Allemands, la plupart du temps originaires de Stuttgart, car il leur est demand un stage de dix mois ds la deuxime anne. Ils font, pendant leurs tudes, des stages professionnels. Et je dois dire que la comptence de ces jeunes Allemands tait bien suprieure celle des stagiaires franais en fin dtudes. Il me semble que les stages tout au long des tudes sont une bonne chose, dautant plus que les stagiaires ne sont pas exploits. Des conventions existent avec les coles, bases sur des barmes de rmunration imposs

LivreBlanc 19 Pour faire face lvolution des pratiques, mise en place dune formation permanente, obligatoire, attractive et adapte.
Jean-Franois Susini Ordre des Architectes Cest bien de combattre, nous le faisons tous. Mais il convient un moment donn dtre pragmatique. Vous avez la possibilit aujourdhui, dans une situation o larchitecte nest pas bien considr, o leffort qui porte sur la culture ne suffit pas sensibiliser le public larchitecture, de dcider davoir une ambition qui consiste dire : A partir de 2005, les tudes darchitecture seront dune qualit irrprochable. Vous avez une autre possibilit qui consiste suivre des enseignants vieillis, uss, qui nous enseignaient dj larchitecture il y a 30 ans et qui continuent aujourdhui fonctionner avec des modes de pense archaques

Une intervenante dans la salle Je suis enseignante, architecte et chercheur. Je pense que les trois vont de pair. Je trouve scandaleux les propos que vous venez de tenir sur lenseignement. Je suis oppose lide de licence. Je voudrais vous parler de mon exp-

20

Antoine Pare tudiant en architecture Dans le cadre de la rforme 3/5/8, le DPLG est supprim et un diplme en cinq ans est instaur, qui donnerait le titre darchitecte mais pas le droit dexercer. On va donc fabriquer des architectes qui nauront pas forcment le droit dexercer. Il me semble absolument illogique que le droit dexercice soit optionnel. Lenseignement actuel a des lacunes, je suis le premier le ressentir. Il faut des stages, mais faisons-les dans le cursus qui mne un diplme donnant le droit dexercice. Je ne suis pas daccord avec la proposition consistant crer une commission mixte avec des matres douvrage, des enseignants et des architectes qui dcerneraient ou non le droit dexercice. Je nai pas envie que ce soit Axa, Unibail, etc., qui dcident ou pas si jai le droit dexercer

Cahiers de la profession N 18 - 2004

Le Livre Blanc des Architectes

QUELLE ORGANISATION POUR LA PROFESSION ?

Il ne faut pas faire damalgame entre lOrdre et les syndicats : leurs fonctions sont de nature trs diffrentes Thierry Melot architecte Puisque les trois institutions sont ici prsentes la mme tribune et quil sagit dtre responsables et comptents, pourquoi nadoptons-nous pas une fusion de ces institutions pour que larchitecture soit enfin reprsente ? Je rve, mais nous sommes l aussi pour rver. Nous ne pouvons pas continuer rencontrer les pouvoirs publics en ordre dispers comme nous le faisons depuis quarante ans. Si nous en sommes encore l, cest bien aussi cause de cela les strictes comptences syndicales et sinspire comme je lvoquais de lAIA et du RIBA avec cependant des objectifs dthique Franois Plegrin UNSFA On pourrait dcrter que lOrdre na plus sa raison dtre, avec lclairage europen, les certifications professionnelles, etc. Mais il ne faut pas faire damalgame entre lOrdre et les syndicats. Leurs fonctions sont de nature trs diffrente. LOrdre est sous tutelle du ministre de la Culture ; les syndicats ont une totale libert de pense et daction. Nous faisons confiance Jean-Franois Susini (Ordre des Architectes) pour savoir prendre sa libert aussi. Si Patrick Colombier (Syndicat de lArchitecture) et moi avions dcid ce travail commun sans lOrdre, nous naurions pas eu les moyens, sans largent de la profession, de le faire dans un dlai si court avec une grande efficacit trace dun parcours de syndicaliste qui passera par lOrdre et reviendra par le syndicat. Il ne faut pas croire que, parce quon est sous tutelle, on na pas sa libre parole. Et titre personnel, je nai pas en faire la dmonstration Jean-Paul Lanquette Ordre des Architectes Il nexiste pas de syndicat en Auvergne. Il y a seulement une vingtaine darchitectes de Haute-Loire qui se sont regroups et un petit syndicat dans lAllier, avec cinq ou six membres qui se rencontrent chaque semestre. Dans notre rgion, cest lOrdre qui assure la dfense de la profession, assume ses tches institutionnelles, fait le militantisme. Je regrette, en tant que prsident de lOrdre rgional, que si peu darchitectes soient syndiqus en Auvergne

Jean-Franois Susini Ordre des Architectes La fusion de nos organismes serait intressante, mais nos organisations ne sont pas de mme nature. Jai toujours rv du modle amricain, de lAssociation des Architectes Amricains. Cet organisme donne des renseignements sur la vie professionnelle, fait office de syndicat et de club, soccupe de la formation, et rgle le problme de la licence dexercice en partenariat avec les pouvoirs publics et les coles. Ici, ds que lon a franchi la porte de lcole, on entre dans la matrise duvre et quelque part on est entach de ce pch vis--vis de ceux qui restent dans lcole. Je trouve cela incomprhensible. Nous devons faire le lien, comme le font les Anglais et les Amricains, entre ceux qui sont dans lcole et ceux qui sont en dehors. Cest essentiel. Sur la question de la reprsentation, lavenir des ordres me semble compt lchelon europen. Cest pourquoi nous devons nous organiser dsormais dans cette perspective et commencer construire ds prsent une structure reprsentative darchitectes, qui dborde

Raymond Nicolas architecte Lorsque je critique lOrdre, je ne parle pas de ceux qui en font partie car ils sont, comme moi, sensibles larchitecture. Cest lInstitution que je critique.Tout ce que vous avez dit est certainement juste en grande partie ; mais comment se fait-il que a naboutit pas ? Tout simplement, parce que vous tes sous la tutelle de lEtat. Le jour o lOrdre se dissoudra et se transformera en syndicat, a changera

Pascal Chombart de Lauwe architecte Notre cotisation lOrdre et aux syndicats est mon avis trs leve par rapport aux services rendus jusqu prsent. Aujourdhui, nous y sommes trs favorables. Il me semblerait intressant, vu la prsence aujourdhui des syndicats, de dcider d un partage de la cotisation entre lOrdre et les syndicats, en choisissant son syndicat

Jean-Franois Susini Ordre des Architectes Il y a beaucoup de syndiqus au Conseil national de lOrdre et dans les Conseils rgionaux. Cest peut-tre la voie

Jean-Franois Susini Ordre des Architectes LOrdre ne peut pas reverser une partie de la cotisation un syndicat. Cela avait cours dans les annes 80 : une convention permettait de transfrer de largent de lOrdre vers lUNSFA. Cette pratique fut interdite car si on est inscrit lOrdre, on ne peut pas tre oblig dadhrer de fait un syndicat

21
Cahiers de la profession N 18 - 2004

Le Livre Blanc des Architectes

CONCLUSIONS

Laurent Coulon architecte, ARPAE e voudrais apporter un tmoignage et faire une proposition. Jai particip en 1996 la rdaction du livre 50 propositions pour larchitecture . A lpoque, les instances professionnelles taient trs divises. Je me flicite de constater que maintenant, on arrive travailler ensemble. Je voudrais vous souligner lefficacit que peut avoir un Livre Blanc. Celui que nous avons rdig a remu beaucoup de sujets, que lon retrouve aujourdhui. Je vois que a progresse. Nous avions un peu manqu la diffusion de notre livre, qui avait intress ceux qui se sentaient concerns par les problmes de la profession. Mais la grande majorit de nos confrres lisent peu et ne sintressent pas beaucoup aux propositions dvolution de la profession. Chacun dentre nous doit faire du militantisme pour diffuser et veiller lintrt des confrres. Je pense que ce livre est un trs bon support.

Patrick Colombier Prsident de Syndicat de lArchitecture e nai pas parl beaucoup, mais beaucoup cout. Je milite depuis trente ans et je devrais pas me faire trop dillusions sur certaines ractions. Il nempche que cest toujours trs pnible, mme mon ge, dentendre des leons de choses qui nous sont donnes alors que nous travaillons pour lensemble des architectes dans ce pays. Certaines critiques me semblent tout fait dplaces. Jai aid crer le premier Syndicat de lArchitecture et le deuxime. Il milite pour tirer les architectes et larchitecture vers le haut. Quand jentends les enseignants,

pourtant remarquables, et les tudiants faire les remarques que jai entendu ce matin, je pense quils devraient se documenter davantage avant de parler. Nous ne sommes plus lpoque des grands patrons davant 1968 qui prenaient des esclaves pour faire le travail. Aujourdhui, nous avons des ordinateurs, des gens comptents. Nous navons pas besoin des tudiants. Nous avons normment fait pour aider les jeunes architectes dans les concours tre slectionns. Il nous est arriv dentendre ensuite des critiques vives sur leur manque de comptences. Ce qui nous intresse, cest de faire en sorte que larchitecte, pour fabriquer de larchitecture, pour tre respect enfin par la matrise douvrage, ait un rel savoir. Et ce savoir est donn dans les coles au niveau thorique ; il manque cruellement au niveau de la pratique. Sur la critique traditionnelle des organisations soccupant darchitecture et des architectes, grce une action de la Socit Franaise des Architectes qui avait institu une collgiale, toutes les organisations, y compris celles qui aujourdhui prtendent quon ne leur a pas ouvert la porte pour venir discuter du Livre Blanc, taient invites venir discuter des problmes de larchitecture. La dernire runion la SFA a rassembl trois personnes du Syndicat de lArchitecture, une de lUNSFA et deux personnes de la SFA. Nous navons pas vu les autres. Le travail que nous avons fait pour prparer le Livre Blanc et tenir cette runion na pas t facile. Adhrez donc aux syndicats et nous pourrons discuter ensemble du futur Livre Blanc. Enfin, sur les PPP, je ne vais pas revenir sur ce qua dit Jean-Franois Susini. Mais

sil y a une vocation cette assemble aujourdhui et si des mains doivent se lever, cest pour dire si vous tes daccord ou pas avec le travail que nous avons fait sur le Livre Blanc. Franois Plegrin Prsident de lUNSFA ans la vie, on peut toujours regarder le verre moiti plein ou moiti vide. Patrick Colombier a parl trop vite quand il a dit que nous navions pas besoin de vous. Ce nest pas le fond de sa pense. Nous avons, avec la sueur de notre front, avec des efforts importants qui taient de faire taire nos diffrences, su ensemble, ces trois organisations professionnelles reprsentatives, identifier au moins trente voies explorer. Cest important. Nous sommes un peu amers de nous tre fait conspuer au cours de ce dbat, mais cela fait partie de la vie. Notre challenge tait de nous soumettre aux feux de la critique. Nous lavons fait. Ce Livre Blanc nest pas le ntre. Il est le vtre. Maintenant, il faut le faire vivre. Mais ceux qui ne sy reconnaissent pas ny participeront pas. Quant aux autres, qui sont majoritaires, je sais quils seront avec nous pour dfiler tout--lheure et le prsenter au ministre de Tutelle, et faire en sorte que le plus rapidement possible ces trois propositions voient le jour. Merci.

Jean-Franois Susini Prsident de lOrdre des Architectes e Livre Blanc, je vous lai dit dans mon introduction, est le vtre. Si certaines propositions vous heurtent, ne les portez pas, mais portez toutes celles qui vous intressent. Adoptez-les. Ce Livre Blanc est dsormais le vtre.

22
Cahiers de la profession N 18 - 2004

Lettre au Premier ministre, aux ministres de la Culture et de lEquipement

Monsieur le Ministre, Je me permets dattirer votre attention sur les premires pratiques qui commencent poindre dans le cadre des Partenariats Public Priv et qui sont de nature, me semble til , paupriser dfinitivement les architectes entranant par la mme la fin de la recherche et de la cration architecturale. Je vous serais particulirement reconnaissant de mettre tout en uvre pour que ceux qui se comportent ainsi auprs des architectes rectifient leur attitude. Pour votre information, la rgion Midi-Pyrnes fait tat de taux 4,5 %. Comptant sur votre soutien renouvel, je vous prie de bien vouloir agrer, Monsieur le Ministre, lexpression de ma haute considration. Jean-Franois SUSINI
PJ : Copies : Proposition de la Socogim Taux indicatif de la loi MOP pour lopration envisage 10,05 % Prsidents des Conseils rgionaux de lOrdre des Architectes Monsieur Franois Plegrin, Prsident de lUnion Nationale des Syndicats Franais dArchitectes. Monsieur Patrick Colombier, Prsident du Syndicat de lArchitecture

Lettre de la SOCOGIM un architecte, le 12 fvrier 2004

Monsieur, Lors de notre conversation tlphonique en date du 11 fvrier dernier, nous vous avons inform de lintention de notre socit de raliser une opration immobilire sur un terrain sis CUNLHAT (63) consistant en la ralisation de logements et locaux de services pour la Gendarmerie Nationale. Nous sommes alors convenus que vous raliseriez, vos frais et pour notre compte, les prestations suivantes : Phase 1 - les tudes prliminaires, - lAvant-Projet Sommaire Les tudes et esquisses auront pour objet de proposer une ou plusieurs solutions densemble, traduisant les lments majeurs du programme et de vrifier la faisabilit de lopration immobilire au regard des diffrentes contraintes juridiques et techniques. A la suite de ces tudes et esquisses et aprs leur approbation par notre socit puis par la Mairie et la Gendarmerie Nationale, vous entreprendrez ltablissement de lAvant-Projet Sommaire. Ce dernier aura pour objet de prciser la composition gnrale en plan et en volume de la construction, dapprcier les volumes intrieurs et laspect extrieur, de proposer des dispositions techniques, de prciser les surfaces. LAvant-Projet Sommaire sera suffisamment dtaill et complet pour permettre ltablissement par nos soins des cots estimatifs de construction. Il comportera en outre une notice descriptive sommaire et les tableaux des surfaces hors uvre nette, utiles et habitables pour chaque btiment, par niveau et par local ou logement. Il est prcis ici que vous aviez en grande partie ralis les missions ciavant pour le compte de la Mairie de CUNLHAT avant quelle ne dcide de recourir un montage priv. Phase 2 Cette phase entrera en vigueur la date de notification de lOrdre de Service de la commencer dlivr par SOCOGIM, ds lors que la commune de CUNLHAT aura pris sa deuxime dlibration fixant dfinitivement le choix du montage priv et lquipe retenue. Elle consiste essentiellement en llaboration des dossiers de demande des permis de construire et de dmolir en vue de lobtention des autorisations requises pour la ralisation de lopration envisage. Phase 3 Cette phase entrera en vigueur la date de notification de lOrdre de Service de la commencer dlivr par SOCOGIM. Elle comprendra les missions ci-aprs : - Le dossier de march de travaux notamment les plans dtaills et les descriptifs (hors lots fluides), - Le visa des plans, - La Direction et le contrle des travaux, - La rception, livraison, suivi de lobtention du certificat de conformit. Il est prcis que les missions de conception et dexcution fluides et BA ne font pas partie de votre mission. Seule llaboration des descriptifs autres que plomberie, chauffage, VMC, lectricit et courants faibles, reste de votre responsabilit. Il seront rdigs avec le concours de lentreprise gnrale. Sous rserve de ce qui est dit ci-aprs, dans lhypothse o notre socit dciderait librement de ne pas raliser la phase 3 pour quelque raison que ce soit, vous ne percevrez aucune somme que ce soit, tant titre de rmunration pour les prestations susvises qu titre de remboursement de frais ou dindemnit. Cependant, dans le cas o notre socit raliserait effectivement lopration immobilire envisage, nous nous engageons alors, en notre qualit de Matre de lOuvrage ou de reprsentant de ce dernier, vous rmunrer en contre-partie de la parfaite excution des prestations confies en phase 1,2 et 3, une rmunration de 5% HT du montant des travaux de construction et vous proposer de conclure un contrat de matrise duvre de conception et dexcution dont le contenu sera dfinir prcisment dans ledit contrat (dtail des missions joint en annexe). Nous vous transmettons le prsent courrier en deux exemplaires originaux. Nous vous remercions de nous retourner un exemplaire dment accept par vos soins (Paraphe sur la premire page, bon pour accord date et signature sur la seconde). Dans lattente, Nous vous prions de croire, Monsieur, lexpression de nos trs respectueuses salutations. Laurent PUTZU
23
Cahiers de la profession N 18 - 2004

Acte rglementaire relatif aux nouveaux services Internet du CNOA

Vu la loi n78-17 du 6 janvier 1978 relative linformatique, aux fichiers et aux liberts, notamment ses articles 15, 19, 26 et 27 ; Vu le dcret n78-774 du 17 juillet 1978 modifi par les dcrets n78-1223 du 28 dcembre 1978 et n79-421 du 30 mai 1979 et n80-1030 du 18 dcembre 1980 ; Vu lavis de la Commission Nationale de lInformatique et des Liberts en date du 06/01/2004 ; Le Conseil national, au cours de sa sance du 18 mars 2004 dcide : ARTICLE 1er : Le Conseil National de lOrdre des Architectes dont le sige est situ Paris, a modifi son site Internet www.architectes.org et cr sur celui-ci un espace Intranet rserv aux membres de lOrdre et accessible par mot de passe personnalis. Lobjet de ce nouvel espace est de fournir aux membres de lOrdre des informations et des services personnaliss. ARTICLE 2 : Les catgories dinformations nominatives enregistres sont les suivantes : 1. Codes daccs personnaliss : - identifiants - mots de passe 2. Adresses e-mails cres par les membres et hberges par le CNOA (Webmail) : - adresses e-mail - mot de passe - messages changs 3. Forum de discussion : - messages posts - adresses e-mail dposes Ces informations sont conserves pour la dure dactivit des architectes inscrits lOrdre, leur renouvellement se fait rgulirement. ARTICLE 3 : Les destinataires de ces informations sont les architectes membres de lOrdre eux-mmes, le CNOA se limitant assurer le bon fonctionnement du service sans utiliser autrement les informations cites. ARTICLE 4 : Le droit daccs prvu larticle 34 et suivants de la loi du 6 janvier 1978 sexerce auprs du service Information et Documentation et de Damien Legrand, webmaster du site Internet, au CNOA, 9, rue Borrome 75015 Paris et par e-mail : webmaster@cnoa.com. ARTICLE 5 : Le prsident du Conseil national est charg de lexcution de la prsente dcision qui sera publie sur le site www.architectes.org et dans la revue ordinale Les Cahiers de la Profession.

14e congrs de lUnion Internationale des Femmes Architectes Toulouse, du 1er au 5 septembre 2004
Le thme principal du congrs sera lintervention des femmes architectes, aprs des catastrophes urbaines et environnementales. Ce thme principal inclut les nombreux problmes se posant aprs les inondations, tremblements de terre, cyclones, guerres, actes de terrorisme, etc. Lorganisation du congrs sattachera la participation de femmes architectes originaires tout particulirement de pays dEurope de lEst ayant eu affronter ce type de dsastres. Cette rencontre sera aussi loccasion de faire connatre et dchanger les points de vue et expriences de femmes architectes du monde entier - lUIFA , fonde en 1963, comptant aujourdhui des reprsentantes dans 78 pays diffrents. Deux autres thmes seront ainsi abords : - Dans quelles conditions les femmes architectes peuvent-elles saffirmer et contribuer lvolution du monde, domin par les hommes ? - La femme architecte, de lanonymat la conscration. Ces discussions seront compltes par une exposition duvres de femmes architectes, notamment en rapport avec le thme de la reconstruction aprs les catastrophes. Le congrs sera ouvert aux femmes architectes, urbanistes, paysagistes, ingnieurs et de toute profession ayant trait au domaine du bti et de lenvironnement - ainsi quaux confrres souhaitant y assister.

Information et inscription

(de prfrence par fax) : Union Internationale des Femmes Architectes, XIVe Congrs, 14, rue Dumont dUrville, 75116 Paris Contact : Me Solange dHerbez de la Tour Tl. : 01 47 20 88 82 Fax : 01 47 23 38 64 E-mail info@uifa.org - www.uifa.org

Retraites
une rponse du Prsident de la CIPAV, Jean-Louis Duret, le 4 mars 2004 un courrier de Jean-Franois Susini
Monsieur le Prsident, " Le dcret fixant le seuil de cumul d'un revenu de retraite et d'un revenu d'activit n'est toujours pas paru. Il est probable que le revenu d'activit autorisant la perception de la retraite sera fix au niveau du plafond de la Scurit Sociale, c'est dire 29 752 . J'attire votre attention sur le fait que cette rgle ne concerne que le rgime de base. Le rgime complmentaire CIPAV conserve ses rgles antrieures. La liquidation de la retraite suppose l'arrt de l'activit professionnelle, sauf en cas de liquidation aprs 65 ans pour les professionnels ayant cotis 30 ans la CIPAV et 70 ans pour les professionnels ayant cotis 15 ans la CIPAV"

24
Conseil national de lOrdre des architectes - 9 rue Borrome 75015 Paris - Tl. : 01 56 58 67 00 - Fax : 01 56 58 67 01 - E-mail : infodoc1@cnoa.com - Site internet : www.architectes.org Directeur de la publication :Jean-Franois Susini - Rdacteur en chef : Patrice Genet - Coordination : Chantal Fouquet - Maquette : Balthazar Editing - Impression : Delta Color, Nmes Crdit photo : Christophe Demonfaucon et CNOA - Editeur : CNOA - Dpt lgal : mars 2004