Plan National D Actions Odonates

Plan National dActions 2011-2015 en faveur des Odonates Agir ensemble pour les Libellules et les Demoiselles
Rdaction : Pascal DUPONT pour lOffice pour les insectes et leur environnement et la Socit franaise dodonatologie (Opie-SFO), Coordination : Hlne PERIER pour la Direction Rgional de lEnvironnement, de lAmnagement et du Logement Nord-pas-de-Calais. Assistance la maitrise douvrage : Cdic VANAPPELGHEM pour le Conservatoire des sites naturels du Nord-Pas-de-Calais. Comit de suivi de la rdaction du plan : - Vincent BENTATA - MEEDDM (Bureau faune et flore sauvage), - Jean-Pierre BOUDOT - UICN (Comit scientifique) / SFO, - Fabrice CRAIPEAU - Agence de lEau Loire-Bretagne, - Cyrille DELIRY - Groupe Sympetrum (Prsident), - Jean-Louis DOMMANGET - Socit Franaise dOdonatologie (Prsident), - Jean-Michel FATON - Rserves Naturelles de France (Comit scientifique), - Daniel GRAND - Groupe Sympetrum / SFO, - Xavier HOUARD Fd. des Conservatoires dEspaces Naturels (Haute-Normandie), - Gilles JACQUEMIN - Socit Franaise dOdonatologie (Comit scientifique), - Jean-Luc LAMBERT - ONEMA, - Sbastien MAILLET - Picardie Nature, - Olivier MANNEVILLE - Ple Relais Tourbires (Comit scientifique), - Eric PARENT - Agence de lEau Rhne Mditerrane Corse, - Elisa RISERVATO - UICN (Comit scientifique) / Odonata.it (Prsidente), - Vincent TERNOIS - CPIE Pays de Soulaine / SFO, Ainsi que : - les chargs de mission Plans Nationaux dActions des DREAL, - lOffice National des Fort, - la Fdration des Parc Naturels Rgionaux. Les plans nationaux dactions : http://www.developpement-durable.gouv.fr/1-Qu-est-ce-qu-un-plan-national-d.html Remerciements : LOpie, la SFO et la DREAL Nord-Pas-de-Calais tiennent sincrement remercier lensemble des participants aux runions du comit de suivi, les diffrents contributeurs ayant rpondu aux solicitations du rdacteur et les rlecteurs ayant fourni des remarques. Rfrencement : DUPONT, P. coordination (2010). Plan national dactions en faveur des Odonates. Office pour les insectes et leur environnement / Socit Franaise dOdonatologie Ministre de cologie, de lnergie, du Dveloppement durable et de la Mer, 170 pp. Photo de couverture : Cur copulatoire de Coenagrion mercuriale, lAgrion de mercure [Xavier HOUARD]. Rvision, mise en forme du document et traitement cartographique : Xavier HOUARD & Olivier RAIEVSKI - Opie/SFO (Octobre 2010).
Office pour les insectes et leur environnement - Socit Franaise dOdonatologie Ministre de lcologie, de lnergie, du Dveloppement durable et de la Mer - DREAL Nord-Pas-de-Calais
ii
PLAN NATIONAL DACTIONS en faveur des ODONATES 2011-2015

Document valid par la Commission faune du CNPN du 2 juin 2010 et rvis suite au premier comit de pilotage du 6 octobre 2010
Octobre 2010
P. DUPONT coord.
(Opie)
DREAL coordinatrice Nord-Pas-de-Calais
iii
SOMMAIRE I Prsentation du Plan National dActions ................................................................................. 1 II Etat des connaissances ............................................................................................................ 2 II.1 Statut actuel des espces cibles ........................................................................................... 2 II.1.1 Statuts rglementaires ............................................................................................... 2 II.1.2 Listes rouges ............................................................................................................... 2 II.1.3 Etat de conservation en France des espces cibles par le Plan National dActions 2 II.2 Taxonomie, observation et dtermination des taxons prioritaires lchelle nationale.... 4 II.2.1 Famille des Lestidae Selys, 1840 ................................................................................ 5 II.2.1.1 Le Leste grands stigmas : Lestes macrostigma (Eversmann, 1836) ..................... 5 II.2.1.2 Le Leste enfant : Sympecma paedisca (Brauer, 1877) ............................................ 5 II.2.2 Famille des Coenagrionidae Kirby, 1890 .................................................................... 6 II.2.2.1 LAgrion bleuissant : Coenagrion caerulescens (Fonscolombe, 1838) .................... 6 II.2.2.2 LAgrion lunules : Coenagrion lunulatum (Charpentier, 1840) ............................ 6 II.2.2.3 LAgrion de Mercure : Coenagrion mercuriale (Charpentier, 1840) ....................... 7 II.2.2.4 LAgrion orn : Coenagrion ornatum (Selys, 1850) ................................................. 7 II.2.2.5 La Desse prcieuse : Nehalennia speciosa (Charpentier, 1840) ........................... 8 II.2.3 Famille des Aeshnidae Selys, 1850............................................................................. 8 II.2.3.1 LAeschne azure : Aeshna caerulea (Strm, 1783)................................................ 8 II.2.4 Famille des Gomphidae Selys, 1850........................................................................... 9 II.2.4.1 Le Gomphe pattes jaunes : Gomphus flavipes (Charpentier, 1825) .................... 9 II.2.4.2 Le Gomphe de Graslin : Gomphus graslinii Rambur, 1842 ..................................... 9 II.2.4.3 Le Gomphe serpentin : Ophiogomphus cecilia (Fourcroy, 1785) ......................... 10 II.2.4.4 La Lindenie quatre feuilles : Lindenia tetraphylla (Vander Linden, 1825) ......... 10 II.2.5 Famille des Macromiidae Needham, 1903 .............................................................. 11 II.2.5.1 La Cordulie splendide : Macromia splendens (Pictet, 1843)................................. 11 II.2.6 Famille des Corduliidae Tillyard, 1926 ..................................................................... 11 II.2.6.1 La Cordulie corps fin : Oxygastra curtisii (Dale, 1834) ....................................... 11 II.2.7 Famille des Libellulidae Selys, 1850 ......................................................................... 12 II.2.7.1 La Leucorrhine front blanc : Leucorrhinia albifrons (Burmeister, 1839) ............ 12 II.2.7.2 La Leucorrhine large queue : Leucorrhinia caudalis (Charpentier, 1840) .......... 12 II.2.7.3 La Leucorrhine gros thorax : Leucorrhinia pectoralis (Charpentier, 1825) ........ 13 II.2.7.4 Le Sympetrum dprim : Sympetrum depressiusculum (Selys, 1841) .................. 13 II.3 Autcologie des espces .................................................................................................... 14 II.3.1 Espces associes des cours deaux ...................................................................... 14 II.3.1.1 Sources, trs petits cours deau et petits cours deau .......................................... 14 II.3.1.1.1 LAgrion bleuissant : Coenagrion caerulescens (Fonscolombe, 1838) ............... 14 II.3.1.1.2 LAgrion de Mercure : Coenagrion mercuriale (Charpentier, 1840) .................. 16 II.3.1.1.3 LAgrion orn : Coenagrion ornatum (Selys, 1850) ............................................ 18 II.3.1.2 Moyens cours deau, grands cours deau et trs grands cours deau .................. 19 II.3.1.2.1 Le Gomphe pattes jaunes : Gomphus flavipes (Charpentier, 1826) ............... 19 II.3.1.2.2 Le Gomphe de Graslin : Gomphus graslinii Rambur, 1842 ................................ 21 II.3.1.2.3 Le Gomphe serpentin : Ophiogomphus cecilia (Fourcroy, 1785) ...................... 22 II.3.1.2.4 La Cordulie splendide : Macromia splendens (Pictet, 1843).............................. 24 II.3.2 Espces associes des eaux calmes courantes ou stagnantes.............................. 25 II.3.2.1 La Cordulie corps fin : Oxygastra curtisii (Dale, 1834) ....................................... 25
iv
II.3.3 Espces lies aux eaux stagnantes ........................................................................... 29 II.3.3.1 Multiples types de lacs, retenues et autres plans deau, parfois tourbires........ 29 II.3.3.1.1 La Leucorrhine front blanc : Leucorrhinia albifrons (Burmeister, 1839) ......... 29 II.3.3.1.2 La Leucorrhine large queue : Leucorrhinia caudalis (Charpentier, 1840) ....... 31 II.3.3.1.3 La Leucorrhine gros thorax : Leucorrhinia pectoralis (Charpentier, 1825) ..... 33 II.3.3.2 Plans deau de moyenne montagne, non calcaires avec une zone littorale ........ 35 II.3.3.2.1 LAgrion lunules : Coenagrion lunulatum (Charpentier, 1840) ....................... 35 II.3.3.3 Plans deau permanents mditerranens............................................................. 36 II.3.3.3.1 La Lindenie quatre feuilles : Lindenia tetraphylla (Vander Linden, 1825) ...... 36 II.3.4 Espces associes des zones humides .................................................................. 37 II.3.4.1 Communauts alpines de bas-marais acidiclines acidiphiles sur sol tourbeux ou paratourbeux (Caricion fuscae) ......................................................................................... 37 II.3.4.1.1 Lschne azure : Aeshna caerulea (Strm, 1783) ............................................ 37 II.3.4.2 Bas-marais sur sol riche, lments fins, msotrophes eutrophes (Magnocaricion elatae) ..................................................................................................... 38 II.3.4.2.1 La Desse prcieuse : Nehalennia speciosa (Charpentier, 1840) ...................... 38 II.3.4.2.2 Le Leste enfant : Sympecma paedisca (Brauer, 1877) ....................................... 40 II.3.4.3 Marais du littoral avec eau saumtre ................................................................... 41 II.3.4.3.1 Le Leste grands stigmas : Lestes macrostigma (Eversmann, 1836) ................ 41 III Stratgie dactions sur les espces et leurs habitats ........................................................... 44 III.1 Evaluation des principales menaces, diagnostic des priorits .......................................... 44 III.1.1 Importance de la stratgie dinventaire.................................................................. 44 III.1.2 Importance de la connaissance de lhydrosystme ................................................ 45 III.1.3 Menaces sur les habitats et priorits dactions pour les espces cibles par le PNA ........................................................................................................................................... 45 III.1.3.1 Espces associes aux sources, trs petits cours deau et petits cours deau .... 45 III.1.3.2 Espces associes aux moyens cours deau, grands cours deau et trs grands cours deau ........................................................................................................................ 47 III.1.3.3 Espces associes des eaux calmes courantes ou stagnantes.......................... 48 III.1.3.4 Espces associes de multiples types de lacs, retenues et autres plans deau, parfois tourbires .............................................................................................................. 49 III.1.3.5 Espce associ un plan deau de moyenne montagne non calcaire avec une zone littorale ..................................................................................................................... 50 III.1.3.6 Espce associe des communauts alpines de bas-marais acidiclines acidiphiles sur sol tourbeux ou paratourbeux (Caricion fuscae) ...................................... 51 III.1.3.7 Espce associe des bas-marais sur sol riche, lments fins, msotrophes eutrophes (Magnocaricion elatae) ................................................................................... 51 III.1.3.8 Espce associe des marais du littoral avec eau saumtre .............................. 52 III.1.4 Echelles spatiales et stratgies dactions conservatoires ....................................... 52 III.2 Stratgies mises en place actuellement lchelle des rgions ....................................... 56 III.2.1 Rgion Alsace .......................................................................................................... 56 III.2.2 Rgion Aquitaine ..................................................................................................... 57 III.2.3 Rgion Auvergne ..................................................................................................... 58 III.2.4 Rgion Basse-Normandie ........................................................................................ 59 III.2.5 Rgion Bourgogne ................................................................................................... 59 III.2.6 Rgion Bretagne ...................................................................................................... 60 III.2.7 Rgion Centre .......................................................................................................... 60
III.2.8 Rgion Champagne-Ardenne .................................................................................. 61 III.2.9 Rgion Corse............................................................................................................ 62 III.2.10 Rgion Franche-Comt.......................................................................................... 62 III.2.11 Rgion Haute-Normandie ..................................................................................... 63 III.2.12 Rgion le-de-France ............................................................................................. 63 III.2.13 Rgion Languedoc-Roussillon ............................................................................... 64 III.2.14 Rgion Limousin .................................................................................................... 65 III.2.15 Rgion Lorraine ..................................................................................................... 65 III.2.16 Rgion Midi-Pyrnes ........................................................................................... 66 III.2.17 Rgion Nord-Pas-de-Calais .................................................................................... 66 III.2.18 Rgion Pays-de-Loire ............................................................................................. 67 III.2.19 Rgion Picardie ...................................................................................................... 68 III.2.20 Rgion Poitou-Charentes ...................................................................................... 68 III.2.21 Rgion Provence-Alpes-Cte-dAzur ..................................................................... 69 III.2.22 Rgion Rhne-Alpes .............................................................................................. 69 III.3 Le PNA : la proposition dune stratgie coordonne lchelle nationale....................... 72 III.3.1 Un objectif : lvaluation et lamlioration de ltat de conservation des espces dodonates prioritaires...................................................................................................... 72 III.3.2 Une stratgie : la dclinaison du plan national dactions lchelle rgionale...... 76 III.3.3 Importance du rseau des espaces soumis un plan de gestion et des associations ........................................................................................................................................... 76 III.3.4 Une ncessit : un travail en rseau de lensemble des acteurs ............................ 77 III.3.5 Analyse de la porte du PNA sur lensemble de la faune des Odonates ................ 77 IV Mise en uvre du plan ........................................................................................................ 78 IV.1 Liste des actions ................................................................................................................ 78 IV.2 Dtails des actions ............................................................................................................ 79 IV.3 Tableau de bord des actions pour le PNA en faveur des Odonates ................................. 95 IV.4 Produits dlivrs par le PNA Odonates ............................................................................. 96 IV.5 Etapes cls de la mise en uvre du PNA Odonates ......................................................... 96 IV.6 Rapport dactivit de lanimation du PNA Odonates........................................................ 97 IV.7 Budget prvisionnel concernant les actions menes lchelle nationale ...................... 97 V Bibliographie cite et consulte............................................................................................ 99 Annexe I .................................................................................................................................. 108 Cartes de rpartition des espces vises par le Plan ...................................................... 108 Annexe II ................................................................................................................................. 112 Stratgies mises en place en rgions : inventaire ZNIEFF, Liste Rouge et Natura 2000 ........ 112 Rgion Alsace .................................................................................................................. 113 Rgion Aquitaine ............................................................................................................. 113 Rgion Auvergne ............................................................................................................. 114 Rgion Basse-Normandie ................................................................................................ 115 Rgion Bourgogne ........................................................................................................... 116 Rgion Bretagne .............................................................................................................. 116 Rgion Centre .................................................................................................................. 117 Rgion Champagne-Ardenne .......................................................................................... 118 Rgion Corse.................................................................................................................... 119 Rgion Franche-Comt .................................................................................................... 119 Rgion Haute-Normandie ............................................................................................... 120
vi
Rgion le-de-France ....................................................................................................... 120 Rgion Languedoc-Roussillon ......................................................................................... 121 Rgion Limousin .............................................................................................................. 122 Rgion Lorraine ............................................................................................................... 122 Rgion Midi-Pyrnes ..................................................................................................... 123 Rgion Nord-Pas-de-Calais .............................................................................................. 124 Rgion Pays-de-Loire ....................................................................................................... 124 Rgion Picardie ................................................................................................................ 125 Rgion Poitou-Charentes ................................................................................................ 125 Rgion Provence-Alpes-Cte-dAzur ............................................................................... 127 Rgion Rhne-Alpes ........................................................................................................ 127 Annexe III ................................................................................................................................ 130 Critres permettant la dtermination des espces cibles du plan national dactions .......... 130 Famille des Lestidae Selys, 1840 ..................................................................................... 131 Le Leste grands stigmas : Lestes macrostigma (Eversmann, 1836) ............................. 131 Le Leste enfant : Sympecma paedisca (Brauer, 1877) .................................................... 131 Famille des Coenagrionidae Kirby, 1890 ......................................................................... 132 LAgrion bleuissant : Coenagrion caerulescens (Fonscolombe, 1838) ............................ 132 LAgrion lunules : Coenagrion lunulatum (Charpentier, 1840) .................................... 132 LAgrion de Mercure : Coenagrion mercuriale (Charpentier, 1840) ............................... 133 LAgrion orn : Coenagrion ornatum (Selys, 1850) ......................................................... 133 La Desse prcieuse : Nehalennia speciosa (Charpentier, 1840) ................................... 134 Famille des Aeshnidae Selys, 1850.................................................................................. 134 Lschne azure : Aeshna caerulea (Strm, 1783) ......................................................... 134 Famille des Gomphidae Selys, 1850................................................................................ 135 Le Gomphe pattes jaunes : Gomphus flavipes (Charpentier, 1825) ............................ 135 Le Gomphe de Graslin : Gomphus graslinii Rambur, 1842 ............................................. 135 Le Gomphe serpentin : Ophiogomphus cecilia (Fourcroy, 1785) ................................... 136 La Lindenie quatre feuilles : Lindenia tetraphylla (Vander Linden, 1825) ................... 136 Famille des Macromiidae Needham, 1903 ..................................................................... 137 La Cordulie splendide : Macromia splendens (Pictet, 1843)........................................... 137 Famille des Corduliidae Tillyard, 1926 ............................................................................ 137 La Cordulie corps fin : Oxygastra curtisii (Dale, 1834) ................................................. 137 Famille des Libellulidae Selys, 1850 ................................................................................ 138 La Leucorrhine front blanc : Leucorrhinia albifrons (Burmeister, 1839) ...................... 138 La Leucorrhine large queue : Leucorrhinia caudalis (Charpentier, 1840) .................... 138 La Leucorrhine gros thorax : Leucorrhinia pectoralis (Charpentier, 1825) .................. 139 Le Sympetrum dprim : Sympetrum depressiusculum (Selys, 1841) ............................ 140 Annexe IV................................................................................................................................ 141 Protocoles proposs pour lvaluation de ltat de conservation de certaines espces ...... 141 LAgrion de Mercure, Coenagrion mercuriale (Linnaeus, 1758) ..................................... 142 Le Gomphe pattes jaunes Gomphus flavipes (Charpentier, 1825) .............................. 143 La Leucorrhine front blanc Leucorrhinia albifrons (Burmeister, 1839) ........................ 144 La Leucorrhine large queue Leucorrhinia caudalis (Charpentier, 1840) ...................... 145 La Leucorrhine gros thorax Leucorrhinia pectoralis (Charpentier, 1840) .................... 146 Le Gomphe serpentin Ophiogomphus cecilia (Fourcroy, 1785) ..................................... 147
vii
Annexe V................................................................................................................................. 148 Cahiers des charges pour la dclinaison rgionale du Plan National dActions en faveur des Odonates ................................................................................................................................ 148 Annexe VI................................................................................................................................ 156 Listes des espces prioritaires complmentaires par domaine biogographique ................ 156 Annexe VII .............................................................................................................................. 156 Structure mtapopulationelle de Coenagrion mercuriale en valle de la Risle (27-61)........ 157 Annexe VIII ............................................................................................................................. 156 POSTER - SUMMARY 1st European Congress on Odonatology (Portugal-2010) ......................... 157
viii
Ouvrages recommands pour l'tude des Odonates

GRAND, D. & BOUDOT, J.-P. (2006).
Les Libellules de France, Belgique et Luxembourg. Mze, Biotope, 480 pp.
DIJKSTRA, K.-D. B. (2007).

Guide des libellules de France et d'Europe. Delachaux et Niestl.
WENDLER, A. & NU, J.-H. (1994).

Libellules. Guide d'identification des libellules de France, d'Europe septentrionale et centrale. Socit Franaise d'Odonatologie (SFO), 130 pp.
DOUCET, G. (2010).
Cl de dtermination des exuvies des Odonates de France. Socit franaise dodonatologie, 64 pp.
HEIDEMANN, H. & SEIDENBUSCH, R. (2002).

Larves et exuvies des libellules de France et d'Allemagne (sauf de Corse). Bois-d'Arcy, Socit franaise d'Odonatologie, 416 pp.
ix
I PRSENTATION DU PLAN NATIONAL DACTIONS

Le Plan National dActions en faveur des Odonates concerne les 18 espces suivantes : Aeshna caerulea (Strm, 1783), lschne azure. Coenagrion caerulescens (Fonscolombe, 1838), lAgrion bleuissant. Coenagrion lunulatum (Charpentier, 1840), lAgrion lunules. Coenagrion mercuriale (Charpentier, 1840), lAgrion de Mercure. Coenagrion ornatum (Selys & Hagen, 1850), lAgrion orn. Gomphus flavipes (Charpentier, 1825), le Gomphe pattes jaunes. Gomphus graslinii Rambur, 1842, le Gomphe de Graslin. Leucorrhinia albifrons (Burmeister, 1839), la Leucorrhine front blanc. Leucorrhinia caudalis (Charpentier, 1840), la Leucorrhine large queue. Leucorrhinia pectoralis (Charpentier, 1825), la Leucorrhine gros thorax. Lestes macrostigma (Eversmann, 1836), le Leste grands stigmas. Lindenia tetraphylla (Vander Linden, 1825), la Lindenie quatre feuilles. Macromia splendens (Pictet, 1843), la Cordulie splendide. Nehalennia speciosa (Charpentier, 1840), la Desse prcieuse. Ophiogomphus cecilia (Fourcroy, 1785), le Gomphe serpentin. Oxygastra curtisii (Dale, 1834), la Cordulie corps fin. Sympecma paedisca (Brauer, 1877), le Leste enfant. Sympetrum depressiusculum (Selys, 1841), le Symptrum dprim.
Les cartes de rpartition des espces sur le territoire national sont fournies en annexe 1. Par rapport au cahier des charges dcrit lorigine, nous avons rajout certaines espces prsentes sur le document prparatoire une Liste Rouge des Odonates de France mtropolitaine (Dommanget et al., 2009) dont la validation finale est prvue en 2010. Notre choix sest port sur les espces en danger et en danger critique . Certaines de ces espces ont une priorit, en termes de gestion conservatoire, beaucoup plus importante que certaines espces protges qui font partie du cahier des charges initial. De plus, par linclusion de ces espces, nous augmentons la porte de ce plan dactions sur lensemble de la faune des Odonates ce qui tait demand dans le cahier des charges. En effet, certaines espces nous permettent davoir des actions cibles sur certains hydrosystmes non lis des espces protges. Ce plan dactions est construit en fonction de deux principaux objectifs : - acqurir des donnes quantitatives et qualitaives sur ltat de conservation des espces ; - maintenir ou amliorer ltat de conservation des espces et de leur habitat en France. Lanalyse de ltat des connaissances sur les espces permettra de structurer la majorit des actions mettre en place. Pour la phase oprationnelle, nous avons envisag une dclinaison rgionale du plan avec une coordination nationale. Toutes les rgions de la France mtropolitaine sont concernes. Dautres espces dOdonates cibles pourront tre intgres dans ce plan rgional. Nous proposons dintgrer la dclinaison rgionale les espces considres rgionalement comme en danger et en danger critique dextinction selon les critres de la mthodologie dfinie par lUnion Internationale pour la Conservation de la Nature.
II ETAT DES CONNAISSANCES

II.1 Statut actuel des espces cibles
II.1.1 Statuts rglementaires
Douze espces cibles par le plan national dactions sont soumises un statut rglementaire en Europe et en France (tableau 1). Tableau 1 : Espces cibles du plan national dactions soumises un statut rglementaire.
Europe DHFF
1
S. paedisca An. IV An. II Art. 2 L. tetraphylla
C. mercuriale An. II An. II Art. 3 O. curtisii An. II et IV An. II Art. 2
C. ornatum An. II M. splendens An. II et IV An. II Art. 2
G. graslinii An. II et IV An. II Art. 2 L. albifrons An. IV An. II Art. 2
G. flavipes An. IV An. II Art. 2 L. caudalis An. IV An. II Art. 2
France
Berneb Protectionc
O. cecilia An. II et IV An. II Art. 2 L. pectoralis An. II et IV An. II Art. 2
Europe
DHFFa Berne Protectionc

b
An. II et IV An. II A envisagerd
France
a Directive 97/62/CEE du Conseil du 27 octobre 1997 portant adaptation aux progrs techniques et scientifiques de la Directive 92/43/CEE concernant la conservation des habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvages. b Convention de Berne du 19 septembre 1979 relative la conservation de la vie sauvage et du milieu naturel de lEurope. c Arrt du 23 avril 2007 (JO du 06/05/2007) fixant la liste des espces protges sur lensemble du territoire et les modalits de leur protection. d Cette espce tant inscrite lannexe IV de la Directive Habitat-Faune-Flore, son inscription sur la liste des espces protges en France est envisager pour tre en conformit avec la lgislation europenne en vigueur.
II.1.2 Listes rouges

Le tableau 2 liste lensemble des critres de lUnion Iinternationale pour la Conservation de la Nature (UICN) pour la France et les chelles supranationales pour les espces cibles du plan dactions. Il existe actuellement en France, une douzaine de listes rouges rgionales labores dans le cadre des stratgies rgionales pour la sauvegarde de la biodiversit. Ces listes sont prsentes rgion par rgion en annexe II.
II.1.3. Etat de conservation en France des espces cibles par le Plan National dActions
Actuellement, lvaluation de ltat de conservation des espces a t seulement ralis dire dexperts pour les espces dintrt communautaire ; ceci dans le cadre des rapports nationaux au titre des articles 11 et 17 de la Directive Habitats, Faune, Flore (DHFF). Ce travail a t finalis par domaine biogographique en 2008 (http://www.natura2000.fr). Les donnes sont regroupes dans le tableau 3. Dans ce tableau nous avons ajout, pour les espces non prises en compte par la directive, une valuation dire dexperts de leur tat de conservation en France actuellement. Cette valuation nous parait insuffisante et surtout peu informative sur ltat de conservation rel des populations. Dans le cadre de ce plan, lvaluation de ltat de conservation sera lun des principaux objectifs et il sera dvelopp dans le chapitre III.3.1. Nous nous appuierons sur les expriences europennes dans ce domaine, notamment celles dveloppes dans certaines rgions dAllemagne 1.
Nous conseillons vivement la lecture de Burbach et al. (2006) en ce qui concerne les valuations de ltat de conservation des espces de la DHFF dans la rgion de Saxen-Anhalt.
Plan National dActions 2011-2015 en faveur des Odonates Agir ensemble pour les Libellules et les Demoiselles Tableau 2 : Evaluation UICN des espces cibles du plan national dactions, sur les listes rouges mondiale, europenne, mditerranenne et de la France.
Espces cibles Liste Rouge mondiale http://cms.iucn.org 2 quasi menace (NT) quasi menace (NT) proccupation mineure (LC) proccupation mineure (LC) vulnrable (VU) quasi menace (NT) faible risque (LR/LC) quasi menace (NT) Liste Rouge europenne (EU27) Kalman & al, 2010 proccupation mineure (LC) quasi menace (NT) proccupation mineure (LC) quasi menace (NT) quasi menace (NT) proccupation mineure (LC) quasi menace (NT) quasi menace (NT) quasi menace (NT) proccupation mineure (LC) en danger (EN) vulnrable (VU) vulnrable (VU) vulnrable (VU) proccupation mineure (LC) quasi menace (NT) proccupation mineure (LC) vulnrable (VU) Liste Rouge mditerranenne Riservato & al., 2009 vulnrable (VU) proccupation mineure (LC) quasi menace (NT) quasi menace (NT) quasi menace (NT) en danger (EN) en danger (EN) quasi menace (NT) proccupation mineure (LC) quasi menace (NT) quasi menace (NT) Vulnrable (VU) en danger critique (CR) proccupation mineure (LC) proccupation mineure (LC) en danger (EN) vulnrable (VU) Liste Rouge France Dommanget & al., 2009 3 en danger critique (CR) en danger (EN) en danger (EN) quasi menace (NT) en danger critique (CR) en danger (EN) en danger (EN) en danger (EN) en danger (EN) en danger (EN) en danger (EN) donnes insuffisantes (DD) en danger (EN) en danger critique (CR) en danger (EN) Vulnrable (VU) teinte dans la rgion (RE) en danger (EN)
Aeshna caerulea Coenagrion caerulescens Coenagrion lunulatum Coenagrion mercuriale Coenagrion ornatum Gomphus flavipes Gomphus graslinii Leucorrhinia albifrons Leucorrhinia caudalis Leucorrhinia pectoralis Lestes macrostigma Lindenia tetraphylla Macromia splendens Nehalennia speciosa Ophiogomphus cecilia Oxygastra curtisii Sympecma paedisca Sympetrum depressiusculum
2 3
Pour toutes les espces, valuation de 2001 sauf pour Ophiogomphus cecilia, valuation ralise en 1994. Les auteurs ont modifi le statut de Nehalennia speciosa redcouverte en France en 2009 (du statut dteinte dans la rgion, elle devient en danger critique) et ils ont ajout un statut pour Lindenia tetraphylla, nouvelle espce pour la France observe en 2009.
Plan National dActions 2011-2015 en faveur des Odonates Agir ensemble pour les Libellules et les Demoiselles Tableau 3 : Evaluation de ltat de conservation des espces cibles par le plan national dactions ( dire dexperts)
Espces cibles Domaine atlantique mauvais favorable mauvais mauvais mauvais mauvais mauvais Domaine continental favorable mauvais mauvais favorable favorable mauvais mauvais mauvais inconnu inconnu inadquat inadquat mauvais favorable inadquat mauvais Domaine mditerranen inconnu mauvais mauvais mauvais inconnu inadquat favorable inconnu mauvais Domaine Alpin inconnu inadquat favorable inconnu -
Aeshna caerulea Coenagrion caerulescens Coenagrion lunulatum Coenagrion mercuriale Coenagrion ornatum Gomphus flavipes Gomphus graslinii Leucorrhinia albifrons Leucorrhinia caudalis Leucorrhinia pectoralis Lestes macrostigma Lindenia tetraphylla Macromia splendens Nehalennia speciosa Ophiogomphus cecilia Oxygastra curtisii Sympetrum depressiusculum
II.2 Taxonomie, observation et dtermination des taxons prioritaires lchelle nationale

La taxonomie des espces cibles par le plan national dactions est stable. Certaines questions se posent encore sur la pertinence taxonomique de certaines sous-espces et elles seront dveloppes lorsque cela sera ncessaire. La fiabilit des dterminations est un lment cl dans le cadre dun inventaire. En annexe III, nous indiquons pour chaque espce, les diffrents caractres permettant datteindre cette fiabilit. Nous dvelopperons ici : - les exigences demandes dans le cadre du plan quant la fiabilit de la dtermination ; - les consquences du niveau de difficult de la dtermination, sur la mise en place de protocole de suivi ou de surveillance des effectifs. Les acteurs non spcialistes, sinvestissant dans ce plan dactions, devront consulter pour la dtermination des adultes et des exuvies, les ouvrages gnraux de dAguilar & Dommanget (1998) et Grand & Boudot (2006), ceux de Heinemann & Seidenbusch (2002) pour les larves et de Doucet (2010) pour la dtermination des exuvies et de Wendler & Nu (1996) et Dijkstra (2007) pour la dtermination des adultes sur le terrain. Nous rappelons que la dtermination des exuvies est un lment important pour prouver lautochtonie dune espce sur une station, particulirement pour les Anisoptres. En effet, la seule observation dadulte sur un site ne permet pas de certifier la reproduction de lespce sur ce site. Mme si lobservation dadultes immatures, de comportements territoriaux ou de pontes sont des indices importants, seule lobservation dexuvies plusieurs annes de suite permet de certifier la reproduction de lespce. Il est fortement conseill de constituer une collection de rfrence pour les exuvies afin de faciliter cette phase de dtermination. Office pour les insectes et leur environnement - Socit Franaise dOdonatologie Ministre de lcologie, de lnergie, du Dveloppement durable et de la Mer - DREAL Nord-Pas-de-Calais
II.2.1 Famille des Lestidae Selys, 1840 II.2.1.1 Le Leste grands stigmas : Lestes macrostigma (Eversmann, 1836)
Les adultes matures et les exuvies de cette espce sont faciles reconnatre avec un minimum de formation. Exigence dans le cadre du plan national dactions Demande de validation de la dtermination par loprateur national pour toute observation dans un dpartement non encore rpertori. Validation laide dune photo, avec vue des critres diffrentiels (pruinosit de la tte et du pronotum () ou laide dun individu en collection ou encore dune exuvie.
Photo D. Cohez
Dtermination sur le terrain : observation vue (adulte pos ou prlev avec un filet) pour les individus matures (), observation en main laide dune loupe (observation du nombre de cellules sous le ptrostigma) pour les individus immatures. Dtermination des exuvies possible sur le terrain laide dune loupe. Mise en collection pour les stations nouvelles. Consquences pour la phase oprationnelle du plan national dactions Lautochtonie de la population sur une station peut tre certifie par un non-spcialiste ayant un minimum de formation sur la reconnaissance des exuvies. La mise en collection des exuvies permet la validation des donnes par un spcialiste. Un suivi quantitatif de la population sur une station peut tre ralis en se basant sur lobservation vue des adultes.
II.2.1.2 Le Leste enfant : Sympecma paedisca (Brauer, 1877)
Photo E. Riservato
Exigence dans le cadre du plan national dactions Validation par un expert aprs prlvement 4 et mise en collection si cette espce est retrouve sur le territoire national (espce considre comme teinte en France actuellement). Dtermination sur le terrain : individu captur, en main laide dune loupe (examen de la limite latrale de la surface dorsale brun fonc du thorax pour les les ; examen de la structure des et appendices anaux pour les ).
Ncessite au pralable une autorisation de capture et de prlvement obtenue suite une demande de drogation auprs des autorits comptentes en matire de protection de la nature.
II.2.2 Famille des Coenagrionidae Kirby, 1890 II.2.2.1 LAgrion bleuissant : Coenagrion caerulescens (Fonscolombe, 1838)
Les adultes de cette espce peuvent facilement tre confondus avec dautres espces de Coenagrion, particulirement Coenagrion scitulum (Rambur, 1842). Les exuvies sont trs difficiles dterminer pour un non spcialiste. Exigence dans le cadre du plan national dactions Demande de validation de la dtermination par loprateur national pour toute observation dans un dpartement non encore rpertori. Validation par transmission dune photo dune femelle, avec lincision caractristique sur le thorax visible ou dun individu en collection. Dtermination sur le terrain : individu captur, en main avec loupe (examen du pronotum chez les et les ; examen des appendices anaux ). Mise en collection des recommande pour les mles dans le cas o les femelles ne seraient pas observes sur la station.
Photo : J.-M. Faton
Consquences pour la phase oprationnelle du plan national dactions Lautochtonie de la population sur une station ne peut tre certifie par un non spcialiste. Dans la pratique, la reproduction des adultes sur une station sera certifie par lobservation dindividus immatures. La mise en collection des exuvies permet la validation des donnes par un spcialiste. Le protocole mis en place pour le suivi quantitatif de la population peut se baser sur lobservation vue des mles. Sur les sites o Coenagrion mercuriale est aussi prsent, lestimation des effectifs se fera aprs une estimation de la proportion des deux espces aprs chaque comptage.
II.2.2.2 LAgrion lunules : Coenagrion lunulatum (Charpentier, 1840)

Les mles de cette espce sont relativement reconnaissables sur le terrain avec un minimum de formation. Les femelles peuvent facilement tre confondues avec celles dautres Coenagrion. Les exuvies sont trs difficiles dterminer pour un non spcialiste. Exigence dans le cadre du plan national dactions Demande de validation de la dtermination par loprateur national, pour toute observation dans un dpartement non encore rpertori. Validation laide dune photo dun avec vue des critres diffrentiels ou dun individu en collection. ; individu
Photo : J.-P. Boudot
Dtermination sur le terrain : observation vue, adulte pos ou prlev avec un filet ( ) captur, en main avec loupe (observation de la base du pronotum et ).
Consquences pour la phase oprationnelle du plan national dactions Lautochtonie de la population sur une station ne peut tre certifie par un non spcialiste. Dans la pratique, la reproduction des adultes sur une station sera certifie par lobservation dindividus immatures. La mise en collection des exuvies permet la validation des donnes par un spcialiste. Le protocole mis en place pour le suivi quantitatif de la population peut se baser sur lobservation vue des mles. Office pour les insectes et leur environnement - Socit Franaise dOdonatologie Ministre de lcologie, de lnergie, du Dveloppement durable et de la Mer - DREAL Nord-Pas-de-Calais
II.2.2.3 LAgrion de Mercure : Coenagrion mercuriale (Charpentier, 1840)

Les mles de cette espce sont aisment reconnaissables avec un minimum de formation. Dans le centre-est de la France et le domaine mditerranen, ils peuvent tre confondus avec ceux de C. ornatum et C. caerulescens, espces nettement plus localises. Les femelles peuvent
facilement tre confondues avec celles dautres Coenagrion. Les exuvies sont trs difficiles dterminer
pour un non spcialiste.
Photo : X. Houard
Exigence dans le cadre du plan national dactions Demande de validation de la dtermination par loprateur national, pour toute observation dans un dpartement non encore rpertori. Validation laide dune photo dun avec vue des critres diffrentiels (forme des marques noires, dessin sur S2). Dtermination sur le terrain : observation vue, adulte pos ou captur (cf. note n4) avec un filet () ; individu captur, en main avec loupe (examen des appendices anaux pour les ; examen de la base du pronotum pour les ). Consquences pour la phase oprationnelle du plan national dactions Lautochtonie de la population sur une station ne peut tre certifie par un non spcialiste. Dans la pratique, la reproduction des adultes sur une station sera certifie par lobservation dindividus immatures. La mise en collection des exuvies permet la validation des donnes par un spcialiste. Le protocole mis en place pour le suivi quantitatif de la population peut se baser sur lobservation vue des mles. Sur les sites o Coenagrion caerulescens ou Coenagrion ornatum sont aussi prsents, lestimation des effectifs se fera aprs une estimation de la proportion de chacune des espces aprs chaque comptage.
II.2.2.4 LAgrion orn : Coenagrion ornatum (Selys, 1850)

Les mles de cette espce peuvent tre confondus avec ceux de C. mercuriale, vivant souvent en sympatrie. Les femelles peuvent facilement tre confondues avec celles dautres Coenagrion. Les exuvies sont trs difficiles dterminer pour un non spcialiste. Exigence dans le cadre du plan national dactions Demande de validation de la dtermination par loprateur national, pour toute observation dans un dpartement non encore rpertori. Validation laide dune photo avec vue des critres diffrentiels (forme des marques noires sur labdomen ) ) ou transmission dun individu en ( collection. Dtermination sur le terrain : observation vue, adulte pos ( ) ; confirmation recommande de la dtermination, en main avec loupe en examinant la base du prothorax ().
Photo : S. Gomez
Consquences pour la phase oprationnelle du plan national dactions Lautochtonie de la population sur une station ne peut tre certifie par un non-spcialiste. Dans la pratique, la reproduction des adultes sur une station sera certifie par lobservation dindividus immature. La mise en collection des exuvies permet la validation des donnes par un spcialiste. Le protocole mis en place pour le suivi quantitatif de la population peut se baser sur lobservation vue des mles. Sur les sites o Coenagrion mercuriale est aussi prsent, lestimation des effectifs se fera aprs une estimation de la proportion des deux espces aprs chaque comptage. Office pour les insectes et leur environnement - Socit Franaise dOdonatologie Ministre de lcologie, de lnergie, du Dveloppement durable et de la Mer - DREAL Nord-Pas-de-Calais
II.2.2.5 La Desse prcieuse : Nehalennia speciosa (Charpentier, 1840)

Les adultes matures et les exuvies de cette espce sont faciles reconnaitre avec un minimum de formation. Exigence dans le cadre du plan national dactions Validation laide dune photo, avec vue des critres diffrentiels (notamment la taille) ou laide dun individu en collection ou dune exuvie. Dtermination sur le terrain : observation vue, adulte pos ou prlev avec un filet () ; prlvement pour confirmation de la dtermination par un expert ().
Photo : F. Mora
Consquences pour la phase oprationnelle du plan national dactions Cette espce a t redcouverte en France en 2009 dans le dpartement du Jura (Dehondt et al., en prparation). Une seule station est actuellement connue. Toute nouvelle station sera soumise validation par un spcialiste. Le protocole mis en place pour le suivi quantitatif de la population peut se baser sur lobservation vue des mles et des femelles.
II.2.3 Famille des Aeshnidae Selys, 1850 II.2.3.1 LAeschne azure : Aeshna caerulea (Strm, 1783)
Les adultes de cette espce peuvent tre confondus avec ceux dAeschna affinis Vander Linden, 1820. Les exuvies doivent tre dtermines en laboratoire. Exigence dans le cadre du plan national dactions Demande de validation de la dtermination des exuvies par loprateur national, pour toute observation dans un dpartement non encore rpertori. Dtermination sur le terrain des adultes : vue rapproche avec adulte pos ou prlev avec un filet (observation du thorax ().
Photo : J.-F. Cornuet
Dtermination des exuvies en laboratoire et mise en collection. Consquences pour la phase oprationnelle du plan national dactions Lautochtonie de la population sur une station peut tre certifie par un non-spcialiste ayant un minimum de formation sur la reconnaissance des exuvies. La mise en collection des exuvies permet la validation des donnes par un spcialiste. Un suivi quantitatif de la population sur une station peut tre ralis en se basant sur le comptage des exuvies.
II.2.4 Famille des Gomphidae Selys, 1850 II.2.4.1 Le Gomphe pattes jaunes : Gomphus flavipes (Charpentier, 1825)
Espce relativement facile reconnatre sur le terrain vue rapproche avec un minimum de formation. Les exuvies sont facilement reconnaissables sur le terrain. Exigence dans le cadre du plan national dactions Demande de validation de la dtermination des exuvies, par loprateur national pour toute observation dans un dpartement non encore rpertori.
Photo J.-L. Dommanget
Dtermination sur le terrain des adultes : vue rapproche, capture recommande (cf. note n4) avec un filet pour confirmer la dtermination (examen des appendices anaux pour les et de la lame vulvaire pour les . Dtermination des exuvies sur le terrain avec une loupe, confirmation en laboratoire et mise en collection. Consquences pour la phase oprationnelle du plan national dactions Lautochtonie de la population sur une station peut tre certifie par un non spcialiste ayant un minimum de formation sur la reconnaissance des exuvies. La mise en collection des exuvies permet la validation des donnes par un spcialiste. Un suivi quantitatif de la population sur une station peut tre ralis en se basant sur le comptage des exuvies.
II.2.4.2 Le Gomphe de Graslin : Gomphus graslinii Rambur, 1842

Espce pouvant tre confondue avec dautres espces du genre Gomphus. La dtermination des exuvies demande une collection de rfrence. Exigence dans le cadre du plan national dactions Demande de validation de la dtermination des exuvies, par loprateur national pour toute observation dans un dpartement non encore rpertori. Dtermination sur le terrain des adultes : prlvement avec un filet des et . Observation en main avec loupe et examen des cercodes pour les et de la lame vulvaire pour les .
Il est possible de voir les cercodes dents chez les vue trs rapproche mais nous conseillons le prlvement (cf. note n4) pour la confirmation de la dtermination. Dtermination des exuvies en laboratoire et mise en collection. Le prlvement dune srie la plus grande possible dexuvies, assure la dtermination.
Plan National dActions 2011-2015 en faveur des Odonates Agir ensemble pour les Libellules et les Demoiselles Consquences pour la phase oprationnelle du plan national dactions Lautochtonie de la population sur une station demande une analyse prcise des exuvies en laboratoire. Elle demande au pralable la constitution dune collection de rfrence des exuvies de Gomphidae. Un suivi quantitatif de la population sur une station peut tre ralis en se basant sur le comptage des exuvies.
II.2.4.3 Le Gomphe serpentin : Ophiogomphus cecilia (Fourcroy, 1785)

Cette espce est facilement reconnaissable vue rapproche avec un minimum de formation. La dtermination des exuvies se fait en laboratoire. Exigence dans le cadre du plan national dactions Demande de validation de la dtermination des exuvies, par loprateur national pour toute observation dans un dpartement non encore rpertori.
Dtermination sur le terrain des adultes : vue trs rapproche, capture (cf. note n4) recommande pour confirmer la dtermination (). Pour les individus immatures, en main avec loupe (examen de la lame vulvaire pour les et des appendices anaux pour les ). Dtermination des exuvies en laboratoire et mise en collection. Consquences pour la phase oprationnelle du plan national dactions Lautochtonie de la population sur une station peut tre certifie par un non spcialiste ayant un minimum de formation sur la reconnaissance des exuvies. La mise en collection des exuvies permet la validation des donnes par un spcialiste. Un suivi quantitatif de la population sur une station peut tre ralis en se basant sur le comptage des exuvies.
II.2.4.4 La Lindenie quatre feuilles : Lindenia tetraphylla (Vander Linden, 1825)

Cette espce est facilement reconnaissable vue rapproche. Les exuvies sont reconnaissables sur le terrain. Exigence dans le cadre du plan national dactions Demande de validation de la dtermination des exuvies, par loprateur national pour toute nouvelle observation. Dtermination sur le terrain des adultes : vue rapproche, adulte pos (). Dtermination des exuvies sur le terrain avec une loupe, confirmation en laboratoire et mise en Photo J.-P. Vacher collection. Consquences pour la phase oprationnelle du plan national dactions Un adulte de cette espce a t observ en Corse en 2009 dans un milieu trs favorable pour la reproduction de lespce (Tellez & Dommanget, 2009). La recherche des exuvies dans le sud de la Corse dans le cadre de ce plan dactions est prioritaire pour prouver la reproduction de cette espce sur notre territoire. Un suivi quantitatif de la population sur une station peut tre ralis en se basant sur le comptage des exuvies. Office pour les insectes et leur environnement - Socit Franaise dOdonatologie Ministre de lcologie, de lnergie, du Dveloppement durable et de la Mer - DREAL Nord-Pas-de-Calais
10
II.2.5 Famille des Macromiidae Needham, 1903 II.2.5.1 La Cordulie splendide : Macromia splendens (Pictet, 1843)
Les adultes de cette espce sont facilement reconnaissables avec un minimum de formation. Les exuvies peuvent tre dtermines sur le terrain. Exigence dans le cadre du plan national dactions Demande de validation de la dtermination des exuvies par loprateur national pour toute observation dans un dpartement non encore rpertori. Dtermination sur le terrain des adultes : vue rapproche, adulte pos (). Dtermination des exuvies sur le terrain avec une loupe, mise en collection. Consquences pour la phase oprationnelle du plan national dactions Lautochtonie de la population sur une station peut tre certifie par un non-spcialiste ayant un minimum de formation sur la reconnaissance des exuvies. La mise en collection des exuvies permet la validation des donnes par un spcialiste. Un suivi quantitatif de la population sur une station peut tre ralis en se basant sur le comptage des exuvies.
II.2.6 Famille des Corduliidae Tillyard, 1926 II.2.6.1 La Cordulie corps fin : Oxygastra curtisii (Dale, 1834)
Cette espce est facilement reconnaissable vue rapproche avec un minimum de formation. Les exuvies peuvent tre dtermines sur le terrain. Exigence dans le cadre du plan national dactions Demande de validation de la dtermination des exuvies par loprateur national pour toute observation dans un dpartement non encore rpertori. Dtermination sur le terrain des adultes : vue rapproche, adulte pos ou prlev (cf. note n4) avec un filet ( ). Dtermination des exuvies possible sur le terrain avec une loupe. La mise en collection pour toute nouvelle station est demande.
Consquences pour la phase oprationnelle du plan national dactions Lautochtonie de la population sur une station peut tre certifie par un non-spcialiste ayant un minimum de formation sur la reconnaissance des exuvies. La mise en collection des exuvies permet la validation des donnes par un spcialiste. Un suivi quantitatif de la population sur une station peut tre ralis en se basant sur le comptage des exuvies.
11
II.2.7 Famille des Libellulidae Selys, 1850 II.2.7.1 La Leucorrhine front blanc : Leucorrhinia albifrons (Burmeister, 1839)
Les mles de cette espce sont reconnaissables vue rapproche avec un minimum de formation. Les femelles ressemblent celles des autres Leucorrhines. Les exuvies ne peuvent tre dtermines quen laboratoire. Exigence dans le cadre du plan national dactions Demande de validation de la dtermination des exuvies par loprateur national pour toute observation dans un dpartement non encore rpertori.
Dtermination sur le terrain des adultes : vue rapproche, adulte pos ou prlev (cf. note n4) avec un filet (), en main avec loupe (examen de la lame vulvaire pour les et des pices copulatrices pour les ). Dtermination des exuvies en laboratoire et mise en collection. Consquences pour la phase oprationnelle du plan national dactions Lautochtonie de la population sur une station demande une analyse prcise des exuvies en laboratoire. Elle require au pralable la constitution dune collection de rfrence des exuvies de Leucorrhine. Un suivi quantitatif de la population sur une station peut tre ralis en se basant sur le comptage des exuvies.
II.2.7.2 La Leucorrhine large queue : Leucorrhinia caudalis (Charpentier, 1840)

Les mles de cette espce sont reconnaissables vue rapproche avec un minimum de formation. Les femelles ressemblent celles des autres Leucorrhines. La dtermination des exuvies se fait en laboratoire. Exigence dans le cadre du plan national dactions Demande de validation de la dtermination des exuvies, par loprateur national pour toute observation dans un dpartement non encore rpertori. Dtermination sur le terrain des adultes : vue rapproche, adulte pos ou prlev (cf. note n4) avec un filet (), en main avec loupe (examen de la lame vulvaire pour les et des pices copulatrices pour les ) . Dtermination des exuvies en laboratoire et mise en collection.
Consquences pour la phase oprationnelle du plan national dactions Lautochtonie de la population sur une station peut tre certifie par un non-spcialiste ayant un minimum de formation sur la reconnaissance des exuvies. La mise en collection des exuvies permet la validation des donnes par un spcialiste. Un suivi quantitatif de la population sur une station peut tre ralis en se basant sur le comptage des exuvies. Office pour les insectes et leur environnement - Socit Franaise dOdonatologie Ministre de lcologie, de lnergie, du Dveloppement durable et de la Mer - DREAL Nord-Pas-de-Calais
12
II.2.7.3 La Leucorrhine gros thorax : Leucorrhinia pectoralis (Charpentier, 1825)

Les mles de cette espce sont facilement reconnaissables vue avec un minimum de formation. Les femelles ressemblent celles des autres Leucorrhines. La dtermination des exuvies se fait en laboratoire. Exigence dans le cadre du plan national dactions Demande de validation de la dtermination des exuvies, par loprateur national pour toute observation dans un dpartement non encore rpertori.
Dtermination sur le terrain des adultes : la jumelle pour les mles matures, vue rapproche, adulte pos ou prlev (cf. note n4) avec un filet ().Dtermination des exuvies en laboratoire et mise en collection. Consquences pour la phase oprationnelle du plan national dactions Lautochtonie de la population sur une station demande une analyse prcise des exuvies en laboratoire. Elle demande au pralable la constitution dune collection de rfrence des exuvies de Leucorrhine. Un suivi quantitatif de la population sur une station peut tre ralis en se basant sur le comptage des exuvies.
II.2.7.4 Le Sympetrum dprim : Sympetrum depressiusculum (Selys, 1841)

Les mles de cette espce sont facilement reconnaissables vue rapproche avec un minimum de formation. Les femelles peuvent tre confondues avec celles dautres espces de Sympetrum. Exigence dans le cadre du plan national dactions Demande de validation de la dtermination des exuvies par loprateur national pour toute observation dans un dpartement non encore rpertori.
Photo J.-M. Faton
Dtermination sur le terrain des adultes : vue rapproche, adulte pos ou prlev avec un filet (), en main avec loupe (examen de la nervation alaire (), de la lame vulvaire pour les et des pices copulatrices pour les ). Dtermination des exuvies en laboratoire et mise en collection. Consquences pour la phase oprationnelle du plan national dactions Lautochtonie de la population sur une station peut tre certifie par un non-spcialiste ayant un minimum de formation sur la reconnaissance des exuvies. La mise en collection des exuvies permet la validation des donnes par un spcialiste. Un suivi quantitatif de la population sur une station peut tre ralis en se basant sur le comptage des exuvies.
13
II.3 Autcologie des espces

II.3.1 Espces associes des cours deaux II.3.1.1 Sources, trs petits cours deau et petits cours deau
Deux types de milieux naturels sont associs ces habitats : les ttes de bassins versants et certaines annexes hydrauliques lies au fonctionnement des nappes alluviales associes aux fleuves et rivires. Il est important de signaler que la ralisation de fosss de drainage ou de canaux dirrigations dans les valles alluviales a permis la cration de nombreux habitats de substitution o se sont installes certaines espces.
II.3.1.1.1 LAgrion bleuissant : Coenagrion caerulescens (Fonscolombe, 1838)

II.3.1.1.1.1 Aire de rpartition
Elment faunistique ouest-mditerranen, cette espce est prsente dans le sud-ouest de lEurope (Portugal, Espagne, France et Italie) et en Afrique du nord o elle semble tre la plus commune du genre Coenagrion (Jacquemin & Boudot, 1999). En France, elle est prsente dans la rgion Languedoc-Roussillon et la rgion Provence-Alpes-CtedAzur. Elle est en limite daire en Aveyron, Ardche, Drme et dans les Hautes-Alpes. Elle est prsente en Corse. La limite altitudinale observe en France est de 1 100 m (Grand & Boudot, 2006).
II.3.1.1.1.2 Cycle de dveloppement

Les mergences dbutent mi-mai jusqu la fin-juillet. La priode de vol principale des adultes est de mi-mai jusqu fin-aot. Des adultes ont t observs le 11/09/1993 dans les Bouches-du-Rhne (Deliry, 2008). Le pic de la priode de ponte se situe en juillet. La dure du stade larvaire est inconnue.
II.3.1.1.1.3 Comportement et caractristiques du macro- et micro-habitat 5

Nous avons peu de donnes sur la variabilit des sites de reproduction de cette espce en France. Ils semblent cependant tre caractriss par une eau peu profonde, faiblement courante voire stagnante une partie de lanne, avec une densit de vgtation aquatique relativement importante. Dans les Hautes-Alpes, en Drme et en Aveyron, lespce est prsente sur des retenues trs peu profondes aux marges du lit des rivires, alimentes par la nappe alluviale au moins une partie de lanne et renfermant de nombreuses espces vgtales aquatiques pionnires. Pendant la priode de vol des adultes, le milieu peut tre compltement stagnant (Faton & Deliry, 2000 ; Faton, 2003 ; Dommanget & Jolivet, 2001). En Ardche, les stations sont essentiellement des ruisseaux temporaires ayant un trs faible coulement pendant la priode estivale et pouvant sasscher certaines annes (Deliry, 2008). En France, les typologies phytosociologiques des sites de dveloppement larvaire restent prciser. La ponte est endophytique et seffectue en tandem principalement dans les tiges creuses des hlophytes. Nous avons peu dinformations sur le micro-habitat larvaire. Cependant, les informations dont nous disposons sur cette espce au Maroc (Jacquemin & Boudot, 1999), montrent qu basse altitude, lespce est rencontre dans des macro-habitats lis des eaux courantes, ruisseaux et rivires. Par contre, en altitude (jusqu 2 300 m dans le Haut-Atlas), les macro-habitats sont des eaux calmes associes aux rgimes hydriques des oueds. Ces donnes semblent indiquer que le dveloppement larvaire est dpendant de la temprature de leau.
Micro-habitat : zone minimale cl de lcocomplexe dont la prsence est indispensable pour le dveloppement larvaire. Macro-habitat : zone de lcocomplexe dont les caractristiques permettent (1) la prsence de plages de microhabitats pour le dveloppement larvaire et (2) le maintien des adultes pendant la priode de reproduction.
14
En rsum
Nous avons peu de donnes sur la biologie de cette espce notamment en ce qui concerne le stade larvaire. Les cocomplexes les plus favorables pour Coenagrion caerulescens semblent tre multiples et lis la prsence dun macro-habitat favorable. Le macro-habitat optimal semble tre li des formations aquatiques pionnires, bien exposes, dans des eaux de faible profondeur et associes des sources ou ruisseaux plus ou moins temporaires ou des inondations temporaires de la nappe alluviale en marge du lit majeur des rivires. Le micro-habitat larvaire optimal est peu connu mais la temprature de leau semble tre un facteur important.
Remarques
Les donnes sur le macro-habitat de cette espce concernent des populations situes en limite daire de rpartition en France. Nous manquons de donnes sur les populations situes en zone planitiaire du domaine mditerranen.
II.3.1.1.1.4 Cortge odonatologique associ au macro-habitat optimal.

Nous avons peu dinformations sur le cortge associ au macro-habitat optimal pour Coenagrion caerulescens (Fonscolombe, 1838). Sur un site de reproduction de lespce dans les Hautes-Alpes, les principales espces associes sont les suivantes (Faton & Deliry, 2000) : Anax imperator Leach, 1815, Orthetrum brunneum (Fonscolombe, 1837), Orthetrum coerulescens (Fabricius 1798), Ischnura elegans (Vander Linden, 1820), Ischnura pumilio (Charpentier 1825), Lestes viridis (Vander Linden, 1825), Platycnemis latipes Rambur 1842, Sympecma fusca (Vander Linden, 1820).
II.3.1.1.1.5 Structure et dynamique des populations

Dans ltat actuel de nos connaissances, les stations sont trs localises souvent loignes les unes des autres. La structure des populations nest pas connue. En ce qui concerne la dynamique des populations, trois facteurs nous semblent importants : prsence de zones calmes peu profondes alimentes par une source, un ruisseau ou la nappe alluviale ; possibilit dasschement la fin de lt [caractristique du macro-habitat qui gnre des zones de micro-habitats larvaires] ; station trs bien expose permettant laugmentation de la temprature de leau pendant la priode de dveloppement larvaire [caractristique du macro-habitat favorable au microhabitat larvaire optimal] ; prsence dune vgtation importante dhlophytes dans les zones calmes pendant la priode de ponte [caractristique du micro-habitat larvaire optimal].
Des lments sur la biologie de lespce nous manquent ; notamment sur la priode de maturation des adultes et sur leurs sites dalimentation.
Priorits en termes dacquisition de donnes sur lautcologie de Coenagrion caerulescens : - tude de la structure des dplacements par des expriences de capturemarquage-recapture ; - acquisition de donnes comportementales pendant la phase de maturation ; - tude prcise du macro-habitat en plaine dans le domaine mditerranen ; - tude prcise du micro-habitat favorable au dveloppement des larves.
15
II.3.1.1.2 LAgrion de Mercure : Coenagrion mercuriale (Charpentier, 1840)

Elment faunistique atlanto-mditerranen, cette espce est prsente dans louest de lEurope et en Afrique du nord. Les populations sont trs localises et/ou en rgression au nord et lest de son aire de rpartition (Angleterre, pays du Benelux, Allemagne, Suisse). Les populations isoles de Slovaquie et de Slovnie sont considres comme teintes (Grand & Boudot, 2006). En France, cette espce est bien rpandue particulirement dans la moiti sud. Dans la moiti nord, les populations sont plus localises. La limite altitudinale observe en France est de 1425 m en Arige (Bonnifait et al., 2008) mais la trs grande majorit des populations se trouve une altitude infrieure 700 m (Grand & Boudot, 2006). Elle est absente de Corse. A lchelle de son aire de rpartition, la France possde les plus importantes populations europennes.

Dans le nord de son aire de rpartition, l'espce met deux annes pour accomplir son cycle de dveloppement (Corbet, 1955 ; Purse & Thompson, 2002). Le cycle semble se drouler sur un an dans le domaine mditerranen (Sternberg et al., 1999). La dure des priodes de vol et de ponte est dpendante de la latitude et de laltitude, de la temprature de leau et des conditions climatiques. La priode de vol stale davril dbut novembre en zone mditerranenne (Grand, 2002b). Lespce passe lhiver diffrents stades larvaires.
II.3.1.1.2.3 Comportement et caractristiques du macro- et micro-habitat

Le macro-habitat optimal pour cette espce est une eau courante alcaline, de dbit faible modr, bien expose et riche en vgtation aquatique, particulirement Helosciadium nodiflorum Koch et/ou Berula erecta (Huds.) (Grand & Boudot, 2006 ; Faton & Deliry, 2004). Ces deux plantes sont caractristiques dune eau courante oligotrophe msotrophe. Ce type dhabitat peut se trouver au niveau de diffrentes annexes hydrauliques de rivires ou de fleuves, ruisseaux, rsurgences mais aussi fosss, drains, petits canaux, etc. Plusieurs populations sont observes dans des milieux trs urbaniss. Les cours deau ont une faible profondeur (entre 0,2 et 1,6 m) et gnralement une faible largeur (infrieure 6 m) (Sternberg et al., 1999). Dans certains cas, une population peut tre rencontre au niveau dun grand cours deau, mais cela est li des caractristiques stationnelles comme un apport phratique localis de type rsurgence. En Allemagne, le recouvrement de la vgtation aquatique le plus favorable pour lespce est situ entre 50% et 90% de la surface (Sternberg et al., 1999). Coenagrion mercuriale peut aussi tre rencontr dans de multiples autres milieux notamment des marais tufeux alcalins et des rus dans des prairies bocagres. Il est aussi prsent sur des substrats acides comme en Sologne (Lett et al., 2001), en Bretagne (Manach, 2001) ou au niveau de ruisseaux alimentant des tourbires hautes actives en Auvergne (Leroy, 2001). Lespce peut aussi se rencontrer dans des milieux saumtres comme en Lorraine (Jacquemin, 1999) ou au niveau des tiers de polder en Bretagne (Manach, 2001). Dans ces milieux marginaux, les effectifs sont toujours peu importants. La ponte est endophytique en tandem ou par femelle isole, dans les vgtaux immergs ou dans les parties merges. Les femelles peuvent pondre dans les tiges de divers espces mais la majorit des observations concerne Berula erecta (Huds.) et Helosciadium nodiflorum Koch. Les autres plantes observes sont Callitriche obtusangula Le Gall, Eleocharis palustris (L.), Elodea canadensis Michx., Hypericum elodes L., Juncus subnodulosus Schrank, Nasturtium officinale R.Br., Phalaris arundinacea L., Potamogeton polygonifolius Pourret, Potamogeton coloratus Hornem., Sparganium erectum L., Veronica beccabunga L. (Sternberg et al., 1999 ; Purse, 2001 ; Monnerat, 2006 ; Grand & Boudot, 2006 ; Schleicher, 2008 ; Faton, com. pers). Les ufs closent 3 6 semaines aprs la ponte. Les larves sont carnassires et restent parmi la vgtation aquatique, particulirement au niveau des systmes racinaires (Monnerat, 2006). En hiver, les larves se maintiennent dans la vgtation aquatique encore prsente (Sternberg et al., 1999). Les mergences se droulent sur les parties merges des diffrentes plantes aquatiques.
16
Plan National dActions 2011-2015 en faveur des Odonates Agir ensemble pour les Libellules et les Demoiselles Pendant la phase de maturation aprs lmergence, les adultes sont observs aux alentours des sites de reproduction dans des structures herbaces ouvertes (friches, prairies msophiles ou humides, mgaphorbiaies, lisires herbaces). Ils sloignent peu des micro-habitats larvaires. En Isre, des mles en phase de maturation ont t observs environ 100 m du premier milieu favorable potentiel dans des mgaphorbiaies ou des cariaies. Pendant la priode de vol, la majorit des adultes semblent cantonns au niveau des sites de reproduction. Labondance maximale est observe lintrieure dune bande de 5-6 m de chaque cot du cours deau (Sternberg et al., 1999). La prsence de zones de prairies ou de mgaphorbiaies dans cette bande favorise lalimentation des adultes
En rsum
Les cocomplexes les plus favorables pour Coenagrion mercuriale correspondent principalement des valles alluviales de plaine. Actuellement en France, la majeure partie des populations sont lies des formations anthropognes, fosss de drainage et petits canaux dirrigation notamment. Ces formations sont lheure actuelle, indispensables pour assurer le maintien du fonctionnement des mtapopulations. Le macro-habitat optimal, est li la prsence deau courante oligotrophe msotrophe, de dbit faible modr, bien expose et riche en vgtation aquatique (typologies phytosociologiques : Apion nodiflori, Batrachion fluitantis ou Glycerio fluitantis-Sparganion neglecti). Le micro-habitat larvaire optimal se situe au niveau de la vgtation aquatique.

Lespce est souvent rencontre en compagnie de Calopteryx splendens (Harris, 1776), Calopteryx xanthostoma (Charpentier, 1825), Calopteryx virgo (Linnaeus, 1758), Cordulegaster boltonii (Donovan, 1807) et Orthetrum coerulescens (Fabricius, 1798) (Bensettiti & Gaudillat, 2003).

Des tudes menes en Angleterre ont montr quune population de Coenagrion mercuriale (Charpentier, 1840) est forme dun ensemble de sous-populations dont la structure spatiale dpend de la distribution des taches d'habitat favorable lchelle du paysage (mtapopulation au sens large) (Thompson & Watts, 2006 ; Watts et al., 2004). La distance maximale de dplacement observe est de 3 km (Sternberg et al., 1999). Cependant, au sein dune station possdant des caractristiques optimales, 80% des dplacements sont infrieurs 75 m (Rouquette, 2005 in Houard, 2007). Toujours en Angleterre, des analyses molculaires ont montr que lisolation des populations provoque un appauvrissement de la diversit gntique (Watts et al., 2006 ; 2007). En ce qui concerne la dynamique des populations, neuf facteurs nous semblent importants : - connexions possibles entre plusieurs stations [structure de population favorable lchelle de lcocomplexe]. - degr douverture importante du cours deau [caractristique du macro-habitat favorisant le micro-habitat larvaire optimal] ; - prsence de prairies semi-naturelles et/ou de mgaphorbiaies en priphrie du cours deau [caractristique du macro-habitat optimal] ; - cours deau permanent toute lanne [caractristique du macro-habitat qui gnre des microhabitats larvaire] ; - eau avec un courant faible modr [caractristique du macro-habitat qui gnre des microhabitats larvaire] ; - cours deau de faible profondeur [caractristique du macro-habitat qui gnre des microhabitats larvaire] ; - recouvrement optimal de la vgtation aquatique entre 50% et 90 % [caractristique du macrohabitat optimal] ; - eau oligotrophe msotrophe [caractristique du micro-habitat larvaire optimal] ; - prsence dune vgtation aquatique toute lanne avec des parties immerges pendant la priode de vol des adultes [caractristique du micro-habitat larvaire optimal] ;
17
Plan National dActions 2011-2015 en faveur des Odonates Agir ensemble pour les Libellules et les Demoiselles Nous devons signaler aussi que lespce peut se maintenir avec des faibles densits dans des zones forestires trs fermes (Dommanget, 2007).
Remarques
Il faut signaler que la plupart des paramtres retenus ici ont t dtermins partir dtudes ralises dans des zones o lespce est en limite daire de rpartition. Ces donnes nous paraissent pertinentes dans la moiti nord de la France. Des tudes prcises sur le macro- et micro-habitat optimal doivent encore tre menes dans le domaine mditerranen.
II.3.1.1.3 LAgrion orn : Coenagrion ornatum (Selys, 1850)

Elment faunistique centro-europo-touranien, cette espce est prsente en Europe centrale et du sudest de lEurope au Turkmnistan en passant par la rgion aralo-caspienne. Elle est aussi prsente en Anatolie. En France cette espce est en limite de rpartition avec des populations isoles et limites quelques dpartements du centre-est. La limite altitudinale est de 600 m (Grand & Boudot, 2006).

En France comme en Europe centrale, il y a une gnration par an. Dans le sud de son aire de rpartition, il y a deux gnrations par an (Sternberg, 1999a). La priode de vol stale de mi-mai mijuillet. Sur un mme site, le pic des mergences de Coenagrion mercuriale (Charpentier, 1840) est plus tardif (deux trois semaines de diffrence selon Sternberg, 1999a). Le pic de la priode de ponte se situe en juin. Il est possible quil y ait une priode destivation pour les ufs pendant lt (Sternberg, 1999a) et lclosion des larves se droulerait en automne (Grand & Boudot, 2006).

En France, on trouve actuellement cette espce dans la rgion bocagre du sud-ouest de la Bourgogne et des dpartements limitrophes. Les populations sont localises sur les versants chauds dans des suintements ou ruisselets faible courant, riche en vgtation avec Mentha aquatica L., Sparganium erectum L., Iris pseudacorus L., Nasturtium officinale R.Br. et des Cyperaceae (Grand & Boudot, 2006). En Europe centrale, lespce est aussi rencontre dans des fosss et ruisseaux de plaine avec une eau faiblement courante, riche en vgtation (Bedjanic & Pirnat, 2000 ; Schmidt et al., 2008). En Rpublique Tchque, le recouvrement optimal de la vgtation est situ entre 30 et 70 % (Dolny, 2005), Leau est oligotrophe msotrophe, toujours courante avec une faible profondeur de quelques cm 40 cm (Sternberg, 1999a, Dolny, 2005). On peut signaler que dans le sud-ouest de lUkraine (sud de laire de rpartition), lespce a t observe dans une eau faiblement courante beaucoup plus profonde borde par des roselires (Diatlova & Kalkman, 2007). La ponte est endophytique en tandem dans la partie immerge des vgtaux. Les femelles peuvent pondre dans les tiges de diverses espces : Berula erecta (Huds.), Glyceria maxima (Hartm.), Nasturtium officinale R.Br., Phalaris aruninacea L., Solanum dulcamara L., Veronica beccabunga L. (Sternberg, 1999a). Les larves sont carnassires et se maintiennent parmi la vgtation aquatique dans les zones o le courant est trs faible 3cm/s) ( Dolny, 2005). Les mergences se droulent sur les ( parties merges des hlophytes. Nous navons pas de donnes sur la phase de maturation des adultes et sur la structure de leurs dplacements au sein du macro-habitat.
En rsum
Dans ltat actuel de nos connaissances, les cocomplexes les plus favorables pour Coenagrion ornatum en France, correspondent des milieux bocagers sous climat continental. Le macro-habitat optimal, est li la prsence deau courante oligotrophe msotrophe situe en milieu prairial, de dbit faible modr, bien expose et riche en vgtation aquatique. La typologie phytosociologique de ces formations vgtales reste dfinir. Le micro-habitat larvaire optimal se situe au niveau de la vgtation aquatique dans les zones o le courant est trs faible. Office pour les insectes et leur environnement - Socit Franaise dOdonatologie Ministre de lcologie, de lnergie, du Dveloppement durable et de la Mer - DREAL Nord-Pas-de-Calais
18

Coenagrion ornatum (Selys, 1850) est toujours rencontr en compagnie de Coenagrion mercuriale (Charpentier, 1840) (Grand, 2002).

La structure des populations nest pas connue. La distance maximale de dplacement observe est de 700 m (PAN, 2006). En ce qui concerne la dynamique des populations, quatre facteurs nous semblent importants : - degr douverture important du cours deau permettant un fort ensoleillement [caractristique du macro-habitat favorisant le micro-habitat larvaire optimal] ; - eau courante de faible profondeur vitesse modre, avec des zones courant trs faible [caractristique du macro-habitat qui gnre des micro-habitats larvaires] ; - eau oligotrophe msotrophe [caractristique du micro-habitat larvaire optimal] ; - prsence dune vgtation aquatique avec des parties immerges [caractristique du microhabitat larvaire optimal].
Priorits en termes dacquisition de donnes sur lautcologie de Coenagrion ornatum : tude de la structure des dplacements par des expriences de capture-marquagerecapture ; acquisition de donnes comportementales pendant la phase de maturation ; tude fonctionnelle de lhydrosystme en tte du bassin versant permettant la prsence de micro-habitats favorables au dveloppement des larves.
II.3.1.2 Moyens cours deau, grands cours deau et trs grands cours deau
Les espces lies ces grands types de milieux sont associes la dynamique de lhydrosystme fluvial. Cependant, certaines espces sont lies des cours lents et certains amnagements comme des retenues gnrent des micro-habitats larvaires favorables.
II.3.1.2.1 Le Gomphe pattes jaunes : Gomphus flavipes (Charpentier, 1826)

Elment faunistique eurasiatique, cette espce est prsente dans la zone tempre, de louest de la France lest de la Sibrie. En Europe de louest, laire doccurrence est trs fragmente. En France, lespce est observe principalement basse altitude dans le bassin de la Loire. Des populations isoles sont prsentes sur le Rhne, le Rhin, et lAdour.

La priode de vol des adultes stale de dbut-juin mi-septembre. La ponte se droule aprs une priode de maturation de deux semaines. La dure du dveloppement embryonnaire est dpendante de la temprature de leau. Les ufs rentrent en diapause si la temprature est infrieure 17C. La phase larvaire comporte 14 ou 15 stades et dure 2 4 ans (Grand & Boudot, 2006 ; Sternberg et al., 2000). Les mergences de sont pas synchronises et stalent sur des priodes de dures variables (Sternberg et al., 2000).

Lespce se rencontre au niveau des rivires et des fleuves des grandes valles alluviales. Les femelles pondent dans les zones o le courant est ralenti par la disposition de la rive, la vgtation rivulaire, des arbres tombs dans leau ou la partie aval des les. Les larves sont principalement prsentes dans ces zones, des profondeurs qui varient de quelques centimtres quelques dcimtres et o le courant est infrieur 30 cm/s. Le substrat optimal est compos de sable moyen grossier (entre 300 et 800 m) ne retenant pas les sdiments trs fins. Elles sont souvent observes proche de la rive. La profondeur maximale observe est de 7 m (Sternberg et al., 2000). De forts courants lors de crues, peuvent provoquer une drive des larves qui terminent leur dveloppement dans des milieux inhabituels Office pour les insectes et leur environnement - Socit Franaise dOdonatologie Ministre de lcologie, de lnergie, du Dveloppement durable et de la Mer - DREAL Nord-Pas-de-Calais
19
Plan National dActions 2011-2015 en faveur des Odonates Agir ensemble pour les Libellules et les Demoiselles comme des milieux stagnants associs la dynamique fluviale ( boires sur la Loire par exemple) (Lett et al., 2001). Lmergence se fait au niveau des berges, sur les bancs de sables, les piquets ou les embcles dans le lit du fleuve ou de la rivire. Sur les berges, les exuvies sont trouves sur le bord du cours deau principalement dans des zones planes situes au contact de leau. Ces zones sont gnralement proches des habitats larvaires. En Allemagne, sur le Rhin, les exuvies ont t trouves entre 10 cm et 430 cm du rivage. Les larves grimpent sur des supports (plantes, bouts de bois) pour se mtamorphoser ou saccrochent des graviers. Sur les rivages du Rhin, les exuvies ont t trouves majoritairement entre 10 cm et 70 cm de hauteur (Sternberg et al., 2000). Sur la Loire, les zones dmergences sont trs diverses mais toujours dans des zones o le courant est trs ralenti voire nul (Ouest-Amnagement, 2002). Aprs lmergence, les adultes ont une phase de maturation. Pendant cette phase les dplacements peuvent tre importants. En Allemagne, un adulte a t observ 25 km du premier site de reproduction potentiel. La dure de vie des adultes est de 30 40 jours. Les accouplements se font en vol et durent 5 mn 25 mn.
En rsum
Les cocomplexes les plus favorables pour Gomphus flavipes correspondent des valles alluviales de plaine. Le macro-habitat optimal, est li la prsence dun fleuve ou dune rivire soumis une dynamique fluviale naturelle. Le micro-habitat larvaire optimal est li des zones de profondeur peu importante proches du rivage o le courant est ralenti. Le substrat est sableux avec des grains moyens grossiers.
Remarque
Dans un contexte fluvial comme celui de la Loire, il est important de signaler que la position des zones de micro-habitat favorable peut varier dune anne sur lautre, ce qui rend illusoire leur cartographie.

Le cortge odonatologique renferme essentiellement des Gomphidae : Gomphus vulgatissimus (Linnaeus, 1758), Gomphus pulchellus Selys, 1840 et Ophiogomphus cecilia (Fourcroy, 1785)

La structure des populations nest pas connue. Cependant les capacits de dplacement de lespce pendant la phase de maturation (donne dobservation de 25 km) montrent que laire doccurrence dune population se situe plus lchelle dune rgion qu lchelle de quelques communes. En ce qui concerne la dynamique des populations, quatre facteurs nous semblent importants : - prsence dune dynamique fluviale naturelle [caractristique du macro-habitat qui gnre des micro-habitats larvaires] ; - prsence de zones riveraines relativement planes favorisant les mergences [caractristique du macro-habitat] ; - prsence dune zone courant lent provoque par un lment structurel de la dynamique fluviale [caractristique du micro-habitat larvaire optimal] ; - prsence dun substrat sableux grains moyens et grossiers [caractristique du micro-habitat larvaire optimal].
Priorits en termes dacquisition de donnes sur lautcologie de Gomphus flavipes : acquisition de donnes comportementales pendant la phase de maturation ; tude de la structure des dplacements par des expriences de capture-marquagerecapture.
20
II.3.1.2.2 Le Gomphe de Graslin : Gomphus graslinii Rambur, 1842

Elment faunistique atlanto-mditerranen, cette espce est endmique du sud-ouest de la France et de la pninsule ibrique. Dans notre pays, elle est surtout prsente dans les bassins de la Garonne, de lHrault et de lArdche. Elle est aussi observe dans le domaine atlantique du bassin de la Loire et de la Charente. Des observations ponctuelles sont faites sur le Rhne au sud de Valence (Deliry, 2008). La France possde les plus fortes populations de cette espce. La limite altitudinale pour les observations est de 300 m (Grand & Boudot, 2006)

La priode de vol des adultes stale de fin-mai dbut-septembre. Aprs lmergence, on observe une priode de maturation des adultes qui dure environ 2 semaines. Le pic de la priode de ponte se situe en juillet. Le dveloppement embryonnaire et larvaire nest pas connu. La dure du stade larvaire est probablement de 2 3 ans (Bensettiti & Gaudillat, 2003).

Lespce se rencontre au niveau de rivires et de fleuves cours lent larges de 5 80 m (Jourde, 2005). Dans de nombreux sites, on observe la prsence dune ripisylve bien dveloppe. Dans les gorges de lArdche, o les populations sont importantes, les rives sont principalement constitues de substrat rocheux. Les larves se tiennent au fond de leau dans un substrat sableux, parfois recouvert de feuilles en dcomposition (Leiplt & Suhling, 2001). Nous navons pas de donnes sur la profondeur de leau. Les mergences sont observes sur les parois des berges, la vgtation et notamment sur les racines et les troncs darbres riverains. En Charente-Maritime les exuvies se situent entre 5 et 230 cm au-dessus de leau (principalement entre 40 et 80 cm) (Jourde, 2005). Des exuvies ont aussi t retrouves sur des herbiers renoncules (Deliry, 2008). Pendant la phase de maturation, les adultes sont observs dans des zones riches en insectes (prairies extensives, lisires et clairires forestires) parfois plusieurs kilomtres du site de dveloppement larvaire. Les mles ont un comportement territorial prononc. Aprs laccouplement, la femelle met ses ufs qui sont maintenus lextrmit de labdomen. Les ufs sont ensuite dposs par plusieurs applications successives de labdomen la surface de leau (Bensettiti & Gaudillat, 2003).
En rsum
Les cocomplexes les plus favorables pour Gomphus graslinii correspondent principalement des valles alluviales de plaine. La construction de retenues deau en amont des valles alluviales dans les gorges situes au sein des plateaux calcaires, a favoris la prsence dhabitats favorables pour lespce ce niveau. Le macro-habitat optimal, est li la prsence dun fleuve ou dune rivire cours lent naturel ou provoqu par une retenue. Le micro-habitat larvaire optimal est li des zones avec un substrat sableux, parfois recouvert de feuilles en dcomposition. Nous manquons encore de donnes sur le micro-habitat larvaire notamment en ce qui concerne sa profondeur et sa rpartition au sein de lcocomplexe.
II.3.1.2.2.4 Cortge odonatologique associ au macro-habitat optimal

Le cortge associ au macro-habitat optimal pour Gomphus graslinii Rambur, 1842 est trs vari et comprends surtout des anisoptres lis aux eaux peu courantes : Boyeria irene (Fonscolombe, 1838), Gomphus graslinii Rambur, 1842, Gomphus pulchellus Selys, 1840, Gomphus simillimus Selys, 1840, Gomphus vulgatissimus (Linnaeus, 1758), Onychogomphus forcipatus (Linnaeus, 1758), Oxygastra curtisii (Dale, 1834) et Macromia splendens (Pictet, 1843) dans le sud de la France (Bensettiti & Gaudillat, 2003).

Nous navons pas de donnes sur la structure des populations. En ce qui concerne la dynamique des populations, trois facteurs nous semblent importants : Office pour les insectes et leur environnement - Socit Franaise dOdonatologie Ministre de lcologie, de lnergie, du Dveloppement durable et de la Mer - DREAL Nord-Pas-de-Calais
21
Plan National dActions 2011-2015 en faveur des Odonates Agir ensemble pour les Libellules et les Demoiselles prsence de formations vgtales diversifies sur les rives avec une mosaque de formations herbaces, arbustives et arbores [caractristique du macro-habitat] ; - courant principal du cours deau vitesse faible modre [caractristique du macro-habitat qui gnre des micro-habitats larvaires] ; - substrat sableux du fond de leau, parfois recouvert de feuilles en dcomposition [caractristique du micro-habitat optimal]. Il nous manque des donnes importantes sur certaines caractristiques du micro-habitat larvaire, notamment la profondeur de leau. Une tude prcise de la rpartition des exuvies sur un cours deau pourrait apporter des informations complmentaires. -
Priorits en termes dacquisition de donnes sur lautcologie de Gomphus graslinii : tude de la structure des dplacements par des expriences de capture-marquagerecapture ; tude prcise du macro-habitat larvaire ; amlioration de la connaissance des sites dmergence.
II.3.1.2.3 Le Gomphe serpentin : Ophiogomphus cecilia (Fourcroy, 1785)

Elment faunistique ouest-palarctique, cette espce est prsente de louest de la France louest de la Sibrie. Dans le nord de lEurope, laire de rpartition atteint les pays scandinaves. Dans le sud, elle est prsente en Italie et en Turquie. Lespce serait en pleine extension en Europe centrale (J.-L. Lambert, com. pers.). En France, les populations actuelles concernent le bassin de la Loire, certaines rivires des Vosges et le Rhin. Dans le bassin du Rhne, il existe des donnes anciennes au niveau du fleuve. Deux donnes rcentes dobservation dadultes concerne le Doubs (une donne en Sane et Loire et une donne dans le Jura). Des donnes anciennes concernent le bassin de la Seine. La limite altitudinale est de 1000 m (Bensettiti & Gaudillat, 2003).

La priode de vol des adultes schelonne de dbut juin dbut novembre. Aprs lmergence, les adultes ont une phase de maturation qui dure une deux semaines. La rapidit du dveloppement embryonnaire dpend de la temprature. Lorsque la temprature de leau devient infrieure 15 C, les larves closent de manire progressive au cours de lhiver. Des closions ont t observes en dcembre avec des tempratures infrieures 5C (Sternberg et al., 2000). La dure du stade larvaire varie selon la latitude. Elle est de 2 4 ans. Les mergences ne sont pas synchronises et stalent selon les sites sur 3 7 semaines (Grand & Boudot, 2006).

Lespce se rencontre principalement au niveau de cours deau de taille moyenne grande situs dans des plaines alluviales, des zones collinennes ou de contreforts de montagne. En Allemagne, le macrohabitat optimal est caractris par la prsence de zones deau courante (50 100 cm/s), peu profondes (entre 10 cm et 1 m) et avec le fond sableux ou prsentant des plages de sable et de gravier, ne retenant pas les sdiments trs fins (Sternberg et al., 2000). Ces conditions sont similaires en France dans les Vosges sauf en ce qui concerne les caractristiques du courant. Les effectifs sont nettement plus importants lorsque la vitesse du courant se situe entre 25 et 50 cm/s (Hldin, 2008). Cest ce niveau que se fait le dveloppement larvaire. On peut noter encore que la temprature de leau et le degr de pollution de leau semblent tre des facteurs cls importants. Dans les Vosges, les effectifs sont plus importants dans une eau non pollue et o la temprature est suprieure 15 C (Hldin, 2008). Sur la Loire, la grande majorit des exuvies est observ au niveau des zones o le courant est soutenu (suprieur 50 cm/s) (Ouest-Amnagement, 2002). Pour les cours deau peu large, le milieu environnant doit tre ouvert, comportant une diversit des strates de vgtation sur les rives, prairies, buissons, zones de lisire forestires (Jacquemin, 2002 ; Jacquemin & Boudot 2001). Une ripisylve peut tre prsente mais la proportion dombre sur le cours deau ne doit pas dpasser 60% (Sternberg et al., 2000). Comme pour Gomphus flavipes (Charpentier, Office pour les insectes et leur environnement - Socit Franaise dOdonatologie Ministre de lcologie, de lnergie, du Dveloppement durable et de la Mer - DREAL Nord-Pas-de-Calais
22
Plan National dActions 2011-2015 en faveur des Odonates Agir ensemble pour les Libellules et les Demoiselles 1826), de forts courants, lors de crues, peut provoquer une drive des larves qui peuvent terminer leur dveloppement dans des milieux inhabituels comme des milieux stagnants (Vonwil, 2006a). Dans les cours deau de taille moyenne, les mergences se droulent proximit des sites de dveloppement larvaire principalement une distance de 20 cm 1 m de la rive et sur divers supports. Les exuvies sont observes jusqu 1,8 m de hauteur (Vonwil, 2006a ; Hldin, 2008). Pendant la priode de vol, les adultes se maintiennent au niveau des sites de dveloppement dans un rayon de 400 m (Bensettiti & Gaudillat, 2003). Les adultes salimentent le long des lisires ensoleilles. Le comportement de ponte a t peu observ. Les quelques observations concernent des femelles pondant dans des zones sablo-graveleuses avec un courant laminaire (Vonwil, 2006a).
En rsum
En France, nous avons deux types dcocomplexes favorables pour Ophiogomphus cecilia : une valle alluviale avec un fleuve important (Loire et Rhin) et des milieux collinens ou montagnards avec une rivire plus ou moins large. Le macro-habitat est caractris par une portion de rivire ou de fleuve avec une eau courante, bien expose et comportant en zone riveraine des strates de vgtation htrogne. Le micro-habitat est une zone deau courante (25 50 cm/s), peu profonde (entre 10 cm et 1m) avec le fond sableux ou prsentant des plages de sable et de gravier.
Remarque
Comme pour Gomphus flavipes, dans un contexte fluvial comme celui de la Loire, il est important de signaler que la position des zones de micro-habitat favorable peut varier dune anne sur lautre, ce qui rend illusoire leur cartographie.

Le cortge odonatologique comprend Calopteryx splendens (Harris, 1776) et renferme essentiellement des Gomphidae :, Gomphus vulgatissimus (Linnaeus, 1758), Gomphus pulchellus Selys, 1840 et Onychogomphus forcipatus (Linnaeus, 158) ainsi que Gomphus flavipes (Charpentier, 1826) sur les grands fleuves. Dans les Vosges du nord, Hldin (2008) signale principalement Calopteryx splendens (Harris, 1776), Calopteryx virgo (Linnaeus, 1758), Gomphus vulgatissimus (Linnaeus, 1758) et Cordulegaster boltonii (Donovan, 1807).

Nous avons peu de donnes sur la structure des populations. Le dplacement maximal observ est de 3,5 km (PAN, 2006) et les adultes semblent rester proches des sites de dveloppement larvaire dans un rayon de 400 m (Bensettiti & Gaudillat, 2003). En ce qui concerne la dynamique des populations, quatre facteurs nous semblent importants : - prsence dune dynamique fluviale naturelle [caractristique du macro-habitat qui gnre des zones de micro-habitats larvaires] ; - prsence dun courant relativement important [caractristique du macro-habitat qui gnre des zones de micro-habitats larvaires] ; - pour les rivires peu larges, une ripisylve recouvrant au maximum 60% du cours deau [caractristique du macro-habitat favorable au micro-habitat larvaire optimal] ; - une strate de vgtation trs diversifie dans les environs du cours deau [caractristique du macro-habitat optimal] ; - prsence de zones peu profondes avec un fond sableux ou avec du gravier ou encore des galets, mais comportant des plages de sable grossier [caractristique du micro-habitat larvaire optimal]. Sur les fleuves, ces zones sont gnres par la dynamique fluviale.
Priorits en termes dacquisition de donnes sur lautcologie dOphiogomphus cecilia : tude de la structure des dplacements par des expriences de capture-marquagerecapture ; amlioration de la connaissance des sites dmergence sur la Loire.
23
II.3.1.2.4 La Cordulie splendide : Macromia splendens (Pictet, 1843)

Elment faunistique atlanto-mditerranen, cette espce est endmique du sud-ouest de la France et de la pninsule ibrique. Dans notre pays, elle est surtout prsente dans les bassins de la Garonne, de lHrault et de lArdche. Elle a t rcemment observe dans le bassin de la Charente (Prud'homme & Suarez, 2007). Laltitude maximale observe pour une mergence est de 480 m (Leiplt & Suhling, 2005).

On observe une gnration tous les deux ans. Le dveloppement larvaire dure 22 23 mois (Leiplt & Suhling, 2005). La priode de vol dtale de fin-mai fin-aot. La phase de maturation des adultes dure 2 semaines. Le pic de la priode de ponte se situe en juillet. Le dveloppement embryonnaire dure une vingtaine de jours (Dommanget, 2001c).

Les larves ont une activit nocturne (Leiplt & Suhling, 2005). Elles se dveloppent dans des zones trs peu courantes voire stagnantes une grande partie de lanne. La temprature de leau dpasse 20 C en t. En Charente-Maritime, un comportement territorial dun mle et un comportement de ponte dune femelle ont t observs au niveau dun plan deau (Jourde & Laluque, 2006). La nature du substrat ne semble pas avoir de caractristiques prcises. Les observations ont t ralises aussi bien dans un substrat sableux avec prsence des feuilles mortes que dans un substrat sablo-limoneux ou vaseux ou encore au niveau de chevelus racinaires. La caractristique commune est le micro-habitat larvaire qui doit tre labri de la pntration des rayons solaires. Ce facteur semble expliquer la prsence de larves parfois plus de 10 m de profondeur dans certains sites (Dommanget, 2001c). Les mergences ont lieu dans la majorit des cas labri du soleil dans les zones fraches, parfois loin du rivage (plus de 10 m). Sur le Tarn, en Aveyron, les sites prfrentiels sont des anfractuosits rocheuses ou des petits renfoncements dans la roche entre 20 cm et 4,50 m de la surface de leau (Dommanget, 2001c). On observe aussi des exuvies dans la vgtation situes lombre de la ripisylve. En Charente-Maritime, les exuvies sont trouves dans des fourrs de ronces ou de lierre entre 15 cm et 5,20 m de la surface (Jourde, 2005). Pendant la phase de maturation, les adultes sloignent compltement du cours deau. Nous navons pas de donnes sur les distances parcourues pendant cette phase. Le mle possde un comportement territorial. Celui-ci fait des allers et retours sur de trs grands tronons de rivire dont les rives sont arbores (plus de 200 m) en volant au dessus de leau paralllement la berge. Les femelles sont rarement observes, seulement lors de la ponte qui se droule souvent dans les parties proches de la rive lombre du soleil (Dommanget, 2001c).
En rsum
Les cocomplexes les plus favorables pour Macromia splendens correspondent principalement des valles alluviales de plaine et les gorges situes dans les plateaux calcaires en tte de bassin. La construction de retenues deau tout au long de ces cours deau a favoris la prsence dhabitats trs favorables pour lespce ce niveau. Le macro-habitat optimal, est li la prsence dun fleuve ou dune rivire cours lent naturel ou provoqu par une retenue, avec une ripisylve trs dveloppe, faisant une ombre importante sur le cours deau. Le micro-habitat optimal est caractris par une faible pntration des rayons lumineux soit par lombre importante de la ripisylve ou la profondeur de leau.
Remarque
Jean-Louis Dommanget (SFO) a remarqu ces dernires annes, une baisse importante des effectifs de larves dans le bassin du Tarn. Ceci serait d laugmentation importante de la population dcrevisses allochtones qui seraient en comptition trophique (voire de la prdation) avec les stades larvaires de Macromia splendens.
24

Le cortge associ au macro-habitat optimal pour Macromia splendens (Pictet, 1843) comprend surtout des Anisoptres lis aux eaux peu courantes : Boyeria irene (Fonscolombe, 1838), Gomphus graslinii Rambur, 1842, Gomphus pulchellus Selys, 1840, Gomphus simillimus Selys, 1840, Gomphus vulgatissimus (Linnaeus, 1758), Onychogomphus forcipatus (Linnaeus, 1758) et Oxygastra curtisii (Dale, 1834) (Dommanget, 2001).

Nous navons pas de donnes sur la structure des populations. En ce qui concerne la dynamique des populations, trois facteurs nous semblent importants : - la prsence dune ripisylve trs importante et couvrant la rive du cours deau [caractristique du macro-habitat favorable au micro-habitat larvaire optimal] ; - la prsence dune eau trs peu courante voir stagnante [caractristique du macro-habitat favorable au micro-habitat larvaire optimal] ; - la prsence de zones lombre peu ou pas claires par le soleil ou de zones avec une profondeur importante [caractristique du micro-habitat optimal].
Priorits en termes dacquisition de donnes sur lautcologie de Macromia splendens : tude de la structure des dplacements par des expriences de capture-marquagerecapture (celles-ci seront cependant difficile mettre en uvre car la capture des adultes est trs difficiles) ; tude du comportement des adultes pendant la phase de maturation.
II.3.2 Espces associes des eaux calmes courantes ou stagnantes

Nous avons regroup ici deux espces associes des rgimes extrmement lents de lhydrosystme fluvial. Elles se retrouvent trs frquemment dans des milieux stagnants dont une grande majorit est anthropogne.
II.3.2.1 La Cordulie corps fin : Oxygastra curtisii (Dale, 1834)

II.3.2.1.1 Aire de rpartition
Elment faunistique atlanto-mditerranen, cette espce est prsente dans le sud-ouest de lEurope (principalement Espagne, Portugal et France) et en Afrique du Nord (Maroc) o les populations sont trs localises. Il est possible que cette espce se soit rfugie au cours de la dernire glaciation dans la pninsule ibrique (Heidemann & Seidenbusch, 2002). En France, elle est prsente principalement au sud de la latitude de Paris. Au nord et lest de son aire de rpartition (nord de la France, Belgique, Luxembourg, louest de lAllemagne, Suisse, Italie) ainsi quen altitude, les populations sont plus localises. La limite altitudinale observe en France est de 800 m (Grand & Boudot, 2006). Cette espce a disparu de Grande-Bretagne et des Pays-Bas.
II.3.2.1.2 Cycle de dveloppement

Les mergences se droulent principalement de dbut-mai mi-juillet. La priode de vol des adultes stale de dbut-mai dbut-septembre. Les priodes dmergences et priodes de vol varient selon la latitude et laltitude. La ponte se droule pendant la priode de vol des adultes, principalement de mi-juin fin-aot. Les ufs closent deux dix semaines aprs la ponte. La dure du stade larvaire est de 2 3 ans.
II.3.2.1.3 Comportement et caractristiques du macro- et micro-habitat

Les larves se trouvent dans des zones deaux peu courantes. On la rencontre aussi frquemment dans des plans deau. Le point commun toutes les stations concerne le rivage qui est trs souvent ombrag. Les larves se tiennent au fond de leau dans un substrat sablo-limoneux recouvert de feuilles en dcomposition ou dans les chevelus racinaires immergs prs de la rive (Leiplt & Suhling, 2001 ; Office pour les insectes et leur environnement - Socit Franaise dOdonatologie Ministre de lcologie, de lnergie, du Dveloppement durable et de la Mer - DREAL Nord-Pas-de-Calais
25
Plan National dActions 2011-2015 en faveur des Odonates Agir ensemble pour les Libellules et les Demoiselles Jourde, 2005). Elles sont aussi observes dans des substrats granulomtrie plus leve, recouverts de feuilles (Vanappelghem, com. pers.). Les exuvies se rencontrent principalement au niveau des chevelus racinaires et des grosses racines proches de leau, ainsi que sur les troncs. La majorit des mergences se situe dans la bande dun mtre proche du rivage (Heidemann & Seidenbusch, 2002). On peut rcolter des dizaines dexuvies sur un mme arbre. Les espces darbres sont principalement lAulne et des Saules (Douillard et al., 2005 ; Herbrecht & Dommanget, 2006). Des exuvies peuvent aussi tre rencontres isolment aux niveaux de berges non arbores, accroches la vgtation ou des pierres. En ce qui concerne le dveloppement de lespce dans des eaux stagnantes, des preuves de reproduction ont t apportes au niveau des lacs alpins situs basse altitude (Bal, 1996 ; Deliry, 2008), des tangs tourbeux oligotrophes, des tangs msotrophes, des gravires et carrires (Herbrecht & Dommanget, 2006 ; Meurgey, 2006). La structure de lhydrosystme au niveau de ces plans deau reste tudier. Cependant de nombreux sites sont lis une nappe alluviale ce qui permet un renouvellement de leau. Dans ces milieux, on trouve les exuvies dans les mmes conditions que celles des eaux courantes. Ternois et al. (2008) ont tudi prcisment la rpartition des exuvies au niveau dune gravire dans lAube. Ils ont montr que la majorit des exuvies tait trouve entre 50 cm et 80 cm laplomb ou en surplomb de leau. La priode de maturation des adultes aprs lmergence est dune dizaine de jours. On les rencontre dans des milieux loigns des sites dmergence (friches buissonnantes, alles forestires, ). Les mles matures reviennent prs des cours deau et recherchent des zones favorables pour le dveloppement larvaire. Ils ont un comportement territorial prononc sur des zones peu tendues (6 15 m de long). Ils parcourent la zone avec rgularit sans se poser. Au cours dune heure, un mle peut patrouiller sur 4 territoires diffrents sur une section de 100 m de cours deau (Leiplt, et al., 2001). Les adultes salimentent plutt aux cours de la soire dans les zones de lisires ensoleilles proches des cours deau (Ternois, 2006). Ils se tiennent au repos la nuit dans les arbres et buissons environnants. Laccouplement dbute lors de la visite dune femelle sur le territoire et se termine la cime des arbres. Pour la ponte, les femelles recherchent des sites ombrags prs de la rive (Heymer, 1964). Lors de la ponte, la femelle libre des petits paquets duf trs souvent linterface de leau et des racines darbres (http://biodiversite.wallonie.be).
En rsum
Les cocomplexes les plus favorables pour Oxygastra curtisii (Dale, 1834) correspondent principalement des valles alluviales de plaine. Le macro-habitat optimal est li une rivire ou un fleuve cours lent, galement des plans deau. La prsence dune ripisylve et des structures dynamiques associes (lisires forestires notamment) est un paramtre important. Le micro-habitat optimal pour les larves correspond un substrat sablo-limoneux recouvert de feuilles en dcomposition et/ou des chevelus racinaires immergs prs de la rive. En ce qui concerne le macro-habitat optimal dans les milieux stagnant ainsi que le micro-habitat larvaire optimal ce niveau, des tudes de typologie et de fonctionnement des hydrosystmes restent faire. De plus, nous ne savons pas sil existe une profondeur optimale pour le dveloppement larvaire.
II.3.2.1.4 Cortge odonatologique associ au macro-habitat optimal.

Le cortge associ au macro-habitat optimal pour Oxygastra curtisii (Dale, 1834) est trs vari et comprend surtout des Anisoptres lis aux eaux peu courantes : Boyeria irene (Fonscolombe, 1838), Gomphus graslinii Rambur, 1842, Gomphus pulchellus Selys, 1840, Gomphus simillimus Selys, 1840, Gomphus vulgatissimus (Linnaeus, 1758), Onychogomphus forcipatus (Linnaeus, 1758) et Macromia splendens (Pictet, 1843) dans le sud de la France (Bensettiti & Gaudillat, 2003). En ChampagneArdenne, dans les gravires et les plans deau, on note Calopteryx splendens (Harris, 1782), Lestes viridis Vander Linden, 1825, Brachytron pratense (Mller, 1764), Aeshna grandis (Linnaeus, 1758), Gomphus pulchellus (Slys, 1840), Onychogomphus forcipatus (Linnaeus, 1758), Cordulia aenea (Linnaeus, 1758), Somatochlora metallica (Vander Linden, 1825), Orthetrum cancellatum (Linnaeus, 1758), Orthetrum albistylum (Slys, 1848), Libellula fulva (Mller, 1764), Crocothemis erythraea (Brull, 1832) (J.-L. Lambert, com. pers.).
26
II.3.2.1.5 Structure et dynamique des populations

Nous navons pas de donnes sur la structure spatiale des populations. En ce qui concerne la dynamique des populations au niveau des eaux courantes, quatre facteurs nous semblent importants : - la prsence de lisires forestires htrognes bien exposes proximit des sites de reproduction, avec des zones dourlet et de manteau arbustif diversifies qui assurent une richesse des ressources alimentaires [caractristique du macro-habitat]. - la prsence dune ripisylve avec des arbres en contact de la surface de leau et proximit des sites de dveloppement larvaire [caractristique du macro-habitat favorable au micro-habitat larvaire] ; - un courant lent [caractristique du macro-habitat qui gnre des micro-habitats larvaires] ; - la prsence dun substrat sablo-limoneux au fond de la rivire [caractristique du microhabitat larvaire optimal]. En ce qui concerne les milieux correspondants des plans deau, des tudes supplmentaires doivent tre ralises afin de mieux caractriser les hydrosystmes attenants. Dans ltat actuel de nos connaissances deux facteurs nous paraissent importants : - prsence dune eau oligotrophe msotrophe [caractristique du micro-habitat larvaire optimal] ; - la prsence dune ripisylve proximit des sites de dveloppement larvaire [caractristique du macro-habitat favorable au micro-habitat larvaire].
Priorits en termes dacquisition de donnes sur lautcologie dOxygastra curtisii : tude de la structure des dplacements par des expriences de capture-marquagerecapture ; caractrisation prcise de lhydrosystme pour les stations correspondant des plans deau.
II.3.2.2 Le Sympetrum dprim : Sympetrum depressiusculum (Selys, 1841)

II.3.2.2.1 Aire de rpartition
Cette espce est un lment faunistique eurasiatique avec des affinits steppiques dont laire de rpartition va de la France au Japon. En Europe, elle est principalement prsente en priphrie des Alpes et des Balkans ainsi quau sud de lEurope centrale. En France, cette espce est en limite daire de rpartition. Elle est principalement prsente dans le sudest. Il existe des donnes anciennes dans le nord et louest du pays. Certaines dentres elles sont dues des erreurs de dtermination (Vanappelghem, com. pers.). La limite altitudinale dobservation est de 1040 m et celle de reproduction actuellement rpertorie est de 620 m mais la majorit des observations se font basse altitude (Deliry, 2008).
II.3.2.2.2 Cycle de dveloppement

Les mergences ont t observes de fin-mai dbut-aot. Le pic de la priode de vol se situe en juillet et aot et se poursuit gnralement jusqu mi-octobre. Les adultes peuvent tre observs plus tardivement. Dans la Drme, une observation a t ralise le 29/10/2002 (Deliry, 2008). La priode de maturation des adultes dure environ 3 semaines. Aprs la ponte, luf passe lhiver et le dveloppement larvaire se droule au cours du printemps de lanne suivante. Il est rapide (6 8 semaines) et comporte 9 stades (Sternberg & Schmidt, 2000).
II.3.2.2.3 Comportement et caractristiques du macro- et micro-habitat

En Europe de louest, lespce est observe dans diffrents hydrosystmes avec des eaux calmes peu profondes, riches en vgtation. La caractristique principale de ces divers milieux est une faible profondeur et un asschement plus ou moins important aprs la priode de ponte, la fin de lt et lautomne. Schmidt (2006) considre que ces caractristiques correspondent des particularits dhydrosystmes fluviaux planitiaires, de climat continental avec de fortes tempratures estivales, une scheresse hivernale et des inondations prolonges au printemps provoques par la fonte des neiges. Office pour les insectes et leur environnement - Socit Franaise dOdonatologie Ministre de lcologie, de lnergie, du Dveloppement durable et de la Mer - DREAL Nord-Pas-de-Calais
27
Plan National dActions 2011-2015 en faveur des Odonates Agir ensemble pour les Libellules et les Demoiselles En France, des hydrosystmes se rapprochant le plus de ces conditions, se rencontrent dans le sud-est de la France notamment au niveau des bras morts (lnes) du Rhne et de certains de ses affluents. Ce sont des milieux trs favorables pour lespce (Deliry, 2008). Certains modes dutilisation de lhydrosystme des fins conomiques sont trs favorables ltablissement et la dynamique des populations de lespce. Cest le cas de certaines pratiques de pche en tangs (Schmidt, 2006). Cest aussi le cas dans le delta du Rhne o lespce est observe dans les rizires. A ce niveau, les effectifs taient trs importants certaines annes (Heidemann & Seidenbusch, 2002), mais il semble que lespce se soit beaucoup rarfie (Grand & Boudot, 2006). En France, les typologies phytosociologiques sur les sites de dveloppement restent prciser. En Allemagne, dans le Baden-Wrttemberg, les plus forts effectifs sont observs au niveau des formations riveraines dhlophytes appartenant principalement au Magnocaricion elatae associes des formations submerges du Charion vulgaris, Potamion pectinati, Scorpidio scorpidioidisUtricularion minoris ou du Eleocharition acicularis (Sternberg & Schmidt, 2000 ; Schmidt, 2006). En Suisse, lhabitat larvaire est trs souvent associ la prsence de Ranunculus flammula L. et Pedicularis palustris L. (Wildermuth et al., 2005). Les larves se maintiennent parmi la vgtation aquatique dans les eaux peu profondes (10-60 cm), stagnantes ou faiblement courantes (Sternberg & Schmidt, 2000). La temprature des eaux de surface peut dpasser 35C en t (Wildermuth et al., 2005). Les mergences se font sur les tiges dhlophytes. On trouve les exuvies entre 10 et 30 cm au dessus de la surface de leau (Heidemann & Seidenbusch, 2002). Aprs lmergence, les adultes immatures quittent le site de reproduction pour salimenter. Pendant cette phase, les adultes peuvent tre observs des distances importantes des sites potentiels de reproduction (une observation 4 km en Allemagne (Sternberg & Schmidt, 2000)). Chez cette espce, la phase pr-copulatoire en tandem est trs longue : entre 2h 30 et 3h (Miller et al., 1984). Pendant la priode de ponte, les adultes restent au niveau des sites. Ils se rassemblent le soir pour dormir dans les roselires et les strates buissonnantes. Les femelles pondent prfrentiellement dans les grandes zones peu profondes mais des pontes ont t observes dans des flaques deau ou de la boue (Sternberg & Schmidt, 2000).
En rsum
Les cocomplexes les plus favorables pour Sympetrum depressiusculum (Selys, 1841) correspondent principalement des valles alluviales de plaine. Le macro-habitat optimal est li de multiples cocomplexes de zones humides de basses altitude (bas-marais, tangs, gravires, cours deau dbit trs lents en t, bras mort). Il est caractris par la prsence deau trs peu profonde riche en vgtation, bien expose et pouvant subir un long asschement estival et automnale. Le micro-habitat optimal pour le dveloppement larvaire correspond des zones de mosaques de vgtation associant des hlophytes et des espces amphibies. Ces zones sont soumises de forte lvation de temprature pendant le dveloppement larvaire.
II.3.2.2.4 Cortge odonatologique associ au macro-habitat optimal

Nous avons peu de donnes sur le cortge associ au macro-habitat optimal pour Sympetrum depressiusculum (Selys, 1841) en France. Sur un site de reproduction de lespce en Drme, les principales espces associes sont les suivantes (Faton, com. pers.) : Erythromma viridulum (Charpentier, 1840), Lestes viridis (Vander Linden, 1825), Orthetrum brunneum (Fonscolombe, 1837), Sympetrum fonscolombii (Selys, 1840), Sympetrum pedemontanum (Mller, 1766).
II.3.2.2.5 Structure et dynamique des populations

Nous navons pas de donnes sur la structure spatiale des populations. En ce qui concerne la dynamique des populations Schmidt (2006) met en avant cinq facteurs importants : - prsence de zones arbores et arbustives, de roselires en priphrie du plan deau [caractristique du macro-habitat] ; - prsence dune eau claire, calme de faible profondeur bien expose, permanente au printemps et en t [caractristique du macro-habitat favorable au micro-habitat larvaire optimal] ; Office pour les insectes et leur environnement - Socit Franaise dOdonatologie Ministre de lcologie, de lnergie, du Dveloppement durable et de la Mer - DREAL Nord-Pas-de-Calais
28
Plan National dActions 2011-2015 en faveur des Odonates Agir ensemble pour les Libellules et les Demoiselles asschement du site de dveloppement larvaire la fin de lt, en automne et une grande partie de lhiver [caractristique du macro-habitat] ; prsence dune vgtation amphibie importante pendant la priode de dveloppement larvaire [caractristique du micro-habitat larvaire optimal] ; prsence dune eau riche en zooplancton [caractristique du micro-habitat larvaire optimal].
Remarque sur le micro-habitat larvaire optimal

Pour certains sites, le micro-habitat larvaire optimal est li une dynamique datterrissement et sa persistance sur un site est limite dans le temps. Le maintien de la population sur le mme site passe par une gestion anthropique de cette dynamique.
Priorits en termes dacquisition de donnes sur lautcologie de Sympetrum depressiusculum : tude de la structure des dplacements par des expriences de capture-marquagerecapture ; tude fonctionnelle du micro-habitat favorable au dveloppement des larves dans le cadre de la dynamique datterrissement du plan deau.
II.3.3 Espces lies aux eaux stagnantes II.3.3.1 Multiples types de lacs, retenues et autres plans deau, parfois tourbires
Actuellement, la grande majorit des espces dcrites ici est associe des milieux anthropognes, principalement des tangs lis la pisciculture ou des extractions anciennes.
II.3.3.1.1 La Leucorrhine front blanc : Leucorrhinia albifrons (Burmeister, 1839)

Elment faunistique eurosibrien, cette espce est prsente de louest de la France louest de la Sibrie. En Europe, son aire doccurrence est extrmement fragmente. En France, les observations sont localises principalement dans deux rgions, en Aquitaine et dans le Jura o lespce est prsente jusqu 1150 m (Grand & Boudot, 2006). Elle est absente de la rgion mditerranenne.

Les mergences des adultes sont synchronises et stalent sur 4 8 semaines partir de dbut-mai en Aquitaine, dbut-juin dans le Jura. Sur un mme site, plus de la moiti des effectifs mergent en 15 jours (Grand & Boudot, 2006). La dure de la priode de maturation nest pas connue mais doit tre dune deux semaines. Les adultes peuvent vivre 42 jours (Maibach, 2006). Le dveloppement larvaire se fait sur deux annes (Grand & Boudot, 2006). Le dernier hiver, la larve du dernier stade rentre en diapause (Sternberg, 2000c).

Lespce est principalement observe aux niveaux de plans deau permanents bien exposs, oligomsotrophes msotrophes, eau claire lgrement acide (Sternberg, 2000c ; Boer (de), 2007). La prsence de diffrentes strates de vgtation proximit du plan deau est un lment trs favorable pour lalimentation des adultes notamment pendant la phase de maturation. La plupart des plans deau o lespce est observe, ont une origine anthropique. Il sagit dtangs, danciens sites dexploitation de la tourbe ou des sites dextraction de lignite, danciennes ballastires ou argilires. Les mergences ont lieu dans la vgtation riveraine faible hauteur (< 1 m) et proche de la rive (au maximum 1 m du rivage) (Sternberg, 2000c). La phase de maturation dure 7 12 jours (Wischhof, Office pour les insectes et leur environnement - Socit Franaise dOdonatologie Ministre de lcologie, de lnergie, du Dveloppement durable et de la Mer - DREAL Nord-Pas-de-Calais
29
Plan National dActions 2011-2015 en faveur des Odonates Agir ensemble pour les Libellules et les Demoiselles 1997). Les mles matures ont un comportement territorial important. Les adultes peuvent faire dimportants dplacements. Une observation a t faite en Allemagne 17 km du premier site potentiel (Beutler, 1987). Ils surveillent des plages deau libre situes en lisire ou insres dans des zones denses dhlophytes. Ils sont poss sur la vgtation merge ou sur des branches darbres surplombant les sites. Les femelles pondent la surface des plages deau libre. Celles-ci peuvent tre peu tendues (20 cm) (Sternberg, 2000c). En Allemagne, la majorit des larves est observe une profondeur infrieure 1 m. Les espces dhlophytes observes sont les suivantes : Carex rostrata Stokes, Juncus bulbosus L., Juncus effusus L., Phragmites australis (Cav.), Sphagnum spp. Typha spp. (Sternberg, 2000). En Suisse, Delarze et Gonseth (2008) indiquent comme micro-habitat optimal, les formations du Sphagno cuspidatiUtricularion minoris. Ces formations sont souvent en mosaque avec des groupements terrestres ou riverains de bas-marais ou de tourbires. Une tude prcise de ces groupements reste faire en France. La plupart des mergences ont lieu au niveau de la rive. On trouve les exuvies sur la vgtation jusqu 1 m de la surface de leau (Sternberg, 2000c).
En rsum
Les cocomplexes les plus favorables pour Leucorrhinia albifrons semblent tre multiples et lis la prsence dun macro-habitat favorable. Le macro-habitat optimal est un plan deau acide ou lgrement acide, oligo-msotrophe msotrophe bien expos, avec une pente trs douce partir de la rive et prsentant une mosaque dhlophytes et dhydrophytes avec des plages deau libre. Le micro-habitat optimal est une zone riveraine peu profonde (entre 20 cm et 1 m) avec des hlophytes et des hydrophytes. A lexception de certains sites trs localiss dans le Jura, on peut considrer quen France, le macrohabitat li cette espce est dorigine anthropique.
Remarque
Philippe Jourde (LPO) nous a signal la menace de plus en plus importante que posent les crevisses invasives dans le sud-ouest de la France sur les populations dodonates, notamment lcrevisse de Louisiane (Procambarus clarkii). Les espces lies aux milieux stagnants ou faiblement courants sont les plus touches. Ces crevisses provoquent en quelques annes une rgression extrmement importante de la faune odonatologique. Une action spcifique concernant ces espces est envisage dans le cadre de ce plan.

Le cortge associ au macro-habitat optimal pour Leucorrhinia albifrons (Burmeister, 1839) comprend : Aeshna isosceles (Mller, 1767), Anax imperator Leach, 1815, Ceriagrion tenellum (Villers, 1789), Cordulia aenea (Linnaeus, 1758), Enallagma cyathigerum (Charpentier, 1840), Somatochlora flavomaculata (Vander Linden, 1825).

Nous navons pas de donnes sur la structure des populations. Nous avons cependant quelques informations concernant les capacits de dplacement de cette espce qui sont importantes (observation dun adulte 17 km du premier site de reproduction potentiel). A lchelle dun site favorable pour le dveloppement de lespce, la majeure partie des dplacements semblent se faire au niveau de ce site. En ce qui concerne la dynamique des populations, cinq facteurs nous semblent importants : - prsence dune htrognit des strates de vgtation sur le pourtour du plan deau favorisant lalimentation des adultes et labsence dexposition aux vents dominants [caractristique du macro-habitat optimal] - ensoleillement important du plan deau [caractristique du macro-habitat optimal favorable au micro-habitat larvaire optimal] - prsence dune eau acide, oligo-msotrophe msotrophe [micro-habitat larvaire optimal]; - prsence dune zone riveraine en pente trs douce [caractristique du macro-habitat favorable au micro-habitat larvaire optimal]; Office pour les insectes et leur environnement - Socit Franaise dOdonatologie Ministre de lcologie, de lnergie, du Dveloppement durable et de la Mer - DREAL Nord-Pas-de-Calais
30
Plan National dActions 2011-2015 en faveur des Odonates Agir ensemble pour les Libellules et les Demoiselles prsence dune mosaque de plages deau libre et de plages dhlophytes et dhydrophytes dans la zone riveraine [caractristique du micro-habitat larvaire optimal].

Le micro-habitat larvaire optimal est li une dynamique datterrissement et sa persistance sur un site est limite dans le temps. Le maintien de la population sur le mme site passe par une gestion anthropique de cette dynamique.
Priorits en termes dacquisition de donnes sur lautcologie de Leucorrhinia albifrons : tude de la structure des dplacements par des expriences de capture-marquagerecapture ; tude fonctionnelle du micro-habitat favorable au dveloppement des larves dans le cadre de la dynamique datterrissement du plan deau.
II.3.3.1.2 La Leucorrhine large queue : Leucorrhinia caudalis (Charpentier, 1840)

Elment faunistique eurosibrien, cette espce est prsente de louest de la France louest de la Sibrie. En Europe de louest, son aire doccurrence est trs fragmente. En France, les observations sont trs localises en dessous de 850 m. Elle est absente de la rgion mditerranenne.

Les mergences des adultes schelonnent de mi-avril dbut-juillet en fonction de la latitude et de laltitude. Sur un site, la priode stale sur 4 semaines (Grand & Boudot, 2006). La dure de la priode de maturation nest pas connue mais doit tre dune deux semaines. Les adultes sont observs de mi-avril mi-juillet. La dure du dveloppement embryonnaire varie de 2 6 semaines en fonction de la temprature (Sternberg et al., 2000). Le dveloppement larvaire se fait sur une anne (Mikolajewski et al., 2004) et comprend 12 stades (Grand & Boudot, 2006).

Lespce est principalement observe aux niveaux de plans deau bien exposs, eau claire msotrophe lgrement eutrophe, souvent en paysage forestier. Lespce est aussi observe dans des plans deau situs au sein dcocomplexe de pelouses et de frutices ou encore de bas marais (Deliry, 2008 ; Vonwil, 2006b). La grande majorit des plans deau o lespce est observe a une origine anthropique. Il sagit danciens sites dexploitation de la tourbe ou de retenues deau vocation piscicole. Lespce colonise aussi les bras morts et les anciennes gravires bien vgtalises (J.-L. Lambert com. pers.). En Suisse, les plans deau optimaux sont de grande surface, profonds de 1,5 m 3 m au milieu de lt et sont aliments par de leau souterraine. La temprature des eaux de surface peut atteindre en t 30C (Wildermuth et al., 2005). Le profil du plan deau et de la vgtation aquatique est trs variable (Mauersberger & Heinrich, 1993) mais possde toujours deux caractristiques : une pente douce partir de la rive et une profondeur infrieure 1,5 m permettant principalement le dveloppement de formations vgtales appartenant au Charion fragilis et/ou au Nymphaeion albae. La prsence de diffrentes strates de vgtation proximit du plan deau est un lment trs favorable pour lalimentation des adultes notamment pendant la phase de maturation. Les individus immatures se maintiennent dans les groupements vgtaux proches du plan deau, le long des haies boises, dans les jachres, la cime des arbres (J.-L. Lambert com. pers.). Les mles matures ont un comportement territorial important. Ils surveillent des plages deau libre en se posant sur la vgtation merge notamment des Nymphea. Lorsque le plan deau ne possde pas de nnuphar, ils se posent en rive sur des perchoirs divers : branches mortes, tiges de phragmite brises, etc. Ils prfrent les parties du plan deau abrites du vent (Bardet & Haugel, 2001). Laccouplement dure 5 30 mn et se droule au niveau du territoire du mle (Grand & Boudot, 2006). Les femelles Office pour les insectes et leur environnement - Socit Franaise dOdonatologie Ministre de lcologie, de lnergie, du Dveloppement durable et de la Mer - DREAL Nord-Pas-de-Calais
31
Plan National dActions 2011-2015 en faveur des Odonates Agir ensemble pour les Libellules et les Demoiselles pondent la surface des plages deau libre, riches en vgtation immerge particulirement Myriophyllum spicatum L. (Schiel et al., 1997 ; Sternberg et al., 2000). Les larves vivent dans la vgtation immerge. La plupart des mergences ont lieu au niveau de la rive proximit immdiate des sites de pontes et des territoires des mles (Male-Malherbe, 2007). On trouve les exuvies majoritairement aux alentours de 50 cm au dessus de la surface de leau. Des exuvies ont t trouves sur Carex spp., Cladium mariscus (L.), Iris pseudacorus L., Lythrum salicaria L., Phalaris arundinacea L., Phragmites australis (Cav.), Rubus spp. (Sternberg et al., 2000 ; Bardet & Haugel, 2001). Les mergences peuvent tre concentres sur quelques secteurs des rives. Dans une ancienne gravire du dpartement de la Marne, Jean-Luc Lambert a observ plus de 50 exuvies en une seule rcolte sur moins de 10m de rive alors que les exuvies taient trs rare ailleurs.
En rsum
Les cocomplexes les plus favorables pour Leucorrhinia caudalis semblent tre multiples et lis la prsence dun macro-habitat favorable. Le macro-habitat optimal est un plan deau lgrement eutrophe bien expos, avec une pente trs douce partir de la rive et prsentant une mosaque dhydrophytes avec des plages deau libre. Le micro-habitat optimal est une zone riveraine peu profonde (infrieure 1,5 m) avec des hlophytes appartenant au Charion fragilis et/ou au Nymphaeion albae.

Le cortge associ au macro-habitat optimal pour Leucorrhinia caudalis (Charpentier, 1840) comprend : Aeshna isosceles (Mller, 1767), Anax imperator Leach, 1815, Brachytron pratense (Mller, 1764), Erythromma viridulum (Charpentier, 1840), Libellula fulva Mller, 1764, Sympecma fusca (Vander Linden, 1820) (Mauersberger & Heinrich, 1993).

Nous navons pas de donnes sur la structure des populations. En ce qui concerne la dynamique des populations, cinq facteurs nous semblent importants : - prsence dune htrognit des strates de vgtation sur le pourtour du plan deau favorisant lalimentation des adultes et labsence dexposition aux vents dominants [caractristique du macro-habitat] ; - ensoleillement important du plan deau [caractristique du macro-habitat favorable au microhabitat larvaire optimal] ; - prsence dune eau lgrement eutrophe [caractristique du micro-habitat optimal]; - prsence dune zone riveraine en pente trs douce [caractristique du macro-habitat favorable au micro-habitat larvaire optimal]; - prsence dans la zone riveraine, dune mosaque de plages deau libre avec de la vgtation immerge, de zones Nnuphars et de zones hlophytes [caractristique du micro-habitat larvaire optimal]. Un fort recouvrement par les Nnuphars est nfaste.

Priorits en termes dacquisition de donnes sur lautcologie de Leucorrhinia caudalis : tude de la structure des dplacements par des expriences de capture-marquagerecapture ; tude fonctionnelle du micro-habitat favorable au dveloppement des larves dans le cadre de la dynamique datterrissement du plan deau.
32
II.3.3.1.3 La Leucorrhine gros thorax : Leucorrhinia pectoralis (Charpentier, 1825)

Cest un lment faunistique eurosibrien dont laire de rpartition principale (Europe et plaine de louest de la Sibrie) dborde sur la Mongolie. En Europe de louest, son aire doccurrence est trs fragmente. En France, les observations sont trs localises en dessous de 1100 m (observation dans le Jura par J.-L. Lambert). Elle est absente de la rgion mditerranenne.

Les mergences des adultes schelonnent de fin-avril dbut-juillet en fonction de la latitude et laltitude. Sur un site, les mergences sont synchronises et plus de la moiti des effectifs merge en 810 jours. La dure de la priode de maturation est dune deux semaines (Grand & Boudot, 2006). Les adultes sont observs de dbut-mai fin-aot. Ils peuvent vivre 40 jours (Greff, 2000a). Le stade embryonnaire dure 6 semaines et la phase larvaire stale sur 2 ans rarement 1 ou 3 ans. Le dernier stade larvaire passe le dernier hiver en diapause (Sternberg et al., 2000 ; Brauner, 2006 ; Wildermuth, 2006).

En Europe, les stations favorables pour le dveloppement de Leucorrhinia pectoralis sont multiples : plans deau dorigine anthropique ou lacs naturels oligotrophes eutrophes, dpressions dunaires, bras mort de rivires, bas marais, lacs tourbeux, sites dexploitation de la tourbe, (Sternberg et al., 2000 ; Bowman & Kalkman, 2006 ; Kalnins, 2007). En France, la grande majorit des plans deau o lespce est observe, a une origine anthropique. Il sagit danciens sites dexploitation de la tourbe ou de retenues deau vocation piscicole. Les plans deau sont caractriss par des secteurs avec une pente douce ou des tremblants, et une profondeur optimale denviron 50 cm. Dans ces secteurs, on observe des plages dherbiers palustres slevant peu au-dessus de la surface (< 60 cm), en mosaque avec des plages deau libre. Les zones grands hlophytes sont vites par lespce (Sternberg et al., 2000 ; Broyer et al., 2009). Dans les tangs de la Dombes o lon observe la plus forte population franaise, le macro-habitat optimal est un plan deau dont la surface des herbiers palustres dhauteur moyenne occupe 60 90 % de la surface totale. Au sein de ces herbiers, on observe des plages deau libre qui occupe 20% 40% de la surface. Ces herbiers sont trs souvent connects avec un boisement riverain dont la longueur est suprieure 100 m (Broyer et al., 2009). Dans les tourbires, les sites les plus favorables pour Leucorrhinia pectoralis, sont des fosses dextraction de tourbe peu profondes. Lespce vite les stades pionniers et terminaux de la srie volutive de ces fosses (Wildermuth, 1992, Doucet, 2007). Dans les plans deau, les mergences se font sur les tiges des hlophytes aussi bien sur le rivage que dans le plan deau, principalement moins de 20 cm de la surface (Sternberg et al., 2000 ; Heidemann & Seidenbusch, 2002). Dans les fosses dextraction ou les gouilles de tourbires, les mergences se font principalement dans les zones proches du rivage (Doucet, 2007). La phase de maturation des adultes dure une dizaine de jours. Dans la Dombes, lorsque lhabitat est favorable, les adultes semblent se cantonner aux environs de ltang. Cependant la capacit de dplacement de cette espce est trs importante. En Allemagne, un dplacement de 100 km a t observ (PAN, 2006). Les mles ont un comportement territorial. Chaque mle surveille une plage deau libre dans la vgtation. La ponte des femelles se droule au niveau de ces plages deau libre ou en lisire de la vgtation dense. Les larves se tiennent parmi la vgtation riveraine. On les trouve majoritairement dans des zones peu profondes (< 50 cm) (Sternberg et al., 2000).
En rsum
Les cocomplexes les plus favorables pour Leucorrhinia pectoralis semblent tre multiples et lis la prsence dun macro-habitat favorable. Le macro-habitat optimal est un plan deau oligo-msotrophe eutrophe bien expos, avec une pente trs douce partir de la rive et prsentant une mosaques dhydrophytes avec des plages deau libre.
33
Plan National dActions 2011-2015 en faveur des Odonates Agir ensemble pour les Libellules et les Demoiselles Le micro-habitat optimal est une zone riveraine peu profonde (infrieure 50 cm) avec des hlophytes appartenant au Caricion lasiocarpae dans les tourbires (Delarze & Gonseth, 2008). Dans les tangs du type de ceux de la Dombes, une tude phytosociologique reste faire. Dans ltat actuel de nos connaissances, on peut considrer quen France, le macro-habitat li cette espce est dorigine anthropique.

Le cortge odonatologique comprend des espces associes des milieux stagnants. Dans la Dombes les principales espces sont Sympecma fusca (Vander Linden, 1820), Coenagrion puella (Linnaeus, 1758), Ischnura elegans (Vander Linden, 1820), Erythromma najas (Hansemann, 1823), Anax imperator Leach, 1815, Libellula depressa Linnaeus, 1758, Libellula quadrimaculata Linnaeus, 1758, Orthetrum albistylum (Selys, 1848) (Greff, 2000a). En milieux tourbeux acides, on observe En milieu
tourbeux acide : Coenagrion hastulatum (Charpentier, 1825), Coenagrion pulchellum (Vander Linden, 1825), Libellula quadrimaculata (Linnaeus, 1758), Erythromma najas (Hansemann, 1823), Aeshna grandis (Linnaeus, 1758), Aeschna juncea (Linnaeus, 1758), Aeschna cyanea (Mller, 1764), Orthetrum cancellatum (Linnaeus, 1758, Sympetrum vulgatum (Linnaeus, 1758), Leucorrhinia dubia (Vander Linden, 1825) (J.-L. Lambert, com. pers.). II.3.3.1.3.5 Structure et dynamique des populations
Les capacits de dplacement de Leucorrhinia pectoralis sont trs importantes car le dplacement maximum observ est de 100 km. A notre avis, la dimension spatiale dune population est envisager une chelle rgionale voire englobant plusieurs rgions. Des tudes menes en Allemagne ont montr que la colonisation de nouveaux sites potentiellement favorables tait extrmement rapide sil existait des sous-populations dans un rayon de 20 km (Bnsel, 2006). Dans la Dombes, une exprience de capture-marquage-recapture sur deux tangs proches possdant des zones trs favorables pour la reproduction de lespce, a montr que la majorit des dplacements taient cantonns au niveau de chaque tang. Aucun dplacement inter-tang na t observ (Greff, 2000a). En ce qui concerne la dynamique des populations aux niveaux des tangs, quatre facteurs nous semblent importants : - la prsence dune htrognit des strates de vgtation avec une strate arbore aux alentours du plan deau favorisant lalimentation des adultes [caractristique du macro-habitat] ; - la prsence dune strate arbore en connexion avec la zone riveraine en phase datterrissement [caractristique du macro-habitat optimal]. - la prsence dune zone riveraine en pente trs douce [caractristique du macro-habitat favorable au micro-habitat larvaire optimal] ; - la prsence dans la zone riveraine peu profonde, dune mosaque de plages deau libre avec des grandes plages de jonchaies/cariaies [caractristique du macro-habitat favorable au micro-habitat larvaire optimal] ; Au niveau des tourbires avec une ancienne exploitation de la tourbe : - prsence dune htrognit des strates de vgtation avec une strate arbore aux alentours de la tourbire favorisant lalimentation des adultes [caractristique du macro-habitat optimal] ; - profondeur de la fosse dexploitation faible (< 50 cm) [Caractristique du micro-habitat larvaire optimal] ; - prsence dhlophytes et dhydrophytes participant au comblement de la fosse avec des plages deau libre [caractristique du micro-habitat larvaire optimal]. Une forte couverture arbore provoquant une fermeture des milieux aquatique ne semble pas gner lespce. En Allemagne, on observe des exuvies au niveau de gouilles dans une fort hygrophile sur tourbe (Bnsel, 2006).

Le micro-habitat larvaire optimal est li une dynamique datterrissement et sa persistance sur un site est limite dans le temps. Le maintien de la population sur le mme site passe par une gestion anthropique de cette dynamique. Office pour les insectes et leur environnement - Socit Franaise dOdonatologie Ministre de lcologie, de lnergie, du Dveloppement durable et de la Mer - DREAL Nord-Pas-de-Calais
34
Priorits en termes dacquisition de donnes sur lautcologie de Leucorrhinia pectoralis : tude de la structure des dplacements par des expriences de capture-marquagerecapture dans les cocomplexe tourbeux ; tude fonctionnelle du micro-habitat favorable au dveloppement des larves dans le cadre de la dynamique datterrissement du plan deau.
II.3.3.2 Plans deau de moyenne montagne, non calcaires avec une zone littorale II.3.3.2.1 LAgrion lunules : Coenagrion lunulatum (Charpentier, 1840)
Cest un lment faunistique eurosibrien dont laire de rpartition principale stend de lEurope centrale et la Scandinavie lextrme nord-est de la Russie. Cette espce est cite par plusieurs auteurs du Japon, reprenant notamment les informations sur la rpartition de lespce donnes par Belychev en 1973. Cependant, cette espce ne semble pas prsente dans ce pays (http://www.odonata.jp/00english/index.html ; www.asia-dragonfly.net). Dans louest de lEurope et en Europe centrale, les populations sont trs fragmentes. Il y a notamment deux ensembles populationnels en aires disjointes en Irlande et en France dans le Massif-Central. Cette rpartition fragmente peut tre considre comme une rpartition relicte dune rpartition plus vaste au dbut de lholocne (Sternberg, 1999b). En France, dans le Massif-Central, lespce est observe entre 450 m et 1500 m (Leroy, 2006).

Dans le Massif-Central, la priode de vol des adultes schelonne de fin-avril mi-juillet en fonction de laltitude (Grand & Boudot, 2006). Les adultes peuvent vivre 19 jours (Samu, 1998). Il est probable que lespce ait une gnration par an avec une diapause hivernale au dernier stade larvaire (Sternberg, 1999b).

En Sibrie, partie centrale de laire de rpartition de Coenagrion lunulatum (Charpentier, 1840), lespce est observe dans de multiples milieux avec une eau douce msotrophe eutrophe. On lobserve aussi au niveau des eaux saumtres (Kosterin, 1999). Cest une espce commune que lon peut qualifier dubiquiste sous un climat fortement continental. En Europe de louest, limite de son aire de rpartition, lespce est cantonne principalement dans des habitats ouverts avec une eau acide, oligotrophe msotrophe, parfois dystrophe, sur fond sableux, argileux ou tourbeux (Sternberg, 1999b ; Goffart et al., 2006). Dans le Massif-Central lespce se rencontre dans des plans deau de 300 m plusieurs hectares, caractriss par la prsence dune zone riveraine pente douce. La majorit des stations sont dorigine anthropique. Il sagit le plus souvent dune retenue deau pour llevage au niveau dune dpression prsentant une zone marcageuse ou tourbeuse plus ou moins vaste (dfinition dune Sagne en Auvergne) (Leroy, 2006). Ces dpressions sont trs souvent labri du vent (Sternberg, 1999b). Dans les zones riveraines pente douce, on trouve diverses formations vgtales (principalement des cariaies Carex rostrata du Caricion lasiocarpae et des formations Equisetum fluviatilis et Glyceria sp. du Phragmition communis) (Leroy, 2006). Ces formations se dveloppent dans des eaux de faibles profondeurs, jusqu 30 40 cm. La prsence aux alentours du plan deau, de prairies et de mgaphorbiaies semble favorable lespce (Sternberg, 1999b). Les mergences se font gnralement au-dessus de leau (aux alentours de 10 cm) accroches sur les tiges dhlophytes. Quelques mergences se font sur le rivage. La dure de la priode de maturation des adultes nest pas connue. Le vol des adultes est tributaire de la temprature et du vent. En Allemagne, le vol est observ si la temprature est au dessus de 25 C et si le vent est infrieur 5 m/s (Samu, 1998). Pendant la priode de vol, les adultes sloignent peu du site de reproduction. Office pour les insectes et leur environnement - Socit Franaise dOdonatologie Ministre de lcologie, de lnergie, du Dveloppement durable et de la Mer - DREAL Nord-Pas-de-Calais
35
Plan National dActions 2011-2015 en faveur des Odonates Agir ensemble pour les Libellules et les Demoiselles La ponte est endophytique et seffectue en tandem. Les ufs sont insrs dans la vgtation immerge. La biologie larvaire nest pas connue mais les larves doivent se trouver dans la vgtation.
Rsum
Les cocomplexes les plus favorables pour Coenagrion lunulatum sont des dpressions marcageuses ou tourbeuses avec prsence dun plan deau. Le macro-habitat optimal est un plan deau acide, oligotrophe msotrophe, labri du vent, avec une pente riveraine trs douce. Le micro-habitat optimal est une roselire basse avec des hlophytes de taille moyenne basse.

Les espces les plus frquemment observes avec Coenagrion lunulatum sont Coenagrion hastulatum (Charpentier, 1825), Coenagrion puella (Linnaeus, 1758), Enallagma cyathigerum (Charpentier, 1840), Pyrrhosoma nymphula (Sulzer, 1776), Libellula depressa Linnaeus, 1758, Libellula quadrimaculata Linnaeus, 1758.

Nous navons pas de donnes sur la structure des populations. Leroy (2006) met lhypothse dun fonctionnement en mtapopulation dans les secteurs o les effectifs sont importants comme dans le nord du Czallier. En ce qui concerne la dynamique des populations aux niveaux des plans deau, quatre facteurs nous semblent importants : - prsence de structure paysagre protgeant le plan deau des vents dominants [cocomplexe optimal] - prsence de prairies et de mgaphorbiaies aux alentours du plan deau favorisant lalimentation des adultes [caractristique du macro-habitat] ; - prsence dune zone riveraine en pente trs douce [caractristique du macro-habitat favorable au micro-habitat larvaire optimal] ; - prsence dans la zone riveraine peu profonde, dune roselire basse peu dense [caractristique du micro-habitat optimal].

Priorits en termes dacquisition de donnes sur lautcologie de Coenagrion lunulatum : tude de la structure des dplacements par des expriences de capture-marquagerecapture ; tude fonctionnelle du micro-habitat favorable au dveloppement des larves dans le cadre de la dynamique datterrissement du plan deau.
II.3.3.3 Plans deau permanents mditerranens II.3.3.3.1 La Lindenie quatre feuilles : Lindenia tetraphylla (Vander Linden, 1825)
Cest un lment faunistique mditerrano-touranien, que lon observe de lest de lEspagne (donne ancienne) au Kirghizistan avec une extension de laire de rpartition dans la pninsule arabique et le Moyen-Orient (Schorr, 1996, Boudot et al., 2009). En France, un adulte de cette espce a t observ en juin 2009 sur un cocomplexe lagunaire en Corse du Sud (Tellez & Dommanget, 2009).
36

Au niveau de son aire de rpartition, les mergences sont observes de mai aot (Dijkstra, 2007). Le dveloppement larvaire nest pas connu.

Cette espce se rencontre gnralement dans des plans deau pauvres en nutriments et vgtation amphibie mais elle semble rsister une certaine eutrophisation du milieu (Schorr, 1996). Les larves supportent leau sale (Schneider, 1981). Une population a t observe sur un lac sal en Iraq (Schorr, 1996) et lespce est observe sur des cocomplexes lagunaires en Sardaigne (Utzeri et al., 2006). De nombreuses observations dadultes et dexuvies sont ralises dans des zones riveraines avec le fond de leau pierreux et la prsence dune roselire ou une jonchaie couvert dispers (Schorr, 1996). Les mles se maintiennent au niveau du plan deau o ils semblent avoir un comportement territorial alors que les femelles semblent plutt stationnes dans les zones arbustives et arbores en priphrie. Les accouplements sont observs en milieu de journe (Grand, 1991). Nous navons pas de donnes sur le comportement de ponte.

Nous navons pas de donnes sur les espces compagnes de Lindenia tetraphylla.

Nous navons pas de donnes sur la structure des populations. Il est noter que cette espce a certaines annes un comportement migratoire (Schneider, 1981).
Priorits en termes dacquisition de donnes sur lautcologie de Lindenia tetraphylla si la reproduction de cette espce en Corse est prouve : - tude prcise du macro- et du micro-habitat en Corse ; - tude fonctionnelle du micro-habitat favorable au dveloppement des larves. Ltude de structure des dplacements pour cette espce nous parait difficile car les adultes se dplacent excessivement rapidement et leur capture est trs difficile.
II.3.4 Espces associes des zones humides II.3.4.1 Communauts alpines de bas-marais acidiclines acidiphiles sur sol tourbeux ou paratourbeux (Caricion fuscae) II.3.4.1.1 Lschne azure : Aeshna caerulea (Strm, 1783)
Cest un lment faunistique boro-alpin prsent dans lensemble du domaine boral de lEurasie et dans les montagnes de lEurope et de lAsie centrale. En France, elle nest prsente que sur quelques sites en Haute-Savoie entre 1700 m et 2200 m daltitude (Grand & Boudot, 2006).

En France la priode dmergence dbute la fin du mois de juin et la priode de vol se termine au milieu du mois de septembre. En Suisse, les premires mergences ont t observes le 10 juin et la priode dmergence se poursuit jusquau dbut du mois daot. Dans un site donn, les mergences sont synchronises sur une courte priode. Le pic de la priode de ponte sobserve au mois daot (Grand & Boudot, 2006). Les ufs passent le premier hiver ltat de diapause. La dure du dveloppement larvaire est de 3 5 ans en fonction des conditions climatiques ; 94 % des larves ont un dveloppement en 13 stades et 6 % en 14 ou 15 stades (Sternberg & Sternberg, 2000). Office pour les insectes et leur environnement - Socit Franaise dOdonatologie Ministre de lcologie, de lnergie, du Dveloppement durable et de la Mer - DREAL Nord-Pas-de-Calais
37

Dans les Alpes, Aeshna caerulea est une espce typique des bas-marais acidophiles daltitude, avec des plages deau oligotrophe dystrophe, plus ou moins importante ayant une faible profondeur (Wildermuth et al., 2005 ; Delarze & Gonseth, 2008 ; Deliry, 2008). Les mergences se droulent quelques centimtres au-dessus de leau, sur les hlophytes (notamment Trichophorum cespitosum (L.)), les mousses et les sphaignes (Sternberg & Sternberg, 2000). Elles sont synchrones au niveau dune mme station (Wildermuth et al., 2005). Les adultes ont une priode de maturation de deux trois semaines (Grand & Boudot, 2006). Ils salimentent aux heures les plus chaudes de la journe dans diffrents biotopes (landes, lisires forestires) aux alentours des sites de reproduction. Les femelles pondent sur les Sphaignes, les mousses, les systmes racinaires de Carex spp. ou de Trichophorum cespitosum (L.), plus ou moins loin des plages deau libre (Sternberg & Sternberg, 2000). Les larves se maintiennent faible profondeur au niveau des sphaignes et des mousses ou du systme racinaire des divers hlophytes prsents (Sternberg & Sternberg, 2000).
En rsum
En France, lcocomplexe optimal pour Aeshna caerulea (Strm, 1783) est un ensemble paysager subalpin avec des dpressions humides. Le macro-habitat optimal est une dpression humide, trs bien expose, plus ou moins tourbeuse associe une mare plus ou moins importante avec des landes Rhododendron sur le pourtour. Le micro-habitat larvaire consiste en une eau de faible profondeur riche en vgtation de type sphaignes, mousses et hlophytes. Nous ne savons pas si la prsence dune fort lchelle de lcocomplexe est un lment important.

En France, les espces rencontres avec Aeshna caerulea (Strm, 1783) sont Somatochlora alpestris (Selys, 1840) (la plus couramment observe), Aeshna cyanea (Mller, 1764), Aeshna juncea (Linnaeus, 1758), Sympetrum danae (Sulzer, 1776) ; Leucorrhinia dubia (Vander Linden, 1825).

Nous navons pas de donne sur la structure des populations. En ce qui concerne la dynamique des populations et dans ltat actuel de nos connaissances, deux facteurs nous semblent importants : - prsence dune dpression humide plus ou moins tourbeuse [caractristique du macrohabitat] ; - prsence dune eau de faible profondeur riche en sphaignes, mousses ou hlophytes [caractristique du micro-habitat].
Priorits en termes dacquisition de donnes sur lautcologie dAeshna caerulea : tude de la structure des dplacements par des expriences de capture-marquagerecapture ; amlioration de la connaissance du macro- et du micro-habitat.
II.3.4.2 Bas-marais sur sol riche, lments fins, msotrophes eutrophes (Magnocaricion elatae) II.3.4.2.1 La Desse prcieuse : Nehalennia speciosa (Charpentier, 1840)
Cest un lment faunistique eurasiatique prsentant une aire de rpartition disjointe : du centre de lEurope au sud-ouest de la Sibrie dune part et lest de lAsie palarctique dautre part (rgion de lAmour et de lUssuri, la Core du nord et le Japon (Bernard & Wildermuth, 2005)). En Europe de Office pour les insectes et leur environnement - Socit Franaise dOdonatologie Ministre de lcologie, de lnergie, du Dveloppement durable et de la Mer - DREAL Nord-Pas-de-Calais
38
Plan National dActions 2011-2015 en faveur des Odonates Agir ensemble pour les Libellules et les Demoiselles louest les populations sont trs fragmentes et isoles. Dans la rgion ouest-palarctique la majorit des populations est observe en dessous de 900 m (Grand & Boudot, 2006 ; Bernard & Wildermuth, 2005). En France, elle vient dtre retrouve dans le dpartement du Jura aprs une clipse de plus de 130 ans (Dehondt et al. paratre). La dernire citation venait de la rgion de Chambry en 1876 par de Selys-Longchamps (in Grand & Boudot, 2006). Cette libellule trs discrte vient dtre aussi retrouve en Suisse (Monnerat, 2008) au niveau du lac de Neuchtel. Elle a disparue en Belgique et au Luxembourg.

La priode de vol des adultes stale de dbut-juin dbut-aot. Le pic de la priode de ponte se situe en juillet. Lespce a une gnration par an et hiverne au stade larvaire. 10% 20% des larves ont un dveloppement sur 2 ans (Schmidt & Sternberg, 1999a).

Dans louest de lEurope, lespce est principalement prsente basse altitude, dans des dpressions tourbeuses proximit de lacs. On lobserve aussi dans des tourbires hautes au niveau des sites dexploitation de la tourbe et parfois dans des bas-marais. Dans la majorit des sites, lespce est lie la prsence de Carex limosa L. et Carex lasiocarpa Ehrh. dans des milieux stagnants trs peu profonds (formations du Caricion lasiocarpae) (Schmidt & Sternberg, 1999a ; Bernard & Wildermuth, 2005). En Suisse, la population de Nehalennia speciosa se trouve en bordure de lac dans des roselires basses du Magnocaricion elatae (Monnerat, 2008). Schmidt et Sternberg (1999a) prcise que ces formations doivent tre en mosaque avec des formations du Sphagno cuspidati-Utricularion minoris pour les formations acides du Caricion lasiocarpae ou des formations du Scorpidio scorpidioidis-Utricularion minoris pour les roselires basses du Magnocaricion elatae. Les larves se maintiennent dans les zones aquatiques domines par les Laches et les Utriculaires une faible profondeur (moyenne de 9,4 cm en Allemagne). Le bas-marais alcalin est considr comme le macro-habitat caractristique dans le sudouest de son aire de rpartition, en Suisse et dans le sud de lAllemagne (Bernard & Wildermuth, 2005). Le site dcouvert en France rentre dans cette description. Cest une zone tourbeuse refermant une mosaque dhabitats notamment des formations associes un bas-marais alcalin avec des formations associes la prsence dune tourbire de transition (Caricion lasiocarpae) et des formations du Rhyncosporion albae (Dehondt et al., paratre). Les mergences se droulent principalement entre 10 et 20 cm au dessus de la surface de leau dans les zones denses dhlophytes proches de la rive (Schmidt & Sternberg, 1999a). Lorsque lhabitat est favorable, prs de 90 % des effectifs se maintiennent au niveau des sites de reproduction. En Allemagne, un individu a t observ 5 km du premier site de reproduction potentiel. Pendant la priode de vol, les adultes sont actifs principalement entre des tempratures de 15C 18C et par vent faible. Ils vitent de se dplacer par temps chaud et trs ensoleill. Ils sont extrmement discrets et se maintiennent le plus souvent lintrieur de la vgtation, accrochs aux fines feuilles de Laches. Un temps nuageux ou une faible pluie ne stoppe pas lactivit des adultes (Schmidt & Sternberg, 1999a). La ponte est endophytique et seffectue dans les tiges creuses des hlophytes.
En rsum
En France, le seul site connu actuellement est une cocomplexe tourbeux li la prsence dun basmarais alcalin. Le macro-habitat optimal est une mosaque de formations du Caricion lasiocarpae et du Rhyncosporion albae. Le micro-habitat larvaire reste tudier.

Nous navons pas de donnes sur les espces compagnes de Nehalennia speciosa.
39

Nous avons peu de donnes sur la structure des populations. En Allemagne, Burbach & Schiel (2004) ont montr que la colonisation de sites favorables nouvellement crs tait trs rapide lorsque des populations taient prsentes proximit. La distance maximale de recolonisation observe tait de 11,5 km. En ce qui concerne la dynamique des populations et dans ltat actuel de nos connaissances, deux facteurs nous semblent importants : - prsence dun bas-marais alcalin [caractristique du macro-habitat optimal] ; - prsence de zones deau oligotrophe dystrophe trs peu profonde [caractristique du microhabitat larvaire optimal].
Priorits en termes dacquisition de donnes sur lautcologie de Nehalennia speciosa : tude de la structure des dplacements par des expriences de capture-marquagerecapture ; tude prcise du macro- et du micro-habitat au niveau de la seule station franaise connue.
II.3.4.2.2 Le Leste enfant : Sympecma paedisca (Brauer, 1877)

Cette espce est prsente de louest de lEurope la pninsule corenne et au Japon en passant par lArmnie, lIran, le Turkmnistan, le Kazakhstan, le Cachemire (Inde), le sud de la Sibrie, la Mongolie et la Chine. Lespce est aussi prsente en Anatolie et en Cilicie. En France, cette espce est considre comme teinte. Les anciennes stations connues sont situes en Isre dans la valle du Grsivaudan (la Gache, commune de Barraux) (Jurzitza, 1961) et dans les Alpes-Maritimes prs de Nice (Bilek, 1964). En Suisse, lespce est actuellement observe en dessous de 700 m. Certains auteurs considrent cette espce comme un lment eurosibrien (Schmidt & Sternberg, 1999b ; Wildermuth et al., 2005), cependant aux vues de sa rpartition et de certaines caractristiques biologiques, nous considrons cette espce comme un lment faunistique eurasiatique avec des affinits continentales et steppiques.

La priode de vol des adultes stale de fin-juillet fin-juin. Ce sont les adultes qui passent lhiver. Le pic de la priode de ponte se situe en mai. Le dveloppement embryonnaire dure environ 14 jours. La dure du dveloppement larvaire est rapide (8 semaines) et comprend 10 stades (Schmidt & Sternberg, 1999b).

En Europe, les populations de Sympecma paedisca (Brauer, 1877) sont localises au niveau des anciennes valles glaciaires du nord de lEurope et des Alpes. Aux Pays-Bas, en Allemagne et en Suisse, ces cocomplexes sont pour la plupart caractriss par la prsence de bas marais en fond de valle et des pelouses sches ou des landes avec des frutices thermophiles en priphrie (Schmidt & Sternberg, 1999b ; Keim, 2006 ; Ruiter & de Boer, 2007 ; Manger, 2007). La majorit des stations o lespce est prsente en Europe de louest sont des bas marais du Caricion elatae. Pour les populations allemandes en Bavire, on observe une relation entre la surface du macro-habitat favorable et limportance des effectifs observs. La surface minimale pour une station est de 300 m (Schmidt & Sternberg, 1999b). Lespce est aussi prsente dans des gravires avec des zones riveraines peu profondes envahies dhlophytes notamment Phragmites australis (Cav.) (Reinhardt & Gerighausen, 2001 ; Wildermuth et al., 2005 ; Keim, 2006). En Suisse et en Allemagne, les stations o lespce est prsente sont caractrises par un niveau des eaux qui fluctue de manire importante au cours de lanne (Keim, 2006), en moyenne entre 20 cm et 70 cm, 150 cm au maximum (Schmidt & Sternberg, 1999b). Les sites sont saturs deau au printemps. Le niveau de leau sabaisse progressivement jusquen automne o les stations peuvent tre compltement sec. Wildermuth et al. (2005) signale Office pour les insectes et leur environnement - Socit Franaise dOdonatologie Ministre de lcologie, de lnergie, du Dveloppement durable et de la Mer - DREAL Nord-Pas-de-Calais
40
Plan National dActions 2011-2015 en faveur des Odonates Agir ensemble pour les Libellules et les Demoiselles quil est possible que les ufs rsistent la scheresse et quils puissent poursuivre leur dveloppement lanne suivante. Si les tempratures dpassent 15C, on peut observer les adultes au niveau des sites de reproduction ds le mois de fvrier (Hiermeyer et al, 2001 ; Ruiter & de Boer, 2007b) mais les premiers comportements de ponte sont observs la fin du mois de mars et au dbut du mois davril (Keim, 2006). Au dbut de la priode de ponte, les ufs sont insrs dans la vgtation herbace morte flottant sur les plages deau libre. A la fin du mois davril et en mai, les femelles, seules ou en tandem, insrent leurs ufs dans les tiges et les feuilles des hlophytes (Carex elata All., Carex paniculata L., Eleocharis groupe palustris (L.), Equisetum palustre L., Juncus effusus L., Phragmites australis (Cav.), Typha latifolia L. et Typha angustifolia L.) (Schmidt & Sternberg, 1999 ; Reinhardt & Gerighausen, 2001 ; Ketelaar et al., 2007b). Pendant la priode de ponte, les adultes sont observs salimentant labri du vent, dans les zones de lisires arbustives ou forestires aux alentours des sites de reproduction (Ruiter & de Boer, 2007b). Les larves se tiennent parmi la vgtation aquatique dans une eau msotrophe de faible profondeur (5 30 cm). A ce niveau, la temprature de leau peu atteindre 20C (Schmidt & Sternberg, 1999). Le comportement des adultes aprs les mergences a t rcemment tudi au Pays-Bas (Ketelaar et al., 2007a, b ; Manger, 2007 ; Ruiter et al., 2007a ; Ruiter & de Boer, 2007b). En septembre, une partie des adultes hiverne au niveau du site de reproduction et une partie effectue des dplacements qui peuvent tre importants vers des sites dhivernage. Ainsi, plus de 500 adultes hivernants ont t observs dans une lande forestire situe plus de 10 km du site de reproduction. A laide dune exprience de capture-marquage-recapture, le maximum de dplacement observ pendant cette priode est de 19 km.

En Suisse, Sympecma paedisca (Brauer, 1877) se rencontre principalement avec Lestes sponsa (Hansemann, 1823), Sympecma fusca (Vander Linden, 1820), Ischnura pumilio (Charpentier, 1825), Aeshna mixta Latreille, 1805, Somatochlora flavomaculata (Vander Linden, 1825), Sympetrum depressiusculum (Selys, 1841), Sympetrum sanguineum (Mller, 1764), Sympetrum vulgatum (Linnaeus, 1758) (Keim, 2006).

Les tudes menes aux Pays-Bas, montrent quune population de Sympecma paedisca est forme dun ensemble de sous-populations dont la structure spatiale dpend de la distribution des taches d'habitat favorable lchelle du paysage (mtapopulation au sens large) (Ketelaar, 2007a). Aux vues des donnes sur la structure des dplacements, ltude dune population se situe lchelle dun territoire trs important pouvant regrouper plusieurs dizaines de communes. En ce qui concerne la dynamique des populations et dans ltat actuel de nos connaissances, trois facteurs nous semblent importants : - prsence dun bas marais prsentant des strates de vgtation diversifies en priphrie [caractristique du macro-habitat] ; - prsence dune nappe phratique avec un rgime de battement relativement important entre le printemps et lautomne [caractristique du macro-habitat qui gnre des zones de microhabitat larvaire] ; - prsence pendant la priode de ponte, de plages deau msotrophe, de faible profondeur, avec de nombreux hlophytes [caractristique du micro-habitat larvaire optimal].
II.3.4.3 Marais du littoral avec eau saumtre II.3.4.3.1 Le Leste grands stigmas : Lestes macrostigma (Eversmann, 1836)
Elment faunistique mditerrano-touranien, cette espce est principalement prsente sur le littoral nord de la Mditerrane ainsi que sur le littoral de la Mer Noire, de la Mer Caspienne et de la Mer dAral. Elle est aussi prsente sur lensemble du complexe steppique sal, vestige de la Tthys, stalant de la Hongrie au Kazakhstan et au sud-ouest de la Sibrie. A lest de son aire de rpartition, Office pour les insectes et leur environnement - Socit Franaise dOdonatologie Ministre de lcologie, de lnergie, du Dveloppement durable et de la Mer - DREAL Nord-Pas-de-Calais
41
Plan National dActions 2011-2015 en faveur des Odonates Agir ensemble pour les Libellules et les Demoiselles elle dborde sur lextrme ouest de la Mongolie. En Europe de louest, des populations sont isoles sur le littoral atlantique de lEspagne, du Portugal et de la France. Dans notre pays, cette espce est prsente sur le littoral mditerranen au niveau de lembouchure du Rhne et le long des ctes corses. Sur le littoral atlantique des populations sont observes en LoireAtlantique, en Vende et en Charente-Maritime.

La priode de vol des adultes est de mi-mai la fin du mois daot. Elle varie selon la latitude, mais aussi en fonction des conditions climatiques annuelles (L. Picard, com. pers.). Le pic de la priode de ponte se situe au cours du mois de juin (Grand & Boudot, 2006). Comme pour toutes les espces du genre Lestes Leach, 1815, ce sont les ufs qui passent lhiver. Le dveloppement larvaire au printemps est trs rapide et dure de 8 10 semaines (Aguesse, 1960).

En France, cette espce est localise dans des marais saumtres littoraux. Ils sont caractriss par un apport hivernal deaux douces par inondation dune nappe alluviale ou de nappes perches alimentes par leau des pluies. Les stations prsentent toutes un asschement estival. En Camargue et en Crau, la surface des plans deau o lespce est prsente, varie de 310 m 69 ha (Lambret et al., 2009). Ils sont caractriss par la prsence de scirpaies halophiles du Scirpion compacti domines par Bolboschoenus maritimus (L.) et/ou de jonchaies domines par Juncus maritimus Lam. (Picard & Meurgey, 2005 ; Lambret et al., 2009). On peut signaler quen Corse, des adultes peuvent tre observs au niveau de petits plans deau douce (J.-L. Dommanget, com. pers.). Dans le sud-ouest de la Sibrie, lespce peut se reproduire dans leau douce mais dans un territoire o de fortes populations sont observes dans des eaux saumtres (Kosterin, 1996). La biologie des larves nest pas connue mais, elles doivent se maintenir au niveau de la vgtation immerge. La profondeur de leau volue au cours de lanne. En Camargue, la priode des mergences, la profondeur des stations est infrieure 60 cm (D. Cohez, com. pers.). De mme la salinit volue au cours du temps pouvant atteindre en Camargue 23 g/l au moment des mergences. La priode de lasschement au cours de lanne sur une station est un paramtre cl pour le dveloppement larvaire. En effet, les annes de scheresse provoquent un asschement de certains plans deau ds le printemps rendant impossible la poursuite de ce dveloppement (D. Cohez et P. Lambret, com. pers.). Les mergences se font sur les tiges dhlophytes merges. Pendant la priode de vol, les adultes sont observs aux alentours des sites de reproduction dans la vgtation environnante. Pendant cette priode, le comportement de ponte est observ sur lensemble des sites potentiels, y compris les mares assches non favorables au dveloppement larvaire pendant lanne. Les pontes ont t principalement observes sur Bolboschoenus maritimus (L.) et Juncus maritimus Lam. (Faton et al., 2000 ; Lambret et al., 2009). Cependant en Camargue, des comportements de ponte ont t observs sur de nombreux substrats (D. Cohez, com. pers.). Les femelles semblent prfrer les zones peu denses dhlophytes avec des plages deau libre (Lebioda, 1987 ; Lambret et al., 2009). La majorit des pontes est ralise entre 5 cm et 20 cm de la surface de leau (P. Lambret, com. pers.). Les ufs se maintiennent pendant la priode hivernale dans larenchyme des hlophytes. Comme pour les autres espces du genre Lestes, aprs lclosion au printemps, les jeunes larves se laissent tomber dans leau.
En rsum
Les cocomplexes favorables Lestes macrostigma sont des portions du littoral avec des zones de marais saumtres. Le macro-habitat optimal correspond des plans deau peu profonds aliments pendant la priode hivernale par de leau douce. Ces plans deau subissent gnralement un asschement estival et/ou automnal. Ce schma de lhydrosystme est trs favorable au dveloppement Bolboschoenus maritimus (L.) et de Juncus maritimus Lam. Le micro-habitat larvaire nest pas connu.
42

Dans ces milieux saumtres les principales espces compagnes de Lestes macrostigma sont Lestes barbarus (Fabricius, 1798), Sympecma fusca (Vander Linden, 1820), Ischnura elegans (Vander Linden, 1820) et Sympetrum striolatum (Charpentier, 1840).

Les suivis raliss en Camargue (Lambret et al., 2009 ; D. Cohez, com. pers.) montrent que la population peut tre considre comme une mtapopulation avec une rpartition des stations qui peut varier dune anne sur lautre. Ces variations sont particulirement lies aux paramtres de lhydrosystme favorisant ou non les inondations chaque hiver. Des conditions hivernales trs favorables peuvent provoquer lanne suivante des explosions dmographiques et une dispersion plus importante des adultes. Dans ce cadre, on peut noter que Lestes macrostigma a t observ dans le Vaucluse la mme anne o une explosion des effectifs a t observe en Camargue (Coffin, 1989 ; Bence & Bence, 1989 ; Papazian, 1995). En ce qui concerne la dynamique des populations et dans ltat actuel de nos connaissances, quatre facteurs nous semblent importants : - prsence dun hydrosystme permettant une alimentation du marais en eau douce une grande partie de lhiver et du printemps [caractristique du macro-habitat] ; - prsence dun plan deau avec des zones peu profondes permettant le dveloppement dune scirpaie ou dune jonchaie [caractristique du macro-habitat] ; - prsence dune eau permanente pendant toute la priode de dveloppement larvaire ; - prsence dune mosaque de plage deau libre pendant la priode de vol des adultes [caractristique du micro-habitat larvaire optimal]. Nous ne savons pas si la prsence de diffrentes strates de vgtation aux alentours des plans deau est un facteur dterminant notamment pendant la phase de maturation des adultes.
Priorits en termes dacquisition de donnes sur lautcologie de Lestes macrostigma : tude de la structure des dplacements par des expriences de capture-marquagerecapture ; amlioration de la connaissance du macro- et du micro-habitat.
43
III STRATGIE DACTIONS SUR LES ESPCES ET LEURS HABITATS

III.1 Evaluation des principales menaces, diagnostic des priorits
III.1.1 Importance de la stratgie dinventaire
Les Odonates sont sans aucun doute, lun des groupes dinsectes avec les Lpidoptres Rhopalocres pour lequel la connaissance de la rpartition des espces sur le territoire national est la plus importante. Ceci est d principalement aux programmes dinventaires engags par la Socit Franaise dOdonatologie depuis une vingtaine danne et localement, au dynamisme de certaines associations comme le Groupe Sympetrum en rgion Rhne-Alpes ou Poitou-Charente-Nature. Cependant, la redcouverte rcente de Nehalennia speciosa dans la rgion Franche-Comt aprs plus de 130 ans de non-observation en France, montre que la pression dinventaire dans notre pays est encore faible. La mise en place dune stratgie dinventaire dans chaque rgion est importante non seulement pour amliorer la connaissance en termes de rpartition des espces mais aussi pour mieux comprendre la structure et le fonctionnement des populations. Ces stratgies peuvent sappuyer sur divers autres inventaires mis en place lchelle rgionale, notamment : - les inventaires ZNIEFF de la seconde gnration ; - les inventaires des zones humides lchelle rgionale. Dans le cadre du plan national dactions, cette stratgie dinventaire est prioritaire pour 3 espces : - Nehalennia speciosa (Charpentier, 1840). Cette espce redcouverte en France en 2009, est extrmement discrte et peut trs facilement passer inaperue. Sa dcouverte en Suisse en 2007, au niveau dun des sites les plus visits par les naturalistes (Monnerat, 2008) est un exemple qui confirme limportance des recherches cibles. Une prospection doit tre envisage dans le quart nord-est de la France notamment en Lorraine, Alsace, Franche-Comt et Rhne-Alpes. - Sympecma paedisca (Brauer, 1877). Cette espce, considre actuellement comme disparue en France, ressemble normment Sympecma fusca (Vander Linden, 1820). Cette dernire est trs commune et souvent dlaisse par les naturalistes. Une pression dinventaire importante cible sur cette espce a permis daugmenter de manire trs importante le nombre de stations aux Pays-Bas (Ketelaar et al., 2007a). Une prospection cible doit tre envisage dans la moiti est de la France notamment en Lorraine, Alsace, Franche-Comt, Rhne-Alpes et Provence-Alpes-Cte dAzur. - Lindenia tetraphylla (Vander Linden, 1825). Un adulte de cette espce a t observ en Corse du Sud en 2009 sur un tang lagunaire. Une prospection cible sur la recherche des exuvies de cette espce doit tre ralise en Corse sur lensemble des milieux similaires. En ce qui concerne le groupe des Anisoptres, la stratgie dinventaire doit sorienter sur la recherche des exuvies. Pour certaines espces, lexprience du terrain montre que la recherche des exuvies permet de dcouvrir des stations o les adultes sont peu ou pas visibles, mme avec une pression dinventaire importante. Pour exemple, une exuvie de Gomphus flavipes a t dcouverte dans la Rserve Naturelle de lIle de la Platire en 2007. Dans la rgion, cette espce ntait connue que dune citation ancienne de 1850 (Deliry, 2008). Cette dcouverte a dclench une recherche par de nombreux odonatologues dans le bassin du Rhne en 2008 et 2009. Plus de 150 exuvies de cette espce ont t trouves sur 33 communes entre la rgion de Chlon-sur-Sane (71) et celle du Pagesous-Roussillon (38). Pendant la mme priode seulement 6 adultes ont t observs sur 6 communes (Grand et al., en prparation).
44
III.1.2 Importance de la connaissance de lhydrosystme

Pour chaque espce dOdonates, llment dterminant pour la gestion conservatoire des populations sur le terrain, est la connaissance de la dynamique et du fonctionnement de lhydrosystme ainsi que de la structure de laquifre. Cest lensemble de ces lments qui va gnrer des macro- et des microhabitats favorables au dveloppement de lespce lchelle de lcocomplexe. Lanalyse de lhydrosystme est envisager sur plusieurs chelles spatiales. Cette approche diffrentes chelles (bassin versant, secteur et unit fonctionnelle et caractristiques locales) est importante. En effet, des modifications de lhydrosystme ou des altrations de sa dynamique chaque chelle, peuvent avoir des rpercussions sur la qualit des macro- et micro-habitats pour lespce. Un cadre mthodologique sera dvelopp au dbut de la phase oprationnelle du plan national dactions (voir la fiche daction N 2). Il sappuiera notamment sur lapproche fonctionnelle dveloppe dans Amoros et Petts (1993) pour les hydrosystmes fluviaux qui nous semble trs adapte.
III.1.3 Menaces sur les habitats et priorits dactions pour les espces cibles par le Plan National dActions
Nous avons vu dans le chapitre II quil est possible dassocier chaque espce des facteurs cls de lhabitat pour la dynamique des populations. Ces facteurs sont soumis des degrs de menace divers. Nous reprendrons ici pour chaque espce, les facteurs les plus importants soumis des menaces dorigine anthropique, ou dorigine naturelle lie la dynamique des milieux. Dans de nombreux cas, cest la gestion passe ou prsente des milieux par lhomme qui favorise le maintien des habitats propices ltablissement dune population. Labandon de ces pratiques ne permet pas lespce de se maintenir, car ses habitats naturels ont considrablement rgress ou disparu. Nous tenons signaler que pour certaines espces le manque de connaissance sur leur autcologie ne permet pas de dterminer avec prcisions certains facteurs cls pour la dynamique des populations. Il est par consquent difficile dvaluer certains impacts dorigine anthropique (cf. le paragraphe III.3.1). A partir de lanalyse des facteurs cls et des menaces, nous proposerons des grandes lignes dactions en termes dacquisition de donne et de gestion conservatoire. Nous tenons signaler que chaque station o une espce est prsente possde ses propres caractristiques lies principalement lhistorique local de lamnagement de lhydrosystme. Cest lanalyse prcise de cet historique qui permettra localement davoir une meilleure valuation des facteurs cls et des menaces ; ce qui permettra, par consquent, la mise en place dune stratgie de conservation plus pertinente cette chelle.
III.1.3.1 Espces associes aux sources, trs petits cours deau et petits cours deau III.1.3.1.1 LAgrion bleuissant : Coenagrion caerulescens (Fonscolombe, 1838)
Facteurs cls de lhabitat pour la dynamique des populations
Prsence de zones calmes peu profondes alimentes par une source, un ruisseau, une rsurgence ou la nappe alluviale. Prsence dune vgtation importante dhlophytes dans les zones calmes pendant la priode de ponte. Degr douverture important au niveau du cours deau.
Principales menaces
Rectification du cours deau, des berges ou tout autre amnagement provoquant la disparition des micro-habitats larvaires. Arrt de lalimentation en eau de la zone de micro-habitats.
Priorits dacquisition de donnes et de gestion conservatoire

Gestion conservatoire du fonctionnement et de la dynamique de lhydrosystme. Analyse et suivi de la dynamique de la nappe phratique ou captive associe chaque station. Maintien ou restauration du degr douverture du site.
Dveloppement dune strate arbore ou arbustive au niveau de la station.
45
III.1.3.1.2 LAgrion de Mercure : Coenagrion mercuriale (Charpentier, 1840)

Connexions possibles entre plusieurs stations
Principales menaces
Fragmentation de la population.

Pression dinventaire importante lchelle de lcocomplexe. Rhabilitation de stations potentiellement favorables amliorant la connectivit. Maintien ou restauration du degr douverture du site. Limiter le dveloppement de la vgtation arbore et arbustive. Analyse et suivi de la dynamique de la nappe phratique ou captive associe chaque station.
Degr douverture important au niveau du cours deau.
Cours deau permanent toute lanne.
Prsence de prairies semi-naturelles et/ou de mgaphorbiaies en priphrie du cours deau. Eau courante de faible profondeur vitesse faible modre. Prsence dune vgtation aquatique toute lanne avec des parties immerges pendant la priode de vol des adultes. Eau oligotrophe msotrophe.
Dveloppement dune strate arbore ou arbustive au niveau de la station et/ou comblement et volution de la vgtation vers une mgaphorbiaie. Arrt de lalimentation en eau de la zone de micro-habitats par abaissement de la nappe notamment cause de lintensification de lirrigation. Intensification ou abandon de lutilisation de lespace en priphrie du cours deau. Rectification du cours deau et des berges, rupture des coulements ou tout autre amnagement provoquant la destruction des micro-habitats larvaires. Eutrophisation du milieu aquatique / pollution.
Gestion extensive de la priphrie du cours deau. Gestion conservatoire du fonctionnement et de la dynamique de lhydrosystme.
Recherche des sources de pollution de leau.
III.1.3.1.3 LAgrion orn : Coenagrion ornatum (Selys, 1850)

Degr douverture important au niveau du cours deau. Eau courante de faible profondeur vitesse modre, avec des zones courant trs faible ; Prsence dune vgtation avec des parties immerges. Eau oligotrophe msotrophe.
Principales menaces
Dveloppement dune strate arbore ou arbustive au niveau de la station. Rectification du cours deau, des berges ou tout autre amnagement provoquant la destruction des micro-habitats larvaires. Eutrophisation du milieu aquatique.

Limiter le dveloppement de la vgtation arbore et arbustive.
Gestion conservatoire du fonctionnement et de la dynamique de lhydrosystme. Recherche des sources de pollution de leau.
46
III.1.3.2 Espces associes aux moyens cours deau, grands cours deau et trs grands cours deau III.1.3.2.1 Le Gomphe pattes jaunes : Gomphus flavipes (Charpentier, 1826)
Prsence dune dynamique fluviale naturelle. Prsence dune zone courant lent provoqu par un lment structurel de la dynamique fluviale. Prsence dun substrat sableux grains moyen et grossier. Prsence de zones riveraines relativement planes favorisant les mergences.
Principales menaces
Rectification du cours deau, des berges ou tout autre amnagement perturbant la dynamique fluviale naturelle nfaste la cration de micro-habitat favorable au dveloppement larvaire. (une activit nautique ou un marnage provoquant des mouvements deau importants pendant la phase dmergence est un lment nfaste)
Gestion conservatoire de la dynamique fluviale.
(mise en place dune activit nautique adapte pendant la phase dmergence ou rechercher les origines du marnage)
III.1.3.2.2 Le Gomphe de Graslin : Gomphus graslinii Rambur, 1842

Non perturbation des sites dmergence Prsence de formations vgtales diversifies sur les rives avec une mosaque de formations herbaces, arbustives et arbores.
Principales menaces
Trafic fluvial important dans la phase dmergence des adultes sur les rives Intensification de lutilisation de lespace en priphrie du cours deau.

Rgulation du trafic fluvial pendant la phase dmergence
Gestion conservatoire de la zone riveraine.
III.1.3.2.3 Le Gomphe serpentin : Ophiogomphus cecilia (Fourcroy, 1785)

Prsence dun courant relativement important. Prsence de zones peu profondes avec un fond sableux ou avec du gravier ou encore des galets, mais comportant des plages de sable grossier. Sur les fleuves, ces zones sont gnres par la dynamique fluviale. Prsence de formations vgtales diversifies sur les rives avec une mosaque de formations herbaces, arbustives et arbores. Pour les rivires peu larges, une ripisylve recouvrant au maximum 60% du cours deau.
Principales menaces
Rectification du cours deau ou tout autre amnagement la dynamique fluviale naturelle nfaste la cration de microhabitat favorable au dveloppement larvaire. Intensification de lutilisation de lespace en priphrie du cours deau. Dveloppement dune strate arbore importante au niveau des sites de dveloppement larvaire
Gestion conservatoire de la dynamique fluviale.
Gestion conservatoire de la zone riveraine. Surveiller le dveloppement de la vgtation arbore.
47
III.1.3.2.4 La Cordulie splendide : Macromia splendens (Pictet, 1843)

Ressources trophiques suffisantes pendant la phase larvaire Prsence dune ripisylve trs importante et couvrant fortement la rive du cours deau.
Principales menaces
Prsence de populations dcrevisses invasives Intensification de lutilisation de lespace en priphrie du cours deau.

Eradication ou limitation des populations dcrevisses invasives Gestion conservatoire de la zone riveraine.
III.1.3.3 Espces associes des eaux calmes courantes ou stagnantes III.1.3.3.1 La Cordulie corps fin : Oxygastra curtisii (Dale, 1834)
Prsence de formations vgtales diversifies sur les rives avec une mosaque de formations herbaces, arbustives et arbores. Prsence dune ripisylve avec des arbres en contact de la surface de leau et proximit des sites de dveloppement larvaire.
Principales menaces
Intensification de lutilisation de lespace en priphrie du cours deau. (une activit nautique ou un marnage provoquant des mouvements deau importants pendant la phase dmergence est un lment nfaste)

Gestion conservatoire de la zone riveraine. Concertation autour dune activit nautique adapte pendant la phase dmergence ou recherche des origines du marnage.
III.1.3.3.2 Le Sympetrum dprim : Sympetrum depressiusculum (Selys, 1841)

Prsence de zones arbores et arbustives, de roselires en priphrie du plan deau. Prsence dune eau claire, calme de faible profondeur bien expose, permanente au printemps et en t. Asschement du site de dveloppement larvaire la fin de lt, en automne et une grande partie de lhiver. Prsence dune vgtation amphibie importante pendant la priode de dveloppement larvaire.
Principales menaces
Intensification de lutilisation de lespace en priphrie du plan deau.

Gestion conservatoire de la priphrie du plan deau.
Gestion conservatoire du profil du plan deau. Modification du profil du plan deau au niveau de la zone riveraine. Gestion conservatoire du fonctionnement et de la dynamique de lhydrosystme.
48
III.1.3.4 Espces associes de multiples types de lacs, retenues et autres plans deau, parfois tourbires II.1.3.4.1 La Leucorrhine front blanc : Leucorrhinia albifrons (Burmeister, 1839)
Ressources trophiques suffisantes pendant la phase larvaire Prsence de zones arbores et arbustives, en priphrie du plan deau. Prsence dune eau acide, oligotrophe msotrophe. Prsence dune zone riveraine en pente douce.
Principales menaces
Prsence de populations dcrevisses invasives Intensification de lutilisation de lespace en priphrie du plan deau. Eutrophisation du plan deau. Modification du profil du plan deau au niveau de la zone riveraine. Certaines activits piscicoles intensives faisant disparatre les micro-habitats permettant le dveloppement larvaire. Variation annuelle importante du niveau deau. (une activit nautique ou un marnage provoquant des mouvements deau importants pendant la phase dmergence est un lment nfaste)

Eradication ou limitation des populations dcrevisses invasives Gestion conservatoire de la priphrie du plan deau. Suivi de leutrophisation du plan deau.
Prsence dune mosaque de plages deau libre et de plages dhlophytes et dhydrophytes dans la zone riveraine.
Gestion conservatoire du fonctionnement et de la dynamique de lhydrosystme. Suivi du niveau de leau du plan deau.
(concetation autour dune activit nautique adapte pendant la phase dmergence ou rechercher les origines du marnage)
II.1.3.4.2 La Leucorrhine large queue : Leucorrhinia caudalis (Charpentier, 1840)

Prsence de zones arbores et arbustives, en priphrie du plan deau. Prsence dune zone riveraine en pente douce.
Principales menaces
Intensification de lutilisation de lespace en priphrie du plan deau. Modification du profil du plan deau au niveau de la zone riveraine. Certaines activits piscicoles intensives faisant disparatre les micro-habitats permettant le dveloppement larvaire. Variation annuelle importante du niveau deau.

Gestion conservatoire de la priphrie du plan deau. Gestion conservatoire du fonctionnement et de la dynamique de lhydrosystme. Suivi du niveau de leau du plan deau.
Prsence dune mosaque de plages deau libre et de plages dhlophytes et dhydrophytes dans la zone riveraine.
49
II.1.3.4.3 La Leucorrhine gros thorax : Leucorrhinia pectoralis (Charpentier, 1825)

Plans deau Prsence de zones arbores en priphrie du plan deau et en contact avec la zone riveraine peu profonde. Plans deau Prsence dune zone riveraine en pente douce.
Principales menaces
Intensification de lutilisation de lespace en priphrie du plan deau.

Modification du profil du plan deau au niveau de la zone riveraine. Dans la Dombes abandon de la pisciculture traditionnelle, favorable la rotation spatiotemporelle des zones de macro- et de micro-habitat favorable lespce. Certaines activits piscicoles intensives faisant disparatre les micro-habitats permettant le dveloppement larvaire. Variation annuelle importante du niveau deau.
Gestion conservatoire du fonctionnement et de la dynamique de lhydrosystme.
Prsence dans la zone riveraine peu profonde, dune mosaque de plages deau libre avec des grandes plages de jonchais/cariaies.
Maintien de la pisciculture traditionnelle dans la Dombes.
Suivi du niveau de leau du plan deau.
Tourbires Prsence danciennes fosses dexploitation de la tourbe peu profondes avec des hlophytes.
Comblement des anciennes fosses dexploitation.
Gestion conservatoire des anciennes fosses dexploitation. Cration de nouvelles fosses.
III.1.3.5 Espce associ un plan deau de moyenne montagne non calcaire avec une zone littorale III.1.3.5.1 LAgrion lunules : Coenagrion lunulatum (Charpentier, 1840)
Prsence de structure paysagre protgeant le plan deau des vents dominants. Prsence de prairie et de mgaphorbiaies aux alentours du plan deau favorisant lalimentation des adultes. Prsence dune zone riveraine en pente trs douce. Prsence dans la zone riveraine peu profonde, dune roselire basse peu dense.
Principales menaces
Dboisement aux alentours des plans deau. Intensification de lutilisation de lespace en priphrie du plan deau.

Amnagement destructif de la zone littorale du plan deau.
Gestion conservatoire de lensemble des stations favorables au dveloppement larvaire.
50
III.1.3.6 Espce associe des communauts alpines de bas-marais acidiclines acidiphiles sur sol tourbeux ou paratourbeux (Caricion fuscae) III.1.3.6.1 Lschne azure : Aeshna caerulea (Strm, 1783)
Prsence dune dpression humide plus ou moins tourbeuse.
Principales menaces
Abaissement de la nappe phratique associe par drainage. Amnagement destructif de la zone des fins touristiques. Destruction des zones de microhabitats larvaires par les bovins.

Gestion conservatoire de lensemble des stations favorables au dveloppement larvaire. Protection des stations dans les alpages.
Prsence dune eau de faible profondeur riche en sphaignes, mousses ou hlophytes.
III.1.3.7 Espce associe des bas-marais sur sol riche, lments fins, msotrophes eutrophes (Magnocaricion elatae) III.1.3.7.1 La Desse prcieuse : Nehalennia speciosa (Charpentier, 1840)
Prsence dun bas-marais alcalin ou dun complexe de formations tourbeuses. Prsence de zones deau oligotrophe dystrophe trs peu profondes. Prsence de formation vgtale comprenant des hlophytes et des Utriculaires.
Principales menaces
Abaissement de la nappe associe par drainage.

Analyse et suivi du fonctionnement hydraulique de la nappe phratique associe chaque station. Gestion conservatoire de lensemble des stations favorables au dveloppement larvaire.
Destruction des zones de microhabitat larvaire.
III.1.3.7.2 Le Leste enfant : Sympecma paedisca (Brauer, 1877)

Prsence dun bas marais prsentant des strates de vgtation diversifies en priphrie. Prsence dune nappe phratique avec un rgime de battement relativement important entre le printemps et lautomne. Prsence pendant la priode de ponte, de plages deau msotrophe, de faible profondeur, avec de nombreuses hlophytes.
Principales menaces
Intensification de lutilisation de lespace en priphrie du basmarais. Abaissement de la nappe associe en hiver et au printemps par drainage. Modification de la dynamique de lhydrosystme en t et en automne provoquant des rehaussements de la nappe cette priode.

Gestion conservatoire de la priphrie du bas-marais.
Gestion conservatoire du bas-marais et du fonctionnement de lhydrosystme favorisant les asschements en t et en automne.
51
III.1.3.8 Espce associe des marais du littoral avec eau saumtre III.1.3.8.1 Le Leste grands stigmas : Lestes macrostigma (Eversmann, 1836)
Prsence dun hydrosystme permettant une alimentation du marais en eau douce une grande partie de lhiver et du printemps. Prsence dun plan deau avec des zones peu profondes permettant le dveloppement dune scirpaie ou dune jonchaie. Prsence dune eau permanente pendant toute la priode de dveloppement larvaire. Prsence dune mosaque de plage deau libre pendant la priode de vol des adultes.
Principales menaces
Amnagement hydraulique provoquant la disparition des micro-habitats larvaires.
Gestion conservatoire du fonctionnement et de la dynamique de lhydrosystme.
III.1.4 Echelles spatiales et stratgies dactions conservatoires

Nous avons vu lors du chapitre concernant lautcologie des espces que la structure des populations tait trs peu documente pour de nombreuses espces prioritaires. Dans le cadre de ce plan national dactions, nous partirons sur le postulat que les populations ont une structure de type mtapopulation. Ceci nous permet denvisager un axe de travail principalement orient sur le maintien ou lamlioration de la connectivit entre les diffrentes stations o lespce se reproduit. Cela conduit aussi une dfinition des objectifs de gestion conservatoire et des priorits oprationnelles, en fonction de diffrentes chelles spatiales. La visualisation de la structure spatiale dune mtapopulation ne peut se faire que si nous avons des donnes concernant la structure des dplacements. On peut considrer actuellement que Coenagrion mercuriale est lespce sur laquelle nous avons le plus dinformations (voir le paragraphe consacr cette espce). La dmarche dcrite ici sappuie sur les connaissances que nous avons sur la structure des populations de cette espce. Nous proposons trois chelles spatiales (voir schmas 1 et 2) : - La station : un macro-habitat renfermant des zones avec des micro-habitats favorables pour le dveloppement larvaire. Elle est dlimite en fonction de la distance entre les zones de microhabitat favorable. Dans un contexte linaire deau courante ou de tourbires, nous avons estim que la distance maximale qui spare deux stations est gale celle qui limite 80% des dplacements observs pour lespce. Cette limite est fixe 75 m pour lAgrion de mercure (Rouquette, 2005). Deux zones de micro-habitat favorable spares par une distance suprieure 75 m, sont lies deux stations diffrentes. Lensemble des effectifs associs une station est appel une population locale. Dans un contexte dtangs, la station est assimile au plan deau. - Le site : un ensemble de stations fortement connectes entre elles. Il est dlimit en fonction de la distance entre les stations. Cette limite est fixe la moiti de la distance maximum de dplacement observe pour lespce. Nous estimons que pour Coenagrion mercuriale, deux stations spares par une distance suprieure 1,5 km sont lies deux sites diffrents. Lensemble des effectifs associs au site est appel une sous-population.
52
La structure spatiale dune population despce deau courante
Echelle STATION : une population locale lie la prsence dun complexe de 3 zones de micro-habitats favorables. Dplacements intra-station reprsentant 80 % des dplacements des adultes. Dplacements potentiels entre deux sites. Distance infrieure ou gale au maximum de dplacement observ. Echelle SITE : une sous-population forme de 2 populations locales au sein dun macro-habitat ou dun complexe de macro-habitats favorables. Dplacements potentiels entre deux stations Distance infrieure ou gale la moiti du maximum de dplacement observ. Une distance inter-site suprieure au maximum de dplacement observ. Un macro-habitat favorable prioritaire pour la connectivit. Zone de micros habitats favorables.
Echelle dune portion du bassin versant : une population potentiellement forme de 3 sous-populations au sein dun complexe de 4 macro-habitats favorables. Une souspopulation est actuellement isole.
Schma 1 : Structure spatiale dune population dans un contexte deau courante en fonction de la rpartition des macro- et micro-habitats favorables et de la structure des dplacements. (Aquarelle - Ophyogomphus cecilia [XH]).
53
La structure spatiale dune population despce deau stagnante

Echelle SITE : une sous-population forme de 2 populations locales au sein dun macro-habitat ou dun complexe de macro-habitats favorables. Echelle STATION (un plan deau) : une population locale lie la prsence dun complexe de 3 zones de micro-habitats favorables.
Dplacements potentiels entre deux sites. Distance infrieure ou gale au maximum de dplacement observ.
Dplacements potentiels entre deux stations. Distance infrieure ou gale la moiti du maximum de dplacement observ.
Zone de micros habitats favorables. Un macro-habitat favorable prioritaire pour la connectivit. Une distance inter-site suprieure au maximum de dplacement observ. Dplacements intra-station lintrieur du plan deau.
Une sous-population isole.
Echelle ECOCOMPLEXE-PAYSAGE : une population potentiellement forme de 3 sous-populations au sein dun complexe de 4 macro-habitats favorables. Une sous-population est actuellement isole.
Schma 2 : Structure spatiale dune population dans un contexte deaux stagnantes en fonction de la rpartition des macro- et micro-habitats favorables et de la structure des dplacements. (Aquarelle Leucorrhinia albifrons [XH]).
54
Plan National dActions 2011-2015 en faveur des Odonates Agir ensemble pour les Libellules et les Demoiselles Echelle dune portion dun bassin versant (cocomplexe/paysage) o se maintient une population. Nous pouvons laide dun Systme dInformation Gographique (SIG), limiter spatialement cette population en fonction du maximum de dplacement observ qui est de 3 km pour lAgrion de Mercure (= deux populations sont spares par une distance suprieure 3 km).
Ces donnes de base sur la structure des dplacements sont indispensables pour intgrer les diffrentes donnes recueillies sur le terrain dans un SIG. Cependant, elles manquent pour la majorit des espces (tableau 4). Dans le cadre de ce plan national dactions, des tudes cibles sur la structure des dplacements des espces prioritaires, seront dveloppes.
Remarques pour la cartographie des zones de micro-habitat favorable

Pour Gomphus flavipes et Ophiogomphus cecilia, dans un contexte dhydrosystme fluvial comme la Loire, il est illusoire de cartographier les zones de micro-habitat propices aux espces car leur position varie dune anne sur lautre. On se bornera cartographier les zones de macro-habitat favorables pour ces deux espces. Tableau 4 : Structures spatiales des dplacements pour les espces cibles du plan national dactions.
Espces Zygoptres Coenagrion caerulescens Coenagrion lunulatum Coenagrion mercuriale Coenagrion ornatum Lestes macrostigma Nehalennia speciosa Sympecma paedisca Anisoptres Aeshna caerulea Gomphus flavipes Gomphus graslinii Leucorrhinia albifrons Leucorrhinia caudalis Leucorrhinia pectoralis A Ecocomplexe Pas de donnes Pas de donnes 3 km Sternberg et al., 1999 700 m PAN, 2006 Pas de donnes 11,5 km Burbach & Schiel, 2004 19 km Ruiter et al., 2007 Pas de donnes 25 km Sternberg et al., 2000 Pas de donnes 17 km Pas de donnes 100 km PAN, 2006 Pas de donnes Pas de donnes 3,5 km PAN, 2006 Pas de donnes B Site Pas de donnes Pas de donnes 1,5 km 350 m Pas de donnes 5,75 km 9,5 km C Station Pas de donnes Echelle dun plan deau 75 m Rouquette, 2005 Pas de donnes Pas de donnes Pas de donnes Pas de donnes
Pas de donnes 12,5 km Pas de donnes 8,5 km Pas de donnes 50 km
Pas de donnes Non pertinent Pas de donnes Pas de donnes Pas de donnes Echelle dun plan deau Pas de donnes pour les cocomplexes de tourbires Echelle dun plan deau Pas de donnes Pas de donnes dans les Vosges Non pertinent sur la Loire Pas de donnes sur les rivires calmes Echelle dun plan deau Echelle dun plan deau
Lindenia tetraphylla Macromia splendens Ophiogomphus cecilia
Pas de donnes Pas de donnes 1,75 km
Oxygastra curtisii
Pas de donnes
Sympetrum depressiusculum
4 km Sternberg & Schmidt, 2000
2 km
A : limite entre deux populations (distance maximale de dplacement observe). B : limite entre deux sous-populations (moiti de la distance maximale de dplacement observe). C : limite entre deux populations locales (distance intgrant 80 % des dplacements observs distance de la majorit des dplacements dire dexperts).
55
Plan National dActions 2011-2015 en faveur des Odonates Agir ensemble pour les Libellules et les Demoiselles Bien videmment ces distances, notamment la distance maximale, peuvent devenir plus importantes avec lvolution des connaissances. Cela sera surtout le cas pour les Anisoptres. Hassal & Thompson (2008) montrent que plus la zone dtude est grande plus la distance maximale de dispersion lest aussi. On est sans doute encore trs loin davoir une bonne connaissance de ces aspects. La structure des dplacements renseigne aussi sur lchelle dintervention sur lespce. On voit bien que pour certaines libellules, notamment Leucorrhinia pectoralis, lchelle spatiale de la population se situe plus lchelle dune rgion administratives (voire de plusieurs) qu lchelle dun tang. Ceci a bien sr des consquences sur la dclinaison des stratgies de conservation sur le terrain.
III.2 Stratgies mises en place actuellement lchelle des rgions

Ce qui est prsent ici et en annexe II, est une vision incomplte des stratgies mises en place dans les rgions. Elle regroupe un ensemble de donnes facilement accessibles auprs des diffrents acteurs rgionaux. Dans le cadre de la dclinaison rgionale du plan national dactions, une rdaction exhaustive des stratgies rgionales mises en place devra tre ralise. Ce document devra complter les stratgies dinventaires et de conservation des espces. Il devra notamment prendre en compte : - les stratgies lies la gestion conservatoire des espces et de leurs habitats : Liste Rouge, Orientations Rgionales de Gestion de la Faune sauvage et d'amlioration de la qualit de ses Habitats (ORGFH). - les stratgies lies la mise en place dun rseau despaces grs : Sites Natura 2000 (mise jour des donnes), Parcs Naturels Rgionaux, Rserves Naturelles Rgionales, Espaces Naturels Sensibles, espaces grs par les Conservatoires Rgionaux dEspaces Naturels, espace du Conservatoire du littoral, - les stratgies lies la mise en place de programmes europens, nationaux ou rgionaux : o La Directive Cadre sur lEau et ses dclinaisons lchelle du bassin versant avec Le Schma Directeur dAmnagement et de Gestion de lEau (SDAGE) et les contrats de rivire. o Le Schma Rgional de Cohrence Ecologique (SRCE) (trames bleue) dans le cadre du Schma Rgional de lAmnagement et du Dveloppement du Territoire (SDRADT). o La dclinaison lchelle rgionale du Programme de Dveloppement Rural Hexagonal (PDRH), notamment les Mesures Agroenvironnementales Territoriales (MAET). o Les Schmas de COhrence Territoriale (SCOT) et le Plan Local dUrbanisme (PLU). - les stratgies mises en place par les associations dentomologistes bnvoles qui uvrent lchelle dun dpartement ou dune rgion et qui sont des acteurs incontournables pour la synthse des connaissances rgionales.
III.2.1 Rgion Alsace

III.2.1.1 Les inventaires
Huit espces sont cites en Alsace : Coenagrion mercuriale (Charpentier, 1840) Coenagrion ornatum (Selys, 1850) Gomphus flavipes (Charpentier, 1825) Ophiogomphus cecilia (Fourcroy, 1785) Oxygastra curtisii (Dale, 1834) Leucorrhinia caudalis (Charpentier, 1840) Leucorrhinia pectoralis (Charpentier, 1825) Sympetrum depressiusculum (Selys, 1841)
Coenagrion ornatum et Oxygastra curtisii ont un statut incertain dans la rgion. En ce qui concerne, C. ornatum, Machet et Legrand (1986) citent lespce du nord de lAlsace. Des contacts rcents avec lun des auteurs a permis de retrouver les sites exacts de ces observation. Plusieurs passages nont pas permis de retrouver lespce. Lespce est prsente en Allemagne en Rhnanie-Palatinat dans une station proche de la frontire et des prospections spcifiques doivent se poursuivre. En se qui concerne Oxygastra curtisii, cette espce a t observe pour la premire fois en Alsace en 1994 Krafft (67) dans une gravire (Klein & Exinger, 1995 ; Klein & Vanderpoorten, 1999). Des prospections rcentes Office pour les insectes et leur environnement - Socit Franaise dOdonatologie Ministre de lcologie, de lnergie, du Dveloppement durable et de la Mer - DREAL Nord-Pas-de-Calais
56
Plan National dActions 2011-2015 en faveur des Odonates Agir ensemble pour les Libellules et les Demoiselles nont pas permis de retrouver lespce qui est en limite daire de rpartition en Alsace (R. Moratin, com. pers.). On peut signaler que ces deux espces sont avec Coenagrion mercuriale en limite daire de rpartition. En ce qui concerne les autres espces, ltat des connaissances est partiel et une compilation des donnes existantes reste faire (R. Moratin, com.pers.). Un inventaire cibl sur les adultes de Leucorrhinia caudalis et Leucorrhinia pectoralis est en cours dans le cadre de lenqute des espces remarquables dAlsace coordonne par lassociation Imago (http://association.imago.free.fr/observations.htm). Cette enqute est ralise par un rseau de bnvoles. Un atlas des odonates dAlsace est actuellement en projet, coordonn par lassociation Imago et odonat-alsace (http://www.odonat-alsace.org/atlas-insectes-alsace.php).
III.2.1.2 Les stratgies de conservation des espces

Stratgie cible sur les espces Les espces sont inscrites sur la Liste Rouge des Odonates dAlsace (ODONAT, 2003) (voir Annexe II). Stratgies cibles sur les milieux (voir annexe II pour le rseau Natura 2000) Ophiogomphus cecilia est indiqu dans linventaire de la Rserve Naturelle Nationale du Delta de la Sauer. Coenagrion mercuriale et Oxygastra curtisii sont indiqus dans linventaire de la Rserve Naturelle Nationale de la Fort dErstein. Leucorrhinia caudalis, Leucorrhinia pectoralis et Sympetrum depressiusculum sont indiqus dans linventaire de la Rserve Naturelle Nationale de lIle du Rhinau. Sympetrum depressiusculum est indiqu dans linventaire de la Rserve Naturelle Nationale de lIle du Rohrschollen. Coenagrion mercuriale, Leucorrhinia pectoralis et Sympetrum depressiusculum sont indiqus dans linventaire de la Rserve Naturelle Nationale de la Petite Camargue alsacienne.
III.2.1.3 Les actions prioritaires mettre en place dans le cadre du plan Les inventaires cibls sur les espces doivent tre poursuivis. La priorit concerne Coenagrion ornatum dont la recherche de stations dans le nord de lAlsace doit tre couple avec linventaire des stations de Coenagrion mercuriale. Une recherche cible sur les milieux potentiellement favorables pour Nehalennia speciosa et Sympecma paedisca doit tre ralise. Les donnes de rpartition devront tre compiles et intgres au sein dun systme dinformation gographique.
III.2.2 Rgion Aquitaine

Dix espces sont cites en Aquitaine : Coenagrion caerulescens (Fonscolombe, 1838) Coenagrion mercuriale (Charpentier, 1840) Gomphus flavipes (Charpentier, 1825) Gomphus graslinii Rambur, 1842 Macromia splendens (Pictet, 1843) Oxygastra curtisii (Dale, 1834) Leucorrhinia albifrons (Burmeister, 1839) Leucorrhinia caudalis (Charpentier, 1840) Leucorrhinia pectoralis (Charpentier, 1825) Sympetrum depressiusculum (Selys, 1841)
Coenagrion caerulescens a t cite des Pyrnes-Atlantiques mais na pas t revue depuis plus de trente ans (Grand & Boudot, 2006). Un tat des connaissances sur la rpartition des Odonates a t ralis pour les Pays de lAdour (Landes et Pyrnes-Atlantiques) (Leconte et al., 2002). Actuellement, notre connaissance, il ny a pas dinventaire cibl sur ces espces.

Stratgie cible sur les espces A notre connaissance, il ny a pas de Liste Rouge pour les odonates en Aquitaine. Office pour les insectes et leur environnement - Socit Franaise dOdonatologie Ministre de lcologie, de lnergie, du Dveloppement durable et de la Mer - DREAL Nord-Pas-de-Calais
57
Plan National dActions 2011-2015 en faveur des Odonates Agir ensemble pour les Libellules et les Demoiselles Stratgies cibles sur les milieux (voir annexe II pour le rseau Natura 2000) Oxygastra curtisii est indiqu dans linventaire de la Rserve Naturelle Nationale de lEtang de Cousseau. Coenagrion mercuriale et Oxygastra curtisii sont indiqus dans linventaire de la Rserve Naturelle Nationale de lEtang Noir. Coenagrion mercuriale est indiqu dans linventaire de la Rserve Naturelle Nationale du Marais de Bruges.
III.2.2.3 Les actions prioritaires mettre en place dans le cadre du plan Des inventaires cibls sur les espces doivent tre entrepris. Les donnes de rpartition devront tre compiles et intgres au sein dun systme dinformation gographique. La priorit en termes de gestion conservatoire concerne Leucorrhinia albifrons. En effet, la rgion Aquitaine renferme la plus forte population franaise. Dans le cadre du plan, une des
premires actions engager serait une analyse plus fine de la structure spatiale des mtapopulations avec laide dun SIG en tenant compte de la couche des espaces soumis un plan de gestion, afin de mieux dterminer les stratgies spatiales de conservation dans la rgion.
III.2.3 Rgion Auvergne

III.2.3.1 Les inventaires Onze espces sont cites en Auvergne :
Coenagrion lunulatum (Charpentier, 1840) Coenagrion mercuriale (Charpentier, 1840) Coenagrion ornatum (Selys & Hagen, 1850) Gomphus flavipes (Charpentier, 1825) Gomphus graslinii Rambur, 1842 Macromia splendens (Pictet, 1843) Ophiogomphus cecilia (Fourcroy, 1785) Oxygastra curtisii (Dale, 1834) Leucorrhinia albifrons (Burmeister, 1839) Leucorrhinia pectoralis (Charpentier, 1825) Sympetrum depressiusculum (Selys, 1841)
Coenagrion lunulatum a fait lobjet dun inventaire rgional entre 2000 et 2005 avec laide dun financement de la DIREN Auvergne et du PNR des Volcans dAuvergne. De nombreuses nouvelles stations ont t dcouvertes dans la rgion. Ce travail a fait lobjet dune publication (Leroy, 2006). Coenagrion ornatum a fait lobjet dun inventaire dans le dpartement de lAllier en 2005 et 2006. Lespce a t redcouverte dans deux localits du dpartement (Gilard & Vrignaud, 2009). Ces deux inventaires ont t raliss bnvolement par des membres de la Socit Franaise dOdonatologie prsents dans la rgion. Un Atlas en ligne des Odonates du Puy-de-Dme (donnes de rpartition entre 1997 et 2007) est disponible sur le site de la Socit dHistoire Naturelle dAlcide dOrbigny (SHNAO) (http://www.shnao.net/Odonates). Un tat des connaissances sur la rpartition des Odonates dans le dpartement du Cantal a t ralis (Leroy, 2004).

Stratgie cible sur les espces Les espces sont inscrites sur la Liste Rouge des Odonates dAuvergne (Gilard & Villepoux, 2004) (voir Annexe II). Stratgies cibles sur les milieux (voir annexe II pour le rseau Natura 2000) Coenagrion lunulatum est indiqu dans linventaire de la Rserve Naturelle Nationale des Sagnes de la Godivelle. Coenagrion mercuriale, Gomphus flavipes et Ophiogomphus cecilia sont indiqus dans linventaire de la Rserve Naturelle du Val dAllier.
III.2.3.3 Les actions prioritaires mettre en place dans le cadre du plan Les inventaires cibls sur les espces doivent tre poursuivis. Les donnes de rpartition devront tre compiles et intgres au sein dun systme dinformation gographique.
58
La priorit en termes de gestion conservatoire concerne Coenagrion lunulatum. La rgion renferme la quasi-totalit des populations franaises et la structure des dplacements doit tre tudie afin que lon puisse acqurir des connaissances sur le fonctionnement des mtapopulations.
III.2.4 Rgion Basse-Normandie

III.2.4.1 Les inventaires Quatre espces sont cites en Basse-Normandie :
Coenagrion mercuriale (Charpentier, 1840) Oxygastra curtisii (Dale, 1834) Leucorrhinia pectoralis (Charpentier, 1825) Sympetrum depressiusculum (Selys, 1841)
Lassociation Cercion associe au GRETIA ralise des inventaires cibls sur ces espces dans la rgion.

Stratgie cible sur les espces Il existe une Liste Rouge pour les Odonates en Basse-Normandie (CERCION, 2010). Stratgies cibles sur les milieux (voir annexe II pour le rseau Natura 2000) Coenagrion mercuriale est indiqu dans linventaire de la Rserve Naturelle Nationale de la Sangsurire et Adriennerie.
III.2.4.3 Les actions prioritaires mettre en place dans le cadre du plan Les inventaires cibls sur les espces doivent tre poursuivi. Les donnes de rpartition devront tre compiles et intgres au sein dun systme dinformation gographique.
III.2.5 Rgion Bourgogne

III.2.5.1 Les inventaires Huit espces sont cites en Bourgogne :
Coenagrion mercuriale (Charpentier, 1840) Coenagrion ornatum (Selys & Hagen, 1850) Gomphus flavipes (Charpentier, 1825) Ophiogomphus cecilia (Fourcroy, 1785) Oxygastra curtisii (Dale, 1834) Leucorrhinia caudalis (Charpentier, 1840) Leucorrhinia pectoralis (Charpentier, 1825) Sympetrum depressiusculum (Selys, 1841)
Un inventaire rgional cibl sur Coenagrion mercuriale, Coenagrion ornatum et sur Leucorrhinia caudalis est en cours (S. Gomez, com. pers.). Il est ralis par un rseau de bnvoles coordonn par la Socit dHistoire Naturelle dAutau (SHNA). De nouvelles stations ont t dcouvertes en 2009, dans le dpartement de lYonne (nouveau dpartement pour lespce). Dans le cadre dune recherche des stations de Gomphus flavipes dans le bassin de la Loire, un inventaire cibl sur cette espce a t ralise par un groupe dodonatologues bnvoles en 2008 et 2009 dans le dpartement de Sane-et-Loire (71) (Grand, 2009). Un Inventaire sur les Gomphidae des rivires de Bourgogne men par la Socit dHistoire naturelle dAutun (2003-2004 et 2008) avec la recherche des populations de Gomphus flavipes et Ophiogomphus cecila sur la Loire, lAllier, lArroux, le Cousin et le Doubs. De nombreux indices de prsence de G. flavipes et O. cecilia ont t dcouvert sur le cours de lAllier et de la Loire. Des indices de prsence de G. flavipes sont trouvs sur le Doubs.

Stratgie cible sur les espces Il ny a pas de Liste Rouge pour les odonates en Bourgogne.
59
Plan National dActions 2011-2015 en faveur des Odonates Agir ensemble pour les Libellules et les Demoiselles Stratgies cibles sur les milieux (voir annexe II pour le rseau Natura 2000) Coenagrion mercuriale et Leucorrhinia pectoralis sont indiqus dans linventaire de la Rserve Naturelle Nationale de La Truchre. Sur la rserve naturelle du Val de Loire, la prsence de Coenagrion mercuriale, Ophiogomphus cecilia et Gomphus flavipes a t mise en vidence par ltude mene Pouilly/L par J-C. Laleure et G. Orieux en 2003 et 2004 pour le compte du Conservatoire ses sites naturels bourguignons).
III.2.5.3 Les actions prioritaires mettre en place dans le cadre du plan Les inventaires cibls sur les espces doivent tre poursuivis. Les donnes de rpartition devront tre compiles et intgres au sein dun systme dinformation gographique. La priorit en termes de gestion conservatoire concerne Coenagrion ornatum. La rgion renferme une trs grande partie des populations franaises. Dans le cadre du plan, une des
premires actions engager serait une analyse plus fine de la structure spatiale des mtapopulations avec laide dun SIG en tenant compte de la couche des espaces soumis un plan de gestion, afin de mieux dterminer les stratgies spatiales de conservation dans la rgion.
III.2.6 Rgion Bretagne

III.2.6.1 Les inventaires Deux espces sont cites en Bretagne :
Coenagrion mercuriale (Charpentier, 1840) Oxygastra curtisii (Dale, 1834) A notre connaissance, il ny a pas dinventaires rgionaux structurs cibls sur ces espces. Un atlas rgional des Odonates est en cours. Il est coordonn par lassociation Bretagne Vivante (SEPNB) (http://www.bretagne-vivante.org). Un tat des connaissances dans la rgion a t ralis en 2001 (Manach, 2001).

Stratgie cible sur les espces A notre connaissance, il ny a pas de Liste Rouge pour les Odonates en Bretagne. Stratgies cibles sur les milieux (voir annexe II pour le rseau Natura 2000) Nous navons pas de donnes concernant les sites soumis un plan de gestion en dehors du rseau de sites Natura 2000.
III.2.6.3 Les actions prioritaires mettre en place dans le cadre du plan Des inventaires cibls sur les espces devront tre engages dans le cadre de la ralisation de lAtlas. Les donnes de rpartition devront tre compiles et intgres au sein dun systme dinformation gographique.
III.2.7 Rgion Centre

III.2.7.1 Les inventaires Dix espces sont cites en rgion Centre :
Coenagrion mercuriale (Charpentier, 1840) Coenagrion ornatum (Selys & Hagen, 1850) Gomphus flavipes (Charpentier, 1825) Gomphus graslinii Rambur, 1842 Ophiogomphus cecilia (Fourcroy, 1785) Oxygastra curtisii (Dale, 1834) Leucorrhinia albifrons (Burmeister, 1839) Leucorrhinia caudalis (Charpentier, 1840) Leucorrhinia pectoralis (Charpentier, 1825) Sympetrum depressiusculum (Selys, 1841)
Un inventaire cibl sur les espces de Leucorrhines a t ralis dans lIndre entre 2006 et 2008. Cet inventaire a t financ par la DIREN Centre et a t coordonn par lassociation CERCOPE. Cet inventaire a t tendu en 2009 lensemble de la rgion. Un regroupement des connaissances sur la rpartition des Odonates dans la rgion, a t ralis en 2001 par Lett et al. On peut signaler que Gomphus graslinii est en limite daire de rpartition dans la rgion. Office pour les insectes et leur environnement - Socit Franaise dOdonatologie Ministre de lcologie, de lnergie, du Dveloppement durable et de la Mer - DREAL Nord-Pas-de-Calais
60

Stratgie cible sur les espces La Liste Rouge des Odonates de la rgion Centre est en cours de publication (Lett et al., 2009) (voir Annexe II). La coordination a t assure par lassociation CERCOPE en partenariat avec Nature Centre. Un travail sur lamlioration de la connaissance sur la biologie des Leucorrhines, financ par la DIREN Centre et la LPO, a t ralis dans lIndre (Boutry, 2006 ; Male-Malherbe, 2007). Stratgies cibles sur les milieux (voir annexe II pour le rseau Natura 2000) Coenagrion mercuriale et Leucorrhinia pectoralis sont prsents dans la Rserve Naturelle Nationale de Chrine. Coenagrion mercuriale est prsent dans la Rserve Naturelle Nationale de Grand-Pierre et Vitain.
III.2.7.3 Les actions prioritaires mettre en place dans le cadre du plan Les inventaires cibls sur les espces doivent tre poursuivis. Les donnes de rpartition devront tre compiles et intgres au sein dun systme dinformation gographique. La priorit en termes de gestion conservatoire concerne Leucorrhinia caudalis. Le Parc Naturel Rgional de la Brenne renferme lune des plus fortes populations franaises et la structure des dplacements doit tre tudie afin que lon puisse acqurir des connaissances sur le fonctionnement de la mtapopulation.
III.2.8 Rgion Champagne-Ardenne

III.2.8.1 Les inventaires Cinq espces sont cites en Champagne-Ardenne :
Coenagrion mercuriale (Charpentier, 1840) Oxygastra curtisii (Dale, 1834) Leucorrhinia caudalis (Charpentier, 1840) Leucorrhinia pectoralis (Charpentier, 1825) Sympetrum depressiusculum (Selys, 1841)
Un regroupement des donnes rgionales concernant Oxygastra curtisii a t ralis en 2008 (Ternois et al., 2005). Un atlas des Odonates du PNR de la Fort dOrient a t ralis en 2005 (Ternois et al., 2005).

Stratgie cible sur les espces Coenagrion mercuriale, Leucorrhinia caudalis, Leucorrhinia pectoralis et Oxygastra curtisii sont inscrites sur la Liste Rouge des Insectes de Champagne-Ardenne (Coppa et al., 2007). Un programme dactions concernant les Odonates dintrt communautaire est prvu pour les annes 2010-2012 (Ternois, 2009). Ce programme comporte cinq volets : - Evaluation de ltat de conservation des populations de C. mercuriale sur les sites Natura 2000. La dmarche sappuiera sur celle propos dans le cadre de ce plan. - Evaluation du statut de L. pectoralis en Champagne-Ardenne. - Evaluation du statut de L. caudalis en Champagne-Ardenne. - O. curtisii sur les sites Natura 2000 : identification des sites potentiellement favorables. - Sensibilisation des oprateurs et acteurs de lenvironnement. Stratgies cibles sur les milieux (voir annexe II pour le rseau Natura 2000) Coenagrion mercuriale est indiqu dans linventaire de la Rserve Naturelle Nationale de Chalmessin.
III.2.8.3 Les actions prioritaires mettre en place dans le cadre du plan Les actions programmes dans la rgion pour la priode 2010-2012 rpondent totalement la dmarche du plan national.
61
III.2.9 Rgion Corse

Trois espces sont cites en Corse. Il sagit de Lestes macrostigma, Coenagrion caerulescens et Lindenia tetraphylla. La Socit Franaise dOdonatologie a effectu en 2008 et 2009 un inventaire des Odonates de lile sur commande de la DREAL Corse. Dans ce cadre, de nombreuses nouvelles stations pour Lestes macrostigma ont t dcouvertes. Lindenia tetraphylla (nouvelle espce pour la France) a t observe en 2009 (Tellez & Dommanget, 2009). En ce qui concerne Coenagrion caerulescens, il existe une seule observation rcente. Il sagit dun mle observ en 1999 au nord de Porto-Vecchio sur le ruisseau de San-Antonaccio (Grand & Papazian, 2000).
III.2.9.2 Les stratgies de conservation des espces La station o un adulte de Lindenia tetraphylla a t observ se situe dans la ZNIEFF de type 1 de cala di furnellu (n national 940004123) proximit des sites Natura 2000 FR9402015 (site marin) et FR9400609 (site terrestre et marin) III.2.9.3 Les actions prioritaires mettre en place dans le cadre du plan
Un inventaire cibl sur Lindenia tetraphylla doit tre entrepris. Linventaire des stations renfermant Lestes macrostigma doit tre poursuivi et des tudes sur la structure des dplacements de cette espce doivent tre programmes. Les donnes de rpartition devront tre compiles et intgres au sein dun systme dinformation gographique. En ce qui concerne Coenagrion caerulescens, les campagnes dinventaire de 2008 et 2009 nont pas permis de retrouver cette espce. Il est probable que les populations soient extrmement localises. Des inventaires cibls sur cette espce doivent tre envisags.
III.2.10 Rgion Franche-Comt

III.2.10.1 Les inventaires Neuf espces sont cites en Franche-Comt :
Coenagrion mercuriale (Charpentier, 1840) Gomphus flavipes (Charpentier, 1825) Leucorrhinia albifrons (Burmeister, 1839) Leucorrhinia caudalis (Charpentier, 1840) Leucorrhinia pectoralis (Charpentier, 1825) Nehalennia speciosa (Charpentier, 1840) Ophiogomphus cecilia (Fourcroy, 1785) Oxygastra curtisii (Dale, 1834) Sympetrum depressiusculum (Selys, 1841)
Gomphus flavipes est considre comme teinte dans la rgion. Un Atlas rgional des Odonates a t publi en 2001 (Prot, 2001). Un plan daction concernant Leucorrhinia caudalis sera engag en 2010. Il est coordonn par lOPIE-Franche Comt. La premire phase de ce plan sera la mise jour de la rpartition de lespce.

Stratgie cible sur les espces Il existe une Liste Rouge pour les Odonates en Franche-Comt (Opie Franche-Comt, 2009). Coenagrion mercuriale, Leucorrhinia albifrons, Leucorrhinia caudalis et Leucorrhinia pectoralis sont retenues comme espces enjeu de conservation dans le cadre des ORGFH. Ophiogomphus cecilia a t observ en 2005 dans la Rserve Naturelle de lIle du Girard (F. Topin, com. pers.). Depuis 2001, les populations de Leucorrhines sont suivies dans le bassin du Drugeon et la Rserve Naturelle du Lac de Remoray. Ce travail est coordonn par l'Association des amis du site naturel
du lac de Remoray.
62
Plan National dActions 2011-2015 en faveur des Odonates Agir ensemble pour les Libellules et les Demoiselles Une tude prcise des paramtres caractrisant lhabitat de Leucorrhinia pectoralis a t ralise sur des tourbires de Haute-Sane (Doucet, 2007). Ce travail a t encadr par Espaces Naturels Comtois et par lOPIE-Franche-Comt. Stratgies cibles sur les milieux (voir annexe II pour le rseau Natura 2000) Leucorrhinia albifrons est prsent dans linventaire de la Rserve Naturelle Nationale du Lac de Remoray.
III.2.10.3 Les actions prioritaires mettre en place dans le cadre du plan Les inventaires cibls sur les espces doivent tre poursuivis. Les donnes de rpartition devront tre compiles et intgres au sein dun systme dinformation gographique. La priorit en termes de gestion conservatoire concerne Nehalennia speciosa. Un inventaire spcifique doit tre programm afin de rechercher dautres stations renfermant cette espce. Une recherche cible sur les milieux potentiellement favorables pour Sympecma paedisca doit tre ralise.
III.2.11 Rgion Haute-Normandie

III.2.11.1 Les inventaires Deux espces sont cites en Haute-Normandie :
Coenagrion mercuriale (Charpentier, 1840) et Ophiogomphus cecilia (Fourcroy, 1785) (considre comme teinte dans la rgion). Lassociation Cercion ralise des inventaires cibls sur Coenagrion mercuriale dans la rgion. Des inventaires plus exhaustifs ont t raliss dans la Valle du Risle maritime (Dodelin, 2005). Ce travail a t financ par le Parc Naturel Rgional des Boucles de la Seine Normande. Nous pouvons
signaler que cette espce est en limite daire de rpartition dans la rgion. III.2.11.2 Les stratgies de conservation des espces
Stratgie cible sur les espces Il existe une Liste Rouge pour les Odonates en Haute-Normandie (CERCION, 2010). Un travail sur ltat de conservation des populations de Coenagrion mercuriale a t ralis dans la Valle du Risle maritime (Houard, 2007). Ce travail a t ralis par le Conservatoire des Sites Naturels de Haute-Normandie et financ par la DIREN. Stratgies cibles sur les milieux (voir annexe II pour le rseau Natura 2000) Nous navons pas de donnes concernant les sites soumis un plan de gestion en dehors du rseau de sites Natura 2000.
III.2.11.3 Les actions prioritaires mettre en place dans le cadre du plan En ce qui concerne Coenagrion mercuriale, ltat des connaissances dans la rgion est bien avanc. La dmarche de cartographies et dtudes des mtapopulations engages dans la valle du Risle (voir Annexe VII) doit tre poursuivie dans le reste de la rgion.
III.2.12 Rgion le-de-France

III.2.12.1 Les inventaires Cinq espces sont cites en le-de-France :
Coenagrion mercuriale (Charpentier, 1840) Leucorrhinia albifrons (Burmeister, 1839) Leucorrhinia caudalis (Charpentier, 1840) Leucorrhinia pectoralis (Charpentier, 1825) Oxygastra curtisii (Dale, 1834)
Leucorrhinia albifrons est considres comme disparue dans la rgion. A notre connaissance, il ny a pas dinventaires rgionaux structurs cibls sur ces espces. Un tat des connaissances rcent a t ralis dans le dpartement des Yvelines (78) (Dommanget, 2007). Nous Office pour les insectes et leur environnement - Socit Franaise dOdonatologie Ministre de lcologie, de lnergie, du Dveloppement durable et de la Mer - DREAL Nord-Pas-de-Calais
63
Plan National dActions 2011-2015 en faveur des Odonates Agir ensemble pour les Libellules et les Demoiselles pouvons signaler que Coenagrion mercuriale et Oxygastra curtisii sont en limite daire de rpartition dans la rgion.

Stratgie cible sur les espces Les espces sont inscrites sur la Liste Rouge des Odonates dle-de-France (Dommanget, 2001) (voir Annexe II). Ce travail a t coordonn par la Socit Franaise dOdonatologie (SFO). Le Conseil Rgional finance depuis 2008 l'inventaire rgional des Odonates la SFO (coordination par J-L Dommanget) Un suivi de la population de Coenagrion mercuriale situe dans la zone de la fort de Rambouillet, est ralis depuis plus de 15 ans par la SFO en partenariat avec ONF. Stratgies cibles sur les milieux (voir annexe II pour le rseau Natura 2000) Oxygastra curtisii et Leucorrhinia caudalis sont indiqus dans linventaire de la Rserve Naturelle Nationale de La Basse. Coenagrion mercuriale est prsent sur le site des Marais de Stors (95) est RNR par arrt du Conseil rgional n09-94 du 15 juillet 2010. Leucorrhinia caudalis est prsente dans la Rserve Naturelle Rgionale de Bonnelle (78) et au niveau de lEspace Naturel Sensible Etangs Baleine et Brle Doux (91).
III.2.12.3 Les actions prioritaires mettre en place dans le cadre du plan Des inventaires cibls sur les espces doivent tre engags. Les donnes de rpartition devront tre compiles et intgres au sein dun systme dinformation gographique.
III.2.13 Rgion Languedoc-Roussillon

III.2.13.1 Les inventaires Neuf espces sont cites en Languedoc-Roussillon :
Coenagrion caerulescens (Fonscolombe, 1838) Coenagrion lunulatum (Charpentier, 1840) Coenagrion mercuriale (Charpentier, 1840) Gomphus graslinii Rambur, 1842 Lestes macrostigma (Eversmann, 1836) Leucorrhinia pectoralis (Charpentier, 1825) Macromia splendens (Pictet, 1843) Oxygastra curtisii (Dale, 1834) Sympetrum depressiusculum (Selys, 1841)
Leucorrhinia pectoralis est considre comme teinte dans la rgion. Un projet datlas des Odonates est en cours depuis 2009. Celui-ci est pilot par le Conservatoire des Espaces Naturels de Languedoc-Roussillon, lOPIE et les Ecologistes de lEuzire.

Stratgie cible sur les espces A notre connaissance, il ny a pas de Liste Rouge pour les Odonates en Languedoc-Roussillon. Stratgies cibles sur les milieux (voir annexe II pour le rseau Natura 2000) Un adulte de Macromia splendens a t observ dans la Rserve Naturelle Nationale du Bagnas. Lespce ne se reproduit pas au niveau de la rserve car le milieu nest pas favorable. Oxygastra curtisii est indiqu dans linventaire de la Rserve Naturelle Nationale du Mas Larrieu.
III.2.13.3 Les actions prioritaires mettre en place dans le cadre du plan En termes dinventaire, la priorit concerne trois espces :
-
Coenagrion caerulescens dans toute la rgion en plaine et en moyenne altitude ; Coenagrion lunulatum en Lozre ; Lestes macrostigma sur lensemble de la zone du littoral. Pour cette espce, nous ne possdons que des donnes anciennes dans le Gard et lHrault.
64
Des inventaires cibls sur les espces doivent tre engags dans le cadre de la ralisation de lAtlas rgional. Les donnes de rpartition devront tre compiles et intgres au sein dun systme dinformation gographique. En termes de gestion conservatoire, la priorit concerne Macromia splendens et Gomphus
graslinii. La rgion Languedoc-Roussillon renferme avec Midi-Pyrnes, les plus fortes populations europennes.
III.2.14 Rgion Limousin

III.2.14.1 Les inventaires Cinq espces sont cites dans le Limousin :
Coenagrion mercuriale (Charpentier, 1840) Leucorrhinia pectoralis (Charpentier, 1825) Gomphus graslinii Rambur, 1842 Oxygastra curtisii (Dale, 1834) Leucorrhinia caudalis (Charpentier, 1840) Gomphus graslinii, Leucorrhinia caudalis et Leucorrhinia pectoralis sont considres comme teintes dans la rgion. La Socit Limousine dOdonatologie (SLO) coordonne des inventaires cibls sur ces espces. Un tat des connaissances sur Coenagrion mercuriale dans la rgion a t ralis rcemment par la Socit Limousine dOdonatologie (SLO) (Hennequin, 2007). Un atlas rgional en ligne est disponible sur le site de la SLO) (http://assoslo.free.fr).

Stratgie cible sur les espces Les espces sont inscrites sur la Liste Rouge des Odonates du Limousin (http://assoslo.free.fr/) (voir Annexe II). Stratgies cibles sur les milieux (voir annexe II pour le rseau Natura 2000) Coenagrion mercuriale est indiqu dans linventaire de la Rserve Naturelle Nationale de la Tourbire des Dauges.
III.2.15 Rgion Lorraine

III.2.15.1 Les inventaires Sept espces sont cites en Lorraine :
Coenagrion mercuriale (Charpentier, 1840) Leucorrhinia albifrons (Burmeister, 1839) Leucorrhinia caudalis (Charpentier, 1840) Leucorrhinia pectoralis (Charpentier, 1825) Ophiogomphus cecilia (Fourcroy, 1785) Oxygastra curtisii (Dale, 1834) Sympetrum depressiusculum (Selys, 1841)
Leucorrhinia albifrons est considres comme disparue dans la rgion. A notre connaissance, il ny a pas dinventaires rgionaux structurs cibls sur ces espces. Un atlas des Odonates de Lorraine, Wallonie, Luxembourg, Sarre et palatinat est en cours de parution (S. Hesse (DIREN Lorraine), com. pers.). Nous pouvons signaler que Coenagrion mercuriale, Oxygastra curtisii et Sympetrum depressiusculum sont en limite daire de rpartition dans la rgion.

Stratgie cible sur les espces Les espces sont inscrites sur la Liste Rouge des Odonates de Lorraine (Boudot & Jacquemin, 2002). Une tude sur la biologie et la caractrisation de lhabitat dOphiogomphus cecilia a t ralise dans le Parc Naturel Rgional des Vosges du Nord (Hldin, 2008).
65
Plan National dActions 2011-2015 en faveur des Odonates Agir ensemble pour les Libellules et les Demoiselles La rdaction dun plan daction pour les populations de Coenagrion mercuriale situes dans la zone frontalire est en projet dans le cadre du programme interreg avec la Belgique (David Storms, com. pers.). Stratgies cibles sur les milieux (voir annexe II pour le rseau Natura 2000) Leucorrhinia caudalis est indiqu dans linventaire de la Rserve Naturelle Nationale des Rochers et Tourbires du Pays de Bitche. Coenagrion mercuriale est indiqu dans linventaire de la Rserve Naturelle Nationale de la Tourbire de Machais.
III.2.15.3 Les actions prioritaires mettre en place dans le cadre du plan Des inventaires cibls sur les espces doivent tre engags. Les donnes de rpartition devront tre compiles et intgres au sein dun systme dinformation gographique. Une recherche cible sur les milieux potentiellement favorables pour Nehalennia speciosa et Sympecma paedisca doit tre ralise.
III.2.16 Rgion Midi-Pyrnes

III.2.16.1 Les inventaires Huit espces sont cites en Midi-Pyrnes :
Coenagrion caerulescens (Fonscolombe, 1838) Coenagrion mercuriale (Charpentier, 1840) Gomphus graslinii Rambur, 1842 Macromia splendens (Pictet, 1843) Leucorrhinia albifrons (Burmeister, 1839) Leucorrhinia caudalis (Charpentier, 1840) Oxygastra curtisii (Dale, 1834) Sympetrum depressiusculum (Selys, 1841)
Un inventaire permanent cibl sur ces espces est ralis dans la valle du Tarn par la SFO. Un tat des connaissances sur la rpartition de ces espces a t ralis pour les Pays de lAdour (Gers et Hautes-Pyrnes) (Leconte et al., 2002). Un bilan des connaissances a t ralis dans le dpartement de lArige (Tessier & Sfreddo, 2008) et le dpartement de lAveyron (Dommanget, 2001a).

Stratgie cible sur les espces A notre connaissance, il ny a pas de Liste Rouge pour les Odonates en Midi-Pyrnes. Un suivi de Macromia splendens dans la valle du Tarn est ralis par J.-L. Dommanget (SFO) depuis plus de 20 ans. Les travaux sur cette espce ont fait lobjet dune publication (Dommanget, 2001). Stratgies cibles sur les milieux (voir annexe II pour le rseau Natura 2000) Nous navons pas de donnes concernant les sites soumis un plan de gestion en dehors du rseau de sites Natura 2000.
III.2.16.3 Les actions prioritaires mettre en place dans le cadre du plan Des inventaires cibls sur les espces doivent tre poursuivis. Lensemble des donnes de rpartition devra tre compil et intgr au sein dun systme dinformation gographique. En termes de gestion conservatoire, la priorit concerne Macromia splendens et Gomphus
graslinii. La rgion Midi-Pyrnes renferme avec Languedoc-Roussillon, les plus fortes populations europennes.
III.2.17 Rgion Nord-Pas-de-Calais

III.2.17.1 Les inventaires Seul Coenagrion mercuriale est cit de la rgion o elle est en limite daire de rpartition.
Leucorrhinia pectoralis est galement cite dune unique observation en 2001 sur le site Natura 2000 FR3100507 (Vanappelghem, com. pers.), lespce est reprise dans le DOCOB comme enjeu de conservation. Elle na pas fait lobjet dobservations ultrieures malgr les nombreuses prospections (annuelles sur la base dune collaboration PNR Scarpe-Escaut et GON/SFO) sur le secteur et le site dobservation depuis 2001. Office pour les insectes et leur environnement - Socit Franaise dOdonatologie Ministre de lcologie, de lnergie, du Dveloppement durable et de la Mer - DREAL Nord-Pas-de-Calais
66
Plan National dActions 2011-2015 en faveur des Odonates Agir ensemble pour les Libellules et les Demoiselles Un inventaire spcifique de Coenagrion mercuriale a t men de 2000 2002 financ par la DREAL, il a fait lobjet dun rendu final en 2003 (Caloin et al., 2002). Depuis, les stations sont suivies de manire plus ou moins rgulire par des acteurs locaux.

Stratgie cible sur les espces A notre connaissance, il ny a pas de Liste Rouge pour les Odonates dans le Nord-Pas-de-Calais. Coenagrion mercuriale est considre comme une espce exceptionnelle dans la rgion (Godin et al., 2003). Elle fait lobjet dun suivi fin depuis 2004 sur le Domaine du Rohart, dont le protocole est inspir du suivi anglais sur cette espce et adapt avec le suivi nerlandais sur les odonates (Thompson et al. 2003 ; Ketelaar & Plate, 2001). Stratgies cibles sur les milieux (voir annexe II pour le rseau Natura 2000) Lespce est prsente sur la Rserve Naturelle Nationale de la Baie de Canche, sur la Rserve Naturelle Rgionale du Domaine du Rohart (en cours de classement), sur lENS du Mont Saint-Frieux.
III.2.17.3 Les actions prioritaires mettre en place dans le cadre du plan Ltat des connaissances sur Coenagrion mercuriale dans la rgion est bien avanc. La dmarche de cartographies et dtudes des mtapopulations engages doit tre poursuivie.
III.2.18 Rgion Pays-de-Loire

III.2.18.1 Les inventaires Dix espces sont cites en Pays-de-Loire :
Coenagrion mercuriale (Charpentier, 1840) Gomphus flavipes (Charpentier, 1825) Gomphus graslinii Rambur, 1842 Lestes macrostigma (Eversmann, 1836) Leucorrhinia albifrons (Burmeister, 1839) Leucorrhinia caudalis (Charpentier, 1840) Leucorrhinia pectoralis (Charpentier, 1825) Ophiogomphus cecilia (Fourcroy, 1785) Oxygastra curtisii (Dale, 1834) Sympetrum depressiusculum (Selys, 1841)
Leucorrhinia albifrons a t observ dans le Maine-et-Loire en 2009 (B. Mme-Lafond, com. pers.) Un Atlas des libellules de la Vende est disponible (Goyaud, 2001). Un inventaire cible sur Lestes macrostigma est ralis chaque anne par des bnvoles. Cest dans ce cadre que lespce a t rcemment dcouverte en Loire-Atlantique (44) (Picard & Meurgey, 2005). Entre 2002 et 2005, un inventaire des Odonates a t ralis par lAPEPEA6 sur 19 sites dans le Baugeois (Chasle J.-P., 2009). Un inventaire cibl sur Gomphus flavipes et Ophiogomphus cecilia a t ralis pour le site Natura 2000 Valle de la Loire de Montsoreau au Pont-de-c . Les diffrentes zones dmergences des adultes ont t caractrises (Ouest-Amnagement, 2002). Un regroupement des informations, concernant la rpartition des espces, a t rcemment ralis pour la Loire-Atlantique (44) (Meurgey, 2006). On peut signaler que Gomphus graslinii et Lestes macrostigma sont en limite daire de rpartition dans la rgion.

Stratgie cible sur les espces A notre connaissance, il ny a pas de Liste Rouge pour les Odonates dans les Pays-de-Loire. Les populations de Lestes macrostigma sont suivies sur le littoral par un rseau de bnvoles. Une tude sur la biologie dOxygastra curtisii a t ralise dans les Mauges (49) (Douillard et al., 2005). Ce travail a t encadr par le CPIE Loire et Mauges. Stratgies cibles sur les milieux (voir annexe II pour le rseau Natura 2000)
Association pour la Promotion, lEtude et la Protection des Ecosystmes Aquatiques de la Bretagne et des Pays de la Loire
67
Plan National dActions 2011-2015 en faveur des Odonates Agir ensemble pour les Libellules et les Demoiselles Lestes macrostigma est prsent dans la Rserve Naturelle Nationale des Marais de Mllembourg et un Espace Naturel Sensible, le Daviaud (85)
III.2.19 Rgion Picardie

III.2.19.1 Les inventaires Quatre espces sont cites de Picardie
Coenagrion mercuriale (Charpentier, 1840) Leucorrhinia pectoralis (Charpentier, 1825) Leucorrhinia caudalis (Charpentier, 1840) Oxygastra curtisii (Dale, 1834) A notre connaissance, il ny a pas dinventaires rgionaux structurs cibls sur ces espces. Nous pouvons signaler que Coenagrion mercuriale et Oxygastra curtisii sont en limite daire de rpartition dans la rgion.

Stratgie cible sur les espces A notre connaissance, il ny a pas de Liste Rouge pour les Odonates en Picardie. Une tude prcise des paramtres caractrisant lhabitat de Leucorrhinia pectoralis et Leucorrhinia caudalis a t ralise dans les marais de la Souche (Bardet & Haugel, 2003). Ce travail a t encadr par le Conservatoire des Sites Naturels de Picardie. Stratgies cibles sur les milieux (voir annexe II pour le rseau Natura 2000) Nous navons pas de donnes concernant les sites soumis un plan de gestion en dehors du rseau de sites Natura 2000.
III.2.15.3 Les actions prioritaires mettre en place dans le cadre du plan Des inventaires cibls sur les espces doivent tre engags. Les donnes de rpartition devront tre compiles et intgres au sein dun systme dinformation gographique.
III.2.20 Rgion Poitou-Charentes

III.2.20.1 Les inventaires Dix espces sont cites en Poitou-Charentes :
Coenagrion mercuriale (Charpentier, 1840) Gomphus flavipes (Charpentier, 1825) Gomphus graslinii Rambur, 1842 Lestes macrostigma (Eversmann, 1836) Leucorrhinia albifrons (Burmeister, 1839) Leucorrhinia caudalis (Charpentier, 1840) Leucorrhinia pectoralis (Charpentier, 1825) Macromia splendens (Pictet, 1843) Oxygastra curtisii (Dale, 1834) Sympetrum depressiusculum (Selys, 1841)
Sympetrum depressiusculum est considr comme un visiteur occasionnel dans la rgion (P. Jourde, com. pers.). Un inventaire cibl sur Lestes macrostigma est ralis par un rseau de bnvoles sur le littoral. Un trs gros travail dinventaire sur lensemble du groupe a t ralis entre 2002 et 2005. Ce travail a t coordonn par Charente-Nature, la LPO, Deux-svres-Nature-Environnement et Vienne-Nature. Il a t financ par la rgion Poitou-Charentes, la DIREN et lUnion Europenne (fonds FEOGA). Un atlas rgional des Libellules a t publi en 2009 (Poitou-Charentes Nature, 2009). Un Atlas des libellules de Charente-Maritime est disponible (Jourde, 2005).

Stratgie cible sur les espces Les espces sont inscrites sur la Liste Rouge des Odonates de Poitou-Charentes (Cotrel et al., 2007). Les populations de Lestes macrostigma sont suivies sur le littoral par un rseau de bnvoles. Office pour les insectes et leur environnement - Socit Franaise dOdonatologie Ministre de lcologie, de lnergie, du Dveloppement durable et de la Mer - DREAL Nord-Pas-de-Calais
68
Plan National dActions 2011-2015 en faveur des Odonates Agir ensemble pour les Libellules et les Demoiselles Stratgies cibles sur les milieux (voir annexe II pour le rseau Natura 2000) Lestes macrostigma est prsent dans la Rserve Naturelle Nationale des Marais dYves. Coenagrion mercuriale, Gomphus graslinii, Leucorrhinia caudalis et Leucorrhinia pectoralis sont indiqus dans linventaire de la Rserve Naturelle Nationale du Pinail.
III.2.21 Rgion Provence-Alpes-Cte-dAzur

III.2.21.1 Les inventaires Sept espces sont cites en Provence-Alpes-Cte-dAzur :
Oxygastra curtisii (Dale, 1834) Coenagrion caerulescens (Fonscolombe, 1838) Sympecma paedisca (Brauer, 1877) Coenagrion mercuriale (Charpentier, 1840) Sympetrum depressiusculum (Selys, 1841) Gomphus flavipes (Charpentier, 1825) Lestes macrostigma (Eversmann, 1836) Sympecma paedisca est considre comme teinte. Un inventaire cibl sur Lestes macrostigma est ralis par un rseau de bnvoles sur le littoral. Une synthse bibliographique concernant la rgion a t ralis (Deliry, 2009). Un atlas des Odonates de la rgion est en cours de ralisation (http://odonates-paca.org/index.php).

Stratgie cible sur les espces A notre connaissance, il ny a pas de Liste Rouge pour les Odonates en Provence-Alpes-Cte dAzur. Par contre, une liste rouge pour le dpartement des Hautes-Alpes a t ralise par le Groupe Sympetrum (http://sympetrum.free.fr). Coenagrion caerulescens est indique en danger ; Coenagrion mercuriale est indique vulnrable . Des tudes prcises sur la biologie de Lestes macrostigma et sur la caractrisation de lhabitat ont t menes dans les Marais du Vigueirat et le Domaine de la Tour du Valat (Lambret et al., 2009). Stratgies cibles sur les milieux (voir annexe II pour le rseau Natura 2000) Oxygastra curtisii et Sympetrum depressiusculum sont indiqus dans linventaire de la Rserve Naturelle Nationale de Camargue. Lestes macrostigma est prsent dans les Marais du Vigueirat, site du Conservatoire du Littoral et le Domaine de la Tour du Valat, Rserve Naturelle Rgionale.
III.2.20.3 Les actions prioritaires mettre en place dans le cadre du plan Les inventaires cibls sur les espces dans le cadre de lAtlas doivent tre poursuivis. Les donnes de rpartition devront tre compiles et intgres au sein dun systme dinformation gographique. Une attention particulire devra tre faite sur Coenagrion caerulescens. Sympecma paedisca devra tre recherch sur les sites potentiellement favorables.
III.2.22 Rgion Rhne-Alpes

III.2.22.1 Les inventaires Dix-sept espces cibles par le Plan National dActions sont cites en Rhne-Alpes : Lestes macrostigma (Eversmann, 1836) Aeshna caerulea (Strm, 1783)
Coenagrion caerulescens (Fonscolombe, 1838) Coenagrion lunulatum (Charpentier, 1840) Coenagrion mercuriale (Charpentier, 1840) Coenagrion ornatum (Selys & Hagen, 1850) Gomphus flavipes (Charpentier, 1825) Gomphus graslinii Rambur, 1842 Leucorrhinia albifrons (Burmeister, 1839) Leucorrhinia caudalis (Charpentier, 1840) Leucorrhinia pectoralis (Charpentier, 1825) Macromia splendens (Pictet, 1843) Nehalennia speciosa (Charpentier, 1840) Ophiogomphus cecilia (Fourcroy, 1785)
69
Plan National dActions 2011-2015 en faveur des Odonates Agir ensemble pour les Libellules et les Demoiselles Oxygastra curtisii (Dale, 1834) Sympecma paedisca (Brauer, 1877) Sympetrum depressiusculum (Selys, 1841)
Grace au travail de lassociation du Groupe Sympetrum, la rgion Rhne-Alpes est la plus prospecte du territoire national avec prs de 120 000 donnes (Deliry, 2008). Depuis maintenant plusieurs annes, les membres bnvoles de cette association organisent des campagnes dinventaire cibles sur ces espces.

Stratgie cible sur les espces Les espces sont inscrites sur la Liste Rouge des Odonates de Rhne-Alpes (Deliry, 2008). Un travail important a t ralis sur la biologie et la caractrisation des habitats de Leucorrhinia pectoralis dans la Dombes (Greff, 2000a ; 2000b ; Broyer et al., 2009). Un suivi de la population de Coenagrion mercuriale situe au niveau de la Rserve Naturelles des Ramires du Val de Drme, est ralis depuis 1985 par le conservateur (Faton & Deliry, 2004). Stratgies cibles sur les milieux (voir annexe II pour le rseau Natura 2000) Coenagrion mercuriale et Leucorrhinia caudalis sont indiqus dans linventaire de la Rserve Naturelle Nationale de lEtang du Grand Lemp (38). Gomphus graslinii et Oxygastra curtisii sont indiqus dans linventaire de la Rserve Naturelle Nationale des Gorges de lArdche (07). Coenagrion mercuriale est indiqu dans linventaire de la Rserve Naturelle Nationale des Hauts de Chartreuse (38) et la Rserve Naturelle Nationale des Ramires du Val de Drme (26). Coenagrion mercuriale et Gomphus flavipes sont indiqus dans linventaire de la Rserve Naturelle Nationale de La Platire (38). Coenagrion mercuriale et Leucorrhinia caudalis sont indiqus dans linventaire de la Rserve Naturelle Nationale du Marais de Lavours (01). Oxygastra curtisii est indiqu dans linventaire de la Rserve Naturelle Nationale du Roc de Chre (74). Coenagrion mercuriale est prsent sur lEspace Naturel Sensible du Marais des Bouligons (26). Les espces sont prises en compte dans le rseau des sites grs par le CREN Rhne-Alpes et ses antennes dpartementales (la plupart des sites sont des Espaces Naturels Sensibles) :
Dpartement 01 01 01 01 01 26 38 38 38 38 38 38 38 38 38 38 38 38 Sites Anciens mandres du Rhne Serrires de Briord Etang de But Lande tourbeuse des Oignons Marais de Fenires Marais de Vial Mares de Bas-Chassiers Boucle des Moles tang de Mai tang de Montjoux Marais de Chambrotin Marais de Charvas Marais de Charvas Marais de Chirens Marais de Cras Marais de Montfort Marais de la Vronnire Marais des Goureux RN du Grand-Lemps Espce Coenagrion mercuriale Leucorrhinia pectoralis Leucorrhinia pectoralis Coenagrion mercuriale Coenagrion mercuriale Coenagrion mercuriale Coenagrion mercuriale Coenagrion mercuriale Coenagrion mercuriale Coenagrion mercuriale Coenagrion mercuriale Leucorrhinia pectoralis Coenagrion mercuriale Coenagrion mercuriale Coenagrion mercuriale Coenagrion mercuriale Coenagrion mercuriale Coenagrion mercuriale
70
38 69 69 69 73 73 73 73 73 74 74 74 Tourbires de l'Herretang et de la Tuilerie Landes de Montagny Marais de Boitray Marais de Boitray Lac de St-Andr Marais de Chautagne Marais et lacs de Saint Jean de Chevelu Mollairon Plaine des Hurtires Marais de Balmont Marais de Giez, Doussard et Faverges Massif du Roc de Chre Coenagrion mercuriale Leucorrhinia pectoralis Coenagrion mercuriale Leucorrhinia pectoralis Oxygastra curtisii Oxygastra curtisii Coenagrion mercuriale Coenagrion mercuriale Coenagrion mercuriale Coenagrion mercuriale Coenagrion mercuriale Oxygastra curtisii
III.2.20.3 Les actions prioritaires mettre en place dans le cadre du plan Les inventaires cibls sur les espces doivent tre poursuivis. Les donnes de rpartition devront tre compiles et intgres au sein dun systme dinformation gographique. Une recherche cible sur les milieux potentiellement favorables pour Nehalennia speciosa et Sympecma paedisca doit tre ralise. En termes de gestion conservatoire, la priorit concerne Leucorrhinia pectoralis. La rgion
Rhne-Alpes renferme au niveau des tangs de la Dombes, la plus forte population franaise et lune des plus fortes populations europennes.
71
III.3 Le Plan National dActions : la proposition dune stratgie coordonne lchelle nationale
III.3.1 Un objectif : lvaluation et lamlioration de ltat de conservation des espces dodonates prioritaires
Lvaluation de ltat de conservation dune population est un lment primordial dans le cadre de la problmatique plan de gestion au sens large. En effet, cette valuation conduit mettre en avant limpact des facteurs de menaces sur une station donne et dfinir ensuite les priorits et les stratgies, en termes de gestion conservatoire. Actuellement, ltat de conservation dune espce diffrentes chelles spatiales est valu dire dexperts . Nous pensons quil est important de raliser pour chacune des espces un protocole standardis national dvaluation, partir de donnes quantitatives. Ce protocole doit permettre une meilleure comparaison entre les sites ce qui permettra llaboration dune meilleure stratgie spatiale. Lacquisition des donnes dans le temps doit permettre de suivre lvolution de cet tat de conservation partir de donnes quantifies. Ce type de protocole a t labor dans dautres pays europens, notamment en Allemagne et en Rpublique Tchque (voir notamment Burbach et al., 2006 et Dolny, 2005) dans le cadre des rapports nationaux au titre des articles 11 et 17 de la Directive Habitats, Faune, Flore. Dans ce plan national dactions, nous proposons des protocoles (voir Annexe IV) concernant les espces pour lesquelles nous avons assez de connaissances pour engager cette dmarche. Ces protocoles sappuient sur les diverses expriences europennes. Nous proposons la dmarche suivante : - Une valuation de ltat de conservation de la population locale lchelle de la station (cf. paragraphe III.1.4) en acqurant des donnes sur : o lestimation des effectifs ; o la qualit de lhabitat ; o le niveau de dgradation de lhabitat. - Une valuation des perspectives en ce qui concerne la possibilit damliorer ltat de conservation de la population locale au niveau de la station. - Une agrgation des donnes lchelle de la sous-population, de la population et lchelle dune rgion administrative ou biogographique. En ce qui concerne plus particulirement Coenagrion mercuriale, le protocole propos sappuie aussi sur des expriences locales. X. Houard (2007) propose pour cette espce une approche trs pragmatique pour valuer la qualit de lhabitat, sachant quune approche trs scientifique sera inoprante grande chelle. Cette approche pragmatique devra tre dveloppe dans le plan national dactions. Nous manquons de donnes sur certaines espces pour pouvoir proposer ce jour des protocoles pour lvaluation de ltat de conservation. Ces donnes sont relatives : - la connaissance concernant les effectifs des individus sur les stations (nombre dadultes ou dexuvies observs par rapport une surface ou un linaire chantillonn). Il est donc difficile de proposer des seuils pour valuer limportance des effectifs ; - la connaissance des facteurs dterminants pour le maintien du macro-habitat favorable et du micro-habitat optimal pour le dveloppement larvaire. Il est donc difficile dans ce cas dvaluer la qualit de lhabitat. - la connaissance sur la structure des dplacements, ce qui ne nous permet pas de faire une dlimitation spatiale pertinente de la population locale. Un regroupement des informations concernant le niveau de mconnaissances pour chacune des espces est donn dans le tableau 4. Office pour les insectes et leur environnement - Socit Franaise dOdonatologie Ministre de lcologie, de lnergie, du Dveloppement durable et de la Mer - DREAL Nord-Pas-de-Calais
72
Tableau 4 : Consquence de la mconnaissance de lautcologie de lespce sur lvaluation de ltat de conservation base sur des donnes quantitative et sur la mise en place localement des stratgies de conservation.
A : Connaissance concernant lestimation des effectifs. B : Connaissance des facteurs dterminants pour le maintien dun macro-habitat. C : Connaissance des facteurs dterminants pour le maintien dun micro-habitat. D : Connaissance de la structure des dplacements
Espces Zygoptres Coenagrion caerulescens Niveau de connaissance sur lautcologie des espces Evaluation de ltat de conservation Impossible actuellement Stratgies possibles pour lamlioration de ltat de conservation des espces Stratgies cibles principalement sur la protection de la station et la conservation de la dynamique de lhydrosystme associ. Stratgie oriente sur la connectivit non lie la structure relle de la population. Stratgie de gestion conservatoire du macro- et micro-habitat. Stratgie oriente sur la connectivit non lie la structure relle de la population. Stratgie de gestion conservatoire du macro- et micro-habitat. Stratgie oriente sur la connectivit lie la structure relle de la population. Stratgie de gestion conservatoire du macro- et micro-habitat. Stratgie oriente sur la connectivit freine par le manque de connaissance sur la structure des dplacements. Stratgie de gestion conservatoire du macro- et micro-habitat. Stratgie oriente sur la connectivit freine par le manque de connaissance sur la structure des dplacements. Stratgie de gestion conservatoire du macro- et micro-habitat. Stratgie oriente sur la connectivit freine par le manque de connaissance sur la structure des dplacements.
A
Principalement prsence/absence
B
partielle
C
partielle
D
aucune
Coenagrion lunulatum
Coenagrion mercuriale
Coenagrion ornatum
Peu de donnes quantitatives obtenues avec un protocole. Nombreuses donnes quantitatives (en France et dans le reste de lEurope) Principalement prsence/absence
bonne
bonne
aucune
Impossible actuellement
bonne
bonne
importante
Proposition dun cadre schmatique
bonne
bonne
uniquement sur le maximum de dplacement observ
Lestes macrostigma
Peu de donnes quantitatives obtenues avec un protocole. Principalement prsence/absence
bonne
bonne
aucune
Nehalennia speciosa
bonne
bonne
Impossible ctuellement
73
Espces Anisoptres Aeshna caerulea Niveau de connaissance sur lautcologie des espces Evaluation de ltat de conservation Impossible actuellement Stratgies possibles pour lamlioration de ltat de conservation des espces Stratgies cibles principalement sur la protection de la station et la conservation de la dynamique de lhydrosystme associ. Stratgie oriente sur la connectivit non lie la structure relle de la population. Stratgie de gestion conservatoire du macro- et micro-habitat. Stratgie oriente sur la connectivit freine par le manque de connaissance sur la structure des dplacements. Stratgies cibles principalement sur la protection de la station et la conservation de la dynamique de lhydrosystme associ. Stratgie oriente sur la connectivit non lie la structure relle de la population. Stratgies cibles principalement sur la gestion conservatoire de la zone renfermant les micro-habitats. Stratgie oriente sur la connectivit freine par le manque de connaissance sur la structure des dplacements. Stratgies cibles principalement sur la gestion conservatoire de la zone renfermant les micro-habitats. Stratgie oriente sur la connectivit non lie la structure relle de la population.
A
B
partielle
C
partielle
D
aucune
Gomphus flavipes
Gomphus graslinii
Nombreuses donnes quantitatives en Allemagne Peu de donnes en France Peu de donnes quantitatives obtenues avec un protocole. Nombreuses donnes quantitatives en Allemagne Peu de donnes en France Nombreuses donnes quantitatives en Allemagne Peu de donnes en France
bonne
bonne
Proposition dun protocole
partielle
partielle
aucune
Leucorrhinia albifrons
partielle
bonne
Leucorrhinia caudalis
partielle
bonne
aucune
A : Connaissance concernant lestimation des effectifs. B : Connaissance des facteurs dterminants pour le maintien dun macro-habitat. C : Connaissance des facteurs dterminants pour le maintien dun micro-habitat. D : Connaissance de la structure des dplacements
74
Espces Anisoptres (suite) Leucorrhinia pectoralis Niveau de connaissance sur lautcologie des espces
A
Nombreuses donnes quantitatives
B
partielle
C
bonne
D
Importante pour des cocomplexes dtangs. Fragmentaire pour des cocomplexe tourbeux.
Evaluation de ltat de conservation Proposition dun protocole
Stratgies possibles pour lamlioration de ltat de conservation des espces Stratgies cibles principalement sur la gestion conservatoire de la zone renfermant les micro-habitats. Stratgie oriente sur la connectivit freine par le manque de connaissance sur la structure des dplacements.
Lindenia tetraphylla
partielle
partielle
aucune
Macromia splendens
Ophiogomphus cecilia
Oxygastra curtisii
Sympetrum depressiusculum
Peu de donnes quantitatives obtenues avec un protocole. Nombreuses donnes quantitatives en Allemagne Peu de donnes en France Peu de donnes quantitatives obtenues avec un protocole. Principalement prsence/absence
bonne
bonne
aucune
bonne
bonne
Stratgies cibles principalement sur la protection de la station. Stratgie oriente sur la connectivit non lie la structure relle de la population. Stratgies cibles principalement sur la protection de la station. Stratgie oriente sur la connectivit non lie la structure relle de la population. Stratgie de gestion conservatoire du macro- et micro-habitat. Stratgie oriente sur la connectivit lie la structure relle de la population.
partielle
partielle
aucune
bonne
bonne
Stratgies cibles principalement sur la protection de la station. Stratgie oriente sur la connectivit non lie la structure relle de la population. Stratgie de gestion conservatoire du macro- et micro-habitat. Stratgie oriente sur la connectivit non lie la structure relle de la population.
A : Connaissance concernant lestimation des effectifs. B : Connaissance des facteurs dterminants pour le maintien dun macro-habitat. C : Connaissance des facteurs dterminants pour le maintien dun micro-habitat. D : Connaissance de la structure des dplacements Office pour les insectes et leur environnement - Socit Franaise dOdonatologie Ministre de lcologie, de lnergie, du Dveloppement durable et de la Mer - DREAL Nord-Pas-de-Calais
75
III.3.2 Une stratgie : la dclinaison du plan national dactions lchelle rgionale

La rgion est une entit territoriale sur laquelle se dclinent maintenant de nombreuses politiques et stratgies nationales concernant la sauvegarde de la biodiversit. La structuration cette chelle, aussi bien en termes de gestion de donnes (dclinaison du Systme dInformation sur la Nature et les Paysages) que de stratgies spatiales (Rserves Naturelles Rgionales ou Rseau des Espaces Naturels Sensibles pour les dpartements), suggre une dclinaison du plan dactions cette chelle. Un cahier des charges, concernant la dclinaison rgionale, est fourni en Annexe V. Ceci passe dabord par le choix dun oprateur rgional. Nous suggrons daxer cette demande sur des structures professionnelles, trs impliques dans la gestion conservatoire des espces et pouvant mettre en place rapidement une base de donnes spcifique au plan dactions. Cette base devra tre lie avec un Systme dInformation Gographique. Chaque oprateur sera en charge de la rdaction dun plan rgional dactions sous la responsabilit de la DREAL. Il devra complter ltat des connaissances sur les espces cibles dans la rgion notamment par une mise jour et une cartographie des sites soumis un plan de gestion concerns par les espces (Site Natura 2000, Rserve Naturelle, Espace Naturels Sensibles, Sites du Conservatoire rgional dEspaces Naturels). Pour la dfinition des actions rgionales, il sappuiera sur les actions dcrites au chapitre IV. Dautres espces dOdonates cibles pourront tre intgres dans ce plan rgional. Nous proposons en Annexe VI une liste despces prioritaires par domaine biogographique. Dune faon gnrale, nous prconisons plus prcisment dappliquer la mthodologie liste rouge rgionale de lUICN et dintgrer la dclinaison rgionale les espces considres en rgion comme en danger et en danger critique dextinction.
III.3.3 Importance du rseau des espaces soumis un plan de gestion et des associations
Le rseau des espaces soumis un plan de gestion doit tre considr comme la cheville ouvrire du plan national dactions car lamlioration de ltat de conservation des espces passe par une amlioration de la gestion conservatoire de leur habitat. En France, ce rseau est multiple et li diffrentes structures gestionnaires de lespace et diffrents cadres administratifs. Il est intressant de noter quil est associ plusieurs chelles spatiales du territoire. Il comprend : - des surfaces relativement rduites, lchelle de la station ou du site (cf. paragraphe III.1.4), par exemple des Espaces Naturels Sensibles, des Rserves Naturelles Rgionales, certaines Rserves Naturelles Nationales - des surfaces importantes lies un cocomplexe ou un ensemble dcocomplexes cohrents, par exemple les Sites Natura 2000, certaines Rserves Naturelles Nationales - des surfaces trs importantes lies des grands ensembles paysagers, les Parc Naturels Rgionaux et les Parc Nationaux. Cette approche stratifie de la gestion conservatoire des espaces naturels doit faciliter notre avis, la stratgie spatiale pour lamlioration de ltat de conservation des Odonates. Dans le cadre du plan, un rapprochement entre les diffrentes structures doit tre envisag, comme cela a t initialis lchelle nationale par Rserves Naturelles de France (Collectif, 2009). Tout au long de la rdaction des chapitres prcdents nous avons mis en avant limportance des associations naturalistes. Celles-ci interviennent principalement deux niveaux : - lacquisition des donnes de rpartition. Nous avons vu quelques exemples rgionaux avec Poitou-Charentes Nature et le Groupe Sympetrum en rgion. A lchelle nationale, la Socit Odonatologique de France (SFO) coordonne des inventaires mens par des rseaux rgionaux et dpartementaux de bnvoles ; - lexprience acquise en termes de protocole dinventaire et de suivi de la biodiversit des Odonates. Nous citerons notamment le Complment linventaire des libellules de France (Cilif), protocole dinventaire mis en place par la (SFO) et le protocole dvelopp par le Groupe Odonates du Nord-Pas-de-Calais (Vanappelghem, 2007) permettant notamment de sassurer autant que possible de lautochtonie des espces. Rserves Naturelles de France a labor un protocole de suivi des Odonates et des hydrophytes. Dans le cadre de ce suivi, les Office pour les insectes et leur environnement - Socit Franaise dOdonatologie Ministre de lcologie, de lnergie, du Dveloppement durable et de la Mer - DREAL Nord-Pas-de-Calais
76
Plan National dActions 2011-2015 en faveur des Odonates Agir ensemble pour les Libellules et les Demoiselles Odonates et les hydrophytes sont envisags comme des descripteurs de fonctionnement des hydrosystmes (Pont & Faton, 1999). La Fdration des Conservatoires dEspaces Naturels, dans le cadre du programme Loire Nature, a labor un protocole standardis de description et de suivi des communauts d'odonates (Dupieux, 2004). Nous tenons aussi mettre en avant le rle important du bnvolat. De nombreuses actions ont t ralises par des naturalistes en dehors du cadre de leur travail. Certains se sont regroups sans se connatre via internet, pour changer leurs connaissances ou pour structurer lacquisition des connaissances sur les espces. Cest le cas notamment du Groupe Lestes macrostigma qui regroupe des spcialistes et des bnvoles localiss sur le littoral mditerranen et atlantique. Le plan national dactions en faveur des Odonates doit faciliter la transmission de linformation au sein de ces rseaux dassociations et de bnvoles.
III.3.4 Une ncessit : un travail en rseau de lensemble des acteurs

Le contact avec diffrents partenaires pendant la rdaction de ce plan national dactions et lanalyse de lensemble des actions menes lchelle nationale et lchelle rgionale montrent principalement que : - il existe peu de transfert dinformation entre les rseaux et entre lchelle rgionale et nationale mise part dans le rseau de la SFO o lchange dinformations existe mais pourrait tre plus performant ; - les protocoles dvaluation et de suivi, ne se basent pas sur les mmes critres ce qui pose le problme de lagrgation des donnes. Le travail en rseau dans le cadre du plan national dactions en faveur des Odonates est une ncessit. Dans ce rseau, le rle principal de loprateur lchelle national sera de : - faire une mise jour constante de la connaissance scientifique ; - coordonner le transfert de linformation vers lensemble des acteurs en sappuyant sur les ttes de rseaux partenaires ; - proposer des protocoles communs dinventaires et dvaluation de ltat de conservation ; - grer linformation lchelle nationale sur ltat de conservation des populations en partenariat avec le MNHN-SPN ; - aider les oprateurs rgionaux laborer des projets spcifiques et rechercher des financements dans ce cadre. Loprateur rgional sera un lment central dans la phase oprationnelle du plan national dactions. Son rle sera de : - faire le relais entre loprateur national et les acteurs locaux ; - coordonner lchelle rgionale les actions menes dans le cadre du plan ; - laborer des projets spcifiques lchelle de la rgion en lien avec les rgions limitrophes. Ce travail en rseau ncessite la mise en place doutils particuliers lchelle nationale et rgionale permettant la gestion et le transfert de linformation.
III.3.5 Analyse de la porte du plan national dactions sur lensemble de la faune des Odonates
Si lobjectif principal du plan national dactions, dans cette premire phase, est lvaluation et lamlioration de ltat de conservation des espces prioritaires, nous sommes persuads que lensemble des actions du plan aura des consquences bnfiques sur lensemble de la faune des Odonates. Afin davoir des donnes quantitatives sur cette faune paralllement la phase oprationnelle du plan, nous dvelopperons sur le territoire national, un suivi des Odonates en adaptant un protocole mis en place lchelle europenne et dvelopp actuellement au Pays-Bas (Ketelaar & Plate, 2001) et en Grande-Bretagne (Smallshire & Beynon, 2009). Cette opration constituera le principal indicateur de rsultats du plan national dactions en faveur des Odonates. Elle sera mene en collaboration avec le MNHN-Vigie Nature. Office pour les insectes et leur environnement - Socit Franaise dOdonatologie Ministre de lcologie, de lnergie, du Dveloppement durable et de la Mer - DREAL Nord-Pas-de-Calais
77
IV MISE EN UVRE DU PLAN

IV.1 Liste des actions
Axe de travail Degr de priorit Amliorer les connaissances
X X X X X X X X X X X
1 CONNAISSANCES
Rdiger et mettre en uvre les plans dactions rgionaux pour les Odonates. Inventaires des stations. valuer ltat de conservation des mtapopulations des Odonates prioritaires. Entreprendre des tudes scientifiques. Dterminer les priorits spatiales pour la gestion conservatoire des mtapopulations. laboration et ralisation de projets concernant la gestion conservatoire des espces prioritaires en rgion ou sur le territoire national. Protger les stations renfermant une population locale dune espce prioritaire. Intgration des priorits de conservation dans les diffrentes stratgies de sauvegarde de la biodiversit de lEtat et des collectivits territoriales. Accompagner les programmes nationaux et rgionaux de lutte contre lexpansion et la prolifration des crevisses invasives. Mise en place dun suivi national de la faune des Odonates. Organiser un systme centralis de ressources documentaires scientifiques et techniques, associ des forums de discussions. Ralisation dun cahier technique concernant la gestion conservatoire des Odonates. Former les professionnels de terrain. Dvelopper des outils de vulgarisation sur les Odonates. Diffuser linformation sur les avances du plan.
2 3 4 5 6
1 1 1 1 1
GESTION CONSERVATOIRE
7 8
1 2
X X X
9 10 RSEAUX 11
1 2 1
X X
X X X
FORMATION, SENSIBILISATION
12 13 14 15
1 1 1/3 1
X X X X
Informer 78
Protger
Intitul de laction
IV.2 Dtails des actions

Fiche action
THMATIQUE Fiche explicative Titre de lAction

Axe de travail : chelle(s) de laction : Degr de priorit : Calendrier de ralisation : Objectif de laction : Cadre mthodologique : Action(s) associe(s) Protger/Amliorer les connaissances/Informer. chelle nationale et/ou rgionale. De 1 (priorit la plus forte) 3 (priorit la plus faible). Dfini sur la priode des quatre ans du plan. Objectif atteindre. Cadre identifiant les mthodes utilises.
n0
Autre(s) action(s) troitement lie(s) la dfinition du cadre mthodologique et/ou lobjectif atteindre. Indicateurs de moyens, dactions, de rsultats et dimpacts. Toutes les rgions concernes au moins par une espce dOdonate prioritaire lchelle nationale. Une ou des espces dont lvaluation de ltat de conservation actuel lchelle rgionale ou lchelle nationale est lorigine de laction. Une ou des espces dodonates non prioritaires favorises par laction. Fourchette financire indicative, lorsque cela est possible et pertinent. Les financements seront lis une entente pralable entre partenaires concerns par laction. Ils pourront provenir de sources diffrentes. Principal organisateur de laction. Liste non exhaustive des partenaires (financiers, techniques et/ou scientifiques) pouvant prendre part la mise en uvre de laction.
Indicateurs de suivi : Rgions concernes Espces prioritaires : Espces cibles associes : valuation financire :
Pilote(s) de laction : Partenaires potentiels :
79
Fiche action
DCLINAISON RGIONALE Rdiger et mettre en uvre les plans dactions rgionaux

Axe de travail chelle(s) de laction : Degr de priorit : Calendrier de ralisation : Objectif de laction : Cadre mthodologique : Protger/Amliorer les connaissances/Informer. chelle rgionale (coordination et suivi lchelle nationale). 1
n1
2011 pour la fin de la rdaction/Mise en uvre sur la dure du plan national. Assurer lanimation et la coordination du plan national lchelle rgionale. Rechercher un oprateur pour la rdaction du plan rgional dactions en faveur des Odonates. Identifier les partenaires impliqus et constituer le comit de pilotage rgional. Pour la rdaction : - Rdiger le plan selon le cahier des charges pour la dclinaison rgionale (annexe V). - Mettre un place un suivi comptable des diffrentes actions en tenant compte notamment du bnvolat valoris. Faire valider le plan par le CSRPN et transmettre le plan la DREAL NordPas-de-Calais. Identifier une structure animatrice charge de coordonner la phase oprationnelle dans la rgion et les relations avec lanimateur national. Rechercher des financements pour des projets lchelle rgionale. Faire un bilan annuel de lanimation du plan et un rapport la fin du plan dactions rgional. Toutes les autres actions du plan national. Nombre de plans rgionaux rdigs/ 22. Nombre de plans rgionaux valids par les CSRPN/22. Moyens humains (permanents salaris et bnvoles). Moyens financiers. Nombre dactions mises en uvre/nombre dactions prvues. Bilan annuel des actions/ 22. valuation final du plan/ 22. Toutes les rgions. Espces prioritaires lchelle rgionale. Espces prioritaires lchelle nationale. Espces dodonates non prioritaires susceptibles dtre favorises par le plan dactions rgional. A valuer lors de la dclinaison rgionale (enveloppe de lEtat de 10 k/rgion/an, apports de partenaires). Coordination dans le cadre de lanimation du plan national : 1/2 ETP/an. DREAL associ loprateur rgional. Collectivits territoriales, rseaux associatifs, services de ltat, organisations professionnelles, CSRPN, gestionnaires despaces, tablissement publics, partenaires privs,
Action(s) associe(s) Indicateurs de moyens, daction et de rsultats :
Rgions concernes : Espces prioritaires : Espces cibles associes :
valuation financire :
80
Fiche action
CONNAISSANCE Inventaires des stations

Axe de travail : chelle(s) de laction : Degr de priorit : Calendrier de ralisation : Amliorer les connaissances. chelle nationale (laboration du processus et du protocole). chelle rgionale (phase oprationnelle sur le terrain). 1 2011 (processus dacquisition de donne et protocole) ; 2011-2015 (inventaire sur le terrain et acquisition des donnes historiques).
n2
Objectif de laction :
Recueillir lensemble des donnes de base permettant lvaluation de ltat de conservation des mtapopulations et leur gestion conservatoire. Ralisation dun processus dacquisition de donnes pour lvaluation de ltat de conservation des populations locales. Les donnes concernent : - le fonctionnement de lhydrosystme (de lchelle locale au bassin versant) - lhistorique de la gestion des milieux aquatiques ; - les surfaces concernes, les effectifs, la qualit de lhabitat, le niveau de dgradation et les perspectives dans le futur. Ralisation dun protocole national pour les inventaires : - Les acteurs cibls sont les bnvoles et les professionnels. - La rcolte des donnes par les professionnels doit suivre le processus mis en uvre pour lvaluation de ltat de conservation. - Le protocole doit permettre dvaluer la fiabilit des donnes recueillies sur le terrain. Validation du processus et du protocole par le comit scientifique et le comit de pilotage. Inventaires des stations sur le terrain (programmer au pralable des demandes dautorisations de capture). Poursuite de lacquisition des donnes historiques sur les stations : bibliographie, collections de particuliers, de muse, carnets de terrains Faire un appel donnes de rpartition auprs de nos collgues europens. Fiche action 3 : valuer ltat de conservation des mtapopulations des Odonates prioritaires. Fiche action 5 : Dterminer les priorits spatiales pour la gestion conservatoire des mtapopulations. Fiche action 7 : Protger les stations renfermant une population locale dune espce prioritaire. Processus et protocoles valids. Nombre de visites sur le terrain. Toutes les rgions. Espces prioritaires lchelle rgionale et lchelle nationale. Lensemble du cortge odonatologique associ aux espces prioritaire. A valuer lors de la dclinaison rgionale. Ralisation dans le cadre de lanimation du plan national : 1/2 ETP/an. OPIE national ; animateur du plan rgional. Rseaux associatifs, gestionnaires despaces, ONEMA, collectivits territoriales, Agences de leau, partenaires privs,
Cadre mthodologique :
Action(s) associe(s)
Indicateurs dactions et de rsultats : Rgions concernes : Espces prioritaires : Espces cibles associes : valuation financire : Pilote(s) de laction : Partenaires potentiels :
81
Fiche action
CONNAISSANCE
Axe de travail : chelle(s) de laction : Amliorer les connaissances.
n3
valuer ltat de conservation des mtapopulations des Odonates prioritaires

chelle nationale et rgionale pour linformatisation, centralisation et mutualisation des donnes sur les stations. chelle nationale pour la ralisation du processus dagrgation par domaine biogographique. 1 Toute la dure du plan. valuer les priorits spatiales pour la gestion conservatoire des Odonates. Informatisation, centralisation et mutualisation des donnes sur les stations : - Dsigner ladministrateur de la base de donnes rgionale et de la base de donnes nationale. - Raliser des bases de donnes interoprables. - Dfinir un cadre de transfert des donnes concernant le cheminement, la traabilit et lutilisation des donnes en sappuyant : o sur les expriences franaises et europennes ; o sur le protocole du SINP ; o sur les expriences de dclinaison du SINP en rgion. - Mettre en place des conventions d'changes de donnes. - Porter connaissance des donnes en relation avec le portail INPN du MNHN-SPN. Fiche action 2 : Inventaires des stations. Fiche action 4 : Entreprendre des tudes scientifiques. Fiche action 7 : Protger les stations renfermant une population locale dune espce prioritaire. Inscription des bases de donnes sur le rfrentiel SINP. Nombre de donnes par canton dans les bases. Cadre de transfert des donnes ralis et cadre dontologique ralis. Nombre de convention dchanges de donnes. valuation de ltat de conservation des Odonates prioritaires lchelle rgionale. Toutes les rgions. Espces prioritaires lchelle rgionale et lchelle nationale. Toutes les espces dodonates. A valuer lors de la dclinaison rgionale. Ralisation dans le cadre de lanimation du plan national : 1/2 ETP/an pour la coordination et 1/2 ETP par an pour la gestion des donnes SIG. OPIE national / MNHN-SPN ; animateur du plan rgional. Rseaux associatifs, MEEDD, MNHN-SPN, Commission europenne, Comit Habitat, Convention de Berne, collectivits territoriales, partenaires privs,
Degr de priorit : Calendrier de ralisation : Objectif de laction : Cadre mthodologique :
Indicateurs dactions et de rsultats :
Rgions concernes : Espces prioritaires : Espces cibles associes : valuation financire :
82
Fiche action
CONNAISSANCE Entreprendre des tudes scientifiques

Axe de travail : chelle(s) de laction : Degr de priorit : Calendrier de ralisation : Objectifs de laction : Amliorer les connaissances. chelle nationale et rgionale. 1 Toute la dure du plan.
n4
Amliorer la connaissance de la structure des dplacements. Amliorer la connaissance sur les facteurs biotiques et abiotiques cls pour la dynamique des populations et linfluence des facteurs biogographiques sur limportance de ces facteurs (espces cibles prioritaires : Coenagrion caerulescens, Aeshna caerulea, Gomphus graslinii, Leucorrhinia sp., Lindenia tetraphylla, Oxygastra curtisii). Amliorer la connaissance sur les paramtres anthropognes de la gestion des milieux aquatiques, favorables ou dfavorables pour la dynamique des populations. Etudier lvolution des populations dOdonates en France Accompagner les tudes sur limpact des populations dcrevisses invasives sur la faune et la flore des milieux aquatiques. laborer un programme de recherche en associant un partenaire scientifique et/ou un organisme responsable de la gestion conservatoire dune population dont la structure permet les recherches envisages 7. Fiche action 3 : valuer ltat de conservation des mtapopulations des Odonates prioritaires. Fiche action 9 : Accompagner les programmes nationaux et rgionaux de lutte contre lexpansion et la prolifration des crevisses invasives. Fiche action 10 : Mise en place dun suivi national des Odonates. Fiche action 14 : Ralisation dun cahier technique concernant la gestion conservatoire des Odonates. Nombre daxes de recherche dvelopps / Nombre daxes de recherche dtermins dans le plan dactions. Nombre de rapports dtudes / Nombre daxes de recherche dvelopps. Toutes les rgions (entre par domaine biogographique). Espces prioritaires lchelle rgionale et lchelle nationale 8. A valuer lors du montage du programme. OPIE national en collaboration avec les partenaires scientifiques et les diffrents acteurs rgionaux concerns. Universit, gestionnaires despaces, ministre charg de lenvironnement, MNHN-SPN, commission europenne, Comit Habitat, Convention de Berne,
Rgions concernes : Espces prioritaires : valuation financire : Pilote(s) de laction : Partenaires potentiels :
Dans ce cadre, une tude prcise de lhistorique de lcocomplexe et de lhydrosystme li la station doit tre ralise. On recherchera particulirement les donnes lies la dynamique de vgtation, la structure spatiotemporelle de lhydrosystme et les donnes de gestion anthropognes. 8 Se rfrer au tableau 4, paragraphe III.5.2.
83
Fiche action
GESTION CONSERVATOIRE Dterminer les priorits spatiales pour la gestion conservatoire des mtapopulations 9
Axe de travail : chelle(s) de laction : Degr de priorit : Calendrier de ralisation : Amliorer les connaissances. chelle rgionale et nationale. 1
n5
En fonction de ltat des connaissances sur les espces dans chaque rgion. Ds 2010 pour Coenagrion mercuriale dans les rgions Haute-Normandie et Nord-Pas-de-Calais Mettre en place une stratgie de conservation pertinente lchelle de la rgion et lchelle nationale. Analyser laide dun Systme dInformation Gographique la structure du fonctionnement des mtapopulations. Dterminer les sites et les stations dont la position spatiale cls pour le fonctionnement. Dterminer pour chaque mtapopulation les sites et les stations o les effectifs sont les plus importants. Reprer les populations trs isoles des autres et localises sur un nombre trs faible de stations. Dterminer les mtapopulations prioritaires pour la conservation de lespce lchelle rgionale et lchelle nationale. Fiche action 2 : Inventaires des stations. Fiche action 3 : valuer ltat de conservation des mtapopulations des Odonates prioritaires. Fiche action 6 : laboration et ralisation de projets concernant la gestion conservatoire des principales mtapopulations en rgion ou sur le territoire national. Fiche action 7 : Protger les stations renfermant une population locale dune espce prioritaire. Fiche action 8 : Intgration des priorits de conservation dans les diffrentes stratgies de sauvegarde de la biodiversit de ltat et des collectivits territoriales. Nombre de stations cls lies chaque mtapopulation. Mtapopulations prioritaires pour la conservation de lespce dtermines lchelle rgionale et lchelle nationale. Toutes les rgions. Espces prioritaires lchelle rgionale et lchelle nationale. Lensemble du cortge odonatologique associ aux espces prioritaire. A valuer lors de la dclinaison rgionale. Ralisation dans le cadre de lanimation du plan national : 1/2 ETP/an pour la coordination et 1/2 ETP par an pour la gestion des donnes SIG. Animateur du plan rgional ; OPIE national Gestionnaires despaces, Associations naturalistes, tablissement publics scientifiques, Collectivits territoriales, Partenaires privs,
Objectif de laction :
Indicateurs dactions et de rsultats : Rgions concernes : Espces prioritaires : Espces cibles associes : valuation financire :
En ce qui concerne Coenagrion mercuriale qui est une espce trs rpandue dans le sud de la France, la dmarche se fera sur quelques cocomplexes choisis en fonction des enjeux en termes de conservation.
84
Fiche action
n6
laboration et ralisation de projets concernant la gestion conservatoire des espces prioritaires en rgion ou sur le territoire national
Axe de travail : chelle(s) de laction : Degr de priorit : Calendrier de ralisation : Objectif de laction : Protger. chelle nationale et chelle rgionale. 2 Toute la dure du plan. Assurer lamlioration de ltat de conservation des mtapopulations prioritaires lchelle rgionale et lchelle nationale. Dterminer les priorits mettre en uvre pour lamlioration durable de ltat de conservation des mtapopulations prioritaires (animation foncire, rhabilitation et cration de stations, ). Recherche dun partenariat le plus large possible pour la conception et la ralisation du projet. Recherche de financement auprs de collectivits territoriales, dinstitutions publiques ou de fonds europens en sappuyant notamment sur les outils FEADER et LIFE ou des programmes LEADER. Fiche action 5 : Dterminer les priorits spatiales pour la gestion conservatoire des mtapopulations. Fiche action 7 : Protger les stations renfermant une population locale dune espce prioritaire. Nombre de projets/Nombre de mtapopulation prioritaires.
Indicateur dactions et de rsultats : Rgions concernes : Espces prioritaires : valuation financire : Pilote(s) de laction :
Toutes les rgions. Espces prioritaires lchelle rgionale et lchelle nationale. A valuer lors de la dclinaison rgionale. Ralisation dans le cadre de lanimation du plan national : 1/2 ETP/an. Pour les projets nationaux : lOPIE national. Pour les projets rgionaux : lanimateur rgional avec un appui logistique de lOPIE national. Pour les projets nationaux : le MEEDDM, les animateurs rgionaux, les organismes gestionnaires despaces, les collectivits territoriales Pour les projets rgionaux : les organismes gestionnaires despaces, les associations naturalistes, les collectivits territoriales
Partenaires potentiels :
85
Fiche action
GESTION CONSERVATOIRE Protger les stations renfermant une population locale dune espce prioritaire
Axe de travail : chelle(s) de laction : Degr de priorit : Calendrier de ralisation : Objectif de laction : Cadre mthodologique : Protger. chelle rgionale. 1 Toute la dure du plan. Arrter la fragmentation des habitats pour les Odonates prioritaires.
n7
Recherche des propritaires et des exploitants associs (pour les tangs piscicoles). Animation locale afin daboutir au maintien des pratiques de gestion favorables ou des modifications de ces pratiques lorsquelles sont inadquates. laboration de plans de gestion. Fiche action 2 : Inventaires des stations. Fiche action 3 : valuer ltat de conservation des mtapopulations des Odonates prioritaires. Fiche action 5 : Dterminer les priorits spatiales pour la gestion conservatoire des mtapopulations. Fiche action 6 : laboration et ralisation de projets concernant la gestion conservatoire des principales mtapopulations en rgion ou sur le territoire national. Fiche action 8 : Intgration des priorits de conservation dans les diffrentes stratgies de sauvegarde de la biodiversit de ltat et des collectivits territoriales. Suivi de ltat de conservation de la population locale.
Indicateurs dactions et de rsultats : Rgions concernes : Espces prioritaires : Espces cibles associes : valuation financire : Pilote(s) de laction : Partenaires potentiels :
Toutes les rgions. Espces prioritaires lchelle rgionale et lchelle nationale 10. Lensemble du cortge odonatologique associ aux espces prioritaire. A valuer lors de la dclinaison rgionale. Animateur du plan rgional. Gestionnaires despaces, DREAL, ADASEA, SAFER, DRAF, DDA, ONEMA, Agences de leau, collectivits territoriales, .
Particulirement les espces lies aux zones humides, aux milieux stagnants et aux trs petits cours deau des ttes de bassin.
10
86
Fiche action
n8
Intgration des priorits de conservation dans les diffrentes stratgies de sauvegarde de la biodiversit de ltat et des collectivits territoriales
Axe de travail : chelle(s) de laction : Degr de priorit : Calendrier de ralisation : Objectif de laction : Protger/Informer. chelle rgionale pour la majorit des mtapopulations, chelle nationale pour les mtapopulations chevauchant plusieurs rgions. 2 Toute la dure du plan. Assurer le maintien ou lamlioration du fonctionnement des mtapopulations des Odonates prioritaires. Superposer la couche SIG concernant la rpartition des mtapopulations des Odonates prioritaires avec la couche SIG des espaces protgs et/ou soumis un plan de gestion (PN, PNR, Natura 2000, RNN, RNR, ENS, sites du conservatoire du littoral, sites CEN, ONF, ) terrains militaires, autres. Dterminer les priorits spatiales pour la cration de nouveaux espaces protgs en fonction des priorits spatiales dfinies lors de lanalyse du fonctionnement des mtapopulations. Dterminer les zones prioritaires pour la connectivit entre les stations et les sites et les inclure dans les trames bleues mise en place dans le dans le cadre des SRCE, des SCOT et des SAGE Action(s) associe(s) Fiche action 5 : Dterminer les priorits spatiales pour la gestion conservatoire des mtapopulations. Fiche action 7 : Protger les stations renfermant une population locale dune espce prioritaire. Nombre de nouveaux espaces protgs crs pour les Odonates. Nombre de zones prioritaires pour la connectivit des Odonates cres. Suivi de ltat de conservation des mtapopulations. Toutes les rgions Espces prioritaires lchelle rgionale et lchelle nationale. Lensemble du cortge odonatologique associ aux espces prioritaire. A valuer lors de la dclinaison rgionale. Ralisation dans le cadre de lanimation du plan national : 1/2 ETP/an pour la coordination et 1/2 ETP par an pour la gestion des donnes SIG. Animateur du plan rgional en partenariat avec la DREAL et les collectivits territoriales. LOPIE national pour les mtapopulations prsentes sur plusieurs rgions. Gestionnaires despaces, DREAL, collectivits territoriale, agences de bassin,
Rgions concernes : Espces prioritaires : Espces cibles associes : valuation financire :
Pilote(s) de laction :
Partenaires potentiels :
87
Fiche action
n9
Accompagner les programmes nationaux et rgionaux de lutte contre lexpansion et la prolifration des crevisses invasives
Axe de travail : Echelle(s) de laction : Degr de priorit : Calendrier de ralisation : Objectifs de laction : Protger/Informer Echelle rgionale (coordination et suivi lchelle nationale). 1 Toute la dure du plan Limiter fortement limpact des crevisses invasives sur les populations dOdonates. Les espces cibles sont les suivantes : - lcrevisse de Louisiane (Procambarus clarkii (Girard, 1852)) - lcrevisse Signal (Pacifastacus leniusculus (Dana, 1852)) - lcrevisse amricaine (Orconectes limosus (Rafinesque, 1817)) Surveillance active des bassins versants sans populations dcrevisses invasives et susceptibles dtre contamins. Promouvoir et/ou sintgrer dans les programmes de lutte permettant un arrt de lexpansion et une diminution drastique des populations dcrevisses invasives en respectant la lgislation en vigueur. La mthodologie employe ne doit pas avoir dimpact sur la flore et la faune des Odonates. Fiche action 3 : valuer ltat de conservation des mtapopulations des Odonates prioritaires. Fiche action 4 : Entreprendre des tudes scientifiques. Fiche action 7 : Protger les stations renfermant une population locale dune espce prioritaire. Suivi des effectifs dcrevisses invasives.
Indicateurs dactions et de rsultats : Rgions concernes : Espces prioritaires : Espces cibles associes : Evaluation financire : Pilote(s) de laction : Partenaires potentiels :
Toutes les rgions concernes par la problmatique pose par les espces dcrevisses invasives. Espces prioritaires lchelle rgionale Espces prioritaires lchelle nationale. Toutes les espces dOdonates. A valuer lors de la dclinaison rgionale. Coordination cadre de lanimation du plan national : 1/2 ETP/an. Animateur du plan rgional en partenariat avec la DREAL et les collectivits territoriales. LOPIE pour la coordination nationale. ONEMA, MNHN-SPN, Universit, gestionnaires despaces, ministre charg de lenvironnement,
88
Fiche action
GESTION CONSERVATOIRE Mise en place dun suivi national des Odonates

Axe de travail : chelle(s) de laction : Degr de priorit : Calendrier de ralisation : Objectif de laction : Protger/Amliorer les connaissances/Informer. chelle nationale. 2
n10
laboration dbut 2010, test sur 2011, validation et dveloppement 2012. Pouvoir valuer limpact des diffrentes stratgies menes dans le cadre du plan dactions lchelle du territoire national sur lensemble de la faune des Odonates. Suivi national concernant toutes les espces : Recherche et analyse des mthodes dj utilises ponctuellement ou en rseaux en France et en Europe (exemple du Dragonfly Monitoring Scheme (http://www.vlinderstichting.nl/index.asp?CatID=20&SubCatID=217). Adaptation du protocole pour la France. Les critres guidant llaboration du protocole sont : - une pertinence des donnes obtenues pour le plus grand nombre despce ; - une mthodologie simple interoprable avec les protocoles dveloppes dans le cadre de la fiche dactions 2. Test du protocole dans une rgion avant lchelle nationale. Validation du protocole par le comit de pilotage et les personnes ressources. Diffusion du protocole en sappuyant notamment sur les rseaux de gestionnaires daires protges et les associations entomologiques et naturalistes. Suivi national concernant des espces prioritaires : Ralisation et validation dun processus dagrgation de donnes pour lvaluation de ltat de conservation pour une rgion ou un domaine biogographique. Evaluer ltat de conservation ces chelles tous les deux ans. Lensemble du plan national dactions. Du point de vue de la ralisation du protocole, la fiche action 2 : Inventaires des stations. Du point de vue de la ralisation processus dagrgation de donnes, la fiche action 3 : valuer ltat de conservation des mtapopulations des Odonates prioritaires. Protocole ralis et valid, nombre de participants ; processus ralis et valid, rapports annuels. Ensemble du territoire national. Toutes des espces dOdonates. Ralisation dans le cadre de lanimation du plan national : 1/2 ETP/an. OPIE national avec en relais les animateur des plans rgionaux. MNHN-Vigie Nature, associations de naturalistes, No conservation, Fondations
Indicateurs dactions et de rsultats : Rgions concernes : Espces prioritaires : valuation financire : Pilote(s) de laction : Partenaires potentiels :
89
Fiche action
RESEAUX
n11
Organiser un systme centralis de ressources documentaires scientifiques et techniques, associ des forums de discussions
Axe de travail : chelle(s) de laction : Degr de priorit : Calendrier de ralisation : Objectif de laction : Amliorer les connaissances/Informer. chelle nationale et chelle rgionale. 2 Mis en place 2010-2011 ; oprationnel pour le reste de la dure du plan. Amliorer laccs la documentation pour tous les acteurs intervenant dans le plan dactions. tablir un partenariat avec Martin Schorr administrateur dune base de donnes de rfrences qui couvre le monde entier. Regroupement lchelle nationale et rgionale des rfrences existantes. Animation d'un rseau de veille documentaire dans chaque rgion. Mise en place dune base de donnes des rfrences bibliographiques sur les odonates (rfrences couvrants lensemble de laire de rpartition pour les espces prioritaires). Demandes dautorisation de numrisation et diffusion de documents dans le cadre du plan dactions aux auteurs, aux financeurs dtudes et aux revues. Mise en place dune plateforme documentaire nationale associe des forums de discussions en partenariat sur le serveur de lATEN. Fiche action 15 : Former les professionnels de terrain. Nombre de rfrences dans la base. Nombre de documents numriss / Nombre de rfrences dans la base. Edition dune plaquette explicative sur la plateforme documentaire nationale. Nombres de participant aux forums. Ensemble du territoire national. Espces prioritaires lchelle rgionale. Espces prioritaires lchelle nationale. Toutes les espces dOdonates. Ralisation dans le cadre de lanimation du plan national : 1/2 ETP/an. OPIE national en partenariat avec lATEN. Organismes scientifiques, Gestionnaires despaces, Rseaux associatifs.
Action(s) associe(s) Indicateur dactions et de rsultats :
Rgions concernes : Espces prioritaires : Espces cibles associes : valuation financire : Pilote(s) de laction : Partenaires potentiels :
90
Fiche action
FORMATION ET SENSIBILISATION
n12
Ralisation dun cahier technique concernant la gestion conservatoire des Odonates prioritaires
Axe de travail : Echelle(s) de laction : Degr de priorit : Calendrier de ralisation : Objectif de laction : Protger/Amliorer les connaissances/Informer. chelle nationale. 1 2014 (mise jour des feuillets de gestion la fin du plan) Informer les professionnels et les collectivits territoriales sur les caractristiques techniques de la gestion conservatoire des Odonates prioritaires. laborer un premier cahier partir des donnes recueillies dans le cadre de la rdaction du plan national dactions. Celui-ci contiendra pour chacune des espces des feuillets de gestion. Au fur et a mesure de lavance du plan, des mises jour seront disponibles. Fiche action 5 : Dterminer les priorits spatiales pour la gestion conservatoire des mtapopulations. Fiche action 7 : Protger les stations renfermant une population locale dune espce prioritaire. Fiche action 8 : Intgration des priorits de conservation dans les diffrentes stratgies de sauvegarde de la biodiversit de lEtat et des collectivits territoriales. Cahier technique ralis.
Indicateur dactions et de rsultats : Rgions concernes : Espces prioritaires : valuation financire : Pilote(s) de laction : Partenaires potentiels :
chelle nationale. Espces prioritaires lchelle rgionale et lchelle nationale. Ralisation dans le cadre de lanimation du plan national : 1/2 ETP/an. Cot de ldition et de la diffusion dterminer. OPIE national. ATEN, MEEDDM, Organismes gestionnaires despaces, Collectivits territoriales, institutions publics, partenaires privs,
91
Fiche action
FORMATION ET SENSIBILISATION Former les professionnels de terrain

Axe de travail : Echelle(s) de laction : Degr de priorit : Calendrier de ralisation : Objectif de laction : Amliorer les connaissances/Informer. Echelle nationale. 1 Toute la dure du plan.
n13
Professionnaliser les pratiques des acteurs du plan dans les domaines o ils interviennent. Dterminer un cheminement progressif de professionnalisation. Formations sur la reconnaissance des Odonates. Formations la mise en uvre des protocoles dinventaires des stations associes lacquisition des connaissances scientifiques dterminantes pour la pertinence de linventaire. Formations la mise en uvre dindicateur de suivi dans le cadre dun plan de gestion associes lacquisition des connaissances scientifiques dterminantes pour la pertinence de ces indicateurs. Mises en situations exprimentales sur des sites faisant parties du rseau de sites ateliers. Formations la mise en uvre des protocoles pour le suivi national des Odonates. Toute les actions lies au cadre Inventaire et au cadre Gestion conservatoire. Nombre de stagiaires. Nombre de stages raliss. Systme dvaluation mixte : - valuation chaud des formations ; commentaires des formateurs sur des besoins de formations complmentaires ; - analyse des actions ralises ou pilotes par les stagiaires aprs la formation. Territoire national. Espces prioritaires lchelle rgionale. Espces prioritaires lchelle nationale. Toutes les espces dOdonates. 10 k par an. ATEN / Animateur du plan national/SFO. Organismes scientifiques et techniques, Organismes gestionnaires, ONEMA, .
Indicateur dactions et de rsultats :
Rgions concernes : Espces prioritaires : Espces cibles associes : Evaluation financire : Pilote(s) de laction : Partenaires potentiels :
92
Fiche action
FORMATION ET SENSIBILISATION Dvelopper des outils de vulgarisation sur les Odonates

Axe de travail : Echelle(s) de laction : Degr de priorit : Informer. Echelle nationale et chelle rgionale. 1 (acteurs professionnels gestionnaires douvrages ou de milieux anthropognes). 3 (grand public). Toute la dure du plan
n14
Calendrier de ralisation : Objectif de laction :
Sensibiliser la diversit des libellules dans les zones humides limpact de lhomme sur cette diversit. Ralisation de plaquettes destines aux acteurs professionnels gestionnaires douvrages associs des bassins versants (techniciens de Syndicats des Digues par exemple) ainsi que pour le grand public : Cycles biologiques des espces. Traits de vie. Libellules / Habitats / Micro-habitats. Espces et habitats menaces. Mise en place dune opration de mdiatisation annuelle : La journe des dragons volants . Toute les actions lies au cadre Inventaire et au cadre Gestion conservatoire. Nombre de projets en cours. Nombre de plaquettes finalises. Territoire national. Espces prioritaires lchelle rgionale. Espces prioritaires lchelle nationale. Toutes les espces dOdonates. Cot de ldition et de la diffusion dterminer. Ralisation dans le cadre de lanimation du plan national : 1/2 ETP/an. OPIE national. Rseaux associatifs, collectivits locales, partenaires privs, fondations, .
Indicateur dactions et de rsultats : Rgions concernes : Espces prioritaires : Espces cibles associes : Evaluation financire : Pilote(s) de laction : Partenaires potentiels :
93
Fiche action
FORMATION ET SENSIBILISATION Diffuser linformation sur les avancs du plan

Axe de travail : chelle(s) de laction : Degr de priorit : Calendrier de ralisation : Objectif de laction : Informer. chelle nationale. 2
n15
Toute la dure du plan (2010-2011 pour la conception du site internet). Donner des informations au plus grand nombre sur le plan national dactions et ses avances. Ralisation dune plaquette prsentant le Plan National dActions (PNA) en faveur des Odonates. Ralisation dun site internet PNA Odonates : Quest-ce quun plan dactions. Pourquoi un plan dactions sur les Odonates. Dclinaison du plan national en rgions. Partenaires. Avancs du plan. Organisation dun sminaire pour le lancement du plan en 2010. Organisation dun sminaire mi-parcours en 2013. Organisation dun sminaire de restitution en 2015. Toutes les actions du plan dactions. Reprage des mises jour. Nombre de connexions. Territoire national. Espces prioritaires lchelle rgionale. Espces prioritaires lchelle nationale. Toutes les espces dOdonates. Cot pour lorganisation des deux sminaires valuer. Plaquette prsentant le PNA Odonates : 5,9 k. Site internet : 6,5 k. Suivi de la communication : 2 k/an. Ralisation dans le cadre de lanimation du plan national : 1/2 ETP/an. OPIE national. Partenaires de loprateur national.
Action(s) associe(s) Indicateur dactions et de rsultats : Rgions concernes : Espces prioritaires : Espces cibles associes : valuation financire :
94
IV.3 Tableau de bord des actions pour le Plan National dActions en faveur des Odonates
Qualificatif pour chacune des actions : 0 = pas engage ; 1 = dmarre ; 2 = en cours ou seulement termine pour une partie des espces ; 3 = termine.
Actions
Fiche action 1 : Rdaction et validation des plans dactions rgionaux. Fiche action 2 : Ralisation dun processus dacquisition de donnes pour lvaluation de ltat de conservation des populations locales. Ralisation dun protocole national pour les inventaires. Faire un appel donnes de rpartition auprs de nos collgues europens. Fiche action 3 : Dsigner ladministrateur de la base de donnes rgionale. Dsigner ladministrateur de la base de donnes nationale. Fiche action 5 : Dterminer les mtapopulations prioritaires pour la conservation de lespce lchelle rgionale. Fiche action 8 : Superposer la couche SIG concernant la rpartition des mtapopulations des Odonates prioritaires avec la couche SIG des espaces protgs et/ou soumis un plan de gestion. Dterminer les priorits spatiales pour la cration de nouveaux espaces protgs en fonction des priorits spatiales dfinies lors de lanalyse du fonctionnement des mtapopulations. Dterminer les zones prioritaires pour la connectivit entre les stations et les sites. Fiche action 10 : Rdaction et validation du protocole pour le suivi national des Odonates. Fiche action 11 : Organiser un systme centralis de ressources documentaires. Fiche action 12 : Ralisation dun cahier technique concernant la gestion conservatoire des Odonates. Fiche action 13 : Mise en place de stages de formation. Fiche action 14 : Ralisation de plaquettes de sensibilisation. Mise en place dune opration de mdiatisation annuelle : La journe des dragons volants . Fiche action 15 : Ralisation dune plaquette de prsentation. Ralisation du site internet. Organisation dun sminaire pour le lancement du plan. Organisation dun sminaire mi-parcours du plan. Organisation dun sminaire de restitution.
2010
2011
2012
2013
2014 2015
95
IV.4 Produits dlivrs par PNA Odonates

Nom du produit
Plaquette de prsentation du plan. Plan rgional daction (22 rgions). Protocole national pour les inventaires. Cadre du transfert des donnes. Rapports dtudes scientifiques sur les espces prioritaires. Rapports finaux concernant les projets engags lchelle rgionale et lchelle nationale. Plans de gestion pour les nouveaux sites intgrs dans le rseau des espaces grs. Protocole pour le suivi national des Odonates. Cahier technique concernant la gestion conservatoire des Odonates. Bilan de stages. Plaquettes de sensibilisation destines aux acteurs professionnels gestionnaires douvrages associs des bassins versants. Plaquettes de sensibilisation destines au grand public.
Code des actions associes

Fiche action 15 Fiche action 1 Fiche action 2 Fiche action 3 Fiche action 4 Fiche action 6 Fiche action 7 Fiche action 10 Fiche action 12 Fiche action 13 Fiche action 14 Fiche action 14
Date(s) de ralisation prvue(s)

2010 2011 2011 2011 2012, 2013, 2014, 2015 2012, 2013, 2014, 2015 2013, 2014, 2015 2011-2012 2014 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 2011 2012
IV.5 Etapes cls de la mise en uvre du PNA Odonates

Nom de ltape cl
Plaquette de prsentation du plan ralise. Site internet du plan ralis. Sminaire pour le lancement du plan. Dsignation dun oprateur pour la rdaction du plan rgional dactions (22 rgions). Dsignation dun animateur pour la phase oprationnelle du plan rgional dactions (22 rgions). Protocole national pour les inventaires valid. Protocole pour le suivi national des Odonates valid. Inscription des bases de donnes rgionales et nationales sur le rfrentiel SINP. Mtapopulations prioritaires pour la conservation de lespce aux chelles rgionales et nationale dsignes. Sminaire de mi-parcours du plan. Sminaire de restitution du plan.
Code des actions associes

Fiche action 15 Fiche action 15 Fiche action 15 Fiche action 1 Fiche action 1 Fiche action 2 Fiche action 10 Fiche action 3 Fiche action 5 Fiche action 15 Fiche action 15
Date(s) de ralisation prvue(s)

2010 2010 2010 2010 ; 2011 2010 ; 2011 2011 2011 2011-2012 2012-2015 2013 Fin 2015
96
IV.6 Rapport dactivit de lanimation du PNA Odonates

Type de rapport
Dclinaison rgionale (22 rgions). Bilan annuel de lanimation nationale. Bilan annuel de lanimation rgionale (22 rgions). Rapport final dactivit du plan rgional dactions (22 rgions). Rapport dactivit mi-parcours du plan national dactions. Rapport final dactivit du plan national dactions.
Date de ralisation prvue

2011 Fin 2010, 2011, 2012, 2013 Fin 2012, 2013, 2014, 2015 Fin 2015 2013 Fin 2015
IV.7 Budget prvisionnel concernant les actions menes lchelle nationale

Anne 2010 Lancement Charges I Charges directes affectes laction 60 - Achats
Prestation de service : - laboration du site internet (anne 1) - maquette et dition de la plaquette (anne 1) - suivi des supports de communication du plan par une agence spcialise (partenariat) - stages de formation Matriel informatique + logiciel SIG (ESRI) (anne 1) 6 488 5 947 2 000 10 000 2 500
Montants
Produits Montants I Ressources directes affectes laction
74-Subvention dexploitation
DREAL NPdC 45 100 31 733
64-Charges de personnels
Rmunration des personnels (cot total entreprise) - Chef de projet (30 jours) - Charg de mission animation (1/2 ETP) - Charg dtude SIG (1/2 ETP) Charges sociales - Chef de projet (30 jours) - Charg de mission animation (1/2 ETP) - Charg dtude SIG (1/2 ETP) Agences de lEau, autre partenaires financiers ( dfinir)
4 000 11 825 8 513 1 600 4 967 3 570
65-Autres charges de gestion courante

Frais de fonctionnement 15 423
TOTAL
76 833 TOTAL
76 833
97
Anne 2011/2012/2013/2014/2015 Charges I Charges directes affectes laction 60 - Achats (Investissements)

Prestation de service : - actions de communication - stages de formations
Montants
Produits I Ressources directes affectes laction
Montants
4 000 10 000
64-Charges de personnels
Rmunration de lanimateur national (charges sociales comprises) 35 000
74-Subvention dexploitation
MEEDM Recherche de subventions et/ou de mcnat 7 000 40 000 16 000
65-Autres charges de gestion courante

Frais de fonctionnement (frais de gestion, fourniture bureau, maintenance informatique )
TOTAL
56 000
TOTAL
56 000
98
V BIBLIOGRAPHIE CITE ET CONSULTE

[Aguesse, P. (1960). Contribution l'tude cologique des Zygoptres de Camargue, Thse de doctorat. Sciences naturelles, Facult des Sciences de l'Universit de Paris, Imp. CRDP Aix-en-Provence, 156 pp.] Amoros C., Roux A. L., Reygrobellet J. L., Bravard J. P. & Pautou G. (1987). A method for applied ecological studies of fluvial hydrosystems. Regulated Rivers: Research & Management 1 (1) : 17-36. Bal, B. (1996). Oxygastra curtisii au Roc de Chre : fin provisoire de l'nigme. Sympetrum 9 : 27-29. Amoros C. & Petts G. E. (1993). Hydrosystmes fluviaux, Collection cologie no 24, Masson, Paris, 300 pp. Askew, R. R. (2004). The dragonflies of Europe (second edition). Colchester, Harley Books, 308 pp. [Bardet, O. & Haugel, J.-C. (2001). Mise en uvre du programme concert de conservation du patrimoine naturel dans les marais de la Souche (02) au titre de la directive "Habitats". Etude des habitats naturels des tangs et de la biologie des Leucorrhines. Conservatoire des sites naturels de Picardie, 30 p.] Bedjanic, M. & Pirnat, A. (2000). Prispevek k poznavanju favne kacjih pastirjev (Insecta, Odonata) Vipavske doline (zahodna Slovenija). Natura Sloveniae 2 (2) : 29-45. Belychev, B. F. (1973). Strekozy Sibiri [Dragonflies of Siberia], Novosibirsk: Nauka Press, vol. 1 (part. 1, 2). Bence, S. & Bense, P. (1989). A propos des rcentes observations de Lestes macrostigma (Eversmann, 1836) dans le Vaucluse et observation de l'espce en 1988 dans les Bouches-du-Rhne. Martinia 5 (3) : 64. Bensettiti, F. & Gaudillat, V. C. (2003). Odonates. In : Espces animales. Paris, La Documentation franaise. 7 : 283-306. Bernard, R. & Wildermuth, H. (2005). Nehalennia speciosa (Charpentier, 1840) in Europe: a case of a vanishing relict (Zygoptera: Coenagrionidae). Odonatologica 34 (4) : 335-378. Beutler, H. (1987). Das neue Naturschutzgebiet "Milaseen" - ein wichtiger Beitrag zur Erhaltung nhrstoffarmer Heideseen. Beeskower Naturwissenschaftliche Abhandlungen 1 : 85-86. Bilek, A. (1964). Beobachtungen ber Odonaten in Sdfrankreich mit besonderer Bercksichtigung der Frbungsstadien von Anax parthenope Selys. Nachrichtenblatt der Bayerischen Entomologen 12 (6) : 59-64. [Boer (de), E. P. (2007). De Oostlijke witsnuitlibel in Friesland 2005-2006. Landschapsbeheer Friesland, Beetsterzwaag, 47 pp.] Bonifait S., Defos du Rau P., Soulet, D. (2008). Les Odonates de la Rserve Nationale de Chasse et de Faune Sauvage d'Orlu. Martinia 24 (2) : 35-44. Bnsel, A. (2006). Schnelle und individuenreiche Besiedlung eines revitalisierten Walfdmoores durch Leucorrhinia pectoralis (Odonata: Libellilidae). Libellula 25 (3/4) : 151-157. [Boudot, J.-P. & Dommanget, J.-L. (2008). Liste de rfrence des Odonates de France mtropolitaine. Version 02/2008, Socit Franaise d'Odonatologie, Bois d'Arcy (Yvelines), 4 pp.] [Boudot, J.-P. & Jacquemin, G. (2002). Inventaire et statut des Libellules de Lorraine. Socit Lorraine d'entomologie, 68 pp.] Boudot J.-P., Kalkman V. J., Amorin M. A., Bogdanovic T., Rivera A. C., Degabriele G., Dommanget J.-L., Ferreira S., Garrigos B., Jovic M., Kotarac M., Lopau W., Marinov M., Mihokovic N., Riservato H., Samraoui B., Schneider, W. (2009). Atlas of the Odonata of the Mediterranean and North Africa. Libellula Supplement 9: [1-256]. [Boutry, J. (2006). Contribution la rpartition et l'cologie des populations de Leucorrhines dans le dpartement de l'Indre. Rapport CERCOPE, 73 pp.] Bouwman, J. H. & Kalkman, V. J. (2006). Verspreiding van de libellen van de Habitatrichtlijn in Nederland. Brachytron 9 (1/2) : 3/13. Brauner, O. (2006). Univoltine Entwicklung von Leucorrhinia pectoralis und Brachytron pratense in einem Kleingewsser Nordostbrandenburgs (Odonata: Linellulidae, Aeschnidae). Libellula 25 (3/4) : 151-157. Broyer, J. ; Curtet, L. ; Bouniol, J. & Vieille, J. (2009). L'habitat de Leucorrhinia pectoralis Charpentier, 1825 (Odonata, Libellulidae) dans les tangs piscicoles de la Dombes (Ain). Bull. mens. Soc. linn. Lyon 78 (3/4) : 7784.
99
Burbach G. E. K., Mauersberger R., Ott J., Schiel F.-J., Suhling F. (2006). Libellen (Odonata). In : Berichte des Landesamtes fr Umweltschutz Sachsen-Anhalt, Sonderheft 2. Empfehlungen fr die Erfassung und Bewertung von Arten als Basis fr das Monitoring nach Artikel 11 und 17 der FFH-Richtlinie in Deutschland. P. H. Schnitter. Halle, Ampyx-Verlag : 121-139. Burbach, K. & Schiel, F. J. (2004). Beobachtungen zur Ausbreitungsfhigkeit von Nehalennia speciosa (Odonata: Coenagrionidae). Libellula 23 (3/4) : 115-126. [Calouin F., Terrasse G., Vanappelghem C. (2002). Ecologie de Coenagrion mercuriale dans la Valle de la Course (Pas-de-Calais). Rapport d'tude pour la Diren Nord-Pas-de-Calais. Groupe Ornithologique et Naturaliste du Nord-Pas-de-Calais.] CERCION, (2010). Le CERCION voit rouge ! - Bulletin annuel de liaison du Collectif dEtudes Rgional pour la Cartographie et lInventaire des Odonates de Normandie. N5&6 : 28pp. Chasle, J.-P. (2009). Inventaire des Odonates du Baugeois de 2002 2005 (dpartement du Maine-et-Loire). Martinia 25 (1) : 29-39. Coffin, J. (1989). Odonates nouveaux pour le Vaucluse et mise jour des espces observes dans ce dpartement. Martinia 5 (1) : 17-22. Collectif (2009). Contribution une stratgie de cration d'aires protges. Vers un rseau cologique national. La Lettre des Rserves Naturelles Supplment : [2-15]. Conesa-Garcia, M. A. (1995). Notes on infraspeciation in Coenagrion caerulescens (B. de Fonscolombe, 1839), with description of C. c. isabelae ssp. Nov. from Morocco (Zygoptera: Coenagrionidae). Odonatologica 24 : 425-440. Consi, C. & Nielsen C. (1956). Fauna Italia. Odonata, Calderini Bologna, 298 pp. [Coppa G., Grange P., Lambert J.-L., Leconte R., Sauvage A., Ternois V. (2007). Liste Rouge de ChampagneArdenne. Insectes, DIREN Champagne-Ardenne, 6 pp.] Corbet, P. S. (1955). The larval stages of Coenagrion mercuriale (Charp.) (Odonata: Coenagrionidae). Proc. Roy. Ent. Soc. (A) 30 : 115-126. Corbet, P. S. (1999). Dragonflies behaviour and ecology of Odonata. Harley Books Cochester, 829 pp. [Cotrel N., Gailledrat M., Jourde P., Prcigout L., Prud'homme E. (2007). Liste des Libellules menaces du Poitou-Charente. Statut de conservation des Odonates et priorits d'actions. Juin 2007. Edition 2007, PoitouCharentes Nature, Fontaine-le-Comte, 48 pp.] DAguilar, J. & Dommanget, J.-L. (1998). Guide des libellules d'Europe et d'Afrique du Nord. L'identification et la biologie de toutes les espces. Delachaux & Niestl, 463 pp. Delarze, R. G., Y. (2008). Guide des milieux naturels de Suisse, Rossolis, Bussigny. Deliry, C. coordination (2008). Atlas illustr de la rgion Rhne-Alpes, Dir. du Groupe Sympetrum et Musum d'Histoire Naturelle de Grenoble, d. Biotope, Mze (Collection Parthnope), 408 pp. [Diatlova, E. & Kalkman, V. (2007). Important Dragonflies areas in Southwest Ukraine, 31 pp.] Dijkstra, K.-D. B. (2007). Guide des libellules de France et d'Europe, Delachaux et Niestl. [Dolny, A. (2005). II. F. 28. Methodika monitoringu evropsky vyznamneho druhu. Sidelko ozdobne. Coenagrion ornatum, Agentura Ochrany Prirody a Krajiny CR, 12 pp.] Dommanget, J.-L. (2001a). Le point sur les connaissances relatives aux Odonates du dpartement de l'Aveyron. Martinia 17 (3) : 95-106. [Dommanget, J.-L. (2001b). Liste des espces dterminantes d'Odonates pour la rgion le-de-France. Complte par la liste des espces rpertories ce jour et par la Liste Rouge des espces menaces ou prsentant de faibles effectifs. Sfo/Diren IdF, 36 pp.] Dommanget, J.-L. (2001c). Etude de Macromia splendens (Pictet, 1843) dans la valle du tarn (Tarn, Aveyron) et statut national de l'espce (Odonata, Anisoptera, Macromiidae). Ministre de l'Amnagement du Territoire et de l'Environnement/SFO, 136 pp. Dommanget, J.-L. (2007). La faune odonatologique du dpartement des Yvelines : tat des connaissances (Rgion le-de-France). Martinia 23 (3) : 95-108.
100
Dommanget, J.-L. & Jolivet, S. (2001). Dcouverte d'une petite population de Coenagrion caerulescens (Fonscolombe, 1838) dans le dpartement de l'Aveyron (Zygoptera, Coenagrionidae). Martinia 17 (3) : 88. [Dommanget J.-L., Prioul B., Gadjos A., Boudot J.-P. (2009). Document prparatoire une Liste Rouge des Odonates de France mtropolitaine complte par la liste des espces suivi prioritaire. Socit Franaise d'Odonatologie (Sfonat). Rapport non publi, 48 pp.] [Dommanget J.L. (2009). tude complmentaire des odonates de Corse 2008-2009 . Bilan et synthse globale. Ministre charg de l'environnement, prfecture de Corse, DREAL de Corse SFO (Bois d'Arcy). Rapport d'tude non publi : 60 pp] [Doucet, G. (2007). Les odonates des tourbires de Haute-Sane (70) : recherche des diffrents cortges et caractrisation des habitats larvaires. Exemple de la Leucorrhine gros thorax, Leucorrhinia pectoralis (Charpentier, 1825). Quelle mthode pour un suivi en routine de ces milieux ? Espaces Naturels Comtois, OPIE Franche-Comt, 61 pp.] Doucet, G. (2010). Cl de dtermination des exuvies des Odonates de France. Socit franaise dodonatologie, 64 pp. Douillard, E. ; Dubois, G. ; Durand, O. ; Gabory, O. & Samson, N. (2005). Contribution la connaissance du cycle biologique et du suivi des populations d'Oxygastra curtisii (Dale, 1834) dans les Mauges (49). In : Les Rencontres odonatologiques Ouest-Europennes, La Pommeraie, Vallet, France, 27-34 [Dupieux, N. (2004). Protocole standardis de description et de suivi des communauts d'odonates, Fdration des Conservatoires d'Espaces Naturels, 12 pp.] Faton, J.-M. (1997). Les Odonates du Dpartement de la Drme. Bilan des prospections de 1985 1996. Martinia 13 (1) : 3-22. Faton, J.-M. (2003). Avancement de la prospection dans la Drme et dcouverte de trois nouvelles espces dans le dpartement : Coenagrion caerulescens (Fonscolombe, 1838), Gomphus graslinii Rambur, 1842 et Hemianax ephippiger (Burmeister, 1839). Martinia, 19 (2) : 61-64. Faton, J.-M. & Deliry, C. (2000). Nouvelles donnes sur la population de Coenagrion caerulescens (Fonscolombe, 1838) dans les Hautes-Alpes. Martinia, 16 (1) : 11-15. Faton, J.-M. & Deliry, C. (2004). Surveillance de la population de Coenagrion mercuriale (Charpentier, 1840) dans la Rserve naturelle nationale des Ramires du Val de Drme (Odonata, Zygoptera, Coenagrionidae). Martinia 20 (4) : 163-179. Faton J.-M., Deliry C., Dorgre (2000). Lestes macrostigma (Eversmann, 1836) en Camargue - Bilan des prospections 1999/2000, 4 p. http://ramieres.val.drome.reserves-naturelles.org/pdf/Lestesmacrostigma%202000CD.pdf [Gilard B. & Villepoux O. (2004). Liste Odonates dterminants ZNIEFF. Document DIREN Auvergne.] Gilard, B. & Vrignaud, S. (2009). Redcouverte de Coenagrion ornatum (Selys in Selys et Hagen, 1850) dans le dpartement de l'Allier (Rgion Auvergne, 20 ans aprs une premire donne (Odonata, Zygoptera, Coenagrionidae). Martinia, 25 (3) : 95-101. [Godin J., Kerautret L., Pratte O., Vanappelghem C. (2003). Les Odonates du Bassin Artois-Picardie: Partez la rencontre de la Biodiversit. Douai, Agence de l'Eau Artois-Picardie, 64 pp.] Goffart, P. (1995). Situation actuelle de l'Agrion de Mercure (Coenagrion mercuriale) en Wallonie et propositions de mesures visant sa conservation. Gomphus 11 (2): 27-40. Goffart P., De Knijf G., Anselin A., Tailly M. (eds) (2006). Les Libellules (Odonata) de Belgique. rpartition, tendance et habitats, Publication du Groupe de Travail Libellules Gomphus et du Centre de Recherche de la Nature, des Forts et du Bois (MRW-DGRNE), Srie "Faune-Flore-Habitats" n1, Gembloux, 398 pp. Gonseth, Y. & Monnerat, C. (2002). Liste Rouge des espces menaces en Suisse. odonates, CSCF/OFEPP, 46 pp. Grand, D. (1991). Quelques commentaires sur Lindenia tetraphylla et Anax parthenope observe en Grce du nord. Sympetrum 4/5 : 71-76. Grand, D. (2002). La distribution de Coenagrion ornatum (Selys, 1850) en France centrale. Actes des premires et secondes rencontres odonatologiques de France (Bonnevaux, 4-6 Aot, 1990 - Oulches, 16-19 juin 1995), Martinia, numro hors srie, Novembre 2002.
101
Grand, D. (2002a). Sur la distribution de Macromia splendens (Pictet, 1843) en rgion mditerranenne franaise : complment et synthse. Actes des premires et secondes rencontres odonatologiques de France (Bonnevaux, 4-6 Aot, 1990 - Oulches, 16-19 juin 1995. Martinia, numro hors srie, Novembre 2002. Grand, D. (2002b). La faune odonatologique de la fontaine vauclusienne du Lamalou (dpartement de l'Hrault). In : Actes des premires et secondes rencontres odonatologiques de France (Bonnevaux, 4-6 Aot, 1990 Oulches, 16-19 juin 1995), Martinia, numro hors srie, Novembre 2002. Grand D., Barlot L., Bazin N., Biot S., Deliry C., Feuvrier B., Gaget V., Krieg-Jacquier R., Michelot J.-L., Michelot L., Pont B. (2009). Gomphus flavipes (Charpentier, 1825) redcouvert sur le bassin hydrographique du fleuve Rhne (Anisoptera : Gomphidae). Martinia ( paratre). Grand, D. & Boudot, J.-P. (2006). Les Libellules de France, Belgique et Luxembourg. Mze, Biotope, 480 pp. [Greff, N. (2000a). Suivi de la population de Leucorrhinia pectoralis sur l'tang de But, commune de SaintEtienne-du-Bois (01) et recherches de nouvelles stations sur les sites priphriques. Prospection 1999. Hermine, GRPLS, 110 p.] [Greff, N. (2000b). Suivis des peuplements d'Odonates comme indicateur de la gestion des tangs de la Dombes et recherche de Leucorrhinia pectoralis (Charpentier, 1825), espce forte valeur patrimoniale. Rapport ONC, 122 p.] Hassall, C. & Thompson, D. J. (2008). The effect of environmental warming on Odonata: a review. International Journal of Odonatology 11 (2) : 131-153. Heidemann, H. & Seidenbusch, R. (2002). Larves et exuvies des libellules de France et d'Allemagne (sauf de Corse). Bois-d'Arcy, Socit franaise d'Odonatologie, 416 pp. Hennequin, E. (2007). Etat des connaissances sur Coenagrion mercuriale (Charpentier, 1840) en Limousin (Odonata, Zygoptera, Coenagrionidae). Martinia 23 (3) : 89. Herbrecht, F. & Dommanget, J.-L. (2006). Sur le dveloppement larvaire d'Oxygastra curtisii (Dale, 1834) dans les eaux stagnantes (Odonata, Anisoptera, Corduliidae). Martinia 22 (2) : 89-94. Heymer, A. (1964). Ein Beitrag zur Kenntis der libelle Oxygastra curtisii (Dale, 1834). Beitr. Entomol. 14 (1/2) : 31-44. Hiemeyer F., Miller E., Miller, J. (2001). Winterbeobachtungen an Sympecma paedisca (Odonata: Lestidae). Libellula 20 (3/4) : 103-113. [Houard, X. (2007). Inventaire et diagnostic habitat de Coenagrion mercuriale. Site Natura 2000 "Riesle, Guiel, Charentonne" 27, Rapport du Conservatoire des Sites Naturels de Haute-Normandie, 35 pp.] [Hldin, P. (2008). Etude des populations du Gomphe serpentin (Ophiogomphus cecilia) dans les cours d'eau du Parc naturel rgional des Vosges du Nord. Paris, ENGREF, AgroParisTech : 95 pp.] Jacquemin, G. (1999). Les marais sals de Lorraine ; premiers bilan entomologique. In : Inventaire et cartographie des invertbrs comme contribution la gestion des milieux naturels franais. Actes du sminaire tenu Besanon les 8, 9 et 10 juillet 1999. Robert, J.-C., Guilbot, R., Dommanget, J.-L. et Maurin, H. (eds.), 9197. Jacquemin, G. (2002). Les Odonates de Lorraine: rle bio-indicateur, protection. Actes des Premires et Secondes Rencontres odonatologiques de France, Soc. Fr. d'Odonatologie. Martinia n Hors srie 4 : 79-84. Jacquemin, G. & Boudot, J.-P. (1990). A propos de Coenagrion mercuriale (Charpentier, 1840) au Maroc (Zygoptera : Coenagrionidae). Notul. Odonatol. 3 (6) : 91-94. Jacquemin, G. & Boudot, J.-P. (1999). Les libellules (Odonates) du Maroc, SFO, Bois d'Arcy, 150 pp. Jacquemin, G. & Boudot, J.-P. (2001). Les Odonates (Libellules) des Vosges du Nord: originalit du peuplement. Annales scientifiques de la Rserve de la Biosphre transfrontalire des Vosges du NordPflzerwald 10 : 145-158. Jdicke, R. (1997). Die Binsenjungfern und Winterlibellen Europas: Lestidae (Die Libellen Europas). Magdeburg, Westarp Wissenschaften, 277 pp. Jourde P. (2005). Les Libellules de Charente-Maritime. Bilan des sept annes de prospection et d'tude des odonates : 1999-2005. Ann. Soc. Sci. Nat. Charente-Maritime, suppl. dc. 2005, 144 pp.
102
Jourde, P. & Laluque, O. (2006). Comportement territorial et ponte en milieu lentique chez Macromia splendens (Pictet, 1843) dans le centre-ouest de la France (Odonata, Anisoptera, Macromiidae). Martinia, 22 (4) : 187-190. Jurzitza, G. (1961). Sympecma paedisca Brauer in Frankreich, (Odonata). Nachbl. Bayer. Ent. 10 (9) : 103-104. Kalman V.J., Boudot J.-P., Bernard R., Conze K.-J., De Knijf G, Dyatlova E., Ferreira S., Jovi M., Ott J., Riservato E. & Sahln G. (2010). European Red List of Dragonflies. Luxembourg : Publications Office of the European Union. Kalnins, M. (2007). Protected Aquatic of Latvia - Leucorrhinia pectoralis (Charpentier, 1825) (Odonata: Libellulidae). Latvijas entomologs 44 : 26-32. [Keim, C. (2006). Sympecma paedisca (Brauer, 1877) - Lestidae. Leste enfant, Fiche de protection, CSCF, 6 pp.] Ketelaar R., Manger R., Ruiter E. J., Uilhoorn H. M. G., de Boer E. P. (2007a). Analyse van de verspreiding van de Noordse winterjuffer (Sympecma paedisca) in Nederland. Brachytron 11 (1) : 5-20. Ketelaar R., Ruiter E. J., Uilhoorn H. M. G., Manger R., de Boer E. P. (2007b). Habitatkeuze van de Noordse winterjunffer (Sympecma paedisca) in Nederland. Brachytron 11 (1) : 21-33. [Ketelaar R., Plate C. (2001). Manual dutch Dragonfly monitoring scheme, Wageningen, Dutch Butterfly Conservation, 30 pp.] Kosterin, O. E. (1996). Dragonflies (Odonata) of the city of Omsk. Acta Hydroentomologica Latvica 3 : 10-21. Lambret P., Cohez D., Janczack, A. (2009). Lestes macrostigma (Eversmann, 1986) en Camargue et en Crau (Bouches-du-Rhne, France) (Odonata, Zygoptera, Lestidae). Martinia 25 (2) : 51-65 + Erratum, Martinia 25 (3) : 115. Lebioda, B. (1987). Un mditerranen exil en Charente-Maritime : Lestes macrostigma (Eversmann, 1836) (Odonata, Zygoptera : Lestidae). Martinia 6 : 27-28. Leconte M., Ilbert, N., Lapalisse, J., Laporte, T. (2002). Le point sur les connaissances relatives aux Odonates rares des Pays de l'Adour (Gers, Landes, Pyrnes-Atlantiques, Hautes-Pyrnes). Martinia 18 (2) : 39-65. Leiplt, K. G. & Suhling, F. (2001). Habitat selection of larval Gomphus graslinii and Oxygastra curtisii (Odonata: Gomphidae, Corduliidae). International Journal of Odonatology 4 (1) : 23-34. Leiplt, K. G. ; Suhling, R. & Martens, A. (2001). Territorialitt bei Oxygastra curtisii (Odonata ; Corduliidae). Libellula 20 (3/4) : 155-170. Leroy, T. (2001). Les Odonates des lacs-tourbires de l'Artense en Auvergne (Dpartement du Puy-de-Dme et du Cantal). Martinia 17 (2) : 37-50. Leroy, T. (2004). Les Odonates du dpartement du Cantal : tat des connaissances. Martinia 20 (4) : 181-183. Leroy, T. (2006). Coenagrion lunulatum (Charpentier, 1825) en France : rpartition, abondance, lments d'cologie et de conservation (Odonata, Zygoptera, Coenagrionidae). Martinia 22 (4) : 151-166. Lett J.-M. ; Cloupeau R. ; Pratz J.-L., Male-Malherbe E. (2001). Liste commente des Odonates de la rgion Centre (Dpartements du Cher, de l'Eure-et-Loir, de l'Indre, de l'Indre-et-Loire, du Loir-et-Cher et du Loiret). Martinia 17 (4) : 123-168. [Lett J.-M., Cloupeau R., Male-Malherbe E., Pratz J.-L., Dohogne R., Garnier J.-P., Gressette S. (2009). Livre Rouge. Groupe invertbr - Odonates. Liste commente des Odonates, Document de travail intermdiaire. CERCOPE, 14 pp.] Liley, D. (2005). Tree and scrub clearance to enhance habitat for the southern damselfly Coenagrion mercuriale at Creech Heath, Dorset, England. Conservation evidence 2 : 135-132. Lohr, M. (2003). Etude faunistique des Odonates des plaines alluviales de l'Allier et de quelques affluents au nord-ouest de Moulins (Dpartement de l'Allier, du Cher et de la Nivre). Martinia 19 (4) : 123-148. Lohr M., Proess R., Schorr M., Zimmermann M. (2004). Reproduktionsnachweise fr Oxygastra curtisii am luxemburgish-deutschen Grenfluss Our (Odonata: Corduliidae). Libellula 23 (3/4) : 173-178. [Maibach, A. (2006). Leucorrhinia albifrons (Burmeister, 1839) - Libellulidae. Leucorrhine front blanc, Fiche de protection, CSCF, 6 pp.]
103
[Male-Malherbe, E. (2002). Etude odonatologique. Bilan de l'anne 2002. Inventaire du suivi des populations odonatologiques de la Rserve Naturelle de Chrine et des sites priphriques (proprit conventionne, tangs Cistude), Rserve Naturelle de Chrine, 74 pp.] [Male-Malherbe, E. (2007). Suivi et caractrisation des populations de Leucorrhine large queue - L. caudalis des tangs de la Touche (Brenne - Indre). Historique et bilan de la saison 2006, Rapport CERCOPE, 21 pp.] Manach, A. (2001). Atlas prliminaire des Odonates de Bretagne (Rgion administrative : dpartements des Ctes-d'Armor, du Finistre, de l'Ille-et-Vilaine et du Morbihan). Martinia 17 (Supplment 2) : 1-60. Manger, R. & Dingemanse, N. J. (2007). Overleving en biotoopkeuze von Noordse winterjunffers (Sympecma paedisca) in een overwinteringshabitat in Nederland. Brachytron 11 (1) : 52-62. Mauersberger, R. & Heinrich, D. (1993). Zur Habitatprferenz von Leucorrhinia caudalis (Charpentier) (Anisoptera : Libellulidae). Libellula 12 (1/2) : 63-82. Meurgey, F. (2006). Les Odonates du Dpartement de Loire-Atlantique. Nouvelles espces et observations rcentes. Martinia 22 (2) : 65-70. Mikolajewski D. J., Leipelt K. G., Conrad A., Giere S., Weyer J. (2004). Schneller als gedacht: einjhrige Larvalentwicklung und "slow life style" bei Leucorrhinia caudalis (Odonata: Libellulidae). Libellula 23 (3/4) : 161-171. Miller A. K., Miller P. L., Siva-Jothy M. T. (1984). Pre-copulatory guarding and other aspects of reproductive behaviour in Sympetrum depressiusculum (Selys) at rice fields in southern France (Anisoptera: Libellulidae). Odonatologica 13 (3) : 407-414. [Monnerat, C. (2006). Coenagrion mercuriale (Charpentier, 1840) - Coenagrionidae. Agrion de mercure, Fiche de protection, CSCF, 6 pp.] Monnerat, C. (2008). Neufund einer einer population von Nehalennia speciosa in der Westschweiz (Odonata: Coenagrionidae). Libellula 1/2 : 39-51. Nilsson, B. I. (1981). Susceptibility of some Odonata larvae to fish predation. Verh. Internat. Verein. Limnol. 21 : 1612-1615. Ocharan, F. J. ; Ferreras Romero, M. ; Ocharan, R. & Cordero Rivera, A. (2005). Coenagrion caerulescens (Fonscolombe, 1838). Libro Rojo de los Invertebrados de Espaa. J. R. G. Verdu, E. eds. Madrid, Direccin General de Conservacin de la Naturaleza: 250-251. [ODONAT, (Coord.) (2003). Liste rouge des libellules d'Alsace. Version lectronique. http://www.odonatalsace.org] [PAN (Planungsbro fr angewandten Naturschutz GmBH) (2006). bersicht zur Abschtzung von maximalen Entfernungen zwischen Biotopen fr Tierpopulationen in Bayern. Stand Dezember 2006. http:/www.pan-gmbh.com/dload/TabEntfernungen.pdf] Papazia, M. (1995). Inventaire des Odonates du Bassin de Raltor (Dpartement des Bouches-du Rhne). Martinia, 11 (1) : 13-17. Picard, L. & Meurgey, F. (2005). Dcouverte d'une population de Lestes macrostigma dans le dpartement de Loire-Atlantique (Odonata, Zygoptera, Lestidae). Martinia 21 (3) : 122. [Pont B., Faton J.-M., Pissavin S. (1999). Protocole de suivi long terme des peuplements de macrophytes aquatiques et d'odonates comme descripteurs de fonctionnement des hydrosystmes. Programme-test sur 17 Rserves Naturelles ou Rserves Naturelles Volontaires de France, Rserves Naturelles de France ; Ministre de l'Amnagement du Territoire et de l'Environnement ; Atelier Technique des Espaces Naturels, 33 pp.] Prot, J.-M. (2001). Atlas comment des Insectes de Franche-Comt. Tome 2 Odonates, Demoiselles et Libellules. OPIE-Franche-Comt, 185 pp. Poitou-Charentes Nature - Prcigout L., Prud'homme E. & Jourde P. coord. (2009). Libellules de PoitouCharentes. Poitou-Charentes Nature Edit, 256 p. Prud'homme, E. & Suarez, D. (2007). Deux nouvelles espces pour le dpartement de la Charente : Epitheca bimaculata (Charpentier, 1825) et Macromia splendens (Pictet, 1843) (Odonata, Anisoptera, Corduliidae, Macromiidae). Martinia 23 (2) : 43. [Purse, B. V. (2001). The Ecology and Conservation of the Southern. Damselfly (Coenagrion mercuriale), University of Liverpool, UK.]
104
Purse, B. V. & Thompson, D. J. (2002). Voltinism and larval growth pattern in Coenagrion mercuriale (Odonata: Coenagrionidae) at its northern range margin. European Journal of Entomology 99 : 11-18. Purse B. V., Hopkins G. W., Day K. J., Thompson, D. J. (2003). Dispersal Characteristics and Management of a Rare Damselfly. The Journal of Applied Ecology 40 (4) : 716-728. Reinhardt, K. (1998). Reproductive behaviour of Leucorrhinia albifrons (Burmeister) in a non terrirorial situation (Anisoptera : Libellulidae). Odonatologica 27 (2) : 201-211. Reinhardt, K. & Gerighausen, U. (2001). Oviposition site preference and egg parasitism in Sympecma paedisca (Odonata: Lestidae). Int. J. Odonatol. 4 (2) : 221-230. Riservato, E. & al. (2009). Statut de conservation et Rpartition Gographique des libellules du Bassin Mditerranen. Gland, Suisse et Malaga, Espagne : UICN. viii + 34pp. Rouquette, J. R. & Thompson, D. J. (2005). Habitat associations of the endangered damselfly, Coenagrion mercuriale, in a water meadow ditch system in southern England. Biological Conservation 123 (2) : 225-235. Rouquette, J. R. & Thompson, D. J. (2007). Roosting site selection in the endangered damselfly, Coenagrion mercuriale , and implications for habitat design. Journal of Insect Conservation 11 (2) : 187-193. Ruiter, E. J. & de Boer, E. P. (2007). Waarnemingen aan het gedrag van Noordse winterjuffers (Sympecma paedisca) in Nederland. Brachytron 11 (1) : 75-80. Ruiter E. J., Uilhoorn H. M. G., Manger R., Ketelaar R., de Boer E. P. (2007). Terugvangsten van Noordse winterjuffers (Sympecma paedisca) over grote afstand. Brachytron 11 (1) : 34-41. Samu, S. (1998). Zur Populations- und Verhaltenskologie von Coenagrion lunulatum (Charpentier) (Zygoptera: Coenagrionidae). Libellula 17 (3/4) : 173-193. Schiel F.-J., Rademacher M., Heitz A., Heitz, S. (1997). Leucorrhinia caudalis (Charpentier) (Anisoptera: Libellulidae) in der mittleren Oberheinebene. Habitat, Bestandsentwicklung, Gefhrdung. Libellula 16 (3/4) : 85110. Schleicher, J. (2008). Mise en place d'un protocole de suivi complmentaire pour le suivi Coenagrion mercuriale sur le Marais des Bouligons. Suivi des mergences de Coenagrion mercuriale. Rapport FRAPNA Drme, 23 p. Schmidt, B. & Sternberg, K. (1999a). Nehalennia speciosa (Charpentier, 1840) Zwerglibelle. Die Libellen Baden-Wrtembergs - Band 1. V. E. U. Sternberg & Buchwald (eds), Stuttgart: 358-368. Schmidt, B. & Sternberg, K. (1999b). Sympecma paedisca (Brauer, 1877) Sibirische Winterlibelle. Die Libellen Baden-Wrtembergs - Band 1. V. E. U. Sternberg & Buchwald (eds), Stuttgart: 440-451. Schmidt C., Hachmoller B., Khfuss, M. (2008). Coenagrion ornatum Slys, 1850 (Odonata: Zygoptera: Coenagrionidae) im Landschaftsschutzgebiet "Nassau" bei Meien/Sachsen. Faunistische Abhandlungen (Dresden) 26 : 119-135. Schmidt, E. G. (2006). Schlsselfaktoren der Habitatprferenz bei der sdkontinentalen Sumpf-. Heidelibelle Sympetrum depressiusculum (Selys, 1841) im atlantischen NW-Deutsschland und ihre Anwendung fr Naturschutz-Manahmen (Odonata: Libellulidae). In : Internationalen Symposium der Odonatologie im TrendHotel Banzkow (S Schwerin) der Societas. Internationalis Odonatologica. Schneider, W. (1981). Eine Massenwanderung von Selysiothemis nigra (Vander Linden, 1825) (Odonata: Macrodiplactidae) und Lindenia tetraphylla (Vander Linden, 1825) (Odonata: Gomphidae) in Sdjordanein. Entomologische Zeitschrift 91 : 97-102. Schorr, M. (1996). Lindenia tetraphylla (Vander Linden, 1825). In : Background information on invertebrates of the Habitats Directive and the Bern Convention. Part I - Crustacea, Coleoptera and Lepidoptera. P.J. Helsdingen, L. Willemse & M.C.D. Speight (eds.). Strasbourg, Conseil de l'Europe: 308-314. Serfling C., Serfling S., Zimmermann W., Buttstedt, L. (2001). Artenhilfsprogramm fr die Libellenarten Coenagrion mercuriale und Coenagrion ornatum (Helm-Azurjungfer und Vogel-Azurhungfer. Unverff. Gutachten im Auftrag der Thringer Landesanstalt fr Umwelt und Geologie. Hermsdorf, 83 p. Serfling, C. (2003). Artenhilfsprogramm fr die Libellenarten Coenagrion mercuriale und C. ornatum in Thringen. 22. Jahrestagung der Gesellschaft deutschsprachiger Odonatologen, 14-16 Mars 2003, Magdeburg/Dessau.
105
Serfling C., Zimmermann W., Buttstedt L., Fritzlar F. (2004). Artenhilfsprogramm fr dir Libellenarten HelmAzurjungfer (Coenagrion mercuriale) und Vogel-Azurhungfer (Coenagrion ornatum) in Thringen. Landschaftspfl. u. Naturschutz in Thringen 41 (1) : 1-14. [Smallshire D., B. T. (2009). Dragonfly Monitoring Scheme Manual, British Dragonfly Society, 12 pp.] Sternberg, K. (1999a). Coenagrion ornatum (Slys, 1850) Vogel-Azurjungfer. Die Libellen BadenWrttembergs. K. B. Sternberg. Stuttgart (Ulmer). Bd. 1: 270-278. Sternberg, K. (1999b). Coenagrion lunulatum (Charpentier, 1840) Mond-Azurjungfer. Die Libellen BadenWrttembergs. K. B. Sternberg. Stuttgart (Ulmer): 246-254. Sternberg, K. (2000c). Leucorrhinia albifrons (Burmeister, 1839). stliche Moosjungfer. Die Libellen BadenWrtembergs - Band 2. V. E. U. Sternberg & Buchwald (eds), Stuttgart: 391-403. Sternberg, K. (2000d). Leucorrhinia pectoralis (Charpentier, 1825). Groe Moosjungfer. Die Libellen BadenWrtembergs - Band 2. V. E. U. Sternberg & Buchwald (eds), Stuttgart: 415-427. Sternberg, K. (2000e). Oxygastra curtisii (Dale, 1825), Gekielter Flufalke. Die Libellen Baden-Wrtembergs Band 2. V. E. U. Sternberg & Buchwald (eds), Stuttgart: 231-236. Sternberg K., Buchwald R., Rske W. (1999). Coenagrion mercuriale (Charpentier, 1840) Helm-Azurjungfer. Die Libellen Baden-Wrttembergs. K. B. Sternberg. Stuttgart (Ulmer). Bd. 1: 255-270. Sternberg K., Hoppner B., Heitz A., Heitz S. (2000). Ophiogomphus cecilia (Fourcroy, 1785). Grne Flujungfer. Die Libellen Baden-Wrtembergs - Band 2. V. E. U. Sternberg & Buchwald (eds), Stuttgart: 358373. Sternberg K., Hoppner B., Schiel F.-J., Rademacher M. (2000). Gomphus flavipes (Charpentier, 1825), Asiatische Keiljungfer. Die Libellen Baden-Wrtembergs - Band 2. V. E. U. Sternberg & Buchwald (eds), Stuttgart: 285-293. Sternberg K., Hoppner B., Schiel F.-J., Rademacher M. (2000). Leucorrhinia caudalis (Charpentier, 1840). Zierliche Moosjungfer. Die Libellen Baden-Wrtembergs - Band 2. V. E. U. Sternberg & Buchwald (eds), Stuttgart: 391-403. Sternberg, K. & Schmidt, B. (2000). Sympetrum depressiusculum, Sumpf-Heidelibelle. Die Libellen BadenWrtembergs - Band 2. V. E. U. Sternberg & Buchwald (eds), Stuttgart: 534-548. Sternberg, K. & Sternberg, S. (2000). Aeshna caerulea (Strm, 1783). Alpen-Mosaikjungfer. Die Libellen Baden-Wrtembergs - Band 2. V. E. U. Sternberg & Buchwald (eds), Stuttgart: 23-38. Suhling F., Befeld S., Hasler M., Katzur K., Lepkojus S., Meslard F. (2000). Effects of insecticide applications on macroinvertebrate density and biomass in rice-fields in the Rhne-delta, France. Hydrobiologia 431 (1) : 6979. Tellez, D. & Dommanget J.-L. (2009). Lindenia tetraphylla (Vander Linden, 1825) en Corse du sud (Odonata, Anisoptera, Comphidae). Martinia 25 (3) : 117-118. Ternois, V. (2006). Sur la prsence d'Oxygastra curtisii (Dale, 1834) dans le Parc Naturel Rgional de la Fort d'orient et le dpartement de l'Aube (Odonata, Anisoptera, Corduliidae). Martinia, 22 (3) : 99-107. Ternois V., Fradin E., Gautier, C. (2005). Atlas prliminaire des odonates du Parc naturel rgional de la Fort d'Orient (1998-2005). Courrier scientifique du Parc Naturel Rgional de la Fort d'Orient 28 : 1-84. Ternois, V. ; Lambert, J.-L. & Fradin, E. (2008). Oxygastra curtisii (Dale, 1834) en Champagne-Ardenne : premiers rsultats du programme d'tudes 2007-2009 (Odonata, Anisoptera, Corduliidae). Martinia 24 (3) : 7587. Tessier, M. & Sfreddo, G. (2008). Premier bilan d'inventaires d'Odonates dans le nord du dpartement de l'Arige. Martinia 24 (3) : 89-92. Thompson D. J., Purse B. V., Rouquette J. R. (2003). Monitoring the Southern Damselfly Coenagrion mercuriale. Conserving Natura 2000 Rivers. Monitoring Series N8, 17 pp. Thompson, D. J. & Watts, P. C. (2006). The structure of the Coenagrion mercuriale populations, in the new forest, southern England. In : Forest and Dragonflies, Fourth WDA international Symposium of Odonatology, Pontevedra (Spain), July 2005, Pensoft, Sofia-Moscow.
106
Utzeri C., Belfiore C., Peels F. (2006). Some new records of Lindenia tetraphylla (Vander Linden) in Italy (Anisoptera: Gomphidae). Notul. Odonatol. 6 (8) : 81-96. van Tol J. & Verdonk M. (1988). Protection des libellules (Odonates) et de leur biotopes. Sauvegarde de la Nature, N 38, Strasbourg, Conseil de l'Europe, 188 pp. Vanappelghem, C. (2007). Protocole du nouvel atlas des odonates de la rgion Nord-Pas-de-Calais. Hron 40 (1) : 43-52. [Vonwil, G. (2006a). Ophiogomphus cecilia (Fourcroy, 1885) - Gomphidae. Gomphus serpentin, Fiche de protection, CSCF, 6 pp.] [Vonwil, G. (2006b). Leucorrhinia caudalis (Charpentier, 1840) - Libellulidae. Leucorrhine large queue, Fiche de protection, CSCF, 6 pp.] Watts P. C., Rouquette J. R., Saccheri I., Kemp S. J., Thompson D. J. (2004). Molecular and ecological evidence for small-scale isolation by distance in an endangered damselfly, Coenagrion mercuriale. Molecular Ecology 13 (10) : 2931-2945. Watts P. C., Kemp S. J., Saccheri I. J., Thompson D. J. (2005). Conservation implications of genetic variation between spatially and temporally distinct colonies of the endangered damselfly Coenagrion mercuriale. Ecological entomology 30 (5) : 541-547. Watts P. C., Saccheri I. J., Kemp S. J., Thompson D. J. (2006). Population structure and the impact of regional and local habitat isolation upon levels of genetic diversity of the endangered damselfly Coenagrion mercuriale (Odonata: Zygoptera). Freshwater Biology 51 : 193-205. Watts P. C., Rousset F., Saccheri I. J., Leblois R., Kemp S. J., Thomspon D. J. (2007). Compatible genetic and ecological estimates of dispersal rates in insect (Coenagrion mercuriale: Odonata: Zygoptera) populations: analysis of 'neighbourhood size' using a more precise estimator. Molecular Ecology 16 (4) : 737-751. Wendler, A. & Nu, J.-H. (1994). Libellules. Guide d'identification des libellules de France, d'Europe septentrionale et centrale, Socit Franaise d'Odonatologie (SFO), 130 pp. Wildermuth, H. (1992). Habitate und Habitatwahl der Groen Moosjungfer, Leucorrhinia pectoralis Charpentier, 1925 (Odonata, Libellulidae). Z. kol. Natursch. 1 : 3-21. Wildermuth H., Gonseth Y., Maibach A. (2005). Odonata Les libellules de Suisse. Fauna helvetica 11, CSCF/SES, 398 pp. [Wildermuth, H. (2006). Leucorrhinia pectoralis (Charpentier, 1825) - Libellulidae., Fiche de protection, CSCF, 6 pp.] [Wishhof, S. (1997). Zur Habitatwahl und Population dynamik von Leucorrhinia albifrons Burmeister, 1839 (Odonata). Diplomarbeit am Fachbereich Biologie, Zoologisches Institut und Museum Hamburg, Universitt Hamburg, 123 pp.] Zimmermann, W. & Buttstedt, L. (2003). kologische Beobachtungen an vergesellschafteten Subpopulationen von Coenagrion ornatum und C. mercuriale in der Helme-Unstrut-Aue. In : 22. Jahrestagung der Gesellschaft deutschsprachiger Odonatologen, 14-16 Mars 2003, Magdeburg/Dessau.
107
ANNEXE I : CARTES DE RPARTITION DES ESPCES VISES PAR LE PLAN

Les donnes prsentes ici sont principalement issues de la base INVOD de la SFO auxquelles nous avons ajout les donnes que nous ont transmises certains partenaires pendant la rdaction de ce plan. Nous nous sommes galement appuys sur les ouvrages de Grand et Boudot (2006), de Dijkstra (2007), de Deliry (2008), de Prcigout & al (2009), du CERCION (2010) et de la consultation des pages du site internet de la SFO (http://www.libellules.org/fra/fra_index.php). NB : lacquisition et la gestion des donnes go-rfrences, notamment leurs transferts entre les diffrents acteurs, sera une des actions importantes du plan national dactions en faveur des Odonates (Fiche daction 3 : valuer ltat de conservation des mtapopulations des Odonates prioritaires).
108
Nehalennia speciosa (Charpentier, 1840)
109
110
111
ANNEXE II : STRATGIES MISES EN PLACE EN RGIONS : INVENTAIRE ZNIEFF, LISTE ROUGE ET NATURA 2000
112
Rgion Alsace
Les inventaires ZNIEFF
La deuxime gnration du programme ZNIEFF est en cours. Pour la premire gnration du programme, aucune espce nest cite.
Stratgie Liste Rouge

Les espces cibles du plan dactions sont inscrites sur la Liste Rouge des Odonates dAlsace (ODONAT, 2003).
Espce Coenagrion mercuriale (Charpentier, 1840) Coenagrion ornatum (Selys, 1850) Critre En dclin En danger A prciser 11 Vulnrable Non significatif En danger En danger Vulnrable Remarques Donne dans le 67 en 1985. Espces non revue depuis mais retrouve dans une station proche de la frontire en Allemagne Cette espce semble trs localise le long du Rhin (Stephan, 2006)
Gomphus flavipes (Charpentier, 1825) Ophiogomphus cecilia (Fourcroy, 1785) Oxygastra curtisii (Dale, 1834) Leucorrhinia caudalis (Charpentier, 1840) Leucorrhinia pectoralis (Charpentier, 1825) Sympetrum depressiusculum (Selys, 1841)
Rseau Natura 2000

Code FR4201797 FR4201797 FR4201797 FR4201797 FR4201797 FR4201797 FR4202000 FR4202000 FR4202000 FR4201794 FR4201795 FR4201796 Espce Coenagrion mercuriale Oxygastra curtisii Ophiogomphus cecilia Leucorrhinia pectoralis Leucorrhinia pectoralis Sympetrum depressiusculum Coenagrion mercuriale Leucorrhinia pectoralis Sympetrum depressiusculum Ophiogomphus cecilia Ophiogomphus cecilia Ophiogomphus cecilia DOCOB Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oprateur/animateur Multiples Multiples Multiples Multiples Multiples Multiples Multiples Multiples Multiples PNR Vosges du Nord PNR Vosges du Nord ONF Strasbourg
Rgion Aquitaine
La deuxime gnration du programme ZNIEFF est en cours. Pour la premire gnration du programme, les espces suivantes sont cites : Espce Nombre de ZNIEFF (1re gnration) Coenagrion mercuriale 1 Gomphus graslinii 2 Oxygastra curtisii 2 Sympetrum depressiusculum 1

Il ny a pas de Liste Rouge rgionale pour les Odonates.
11
Mise jour de la liste rouge par lassociation Imago en 2006.
113
Rseau Natura 2000

Code FR5402010 FR5402010 FR7200660 FR7200660 FR7200661 FR7200661 FR7200666 FR7200666 FR7200681 FR7200687 FR7200708 FR7200708 FR7200708 FR7200709 FR7200715 FR7200717 FR7200717 FR7200718 FR7200719 FR7200721 FR7200722 FR7200722 FR7200722 FR7200727 FR7200728 FR7200728 FR7200766 FR7200771 FR7200781 FR7200781 FR7200787 FR7200809 FR7200810 FR7200810 Espce Coenagrion mercuriale Oxygastra curtisii Coenagrion mercuriale Oxygastra curtisii Gomphus graslinii Oxygastra curtisii Coenagrion mercuriale Oxygastra curtisii Oxygastra curtisii Coenagrion mercuriale Leucorrhinia pectoralis Leucorrhinia albifrons Leucorrhinia caudalis Leucorrhinia albifrons Coenagrion mercuriale Coenagrion mercuriale Oxygastra curtisii Oxygastra curtisii Coenagrion mercuriale Coenagrion mercuriale Coenagrion mercuriale Leucorrhinia albifrons Leucorrhinia pectoralis Coenagrion mercuriale Leucorrhinia pectoralis Leucorrhinia albifrons Oxygastra curtisii Coenagrion mercuriale Gomphus graslinii Oxygastra curtisii Coenagrion mercuriale Coenagrion mercuriale Gomphus graslinii Oxygastra curtisii DOCOB En cours En cours Non Non Non Non Oui Oui Non Non Oui Oui Oui Oui Non Non Non Non Non Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Non En cours Non Non Non Non Non Non Oprateur/animateur Biotope Biotope
Multiples Multiples
PNR des Landes de Gascogne PNR des Landes de Gascogne PNR des Landes de Gascogne PNR des Landes de Gascogne
PNR des Landes de Gascogne Midouze Nature Midouze Nature Midouze Nature Multiples PNR des Landes de Gascogne PNR des Landes de Gascogne CG 40
Rgion Auvergne
La deuxime gnration du programme ZNIEFF est en cours. Pour la premire gnration du programme, seul Coenagrion mercuriale est rpertori dans une zone.

Les espces sont inscrites sur la Liste Rouge des Odonates dAuvergne (Gilard & Villepoux, 2004).
Espce Coenagrion ornatum (Selys, 1850) Leucorrhinia pectoralis (Charpentier, 1825) Sympetrum depressiusculum (Selys, 1841) Coenagrion lunulatum (Charpentier, 1840) Gomphus graslinii Rambur, 1842 Critre En danger En danger En danger Vulnrable Vulnrable
114
Gomphus flavipes (Charpentier, 1825) Coenagrion mercuriale (Charpentier, 1840) Ophiogomphus cecilia (Fourcroy, 1785) Oxygastra curtisii (Dale, 1834) Vulnrable Rare Rare Rare
Rseau Natura 2000

Code FR8301014 FR8301015 FR8301015 FR8301016 FR8301019 FR8301029 FR8301032 FR8301032 FR8301032 FR8301033 FR8301034 FR8301037 FR8301038 FR8301038 FR8301038 FR8301056 FR8301072 FR8301074 FR8301075 FR8301081 FR8302003 FR8302022 FR8302022 Espce Coenagrion mercuriale Coenagrion mercuriale Ophiogomphus cecilia Coenagrion mercuriale Coenagrion mercuriale Coenagrion mercuriale Coenagrion mercuriale Oxygastra curtisii Ophiogomphus cecilia Coenagrion mercuriale Oxygastra curtisii Coenagrion mercuriale Coenagrion mercuriale Oxygastra curtisii Ophiogomphus cecilia Leucorrhinia pectoralis Ophiogomphus cecilia Oxygastra curtisii Oxygastra curtisii Oxygastra curtisii Coenagrion mercuriale Coenagrion mercuriale Ophiogomphus cecilia DOCOB Oui Oui Oui Oui Oui Oui En cours En cours En cours Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui En cours Non Non Oprateur/animateur Chambre dAgriculture (03) Mosaque Environnement/CSA Mosaque Environnement/CSA Mosaque Environnement/CSA ONF Chambre dAgriculture (03) Mosaque Environnement Mosaque Environnement Mosaque Environnement PNR Livradois-Forez/ADASEA ONF CEPA CEPA CEPA CEPA PNR Volcans dAuvergne SMAT du Haut-Allier SMAT du Haut-Allier SMAT du Haut-Allier CG 43 CEPA/CPIE Velay
Rgion Basse-Normandie
La deuxime gnration du programme ZNIEFF est termine. Oxygastra curtisii est cite de deux zones.

Les espces sont inscrites sur la Liste Rouge des Odonates de Basse-Normandie (CERCION, 2010).
Espce Coenagrion mercuriale (Charpentier, 1840) Oxygastra curtisii (Dale, 1834) Critre Quasi menace Quasi menace
Rseau Natura 2000

Code FR2300121 FR2300150 FR2500088 FR2500091 FR2500094 FR5200646 Espce Coenagrion mercuriale Coenagrion mercuriale Coenagrion mercuriale Oxygastra curtisii Coenagrion mercuriale Oxygastra curtisii DOCOB Oui En cours Oui En cours Oui Oui Oprateur/animateur Maison de lEstuaire CG 27 PNR Marais du Cotentin et du Bessin CPIE CN CFEN PNR Normandie Maine
115
Rgion Bourgogne
La deuxime gnration du programme ZNIEFF est en cours. Pour la premire gnration du programme, seul Coenagrion mercuriale est rpertori dans deux zones.

Rseau Natura 2000

Code FR2600963 FR2600964 FR2600964 FR2600965 FR2600966 FR2600966 FR2600967 FR2600967 FR2600967 FR2600968 FR2600969 FR2600969 FR2600979 FR2600979 FR2600992 FR2600992 FR2600992 FR2600995 FR2610006 FR2610006 Espce Coenagrion mercuriale Coenagrion mercuriale Ophiogomphus cecilia Ophiogomphus cecilia Ophiogomphus cecilia Oxygastra curtisii Coenagrion mercuriale Gomphus flavipes Ophiogomphus cecilia Ophiogomphus cecilia Coenagrion mercuriale Ophiogomphus cecilia Coenagrion mercuriale Leucorrhinia pectoralis Coenagrion mercuriale Ophiogomphus cecilia Oxygastra curtisii Coenagrion mercuriale Coenagrion mercuriale Leucorrhinia pectoralis DOCOB Oui Oui Oui Oui En cours En cours Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oprateur/animateur CSNB / pas danimateur CAEI-ENESAD / CSA CAEI-ENESAD / CSA CSNB / CPNRC Biotope Biotope CAEI-ENESAD / CSA CAEI-ENESAD / CSA CAEI-ENESAD / CSA WWF France / CPNRC CSNB, Biotope / CPNRC CSNB, Biotope / CPNRC CSNB / EPTB Sane-Doubs CSNB / EPTB Sane-Doubs PNR Morvan / PNR Morvan PNR Morvan / PNR Morvan PNR Morvan / PNR Morvan PNR Morvan / PNR Morvan CSNB / EPTB Sane-Doubs CSNB / EPTB Sane-Doubs
CSNB : conservatoire des sites naturels bourguignons CAEI : conseil amnagement espace ingnierie CSA : conservatoire des sites de lAllier CPNRC : conservatoire du patrimoine naturel de la rgion centre
Rgion Bretagne
La deuxime gnration du programme ZNIEFF est termine. Les donnes sont en cours dinformatisation.

Rseau Natura 2000

Code FR5300002 FR5300002 FR5300003 Espce Coenagrion mercuriale Oxygastra curtisii Coenagrion mercuriale DOCOB Oui Oui Non Oprateur/animateur Institut d'Amnagement de la Vilaine Institut d'Amnagement de la Vilaine
116
FR5300006 FR5300019 FR5300019 FR5300029 FR5300043 FR5300058 FR5300059 Coenagrion mercuriale Coenagrion mercuriale Oxygastra curtisii Coenagrion mercuriale Coenagrion mercuriale Coenagrion mercuriale Coenagrion mercuriale Non Oui Oui En cours Oui Non En cours Communaut de Communes de Crozon Communaut de Communes de Crozon DIREN Commune de Guisseny Communaut d'Agglomration du Pays de Lorient
Rgion Centre

La Liste Rouge des Odonates de la rgion Centre est en cours de publication (Lett et al., 2009). Les critres de menaces dans la rgion pour les espces cibles sont les suivants :
Espce Coenagrion ornatum (Selys, 1850) Leucorrhinia pectoralis (Charpentier, 1825) Gomphus graslinii Rambur, 1842 Leucorrhinia caudalis (Charpentier, 1840) Coenagrion mercuriale (Charpentier, 1840) Gomphus flavipes (Charpentier, 1825) Ophiogomphus cecilia (Fourcroy, 1785) Oxygastra curtisii (Dale, 1834) Critre En danger critique En danger critique En danger En danger Vulnrable Vulnrable Vulnrable Vulnrable
Rseau Natura 2000

Code FR2400518 FR2400522 FR2400522 FR2400528 FR2400528 FR2400534 FR2400534 FR2400534 FR2400534 FR2400535 FR2400535 FR2400535 FR2400536 FR2400536 FR2400536 FR2400548 FR2400553 FR2400558 FR2400559 FR2400562 Espce Oxygastra curtisii Ophiogomphus cecilia Gomphus flavipes Ophiogomphus cecilia Gomphus flavipes Coenagrion mercuriale Leucorrhinia caudalis Leucorrhinia pectoralis Oxygastra curtisii Coenagrion mercuriale Gomphus graslinii Oxygastra curtisii Coenagrion mercuriale Oxygastra curtisii Gomphus graslinii Ophiogomphus cecilia Coenagrion mercuriale Coenagrion mercuriale Leucorrhinia pectoralis Coenagrion mercuriale DOCOB Non Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Non Oui Oui Oprateur/animateur Biotope Biotope Biotope Biotope PNR Brenne PNR Brenne PNR Brenne PNR Brenne PNR Brenne/Indre Nature PNR Brenne/Indre Nature PNR Brenne/Indre Nature PNR Brenne/Indre Nature PNR Brenne/Indre Nature PNR Brenne/Indre Nature Biotope Biotope Biotope CDPNE 41 Comit Dpartemental de la
117
Protection de la Nature et de lEnvironnement Biotope Biotope IEA/CRPF IEA/CRPF IEA/CRPF IEA/CRPF IEA/CRPF
FR2400565 FR2400565 FR2402001 FR2402001 FR2402001 FR2402001 FR2402001
Ophiogomphus cecilia Gomphus flavipes Coenagrion mercuriale Gomphus graslinii Leucorrhinia pectoralis Oxygastra curtisii Ophiogomphus cecilia
Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui
Rgion Champagne-Ardenne
La deuxime gnration du programme ZNIEFF est termine. Les espces suivantes sont cites :
Espce Coenagrion mercuriale Leucorrhinia pectoralis Oxygastra curtisii Sympetrum depressiusculum Nombre de ZNIEFF (2ime gnration) 60 11 14 1

Les espces sont inscrites sur la Liste Rouge des Insectes de Champagne-Ardenne (Coppa et al., 2007).
Espce Coenagrion mercuriale (Charpentier, 1840) Leucorrhinia caudalis (Charpentier, 1840) Leucorrhinia pectoralis (Charpentier, 1825) Oxygastra curtisii (Dale, 1834)
Rseau Natura 2000

Code FR2100253 FR2100274 FR2100275 FR2100276 FR2100277 FR2100281 FR2100283 FR2100283 FR2100287 FR2100288 FR2100290 FR2100291 FR2100293 FR2100295 FR2100295 FR2100296 FR2100298 FR2100298 FR2100310 FR2100312 FR2100314 FR2100322 FR2100323 FR2100335 Espce Oxygastra curtisii Coenagrion mercuriale Coenagrion mercuriale Coenagrion mercuriale Coenagrion mercuriale Coenagrion mercuriale Coenagrion mercuriale Oxygastra curtisii Coenagrion mercuriale Coenagrion mercuriale Coenagrion mercuriale Coenagrion mercuriale Coenagrion mercuriale Coenagrion mercuriale Oxygastra curtisii Oxygastra curtisii Coenagrion mercuriale Oxygastra curtisii Coenagrion mercuriale Leucorrhinia pectoralis Leucorrhinia pectoralis Coenagrion mercuriale Coenagrion mercuriale Leucorrhinia pectoralis DOCOB Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Non Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oprateur/animateur PNR Fort dOrient Biotope ONF 52 ONF 52 ONF 52 Chambre dAgriculture 10 SEAM SEAM CPNCA PNR Fort dOrient CPNCA CPIE Soulaines Chambre dAgriculture 10 Chambre dAgriculture 10 Chambre dAgriculture 10 Chambre dAgriculture 08 Chambre dAgriculture 08 CRPF PNR Montagne de Reims CRPF Biotope ONF 52 CPNCA
118
Rgion Corse
La deuxime gnration du programme ZNIEFF est en cours. Pour la premire gnration, Lestes macrostigma nest pas cit.

Rseau Natura 2000 La station o un adulte de Lindenia tetraphylla a t observ se situe dans le site FR9402015.
Rgion Franche-Comt
La deuxime gnration du programme ZNIEFF est en cours. Pour la premire gnration, les espces suivantes sont cites :
Espce Coenagrion mercuriale Leucorrhinia albifrons Leucorrhinia caudalis Nombre de ZNIEFF (2ime gnration) 2 2 1

Il existe une Liste Rouge pour les Odonates en Franche-Comt (Opie Franche-Comt, 2009).
Espce Coenagrion mercuriale (Charpentier, 1840) Nehalennia speciosa (Charpentier, 1840) Leucorrhinia albifrons (Burmeister, 1839) Leucorrhinia caudalis (Charpentier, 1840) Leucorrhinia pectoralis (Charpentier, 1825) Oxygastra curtisii (Dale, 1834) Critre Quasi menace En danger critique En danger En danger critique En danger Vulnrable
Rseau Natura 2000

Les espces sont prises en compte dans le cadre du rseau Natura 2000 :
Code FR4301280 FR4301280 FR4301280 FR4301280 FR4301281 FR4301283 FR4301283 FR4301306 FR4301309 FR4301313 FR4301331 FR4301331 FR4301334 FR4301338 FR4301342 FR4301342 Espce Coenagrion mercuriale Leucorrhinia albifrons Leucorrhinia caudalis Leucorrhinia pectoralis Leucorrhinia pectoralis Leucorrhinia albifrons Leucorrhinia pectoralis Coenagrion mercuriale Leucorrhinia pectoralis Leucorrhinia pectoralis Coenagrion mercuriale Leucorrhinia pectoralis Coenagrion mercuriale Coenagrion mercuriale Coenagrion mercuriale Oxygastra curtisii DOCOB Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui En cours En cours En cours Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oprateur/animateur Syndicat mixte de la Valle du Drugeon et du plateau de Frasne Syndicat mixte de la Valle du Drugeon et du plateau de Frasne Syndicat mixte de la Valle du Drugeon et du plateau de Frasne Syndicat mixte de la Valle du Drugeon et du plateau de Frasne PNR Haut Jura RN Lac de Remoray RN Lac de Remoray
PNR Haut Jura PNR Haut Jura ADAPEMONT Espaces Naturels Comtois/Chambre dAgriculture 70 Multiples Multiples
119
FR4301344 FR4301344 FR4301346 Coenagrion mercuriale Leucorrhinia pectoralis Leucorrhinia pectoralis Oui Oui Oui EPTB Sane & Doubs EPTB Sane & Doubs PNR Ballon des Vosges
Nous tenons signaler que la station o Nehalennia speciosa a t dcouverte en 2009 est situe lintrieur dun primtre Natura 2000.
Rgion Haute-Normandie
La deuxime gnration du programme ZNIEFF est en cours. Pour la premire gnration, aucune espce nest cite.

Une espce est inscrite sur la Liste Rouge des Odonates de Haute-Normandie (CERCION, 2010).
Espce Coenagrion mercuriale (Charpentier, 1840) Critre Vulnrable
Rseau Natura 2000

Code FR2200363 FR2300121 FR2300122 FR2300150 FR2300152 Espce Coenagrion mercuriale Coenagrion mercuriale Coenagrion mercuriale Coenagrion mercuriale Coenagrion mercuriale DOCOB Oui Oui Oui Oui En cours Oprateur/animateur Institution Bresle Maison de lEstuaire PNR Boucles de la Seine normande CG 27 CREN Haute-Normandie
Rgion le-de-France
En IdF, parmi 29 espce d'Odonates dtermiantes ZNIEFF, figurent : Coenagrion mercuriale, Oxygastra curtisii et Leucorrhina caudalis.

Les espces sont inscrites sur la Liste Rouge des Odonates dle-de-France (Dommanget, 2001).
Espce Leucorrhinia albifrons (Burmeister, 1839) Leucorrhinia pectoralis (Charpentier, 1825) Leucorrhinia caudalis (Charpentier, 1840) Coenagrion mercuriale (Charpentier, 1840) Oxygastra curtisii (Dale, 1834) Critre Eteinte En danger critique En danger Vulnrable Vulnrable
Rseau Natura 2000

Code FR11000796 FR11000798 FR11000798 FR11000803 FR11002014 Espce Coenagrion mercuriale Leucorrhinia caudalis Oxygastra curtisii Leucorrhinia pectoralis Coenagrion mercuriale DOCOB Oui Non Non Oui En Cours Oprateur/animateur ONF
ONF PNR du Vexin franais
120
Rgion Languedoc-Roussillon
La deuxime gnration du programme ZNIEFF est en cours. Pour la premire gnration, aucune espce nest cite.

Rseau Natura 2000

Code FR8201654 FR8201654 FR8201654 FR8201654 FR9101367 FR9101367 FR9101384 FR9101384 FR9101385 FR9101388 FR9101391 FR9101392 FR9101392 FR9101399 FR9101399 FR9101399 FR9101402 FR9101412 FR9101436 FR9101436 FR9101444 FR9101444 FR9101463 FR9101486 FR9101486 FR9101486 FR9101486 FR9101493 Espce Coenagrion mercuriale Gomphus graslinii Macromia splendens Oxygastra curtisii Gomphus graslinii Oxygastra curtisii Macromia splendens Oxygastra curtisii Oxygastra curtisii Gomphus graslinii Gomphus graslinii Coenagrion mercuriale Oxygastra curtisii Gomphus graslinii Macromia splendens Oxygastra curtisii Oxygastra curtisii Macromia splendens Macromia splendens Oxygastra curtisii Coenagrion mercuriale Oxygastra curtisii Coenagrion mercuriale Coenagrion mercuriale Gomphus graslinii Macromia splendens Oxygastra curtisii Oxygastra curtisii DOCOB Oui Oui Oui Oui Oui Oui En cours En cours Oui En cours En cours En cours En cours En cours En cours En cours En cours En cours Non Non Non Non En cours Non Non Non Non Non Oprateur/animateur SIVOM des Gorges de lArdche SIVOM des Gorges de lArdche SIVOM des Gorges de lArdche SIVOM des Gorges de lArdche Communaut de commune de la Cvenne des Hauts Gardons Communaut de commune de la Cvenne des Hauts Gardons Syndicat mixte du Grand Cirque de Navacelle Syndicat mixte du Grand Cirque de Navacelle CPIE des Causses Mjean Communaut de commune de la Valle de lHrault Syndicat mixte du Vidourle Syndicat mixte Lez-MossonEtangs palavaisins Syndicat mixte Lez-MossonEtangs palavaisins Syndicat mixte dAmnagement du Bassin versant de la Cze Syndicat mixte dAmnagement du Bassin versant de la Cze Syndicat mixte dAmnagement du Bassin versant de la Cze CEN Languedoc-Roussillon ADENA
Syndicat mixte Rivage
121
Rgion Limousin
La deuxime gnration du programme ZNIEFF est termine. Coenagrion mercuriale est cit pour 6 zones et Oxygastra curtisii pour 5 zones.

Les espces sont inscrites sur la Liste Rouge des Odonates du Limousin (http://assoslo.free.fr/).
Espce Gomphus graslinii Leucorrhinia caudalis (Charpentier, 1840) Leucorrhinia pectoralis (Charpentier, 1825) Coenagrion mercuriale (Charpentier, 1840) Oxygastra curtisii (Dale, 1834) Critre Eteinte Eteinte Eteinte Vulnrable Vulnrable
Rseau Natura 2000

Code FR7200809 FR7401105 FR7401129 FR7401130 FR7401131 FR7401135 FR7401137 FR7401146 FR7401147 FR7401147 Espce Coenagrion mercuriale Coenagrion mercuriale Coenagrion mercuriale Oxygastra curtisii Oxygastra curtisii Coenagrion mercuriale Coenagrion mercuriale Coenagrion mercuriale Coenagrion mercuriale Oxygastra curtisii DOCOB Non Oui Oui Oui Oui En cours Oui Oui Oui Oui Oprateur/animateur CREN Limousin Groupe Mammalogique et Herptologique du Limousin CREN Limousin ONF CREN Limousin CREN Limousin CREN Limousin CREN Limousin CREN Limousin
Rgion Lorraine
Espce Coenagrion mercuriale Oxygastra curtisii Leucorrhinia pectoralis Leucorrhinia caudalis Nombre de ZNIEFF (1ire gnration) 2 1 2 2

Les espces sont inscrites sur la Liste Rouge des Odonates de Lorraine (Boudot & Jacquemin, 2002).
Espce Leucorrhinia albifrons (Burmeister, 1839) Leucorrhinia pectoralis (Charpentier, 1825) Ophiogomphus cecilia (Fourcroy, 1785) Oxygastra curtisii (Dale, 1834) Leucorrhinia caudalis (Charpentier, 1840) Critre Eteint Rare Rare Rare Localis
122
Rseau Natura 2000

Code FR4100180 FR4100183 FR4100189 FR4100191 FR4100207 FR4100208 FR4100214 FR4100216 FR4100219 FR4100227 FR4100232 FR4100233 FR4100240 Espce Coenagrion mercuriale Leucorrhinia caudalis Leucorrhinia pectoralis Coenagrion mercuriale Leucorrhinia pectoralis Ophiogomphus cecilia Coenagrion mercuriale Coenagrion mercuriale Coenagrion mercuriale Oxygastra curtisii Coenagrion mercuriale Oxygastra curtisii Coenagrion mercuriale DOCOB Oui Oui En cours Oui Non Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oprateur/animateur ONF ONF ONF Conservatoire des Sites Lorrains PNR Vosges du Nord Conservatoire des Sites Lorrains Conservatoire des Sites Lorrains PNR Lorraine Conservatoire des Sites Lorrains PNR Lorraine CG 54 PNR Lorraine
Rgion Midi-Pyrnes
La deuxime gnration du programme ZNIEFF est en cours. Pour la premire gnration, Coenagrion mercuriale est cite de 4 zones, Macromia splendens dune zone.

Rseau Natura 2000

Code FR7300847 FR7300847 FR7300847 FR7300848 FR7300889 FR7300898 FR7300902 FR7300904 FR7300910 FR7300912 FR7300912 FR7300912 FR7300913 FR7300913 FR7300913 FR7300940 FR7300952 FR7300952 FR7301822 Espce Gomphus graslinii Oxygastra curtisii Macromia splendens Macromia splendens Oxygastra curtisii Oxygastra curtisii Oxygastra curtisii Coenagrion mercuriale Coenagrion mercuriale Gomphus graslinii Oxygastra curtisii Macromia splendens Gomphus graslinii Oxygastra curtisii Macromia splendens Coenagrion mercuriale Oxygastra curtisii Macromia splendens Oxygastra curtisii DOCOB Non Non Non En cours En cours Non Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui En cours Oprateur/animateur
PNR Grands Causses Institution Adour PNR Causses du Quercy Vincent Heaulm PNR Causses du Quercy ADASEA 46 ADASEA 46 ADASEA 46 PNR Causses du Quercy PNR Causses du Quercy PNR Causses du Quercy AREMIP/Communaut de communes de Lannemezan Biotope/Pays Midi Quercy Biotope/Pays Midi Quercy Syndicat mixte d'tudes et d'amnagement de la Garonne
123
Rgion Nord-Pas-de-Calais
La deuxime gnration du programme ZNIEFF est en cours. Pour la premire gnration, Coenagrion mercuriale nest pas cit.

Rseau Natura 2000

Code FR3100480 Espce Coenagrion mercuriale DOCOB Non Oprateur/animateur
Rgion Pays-de-Loire
Espce Coenagrion mercuriale Gomphus flavipes Gomphus graslinii Lestes macrostigma Ophiogomphus cecilia Oxygastra curtisii Leucorrhinia caudalis Leucorrhinia pectoralis Sympetrum depressiusculum Nombre de ZNIEFF (2ime gnration) 101 4 2 12 5 39 1 2 4

Rseau Natura 2000

Code FR5200621 FR5200622 FR5200624 FR5200630 FR5200630 FR5200645 FR5200646 FR5200647 FR5200647 FR5200649 FR5200650 FR5200653 FR5200655 FR5200656 FR5200656 Espce Coenagrion mercuriale Coenagrion mercuriale Coenagrion mercuriale Coenagrion mercuriale Coenagrion mercuriale Coenagrion mercuriale Oxygastra curtisii Coenagrion mercuriale Oxygastra curtisii Gomphus graslinii Oxygastra curtisii Lestes macrostigma Coenagrion mercuriale Coenagrion mercuriale Oxygastra curtisii DOCOB En cours Oui Oui Oui Non Non Non Non Non Non Non Oui Non Oui Oui Oprateur/animateur Biotope Conservatoire rgional des rives de la Loire et de ses affluents Syndicat mixte EDENN ADASEA 49/Angers Loire Mtropole
ADASEA88 CERA Environnement/Syndicat mixte des Marais des Olonnes CERA
124
Environnement/Syndicat mixte des Marais des Olonnes PIR Marais Poitevin PIR Marais Poitevin Institut d'Amnagement de la Vilaine Institut d'Amnagement de la Vilaine
FR5200659 FR5200659 FR5202009 FR5300002 FR5300002
Coenagrion mercuriale Oxygastra curtisii Coenagrion mercuriale Coenagrion mercuriale Oxygastra curtisii
Oui Oui Non Oui Oui
Rgion Picardie
Espce Coenagrion mercuriale Leucorrhinia caudalis Leucorrhinia pectoralis Oxygastra curtisii Nombre de ZNIEFF (2ime gnration) 3 3 1 2

Rseau Natura 2000

Code FR2200356 FR2200363 FR2200380 FR2200390 Espce Oxygastra curtisii Coenagrion mercuriale Coenagrion mercuriale Leucorrhinia pectoralis DOCOB Non Non Non Oui Oprateur/animateur
Conservatoire des Sites Naturels de Picardie
Rgion Poitou-Charentes
Espce Coenagrion mercuriale Gomphus graslinii Lestes macrostigma Leucorrhinia albifrons Leucorrhinia caudalis Leucorrhinia pectoralis Oxygastra curtisii Nombre de ZNIEFF (2me gnration) 29 9 5 2 4 6 27

Les espces sont inscrites sur la Liste Rouge des Odonates de Poitou-Charentes (Cotrel et al., 2007).
Espce Sympetrum depressiusculum (Selys, 1841) Gomphus flavipes (Charpentier, 1825) Lestes macrostigma (Eversmann, 1836) Leucorrhinia albifrons (Burmeister, 1839) Leucorrhinia caudalis (Charpentier, 1840) Leucorrhinia pectoralis (Charpentier, 1825) Macromia splendens (Pictet, 1843) Gomphus graslinii Rambur, 1842 Critre Eteint En danger critique En danger critique En danger critique En danger critique En danger critique En danger critique Vulnrable
125
Oxygastra curtisii (Dale, 1834) Coenagrion mercuriale (Charpentier, 1840) Quasi menac Peu concern
Rseau Natura 2000

Code FR5400405 FR5400408 FR5400408 FR5400410 FR5400410 FR5400410 FR5400413 FR5400417 FR5400417 FR5400420 FR5400420 FR5400420 FR5400429 FR5400430 FR5400435 FR5400438 FR5400442 FR5400444 FR5400446 FR5400446 FR5400447 FR5400453 FR5400453 FR5400457 FR5400457 FR5400457 FR5400460 FR5400460 FR5400465 FR5400472 FR5400472 FR5400472 FR5400473 FR5400473 FR5400473 FR5402004 FR5402004 FR5402008 FR5402008 FR5402009 FR5402009 FR5402010 FR5402010 Espce Coenagrion mercuriale Coenagrion mercuriale Oxygastra curtisii Coenagrion mercuriale Gomphus graslinii Oxygastra curtisii Coenagrion mercuriale Gomphus graslinii Oxygastra curtisii Coenagrion mercuriale Gomphus graslinii Oxygastra curtisii Oxygastra curtisii Coenagrion mercuriale Gomphus graslinii Coenagrion mercuriale Coenagrion mercuriale Coenagrion mercuriale Coenagrion mercuriale Oxygastra curtisii Coenagrion mercuriale Coenagrion mercuriale Leucorrhinia pectoralis Coenagrion mercuriale Oxygastra curtisii Leucorrhinia pectoralis Coenagrion mercuriale Leucorrhinia pectoralis Coenagrion mercuriale Coenagrion mercuriale Gomphus graslinii Oxygastra curtisii Coenagrion mercuriale Gomphus graslinii Oxygastra curtisii Gomphus graslinii Oxygastra curtisii Coenagrion mercuriale Oxygastra curtisii Coenagrion mercuriale Oxygastra curtisii Coenagrion mercuriale Oxygastra curtisii DOCOB Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Non Non Oui Oui Oui Non Non Oui Non Oui Oui Oui Oui Non Oui Oui Oui Oui Oui Non Non Non Oui Oui Oui Oui Oui Oui Non Non Non Non Non Non Non Non Oprateur/animateur BKM BKM BKM BKM BKM BKM ETEN Environnement
CREN Poitou-Charentes CREN Poitou-Charentes CREN Poitou-Charentes
CERA Environnement Symbiose Environnement Syndicat Mixte la Carte PRI Marais Poitevin PRI Marais Poitevin LPO Vienne LPO Vienne LPO Vienne LPO Vienne LPO Vienne
LPO Charente-Maritime LPO Charente-Maritime LPO Charente-Maritime LPO Charente-Maritime LPO Charente-Maritime LPO Charente-Maritime
126
Rgion Provence-Alpes-Cte-dAzur
Espce Coenagrion mercuriale Coenagrion caerulescens Oxygastra curtisii Nombre de ZNIEFF (2ime gnration) 30 9 11

Rseau Natura 2000

Code FR9301502 FR9301519 FR9301545 FR9301574 FR9301574 FR9301576 FR9301577 FR9301578 FR9301585 FR9301587 FR9301589 FR9301589 FR9301592 FR9301592 FR9301594 FR9301595 FR9301595 FR9301596 FR9301596 FR9301597 FR9301622 FR9301625 FR9302003 FR9302003 Espce Coenagrion mercuriale Coenagrion mercuriale Oxygastra curtisii Coenagrion mercuriale Oxygastra curtisii Coenagrion mercuriale Coenagrion mercuriale Coenagrion mercuriale Coenagrion mercuriale Coenagrion mercuriale Coenagrion caerulescens Coenagrion mercuriale Coenagrion mercuriale Oxygastra curtisii Oxygastra curtisii Coenagrion mercuriale Oxygastra curtisii Coenagrion mercuriale Oxygastra curtisii Coenagrion mercuriale Oxygastra curtisii Oxygastra curtisii Coenagrion caerulescens Coenagrion mercuriale DOCOB Oui Oui Oui Oui Oui En cours Non Oui Oui En cours En cours En cours En cours En cours Oui Oui Oui En cours En cours En cours En cours En cours En cours En cours Oprateur/animateur Communaut de communes du Guillestrois SMIGIBA ONF 04 SIIVU de la haute Siagne SIIVU de la haute Siagne DDEA 84 Syndicat mixte du bassin des Sorgues PNR Luberon PNR Luberon Syndicat mixte de la basse valle de la Durance Syndicat mixte de la basse valle de la Durance PNR Camargue PNR Camargue PNR Alpilles Comit Foin de Crau Comit Foin de Crau Chambre dAgriculture 13 Chambre dAgriculture 13 SI Sauvegarde Etang de Berre ONF 83 Communaut d'Agglomration. Dracenoise Syndicat mixte de la basse valle de la Durance Syndicat mixte de la basse valle de la Durance
Rgion Rhne-Alpes

Les espces sont inscrites sur la Liste Rouge des Odonates de Rhne-Alpes (Deliry, 2008). Office pour les insectes et leur environnement - Socit Franaise dOdonatologie Ministre de lcologie, de lnergie, du Dveloppement durable et de la Mer - DREAL Nord-Pas-de-Calais
127
Espce Coenagrion lunulatum (Charpentier, 1840) Nehalennia speciosa (Charpentier, 1840) Sympecma paedisca (Brauer, 1877) Gomphus flavipes (Charpentier, 1825) Leucorrhinia albifrons (Burmeister, 1839) Leucorrhinia caudalis (Charpentier, 1840) Aeshna caerulea (Strm, 1783) Coenagrion caerulescens (Fonscolombe, 1838) Ophiogomphus cecilia (Fourcroy, 1785) Gomphus graslinii Rambur, 1842 Leucorrhinia pectoralis (Charpentier, 1825) Macromia splendens (Pictet, 1843) Oxygastra curtisii (Dale, 1834) Coenagrion ornatum (Selys & Hagen, 1850) Critre Eteint Eteint Eteint (Eteint) 12 En danger critique En danger critique En danger En danger En danger Vulnrable Vulnrable Vulnrable Vulnrable Insuffisamment document
Rseau Natura 2000

Les espces sont prises en compte dans le cadre du rseau Natura 2000 (nous navons pas de donne compile en ce qui concerne la ralisation des documents dobjectifs, ce travail devra tre ralis lors de la dclinaison rgionale du plan) :
Code FR8201632 FR8201637 FR8201637 FR8201638 FR8201643 FR8201650 FR8201653 FR8201654 FR8201654 FR8201654 FR8201656 FR8201656 FR8201657 FR8201657 FR8201657 FR8201658 FR8201661 FR8201661 FR8201668 FR8201668 FR8201669 FR8201669 FR8201677 FR8201677 FR8201678 FR8201678 FR8201689 FR8201720
12
Espce Coenagrion mercuriale Coenagrion mercuriale Leucorrhinia caudalis Coenagrion mercuriale Coenagrion mercuriale Coenagrion mercuriale Coenagrion mercuriale Coenagrion mercuriale Oxygastra curtisii Macromia splendens Oxygastra curtisii Macromia splendens Coenagrion mercuriale Oxygastra curtisii Macromia splendens Oxygastra curtisii Oxygastra curtisii Macromia splendens Coenagrion mercuriale Oxygastra curtisii Coenagrion mercuriale Oxygastra curtisii Coenagrion mercuriale Oxygastra curtisii Coenagrion mercuriale Gomphus flavipes Coenagrion mercuriale Coenagrion mercuriale
DOCOB Non Oui Oui Non Non Non Non Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Non Oui Oui Non Non Non Non Oui Oui Oui Oui Non Non
Oprateur/animateur CPN Savoie CPN Savoie
SIGARN/ONF SIGARN/ONF SIGARN/ONF Acer Campestre/SIDET Acer Campestre/SIDET Mosaques Environnement Mosaques Environnement Mosaques Environnement Biotope Biotope
Association des amis de la RN de lIle de la Platire Association des amis de la RN de lIle de la Platire Association des amis de la RN de lIle de la Platire Association des amis de la RN de lIle de la Platire
Cette espce vient dtre retrouve dans les dpartements de lAin, Ardche, Isre et Rhne (Grand (2009), en prparation)
128
FR8201720 FR8201723 FR8201727 FR8201728 FR8201729 FR8201749 FR8201749 FR8201770 FR8201771 FR8201772 FR8201773 FR8201773 FR8201785 FR9301576 FR9301577 Oxygastra curtisii Coenagrion mercuriale Coenagrion mercuriale Coenagrion mercuriale Coenagrion mercuriale Coenagrion mercuriale Gomphus flavipes Coenagrion mercuriale Oxygastra curtisii Coenagrion mercuriale Coenagrion mercuriale Oxygastra curtisii Coenagrion mercuriale Coenagrion mercuriale Coenagrion mercuriale Non Non Oui Non Non Oui Oui Oui Oui Non Non Non Non En Cours Non
AVENIR
Association des amis de la RN de lIle de la Platire Association des amis de la RN de lIle de la Platire CPN Savoie CPN Savoie
DDEA 84
129
ANNEXE III : CRITRES PERMETTANT LA DTERMINATION DES ESPCES CIBLES DU PLAN NATIONAL DACTIONS
130
Famille des Lestidae Selys, 1840 Le Leste grands stigmas : Lestes macrostigma (Eversmann, 1836)
Taxonomie Combinaison originale : Agrion macrostigma Eversmann, 1836 Synonyme : Lestes picteti Selys, 1840 Lestes virentis Charpentier, 1840 Dtermination des adultes Longueur du corps : 39-48 mm. Longueur de laile postrieure : 24-27 mm. Espce dont les individus matures mles et femelles sont facilement reconnaissables vue avec leurs grands ptrostigmas noirs situs au dessus de 3 4 cellules (cf. dessin dans Dijkstra (2007) p. 83) et la pruinosit bleutre importante sur la tte, le pronotum, les premiers et derniers segments abdominaux chez les et les matures. Une confusion peut tre faite avec Lestes dryas Kirby, 1890 et Lestes sponsa (Hansemann, 1823). La pruinosit bleutre sur la tte et le pronotum ainsi que la longueur du ptrostigma sont les critres diffrentiels. Les individus immatures peuvent tre confondus avec les autres espces du genre Lestes ou Chalcolestes. Seul le ptrostigma est le critre diffrentiel avec la structure des appendices anaux pour les (cf. dessin dans Grand & Boudot (2006) p. 147). Dtermination des exuvies Dtermination relativement facile. Le premier article des antennes nest pas plus long que le reste de lantenne. Crochet mobile des palpes labiaux avec 4 soies (rarement 5). Les palpes labiaux avec une entaille centrale profonde dau moins la moiti de la longueur du crochet mobile. Mentum peu ptiol , la largeur la plus grande est 4 fois la largeur la plus petite. Ce critre est facilement reconnaissable sur le terrain avec une petite loupe (P. Lambret, com. pers.) (cf. dessin dans Heidemann & Seidenbusch (2002) p. 116, 118 et dans Grand & Boudot (2006) p. 169, 172).
Le Leste enfant : Sympecma paedisca (Brauer, 1877)

Taxonomie Combinaison originale : Sympycna paedisca Brauer, 1877 (nec 1882 erreur date dans Fauna Europea). Synonymes : Agrion truchmenicum Hagen, 1881 Sympycna braueri Bianchi, 1904 Sympycna fusca annulata Selys, 1887 Sympecma paedisca kashmirensis Ander, 1944 Sympecma paedisca striata St. Quentin, 1963 Dtermination des adultes Longueur du corps : 36-39 mm. Longueur de laile postrieure : 18-22 mm. Espce trs proche de Sympecma fusca (Vander Linden, 1820). Elle se diffrencie principalement par lexamen des appendices anaux du mle (les cerques natteignent pas la dent basale des cercodes (cf. dessin dans Grand & Boudot (2006) p. 146)) et la forme de la limite latrale de la surface dorsale brun fonc du thorax qui est marque chez paedisca dun largissement ponctuel dans le tiers infrieur (cf. dessin dans Grand & Boudot (2006) p. 146). Cette limite est rectiligne chez fusca. Cependant, Manger (2007) constate que sur certains individus en hibernation, ce critre nest
pas trs vident.
131
Plan National dActions 2011-2015 en faveur des Odonates Agir ensemble pour les Libellules et les Demoiselles Dtermination des exuvies La sparation des exuvies de paedisca et de fusca est trs difficile et demande lavis dun expert possdant une bonne collection de rfrence.
Famille des Coenagrionidae Kirby, 1890 LAgrion bleuissant : Coenagrion caerulescens (Fonscolombe, 1838)
Taxonomie Combinaison originale : Agrion caerulescens Fonscolombe, 1838. Synonymes : Agrion aquisextanum Rambur, 1842 Agrion caesarum Schmidt, 1959 Agrion theryi Schmidt, 1959 Coenagrion isabelae Conesa-Garcia, 1995 Le statut taxonomique de caesarum Schmidt, 1959 et disabelae Conesa Garcia, 1995 est controvers. Certains auteurs considrent ces taxons comme des sous-espces de caerulescens (Ocharan et al., 2005a) (caesarum Schmidt, 1959 est observ en Italie, isabelae Conesa Garcia, 1995 en Afrique du nord). Nous suivons lavis de Jacquemin et Boudot (1999) qui considrent quune tude de la variabilit de cette espce lchelle de son aire de rpartition reste faire pour statuer. Dtermination des adultes Longueur du corps : 30-33 mm. Longueur de laile postrieure : 14-21 mm. Espce dont les mles sont reconnaissables vue rapproche avec un minimum de formation. Le prlvement est ncessaire pour la dtermination des femelles. Espce trs proche morphologiquement de Coenagrion scitulum (Rambur, 1842) qui ne se reproduit cependant pas dans les mmes milieux. La diffrenciation se fait par examen de la partie postrieure du prothorax. Chez les , les angles postrieurs sont arrondis et non saillants et la base est presque rectiligne non sinue avec un trs petit lobe mdian. Les cercodes sont munis dune pointe apicale oriente sur le mme axe et non recourbe (cf. dessin dans Dijkstra (2007) p. 113). La base du pronotum chez la est caractristique avec une forte incision mdiane (cf. dessin dans Grand & Boudot (2006) p. 151). Elle est frquemment observe en compagnie de Coenagrion mercuriale (Charpentier, 1840). Ces deux espces se diffrencient chez les par le dessin prsent sur S2, la forme des marques noires sur labdomen, les appendices anaux. Les se diffrencient par la forme des marques noires sur labdomen et la forme du pronotum. Dtermination des exuvies La sparation des exuvies de Coenagrionidae est trs difficile et demande lavis dun expert possdant une bonne collection de rfrence.
LAgrion lunules : Coenagrion lunulatum (Charpentier, 1840)

Taxonomie Combinaison originale : Agrion lunulatum Charpentier, 1840. Synonyme : Agrion vernale Hagen, 1839 (nomen nudum) Dtermination des adultes Longueur du corps : 30-33 mm. Longueur de laile postrieure : 16-22 mm. Espce dont la reconnaissance des mles est relativement facile vue rapproche sur le terrain. Le prlvement est ncessaire pour la dtermination des femelles. Cette espce se rencontre souvent avec Coenagrion hastulatum (Charpentier, 1825). Les sont facilement identifiables par le dessin prsent sur S2 form de deux lunules latrales et une lunule Office pour les insectes et leur environnement - Socit Franaise dOdonatologie Ministre de lcologie, de lnergie, du Dveloppement durable et de la Mer - DREAL Nord-Pas-de-Calais
132
Plan National dActions 2011-2015 en faveur des Odonates Agir ensemble pour les Libellules et les Demoiselles subapicale non relie lapex du segment. Les marques noires sur S3 et S4 couvrent plus de la moiti de chaque segment. S5 S7 sont presque entirement noirs ; S8 et S9 sont bleus. Le pronotum des a les angles postrieurs arrondis et saillants. La base prsente un lobe mdian important (cf. dessin dans Grand & Boudot (2006) p. 151). La base du pronotum des possde un tubercule mdian trs accentu (cf. dessin dans Grand & Boudot (2006) p. 151). Le segment S8 est bicolore. Les peuvent tre confondues avec celles dEnallagma cyathigerum (Charpentier, 1840). Dtermination des exuvies La sparation des exuvies de Coenagrionidae est trs difficile et demande lavis dun expert possdant une bonne collection de rfrence.
LAgrion de Mercure : Coenagrion mercuriale (Charpentier, 1840)

Taxonomie Combinaison originale : Agrion mercuriale Charpentier, 1840. Synonymes : Agrion fonscolombii Rambur, 1842 Agrion hermeticum Selys, 1872 (certains auteurs considrent ce taxon prsent en Afrique du nord comme une bonne sous-espce (Steinmann, 1997)) Agrion castellani Roberts, 1948 (certains auteurs considrent ce taxon comme une bonne espce (Steinmann, 1997)) Pour ces deux derniers taxons, nous suivons lavis de Jacquemin et Boudot (1999) qui considrent quune tude de la variabilit de cette espce lchelle de son aire de rpartition, reste faire pour statuer. Dtermination des adultes Longueur du corps : 27-31 mm. Longueur de laile postrieure : 12-21 mm. Espce dont la reconnaissance des mles est relativement facile vue rapproche sur le terrain. Le prlvement est ncessaire pour la dtermination des femelles. Les peuvent tre identifis par le dessin sur S2 qui la forme dune tte de taureau (ce dessin est variable). Les appendices anaux sont caractriss par des longs cerques presque aussi long que les cercodes, observable de profil (cf. dessin dans Dijkstra (2007) p. 110 et dAguilar et Dommanget (1998) p. 248). La forme des marques noires sur labdomen est aussi caractristique. Les se diffrencient par la base du pronotum rectiligne avec un tubercule mdian peu accentu (cf. dessin dans Grand & Boudot (2006) p. 151). Espce dont la reconnaissance est relativement facile en dehors de laire de rpartition de Coenagrion caerulescens (Fonscolombe, 1838) et de Coenagrion ornatum (Selys, 1850). Elle peut cependant tre confondue avec Coenagrion scitulum (Rambur, 1842). Dtermination des exuvies La sparation des exuvies de Coenagrionidae est trs difficile et demande lavis dun expert possdant une bonne collection de rfrence.
LAgrion orn : Coenagrion ornatum (Selys, 1850)

Taxonomie Combinaison originale : Agrion ornatum Selys, 1850. Une sous-espce est cite dans la littrature, Agrion ornatum hastulatiformis Puschnig, 1926, prsente dans les Balkans. Son statut taxonomique reste tudier. Dtermination des adultes Longueur du corps : 30-31 mm. Longueur de laile postrieure : 17-24 mm. Office pour les insectes et leur environnement - Socit Franaise dOdonatologie Ministre de lcologie, de lnergie, du Dveloppement durable et de la Mer - DREAL Nord-Pas-de-Calais
133
Plan National dActions 2011-2015 en faveur des Odonates Agir ensemble pour les Libellules et les Demoiselles Espce dont la reconnaissance des mles est relativement facile vue rapproche sur le terrain. Le prlvement est ncessaire pour la dtermination des femelles. Les et les se diffrencient par la forme des marques noires sur labdomen : S3 S5 avec la marque noire trs effile vers lavant pour les ; S3 S8 compltement bicolores pour les . Chez les , les angles postrieurs du pronotum sont marqus et forment des petits lobes saillant, la base est convexe. La base du prothorax des est caractristique avec un lobe mdian bilob (cf. dessin dans Grand & Boudot (2006) p. 151). Les peuvent tre confondus avec ceux de Coenagrion hastulatum (Charpentier, 1825) et les avec celles dEnallagma cyathigerum (Charpentier, 1840), mais ces espces ne se rencontrent pas dans les mmes milieux. Espce proche de Coenagrion mercuriale (Charpentier, 1840) avec qui elle se diffrencie relativement facilement. Dtermination des exuvies La sparation des exuvies de Coenagrionidae est trs difficile et demande lavis dun expert possdant une bonne collection de rfrence.
La Desse prcieuse : Nehalennia speciosa (Charpentier, 1840)

Taxonomie Combinaison originale : Agrion speciosum Charpentier, 1840 Synonymes : Agrion sophia Selys, 1840 Nehalennia speciosa sibirica Belyshev, 1964 Cette espce est la seule reprsentante palarctique de ce genre reprsent par 4 autres espces dans le domaine narctique. Dtermination des adultes Longueur du corps : 24-26 mm. Longueur de laile postrieure : 11-16 mm. Espce facilement reconnaissable de part sa petitesse. Les ptrostigmas sont blanchtres. Les imagos matures sont de couleur vert mtallique sur la partie suprieure. La partie infrieure est bleu gris ainsi que lextrmit de labdomen. Les vieilles femelles prennent une couleur brun rougetre et peuvent tre confondues avec Ischnura pumilio (Charpentier, 1825) (Dijkstra, 2007). Dtermination des exuvies Cest la plus petite exuvie chez les Zygoptres : longueur du corps de 8 10,5 mm, longueur des proctes de 2,5 3 mm. Elle est facilement reconnaissable (cf. Heidemann & Seidenbusch (2002), p. 143 et 144).
Famille des Aeshnidae Selys, 1850 Lschne azure : Aeshna caerulea (Strm, 1783)
Taxonomie Combinaison originale : Libellula caerulea Strm, 1783. Synonymes : Libellula squamata Mller, 1764 Aeshna borealis Zetterstedt, 1840 Dtermination des adultes Longueur du corps : 54-64 mm. Longueur de laile postrieure : 37-41 mm. Cette espce est reconnaissable vue trs rapproche. Espce ressemblant Aeshna affinis Vander Linden, 1820. Elle est caractrise par un thorax brun fonc avec deux fines lignes claires transversales de chaque cot (). Les zones claires de Office pour les insectes et leur environnement - Socit Franaise dOdonatologie Ministre de lcologie, de lnergie, du Dveloppement durable et de la Mer - DREAL Nord-Pas-de-Calais
134
Plan National dActions 2011-2015 en faveur des Odonates Agir ensemble pour les Libellules et les Demoiselles labdomen sont bleues chez le mle (grises lorsquil fait froid), jaunes chez la femelle (Grand & Boudot, 2006). Dtermination des exuvies Longueur du corps : 36-40 mm. Dtermination relativement facile. Les palpes labiaux ne recouvrent pas les autres pices buccales et le masque est plat. Les antennes comportent 6 articles identiques ; elles sont longues et effiles. Prsence dpines latrales sur les segments 6 9. Les cerques natteignent pas le milieu des paraproctes (cf. dessin Grand & Boudot (2006) p. 182) La longueur de lexuvie est de 36 40 mm.
Famille des Gomphidae Selys, 1850 Le Gomphe pattes jaunes : Gomphus flavipes (Charpentier, 1825)
Taxonomie Combinaison originale : Aeschna flavipes Charpentier, 1825. Synonymes : Aeshna cognata Eversmann, 1836 Gomphus flavipes sibirica Bartenef, 1909 Petalura selysii Gurin-Mneville, 1838 Dtermination des adultes Longueur du corps : 50-55 mm. Longueur de laile postrieure : 30-35 mm. Espce ressemblant dautres Gomphidae mais facilement reconnaissable vue rapproche par les formes noires dorsales et latrales du thorax. Les bandes noires mdianes et ant-humrales se rejoignent pour former un dessin ovale. Parfois, elles ne se rejoignent pas et les bandes mdianes prennent la forme dun Y (Grand et Boudot, 2006). Les se diffrencient aussi par lexamen des appendices anaux. Les cercodes sont plus long que S10, incurv vers lintrieur et sans dent latrale externe (cf. Grand & Boudot (2006) p. 159). La lame vulvaire des est bifide et sa longueur atteint juste le quart de la longueur de S9 (cf. dessin dans dAguilar et Dommanget (1998) p. 313) Dtermination des exuvies Longueur du corps : 32-35 mm. Dtermination relativement facile. Les palpes labiaux ne recouvrent pas les autres pices buccales et le masque est plat. Antennes courtes comportant 4 articles (le quatrime vestigial difficile voir). Le troisime article est cylindrique. Segments de labdomen sans pine mdiodorsale. Epines latrales sur les segments S6 S9. Tibia des pattes mdianes sans perons lextrmit (Heidemann & Seidenbusch, 2002).
Le Gomphe de Graslin : Gomphus graslinii Rambur, 1842

Taxonomie Combinaison originale : Gomphus graslinii Rambur, 1842. Dtermination des adultes Longueur du corps : 47-50 mm. Longueur de laile postrieure : 27-30 mm. Chez cette espce, la dtermination des adultes se fait en main aprs un prlvement avec un filet. Office pour les insectes et leur environnement - Socit Franaise dOdonatologie Ministre de lcologie, de lnergie, du Dveloppement durable et de la Mer - DREAL Nord-Pas-de-Calais
135
Plan National dActions 2011-2015 en faveur des Odonates Agir ensemble pour les Libellules et les Demoiselles Les se diffrencient trs facilement par lobservation des cercodes dents. Chez les, la lame vulvaire est chancre sur la moiti de sa longueur et elle atteint le tiers de la longueur de S9 (cf. dessin dans Grand & Boudot (2006) p. 159). Dtermination des exuvies Longueur du corps : 25-29 mm. Dtermination trs difficile car elles sont trs proches de celles de Gomphus simillimus Selys, 1840. Les palpes labiaux ne recouvrent pas les autres pices buccales et le masque est plat. Antennes courtes comportant 4 articles (le quatrime vestigiale difficile voir). Le troisime article est cylindrique. Segments de labdomen sans pine mdiodorsale. Epines latrales sur les segments S7 S9. Le critre distinctif concerne le bord interne de la partie basale du palpe labial qui montre des dents spares par des entailles profondes chez graslinii alors que ces entailles sont presque inexistantes chez simillimus. De plus, la partie interne du palpe labial montre une prominence marque chez graslinii alors que chez simillimus cette prominence est absente (cf. dessin dans Heidemann & Seidenbusch (2002), p. 272). Cependant, il faut savoir que ce critre nest pas tranch et quil existe toujours dans laire de rpartition de lespce 10 % des exuvies que lon ne peut dterminer avec certitude (Heidemann & Seidenbusch, 2002).
Le Gomphe serpentin : Ophiogomphus cecilia (Fourcroy, 1785)

Taxonomie Combinaison originale : Libellula cecilia Fourcroy, 1785. Synonymes : Aeschna serpentina Charpentier, 1825 Aeschna spectabilis Eversmann, 1841 Paradigma bucheckeri Buchecker, 1878 Dtermination des adultes Longueur du corps : 50-50 mm. Longueur de laile postrieure : 30-36 mm. Espce ressemblant dautres Gomphidae mais facilement reconnaissable vue rapproche, par la couleur vert clair du thorax chez les individus matures par opposition labdomen jaune. Chez les les cercodes sont jaunes et de mme longueur que S10. Chez les la lame vulvaire est bifide sur la moiti de sa longueur et termine par deux pointes aiges. Elle est large la base avec des cots convexes. Elle atteint presque la moiti de S9 (cf. dessin dans Grand & Boudot (2006) p. 159). Dtermination des exuvies Longueur du corps : 28-32 mm. Dtermination facile. Les palpes labiaux ne recouvrent pas les autres pices buccales et le masque est plat. Antennes courtes comportant 4 articles (le quatrime vestigial difficile voir). Le troisime article est aplati. Prsence de lobes latraux sur le front au niveau des antennes qui descendent vers le bas en longeant le bord des yeux (cf. dessin dans Heidemann & Seidenbusch (2002) p. 271). Segments de labdomen avec une pine mdiodorsale de S2 S9 (cf. dessin dans Heidemann & Seidenbusch (2002) p. 276). Epines latrales sur les segments S7 S9.
La Lindenie quatre feuilles : Lindenia tetraphylla (Vander Linden, 1825)

Taxonomie Combinaison originale : Aeshna tetraphylla Vander Linden, 1825. Synonyme : Lindenia quadrifoliata Eversmann, 1854 Office pour les insectes et leur environnement - Socit Franaise dOdonatologie Ministre de lcologie, de lnergie, du Dveloppement durable et de la Mer - DREAL Nord-Pas-de-Calais
136
Plan National dActions 2011-2015 en faveur des Odonates Agir ensemble pour les Libellules et les Demoiselles Dtermination des adultes Longueur du corps : 70-80 mm. Longueur de laile postrieure : 36-40 mm. Grande espce facilement reconnaissable. Labdomen est long et fin avec une expansion foliace sur S7-S8. Dtermination des exuvies Longueur du corps : 42-45 mm. Dtermination facile. Largeur de labdomen 12-13 mm. Tarses avec seulement 2 segments (pour la description complte de lexuvie, se rfrer Conci & Nielsen (1956) ou Askew (2004)).
Famille des Macromiidae Needham, 1903 La Cordulie splendide : Macromia splendens (Pictet, 1843)
Taxonomie Combinaison originale : Cordulia splendens Pictet, 1843. Dtermination des adultes Longueur du corps : 70-75 mm. Longueur de laile postrieure : 42-49 mm. Grande espce facilement reconnaissable. Le thorax est vert mtallique avec des bandes anthumrales et latrales jaunes. Labdomen est noir marqu par des taches mdiodorsales jaunes. Dtermination des exuvies Longueur du corps : 30-34 mm. Dtermination facile. Palpes labiaux dvelopps avec des dents rgulires recouvrant les autres pices buccales et masque en forme de cuillre. Front avec une protubrance centrale conique (cf. dessins dans Grand & Boudot (2006) p. 159 et Heidemann & Seidenbusch (2002) p. 85). Longueur des pattes postrieures suprieure la longueur du corps. Segments de labdomen avec une pine mdiodorsale de S2 S10 (cf. dessin dans Heidemann & Seidenbusch (2002) p. 299). Epines latrales sur les segments S8 S9.
Famille des Corduliidae Tillyard, 1926 La Cordulie corps fin : Oxygastra curtisii (Dale, 1834)
Taxonomie Combinaison originale : Cordulia curtisii Dale, 1834. Synonyme : Libellula nitens Fonscolombe, 1837 Cest la seule espce du genre Oxygastra Selys, 1870 au monde. Dtermination des adultes Longueur du corps : 47-54 mm. Longueur de laile postrieure : 33-36 mm. Espce facilement reconnaissable par sa coloration verte mtallique et lalignement des marques jaunes mdiodorsales sur labdomen. Labdomen est fin et brusquement paissi son extrmit.
137
Plan National dActions 2011-2015 en faveur des Odonates Agir ensemble pour les Libellules et les Demoiselles Chez les , on observe la prsence dune crte jauntre sur S10. Chez les , la lame vulvaire est trs courte et limit deux petits lobes (cf. dessins dans Grand & Boudot (2006) p. 160). Dtermination des exuvies Longueur du corps : 19-22 mm. Dtermination relativement facile. Palpes labiaux dvelopps avec des dents rgulires recouvrant les autres pices buccales et masque en forme de cuillre. Prsence dune petite fissure mdiane la base du mentum (cf. dessin dans Grand & Boudot (2006) p. 171). Segments de labdomen sans pine mdiodorsale mais prsence de touffes de soies raides (cf. dessin dans Heidemann & Seidenbusch (2002) p. 301). Epines latrales sur les segments S8 S9.
Famille des Libellulidae Selys, 1850 La Leucorrhine front blanc : Leucorrhinia albifrons (Burmeister, 1839)
Taxonomie Combinaison originale : Libellula albifrons Burmeister, 1839. Dtermination des adultes Longueur du corps : 33-39 mm. Longueur de laile postrieure : 23-28 mm. Lespce est reconnaissable vue rapproche. Elle est caractrise par un labium noir avec des taches blanches latrales. Abdomen des noir, S3 et S4 avec une pulvrulence bleue chez les individus matures. Ptrostigma noir sur les deux faces. Le grand hameon des pices copulatrices avec un crochet presque parallle labdomen (dessin dans Dijkstra (2007) p. 267). Abdomen des noir avec des marques jaunes mdiodorsales. Les deux lobes de la lame vulvaire sont arrondis et natteignent que le cinquime de la longueur de S9 ((cf. dessin dans Grand & Boudot (2006) p. 165). Espce proche de Leucorrhinia caudalis (Charpentier, 1840) surtout les femelles. Dtermination des exuvies Longueur du corps : 15-22 mm. Dtermination difficile (ressemble beaucoup aux exuvies de Leucorrhinia pectoralis (Charpentier, 1825)). Palpes labiaux dvelopps avec des dents rgulires recouvrant les autres pices buccales et masque en forme de cuillre. Bords latraux de la tte convergeant vers larrire. Yeux nettement prominents de chaque cot (cf. dessins dans Grand & Boudot (2006) p. 181 et Heidemann & Seidenbusch (2002) p. 286) Segments de labdomen avec une pine mdiodorsale de S3/S4 S7/S8 (cf. dessin dans Heidemann & Seidenbusch (2002) p. 304). Epines latrales sur les segments S8 S9. Lpine sur S9 dpasse S10 et atteint la moiti des cerques.
La Leucorrhine large queue : Leucorrhinia caudalis (Charpentier, 1840)

Taxonomie Combinaison originale : Libellula caudalis Charpentier, 1840. Synonymes : Libellula hellmanni Eversmann, 1841 Libellula ornata Brittinger, 1845 Office pour les insectes et leur environnement - Socit Franaise dOdonatologie Ministre de lcologie, de lnergie, du Dveloppement durable et de la Mer - DREAL Nord-Pas-de-Calais
138
Plan National dActions 2011-2015 en faveur des Odonates Agir ensemble pour les Libellules et les Demoiselles Dtermination des adultes Longueur du corps : 33-37 mm. Longueur de laile postrieure : 29-32 mm. Lespce est reconnaissable vue rapproche. Elle est caractrise par un labium entirement noir. Abdomen des noir, S3, S4 et S5 avec une pulvrulence bleue chez les individus matures. Ptrostigma blancs sur le dessus, brun en dessous. Le grand hameon des pices copulatrices avec un crochet presque perpendiculaire labdomen (dessin dans Dijkstra (2007) p. 268). Abdomen des noir avec des marques jaunes mdiodorsales. Les deux lobes de la lame vulvaire en pointe et atteignant la moiti de la longueur de S9 (cf. dessin dans Grand & Boudot (2006) p. 165). Espce proche de Leucorrhinia albifrons (Burmeister, 1839) notamment les femelles. Dtermination des exuvies Longueur du corps : 17-20 mm. Dtermination relativement facile. Palpes labiaux dvelopps avec des dents rgulires recouvrant les autres pices buccales et masque en forme de cuillre. Bords latraux de la tte convergeant vers larrire. Yeux nettement prominents de chaque cot (cf. dessins dans Grand & Boudot (2006) p. 181 et Heidemann & Seidenbusch (2002) p. 286) Segments de labdomen avec une pine mdiodorsale de S3 S8 (cf. dessin dans Heidemann & Seidenbusch (2002) p. 304). Epines latrales sur les segments S7 S9.
La Leucorrhine gros thorax : Leucorrhinia pectoralis (Charpentier, 1825)

Taxonomie Combinaison originale : Libellula pectoralis Charpentier, 1825. Dtermination des adultes Longueur du corps : 32-39 mm. Longueur de laile postrieure : 30-33 mm. Espce facile dterminer vue rapproche. Les mles matures poss peuvent tre dtermins avec des jumelles. Les se diffrencient facilement par la prsence dune seule tache jaune sur S7. Cette tache est peu apparente chez les mles immatures ; ceux-ci peuvent tre confondus avec ceux de Leucorrhinia dubia (Vander Linden, 1825). Les ont des marques jaunes bien dveloppes sur les segments S2 S7. Dtermination des exuvies Longueur du corps : 19-23 mm. Dtermination difficile (ressemble beaucoup aux exuvies de Leucorrhinia albifrons (Burmeister, 1839)). Palpes labiaux dvelopps avec des dents rgulires recouvrant les autres pices buccales et masque en forme de cuillre. Bords latraux de la tte convergeant vers larrire. Yeux nettement prominents de chaque cot (cf. dessins dans Grand & Boudot (2006) p. 181 et Heidemann & Seidenbusch (2002) p. 286) Segments de labdomen avec une pine mdiodorsale de S4 S8 (cf. dessin dans Heidemann & Seidenbusch (2002) p. 304). Epines latrales sur les segments S8 S9. Lpine sur S9 atteint lextrmit de S10.
139
Le Sympetrum dprim : Sympetrum depressiusculum (Selys, 1841)

Taxonomie Combinaison originale : Libellula depressiuscula Selys, 1841. Dtermination des adultes Longueur du corps : 29-34 mm. Longueur de laile postrieure : 24-28 mm. Chez cette espce, la dtermination des adultes se fait en main aprs un prlvement avec un filet. Parmi les espces du genre Sympetrum, seulement S. depressiusculum et S. sanguineum ont les pattes noires. Les se diffrencient par la diffrence de couleur entre la face dorsale rouge orang et face ventrale (jaune orang) de labdomen et la prsence de deux ranges de petites marques noires dorso-latrales situes vers lapex des segments. Pice copulatrice avec un hameon muni dun petit crochet (cf. dessin dans dAguilar et Dommanget (1998) p. 415). Chez les , la lame vulvaire dborde trs peu sur S9 (cf. dessin dans Dijkstra (2007) p. 275). La face ventrale de S9 porte deux petits tubercules (Wendler & Nu, 1994). Dtermination des exuvies Longueur du corps : 13-15 mm. Dtermination relativement facile. Palpes labiaux dvelopps avec des dents rgulires recouvrant les autres pices buccales et masque en forme de cuillre. Bords latraux de la tte convergent vers larrire. Yeux non prominant. Segments de labdomen avec une pine mdiodorsale de S4/S5 S8. Lpine dorsale 8 atteint la moiti de S9 (cf. dessin dans Heidemann & Seidenbusch (2002) p. 306). Epines latrales sur les segments S8 S9. Lpine latrale S8 est aussi longue que S8 (cf. dessin dans Grand & Boudot (2006) p. 188).
140
ANNEXE IV : PROTOCOLES PROPOSS POUR LVALUATION DE LTAT DE CONSERVATION DE CERTAINES ESPCES
141
LAgrion de Mercure, Coenagrion mercuriale (Linnaeus, 1758)

Estimation des effectifs de la population locale Abondance : quantit dimago pour 100 m ditinraire dobservation (le long de ruisseau ou fosss) ou filet deau courante dans une prairie ou dans un bas-marais Contact(s) avec les autres populations locales Qualit de lhabitat 1 Vgtation merge port peu important, roselire limite en surface pendant la priode de vol 2 En hiver, prsence dune vgtation submerge et une partie des fanes de la vgtation merge sous leau 3 Proportion de zones ouvertes gres de manires extensives sur une bande de 10 m de chaque cot du ruisseau Dgradation 1 Facteurs nfastes au niveau du cours deau (disparition de la flore aquatique, fermeture du milieu, fauche des berges) A (excellent) Importante population > 100 imagos B (bon) Population moyenne 30 100 imagos C (moyen mauvais) Petite population < 30 imagos
ou (> 50 imagos)
ou (11-50 imagos) Pas de contact(s) (AB ; BC)
ou (1-10 imagos)
A (excellent)
B (bon) 10-30 % et 75-90 % de la surface
C (moyen mauvais) < 10 % et > 90 % de la surface
31-75 % de la surface
Bien prsente (> 50 % du bord du cours deau)
Relativement prsente (10 - 50 % du bord du cours deau)
Manque rapidement (<10 % du bord du cours deau)
> 50 %
25-50 %
< 25 %
A (excellent)
B (bon) Un facteur a une influence nfaste sur la population Ecoulement visiblement diminu ou excessif (prlvement deau, abaissement du niveau deau, prsence de barrage) Suppose B (bonnes) Bonnes pour la majorit de la surface
C (moyen mauvais) De nombreux facteurs ont une influence nfaste sur la population
Aucun facteur nfaste
2 Dynamique de leau
Aucune nuisance visible (cours deau permanent toute lanne) Aucune A (excellentes) Importantes pour lensemble de la surface
Ecoulement fortement diminu, asschement ou trs forte augmentation du courant Forte C (moyennes mauvais) Aucunes ou limites une faible partie de la station
3 Eutrophisation Perspectives Possibilits damlioration ou de maintien de ltat de conservation
142
Le Gomphe pattes jaunes Gomphus flavipes (Charpentier, 1825)

Pour Gomphus flavipes (Charpentier, 1825), nous navons pas assez de connaissance sur la structure des dplacements pour dlimiter une station. Lvaluation de ltat de conservation de la population est propose lchelle de la sous-population.
Estimation des effectifs de la souspopulation Abondance des adultes pour 100 m de linaire dobservation (sur un linaire o lon trouve au moins 5 exuvies sur 1000 m de linaire) ou Nombre dexuvies pour 100 m de linaire de recherche dans les zones les plus favorables aux mergences. Contact(s) avec les autres sous-populations Qualit de lhabitat 1 Micro-habitat larvaire A (excellent) B (bon) C (moyen mauvais)
Importante population Maximum observ > 7 imagos
Population moyenne Maximum observ 4 7 imagos
Petite population Maximum observ < 4 imagos
100 exuvies
20 99 exuvies Pas de contact(s) (AB ; BC)
20 exuvies
A (excellent) Fond du cours deau dominance sableuse Dynamique fluviale pas ou peu perturb sur le secteur fonctionnel A (excellent)
B (bon) Fond du cours deau avec des zones sableuses bien reprsentes Dynamique fluviale moyennement perturbe B (bon)
C (moyen mauvais) Fond du cours deau avec peu de zone sableuses Dynamique fluviale fortement perturbe C (moyen mauvais)
2 Macro-habitat Dgradation 1 Rectification du cours deau, des berges et tout autre amnagement de la dynamique fluviale naturelle nfaste la cration de microhabitats favorables au dveloppement larvaire. 2 Envasement 3 Impact des vagues de la circulation nautique sur les berges Perspectives Possibilits damlioration ou de maintien de ltat de conservation
Un facteur a une influence nfaste sur la population
De nombreux facteurs ont une influence nfaste sur la population
Aucun Aucun ou faible A (excellentes) Importantes pour lensemble de la surface
Faible Modr B (bonnes) Bonnes pour la majorit de la surface
Significatif Fort C (moyennes mauvais) Aucune ou limites une faible partie de la station
143
La Leucorrhine front blanc Leucorrhinia albifrons (Burmeister, 1839)

Pour Leucorrhinia albifrons (Burmeister, 1839), nous navons pas de connaissance sur la structure des dplacements pour dlimiter une station. Dans lattente de ces donnes nous considrerons quune population locale se maintient au niveau dun seul plan deau.
Estimation des effectifs de la population locale Abondance des mles pour 2 visites sur un plan deau. ou Nombre dexuvies observes sur le pourtour du plan deau. ou Nombre dexuvies observes par mtre linaire de recherche. Contact(s) avec les autres sous-populations Qualit de lhabitat 1 Environnement du plan deau et exposition au soleil. 2 Zones de faible profondeur riche en vgtation. 3 Qualit de leau. Dgradation 1 Impact anthropique sur la zone riveraine. A (excellent) Importante population > 30 mles ou > 50 exuvies ou >1 B (bon) Population moyenne 5-30 mles ou 10 50 exuvies ou 0,1-1 Pas de contact(s) (AB ; BC) A (excellent) Fortement bois. (> 75 % de la surface expose) Surface importante Oligo-msotrophe msotrophe (PH< 5). A (excellent) Aucun ou faible. Absence ou prsence dun spectre naturel despce avec des prdateurs. Aucun ou faible A (excellentes) Importantes pour lensemble de la surface. B (bon) En partie bois. (50 - 75 % de la surface expose) Par places Oligotrophe ou lgrement eutrophe. B (bon) Moyen. Extensive avec des espces ayant peu dimpact ngatif sur la vgtation des zones riveraines. Modr B (bonnes) Bonnes pour la majorit de la surface. C (moyen mauvais) Pas ou trs peu de strates arbustives et/ou arbores. (< 50 % de la surface expose) Ponctuelles. Eutrophe. C (moyen mauvais) Fort. Intensive avec des espces ayant un fort impact ngatif sur la vgtation des zones riveraines. Fort C (moyennes mauvais) Aucune ou limites une faible partie de la station. C (moyen mauvais) Petite population < 5 mles ou < 10 exuvies ou < 0,1
2 Impact des poissons.
3 Impact dactivits rcratives sur le plan deau. Perspectives Possibilits damlioration ou de maintien de ltat de conservation.
144
La Leucorrhine large queue Leucorrhinia caudalis (Charpentier, 1840)

Pour Leucorrhinia caudalis (Charpentier, 1840), nous navons pas de connaissance sur la structure des dplacements. Dans lattente de ces donnes nous considrerons quune population locale se maintient au niveau dun seul plan deau et nous ne feront pas dagrgation diffrentes chelles. Estimation des effectifs de la population locale Abondance des mles pour 2 visites sur un plan deau. ou Nombre dexuvies observes sur le pourtour du plan deau. ou Nombre dexuvies observes par mtre linaire de recherche. Contact(s) avec les autres populations locales Qualit de lhabitat 1 Environnement du plan deau et exposition au soleil A (excellent) Importante population > 30 mles ou > 50 exuvies ou >1 B (bon) Population moyenne 5-30 mles ou 10 50 exuvies ou 0,1-1 Pas de contact(s) (AB ; BC) A (excellent) Priphrie du plan deau riche en zones arbustives et arbores. (> 75 % de la surface expose) Surface importante de zones de faible profondeur riche en vgtation. Lgrement eutrophe. A (excellent) Aucun ou faible. Absence ou prsence dun spectre naturel despce avec des prdateurs. Aucun ou faible A (excellentes) Importantes pour lensemble de la surface. B (bon) Prsence de zones arbustives ou arbores par place. (50 - 75 % de la surface expose) Zones de faible profondeur riche en vgtation, par places. Msotrophe ou eutrophe. B (bon) Moyen. Extensive avec des espces ayant peu dimpact ngatif sur la vgtation des zones riveraines. Modr B (bonnes) Bonnes pour la majorit de la surface. C (moyen mauvais) Pas ou trs peu de strates arbustives et/ou arbores. (< 50 % de la surface expose) Zones de faible profondeur riche en vgtation, ponctuelles. Eutrophisation importante. C (moyen mauvais) Fort. Intensive avec des espces ayant un fort impact ngatif sur la vgtation des zones riveraines. Fort C (moyennes mauvais) Aucune ou limites une faible partie de la station. C (moyen mauvais) Petite population < 5 mles ou < 10 exuvies ou < 0,1
2 Partie riveraine du plan deau. 3 Qualit de leau. Dgradation 1 Impact dorigine anthropique sur la zone riveraine.
3 Impact dactivits rcratives sur le plan deau. Perspectives Possibilits damlioration ou de maintien de ltat de conservation.
145
La Leucorrhine gros thorax Leucorrhinia pectoralis (Charpentier, 1840)

Estimation des effectifs de la population locale Abondance des mles pour 2 visites sur un plan deau. ou Nombre dexuvies observes sur le pourtour du plan deau. ou Nombre dexuvies observes par mtre linaire de recherche. Contact(s) avec les autres populations locales Qualit de lhabitat 1 Environnement du plan deau et exposition au soleil A (excellent) Importante population > 10 mles ou > 50 exuvies ou >2 B (bon) Population moyenne 5-10 mles ou 10 50 exuvies ou 0,1-2 Pas de contact(s) (AB ; BC) A (excellent) Priphrie du plan deau riche en zones arbustives et arbores. (100 % de la surface expose) Zones de faible profondeur. Couverture de la vgtation reprsentant 10-75 % de la surface. A (excellent) B (bon) Prsence de zones arbustives ou arbores par place. ( 50 % de la surface expose) Zones de faible profondeur. Couverture de la vgtation reprsentant <10 ou >75 % de la surface. B (bon) C (moyen mauvais) Pas ou trs peu de strates arbustives et/ou arbores. (< 50 % de la surface expose) Trs peu de zones de faible profondeur avec de la vgtation. C (moyen mauvais) C (moyen mauvais) Petite population < 5 mles ou < 10 exuvies ou < 0,1
2 Partie riveraine du plan deau.
Dgradation Plans deau 1 Impact dorigine anthropique sur la zone riveraine.
Aucun ou faible. Absence ou prsence dun spectre naturel despce avec des prdateurs. Aucun ou faible
Moyen. Extensive avec des espces ayant peu dimpact ngatif sur la vgtation des zones riveraines. Modr
Fort. Intensive avec des espces ayant un fort impact ngatif sur la vgtation des zones riveraines. Fort
3 Impact dactivits rcratives sur le plan deau. Tourbire Impact du comblement par les Sphaignes Perspectives Possibilits damlioration ou de maintien de ltat de conservation.
Aucun A (excellentes) Importantes pour lensemble de la surface.
Modr B (bonnes) Bonnes pour la majorit de la surface.
Fort C (moyennes mauvais) Aucune ou limites une faible partie de la station.
146
Le Gomphe serpentin Ophiogomphus cecilia (Fourcroy, 1785)

Estimation des effectifs de la population locale Abondance des adultes pour 100 m de linaire dobservation (sur un linaire o lon trouve au moins 5 exuvies sur 1000 m de linaire) ou Nombre dexuvies pour 100 m de linaire. a) Fleuves et rivires b) Ruisseaux ou Autochtonie prouve ou trs probable (exuvie(s), imagos non matures, accouplements, pontes) et nombre dadultes observs sur un linaire de 500 m avec 2 visites. Contact(s) avec les autres populations locales Qualit de lhabitat A (excellent) Importante population > 7 adultes B (bon) Population moyenne 4-7 adultes C (moyen mauvais) Petite population < 4 adultes
ou 50 exuvies 25 exuvies ou Autochtonie et > 25 adultes
Ou 5 49 exuvies 5 24 exuvies ou Autochtonie et 5 - 25 adultes Pas de contact(s) (AB ; BC)
ou <5 <5 ou
< 5 adultes
A (excellent) Fond du cours deau dominance sableuse
1 Micro-habitat larvaire 2 Macro-habitat a) Fleuves et rivires
B (bon) Fond du cours deau avec des zones sableuses bien reprsentes Dynamique fluviale moyennement perturbe 40 70 % B (bon)
C (moyen mauvais) Fond du cours deau avec peu de zone sableuses Dynamique fluviale fortement perturbe < 40 % C (moyen mauvais) De nombreux facteurs ont une influence nfaste sur la population Significatif Fort C (moyennes mauvais) Aucune ou limites une faible partie de la station.
b) Ruisseaux (surface ensoleille) Dgradation 1 Rectification du cours deau, des berges et tout autre amnagement de la dynamique fluviale naturelle nfaste la cration de micro-habitats favorables au dveloppement larvaire. 2 Envasement 3 Impact des vagues de la circulation nautique sur les berges Perspectives Possibilits damlioration ou de maintien de ltat de conservation.
Dynamique fluviale pas ou peu perturb sur le secteur fonctionnel > 70 % A (excellent)
Un facteur a une influence nfaste sur la population
Aucun Aucun ou faible A (excellentes) Importantes pour lensemble de la surface.
Faible Modr B (bonnes) Bonnes pour la majorit de la surface.
147
ANNEXE V : CAHIERS DES CHARGES POUR LA DCLINAISON RGIONALE DU PLAN NATIONAL DACTIONS EN FAVEUR DES ODONATES
148
MISSION DE LOPRATEUR
DE LA DCLINAISON RGIONALE DU PLAN NATIONAL DACTIONS EN FAVEUR DES ODONATES
Cahier des charges
149
SOMMAIRE DU CAHIER DES CHARGES
ARTICLE 1. CONTEXTE ARTICLE 2. RDACTION DE LA DCLINAISON RGIONALE DU PLAN NATIONAL DACTION ARTICLE 3. MISE EN UVRE ET SUIVI RECHERCHE DE FINANCEMENT RECHERCHE DES PILOTES RALISANT LES ACTIONS DEMANDES DE DROGATION POUR CAPTURE DESPCE PROTGE ANIMATION DU COMIT DE PILOTAGE LIENS AVEC LES AUTRES STRUCTURES SUIVI DE LA RALISATION DU PLAN RDACTION DU BILAN ANNUEL
150
Plan National dActions 2011-2015 en faveur des Odonates Agir ensemble pour les Libellules et les Demoiselles ARTICLE 1. CONTEXTE Les plans nationaux dactions en faveur des espces menaces ont t mis en place par le MEEDDM en remplacement des anciens plans de restauration initis dans les annes 90. Le but de ces plans nationaux daction est, de mieux connatre et de suivre les populations des espces concernes, de mettre en uvre des actions favorables leur restauration ainsi que dinformer le public et les acteurs du territoire de la ncessit dintgrer la protection des espces dans les activits humaines. Dans le cadre du Grenelle de lenvironnement, et plus prcisment, du programme visant stopper la perte de biodiversit, il a t dcid de mettre en uvre des plans nationaux dactions (PNA) pour les 131 espces prsentes sur le territoire franais (mtropole et outre mer) et considres comme en danger critique dextinction sur la liste rouge mondiale de lUnion Internationale pour la Conservation de la Nature (UICN) mise jour en 2007. La plupart des espces vises concernent les dpartements et territoires doutre-mer (DOM et TOM). Ainsi, seulement 44 de ces espces concernent le territoire mtropolitain et les DOM. La DREAL Nord-Pas-de-Calais coordonne le PNA en faveur des Odonates qui a t e rdig par lOffice Pour les Insectes et leur Environnement (OPIE) et la Socit Franaise dOdonatologie (SFO). Ce plan est vou tre dclin dans les rgions concernes par une ou plusieurs des 18 espces concernes par ce plan. Il sera nanmoins possible dajouter dautres espces dodonates dans les dclinaisons rgionales du plan national daction lorsque ltat des populations rgionales de ces espces le ncessite. Cependant, l'accent sera donn aux espces cibles par le plan national d'actions. ARTICLE 2. RDACTION DE LA DCLINAISON RGIONALE DU PLAN NATIONAL DACTION Le document fera une vingtaine de pages environ et sera compos de deux parties : - la premire prsentera ltat des lieux des connaissances des Odonates au niveau rgional. Elle comprendra : un inventaire prcis des populations dans la rgion avec une cartographie prsentant la rpartition des espces dOdonates du plan. Cette cartographie pourra galement prsenter les habitats disponibles (occups ou non) par les diffrentes espces dOdonates concernes par le plan. La tendance dvolution des populations sera galement dcrite, si celle-ci est connue. un inventaire des expriences et actions dj conduites au niveau rgional en faveur des espces ou de son habitat. Il sagit ici de faire un point sur lefficacit des mesures dj engages et de recenser les ventuels problmes rencontrs lors de leur ralisation. un bilan des moyens (humains et financiers) existants pouvant tre utiliss pour la ralisation de ce plan daction. Dans la mesure des donnes disponible, il sera possible de prciser ltat des sites occups par rapport aux diffrents statuts, le recensement des pressions spcifiques sur les entits ainsi quune identification plus affine des lacunes de connaissances. Quand le choix aura t fait dajout des espces au plan rgional, un bilan des connaissances de ces espces sera ralis. - la seconde rappellera les objectifs et la stratgie envisage dans le plan national. Seront prsentes ensuite les diffrentes actions mettre en uvre au niveau rgional intgrant une hirarchisation des priorits. Ces actions rgionales sappuieront sur les actions nationales. La numrotation des diffrentes actions nationales sera conserve afin de maintenir une cohrence. De nouvelles actions pourront tre ajoutes afin de complter les actions dfinies au niveau national. Il est important que ces actions soient ralisables en termes de temps, de moyens techniques, financiers et humains. Office pour les insectes et leur environnement - Socit Franaise dOdonatologie Ministre de lcologie, de lnergie, du Dveloppement durable et de la Mer - DREAL Nord-Pas-de-Calais
151
Plan National dActions 2011-2015 en faveur des Odonates Agir ensemble pour les Libellules et les Demoiselles Chaque action sera prsente, dans un premier temps, dans un tableau synthtique puis chacune sera dveloppe dans une fiche descriptive semblable celle utilise dans le cadre des plans nationaux, avec : lintitul de laction ; le numro de laction ; son niveau de priorit (trois degrs de priorits seront utiliss, 1 tant le degr de priorit le plus lev); le domaine dans lequel sinscrit laction ( protection/gestion , tude/connaissances et/ou sensibilisation/communication ) ; les objectifs viss par laction ; le contexte dans lequel sinscrit laction, qui permet de justifier la mise en uvre de cette action ; la description concrte de laction avec les diffrentes oprations raliser ; seront prcises les espces qui sont concernes directement par laction et celles pour lesquelles laction sera bnfique de faon indirecte ; le calendrier de ralisation de laction sur la dure du plan (action ponctuelle, reconductible ou non, tale sur plusieurs annes, etc) ; les indicateurs qui permettront de suivre et dvaluer laction ; les rsultats attendus ; les partenaires susceptibles dtre concerns par la mise en uvre de laction aussi bien en tant que structure pilote de laction que pour la mise en uvre concrte ; une recherche doutils, dactions, de partenaires susceptibles de contribuer la ralisation de laction sera effectue dans le souci de trouver des ressources humaines et financires pour la ralisation de cette action ; une valuation du cot prvisible de laction ; la ncessit ventuelle de coordonner laction avec dautres rgions ; les synergies envisageables avec dautres plans nationaux dactions existants ou en cours de rdaction (en particulier, cas des actions similaires dun plan lautre) ; les sites daction prioritaires pourront galement tre indiqus. Une bibliographie sera associe au document. Celles-ci donnera les rfrences bibliographiques utilises pour la rdaction de la dclinaison rgionale du plan daction mais galement celles utiles pour la ralisation du plan daction. Il sagira dune aide sur laquelle les partenaires pourront sappuyer. Le document dfinitif sera fourni la DREAL en 3 exemplaires papiers, dont un reproductible, et un exemplaire informatique sur CD-ROM. La version numrique sera en format PDF, formats Word et Excel et compatible Mapinfo (.tab ou .shp). Le contenu de ce plan sera prsent par loprateur au CSRPN et soumis validation.
152
Plan National dActions 2011-2015 en faveur des Odonates Agir ensemble pour les Libellules et les Demoiselles ARTICLE 3. MISE EN UVRE ET SUIVI RECHERCHE DE FINANCEMENT Pour la ralisation de sa mission, loprateur pourra prsenter des demandes de financements auprs de la DREAL. Ce financement pourra couvrir le poste de charg de mission animateur du projet ainsi que les frais gnrs par ce poste (bureau, tlphone, assurance, matriel de bureau, carburants, etc). Un dossier de demande de financement sera dpos chaque anne auprs de la DREAL. Chaque anne, un compte rendu financier sera fourni pour prsenter la situation comptable vis vis des financements engags pour cette mission. La premire demande de financement DREAL couvrira lanne 2010 avec un paiement prvu en novembre 2010. En ce qui concerne la mise en oeuvre des actions, loprateur rgional pourra monter des dossiers de financement pour les actions qui le ncessitent. La DREAL pourra assister loprateur dans cette tche. Pour ce faire, il recherchera les financements auprs des collectivits (Conseil Rgional, Conseils gnraux, Communauts de communes, etc), dtablissements publics (Agence de leau Artois-Picardie, Conservatoire du littoral, etc) ou dans le cadre du dispositif li aux contrats Natura 2000. La DREAL pourra assurer un co-financement pour certaines actions. Les fonds FEDER pourront galement tre sollicits sous rserve du respect des critres dligibilit qui les caractrisent. RECHERCHE DES PILOTES RALISANT LES ACTIONS Pour mener bien les actions du plan, loprateur recherchera des partenaires locaux qui raliseront ces actions. Les collectivits et les gestionnaires de sites sont les premiers partenaires potentiels. Ils ont une connaissance prcise de leur site et possdent une capacit oprationnelle qui pourra tre employe la ralisation dactions du plan. Les associations locales peuvent aussi tre impliques. Elles disposent dun rseau important de bnvoles qui pourraient tre sollicits pour la ralisation de certaines actions. Loprateur collectera lensemble des offres de candidature la mise en uvre des actions et examinera avec la DREAL et les cofinanceurs des actions la conformit de ces offres avec le plan daction. Il pourra galement raliser certaines actions en rgie.
DEMANDES DE DROGATION POUR CAPTURE DESPCE PROTGE

Sur les dix huit espces dOdonates concernes par le PNA, dix sont strictement protges par la loi franaise au titre des articles L411-1 et suivants du Code de lEnvironnement (http://www.developpement-durable.gouv.fr/Modalites-generales-d-application.html) et en application de l'arrt ministriel du 23 avril 2007 : Coenagrion mercuriale (Charpentier, 1840), lAgrion de Mercure. Gomphus flavipes (Charpentier, 1825), le Gomphe pattes jaunes. Gomphus graslinii Rambur, 1842, le Gomphe de Graslin. Leucorrhinia albifrons (Burmeister, 1839), la Leucorrhine front blanc. Leucorrhinia caudalis (Charpentier, 1840), la Leucorrhine large queue. Leucorrhinia pectoralis (Charpentier, 1825), la Leucorrhine gros thorax. Macromia splendens (Pictet, 1843), la Cordulie splendide. Ophiogomphus cecilia (Fourcroy, 1785), le Gomphe serpentin. Oxygastra curtisii (Dale, 1834), la Cordulie corps fin. Sympecma paedisca (Brauer, 1877), le Leste enfant.
La destruction, la mutilation, la capture ou lenlvement, la perturbation intentionnelle des animaux dans le milieu naturel est rglemente et doit imprativement faire lobjet dune demande de drogation pour la capture de spcimens despces animales protges (http://www.developpementdurable.gouv.fr/IMG/pdf/DGALN_Demande_de_derogation_pour_la_capture_de_specimens_d_espec es_animales_protegees_no_13_61601_.pdf). Office pour les insectes et leur environnement - Socit Franaise dOdonatologie Ministre de lcologie, de lnergie, du Dveloppement durable et de la Mer - DREAL Nord-Pas-de-Calais
153
Plan National dActions 2011-2015 en faveur des Odonates Agir ensemble pour les Libellules et les Demoiselles Dans le cadre de la dclinaison rgionale du plan national dactions en faveur des Odonates, il incombe toute structure ralisant des manipulations de spcimens de ces espces protges dans le cadre de programmes d'inventaire dadresser la Direction Rgionale de l'Environnement, de l'Amnagement et du Logement une demande de drogation au titre de l'article L411-2 du Code de l'Environnement prsentant les actions de capture despces protges, et ce pour la dure totale du plan rgional. Une validation technique et scientifique de l'oprateur rgional du plan est ncessaire et sera jointe au dossier de demande de drogation fourni la DREAL. L'oprateur rgional pourra galement apporter un appui technique aux structures demandeuses dans la constitution des dossiers de demande de drogation. Loprateur rgional pourra lui-mme solliciter lassistance technique de loprateur national (OPIE) qui conseillera loprateur rgional et vrifiera sa demande de drogation. Une copie de cette demande de drogation puis une copie de larrt prfectoral dautorisation seront adresses loprateur national du plan (OPIE). ANIMATION DU COMIT DE PILOTAGE Le comit de pilotage rgional de suivi du plan est facultatif. Loprateur peut faire le choix de sa mise en place en fonction du nombre despces concernes par le plan et de la complexit de celui-ci. Dans ce cas, afin de faciliter le suivi du plan par le comit de pilotage, le plan prcisera : - la liste des informations faire figurer dans le rapport annuel rdig par loprateur (par exemple le tableau de bord des actions) ; - les indicateurs de ralisation et de rsultats des actions du plan. Ce comit de pilotage, permettra un bilan technique et financier des actions ralises au cours de lanne et une prsentation du programme dactivits de lanne venir. En parallle du comit de pilotage, loprateur rencontrera les acteurs associs dans le cadre de runions de travail. Dans le cas o le choix sera fait de mettre en place un comit de pilotage rgional, loprateur animera le comit de pilotage sous la prsidence de la DREAL et assurera le secrtariat du plan. Il y prsentera le programme daction annuel qui sera valid par le comit de pilotage. Cette runion aura lieu au plus tard en octobre de chaque anne. LIENS AVEC LES AUTRES STRUCTURES Loprateur est linterlocuteur privilgi de la DREAL. Il fait ainsi le lien entre les services de lEtat et les acteurs locaux. De mme, il est en contact avec loprateur national pour lui faire remonter les problmes rencontrs sur le terrain mais galement pour lui transmettre les bilans annuels. Il devra prvoir la premire anne une rencontre avec loprateur national pour lui prsenter la dclinaison rgionale du plan ainsi que les priorits prvues dans la rgion. Il pourra galement prvoir chaque anne, une visite de terrain avec loprateur national et un ou plusieurs pilotes dactions, pour lui prsenter concrtement lune des actions menes dans la rgion. Ainsi, loprateur rgional sera le relais entre loprateur national et les acteurs locaux. Il sera galement en contact avec les oprateurs dautres rgions ayant des problmatiques proches pour permettre un change dinformation et raliser ainsi un retour dexprience sur les difficults rencontres. Loprateur rgional sassurera de lchange dinformation au sein du rseau dacteurs et de partenaires quil cherchera enrichir en dveloppant les partenariats. Lorsque plusieurs acteurs seront impliqus dans une mme action, des groupes de travail pour la mise en uvre de ces actions seront forms et se runiront sous linitiative de loprateur rgional qui fera le lien entres les diffrents acteurs. Loprateur rgional assistera ces acteurs et leur fournira un appui technique et scientifique afin de leur permettre de mener bien les actions du plan.
154
Plan National dActions 2011-2015 en faveur des Odonates Agir ensemble pour les Libellules et les Demoiselles SUIVI DE LA RALISATION DU PLAN Loprateur rgional assurera le suivi de la mise en uvre du plan ainsi que de son volution. Pour ce faire, il mettra en place une base de donnes spcifique au plan daction rgional. Il pourra y centraliser les informations issues du rseau technique et den faire la synthse. Il y compilera les donnes utiles llaboration des indicateurs de suivi de ralisation des actions dans un tableau de bord. Une cartographie SIG sera associe cette base de donnes. Elle prsentera les sites soumis un plan de gestion concern par les espces mises en avant par le plan (Natura2000, RN, ENS, Sites du CSN, etc) ainsi que la localisation de ces espces sur le territoire. Cette cartographie sera mise jour en continu en fonction des nouvelles donnes recueillies. Il sagit de complter les connaissances au niveau rgional sur les espces cibles et ainsi de visualiser la rpartition des actions en fonction de la rpartition de ces espces. Par ce suivi de la ralisation du plan et de son volution, loprateur sera mme didentifier les priorits dactions quil prsentera au comit de pilotage runi une fois par an. RDACTION DU BILAN ANNUEL Le bilan annuel de lavancement du plan rgional sera prsent chaque anne au comit de pilotage rgional organis au plus tard en octobre. Lensemble des bilans rgionaux seront ensuite transmis loprateur national afin quil puisse en faire la synthse dans le cadre du bilan annuel national prsent au comit de pilotage national en dcembre. Ce bilan annuel rgional sera bas sur la valeur des indicateurs renseigne au cours du plan. Il sagira ainsi de faire un bilan action par action pour connatre ltat davancement des ralisations et, le cas chant, les raisons des retards constats. Un bilan financier du plan sera galement prsent. Un projet de programmation des actions pour lanne venir sera prsent en donnant les priorits daction en fonction du bilan de lanne passe et du planning prvu dans la dclinaison rgionale du plan. En annexe seront joints les comptes-rendus des runions techniques ainsi que la synthse des supports de communication raliss pour faire connatre le plan auprs des collectivits et du public.
Fait en deux exemplaires,
Le
A Le
Pour
Pour la DREAL
155
ANNEXE VI : LISTES DES ESPCES PRIORITAIRES COMPLMENTAIRES PAR

DOMAINE BIOGOGRAPHIQUE (cf. DHFF)
La liste des espces suivantes a t ralise partir de la Liste Rouge nationale (Dommanget et al., 2009) et des diverses Liste Rouges rgionale (liste en cours de validation).
Domaine Biogographique Mditerranen
Liste des espces
Continental
Atlantique
ZYGOPTRES Lestidae Lestes barbarus (Fabricius, 1798) Lestes dryas Kirby, 1890 Lestes virens (Charpentier, 1825) Platycnemididae Platycnemis acutipennis Selys, 1841 Platycnemis latipes Rambur, 1842 Coenagrionidae Ceriagrion tenellum (de Villers, 1789) Coenagrion hastulatum (Charpentier, 1825) Coenagrion pulchellum (Vander Linden, 1825) Coenagrion scitulum (Rambur, 1842) Erythromma najas (Hansemann, 1823) Ishnura pumilio (Charpentier, 1825) ANISOPTRES Aeshnidae Aeshna grandis (Linnaeus, 1758) Aeshna isoceles (Mller, 1767) Aeshna juncea (L., 1758) Aeshna subarctica elisabethae (Djakonov, 1922) Gomphidae Gomphus simillimus Selys, 1840 Gomphus vulgatissimus (L., 1758) Onychogomphus uncatus (Charpentier, 1840) Cordulegastridae Cordulegaster bidentata Selys, 1843 Corduliidae Epitheca bimaculata (Charpentier, 1825) Somatochlora alpestris (Selys, 1840) Somatochlora arctica (Zetterstedt, 1840) Somatochlora flavomaculata (Vander Linden, 1825) Somatochlora metallica metallica (Vander Linden, 1825) Somatochlora metallica meridionalis Nielsen, 1935 Libellulidae Leucorrhinia dubia (Vander Linden, 1825) Libellula fulva Mller, 1764 Sympetrum danae (Sulzer, 1776 Sympetrum flaveolum (Linnaeus, 1758) Sympetrum pedemontanum (Allioni, 1766) Sympetrum vulgatum (Linnaeus, 1758)
Alpin
156
ANNEXE VII : STRUCTURE MTAPOPULATIONELLE DE COENAGRION MERCURIALE EN VALLE DE LA RISLE (27-61)
157
Plan National dActions 2011-2015 en faveur des Odonates Agir ensemble pour les Libellules et les Demoiselles Structure mta-populationelle de Coenagrion mercuriale en valle de la Risle (27-61). Quelques exemples dhabitats. 1. Cur copulatoire. 2. Ruisselet bien conserv pour C. mercuriale. 3. Habitat ne correspondant pas C. mercuriale. 4. Habitat dgrad.
Localisation des stations de C. mercuriale dans le NO de la France
aprs 2000 entre 1980 et 2000
158
ANNEXE VIII : POSTER - SUMMARY 1ST EUROPEAN CONGRESS ON ODONATOLOGY (PORTUGAL-2010)
159
160
161

Plan National D Actions Odonates

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Plan National D Actions Odonates

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Plan National dActions 2011-2015 en faveur des Odonates Agir ensemble pour les Libellules et les Demoiselles

PLAN NATIONAL DACTIONS en faveur des ODONATES 2011-2015

DREAL coordinatrice Nord-Pas-de-Calais

Ouvrages recommands pour l'tude des Odonates

DIJKSTRA, K.-D. B. (2007).

WENDLER, A. & NU, J.-H. (1994).

HEIDEMANN, H. & SEIDENBUSCH, R. (2002).

I PRSENTATION DU PLAN NATIONAL DACTIONS

II ETAT DES CONNAISSANCES

S. paedisca An. IV An. II Art. 2 L. tetraphylla

C. mercuriale An. II An. II Art. 3 O. curtisii An. II et IV An. II Art. 2

C. ornatum An. II M. splendens An. II et IV An. II Art. 2

G. graslinii An. II et IV An. II Art. 2 L. albifrons An. IV An. II Art. 2

G. flavipes An. IV An. II Art. 2 L. caudalis An. IV An. II Art. 2

O. cecilia An. II et IV An. II Art. 2 L. pectoralis An. II et IV An. II Art. 2

DHFFa Berne Protectionc

An. II et IV An. II A envisagerd

II.1.2 Listes rouges

II.2 Taxonomie, observation et dtermination des taxons prioritaires lchelle nationale

II.2.1.2 Le Leste enfant : Sympecma paedisca (Brauer, 1877)

Photo : J.-M. Faton

II.2.2.2 LAgrion lunules : Coenagrion lunulatum (Charpentier, 1840)

Photo : J.-P. Boudot

II.2.2.3 LAgrion de Mercure : Coenagrion mercuriale (Charpentier, 1840)

II.2.2.4 LAgrion orn : Coenagrion ornatum (Selys, 1850)

II.2.2.5 La Desse prcieuse : Nehalennia speciosa (Charpentier, 1840)

II.2.4.2 Le Gomphe de Graslin : Gomphus graslinii Rambur, 1842

II.2.4.3 Le Gomphe serpentin : Ophiogomphus cecilia (Fourcroy, 1785)

II.2.4.4 La Lindenie quatre feuilles : Lindenia tetraphylla (Vander Linden, 1825)

Photo J.-L. Dommanget

II.2.7.2 La Leucorrhine large queue : Leucorrhinia caudalis (Charpentier, 1840)

Photo J.-L. Dommanget

II.2.7.3 La Leucorrhine gros thorax : Leucorrhinia pectoralis (Charpentier, 1825)

Photo J.-L. Dommanget

II.2.7.4 Le Sympetrum dprim : Sympetrum depressiusculum (Selys, 1841)

Photo J.-M. Faton

II.3 Autcologie des espces

II.3.1.1.1 LAgrion bleuissant : Coenagrion caerulescens (Fonscolombe, 1838)

II.3.1.1.1.2 Cycle de dveloppement

II.3.1.1.1.3 Comportement et caractristiques du macro- et micro-habitat 5

II.3.1.1.1.4 Cortge odonatologique associ au macro-habitat optimal.

II.3.1.1.1.5 Structure et dynamique des populations

II.3.1.1.2 LAgrion de Mercure : Coenagrion mercuriale (Charpentier, 1840)

II.3.1.1.2.2 Cycle de dveloppement

II.3.1.1.2.3 Comportement et caractristiques du macro- et micro-habitat

II.3.1.1.2.4 Cortge odonatologique associ au macro-habitat optimal.

II.3.1.1.2.5 Structure et dynamique des populations

II.3.1.1.3 LAgrion orn : Coenagrion ornatum (Selys, 1850)

II.3.1.1.3.2 Cycle de dveloppement

II.3.1.1.3.3 Comportement et caractristiques du macro- et micro-habitat

II.3.1.1.3.4 Cortge odonatologique associ au macro-habitat optimal.

II.3.1.1.3.5 Structure et dynamique des populations

II.3.1.2.1 Le Gomphe pattes jaunes : Gomphus flavipes (Charpentier, 1826)

II.3.1.2.1.2 Cycle de dveloppement

II.3.1.2.1.3 Comportement et caractristiques du macro- et micro-habitat

II.3.1.2.1.4 Cortge odonatologique associ au macro-habitat optimal.

II.3.1.2.1.5 Structure et dynamique des populations

II.3.1.2.2 Le Gomphe de Graslin : Gomphus graslinii Rambur, 1842

II.3.1.2.2.2 Cycle de dveloppement

II.3.1.2.2.3 Comportement et caractristiques du macro- et micro-habitat

II.3.1.2.2.4 Cortge odonatologique associ au macro-habitat optimal

II.3.1.2.2.5 Structure et dynamique des populations

II.3.1.2.3 Le Gomphe serpentin : Ophiogomphus cecilia (Fourcroy, 1785)