Voline La Révolution Inconnue

Collection la rupture
Voline
La Rvolution Inconnue *
Livre premier Naissance, croissance et Triomphe de la Rvolution russe (1825-1917) Texte intgral
Entremonde
Cet ouvrage est un devoir de conscience.
la premire dition a t faite par les soins des Amis de Voline sans recherche de bnfice commercial, Paris, 1947
Voline
Vsvolod Mikhalovitch Eichenbaum plus connu sous le pseudonyme de Voline est n dans le gouvernement de Voronje, le 11 aot 1882. Sa famille, de situation aise le pre et la mre taient tous deux mdecins lui firent donner une srieuse instruction. Ds leur enfance, son frre Boris et lui furent confis des gouvernantes qui les familiarisrent avec les langues franaise et allemande quils parlrent aussi facilement que le russe; elles leur assurrent une svre ducation. Puis Vsvolod fut mis au collge de Voronje o il poursuivit ses tudes jusqu' l'enseignement secondaire. Celles-ci acheves, Voline se fit inscrire la Facult de Droit de Saint-Ptersbourg qu'il abandonna bientt, attir qu'il tait dj par l'ide socialiste-rvolutionnaire. Ce qui l'amena prendre une part trs active aux vnements de 1905. C'est l'occasion de ce grand mouvement populaire qu'il fut arrt par la police tsariste, emprisonn, puis finalement dport par mesure administrative. En 1907, il russissait s'vader et gagner la France. C'est Paris qu'il complta ses connaissances sur le mouvement social. Toutefois, il continuait frquenter divers milieux de rfugis russes. L'influence de A.A. Karline l'amena quitter le parti socialiste-rvolutionnaire et s'intresser des groupements d'migrants anarchistes russes. En 1913, il devient membre du Comit d'action internationale et s'attache la propagande franaise contre la guerre qui menaait. Son activit, en 1915, devient telle qu'elle le signale l'attention du gouvernement de Viviani-Millerand qui dcide de l'arrter, de l'interner dans un camp de concentration jusqu' la fin de la guerre, puis de l'expulser. Prvenu, Valine se cache et, avec l'aide de camarades franais, gagne Bordeaux et russit s'embarquer comme soutier bord d'un paquebot qui l'amne aux tats-Unis. Il laisse en France sa femme et ses quatre enfants. Depuis plusieurs mois, Voline envoyait en Amrique, un hebdomadaire ananarcho-syndicaliste, Goloss Trouda (La Voix du Travail ) une correspondance de Paris. Cette publication tait l'organe officiel de
La RvoLutIon Inconnue
la Fdration des Unions d'ouvriers russes aux tats-Unis et au Canada (Fdration dj puissante puisqu'elle comptait cette poque plus de 10 000 adhrent). Voline fut accueilli bras ouverts, car cette Fdration manquait de confrenciers, d'orateurs. Mis aussitt au travail, on n'eut qu' se fliciter de sa collaboration, car c'tait un trs bon orateur qu'avait remarqu la presse russe lors des vnements de 1905. Son locution trs facile, le ton persuasif de sa parole, l'lgance de sa langue image et colore, l'lan et l'lvation de sa pense lui attiraient l'attachement des foules qui se pressaient ses confrences. (Aussi a-t-il laiss aux tats-Unis un souvenir trs persistant dans les milieux ouvriers russes.) En 1917, la rdaction et avec elle Voline partit pour la Russie, en vue du transfert de cet hebdomadaire Saint-Ptersbourg o grondait la Rvolution. cette poque s'tablissait, l-bas, entre anarchistes russes rests en Europe (ils taient sous l'influence des ides de Pierre Kropotkine) et ceux qui avaient sjourn en Amrique un travail d'unification qui s'tait traduit par une dclaration puis par une organisation qui prit alors le nom de: Union de propagande anarcho-syndicaliste de Ptrograd et qui dcida la publication de Goloss Trouda considr comme le prolongement de l'dition amricaine. Voline fut choisi comme son rdacteur. Aprs le coup dtat d'Octobre, Goloss Trouda devient quotidien et Voline est assist d'un comit de rdaction. Mais notre ami quitta le journal aprs la rupture des pourparlers de paix de Brest-Litovsk. Voline se rend Bobrov o il sait qu'il rencontrera sa femme et ses enfants qu'il n'avait pas revus depuis son vasion de France et qui ont pu, aprs mille pripties, rejoindre la Russie. Brobov, Voline travailla la section du Soviet de la ville, section charge de l'ducation populaire en vue d'amener la population la comprhension des vnements rvolutionnaires. Peu aprs, il passa au journal Nabate ( Le Tocsin ) de la rgion et se joignit aux animateurs de la Confrence de Koursk. la Confrence, il fut charg de rdiger les rsolutions adoptes et d'laborer une dclaration qui doit tre acceptable par toutes les nuances et tendances de l'anarchisme et permettre tous de travailler dans une organisation unique. Cette rdaction d'un programme pouvant tre accept par tous les
voLIne
anarchistes amena Voline formuler son ide de Synthse anarchiste qui devait rallier les tendances syndicaliste, communiste et individualiste puisque, selon sa conception, ces tendances n'taient que trois aspects de l'anarchisme. Aprs la seconde Confrence, Voline quitta Moscou et revint travailler au Nabate de Koursk, l'organe central (car il y avait des Nabate d'ditions rgionales). On tait dans une priode de tolrance politique. Voline, charg de la rdaction du journal, s'emploie activement au poste dont il a t investi. Mais vient la raction bolchviste. Elle supprime la presse libre, pourchasse et arrte les anarchistes. C'est de ce moment que date l'entre de Voline dans le mouvement makhnoviste. Comme l'Arme insurrectionnelle possdait une section de culture et d'ducation, il en prit la tte et fut charg d'organiser les meetings, confrences, entretiens, conseils aux populations, l'dition de tracts, affiches et toutes autres publications rclames par les makhnovistes. En 1919, Makhno fit lire Voline comme prsident du Conseil militaire insurrectionnel o, pendant six mois, il se dpensa sans compter. Son rle fut d'ailleurs interrompu par les vnements. Alors qu'il tait atteint de typhus, il fut arrt par la 14e Arme Rouge, tran jusqu' Moscou et remis entre les mains de la Tchka. la faveur d'un accord militaire entre le gouvernement bolchviste et Makhno, et rclam par celui-ci, Voline fut libr en octobre 1920. Il alla Kharkov o, avec la Confdration Nabate, il prparait un Congrs anarchiste pour le 25 dcembre. la veille de ce congrs les bolchevistes firent arrter Voline ainsi que les anarchistes ayant milit avec Makhno. Le mouvement anarchiste fut dcim par une rpression atroce et la partie de l'arme de Makhno qui put tre atteinte, extermine (ce qui n'empcha pas d'ailleurs, pendant encore prs de deux annes, avec, toujours, l'insaisissable Makhno sa tte, la rsistance insurrectionnelle de se manifester). Les prisonniers de Kharkov furent transfrs Moscou. Voline, lui, fut incarcr la prison de Boutyrki, puis celle de Lefortovo. Dans ces prisons, tous connurent les odieuses brutalits de la Tchka contre lesquelles ils protestrent par une grve de la faim qui dura dix jours et demi et qui prit fin la suite d'une intervention inattendue: des dlgus du syndicalisme europen, venus pour assister un Congrs du Profintern, obtinrent la libration de dix d'entre eux, dont Voline, sous condition d'un
10
bannissement perptuel (avec menace d'une condamnation mort en cas de rupture). Ils eurent tous la facult d'emmener leur famille. Pass en Allemagne o il fur secouru par l'Union ouvrire libre qui sigeait Berlin, Voline travailla durement en faveur de cette Union, rdigea une excellente brochure qu'dita celle-ci, la Perscution contre l'anarchisme en Russie Sovitique, traduisit le livre de Pierre Archinoff: Histoire du Mouvement makhnoviste, cela tout en crant et rdigeant l'important hebdomadaire de langue russe, l'Ouvrier anarchiste, revue de synthse anarchiste. Invit par le brillant orateur Sbastien Faure qui le presse de venir en France o il trouvera une vie moins prcaire, Voline accepta d'aller collaborer l'Encyclopdie anarchiste qu'avait entreprise le vieux militant. Il y crivit de remarquables tudes souvent reproduites en brochures de propagande ou mme dans la presse trangre en Espagne notamment. Sur la proposition de la C.N.T. espagnole, il avait accept de rdiger pour elle le journal de langue franaise: l'espagne antifasciste. Plus tard, il quitta Paris, vint Nmes puis gagna Marseille o la deuxime guerre mondiale le trouva et dont plus que tout autre il devait redouter les consquences ds que la France fut envahie, car il tait anlihitlrien, anarchiste et Russe. Par un hasard miraculeux il chappa aux prils qui le menaaient. Mais il n'chappa pas aux misres nes de la guerre: privations de toutes sortes qui d'abord l'affaiblirent, puis le mirent sous la dpendance de l'inexorable tuberculose laquelle, finalement, il devait succomber, Paris, le 18 septembre 1945, en l'hpital Laennec. Il fut incinr au crmatorium du Pre-Lachaise, au milieu d'un grand concours d'amis. Mais pendant son long sjour Marseille, il eut le temps de terminer cette Rvolution inconnue qui lui tenait tant cur et que la fidlit fraternelle nous permet aujourd'hui de vous prsenter. LeS aMIS De voLIne
inTRoducTion Quelques notes prliminaires indispensables
1 on peut entendre par Rvolution russe: soit le mouvement rvolutionnaire entier, depuis la rvolte des dekabristes (1825) jusqu nos jours; soit seulement les deux branlements conscutifs de 1905 et de 1917; soit enfin, uniquement, la grande explosion de 1917. dans notre expos, Rvolution russe signifie le mouvement tout entier (premire interprtation). cette mthode est la seule qui permette au lecteur de comprendre aussi bien lenchanement et lensemble des vnements que la situation actuelle en u.R.S.S. 2 une histoire quelque peu complte de la Rvolution russe exigerait plus dun volume. elle ne pourrait tre quune uvre de longue haleine, rserve surtout aux historiens de lavenir. il ne sagit ici que dune tude plus ou moins sommaire dont le but est: a) de faire comprendre lensemble du mouvement; b) de mettre en relief ses lments essentiels peu connus ou ignors ltranger; c) de permettre certaines apprciations et dductions. Toutefois, au fur et mesure que louvrage avancera, il deviendra de plus en plus ample et dtaill. cest principalement aux chapitres traitant des secousses de 1905 et de 1917 que le lecteur trouvera de multiples prcisions, jusqu prsent inconnues, et une abondante documentation indite. 3 il existe une difficult dont nous devons tenir rigoureusement compte: cest la diffrence entre rvolution gnrale de la Russie et celle de leurope occidentale. vrai dire, lexpos de la Rvolution russe devrait tre prcd dune tude historique globale du pays ou, mieux encore, devrait sencadrer dans celle-ci. Mais une pareille tche dpasserait de beaucoup les limites de notre sujet. Pour parer lobstacle, nous apporterons au lecteur des notions historiques toutes les fois que cela nous paratra ncessaire.
PRface
Toute rvolution mme tudie de prs par de nombreux auteurs de tendances diverses, et des poques diffrentes reste, au fond, une grande inconnue. Des sicles passent et, de temps autre, viennent des hommes qui, fouillant les vestiges des anciens bouleversements, y dcouvrent encore et toujours des faits et des documents indits. Souvent, ces dcouvertes renversent nos connaissances et nos ides que nous supposions dfinitives. Combien douvrages sur la Rvolution franaise de 1789 existaient dj lorsque Kropotkine et Jaurs dcelrent dans ses dcombres des lments jusqualors ignors qui jetrent sur lpoque une lumire insouponne ! Et Jaurs ne convint-il pas que les immenses archives de la Grande Rvolution taient peine exploites ? Gnralement, on ne sait pas encore tudier une Rvolution (comme on ne sait pas encore crire lhistoire dun peuple). Par ailleurs, des auteurs, bien quexpriments et consciencieux, commettent des erreurs et de fcheuses ngligences qui interdisent au lecteur une juste comprhension des choses. On se donne, par exemple, la peine de fouiller fond et dexposer abondamment les faits et les phnomnes frappants: ceux qui se sont drouls au grand jour, la bruyante foire rvolutionnaire , mais on mprise et on ignore ceux qui se sont passs dans le silence, aux profondeurs de la Rvolution, en marge de la foire . la rigueur, on leur accorde quelques mots en passant, en se basant sur de vagues tmoignages dont linterprtation est, le plus souvent, errone ou intresse. Et ce sont, prcisment, ces faits cachs qui importent et jettent une vraie lumire sur les vnements et mme sur lpoque. Dautre part, les sciences-clefs des phnomnes de la Rvolution lconomie, la sociologie, la psychologie sont prsentement incapables, en raison de leur tat rudimentaire, de comprendre et dexpliquer convenablement ce qui sest pass. Ce nest pas tout. Mme du point de vue du reportage pur, combien de lacunes ! Dans le formidable tourbillon de la Rvolution, une multitude
pRFace
13
de faits, engloutis par dnormes crevasses qui souvrent et se referment tout instant, restent introuvables, peut-tre jamais. Ceux qui vivent une Rvolution, ces millions dhommes qui, dune faon ou dune autre, sont emports par louragan, se soucient, hlas ! fort peu de noter, pour les gnrations futures ce quils ont vu, su, pens ou vcu. Enfin, il existe encore une raison que je souligne particulirement: quelques exceptions prs, les rares tmoins qui laissent des notes, et aussi MM. les Historiens, sont dune partialit curante. Chacun cherche et trouve volont, dans une Rvolution, des lments qui peuvent tayer une thse personnelle ou tre utiles un dogme, un parti, une caste. Chacun cache et carte soigneusement tout ce qui peut y contredire. Les rvolutionnaires eux-mmes, diviss par leurs thories, sefforcent de dissimuler ou dfigurer ce qui ne saccorde pas exactement avec telle ou telle doctrine. Ne parlons pas dun nombre dconcertant douvrages qui, tout simplement, ne sont pas srieux. En somme, qui donc chercherait tablir uniquement la vrit ? Personne ou presque. Quoi dtonnant quil existe, sur une Rvolution, peu prs autant de versions que de livres, et quau fond la vraie Rvolution demeure inconnue ? Et pourtant, cest cette Rvolution cache qui porte en elle les germes du bouleversement futur. Quiconque pense le vivre dune faon active, ou veut simplement en suivre les vnements avec clairvoyance, se doit de dcouvrir et de scruter cette inconnue. Et quant lauteur, son devoir est daider le chercheur dans sa tche. * ** Dans le prsent ouvrage, cette Rvolution inconnue est la Rvolution russe; non pas celle qui a t maintes fois traite par des hommes politiques ou des crivains patents, mais celle qui fut par ceux-l mmes ou nglige, ou adroitement voile, ou mme falsifie: celle quon ignore. Feuilletez quelques livres sur la Rvolution russe. Jusqu prsent, presque tous ont t faits par des gens plus ou moins intresss, que ce soit au point de vue doctrinal, politique ou mme personnel. Selon que lcrivain est un blanc , un dmocrate , un socialiste , un stalinien ou
14
un trotskyste , tout change daspect. La ralit elle-mme est faonne au gr du narrateur. Plus vous cherchez la fixer, moins vous y arrivez. Car les auteurs ont, chaque fois, pass sous silence des faits de la plus haute importance si ceux-ci ne saccordaient pas avec leurs ides, ne les intressaient pas ou ne leur convenaient pas. Eh bien, cette documentation indite et cependant exceptionnellement difiante constitue, prcisment, la plus grande partie du prsent volume. Sans exagrer ni se vanter, lauteur ose avancer cette affirmation: celui qui naura pas pris connaissance de cet ouvrage restera dans lignorance dun nombre considrable de faits dune porte capitale. * ** Un problme fondamental nous est lgu par les rvolutions prcdentes : jentends surtout celle de 1789 et celle de 1917 dresses pour une grande partie contre loppression, animes dun puissant souffle de libert et proclamant la Libert comme leur but essentiel, pourquoi ces rvolutions sombrrent-elles dans une nouvelle dictature exerce par dautres couches dominatrices et privilgies, dans un nouvel esclavage des masses populaires ? Quelles seraient les conditions qui permettraient une rvolution dviter cette triste fin ? Cette fin serait-elle, longtemps encore, une sorte de fatalit historique ou bien serait-elle due des facteurs passagers et mme, simplement, des erreurs et des fautes pouvant tre cartes dornavant ? Et dans ce dernier cas, quels seraient les moyens dliminer le danger qui menace dj les rvolutions venir ? Un espoir de le surmonter serait-il permis ? Selon lavis de lauteur, ce sont prcisment les lments ignors et sciemment dissimuls qui nous offrent la clef du problme en nous fournissant la matire indispensable sa solution. Le prsent ouvrage est une tentative dclaircir ce problme laide de faits prcis et incontestables. * ** Lauteur a vcu la Rvolution de 1917 (et aussi celle de 1905). Il y a activement particip. Et il dsire en exposer et examiner, avec une parfaite objectivit; les faits authentiques. Tel est son seul souci. Sil ne lavait pas, il naurait jamais song crire ce livre.
pRFace
15
Ce souci dun expos franc et dune analyse impartiale est favoris par la position idologique de lauteur. Depuis 1908, il nappartient aucun parti politique. Par ses convictions personnelles, il sympathise avec le courant libertaire. Il peut se permettre le luxe dtre objectif car, libertaire, il na aucun intrt trahir la vrit, aucune raison de truquer : il ne sintresse ni au pouvoir, ni un poste de dirigeant, ni des privilges, ni mme au triomphe tout prix dune doctrine. Il ne cherche qu tablir la vrit, car seule la vrit est fconde. Sa passion, son unique ambition est de faire comprendre les vnements la lumire des faits exacts, car seule une telle comprhension permet de formuler des conclusions justes et utiles. Comme toute Rvolution, la Rvolution russe possde un trsor de faits ignors, mme insouponns. La prsente tude prtend prendre, un jour, sa modeste place ct des auteurs qui auront voulu, pu et su explorer ces immenses richesses, honntement et en toute indpendance.
leS PRMiceS (1825-1905)
chapItRe I
la RuSSie au dbuT du XiXe Sicle la naiSSance de la RVoluTion
aperu gnral. ltendue dmesure du pays, une population clairseme, dsunie et dautant plus facile subjuguer, la domination mongole pendant plus de deux sicles, des guerres continuelles, des troubles et dautres facteurs dfavorables furent les causes dun grand retard politique, conomique, social et culturel de la Russie sur les autres pays deurope. Politiquement, la Russie entra dans le XiXe sicle sous le rgime dune monarchie absolue ( tsar autocrate) sappuyant sur une vaste aristocratie foncire et militaire, sur une bureaucratie omnipotente, sur un clerg nombreux et dvou et sur une masse paysanne de 75 millions dmes, masse primitive, illettre et prosterne devant son petit pre le Tsar. conomiquement, le pays se trouvait, cette poque, au stade dune sorte de fodalit agraire. les villes, part les deux capitales (Saint-Ptersbourg, Moscou) et quelques autres dans le Midi, taient peu dveloppes. le commerce et surtout lindustrie vgtaient. la vritable base de lconomie nationale tait lagriculture dont vivaient 95% de la population. Mais la terre nappartenait pas aux producteurs directs: les paysans: elle tait la proprit de ltat ou de gros propritaires fonciers, les pomestchiks . les paysans, obligatoirement attachs la terre et la personne du propritaire, taient les serfs de celui-ci. les plus gros agrariens possdaient de vritables fiefs hrits de leurs aeux qui, eux, les avaient reus du souverain, premier propritaire , en reconnaissance des services rendus (militaires, administratifs ou autres). le seigneur avait le droit de vie et de mort sur ses serfs. non seulement il les faisait travailler en esclaves, mais il pouvait aussi les vendre, punir, martyriser (et mme tuer, presque sans inconvnient pour lui). ce servage, cet esclavage de 75 millions dhommes, tait la base conomique de ltat.
20
cest peine sil est possible de parler de lorganisation sociale dune pareille socit . en haut, les matres absolus: le tsar, sa nombreuse parent, sa cour fastueuse, la grande noblesse, la haute bureaucratie, la caste militaire, le haut clerg. en bas, les esclaves: paysans-serfs de la campagne et le bas peuple des villes, nayant aucune notion de vie civique aucun droit, aucune libert. entre les deux, quelques couches intermdiaires: marchands, fonctionnaires, employs, artisans, etc., incolores et insignifiantes. il est clair que le niveau de culture de cette socit tait peu lev. Toutefois, pour cette poque dj, une rserve importante simpose: un contraste frappant dont nous aurons encore parler existait entre la simple population laborieuse, rurale et urbaine, inculte et misrable, et les couches privilgies, dont lducation et linstruction taient assez avances. ltat de servage des masses paysannes tait la plaie saignante du pays. dj, vers la fin du XViiie sicle, quelques hommes dun esprit noble et lev protestrent contre cette horreur. ils durent payer cher leur geste gnreux. dautre part, les paysans se rvoltaient de plus en plus frquemment contre leurs matres. part les nombreuses meutes locales, dallure plus ou moins individuelle (contre tel ou tel autre seigneur dpassant la mesure), les masses paysannes esquissrent, au XViie sicle (soulvement de Razine) et au XViiie sicle (soulvement de Pougatcheff), deux mouvements de rvolte de vaste envergure qui, tout en chouant, causrent de forts ennuis au gouvernement tsariste et faillirent branler tout le systme. il faut dire, cependant, que ces deux mouvements spontans et inconscients, furent dirigs surtout contre lennemi immdiat: la noblesse foncire, laristocratie urbaine et ladministration vnale. aucune ide gnrale tendant supprimer le systme social en entier pour le remplacer par un autre, plus quitable et humain, ne fut formule. et, par la suite, le gouvernement russit, employant la ruse et la violence, avec laide du clerg et dautres lments ractionnaires, subjuguer les paysans dune faon complte, mme psychologiquement , de sorte que toute action de rvolte plus ou moins vaste devint, pour longtemps, peu prs impossible.
LeS pRMIceS (1825-1905)
21
premier mouvement nettement rvolutionnaire : les Dkabristes (1825). le premier mouvement consciemment rvolutionnaire dirig contre le rgime mouvement dont le programme allait, socialement, jusqu labolition du servage et, politiquement, jusqu linstauration dune rpublique ou, au moins, dun rgime constitutionnel se produisit en 1825, au moment o, lempereur alexandre ier tant dcd sans laisser dhritier direct, la couronne, repousse par son frre constantin, allait se poser sur la tte de lautre frre, nicolas. le mouvement sortit, non pas des classes opprimes elles-mmes, mais des milieux privilgis. les conspirateurs, mettant profit les hsitations dynastiques, passrent lexcution de leurs projets, mris et prpars de longue date. ils entranrent dans la rvolte, qui clata Saint-Ptersbourg, quelques rgiments de la capitale. (il y avait la tte du mouvement des officiers de larme impriale.) la rbellion fut brise aprs un court combat, sur la place du Snat, entre les insurgs et les troupes restes fidles au gouvernement. Quelques tentatives esquisses en province furent touffes dans luf. le nouveau tsar, nicolas ier, trs impressionn par la rvolte, dirigea lui-mme lenqute. celle-ci fut minutieuse au possible. on chercha, on fouilla jusqu dcouvrir les plus lointains et les plus platoniques sympathisants avec le mouvement. la rpression, dans sa volont dtre exemplaire , dfinitive, alla jusqu la cruaut. les cinq principaux animateurs prirent sur lchafaud ; des centaines dhommes allrent en prison, en exil et au bagne. lmeute ayant eu lieu au mois de dcembre (en russe: dcabre), les ralisateurs du mouvement furent nomms dkabristes (ceux de dcembre). Presque tous appartenaient la noblesse ou dautres classes privilgies. Presque tous avaient reu une ducation et une instruction suprieures. esprits larges, curs sensibles, ils souffraient de voir leur peuple sombrer, sous un rgime dinjustice et darbitraire, dans lignorance, la misre et lesclavage. ils reprirent les protestations de leurs prcurseurs du XViiie sicle et les traduisirent en actes. ce qui surtout leur fournit llan indispensable, ce fut le
22
sjour de plusieurs dentre eux en france, aprs la guerre de 1812, et la possibilit de comparer ainsi le niveau relativement lev de la civilisation en europe avec ltat barbare de la vie populaire russe. ceux-l rentrrent dans leur pays avec la ferme dcision de lutter contre le systme politique et social arrir qui opprimait leurs compatriotes. ils gagnrent leur cause plusieurs esprits cultivs. lun des leaders du mouvement, Pestel, dveloppa mme, dans son programme, des ides vaguement socialistes. le clbre pote Pouchkine (n en 1799) sympathisait avec le mouvement, sans toutefois y adhrer. aussitt la rvolte matrise, le nouvel empereur nicolas ier, apeur, poussa lextrme le rgime despotique, bureaucratique et policier de ltat russe. La lgende du tsar ; le paradoxe russe. il convient de souligner, ici mme, quil ny avait aucune contradiction entre les meutes des paysans contre leurs matres et oppresseurs, dune part, et leur vnration aveugle pour le petit pre le tsar , dautre part. les mouvements paysans, nous lavons dit, se dirigeaient toujours contre les oppresseurs immdiats : les propritaires ( pomestchiks ), les nobles, les fonctionnaires, la police. lide de chercher le fond du mal plus loin, dans le rgime tsariste lui-mme, personnifi par le tsar grand protecteur des nobles et des privilgis, premier noble et trs haut privilgi, ne venait jamais lesprit des paysans. ils considraient le tsar comme une sorte didole, dtre suprieur plac au-dessus des simples mortels, de leurs petits intrts et faiblesses, pour mener bon port les graves destines de ltat. les autorits, les fonctionnaires et surtout les curs (les popes ) avaient tout fait pour leur enfoncer cette ide dans le crne. et les paysans finirent par adopter cette lgende devenue par la suite inbranlable : le tsar, se disaient-ils, ne leur veut eux ses enfants que du bien ; mais les couches intermdiaires privilgies, intresses conserver leurs droits et avantages, sinterposent entre lui et son peuple afin dempcher le premier de connatre la misre du
23
second et les empcher tous les deux de venir lun vers lautre. (la masse paysanne tait persuade que si le peuple et le tsar parvenaient saboucher directement, ce dernier, momentanment tromp par les privilgis, comprendrait la vrit, se dbarrasserait des mauvais conseilleurs et de toute la gent malhonnte, se pencherait sur les misres des travailleurs de la terre, les librerait du joug et leur laisserait, eux, toute cette bonne terre qui doit appartenir en droit ceux qui la travaillent). ainsi, tout en se rvoltant parfois contre leurs matres les plus cruels, les paysans attendaient, avec espoir et rsignation le jour o le mur dress entre eux et le tsar serait abattu et la justice sociale rtablie par ce dernier. le mysticisme religieux aidant, ils considraient la priode dattente et de souffrance comme impose par dieu en guise de chtiment et dpreuve. ils sy rsignaient avec une sorte de fatalisme primitif. cet tat desprit des masses paysannes russes tait extrmement caractristique. il saccentua encore au cours du XiXe sicle, en dpit du mcontentement croissant et des actes de rvolte individuels ou locaux de plus en plus frquents. Les paysans perdaient patience. Nanmoins, dans leur ensemble ils attendaient, avec dautant plus de ferveur, le tsar librateur . cette lgende du tsar fut le fait essentiel de la vie populaire russe au XiXe sicle. en lignorant on narriverait jamais comprendre les vnements qui vont suivre. elle expliquera au lecteur certains phnomnes qui autrement, resteraient mystrieux. dores et dj, elle lui explique, pour une bonne part, ce paradoxe russe auquel nous venons de faire allusion, qui jadis frappa lesprit de beaucoup deuropens, et qui se maintiendra presque jusquaux abords de la rvolution de 1917: dune part, nombre de gens cultivs, instruits, avancs qui veulent voir leur peuple libre et heureux: gens qui, au courant des ides de lpoque, luttent pour lmancipation des classes laborieuses, pour la dmocratie et le socialisme; dautre part, ce peuple qui ne fait rien pour son affranchissement part quelques meutes sans envergure ni importance peuple qui reste obstinment prostern devant son idole et son rve, peuple
24
qui ne comprend mme pas le geste de ceux qui se sacrifient pour lui. indiffrent, aveugle quant la vrit, sourd tous les appels, il attend le tsar librateur comme les premiers chrtiens attendaient le Messie1 .
1. on peut trouver quelque analogie entre cette situation en Russie au XiXe sicle, jusquaux approches de la Rvolution de 1917 et celle de la france au XViiie sicle, avant la Rvolution de 1789. Mais, naturellement, certaines particularits sont spcifiquement russes.
chapItRe II
La RpReSSIon, La tRIque et La FaILLIte voLutIon quanD MMe (1825-1855)
les annes 1825-1855 furent celles du rgne de nicolas ier. du point de vue rvolutionnaire, rien de saillant ne les signala. Mais, dune faon gnrale, cette trentaine dannes fut marquante dans quelques domaines importants. cration dnitive dun tat bureaucratique et policier. Mont sur le trne sous le signe de la rvolte dkabriste, nicolas ier semploya faire resserrer le pays dans un tau de fer afin de pouvoir touffer dans le germe tout esprit de libralisme. il renfora lextrme le rgime absolutiste. il acheva la transformation de la Russie en un tat bureaucratique et policier. la rcente Rvolution franaise et les mouvements rvolutionnaires qui secourent ensuite leurope taient pour lui de vritables cauchemars. aussi prit-il des mesures de prcaution extraordinaires. la population tout entire tait troitement surveille. larbitraire de la bureaucratie, de la police, des tribunaux ne connaissait plus de bornes. Tout esprit dindpendance, toute tentative de se soustraire la dure poigne policire taient impitoyablement rprims. naturellement, mme pas lombre dune libert de parole, de runions dorganisation, etc. la censure svissait comme jamais auparavant. Toute infraction aux lois tait punie avec la dernire rigueur. le soulvement de la Pologne en 1831 noy dans le sang avec une rare frocit et la situation internationale poussrent lempereur accentuer la militarisation du pays. la vie de la population devait tre rgle comme la caserne et un chtiment svre sabattait sur quiconque cherchait se drober la discipline impose. ce souverain mrita bien son surnom: Nicolas-la-Trique.
26
effervescence paysanne. Mcontentement gnral. en dpit de toutes ces mesures ou plutt grce elles et leurs effets nfastes dont le tsar, dans son aveuglement, ne se rendait pas compte le pays (cest--dire certains lments de la population) ne cessait de manifester, toute occasion, son mcontentement. dautre part, la noblesse foncire, particulirement choye par lempereur qui voyait en elle son principal appui, poussait impunment, jusqu lexcs, lexploitation et le traitement abominable de ses serfs. aussi, une irritation sourde mais de plus en plus vive se faisait sentir dans les masses paysannes. les actes de rbellion contre les pomestchiks (seigneurs) et aussi contre les autorits locales se multipliaient dangereusement. les mthodes de rpression savraient de moins en moins efficaces. la vnalit, lincapacit et larbitraire des fonctionnaires devenaient de plus en plus insupportables. le tsar, ayant besoin de leur soutien et de leurs triques pour tenir le peuple en respect , ne voulait rien voir ni rien entendre. la colre de ceux qui souffraient de cet tat de choses nen devenait que plus intense. les forces vives de la socit restaient figes. Seule, la routine officielle tait admise, encore quabsurde et impuissante. une pareille situation menait fatalement une dcomposition prochaine du systme entier. fort en apparence, le rgime du knout pourrissait intrieurement. limmense empire devenait dj un colosse aux pieds dargile . des couches de plus en plus vastes de la population sen rendaient compte. lesprit dopposition contre limpossible systme gagnait la socit entire. cest alors que se dclencha cette magnifique volution rapide et importante de la jeune couche intellectuelle. Lessor de la jeunesse intellectuelle. dans un pays aussi grand et prolifique que la Russie, la jeunesse tait nombreuse dans toutes les classes de la population. Quelle tait sa mentalit en gnral ?
27
laissant de ct la jeunesse paysanne, constatons que les jeunes gnrations plus ou moins instruites professaient des ides avances. les jeunes du milieu du XiXe sicle admettaient difficilement lesclavage des paysans. labsolutisme tsariste les choquait aussi de plus en plus. ltude du monde occidental, quaucune censure ne parvenait empcher (au contraire, on avait du got pour le fruit dfendu), veilla leur pense. lessor des sciences naturelles et du matrialisme les impressionna fortement. dautre part, ce fut vers la mme poque que la littrature russe, sinspirant des principes humanitaires et gnreux, prit, en dpit de cette censure dont elle savait tromper adroitement la vigilance, son grand lan, en exerant une inuence puissante sur la jeunesse. en mme temps, conomiquement, le travail des serfs et labsence de toute libert ne rpondaient plus aux exigences pressantes de lpoque. Pour toutes ces raisons, la couche intellectuelle la jeunesse surtout se rvla, vers la fin du rgne de nicolas ier, thoriquement mancipe. elle se dressa rsolument contre le servage et contre labsolutisme. ce fut alors que naquit le fameux courant du nihilisme et, du mme coup, le conit aigu entre les pres , plus conservateurs, et les enfants , farouchement avancs conit peint magistralement par Tourguneff dans son roman Pres et Enfants. Le nihilisme. un malentendu fort rpandu et profondment enracin accompagne, en dehors de la Russie, ce mot n, il y a quelque soixante-quinze ans, dans la littrature russe et pass, sans tre traduit, grce son origine latine, dans dautres langues. en france et ailleurs on entend gnralement par nihilisme une doctrine rvolutionnaire politique et sociale, invente en Russie, y ayant ou ayant eu de nombreux partisans organiss. on parle couramment dun parti nihiliste et des nihilistes , ses membres. Tout cela nest pas exact. le terme nihilisme a t introduit dans la littrature et ensuite dans la langue russe par le clbre romancier ivan Tourguneff (1818-1883), vers le milieu du sicle pass. dans lun de ses romans,
28
Tourguneff qualifia ainsi un courant dides et non une doctrine qui stait manifest parmi les jeunes intellectuels russes la fin de lanne 1850. le mot eut du succs et entra vite en circulation. ce courant dides avait un caractre essentiellement philosophique et surtout moral. Son champ dinuence resta toujours restreint, ne stant jamais tendu au-del de la couche intellectuelle. Son attitude fut toujours personnelle et pacifique, ce qui ne lempcha pas dtre anim dun grand soufe de rvolte individuelle et dtre guid par un rve de bonheur pour lhumanit entire. le mouvement quil avait provoqu (si lon peut parler dun mouvement) ne dpassa pas le domaine littraire et celui des murs. dailleurs, tout autre mouvement tait impossible sous le rgime dalors. Mais, dans ces deux domaines, il ne recula devant aucune des conclusions logiques que non seulement il formula, mais quil chercha appliquer individuellement comme rgles de conduite. dans ces limites, le mouvement ouvrit le chemin une volution spirituelle et morale qui amena la jeunesse russe des conceptions gnrales trs avances et aboutit, entre autres, cette mancipation de la femme cultive, dont la Russie de la fin du XiXe sicle pouvait juste titre tre fire. Tout en tant strictement philosophique et individuel, ce courant dides portait en lui, grce son esprit largement humain et mancipateur, le germe des conceptions sociales qui lui succdrent et aboutirent un vritable mouvement rvolutionnaire, politique et social. Le nihilisme prpara le terrain ce mouvement, apparu plus tard sous linuence des ides rpandues en europe, et des vnements extrieurs et intrieurs. cest avec ce mouvement postrieur, men par des partis ou groupements organiss, ayant un programme daction et un but concrets, que le courant nihiliste est, gnralement, confondu hors la Russie. Mais cest uniquement au courant dides prcurseur que le qualificatif nihiliste doit tre appliqu. en tant que conception philosophique, le nihilisme avait pour base: dune part, le matrialisme et, dautre part, lindividualisme, dans leur acception la plus large, voire exagre.
29
Force et Matire, le fameux ouvrage de bchner (philosophe matrialiste allemand, 1824-1899), paru cette poque, fut traduit en russe, lithographi clandestinement et rpandu, malgr les risques, avec un trs grand succs, des milliers dexemplaires. ce livre devint le vritable vangile de la jeunesse intellectuelle russe dalors les uvres de Moleschott, de ch. darwin et de plusieurs auteurs matrialistes et naturalistes trangers exercrent galement une trs grande inuence. le matrialisme fut accept comme une vrit incontestable, absolue. en tant que matrialistes, les nihilistes menrent une guerre acharne contre la religion et aussi contre tout ce qui chappe la raison pure ou lpreuve positive, contre tout ce qui se trouve en dehors des ralits matrielles ou des valeurs immdiatement utiles, enfin contre tout ce qui appartient au domaine spirituel, sentimental idaliste. ils mprisaient lesthtique, la beaut, le confort, les jouissances spirituelles, lamour sentimental, lart de shabiller, le dsir de plaire, etc. dans cet ordre dides, ils allrent mme jusqu renier totalement lart comme une manifestation de lidalisme. leur grand idologue, le brillant publiciste Pissareff, mort accidentellement en pleine jeunesse, lana dans lun de ses articles son fameux parallle entre un ouvrier et un artiste. il affirma, notamment, quun cordonnier quelconque tait infiniment plus estimer et admirer que Raphal, car le premier produisait des objets matriels et utiles tandis que les uvres du second ne servaient rien. le mme Pissareff sacharnait dans ses crits dtrner, au point de vue matrialiste et utilitariste, le grand pote Pouchkine. la nature nest pas un temple, mais un laboratoire, et lhomme sy trouve pour travailler , dit le nihiliste bazaroff dans le roman cit de Tourguneff. en parlant dune guerre acharne livre par les nihilistes, il faut entendre par l une guerre littraire et verbale, sans plus. le nihilisme borna son activit une propagande voile de ses ides dans quelques revues et dans des cercles dintellectuels. cette propagande tait dj assez difficile car il fallait compter avec la censure et la police tsaristes
30
qui svissaient contre les hrsies trangres et contre toute pense indpendante. les manifestations extrieures du nihilisme consistaient surtout en une faon extra-simple de shabiller et en une manire dgage de se comporter. ainsi les femmes nihilistes portaient gnralement les cheveux courts, chaussaient souvent leur nez de lunettes pour senlaidir et souligner leur mpris de la beaut et de la coquetterie, endossaient des vtements grossiers par dfi la toilette et la mode, empruntaient une dmarche masculine et fumaient pour proclamer lgalit des sexes et afficher leur ddain des rgles de convenance. ces quelques extravagances ne diminuaient en rien le fond srieux du mouvement. limpossibilit de tout autre genre d extriorisation les expliquait et les justifiait largement. et quant au domaine des murs, les nihilistes y pratiquaient un rigorisme absolu. Mais la base principale du nihilisme fut une sorte dindividualisme spcifique. Surgi dabord comme une raction fort naturelle contre tout ce qui crasait, en Russie de lpoque, la pense libre et lindividu, cet individualisme finit par renier, au nom dune absolue libert individuelle, toutes les contraintes, toutes les obligations, toutes les entraves, toutes les traditions imposes lhomme par la socit, la famille, les coutumes, les murs, les croyances, les convenances tablies, etc. mancipation complte de lindividu, homme ou femme, de tout ce qui pourrait attenter son indpendance ou la libert de sa pense: telle fut lide fondamentale du nihilisme. il dfendait le droit sacr de lindividu une libert entire et linviolabilit de son existence. le lecteur comprendra pourquoi on qualifie ce courant dide de nihilisme. on voulait dire par l que les partisans de cette idologie nadmettaient rien (en latin: nihil ) de ce qui tait naturel et sacr pour les autres: famille, socit, religion, traditions, etc. la question quon posait un tel homme: Quadmettez-vous, quapprouvezvous de tout ce qui vous entoure et du milieu qui prtend avoir le droit et mme le devoir dexercer sur vous telle ou telle emprise ? lhomme rpondait: Rien ! (nihil ). il tait donc nihiliste .
31
en dpit de son caractre essentiellement individuel et philosophique (il dfendait la libert de lindividu dune faon abstraite plutt que contre le despotisme rgnant), le nihilisme, nous lavons dit, prpara le terrain la lutte contre lobstacle rel et immdiat, pour lmancipation concrte: politique, conomique et sociale. Mais il nentreprit pas lui-mme cette lutte. il ne posa mme pas la question. Que faire pour librer effectivement lindividu ? il resta jusquau bout dans le domaine des discussions purement idologiques et des ralisations purement morales, cette autre question, celle de laction immdiate pour lmancipation, fut pose par la gnration suivante, au cours des annes 1870-1880. ce fut alors que les premiers groupements rvolutionnaires et socialistes se formrent en Russie. laction commena. Mais elle navait plus rien de commun avec le nihilisme dautrefois. et le mot lui-mme fut mis au rancart. il resta dans la langue russe comme un terme purement historique, trace et souvenir dun mouvement dides des annes 1860-1870. le fait qu ltranger on a lhabitude dappeler nihilisme tout le mouvement rvolutionnaire russe avant le bolchevisme et quon y parle dun parti nihiliste , est donc une erreur due lignorance de la vritable histoire des mouvements rvolutionnaires en Russie. La faillite du rgime de la trique. le gouvernement de nicolas ier, ractionnaire outrance, se refusait tenir compte des ralits et de leffervescence des esprits. au contraire, il lana un dfi la socit, crant une police politique secrte (la fameuse okhrana: Sret), un corps spcial de gendarmerie, etc., afin de mater le mouvement. les perscutions politiques devinrent un vritable au. Rappelons-nous qu cette poque le jeune dostoevski faillit tre excut et alla au bagne pour avoir adhr au groupe dtudes sociales absolument inoffensif anim par Petrachevski ; que le premier grand critique et publiciste russe, blinski, arrivait avec peine faire entendre sa voix; quun autre grand publiciste, Herzen, dut sexpatrier;
32
et ainsi de suite, sans parler des rvolutionnaires accomplis et actifs, tels que bakounine et autres. Toute cette rpression ne russit gure apaiser lexcitation dont les causes taient trop profondes. elle russit encore moins amliorer la situation. en guise de remde, nicolas ier continuait serrer la vis bureaucratique et policire. Sur ces entrefaites, la Russie fut entrane dans la guerre de crime (1854-1855). et ce fut la catastrophe. les pripties de la guerre dmontrrent avec vidence la faillite du rgime et la faiblesse relle de lempire. les pieds dargile plirent pour la premire fois. (naturellement, la leon ne servit pas grand-chose.) les plaies politiques et sociales de ltat furent mises nu. nicolas ier, vaincu, mourut en 1865, aussitt la guerre perdue, parfaitement conscient de cette faillite, mais impuissant y faire face. on peut supposer que lbranlement moral qui en rsulta prcipita sa mort. on parla mme avec persistance dun suicide par empoisonnement. cette version est fort plausible, tout en restant sans preuves dcisives. volution quand mme. avant de clore ce chapitre et pour permettre au lecteur de bien comprendre la suite, il faut insister sur un point gnralement peu connu. En dpit de toutes les faiblesses et entraves, le pays accomplit rapidement, au cours de ce laps de temps, des progrs techniques et culturels considrables. Pousse par des ncessits conomiques imprieuses, lindustrie nationale naquit, donnant lieu, du mme coup, la naissance dune classe ouvrire, dun proltariat . des usines importantes furent cres dans certaines villes. des ports furent amnags. des mines de charbon, de fer, dor, etc., commencrent tre exploites. les voies de communications furent multiplies et amliores. le premier chemin de fer grande vitesse, reliant les deux capitales de limmense pays, Saint-Ptersbourg (leningrad) et Moscou, fut construit. ce chemin de fer est une vritable merveille dart technique, la rgion entre les deux villes, topographiquement
33
impropre cette sorte de construction, au sol peu solide, souvent marcageux, se prtait mal recevoir une voie ferre. la distance de Saint-Ptersbourg Moscou est, vol doiseau, de prs de 600 verstes (env. 640 kilomtres). Mais au point de vue dune construction conomique rationnelle, il ne pouvait nullement tre question de faire un trac en ligne droite. on raconte que nicolas ier, sintressant personnellement au projet (ctait ltat qui construisait), chargea plusieurs ingnieurs dtablir et de lui prsenter des plans avec devis. ces ingnieurs, profitant des circonstances, prsentrent lempereur des tracs exagrment compliqus, avec de nombreux dtours, etc. nicolas ier comprit. Y ayant peine jet un rapide coup dil, il mit ces projets de ct, prit lui-mme un crayon et une feuille de papier, y fixa deux points, les relia avec une ligne droite et dit: la plus courte distance entre deux points est la ligne droite . ctait un ordre formel, sans appel. les constructeurs navaient qu lexcuter. ils le firent, ralisant ainsi un vritable tour de force. ce fut un travail gigantesque, accompli au prix defforts incroyables et aussi de peines crasantes, inhumaines pour des milliers douvriers. depuis lors, le chemin de fer nicolaevskia (de nicolas) est un des plus remarquables dans le monde: il reprsente exactement 609 verstes (env. 650 km) de voie ferre en ligne droite presque impeccable. notons que la classe ouvrire naissante gardait encore des relations troites avec la campagne do elle sortait et o elle retournait aussitt son travail au dehors termin. dailleurs, nous lavons vu, les paysans attachs la terre de leurs seigneurs ne pouvaient pas sen aller dfinitivement. Pour les faire employer des travaux industriels, il fallait recourir des arrangements spciaux avec leurs propritaires. les vrais ouvriers des villes qui taient cette poque une sorte dartisans ambulants fournissaient un contingent fort rduit. il ntait donc pas encore question dun proltariat au sens propre du mot. Mais llan ncessaire la formation dun tel proltariat tait donn. le besoin dune main-duvre stable, constante, fut lune des raisons conomiques pressantes qui poussaient imprieusement labolition du servage. encore deux ou trois gnrations, et la classe des salaris,
34
le vrai proltariat industriel, nayant plus aucun lien avec la terre, apparatra en Russie, comme ailleurs. dans le domaine culturel, un rapide progrs saccomplissait galement. les parents plus ou moins aiss voulaient que leurs enfants fussent instruits et cultivs. le nombre rapidement croissant des collgiens et des tudiants obligea le gouvernement augmenter sans cesse la quantit des tablissements scolaires secondaires et suprieurs. les ncessits conomiques et techniques, lvolution gnrale du pays, lexigeaient aussi de plus en plus imprieusement. Vers la fin du rgne de nicolas ier la Russie possdait six universits Moscou, dorpat, Kharkov, Kazan, Saint-Ptersbourg et Kiew, numres dans lordre de leur anciennet, et une dizaine dcoles suprieures, techniques ou spciales. ainsi il ne faut pas croire (cette lgende est fort rpandue) que la Russie tout entire tait cette poque un pays inculte, barbare, presque sauvage . inculte et sauvage restait encore la population paysanne en servage. Mais les habitants des villes navaient, au point de vue culturel, rien envier leurs collgues de loccident, sauf que quelques dtails de pure technique. Quant la jeunesse intellectuelle, elle tait mme, sous certains rapports, plus avance que celle des autres pays deurope. nous avons suffisamment parl de cette diffrence, norme et paradoxale, entre lexistence et la mentalit du peuple esclave, dune part, et le niveau de culture des couches privilgies, dautre part, pour ne pas devoir y insister.
chapItRe III
LeS RFoRMeS. La RepRISe De La RvoLutIon chec au tSaRISMe et chec RvoLutIonnaIRe La RactIon (1855-1881)
ce fut le fils et successeur de nicolas ier, lempereur alexandre ii, qui dut faire face la situation difficile du pays et du rgime. le mcontentement gnral, la pression des couches intellectuelles avances, la peur dun soulvement des masses paysannes, et enfin les ncessits conomiques de lpoque lobligrent, malgr une rsistance acharne des milieux ractionnaires, jeter du lest , prendre rsolument la voie des rformes. il se dcida mettre fin au rgime purement bureaucratique et larbitraire absolu des pouvoirs administratifs. il entreprit une modification srieuse du systme judiciaire. et, surtout, il sattaqua au rgime du servage. partir de lanne 1860, les rformes se succdrent une cadence rapide et ininterrompue. les plus importantes furent: labolition du servage (1861); la fondation des cours dassises avec un jury lu (1864) la place des anciens tribunaux dtat composs de fonctionnaires; la cration en 1864, dans les villes et la campagne, des units dautoadministration locale (la gorodskoe samo-oupravlni et la zemstvo: sortes de municipalits urbaines et rurales), avec droit de selfgovernment dans certains domaines de la vie publique (quelques branches de lenseignement, hygine, voies de communication, etc.). Toutes les forces vives de la population les intellectuels particulirement se rurent vers une activit dsormais possible. les municipalits se consacrrent avec beaucoup dardeur la cration dun vaste rseau dcoles primaires, dune tendance laque. naturellement, ces coles municipales et urbaines taient surveilles et contrles par le gouvernement. lenseignement de la religion y tait obligatoire et le pope y jouait un grand rle. Mais elles bnficiaient malgr tout dune certaine autonomie.
36
et le corps enseignant de ces coles se recrutait, par les zemstvos et les conseils urbains, dans les milieux intellectuels avancs. on soccupa aussi avec ferveur de ltat sanitaire des villes, de lamlioration des voies de communication et ainsi de suite. le pays respirait mieux. Mais, tout en tant importantes par rapport la situation de la veille, les rformes dalexandre ii restaient bien timides et trs incompltes par rapport aux aspirations des couches avances et aux vrais besoins matriels et moraux du pays. Pour tre efficaces et capables de donner au peuple un vritable lan, elles auraient d tre compltes au moins par loctroi de quelques liberts et droits civiques: libert de presse et de parole, droit de runion et dorganisation, etc. or, de ce ct, rien ne changea. cest peine si la censure devint moins absurde. au fond, la presse et la parole restrent museles, aucune libert ne fut octroye; la classe ouvrire naissante navait aucun droit; la noblesse, les propritaires fonciers et la bourgeoisie restaient les classes dominantes, et, surtout, le rgime absolutiste demeura intact. (dailleurs, ce fut justement la crainte de lentamer qui, dune part, incita alexandre ii jeter au peuple cet os des rformes , mais qui, dautre part, lui interdit de pousser celles-ci plus fond. aussi furent-elles loin de donner satisfaction la population.) les conditions dans lesquelles le servage fut aboli offrent la meilleure illustration de ce que nous avanons. elles constituaient le point le plus faible des rformes. les propritaires fonciers, aprs avoir vainement lutt contre toute atteinte au statu quo, durent sincliner devant la dcision suprme du tsar (prise, dailleurs, aprs de longues et dramatiques hsitations, sous la pousse nergique des lments progressifs). Mais ils firent leur possible pour que cette rforme ft rduite au minimum. ils y russirent dautant plus facilement qualexandre ii lui-mme ne voulait, naturellement, lser en rien les intrts sacrs de ses chers nobles . ce fut surtout la peur dune rvolution qui, finalement, lui dicta son geste. il savait que les paysans avaient eu vent de ses intentions et de la lutte qui se livrait ce sujet autour du trne.
37
il savait que leur patience tait, cette fois, vraiment bout, quils attendaient leur libration et que sils apprenaient lajournement de la rforme, leffervescence qui suivrait pourrait les porter une immense et terrible rvolte. dans ses dernires discussions avec les adversaires de la rforme, le tsar pronona cette fameuse sentence qui en dit long sur ses vritables sentiments: Mieux vaut donner la libert par en haut que dattendre quon vienne la prendre par en bas . aussi fit-il tout ce quil put pour que cette libert , cest-dire labolition du servage, portt le moins de prjudice possible aux seigneurs fonciers. enfin la chane de fer cassa , crira un jour le pote nekrassoff dans un pome retentissant: oui, elle cassa et frappa dun bout le seigneur, mais de lautre, le paysan . certes, les paysans obtinrent enfin leur libert individuelle. Mais ils durent la payer cher. ils reurent des lots de terre tout fait drisoires. (il tait tout de mme impossible de les librer sans leur octroyer des lopins de terre au moins suffisants pour quils ne mourussent pas de faim). de plus, ils furent astreints payer, pendant longtemps, en sus des contributions de ltat, une forte redevance pour les terres alines au prjudice de leurs anciens seigneurs. il est noter que 75 millions de paysans reurent en tout un peu plus du tiers du sol. un autre tiers fut gard par ltat. et presque un tiers resta entre les mains des propritaires fonciers. une proportion pareille condamnait la masse paysanne une existence de famine. elle la maintenait, au fond, la merci des pomestchiks et, plus tard, des paysans enrichis dune manire ou dune autre, des koulaks . dans toutes ses rformes alexandre ii fut guid par le soin de cder le moins possible : le strict ncessaire pour viter une catastrophe qui sannonait imminente. aussi, les insuffisances et les dfauts de ces rformes se firent sentir dj vers les annes 1870. la population laborieuse des villes tait sans dfense contre lexploitation croissante. labsence de toute libert de presse et de parole ainsi que linterdiction absolue de tout groupement tendance politique ou sociale
38
rendaient impossible toute circulation dide, toute critique, toute propagande, toute activit sociale donc, au fond, tout progrs. le peuple tait compos uniquement de sujets soumis larbitraire de labsolutisme. cet arbitraire, tout en tant devenu moins froce que sous nicolas ier, nen restait pas moins entier. Quant la masse paysanne, elle restait un troupeau de btes de somme, rduit la corve de nourrir ltat et les classes privilgies. un nouveau mouvement rvolutionnaire. La narodnaia volia . Lassassinat du tsar alexandre II. les meilleurs reprsentants de la jeunesse intellectuelle se rendirent rapidement compte de cette situation lamentable. ceci dautant plus que les pays occidentaux jouissaient dj, cette poque, dun rgime politique et social relativement avanc. aux annes 1870, leurope occidentale se trouvait en pleines luttes sociales; le socialisme y commenait sa propagande intense et le marxisme abordait la tche dorganiser la classe ouvrire en un puissant parti politique. comme dhabitude, bravant et trompant la censure les fonctionnaires manquaient trop dinstruction et dintelligence pour comprendre la finesse et la varit des procds les meilleurs publicistes de lpoque, tel Tchernychevski qui, finalement, paya son audace des travaux forcs, russissaient propager les ides socialistes dans les milieux intellectuels au moyen darticles de revues crits dune manire conventionnelle. ils instruisaient ainsi la jeunesse, la mettant rgulirement au courant du mouvement dides et des vnements politiques et sociaux ltranger. en mme temps, ils dvoilaient habilement les dessous des soi-disant rformes dalexandre ii, leurs vritables motifs, leur hypocrisie et leur insuffisance. il est donc tout fait naturel que, vers les mmes annes, des groupements clandestins se soient forms en Russie pour lutter activement contre le rgime abject et, avant tout, pour rpandre lide de laffranchissement politique et social dans les classes laborieuses. ces groupements se composaient dune jeunesse des deux sexes qui se consacrait entirement, avec un sublime esprit de sacrifice, la tche de porter la lumire aux masses laborieuses .
39
ainsi se forma un vaste mouvement de la jeunesse russe intellectuelle laquelle, en nombre considrable, abandonnant famille, confort et carrire, slana vers le peuple afin de lclairer. dautre part, une certaine activit terroriste contre les principaux serviteurs du rgime prit son essor. entre 1860 et 1870, quelques attentats eurent lieu contre des hauts fonctionnaires. il y eut aussi des attentats manqus contre le Tsar. le mouvement aboutit un chec. Presque tous les propagandistes furent reprs par la police (souvent sur les indications des paysans eux-mmes), arrts et envoys en prison, en exil ou au bagne1 . le rsultat pratique de lentreprise fut nul. il devenait de plus en plus vident que le tsarisme prsentait un obstacle insurmontable lducation du peuple. de l, il ny avait quun pas faire pour arriver la conclusion logique que voici: puisque le tsarisme est cet obstacle, il faut dabord supprimer le tsarisme. et ce pas fut franchi. la jeunesse meurtrie, dsespre, forma un groupement qui se donnait pour but immdiat lassassinat du Tsar. Quelques autres raisons tayrent cette dcision. il sagissait, notamment, de chtier publiquement lhomme qui, par ses prtendues rformes , trompait le peuple. il sagissait aussi de dvoiler la duperie devant de vastes masses, dattirer leur attention par un acte retentissant, formidable. il sagissait. en somme, de dmontrer au peuple, par la suppression du Tsar, la fragilit, la vulnrabilit, le caractre fortuit et passager du rgime. ainsi, on esprait tuer, une fois pour toutes, la lgende du Tsar . certains membres du groupement allaient plus loin: ils admettaient que lassassinat du Tsar pouvait servir de point de dpart une vaste rvolte qui, le dsarroi gnral aidant, aboutirait une rvolution et la chute immdiate du tsarisme. le groupement prit le nom de narodnaa Volia (Volont du Peuple). aprs une minutieuse prparation, il excuta son projet; le 1er mars 1881, le tsar alexandre ii fut tu Saint-Ptersbourg, lors dun de ses dplacements. deux bombes furent lances par les
1. le clbre procs monstre des 193 couronna cette rpression.
40
terroristes contre la voiture impriale. la premire brisa la voiture, la seconde blessa mortellement lempereur, lui arrachant les deux jambes. il dcda presque aussitt. lacte resta incompris des masses. les paysans ne lisaient pas les revues. (ils ne lisaient mme pas du tout.) compltement ignors, rests en marge de toute propagande, fascins depuis plus dun sicle par lide que le Tsar leur voulait du bien mais que seule la noblesse sopposait par tous les moyens ses bonnes intentions (ils en voyaient une preuve de plus dans la rsistance que cette noblesse avait oppose leur libration et aussi dans lobligation de payer de lourdes redevances pour leurs lots de terrain: obligation quils attribuaient aux intrigues de la noblesse), les paysans accusrent cette dernire davoir assassin le Tsar pour se venger de labolition du servage et dans lespoir de le restaurer. Labsolutisme, la lgende et le paradoxe survivent. le Tsar fut tu. non pas la lgende. (le lecteur verra comment lhistoire se chargea, vingt-quatre ans aprs, de dtruire celle-ci.) le peuple ne comprit pas, ne bougea pas. la presse servile vocifra contre les ignobles criminels , les horribles sclrats , les fous la cour ne manifesta pas tant de dsarroi. le jeune hritier alexandre, fils an de lempereur assassin, prit immdiatement le pouvoir. les chefs du parti narodnaa Volia, les organisateurs et les excuteurs de lattentat, furent rapidement reprs, arrts, jugs et mis mort. lun deux, dailleurs, le jeune Grinvetzki celui prcisment qui jeta la seconde bombe meurtrire mortellement bless lui-mme par les clats dcda presque sur place. on pendit : Sophie Provskaa Jliaboff, Kibaltchich (le fameux technicien du parti, qui fabriqua les bombes), Mikhaloff et Ryssakoff. des mesures de perscution et de rpression, exceptionnellement vastes et svres, rduisirent bientt le parti une impuissance complte. Tout rentra dans lordre .
41
le nouvel empereur alexandre iii, vivement impressionn par lattentat, ne trouva rien de mieux que de revenir sur le chemin peine abandonn de la raction intgrale. les rformes pourtant si insuffisantes de son pre lui parurent excessives. il les jugea dplaces, dangereuses. il les considra comme une dplorable erreur. au lieu de comprendre que lattentat tait une consquence de leur pauvret et quil fallait les largir, il vit, au contraire, en elles, la cause du malheur. et il mit profit le meurtre de son pre pour les combattre dans la mesure du possible. il semploya dnaturer leur esprit, contrecarrer leurs effets, leur barrer rsolument la route par une longue srie de lois ractionnaires. Ltat bureaucratique et policier reprit ses droits. Tout mouvement, voire tout esprit libral, fut touff. naturellement, le Tsar ne pouvait pas rtablir le servage. Mais les masses laborieuses taient condamnes rester plus que jamais dans leur situation dobscur troupeau, bon exploiter, priv de tout droit humain. le moindre contact de couches cultives avec le peuple redevint suspect et impossible. le paradoxe russe le foss insondable entre le niveau de culture et les aspirations des couches suprieures dune part, et lexistence sombre et inconsciente du peuple, dautre part resta intact. de nouveau, aucune activit sociale ne fut admise. et ce qui subsistait encore des timides rformes dalexandre ii fut rduit une caricature. dans ces conditions, lactivit rvolutionnaire allait fatalement renatre. cest ce qui arriva bientt, en effet. Mais, laspect et lessence mmes de cette activit se transformrent totalement sous linuence de nouveaux facteurs conomiques, sociaux et psychologiques.
chapItRe Iv
FIn De SIcLe. Le MaRxISMe. voLutIon RapIDe RactIon quanD MMe (1881-1900)
nouvel aspect du mouvement rvolutionnaire: le marxisme et le parti social-dmocrate. progrs culturels. essor industriel. Labsolutisme et la raction safrment en dpit de toute cette volution. aprs lchec du parti narodnaa Volia dans sa campagne violente contre le tsarisme, dautres vnements contriburent la transformation fondamentale du mouvement rvolutionnaire russe. le plus important fut lapparition du marxisme. comme on sait, ce dernier apporta une conception nouvelle des luttes sociales: conception qui aboutit un programme concret daction rvolutionnaire et la formation, dans les pays de leurope occidentale, dun parti politique ouvrier dit parti social-dmocrate. en dpit de tous les obstacles, les ides socialistes de lassalle, le marxisme et ses premiers rsultats concrets furent connus, tudis, prchs et pratiqus clandestinement en Russie. (la littrature lgale, pour sa part, excellait dans lart de soccuper du socialisme en employant un langage camou.) cest cette poque que reprirent leur plein lan les fameuses grosses revues o collaboraient les meilleurs journalistes et publicistes qui y passaient rgulirement en revue les problmes sociaux, les doctrines socialistes et les moyens de les raliser. limportance de ces publications dans la vie culturelle du pays tait exceptionnelle. aucune famille dintellectuels ne pouvait sen passer. dans les bibliothques, il fallait se faire inscrire bien lavance pour obtenir assez vite le numro nouvellement paru. Plus dune gnration russe reut son ducation sociale de ces revues, la compltant par la lecture de toutes sortes de publications clandestines. cest ainsi que lidologie marxiste, sappuyant uniquement sur laction organise du proltariat, vint remplacer les aspirations dues des cercles conspirateurs dautrefois.
43
le second vnement, dune grande porte, fut lvolution de plus en plus rapide de lindustrie et de la technique, avec ses consquences. le rseau des chemins de fer, les autres voies et moyens de communication, la production minire, lexploitation du naphte, les industries mtallurgique, textile, mcanique, etc., tout cet ensemble dactivits productrices se dveloppait grands pas, rattrapant le temps perdu. des rgions industrielles surgissaient travers le pays. beaucoup de villes changeaient rapidement daspect, grce leurs usines neuves et une population ouvrire de plus en plus nombreuse. cet essor industriel tait largement aliment en main-duvre par des masses considrables de paysans misreux, obligs soit dabandonner jamais leurs parcelles de terre insuffisantes, soit de rechercher un travail complmentaire pendant la saison dhiver. comme partout ailleurs, volution industrielle signifiait volution de la classe proltarienne. et comme partout, celle-ci venait point pour fournir des contingents au mouvement rvolutionnaire. ainsi, la diffusion des ides marxistes et la croissance du proltariat industriel sur lequel les marxistes comptaient sappuyer furent les lments fondamentaux qui dterminrent le nouvel aspect des choses. dautre part les progrs de lindustrie, le niveau de plus en plus lev de la vie en gnral exigeaient, dans tous les domaines, des hommes instruits, des professionnels, des techniciens, des ouvriers qualifis. aussi, le nombre des coles de tous genres officielles, municipales et prives augmentait sans cesse, dans les villes et la campagne; universits, coles suprieures spciales, lyces, collges, coles primaires, cours professionnels, etc., surgissaient de toutes parts. (en 1875, 79 conscrits sur 100 taient illettrs; en 1898, ce chiffre tomba 55.) Toute cette volution se faisait en dehors et mme lencontre du rgime politique absolutiste, lequel sobstinait persister, maintenant sur le corps vivant du pays une carcasse de plus en plus rigide, absurde et gnante. aussi malgr la rpression cruelle, le mouvement antimonarchiste et la propagande rvolutionnaire et socialiste prenaient de lampleur.
44
Mme la population paysanne la plus arrire et la plus soumise commenait sbranler, pousse autant par la misre et lexploitation inhumaine que par les chos de leffervescence gnrale. ces chos lui taient rapports surtout par les nombreux intellectuels travaillant dans les zemstvos (on les appelait, en Russie de lpoque, zemstki rabotniki : travailleurs des zemstvos ), par les ouvriers ayant des liens de parent ou autres la campagne, par les travailleurs saisonniers et par le proltariat agricole. ctait une propagande contre laquelle le gouvernement tait impuissant. Vers la fin du sicle, deux forces nettement caractrises se dressaient lune contre lautre, irrconciliables: lune tait la vieille force de la raction, qui runissait autour du trne les classes hautement privilgies: la noblesse, la bureaucratie, les propritaires terriens, la caste militaire, le haut clerg, la bourgeoisie naissante; lautre tait la jeune force rvolutionnaire reprsente, dans les annes 1890-1900, surtout par la masse des tudiants, mais qui commenait dj recruter parmi la jeunesse ouvrire des villes et des rgions industrielles. en 1898, le courant rvolutionnaire de tendance marxiste aboutit la formation du Parti Ouvrier Social-Dmocrate Russe (le premier groupe social-dmocrate, sous le nom d mancipation du Travail , fut fond en 1883). entre ces deux forces nettement opposes se plaait un troisime lment qui comprenait surtout des reprsentants de la classe moyenne et un certain nombre dintellectuels de marque : professeurs duniversits, avocats, crivains, mdecins, etc. ctait un mouvement timidement libral. Tout en soutenant en cachette et avec beaucoup de prudence lactivit rvolutionnaire, ses adeptes mettaient plutt leur foi dans des rformes, esprant pouvoir arracher un jour labsolutisme, sous la menace dune rvolution imminente (comme sous alexandre ii), des concessions importantes et aboutir ainsi lavnement dun rgime constitutionnel. Seules les vastes masses paysannes demeuraient encore. dans leur ensemble, en dehors de cette fermentation.
45
lempereur alexandre iii mourut en 1894. il cda la place son fils nicolas, le dernier des Romanoff. une vague lgende prtendait que celui-ci professait des ides librales. on racontait mme quil tait dispos octroyer son peuple une constitution qui limiterait srieusement le pouvoir absolu des tsars. Prenant leurs dsirs pour des ralits, quelques zemstvos (conseils municipaux) libraux prsentrent au jeune Tsar des adresses o il tait question trs timidement de certains droits reprsentatifs et autres. en janvier 1895, loccasion du mariage de nicolas ii, plusieurs dlgations de la noblesse, des corps militaires et des zemstvos furent solennellement reues par le Tsar Saint-Ptersbourg. la grande stupfaction des dlgus municipaux, le nouveau matre, tout en rpondant aux flicitations, se mit soudainement en colre et, frappant du pied le parquet, criant presque comme dans une crise dhystrie, somma les zemstvos de renoncer jamais leurs rveries insenses . cette sommation fut aussitt souligne par des mesures de rpression contre quelques instigateurs de lattitude subversive des zemstvos . ainsi labsolutisme et la raction saffirmaient, une fois de plus, au mpris de lvolution gnrale du pays.
chapItRe v
xxe SIcLe voLutIon pRcIpIte pRogRS RvoLutIonnaIReS DRIvatIFS (1900-1905)
Labsolutisme reste sur ses positions et cherche se maintenir par tous les moyens. Lvolution rapide du pays continue. les phnomnes et les traits caractristiques que nous venons de signaler saccenturent encore ds le dbut du XXe sicle. dune part, labsolutisme, loin daller la rencontre des aspirations de la socit, prit la dcision de se maintenir par tous les moyens et de supprimer non seulement tout mouvement rvolutionnaire, mais aussi toute manifestation desprit dopposition. ce fut cette poque que le gouvernement de nicolas ii, afin de faire dvier le mcontentement grandissant de la population, eut recours, entre autres, une forte propagande antismitique et, ensuite, linstigation et mme lorganisation des pogromes juifs. dautre part, lvolution conomique du pays prenait une allure de plus en plus acclre. dans lespace de cinq ans, de 1900 1905, lindustrie et le progrs technique firent un bond prodigieux. la production du ptrole (bassin de bakou), celle de la houille (bassin du donetz), des mtaux, etc., se rapprochaient rapidement du niveau atteint par les pays industriels. les voies et moyens de communication (chemins de fer, traction mcanique, transport uvial et maritime, etc.) se multipliaient et se modernisaient. dimportantes usines de constructions mcaniques et autres, employant des milliers et mme des dizaines de milliers douvriers, surgissaient ou spanouissaient aux environs des grandes villes. des rgions industrielles entires naissaient ou prenaient de lextension. citons comme exemples: les grandes usines Poutiloff; les importants chantiers de constructions navales nevsky; la grande usine baltique et plusieurs autres usines denvergure, Saint-Ptersbourg ; les faubourgs industriels de la capitale et leurs dizaines de milliers douvriers, tels que Kolpino,
47
choukhovo, Sestroretszk et autres; la rgion industrielle divanovoVoznessensk, prs de Moscou; de nombreuses et importantes usines dans la Russie mridionale, Kharkov, ekatrinoslav et ailleurs. ces progrs rapides restaient gnralement peu connus ltranger, en dehors des cercles intresss. (nombreux sont, aujourdhui encore, ceux qui croient quavant lavnement du bolchevisme la Russie ne possdait presque aucune industrie et que cette dernire a t cre entirement par le gouvernement bolcheviste.) et cependant, nous lavons dj dit, leur porte fut considrable, non seulement au point de vue purement industriel, mais aussi au point de vue social. en sindustrialisant, le pays multipliait rapidement ses lments proltariens. daprs les statistiques de lpoque, on peut valuer le nombre total des ouvriers en Russie, vers 1905, 3 millions environ. en mme temps le pays poursuivait son ascension rapide en matire de culture gnrale. depuis 1890, lenseignement, linstruction et lducation de la jeunesse avaient fait de trs grands progrs. linstruction des adultes se trouvait galement en progression constante. Vers 1905, il existait en Russie une trentaine duniversits et dcoles suprieures, pour hommes et femmes. Presque toutes ces institutions relevaient de ltat, sauf quelques-unes dues des initiatives et des capitaux municipaux privs. Selon une vieille tradition, et surtout la suite des rformes dalexandre ii, leurs statuts taient dun esprit assez libral et comportaient une indpendance (autonomie) intrieure assez prononce. alexandre iii et nicolas ii essayrent de rduire celle-ci. Mais chaque tentative de ce genre provoquait de graves dsordres. finalement, le gouvernement renona ses projets. les professeurs des universits et des coles suprieures taient choisis parmi les universitaires, selon une slection spciale. Presque toutes les villes, mme de peu dimportance, possdaient des lyces et des, collges de garons et de filles. les coles secondaires taient fondes soit par ltat, soit par des particuliers ou par des zemstvos . dans les trois cas, les programmes taient tablis par
48
ltat et lenseignement tait sensiblement pareil. entre autres, lenseignement de la religion tait obligatoire. le corps enseignant des coles secondaires se recrutait parmi les universitaires, sauf pour les disciplines de second ordre. le cours entier dont le diplme donnait accs luniversit durait huit ans. les enfants qui manquaient de prparation pouvaient faire la classe prparatoire dun an, en dehors des huit classes obligatoires. le nombre des coles primaires dans les villes et la campagne augmentait vite. les unes taient cres par ltat; dautre part les municipalits et les zemstvos . Toutes taient surveilles et contrles par ltat. lenseignement primaire tait gratuit. il ntait pas obligatoire. naturellement, le catchisme y tait impos par ltat. les instituteurs et institutrices des coles primaires devaient possder au moins un diplme de quatre classes dcole secondaire. des cours du soir pour les adultes et des universits populaires bien organiss et bien frquents fonctionnaient dans toutes les grandes villes. les municipalits et surtout des particuliers sy employaient avec grand zle. naturellement, les enfants douvriers et de paysans taient une exception dans les coles secondaires et suprieures. le cot de cet enseignement tait lev. cependant, contrairement une lgende fort rpandue, laccs de ces coles ntait interdit ni aux enfants douvriers ni ceux des paysans. le contingent principal tait fourni par des familles dintellectuels (de professions librales), de fonctionnaires, demploys et de bourgeois. les milieux intellectuels professant un credo au moins libral, dans nombre dcoles et dinstitutions municipales et populaires, une propagande dides plus ou moins avances se faisait assez librement, en dehors de lenseignement proprement dit, malgr la surveillance de la police. les confrenciers des universits populaires et le corps enseignant des coles primaires venaient frquemment des milieux rvolutionnaires. des directeurs, presque toujours de tendance librale, les tolraient. on savait arranger les choses . dans ces
49
conditions, les autorits taient peu prs impuissantes combattre cette propagande. en mme temps que par lenseignement et la parole, lducation se faisait par crit. une quantit incalculable de brochures populaires, presque toujours rdiges par des savants ou composes dextraits des meilleurs crivains, se rapportant toutes les sciences et traitant des problmes politiques et sociaux dans un esprit trs avanc, fut lance sur le march. la censure savra impuissante endiguer ce ot montant. les auteurs et les diteurs trouvaient une varit de moyens pour tromper la vigilance des autorits. Si nous y ajoutons la diffusion assez importante, dans les milieux intellectuels et ouvriers, dune littrature clandestine rvolutionnaire et socialiste, nous aurons une notion exacte de ce vaste mouvement dducation et de prparation qui caractrise les annes 1900-1905. nous nous sommes permis dy apporter quelques dtails indispensables pour comprendre ltendue et lesprit trs avanc des mouvements rvolutionnaires postrieurs. Soulignons que ce mouvement daspirations politiques et sociales tait complt par une volution morale remarquable. la jeunesse smancipait de tous les prjugs: religieux, nationaux, sexuels et autres. Sur certains points, les milieux russes davant-garde taient, depuis longtemps, bien en avance mme par rapport aux pays occidentaux. ainsi le principe dgalit des races et des nations, celui dgalit des sexes, lunion libre, la ngation de la religion, etc. devinrent pour ces milieux des vrits acquises, voire pratiques, depuis les nihilistes . dans tous ces domaines, les publicistes russes (blinski, Herzen, Tchernychevski, dobroluboff, Pissareff, Mikhalovski) accomplirent une uvre de grande porte. ils levrent plusieurs gnrations dintellectuels dans le sens de laffranchissement total, ceci malgr linuence contraire exerce obligatoirement par le systme tsariste denseignement secondaire. cet esprit daffranchissement devint finalement pour la jeunesse russe tout entire une vritable tradition sacre, indracinable.
50
Tout en subissant lenseignement officiel impos, la jeunesse se dbarrassait de sa frule aussitt le diplme en main. nal-lez pas lu-ni-ver-si-t ! clamait lvque de notre diocse dans son discours prononc lors de la solennelle distribution des diplmes nous tous, lves sortants du lyce: nallez pas luniversit ! car luniversit, cest un repaire dmeutiers (o voulait-il que nous allions ?) il tait bien au courant, cet honorable vque. car, en effet, quelques exceptions prs, tout jeune homme, toute jeune fille, devenus tudiants, se transformaient en rvolutionnaires en herbe. dans le peuple, tudiant avait le sens de mutin . Par la suite, avec lge, ces rvolts de jadis, broys par les exigences et les bassesses de la vie, oubliaient et reniaient souvent leurs premiers lans. Mais, gnralement, il en restait quelque chose: un credo libral, un esprit dopposition et, parfois, des ammches plus vives encore qui, la premire occasion srieuse, taient prtes se ranimer. La situation politique, conomique et sociale de la population laborieuse. Lextension de la propagande socialiste et rvolutionnaire. Rpression de plus en plus brutale. La rvolution commence conqurir la rue. cependant, la situation politique, conomique et sociale de la population laborieuse restait sans changement. exposs, sans aucun moyen de dfense, lexploitation grandissante de ltat et de la bourgeoisie, nayant aucun droit de se concerter, de sentendre, de faire valoir leurs revendications, de sorganiser, de lutter, de se mettre en grve, etc., les ouvriers taient malheureux, matriellement et moralement. dans la campagne, lappauvrissement des masses paysannes et leur mcontentement augmentaient de jour en jour. les paysans 175 millions dhommes, femmes et enfants taient abandonns eux-mmes et considrs comme une sorte de btail humain (mme les chtiments corporels existrent pour eux en fait jusquen 1904, bien quayant t abolis par la loi de 1863). Manque de culture gnrale et dinstruction lmentaire; outillage primitif et insuffisant; absence de crdit ou de toute autre forme de protection ou de secours;
51
impts trs levs; traitement arbitraire, mprisant et impitoyable de la part des autorits et des classes suprieures ; morcellement continu des lopins de terre par suite des partages entre les nouveaux membres des familles: concurrence des koulaks (paysans aiss) et des propritaires terriens, etc., telles taient les multiples causes de cette misre. Mme la communaut paysanne le fameux mir russe narrivait plus soulager ses membres. dailleurs, le gouvernement dalexandre iii et celui de son successeur, nicolas ii, firent leur possible pour rduire le mir une simple unit administrative troitement surveille et mene la trique par letat, bonne surtout rcolter ou, plutt, arracher de force les impts et les redevances. il tait donc fatal que la propagande et lactivit socialistes et rvolutionnaires remportassent des succs. le marxisme, propag clandestinement mais nergiquement, trouvait beaucoup dadeptes. dabord, parmi la jeunesse tudiante ; ensuite, dans les milieux ouvriers. linuence du parti social-dmocrate, fond en 1898, se faisait sentir dans nombre de villes et dans certaines rgions, en dpit de lillgalit de ce parti (comme, dailleurs, de tout autre). naturellement, le gouvernement svissait de plus en plus brutalement contre les militants. les procs politiques ne se comptaient plus. les mesures de rpression administrative et policire frappaient sauvagement des milliers de sujets . les prisons, les lieux dexil et les bagnes semplissaient. Mais, tout en russissant rduire au minimum lactivit et linuence du parti, les autorits narrivrent jamais ltouffer, comme elles avaient russi auparavant avec les premiers groupements politiques. partir de lanne 1900, malgr tous les efforts des autorits, le mouvement rvolutionnaire samplifiait considrablement. les troubles universitaires et ouvriers devinrent bientt des faits courants. dailleurs, les universits restaient souvent fermes pendant des mois, en raison justement des troubles politiques. Mais en raction les tudiants, appuys par des ouvriers, organisaient des manifestations bruyantes sur les places publiques. Saint-Ptersbourg, la place de la cathdrale de Kazan devint lendroit classique de ces manifestations populaires auxquelles les tudiants et les ouvriers se rendaient
52
en entonnant des chants rvolutionnaires et, parfois, porteurs de drapeaux rouges dploys. le gouvernement y envoyait des dtachements de police et de cosaques cheval qui nettoyaient la place et les rues avoisinantes coups de sabres et de fouets ( nagakas ). la Rvolution commenait conqurir la rue. Toutefois, pour que le lecteur ait une juste notion de la situation gnrale, une rserve importante simpose nouveau. le tableau que nous venons de peindre est exact. Mais, en se rapportant lui seul, sans y apporter des correctifs srieux, sans avoir constamment devant les yeux le grand ensemble du pays et du peuple, on risquerait de tomber dans des exagrations, daboutir des apprciations gnrales errones et de ne pas comprendre les vnements ultrieurs. noublions pas, en effet, que sur la masse immense de plus de 180 millions dmes, les groupes touchs par ledit mouvement dides ne formaient quune couche bien mince. il sagissait, en somme, de quelques milliers dintellectuels dtudiants surtout et de llite de la classe ouvrire dans les grands centres. le reste de la population: les innombrables masses paysannes, le gros des citadins et mme la majorit de la population ouvrire, restait encore tranger, indiffrent ou mme hostile lagitation rvolutionnaire. certes, les milieux avancs augmentaient rapidement leurs effectifs; partir des annes 1900, le nombre des ouvriers gagns la cause tait en croissance continue; leffervescence rvolutionnaire atteignait aussi les masses paysannes, de plus en plus misreuses. Mais, en mme temps, la masse profonde du peuple celle dont lagitation dtermine seule les grands changements sociaux conservait sa mentalit primitive. le paradoxe russe dont il a t question plus haut restait peu prs intact, et la lgende du Tsar blouissait encore des millions et des millions dhommes. Par rapport cette masse, le mouvement en question ntait quune petite agitation de surface (quatre ouvriers seulement participrent au congrs social-dmocrate de londres, en 1903). et, dans ces conditions, tout contact entre les avants postes, pousss trs en avant, et le gros des masses, rest trs en arrire, tait impossible.
53
Le lecteur devra tenir rigoureusement compte de cette particularit pour comprendre la suite des vnements. Les partis politiques: social-dmocrate et socialiste-rvolutionnaire. Les attentats. partir de lanne 1901, lactivit rvolutionnaire senrichit dun lment nouveau: ct du parti social-dmocrate naquit le parti socialiste-rvolutionnaire. la propagande de ce dernier fut vite couronne dun succs considrable. Trois points essentiels constituaient la diffrence entre les deux partis: 1 Philosophiquement et sociologiquement, le parti socialistervolutionnaire tait en dsaccord avec la doctrine marxiste; 2 en raison de son antimarxisme, ce parti apportait au problme paysan le plus important en Russie une solution autre que celle du parti social-dmocrate. Tandis que ce dernier, se basant uniquement sur la classe ouvrire, ne comptait gure sur le gros de la masse paysanne dont il escomptait, dailleurs, la proltarisation rapide et partant ngligeait la propagande rurale, le parti socialiste-rvolutionnaire croyait pouvoir gagner les masses paysannes russes la cause rvolutionnaire et socialiste. il jugeait impossible dattendre leur proltarisation. il dployait en consquence une forte propagande dans les campagnes. Pratiquement, le parti socialdmocrate nenvisageait, dans son programme agraire immdiat, quune augmentation des lots de terre appartenant aux paysans et quelques autres rformes de peu dimportance; tandis que le parti socialiste-rvolutionnaire comprenait dans son programme minimum la socialisation immdiate et complte du sol; 3 en parfaite conformit avec sa doctrine, le parti socialdmocrate, qui comptait essentiellement sur laction des masses, repoussait toute action de terrorisme, tout attentat politique, comme socialement inutile. Par contre, le parti socialiste-rvolutionnaire attribuait une certaine utilit publique aux attentats contre les hauts fonctionnaires tsaristes trop zls ou trop cruels. il cra mme un organisme spcial, dit organisme de combat ,
54
charg de prparer et dexcuter des attentats politiques sous le contrle du comit central. part ces diffrences, le programme politique et social immdiat ( programme minimum ) des deux partis tait sensiblement le mme: une rpublique dmocratique bourgeoise qui ouvrirait la route une volution vers le socialisme. de 1901 1905, le parti social-rvolutionnaire ralisa plusieurs attentats dont quelques-uns particulirement retentissants, notamment: en 1902, un jeune militant du parti, ltudiant balmacheff, assassina Sipiaguine, ministre de lintrieur : en 1904, un autre socialiste-rvolutionnaire ltudiant Sazonoff, tua von Plehv, le fameux et cruel successeur de Sipiaguine; en 1905, le socialistervolutionnaire Kaliaeff excuta le grand-duc Serge, gouverneur ( le hideux satrape ) de Moscou. Les anarchistes. notons qu' part ces deux partis politiques, il existait aussi, cette poque, un certain mouvement anarchiste. Trs faible, totalement inconnu de la vaste population, il ntait reprsent que par quelques groupements dintellectuels et douvriers (paysans dans le Midi), sans contact suivi. il y avait un ou deux groupes anarchistes Saint-Ptersbourg, peu prs autant Moscou (ces derniers cependant plus forts et plus actifs), des groupements dans le Midi et dans la rgion ouest. leur activit se bornait une faible propagande, dailleurs trs difficile, des attentats contre les serviteurs trop dvous du rgime, et des actes de reprise individuelle . la littrature libertaire arrivait en fraude de ltranger. on rpandait surtout les brochures de Kropotkine qui, lui-mme oblig dmigrer aprs la dbcle de la narodnaa Volia, stait fix en angleterre. Le gouvernement tsariste cherche canaliser le mouvement ouvrier vers une activit lgale . lextension rapide de lactivit rvolutionnaire partir de lanne 1900 proccupait beaucoup le gouvernement. ce qui linquitait surtout, ctait les sympathies que la propagande gagnait dans la population ouvrire. Malgr leur existence illgale, donc difficile, les deux partis socialistes possdaient
55
dans les grandes villes des comits, des cercles de propagande, des imprimeries clandestines et des groupes assez nombreux. le parti socialiste-rvolutionnaire russissait commettre des attentats qui, par leur clat, attiraient sur lui lattention et mme ladmiration de tous les milieux. le gouvernement jugea insuffisants ses moyens de dfense et de rpression: la surveillance, le mouchardage, la provocation, la prison, les pogromes, etc. afin de soustraire les masse; ouvrires lemprise des partis socialistes et a toute activit rvolutionnaire, il conut un plan machiavlique qui, logiquement, devait le rendre matre du mouvement ouvrier. il se dcida mettre sur pied une organisation ouvrire lgale, autorise, dont il tiendrait lui-mme les commandes. il faisait ainsi dune pierre deux coups: dune part il attirait vers lui les sympathies, la reconnaissance et le dvouement de la classe ouvrire, larrachant aux mains des partis rvolutionnaires; dautre part, il menait le mouvement ouvrier l o il le voulait, en le surveillant de prs. Sans aucun doute, la tche tait dlicate. il fallait attirer les ouvriers dans ces organismes dtat ; il fallait tromper leur mfiance, les intresser, les atter, les sduire, les duper, sans quils sen aperussent; il fallait feindre daller la rencontre de leurs aspirations il fallait clipser les partis, rendre inefficace leur propagande, les dpasser surtout par des actes concrets. Pour russir, le gouvernement serait oblig daller jusqu consentir certaines concessions dordre conomique et social, tout en maintenant les ouvriers sa merci, tout en les maniant sa guise. lexcution dun pareil programme exigeait la tte de lentreprise des hommes donnant confiance absolue et, en mme temps, habiles, adroits et prouvs, connaissant bien la psychologie ouvrire, sachant simposer et gagner la confiance. le choix du gouvernement sarrta finalement sur deux hommes, agents de la police politique secrte (Okhrana), qui reurent la mission dexcuter le projet. lun fut Zoubatoff, pour Moscou; lautre, prtre et aumnier de lune des prisons de Saint-Ptersbourg, le pope Gapone. ainsi, le gouvernement du Tsar voulut jouer avec le feu. il ne tarda pas sy brler cruellement.
la SecouSSe (1905-1906)
chapItRe I
lPoPe GaPoniSTe PReMiRe GRVe GnRale
Les sections ouvrires . Le mouvement et lpope gaponistes . Le pope gapone: sa personnalit, son uvre, sa n. Le dimanche sanglant : 9/22 janvier 1905. La lgende du tsar tue par le tsar. premier grand mouvement des masses ouvrires. premire grve des ouvriers de Saint-ptersbourg. Moscou, Zoubatoff fut dmasqu assez rapidement. il ne put aboutir de grands rsultats. Mais, Saint-Ptersbourg, les affaires marchrent mieux. Gapone, trs adroit, uvrant dans lombre, sut gagner la confiance et mme laffection des milieux ouvriers. dou dun rel talent dagitateur et dorganisateur, il russit mettre sur pied les soi-disant Sections ouvrires quil guidait en personne et animait de son activit nergique. Vers la fin de 1904, ces sections taient au nombre de 11, rparties en divers quartiers de la capitale, et comptaient quelques milliers de membres. le soir, les ouvriers venaient trs volontiers dans les sections pour y parler de leurs affaires, couter quelque confrence, parcourir les journaux, etc. lentre tant rigoureusement contrle par les ouvriers gaponistes eux-mmes, les militants des partis politiques ne pouvaient y pntrer quavec peine. et mme sils y pntraient, ils taient vite reprs et mis la porte. les ouvriers de Saint-Ptersbourg prirent leurs sections trs au srieux. ayant entire confiance en Gapone, ils lui parlaient de leurs malheurs et de leurs aspirations, discutaient avec lui les moyens de faire amliorer leur situation, examinaient des projets de lutte contre les patrons. fils, lui-mme, dun pauvre paysan, ayant vcu parmi les travailleurs, Gapone comprenait merveille la psychologie de ses confidents. il savait feindre admirablement son approbation et ses vives sympathies au mouvement ouvrier. Telle tait aussi, peu prs, sa mission officielle, surtout pour les dbuts.
60
la thse que le gouvernement entreprit dimposer aux ouvriers dans leurs sections fut celle-ci: ouvriers, vous pouvez amliorer votre situation en vous y appliquant mthodiquement, dans les formes lgales au sein de vos sections. Pour aboutir, vous navez aucun besoin de faire de la politique. occupez-vous de vos intrts personnels concrets, immdiats, et vous arriverez bientt une existence plus heureuse. les partis et les luttes politiques, les recettes proposes par de mauvais bergers les socialistes et les rvolutionnaires ne vous mneront rien de bon. occupez-vous de vos intrts conomiques immdiats. ceci vous est permis, et cest par cette voie que vous aboutirez une amlioration relle de votre situation. le gouvernement, qui se soucie beaucoup de vous, vous soutiendra. Telle fut aussi la thse que Gapone et ses aides, recruts parmi les ouvriers eux-mmes, prchaient et dveloppaient dans les sections. les ouvriers rpondirent linvitation sans retard. ils commencrent prparer une action conomique. ils laborrent et formulrent leurs revendications, daccord avec Gapone. ce dernier, dans sa situation plus que dlicate, dut sy prter. Sil ne le faisait pas, il provoquerait aussitt un mcontentement parmi les ouvriers, il serait mme certainement accus davoir trahi leurs intrts et de soutenir le parti patronal. il perdrait sa popularit. des soupons encore plus graves pourraient natre contre lui. de ce fait, son uvre mme serait battue en brche. or, dans son double jeu, Gapone devait avant tout, et tout prix, conserver les sympathies quil avait su gagner. il le comprenait bien et faisait mine de soutenir entirement la cause ouvrire, esprant pouvoir garder la matrise du mouvement, manier les masses sa guise, diriger, faonner et canaliser leur action. ce fut le contraire qui se produisit. le mouvement dpassa vite les limites qui lui taient assignes. il prit rapidement une ampleur, une vigueur et une allure imprvues, brouillant tous les calculs, renversant toutes les combinaisons de ses auteurs. bientt, il se transforma en une vritable tempte qui dborda et emporta Gapone lui-mme. en dcembre 1904, les ouvriers de lusine Poutiloff, lune des plus importantes de Saint-Ptersbourg, et o Gapone comptait
La SecouSSe (1905-1906)
61
de nombreux adeptes et amis, dcidrent de commencer laction. daccord avec Gapone, ils rdigrent et remirent la direction une liste de revendications dordre conomique, trs modres dailleurs. Vers la fin du mois, ils apprirent que la direction ne croyait pas possible dy donner suite et que le gouvernement tait impuissant ly obliger. de plus, la direction de lusine mit la porte quelques ouvriers considrs comme meneurs. on exigea aussitt leur rintgration. la direction sy refusa. lindignation, la colre des ouvriers furent sans bornes; dabord, parce que leurs longs et laborieux efforts naboutissaient rien; ensuite et surtout parce quon leur avait laiss croire que ces efforts seraient couronns de succs. Gapone en personne les avait encourags, les avait bercs despoir. et voici que leur premier pas sur la bonne voie lgale ne leur apportait quun chec cuisant, nullement justifi. ils se sentirent rouls . ils se virent aussi moralement obligs dintervenir en faveur de leurs camarades rvoqus. naturellement, leurs regards se tournrent vers Gapone. Pour sauvegarder son prestige et son rle, ce dernier feignit dtre indign plus que tout autre et poussa les ouvriers de lusine Poutiloff ragir vigoureusement. cest ce quils ne tardrent pas faire. Se sentant labri, se bornant toujours des revendications purement conomiques, couverts par les sections et par Gapone, ils dcidrent, au cours de plusieurs runions tumultueuses, de soutenir leur cause par une grve. le gouvernement, confiant en Gapone, nintervenait pas. et cest ainsi que la grve des usines Poutiloff, la premire grve ouvrire importante en Russie, fut dclenche en dcembre 1904. Mais le mouvement ne sarrta pas l. Toutes les sections ouvrires smurent et se mirent en branle pour dfendre laction de ceux de Poutiloff. ils apprcirent trs justement lchec de ces derniers comme un chec gnral. naturellement, Gapone dut prendre parti pour les sections. le soir, il les parcourait toutes, lune aprs lautre, prononant partout des discours en faveur des grvistes de Poutiloff, invitant tous les ouvriers les soutenir par une action efficace. Quelques jours passrent. une agitation extraordinaire secouait les masses ouvrires de la capitale. les ateliers se vidaient sponta-
62
nment. Sans mot dordre prcis, sans prparation ni direction, la grve de Poutiloff devenait une grve quasi gnrale des travailleurs de Saint-Ptersbourg. et ce fut la tempte. en masse, les grvistes se prcipitrent vers les sections, se moquant des formalits, forant tout contrle, rclamant une action immdiate et imposante. en effet, la grve seule ne suffisait pas. il fallait agir, faire quelque chose: quelque chose de grand, dimposant, de dcisif. Tel tait le sentiment gnral. cest alors que surgit on ne sut jamais exactement do ni comment la fantastique ide de rdiger, au nom des ouvriers et paysans malheureux de toutes les Russies, une ptition au tsar; de se rendre, pour lappuyer, en grande masse, devant le Palais dHiver; de remettre la ptition, par lintermdiaire dune dlgation, Gapone en tte, au tsar lui-mme et de demander ce dernier de prter loreille aux misres de son peuple. Toute nave, toute paradoxale quelle ft, cette ide se rpandit comme une trane de poudre parmi les ouvriers de Saint-Ptersbourg. elle les rallia tous. elle les inspira, les enthousiasma. elle donna un sens, elle fixa un but prcis leur mouvement. les sections firent chorus avec les masses. elles se dcidrent organiser laction. Gapone fut charg de rdiger la ptition. de nouveau, il sinclina. ainsi, il devenait, par la force des choses, leader dun important, dun historique mouvement des masses. dans les premiers jours du mois de janvier 1905, la ptition tait prte. Simple, mouvante, elle respirait le dvouement et la confiance. les misres du peuple y taient exposes avec beaucoup de sentiment et de sincrit. on demandait au tsar de se pencher sur elles, de consentir des rformes efficaces et de veiller leur ralisation. chose trange, mais incontestable: la ptition de Gapone tait une uvre de haute inspiration, vraiment pathtique. il sagissait maintenant de la faire adopter par toutes les sections, de la porter la connaissance des vastes masses et dorganiser la marche vers le Palais dHiver.
63
entre-temps, un fait nouveau se produisit. des rvolutionnaires appartenant aux partis politiques (ces derniers se tenaient jusqualors totalement lcart du gaponisme ) intervinrent auprs de Gapone. ils cherchrent, avant tout, linuencer pour quil donnt son attitude, sa ptition et son action une allure moins rampante , plus digne, plus ferme en un mot plus rvolutionnaire. les milieux ouvriers avancs exercrent sur lui la mme pression. Gapone sy prta dassez bonne grce. des socialistes rvolutionnaires surtout lirent connaissance avec lui. daccord avec eux, il remania, dans les tout derniers jours, sa ptition primitive, en llargissant considrablement et en attnuant de beaucoup son esprit de fidle dvouement au tsar. Sous sa forme dfinitive, la ptition fut le plus grand paradoxe historique qui ait jamais exist. on sy adressait trs loyalement au tsar et on lui demandait ni plus ni moins que dautoriser mme daccomplir une rvolution fondamentale, laquelle, en fin de compte, supprimerait son pouvoir. en effet, tout le programme minimum des partis rvolutionnaires y figurait. on exigeait, notamment, comme mesures de toute urgence: la libert entire de presse, de parole, de conscience, etc.; la libert absolue pour toutes les associations et les organisations; le droit aux ouvriers de se syndiquer, de recourir la grve; des lois agraires tendant lexpropriation des gros propritaires au profit des communauts paysannes, enfin la convocation immdiate dune assemble constituante lue sur la base dune loi lectorale dmocratique. ctait, carrment, une invitation au suicide. Voici le texte intgral et dfinitif de la ptition (traduit du russe):
Sire ! Nous, travailleurs de Saint-Ptersbourg, nos femmes, nos enfants et nos parents, vieillards sans ressources, sommes venus Toi, Tsar, pour te demander justice et protection.
64
Nous sommes rduits la mendicit. Nous sommes opprims, crass sous le poids dun travail puisant, abreuvs doutrages. Nous ne sommes pas considrs comme des tres humains, mais traits en esclaves qui doivent subir en silence leur triste destin. Patiemment, nous avons endur tout cela. Mais voici quon nous prcipite maintenant tout au fond de labme o seuls larbitraire et lignorance nous seront rservs. On nous touffe sous le poids du despotisme et dun traitement contraire toute loi humaine. Nous sommes bout de forces, Tsar ! Le moment dcisif est venu o, vraiment, la mort vaut mieux que la prolongation de nos intolrables souffrances. Voil pourquoi nous avons cess le travail et inform nos patrons que nous ne le reprendrons pas avant quils naient souscrit nos justes demandes. Ce que nous leur avons demand est peu de chose, et pourtant, sans ce peu de chose notre vie nest pas une vie, mais un enfer, une ternelle torture. Notre premire requte demandait nos patrons de vouloir bien se rendre compte, daccord avec nous de nos besoins. Et ils ont refus cela ! Le droit mme de discuter nos besoins nous a t contest sous prtexte que la loi ne nous reconnat pas ce droit. Notre demande de la journe de huit heures a t rejete aussi comme illgale. Nous avons demand ensuite la fixation, de concert avec nous, de nos salaires ; larbitrage, en cas de malentendus entre nous et ladministration intrieure de lusine; llvation un rouble par jour des salaires des manuvres, hommes et femmes, la suppression des heures supplmentaires; une mise en tat des ateliers, de sorte que le travail ny entrane pas la mort la suite des courants dair, de la pluie et de la neige Nous avons demand aussi plus dgards pour ceux qui tombent malades; et aussi que les ordres quon nous donne ne soient pas accompagns dinjures. Toutes ces demandes ont t rejetes comme contraires la loi. Le fait mme de les avoir formules a t interprt comme un crime. Le dsir damliorer notre situation est considr par nos patrons comme une insolence leur gard.
65
Empereur ! Nous sommes ici plus de 300 000 tres humains. Et, cependant, nous tous ne sommes des tres humains quen apparence. Car, en ralit, nous navons aucun droit humain. Il nous est interdit de parler, de penser, de nous runir pour discuter nos besoins, de prendre des mesures pour amliorer notre situation. Quiconque parmi nous ose lever la voix en faveur de la classe ouvrire est jet en prison ou exil. Avoir un bon cur, une me sensible, est considr comme un crime. Faire preuve de sentiments de fraternit lgard dun malheureux, dun abandonn, d'une victime, d'un dchu, est un crime abominable. Tsar ! Cela est-il conforme aux commandements de Dieu en vertu duquel Tu rgnes ? Sous de telles lois, la vie vaut-elle d'tre vcue ? Ne serait-il pas prfrable pour nous tous, travailleurs russes, de mourir, laissant les capitalistes et les fonctionnaires vivre seuls et jouir de l'existence ? Tel est, Sire, l'avenir qui nous attend. Et c'est pourquoi nous sommes assembls devant les murs de Ton palais. Nous esprons trouver, nous attendons ici l'ultime planche de salut. Ne refuse pas d'aider Ton peuple sortir du gouffre des hors-la-loi o il n'y a que misre et ignorance. Donne-lui une chance, un moyen d'accomplir sa vraie destine. Dlivre-le de l'intolrable oppression des bureaucrates. Dmolis la muraille qui Te spare de lui et appelle-le gouverner le pays conjointement avec Toi. Tu as t envoy ici-bas pour conduire le peuple au bonheur. Mais, lambeau par lambeau, le bonheur nous est arrach par tes fonctionnaires qui ne nous rservent que la douleur et l'humiliation. Examine nos demandes avec attention et sans colre. Elles ont t formules, non pas pour le mal, mais pour le bien, pour notre bien, Sire, et pour le Tien. Ce n'est pas l'insolence qui parle en nous, mais la conscience de la ncessit gnrale qu'il y a d'en finir avec l'actuel et insupportable tat de choses. La Russie est trop vaste, ses besoins sont trop multiples pour qu'elle puisse tre dirige par un gouvernement compos uniquement de bureaucrates. Il est absolument ncessaire que le peuple y participe, car seul il connat ses besoins.
66
Ne refuse donc pas de secourir Ton peuple. Donne, sans retard, aux reprsentants de toutes les classes du pays l'ordre de s'assembler. Que les capitalistes et les ouvriers soient reprsents. Que les fonctionnaires, les prtres, les mdecins et les professeurs choisissent aussi leurs dlgus. Que tous soient libres d'lire qui leur plat. Pour cela, permets qu'il soit procd aux lections d'une Assemble Constituante sous le rgime du suffrage universel. Telle est notre principale demande dont tout dpend. Ce serait le meilleur, le seul vrai baume pour nos blessures ouvertes. Faute de rappliquer, elles resteront bantes et nous acculeront la mort. Il n'y a pas de panace pour tous nos maux. Plusieurs remdes sont ncessaires. Nous allons maintenant les numrer. Nous Te parierons franchement, Sire, cur ouvert, comme un pre. Les mesures, suivantes sont indispensables. Dans le premier groupe figurent celles contre l'absence de tous droits et l'ignorance dont souffre le peuple russe. Ces mesures comprennent: 1. La libert et l'inviolabilit de la personne; libert de la parole, de la presse, d'association, de conscience en matire de religion; sparation de l'glise et de l'tat. Instruction gnrale et obligatoire aux frais de l'tat. Responsabilit des ministres devant la nation; garanties pour la lgalit des mthodes administratives. galit de tous les individus, sans exception, devant la loi. largissement immdiat de tous ceux qui ont souffert pour leurs convictions.
2. 3. 4. 5.
Dans le second groupe se trouvent les mesures contre le pauprisme: 1. 2. Abolition des impts indirects. Un impt sur le revenu direct et progressif. Abrogation des redevances pour le rachat des terres. Crdit bon march. Remise graduelle de la terre au peuple.
67
Le troisime groupe comprend les mesures contre lcrasement du travail par le capital: 1. 2. 3. 4. 5. Protection du travail par la loi. Libert des unions ouvrires tablies dans le but de coopration et pour rgler les questions professionnelles. Journe de travail de huit heures ; limitation des heures supplmentaires. Libert de lutte entre le travail et le capital. Participation des reprsentants des classes laborieuses llaboration dune loi sur les assurances dtat pour les travailleurs. Salaire normal.
6.
Voil, Sire, nos principaux besoins. Ordonne quils soient satisfaits. Jure-nous quils le seront, et Tu feras la Russie heureuse et glorieuse, et Ton nom sera inscrit jamais dans nos curs, dans les curs de nos enfants et dans ceux des enfants de nos enfants. Mais si Tu ne nous donnes pas Ta promesse, si Tu nacceptes pas notre ptition, nous sommes dcids mourir ici, sur cette place, devant Ton palais, car nous navons nulle part o aller ni aucune raison pour nous rendre ailleurs. Pour nous, il ny a que deux chemins: lun conduisant la libert et au bonheur; lautre, la tombe. Indique-nous lun de ces chemins, Tsar, et nous le suivrons, dt-il nous mener la mort. Que nos vies soient un holocauste pour la Russie agonisante: nous ne regretterons pas le sacrifice. Avec joie, nous les offrons. il est noter quen dpit de tout ce quil y avait de paradoxal dans la situation cre, laction qui se prparait ntait, pour un esprit averti, quun aboutissement logique de la pression combine des diverses tendances relles: une sorte de synthse naturelle des diffrents lments en prsence. dune part, lide de la dmarche collective auprs du Tsar ne fut, au fond, quune manifestation de la foi nave des masses populaires en sa bonne volont. (nous avons parl de cette profonde
68
emprise de la lgende du tsar sur le peuple.) ainsi les ouvriers qui, en Russie, ne rompaient jamais leurs liens avec la campagne, reprirent un instant la tradition paysanne pour aller demander au petit pre aide et protection. Profitant de loccasion unique qui leur tait offerte, soulevs par un lan spontan, irrsistible, ils cherchrent, sans doute, surtout mettre le doigt sur la plaie, obtenir une solution concrte, dfinitive. Tout en esprant, au fond de leurs mes simples, un succs au moins partiel, ils voulaient surtout savoir quoi sen tenir. dautre part, linuence des partis rvolutionnaires, forcs de se tenir lcart, pas assez puissants pour empcher le mouvement ou encore moins pour lui en substituer un autre plus rvolutionnaire, savra, nanmoins, assez forte pour russir exercer sur Gapone une certaine pression et lobliger rvolutionnariser son acte. cet acte fut ainsi le produit btard, mais naturel, des forces contradictoires en action. Quant aux milieux intellectuels et libraux, ils ne purent quassister, tmoins impuissants, aux vnements en leur dveloppement. la conduite et la psychologie de Gapone lui-mme, toutes paradoxales quelles puissent paratre, trouvent pourtant une explication facile. dabord simple comdien, agent la solde de la police, il fut, ensuite, de plus en plus entran par la formidable vague du mouvement populaire qui le poussait irrsistiblement en avant. il finit par tre emport. les vnements le mirent, malgr lui, la tte des foules dont il devenait lidole. esprit aventurier et romanesque, il dut se laisser bercer par une illusion. Percevant instinctivement limportance historique des vnements, il dut en faire une apprciation exagre. il voyait dj le pays entier en rvolution, le trne en pril, et lui, Gapone, chef suprme du mouvement, idole du peuple, port aux sommets de la gloire des sicles. fascin par ce rve que la ralit semblait vouloir justifier, il se donna finalement corps et me au mouvement dclench. dsormais son rle de policier ne lintressait plus. il ny pensait mme pas au cours de ces journes de fivre, tout bloui par les clairs du formidable orage, tout absorb par son rle nouveau qui devait
69
lui apparatre presque comme une mission divine. Telle tait, trs probablement, la psychologie de Gapone au dbut de janvier 1905. on peut supposer qu ce moment, et dans ce sens, lhomme tait sincre. du moins telle est limpression personnelle de lauteur de ces lignes qui fit la connaissance de Gapone quelques jours avant les vnements et le vit luvre. Mme le phnomne le plus trange le silence du gouvernement et labsence de toute intervention policire au cours de ces journes de prparation fbrile sexplique aisment. la police ne put pntrer la psychologie nouvelle de Gapone. Jusquau bout, elle lui fit confiance, prenant son action pour une manuvre habile. et lorsque, enfin, elle saperut du changement et du danger imminent, il tait trop tard pour endiguer et matriser les vnements dchans. dabord quelque peu dcontenanc, le gouvernement prit finalement le parti dattendre le moment favorable pour craser le mouvement dun seul coup. Pour linstant, ne recevant aucun ordre, la police ne bougeait pas. ajoutons que ce fait incomprhensible, mystrieux, encouragea les masses, augmenta leurs espoirs. le gouvernement nose pas sopposer au mouvement: il sinclinera , se disait-on gnralement. la marche vers le Palais dHiver fut fixe au dimanche matin 9 janvier (vieux style). les derniers jours furent consacrs surtout la lecture publique de la ptition , au sein des sections . on procda peu prs partout de la mme faon. au cours de la journe, Gapone lui-mme ou un de ses amis lisait et commentait la ptition aux masses ouvrires qui remplissaient les locaux par roulement. aussitt le local rempli, on fermait la porte, on donnait connaissance de la ptition; les assistants apposaient leurs signatures sur une feuille spciale et vacuaient la salle. celle-ci se remplissait nouveau dune foule qui attendait patiemment son tour dans la rue, et la crmonie recommenait. cela continuait ainsi, dans toutes les sections, jusqu minuit et au-del. ce qui apporta une note tragique ces derniers prparatifs, ce fut lappel suprme de lorateur et le serment solennel, farouche, de la foule, en rponse cet appel: camarades ouvriers, paysans,
70
et autres ! disait peu prs lorateur frres de misre ! Soyez tous fidles la cause et au rendez-vous. dimanche matin, venez tous sur la place devant le Palais dHiver. Toute dfaillance de votre part serait une trahison envers notre cause. Mais venez calmes, pacifiques dignes de lheure solennelle qui sonne. le pre Gapone a dj prvenu le tsar et lui a garanti, sous sa responsabilit personnelle, quil serait en scurit parmi vous. Si vous vous permettez un acte dplac, le pre Gapone en rpondra. Vous avez entendu la ptition. nous demandons des choses justes. nous ne pouvons plus continuer cette existence misrable. nous allons donc au tsar les bras ouverts, les curs pleins damour et despoir. il na qu nous recevoir de mme et prter loreille notre demande. Gapone lui-mme lui remettra la ptition. esprons, camarades, esprons, frres, que le tsar nous accueillera, nous coutera et donnera suite nos lgitimes revendications. Mais si, mes frres, le tsar, au lieu de nous accueillir, nous oppose des fusils et des sabres, alors, mes frres, malheur lui ! Alors, nous navons plus de tsar ! Alors, quil soit maudit jamais, lui et toute sa dynastie ! Jurez, vous tous, camarades, frres, simples citoyens, jurez qualors vous noublierez jamais la trahison. Jurez qualors vous chercherez dtruire le tratre par tous les moyens et lassemble tout entire, emporte par un lan extraordinaire, rpondait en levant le bras: nous le jurons ! l o Gapone lui-mme lisait la ptition et il la lut au moins une fois dans chaque section ajoutait ceci: Moi, prtre Georges Gapone, par la volont de dieu, je vous dlie alors du serment prt au tsar, je bnis davance celui qui le dtruira. Car alors nous naurons plus de tsar ! blme dmotion, il rptait deux, trois fois cette phrase devant lauditoire silencieux et frmissant. Jurez de me suivre, jurez-le sur la tte de vos proches, de vos enfants ! oui, pre, oui ! nous le jurons sur la tte de nos enfants ! tait invariablement la rponse. le 8 janvier au soir tout tait prt pour la marche. Tout tait prt aussi du ct gouvernemental. certains cercles intellectuels et littraires apprirent que la dcision du gouvernement tait arrte : en aucun cas ne laisser la foule sapprocher du Palais ;
71
si elle insiste, tirer dessus sans piti. en toute hte, une dlgation fut dpche auprs des autorits pour tenter de prvenir leffusion de sang. la dmarche resta vaine. Toutes les dispositions taient dj prises. la capitale se trouvait entre les mains de troupes armes jusquaux dents. on connat la suite. le dimanche 9 janvier, ds le matin, une foule immense, compose surtout douvriers (souvent avec leurs familles) et aussi dautres lments trs divers, se mit en mouvement dans la direction du Palais dHiver. des dizaines de milliers dhommes, de femmes et denfants, partant de tous les points de la capitale et de la banlieue marchrent vers le lieu de rassemblement. Partout ils se heurtrent des barrages de troupes et de police qui ouvrirent un feu nourri contre cette mer humaine. Mais la pousse de cette masse compacte dhommes pousse qui augmentait de minute en minute fut telle que, par toutes sortes de voies obliques, la foule afuait quand mme, et sans cesse, vers la place, remplissant et embouteillant les rues avoisinantes. des milliers dhommes disperss par le feu des barrages, se dirigeaient obstinment vers le but, empruntant des voies dtournes, ms par llan pris, par la curiosit, par la colre, par le besoin imprieux de crier haut leur indignation et leur horreur. nombreux taient aussi ceux qui gardaient encore, malgr tout, une lueur despoir, croyant que sils russissaient parvenir la place, devant le palais du Tsar, ce dernier viendrait eux les accueillerait et arrangerait les choses. les uns supposaient que, devant le fait accompli, le tsar ne pourrait plus rsister et serait oblig de cder. dautres, les derniers nafs, simaginaient que le tsar ntait pas au courant de ce qui se passait, quil ne savait rien de la boucherie, et que la police, lui ayant soigneusement cach les faits ds le dbut voulait maintenant empcher le peuple dentrer en contact avec le petit pre . il sagissait dy arriver tout prix et puis, on avait jur de sy rendre et enfin, le pre Gapone y tait, peut-tre, parvenu quand mme Quoi quil en ft, des ots humains, dferlant de partout envahirent finalement les environs immdiats de la place du Palais et pntrrent sur la place elle-mme. alors, le gouvernement ne
72
trouva rien de mieux que de faire balayer par des salves de feu cette foule dsarme, dsempare, dsespre. ce fut une vision dpouvante peine imaginable, unique dans lhistoire. Mitraille bout portant, hurlant de peurs de douleur, de rage, cette foule immense, ne pouvant ni avancer ni reculer, tout mouvement lui tant interdit par sa propre masse, subit ce quon appela plus tard le bain du sang . Refoule lgrement par chaque salve, comme par une rafale de vent, en partie pitine, touffe, crase, elle se reformait aussitt aprs sur des cadavres, sur des mourants, sur des blesss, pousse par des masses nouvelles qui arrivaient, arrivaient toujours par derrire et de nouvelles salves secouaient, de temps autre, cette masse vivante dun frisson de mort cela dura longtemps: jusquau moment o, les rues adjacentes tant enfin dgages, la foule put schapper. des centaines dhommes, femmes et enfants prirent ce jour-l dans la capitale. on enivra copieusement les soldats pour leur enlever toute conscience, tout scrupule. certains dentre eux, totalement inconscients, installs dans un jardin proximit de la place du Palais, samusaient descendre coups de feu des enfants grimps sur les arbres pour mieux voir Vers le soir, lordre fut rtabli . on na jamais su, mme approximativement, le nombre des victimes. Mais ce quon a su, cest que, durant la nuit, de longs trains, bonds de cadavres, emportaient hors de la ville tous ces pauvres corps pour les enterrer ple-mle dans les champs et les bois des alentours. on a su aussi que le tsar ne se trouvait mme pas dans la capitale ce jour-l. aprs avoir donn carte blanche aux autorits militaires, il stait rfugi dans lune de ses rsidences dt: Tzarsko-Sielo, prs de Saint-Ptersbourg. Quant Gapone, il conduisait, entour de porteurs dicnes et dimages du tsar, une foule considrable qui se dirigeait vers le Palais par la Porte de narva. comme partout ailleurs, cette foule fut disperse par les troupes aux abords mmes de la porte. Gapone lchappa belle. aux premiers coups de feu, il se coucha plat ventre et ne bougea plus. Pendant quelques instants, on le crut tu ou
73
bless. Rapidement, il fut emmen par des amis et mis en lieu sr. on lui coupa ses longs cheveux de pope; on lhabilla en civil. Quelque temps aprs, il tait ltranger, hors de toute atteinte. en quittant la Russie, il lana un bref appel aux ouvriers ainsi conu: Moi, pasteur, je maudis tous ceux, officiers et soldats, qui massacrent cette heure leurs frres innocents, des femmes et des enfants. Je maudis tous les oppresseurs du peuple. Ma bndiction va aux soldats qui prtent leur concours au peuple dans son effort vers la libert. Je les dlie du serment de fidlit quils ont prt au tsar au tsar tratre dont les ordres ont fait couler le sang du peuple. de plus, il rdigea une nouvelle proclamation o il disait entre autres: Camarades ouvriers, il ny a plus de tsar ! Entre lui et le peuple russe, des torrents de sang ont coul aujourdhui. Le temps est venu pour les ouvriers russes dentreprendre sans lui la lutte pour la libert du peuple. Vous avez ma bndiction pour ces combats. Demain je serai au milieu de vous. Aujourdhui, je travaille pour la cause. ces appels furent rpandus en trs grand nombre travers le pays. Quelques mots sur le sort dfinitif de Gapone seront ici leur place. Sauv par des amis, lex-prtre se fixa dfinitivement ltranger. ce furent surtout les socialistes-rvolutionnaires qui prirent soin de lui. Son avenir ne dpendait maintenant que de lui-mme. on mit sa disposition les moyens ncessaires pour rompre dfinitivement avec son pass, complter son instruction et dterminer sa position idologique : bref, pour quil pt devenir vraiment un homme daction. Mais, Gapone ntait pas de cette trempe-l. le feu sacr qui, par hasard, efeura une fois son me tnbreuse, ntait pour lui quun feu dambition et de satisfaction personnelle: il steignit vite. au lieu de se livrer un travail dauto-ducation et de se prparer
74
une activit srieuse, Gapone resta dans linactivit, mre de lennui. le lent travail de patience ne lui disait rien. il rvait une suite immdiate et glorieuse de son phmre aventure. or, en Russie, les vnements tranaient. la grande Rvolution ne venait pas. il sennuyait de plus en plus. bientt, il chercha loubli dans la dbauche. le plus souvent, il passait son temps dans des cabarets louches o, moiti ivre, en compagnie de femmes lgres, il pleurait chaudes larmes ses illusions brises. la vie ltranger le dgotait. le mal du pays le tenaillait. tout prix, il voulait retourner en Russie. alors il conut lide de sadresser son gouvernement de lui demander le pardon et lautorisation de rentrer pour reprendre ses services. il crivit la police secrte. il renoua les relations avec elle. Ses anciens chefs accueillirent loffre plutt favorablement. Mais, avant tout, ils exigrent de lui une preuve matrielle de son repentir et de sa bonne volont. connaissant ses accointances avec des membres inuents du parti socialiste-rvolutionnaire, ils lui demandrent de leur fournir des indications prcises qui leur permettraient de porter un coup dcisif ce parti. Gapone accepta le march. entre-temps, un des membres inuents du parti, ami intime de Gapone, lingnieur Rutemberg, eut vent des nouvelles relations de Gapone avec la police. il en rfra au comit central du parti. le comit le chargea cest Rutemberg lui-mme qui le raconte dans ses mmoires de faire son possible pour dmasquer Gapone. Rutemberg fut oblig de jouer un rle. il le fit avec succs et finit par obtenir des confidences de Gapone, ce dernier ayant suppos que lingnieur trahirait volontiers son parti pour une forte somme dargent. Gapone lui fit des propositions dans ce sens. Rutemberg feignit daccepter. il fut convenu quil livrerait la police, par lintermdiaire de Gapone, des secrets trs importants du parti. on marchanda sur le prix. ce marchandage feint et tran sciemment en longueur par Rutemberg, men par Gapone daccord avec la police se termina en Russie o Gapone put un jour se rendre ainsi que Rutemberg.
75
le dernier acte du drame se joua Saint-Ptersbourg. aussitt arriv, Rutemberg prvint quelques ouvriers, amis fidles de Gapone, qui se refusaient croire sa trahison, quil tait mme de leur en fournir une preuve incontestable. il fut convenu que les ouvriers gaponistes assisteraient en cachette au dernier entretien entre Gapone et Rutemberg: entretien o le prix de la soi-disant trahison de Rutemberg devait tre dfinitivement fix. le rendez-vous eut lieu dans une villa dserte, non loin de la capitale. les ouvriers, cachs dans une pice contigu celle o se passerait lentretien, devaient ainsi assister, sans tre vus, cet entretien pour se convaincre du vritable rle de Gapone et pouvoir ensuite le dmarquer publiquement. Mais les ouvriers ne purent y tenir. aussitt convaincus de la trahison de Gapone, ils firent irruption dans la chambre o les deux hommes discutaient. ils se prcipitrent sur Gapone, se saisirent de lui et, malgr ses supplications (lamentable, il se tranait genoux implorant leur pardon au nom de son pass), lexcutrent brutalement. ensuite, ils lui passrent une corde au cou et le suspendirent au plafond. cest dans cette position que son cadavre fut dcouvert incidemment quelque temps aprs. ainsi se termina lpope personnelle de Gapone. dans ses mmoires, gnralement sincres, il sefforce assez maladroitement dailleurs de justifier, en les expliquant sa faon, ses rapports avec la police avant le 9 janvier 1905. Sur ce point, il semble ne pas avoir dit toute la vrit. Quant au mouvement, il suivit son chemin. les vnements du 9 janvier eurent un norme retentissement dans le pays. dans les recoins les plus obscurs la population apprenait, avec une stupfaction indigne, quau lieu de prter loreille au peuple venu paisiblement, devant le Palais pour conter ses misres au tsar, celui-ci avait donn froidement lordre de tirer dessus. Pendant longtemps encore, des paysans dlgus par leurs villages se rendirent clandestinement Saint-Ptersbourg avec mission dapprendre lexacte vrit.
76
cette vrit fut bientt connue partout. Cest ce moment que la lgende du tsar svanouit. un paradoxe historique de plus ! en 1881, les rvolutionnaires assassinent le tsar pour tuer la lgende. elle survit. Vingt-quatre ans aprs, cest le tsar lui-mme qui la tue. Saint-Ptersbourg, les vnements du 9 janvier eurent pour effet la gnralisation de la grve. celle-ci devint totale. le lundi 10 janvier pas une usine, pas un chantier de la capitale ne sanima. un mouvement de sourde rvolte grondait partout. la premire grande grve rvolutionnaire des travailleurs russes celle des ouvriers de Saint-Ptersbourg devient un fait accompli. une constatation importante se dgage de tout ce qui prcde. la voici: Il a fallu une exprience historique vcue, palpable et de grande envergure pour que le peuple commence comprendre la vritable nature du tsarisme, lensemble de la situation et les vraies tches de la lutte. Ni la propagande ni le sacrifice des enthousiastes ne purent, seuls, amener ce rsultat.
chapItRe II
la naiSSance deS SoVieTS
nous arrivons maintenant lun des points les plus importants de la Rvolution russe: lorigine et la premire activit des Soviets . encore un fait paradoxal: cest en mme temps un des points les moins connus et les plus dfigurs de la Rvolution. dans tout ce qui a paru ce jour sur lorigine des Soviets je parle non seulement des tudes trangres, mais aussi de la documentation russe il existe une lacune qui saute aux yeux du lecteur intress: personne na pu encore tablir avec prcision quand, ou et comment fut cr le premier Soviet ouvrier. Jusqu prsent, presque tous les crivains et historiens, aussi bien bourgeois que socialistes ( mencheviks , bolcheviks ou autres) plaaient la naissance du premier Soviet ouvrier vers la fin de lanne 1905, au moment de la grve gnrale doctobre, du fameux Manifeste tsariste du 17 octobre et des vnements qui suivirent. or, cest faux. en lisant ces pages on comprendra le pourquoi de cette lacune. certes, quelques auteurs notamment P. Milioukov dans ses mmoires font vaguement allusion une bauche des futurs Soviets au dbut de 1905. Mais ils ne donnent aucune prcision. et quand ils essayent den donner une, ils se trompent. ainsi Milioukov croit avoir trouv le berceau des Soviets dans la commission chidlovsky . ce fut une entreprise officielle semi-gouvernementale, semi-librale qui tenta vainement de rsoudre, au lendemain du 9 janvier 1905, avec la collaboration de quelques dlgus ouvriers officiels, certains problmes sociaux. daprs Milioukov, il y avait, parmi ces dlgus, un intellectuel, un certain Nossar, qui plus tard forma avec quelques autres dlgus, en marge de la commission, un Soviet le premier Soviet ouvrier dont ce mme nossar devint lanimateur et le prsident. cest vague. et surtout ce nest pas exact. lorsque nossar
78
le lecteur le verra plus loin se prsenta la commission chidlovsky , il tait dj membre et mme prsident du premier Soviet ouvrier qui avait t cr avant cette Commission et navait aucun rapport avec celle-ci. dautres auteurs commettent des erreurs analogues. les sociaux-dmocrates prtendent parfois avoir t les vritables instigateurs du premier Soviet. les bolcheviks sefforcent souvent de leur ravir cet honneur. Tous se trompent, ne connaissant pas la vrit qui est fort simple: aucun parti, aucune organisation fixe, aucun leader nont inspir lide du premier Soviet. Celui-ci surgit spontanment, la suite dun accord collectif, au sein dun petit groupement fortuit et de caractre absolument priv* . ce que le lecteur trouvera ici, ce sujet, est tout fait indit et constitue un des chapitres les plus inattendus de la Rvolution inconnue . il est temps que la vrit historique soit reconstitue. ceci dautant plus que cette vrit est suffisamment suggestive. le lecteur mexcusera davoir parler ici de ma propre personne. involontairement, jai t ml de prs la naissance du premier Soviet des dlgus ouvriers , cr Saint-Ptersbourg, non pas la fin, mais en janvier-fvrier 1905. aujourdhui, je dois tre peu prs le seul qui puisse relater et fixer cet pisode historique, moins que lun des ouvriers qui prirent part alors laction soit encore en vie et mme de le raconter un jour. Plusieurs fois, dj, le dsir ma pris de raconter les faits. en parcourant la presse russe et trangre ayant trait aux vnements de 1905 et aux Soviets. jy constatais toujours la mme lacune: aucun auteur ntait en tat de dire exactement o, quand et comment surgit le premier Soviet ouvrier en Russie. Tout ce quon savait, tout ce quon sait jusqu prsent, cest que ce Soviet naquit
* lnine, dans ses uvres, et boukharine, dans son ABC du Communisme , constatent bien, en passant, que les Soviets furent crs spontanment par les ouvriers, en 1905; mais ils ne donnent aucune prcision, et ils laissent supposer que ces ouvriers taient des bolcheviks ou, au moins, des sympathisants .
79
Saint-Ptersbourg, en 1905, et que son premier prsident fut un clerc davou ptersbourgeois, Nossar, plus connu au Soviet sous le nom de Khroustaleff. Mais do et comment vint lide de ce Soviet ? Par qui fut-elle lance ? Dans quelles circonstances fut-elle adopte et ralise ? Comment et pourquoi Nossar devint-il prsident ? Do venait-il, de quel parti tait-il ? Quelle a t la composition de ce premier Soviet ? Quelle fut sa premire fonction ? Toutes ces questions, historiquement intressantes, demeurent encore sans rponse. Soulignons que cette lacune est comprhensible. La naissance du premier Soviet fut un vnement dordre tout fait priv. Elle eut lieu dans une ambiance trs intime, labri de toute publicit, en dehors de toute campagne ou action denvergure. le lecteur peut obtenir lui-mme une preuve indirecte de ce que javance. dans la presse qui traite ce point de la Rvolution russe, il trouvera bien le nom de Nossar-Khroustaleff, dailleurs cit presque incidemment. Mais, il constatera aussitt cette chose trange: personne ne dit jamais o ni comment apparut sur la scne cet homme, pourquoi et dans quelles circonstances il devint prsident du premier Soviet, etc. en ce qui concerne la presse socialiste, elle est mme visiblement gne de devoir parler de nossar. elle cite son nom presque contre-cur. ne pouvant pas se taire sur le fait historique (ce quelle prfrerait), elle balbutie sur nossar et son rle quelques mots inintelligibles ou inexacts et se hte de passer lactivit des Soviets la fin de 1905, lorsque le prsident du Soviet de Saint-Ptersbourg devint lon Trotsky. on comprend aisment cette discrtion, cette gne et cette hte. dabord, ni les historiens, ni les socialistes (y compris Trotsky), ni les partis politiques en gnral, nont jamais rien su de la vritable origine des Soviets, et il est, certes, gnant de lavouer. ensuite, mme si les socialistes apprenaient les faits et voulaient en tenir compte, il leur faudrait avouer quils ny furent absolument pour rien et quils surent seulement mettre profit, beaucoup plus tard, le fait existant. Voil pourquoi, quils connaissent ou non la vrit, ils essayeront toujours, autant quils le pourront, de glisser sur ce fait et de prsenter les choses leur avantage.
80
ce qui ma empch, jusqu prsent, de raconter les faits* cest, avant tout, un sentiment de gne caus par la ncessit davoir parler de moi-mme. dautre part, je nai jamais eu loccasion de parler des Soviets, dans la grande presse laquelle, dailleurs, je ne collabore pas. le temps a pass sans que je me sois dcid rompre le silence sur lorigine des Soviets, combattre les erreurs et les lgendes, dvoiler la vrit. une fois pourtant, vivement impressionn par les allusions prtentieuses et mensongres de certains articles de revues, jallai, il y a plusieurs annes, voir M. Melgounoff, diteur dune revue historique russe Paris. Je lui proposai de faire, titre purement documentaire, le rcit exact de la naissance du premier Soviet ouvrier. la proposition neut pas de suite: dune part parce que lditeur ne voulut pas accepter a priori ma condition de ne rien changer dans la copie; dautre part, parce que je compris que sa revue tait loin dtre une publication historique impartiale. oblig de parler des Soviets, je rvle les faits tels quils se sont produits. et si la presse historique ou autre sy intresse, elle na qu puiser la vrit ici. lanne 1904 me trouva absorb par un intense travail de culture et denseignement parmi les ouvriers de Saint-Ptersbourg. Je poursuivais seul ma tche, daprs une mthode qui mtait propre. Je nappartenais aucun parti politique, tout en tant intuitivement rvolutionnaire. Je navais, dailleurs, que 22 ans, et je venais peine de quitter luniversit. Vers la fin de lanne, le nombre des ouvriers qui sinstruisaient sous ma conduite dpassait la centaine. Parmi mes lves se trouvait une jeune femme qui, de mme que son mari, adhrait lune des Sections ouvrires de Gapone. Jusque-l, javais peine entendu parler de Gapone et de ses
* Je dois formuler une certaine rserve. Jai cit les faits dans une brve tude sur la Rvolution russe, publie par Sbastien faure dans lEncyclopdie Anarchiste , au mot: Rvolution. Par la suite, S. faure dita un volume, sous le titre: La vritable Rvolution Sociale, o il rimprima quelques tudes parues dans lencyclopdie, y compris la mienne. le grand public ne lisant pas la littrature libertaire, les faits cits restrent peu prs inaperus.
81
sections . un soir, mon lve memmena la section de notre arrondissement, voulant mintresser cette uvre et particulirement la personne de son animateur. Gapone devait, ce soir-l, assister personnellement la runion. ce moment, on ntait pas encore fix sur le vritable rle de Gapone. les ouvriers avancs, tout en se mfiant quelque peu de son uvre parce quelle tait lgale et manait du gouvernement lexpliquaient leur faon. la conduite assez mystrieuse du prtre paraissait confirmer leur version. ils taient davis, notamment, que sous la cuirasse protectrice de la lgalit, Gapone prparait en ralit un vaste mouvement rvolutionnaire. (l est une des raisons pour lesquelles beaucoup douvriers se refusrent plus tard croire au rle policier de lhomme. ce rle tant dfinitivement dvoil, quelques ouvriers, amis intimes de Gapone, se suicidrent.) fin dcembre donc, je fis la connaissance de Gapone. Sa personnalit mintrigua vivement. de son ct, il parut ou voulut paratre sintresser mon uvre dducation. il fut entendu que nous nous reverrions pour en reparler dune faon plus approfondie, et dans ce but Gapone me remit sa carte de visite avec son adresse. Quelques jours plus tard commena la fameuse grve de lusine Poutiloff. et, peu aprs, exactement le 6 janvier (1905) au soir, mon lve, toute mue, vint me dire que les vnements prenaient une tournure exceptionnellement grave; que Gapone dclenchait un mouvement formidable des masses ouvrires de la capitale; quil parcourait toutes les sections, haranguant la foule et lappelant se rendre le dimanche 9 janvier devant le Palais dHiver pour remettre une ptition au tsar; quil avait dj rdig le texte de cette ptition et quil allait lire et commenter celle-ci dans notre Section le lendemain soir, 7 janvier. la nouvelle me parut peine vraisemblable. Je dcidai de passer le lendemain soir la Section, voulant juger la situation par moimme. le lendemain, je me rendis la Section. une foule considrable sy pressait, remplissant la salle et la rue, malgr le froid intense.
82
elle tait grave et silencieuse. part les ouvriers, il y avait l beaucoup dlments trs varis: intellectuels, tudiants, militaires, agents de police petits commerants du quartier, etc. il y avait aussi beaucoup de femmes. aucun service dordre. Je pntrai dans la salle. on y attendait le pre Gapone dune minute lautre. il ne tarda pas arriver. Rapidement il se fraya un passage jusqu lestrade travers une masse compacte dhommes, tous debout, serrs les uns contre les autres. la salle pouvait en contenir un millier. un silence impressionnant se fit. et aussitt, sans mme se dbarrasser de sa vaste pelisse quil dboutonna peine, laissant voir la soutane et la croix de prtre en argent, son grand bonnet dhiver enlev dun geste brusque et dcid, laissant tomber en dsordre ses longs cheveux, Gapone lut et expliqua la ptition cette foule attentive et frmissante ds les premiers mots. Malgr sa voix fortement enroue depuis quelques jours il se dpensait sans rpit sa parole lente, presque solennelle, mais en mme temps simple, chaude et visiblement sincre, allait droit au cur de tous ces gens qui rpondaient en dlire ses adjurations et ses appels. limpression tait fascinante. on sentait que quelque chose dimmense, de dcisif, allait se produire. il me souvient que je tremblais dune motion extraordinaire pendant tout le temps de la harangue. celle-ci peine termine, Gapone descendit de lestrade et partit prcipitamment, entour de quelques fidles, invitant la foule au dehors couter la ptition qui devait tre relue par un de ses collaborateurs. Spar de lui par tout ce monde, le voyant press, absorb, puis par un effort surhumain, et entour damis, je ne cherchai pas lapprocher. dailleurs, ctait inutile. Javais compris que mon lve disait vrai: un formidable mouvement de masses, dune gravit exceptionnelle, tait imminent. le jour suivant, 8 janvier, au soir, je me rendis de nouveau la Section. Je voulais voir ce qui sy passait. et surtout je cherchais prendre contact avec les masses, me mler leur action,
83
dterminer ma conduite personnelle. Plusieurs de mes lves maccompagnaient. ce que je trouvai la Section me dicta mon devoir. Je vis dabord, nouveau, une foule recueillie stationner dans la rue. Jappris qu lintrieur un membre de la Section tait en train de lire la ptition . Jattendis. Quelques instants aprs, la porte souvrit bruyamment. un millier de personnes sortit de la salle. un autre millier sy prcipita. Jentrai avec les autres. aussitt la porte referme, un ouvrier gaponiste assis sur lestrade commena donner connaissance de la ptition. Hlas ! ctait lamentable. dune voix faible et monotone, sans entrain, sans la moindre explication ni conclusion, lhomme marmottait le texte devant une masse attentive et anxieuse. dix minutes lui suffirent pour terminer son endormante lecture. aprs la salle fut vide pour recevoir un nouveau millier dhommes. Rapidement je consultai mes amis. notre dcision fut prise. Je me prcipitai vers lestrade. Jusqu ce jour, je navais jamais parl devant les masses. Mais je nhsitai pas. il fallait tout prix changer la faon de renseigner et de soulever le peuple. Je mapprochai de louvrier qui sapprtait reprendre sa besogne. Vous devez tre joliment fatigu, lui dis-je. laissez-moi vous remplacer lhomme me regarda surpris, interloqu. il me voyait pour la premire fois. nayez pas peur, continuai-je: Je suis un ami de Gapone. en voici la preuve et je lui tendis la carte de visite de ce dernier. Mes amis appuyrent loffre. lhomme finit par acquiescer. il se leva, me remit la ptition et se retira. aussitt je commenai la lecture, puis continuai par linterprtation du document en soulignant surtout les passages essentiels: protestations et revendications, en insistant tout particulirement sur la certitude dun refus de la part du tsar. Je lus ainsi la ptition plusieurs fois, jusqu une heure trs avance de la nuit. et je couchai la Section, avec des amis, sur des tables rapproches les unes des autres.
84
le lendemain matin le fameux 9 janvier je dus lire la ptition une ou deux fois encore. ensuite nous sortmes dans la rue. une foule norme nous y attendait, prte se mettre en mouvement au premier signe. Vers 9 heures, mes amis et moi ayant form, bras dessus, bras dessous, les trois premiers rangs, nous invitmes la masse nous suivre et nous nous dirigemes vers le Palais. la foule sbranla et nous suivit en rangs serrs. inutile de dire que nous ne parvnmes pas la place du Palais. obligs de traverser la nva, nous nous heurtmes aux abords du pont dit Trosky un barrage de troupes. aprs quelques sommations sans effet, on tira sur nous plusieurs reprises. la deuxime salve, particulirement meurtrire, la foule sarrta et se dispersa, laissant sur le terrain une trentaine de morts et une soixantaine de blesss. il faut dire cependant que beaucoup de soldats tirrent en lair; de nombreuses vitres, aux tages suprieurs des maisons faisant face aux troupes, volrent en clats sous le choc des balles. Quelques jours passrent. la grve restait quasi gnrale SaintPtersbourg. il est souligner que cette vaste grve avait surgi spontanment. elle ne fut dclenche par aucun parti politique, par aucun organisme syndical ( lpoque, il ny en avait pas en Russie), ni mme par un comit de grve. de leur propre chef, et dans un lan tout fait libre, les masses ouvrires abandonnrent usines et chantiers. les partis politiques ne surent mme pas profiter de loccasion pour semparer, selon leur habitude, du mouvement. ils restrent compltement lcart. cependant, la troublante question se posa aussitt devant les ouvriers: Que faire maintenant ? la misre frappait la porte des grvistes. il fallait y faire face sans dlai. dautre part, on se demandait, partout, de quelle faon les ouvriers devraient et pourraient continuer la lutte. les Sections , prives de leur chef, se trouvaient dsempares et peu prs impuissantes. les partis politiques ne donnaient pas signe de vie. Pourtant, la ncessit dun organisme qui coordonnerait et mnerait laction se faisait sentir imprieusement.
85
Je ne sais pas comment ces problmes taient envisags et rsolus dans divers quartiers de la capitale. Peut-tre, certaines Sections surent-elles au moins venir matriellement en aide aux grvistes de leurs rgions. Quant au quartier o jhabitais, les vnements y prirent une tournure particulire. et, comme le lecteur le verra, ils conduisirent plus tard une action gnralise. Tous les jours, des runions dune quarantaine douvriers de mon quartier avaient lieu chez moi. la police, momentanment, nous laissait tranquilles. depuis les derniers vnements elle gardait une neutralit mystrieuse nous mettions cette neutralit profit. nous cherchions des moyens dagir. nous tions la veille de prendre certaines dcisions. Mes lves dcidrent, daccord avec moi, de liquider notre organisation dtudes, dadhrer, individuellement, des partis rvolutionnaires et de passer ainsi laction. car, tous, nous considrions les vnements comme des prmices dune rvolution imminente. un soir une huitaine de jours aprs le 9 janvier on frappa la porte de ma chambre. Jtais seul. un homme entra: jeune, de grande taille, dallure franche et sympathique. Vous tes un tel ? me demanda-t-il. et, sur mon geste affirmatif, il continua: Je vous cherche depuis quelque temps dj. enfin, hier, jai appris votre adresse. Moi, je suis Georges nossar, clerc davou. Je passe tout de suite lobjet de ma visite. Voici de quoi il sagit. Jai assist, le 8 janvier, votre lecture de la Ptition . Jai vu que vous aviez beaucoup damis, beaucoup de relations dans les milieux ouvriers. et il me semble que vous nappartenez aucun parti politique. cest exact ! alors, voici. Je nadhre, moi non plus, aucun parti, car je me mfie. Mais, personnellement, je suis rvolutionnaire, je sympathise avec le mouvement ouvrier. or, jusqu prsent, je nai pas une seule connaissance parmi les ouvriers. Par contre, jai de vastes relations dans les milieux bourgeois libraux, oppositionnels. alors, jai une ide. Je sais que des milliers douvriers, leurs femmes et leurs enfants, subissent dj des privations terribles du fait de la grve. et, dautre
86
part, je connais de riches bourgeois qui ne demandent pas mieux que de porter secours ces malheureux. bref, je pourrais collecter, pour les grvistes, des fonds assez importants. il sagit de les distribuer dune faon organise, juste, utile. Pour cela, il faut avoir des relations dans la masse ouvrire. Jai pens vous. ne pourriez-vous pas, daccord avec vos meilleurs amis ouvriers, vous charger de recevoir et de distribuer parmi les grvistes et les familles des victimes du 9 janvier les sommes que je vous procurerais ? Jacceptai demble. au nombre de mes amis se trouvait un ouvrier qui pouvait disposer de la camionnette de son patron pour aller visiter les grvistes et distribuer les secours. le lendemain soir, je runis mes amis. nossar tait l. il nous apportait dj quelques milliers de roubles. notre action commena tout de suite. Pendant quelque temps, nos journes furent entirement absorbes par cette besogne. le soir je recevais des mains de nossar, contre reu, les fonds ncessaires et dressais le programme de mes visites. et le lendemain, aid par mes amis, je distribuais largent aux grvistes. nossar lia ainsi amiti avec les ouvriers qui venaient me voir. cependant, la grve tirait sa fin. Tous les jours des ouvriers reprenaient le travail. en mme temps, les fonds spuisaient. alors apparut de nouveau la grave question: Que faire ? Comment poursuivre laction ? Et que pourrait-elle tre maintenant ? la perspective de nous sparer jamais, sans tenter de continuer une activit commune, nous paraissait pnible et absurde. la dcision que nous avions prise: adhrer individuellement un parti de notre choix, ne nous satisfaisait pas. nous cherchions autre chose. Habituellement, nossar participait nos discussions. Cest alors quun soir o, comme dhabitude, il y avait chez moi plusieurs ouvriers et que Nossar tait des ntres lide surgit parmi nous de crer un organisme ouvrier permanent: une sorte de comit ou plutt de conseil qui veillerait sur la suite des vnements, servirait de lien entre tous les ouvriers, les renseignerait sur la situation et pourrait, le cas chant, rallier autour de lui les forces ouvrires rvolutionnaires.
87
Je ne me rappelle pas exactement comment cette ide nous vint. Mais je crois me souvenir que ce furent les ouvriers eux-mmes qui lavancrent. le mot Soviet qui, en russe, signifie prcisment conseil, fut prononc pour la premire fois dans ce sens spcifique. en somme, il sagissait, dans cette premire bauche, dune sorte de permanence ouvrire sociale. lide fut adopte. Sance tenante, on essaya de fixer les bases dorganisation et de fonctionnement de ce Soviet . alors, rapidement, le projet prit de lenvergure. on dcida de mettre les ouvriers de toutes les grandes usines de la capitale au courant de la nouvelle cration et de procder, toujours dans lintimit, aux lections des membres de cet organisme quon appela, pour la premire fois, Conseil (Soviet) des dlgus ouvriers. en mme temps, on posa une autre question: Qui dirigera les travaux du Soviet ? Qui sera plac sa tte pour le guider ? les ouvriers prsents, sans hsitation, me proposrent ce poste. Trs touch par leur confiance, je dclinai nanmoins catgoriquement leur offre. Je dis mes amis: Vous tes des ouvriers. Vous voulez crer un organisme qui devra soccuper de vos intrts ouvriers. apprenez donc, ds le dbut, mener vos affaires vous-mmes. ne confiez pas vos destines ceux qui ne sont pas des vtres. ne vous imposez pas de nouveaux matres; ils finiront par vous dominer et vous trahir. Je suis persuad quen ce qui concerne vos luttes et votre mancipation, personne, en dehors de vous-mmes, ne pourra jamais aboutir un vrai rsultat. Pour vous, au-dessus de vous, la place de vous-mmes, personne ne fera jamais rien. Vous devez trouver votre prsident, votre secrtaire et les membres de votre commission administrative dans vos propres rangs. Si vous avez besoin de renseignements, dclaircissements, de certaines connaissances spciales, de conseils, bref, dune aide intellectuelle et morale qui relve dune instruction approfondie, vous pouvez vous adresser des intellectuels, des gens instruits qui devront tre heureux non pas de vous mener en matres, mais de vous apporter leur concours sans se mler vos organisations.
88
il est de leur devoir de vous prter ce concours, car ce nest pas de votre faute si linstruction indispensable vous fait dfaut. ces amis intellectuels pourront mme assister vos runions avec voix consultative, sans plus. Jy ajoutai une autre objection: comment voulez-vous, dis-je, que je sois membre de votre organisation, ntant pas ouvrier ? de quelle faon pourrais-je y pntrer ? cette dernire question, il me fut rpondu que rien ne serait plus facile: on me procurerait une carte douvrier et je ferais partie de lorganisation sous un nom demprunt. Je mlevai vigoureusement contre un tel procd. Je le jugeai non seulement indigne de moi-mme et des ouvriers, mais dangereux, nfaste. dans un mouvement ouvrier, dis-je, tout doit tre franc, droit, sincre. Malgr mes suggestions, les amis ne se sentirent pas assez forts pour pouvoir se passer dun guide . ils offrirent donc le poste de prsident nossar. celui-ci, nayant pas les mmes scrupules que moi, laccepta. Quelques jours plus tard, on lui procurait une carte ouvrire au nom de Khroustaleff, dlgu dune usine. bientt les dlgus de plusieurs usines de Saint-Ptersbourg tinrent leur premire runion. nossar-Khroustaleff en fut nomm prsident. du mme coup, il devenait prsident de lorganisation: poste quil conserva par la suite, jusqu son arrestation. Le premier Soviet tait n. Quelque temps aprs, le Soviet de Saint-Ptersbourg fut complt par dautres dlgus dusines. leur nombre devint imposant. Pendant plusieurs semaines le Soviet sigea assez rgulirement, tantt ouvertement, tantt en cachette. il publiait une feuille dinformations ouvrires: Les Nouvelles (izvestia) du Soviet des dlgus ouvriers. en mme temps, il dirigeait le mouvement ouvrier de la capitale. nossar alla, un moment, la commission chidlovsky , cite plus haut, comme dlgu de ce premier Soviet. dsillusionn, il la quitta.
89
un peu plus tard, poursuivi par le gouvernement, ce premier Soviet dut cesser presque totalement ses runions. lors du mouvement rvolutionnaire doctobre 1905, le Soviet, entirement rorganis, reprit ses runions publiques. cest depuis ce moment-l que son existence fut largement connue. et cest ainsi que sexplique, en partie, lerreur courante concernant ses origines. nul ne pouvait savoir ce qui stait pass dans lintimit dune chambre prive. nossar le lecteur trouvera ailleurs quelques mots sur son sort personnel nen a, probablement, jamais parl personne. de toute faon, pour autant que je sache, il na jamais racont ces faits publiquement. et quant aux ouvriers au courant de laffaire, pas un neut, certainement, lide de la communiquer la presse* . le parti social-dmocrate finit par russir pntrer dans ce Soviet et sy emparer dun poste important. le social-dmocrate Trotsky, le futur commissaire bolchevique, y entra et sen fit nommer secrtaire. Par la suite, lorsque Khroustaleff-nossar fut arrt, Trotsky en devint prsident. lexemple donn par les travailleurs de la capitale en janvier 1905 fut suivi par ceux de plusieurs autres villes. des Soviets ouvriers furent crs et l. Toutefois, leur existence lpoque fut phmre: ils furent vite reprs et supprims par les autorits locales. Par contre nous lavons vu le Soviet de Saint-Ptersbourg se maintint pendant quelque temps. le gouvernement central, en trs mauvaise posture aprs le 9 janvier et surtout la suite des revers cruels dans sa guerre avec le Japon, nosa y toucher. il se borna, pour linstant, larrestation de nossar. dailleurs, la grve de janvier stait teinte delle-mme: dfaut dun mouvement de plus vaste envergure, lactivit de ce premier Soviet dut tre rduite bientt des tches insignifiantes. Tout la fin de 1905, le Soviet de Saint-Ptersbourg fut supprim son tour. ce moment-l, le gouvernement tsariste reprit pied,
* nossar avait une femme, dont le sort ultrieur mest inconnu, et un jeune frre, Stphan. Je retrouvai celui-ci, plus tard, en prison. Par la suite, je le perdis de vue. Mon rcit pourrait tre confirm par ces personnes si elles sont encore en vie.
90
liquida les derniers vestiges du mouvement rvolutionnaire de 1905, arrta Trotsky ainsi que des centaines de rvolutionnaires, et brisa toutes les organisations politiques de gauche. le Soviet de Saint-Ptersbourg (devenu Ptrograd) rapparut lors de la Rvolution dcisive de fvrier mars 1917, en mme temps que se crrent des Soviets dans toutes les villes et localits importantes du pays.
chapItRe III
la GueRRe MalHeuReuSe la VicToiRe dune GRVe RVoluTionnaiRe
effets foudroyants des graves dfaites dans la guerre russojaponaise. effervescence dans tous les milieux de la socit. Les liberts prises dassaut. agitation dans larme et la marine. les vagues souleves par les vnements de janvier 1905 nallaient pas se calmer de sitt. cette fois le pays tout entier fut secou. dautre part, depuis le printemps 1905, la situation gnrale du tsarisme devenait de plus en plus difficile. la raison principale en tait lchec cuisant prouv par la Russie tsariste dans la guerre contre le Japon. cette guerre commence en fvrier 1904 avec beaucoup dorgueil et, pour une bonne part, dans le but de rchauffer les sentiments nationaux, patriotiques et monarchistes tait irrmdiablement perdue. larme et la otte russes furent battues plate couture. lopinion publique imputait ouvertement la dfaite lincapacit des autorits et la pourriture du rgime. non seulement les masses ouvrires, mais aussi tous les milieux de la socit, furent rapidement gagns par une colre et un esprit de rvolte qui saggravaient de jour en jour. leffet des dfaites elles se suivaient sans arrt fut foudroyant. bientt, les passions se dchanrent; lindignation ne connut plus de bornes; leffervescence devint gnrale. le gouvernement, conscient de sa dfaite, se taisait. Profitant de la situation, les milieux libraux et rvolutionnaires ouvrirent une campagne violente contre le rgime. Sans en demander lautorisation, la presse et la parole devinrent libres. ce fut une vritable prise dassaut des liberts politiques . les journaux de toutes tendances, mme rvolutionnaires, paraissaient et se vendaient librement, sans censure ni contrle. le gouvernement et le systme entier y taient vigoureusement critiqus.
92
les timides libraux eux-mmes passrent laction: ils fondrent de nombreuses unions professionnelles, l union des unions (sorte de comit central dirigeant lactivit de toutes les unions), la secrte union de la libration (organisme politique). dautre part, ils procdrent en hte lorganisation formelle dun parti politique dit Parti constitutionnel-dmocrate . le gouvernement fut contraint de tolrer tout cela, comme il avait dj tolr la grve de janvier, les dlibrations du Soviet, etc. les attentats politiques se succdaient une cadence acclre. de violentes dmonstrations, voire de graves meutes clataient dans diffrentes villes. en certains endroits des barricades firent leur apparition. en maintes provinces, les paysans se soulevaient, dchanant de vritables jacqueries , brlant les chteaux, semparant des terres, chassant et mme assassinant les propritaires. dautre part, on cra lUnion des Paysans dont le programme tait socialiste. les ennemis du rgime devenaient trop nombreux, trop audacieux. et surtout ils avaient raison. la dfaite militaire du gouvernement et sa pnible situation morale nexpliquaient pas tout. Mais pour ces raisons, prcisment, il lui manquait le moyen le plus important pour combattre ce mouvement: largent. les pourparlers mens ltranger en france notamment en vue dun emprunt tranaient en longueur, faute de confiance. lt et lautomne 1905 apportrent des troubles graves dans larme et dans la marine. la rvolte et lpope trs connues du cuirass Prince-Potemkine, une des meilleures units de la otte de la mer noire, en fut lpisode le plus saillant. le dernier rempart des rgimes dchus: la force arme, tait entam. cette fois, le pays entier se dressait, de plus en plus rsolument, contre le tsarisme. en aot 1905, cdant certaines instances, lempereur se dcida, enfin, reconnatre, post-factum et, cela va de soi, hypocritement certaines liberts . il promit aussi de faire convoquer une sorte dassemble nationale reprsentative ( douma ), aux droits trs
93
limits et selon un systme lectoral fort restreint. le ministre de lintrieur, boulyguine, fut charg de la prparer et de la raliser. Mais ce pas bien timide, tardif et manifestement hypocrite, ne satisfit personne. lagitation et les troubles continurent et cette douma dite douma de boulyguine , ne vit jamais le jour. boulyguine finit par tre dmissionn (fin aot) et remplac par Witte, ce dernier ayant russi convaincre nicolas ii daccepter des concessions plus srieuses. La grve gnrale doctobre. Le gouvernement perd pied. Le manifeste du 17 octobre et ses effets. en attendant, linactivit et limpuissance avoues du gouvernement enhardirent les forces de lopposition et de la Rvolution. ds le dbut doctobre, on parla dune grve gnrale du pays comme prlude dune rvolution dcisive. cette grve du pays entier grve formidable, unique dans lhistoire moderne eut lieu mi-octobre. elle fut moins spontane que celle de janvier. envisage de longue date, prpare davance, elle fut organise par le Soviet, l union des unions et, surtout, par de nombreux comits de grve. usines, chantiers, ateliers, magasins, banques, administrations, chemins de fer et toutes les voies de communication, postes et tlgraphes tout, absolument tout sarrta net. la vie du pays fut suspendue. le gouvernement perdit pied et cda. le 17 octobre (1905), le tsar lana un manifeste le fameux Manifeste du 17 octobre o il dclarait solennellement avoir pris la dcision doctroyer ses chers et fidles sujets toutes les liberts politiques et de convoquer, le plus rapidement possible, une sorte dtats Gnraux: la Douma dtat . (le terme Douma fut emprunt aux sicles lointains o lon appelait Doumaboyarskaa un genre de conseil dtat ou de chambre des nobles (Boyards): institution appele aider le tsar dans ses fonctions. Plus tard, aux XVie et XViie sicles, on appelait Zemskaa Douma des assembles qui runissaient des reprsentants de diverses classes : assembles comparables aux tats Gnraux de lancienne monarchie franaise. (enfin, lpoque dont nous
94
parlons, Gorodskaa douma signifiait: conseil municipal de la ville, gorode signifiant ville . le mot lui-mme: douma signifie pense .) Selon le Manifeste, cette Douma tait appele aider le gouvernement. ctait, enfin, la nbuleuse promesse dun vague rgime constitutionnel. certains milieux la prirent au srieux. un parti octobriste se cra aussitt, dclarant accepter, appliquer et dfendre les rformes annonces par le Manifeste. en ralit, cet acte du gouvernement et du tsar poursuivait deux buts nayant rien de commun avec une constitution : 1 Produire un effet ltranger; donner limpression que la Rvolution tait termine et que le gouvernement redevenait matre de la situation ; inuencer avantageusement lopinion publique, particulirement celle des milieux financiers franais, afin de ranimer le projet demprunt; 2 Tromper les masses, les calmer, barrer la route la Rvolution. les deux buts furent atteints. la grve cessa, llan rvolutionnaire fut bris. limpression ltranger fut tout fait favorable. on y comprit que, malgr tout, le gouvernement du tsar tait encore suffisamment fort pour mater la Rvolution. lemprunt tait assur. il va de soi que les partis rvolutionnaires ne furent pas dupes de lentreprise. ils virent nettement dans le Manifeste une simple manuvre politique et commencrent aussitt lexpliquer aux masses laborieuses. dailleurs, celles-ci ne manifestrent pas non plus une confiance excessive. la grve cessa, certes, comme si lon avait obtenu satisfaction, comme si lon avait confiance. Mais ce fait rvla tout simplement le manque de soufe de la Rvolution et signifia quelle ne pouvait pas encore aller plus loin. aucune expression dune satisfaction relle ne se fit jour. la population ne se htait nullement de faire usage de ses nouveaux droits , sentant intuitivement la duperie. on en eut immdiatement la preuve. dans quelques villes, des manifestations publiques pacifiques; organises pour fter la victoire et le nouveau rgime promis par le tsar, furent disperses par la police et suivies de pogromes juifs en dpit du Manifeste coll aux murs.
chapItRe Iv
lcHec de la RVoluTion le bilan de la SecouSSe
La rvolution est enraye. La Douma . Les partis politiques. Le contact entre les milieux avancs et les masses stablit. le paradoxe russe commence svanouir. Vers la fin de lanne 1905, la bourgeoisie franaise se dcida et la haute finance accorda lemprunt. cette transfusion de sang sauva le moribond : le rgime tsariste. dautre part, le gouvernement russit mettre fin la guerre par une paix qui ne fut pas trop humiliante. ds lors, la raction reprit pied. faisant miroiter aux yeux du peuple les futurs bienfaits, elle combattit et enraya la Rvolution. du reste, celle-ci svanouissait delle-mme. la grve doctobre marqua son suprme effort, son point culminant. Maintenant elle avait besoin, au moins, de soufer , de faire une pause . Tout au plus, elle pouvait compter rebondir plus tard, peut-tre sous limpulsion dune douma de gauche. en attendant, les liberts, prises dassaut et promises post-factum par le tsar dans son Manifeste, furent carrment supprimes. le gouvernement rinterdit la presse rvolutionnaire, rtablit la censure, procda des arrestations en masse, liquida toutes les organisations ouvrires ou rvolutionnaires qui lui tombrent sous la main, supprima le Soviet, jeta en prison nossar et Trotsky et dpcha des troupes dans le but dpurer et diniger des chtiments exemplaires dans les rgions o des troubles srieux avaient eu lieu. les effectifs militaires et policiers furent renforcs un peu partout. en fin de compte, il ne resta quune seule chose laquelle le gouvernement nosa toucher: la Douma, dont la convocation tait proche. cependant, la Rvolution eut encore deux sursauts vigoureux, en rponse au raidissement de la raction.
96
le premier fut une nouvelle rvolte dans la otte de la mer noire, sous la conduite du lieutenant Schmidt. la sdition fut rprime et Schmidt pass par les armes. le second pisode fut linsurrection arme des ouvriers de Moscou, en dcembre 1905. elle tint tte aux forces gouvernementales pendant plusieurs jours. Pour en venir bout, le gouvernement dut amener des troupes de Saint-Ptersbourg et recourir lartillerie. au moment mme de cette insurrection, on tenta de provoquer une nouvelle grve gnrale du pays. Si cette grve avait russi, linsurrection aurait pu vaincre. or, cette fois bien que lorganisation pralable ft pareille celle doctobre, llan ncessaire manqua. la grve ne fut pas gnrale. le service des postes fonctionna. les chemins de fer aussi. le gouvernement put transporter ses troupes et resta partout matre de la situation. incontestablement, la Rvolution tait essoufe. ainsi, la fin de 1905, la tempte stait apaise, sans avoir renvers lobstacle. Mais elle accomplit une uvre importante, indispensable : elle balaya et prpara le terrain. elle laissa des traces ineffaables, aussi bien dans la vie du pays que dans la mentalit de la population. Voyons quel fut le bilan dfinitif de la secousse. Que trouvons-nous l actif du compte ? dans le domaine concret, il y avait, tout dabord, la Douma. Momentanment, le gouvernement se vit oblig dlaborer, pour la douma, une loi lectorale assez large afin dviter des dceptions trop amres et trop rapides. il ne se sentait pas encore tout fait daplomb: lui aussi, il devait soufer et faire la pause . la population entire mettait dans la douma les plus grands espoirs. les lections, fixes au printemps de 1906, suscitrent dans le pays une activit fbrile. Tous les partis politiques y prirent part. la situation cre par cet tat de choses tait assez paradoxale. Tandis que les partis de gauche dployaient maintenant leur propagande lectorale ouvertement, lgalement (le gouvernement ne
97
pouvait la gner autrement que par des rglements complmentaires la loi et par des embches sournoises), les prisons regorgeaient de membres des mmes partis, arrts lors de la liquidation du mouvement; la presse et la parole restaient museles; les organisations ouvrires demeuraient interdites. ce paradoxe ntait quapparent. il sexplique facilement. et cette explication nous permettra de comprendre de quelle faon le gouvernement envisageait le fonctionnement de la douma. en dpit dune certaine libert quil dut accorder ses sujets en raison des lections, le gouvernement tait, naturellement, loin dinterprter la douma comme une institution appele se dresser contre labsolutisme. Selon lui, la douma ne devait tre quun organe auxiliaire purement consultatif et subordonn, bon assister les autorits dans certaines de leurs tches. Tout en tant oblig de tolrer quelque agitation lectorale des partis de gauche, le gouvernement tait bien dcid lavance de ne la permettre que dans une certaine mesure et de ragir contre toute tentative des partis des lecteurs ou de la douma elle-mme de prendre une attitude frondeuse. il tait donc parfaitement logique que la douma nayant, ses yeux, rien de commun avec la Rvolution, le gouvernement gardt les rvolutionnaires en prison. un autre fait concret, entirement nouveau dans la vie russe, fut, prcisment, la formation et lactivit lgales ne ft-ce que dans une certaine mesure de diffrents partis politiques. Jusquaux vnements de 1905, il ny avait, dans le pays que deux partis politiques, tous deux clandestins et plutt rvolutionnaires que vritablement politiques . ctaient: le Parti social-dmocrate et le Parti socialiste-rvolutionnaire. le manifeste du 17 octobre, les quelques liberts admises sa suite en vue de la campagne lectorale, et, surtout, cette campagne elle-mme, firent natre aussitt une niche de partis politiques lgaux et semi-lgaux. les monarchistes invtrs crrent l union du Peuple russe : parti ultra-ractionnaire et pogromiste dont le programme portait la suppression de toutes les faveurs promises sous la
98
contrainte de criminelles meutes y compris la douma, et leffacement total des dernires traces des vnements de 1905. les lments moins farouchement ractionnaires: la plupart des hauts fonctionnaires, gros industriels, banquiers, propritaires, commerants, agrariens, etc., se grouprent autour du Parti octobriste (dit union du 17 octobre ) dont nous avons dj parl. le poids politique de ces deux partis de droite tait insignifiant. ils taient plutt la rise du pays. la majorit des classes aises et moyennes, ainsi que des intellectuels de marque sorganisrent dfinitivement en un grand parti politique du centre, dont la droite se rapprochait des octobristes et dont la gauche allait jusqu afficher des tendances rpublicaines. le gros du parti labora le programme dun systme constitutionnel mettant fin labsolutisme : on conserverait le monarque, mais on limiterait srieusement son pouvoir. le parti prit le nom de Parti constitutionnel-dmocrate (en abrg : parti cadet ). il portait aussi un autre titre: Parti de la libert du Peuple . Ses leaders se recrutaient surtout parmi les gros bonnets municipaux, les avocats, les mdecins, les personnes exerant des professions librales, les universitaires. Trs inuent et bien plac, disposant de fonds considrables; ce parti dploya ds sa cration une activit tendue et nergique. a lextrme-gauche se trouvaient: le Parti social-dmocrate (dont lactivit lectorale tait, nous lavons dit, peu prs ouverte et lgale, malgr son programme nettement rpublicain et sa tactique rvolutionnaire) et, enfin, le Parti socialiste-rvolutionnaire (son programme et sa tactique diffraient peu le problme agraire part de ceux du Parti social-dmocrate) qui, lpoque de la douma et afin de pouvoir agir sans entraves, menait les campagnes lectorales et prsentait ses candidats sous le nom de Parti Travailliste (qui devint par la suite un parti distinct). il va de soi que ces deux derniers partis reprsentaient surtout les masses ouvrires et paysannes ainsi que la vaste couche des travailleurs intellectuels. il est indispensable de fournir ici quelques prcisions sur les programmes et lidologie de ces partis.
99
en dehors de la question politique, le point le plus important des programmes de tous les partis tait, incontestablement, le problme agraire. Sa solution efficace simposait de toute urgence. en effet, laugmentation de la population paysanne tait si rapide que les lots de terrain concds aux paysans affranchis en 1861, insuffisants mme cette poque, se rduisirent en un quart de sicle, par suite dun morcellement continu, des lopins de famine. on ne sait mme plus o faire courir un poussin , disaient les paysans. limmense population des champs attendait de plus en plus impatiemment une solution juste et effective de ce problme. Tous les partis se rendaient compte de son importance. Pour le moment, trois solutions se prsentaient, savoir: 1 le parti constitutionnel-dmocrate proposait laugmentation des lots par une alination dune partie des grandes proprits prives et de celles de ltat: alination devant tre ddommage graduellement par les paysans, avec laide de ltat, selon une estimation officielle et juste . 2 le parti social-dmocrate prconisait une alination pure et simple, sans ddommagement, des terres indispensables aux paysans. ces terres constitueraient un fonds national distribuable au fur et mesure des besoins ( nationalisation ou municipalisation des terres). 3 enfin, le parti socialiste-rvolutionnaire prsentait la solution la plus radicale : confiscation immdiate et totale des terres en proprit prive; suppression immdiate de toute proprit foncire (prive ou dtat), mise de toutes les terres la disposition des collectivits paysannes, sous le contrle de ltat ( socialisation des terres). avant daborder toute autre question, la douma avait se proccuper de ce problme urgent et compliqu. Quelques mots encore sur lidologie gnrale des deux partis dextrme-gauche (social-dmocrate et socialiste-rvolutionnaire) cette poque. dj vers 1900, une importante divergence de vues se manifesta au sein du Parti social-dmocrate russe. une partie de ses membres,
100
se cramponnant au programme minimum , estimait que la Rvolution russe, imminente, serait une rvolution bourgeoise, assez modre dans ses rsultats. ces socialistes ne croyaient pas fa possibilit de passer dun bond, de la monarchie fodale au rgime socialiste. une rpublique dmocratique bourgeoise, ouvrant les portes une rapide volution capitaliste qui jetterait les bases du futur socialisme, telle tait leur ide fondamentale. une rvolution sociale en Russie tait, leur avis, chose impossible pour linstant. de nombreux membres du parti taient, cependant, dun autre avis. Pour eux, la Rvolution prochaine avait dj toutes les chances de devenir une Rvolution Sociale avec ses consquences logiques. ces socialistes renonaient au programme minimum et se prparaient la conqute du pouvoir par le parti et la lutte immdiate et dcisive contre le capitalisme. les leaders du premier courant taient: Plkhanoff, Martoff et autres. le grand inspirateur du second fut lnine. la scission dfinitive entre les deux camps eut lieu en 1903, au congrs de londres. les sociaux-dmocrates de tendance lniniste sy trouvrent en majorit. Majorit se disant en russe bolchinstvo, on appela les partisans de cette tendance bolchviki (en franais, on dirait: majoritaires). Minorit se disant monchinstvo, on dnomma les autres : menchviki (en franais : minoritaires). et quant aux tendances elles-mmes, lune reut le nom de bolchevisme (tendance de la majorit), lautre celui de menchvisme (tendance de la minorit). aprs leur victoire de 1917, les bolchviki se constiturent en Parti communiste , tandis que les menchviki conservrent seuls le titre de Parti social-dmocrate . le Parti communiste au pouvoir dclara le menchvisme contre-rvolutionnaire et lcrasa. en ce qui concerne le Parti socialiste-rvolutionnaire, il se divisa aussi en deux partis distincts: celui des socialistes rvolutionnaires de droite , qui, linstar des menchviki , affirmait la ncessit de passer, avant tout, par une rpublique dmocratique bourgeoise, et celui des socialistes rvolutionnaires de gauche , qui prten-
101
dait paralllement au bolchevisme, que la Rvolution devait tre pousse le plus loin possible, ventuellement jusqu la suppression immdiate du rgime capitaliste et linstauration du socialisme (sorte de Rpublique sociale). (en 1917, les bolcheviks au pouvoir crasrent les socialistes-rvolutionnaires de droite comme contre-rvolutionnaires. Quant aux socialistes-rvolutionnaires de gauche, le gouvernement bolcheviste, dabord, collabora avec eux. Plus tard, de graves dissentiments stant levs entre les deux partis, les bolcheviks rompirent avec leurs allis. finalement, ils les mirent hors la loi et les anantirent.) lors de la Rvolution de 1905, linuence pratique de ces deux courants dissidents (le bolchevisme et le socialisme rvolutionnaire de gauche) fut insignifiante. Pour complter lexpos des divers courants dides qui se manifestrent lors de cette Rvolution, signalons que le Parti socialistervolutionnaire donna naissance, vers la mme poque, une troisime tendance qui, stant dtache du Parti, adopta lide de devoir supprimer, dans la Rvolution en cours, non seulement ltat bourgeois, mais tout etat en gnral (en tant quinstitution politique). ce courant dides tait connu en Russie sous le nom de maximalisme, car ses partisans, ayant rejet le programme minimum, rompirent mme avec les socialistes-rvolutionnaires de gauche et proclamrent la ncessit de lutter immdiatement pour la ralisation totale du programme maximum, cest--dire pour le socialisme intgral, difi sur une base apolitique. les maximalistes ne formaient donc pas un parti politique. ils crrent l union des socialistes-rvolutionnaires maximalistes . cette union dita quelques brochures exposant son point de vue. elle publia aussi quelques priodiques, de brve dure. Ses membres furent, dailleurs, peu nombreux. Son inuence fut presque nulle. elle dveloppa surtout une forte activit terroriste. Mais elle prit part toutes les luttes rvolutionnaires et plusieurs de ses membres prirent en vritables hros. Par lensemble de leurs ides, les maximalistes se rapprochaient beaucoup de lanarchisme. en effet, le maximalisme ne suivait pas
102
aveuglment les marxistes ; il niait lutilit des partis politiques; il critiquait vigoureusement ltat, lautorit politique. Toutefois, il nosa pas y renoncer immdiatement et totalement. il estimait impossible de passer tout de suite une socit intgralement anarchiste . (il faisait donc une distinction entre le socialisme intgral et lanarchisme.) en attendant, il prchait une Rpublique des travailleurs o les lments dtat et dautorit seraient rduits au minimum , ce qui permettrait, daprs le maximalisme, leur rapide extinction. le maintien provisoire de ltat et de lautorit sparait le maximalisme de lanarchisme. (comme tous les courants dides en dsaccord avec le bolchevisme, le maximalisme a t touff par ce dernier lors de la rvolution de 1917.) en ce qui concerne les conceptions anarchistes et syndicalistes (nous nous en occuperons de prs dans une autre partie de notre tude), elles taient, cette poque, presque inconnues en Russie. Hors de Russie, beaucoup de gens croient que, puisque bakounine et Kropotkine ces pres de lanarchisme taient Russes, la Russie tait depuis longtemps un pays dides et de mouvements anarchistes. cest une profonde erreur. et bakounine (1814-1876) et Kropotkine (1842-1921) taient devenus anarchistes ltranger. ni lun ni lautre ne militrent jamais, comme anarchistes, en Russie. et quant leurs uvres, elles paraissaient aussi, jusqu la Rvolution de 1917, ltranger, souvent mme en langue trangre. Seuls quelques extraits de leurs tudes, traduits adapts ou dits spcialement pour la Russie, y taient introduits clandestinement, difficilement, en quantits trs restreintes. de plus, la diffusion de ces quelques publications lintrieur du pays tait quasi impossible. enfin toute lducation sociale, socialiste et rvolutionnaire des Russes navait absolument rien danarchiste et, sauf les exceptions, personne dans le pays ne sintressait aux ides anarchistes. Quant au syndicalisme, aucun mouvement ouvrier nayant exist en Russie avant la Rvolution de 1917, la conception syndicaliste quelques intellectuels rudits mis part y tait totalement inconnue. on peut admettre que cette forme russe dune organi-
103
sation ouvrire: le Soviet fut htivement trouve en 1905 et reprise en 1917, justement cause de labsence de lide et du mouvement syndicalistes. Sans aucun doute, si le mcanisme syndical avait exist, cest lui qui aurait pris en mains le mouvement ouvrier. nous avons dj dit que quelques petits groupements anarchistes existaient Saint-Ptersbourg, Moscou, dans louest et dans le Midi. ctait tout. cependant, les anarchistes de Moscou participrent activement aux vnements de 1905 et se firent remarquer lors de linsurrection arme de dcembre. (aprs 1917, les bolcheviks crasrent le mouvement anarchiste comme tout autre ne saccordant pas avec le leur. cependant ils ny parvinrent pas facilement. la lutte entre le bolchevisme et lanarchisme au cours de la Rvolution de 1917 lutte tenace, acharne et pourtant presque totalement inconnue ltranger, lutte qui dura plus de trois ans et dont le mouvement makhnoviste fut lpisode le plus saillant cette lutte est voque dans la dernire partie de louvrage.) Passons aux consquences morales, aux effets psychologiques de lpope de 1905. leur importance pour lavenir dpassait celle des quelques ralisations concrtes immdiates. Tout dabord nous lavons dj signal la lgende du tsar svanouit. les yeux des vastes masses souvrirent sur la vritable nature du rgime et sur la ncessit vitale pour le pays de sen dbarrasser. labsolutisme et le tsarisme furent moralement dtrns. ce nest pas tout. du mme coup, les masses populaires se tournrent enfin vers les lments qui, depuis longtemps, combattaient ce rgime: vers les milieux intellectuels davant-garde, vers les partis politiques de gauche, vers les rvolutionnaires en gnral. ainsi, un contact solide et assez large stablit entre les milieux avancs et la masse du peuple. dsormais ce contact allait pouvoir stendre, sapprofondir, se consolider. le paradoxe russe avait vcu. deux points capitaux taient donc acquis. dune part, il existait un lment matriel auquel une rvolution ventuelle pouvait saccrocher : ctait la Douma. dautre part, lobstacle moral qui barrait la route toute rvolte de vaste envergure stait effondr:
104
les masses avaient compris le mal et allaient enfin rejoindre leurs avant-postes dans la lutte pour la libration. Le terrain pour la prochaine rvolution dcisive tait prt. Tel fut limportant actif de la secousse de 1905. Hlas ! son Passif tait galement lourd de consquences. Matriellement et malheureusement le mouvement de 1905 ne put aboutir la cration dun organisme ouvrier de classe: ni syndicaliste ni mme purement syndical ou professionnel. le droit dorganisation ne fut pas conquis par les masses laborieuses. celles-ci restrent sans liaison ni organisation. Moralement, cet tat de choses les prdisposait devenir, dans la prochaine rvolution, lenjeu inconscient des partis politiques, de leurs nfastes rivalits, de leur abominable lutte pour le pouvoir o les travailleurs navaient rien gagner ou, plutt, avaient tout perdre. ainsi, labsence, lentre de la Rvolution, dun mouvement et dun organisme ouvriers proprement dits ouvrait toutes grandes les portes la prdominance que dis-je ? la domination future de tel ou tel autre parti politique, au dtriment de la vritable action et de la vraie cause des travailleurs. le lecteur verra plus loin que, en effet, le poids norme de ce Passif sera fatal pour la Rvolution de 1917 : il finira par lcraser. Quelques mots sont dire ici sur le sort personnel de nossarKhroustaleff, premier prsident du premier Soviet ouvrier de SaintPtersbourg. arrt lors de la liquidation du mouvement (fin 1905), nossar fut jug et condamn tre exil en Sibrie. il se sauva et se rfugia ltranger. Mais, de mme que Gapone, il ne sut pas sadapter une nouvelle existence et encore moins se soumettre un travail rgulier. certes, il ne mena pas une vie de dbauche, il ne commit aucun acte de trahison. Mais il trana ltranger une existence drgle, misrable, malheureuse. cela continua ainsi jusqu la Rvolution de 1917. ds le dclenchement de celle-ci, il se prcipita comme tant dautres en son
105
pays et y participa aux luttes rvolutionnaires. il ny joua, cependant, aucun rle de premier plan. ensuite, on le perdit de vue. daprs certaines informations, dune source digne de foi, il se dressa finalement contre les bolcheviks et fut fusill par ceux-ci.
chapItRe v
la PauSe (1905-1907)
les douze annes exactement qui sparrent la vritable Rvolution de son bauche, ou l explosion de la secousse , napportrent rien de saillant au point de vue rvolutionnaire. au contraire, ce fut la raction qui triompha bientt sur toute la ligne. notons, toutefois, quelques grves retentissantes et une tentative de rvolte dans la otte de la baltique, cronstadt, sauvagement rprime. le sort de la douma fut la manifestation la plus clatante de cette priode. la douma commena siger en mai 1906, Saint-Ptersbourg. un enthousiasme populaire dbordant laccueillit sa naissance. Malgr toutes les machinations du gouvernement, elle savra nettement dopposition. le parti constitutionnel-dmocrate la domina par le nombre et la qualit de ses reprsentants. le professeur de luniversit de Moscou, S. Mouromtzeff, un des membres les plus minents de ce parti, fut lu prsident de lassemble. les dputs de gauche sociaux-dmocrates et socialistes-rvolutionnaires travaillistes y formaient galement un bloc imposant. la population entire suivait les travaux de la douma avec un intrt passionn. Tous les espoirs volaient vers elle. on en attendait au moins des rformes larges, justes, efficaces. Mais, ds le premier contact, une hostilit sourde dabord, de plus en plus ouverte par la suite stablit entre le Parlement et le gouvernement. ce dernier entendait traiter la douma de haut en bas, avec un ddain quil ne masquait mme pas. il la tolrait peine. il ladmettait difficilement mme titre dinstitution purement consultative. la douma, elle, cherchait, au contraire, simposer comme une institution lgislative, constitutionnelle. les rapports entre lun et lautre devenaient de plus en plus tendus.
107
naturellement, le peuple prenait parti pour la douma. la situation du gouvernement devenait dsavantageuse, ridicule, voire dangereuse. Toutefois, une rvolution immdiate ntait pas craindre. le gouvernement le savait. et puis, il comptait sur sa police et ses troupes. il se dcida donc bientt une mesure nergique. le nouveau ministre poigne, Stolypine, sen chargea. il prit pour prtexte un projet d appel au Peuple , labor par la douma et se rapportant surtout au problme agraire. un beau matin les dputs trouvrent les portes de la douma closes et gardes militairement. Police et troupes paradaient dans les rues. la douma nomme premire douma tait dissoute. un dcret officiel annona et expliqua ce geste la population, cela se passait en t 1906. part une longue srie dattentats et quelques meutes parses dont les plus importantes furent celles de Svaborg et de cronstadt (la deuxime depuis peu de temps, une premire ayant eu lieu en octobre 1905), le pays resta tranquille. Quant aux dputs eux-mmes, ils nosrent pas rsister efficacement. le fait sexplique aisment. Rsister, signifiait reprendre laction rvolutionnaire. or, on sentait partout que la Rvolution tait, pour le moment, impuissante. (dailleurs, si la situation avait t autre, le gouvernement naurait pas os dissoudre la douma, surtout de cette faon insolente. il se sentait vraiment fort et, pour linstant, il ne se trompait pas.) la bourgeoisie tait bien trop faible pour songer une rvolution favorable ses intrts. et quant aux masses laborieuses et leurs partis, de ce ct-l on ne se sentait pas non plus prt affronter une rvolution. donc, tous les dputs se soumirent la dissolution. dautant que le dcret ne supprimait pas la douma, mais annonait de nouvelles lections brve chance, sur des bases quelque peu modifies. les reprsentants du peuple se bornrent lancer une note de protestation contre cet acte arbitraire. Pour laborer cette note en toute libert, les ex-dputs il sagissait surtout des membres du parti constitutionnel-dmocrate se rendirent dans une ville de finlande (o ils taient plus labri grce une certaine lgislation
108
indpendante de cette partie de lempire russe): la ville de Vyborg, ce qui fit baptiser cette note lappel de Vyborg . aprs quoi, ils retournrent tranquillement chez eux. Malgr le caractre anodin de leur rvolte , ils furent jugs quelque temps aprs par un tribunal spcial et condamns des peines dailleurs lgres. (ils perdirent, toutefois, le droit dtre rlus la douma). un seul dput, jeune paysan du dpartement de Stavropol, le travailliste onipko, ne se rsigna pas. ce fut lui lanimateur du soulvement de cronstadt. Saisi sur place, il faillit tre pass par les armes. certaines interventions et certaines craintes le sauvrent. finalement, il fut jug et condamn lexil en Sibrie. il russit svader et se rfugia ltranger. il retourna en Russie en 1917. Son sort ultrieur nous est inconnu. daprs certaines indications trs srieuses, il continua la lutte comme membre du parti socialistervolutionnaire de droite, se dressa contre les bolcheviks et prit fusill par eux. aussitt aprs la dissolution de la premire douma , le gouvernement remania la loi lectorale, recourut sans scrupules dautres mesures et manuvres prventives et convoqua la deuxime douma . beaucoup plus modre dans ses gestes et, surtout, plus mdiocre que la premire, elle parut encore trop rvolutionnaire au gouvernement. il est vrai que, en dpit de toutes les machinations, elle comptait beaucoup de dputs de gauche. elle fut dissoute son tour. cette fois, la loi lectorale fut sensiblement modifie. du reste, la population perdit bientt tout intrt lactivit ou, plutt, linactivit de la douma, sauf quelques rares moments o une affaire passionnante ou un discours retentissant attiraient lattention pour peu de temps. la deuxime douma dissoute, on arriva ainsi une troisime et, enfin, une quatrime douma. cette dernire instrument tout fait docile entre les mains du gouvernement ractionnaire put traner sa morne et strile existence jusqu la Rvolution de 1917. en tant que rformes, lois utiles, etc., la douma naboutit rien. Mais sa prsence ne resta pas absolument sans rsultat. les discours
109
critiques de certains dputs de lopposition, lattitude du tsarisme en face des problmes brlants de lheure, limpuissance mme du Parlement les rsoudre tant que labsolutisme sobstinerait rester debout, tous ces faits clairaient de plus en plus les vastes masses de la population sur la vritable nature du rgime, sur le rle de la bourgeoisie, sur les tches remplir, sur les programmes des partis politiques, etc. Pour la population russe, toute cette priode fut, en somme, une longue et fconde leon exprimentale , la seule possible en labsence dautres moyens dducation politique et sociale. deux processus parallles caractrisent surtout la priode en question: dune part, la dgnrescence acclre, dfinitive la pourriture est le vrai mot du systme absolutiste; dautre part, lvolution rapide de la conscience des masses. les indices incontestables de la dcomposition du tsarisme taient connus ltranger. lattitude et le train de vie de la cour impriale appartenaient ce genre classique qui, gnralement, prcde la chute des monarchies. lincapacit et lindiffrence de nicolas ii, le crtinisme et la vnalit de ses ministres et fonctionnaires, le mysticisme vulgaire qui sempara du monarque et de sa famille (la fameuse pope du pope Raspoutine, etc.), cet ensemble de phnomnes ntait un secret pour personne ltranger. beaucoup moins connus taient les changements profonds qui seffectuaient dans la psychologie des masses populaires. et, cependant, ltat dme dun homme du peuple de lan 1912, par exemple, navait plus rien de commun avec sa mentalit primitive davant 1905. des couches populaires tous les jours plus vastes devenaient nettement antitsaristes. Seule la raction froce, interdisant toute organisation ouvrire et toute propagande politique ou sociale, empchait les masses de fixer dfinitivement leurs ides. ainsi, labsence de faits rvolutionnaires saillants ne signifiait nullement un arrt du processus rvolutionnaire. celui-ci continuait sous le manteau, dans les esprits, surtout, dune faon intense. en attendant, tous les problmes vitaux restaient en suspens. le pays se trouvait dans une impasse. Une rvolution violente et
110
dcisive devenait invitable. il ne manquait plus que limpulsion et les armes. cest dans ces conditions quclata la guerre de 1914. elle offrit bientt aux masses limpulsion ncessaire et les armes indispensables.
leXPloSion (1917)
chapItRe I
GueRRe eT RVoluTion
pour la dernire fois le tsarisme et la Rvolution sont aux prises. Tout comme les gouvernements des autres pays, celui du tsar russit rveiller dans les masses, au dbut de la guerre, toute la gamme des mauvais instincts, des passions dues un atavisme animal, des sentiments nfastes tels que: le nationalisme, le chauvinisme, etc. comme partout ailleurs, en Russie galement, des millions dhommes furent dups, dsorients, fascins et contraints courir vers les frontires, tel un troupeau de btes labattoir. les graves, les vrais problmes de lheure furent abandonns, oublis. les quelques premiers succs obtenus par les troupes russes rchauffrent davantage encore le grand enthousiasme du peuple . Toutefois, une note particulire se mlait ce concert artificiel et dirig; une ide bien ancre dans les esprits se cachait derrire cet enthousiasme . cest entendu raisonnait-on un peu partout, dans le peuple et dans larme on se battra et on vaincra. Mais, que le gouvernement ne sy trompe pas ! la guerre termine, nous lui prsenterons la note. en rcompense de notre dvouement et de nos sacrifices, nous exigerons le changement dfinitif du rgime. nous revendiquerons nos droits, nos liberts cela ne pourra pas continuer ainsi aprs la guerre et les soldats chuchotaient : la guerre finie, on gardera les armes, tout hasard. cependant, assez rapidement, la face des choses changea en Russie. la srie des dfaites commena et, avec elles, revinrent les inquitudes, les dceptions amres, le mcontentement aigu, la colre du peuple. la guerre cotait terriblement cher, en argent et surtout en hommes. des millions de vies humaines durent tre sacrifies,
114
sans aucune utilit, sans la moindre compensation. de nouveau, le rgime tmoigna ouvertement de son incapacit, de sa pourriture, de sa faillite. de plus, certaines dfaites, qui cotrent pourtant des monceaux de victimes, restrent inexplicables, mystrieuses, suspectes. travers tout le pays on parla bientt, non seulement de ngligences criminelles, dincapacit agrante, mais surtout de vnalit des autorits, despionnage dans le commandement suprme, de lorigine allemande de la dynastie et de plusieurs chefs, enfin de haute trahison la cour mme. on accusait, presque ouvertement, des membres de la famille impriale de nourrir des sympathies pour la cause allemande, de sentendre directement mme avec lennemi. on appelait limpratrice presque publiquement, avec haine et mpris: la boche . des bruits alarmants, sinistres, couraient dans le peuple. la cour, dabord, sen inquita peu. Par la suite, quelques mesures furent prises tardivement et maladroitement. tant, en outre, de pure forme, elles restrent inefficaces, ne satisfirent personne et narrangrent rien. Pour remonter le moral des troupes et du peuple, nicolas ii assuma lui-mme le commandement suprme, du moins nominalement. il se rendit sur le front. Mais ce geste ne changea rien la situation gnrale qui saggravait de jour en jour et contre laquelle le tsar, absolument incapable et inactif, restait impuissant. Tout se dsagrgeait, larme et lintrieur du pays. en dsespoir de cause, plusieurs complots furent foments dans les cercles libraux et mme dans lentourage immdiat du tsar. on envisagea de le faire abdiquer en faveur dun monarque plus la page et plus populaire: le grand-duc nicolas, oncle du tsar, par exemple, pour sauver la guerre et aussi la dynastie dont tout le monde pressentait la chute imminente. on commena par supprimer le nfaste Raspoutine. Mais quant la suite, on hsita, on trana, les conspirateurs narrivant pas se mettre daccord. les choses en taient l lorsque, brutalement, clata lexplosion de fvrier.
LexpLoSIon (1917)
115
ce ne furent pas tant les vnements dordre militaire, ni les bruits sur les trahisons et lattitude de la cour, ni mme lincapacit et limpopularit personnelles du tsar, qui dclenchrent cette brusque explosion. ce qui dsespra les masses du peuple, ce qui fit dborder la coupe, ce fut surtout la dsorganisation complte de la vie conomique voire de la vie tout court lintrieur du pays. la dsorganisation est telle, avoua le ministre Krivochine en parlant des administrations et de tous les services de ltat, quon se dirait dans un asile dalins. cest dans ce domaine que limpuissance du gouvernement tsariste et les effets dsastreux de sa conduite imposrent aux masses une action urgente et dcisive. Tous les pays belligrants prouvrent vers la mme poque de grandes difficults, dordre conomique et financier, rsultant de la ncessit de nourrir et de ravitailler en toutes matires des millions dhommes sur limmensit dmesure des fronts et dassurer, en mme temps, la vie normale lintrieur. Partout cette double tche exigea une grande tension de forces. Mais partout mme en allemagne o la situation tait particulirement difficile elle fut rsolue avec plus ou moins de succs. Partout, sauf en Russie o lon ne sut rien prvoir, rien prvenir, rien organiser* . ajoutons que les effets terribles de cette dsagrgation totale du Pouvoir et de ltat se seraient manifests plus tt si les efforts dploys par certaines forces vives du pays, telles que: lunion des villes , le comit de lindustrie de guerre et autres, surgies de leur propre initiative, ntaient arrivs pourvoir, dans une certaine mesure, aux besoins les plus pressants de larme et du pays. lactivit nergique et heureuse de ces organismes ainsi que des zemstvos , des municipalits, etc., activit qui, soulignons-le,
* le lecteur ne s'tonnera pas de cette faillite. il ne perdra pas de vue quen Russie, la bourgeoisie faible, inorganise et maintenue totalement en marge de la vie de ltat navait aucune initiative, ne possdait aucune force relle, ne remplissait aucun rle organisateur dans lconomie nationale; que louvrier et le paysan esclaves sans voix ni droits taient moins que rien dans l'organisation du pays et se moquaient pas mal de ltat tsariste ; qu'ainsi tout le mcanisme: politique, conomique et social se trouvait, en fait, entre les mains de la classe des fonctionnaires tsaristes. ds que la guerre dsorienta cette classe et drgla ce mcanisme snile, tout s'croula.
116
se dployait et simposait delle-mme, lencontre des lois et des rsistances bureaucratiques apporta aussi un rsultat moral trs important. Tous les jours, larme comme lintrieur, on se rendait pratiquement compte, non seulement de la faillite totale du tsarisme, mais encore de la prsence dlments parfaitement capables de le remplacer, et aussi de la faon ignoble dont le rgime agonisant, craignant ces lments, gnait leur action, entranant ainsi le pays entier vers une catastrophe. Quotidiennement, le peuple et larme voyaient de leurs propres yeux que ctaient bien ces comits et ces unions libres qui, par leur initiative et avec un dvouement sublime, assuraient la production, organisaient les transports, surveillaient les stocks, garantissaient les arrivages et les distributions de vivres et des munitions, etc. et, quotidiennement, le peuple et larme voyaient le gouvernement sopposer cette activit indispensable et lempcher, sans aucun souci des intrts du pays. cette dernire prparation morale de larme et de la population la chute du tsarisme et son remplacement par dautres lments eut une immense porte. elle acheva le processus prrvolutionnaire. elle mit la dernire main luvre prparatoire. en janvier 1917 la situation devint intenable. le chaos conomique, la misre de la population travailleuse, la dsorganisation sociale atteignirent un point tel que les habitants de quelques grandes villes Ptrograd, notamment commencrent manquer non seulement de combustibles, de vtements, de viande, de beurre, de sucre, etc., mais mme de pain. dans le courant du mois de fvrier cette situation saggrava encore. en dpit des efforts dploys par la douma, les zemstvos , les municipalits, les comits et les unions, non seulement la population des villes se vit voue la famine, mais encore lapprovisionnement de larme devint tout fait dfectueux. et, en mme temps, la dbcle militaire savrait complte. fin fvrier, il tait absolument et dfinitivement impossible pour le pays impossible matriellement et moralement de continuer la
LexpLoSIon (1917)
117
guerre. et il tait absolument et dfinitivement impossible pour la population laborieuse des villes de se procurer des vivres. le tsarisme ne voulait rien savoir. aveuglment, il sobstinait faire tourner la vieille machine, compltement dtraque et en guise de remde, il recourait, comme toujours, la rpression, la violence contre les hommes actifs ou les militants des partis politiques. cest de limpossibilit, pour le peuple, de continuer la guerre et de traner une existence de famine, dune part, et de lobstination aveugle du tsarisme, dautre part, que naquit la Rvolution, deux ans et demi aprs le grand enthousiasme . le 24 fvrier des troubles commencrent Ptrograd. Provoqus surtout par le manque de vivres, ils ne paraissaient pas devoir saggraver. Mais le lendemain, 25 fvrier 1917 (vieux style), les vnements prirent une tournure aigu: les ouvriers de la capitale, se sentant solidaires avec le pays entier, se trouvant en extrme agitation depuis des semaines, affams et ne recevant mme plus de pain, descendirent en masse dans les rues, manifestrent bruyamment et refusrent net de se disperser. ce premier jour, toutefois, les manifestations restrent prudentes et inoffensives. en masses compactes, les ouvriers, avec leurs femmes et enfants, remplissaient les rues et criaient: du pain ! du pain ! nous navons rien manger ! Quon nous donne du pain ou quon nous fusille tous ! nos enfants meurent de faim ! du pain ! du pain ! le gouvernement dpcha contre les manifestants, en plus de la police, dborde, des dtachements de troupes cheval, des cosaques. or, il y avait peu de troupes Ptrograd (sauf des rservistes, peu srs). ensuite, les ouvriers ne furent nullement effrays: ils offraient aux soldats leurs poitrines; ils prenaient leurs enfants sur les bras et criaient aux soldats: Tuez-nous tous si vous losez ! Mieux vaut mourir dune balle que crever de faim ! enfin et ce fut le point capital dans laffaire presque partout les soldats, sourire aux lvres, trottaient prudemment travers la foule, sans faire usage de leur armes, sans couter le commandement des officiers. ceux-ci dailleurs ninsistaient pas. Par endroits, les soldats fraternisaient
118
avec les ouvriers, allant mme jusqu leur remettre leurs fusils, descendre de cheval et se mler au peuple. naturellement, cette attitude des troupes encouragea les masses. et l, pourtant, la police et les cosaques chargrent des groupes de manifestants porteurs de drapeaux rouges. il y eut quelques tus et blesss. dans les casernes de la capitale et de la banlieue les rgiments en garnison hsitaient encore prendre parti pour la Rvolution. et le gouvernement de son ct, hsitait les faire sortir pour la combattre. le 26 fvrier au matin un fait nouveau se produisit: par dcret, le gouvernement dclara la douma dissoute. ce fut une sorte de dclic que tout le monde semblait attendre pour passer une action dcisive. la nouvelle, connue partout en un clin dil, peronna les vnements. partir de ce moment, les manifestations tournrent nettement en mouvement rvolutionnaire. des cris: bas le tsarisme ! bas la guerre ! Vive la Rvolution ! retentirent dans la foule dont lattitude devenait maintenant dheure en heure plus dcide et menaante. un peu partout, les manifestants attaquaient rsolument la police. Plusieurs difices administratifs furent incendis notamment le Palais de Justice. les rues se hrissrent de barricades. bientt apparurent de nombreux drapeaux rouges. les soldats gardaient toujours une neutralit bienveillante; mais, de plus en plus frquemment, ils se mlaient la foule. le gouvernement pouvait de moins en moins compter sur ses troupes. il lana alors contre les rebelles toutes les forces policires de la capitale. les policiers formrent la hte des dtachements dattaque massive. ils installrent des mitrailleuses en plusieurs endroits sur les toits des maisons et mme sur quelques glises. ils occuprent tous les points stratgiques. ensuite ils commencrent une offensive gnrale contre les masses en meute. la lutte fut chaude durant toute cette journe du 26 fvrier. en beaucoup dendroits la police fut dloge, ses agents massacrs et ses mitrailleuses rduites au silence.
LexpLoSIon (1917)
119
Mais ailleurs, les forces policires rsistaient avec acharnement. le tsar, qui se trouvait sur le front, fut prvenu tlgraphiquement de la gravit des vnements. en attendant, la Douma dcida de siger en permanence et de ne pas cder aux tentatives de dissolution.
chapItRe II
le TRioMPHe de la RVoluTion
laction dcisive se joua le 27 fvrier. ds le matin, des rgiments entiers de la garnison cessant toute hsitation, se mutinrent, sortirent de leurs casernes, armes la main, et occuprent en ville certains points stratgiques, aprs de brves escarmouches avec la police. la Rvolution gagnait du terrain. un moment donn, une masse paisse de manifestants, particulirement menaante, dcide et partiellement arme, se rassembla sur la place dite Znamenskaa et aux abords de la gare nicolaevsky . le gouvernement envoya deux rgiments de cavalerie de la Garde impriale, les seuls dont il pouvait encore disposer, ainsi que de forts dtachements de police pied et cheval. les troupes devaient appuyer et achever laction des policiers. aprs les sommations dusage, lofficier de la police donna lordre de charger. Mais alors se produisit ce nouveau et dernier miracle : lofficier commandant les rgiments de la Garde leva son sabre et, au cri de: chargeons la police, en avant ! , lana les deux rgiments contre les forces policires. en un clin dil celles-ci furent culbutes, renverses, crases. bientt, la dernire rsistance de la police fut brise. les troupes rvolutionnaires semparrent de larsenal et occuprent tous les points vitaux de la ville. entours dune foule en dlire, des rgiments se rendirent, drapeaux dploys, au Palais de Tauride o sigeait la douma la pauvre quatrime douma et se mirent sa disposition. un peu plus tard, les derniers rgiments de la garnison de Ptrograd et de la banlieue se joignirent au mouvement. le tsarisme navait plus de force arme lui dans la rgion de la capitale. la population tait libre. la Rvolution triomphait. les vnements qui suivirent sont suffisamment connus.
LexpLoSIon (1917)
121
un gouvernement provisoire, comprenant des membres inuents de la douma, fut form et acclam frntiquement par le peuple. la province se joignit avec enthousiasme la Rvolution. Quelques troupes prleves en hte sur le front, et envoyes sur lordre du tsar contre la capitale rebelle, ne purent y parvenir: dune part, les cheminots, lapproche de la ville, refusrent de les transporter; dautre part, les soldats cessrent toute obissance aux officiers et passrent la Rvolution. les uns retournrent au front, dautres se dispersrent, tout simplement, travers le pays. le tsar lui-mme, qui se rendait la capitale par chemin de fer, vit son train sarrter la station de dno et rebrousser chemin jusqu Pskov. l il fut rejoint par une dlgation de la douma et par des personnages militaires rallis la Rvolution. il fallait se rendre lvidence. aprs quelques pripties de dtail, nicolas ii signa son abdication, pour lui-mme et pour son fils alexis (le 2 mars). un moment, le gouvernement provisoire songea faire monter sur le trne le frre de lex-empereur: le grand-duc Michel. Mais celui-ci dclina loffre. il dclara que le sort du pays et de la dynastie devait tre remis entre les mains dune assemble constituante rgulirement convoque. le front acclama la Rvolution accomplie. le tsarisme tait tomb. lassemble constituante fut inscrite lordre du jour. en attendant sa convocation, le gouvernement provisoire devenait lautorit officielle, reconnue et responsable . le premier acte de la Rvolution victorieuse tait termin. Si nous avons racont les faits de cette Rvolution de fvrier dune faon assez dtaille, cest pour en faire ressortir le point capital que voici: une fois de plus, laction des masses fut une action spontane qui couronna logiquement, fatalement, une longue priode dexpriences vcues et de prparation morale. Cette action ne fut ni organise ni guide par aucun parti politique. Soutenue par le peuple en armes larme elle fut victorieuse. llment dorganisation devait intervenir et intervint immdiatement aprs.
122
(du reste, cause de la rpression, tous les organismes centraux des partis politiques de gauche, ainsi que leur leaders, se trouvaient, au moment de la Rvolution, loin de Russie. Martoff, du parti socialdmocrate; Tchernoff, du parti socialiste-rvolutionnaire; lnine, Trotsky, lounatcharsky, losovsky, Rykoff, boukharine, etc., tous ces hommes vivaient ltranger. ce ne fut quaprs la Rvolution de fvrier quils regagnrent leur pays.) un autre point important est dgager des vnements: une fois de plus, limpulsion immdiate et concrte fut donne la Rvolution par limpossibilit absolue pour le pays de continuer la guerre: impossibilit qui, naturellement, se heurta lobstination du gouvernement. Cette impossibilit rsulta de la dsorganisation totale, du chaos inextricable o la guerre plongea le pays.
chapItRe III
VeRS la RVoluTion Sociale
Le gouvernement provisoire et les problmes de la Rvolution. le gouvernement provisoire form par la douma tait, bien entendu, nettement bourgeois et conservateur. Ses membres: Prince lvoff, Goutchkoff, Milioukov et autres, appartenaient presque tous (sauf Kerensky, vaguement socialiste), politiquement au parti constitutionnel dmocrate, socialement aux classes privilgies. Pour eux, une fois labsolutisme par terre, la Rvolution tait termine. (en ralit, elle ne faisait que commencer. Maintenant, il sagissait de rtablir lordre , damliorer peu peu la situation gnrale lintrieur du pays sur le front, de pousser la guerre plus activement que jamais, lui insufant un nouvel lan, et surtout de prparer tranquillement la convocation de lassemble constituante, laquelle devrait tablir les nouvelles lois fondamentales du pays, le nouveau rgime politique, le nouveau mode de gouvernement, etc. dici l, le peuple navait qu attendre patiemment, sagement, en bon enfant quil tait, les faveurs que ses nouveaux matres voudraient bien lui octroyer.) ces nouveaux matres, le gouvernement provisoire se les reprsentait, naturellement, comme de bons bourgeois modrs dont le pouvoir naurait rien envier ceux des autres pays civiliss . les vises politiques du gouvernement provisoire ne dpassaient gure une bonne monarchie constitutionnelle. la rigueur, certains de ses membres prvoyaient peut-tre, timidement, une rpublique bourgeoise trs modre. le problme agraire, la question ouvrire, etc., devaient tre rsolus, par le futur gouvernement dfinitif, daprs les modles occidentaux, lesquels avaient fait leurs preuves . en fin de compte, le gouvernement provisoire tait plus ou moins sr de pouvoir utiliser la priode prparatoire, en lallongeant au besoin, pour rduire au calme, la discipline et lobissance les
124
masses populaires, au cas o ces dernires auraient manifest trop violemment leur dsir de dpasser les limites ainsi prvues. il sagissait ensuite dassurer, par des manuvres de coulisse, des lections normales , pour aboutir, au moment voulu, une assemble constituante sage et droite, bourgeoise bien entendu. il est plaisant de constater quel point les ralistes , les hommes politiques prouvs , les rudits, les conomistes et les sociologues staient tromps dans leurs prvisions et calculs. La ralit leur chappa compltement. Je me rappelle avoir assist new-York, en avril ou mai 1917, une grande confrence russe dun honorable professeur qui fit une copieuse analyse de la composition et de laction probables de la prochaine assemble constituante. Je posai au respectable professeur une seule question: Que prvoyait-il pour le cas o la Rvolution russe se passerait dune Assemble Constituante ? assez ddaigneusement, assez ironiquement, lminent professeur dit, pour toute rponse, quil tait, lui, raliste , et que son contradicteur tait certainement un anarchiste dont lhypothse fantaisiste ne lintressait pas . lavenir dmontra bientt que le docte professeur se trompait magistralement et que ce fut prcisment lui le fantaisiste . dans son expos de deux heures, il navait omis danalyser quune seule ventualit: celle, prcisment, qui devint ralit quelques mois aprs ! Quil me soit permis de formuler, ce propos, ici mme, quelques apprciations personnelles. en 1917, MM. les ralistes , les hommes politiques, les crivains, les professeurs russes et trangers ont, de trs rares exceptions prs, ddaigneusement et magistralement omis de prvoir le triomphe du bolchvisme dans la Rvolution russe. de nos jours, ce bolchvisme triomphant tant momentanment et pour un bref dlai, historiquement parlant un fait accompli, beaucoup de ces messieurs veulent bien ladmettre, sy intressent et sen occupent. ils admettent mme se trompant nouveau magistralement sa grande importance positive et son triomphe mondial dfinitif . Je suis absolument sr quavec le mme ralisme , la mme clairvoyance , le mme ddain dabord, et le mme savoir-faire
LexpLoSIon (1917)
125
ensuite, ces mmes messieurs manqueront de prvoir temps, pour laccepter aprs coup, le triomphe vritable et dfinitif de lide libertaire dans la Rvolution Sociale mondiale. le gouvernement provisoire ne se rendait certainement pas compte des obstacles insurmontables qui fatalement allaient se dresser devant lui. lobstacle le plus srieux tait le caractre mme des problmes dont le gouvernement provisoire avait se proccuper avant la convocation de lAssemble Constituante. (dailleurs, il nenvisageait nullement que le peuple travailleur pourrait ne pas vouloir attendre cette convocation et que ctait parfaitement son droit.) dabord, le problme de la guerre. le peuple, dsabus, puis, continuait la guerre contrecur ou, du moins, sen dsintressait compltement. et quant larme, elle tait bout, physiquement et moralement. dune part, ltat misrable o se trouvait le pays dautre part la Rvolution, lbranlrent dfinitivement. deux solutions se prsentaient lesprit: soit cesser la guerre, conclure une paix spare, dmobiliser larme et se consacrer entirement aux problmes intrieurs; soit faire limpossible pour maintenir le front, sauvegarder la discipline, remonter le moral de larme et continuer la guerre cote que cote, au moins jusqu la convocation de lassemble constituante. la premire solution tait, videmment, inadmissible pour un gouvernement bourgeois, patriotique , alli dautres belligrants et considrant comme un dshonneur national la rupture ventuelle de cette alliance. de plus, en tant que gouvernement provisoire , il se voyait oblig de suivre strictement la formule : pas de changement important avant la convocation de lassemble constituante qui aura pleins droits pour prendre toute dcision. le gouvernement provisoire adopta donc la seconde solution. or, dans les conditions existantes, celle-ci tait irralisable. il faut insister sur ce point quon ne met gnralement pas assez en relief.
126
ni physiquement ni moralement la Russie ne pouvait continuer la guerre. lobstination du gouvernement tsariste ne pas comprendre ce fait fut la cause immdiate de la Rvolution. et puisque cette impossibilit persistait, tout gouvernement qui nen tiendrait pas compte serait, en toute logique, renvers comme le fut le tsar. certes, le gouvernement provisoire esprait pouvoir changer ltat de choses: faire cesser le chaos, rorganiser le pays, lui inspirer un nouveau soufe, etc. ctaient l des illusions: ni le temps disponible, ni la situation gnrale, ni ltat desprit des masses ne le permettaient. la machine qui sappelle etat bourgeois fut brise, en Russie, en fvrier 1917. Ses buts et son activit furent toujours contraires aux intrts et aux aspirations du peuple. celui-ci tant devenu, pour linstant, matre de ses destines, elle ne pouvait plus tre rpare et remise en fonctionnement. car cest le peuple qui sous contrainte ou librement fait fonctionner la machine , et non pas les gouvernants. lappareil cass ne pouvait ni exercer ni rtablir la contrainte. or, librement, le peuple ne marchait plus pour des buts qui ntaient pas les siens. il fallait remplacer lappareil cass par un autre, adapt la nouvelle situation, au lieu de perdre du temps et des forces en de vaines tentatives pour le remettre en marche et le faire servir de nouveau. le gouvernement bourgeois et nationaliste ne pouvait comprendre cela. il insistait pour maintenir et la machine et le maudit hritage du rgime dchu: la guerre. de ce ct dj, il se rendait de plus en plus impopulaire. et, la machine tant brise, il se trouva impuissant passer outre, imposer sa volont guerrire. ce premier problme de lheure le plus grave, le plus immdiat tait ainsi fatalement vou rester sans solution possible pour le gouvernement provisoire. le deuxime problme pineux tait le problme agraire. les paysans 85 pour 100 de la population aspiraient la possession de la terre. la Rvolution donna ces aspirations un lan irrsistible. Rduites limpuissance, exploites et dupes depuis des sicles, les masses paysannes ne voulaient plus rien savoir, plus
LexpLoSIon (1917)
127
rien entendre. Il leur fallait la terre, cote que cote, et tout de suite, sans procdure ni crmonie. dj en novembre 1905, au congrs paysan convoqu quelque peu aprs le Manifeste du 17 octobre (lorsque les liberts existaient encore), en prvision de la convocation de la douma, nombreux furent les dlgus porte-parole de ces aspirations. Toute allusion un rachat des terres, disait ce congrs le dlgu des paysans de la rgion de Moscou, me rvolte. on propose de ddommager les esclavagistes dhier qui, mme encore de nos jours, aids des fonctionnaires, font de notre vie une course dobstacles ! ne les avons-nous pas dj richement ddommags par le fermage ? impossible de compter les tonneaux de notre sang avec lequel nous avons arros la terre. il y a mieux: cest avec le lait de leurs seins que nos grandmres levaient des chiens de chasse pour ces messieurs. ne serait-ce pas du rachat, a ? durant des sicles, nous ntions que des grains de sable, jouets du vent. et le vent, ctait eux. et maintenant il faut les payer nouveau ? ah, non ! Pas besoin de pourparlers diplomatiques: une seule voie est bonne la voie rvolutionnaire. Sinon, on nous trompera une fois de plus. Rien que parler dun rachat est un compromis. camarades, ne rptez pas lerreur de vos pres ! en 1861 on a t plus malin que nous, et on nous a eus: on nous donna un petit peu pour que le peuple ne prt pas tout. nous ne leur avons jamais vendu la terre, disaient les paysans de la rgion dorel: nous navons donc pas la racheter. nous leur avons dj assez pay en travaillant pour un prix inhumainement bas. non ! en aucun cas, pas de rachat ! Monsieur na pas amen ses terres de la lune, ses grands-pres sen taient empars un rachat serait une injustice agrante vis--vis du peuple, disaient les paysans de la rgion de Kazan: il faudrait mme rendre au peuple, en mme temps que la terre les redevances payes. car, au fond, ces messieurs nont jamais achet la terre: ils ont su sen saisir pour la vendre plus tard. cest du vol . comment disaient des paysans lminent savant n. Roubakine, entre 1897 et 1906 comment, tous ces messieurs : orloff,
128
demidoff, balachoff, ont reu leurs terres gratuitement des tsars et des tsarines en guise de cadeaux. et il nous faut les racheter maintenant de semblables prix ? ce n'est pas seulement de linjustice, cest une franche volerie. Voil pourquoi les paysans ne voulaient plus attendre. un peu partout, ils semparaient carrment des terres, chassant les propritaires qui ne staient pas dj enfuis. ils rsolvaient ainsi le problme agraire leur faon et de leur chef, sans se soucier des dlibrations, des machinations et des dcisions du gouvernement ou de la constituante. larme, compose surtout de paysans, tait certainement prte soutenir cette action directe. le gouvernement provisoire se vit accul, soit sincliner devant cet tat de choses, soit rsister, cest--dire lutter contre les paysans en rvolte et aussi, presque certainement, contre larme. naturellement, il adopta la tactique de lattente, esprant, comme pour le problme de la guerre, pouvoir arranger les choses en manuvrant avec intelligence et habilet. il adjurait les paysans dattendre patiemment la constituante qui, disait-il, aurait le droit dtablir toute loi et donnerait certainement toute satisfaction aux paysans. Mais il ny avait rien faire. ces appels restaient plus ou moins vains, et cette tactique navait aucune chance de succs. le paysan navait pas la moindre confiance dans les paroles des seigneurs au pouvoir. il avait t assez tromp pour ne plus croire ! il se sentait maintenant assez fort pour pouvoir prendre la terre. Pour lui, ce ntait que justice. et si, parfois, il hsitait encore, ctait uniquement par peur dtre puni en proportion des actes commis. le problme ouvrier tait aussi insoluble pour un gouvernement bourgeois que celui des paysans. les masses ouvrires cherchaient obtenir de la Rvolution le maximum de bien-tre et de droits. or, le gouvernement svertuait, naturellement, rduire ces droits au minimum. des luttes immdiates et trs graves taient galement prvoir sur ce champ de bataille. et par quels moyens le gouvernement provisoire pouvait-il faire prvaloir ses thses ?
LexpLoSIon (1917)
129
Le problme purement conomique tait, lui aussi, des plus redoutables, parce qutroitement li aux autres problmes, dune part, et ne pouvant souffrir aucun dlai, dautre part. en pleine guerre et en pleine rvolution, dans une situation chaotique et dans un pays boulevers, il fallait organiser nouveau la production, les transports, les changes, les finances, etc. Restait, enfin, le problme politique. dans les conditions donnes, il ne prsentait lui non plus aucune solution valable. le gouvernement provisoire se chargeait, bien entendu, de convoquer au plus tt lassemble constituante. Mais, pour mille raisons, cette tche ne pouvait russir. et, avant tout, il devait ncessairement redouter cette assemble. contrairement ses promesses, son dsir intime tait de reculer la convocation le plus loin possible et de chercher installer en attendant, par un coup de main heureux, une monarchie constitutionnelle . or, en attendant , dautres obstacles prilleux se dressrent devant lui. le plus srieux fut la rsurrection des Soviets ouvriers, notamment de celui de Ptrograd. celui-ci fut remis sur pied dans les tout premiers jours de la Rvolution par tradition et aussi, comme en 1905, dfaut dautres organismes ouvriers. certes, ce moment-l, les ouvriers y dlgurent des socialistes modrs (menchviks et socialistes-rvolutionnaires de droite). Mais, tout de mme, son idologie et son programme taient absolument contraires aux projets du gouvernement provisoire, et, naturellement, linuence morale et lactivit du Soviet de Ptrograd parvinrent rapidement rivaliser avec celles du gouvernement, au dsavantage de ce dernier. le Soviet de Ptrograd fut pour le pays une sorte de second gouvernement. il donnait le ton tout le vaste rseau des Soviets de la province et coordonnait leur action. Sappuyant ainsi sur toute la masse laborieuse du pays, il devint vite puissant. il en imposait aussi de plus en plus larme. bientt, les ordres et les instructions des Soviets commencrent lemporter, et de loin, sur ceux du gouvernement provisoire. dans ces conditions, ce dernier tait bien oblig de compter avec les Soviets.
130
il va de soi que le gouvernement aurait prfr leur faire la guerre. Mais, entreprendre pareille action contre les ouvriers organiss au lendemain dune rvolution qui proclamait hautement la libert absolue de parole, de toute organisation et de toute action sociale, tait chose impossible. et puis, sur quelle force relle pouvait-il sappuyer pour mener cette lutte ? il nen avait point. le gouvernement fut donc contraint de faire bonne mine mauvais jeu, de tolrer son redoutable concurrent et mme de irter avec lui. il sentait bien, lui gouvernement officiel, la fragilit des sympathies qui montaient vers lui de la masse travailleuse et de larme. il se rendait bien compte quau premier conit social srieux, ces deux forces dcisives se rangeraient infailliblement du ct des Soviets. il esprait , comme par ailleurs. il cherchait gagner du temps. Mais la prsence de ce second directoire , non officiel, si gnant, et avec lequel il fallait traiter, formait pour le gouvernement provisoire officiel mais impuissant un des plus gros obstacles surmonter. La critique violente, la propagande vigoureuse de tous les partis socialistes et surtout des lments dextrme gauche (socialistesrvolutionnaires de gauche, bolcheviks, anarchistes) ntaient pas non plus ddaigner. car, naturellement, le gouvernement ne pouvait songer recourir des mesures rpressives contre la libert de parole. et sil losait, quelles seraient les forces qui excuteraient ses ordres ? il nen avait aucune sa disposition ! Mme une bourgeoisie puissante, organise et fortement trempe, ayant dj soutenu plus dun combat contre les lments adverses et possdant une grande force matrielle (arme, police, argent, etc.), aurait eu du fil retordre pour arriver une solution satisfaisante dun tel ensemble de problmes et imposer sa volont, son pouvoir et son programme dans de telles conditions. or, une pareille bourgeoisie faisait dfaut en Russie. en tant que classe ayant conscience delle-mme, la classe capitaliste russe tait peine ses dbuts. faible,
LexpLoSIon (1917)
131
non organise, sans tradition ni exprience historique, elle ne pouvait esprer aucun succs. aussi nexerait-elle aucune activit. devant reprsenter en principe une bourgeoisie peu prs inexistante et inoprante, le gouvernement provisoire tait fatalement condamn uvrer dans le vide. et ce fut sans doute la cause primordiale de sa faillite.
chapItRe Iv
VeRS un GouVeRneMenT SocialiSTe ? la MiSRe du SocialiSMe
le premier gouvernement provisoire , essentiellement bourgeois, fut donc fatalement et rapidement rduit une impuissance manifeste, ridicule, mortelle. le pauvre faisait ce quil pouvait pour se maintenir: il louvoyait, il tergiversait, il tranait en attendant, tous les problmes brlants tranaient aussi. la critique et ensuite la colre gnrale contre ce gouvernement fantme prenaient tous les jours de lampleur. bientt, on lui rendit lexistence impossible. peine soixante jours aprs sa solennelle installation, il dut, sans lutte, cder la place, le 6 mai, un gouvernement dit de coalition (avec une participation socialiste) dont le membre le plus inuent tait a. Kerensky, socialiste-rvolutionnaire (ou, plutt, socialiste indpendant ) trs modr. ce gouvernement socialo-bourgeois pouvait-il esprer arriver de meilleurs rsultats ? certes non. car les conditions de son existence et limpuissance de son action devaient tre fatalement les mmes que celles du premier gouvernement provisoire. oblig de sappuyer sur la bourgeoisie impuissante, forc de continuer la guerre, incapable dapporter une solution relle aux problmes de plus en plus urgents, attaqu vigoureusement par les gauches et se dbattant parmi les difficults de toutes sortes et de toute heure ce deuxime gouvernement provisoire prit sans gloire, de mme que le premier, et peu prs dans le mme dlai (le 2 juillet), pour cder sa place un troisime gouvernement non moins provisoire , compos essentiellement de socialistes, avec quelques lments bourgeois. cest ce moment que Kerensky, matre et chef suprme de ce troisime puis, enfin, dun quatrime gouvernement ( peu prs pareil au prcdent) devint, pour quelque temps, une sorte de duce du pays, et que le parti socialiste-rvolutionnaire, en collaboration
LexpLoSIon (1917)
133
troite avec les menchviks, parut devoir lemporter dfinitivement, comme matre de la Rvolution. encore un pas et le pays aurait eu un gouvernement socialiste pouvant sappuyer sur des forces trs relles: la paysannerie, la masse ouvrire, une grande partie de la couche intellectuelle, les Soviets, larme, etc. Pourtant, il nen fut rien. son arrive au pouvoir, le dernier gouvernement de Kerensky paraissait trs fort. et, en effet, il pouvait le devenir. Kerensky lui-mme, avocat et dput de tendance socialiste, jouissait dune trs grande popularit, mme auprs de vastes masses et larme. Ses discours la douma, la veille de la Rvolution, remportaient des succs retentissants. Son avnement au pouvoir suscita dimmenses espoirs dans le pays. il pouvait sappuyer, sans rserve, sur les Soviets donc, sur toute la classe laborieuse car, ce moment, lcrasante majorit des dlgus tait socialiste et les Soviets se trouvaient entirement entre les mains des socialistesrvolutionnaires de droite et des social-dmocrates menchviks. dans les premires semaines du ministre Kerensky, il tait dangereux de critiquer son chef publiquement, tant il avait la confiance du pays. Quelques agitateurs dextrme gauche lapprirent leurs dpens, en voulant parler contre Kerensky sur des places publiques. il y eut mme des cas de lynchage. Pour mettre profit tous ces remarquables avantages il fallait que Kerensky remplt mais remplt effectivement en actes une seule condition: celle prconise jadis par danton. il lui fallait de laudace, encore de laudace et toujours de laudace. eh bien, ctait justement la qualit qui lui manquait totalement ! dans la situation donne, de laudace signifiait pour lui : 1 labandon immdiat de la guerre (sous une forme quil avait trouver); 2 la rupture dcisive avec le rgime capitaliste et bourgeois (donc, formation dun gouvernement entirement socialiste); 3 lorientation immdiate de toute la vie conomique et sociale du pays vers un systme franchement socialiste. Tout cela et t, dailleurs, parfaitement logique et indiqu pour un gouvernement tendance socialiste, avec une majorit
134
socialiste, avec un chef socialiste eh bien, non ! comme toujours, comme partout ailleurs, les socialistes russes et Kerensky lui-mme, au lieu de comprendre la ncessit historique, de saisir le moment propice, daller de lavant et de remplir, enfin, leur vritable programme, restrent prisonniers de leur programme btard (dit minimum ) qui leur prescrivait immuablement la lutte pour une rpublique dmocratique bourgeoise. au lieu de se mettre franchement au service des masses laborieuses et de leur mancipation, les socialistes et Kerensky, prisonniers de leur molle idologie, ne trouvrent rien de mieux que de faire le jeu du capitalisme russe et international. Kerensky nosa ni abandonner la guerre, ni, tournant le dos la bourgeoisie, sappuyer fermement sur les classes travailleuses, ni mme, simplement, continuer la Rvolution ! (il nosa mme pas hter la convocation de lassemble constituante.) il voulait, lui, continuer la guerre ! tout prix et par tous les moyens ! ce quil osa, ce fut, dabord, un ensemble de rformes rebours: rtablissement de la peine de mort et des conseils de guerre sur le front; mesures rpressives larrire; ce fut, ensuite, une longue srie de promenades sur le front pour y prononcer des discours et des harangues enammes qui devaient, daprs lui, faire renatre chez les soldats lenthousiasme guerrier des premiers jours. il se rendait compte que la guerre continuait uniquement par la force de linertie et il voulait lui donner une impulsion nouvelle avec des paroles et des punitions, ne tenant aucun compte des ralits. il discourait tant, que son titre de commandant en chef (il ltait en mme temps que prsident du conseil des ministres) fut vite modifi par le public en celui de harangueur en chef . environ deux mois suffirent pour que sa popularit tombt au plus bas, surtout parmi les travailleurs et les soldats qui finirent par se moquer de ses discours. ils voulaient des actes, eux, des actes de paix et de Rvolution sociale. ils voulaient aussi la convocation rapide de la constituante. (lobstination avec laquelle tous les gouvernements retardrent cette convocation fut lune des raisons de leur
LexpLoSIon (1917)
135
impopularit. les bolcheviks surent bien en profiter, promettant, entre autres, la convocation de lassemble constituante aussitt quils seraient au pouvoir.) en somme, les raisons de la faillite du gouvernement Kerensky furent les mmes qui provoqurent lchec des gouvernements prcdents: limpossibilit pour les socialistes modrs de cesser la guerre; limpuissance lamentable de ce quatrime gouvernement rsoudre les problmes du moment; son intention demprisonner la Rvolution dans les limites dun rgime bourgeois. Plusieurs circonstances et vnements suites logiques de ces insuffisances fatales vinrent aggraver la situation et prcipiter la chute de Kerensky. dabord, le parti bolcheviste, ayant rassembl cette poque ses meilleures forces et possdant ainsi un puissant organisme de propagande et daction, dversait quotidiennement travers le pays, par des milliers de voix et darticles, des critiques, adroites, substantielles, vigoureuses, contre la politique, lattitude et toute lactivit du gouvernement (et aussi de tous les socialistes modrs). il prchait la cessation immdiate de la guerre, la dmobilisation, la continuation de la Rvolution. il diffusait, avec la dernire nergie, ses ides sociales et rvolutionnaires. il rptait tous les jours ses promesses de convoquer immdiatement la constituante et de rsoudre enfin, rapidement et avec succs, tous les problmes de lheure sil arrivait au pouvoir. il tapait journellement, sans se lasser ni se laisser intimider, sur le mme clou: le Pouvoir ! Tout le Pouvoir aux Soviets ! clamait-il du matin au soir et du soir au matin. le pouvoir politique au pouvoir bolcheviste, et tout sera arrang, rsolu, ralis. de plus en plus cout et suivi par les travailleurs intellectuels, par les masses ouvrires et par larme; multipliant, avec une rapidit vertigineuse, le nombre de ses adhrents et pntrant ainsi dans toutes les usines et entreprises, le parti bolcheviste disposait dj en juin, de cadres imposants de militants, dagitateurs, de propagandistes, dcrivains, dorganisateurs et dhommes daction. il disposait aussi de fonds considrables. et il avait sa tte un comit central
136
valeureux, dirig par lnine. il dploya une activit farouche, fbrile, foudroyante et se sentit bientt, au moins moralement, matre de la situation. ceci dautant plus quil navait pas de rivaux lextrmegauche: le Parti socialiste-rvolutionnaire de gauche , beaucoup plus faible, ne pouvait faire que figure de satellite; le mouvement anarchiste tait peine ses dbuts ; et quant au mouvement syndicaliste rvolutionnaire, il tait, nous le savons, inexistant. Kerensky, se sentant de moins en moins solide, nosait attaquer les bolcheviks rsolument, de front. il recourait, dune manire dcousue, des demi-mesures qui, insuffisantes pour abattre ladversaire, lui faisaient, au contraire, de la publicit, attirant sur lui lattention, lestime et enfin la confiance des masses. en fin de compte, ces timides ractions renforaient lennemi au lieu de laffaiblir. et puis, comme tant dautres, Kerensky ne voyait pas le danger. ce moment-l, presque personne ne croyait une victoire bolcheviste. (il est notoire quau sein mme du parti, lnine avait peu prs seul la certitude de vaincre et insistait presque seul sur lopportunit de prparer linsurrection.) ensuite Kerensky, pouss par les allis, fascin par ses rves guerriers et, probablement, par ses propres harangues, eut le malheur de dclencher, le 18 juin, sa fameuse offensive sur le front allemand: offensive qui choua lamentablement et porta un coup terrible sa popularit. dj le 3 juillet clata Ptrograd une meute arme contre le gouvernement, avec participation des troupes (particulirement des marins de cronstadt), aux cris de: bas Kerensky ! Vive la Rvolution sociale ! Tout le pouvoir aux Soviets ! cette fois, Kerensky put encore mais difficilement matriser la tempte. Toutefois il perdit lombre mme de son inuence de jadis. enfin, un vnement particulier lui porta le coup de grce. dsespr par la marche ascendante de la Rvolution et lindcision de Kerensky, un gnral blanc , Korniloff, prleva sur le front quelques milliers de soldats (appartenant pour la plupart des troupes caucasiennes, sortes de troupes coloniales, plus facilement maniables et dupables ), les trompa sur ce qui se passait dans la capitale et les envoya sur Ptrograd, sous la conduite dun gnral
LexpLoSIon (1917)
137
dvou, soi-disant pour en finir avec les bandes de criminels arms, et dfendre le gouvernement impuissant les exterminer . Pour des raisons quon saura peut-tre un jour exactement, Kerensky ne livra Korniloff quune rsistance molle, de pure apparence. la capitale fut sauve uniquement grce un lan fougueux, un effort prodigieux et un esprit de sacrifice sublime des ouvriers eux-mmes. avec laide de la gauche du Soviet de Ptrograd, quelques milliers douvriers sarmrent en toute hte et partirent de leur propre initiative sur le front , contre Korniloff. une bataille, proximit de Ptrograd dj, resta indcise. les ouvriers ne cdrent pas un pouce de terrain. Mais ils y laissrent de nombreux cadavres et ils ntaient pas srs davoir le lendemain assez dhommes et de munitions. cependant, grce une action rapide et nergique des cheminots et des employs du tlgraphe, aids vigoureusement par des comits de soldats au front, le quartier gnral de Korniloff fut isol du front et du pays. dautre part, la nuit, les soldats de Korniloff, surpris de la rsistance hroque des bandits , des criminels et des fainants , et airant la duperie, voulurent examiner les corps. ils constatrent que les cadavres avaient, tous, les mains calleuses de travailleurs authentiques. enfin, quelques groupements socialistes du caucase Ptrograd russirent faire passer une dlgation au camp des troupes de Korniloff. la dlgation saboucha avec les soldats, les mit au courant de la vritable situation, dtruisit dfinitivement la fable des bandits et les persuada dabandonner la lutte fratricide. le lendemain matin les soldats de Korniloff dclarrent quils avaient t tromps, refusrent de se battre contre leurs frres ouvriers et retournrent au front. laventure choua. ds le lendemain, lopinion publique accusa Kerensky davoir t secrtement de connivence avec Korniloff. Vraie ou non, cette version saccrdita. Moralement, cen tait fait du gouvernement Kerensky et, en gnral, des socialistes modrs. le chemin tait dblay pour une offensive rsolue du parti bolcheviste. alors se produisit encore un fait dont le rle fut capital dans la suite des vnements. aux nouvelles lections des dlgus (aux Soviets, aux comits dusines, aux cellules de larme etc.),
138
les bolcheviks remportrent une victoire crasante sur les socialistes modrs. ainsi, le parti bolcheviste sempara dfinitivement de toute laction ouvrire et rvolutionnaire. avec le concours des socialistesrvolutionnaires de gauche, il gagna ainsi de vastes sympathies chez les paysans. dexcellentes positions stratgiques pour une attaque dcisive taient maintenant entre ses mains. ds ce moment, lnine envisagea la convocation dun congrs panrusse des Soviets qui devait sinsurger contre le pouvoir de Kerensky, le renverser avec laide de larme et inaugurer celui du parti bolcheviste. les prparatifs pour lexcution de ce plan commencrent tout de suite, en partie ouvertement, en partie sous le manteau. lnine, oblig de se cacher, dirigeait les oprations distance. Kerensky, tout en airant le danger, tait impuissant le conjurer. les vnements se prcipitaient le dernier acte du drame allait se jouer. Rsumons. Tous les gouvernements conservateurs ou modrs qui se suivirent, de fvrier octobre 1917, prouvrent leur impuissance rsoudre, dans les conditions donnes, les problmes dune gravit et dune acuit exceptionnelles, poss devant le pays par la Rvolution : telle fut la raison principale pour laquelle ce pays jeta successivement terre, dans le court espace de huit mois, le gouvernement bourgeois conservateur dallure constitutionnelle, la dmocratie bourgeoise et, enfin, le pouvoir socialiste modr. deux faits, surtout, marqurent cette impuissance: 1 limpossibilit pour le pays de continuer la guerre, et, pour les gouvernements en question, de la cesser ; 2 lurgence que le pays prtait la convocation de lassemble constituante et limpossibilit o se trouvaient ces gouvernements de la convoquer. la propagande vigoureuse de lextrme-gauche pour larrt immdiat de la guerre, pour la convocation rapide de la constituante et pour la Rvolution sociale intgrale comme seul moyen de salut, avec dautres facteurs de moindre importance, animrent cette marche foudroyante de la Rvolution.
LexpLoSIon (1917)
139
ainsi la Rvolution russe, dclenche fin fvrier 1917 contre le tsarisme, brla rapidement les tapes dune rvolution politique bourgeoise: dmocratique et socialiste modre. en octobre, le chemin tant dblay de tous les obstacles, la Rvolution se plaa, effectivement et dfinitivement, sur le terrain de la Rvolution sociale. et il fut tout fait logique et naturel que, aprs la faillite de tous les gouvernements et partis politiques modrs, les masses laborieuses se tournassent vers le dernier parti existant, le seul qui restt debout, le seul qui envisaget sans crainte la Rvolution sociale, le seul qui promt, condition darriver au pouvoir, la solution rapide et heureuse de tous les problmes: le parti bolcheviste. le mouvement anarchiste, rptons-le, tait encore bien trop faible pour avoir une inuence immdiate et concrte sur les vnements. et le mouvement syndicaliste nexistait pas. du point de vue social, la situation tait la suivante: Trois lments fondamentaux se trouvaient en prsence : 1 la bourgeoisie; 2 la classe ouvrire; 3 le parti bolcheviste, figurant comme idologue et avant-garde . la bourgeoisie, le lecteur le sait, tait faible. le parti bolcheviste neut pas trop de difficult lcraser. La classe ouvrire, elle aussi, tait faible. non organise (dans le vrai sens du terme), inexprimente et, au fond, inconsciente de sa vritable tche, elle ne sut agir aussitt elle-mme, pour son propre compte. Elle sen remit au parti bolcheviste, qui sempara de laction. ajoutons-y une note qui, certes, anticipera quelque peu sur les faits, mais qui permettra au lecteur de mieux les suivre, de mieux les comprendre. Cette insuffisance de la classe ouvrire russe au dbut de la Rvolution sera fatale pour la suite des vnements et aussi pour la Rvolution tout entire. (nous avons parl de ce nfaste Passif de la Rvolution avorte de 1905-1906: la classe ouvrire ne conquit pas le droit de sorganiser; elle resta parpille. en 1917 elle sen ressentira.) le parti bolcheviste, disons-nous, sempara de laction. et, au lieu de prter simplement main-forte aux travailleurs, dans leurs efforts
140
pour achever la Rvolution et pour smanciper; au lieu de les aider dans leur lutte, rle que dans leur pense les ouvriers lui assignaient, rle qui, normalement devrait tre celui de tous les idologues rvolutionnaires et qui nexige nullement la prise ni lexercice du pouvoir politique *, au lieu de remplir ce rle, le parti bolcheviste, une fois au pouvoir, sy installa naturellement, en matre absolu; il sy corrompit vite; il sorganisa en une caste privilgie et, par la suite, il crasa et subjugua la classe ouvrire pour lexploiter, sous des formes nouvelles, dans ses propres intrts. de ce fait, toute la Rvolution sera fausse, dvie, gare. car, lorsque les masses populaires se seront rendu compte de lerreur et du pril, il sera trop tard: aprs une lutte entre elles et les nouveaux matres, solidement organiss et disposant de forces matrielles, administratives, militaires et policires suffisantes, lutte pre, mais ingale, qui durera quelque trois ans et restera longtemps quasi ignore hors de Russie le peuple succombera. la vritable Rvolution mancipatrice sera une fois de plus touffe, par les rvolutionnaires eux-mmes.
* le pouvoir politique nest pas une force en soi . il est fort tant quil peut sappuyer sur le capital, sur larmature de ltat, sur larme, sur la police. faute de ces appuis, il reste suspendu dans le vide , impuissant et inoprant. la Rvolution russe nous en donne la preuve formelle: la bourgeoisie russe, tout en ayant eu mains le pouvoir politique aprs fvrier 1917, fut impuissante, et son pouvoir tomba de lui-mme deux mois plus tard; car, la suite de sa carence, elle ne disposait plus daucune force relle: ni dun capital productif, ni dune masse confiante, ni dun solide appareil dtat, ni dune arme elle. le deuxime et le troisime gouvernements provisoires tombrent de mme et pour la mme raison. et il est fort probable que si les bolcheviks navaient pas prcipit les vnements, le gouvernement de Kerensky aurait subi le mme sort un peu plus tard. il sensuit que, si la Rvolution sociale est en passe de lemporter (de sorte que le capital sol, sous-sol, usines, moyens de communication, argent, etc. commence passer au peuple, et larme fait cause commune avec ce dernier), il ny a pas lieu de se proccuper du pouvoir politique . Si les classes battues tentaient, par tradition, den former un, quelle importance cela pourrait-il avoir ? Mme si elles russissaient, ce serait un gouvernement fantme, inefficace et facilement supprimable par le moindre effort du peuple arm. et quant la rvolution, quel besoin aurait-elle dun gouvernement dun pouvoir politique ? elle naurait quune seule tche remplir: celle davancer par la mme route populaire, de sorganiser, de se consolider, de se perfectionner conomiquement, de se dfendre si besoin tait, de stendre, de construire la vie sociale nouvelle des vastes masses, etc. Tout ceci na rien faire avec un pouvoir politique . car, tout ceci est fonction normale du peuple rvolutionnaire lui-mme, de ses multiples organismes conomiques ou sociaux et de leurs fdrations coordinatrices, de ses formations de dfense, etc.
LexpLoSIon (1917)
141
Quest-ce, au fond, quun pouvoir politique ? Quest-ce quune activit politique ? combien de fois posai-je cette question aux membres des partis politiques de gauche sans jamais pouvoir obtenir une rponse ni une dfinition intelligibles ! comment pourrait-on dfinir lactivit politique en tant quune activit en soi , spcifique et utile pour la communaut, ayant desservir un rayon dtermin ? on peut se reprsenter et dfinir, plus ou moins nettement, lactivit sociale, conomique, administrative, juridique, diplomatique, culturelle Mais une activit politique ? Quest-ce ? on prtend dsigner sous ce nom, prcisment, une activit administrative centrale, indispensable pour un ensemble de vaste tendue: un pays. Mais alors, pouvoir politique signifierait pouvoir administratif ? il est ais de voir que ces deux notions ne sont nullement identiques. Sciemment ou inconsciemment, on confond ainsi pouvoir et administration (de mme quon confond couramment tat et Socit). de fait lactivit administrative nest pas spare ni sparer de nimporte quelle branche de lactivit humaine: elle en est partie intgrante; elle fonctionne pour toute activit, en tant que principe dorganisation, de coordination, de centralisation normale (dans la mesure du besoin, fdrativement: de la priphrie au centre). Pour certaines branches de lactivit humaine, on peut concevoir une administration gnrale. dans chaque domaine ou dans un ensemble de domaines des hommes possdant le don et le savoir dorganisation doivent exercer normalement la fonction dorganisateurs, d administrateurs : fonction qui, simplement, fait partie de toute lactivit dans le domaine en question. ces hommes, travailleurs comme les autres, doivent assurer ainsi l administration des choses (liaison cohsion, quilibre, etc.), sans quil soit ncessaire pour cela driger un pouvoir politique rigide en soi. et le pouvoir politique comme tel comme chose part , reste indfinissable, car il ne correspond aucune activit humaine normale, relle, concrte. et voil pourquoi un pouvoir politique se vide et tombe de lui-mme quand les fonctions relles sont remplies normalement, par les services correspondants. comme tel , il ne peut exister, car il ny a pas de fonction politique spcifique dans une communaut humaine. M. Goldenweiser, juriste russe raconte dans ses souvenirs (Archives de la Rvolution russe, revue des migrs rfugis avant la guerre berlin) quil habitait, lors de la Rvolution, une ville dukraine, dans une zone trs mouvemente. Par le jeu des vnements, la ville resta quelque temps sans pouvoir (ni blanc, ni rouge). et, avec tonnement M. Goldenweiser constate que, durant toute cette priode, la population vivait, travaillait et vaquait ses besoins aussi bien et mme mieux que lorsque le pouvoir y tait. M. Goldenweiser nest pas le seul constater ce fait. ce qui est tonnant, cest que M. Goldenweiser en soit surpris. Serait-ce le pouvoir qui ferait vivre, agir et sentendre les hommes pour satisfaire leurs besoins ? Y eut-il, au cours de lhistoire humaine, un pouvoir qui aurait rendu la socit bien organise, harmonieuse, heureuse ? cest le contraire que lhistoire nous enseigne: les socits humaines se trouvaient dans la mesure o ctait historiquement possible heureuses, harmonieuses et progressives toujours aux poques o le pouvoir politique tait faible (ancienne Grce, certaines priodes du Moyen-ge, etc.) et o la population se trouvait plus ou moins abandonne elle-mme. et vice versa: un pouvoir politique fort, vrai, napportait jamais aux peuples autre chose que malheurs guerres, misre, stagnation et absence de progrs. le pouvoir politique prit pied dans lvolution des socits humaines pour des raisons historiques dtermines qui, de nos jours, nexistent plus. nous ne pouvons pas nous en occuper ici, cela nous loignerait trop de notre sujet. bornons-nous constater quau fond, depuis des millnaires, le pouvoir ne sut jamais rien faire dautre que des guerres. les manuels scolaires en font foi. et lpoque actuelle en tmoigne dune faon clatante.
142
on prtend que, pour pouvoir administrer , il faut pouvoir imposer, commander, recourir des mesures coercitives. un pouvoir politique serait donc une administration centrale dun vaste ensemble (pays), disposant de moyens coercitifs. Mais, au besoin, un service administratif populaire peut recourir, comme tel, des mesures de ce genre sans quil soit ncessaire dinstaller, pour cela, un pouvoir politique spcifique permanent, et mme plus efficacement que ce dernier. on prtend encore que les masses populaires sont incapables de sorganiser et de crer elles-mmes une administration efficace. au cours de cet ouvrage le lecteur trouvera, je lespre, des preuves suffisantes du contraire. Si, en pleine Rvolution sociale, les divers partis politiques veulent samuser organiser le pouvoir , le peuple na qu poursuivre sa besogne rvolutionnaire, laissant ces partis dans lisolement: ce jeu inutile les lassera vite Si, aprs fvrier, et surtout aprs octobre 1917, les travailleurs russes, au lieu de se crer de nouveaux matres, avaient tout simplement continu leur tche, aids par tous les rvolutionnaires, dfendus par leur arme, soutenus par le pays entier, lide mme dun pouvoir politique aurait bientt disparu tout jamais. au cours de cet ouvrage, le lecteur trouvera de nombreux faits, jusqu prsent inconnus, qui confirment ces thses. esprons que la prochaine rvolution pourra entrevoir le vrai chemin et ne se laissera pas garer par des rvolutionnaires en chambre politique.
chapItRe v
la RVoluTion bolcHeViSTe
La chute du gouvernement Kerensky. La victoire du parti bolcheviste. partir doctobre, le dnouement approche. les masses sont prtes une nouvelle rvolution. Quelques soulvements spontans depuis juillet (celui dj cit de Ptrograd, celui de Kalouga, celui de Kazan) et dautres mouvements de masses et de troupes, et l, le prouvent suffisamment. le parti bolcheviste se voit, dores et dj, en mesure de sappuyer sur deux forces relles : la confiance des vastes masses et une forte majorit de larme. il passe laction et prpare fbrilement la bataille dcisive quil veut mener pour son compte. Son agitation fait rage. il met la dernire main la formation des cadres ouvriers et militaires pour le combat dcisif. il organise aussi, dfinitivement, ses propres cadres et dresse, pour le cas de succs, la liste ventuelle du nouveau gouvernement bolcheviste, lnine en tte. ce dernier surveille les vnements de prs et passe ses dernires instructions. Trotsky, bras droit trs actif de lnine, rentr depuis plusieurs mois des tats-unis, o il sjournait en dernier lieu aprs son vasion de la Sibrie, participera au pouvoir en bonne place. les socialistes-rvolutionnaires de gauche agissent daccord avec les bolcheviks. les anarcho-syndicalistes et les anarchistes, peu nombreux et mal organiss, mais trs actifs aussi, font, de leur ct, tout ce quils peuvent pour soutenir et encourager laction des masses contre Kerensky. Toutefois, ils sefforcent dorienter la nouvelle Rvolution non pas sur la voie politique, vers la conqute du pouvoir par un parti, mais sur le chemin vritablement social: vers une organisation et une collaboration libres, desprit libertaire. la suite des vnements est peu prs connue. citons les faits, brivement.
144
la faiblesse extrme du gouvernement Kerensky une fois constate, la sympathie dune majorit crasante des masses laborieuses acquise, le soutien actif de la otte de cronstadt toujours lavant-garde de la Rvolution et de la majorit des troupes de Ptrograd assur, le comit central du parti bolcheviste fixa linsurrection au 25 octobre (7 novembre, nouveau style). le congrs panrusse des Soviets fut convoqu la mme date. dans lesprit des membres du comit central, ce congrs lcrasante majorit des dlgus tant bolcheviste et suivant aveuglment les directives du parti devait, au besoin, proclamer et appuyer la Rvolution, rallier toutes les forces rvolutionnaires du pays, faire face la rsistance ventuelle de Kerensky, etc. linsurrection se produisit, effectivement, le 26 octobre au soir. le congrs des Soviets se runit Ptrograd le mme jour. Mais il neut pas intervenir. il ny eut, non plus, ni combats de rues, ni barricades: aucune lutte de vaste envergure. Tout se passa dune faon simple et rapide. abandonn par tout le monde, le gouvernement Kerensky, se cramponnant des chimres, sigeait au Palais dHiver. ce dernier tait dfendu par un bataillon dlite , un bataillon de femmes et une poigne de jeunes officiers aspirants. des dtachements de troupes acquises aux bolcheviks, agissant daprs un plan tabli en liaison troite avec le congrs des Soviets et le comit central du parti, cernrent le Palais et attaqurent ses dfenseurs. laction des troupes fut soutenue par des navires de guerre de la otte baltique, venus de cronstadt et aligns sur la nva, face au Palais. il y avait notamment le croiseur avrora. aprs une courte escarmouche et quelques coups de canon tirs du croiseur, les troupes bolchevistes semparrent du Palais. entre-temps, Kerensky russit fuir. les autres membres de son gouvernement furent arrts. ainsi, Ptrograd, l' insurrection se limita une petite opration militaire, mene par le parti bolcheviste. le sige du
LexpLoSIon (1917)
145
gouvernement devenu vide, le comit central du parti sy installa en vainqueur. ce fut presque une rvolution de palais. une tentative de Kerensky de marcher sur Ptrograd avec quelques troupes prleves sur le front (des cosaques et, encore, la division caucasienne) choua grce une vigoureuse intervention arme des masses ouvrires de la capitale et surtout, nouveau, des marins de cronstadt, venus en hte la rescousse. dans une bataille prs de Gatchina, aux environs de Ptrograd, une partie des troupes de Kerensky fut battue; une autre passa au camp rvolutionnaire. Kerensky se sauva et gagna ltranger. Moscou et ailleurs, la prise du pouvoir par le parti bolcheviste seffectua avec moins de facilit. Moscou vcut dix jours de combats acharns entre les forces rvolutionnaires et celles de la raction. il y eut beaucoup de victimes. Plusieurs quartiers de la ville furent fortement endommags par le feu de lartillerie. finalement, la Rvolution lemporta. dans certaines autres villes, galement, la victoire fut arrache de haute lutte. la campagne, dune faon gnrale, resta calme ou plutt indiffrente. les paysans taient trop absorbs par leurs proccupations locales: depuis longtemps, ils taient en train de rsoudre eux-mmes le problme agraire . au demeurant, ils ne voyaient aucun inconvnient ce que les bolcheviks prissent le pouvoir. du moment quils avaient la terre et ne redoutaient pas le retour du pomestchik , ils taient peu prs satisfaits et se souciaient peu des tenants du trne. ils ne sattendaient rien de mauvais de la part des bolcheviks. et ils avaient entendu dire que ceux-ci voulaient faire cesser la guerre, ce qui leur paraissait parfaitement juste et concevable. ils navaient donc aucune raison de combattre la nouvelle rvolution. la faon dont cette rvolution fut accomplie illustre on ne peut mieux linutilit dune lutte autour du pouvoir politique . Si, pour telle ou telle raison, celui-ci est soutenu par une forte partie de la population et surtout par larme il est impossible de labattre; donc, ce nest pas la peine de sy attaquer. Si, au contraire, il est abandonn par la majorit et par larme ce qui se produit
146
lors dune vritable rvolution alors ce nest pas la peine de sen occuper spcialement: au moindre geste du peuple en armes, il tombe comme un chteau de cartes. il faut soccuper, non pas du pouvoir politique , mais du pouvoir rel de la rvolution, de ses inpuisables forces spontanes, potentielles, de son irrsistible lan, des immenses horizons quelle ouvre, en bref, de toutes les normes possibilits quelle porte dans son sein. cependant, comme on sait, dans plusieurs rgions notamment lest et dans le Midi la victoire des bolcheviks ne fut pas complte. des mouvements contre-rvolutionnaires se dessinrent bientt; ils se prcisrent, prirent de limportance et aboutirent une vritable guerre civile qui dura jusqu la fin de lanne 1921. lun de ces mouvements, dirig par le gnral dnikine (1919), prit les proportions dun soulvement trs dangereux pour le pouvoir bolcheviste. Parti des profondeurs de la Russie mridionale (rgion du don et du Koub, ukraine, crime, caucase), larme de dnikine arriva, en t 1919, presque aux portes de Moscou. (le lecteur apprendra par ailleurs les raisons qui firent la force de ce mouvement ainsi que la faon dont ce danger imminent put tre cart, une fois de plus en dehors du pouvoir politique bolcheviste, prt lcher pied.) Trs dangereux fut, galement, le soulvement dclench plus tard par le gnral Wrangel, dans les mmes parages. assez menaant fut, auparavant, le mouvement command militairement par lamiral Koltchak, dans lest. dautres rebellions contre-rvolutionnaires, par-ci par-l, furent de moindre importance. la plupart de ces mouvements ont t, dans une certaine mesure, soutenus et aliments par des interventions trangres. certains ont t pauls et mme politiquement dirigs par les socialistes modrs: les socialistes-rvolutionnaires de droite et les mencheviks. dautre part, le pouvoir bolcheviste dut soutenir une lutte, longue et difficile: 1 contre ses ex-partenaires, les socialistes-rvolutionnaires de gauche; 2 contre les tendances et le mouvement anarchistes. naturellement, ces mouvements de gauche combattirent les bolche-
LexpLoSIon (1917)
147
viks, non pas du ct contre-rvolutionnaire, mais, au contraire, au nom de la vritable Rvolution sociale trahie, leur sens, par le parti bolcheviste au pouvoir. nous reparlerons de tous ces mouvements, dune manire plus dtaille, dans la dernire partie de notre ouvrage. Mais, notons ici mme que la naissance, et, surtout, lampleur et la vigueur de ces mouvements contre-rvolutionnaires furent le rsultat fatal de la carence du pouvoir bolcheviste, de son impuissance organiser la vie conomique et sociale nouvelle. le lecteur verra par la suite quelle a t lvolution relle de la Rvolution doctobre, et aussi quels furent les moyens par lesquels le nouveau pouvoir sut, finalement, simposer, se maintenir, matriser la tempte et rsoudre sa faon les problmes de la Rvolution. en somme, cest partir de lanne 1922 seulement que le parti bolcheviste au pouvoir put se sentir dfinitivement au moins pour un moment historique donn matre de la situation. lexplosion et ses effets immdiats prirent fin. Sur les ruines du tsarisme et du systme fodalobourgeois, il fallait maintenant commencer difier la socit nouvelle.
Table
i ii iii
Voline, repres bibiographique introduction: notes prliminaires indispensables Prface
7 11 12
Les prmices (1825-1905) 1 la Russie au dbut du XiXe sicle et la naissance de la Rvolution 2 la rpression, la trique et la faillite (1825-1855) 3 les rformes, la reprise de la Rvolution; chec au tsarisme et chec rvolutionnaire; la raction (1855-1881) 4 fin de sicle; le marxisme; volution rapide; raction quand mme (1881-1900) 5 XXe sicle; volution prcipite; progrs rvolutionnaires; drivatifs (1900-1905) La secousse (1905-1906) 1 lpope gaponiste; premire grve gnrale 2 la naissance des soviets 3 la guerre malheureuse; la victoire dune grve rvolutionnaire 4 lchec de la Rvolution; le bilan de la secousse 5 la Pause (1905-1907) Lexplosion (1917) 1 Guerre et rvolution 2 le triomphe de la rvolution 3 Vers la Rvolution sociale 4 Vers un gouvernement socialiste ? la misre du socialisme 5 la rvolution bolcheviste
19 25
35 42 46
59 77 91 95 106
113 120 123 132 143
Jean Wintsch charles heimberg
Lcole Ferrer de Lausanne

de 1910 1919, lcole ferrer de lausanne a offert des enfants douvriers un lieu o ils nacquirent pas le savoir inutile dispens dans les coles publiques, o ils ne font pas lapprentissage de la docilit . cre par les mdecins Jean Wintsch et nathalie Wintsch-Malef avec des militants syndicalistes, elle avait son local la rue de la Madeleine 4. Sa classe unique a vu se succder plusieurs instituteurs: emile duvaud, Thodore Matthey, louis avennier, Thodore Rochat. des enseignants comme Henri Roorda, des artisans y interviennent rgulirement. Sa caractristique a t dunir latelier lcole, de faire collaborer parents, instituteurs, ouvriers et enfants, de prparer ces derniers la vie quils mneront probablement, en vitant autant que possible le verbalisme, en exaltant leur curiosit et leur joie dans les recherches, en organisant les leons souvent hors des murs de la classe, dans la ralit, l o se passe la vie . ce volume reproduit le rapport final rdig par Jean Wintsch aprs la fermeture de lcole. charles Heimberg, qui enseigne la didactique de lhistoire, parle de lactualit de cette exprience et des enseignements que lon peut en tirer dans les dbats pdagogiques actuels. Marianne enckell voque les autres coles libertaires de lpoque et les moments qui ont prcd louverture de la classe.
collection la rupture, 160 pages, 13x20 cm iSbn: 978-2-940426-01-0, iSSn: 1662-3231
Karl Marx, Friedrich engels, Michel Bakounine pierre Kropotkine, carlo caero, errico Malatesta Sbastien Faure, Rosa Luxemburg, Daniel gurin
Le communisme
Textes choisis
Penser le socialisme de demain: voil ce qui nous a pousss dans le choix des textes de la prsente dition. cette petite anthologie sur le communisme esquisse un projet de socit libertaire conscient des leons tirer de l'histoire, et passant hors des sentiers battus du dogmatisme. c'est dans cette optique que nous vous prsentons quelques textes d'anarchistes entrecoups d'crits de Marx, engels et luxemburg. c'est en tirant ce qu'il se doit de l'cole communiste allemande comme la notion de lutte des classes et l'analyse du capital tout en rejetant toute forme d'autoritarisme, en nous basant sur des penseurs libertaires et en tenant compte de la conciliation entre marxisme et anarchisme que reprsentent Rosa luxembourg et le courant conseilliste que nous parviendrons laborer un projet politique pour le XXie sicle: le communisme libertaire. Le socialisme falsifi qui a cours aujourdhui appartient, en dpit des apparences, au pass, le socialisme libertaire lavenir. Le socialisme est un mouvement historique qui na nullement fait son temps. Cest le capitalisme qui a fait son temps et qui doit durgence tre remplac, afin que lhumanit survive. daniel Gurin
collection les cahier, 108 pages, 11x18 cm iSbn: 978-2-940426-00-3, iSSn: 1662-8349
les ditions entremonde, un projet daction autonome
Ralis par les ditions entremonde lausanne (Suisse), 2009 ISBn 978-2-940426-02-7 / ISSn 1662-3231 Imprim en Suisse

Voline La Révolution Inconnue

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Voline La Révolution Inconnue

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Collection la rupture

Cet ouvrage est un devoir de conscience.

inTRoducTion Quelques notes prliminaires indispensables

leS PRMiceS (1825-1905)

la RuSSie au dbuT du XiXe Sicle la naiSSance de la RVoluTion

LeS pRMIceS (1825-1905)

LeS pRMIceS (1825-1905)

La RpReSSIon, La tRIque et La FaILLIte voLutIon quanD MMe (1825-1855)

LeS pRMIceS (1825-1905)

LeS pRMIceS (1825-1905)

LeS pRMIceS (1825-1905)

LeS pRMIceS (1825-1905)

LeS pRMIceS (1825-1905)

LeS pRMIceS (1825-1905)

LeS pRMIceS (1825-1905)

FIn De SIcLe. Le MaRxISMe. voLutIon RapIDe RactIon quanD MMe (1881-1900)

LeS pRMIceS (1825-1905)

LeS pRMIceS (1825-1905)

xxe SIcLe voLutIon pRcIpIte pRogRS RvoLutIonnaIReS DRIvatIFS (1900-1905)

LeS pRMIceS (1825-1905)

LeS pRMIceS (1825-1905)

LeS pRMIceS (1825-1905)

LeS pRMIceS (1825-1905)

LeS pRMIceS (1825-1905)

lPoPe GaPoniSTe PReMiRe GRVe GnRale

la naiSSance deS SoVieTS

la GueRRe MalHeuReuSe la VicToiRe dune GRVe RVoluTionnaiRe

lcHec de la RVoluTion le bilan de la SecouSSe

VeRS la RVoluTion Sociale

VeRS un GouVeRneMenT SocialiSTe ? la MiSRe du SocialiSMe

Voline, repres bibiographique introduction: notes prliminaires indispensables Prface

113 120 123 132 143

Jean Wintsch charles heimberg

Lcole Ferrer de Lausanne

collection la rupture, 160 pages, 13x20 cm iSbn: 978-2-940426-01-0, iSSn: 1662-3231

les ditions entremonde, un projet daction autonome

Vous aimerez peut-être aussi