Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
S. Fourmaux
INRS-EMT, Canada
Plasmas denses et tièdes (Warm Dense Matter)
104
classical plasma =1
103
dense = 10
plasma
102
= 100
WDM
101 high
density
matter
100
10-4 10-2 1 102 104
Density ( g/cm3)
Applications
Astrophysique (intérieur des étoiles) Diagramme de phase (,T) Al
Géophysique (intérieur des planètes)
Fusion par Confinement Inertiel… 104
classical plasma =1
103
dense = 10
plasma
102
= 100
WDM
101 high
density
matter
100
10-4 10-2 1 102 104
Density ( g/cm3)
Applications
Astrophysique (intérieur des étoiles) Diagramme de phase (,T) Al
Géophysique (intérieur des planètes)
Fusion par Confinement Inertiel… 104
classical plasma =1
103
dense = 10
Expérience « pompe- plasma
sonde » de spectroscopie 102
d’absorption X près de = 100
seuils WDM
101 high
density
matter
100
10-4 10-2 1 102 104
Sonder la structure atomique
Density ( g/cm3)
locale de l’échantillon et sa
température
Plasma partiellement corrélé et dégénéré
R. W. Lee, J. Opt. Soc. Am. B 20, 770 (2003)
1/14
Spectroscopie ultra-rapide d’absorption X
près des seuils
Ionisation+ Transfert au ions
Solide froid Chauffage WDM Expansion
électronique qq 10aines de ps
t0 de chauffage
pompe
de
n
So
2/14
Spectroscopie ultra-rapide d’absorption X
près des seuils
Ionisation+ Transfert au ions
Solide froid Chauffage WDM Expansion
électronique qq 10aines de ps
t0 de chauffage
pompe
de
n
So
Diagnostic ultra-rapide,
synchronisé avec la pompe Spectroscopie d’absorption X
qui initialise le chauffage
2/14
Spectroscopie ultra-rapide d’absorption X
près des seuils – Atome isolé
Seuil d’absorption
Absorption normalisée
Absorption normalisée
1
f fermi dirac E
Absorption normalisée
1 exp E / k BTe
1
0.8
0.6
0.4
Te = 0.025 eV
0.2
0
1.545 1.55 1.555 1.56 1.565 1.57 1.575 1.58
Energie (keV)
3/14
Spectroscopie ultra-rapide d’absorption X
près des seuils – Atome non isolé
Structure atomique locale
Distances interatomiques
1
f fermi dirac E
Absorption normalisée
1 exp E / k BTe
1
0.8
0.6
Mesure de la température
électronique Te 0.4
Te = 0.025 eV
Te = 0.5 eV
0.2 Te = 2 eV
Te = 5 eV
0
1.545 1.55 1.555 1.56 1.565 1.57 1.575 1.58
Energie (keV)
3/14
Spectroscopie ultra-rapide d’absorption X
près des seuils – Expérience, set-up
200 µm
Cible d’Or
Faisceau LULI 100TW
de protons 30 J, 300fs,
Echantillon
d’Aluminium
200 µm
Cible d’Or
Faisceau LULI 100TW
de protons 30 J, 300fs,
3 J, 1.4 ps, 2
Echantillon
d’Aluminium
Spectromètre X
Intense :
t court / détente de
la cible :
5/14
Spectroscopie ultra-rapide d’absorption X
près des seuils – Source X
Spectre d’émission de couche M d’une cible de Z élevé
Poster M. Harmand
Intense :
107 ph/tir/eV/sr
Rapport S/B ~ 104 : 1
t court / détente de
la cible :
3 à 4 ps
5/14
Spectroscopie ultra-rapide d’absorption X
près des seuils – Source X
Spectre d’émission de couche M d’une cible de Z élevé
Poster M. Harmand
Laser LULI 100 TW
3000
Intense : Cible d'Erbium
107 ph/tir/eV/sr
Rapport S/B ~ 10 : 1
4
2000
Flanc K de l’Al
et structures XANES/EXAFS
t court / détente de
la cible : 0
1.56 1.6 1.64 1.68
3 à 4 ps Energie (keV)
5/14
Spectroscopie ultra-rapide d’absorption X
près des seuils – Spectromètre X
cristal KAP #1
détecteur X
= image plate
5 mm
source X
6/14
Spectroscopie ultra-rapide d’absorption X
près des seuils – Spectromètre X
cristal KAP #1
cristal KAP #1 EX
détecteur X
Flanc K
= image plate
5 mm
source X
6/14
Spectroscopie ultra-rapide d’absorption X
près des seuils – Résultats expérimentaux
2
(normalisée au max sans structures XANES)
1.5
Absorption
0.5
0
1.54 1.55 1.56 1.57 1.58 1.59 1.6 1.61
Energie (keV)
7/14
Spectroscopie ultra-rapide d’absorption X
près des seuils – Résultats expérimentaux
Tir "froid"
Te = 0.09 ± 0.25 eV
Te = 0.27 ± 0.15 eV Pente du flanc fonction de Te
2
Te = 0.45 ± 0.2 eV
Te = 1.4 ± 0.23 eV
Te = 1.76 ± 0.3 eV
(normalisée au max sans structures XANES)
Te = 2.74 ± 0.25 eV
1.5
Absorption
0.5
0
1.54 1.55 1.56 1.57 1.58 1.59 1.6 1.61
Energie (keV)
7/14
Spectroscopie ultra-rapide d’absorption X
près des seuils – Résultats expérimentaux
Tir "froid"
Te = 1.4 ± 0.23 eV
(normalisée au max sans structures XANES)
Te = 2.74 ± 0.25 eV
1.5
Disparition des structures
XANES, perte de
corrélation ion-ion
Absorption
0.5
…Validation des résultats et
comparaison avec des
modèles théoriques…
0
1.54 1.55 1.56 1.57 1.58 1.59 1.6 1.61
Energie (keV)
7/14
Spectroscopie ultra-rapide d’absorption X
près des seuils – Modèles théoriques I
Neutral PseudoAtom
g(r)
g(r)
Ions classiques
Electrons quantiques
Population ionique
Ions classiques
Electrons quantiques
Population ionique
2
(normalisée au max sans structures XANES)
1.5
Absorption
1
Te = 0.025 eV
Te = 0.025 eV Te = 0.077 eV
0.5 Te = 0.1 eV Te = 0.095 eV
Te = 0.5 eV Te = 0.13 eV
Te = 1 eV Te = 0.17 eV
Te = 0.43 eV
0
1.54 1.55 1.56 1.57 1.58 1.59 1.6 1.61 1.54 1.55 1.56 1.57 1.58 1.59 Te = 1.61
1.6 0.86 eV
Te = 2.6 eV
Energie (keV) Energie (keV)
10/14
Spectroscopie ultra-rapide d’absorption X
près des seuils – Validation
HyperNetted Chain Equations Quantum Molecular
Neutral PseudoAtom Dynamics
1.2 3
Te déduite modèle Fermi-Dirac (eV)
1 2.5
0.8 2
0.6 1.5
0.4 1
0.2
5% d’erreur 0.5
11% d’erreur
0 0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
Te théorique (eV) Te théorique (eV)
11/14
Spectroscopie ultra-rapide d’absorption X
près des seuils
Tir "froid"
Te = 0.09 ± 0.25 eV I max I min
2 Te = 0.27 ± 0.15 eV C
Te = 0.45 ± 0.2 eV
Te = 1.4 ± 0.23 eV I max I min
Te = 1.76 ± 0.3 eV
(normalisée au max sans structures XANES)
Te = 2.74 ± 0.25 eV
1.5
Absorption
0
1.54 1.55 1.56 1.57 1.58 1.59 1.6 1.61
Energie (keV)
12/14
Spectroscopie ultra-rapide d’absorption X
près des seuils
I max I min
C
35
Expérience
30 QMD I max I min
HNC-NPA
25
Contraste C ( %)
20
Accord entre expérience
15 et théories
10 Perte de corrélation
progressive de l’échantillon
5
Te de 0 à 1 eV
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4
Te (eV)
12/14
Spectroscopie ultra-rapide d’absorption X
près des seuils
I max I min
C
I max I min
g(r)
Perte de corrélation
progressive de l’échantillon
Te de 0 à 1 eV
12/14
Conclusions
Spectres d’absorption
structures XANES autour du flanc K de l’Al
13/14
Perspectives