Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Geographie Humaine 2
Geographie Humaine 2
GEOGRAPHIE HUMAINE
& Géographie politique
Chapitre 1 : L’Etat
Chapitre 2 : Le maillage politico-administratif du territoire
I- Frontières et limites administratives
a. Les frontières étatiques
b. Les frontières maritimes
c. Les micros-Etats (tels que Monaco, le Vatican…)
II- L’architecture institutionnelle des Etats
a. Centralisation et décentralisation
b. Le rôle des différents niveaux dans le maillage interne
Chapitre 3 : La géographie électorale
Chapitre 4 : La notion de système international
Chapitre 5 : Un exemple macro régionale : une aire de civilisation,
analyse géopolitique de l’Amérique Latine
Chapitre 6 : l’impact des régions.
Kribs Lorène
Forum université lyon3
04/02/2009
Forum Histoire – Géographie Lyon 3 / GEOGRAPHIE HUMAINE & Géographie politique 1
Introduction générale
La géopolitique a vu un regain d’intérêt il y a une trentaine d’années (dans les 1970’s). Nous
avons comme preuve de cela plusieurs ouvrages :
- La revue Hérodote (direction Yves LACOSTE) parue en 1976
- SANGUIN, La géographie politique, 1977, puf
Auparavant, d’autres auteurs français ont aussi montré un intérêt pour la géographie
politique.
- André SIEGFRIED, Tableau politique de la France de l’Ouest sous la IIIe république,
1911 (1ère étude de géographie électorale).
- Albert DEMANGEON, Le déclin de l’Europe, 1920
- J. ANCEL, Géopolitique, 1936
- Jean GOTTMANN, La politique des Etats et leur Géographie, Colin, 1952
BIBLIOGRAPHIE :
PROGRAMME DU SEMESTRE :
Introduction :
Les fonctions non régaliennes définissent les fonctions que l’Etat PEUT exercer mais
dont il n’a pas le monopole.
L’enseignement
La santé
Le logement
La culture…
Seulement, on remarque que au cours de l’histoire l’Etat a élargit son périmètre
d’action et a une place plus forte dans les fonctions non régaliennes. On peut effectivement
voir qu’il y a plus de ministères.
4- L’Etat régulateur
On considère de plus en plus que l’Etat ne peut plus s’occuper de tout. Il vaut mieux qu’il
se restreigne et soit efficace dans ce dont il s’occupe (= vision libérale). L’Etat doit
administrer et gouverner mais ne pas produire, ce qui est l’affaire du privé.
Cette vision peut virer à l’ultralibéralisme qui soutient que moins il y aura d’Etat mieux ce
sera.
Dans la vision de l’Etat régulateur, l’idée principale est que l’Etat fixe les règles et les lois
et s’occupe de les réguler (il intervient pour éviter le coût social excessif).
L’Etat-Nation est lorsqu’un Etat, dans ses limites, correspond à une Nation. La France
est le modèle type. Exemple de la Pologne : intermittence de l’Etat et permanence de la
Nation (car se sont toujours sentis profondément catholiques. La religion est ici une sorte de
ciment).
2- La forme
La forme idéale pour un Etat serait un cercle car il s’agit de la forme géométrique qui
contient un maximum de surface avec un minimum de circonférence. Il y aurait alors un
maximum de km² pour un minimum de frontières. Certains Etats ont une forme proche de
celle du cercle comme par exemple l’île de la Réunion, île Maurice…
Il convient aussi de faire la différence entre une Etat allongé et un Etat compact :
- Etat compact : Ce qui se rapproche le plus possible du cercle :
o Hexagones tel que la France
o Carrés tel que la Pologne, l’Allemagne, le Nigeria ou encore la côte
d’Ivoire.
- Etat allongé :
o Etats filiformes tels que le Chili
o Italie, Norvège, Viêtnam…
Inconvénients : beaucoup de frontières à défendre et kilométrage
des infrastructures de transport important (coût gestion et
administration lourd.) De plus, si l’allongement est Est/Ouest il y a
3- La position
a. Par rapport à la mer
Etats enclavés sans débouchés maritimes.
b. Par rapport aux voisins
Relation de faiblesse ou de force ?
Etat tampons ? = Etat créé pour servir d’amortisseur entre deux Etats puissants qui
risqueraient de se faire la guerre.
- Uruguay : d’un côté il y avait l’empire espagnol (Argentine) et de l’autre l’empire
portugais (Brésil) or les deux se disputaient le contrôle des rives du rio de la Plata.
On a donc créé un Etat tampons pour régler le problème.
CONCLUSION :
Jusque récemment on avait une tendance a plaider pour un Etat discret (= ultra
libéralisme) mais depuis peu (depuis la crise récente) on veut un « retour de l’Etat » et que
celui-ci devienne régulateur.
Le « consensus de Washington » est remis en cause (accord implicite autour de l’idée
qu’une tendance au libéralisme serait inéluctable et même souhaitable).
De plus, l’Etat n’a pas les mêmes éléments de puissance qu’autrefois, avec la
mondialisation on a vu apparaître l’intégration des Etats dans un système commun et
mondial. Avant on avait une économie nationale avec des firmes nationales et un marché
intérieur qui assuraient la réussite économique. Qui était elle-même la base de la puissance
militaire qui se concrétisait par l’expansion territoriale. Aujourd’hui on remarque une
déconnexion entre la puissance et l’expansion territoriale.
Introduction :