Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
COACHING DEQUIPE
Alain Cardon Editions dOrganisation 2003
ML-01/09/2011
La prescription de tches
Plus le coach prescrit des actes entre et pendant les runions, plus lquipe intgre et transfre les progrs raliss dans son activit quotidienne. EX : Rintgrer des runions officieuses dans le groupe en charge de ses questions. Pb relationnels entre 2 membres traiter hors du groupe avec un mdiateur. Compte rendu au groupe. Demander chaque fin de runion lquipe et chaque membre les actions prcises quils souhaitent mettre en uvre dici la prochaine session et mesures prcises de rsultats
o o
ML-01/09/2011
La mtaphore familiale
Les situations de jeu familiales peuvent parfois aider le coach comprendre les forces inconscientes en action, le poids motionnel de certains comportements, certaines dcisions et changements vcus comme lourds de consquences, mme sils prsentent une apparence anodine. De nombreuses situations de transitions peuvent faire apparatre une raction collective apparemment anormale, accompagner par un coaching dquipe. NB : attention ne pas draper vers coaching individuel et orienter les membres qui ont besoin dune aide personnelle vers des coachs individuels.
La co-responsabilit
Partager la responsabilit des processus collectifs de faon gale entre tous les membres, patron y compris. Chacun est responsable 100% Principe de co-responsabilit : Chaque partie dun systme peut tre considre comme entirement responsable de toutes les interactions au sein de lensemble, et en tout cas responsable de participer entirement ses modifications pour les rendre plus productives. NB : Attention au processus de bouc missaire. EX : polarit auto-confirmante Les membres de lquipe trouvent le leader trop contrlant. Le patron peroit que les membres de son quipe ne respectent plus leurs engagements. Il compense en assumant personnellement plus de tches. Pour sortir de limpasse, amener lquipe exprimer la complexit interactive que lon est en droit dattendre. Le coach demande lquipe et au patron sils veulent sortir de leurs positions qui semblent bloques, et ce quils pourraient mettre en place pour y parvenir. Il cherche surtout que chaque avis personnel soit bien exprim et diffrenci de ceux des autres.
ML-01/09/2011
La triangulation
Outil comportemental pour crer de la circularit, fluidit dans les changes. La triangulation consiste ouvrir la forme de la communication en invitant une troisime ou quatrime partie participer linteraction. EX : o un membre trane en longueur dans sa prsentation o un autre dfend avec insistance et dtails son point de vue o 2 ou 3 se livrent bataille o une moiti de lquipe est passive. Exemples de triangulation : o Un regard circulaire et constant du coach sur lquipe, quand un parle, aura pour effet de pousser linterlocuteur sadresser lensemble et les intresser. o Faire donner son avis lun et regarder les autres pour provoquer leur raction o Poser une question lquipe sur le processus (Combien de temps pour rsoudre ce pb? O en tes vous sur les dcisions que vous vouliez prendre ? Comment pourriez-vous aborder cette situation de faon tout fait originale ?) Donc modliser la triangulation. Plus lquipe triangule delle-mme, moins le coach intervient dans le processus interactif. NB : Bonne tude de cas rel p65 78
ML-01/09/2011
Le principe dimpartialit
Le coach doit adopter le principe dimpartialit dans sa gestion du temps avec chacun des membres. Il ny a aucun problme tre proche, condition dtre aussi proche ou distant avec une personne quavec chacun des autres. Un des membres peut tre coach individuellement sur une situation particulire condition que ce coaching soit fait en prsence de lquipe et que lquipe soit tout de suite encourage accompagner de faon active cette personne dans son dveloppement Coacher le patron sur ses difficults peut tre utile, condition que ce travail soit fait en prsence de lquipe, ou en toute transparence. Bon nombre de coachs refusent de coacher en mme temps une quipe et un membre ou patron et souvent redirigent vers un autre coach.
Les dbordements
Le temps allou en runion peut tre symbolique de lallocation gnrale de moyens dans lquipe. Demander lquipe de prciser et formaliser des rgles du jeu plus efficaces sil constate un cart important entre lordre du jour et la ralit de la runion.
ML-01/09/2011
Le cycle de production
Le coach doit suivre : (en aval et en amont du processus de travail) les inputs : moyens jugs ncessaires pour accomplir leur tche ( nergie/engagement individuel en fait partie) les outputs : rsultats envers lesquels ils sengagent en aval. Pige : quipe en revendication de moyens supplmentaires : La prcision des moyens numrs na dgal que le manque de prcision sur les changements mesurables que ces nouveaux moyens permettraient . Lorsquune quipe est centre sur linput, ses membres sont concentrs sur leffort fournir, linvestissement personnel, le cot financier et le temps pris. Lapproche est lourde. Lorsquune quipe est centre sur loutput, ses membres sont aspirs par un objectif, regardent la mission, leur nergie est stimule par leur progression, motive par les indicateurs de progrs et rsultats. Lapproche est lgre.
Management et Leadership
Management trop souvent centr sur les moyens en amont INPUT, leadership plutt sur objectifs et rsultats en aval OUTPUT : Une quipe manage fait linventaire de ses moyens, puis value si objectif sa porte et dtermine son but collectif en fonction de sa faisabilit. Souvent tente de ngocier plus de moyens avant de commencer. Dimension administrative. Politique de moyens. Centre Forces/faiblesses Une quipe leader se fixera dabord un objectif, telle une ambition ou aspiration , puis remuera ciel et terre pour trouver moyens ncessaires sans dpenser plus. Moyens collectifs redistribus selon leur capacit dgager des rsultats. Les rsultats dterminent les processus internes. Concerne Opportunits/menaces. EX : runionite : centrer lquipe sur le nombre et la qualit des dcisions =output de la runion.
ML-01/09/2011
ML-01/09/2011
2. Limplicite et lexplicite
La culture relle ou active dune organisation repose beaucoup plus sur le comportement observable de quelques modles influents (patron, quipe de direction ..) que sur la verbalisation de consignes prcises ou sur les discours de grands principes idalistes. Il existe souvent un grans cart entre discours et ralit. Les entreprises comptitives parlent de coopration, les quipes affectives et manipulatrices insistent sur lamiti, et la transparence. Donc le coach ne doit pas se laisser prendre par les discours qui soulignent peut-tre ce qui nexiste pas mais utiliser des grilles pratiques dobservation pour situer rapidement le type culturel de son quipe cliente..
Cf. John Whitmore Le guide du coaching Maxima, Paris 2002 Ces types sont caricaturaux et souvent plus ou moins mlanges dans la ralit.
La culture institutionnelle
La plus directive, rgles et procdures lemportent sur les relations. Prsence centrale de membres anciens et influents, plutt distant, introvertis et solitaires. Mode formel et hirarchique. Travail individuel et silencieux, procdures bien dfinies et respectes. Equipe centre sur conception et dveloppement de la qualit technique du produit, production rgne, marketing restreint, notorit au sein de spcialistes. Confiance et confidentialit, pouvoir peu partag, ressources gres avec parcimonie, innovation lente, traditions. Peu de runion dquipe mais tte-- tte confidentiel avec le patron. Souvent entreprises familiales, dynastiques, provinciales, hautement spcialises sur des crneaux litistes. Qualits bases sur valeurs traditionnelles, qualit irrprochable, fidlit long terme avec clients et personnel, paroles, contrats et dlais tenus, justice sociale quitable et paternaliste. Capacit de rponse et dadaptation aux turbulences de lenvironnement est lente voire mdiocre.
La culture technologique
Interactive et informative, concepts des grandes coles, prsence de nombreux experts matheux et technocrates. Approche du march systmatique, catgorique et comptitive, stratgies dfensives voire agressives. Imagerie populaire du jeune cadre aux dents longues et quadra performant. Modes opratoires centraliss et fonds sur le contrle et suivi des processus oprationnels (fabrication, information, finances, finances , march, personnel). Relations bases sur bons changes, analyses et diffusion de linformation. Dcisions selon une logique financire. Runion avec prsentation slides PowerPoint, dtaillant information qui se veut objective, centres sur oprations. Echanges plutt informatifs, sur le mode convaincant, argumentatif et escalade comptitive. Limportant nest pas forcment la mise en oeuvre dune ide performante mais qui va gagner largument. Qualits permettent de produire et distribuer des produits de consommation courante une population de masse, au meilleur prix. Entreprises obsdes par la croissance, la comptition et laugmentation des ses parts de march. Essaient souvent de garder une longueur davance sur les concurrents, par stratgies centres sur des innovations (futiles), effets de mode, marketing agressif.
La culture humaniste
Participative et relationnelle. Prsence influente dextravertis charismatiques. Travail collectif, responsabilits partages, recherche de consensus, respect des diffrences. Ngatif : proccupations sociales, politique, ngociations entre clans . Relations rgies par appartenance rseaux historiques, dterminante dans la gestion des actions professionnelles et des carrires. Entreprises centres sur des services, image publique, tentant de vhiculer idal humaniste ou socital souvent au bnfice de leur personnel. (souvent mesures de confort, satisfaction de leur troupes au nom dun meilleur service client) Runions nombreuses, peu efficaces. Mot dordre : participation, consensus, empathie, partage. Ralit : luttes dinfluence pour partage dun gteau peru comme limit. La qualit de la communication, de lintgration de chacun souvent au dtriment de la ractivit et de la performance financire. ML-01/09/2011
I Institutionnelle Directif
II Technologique Informatif
IV Rseau Dlgatif
Dvelopper les critres Dvelopper les critres Dvelopper les critres Dvelopper les critres des cultures Humanistes des cultures Rseaux des cultures des cultures institutionnelles Technologiques
Ces tendances volutives de culture dquipe offrent des axes de questionnement pour le coach, afin daider une quipe prciser son propre projet. Il est quelquefois utile pour un coach de proposer son quipe de faire un vritable auto-diagnostic culturel, den tirer ses conclusions et de fixer ses propres objectifs dvolution. Lenjeu est important. La culture dune quipe est dterminante dans le dveloppement du potentiel de ses membres. Le systme collectif est plus fort que lindividu et a toujours su le transformer. Lorsquune culture change ou volue, elle provoque lvolution de chacun de ses membres Le travail collectif dun comit de direction sur les forces /faiblesses de sa culture a un effet direct sur lensemble de lentreprise que cette quipe dirige. Ce travail seffectue avec tous les membres de lquipe et est centr sur lvolution des processus de lquipe, tout en accompagnant lvolution des personnes et lavancement des tches oprationnelles. Le coaching dquipe facilite le dveloppement de la culture managriale active (croyances, interactions influentes, modes opratoires, rsultats). Cela comprend la dfinition des rgles du jeu dun systme, ses processus de dcision, rythme et processus de runion, son ambition et sa stratgie comme de ses procdures quotidiennes dans le suivi de ses activits. Lacte de coaching dquipe nest donc pas une formation (au sens courant), mais plutt une exploration et un dveloppement en quipe du soi collectif actif quest sa culture. Cette dmarche est dautant plus efficace si elle reste centre sur latteinte dobjectifs mesurables, sur la concrtisation des rsultats, et lamlioration de la performance collective.
ML-01/09/2011
De la polarit la circularit
1) 2) Situer les processus rptitifs (la forme des changes se reproduit quel que soit le sujet). En runion le coach observe qui parle, aprs qui, qui et pendant combien de temps. Suggrer des petits changements interactifs susceptibles damener une plus grande fluidit dchanges interpersonnels.
Avant dintervenir, dfinir quel type de polarit se rattache la communication au sein de lquipe et comment la considrer : Communications utiles un moment donn dans une quipe Stades prcurseurs de la circularit dans le dveloppement de la maturit dune quipe Entraves la pleine efficacit dune quipe.
La polarit institutionnelle
Caractrise en runion par focalisation sur le patron. Relation sens unique, monologue du leader, expos prolixe souvent idaliste ou normatif, ou arrosage de principes, instructions conseils, vers un public indiffrenci qui sabrite derrire un mutisme et se laisse porter. Laccent est mis sur le contenu, trait presque exclusivement par le leader. Ce type de relation est porteur de dpendance et de passivit. Ce type de polarit peut persister masqu, dans des entreprises dont les leaders dsireux de favoriser initiative et prise de responsabilit nont pas fait le deuil du modle familial et ont peur de lcher leur pouvoir bienveillant/paternaliste. Cette polarit est aussi mise en ouvre au cours de runions plus fluides par des anciens qui prennent la parole pour raconter un pass glorieux, une anecdotes pleine denseignement, les raisons de se mfier de nouvelles ides On note alors une rupture de rythme, une cassure dans la fluidit des ides, ralentissement de lnergie et souvent une agitation dans la salle. Ct positif : le show en grand groupe une fois lan, rituel de passage pour dvelopper un esprit collectif, un mouvement identitaire. Dans ce cadre exceptionnel, la forme dune bonne prestation institutionnelle peut crer et vhiculer une nergie bien plus forte que le contenu (tempo enlev, qualit de la mise en scne)
La polarit technocratique
Relation en toile. Le leader communique tour tour avec chaque membre individuellement. Le contenu et le ton sont souvent argumentatifs. Le rsultat en terme dnergie est que la personne centrale conforte sa position dominante. (Le principe erron- est que si quelquun est expert dans un domaine, il doit mener le jeu, voire dcider dans ce domaine comme pour dfendre son territoire). Laccent est mis sur la comptence / lexpertise personnelle avec une attention aux dtails techniques et informations chiffres prcises. Le caractre comptitif de lquipe peut se retourner contre ses processus de travail sous forme de joutes verbales et jeux de pouvoir. Escalade, et ambiance de tribunal sournois pour dfinir la responsabilit derreurs . questions primordiales dans ces systmes propices aux boucs missaires . Contenu : informatif, slides PowerPoint. Positions relationnelles symtriques. Positif :analyse pointue, instruction de dossiers en profondeur, mise niveau de chacun des membres
La polarit relationnelle
Se dveloppe sur deux niveaux dnergie diffrents : 1) Une scne clate entre deux membres sur scne = en runion :conflit, argument 2) Le reste de lquipe (incluant souvent le leader)est mis en position de tmoin passif de cette relation improductive. Situation comme une mise en demeure lquipe et son leader de choisir Qui a raison ? . Sous couvert dun argument professionnel, la vraie question est Lequel prfrez-vous ? . Il sagit plus dun jeu dinfluence centr sur les relations quun jeu de pouvoir centr sur laction. Ce type de polarit se dveloppe souvent entre deux barons, dont les disputes apparentes cachent en fait une alliance stratgique, bien quinconsciente, avec des fondements objectifs.
ML-01/09/2011
10
La circularit
Informations et discussions libres et rapides vers et entre tous les membres, absence de polarit. En runion, une personne parle peu, droit au but et tous coutent. Une autre suit, puis une autre sans ordre prvisible. Linformation concerne lensemble simultanment et galement. Flux multidirectionnel dnergie, simplicit et haut niveau nergtique. Ngatif : le manque de mthodologie partage, la perte de lobjectif, les interactions comptitivesprovoquent un chaos. La runion se termine sur frustration et colre la hauteur des esprances initiales. Equipe rseau mature : ordre fluide et respectueux, je suis daccord et nous pourrions , sans perte de vue de lobjectif, vers une construction commune. Circularit : Positions relationnelles complmentaires. (la complmentarit dans linteraction est difficile tenir et implique effacement de lindividu, maturit, recul ) Circularit tend vers un consensus labor de concert, effectif et non pas affectif, construit en amliorant les apports rciproques. Je ne suis pas daccord est obsolte. Le problme de la confiance en lautre a disparu et est remplac par la confiance dans la relation.
ML-01/09/2011
11
En gnral, la circularit dans une quipe favorise le passage de sparation/territorialit des changes plus gnraliss, des dispositifs gnrateurs de crativit, une meilleure conscience des phnomnes nergtiques et leurs consquence sur les rsultats de lentreprise.
ML-01/09/2011
12
Ch. VI - LES REUNIONS DELEGUEES Un outil de dveloppement stratgique des quipes et organisations
Outil systmique labor dans le contexte de lOD Dveloppement des Organisations (peu systmique). Mise en place trs utile dans de nombreuses situations de coaching dquipe. En effet cette technique peut aussi bien aider manager une quipe que participer lvolution de la maturit du management et de son profil culturel.
Contexte gnral
Outil ni bon ni mauvais, utile dans un contexte prcis. La faon de mettre en uvre influence souvent plus que loutil Conu pour des quipes constitues avec hirarchie ou quipes en rseaux avec au moins quelques membres permanents. Plus performants lors de runions rgulires, groupe de 5 15 personnes (pas pour runions exceptionnelles de crise avec des trangers, ni dans runions trs large audience) Runions de travail relles, centres sur instructions collectives de dossiers, prise de dcisions et suivi de la mise en uvre. Contexte avec direction engage dans dveloppement des managers et employs, croyant une approche consultative, participative (pas si encadrement retient linfo, contrle et centralise, minimise ses risques de faon conservatrice) Outil systmique o Lorsque les processus de runions dune quipe sont profondment modifis, tous les processus de cette quipe sont modifis. o Modifie les interactions plutt que les personnes (centr sur les relations et les interfaces, pas les entits : services, dpartements, territoires, sujets) o Peut se diffuser naturellement par lui-mme au sein de lorganisation comme un virus
Cest un excellent outil pour dvelopper la coopration transversale et re-motiver le management participer des runions plus performantes.
13
Le pousse-dcision
Provoque et enregistre les dcisions , dont le contenu est prcis par lquipe et soumis une validation implicite par le leader. 1) Provoquer des dcisions = rgulirement et stratgiquement et aussi vite que possible, pousser le groupe formuler des dcisions. Ex : Arrivons-nous une dcision ? Pourriez-vous reformuler ce qui vient dtre dit en dcision ? Si on laissait Untel formuler sa proposition de dcision ? Nest-il pas le moment de prendre une dcision Nous changeons de sujet sans avoir pris de dcision ? Le pousse-dcision sassure que le groupe reste centr sur sa fonction premire : prendre des dcisions. Il nest pas responsable de la formulation des dcisions ni de son contenu. Il sassure que lquipe dfinisse clairement laction, les dlais et les responsabilits de suivi. 2) Enregistrer des dcisions = relve avec prcision les actions mesurables, les responsabilits et les dlais. Inscrire sur un tableau standard qui garde la mme forme dune runion l'autre. La feuille des dcisions Date : Lieu : Faciliteur : Coach : Cadenceur : Pousse-dcision :
Propos par
Temps demand
Sujets / Dcisions
Dlais
A la fin de la runion, le pousse-dcision distribue immdiatement son relev de dcisions aux membres prsents et une liste prtablie. (cette liste permet aussi distribution transversale des responsables parallles et distribution subalterne) Les meilleures dcisions sont inscrites avec prcision, dtails, critres mesurables et observables, des phrases compltes. Les dlais aussi courts que possible avec dates prcises. Le relev de dcision fait office de relev contractuel NB : par ex., tous les 6 mois, une squence de runion sur linventaire des rsultats, dcisions appliques, dlais tenus, pilotes performants, sujets traits Les feuilles de dcisions mises bout bout font un tableau de bord de lactivit de lquipe et un outil de suivi.
Le cadenceur
Aide lquipe garder sa cadence dans les squences de travail ; horloge parlante. Nous avons utilis 10 minutes, il en reste 20 , puis nous avons utilis 15 minutes, nous sommes la mi-temps , nous avons dpass le temps de 5 minutes . Rythme dannonces infrieur ou gal 10 minutes. Le cadenceur nest pas responsable de la tenue des dlais, ni de grer ou dallouer le temps. La gestion appartient lquipe.
Le co-coach
Coach de runion. A la fin de la runion, pendant 15 minutes au moins (pour une runion de 2 heures), il donne chacun des pistes damlioration et de dveloppement issues du comportement lors de la runion.
Cette prestation est centre sur des options (pas des feed-back ou des jugements) : A mon avis, une piste damlioration possible pour ta participation la runion suivante serait de . Parlez chacun en le regardant Evitez les formules gnrales tq nous avons des pb dcoute Evitez les formulation qui jugent tq vous avez eu trop de discussions en apart Formulez depuis le je Quand vous avez eu votre apart, je me suis senti exclu et je me suis dconcentr. Jai eu limpression que les autres aussi Proposez des solutions pour la suite je ne dis pas darrter les discussions 2, mais plutt les ouvrir aux autres. Jaimerais bnficier de vos remarques. Ce serait une option pour la prochaine runion. Vous pouvez extrapoler dans un contexte plus large. Ce qui me frappe cest que votre relation privilgie reflte la relation privilgie entre vos 2 dpartements. On gagnerait tous une ouverture de vos 2 dpartements au reste de lentreprise Cette comptence de co-coaching nest pas assez dveloppe. Le but ultrieur est dapprendre aux managers le pratiquer de faon naturelle et quotidienne, les uns auprs des autres. Pige pour le coach : assumer le co-coaching de runion sous linsistance de lquipe. Ce serait protger lquipe de son apprentissage. Il vaut mieux coacher les coach de runion. De plus un coach donnant chacun son axe de progrs individuel se centre sur le dveloppement individuel et perd de vue les axes de progrs du systme. ML-01/09/2011
14
Lentreprise apprenante
Le dveloppement de lefficacit des runions nest pas leffet le plus important. Les rles et leur rotation dveloppent prcisment un cadre de rfrence dentreprise apprenante et des comptences de leader trop peu pratiques. Le processus de runion dlgue est en fait un processus de formation et de dveloppement du management, insr au sein des runions.
Conclusion
La limite de ce livre serait de laisser croire que le mtier de coach dquipe se rsume lapplication cartsienne et consciencieuse de nombreuses techniques. La ralit est toute autre. Dans ce mtier je ragis dautant mieux une situation particulire que je ne my suis pas intentionnellement prpar. Jaccompagne dautant mieux une quipe que je laisse mes outils de ct pour me centrer sur ses enjeux immdiats et long terme. Au mieux, jai surtout besoin dtre prsent, et au fait de mes propres sensations, sentiments, motions et motivations,. Cela quivaut dire que ma meilleure prparation est dabord personnelle et intrieure. Le meilleur outil dun coach, cest encore sa propre maturit et personnalit, son unique capacit tre et faire, dans toute sa cohrence. NB : Le travail/participation dans un groupe de supervision de coachs dquipe permet la fois uen supervision individuelle et le dveloppement dune dynamique collective (= quipe formelle). Cest un vritable creuset de formation de coachs dquipe. Pour celui qui en fait sa vocation, devenir coach dquipe , cest bien videmment choisir un mtier dartiste.
ML-01/09/2011
15