COMBRI TwinGirderBridge

COMBRI
COMBRI
+
+
Valorisation de
Valorisation de
l
l
tat
tat
de
de
l
l
art
art
pour
pour
am
am
liorer
liorer
la
la
comp
comp
titivit
titivit
des
des
ponts
ponts
mixtes
mixtes
et en
et en
acier
acier
Research Fund for Coal and Steel
Jeudi 30 octobre 2008 Jeudi 30 octobre 2008 2 2
Sommaire
1. Description du pont bi-poutre mixte en acier-bton
2. Analyse globale du pont bi-poutre mixte en acier-bton
3. Vrifications des sections transversales
1. Appui dextrmit C0 (moment positif)
2. Appui intermdiaire P2 (moment ngatif)
4. Vrification des sections transversales durant le lanage
1. Vrification selon la section 6 et 7 de EN1993-1-5
2. Vrification selon la section 10 de EN1993-1-5
Exemple de dimensionnement n1:
Pont bi-poutre mixte en acier-bton
Vue en lvation
Pont symtrique de 160 m de long
3 traves de 50 m, 60 m et 50 m
Les 2 poutres principales ont une hauteur constante de 2.4 m
Pont parfaitement droit en plan et en lvation
50.00 m 60.00 m 50.00 m
C0 P1 P2 C3
Vue de la section transversale
Pont de 12 m de largeur
2 bandes de circulation de 3.5 m et 2 bandes darrt durgence de 2 m
1 barrire de scurit standard de chaque cot du pont (50 cm)
La bande darrt durgence et la barrire de scurit se trouve sur la partie
cantilever du pont (2.5 m)
Rpartition de lacier dans les poutres maitresses
Ame dpaisseur constante 19 mm
Semelles infrieures dpaisseur variable (40 mm 95 mm)
Semelle suprieure de largeur constante de 800 mm
Semelle infrieure de largeur constante de 1000 mm
Vue dun contreventement transversale sur appui
Prsence de contreventements transversaux entre les 2 poutres sur appui et
aux niveaux des cules, tous les 8.333 m pour les traves C0-P1 et P2-P3 et
tous les 7.5 m pour la trave centrale P1-P2
Dalle en bton dpaisseur variable (25 cm 40 cm) modlise par une dalle
dpaisseur constante de 32.5 cm
Vue de lensemble des raidisseurs verticaux
Prsence de contreventements transversaux entre les 2 poutres sur appui et
aux niveaux des cules, tous les 8.333 m pour les traves C0-P1 et P2-P3 et
tous les 7.5 m pour la trave centrale P1-P2
Des raidisseurs verticaux sont ajouts sur appuis internes P1 et P2 1.5 m et
4 m de ceux-ci pour permettre de justifier la rsistance l'effort tranchant
Description des armatures longitudinales utiliss dans la dalle
En trave
Nappe suprieure: diamtre 16 mm espace de 130 mm
Nappe infrieure: diamtre 16 mm espace de 130 mm
Pour une densit totale darmature:
s
= 0.96 %
Sur appui
Nappe suprieure: diamtre 20 mm espace de 130 mm
Nappe infrieure: diamtre 16 mm espace de 130 mm
Pour une densit totale darmature:
s
= 1.22 %
Proprits matrielles
Acier structurelle
Nuance dacier S355 : f
y
= 355 MPa, E
a
= 210000 MPa
Dcroissance de la limite dlasticit et de la limite de rupture avec
laugmentation dpaisseur des plaques:
Bton
Classe C35/45 : f
ck
= 35 MPa, E
cm
= 210000 MPa
Acier des armatures
Nuance dacier S500 : f
y
= 500 MPa, E
s
= E
a
= 210000 MPa
450 MPa 470 MPa 470 MPa 470 MPa 470 MPa 470 MPa f
u
295 MPa 315 MPa 325 MPa 335 MPa 345 MPa 355 MPa f
y
>100 mm
150 mm
>80 mm
100 mm
>63 mm
80 mm
>40 mm
63 mm
>16 mm
40 mm
16 mm
paisseur
de plaque t
Actions prises en compte dans lanalyse
Poids propre de lacier structurel
Densit de lacier structurel: 77 kN/m
Poids propre de la dalle de bton arme
Densit de la dalle de bton arme: 25 kN/m
Poids propre des quipements non structurels du pont
Retrait
Prise en compte du retrait ("autogne" and retrait de schage)
cs
=
ca
+
cd
Fluage
Rapport de module pour chargement court terme:
Rapport de module pour chargement long terme:
= = =

E
n
E
f
a
0 0.3
cm
cm
210000
6.1625
22000
10
( ) ( )
= + n
L 0 L 0
n 1 ,t
Charges de trafic
Systme de Tandem (TS)
Charge uniformment rpartie (UDL)
TS et UDL sont placs longitudinalement et transversalement sur le tablier
afin dobtenir les effets les plus dfavorables pour les poutres principales
0.50
1.00 2.00
R1 (Reaction
force in the
girder no 1)
R2
TS 1 per axle :
0.9 x 300 = 270 kN
TS 2 per axle :
0.8 x 200 = 160 kN
TS 3 per axle :
0.8 x 100 = 80 kN
Transverse
1
0
A
x
i
s

o
f

t
h
e

b
r
i
d
g
e
influence line
(Reaction
force in the
girder no 2)
0.50 1.00 2.00
R2
Load on lane no 3:
1.0 x 2.5 x 3 = 7.5 kN/m
Transverse
1
0
A
x
i
s

o
f

t
h
e

b
r
i
d
g
e
LANE 1
LANE 2 LANE 3
Load on lane no 2:
1.0 x 2.5 x 3 = 7.5 kN/m
Load on lane no 1:
0.7 x 9 x 3 = 18.9 kN/m
influence line
(Reaction
force in the
girder no 2)
R1 (Reaction
force in the
girder no 2)
Combinaison daction
Combinaison ULS autre que la fatigue:
1.35 G
k,sup
(ou 1.0 G
k,inf
) + (1.0 ou 0.0) S + 1.35 {UDL
k
+ TS
k
}
G
k,sup
: valeur caractristique dune action permanente dfavorable (valeur nominale
de poids propre et valeur maximum des quipements non structurel) prise en compte
dans les phases de construction
G
k,inf
: valeur caractristique dune action permanente favorable (valeur nominale de
poids propre et valeur minimum des quipements non structurel) prise en compte
dans les phases de construction
S : enveloppe des valeurs caractristiques des forces internes et des moments (ou
des deformations) dus au retrait du bton
UDL
k
: enveloppe des valeurs caractristiques des forces internes et des moments
(ou des dformations) dus aux charges verticales unformment rparties du modle
de chargement n1 de lEurocode EN1991-2
TS
k
: enveloppe des valeurs caractristiques des forces internes et des moments (ou
des dformations) dus aux charges verticales concentres du modle de chargement
n1 de lEurocode EN1991-2
Prise en compte de la fissuration du bton:
1
re
analyse globale (non fissure)
Le bton est suppos fissur lorsque la contrainte longitudinale dans la
dalle de bton dpasse
c
2 f
ctm
= -6.4 MPa
2
me
analyse globale (fissure)
Prise en compte du trainage de cisaillement dans la dalle de bton:
b
eff
= b
0
+
1
b
e1
+
2
b
e2
L
e1
= 0.85.L
1
= 0.85.50 m = 42.5 m
L
e2
= 0.7.L
2
= 0.7.60 m = 42 m
L
e3
= 0.25.(L
1
+ L
2
) = 0.25.(50 + 60) = 27.5 m
L
ei
b
1
b
0
= 650 mm
b
e1
= min (L
e
/8 ; b
1
) = 3175 mm
b
e2
= min (L
e
/8 ; b
2
) = 2175 mm
1
=
2
= 1
b
eff
= 6 m pleine largeur efficace
pour toutes les sections

A
x
i
s

o
f

t
h
e

b
r
i
d
g
e

eff
1 e1
0
= 650 mm
e2 2

= 3.175 mm
1
= 2.175 mm
2
b
b b
b
b b
Rsultats
Diagramme des moments
Rsultats
Diagramme de leffort tranchant
3. Vrification des sections transversales
Sections critiques:
Suivant la forme des diagrammes de moment et deffort tranchant et la position
des contreventements transversaux et des raidisseurs, les sections vrifier
sont les suivantes:
1. Appui dextrmit C0 (moment positif):
Efforts internes
M
Ed
= 26.156MNm ( la fin du panneau une distance a = 8.333 m)
V
Ed
= 3.977MN (sur lappui dextrmit C0)
Dtermination de la classe de section
Position de laxe neutre plastique (ANP)
N
a
= 40.048 MN N
c
= 38.675 MN et
N
abf
+ N
aw
= 29.008 MN < N
atf
+ N
c
= 49.715 MN
ANP est situ dans la semelle
suprieure une distance z
pl
du
bas de la semelle infrieure:
Toute lme est en traction et la semelle suprieure en compression est
maintenue par la dalle
Section de CLASSE 1 vrifie par une analyse plastique
2.398 m
0.85
a
pl
eff cd
N
z h e
b f
= =
Vrification de la rsistance au moment de flexion
M
Ed
= 26.156MNm M
pl, Rd
= 57.597MNm OK
Vrification de la rsistance leffort tranchant
Lme doit tre vrifie si:
pour une me non-raidie:
pour une me raidie:
Dans ce cas, lme est raidie par des raidisseurs intermdiaires
Pas de raidisseur longitudinal: k
st
= 0
a/h
w
= 3.592 1
lme doit tre vrifie en terme de voilement par cisaillement
72
w
w
w
h
t

>
31
w
w
w
h
k
t

>
2
5.34 4 5.65
w
st
h
k k
a

= + + =

31
122.105 50.679
w
w
w
h
k
t

= > =
La rsistance de dimensionnement maximum leffort tranchant est donne
par: V
Rd
= min (V
b,Rd
; V
pl,a,Rd
)
o:
Contribution de lme V
bw,Rd
:
2
2
, , ,
1 ,
1 1
1 9.578 MN
3 3
w yw w w f f yf yw w w
Ed
b Rd bw Rd bf Rd
M f Rd
M M
f h t b t f f h t
M
V V V
c M

= + = + =

, ,
0
10.536 MN
3
yw w w
pl a Rd
M
f h t
V

= =
1.664 1.08
37.4
w
w
w w
h
t k
= =
( )
1.37
0.579
0.7
w
w
= =
+
,
1
4.625 MN
3
w yw w w
bw Rd
M
f h t
V

= =
,
1
3
w yw w w
bw Rd
M
f h t
V

=
Contribution des semelles V
bf,Rd
:
Calcul du moment M
f, Rd
:
M
f, Rd
est la resistance plastique de dimensionnement en flexion de la
section transversale compose uniquement des semelles (acier structurel +
dalle en bton + armatures de renforcement)
Pour calculer M
f, Rd
, il faut calculer la position de laxe neutre plastique:
N
abf
+ N
atf
+ N
sl
= 28.875 MN N
cur
= 7.14 MN
et N
abf
+ N
atf
+ N
sl
= 28.875 MN < N
cur
+ N
clur
= 31.535 MN
PNA est situ dans la dalle de bton entre les nappes darmature une
distance z
pl
du bas de la semelle infrieure:
2
2
,
1 ,
1
f f yf
Ed
bf Rd
M f Rd
b t f
M
V
c M

=

= 2.482 MN
0.85.
abf atf sl
pl
eff cd
N N N
z h e
b f
+ +
= +
bf,Rd
:
M
f, Rd
= 38.704 MNm
La contribution des semelles V
bf,Rd
est ngligeable en comparaison la
contribution de lme V
bw,Rd
.
V
Rd
= min (V
b,Rd
;V
pl,a,Rd
) = min(4.746; 10.536) = 4.746 MN
2
2
,
1 ,
1
f f yf
Ed
bf Rd
M f Rd
b t f
M
V
c M

=

2
2
1.6
0.25 = 2.25 m
f f yf
w yw
b t f
c a
th f

= +

2
2
,
1 ,
1 = 0.121 MN
f
f yf
Ed
bf Rd
M f Rd
b t f
M
V
c M

=

, , ,
1
4.625 0.121 4.746 MN 9.578 MN
3
yw w w
b Rd bw Rd bf Rd
M
f h t
V V V

= + = + = =
V
Ed
= 3.977 MN V
Rd
= 4.746 MN
Interaction moment effort tranchant (interaction M-V)
V
Ed
= 3.977 MN 0.5 V
Rd
= 2.373 MN
Linteraction M-V doit tre vrifie
M
Ed
M
f,Rd
donc selon EN1993-1-5, 7.1(1), il ny a pas dinteraction. Les
semelles sont suffisantes pour rsister au moment de flexion et lme
entire peut donc rsister au cisaillement.
3
0.842 1
Ed
Rd
V
V
= =
,
0.676 1
Ed
f Rd
M
M
=
,
0.86 1
Ed
bw Rd
V
V
=
2. Appui intermdiaire P2 (moment ngatif):
Efforts internes
M
Ed
= 65.44 MNm (sur lappui intermdiaire P2)
V
Ed
= 6.087MN (sur lappui intermdiaire P2)
La semelle suprieure est en traction: Classe 1
La semelle infrieure est en compression:
Classe 1
Position de laxe neutre plastique (ANP)
N
abf
+ N
aw
= 44.412 MN N
atf
+ N
sl
+ N
su
= 34.279 MN et
N
abf
= 29.925 MN < N
aw
+ N
atf
+ N
sl
+ N
su
= 48.766 MN
ANP est situ dans lme de la poutre une distance z
pl
du
bas de la semelle infrieure:
5.163 9 7.774
2
bf bf w
f f
c b t
t t

= = =
2 -
1.532 m
2
tf yf su sl a
pl
tf yf
hb f N N N
z
b f
+ +
= =
Plus de la moiti de la hauteur de lme est comprime:
La limite dlancement entre la classe 2 et la classe 3:
Lme de la poutre est au moins de classe 3 et donc lanalyse sera
base sur la distribution lastique des contraintes lELU:
La limite dlancement entre la classe 3 et la classe 4:
lme est de classe 4
( )
0.65 0.5
pl f
w
z t
h

= = >
456
116.316 50.492
13 1
w w w
w w
c h
t t
= = >> =
276.93
1.043
265.58
atfl
w
abfu

= = =
( )
116.316 62 1 106.737
w w
w w
w w
c h
t t
= = > =
Section de CLASSE 4 vrifie par une analyse lastique
Calcul de la section transversale efficace sous moment de flexion:
Pour la semelle infrieure en compression:
k
bf
= 0.43 (Table 4.2 of EN1993-1-5, 4.4: parois comprims en
console)

bf
= 1 : il ny a pas de rduction de largeur de la semelle infrieure.
Toute la semelle est efficace.
2
/
0.321 0.748
28, 4 28, 4
bf w
f
pbf
f bf
b t
t
b t
k k

= = =
Pour lme en flexion:
(Table 4.1 of EN1993-1-5, 4.4: parois comprimes internes)
Il y a une rduction de lme de la poutre acier
276.93
1.043
265.58
atfl
w
abfu

= = =
( )
2
5.98 1 24.953
w
k
= =
/
0.993 0.673
28, 4 28, 4
w
w
pw
w w
h
t b t
k k

= = = >
2
0, 055(3 )
0.898
p w
w
p

+
= =
Pour lme en flexion:
La hauteur efficace de lme en compression:
Cette hauteur efficace de lme en compression peut tre distribue
selon la Table 4.1 de EN1993-1-5:
( )
0.971 m
1
w w
weff
w
h
h

= =
1
0.4 0.388 m
we weff
h h = =
2
0.6 0.583 m
we weff
h h = =
Proprits mcaniques efficaces de la poutre acier seule:
Laire de la section transversale efficace:
Position de laxe neutre lastique de la section transversale efficace:
( )
.
0.21 m
a eff atf abf weff w s f w
A A A h h h t t = + + + + =
( )
1
1
2
2
.
.
2 2 2
2
1.106 m
f f
we
abf atf we w f
we w s f
we w s f w f
a seff
a eff
t t
h
A A h h t t
h h h t
h h h t t h t
h
A

+ + +

+ +

+ + +

= =
Proprits mcaniques efficaces de la poutre acier seule:
Linertie de la section transversale efficace:
( )
2 2
3 3
. . .
2
3
1 1
1 .
2
2
4
2 .
12 2 12 2
12 2
3
0.241 m
2
bf f f tf f f
a eff abf a seff atf a seff
w we we
we w a seff f
we w s f
we w s f w a seff
b t t b t t
I A h A h h
t h h
h t h t
h h h t
h h h t t h h

= + + +

+ +

+ +

+ + + =

Proprits mcaniques efficaces de la section mixte (poutre acier +
armatures):
Laire de la section transversale efficace:
Position de laxe neutre lastique de la section transversale efficace:
( )
0.233 m
eff tsur tslr atf abf weff w s f w
A A A A A h h h t t = + + + + + + =
( ) ( )
( )
2
1
1 2
2 2
2 2
1.257 m
f f
abf atf tslr lr tsur ur
we w s f
we
we w f we w s f w f
seff
eff
t t
A A h A h c A h e c
h h h t
h
h t t h h h t t h t
h
A

+ + + + +

+ +

+ + + + +

= =
Proprits mcaniques efficaces de la section mixte (poutre acier +
armatures):
Linertie de la section transversale efficace:
( )
( ) ( )
2 2
3 3
2
3
1 1
1
2
2
2
2 2
4
12 2 12 2
12 2
3
2
0.288 m
bf f f tf f f
eff abf seff atf seff
w we we
we w seff f
we w s f
we w s f w seff
tslr lr seff tsur ur seff
b t t b t t
I A h A h h
t h h
h t h t
h h h t
h h h t t h h
A h c h A h e c h

= + + +

+ +

+ +

+ + +

+ + + + =
Calcul de la section transversale brute sous moment de flexion:
Proprits mcaniques brutes de la section mixte (poutre acier +
armatures):
Laire de la section transversale brute:
Position de laxe neutre lastique de la section transversale brute:
0.237 m
tsur tslr atf abf aw
A A A A A A = + + + + =
( ) ( )
2 2 2
1.247 m
f f
w
abf atf aw f tslr lr tsur ur
s
t t
h
A A h A t A h c A h e c
h
A

+ + + + + + +

= =
Calcul de la section transversale brute sous moment de flexion:
Proprits mcaniques brutes de la section mixte (poutre acier +
armatures):
Linertie de la section transversale brute:
La contrainte dans la nappe suprieur darmature de la dalle de bton
donn par lanalyse globale:
tsur
= -185.85 MPa
Le moment de flexion repris par la section mixte (poutre acier +
armatures):
( ) ( )
2 2
2 3 3
3
2 2
4
12 2 12 2 12 2
0.29 m
bf f f tf f f
w w
abf s atf s aw s
tslr lr s tsur ur s
b t t b t t
t h h
I A h A h h A h
A h c h A h e c h

= + + + + +

+ + + + =
,
-38.224 MNm
tsur
c Ed
ur s
I
M
h e c h
= =
+
Le moment de flexion repris par la poutre acier seule:
Les contraintes chaque niveau de la section transversale:
La rsistance au moment de flexion est gouverne par la rsistance
la semelle suprieure:
, ,
65.44 38.224 -27.216 MNm
a Ed Ed c Ed
M M M = = + =
, . ,
ydf
.
291.511 N/mm f = 315 N/mm
a Ed a seff c Ed seff
abfleff
a eff eff
M h M h
I I

= + =
, . ,
ydf
.
( ) ( )
-297.788 N/mm f = 315 N/mm
a Ed a seff c Ed seff
atfueff
a eff eff
M h h M h h
I I

= + =
,
sd
( )
-186.873 N/mm f = 434.783 N/mm
c Ed ur seff
tsureff
eff
M h e c h
I
+
= =
1
0.945 1
atfueff
ydf
f
= =
Lme doit tre vrifie si:
pour une me non-raidie:
pour une me raidie:
Dans ce cas, lme est raidie par des raidisseurs intermdiaires
Pas de raidisseur longitudinal: k
st
= 0
a/h
w
= 0.679 1
lme doit tre vrifie en terme de voilement par cisaillement
72
w
w
w
h
t

>
31
w
w
w
h
k
t

>
31
116.316 84.188
w
w
w
h
k
t

= > =
2
4 5.34 15.592
w
st
h
k k
a

= + + =

La rsistance de dimensionnement maximum l'effort tranchant est donn
par: V
Rd
= min (V
b,Rd
; V
pl,a,Rd
)
o:
Contribution de lme V
bw,Rd
:
2
2
, , ,
1 ,
1 1
1 9.124 MN
3 3
w yw w w f f yf yw w w
Ed
b Rd bw Rd bf Rd
M f Rd
M M
f h t b t f f h t
M
V V V
c M

= + = + =

, ,
0
10.037 MN
3
yw w w
pl a Rd
M
f h t
V

= =
0.83
0.692 0.954 1.08
37.4
w
w
w w
h
t k

= = =
0.83
0.87
w
w
= =
,
1
6.613 MN
3
w yw w w
bw Rd
M
f h t
V

= =
,
1
3
w yw w w
bw Rd
M
f h t
V

=
bf,Rd
:
Calcul du moment M
f, Rd
:
M
f, Rd
est la resistance plastique de dimensionnement en flexion de la
section transversale compose uniquement des semelles (acier structurel +
dalle en bton + armatures de renforcement)
Pour calculer M
f, Rd
, il faut calculer la position de laxe neutre plastique:
N
abf
+ N
atf
= 53.865 MN N
su
+ N
sl
= 10.339 MN
et N
abf
= 29.925 MN < N
atf
+ N
su
+ N
sl
= 34.279 MN
ANP est situ dans la semelle suprieure une distance z
pl
du bas de la
semelle infrieure:
2
2
,
1 ,
1
f f yf
Ed
bf Rd
M f Rd
b t f
M
V
c M

=

2
2.314 m
2
tf yf su sl abf atf
pl
tf yf
hb f N N N N
z
b f
+
= =
bf,Rd
:
M
f, Rd
= 71.569 MNm
La contribution des semelles V
bf,Rd
nest pas ngligeable en comparaison
la contribution de lme V
bw,Rd
.
V
Rd
= min (V
b,Rd
;V
pl,a,Rd
) = min(7.234; 10.037) = 7.234 MN
2
2
,
1 ,
1
f f yf
Ed
bf Rd
M f Rd
b t f
M
V
c M

=

2
2
1.6
0.25 = 0.545 m
f f yf
w yw
b t f
c a
th f

= +

2
2
,
1 ,
1 = 0.621 MN
f
f yf
Ed
bf Rd
M f Rd
b t f
M
V
c M

=

, , ,
1
6.613 0.621 7.234 MN 9.124 MN
3
yw w w
b Rd bw Rd bf Rd
M
f h t
V V V

= + = + = =
V
Ed
= 6.087 MN V
Rd
= 7.234 MN
Interaction moment effort tranchant (interaction M-V)
V
Ed
= 6.087 MN 0.5V
Rd
= 3.617 MN
Linteraction M-V doit tre vrifie
M
Ed
M
f,Rd
donc selon lEN1993-1-5, 7.1(1), il ny a pas dinteraction. Les
semelles sont suffisantes pour rsister au moment de flexion et lme
entire peut donc rsister au cisaillement.
3
0.841 1
Ed
Rd
V
V
= =
,
0.914 1
Ed
f Rd
M
M
=
,
0.893 1
Ed
bw Rd
V
V
=
Gnralit
1. Lanage de la superstructure mtallique du pont bi-poutre
2. La dalle de bton est construite en place suivant cette ordre:
1 2 3 4 5 6 7 13 9 8 12 11 10 16 15 14
1 2
3 4
160.00 m
10.00 m
50.00 m 60.00 m 50.00 m
Gnralit
Durant la construction, chaque section transversale doit tre vrifie
chaque tape de la construction. Mais ce nest pas lobjet de cette tude.
Lobjet de cette tude est la vrification de la rsistance au patch loading
des poutres aciers durant le lanage.
Description du lanage
Le pont est lanc seulement dun cot (appui dextrmit C0)
Un avant-bec est utilis pour rduire le dplacement vertical de la partie
cantilever quand elle approche dun appui
L'avant-bec fait 11.75 m de long et son poids propre varie de 18 kN/m la
section connecte aux poutres 12 kN/m son extrmit libre
Un contreventement est ajout entre les 2 poutres aciers pour le procd
de lanage.
Sur les appuis, des patins de glissements dune longueur de chargement de
1.5 m sont utiliss
La dtermination de la rsistance au patch loading est faite selon:
La section 6 de EN1993-1-5
La section 10 de EN1993-1-5
Situation de lanage la plus dfavorable
Dimensions du panneau tudi au niveau de la section transversale
critique:
Forces internes de dimensionnement venant de lanalyse globale
utilises lors de la vrification selon la section 6 de EN1993-1-5:
M
Ed
= -19.26 MN.m F
Ed
= 1.46 MN
V
Ed
= 0.73 MN V
Ed,appliqu
= V
Ed,max
- F
Ed
/2 = 0 MN
Champ de contraintes rsultant agissant sur le panneau tudi et
utilis lors de la vrification selon la section 10 de EN1993-1-5:
Determination de la charge critique F
cr
:
Determination du champ de charge F
y
:
2
3
6 2 6.8
0.9 . 3.99 MN
w
F
w
cr F a
w
h
k
a
t
F k E
h

= + =

= =
( )
1
2
2
1 2
48.05
0.02 10.82
min 2 (1 ); 3148 mm
20.63 MN
yf f
yw w
w
f
y s f
y y w yw
f b
m
f t
h
m
t
l s t m m a
F l t f
= =

=

= + + + =
= =
Determination du paramtre dlancement
F
:
F
0.5 est une prcondition pour utiliser la formule donnant m
2
si
F
0.5, m
2
= 0 selon le paragraphe 6.5(1), EN1993-1-5
Determination du facteur de reduction
F
:
Determination de la rsistance au patch loading:
2.27
y
F
cr
F
F
= =
F
F
F
si 0.5 1
0.5
si 0.5 = = 0.22
F
F

=

Rd
1
2
691.6 mm F 4.12 MN
0.353
yw eff w
eff F y
M
Ed
Rd
f L t
L l
F
F
= = = =
= =
Interaction entre la force transversale et le moment de flexion

1
= 0.265 0.5 linteraction avec le moment de flexion nest pas dcisive
Cependant, suivant la section 7 de EN1993-1-5:
1
+ 0.8.
2
1.4
ici
1
= 0.27 et
2
= 0.353, la vrification de linteraction devient:
0.353 + 0.8. 0.270 = 0.569 1.4
Dtermination du coefficient damplification minimum de charge
cr
Pour chaque composante du champ de contraintes (calcul la main)
La contrainte critique longitudinale lastique selon la table 4.1 de la
section 4.4 de lEN 1993-1-5
La contrainte critique transversale lastique selon la table 8.12
2
189800MPa 14.03 MPa
w
E
w
t
h

= =

.
. .
.
1
2.08 60.43 MPa 1.33
2
cr z
cr z E cr z
s f z Ed
k k a
s t
= = = = =
+
2
.
. .
.
.
. .
96.1
1.206 5.98(1 ) 29.08
79, 7
407.95 MPa
5.12
x
cr x x E
cr x
cr x
x Ed bot
k
k
= = = =
= =
= =
cr
Contrainte critique lastique de cisaillement selon lquation (A.5),
Annexe A.3, EN 1993-1-5
Facteur damplification de charge minimum selon lquation (10.6),
Section 10, EN 1993-1-5
2
cr.
3500
1.584 1 5.34 4.00 6.93
2210
97.29 MPa
w
w
cr E
cr
Ed
h a
k
h a
k

= = = + =

= =
= =
2
2 2
. . . . . .
1
1.276
1 1 1 1 1 1
4 2 4 2 2
cr
cr x cr z cr x cr z cr z cr

= =

+ +
+ + + + +

cr
Pour le champ de contrainte complet (en utilisant un programme
appropri)
Dans le cas o le logiciel EBPlate est utilis, le facteur damplification
minimum peut tre dtermin en une seule fois:
cr
= 1.259
Dans les calculs suivant, la valeur
cr
= 1.276 est utilise
Dtermination de
ult.k
:
. .
2 2 2
. . . .
ult.k
. 3 69.26 MPa
4.98
x Ed bot
eq z Ed x Ed bot z Ed Ed
yw
eq
f

= + + =
= =
Dtermination du paramtre dlancement
Dtermination des facteurs de rduction :
En utilisant diffrentes courbes de voilement:
Contrainte longitudinal selon lquation (4.2), section 4.4, EN 1993-1-5:
La vrification du comportement de voilement colonne dans la direction
longitudinal pour les plaques devrait tre vrifi selon la section 4.4(6),
EN1993-1-5, pour les plaques ayant un rapport daspect a < 1.0. Ce
comportement colonne nest pas calcul en dtail.
p
.
1.976
ult k
p
cr
= =
( )
2
0.055 3
0.481
p
p
x

+
= =
Contrainte transversale selon lannexe B.1, EN1993-1-5:
A cause de la distribution non-linaire des contraintes transversales
dans lme, la dtermination de la contrainte critique de voilement en
colonne a t faite plus rigoureusement selon une mthode nergtique
qui prend en compte cette distribution non-linaire des contraintes.
Puisque > 1.0, Le comportement en colonne ne doit pas tre considr
selon la dfinition de la section 4.5.4, EN1993-1-5
..
2
.. ..
1
0.381 avec 1.688
z p
p p p

= = =
+
. .
.
. .
28.55 MPa 2.12 1 1.12
cr z cr z
cr c
cr c cr c

= = = =
Contrainte de cisaillement selon la table 5.1, EN1993-1-5 avec = 1.2:
En utilisant un seul coefficient de voilement:
Selon la Table B.1 de Annex B de lEN1993-1-5
1.976 1.445
0.83
0.83
0.420
p
w
p
= =
= =
0 p
. 0
2
. .
0.80 et 0.34
0.5 1 ( ) 1.688
1
0.381
p
p p p p p
p p p

= =
= + + =

= =
+
Dtermination de la rsistance au patch loading:
En utilisant un seul coefficient de voilement:
Selon la Table B.1, Annex B, EN1993-1-5
En comparaison avec la section 6 de lEN1993-1-5, la rsistance au
patch loading vaut F
Rd
= 3.17 MN
2 2 2
. . . . . .
1 1 1 1 1
3 0.472
x Ed bot z Ed x Ed bot z Ed Ed
diff
yw yw yw yw yw
x z x z w
M M M M M
f f f f f

= + + =

.
sin
1
1
1.727 0.579
ult k
Rd gle
M Rd

= = = =
Rsultats
La distribution de rsistance au patch loading selon lEN1993-1-5 sur toute la
longueur du pont:

COMBRI TwinGirderBridge

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

COMBRI TwinGirderBridge

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

COMBRI

Vous aimerez peut-être aussi