Application de l'quation d'onde ajuste

l'optimisation des critres d'acceptation

de pieux battus

Dr An-Ninh TA
Cathie Associates, France

Martin Hammann
G-Octopus, France

CFMS - Journe Technique du 26 Mars 2014

Battage et vibrofonage

Plan
Introduction

Critre dacceptation de pieux

Long projet linaire: La jete dArzew en Algrie
Mthodologie: Ajuster les paramtres dynamiques de sols
Evolution de la capacit de pieu avec le temps
Conclusions

CFMS - Journe Technique du 26 Mars 2014

Battage et vibrofonage

Procdure de dimensionnement des Pieux

Au bureau
Avant opration

Sur site
Pendant opration

Capacit requise
du pieu

Etablir la capacit
du pieu

Dimensionnement
des pieux /
paramtres de sols

Analyse
Ajuste

Fiche de pieu (m)

Parametres de Battage
(nergie /N de coups)

CFMS - Journe Technique du 26 Mars 2014

Battage et vibrofonage

Acquisition des donnes de battage - PDA

- Vlocit & Force

- Contrainte
- Fonctionnement du
marteau
- Energie transmise
- Capacit du pieu

Battage de pieux en mer

Calage de signal logiciel CAPWAP

Blow No. 1623

8000.0

kN
W up Msd
W up Cpt

2666.7

15

45

-2666.7

-8000.0

+ Mthode recommande par Eurocode 7

+ Mthode la plus fiable: Essais de chargement dynamique de pieu
- 1ingnieur confirm / jour / analyse
CFMS - Journe Technique du 26 Mars 2014
Battage et vibrofonage

ms

L/c

Jete et plateforme dArzew

Projet linaire: 260m plateforme & 1180m jete

300 pieux 1.5m OD x 1in WT, Menck MHU 270T 300kJ
Temps & Cot - Critre darrt: pntration ou blow count/nergie?
CFMS - Journe Technique du 26 Mars 2014
Battage et vibrofonage

Energie du marteau (kJ)

Critre dacceptation de pieux en assumant les

paramtres dynamiques de sols - GRLWEAP
280
260
240
220
200
180
160
140
120
100
80
60
40

14000 KN
12000
10000

6000

4000

10

20

30

40

50

60

70

80

8000

90 100 110 120

N de coups par 25 cm

CFMS - Journe Technique du 26 Mars 2014

Battage et vibrofonage

Modlisation des Equations dOnde

Rsistance statique

Rsistance dynamique
(amortissement)

Marteau
Systme de

battage
Pieu

Interface
sol-pieu

CFMS - Journe Technique du 26 Mars 2014

Battage et vibrofonage

Rsistance du Sol au Battage (RSB SRD)

Smith:

Rtotale = Rstatique + Ds.v.Rs

Rstatique+Rdynamique

D: Amortissement
(ft, pointe)

Dplacement
Rebond
(ft, pointe)
CFMS - Journe Technique du 26 Mars 2014
Battage et vibrofonage

Projet linaire: Jete dArzew en Algrie

Profil de sol varie avec lavancement du projet

CFMS - Journe Technique du 26 Mars 2014
Battage et vibrofonage

Arzew: Jete & Plateforme 3 profils de sol

N
1
2

3.1
3.2

Sol
Sand
Sandstone/
Calcarenite
Green Marl
Grey Marl

Area 1
CFMS - Journe Technique du 26 Mars 2014
Battage et vibrofonage

'
kN/m3

Cu

'

Rc

kPa

MPa

8.0
11-12

9.5
10-11.5

100 - 220
220- 525

Area 2

20
25-30 2.5 - 6.0

Area 3

Energie reprsentative ou moyenne

Capacit du pieu

Capacit du pieu

Tassement
par coup

Energie du
marteau

CFMS - Journe Technique du 26 Mars 2014

Battage et vibrofonage

Tassement par coup

corrig/quivalent
une nergie
reprsentative

Linarit entre nergie transmise et le SET

obtenue par modlisation numrique (WEAP)
Energie trasmise (kJ)

300

270
240

5000 kN
6000 kN
7000 kN
8000 kN
9000 kN
10000 kN
11000 kN

210
Energie de
rfrence

180
150
3

11

13

15

Tassement par coup (mm)

CFMS - Journe Technique du 26 Mars 2014
Battage et vibrofonage

17

19

21

Rsultats de CAPWAP Vs Modlisation numrique

12000

Bearing graphs
obtenus par
modlisation de
lquation donde

Capacit axiale du pieu (kN)

11000
10000
9000
8000
7000
6000
Rsultats CAPWAP Area 1
Rsultats CAPWAP Area 2
Rsultats CAPWAP Area 3
ADJ1 Amortisseur 0.50
ADJ2 Amortisseur 0.65
ADJ3 Amortisseur 0.35

5000
4000
3000

6
8
10
12
14
16
Tassement corrig 80% de l'nergie du marteau (mm)

CFMS - Journe Technique du 26 Mars 2014

Battage et vibrofonage

ADJ3
ADJ1
ADJ2

18

20

Energie du marteau (kJ)

Critre ajust dacceptation de pieux - Jete dArzew

280
260
240
220
200
180
160
140
120
100
80
60
40

Area 2

14000 KN
13000
12000
11000
10000
9000
4000

10

20

30

40

50

6000

5000

60

70

80

8000

90 100 110 120

N de coups par 25 cm
CFMS - Journe Technique du 26 Mars 2014
Battage et vibrofonage

7000

Evolution de la rsistance du sol Vs le temps

Capacity
du pieu
long term

Rsistance du
pieu au battage

Essai de Surbattage Restrike Test

Essai de chargement dynamique
Capacit
du pieu
Cicatrisation (Set-up)

Capacit
du pieu
long term

Rsistance du
pieu au battage

Temps

Dissipation de la pression deau

Disparition de leffet darc
Effet de vieillissement des sols
Liaisons chimiques

Augmentation du frottement avec le temps

Argile:
Thixotropie et dissipation des surpressions interstitielles
Plus lente pour les pieux de grand diamtre car dissipation plus lente

Sols granulaires: Augmentation confirme par de

nombreuses mesures
En partie due un phnomne de fluage
Pour les sables denses, principalement du fait de la dilatance plus
marque durant le chargement, consquence du processus de
vieillissement (ageing)

Augmentation de la rsistance avec le temps

CFMS - Journe Technique du 26 Mars 2014

Battage et vibrofonage

Augmentation de la rsistance avec le temps

= 0
O:
t
Q
t0
Q0
A

=
=
=
=
=

1 + log10
0

temps aprs le premier test

capacit du pieu au temps t
temps de rfrence
capacit au temps t0
constante calibrer (sols, conditions de battage)

Laugmentation de la rsistance totale

Laugmentation du frottement latral

CFMS - Journe Technique du 26 Mars 2014

Battage et vibrofonage

Extrapolation ?

CFMS - Journe Technique du 26 Mars 2014

Battage et vibrofonage

Extrapolation ?

CFMS - Journe Technique du 26 Mars 2014

Battage et vibrofonage

Augmentation du frottement latral

Shaft pile capacity setup
5.0
Sdkai Hamburg
Trans Tokyo Bay Highway

4.5

JFK international airport

North Shore, Vancouver

4.0

LAXT Wharf
Dunkirk Test site
Nordsee Ost

Setup factor

3.5

Blessington, Ireland
Dan Tysk Substation

3.0

25% increase per log-cycle

50% increase per log-cycle

2.5

2.0

1.5

1.0

0.5

0.0
0.1

10

100

1000

Time (Days)
Notes:

1. set-up factor defined as Qs,m/Qs,EOID

2. where no EOID capacity is available, a high estimate was derived from available info to obtain a conservatie set-up factor

CFMS - Journe Technique du 26 Mars 2014

Battage et vibrofonage

Conclusions
Mthodologie : Ajuster le critre dacceptation de pieu =
Ajuster les paramtres dynamiques des sols

Modlisation de lquation donde (WEAP) Vs Essais de

Chargement Dynamique (CAPWAP) / formation de sol
Avantage : Un outil de dcision en temps rel

Effet de set-up : Augmentation de la capacit du pieu

avec le temps
Projets avec un nombre consquent de pieux: jete, port,
digue, parc dolienne en mer, etc
CFMS - Journe Technique du 26 Mars 2014
Battage et vibrofonage