Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
UNIVERSITE DE PROVENCE,
2008-09
ANNEE
MATHEMATIQUES
POUR LA PHYSIQUE II,
CORRECTION DE QUELQUES EXERCICES
I. Transformations de Laplace
Question 1. Toutes les fonctions sont
finies sur R+ .
R dept
f (t) = 1 : f est bornee, F (p) = 0 e
dt = 1/p, et est definie pour <(p) > 0.
R
R
f (t) = (t b) : F (p) = b ept dt = 0 ep(t+b) dt = epb /p, et est aussi definie pour <(p) > 0.
R
f (t) = eat : F (p) = 0 e(pa)t dt = 1/(p a), et est definie pour <(p) > <(a).
R
Question 2. f (t) = tn (t) : il faut calculer F (p) = 0 tn ept dt ; lintegrale est absolument convergente pour
<(p) > 0. Calculons
n Z
n
1
n!
d
d
pt
= n+1 .
e
dt =
F (p) =
dt
dt
p
p
0
Question 3. On a dej`
a vu plus haut le cas de la transformee de Laplace de la fonction exponentielle. On en deduit
alors facilement les cas suivants
f (t) = sin(t) = (eit eit )/2i, on a donc, pour <(p) > 0
1
1
= 2
F (p) =
2i p i p + i
p + 2
f (t) = cos(t) = (eit + eit )/2, on a donc, pour <(p) > 0
1
1
1
p
+
F (p) =
= 2
2 p i p + i
p + 2
f (t) = eat cos(t) = (ea+it + eait )/2, on a donc, pour <(p) > a
1
1
1
pa
F (p) =
+
=
2 p (a + i) p (a i)
(p a)2 + 2
Question 4. La fonction erf est bornee, et tend vers 1 `a linfini. On se place donc dans le cas <(p) > 0. Calculons,
en integrant par parties
!
pt Z t
Z Z t
Z
2
e
1 pt t2
2
x2
pt
x2
e
dx e
dt =
e
dx
+
e e
dt
F (p) =
p
p 0
0
0
0
0
Pour <(p) > 0, le terme tout integre est nul. Pour lautre, on doit ecrire t2 pt = (t + p/2)2 + p2 /4, ce qui donne
Z
Z p/2+
2
2
2 2
2 2
F (p) = ep /4
e(t+p/2) dt = ep /4
eu du
0
p/2
On peut alors conclure, en remarquant que pour p reel, F (p) = erfc(p/2). Pour p complexe, lanalyticite de la
2
fonction u eu dans le demi plan <(u) > 0 permet de montrer que dans ce cas aussi, on a
F (p) = erfc(p/2)
1
MATHEMATIQUES
POUR LA PHYSIQUE II, CORRECTION DE QUELQUES EXERCICES
es de Laplace inverses
II. Transforme
Dans ce cas, le plus simple est de se ramener `a des transformations de Laplace simples et connues. F (p) =
b/(p2 + b2 ). Par une decomposition en elements simples, on peut voir que
1
1
1
F (p) =
,
2i p ib p + ib
de sorte que par identification,
1 ibt
e eibt = sin(bt) , t 0
2i
F (p) = 1/(p2 + c2 )2 . On peut proceder comme avant, mais ca nest plus aussi simple. Il est ici preferable
dutiliser la formule dinversion de Bromwich. Commencons par remarquer que F a deux poles doubles, en
p = ic. On va donc supposer que <(p) |=(c)|, et on a donc `a calculer
Z +i
1
F (p)ept dp ,
f (t) =
2i i
f (t) =
pour t > 0. Comme t > 0, on ferme le contour par un demi-cercle dans le demi-plan de gauche (sinon, <(p)t > 0
et lintegrale ne converge pas `
a la limite du rayon du demi-cercle tendant vers linfini). Plus precisement, on
ecrit, pour un R donne
Z +i
Z +iR
F (p)ept dp = lim
F (p)ept dp
R iR
i
Z
Z
= lim
F (p)ept dp
F (p)ept dp
R
o`
u C est le demi-cercle de rayon R centre sur , et est le contour ferme constitue de C et du segment vertical
[ i, + i].
Compte tenu de lexpression de F , le lemme de Carslaw et Jaeger permet de montrer que lintegrale sur C
tend vers 0 quand R . Lintegrale sur se calcule quant `a elle en utilisant le theor`eme des residus.
Soit G1 (p) = (p ic)2 F (p)ept . Le residu de p F (p)ept en p = ic vaut
2ict 2 ict
t
1
t(p + ic)2 2(p + ic) pt
lim G01 (p) = lim
e
=
e
=
+
eict .
pic
pic
(p + ic)4
(2ic)3
4c2
4ic3
De meme, soit G2 (p) = (p + ic)2 F (p)ept . Le residu de p F (p)ept en p = ic vaut
2ict + 2 ict
t
1
t(p ic)2 2(p ic) pt
0
e =
e
= 2
eict .
lim G2 (p) = lim
pic
pic
(p ic)4
(2ic)3
4c
4ic3
En mettant tous les termes ensemble, on aboutit `a
1
f (t) = 3 (ct cos(ct) + sin(ct))
2c
Avec le meme calcul, on aboutit `
a f (t) = 0 pour t < 0. En effet, dans ce cas le contour doit etre complete par
un demi-cercle situe dans le demi-plan de droite, et F y etant holomorphe, le theor`eme de Cauchy permet de
conclure.
1/2
F (p) = eap , pour <(p) > 0. Soit donc R+ , et considerons lintegrale
Z +i
1
dp
(1)
Ia (t) =
ea p ept
.
2i i
p
La presence de la racine carree oblige `
a introduire une coupure, pour en fixer la determination. Pour simplifier,
on introduit une coupure sur le demi-axe reel negatif. On compl`ete comme dhabitude le contour dintegration
dans le demi-plan <(p) < 0, ce qui donne le contour qui se trouve en Fig. 1
Considerons le contour R (voir Fig. 1). Lintegrand etant holomorphe `a linterieur de R , lintegrale sur
R est nulle, de sorte que lon peut ecrire
Z A Z B Z C Z D Z E!
1
,
+
+
+
+
Ia (t) =
lim
R;0 2i
B
C
D
E
F
et il faut maintenant evaluer chacun des termes.
Lintegrale sur le cercle (CD) est nulle en vertu du theor`eme de Cauchy (lintegrand est holomorphe), et
le reste `
a la limite 0. On obtient donc
Z C
ea p ept dp = 0
D
DE PROVENCE,
UNIVERSITE
2008-09
ANNEE
Fig. 1. Contour dintegration avec coupure sur le demi-axe reel negatif. Le contour complet est
note CR , et le demi-cercle de rayon R est R .
Pour lintegrale sur le segment (CB), on pose p = uei , avec u > 0. On a alors
Z B
Z
ea p ept dp =
eia u eut du .
lim
R;0
Pour lintegrale sur le segment (DE), on doit poser p = uei , avec u > 0. On a alors
Z D
Z
a p pt
lim
e
e dp =
eia u eut du .
R;0
Reste `
a se charger de la contribution des arcs de cercle, `a la limite R . On applique ici le crit`ere
de Carslaw
et Jaeger. Sur le quart de cercle superieur, on pose p = uei , avec [/2, ]. On a donc
p = u(cos(/2) + i sin(/2)), et <( p) 0. Sur le quart de cercle inferieur, on pose p = uei , avec
[/2, ]. On a donc /2 [/4, /2], et de nouveau <( p) 0. Par consequent, sur larc
de cercle complet, | exp{a p}| decrot plus vite que toute puissance, et le crit`ere de Carslaw et Jaeger
sapplique. Donc les integrales sur les deux quarts de cercle (AB) et (CD) tendent vers 0 quand R .
En mettant les choses ensemble, on obtient, pour t > 0,
!
Z B
Z D
Z
1
1
a p pt
a p pt
e dp +
e dp =
f (t) =
lim
e
e
sin(a u)eut du ,
2i R;0
0
C
E
reste `
a calculer cette derni`ere integrale. En posant u = v 2 on a
Z
Z
ut
2
d
du = 2
sin(av)etv v dv = Ja (t) ,
sin(a u)e
da
0
0
o`
u
Z
Ja (t) =
cos(av)etv dv .
Or on sait que
Z
tv 2 iav
r
dv =
a2 /4t
e
.
t
donc
d
2a
Ja (t) =
da
4t
2
a2 /4t
e
= t3/2 ea /4t .
t
La derni`ere transformee de Laplace inverse est calculee dans le poly du cours. Le resultat est
a
f (t) = erfc
2 t
MATHEMATIQUES
POUR LA PHYSIQUE II, CORRECTION DE QUELQUES EXERCICES
rentielles
III. Equations diffe
Question 1.
On suppose que la solution est bornee, on se place donc dans le cas <(p) > 0. En appliquant une transformation
de Laplace aux deux membres de lequation, on obtient
Z
(y 00 (x) + 4y 0 (x) + 3y(x)) epx dx = 0 .
0
x R+ .
y(x) =
sin(z 2)r(x z) dz .
2 0
Question 2. Par transformation de Laplace, lequation devient
1
[p3 6p2 + 11p 6]Y (p) =
+ (p2 6p + 15) .
p+1
p = 1 est racine (presque) evidente du polyn
ome du terme de droite. Par division Euclidienne, on obtient
p3 6p2 + 11p 6 = (p 1)(p2 5p + 6) ,
reste `
a factoriser le second. Ses racines sont 2 et 3, do`
u
p3 6p2 + 11p 6 = (p 1)(p 2)(p 3) ,
et la solution dans le domaine de Laplace est donc
1
(p2 6p + 15)
+
(p + 1)(p 1)(p 2)(p 3) (p 1)(p 2)(p 3)
Pour finir : decomposer les deux termes en elements simples ... et terminer le boulot.
Y (p) =
LC
H(p) =
1
Q(p)
DE PROVENCE,
UNIVERSITE
2008-09
ANNEE
g(t) =
h(s) ds =
(e
1)
(e
1)
+
0
1 +
1
e+ t + e t
=
+
+
+
t
e
= 1+
et + et
+
= 1 et ch(t) + sh(t)
2
(2) Le cas
egime pseudo-p
eriodique) : le raisonnement est le meme que plus haut ; en posant
R < 4L/C (r
= /2LC, les racines sont de la forme = i. On obtient alors la reponse impulsionnelle
2
h(t) =
et sin (t) ,
et la reponse indicielle
On peut noter le comportement qualitativement different du precedent ; lorsque la resistance est faible, on
observe un comportement oscillant qui napparat pas lorsque R est grand.
MATHEMATIQUES
POUR LA PHYSIQUE II, CORRECTION DE QUELQUES EXERCICES
qui est donc la reponse impulsionnelle du syst`eme dans ce cas. Pour ce qui est de la reponse indicielle, elle
sobtient par integration
Z t
1
1 et 1
1 tet (et 1)
g(t) =
ses ds =
= 1 et + tet
=
LC 0
LC
LC
2
mes orthogonaux
V. Une famille de polyno
Question 1. On rappelle que la transformee de Laplace de la fonction t tf (t) est p F 0 (p) (se demontre par
integration par parties). Donc, par transformation de Laplace, lequation differentielle devient
d
1
1
[p2 U (p) pu(0) u0 (0)] + pU (p) u(0) + n +
U (p) + U 0 (p) = 0
dp
2
4
qui se met sous la forme demandee :
1
p
4
2
1
U (p) + p n
U (p) = 0 .
2
0
Question 2. Verifions que la forme proposee est bien solution de lequation. Soit
n
n1
1
1
V (p) = p
p+
2
2
Alors
V 0 (p) =
n
n 1
V (p)
V (p)
V (p) +
V (p) = 2
[n(p + 1/2) (n + 1)(p 1/2)] = (p + n + 1/2) 2
p 1/2
p + 1/2
p 1/4
p 1/4
do`
u V est solution.
Question 3. A suivre
VI. Fonction de Bessel
Question 1. Les transformees de Laplace respectives de J0 , J 00 et J000 sont les fonctions
p 7 G(p) ,
p 7 pG(p) 1 ,
d 2
[p G(p) p J00 (0)] + (pG(p) 1) G0 (p) = 0 ,
dp
do`
u
(p2 + 1)G0 (p) + pG(p) = 0 ,
et donc pour p reel
1
G(p) = p
.
2
p +1
Pour etendre cette expression `
a des valeurs complexes de p, il faut choisir une determination pour la racine carree,
par exemple sur le demi-axe reel negatif.
Calculons les transformees de Laplace de Y :
Z
Z
Z
1
dx
1
dx
1
du
eix epx =
e(pi)x = (p i)1/2
eu = (p i)1/2 .
0
x
0
x
u
0
On en deduit le resultat.
Question 2. Explicitons le produit de convolution.
Z
Z
Z
Z
Z
1 x eiy ei(xy)
1 x ei(x2y)
1 1 eix(12u)
1 1 eixs
2 1 cos(sx)
p
p
dy =
dy =
du =
ds =
ds .
0
y xy
0
0
1 1 s2
1 1 s2
y(x y)
u(1 u)
Question 3. La transformee de Laplace de J0 J0 est la fonction
1
p
.
1 + p2
On en deduit
(J0 J0 )(t) = (t) sin(t) .
DE PROVENCE,
UNIVERSITE
2008-09
ANNEE
ce qui donne
p 1/2
T0
1
C2 (p) =
+
p
Ainsi,
!
1/2
ex(p/)
T0
1
U (x, p) =
p
+ (p/)1/2
Question 3. Par transformation de Laplace inverse, on obtient
2
x
x
+ t
u(x, t) = T0 1 erfc
ex e t erfc
2 t
2 t