REP_TIC – Comité Logiciel libre au collégial 2010-2011

Compte rendu du 8 février 2011

Tenue en ligne (séance VIA)

Personnes présentes :

Andrée Beaudin-Lecours, Vitrine Technologie Éducation

Daniel Bourry, Vieux Montréal
Raymond Cantin, Vitrine Technologie Éducation
Danielle Charbonneau, St-Jean-sur-Richelieu
Pierre Cohen-Bacrie, Montmorency
Steve Daigle, Thetford
Khalid Gueddari, François-Xavier-Garneau
Anne-Gaëlle Habib, Ahuntsic
Manon Lessard, Jonquière
François Lizotte, DECclic
Nicole Perreault, REP_TIC
Rafael Scapin, Dawson
Michel Vincent, Édouard-Montpetit

Personnes absentes :

Martin Bérubé, La Pocatière

Bruno Lavoie, Rimouski
Alexander Deichman, International des Marcellines

1. Tour de table des rencontres des sous-équipes

Objectif 1 du plan de travail : collecte des orientations des politiques en matière de

logiciel libre dans le réseau collégial.

Michel Vincent présente les questions types qui pourraient être soumises aux gestion-
naires afin d’identifier les collèges qui ont une politique sur l’utilisation du logiciel libre
ou qui planifient faire une implantation. En voici un aperçu :

 Est-ce que votre collège a élaboré une politique sur l’utilisation du logiciel libre ?
 Est-ce que votre college a défini des orientations quant au recours au logiciel
libre ?
 Est-ce que votre collège a l’intention de se doter d’une politique ou d’orientations
en matière d’utilisation du logiciel libre ?
 Est-ce que les logiciels libres sont identifiés dans les politiques et orientations de
votre collège ?
 Quel est le prix d’une licence bureautique comme MS Office ?
 Quels sont les objectifs d’une politique sur le logiciel libre ?
o Sauver des coûts ?
o Encadrer l’accès au logiciel libre ?
Page | 1
 o Bénéficier de la liberté de recourir au code source ?
o Pouvoir modifier certaines fonctions (ex. : Moodle, Wordpress) ?
 Dans votre collège, quels logiciels libres ont été installés

Au fil des discusions, il semble y avoir eu un malentendu sur l’objectif du questionnaire

qui devait être proposé aux REPTIC et non aux gestionnaires. Par ailleurs, un sous-
groupe devait répertorier diverses orientations et politiques du milieu éducatif ou autre.
Les deux objectifs semblent avoir été combinés.

Manon Lessard présente le compte rendu de la rencontre du sous-groupe « Collecte de

données » tenue le 17 janvier dernier. Elle présente également l’objectif proposé pour
le sous-groupe qui est extrait du Wiki déjà en place et la liste des critères utilisés pour le
wiki.

Les discusions s’articulent autour de la définition propre du terme « Logiciel

Libre ». Les avis sont partagés entre deux significations : une très pure selon ce que
propose par M. Steilman (père du logiciel libre) et l’autre plus large qui inclut les
gratuiticiels et les partagiciels.

Aucun concensus n’est atteint par le groupe au terme de la discusion. Chacun, chacune
conservant et réaffirmant son opinion.

Note :tout juste après la rencontre, Andrée Beaudin-Lecours m’a fait parvenir

un courriel contenant deux liens web vers des sites proposant des compléments
d’information dénichés par leur technicienne. Voici ces liens :

http://www.cndp.fr/savoirscdi/index.php?id=1388
* il arrive que le le lien ne fonctionne pas temporairement

http://pedagotic.uqac.ca/?pages/3tle108-Automne-2010
* Voir: "Semaine du 29 novembre 2010 - Cette semaine nous aborderons l'un
demes thèmes favoris...  Les logiciels libres!"

Le sous-groupe « Implantation du logiciel libre » n’a pas tenu de rencontre.

2. Identification du comité

Plusieurs appellations sont proposées pour identifier le comité :

 Logiciels libres ou gratuits et les services web sans frais
 Logiciels libres et applications gratuites
 Logiciels ou applications technopédagogiques sans frais
 Logiciels ou applications pédagogiques en ligne sans frais

3. Orientations proposées

Collecte de données sur le logiciel libre ou gratuit. Le wiki permettant de collecter

les données est maintenant fonctionnel : les objectifs et la liste des critères ont été
présentés au comité et n’ont fait l’objet d’aucun commentaire. Il reste maintenant le
faire connaître et utiliser par le plus grand nombre possible de personnes! Évidemment,
il faudrait ouvrir plus librement le wiki et documenter la manière d’y ajouter des
informations. Anne-Gaëlle, Raphael et moi pourrions terminer cette phase.

Puisqu’il est impossible pour Nicole Perreault de maintenir deux comités (Implantation
du logiciel libre ET Orientation et politique), je propose de maintenir pour cette année
Page | 2
l’objet « Collecte des orientations et politiques développées par les collèges sur le logiciel
libre » qui fait déjà partie du plan de travail 2010-2011.

Concernant l’implantation du logiciel libre, la VTE désire documenter le processus. Il

faudrait voir avec Andrée B.-L. la possibilité que la VTE prenne en charge cette partie
des travaux ou nous propose des modalités qui rallieraient les membres de l’équipe.

Page | 3