J'ai donc tlcharg la vido pour la triturer tranquillement dans Aftereffects.

La vido est en 176x144 pixels, et roule au rythme de 7,75 images par seconde. Ce format "btard" m'a intrigu J'ai trouv un appareil Nokia qui correspond : http://www.mobile88.com/cellphone/Nokia/Nokia-5130-Xpressmusic/specification.asp Le Nokia 5130 filme au rythme de 15 images par seconde. J'imagine donc qu'il rduit ce rythme de moiti en mode nocturne (7,75 i/s), afin de laisser passer la lumire plus longtemps pour chaque image. J ai donc mis entre les mains de Sofian un appareil vido trs basique, gnralement utilis pour tlphoner. Les vidos, ce n est pas son truc. Du coup, les pixels font n'importe quoi et rendent difficile la perception de la ralit enregistre. Alors, moi, toi, lui, elle, nous avons tous envie que cette vido s'claircisse un peu ! Nom de Bob. Opration "contraste et stabilit" : En charcutant les niveaux de la vido, les pixels blancs deviennent des pts de pixels blancs, et certains autres pixels blancs apparaissent. Miracle ! Si je charcute trop, a clabousse de gros pavs violets. Dj, on dirait bien que l'appareil photo tait point en direction du ciel, c'est vraiment tout noir, au fond A moins que ce fusse dans des catacombes aux murs brls Ne jamais carter le FaKe (surtout si vous dcelez des mensonges dans le tmoignage) J'ai stabilis la vido niveau positionnement X-Y, en prenant comme point de repre le point le plus lumineux du triangle. Opration "reprage" : J'ai extrait de la vido les premires images, et j'ai reli les 3 points pour avoir une trace de forme dans le temps. Mon triangle trac, je l'ai export en PNG 24 (transparent), puis r-import dans Aftereffects. (Vous remarquerez que j'ai pris en considration des lumires n'appartenant pas au triangle pour effectuer le trac : ceci dans le but de dcouvrir si elles sont indpendantes du triangle) J'ai finalement cal le trac sur les lumires, en transparence (25%). Voici la vido rsultante : http://www.megaupload.com/?d=NFN7JBJM 1re remarque : Les lumires fugaces du dbut ne gardent pas la mme distance au triangle sur les images suivantes de la vido. A mon avis, ce sont des poussires claires par les projecteurs de la centrale. 2me remarque : Tout comme le clame Sebastien, durant 20 secondes, le triangle ne change absolument pas de forme. La vitesse de l'objet film est trs faible ! 3me remarque : La longueur apparente du triangle occupe 38 pixels. Si l'on considre que l'objectif basique du Nokia 5130 possde une longueur de focale de 50mm (correspondance en angle de champ : 47), on peut calculer l'angle apparent du triangle en degrs dans la ralit observe. AngleMax = 47 ; PixelsMax = 176p AngleApp = ? ; PixelsApp = 38p

AngleApp = 47 * 38 / 176 = 10,15 On ne connait pas bien la valeur de l'angle d'observation, ni l'assiette de l'objet observ, donc difficile d'estimer l'angle apparent rel de l'objet Mais on peut dire qu'il est suprieur 10,15, au vu de la perspective sur la vido. Je suis une ouiche lorraine en physique, mais je vais essayer d'tablir un rapport "taille de l'objet / distance l'objet". Alors btement, j'coute wikipdia qui me chuchote : T = 2 * tan(AngleApp/2) * D T = 2 * tan(5,075) * D T = 2 * 0,089 * D T = 0,177 * D Pour donner une petite ide de ce rapport : Si l'objet se trouve 50m de l'observateur, sa taille est suprieure 8,8m Si l'objet se trouve 100m de l'observateur, sa taille est suprieure 17,7m Si l'objet se trouve 500m de l'observateur, sa taille est suprieure 88,4m Si l'objet se trouve 1000m de l'observateur, sa taille est suprieure 177m Si l'objet se trouve 2000m de l'observateur, sa taille est suprieure 354m Ces calculs me rendent trs sceptique sur la conclusion du GEIPAN : un avion La gomtrie des lumires ne varie pas / ou peu en 22 secondes, et elles se trouvent moins de 1000 mtres de Sofian. C'est peut-tre un avion dcollage vertical, remarque ? Source Scepticovni, 2 dit par S ur Ptard . http://sceptic-ovni.forumactif.com/t2711p120-golfech-suite