Vous êtes sur la page 1sur 393

PROLETAIRES DE TOUS LES PAYS UNISSEZ-VOUS !

ENVER HOXHA

UVRES CHOISIES
PUBLIEES PAR DECISION DU COMITE CENTRAL DU PARTI DU TRAVAIL DALBANIE INSTITUT DES ETUDES MARXISTESLENINISTES PRES LE COMITE CENTRAL DU PARTI DU TRAVAIL D'ALBANIE

VOLUME III JUIN 1960 - OCTOBRE 1965 Edition lectronique ralise par Vincent Gouysse partir de louvrage publi en 1980 aux Editions 8 NNTORI , Tirana. WWW.MARXISME.FR

Sommaire
PREFACE (p. 6) 1960 SUIVONS COMME TOUJOURS UNE LIGNE JUSTE (Extraits de l'intervention la runion du Bureau politique du C.C. du P.T.A.) (22 juin 1960) (p. 8) LETTRE AU CAMARADE HYSNI KAPO A BUCAREST (22 juin 1960) (p. 10) NE NOUS SOUMETTONS A AUCUNE PRESSION (Extraits de l'intervention la runion du Bureau politique du C.C. du P.T.A.) (24 juin 1960) (p. 14) LETTRE AU CAMARADE HYSNI KAPO A BUCAREST (25 juin 1960) (p. 15) A LA RENCONTRE DE BUCAREST NOUS N'AVONS PAS ACCEPTE QUE SOIENT VIOLEES LES NORMES LENINISTES DANS LES RAPPORTS ENTRE PARTIS (Discours prononc au XVII e plnum du C.C. du P.T.A.) (Extraits) (11 juillet 1960) (p. 15) LA VERITABLE UNITE NE S'OBTIENT ET NE SE RENFORCE QUE SUR LA BASE DES PRINCIPES MARXISTESLENINISTES (Lettre au C.C. du P.C.U.S. et au C.C. du P.C.C.) (Extraits) (27 aot 1960) (p. 25) RADIOGRAMME AU CAMARADE MEHMET SHEHU A NEW YORK (29 septembre 1960) (p. 27) LETTRE AU CAMARADE HYSNI KAPO A MOSCOU (1er octobre 1960) (p. 28) RADIOGRAMME AU CAMARADE MEHMET SHEHU A NEW YORK (1er octobre 1960) (p. 30) QUE LA DECLARATION DE MOSCOU SOIT AUSSI FORTE QUE POSSIBLE, QU'ELLE CONTIENNE DE LA POUDRE ET NON DE LA BOURRE (Lettre au camarade Hysni Kapo Moscou) (4 octobre 1960) (p. 31) LETTRE AU CAMARADE HYSNI KAPO A MOSCOU (7 octobre 1960) (p. 34) LETTRE AU CAMARADE HYSNI KAPO A MOSCOU (13 octobre 1960) (p. 36) CE N'EST PAS KHROUCHTCHEV QUI DECIDE SI L'ALBANIE EST OU NON UN PAYS SOCIALISTE, CELA C'EST LE PEUPLE ALBANAIS QUI L'A DECIDE PAR SES LUTTES ET PAR SON SANG VERSE (Extraits de l'entretien du camarade Enver Hoxha avec J. Andropov Moscou) (8 novembre 1960) (p. 38) LE MARXISME-LENINISME ET LES INTERETS DE NOTRE PEUPLE, NOUS LES DEFENDONS AVEC FEU (Extraits de l'entretien de la dlgation du P.T.A. avec les reprsentants du P.C.U.S., A. Mikoyan, F. Kozlov, M. Souslov, P. Pospelov, J. Andropov, Moscou) (10 novembre 1960) (p. 39) NOUS AVONS COMBATTU MEME LE VENTRE CREUX ET NU-PIEDS, MAIS NOUS NE NOUS SOMMES JAMAIS INCLINES DEVANT QUI QUE CE SOIT (Entretien de la dlgation du P.T.A., conduite par le camarade Enver Hoxha, avec N.S. Khrouchtchev Moscou, au Kremlin) (12 novembre 1960) (p. 45) DISCOURS PRONONCE AU NOM DU C.C. DU P.T.A. A LA CONFERENCE DES 81 PARTIS COMMUNISTES ET OUVRIERS A MOSCOU (16 novembre 1960) (p. 50) LA LUTTE DE PRINCIPE ET CONSEQUENTE CONTRE L'IMPERIALISME ET LE REVISIONNISME A ETE ET DEMEURE LA VOIE DE NOTRE PARTI (Discours de clture au XXI e plnum du C.C. du P.T.A.) (20 dcembre 1960) (p. 83) 1961 LA PRESSION POLITIQUE ET ECONOMIQUE OUVERTE DES REVISIONNISTES SOVIETIQUES ECHOUERA FACE A LA RESOLUTION ET A LA VOLONTE DE FER DU PEUPLE ET DES COMMUNISTES ALBANAIS (Lettre au C.C. du P.C.U.S.) (14 janvier 1961) (p. 93) RAPPORT D'ACTIVITE DU COMITE CENTRAL DU PARTI DU TRAVAIL D'ALBANIE PRESENTE AU IVe CONGRES DU P.T.A. (Extraits) (13 fvrier 1961) (p. 96) II - LES RESULTATS DE L'EDIFICATION SOCIALISTE DANS NOTRE PAYS (p. 97) A. L'heureuse dification de la base conomique du socialisme (p. 97) B. Le 2e plan quinquennal, important pas en avant dans le dveloppement de notre conomie et de notre culture (p. 100) 2. La collectivisation de l'agriculture constitue le plus grand succs du Parti dans les campagnes (p. 101) 3. L'lvation du niveau de vie matriel des masses travailleuses (p. 102) 4. La rvolution culturelle se dveloppe chez nous avec succs (p. 103) III - LE DEVELOPPEMENT DE NOTRE PAYS DANS LA VOIE DE L'EDIFICATION SOCIALISTE (p. 104) 1. La poursuite de l'industrialisation socialiste du pays, facteur dterminant du dveloppement de la base matrielle et technique du socialisme (p. 106) 2. Le dveloppement de l'agriculture au cours du 3e quinquennat (p. 113) 3. Les tches du 3e quinquennat pour le mieux-tre matriel des masses travailleuses (p. 117)

4. La formation des cadres et le dveloppement de l'enseignement, de la culture et des sciences, au cours du nouveau quinquennat (p. 119) IV - DE CERTAINS PROBLEMES CONCERNANT LE RENFORCEMENT DU PARTI (p. 123) 2. Actuellement le problme essentiel du Parti, sur le plan organisationnel, est le renforcement du rle de ses organisations de base et l'lvation du niveau de leur travail (p. 123) 5. Renforons le travail du Parti afin d'accrotre encore le rle des organisations de masse (p. 125) 6. Le renforcement du pouvoir populaire, condition indispensable de l'heureuse ralisation de toutes nos tches (p. 127) V - LA LUTTE SUR LE FRONT IDEOLOGIQUE ET LES TACHES DU PARTI (p. 130) 2. Renforons le travail de propagation des principes fondamentaux du marxisme-lninisme et la lutte pour prserver sa puret (p. 131) LES CALOMNIES ET LES PRESSIONS NE NOUS INTIMIDENT PAS, NOUS NE NOUS METTONS PAS A GENOUX (Extraits d'un entretien avec la dlgation du P.C.U.S. qui avait assist au IVe Congrs du P.T.A.) (20 fvrier 1961) (p. 137) LA SITUATION REQUIERT DE LA PART DES MASSES DE LA CLARTE POLITIQUE, UNE UNITE PUISSANTE ET UNE MOBILISATION ACTIVE (Discours prononc devant les Premiers secrtaires des Comits du Parti des districts et certains principaux cadres de l'appareil du C.C. du P.T.A.) (30 mai 1961) (p. 144) LETTRE AUX COMITES CENTRAUX DES PARTIS COMMUNISTES ET OUVRIERS DES PAYS MEMBRES DU PACTE DE VARSOVIE (6 septembre 1961) (p. 155) UN ACTE HOSTILE SANS PRECEDENT CONTRE LA REPUBLIQUE POPULAIRE D'ALBANIE ET LE PEUPLE ALBANAIS (Article publi dans le Zri i popullit) (10 dcembre 1961) (p. 164) 1962 LES COMMUNISTES REVOLUTIONNAIRES ATTENDENT QUE LA CHINE SE PRONONCE OUVERTEMENT CONTRE LE REVISIONNISME KHROUCHTCHEVIEN (3 avril 1962) (p. 168) NOS INTELLECTUELS CROISSENT ET SE DEVELOPPENT AU SEIN DU PEUPLE (Discours une rencontre avec les reprsentants des intellectuels de la capitale) (Extraits) (25 octobre 1962) (p. 168) Notre intelligentsia est devenue une force qui joue un grand rle dans l'dification socialiste du pays (p. 168) Nous devons et nous pouvons faire beaucoup pour le dveloppement de la science et de la technique (p. 171) La formation et la qualification des cadres, tche importante (p. 175) Dans quelles directions devons-nous orienter nos tudes ? (p. 178) Les cadres de chaque secteur doivent connatre la science marxiste-lniniste et l'tudier de faon continue (p. 182) Les liens avec le peuple sont la principale source d'inspiration, l'appui essentiel pour la ralisation de grandes uvres (p. 185) Soyons le mieux prpars possible pour combattre l'imprialisme et le rvisionnisme dans tous les domaines (p. 186) SOUS CERTAINS ASPECTS LES ATTITUDES DES CAMARADES CHINOIS NE SONT PAS DIGNES (24 dcembre 1962) (p. 188) 1963 DE LA SITUATION ECONOMIQUE. SOCIALE ET CULTURELLE DES CAMPAGNES ET DES MESURES A PRENDRE POUR LEUR ESSOR ULTERIEUR (Extraits du rapport prsent au X e plnum du C.C. du P.T.A.) (6 juin 1963) (p. 188) I - LE DEVELOPPEMENT DES FORCES PRODUCTIVES SUR LA BASE DES RAPPORTS DE PRODUCTION SOCIALISTES, FACTEUR PRINCIPAL DU MIEUX-ETRE DANS LES CAMPAGNES (p. 193) II - LA REPARTITION ET LA REDISTRIBUTION DE LA PRODUCTION AGRICOLE ET DES REVENUS DES CAMPAGNES (p. 195) I. Dvelopper toujours plus les formes de rpartition de la production, surtout de crales, dans nos campagnes (p. 196) III. Assurer une plus juste proportion dons la rpartition des revenus des campagnes en fonds d'accumulation et en fonds de consommation (p. 197) IV. Les revenus provenant de l'conomie collective, base du mieux-tre dans les campagnes (p. 199) III - LE NIVEAU ET LE MODE DE VIE, LES SERVICES COMMUNAUX, L'ARTISANAT ET LA SANTE DANS LES CAMPAGNES (p. 201) I. Elever encore le niveau et le mode de vie la campagne (p. 203) II. Etendre dans la vie des campagnes les services communaux et artisanaux (p. 205) 1. Amliorer la construction de notre village socialiste et l'embellir (p. 205) 2. Rpandre l'clairage lectrique, assurer l'eau potable et tendre les autres services communaux la campagne (p. 207) 3. Etendre le rseau des communications et des tlcommunications entre les villes et les villages et entre les villages eux-mmes (p. 209) 4. Etendre les services artisanaux jusqu'aux villages les plus reculs (p. 210) III. Organiser les services sanitaires en vue d'une amlioration continue du bien-tre la campagne (p. 211) IV - LE DEVELOPPEMENT DE L'ENSEIGNEMENT ET DE LA CULTURE A LA CAMPAGNE (p. 213) I. Elevons le rle de l'cole dans nos villages et le niveau d'instruction de notre paysannerie (p. 215) II. Faisons de la culture un lment organique de la vie nouvelle, socialiste, la campagne (p. 216) 1. Affranchissons la paysannerie des prjugs et des survivances du pass (p. 216) 2. Redoublons nos efforts pour lever le niveau culturel des villages de montagne (p. 218) V - DU TRAVAIL DES ORGANISMES DU PARTI ET DE L'ETAT CONCERNANT LES PROBLEMES DU BIEN-ETRE A LA CAMPAGNE (p. 220) NE PAS CAPITULER DEVANT LES REVISIONNISTES, MAIS LUTTER CONTRE EUX (29 juillet 1963) (p. 221)

KHROUCHTCHEV A GENOUX DEVANT TITO (Article publi dans le Zri i popullit) (13 septembre 1963) (p. 222) LE RENFORCEMENT DU PARTI DOIT ETRE UNE PREOCCUPATION CONSTANTE DE TOUS SES MEMBRES (Extraits du discours de clture au XIe plnum du C.C. du P.T.A.) (14 dcembre 1963) (p. 231) 1964 LES REVISIONNISTES MODERNES SUR LA VOIE DE LA DEGENERESCENCE SOCIAL-DEMOCRATE ET DE LA FUSION AVEC LA SOCIAL-DEMOCRATIE (Article publi dans le Zri i popullit) (7 avril 1964.) (p. 240) Les rvisionnistes modernes suivent la social-dmocratie dans le chemin de la trahison (p. 241) Que reprsente la social-dmocratie actuelle ? (p. 242) Les rvisionnistes modernes ont gliss vers les positions de la social-dmocratie (p. 245) Vers la fusion complte des rvisionnistes modernes avec les sociaux-dmocrates (p. 248) Parti ouvrier ou parti bourgeois de la classe ouvrire ? (p. 249) La liquidation des partis communistes, objectif des rvisionnistes modernes (p. 251) Barrer la voie aux menes tratresses des rvisionnistes, dfendre les partis communistes ! (p. 256) LES COMMUNISTES SONT LES PREMIERS A L'ATTAQUE ET LES DERNIERS DANS LA RETRAITE (Discours prononc une rencontre avec les communistes des organisations de base du Parti de la fabrique de cigarettes, de la S.M.T. et des tissages de Shkodr l'occasion du renouvellement des cartes du Parti) (20 juin 1964) (p. 259) L'EDUCATION DES TRAVAILLEURS SELON LA MORALE COMMUNISTE EST UN PROBLEME CLE (Extraits du discours de clture prononc au XIII e plnum du C.C. du P.T.A.) (9 juillet 1964) (p. 265) Comment il faut comprendre et appliquer la critique et l'autocritique (p. 265) LA LUTTE CONTRE LE KHROUCHTCHEVISME NE DOIT PAS S'EGARER DANS DES REVENDICATIONS TERRITORIALES (22 aot 1964) (p. 268) LES CHINOIS COMMETTENT DES ERREURS GROSSIERES ET INTOLERABLES (4 septembre 1964) (p. 270) L'ATTITUDE CHINOISE : QU'ILS FASSENT LE PREMIER PAS, NOUS FERONS LE SECOND (15 septembre 1964) (p. 272) LETTRE OUVERTE AUX MEMBRES DU PARTI COMMUNISTE DE L'UNION SOVIETIQUE (5 octobre 1964) (p. 277) L'IDEE CHINOISE D'UN FRONT ANTI-IMPERIALISTE COMPRENANT AUSSI LES REVISIONNISTES MODERNES EST ANTI-LENINISTE (15 octobre 1964) (p. 292) NOUS NE POUVONS ABSOLUMENT PAS PACTISER AVEC CES VUES DE CHOU EN-LAI (31 octobre 1964) (p. 296) LA CHUTE DE KHROUCHTCHEV N'A PAS ENTRAINE LA DISPARITION DU REVISIONNISME KHROUCHTCHEVIEN (Article publi dans le Zri i popullit) (1er novembre 1964) (p. 301) LES CHINOIS CHERCHENT A NOUS IMPOSER LEURS VUES (3 novembre 1964) (p. 305) LE TESTAMENT DE P. TOGLIATTI, LA CRISE DU REVISIONNISME MODERNE ET LA LUTTE DES MARXISTESLENINISTES (Article publi dans le Zri i popullit) (13 novembre 1964) (p. 309) Le but principal des rvisionnistes est de combattre les marxistes-lninistes (p. 310) P. Togliatti souhaite la dgnrescence encore plus marque des pays socialistes et des partis communistes (p. 314) Polycentrisme et monocentrisme, deux tendances antimarxistes au sein du rvisionnisme moderne (p. 318) La lutte dcide, mene sur le plan des principes, contre toutes les tendances rvisionnistes, devoir sacr des communistes rvolutionnaires (p. 321) LA DEFAITE DE CHOU EN-LAI A MOSCOU (21 novembre 1964) (p. 325) VINGT ANNEES D'EXISTENCE DE L'ALBANIE SOCIALISTE (Extraits du discours prononc la runion solennelle consacre au 20e anniversaire de la Libration de la patrie) (28 novembre 1964) (p. 326) La lutte pour l'dification du socialisme, nouvelle pope hroque de notre peuple (p. 328) On ne pourra jamais soumettre notre peuple hroque et notre glorieux Parti (p. 331) Notre Parti a lutt et luttera contre les rvisionnistes khrouchtchviens et titistes jusqu' leur dfaite complte (p. 336) Le rtablissement de l'unit du camp socialiste et du mouvement communiste et ouvrier peut et doit se faire uniquement sur la base du marxisme-lninisme (p. 340) Le marxisme-lninisme est pour chaque parti rvolutionnaire du proltariat une boussole, un guide pour l'action (p. 344) 1965 TACTIQUE OPPORTUNISTE DES CAMARADES CHINOIS (3 fvrier 1965) (p. 347) L'ALBANIE SOCIALISTE A REMPLI ET REMPLIRA JUSQU'AU BOUT SES DEVOIRS POUR LE TRIOMPHE DU MARXISME-LENINISME (Extraits d'un entretien avec une dlgation du Parti et du gouvernement chinois, conduite par Chou En-la) (27-28 mars 1965) (p. 348)

LE REVISIONNISME MODERNE, DANGER POUR LE MOUVEMENT COMMUNISTE ET OUVRIER INTERNATIONAL ET SON PRINCIPAL ENNEMI (Extraits d'un entretien avec une dlgation du P.C. de Nouvelle-Zlande) (6 octobre 1965) (p. 361) QUE LA LITTERATURE ET LES ARTS SERVENT A TREMPER LA CONSCIENCE DE CLASSE EN VUE DE L'EDIFICATION DU SOCIALISME (Discours de clture prononc au XVe plnum du C.C. du P.T.A.) (26 octobre 1965) (p. 380)

PREFACE
Le troisime tome des uvres choisies du camarade Enver Hoxha qui parat en franais comprend des crits de la priode 1960-1965. S'appuyant solidement sur les principes fondamentaux du marxisme-lninisme ainsi que sur la propre exprience du P.T.A., le camarade Enver Hoxha labore durant cette priode une srie de thses de valeur thorique et pratique concernant la consolidation et l'extension des conqutes du socialisme en Albanie. Dans le mme temps, ces thses constituent une dfense rsolue du marxisme-lninisme l'chelle internationale. Sur le plan intrieur, l'anne 1960 marque la limite entre deux tapes de la construction du socialisme en Albanie: l'heureux achvement de la mise sur pied de la base conomique du socialisme, et le dbut de la nouvelle tape historique l'dification intgrale de la socit socialiste. Dans les uvres regroupes dans ce volume, le camarade Enver Hoxha, tout en faisant la synthse de l'exprience rvolutionnaire du P.T.A. et des rsultats obtenus au cours de la premire tape, consacre l'essentiel de son attention l'laboration et la ralisation des tches fondamentales de la nouvelle tape. Les orientations du dveloppement du pays au cours de celle-ci furent donnes par le IVe Congrs du P.T.A., qui se tint en fvrier 1961 et qui fixait comme une de ces tches, paralllement au perfectionnement continu, dans la voie rvolutionnaire, des rapports de production socialistes, l'achvement de l'dification de la base matrielle et technique du socialisme. Au cours de cette priode on voit toujours plus largement et plus profondment traduire dans les faits le grand principe marxiste-lniniste de l'appui sur ses propres forces, que le P.T.A. a appliqu toutes les tapes de la rvolution et de l'dification socialiste du pays. Les crits qui paraissent dans ce volume consacrent une place particulire aux questions concernant l'ducation rvolutionnaire, idologique et morale des travailleurs. L'lvation de la conscience rvolutionnaire des hommes est dicte en premier lieu par le nouveau stade de dveloppement de notre socit dans la voie de l'dification complte de la socit socialiste, mais aussi par la ncessit de faire face la pression idologique imprialiste-rvisionniste sur notre pays, pression qui revtit dans les annes 60 la forme d'une vritable agression. L'exprience de la restauration du capitalisme en Union sovitique avait dmontr que le socialisme triomphant dans un pays donn est menac non seulement par les interventions armes imprialistes de l'extrieur, mais aussi par la contre-rvolution pacifique intrieure. La trempe rvolutionnaire marxiste-lniniste, la formation communiste des hommes taient appeles jouer un grand rle pour dtruire le terrain de cette contre-rvolution et prvenir le danger de restauration du capitalisme. Sur le plan extrieur, les annes 1960-1965 sont entres dans l'histoire comme des annes o le Parti du Travail d'Albanie, en mme temps qu'il luttait contre l'imprialisme mondial, l'imprialisme amricain en tte, a d affronter le rvisionnisme khrouchtchvien et s'est dress contre lui dans une lutte ouverte et sans rserve, qui est alle sans cesse s'approfondissant et s'intensifiant. Les crits publis dans ce volume illustrent clairement la courageuse lutte de principe que mena le P.T.A. pour dnoncer la politique et l'idologie contre-rvolutionnaires et chauvines de la direction khrouchtchvienne de l'Union sovitique, les conceptions et les pratiques antimarxistes du rvisionnisme moderne, cette officine de la bourgeoisie dans le mouvement communiste et ouvrier. Le P.T.A., dans son combat, s'est surtout attach dfendre les principes fondamentaux de la thorie marxiste-lniniste sur le rle hgmonique de la classe ouvrire et la fonction de direction de son parti dans l'dification de la socit socialiste et communiste, sur les voies du passage au socialisme, sur la rvolution socialiste et la dictature du proltariat, sur les classes et la lutte de classes, sur la coexistence pacifique lniniste, etc., en opposant ses conceptions rvolutionnaires aux thses antimarxistes du XXe Congrs et au programme approuv par le XXIIe Congrs du P.C.U.S., qui constitue le code du rvisionnisme moderne.

A la Rencontre de Bucarest et la Confrence de Moscou de 1960, le P.T.A. dfendit, entre autres, les principes et les normes lninistes qui doivent rgir les rapports entre partis communistes. C'est partir de ces positions qu'il s'opposa rsolument aussi aux mthodes antimarxistes qu'employa Khrouchtchev pour la condamnation du P.C. chinois. Le P.T.A. se rangea alors aux cts du P.C. chinois, en pensant que c'tait un parti communiste. Le temps devait dmontrer par la suite que ce parti n'tait pas tel et que la direction chinoise luttait contre Khrouchtchev partir de positions et dans un esprit tout fait opposs au marxisme-lninisme, lequel guidait la politique et la lutte du P.T.A. En un temps o les rvisionnistes khrouchtchviens menaient leur attaque sur toute la ligne l'encontre du marxisme-lninisme, le P.T.A. et le camarade Enver Hoxha, l'oppos des hsitations, des vux et de la politique opportuniste et temporisatrice de la direction chinoise, appelrent fixer dfinitivement une ligne de dmarcation avec les rvisionnistes khrouchtchviens dans tous les domaines, sans gard aux difficults et aux obstacles que cela pourrait engendrer. Plusieurs crits figurant dans ce volume font ressortir la, grave crise intrieure qui tenaillait les rvisionnistes khrouchtchviens et qui atteignit son paroxysme en 1964. Cette crise tait le rsultat de la lutte de principe mene contre eux par les partis marxistes-lninistes et tous les vritables communistes, le rsultat de leur dnonciation et de leur discrdit aux yeux des peuples du monde. C'tait aussi la marque des contradictions existant au sein de la direction sovitique et de la lutte qui s'y livrait pour le pouvoir. Afin d'chapper la crise et un discrdit encore plus grave, les dirigeants rvisionnistes se virent contraints d'liminer de la scne politique leur chef, N. Khrouchtchev, l'architecte de la ligne rvisionniste des XXe et XXIIe Congrs du P.C.U.S. Le P.T.A. considra la fin sans gloire de N. Khrouchtchev comme un coup rude port l'tat-major rvisionniste et une victoire du marxisme-lninisme, tout en soulignant cependant qu'avec la chute de Khrouchtchev le rvisionnisme khrouchtchvien n'avait nullement pris fin. A aucun moment, il ne nourrit d'illusions, comme le firent les dirigeants chinois, sur la nouvelle direction et sur la prtendue transformation radicale qui se serait produite en Union sovitique. Ce volume contient aussi certains crits de cette mme priode extraits du premier tome des Rflexions sur la Chine, o sont illustrs les efforts du P.T.A. pour venir en aide au P.C. chinois. On y trouve exprims des jugements critiques sur les vnements qui se produisirent en Chine. A l'poque, le P.T.A. ne pouvait rendre publiques ces apprciations, mais, par la voie de parti, amicalement et au moment opportun, il en avait fait part la direction chinoise, dans l'espoir qu'elle regagnerait la juste voie. Comme toute uvre historique, les uvres comprises dans ce volume portent la marque de leur temps, aussi le lecteur devra-t-il ncessairement tenir compte des circonstances dans lesquelles elles ont t crites. De mme que dans les tomes antrieurs, certains crits paraissent dans ce volume avec des coupures.

SUIVONS COMME TOUJOURS UNE LIGNE JUSTE Extraits de l'intervention la runion du Bureau politique du C.C. du P.T.A.
22 juin 1960 La question dont nous traiterons aujourd'hui concerne la Rencontre de Bucarest. [Le 2 juin 1960, le C.C. du P.C.U.S. envoyait au C.C. du P.T.A. une lettre lui proposant la convocation, pour la fin du mois de juin, d'une confrence des reprsentants des partis communistes et ouvriers des pays du camp socialiste, pour procder un change de vues sur les questions touchant la situation internationale du moment et dfinir pour l'avenir une ligne commune. Or, le 7 juin de la mme anne, le C.C. du P.C.U.S., par une nouvelle lettre, proposait au C.C. du P.T.A. que la runion ft reporte et que la date en ft fixe au cours d'une rencontre prliminaire devant runir Bucarest les reprsentants des partis frres du camp socialiste, qui allaient participer aux travaux du IIIe Congrs du Parti ouvrier roumain. Le C.C. du P.T.A., exprimant son accord, autorisa le camarade Hysni Kapo, membre du Bureau politique et Secrtaire du C.C. du P.T.A., qui devait conduire la dlgation du P.T.A. au IIIe Congrs du Parti ouvrier roumain, procder un change de vues avec les reprsentants des partis frres pour la fixation de la date de la confrence. En fait, la dlgation du P.T.A. se trouva Bucarest devant une runion internationale monte par les dirigeants sovitiques par des mthodes et des fins anti-marxistes.] Comme nous en avions dcid, nous avons envoy en Roumanie une dlgation de notre Parti, conduite par le camarade Hysni Kapo, pour assister aux travaux du IIIe Congrs du Parti ouvrier roumain. Nous avions prvu qu' cette occasion les premiers secrtaires, ou du moins un certain nombre d'entre eux, s'y rendraient la tte des dlgations de leurs partis ; mais, pour de multiples raisons que vous connaissez, nous avons jug opportun que je ne m'y rende pas. Notre dlgation a galement t autorise non seulement assister aux travaux du Congrs du Parti ouvrier roumain, mais aussi prendre part la Rencontre des reprsentants des partis communistes et ouvriers du camp socialiste, pour fixer, conformment l'accord intervenu, le lieu et la date d'une confrence de tous les partis, o seraient discutes, entre autres, les divergences existant entre le Parti communiste de l'Union sovitique et le Parti communiste chinois. Sans aucun doute, ces divergences doivent tre rsolues au plus tt et par la voie marxiste-lniniste, en premier lieu entre le Parti communiste de l'Union sovitique et le Parti communiste chinois, et, dans le cas o ces partis ne parviendraient pas un rglement entre eux, leurs thses devraient tre soumises un dbat entre les partis, o les reprsentants des partis communistes et ouvriers se prononceraient afin que ces dsaccords soient rgls dans la juste voie. Or, Bucarest, les dirigeants sovitiques s'emploient faire en sorte que l'on discute de ces divergences ds maintenant. Le camarade Hysni nous dit dans un radiogramme que, la Confrence des reprsentants des partis communistes et ouvriers ayant t renvoye, ils proposent que soit organise une rencontre des reprsentants de tous les partis se trouvant l-bas, afin que leur soient soumises les divergences qui opposent l'Union sovitique et la Chine, et cela naturellement dans le sens dans lequel l'entend l'Union sovitique. Selon Khrouchtchev, des dcisions pourraient galement tre prises cette rencontre, tous les partis exprimeraient leurs points de vue, se solidariseraient avec l'Union sovitique et la Dclaration de Moscou de 1957 [Cette Confrence des partis communistes et ouvriers s'est tenue en novembre 1957 Moscou. Le groupe Khrouchtchev s'y effora de lgaliser la ligne rvisionniste du XXe Congrs du P.C.U.S. en tant que ligne gnrale du mouvement communiste international, mais il se heurta l'opposition de la dlgation du P.T.A. (conduite par le camarade Enver Hoxha) et d'autres, qui dfendirent les principes marxistes-lninistes fondamentaux. Face la logique d'arguments scientifiques, les rvisionnistes furent contraints de battre en retraite. Nanmoins, la Dclaration de la Confrence, quoique tant, pour l'essentiel, de contenu rvolutionnaire, conservait l'apprciation incorrecte faite du XXe Congrs du P.C.U.S., dfini dans ce document comme inaugurant soi-disant une nouvelle tape dans le mouvement communiste international. Sur certaines autres questions voques galement dans la Dclaration, le P.T.A. avait ses rserves qu'il a exprimes dans la presse et travers sa propagande.], dclaration que, aux dires de Khrouchtchev,

les camarades chinois n'observent pas ! Et la dlgation sovitique travaille dans ce sens en prenant contact avec les dlgations l'une aprs l'autre et en cherchant les rallier ses vues, afin de signifier ensuite la dlgation du Parti communiste chinois si la Chine continue ou non de faire partie du camp socialiste. On dit bien que cette rencontre n'a pas pour but d'isoler la Chine, mais de nous informer, afin que nous adoptions une attitude commune. J'estime que la dcision que nous avons prise est juste. [C'est--dire de participer la Rencontre des partis du camp socialiste Bucarest, pour dcider du lieu et de la date d'une future confrence largie des reprsentants des partis communistes et ouvriers.] Nous ne devons pas couter seulement ce que disent les Sovitiques, mais aussi ce que disent les Chinois, puis discuter et nous prononcer. C'est pourquoi la question se pose ainsi : Quelle attitude observera notre dlgation cette rencontre monte par les Sovitiques avec leur tte Khrouchtchev ? L-bas nous sommes l'objet de multiples provocations auxquelles Hysni a tenu tte fermement, mais il a besoin d'tre aid et de recevoir de nouvelles instructions, car il doit affronter une foule de difficults, de pressions et de provocations des plus diverses. Quant nous, nous devons, comme toujours, suivre une voie juste, car nous assumons une grande responsabilit devant notre peuple. Nous sommes un parti marxiste-lniniste et il nous appartient, face tout vnement, d'adopter une attitude marxiste-lniniste. La vie a montr que nous ne nous sommes jamais laiss branler, et, en consquence, aujourd'hui encore il n'est aucune force au monde qui puisse nous carter de la juste ligne que suit notre Parti. La vie a prouv que nos jugements et nos prises de position l'gard des rvisionnistes yougoslaves ont t justes. Si Khrouchtchev et consorts ont adopt, eux, une attitude diffrente, en s'abstenant de combattre les rvisionnistes yougoslaves, c'est leur affaire, ils en jugent ainsi ; mais nous aussi avons le droit de leur faire part de notre faon de voir les choses. Nous avons soutenu la Dclaration de la Confrence de Moscou de 1957 non seulement sur la question yougoslave, mais aussi sur d'autres questions, comme l'unit du camp socialiste, la coexistence pacifique, etc. Mais, d'autre part, sur plusieurs points qui y sont inclus, nous avons mis des rserves, dont nous avons fait part aux Sovitiques, ou bien nous avons pris position sur ces questions dans la presse et la propagande de notre Parti. Nous sommes pour la coexistence pacifique, mais telle que la concevait Lnine, sans l'tendre au domaine de l'idologie, car cela serait extrmement dangereux. En ce qui concerne le dsarmement, la pratique a dmontr que l'imprialisme ne dsarme pas, mais qu'au contraire il s'arme toujours davantage. Comment alors pouvons-nous dsarmer ? Nous devons au contraire tre vigilants. Nous le sommes et nous faisons trs bien de l'tre. Conformment la ligne suivie par notre Parti, le peuple et tous les communistes sont prts se dresser la premire menace d'agression. Il y a des choses dont nous pouvons dire aux Sovitiques qu'elles ne sont pas correctes ; nous pouvons leur dire, par exemple, que nous ne sommes pas d'accord avec eux sur le fait qu'ils ne dmasquent pas fond les rvisionnistes yougoslaves. De mme, si nous avons aussi quelque objection l'gard des autres, nous le leur dirons ouvertement dans un esprit de camaraderie, dans la voie marxiste. C'est pourquoi nous devons nous prparer sur toutes ces questions et nous rendre la Confrence des reprsentants des partis communistes et ouvriers pour y dire notre mot. Sur ces questions, il convient que chacun adopte une position marxiste-lniniste, nette et ferme, et que ne soit tolre aucune provocation de la part de qui que ce soit. Maintenant, si vous le dsirez, nous pouvons vous lire le radiogramme que nous a envoy le camarade Hysni. Aprs la lecture de la dpche du camarade Hysni Kapo, le camarade Enver Hoxha reprend la parole. Ds son arrive Moscou, le camarade Gogo [Nushi] [Membre du Bureau politique du C.C. du P.T.A., et prsident du Conseil central des Unions professionnelles d'Albanie. Il rentrait de Pkin, o, la tte d'une dlgation des U.P.A., il avait particip aux travaux de la Session du Conseil gnral de la Fdration syndicale mondiale. Dcd le 9 avril 1970.] a t appel par Brejnev. Aprs les salutations d'usage, ce dernier lui a fait part de leurs thses sur les Chinois, De mme, quand le camarade Mehmet [Shehu] [Membre du Bureau politique du C.C. du P.T.A. et prsident du Conseil des ministres de la R.P.A.] s'est rendu Moscou, il a reu la visite de Kossyguine [A l'poque, vice-

prsident du Conseil des ministres de l'U.R.S.S.], qui lui a parl pendant une heure et demie de ces questions. Le camarade Mehmet lui a rpondu : Puisque les choses se prsentent ainsi, pourquoi les a-t-on laisses grossir, alors qu'il tait possible de les rgler auparavant par la voie marxiste-lniniste entre les deux partis, puis, si cela s'avrait ncessaire, de les soumettre aux autres partis ? Mehmet lui a dit que notre Parti prendra une position juste, conforme aux principes, marxiste-lniniste, et qu'il ne glissera pas vers des positions sentimentalistes et opportunistes. Dans sa lettre, le camarade Hysni rapporte que Todor Jivkov [Premier secrtaire du C.C. du P.C. bulgare, valet notoire des rvisionnistes de Moscou.] lui a fait une provocation. Il lui a dit : Que fait l'Albanie ? Il n'y a que l'Albanie qui ne soit pas d'accord ! Le camarade Hysni a rpondu : Que voulez-vous dire par l ? Jivkov a dit alors : Je plaisantais. Hysni lui a fait remarquer qu'il devait avoir une ide derrire la tte pour avoir dit : Il n'y a que l'Albanie qui ne soit pas d'accord. Il a de nouveau rpondu : Je plaisantais. Les Bulgares ont publi dans une brochure illustre une carte des Balkans o l'Albanie figure comme faisant partie de la Yougoslavie. A ce propos j'ai dit Behar [Behar Shtylla, alors ministre des Affaires trangres de la R.P.A.] de convoquer l'ambassadeur bulgare, pour lui demander des explications et exiger que cette brochure soit immdiatement retire de la circulation. Je pense qu'il convient d'instruire le camarade Hysni des questions que nous venons de discuter ici. J'ai prpar la lettre et je vous la lis lentement, tant donn son importance. Une fois la lettre [Voir la lettre au camarade Hysni Kapo Bucarest, publie dans le prsent volume p. 10.] lue et approuve, le camarade Enver Hoxha a poursuivi : Je tiens souligner que notre force rside dans l'unit de pense et d'action de notre direction et de notre Parti tout entier, et cela est extrmement important. Notre unit se fonde sur les enseignements du marxisme-lninisme, nous devons donc la tremper toujours davantage. Nous avons toujours avanc et nous avancerons toujours dans cette voie, en luttant pour que soient appliques minutieusement et jusqu'au bout les dcisions que nous prenons ensemble ici, au Bureau politique, et, lorsque le besoin s'en fait sentir, nous nous consultons encore. Mais quand l'un d'entre nous se trouve seul, en difficult, sans personne qu'il puisse consulter, il doit agir comme on le faisait durant la guerre, quand, rest seul, on devait dcider soi-mme de lancer ou non toutes les forces l'attaque, ou encore dfendre et appliquer la ligne du Parti. uvres, t. 19

LETTRE AU CAMARADE HYSNI KAPO A BUCAREST


22 juin 1960 Cher camarade Hysni, Nous avons reu vos tlgrammes et votre lettre et nous les avons tudis au Bureau politique. Nous sommes unanimes penser que la situation s'avre trs grave et qu'elle volue dans une voie qui n'est pas conforme aux normes de nos partis. Notre Bureau politique considre le cours des vnements et la manire dont est attis et tendu le conflit entre l'Union sovitique et la Chine, comme trs errons, trs nocifs et trs dangereux. Il ne saurait donc souscrire en aucune faon aux mthodes et aux formes mises en uvre pour rsoudre ce conflit, si prjudiciable notre camp socialiste et au communisme international. Notre Bureau politique s'en tient fermement, comme toujours, sa ligne marxistelniniste, selon laquelle on n'aurait jamais d laisser s'aggraver les divergences entre l'Union sovitique et la Chine, qu'on ne doit pas laisser le conflit s'approfondir, mais le rsoudre par une voie et des mthodes marxistes-lninistes.

10

Le Bureau politique estime que les divergences existant entre l'Union sovitique et la Chine ont t portes la connaissance des partis communistes et ouvriers d'une manire non conforme aux rgles lninistes, mais occasionnellement, travers des polmiques ouvertes ou indirectes, par la presse ou de bouche oreille. Ce n'est pas l la mthode juste pour rsoudre un tel conflit, si l'on souhaite, conformment aux principes du marxisme-lninisme, que les autres partis aussi puissent intervenir et contribuer par leur exprience et par leur poids la solution du problme. Cette aide, jusqu' rcemment encore, n'a pas t sollicite, et mme maintenant, en juger par les tlgrammes que tu nous as envoys, du ct sovitique on cherche viter cette manire juste de rsoudre la question. Nous en concluons donc que tous les efforts n'ont pas t faits pour que les deux plus grands partis du camp socialiste rsolvent les questions entre eux de faon rgulire et objective, dans la voie marxistelniniste. Mme le rglement de cette question par une confrence laquelle participeraient aussi les partis communistes et ouvriers de notre camp ne nous semble pas tre envisag trs srieusement, puisque les deux partis qui ont des divergences n'ont pas prsent officiellement aux autres partis frres leurs thses et leurs points de vue sur ces divergences. Le Bureau politique considre que notre Parti assume une responsabilit tout aussi grande que celle des autres partis tant pour le renforcement de l'unit du camp socialiste dans la voie marxiste-lniniste, que pour la sauvegarde de la puret du Parti et du marxisme-lninisme. Il ne nous est donc pas permis de commettre d'erreur, d'engager notre Parti dans une impasse et de laisser s'y rpandre la moindre confusion idologique et politique. Nous ne l'avons jamais fait et nous ne le ferons jamais. Quand il s'agit de dfendre les principes nous ne tenons pas compte de la contrarit que cela peut causer tel ou tel autre. Notre Parti s'en est tenu et s'en tiendra toujours aux justes positions marxistes-lninistes et il se caractrisera toujours par le courage marxiste-lniniste sur le plan des principes. Maintenant quelle attitude convient-il d'adopter face aux vnements qui se droulent l-bas ? Pour ce qui est de la ligne de notre Parti, tu la connais, et il est inutile que nous nous tendions sur ce sujet. Mais puisque les passions se sont dchanes sous des formes qui s'cartent des normes du Parti, tu dois tre trs attentif. Ta rponse doit tre bien rflchie et pondre. Aie constamment l'esprit les intrts du Parti et du marxisme-lninisme. Mais cela ne veut pas dire que tu ne dois pas, quand il le faut, riposter fermement et du tac au tac qui que ce soit. Par exemple, n'est-il pas ridicule et la fois inadmissible qu'un certain Mogyoros [A. Mogyoros, alors membre du Bureau politique du C.C. du Parti ouvrier roumain.] vienne tenter de nous persuader nous, Albanais, de la justesse de la ligne de l'Union sovitique et de la culpabilit de la Chine ?! Que Mogyoros aille vendre ses boniments ailleurs et pas chez nous. Nous n'avons pas besoin que Mogyoros vienne nous expliquer les principes et les vrits pour lesquelles notre Parti a combattu et est prt combattre tout moment. Ou encore, fais bien comprendre Andropov [A l'poque, directeur de la Direction des relations extrieures avec les pays de l'Europe de l'Est auprs du C.C. du P.C.U.S., plus tard "membre du Bureau politique du C.C. du P.C.U.S.] que nous n'approuvons pas que les Sovitiques s'adressent nos camarades, membres de notre dlgation au Congrs du Parti ouvrier roumain, en leur disant d'un air surpris : Comment, votre direction ne vous a pas mis au courant de ces questions?! Rappelle-lui que Mikoyan [Alors membre du Prsidium du C.C. du P.C.U.S., Premier vice-prsident du Conseil des ministres de l'U.R.S.S.] n'a voulu faire part de ces questions qu'au seul camarade Enver et que c'est celui-ci qui, de sa propre initiative, a emmen avec lui le camarade Mehmet. [Au dbut de fvrier 1960, le camarade Enver Hoxha, qui se trouvait alors Moscou la tte de la dlgation du P.T.A. pour participer la Confrsnce des reprsentants des partis communistes et ouvriers des pays socialistes d'Europe sur les questions du dveloppement de l'agriculture, eut une entrevue avec A. Mikoyan, la demande de ce dernier. Mikoyan lui parla pendant prs de cinq heures des divergences idologiques et politiques qui existaient entre le P.C.U.S. et le P.C.C.] Mikoyan a pri le camarade Enver de garder toutes ces choses trs secrtes ; et quand on demande cela notre direction, elle tient parole, car elle n'a pas l'habitude de se livrer des commrages. Mais, et dis-le bien Andropov, nous relevons chez les camarades sovitiques qui se sont entretenus avec les camarades de notre dlgation, deux tendances dangereuses : la premire, sous-estimer le danger du rvisionnisme, attitude que nous ne pouvons jamais approuver ; la seconde, rendre la direction de notre Parti coupable, aux yeux de nos camarades, de ne les avoir soi-disant pas mis au courant. Exige d'Andropov que cessent immdiatement ces tactiques antimarxistes et fais-lui bien comprendre que l'unit de notre direction

11

est une unit d'acier, comme l'est son unit avec la totalit de notre Parti du Travail ; quiconque, sous une forme ou une autre, se livre de telles menes, doit tre sr de recevoir nos coups. Prcise-lui enfin qu'il n'est ni conforme aux rgles ni ncessaire que les camarades sovitiques mettent nos camarades au courant de ces questions, car notre direction, tout comme elle sait dfendre le marxismelninisme, sait aussi mettre elle-mme ses membres au courant de ce qu'ils doivent savoir et au moment opportun. Tu diras tout cela Andropov avec sang-froid, mais tu comprends bien pourquoi il faut le lui dire. Leur manire d'agir n'est pas conforme aux rgles ni la juste voie dans les rapports entre partis et il convient de barrer la route ces pratiques. Tu diras Andropov : J'ai beaucoup regrett que tu aies amen avec toi Mogyoros, non pas en qualit de matre de maison, mais pour qu'il me convainque de la justesse de la ligne de l'Union sovitique et de la fausset de la voie de la Chine. C'est seulement par courtoisie, parce que j'tais chez lui, que je ne me suis pas montr grossier, comme j'aurais trs bien pu le faire. Ou encore, si, en une autre occasion, on te dit, comme l'a fait Andropov : Le Parti communiste chinois, vous voyant fermement hostiles aux Yougoslaves, a espr vous rallier lui, mais il s'est tromp... etc., rponds : Notre Parti du Travail et sa direction ne peuvent tre tromps par qui que ce soit et faire leurs des lignes errones. Notre Parti s'est aguerri dans les luttes et il ne s'aventure pas sur des planches pourries. Il s'est maintenu et se maintiendra toujours dans la voie des principes marxisteslninistes. Tu dois avoir aussi certaines questions prsentes l'esprit, car cela pourra t'aider t'orienter avant qu'on en arrive au fond du problme. La situation, comme tu nous l'cris toi-mme, se dveloppe dans une fausse voie, on se livre l-bas des manuvres de coulisse et des provocations. Tu dois donc observer une attitude trs ferme et montrer que dans notre direction rgnent l'unit, la dtermination et le courage. Conformment aux dcisions du Bureau politique, tu agiras comme suit : I. Fais appeler Andropov et dis-lui au nom de la direction de notre Parti (toujours au nom du Parti, au nom de sa direction) : J'ai communiqu ma direction ce dont vous m'avez fait part. Notre direction tait en gnral au courant de ces divergences. Elle les a considres comme trs graves, trs nocives notre cause commune et elle a une fois de plus jug qu'elles doivent tre rgles, et rgles dans la juste voie, selon les normes organisationnelles marxistes-lninistes. Notre direction estime que ces diffrends idologiques et politiques entre le Parti communiste de l'Union sovitique et le Parti communiste chinois doivent tre rsolus de faon marxiste-lniniste par des entretiens entre les deux partis. S'ils ne le sont pas ainsi, il convient alors de convoquer les reprsentants des partis communistes et ouvriers du camp socialiste, pour qu'ils en discutent et qu'ils expriment leur opinion. Les positions prises cette runion pourraient tre soumises une confrence largie des partis communistes et ouvriers comme le fut celle de Moscou en 1957. Maintenant, la tenue de cette confrence a t dcide. La direction de notre Parti a estim cette dcision juste, elle a donn son accord, elle se prpare exprimer son avis sur les diffrentes questions, et elle attend que la date en soit fixe. Tu lui diras : Pour ma part, moi, [Hysni], je suis autoris discuter de la fixation de la date. Notre direction a dcid et fait savoir que notre dlgation la prochaine confrence sera conduite par le camarade Enver Hoxha. Notre direction estime prmature et trs prjudiciable la proposition de tenir maintenant Bucarest, avec tous les reprsentants des partis communistes et ouvriers frres venus assister au Congrs du Parti ouvrier roumain, une runion sur les divergences entre le P.C.U.S. et le P.C.C. Notre Parti considre galement comme trs funeste toute campagne de presse dguise ou ouverte sur des questions si dlicates. Que la future runion dcide qui a raison et qui a tort. Notre Parti engagera toutes ses forces et sa modeste exprience pour aider rgler ces graves divergences dans la voie conforme aux

12

principes marxistes-lninistes. Notre Parti assume toutes ses responsabilits, il se battra comme toujours avec honneur et courage pour dfendre sa juste ligne marxiste-lniniste, pour dfendre le marxisme-lninisme, pour dfendre le camp socialiste et son unit. L'Union sovitique et son Parti bolchevik ont t, sont et resteront trs chers notre Parti. Mais il est indniable et indiscutable que la grande Chine nous est trs chre aussi, vous comme nous et tout le camp socialiste. C'est pourquoi notre direction estime et souligne nouveau que les erreurs, o quelles soient, doivent, la runion, tre considres dans leur ralit, et qu'il convient de faire tous les efforts possibles, dans la voie et par les mthodes marxistes-lninistes, pour que ces erreurs soient rectifies pour le plus grand bien du socialisme et du communisme. Telle tait la position officielle de notre direction quand j'ai t envoy Bucarest et elle demeure inchange aprs que je lui ai fait part de ce que vous m'avez communiqu. Tu diras galement Andropov : Je [toi, Hysni] suis autoris seulement reprsenter le Parti du Travail d'Albanie au Congrs du Parti ouvrier roumain et ne discuter avec les reprsentants des autres partis du camp socialiste que de la fixation de la date de la prochaine runion. Au cas o la runion que vous et le Parti ouvrier roumain proposez de tenir aurait effectivement lieu maintenant Bucarest, notre direction, comme je l'ai dj indiqu, la considrerait comme prmature, mais je suis nanmoins autoris y participer. Je suis autoris officiellement vous communiquer cela afin que vous le transmettiez votre direction. Notre Parti a toujours dit tout ce qu'il a dire ouvertement et sans crainte, dans la voie lniniste. II. A la runion qui pourrait avoir lieu, aie soin de garder ton sang-froid. Mesure tes propos. Tu ne dois pas te prononcer sur les divergences qui existent entre l'Union sovitique et la Chine. Ta dclaration doit tre brve et concise. En substance, tu dclareras au nom de notre Parti : 1. Notre Parti du Travail a approuv et appliqu les dcisions de la Confrence de Moscou [1957]. 2. Souligne la politique juste, consquente et conforme aux principes de notre Parti, sa fidlit illimite au marxisme-lninisme, le grand amour de notre Parti et de notre peuple pour les partis et les peuples des pays du camp socialiste, pour tous les autres partis frres, communistes et ouvriers du monde, pour l'unit de notre camp, qui ne doit tre mise en danger en aucune manire, mais, au contraire, tre renforce et trempe dans la voie marxiste-lniniste. 3. Exprime le vif regret de notre Parti propos des dsaccords qui ont surgi entre le P.C.U.S. et le P.C.C., et en mme temps la conviction que ces dsaccords doivent tre rgls dans la voie marxistelniniste la future Confrence des partis communistes et ouvriers. 4. Exprime la dtermination de notre Parti lutter cte cte avec les pays socialistes, en ne relchant aucun moment sa vigilance et en dmasquant jusqu'au bout et sans merci l'imprialisme et ses agents, les rvisionnistes. Que ces points-l constituent l'essence de ton intervention. Nous pensons que tout se passera bien. Nous sommes dans la juste voie ; suis donc la situation avec le sang-froid et le courage rvolutionnaires qui te caractrisent. Tiens-nous au courant de tout. Une bonne nouvelle : Il a plu hier en abondance sur tout le pays. Tous les camarades t'envoient leurs salutations et moi-mme je t'embrasse. Enver P.S. A toute tentative ou suggestion des Sovitiques dans le sens de ma venue Bucarest, tu dois rpondre : il ne vient pas. uvres, t. 19

13

NE NOUS SOUMETTONS A AUCUNE PRESSION Extraits de l'intervention la runion du Bureau politique du C.C. du P.T.A.
24 juin 1960 Nous avons reu du camarade Hysni une srie de radiogrammes concernant la Rencontre de Bucarest. Ces radiogrammes ont continu nous parvenir jusqu' 3 heures du matin. J'ai pens qu'il n'tait pas ncessaire de convoquer de nouveau le Bureau politique aprs minuit, mais conformment aux directives du Bureau, j'ai transmis les rponses au camarade Hysni. Aprs avoir lu les radiogrammes envoys par le camarade Hysni et les rponses qui leur avaient t donnes, le camarade Enver Hoxha a poursuivi : Il est clair que Hysni se trouve Bucarest dans une situation trs difficile. Il avait t convenu que les dlgations des partis communistes et ouvriers qui assistent au Congrs du Parti ouvrier roumain ne se runiraient Bucarest que pour fixer la date et le lieu d'une confrence des partis communistes et ouvriers du monde. Mais le camarade Hysni se trouve, en fait, face une runion internationale imprvue, monte par le groupe Khrouchtchev. Je pense que si cette runion met quelque communiqu qui ne soit pas en opposition avec la Dclaration de la Confrence des partis communistes et ouvriers runie Moscou en 1957, Hysni doit y souscrire. Mais il se peut que le communiqu comporte d'autres nuances, du fait qu'il mane d'une runion qui n'est pas conforme aux rgles et o les reprsentants des partis communistes et ouvriers se sont vu remettre par la direction sovitique une lettre d'information de 65 pages qui condamne le Parti communiste chinois. Le rapport de la dlgation sovitique contre le Parti communiste chinois aura dans le monde de grandes rpercussions, comme en a eu le rapport secret de Khrouchtchev au XXe Congrs du P.C.U.S. sur le prtendu culte de la personnalit de Staline. [Ce rapport attaquait J. V. Staline et sa grande uvre rvolutionnaire. Le but de cette attaque tait de lgitimer l'abandon complet de la ligne marxiste-lniniste du Parti bolchevik et de lui substituer une ligne rvisionniste.] Mme si nous acceptons un communiqu sans allusions, nous n'en devons pas moins le considrer comme irrgulier, vu qu'il serait le rsultat d'une runion impromptue, contraire aux normes organisationnelles marxistes-lninistes. C'est pourquoi l'opposition de notre Parti cette Rencontre est une prise de position juste. Ce sont l quelques points de vue prliminaires, mais pour le communiqu il a t donn Hysni l'instruction de ne pas se prononcer avant d'avoir reu de nouvelles directives. Si on lui soumet un communiqu contenant des allusions contre la Chine, il devra dclarer de faon catgorique : Je ne signe pas ce communiqu avant d'en avoir fait part la direction de mon Parti. Si, au contraire, il ne contient aucune allusion, Hysni devra alors se lever et dire : Je suis autoris par le Parti du Travail d'Albanie dclarer que je souscris ce communiqu, mais j'ajoute que ce communiqu est le rsultat des travaux d'une runion irrgulire. Et comme nous sommes venus ici sans tre prpars pour une telle runion, nous ne pouvons pas nous prononcer sur les questions souleves contre le Parti communiste chinois. Les camarades chinois ont demand que la runion soit reporte, mais les reprsentants des autres partis communistes et ouvriers ne sont pas d'accord. Cela n"est pas juste et cela place les camarades chinois dans une position difficile. Un parti frre d'un pays socialiste demande un certain dlai afin de se prparer pour la runion, et ce dlai ne lui est pas accord. Il est vident que cela est fait intentionnellement. Hysni devra dire que notre Parti du Travail n'est pas d'accord sur la procdure que l'on propose de suivre la Rencontre des partis communistes et ouvriers de Bucarest, que notre Parti accepte seulement que soient fixs la date et le lieu de la prochaine Confrence des partis communistes et ouvriers dont nous approuvons le principe et que ce n'est qu'aprs avoir reu aussi des matriaux d'information de l'autre partie, du Parti communiste chinois, que nous nous prparerons pour nous prononcer la prochaine runion. Il peut se produire bien des choses mais, quoi qu'il arrive, ne nous soumettons aucune pression, appliquons constamment notre juste ligne marxiste-lniniste. uvres, t. 19

14

LETTRE AU CAMARADE HYSM KAPO A BUCAREST


25 juin 1960 Cher Hysni, Nous avons bien reu tes radiogrammes de la soire et je t'cris ces mots ce matin, pour te dire seulement que tu as fort bien rpondu l'ami. Ne te trouble pas si quelqu'un te provoque ; riposte, et mme avec fermet, mais avec calme. Quelles que soient les bassesses commises, le bon droit finit toujours par l'emporter. S'ils persistent dans leurs provocations, ne prends rien notre charge, laisse leur tout sur le dos. Je t'embrasse Enver uvres, t. 19 [Le mme jour dans la soire, le camarade Enver Hoxha envoya au camarade Hysni Kapo le radiogramme suivant : Tu devras parler demain conformment aux instructions du Bureau politique que tu as reues par lettre. A la fin de ton discours, ou au moment ou l'occasion que tu jugeras le plus favorables, tu diras : Au nom de notre Parti, je dclare que le Parti du Travail n'est nullement d'accord avec l'esprit dans lequel est envisag dans cette runion ce problme si important pour le mouvement communiste international ni avec le; mthodes mises en uvre pour le rsoudre. Notre Parti estime que ces questions doivent tre traites avec soin, avec sang-froid et dans un esprit de camaraderie, conformment aux normes lninistes. Si, la suite de cette dclaration, on t'adresse des questions ou des remarques provocatrices, lve-toi et dclare : Dans cette runion, je n'ai rien ajouter ce que j'ai dit. Au cas o tu aurais dj pris la parole, demande la prendre de nouveau et fais cette dclaration. Si l'on ne t'accorde pas la parole, alors remets la prsidence de la runion copie de ton intervention en demandant que cela soit port sur le procs-verbal.]

A LA RENCONTRE DE BUCAREST NOUS N'AVONS PAS ACCEPTE QUE SOIENT VIOLEES LES NORMES LENINISTES DANS LES RAPPORTS ENTRE PARTIS Discours prononc au XVIIe plnum du C.C. du P.T.A. (Extraits)
[Le XVIIe plnum du C.C. du P.T.A. qui se tint les 11 et 12 juillet 1960, entendit, discuta et approuva le rapport prsent par le camarade Hysni Kapo Sur le droulement des travaux de la Rencontre, Bucarest, des reprsentants des partis communistes et ouvriers frres et la position prise cette Rencontre par la dlgation de notre Parti.] 11 juillet 1960 Je voudrais ajouter moi aussi quelques observations sur le rapport prsent par le camarade Hysni [Kapo], qui avait t charg de conduire notre dlgation au IIIe Congrs du Parti ouvrier roumain et la Rencontre des reprsentants des partis qui a eu lieu Bucarest. Les questions que je soulverai se rattachent celles qui ont t traites dans le rapport ; je souligne seulement qu'elles doivent tre parfaitement comprises, car elles revtent une grande importance. La question se pose ainsi : entre le Parti communiste de lUnion sovitique et le Parti communiste chinois il existe de grandes divergences qui ont cr une situation trs grave pour le camp socialiste et

15

tout le mouvement communiste international. Et en raison justement de la situation pnible et grave cre par suite des divergences entre ces deux partis, il est indispensable que tous les partis communistes et ouvriers du camp socialiste et du monde entier contribuent de toutes leurs forces ce que ces diffrends idologiques et politiques soient soumis un dbat de principe pour qu'ils soient rgls au plus tt, le mieux et le plus correctement possible, ainsi que l'exigent les intrts du mouvement communiste international, du camp socialiste et de notre avenir. Le Bureau politique du C.C. du P.T.A. estime que ces diffrends ne sont pas des questions de peu d'importance et qu'ils ne peuvent donc pas tre rgls au pied lev. De tels problmes ne peuvent en aucune manire tre rsolus la lgre, car il s'agit l de questions srieuses qui concernent la vie et l'avenir de l'humanit. Nous le disons en toute conscience, et indpendamment du fait que nous sommes les reprsentants d'un petit peuple d'un million et demi d'habitants, nous regardons les questions en marxistes qui dfendent les intrts de leur peuple, de leur Parti et du camp socialiste, et ce non seulement pour aujourd'hui mais aussi pour demain. En notre qualit de marxistes, nous avons le droit de dire notre opinion. Les points de vue qu'exprimera chaque parti revtent une grande importance. Et surtout, dans ce cas particulier, ils doivent tre bien dbattus au sein de la direction de chaque parti. Il faut tudier trs attentivement, sans parti pris [En franais dans le texte.] et sans ides prconues les sources du conflit et la nature des divergences, dgager une juste conclusion marxiste-lniniste, puis discuter de ces questions dans la voie marxiste-lniniste lors d'une runion rgulire, dterminer qui est le fautif et les raisons de ses fautes, et faire enfin tous les efforts pour le remettre sur le droit chemin. Une fois tous ces efforts dploys avec la plus grande patience, on pourra tre amen prendre mme une mesure capitale, selon les besoins et le degr de la faute, conformment la pratique marxiste-lniniste de nos partis. Le marxisme-lninisme nous enseigne qu'une telle pratique est ncessaire non seulement pour rsoudre ces problmes si importants et de caractre international, mais mme pour statuer sur le cas d'un simple membre du Parti. En pareil cas galement, tous les efforts doivent tre faits pour ramener le fautif (s'il est vritablement fautif) dans la juste voie. Voil quelle est la pratique lniniste. C'est cette pratique que notre Parti a suivie et qu'il suivra toujours dans les grandes comme dans les petites questions. Aussi, personne n'a-t-il droit de critiquer notre Parti sur ces questions de principe, propos desquelles il est ferme comme un roc. La direction de notre Parti estime que la manire dont les dirigeants sovitiques ont tent de prsenter la Rencontre de Bucarest leurs diffrends avec le Parti communiste chinois, comme si les prises de position de celui-ci taient en contradiction avec tout le communisme international, la manire dont ils ont pos ces questions si importantes pour le camp socialiste et pour l'ensemble du mouvement communiste international, n'est nullement pondre, qu'elle est indigne d'eux que ce n'est pas la manire juste, marxiste-lniniste. Poser la question soudainement, de la faon dont elle fut pose lbas, et demander aux reprsentants des partis qui s'taient rendus Bucarest dans un autre but, de prendre position en quelques heures contre le Parti communiste chinois, cela revient adhrer la thse htive de Nikita Khrouchtchev qui consiste dire : Si toi, Chine, tu n'es pas avec nous, va-t-en, quitte le camp socialiste, tu n'es plus notre camarade ! Si notre dlgu s'tait ralli cette prise de position, il aurait commis une faute grave, intolrable, qui aurait souill notre Parti. Je ne parle pas en ce moment des autres partis; ici, notre Comit central, nous avons juger de l'attitude adopte par notre Bureau politique. Nous estimons qu'il ne lui tait pas permis d'en adopter une autre sans avoir tudi la question trs attentivement, sans disposer de donnes concrtes des deux parties. Le Bureau politique n'aurait jamais permis que les gnrations actuelles et futures de notre Parti et de notre peuple lui disent : Comment noire Parti a-t-il pu, en ce moment historique, commettre une si grave erreur ?! Entendons-nous bien, camarades, je ne parle pas ici du conflit qui nous oppose nous-mmes au Parti communiste de l'Union sovitique. Le problme rside dans la manire dont les dirigeants sovitiques ont agi pour rgler une question si importante, si srieuse et qui concerne la vie du camp socialiste. Nous demandons au Comit central de juger si nous avons agi correctement ou non.

16

Nous, camarades, nous sommes marxistes. Notre Parti n'en est plus sa premire ou sa deuxime anne d'existence; c'est un parti qui aura vingt ans l'an prochain. Et toute cette priode, il ne l'a pas passe dans un lit de plumes, mais dans la lutte sanglante et irrductible contre le fascisme italien, le nazisme allemand, les ballistes [Membres d'une organisation de tratres qui s'intitulait Balli kombtar au cours de la Lutte de libration nationale.], les Anglais, les Amricains, les rvisionnistes yougoslaves, les monarcho-fascistes grecs et beaucoup d'autres ennemis extrieurs et intrieurs. Ainsi nous avons appris le marxisme et dans les livres et dans la guerre et dans la vie. C'est pourquoi on ne peut plus dire de nous maintenant ni que nous soyons jeunes ni que nous manquions de maturit. Notre Parti n'est pas un parti de gamins pour ne pas tre en mesure de comprendre le marxisme et dans sa thorie et dans sa pratique. Notre Parti s'est toujours efforc de marcher droit, et il n'a jamais commis d'erreurs de principe, parce qu'en toute circonstance il a appliqu correctement le marxisme. Ainsi, en marxistes que nous sommes, nous ne pouvons nous persuader que ces divergences si srieuses entre le Parti communiste de l'Union sovitique et le Parti communiste chinois ne datent que d'un ou deux mois. La dialectique marxiste se refuse l'admettre ; ces divergences ont des racines profondes. Critiquons donc dans la voie marxiste-lniniste ceux qui violent le marxisme-lninisme et prenons les mesures appropries pour les corriger. C'est la seule attitude juste et conforme aux intrts de tous les partis communistes et ouvriers du monde entier, en particulier de notre Parti et de notre peuple, qui dfendent le marxisme-lninisme avec esprit de suite. Gomulka [Ancien Premier secrtaire du C.C. du Parti ouvrier unifi de Pologne. Il fut condamn en 1949 pour activit hostile au Parti et l'Etat. Rhabilit en octobre 1956 par les rvisionnistes, il fat mis la tte du Parti. Le temps devait prouver que c'tait un rvisionniste endurci.] et consorts, qui se posent maintenant en amis de l'Union sovitique, ont nagure sap l'amiti avec celle-ci. On sait qu'en Pologne on a permis l'Eglise et la raction de se dresser contre l'arme sovitique. On a chass de Pologne des marchaux sovitiques qui avaient command l'Arme rouge, cette arme qui a libr la Pologne et l'Europe du fascisme, et l'on prtend maintenant nous donner la leon nous. Albanais. Le reprsentant du Parti ouvrier roumain, Mogyoros, se met en peine pour persuader la direction de notre Parti de la justesse de la ligne du P.C.U.S. Nous avons fait part de tout cela, par l'intermdiaire du reprsentant de notre Parti, Nikita Khrouchtchev lui-mme. Nos camarades qui combattaient dans les montagnes, gardaient dans leur sein l'Histoire du Parti communiste (b) de l'Union sovitique, alors que les lgions roumaines de cette poque martyrisaient le peuple sovitique. Nous repoussons les efforts que font et Mogyoros et le reprsentant du P.C.U.S. pour convaincre le reprsentant du Parti du Travail d'Albanie de la justesse de la ligne du P.C.U.S. Cela nous ne l'avalons pas. Si nous aimons l'Union sovitique, ce n'est pas pour faire plaisir Mogyoros ou Andropov. Nous avons aim et nous aimerons l'Union sovitique et le Parti communiste bolchevik de Lnine et Staline. Mais, quand nous voyons faire de telles choses, nous commettrions une grave erreur de ne pas prendre une juste position, car une erreur en entrane une autre. Le marxisme-lninisme et la dialectique nous enseignent que si l'on commet une erreur une fois et que l'on se refuse l'admettre, celle-ci fait boule de neige. Nous ne permettrons jamais cela. Comment aurions-nous pu participer cette action qui s'carte de la juste voie ? Jusqu' ces derniers temps, les camarades chinois ne nous avaient rien communiqu ce sujet. Seul Mikoyan nous a mis au courant en fvrier dernier. Notre avion venait peine d'atterrir Moscou, qu'un fonctionnaire du Comit central s'est prsent nous pour nous dire que Mikoyan demandait me voir le lendemain pour discuter de certaines questions importantes. Je lui ai rpondu : D'accord, mais j'emmnerai le camarade Mehmet [Shehu]. Il m'a rpondu : On ne m'a parl que de vous, mais j'ai insist pour tre accompagn de Mehmet.

17

Nous avons donc eu cet entretien et Mikoyan nous a gards peu prs cinq heures, cela avant mme la Confrence des reprsentants des partis communistes et ouvriers du mois de fvrier, qui devait tre consacre aux problmes de l'agriculture. Mikoyan nous a dit : Camarades albanais, je vais vous faire part de nombreuses divergences que nous avons avec le Parti communiste chinois, je souligne bien : avec le Parti communiste chinois. Nous avions dcid de n'en informer que les premiers secrtaires, je prie donc le camarade Mehmet Shehu de ne pas se froisser, ce n'est pas l un manque de confiance son gard, mais nous en avions dcid ainsi. Non, a dit Mehmet, je sors, j'ai mme trs mal fait de venir. Mais Mikoyan lui-mme ne l'a pas laiss s'en aller. Puis il nous a dit tout ce que vous venez d'entendre dans le rapport du camarade Hysni. Nous avons fait observer Mikoyan qu'il ne s'agissait pas l de petites questions, mais de questions trs importantes entre les deux partis, et que nous ne comprenions donc pas pourquoi on les avait laisses grossir ; nous estimons, avons-nous affirm, qu'elles auraient d tre rsolues immdiatement, car elles sont trs dangereuses pour le camp socialiste. Il nous a dclar qu'il rendrait compte de tout l'entretien au Prsidium du Comit central du P.C.U.S. Nous lui avons rpt, au nom de notre Parti, qu'il s'agissait l d'une question extrmement importante et qu'il fallait donc qu'elle soit rgle entre leurs partis. Finalement, il nous a signal : C'est l une question trs secrte, aussi n'en dites rien pas mme votre Bureau politique. Et nous n'en avons pas fait part mme au Bureau politique, l'exception de quelques camarades. Vous comprenez bien que si nous avons observ cette attitude, c'est que nous jugions la question trs dlicate et esprions voir les diffrends rsolus par des discussions et des dbats internes. Or, la Rencontre de Bucarest, Nikita Khrouchtchev a jug surprenant que notre Parti ne se soit pas ralli lui en mme temps que tous les autres partis, pour condamner la Chine, dans les formes et pour les raisons qu'il avait exposes, sans mme que nous ayons examin la question fond. Il se peut que lui ait rflchi sur ces questions, mais qu'on nous permette de dire que nous n'avons pas, nous, t mme de rflchir sur les matriaux volumineux qui ont t remis Hysni et que, du reste, Hysni luimme n'a pas eu le temps de lire et encore moins d'tudier pour exprimer un avis. Il ne s'agissait pas l d'une question de peu d'importance. Pour beaucoup d'autres choses d'une nature diffrente, nous avons immdiatement rpondu au Comit central du Parti communiste de l'Union sovitique en donnant notre accord, mais il ne nous semble pas juste d'agir ainsi pour une question aussi importante que de dcider de dire la Chine : Hors du camp socialiste ! Le Bureau politique a jug que nous ne devons en aucun cas accomplir un tel acte. Et c'est ainsi que l'on vient nous dire : Nous regrettons beaucoup que le Parti du Travail d'Albanie ne se soit pas ralli au Parti communiste de l'Union sovitique, car les questions souleves Bucarest concernent l'ensemble du camp socialiste. Mais comment nousmmes pouvons-nous ne pas tre touchs de ne pas avoir le droit, en marxistes-lninistes que nous sommes, de demander Nikita Khrouchtchev s'il a rgl tous les importants problmes de caractre international de la mme manire qu'il a voulu rgler la question de la Chine ? Cela, nous aussi, nous avons pleinement le droit de le faire. Prenons la question des rvisionnistes yougoslaves, dont je traiterai aussi plus loin. Trois jours avant son premier voyage en Yougoslavie, o il devait se rconcilier avec eux, Nikita Khrouchtchev envoya au Comit central de notre Parti une lettre nous faisant part de cette dmarche. Notre Bureau politique s'est alors runi et a jug la question avec sang-froid. Chacun sait que la condamnation et la dnonciation des rvisionnistes yougoslaves en 1948 avaient man d'une instance internationale des partis frres, du Bureau d'Information, car il ne s'agissait pas l d'un simple conflit entre deux partis, mais d'une question qui concernait tous les partis communistes et ouvriers du monde. Aussi, pour adopter une autre ligne envers les rvisionnistes yougoslaves, il fallait que la mme instance qui avait pris cette dcision se runisse nouveau et qu'elle dcide d'annuler la dcision prise ou dfinisse la forme et la mthode d'examen de cette question pour dterminer le degr du tournant prendre dans l'attitude l'gard des rvisionnistes. C'est ainsi, pensons-nous, qu'il fallait agir pour respecter les

18

normes lninistes. Le Bureau politique de notre Parti a fait savoir par lettre [Nous estimons, lui taitil dit, entre autres, dans cette lettre, qu'il y a une assez grande diffrence entre le contenu de votre lettre du 23 mai 1955 et la thse essentielle de notre attitude commune observe jusqu'ici l'gard des Yougoslaves... La procdure que l'on propose de suivre pour approuver l'abrogation de la Rsolution de la runion du Bureau d'Information de novembre 1949 ne nous parat pas juste... Selon nous, une dcision si rapide (et prcipite) sur une question de grande importance de principe, prise sans une analyse approfondie pralable faite avec tous les partis intresss cette question, d'autant plus qu'on prtend la rendre publique et en faire mention explicitement au cours des ngociations de Belgrade, non seulement serait prmaturs, mais causerait mme un grand tort l'orientation gnrale du mouvement. (Extrait de la copie de la lettre conserve aux Archives Centrales du Parti).] au Comit central du Parti communiste de l'Union sovitique qu'il n'avait rien de contraire cela, tant donn qu'il ne nous appartenait pas de dire si Khrouchtchev devait aller ou non Belgrade. Toutefois, avonsnous soulign, le Comit central de notre Parti estime qu'une nouvelle dcision doit tre prise sur cette question, que le Bureau d'Information doit se runir nouveau et dcider en sance plnire de l'attitude qu'il convient d'adopter. N'tant pas membres du Bureau d'Information, nous avons exprim le dsir d'tre invits cette runion comme observateurs et d'y exprimer notre opinion. Or, il ne fut pas procd ainsi, bien que ce ft l une question qui ne concernait pas que les deux partis, mais tous les partis communistes et ouvriers. Le Comit central de notre Parti a pris position l'gard de cette dmarche, en en informant le Comit central du Parti communiste de l'Union sovitique par une nouvelle lettre dont les copies se trouvent aux archives du P.C.U.S. et du Comit central de notre Parti. C'est alors qu'eut lieu la contre-rvolution de Hongrie. [La contre-rvolution en Hongrie (23 octobre 4 novembre 1956) tait le produit du rvisionnisme moderne, qui s'tait rpandu largement et avait pouss de profondes racines dans ce pays la suite du XXe Congrs du P.C.U.S. Le groupe Khrouchtchev avait directement contribu la destruction du Parti des Travailleurs hongrois, en portant au pouvoir la clique rvisionniste Kadar-Nagy, rendant ainsi possible le dclenchement de cette contre-rvolution. Nanmoins, en raison de la forte pression exerce par la base, et surtout quand il apparut que la Hongrie sortait de la sphre d'influence sovitique, il fut contraint d'autoriser les troupes sovitiques venir en aide aux dfenseurs hongrois de la rvolution. La contre-rvolution fut crase, mais ses racines demeurrent. Les rvisionnistes, avec leur tte Kadar, gardrent les positions-cls dans le pouvoir politique et dans le parti rorganis.] Ce fut une sale affaire. L'imprialisme, de concert avec les rvisionnistes yougoslaves, Imre Nagy [Ancien Premier ministre de la R.P. de Hongrie depuis juillet 1953. Il fut destitu en 1954 et exclu du parti pour activit antisocialiste et anticommuniste. En 1956, les rvisionnistes s'efforcrent de le porter nouveau au pouvoir. Avec leur appui, il devint l'un des principaux dirigeants de la contre-rvolution qui noya la Hongrie dans le sang.] et toute la lie anti-communiste, y portrent un coup au socialisme. Quelle attitude fallait-il adopter avant et aprs ces vnements ? C'tait aussi une question qui concernait tout le mouvement communiste international, et le camp socialiste en particulier. On savait que, peu de temps auparavant, on avait tent de dclencher une contre-rvolution analogue en Albanie. Ainsi tait mise en danger l'existence d'un membre du Pacte de Varsovie [Conclu en mai 1955 avec la participation des huit pays socialistes d'Europe, comme contre-poids au Pacte agressif de l'Atlantique, (O.T.A.N.) pour garantir la paix et la scurit en Europe. Il devint, aprs la trahison de la direction sovitique, un trait agressif de type fasciste. C'est ce que devait confirmer l'agression contre la Rpublique socialiste de Tchcoslovaquie (21 aot 1968) par les troupes de cinq pays du Pacte de Varsovie. La R.P.A., signataire de ce pacte, s'en tait, en fait, retire ds 1960-1961. Le 12 septembre 1968, une dcision spciale de l'Assemble populaire de la R.P.A. la dchargeait de jure de toute obligation dcoulant de ce trait.], l'Albanie, dont la libert et l'indpendance avaient t constamment menaces, surtout en ces annes-l. Mais notre Parti sut frapper les ennemis intrieurs et faire en sorte que rien de tel ne se produise dans notre pays. Quant ce qui tait arriv en Hongrie, nous n'en avions pas t informs, l'Albanie avait t oublie. Les membres du Prsidium du Comit central du Parti communiste de l'Union sovitique furent envoys en avion un peu partout dans les pays socialistes pour expliquer la question de la contre-rvolution hongroise, mais personne ne vint dans notre pays et il ne nous fut rien dit. L'Albanie tait pourtant un point trs nvralgique du camp socialiste, elle avait t attaque des annes durant par les rvisionnistes, Tito en tte, et l'on savait fort bien qu'une contrervolution analogue avait t prpare contre notre pays.

19

Avez-vous jamais entendu parler de cela ? Non, jamais. Nous n'avons pas fait une histoire de ces choses-l, car nous pensions que c'taient des erreurs dues quelques individus et qu'elles seraient corriges un jour. Nous n'en fmes mme pas part au Comit central de notre Parti, bien que notre Comit central soit la direction du Parti du Travail. Mais en ces temps difficiles nous ne voulions pas communiquer cette amertume du Bureau politique tous les camarades du Comit central, nous ne voulions absolument pas que ces critiques se transforment, mme inconsciemment, en froideur l'gard des camarades sovitiques. Nous ne l'avons pas permis. Nous pensions en effet que chez eux comme chez nous des individus isols pouvaient commettre des erreurs. Puis se produisirent les vnements de Pologne. [L'imprialisme international et les rvisionnistes organisrent en juin 1956 le soulvement contre-rvolutionnaire de Poznan en Pologne pour renverser l'ordre socialiste et restaurer le capitalisme, ce qu'ils devaient raliser par la suite travers la dgnrescence idologique et politique bourgeoise-rvisionniste.] Nous n'en avons pas t informs non plus, il n'a t tenu aucune runion leur sujet, et cela alors qu'il ne s'agissait pas seulement de questions intrieures la Pologne, car nous sommes lis ce pays par un trait aux termes duquel il serait demand notre peuple, le cas chant, de verser son sang pour les frontires de lOder-Neisse. Puisqu'il en est ainsi, le peuple albanais n'a-t-il pas le droit de demander ce que viennent faire tous ces prtres dans l'arme polonaise ? C'est avec une telle arme que nous combattrons cte cte ? Nous sommes lis par un trait, et malgr cela nous n'avons mme pas t consults sur ces questions. Khrouchtchev m'a dit une fois ouvertement : Nous ne comprenons pas ce que dit ce Gomulka, il n'y a que les fascistes pour parler comme lui. S'agissait-il donc l de questions ne concernant que les deux partis ? Nous ne soulevons ces questions qu'aujourd'hui, car aujourd'hui Khrouchtchev et les autres dirigeants sovitiques expriment le regret de nous voir soi-disant mal interprter leurs actions errones de Bucarest, quand nous affirmons que ces questions concernent le Parti communiste de l'Union sovitique et le Parti communiste chinois. Leur attitude n'est pas logique. Deux ou trois jours avant la Rencontre de Bucarest, Kossyguine est all voir Mehmet [Shehu], qui se trouvait alors Moscou, et lui a dit entre autres : En aucune faon nous ne pouvons consentir au moindre compromis, faire la moindre concession l'gard des Chinois et il a rpt cette formule quatre reprises. Cela veut dire que les Sovitiques avaient tout dcid d'avance. Si l'on a dcid de ne tenir compte de l'opinion de personne, pourquoi me demande-t-on l-bas ? Pour faire le nombre ? Pour lever la main ? Non. Je considre que, si je suis invit, c'est pour exprimer moi aussi mon opinion. Nous sommes pour la Dclaration de Moscou [1957] et nous luttons pour sa mise en uvre dans notre pays. Mais, camarades, dans l'application pratique des questions, nous avons nous aussi notre mot dire, comme les Sovitiques ont dire le leur, comme les camarades chinois et tchcoslovaques ont des choses dire sur nous, comme nous avons des choses dire sur eux. De telles questions peuvent surgir dans la vie. Bien entendu, dans la pratique, il peut arriver n'importe quel parti de faire des concessions ou de commettre des erreurs. Et pourquoi nos partis existent-ils ? Pour s'entraider et pour se corriger dans la juste voie. Nous constatons cependant que, sur certaines questions, l'attitude du Comit central du Parti communiste de l'Union sovitique et d'un certain nombre d'autres partis ne concorde pas avec la ligne appliquer. Il s'agit de questions concernant la lutte contre le rvisionnisme yougoslave conformment la Dclaration de Moscou et mme avant la Dclaration de Moscou. Je ne veux pas vous rpter ici ce que sont les rvisionnistes yougoslaves et comment il faut lutter contre eux. Mais sur la manire dont il convient de les combattre, tous ne sont pas d'accord avec nous. Toutefois, le Bureau politique du Comit central de notre Parti ne peut admettre en aucun cas que l'on critique notre Parti pour son hroque attitude marxiste-lniniste contre les rvisionnistes yougoslaves qui s'efforcent de diviser les partis et les pays socialistes et qui cherchent liquider l'Albanie. Notre Comit central, tout notre Parti et tout notre peuple ont approuv la juste attitude que nous avons adopte et que nous adoptons l'gard des rvisionnistes yougoslaves. Beaucoup de partis et de communistes dans le monde rendent hommage notre attitude.

20

Notre Bureau politique n'a pas non plus cri sur les toits les divergences existant propos de l'application pratique de la ligne marxiste-lniniste contre les rvisionnistes yougoslaves par tous les partis frres sans exception ; mais il a su, contrairement ce qu'affirme Khrouchtchev, manuvrer avec sagesse, sang-froid et sans emportement. Si le Bureau politique a agi de cette manire, c'est pour ne pas rvler, non seulement notre peuple et l'opinion publique internationale, mais dans bien des cas mme son Comit central, qu'il existe des divergences entre nous dans l'application pratique de cette question. Les preuves en ont t si clatantes que l'on ne peut en aucun cas douter que les rvisionnistes yougoslaves ne soient des ennemis jurs du camp socialiste. Ce sont des agents de l'imprialisme ; et cela, le ministre de l'Intrieur de l'Union sovitique lui-mme l'a dclar la confrence des ministres de l'Intrieur des pays socialistes d'Europe, il y a quinze jours Prague, et tous ont approuv cette conclusion. Khrouchtchev a critiqu notre attitude l'gard des rvisionnistes yougoslaves. Quand nous nous sommes rendus avec la dlgation de notre Parti et de notre gouvernement Moscou en 1957 et que nous avons dfini, entre autres, notre attitude l'gard des rvisionnistes yougoslaves, Khrouchtchev s'est rvolt tel point qu'il s'est lev et a dclar : On ne peut pas discuter avec vous, mettons un terme ces entretiens. Nous avons t indigns, mais nous avons gard notre sang-froid, parce que nous tions dans la juste voie et que nous dfendions notre peuple et notre Parti, nous dfendions notre amiti avec l'Union sovitique. Nous ne nous sommes pas inclins devant la pression exerce sur nous, et par notre attitude nous avons contraint Khrouchtchev se rasseoir et poursuivre l'entretien. Mehmet et moi tions trs inquiets quand, aprs ce qui s'tait produit, nous sommes alls au meeting, mais ni notre main ni notre cur n'ont trembl. Se comporter de cette manire avec notre Parti parce qu'il observe une attitude rvolutionnaire l'encontre des rvisionnistes yougoslaves, n'est nullement juste. Malgr tout, nous ne nous sommes jamais laiss branler. Nous avons fait preuve de patience, nous avons jug que nous tions dans le vrai et que le temps dmontrerait la justesse de la ligne de notre Parti. Et avant longtemps, les rvisionnistes yougoslaves montrrent nouveau leur vritable nature par les complots qu'ils tramrent leur congrs. [Le VIIe Congrs du Parti rvisionniste yougoslave, tenu du 22 au 26 avril 1958, approuva un programme totalement antimarxiste, antisocialiste, qui fut prsent comme un manifeste international. Le congrs prit la dfense des cliques rvisionnistes de tous les pays.] Alors le Parti communiste de l'Union sovitique prit lui-mme position, et Khrouchtchev en personne les a dmasqus en les traitant de bandits, de cheval de Troie, etc. Ce ne fut pas tout. Quinze jours avant le dclenchement de la contre-rvolution en Hongrie, en discutant de questions internationales au cours d'une rencontre que Mehmet et moi avons eue avec Souslov [Membre du Prsidium du C.C. du P.C.U.S.] Moscou, nous lui avons fait part de nos impressions sur les vnements de Hongrie ; nous avons attir son attention sur ce qui se produisait lbas et sur le fait qu'il fallait prendre des mesures et faire preuve de vigilance. Il nous a demand quelle tait notre opinion sur Imre Nagy. [Aprs l'chec de la contre-rvolution en Hongrie, Imre Nagy fut pris en protection par les rvisionnistes yougoslaves qui lui donnrent asile leur ambassade Budapest. Par la suite, il fut envoy en Roumanie, o il fut jug et excut, les rvisionnistes n'ayant dsormais plus rien tirer de lui.] Nous lui avons rpondu que c'tait un lment infme, un antimarxiste ; mais Souslov nous a rpliqu aussitt que nous tions dans l'erreur, que Nagy n'tait pas un mchant homme. Nous lui avons dclar que c'tait l notre opinion, et lui nous a affirm que le parti dans ce pays avait commis une erreur en excluant Nagy de ses rangs. Le temps a montr ce qu'tait Imre Nagy et toute la justesse et la prcision de notre jugement sur son compte. Nikita Khrouchtchev avait reu du tratre [Au P.T.A. et au peuple albanais.] Panajot Plaku une longue lettre o celui-ci lui parlait de son grand patriotisme, de son ardent amour pour l'Union sovitique et pour le Parti du Travail d'Albanie, et il demandait Khrouchtchev d'user de son autorit pour intervenir et liquider la direction de notre Parti avec sa tte Enver Hoxha sous prtexte que nous tions anti-marxistes, staliniens. Il crivait qu'il s'tait enfui en Yougoslavie parce qu'un complot

21

avait, parat-il, t organis pour le tuer. A peine eut-il reu cette lettre, que Khrouchtchev nous dit : Et si ce Plaku retournait en Albanie, ou si nous l'accueillions en Union sovitique ? Nous lui avons rpondu : S'il rentre en Albanie, nous le ferons pendre vingt fois, tandis qu'en l'accueillant en Union sovitique, vous commettrez un acte fatal notre amiti. Il a alors recul. Mais les choses sont alles encore plus loin. Khrouchtchev nous a dclar que nous n'avions pas bien fait d'excuter Dali Ndreu et Liri Gega, qui tait enceinte. Le tsar lui-mme n'a jamais fait une chose pareille, a-t-il dit. Nous lui avons rpondu avec calme que nous n'excutons pas les gens pour rien, que nous ne passons par les armes que ceux qui trahissent la patrie et le peuple, et cela aprs qu'ils ont combl la mesure et que leurs actes ont t parfaitement prouvs. Ces gens, notre Parti les a dnoncs des annes durant, c'taient des tratres et des agents des rvisionnistes yougoslaves et ce n'est que lorsqu'ils ont tent de s'enfuir que nos organes comptents les ont capturs et que le tribunal du peuple, sur la base de faits bien prouvs, leur a inflig le chtiment qu'ils mritaient. Quant l'allgation selon laquelle Liri Gega tait enceinte, c'est une pure invention. Nous n'avons jamais relev ces choses-l, et vous les entendez vous-mmes pour la premire fois. Il aurait t inadmissible de ne pas critiquer ces erreurs comme notre Bureau politique l'a fait. Vousmmes ne nous l'auriez pas permis, car ces choses-l ne renforcent pas l'amiti. Comment avons-nous ragi devant tous ces vnements et toutes ces menes diriges contre nous au niveau international comme dans nos affaires intrieures ? Avez-vous relev quelque indice dans notre presse ou avez-vous souponn de notre part la moindre attitude hostile l'Union sovitique ou la direction du Parti communiste de l'Union sovitique ? Non. Nous n'avons fait part personne de ces attitudes qui ont t adoptes notre encontre, mais nous sommes marxistes, et maintenant il est l'heure de les rvler. On a rpandu le bruit que les Albanais ont le sang chaud. En quoi avons-nous le sang chaud ? Est-ce avoir le sang chaud que de dfendre sa patrie et son peuple contre les rvisionnistes yougoslaves, les monarcho-fascistes grecs et les nofascistes italiens, qui nous attaquent et nous provoquent nos frontires depuis plus de seize ans? Nous ne saurions accepter d'tre traits d'emports parce que nous dfendons les intrts vitaux de notre peuple. Nous ne mriterions pas le lait que nous ont donn nos mres et le pain que nous donnent le Parti et le peuple, si nous ne dfendions pas les intrts de notre peuple. En agissant ainsi, nous dfendons en mme temps les intrts de l'Union sovitique et de tout le camp socialiste. Je citerai encore un petit exemple qui date d'avant-hier soir. L'ambassadeur d'Union sovitique Ivanov est venu me voir et m'a apport une note de Khrouchtchev relative une rencontre qu'il a eue avec Sophocle Vnizlos. [Politicien grec, ractionnaire et chauvin.] Celui-l lui a parl, entre autres, de l'Albanie. Il lui aurait dit : Nous pouvons nous entendre avec l'Albanie, mais condition de discuter aussi de la question de l'Epire du Nord, [Les chauvins grecs appellent l'Albanie du Sud, qu'ils convoitent d'annexer, Epire du Nord, considrant de la manire la plus absurde comme terre grecque cette ancienne terre albanaise.] qui doit tre rsolue dans le sens de l'autonomie de cette rgion. Khrouchtchev a alors dclar : Vous devez rsoudre ces questions par la voie pacifique, mais moi, je ferai part de ce point de vue aux camarades albanais. J'ai aussitt dit l'ambassadeur sovitique que la rponse de Khrouchtchev n'avait pas t correcte, qu'il n'aurait pas d rpondre de cette manire, mais dclarer Vnizlos que l'on ne peut empiter sur les frontires de l'Albanie. L'ambassadeur sovitique m'a dit : Mais vous connaissez l'attitude de l'Union sovitique. Je la connais, ai-je rpliqu l'ambassadeur Ivanov, mais, en soi, la rponse donne Vnizlos n'est pas correcte. Nous ne connaissons pas ce Vnizlos, mais nous connaissons bien son pre. Si Moscou ne le connat pas, ce qui serait tonnant, [Il s'agit d'Eleutherios Vnizlos (1864-1936), dirigeant ractionnaire grec, reprsentant des intrts de la grande bourgeoisie grecque, Premier ministre pendant plusieurs annes. En 1919, il envoya des troupes grecques participer l'intervention contre la Russie sovitique.] nous pouvons lui dire qu'il a incendi toute l'Albanie du Sud, qu'il a massacr des milliers d'Albanais, qu'il a voulu mettre aussi le feu Gjirokastr, qu'il a organis des bandes et que c'est lui qui a lanc depuis longtemps l'ide de

22

l'autonomie de l'Epire du Nord. Ainsi l'ide du jeune Vnizlos est une vieille ide, c'est l'ide de tout le chauvinisme grec. Pour combattre cette ide le peuple albanais a vers son sang dans le pass et il le versera encore, le cas chant, pour dfendre l'intgrit de son pays. Nous sommes pour la paix dans les Balkans, nous sommes pour des relations normales entre Etats, pour des relations commerciales, mais nous n'acceptons pas de telles conditions dans nos rapports avec la Grce. Nous devons cooprer avec elle sur des bases de parit. Nous avons donn notre rponse la manire dont on a agi jusqu' maintenant. Demain, un autre dirigeant sovitique pourrait dclarer que le camarade Enver accuse l'Union sovitique de ne pas dfendre l'Albanie. Ce n'est pas exact, les propos doivent tre rapports clairement, comme ils ont t dits. Dans nos thses, nous nous fondons sur des faits et nous ne dpassons pas la mesure, car avant tout nous avons en vue l'intrt suprieur, l'intrt gnral. Et dans ce cas aussi, des intrts levs sont en jeu. Le Bureau politique, en dfinissant la position que nous avons prise Bucarest, a agi trs correctement et avec calme, car il est inadmissible que toutes ces importantes questions politiques et idologiques entre ces deux grands partis soient rsolues avec tant de lgret et de faon irresponsable. Enfin nous posons la question : Qu'a-t-il t fait Bucarest ? Rien n'a t rgl, si ce n'est que les forces se sont alignes pour une lutte acharne, comme si nous avions affaire aux Etats-Unis et non pas un pays socialiste et au P.C. chinois frre. Nous avons accept les propositions de la direction sovitique de nous rendre la Confrence de Moscou afin d'y rgler ces questions, mais la condition d'avoir aussi le document des camarades chinois. L'Union sovitique a prsent le problme Bucarest ; laissons aussi la Chine parler et prsenter son point de vue; nous jugerons ensuite. Du moment que nous avons dcid de tenir la Confrence de Moscou avec un programme dtermin, il faut que nous aussi ayons le temps d'tudier soigneusement les points qu'il comporte. Les Sovitiques ont accept ce principe, alors pourquoi agissent-ils ainsi ? Ce n'est pas correct. C'est ce que pense le Bureau politique du Comit central de notre Parti. Le Bureau politique a estim que notre Parti ne doit en aucune manire se souiller par de tels actes contraires au marxisme-lninisme en matire d'organisation. Alors, quelles fins les autres partis s'y sont-ils rendus ? Chaque direction est responsable devant son parti et devant son peuple ainsi que devant le communisme international. Que le Comit central de notre Parti nous juge, car nous sommes responsables de notre attitude devant lui, devant notre Parti, devant notre peuple et le communisme international. Mais pourquoi les premiers secrtaires des partis des pays socialistes se sont-ils tous rendus Bucarest et moi pas ? J'ai trs bien fait de ne pas y aller ; j'ai appliqu la dcision de notre Bureau politique, afin de ne pas compromettre notre Parti sur des questions engages dans des voies non conformes au marxisme-lninisme. J'aurais d y exprimer les jugements du Bureau politique ; mais Hysni les a fort bien exprims. Mon absence a dpit les dirigeants sovitiques, car, pensent-ils, tous se sont rendus l, sauf Enver, qui n'y est pas all parce que les choses qu'on entendait y faire sentaient mauvais. Le Parti m'enverra en novembre Moscou pour que j'y porte sa parole. Notre Parti exposera son point de vue quand ce point de vue aura t approuv par le Comit central, car il ne s'agit pas l d'une question simple. A Bucarest, a t fixe aussi la date de la runion d'une commission compose des reprsentants de 26 partis, qui tudieront bien ces questions, qui les coucheront sur le panier, de sorte que les matriaux mis au point soient envoys aux comits centraux de tous ces partis afin qu'ils les tudient et en discutent. Quand nous les aurons reus, nous dirons alors au Comit central : Camarades, voil le document d'une des parties, voil le document de l'autre, et voil l'opinion du Bureau politique. C'est cette attitude qu' notre sens il convient d'observer. Nous pensons donc discuter de cette question au Comit central et ensuite seulement nous rendre la runion. Voil la manire de procder la plus conforme aux rgles. Refuser d'accorder un ou deux mois de dlai un parti frre pour rflchir,

23

accomplir un tel acte qui ne donnera aucun rsultat, n'est pas correct. J'estime qu'en cette occasion le Bureau politique a observ une attitude marxiste-lniniste, de dfense des intrts du camp socialiste. Notre attitude n'a pas t du got des dirigeants sovitiques, car nous ne nous sommes pas rallis eux sur ces questions, comme l'ont fait Gomulka, Kadar [Premier secrtaire du C.C. du Parti socialiste ouvrier hongrois. Emprisonn en 1951 pour fautes graves et activits antiparti et antisocialistes, il devait tre rhabilit en juillet 1954, la suite de la campagne lance par Khrouchtchev contre le prtendu culte de la personnalit. Lors des vnements d'octobre-novembre 1956, en Hongrie, les rvisionnistes modernes, principalement les Sovitiques, le mirent la tte du gouvernement, puis du Parti hongrois.] et Jivkov. Mais la vrit c'est que, dans la dfense de l'Union sovitique et du Parti communiste de l'Union sovitique, seul le Parti du Travail d'Albanie a bien agi, et nous devons toujours rester fidles aux principes. Des erreurs et des divergences peuvent se produire, mais elles doivent tre rsolues par la juste voie, conformment aux principes et aux normes lninistes. Aprs tout ce qui est arriv, on ne peut que regretter et dplorer de voir l'ambassadeur sovitique et l'ambassadeur bulgare Belgrade rester couter jusqu'au bout et applaudir l'agent Rankovic parlant Sremska Mitrovica, en Serbie, alors qu'il s'exprimait si bassement l'gard du camp socialiste et particulirement de l'Albanie. Il a dfini l'Albanie socialiste comme un enfer o rgnent les barbels et notre dmocratie populaire comme pire que le rgime actuellement au pouvoir en Italie. Il a cit comme un modle les relations entre la Yougoslavie et l'Italie, car des millions de Yougoslaves et d'Italiens passent librement chaque anne la frontire dans les deux sens. Nous avons t affects par cette attitude et en avons fait part au Parti communiste de l'Union sovitique. Le Comit central du Parti communiste bulgare a pris la dcision de ne pas attaquer les rvisionnistes yougoslaves ni dans la presse ni dans les discours de ses dirigeants. Todor Jivkov, en tendant la main au camarade Hysni, qui venait d'arriver Bucarest, lui a dit de la manire la plus honte : Que fait l'Albanie ? Il n'y a que l'Albanie qui ne soit pas d'accord ! Que voulez-vous dire par l ? lui a demand Hysni. Rien, rien, je plaisantais ! a rpondu Jivkov. Si l'on ne mne pas avec esprit de suite la lutte contre les rvisionnistes yougoslaves, il vous arrive ce qui est arriv en Bulgarie. Les maisons d'dition bulgares ont publi, il y a deux mois, avec de grosses inexactitudes, une brochure illustre contenant une carte des Balkans, o l'Albanie figurait comme une partie de la Rpublique fdrative populaire de Yougoslavie. Naturellement, le Comit central de notre Parti a protest et, bien que les dirigeants bulgares aient exprim leurs regrets pour ce qui s'tait produit et aient promis de prendre des mesures pour rcuprer toutes ces brochures, celles-ci ont t diffuses aux quatre coins du monde. Ils prsentent cela comme une simple erreur technique. Mais pourquoi n'y a-t-il pas eu d'erreur attribuant par exemple une partie de la Bulgarie la Turquie ? En Pologne, il y a six mois, la clbration de notre fte du 29 novembre, des personnes recommandes par le ministre des Affaires trangres de la R.P. de Pologne, ont tent de voler des documents d'Etat et d'incendier l'ambassade albanaise. Aprs avoir t pris la main dans le sac, les brigands, pour donner le change, ont drob le film Skanderbeg. Le criminel a t arrt et nous avons protest contre son acte. Mais savez-vous ce qui s'est pass ? Le procureur a demand dans son rquisitoire une peine de douze ans de prison pour le coupable et le tribunal ne l'a condamn qu' deux mois avec sursis. Il y a une semaine, un ancien prpos au chiffre de l'ambassade de Pologne Tirana, actuellement employ du ministre des Affaires trangres Varsovie, est entr dans notre ambassade et a tir son revolver pour tuer notre ambassadeur, mais nos hommes l'ont saisi et l'ont remis la police. Qu'est-ce que tout cela signifie ? Qu'est-ce que cette terreur blanche contre notre pays ? Nous avons envoy une note de protestation au gouvernement polonais, nous avons rappel notre ambassadeur et avons signifi ce gouvernement que s'il ne nous donne pas l'assurance que de tels actes ne se rpteront plus contre le personnel de notre ambassade Varsovie, nous n'y renverrons plus d'ambassadeur. Nous avons mis aussi au courant de cet incident tous les ambassadeurs des pays socialistes, qui en ont t trs indigns.

24

Que signifient donc ces choses-l ? Pourquoi se produisent-elles ? Jugeons-les et qu'on nous dise si nous nous sommes tromps ou non, si nous avons agi avec sagesse ou sous l'empire de la colre. Vous comprenez bien que ces questions-l sont de la plus haute importance pour nous tous, et qu'elles doivent tre rgles au plus tt par la voie juste, dans un esprit de camaraderie. Il n'est pas d'autre voie pour les rsoudre. Ces normes ont t dfinies par Lnine, nous devons donc les appliquer. Pourquoi devrait-on admettre deux normes, deux poids, deux mesures ? Il ne doit y avoir qu'une seule norme, un seul poids, une seule mesure. De l'examen de ces questions il devrait ressortir clairement que nous avons raison, que nous avons la conscience nette et que nous n'avons rien chang aux positions auxquelles nous sommes fermement attachs. Nous devons avoir une vision claire de ces questions, car cela nous vitera de tomber dans l'erreur; et nous ne devons pas commettre d'erreur, nous ne devons jamais fausser notre boussole, nous ne devons jamais permettre de dformations de la part de qui que ce soit. Il faut bien se dire que c'est l le dbut d'une action trs complexe, mais avec notre entire conviction et nos modestes possibilits nous mettrons tout en uvre pour que ces questions soient rgles correctement, dans la voie marxiste-lniniste. Maintenant, ce qu'il faut, c'est l'unit d'acier du Comit central de notre Parti, du Comit central avec la masse du Parti, du Parti avec notre peuple. Nous devons sortir de ce plnum forts comme l'acier, ainsi que nous l'avons toujours t, et mme l'tre aujourd'hui encore davantage, car nous dfendons le marxisme-lninisme. Dfendons avec fermet notre patrie et notre Parti, car nous dfendons ainsi notre peuple et son avenir. C'est l la seule voie juste. [Le 9 aot 1960, le C.C. du P.T.A., par une lettre expresse informa les organisations de base du Parti sur le droulement de la Rencontre de Bucarest et sur les divergences apparues entre le P.C.U.S. et le P.C.C. (voir Enver Hoxha, uvres choisies, t. 2, p. 831, Tirana, 1975).] uvres, t. 19

LA VERITABLE UNITE NE S'OBTIENT ET NE SE RENFORCE QUE SUR LA BASE DES PRINCIPES MARXISTES-LENINISTES Lettre au C.C. du P.C.U.S. et au C.C. du P.C.CA (Extraits)
[Une copie de cette lettre fut galement envoye, aux partis des autres pays ex-socialistes.] 27 aot 1960 Comme on le sait, la Rencontre des reprsentants des partis communistes et ouvriers tenue en juin dernier a Bucarest, sur les divergences apparues entre le Parti communiste de l'Union sovitique et le Parti communiste chinois, la dlgation du Parti du Travail d'Albanie, suivant les directives de son Comit central, a adopt une attitude diffrente de celle de la dlgation du Parti communiste de l'Union sovitique et de la plupart des dlgations des partis participant cette Rencontre. Le Parti du Travail d'Albanie prouve le plus profond respect pour les partis communistes et ouvriers du monde entier et il exprime son vif regret d'avoir t contraint, pour la premire fois dans son histoire rvolutionnaire, de prendre la position qu'il a prise la Rencontre de Bucarest et qui est contraire celle de la majorit des dlgations des partis communistes et ouvriers. Notre Parti, comme tout parti marxiste, a le droit d'exprimer son opinion, telle qu'il la conoit en toute conscience, et d'adopter l'attitude qu'il juge juste.

25

A la Rencontre de Bucarest, la dlgation du P.C.U.S. a distribu aux dlgations des autres partis un document crit o il tait dclar que le P.C.C. avait viol la Dclaration de Moscou de 1957. A cette runion... nous nous sommes trouvs devant une vritable confrence internationale organise spcialement afin de critiquer le P.C.C. pour violation de la Dclaration de Moscou, et cela sur la base du document prsent par la dlgation du P.C.U.S., et qui fut remis la dlgation de notre Parti 10 heures seulement avant la runion. Comme on le sait, le marxisme-lninisme nous apprend que lorsqu'on examine les erreurs d'un communiste et plus forte raison lorsqu'on examine les erreurs d'un parti qui compte des millions de membres et a derrire lui une longue priode d'activit, il convient d'tre toujours trs attentif, trs prudent, d'analyser de faon approfondie tous les motifs des erreurs de ce communiste, de s'efforcer de le convaincre de ses erreurs, de porter son cas devant l'organisation de base ou l'instance comptente du parti, o la question sera examine avec la plus grande objectivit, sur les fondements des principes marxistes-lninistes, en visant un seul but : corriger ce communiste et le ramener dans la juste voie. Si nous faisons tant d'efforts pour analyser les erreurs d'un communiste et pour le sauver de ses erreurs, on comprend bien les gros efforts qu'il convenait de faire avant d'organiser un change de vues sur les erreurs d'un parti dans une assemble communiste internationale, comme l'tait la Rencontre de Bucarest. Mais, malheureusement, il ne fut pas procd ainsi. Le Comit central du Parti du Travail d'Albanie part du principe marxiste-lniniste selon lequel un parti marxiste, pour exprimer son opinion sur les erreurs idologiques et politiques d'un autre parti marxiste, doit auparavant se convaincre, faits l'appui, de l'existence de ces erreurs, et cette conviction doit tre le rsultat d'une analyse faite au plnum du Comit central du Parti, calmement et selon la mthode marxiste-lniniste, de tous les arguments relatifs cette question, c'est--dire des arguments prsents aussi bien par ceux qui critiquent que par ceux qui sont critiqus. Une fois que cette analyse marxiste-lniniste aura t faite par le plnum du Comit central de notre Parti, alors et alors seulement nous serons en mesure d'exprimer objectivement notre opinion sur les erreurs d'un autre parti. Nous estimons que c'est l la mthode la plus juste pour examiner les erreurs idologiques d'un parti frre. Le Comit central de notre Parti emploiera cette mme mthode pour aboutir une conclusion dfinitive sur les erreurs que le P.C.U.S. attribue au P.C.C. et dfinir son attitude ce sujet la future Confrence des partis communistes et ouvriers de novembre prochain. Nous pensons que procder diffremment, agir comme on l'a fait la Rencontre de Bucarest, revient condamner un parti frre sans analyser fond et de faon rflchie tous les faits permettant de conclure si le parti concern a commis ou non des erreurs. Dans ces cas-l toute prcipitation est nocive. Ce sont les raisons pour lesquelles la Rencontre de Bucarest la dlgation de notre Parti a dclar que ces divergences avaient surgi entre le Comit central du P.C.U.S. et le Comit central du P.C.C. ; qu'il fallait, pour les rgler, faire des efforts dans le cadre d'entretiens entre ces deux partis, et, si ces entretiens ne donnaient pas de rsultat, poser alors la question devant tous les autres partis frres afin qu'ils se prononcent ce sujet ; que la Rencontre de Bucarest tait prmature et incompatible avec les normes lninistes ; et qu'en ce qui concerne les divergences entre le P.C.U.S. et le P.C.C, le Parti du Travail d'Albanie exprimerait son point de vue la future Confrence des partis communistes et ouvriers en novembre. Bien entendu, les diffrends apparus entre le P.C.U.S. et le P.C.C. ont une grande porte de principe, idologique et politique, et le rglement de ces diffrends est d'une importance vitale pour l'unit du camp socialiste et du mouvement communiste international. Aujourd'hui, tous les partis marxistes, y compris donc le Parti du Travail d'Albanie, ont non seulement intrt voir rgler ces divergences, mais aussi pour devoir d'apporter leur contribution au rglement de ces divergences, ds lors que celles-ci ont dbord le cadre des rapports entre le P.C.U.S. et le P.C.C. et revtu un caractre international. Aprs la Rencontre de Bucarest, certains partis communistes et ouvriers des pays du camp socialiste, entre autres le P.C.U.S., ont envoy au Comit central de notre Parti la copie des lettres qu'ils ont adresses au P.C.C. Ces lettres contiennent des allgations qui nous convainquent encore plus que notre attitude la Rencontre de Bucarest a t parfaitement juste, marxiste-lniniste. Selon notre point de vue, ces affirmations confirment que la Rencontre de Bucarest ne s'est pas borne un simple change de vues sur les erreurs du P.C.C, et que le P.C.C. tait, de fait, condamn par les partis qui nous ont envoy ces lettres.

26

En outre, ces lettres soulignent qu' la Rencontre de Bucarest s'est affirme une entire unit de tous les partis communistes et ouvriers dans la critique des erreurs du P.C.C. Une telle affirmation laisse sous-entendre que le Parti du Travail d'Albanie se serait rang lui aussi aux cts de la majorit des autres partis communistes et ouvriers propos des erreurs attribues au Parti communiste chinois. Si l'on entend par l l'approbation du communiqu de la Rencontre de Bucarest, nous sommes d'accord sur le fait qu'il y a eu unit de tous les partis, car notre Parti lui aussi a approuv le communiqu. Mais si Ton comprend par l l'unit de tous les partis sur les diffrends apparus entre le P.C.U.S. et le P.C.C., cela ne correspond pas la ralit, du moins en ce qui concerne notre Parti, puisque le Parti du Travail d'Albanie ne s'est pas ralli la majorit des partis et qu'il compte exprimer son opinion sur ces diffrends la future Confrence des partis communistes et ouvriers en novembre prochain, ainsi quil l'a dclar plusieurs reprises. Affirmer qu' la Rencontre de Bucarest il y a eu entire unit de tous les partis dans la critique des erreurs du P.C.C., c'est dformer les faits et la vrit. Le Comit central de notre Parti est aujourd'hui encore plus convaincu qu'il ne l'tait la Rencontre de Bucarest que cette rencontre, loin d'liminer les diffrends entre le P.C.U.S. et le P.C.C., les a encore approfondis en leur donnant des proportions inquitantes. Le rglement des dsaccords entre le P.C.U.S. et le P.C.C. revt, comme nous l'avons dit, une importance vitale pour l'unit du camp socialiste et pour l'unit du mouvement communiste international. C'est pourquoi nous estimons qu'aucun effort ne doit tre pargn pour les rgler sur la base des principes marxistes-lninistes. Il est de fait que les ennemis du marxisme-lninisme, l'imprialisme et le rvisionnisme, ont ds maintenant commenc mettre profit l'existence de ces diffrends pour attaquer le marxisme-lninisme, pour discrditer et diviser le camp socialiste et le mouvement communiste international. Le Comit central de notre Parti estime qu'aujourd'hui il n'est rien de plus important pour la vie de tous les partis communistes et ouvriers du monde entier, pour la sauvegarde et pour le renforcement de l'unit du camp socialiste et du mouvement communiste international, que le rglement de ces divergences sur la base des principes du marxisme-lninisme... Notre Parti sera toujours vigilant face aux vises et aux agissements bellicistes de l'imprialisme et face au rvisionnisme moderne, qui, comme le dfinit la Dclaration de Moscou, est le danger principal pour le mouvement communiste international. Pour le Comit central du Parti du Travail d'Albanie Enver Hoxha uvres, t. 19

RADIOGRAMME AU CAMARADE MEHMET SHEHU A NEW-YORK


[Le camarade Mehmet Shehu, Prsident du Conseil des ministres de la R.P.A., s'tait rendu New York pour participer aux travaux de la 15e session de l'Assemble gnrale de l'O.N.U.] 29 septembre 1960 Cher Mehmet, 1) Nous suivons les discours de tous avec attention et nous pouvons les dfinir par les mots de Shakespeare Beaucoup de bruit pour rien. En fait, on mne un grand tapage, et, qui plus est, l'autotapage, si l'on me permet ce terme, est assourdissant. On en sera quitte pour des propos ronflants et le spectacle, et il n'en mergera rien de consistant. Nous sommes parfaitement de ton avis, tout s'est pass comme nous l'avions prvu. Bien entendu, la fin, comme conclusion, on dira que la runion a t utile et, comme l'a dj dclar Rapo Lelo [Allusion ironique Khrouchtchev. Rapo Lelo tait un koulak, un ennemi du peuple de la rgion de Mallakastr.] ce djeuner, nous avons bien fait de venir.

27

2) Les ngociations troites avec l'archi-rvisionniste de Belgrade sont honteuses. Leurs entretiens rpts et au grand jour nous prparent coup sr de nouvelles initiatives catastrophiques... Les clients et les cumeurs de marmites de Rapo Lelo considrent cette odieuse capitulation comme un grand succs. Je pense que tu dois t'arranger pour faire part avec tact de nos points de vue sur ces menes ceux qui te semblent proccups par cette situation, mais qui n'ont pas le courage de souffler mot. Pour quelle raison devrions-nous tenir nos justes points de vue si cachs ? Il se peut que quelqu'un en fasse part Rapo Lelo, mais notre vin ne tournera pas en vinaigre pour autant. Rapo comprendra que nous ne voulons pas discuter avec lui de ces questions et si a ne lui plat pas, qu'il aille au diable. 3) Quant au discours de Gomulka, nous avons abouti aux mmes conclusions que toi. En aucune manire nous ne pouvons souscrire ses propositions. Le statu quo en faveur des imprialistes est absolument inadmissible. Tiens-t-en fermement la position que nous avons dcide et, quant aux propositions de Gomulka, loin de les accepter, dclare-leur que nous les dnoncerons la confrence plnire des Partis communistes et ouvriers Moscou si elles sont consignes dans la rsolution. 4) ... 5) ... 6) Hier soir j'tais chez toi. J'ai donn lire tes radios Fiqret ; ils l'ont amuse. Ta mre et tes enfants vont bien. Ne te fais pas de souci. Ton petit garon a cass son pe. Tu lui en apporteras une quand tu reviendras. Je pense que tu en trouveras l-bas, car on ne les a srement pas toutes fondues pour en faire des charrues. Mes salutations Behar. Son fils se porte bien. Dis-lui de tenir l'il Lukhanov [A l'poque, ministre des Affaires trangres de la R.P. de Bulgarie, que l'on s'apprtait destituer et qui fut effectivement dmis.] pour qu'il ne s'envole pas. Je t'embrasse Shpati [Un des pseudonymes du camarade Enver Hoxha au cours de la Lutte de libration nationale.] uvres, t. 19

LETTRE AU CAMARADE HYSNI KAPO A MOSCOU


1er octobre 1960 Cher camarade Hysni, J'ai reu hier ta lettre et le document que tu m'as envoy. Nous tions runis au Bureau politique pour examiner le projet de directives du 3e plan quinquennal qui sera prsent au IVe Congrs du Parti, ainsi que le rapport sur la rorganisation de l'cole. Je venais de recevoir le document, quand m'est parvenu aussi ton radiogramme nous faisant savoir que ce document devait tre renvoy. Nous l'avons donc donn taper. Cela pour t'expliquer pourquoi, l'heure o je t'cris, je n'en ai pas commenc la lecture. Je n'ai donc, pour le moment, rien te dire son sujet. Je te ferai savoir mon avis par radio ou par une plus longue lettre, que je t'enverrai par avion.

28

Je suis d'accord avec toi pour penser que les Sovitiques sont en train de se livrer une vile manuvre, et ce des fins dtermines. Le document qu'ils vous ont remis peut tre, dans une certaine mesure, acceptable, et aussi conu et rdig de manire qu'on puisse y apporter des corrections encore plus profondes. Cela ne les gne pas beaucoup !! Ils sont capables de dire: Si vous le voulez, nous y mettons mme de la poudre, pourvu que nous n'engagions pas de polmique et que tout se passe sans histoire ; quant l'application de ce que nous avons couch par crit, nous y veillerons nous-mmes, bref, nous poursuivrons dans notre voie, nous violerons cette Dclaration comme nous avons viol celle de Moscou [1957] et si vous nous accusez de nouveau, nous convoquerons un second Bucarest et nous vous rglerons votre compte. Si les Sovitiques ont fait quelques concessions ou se montrent disposs accepter que la Dclaration soit encore plus ferme, ce n'est pas parce qu'ils ont chang d'attitude, ni parce qu'ils ont reconnu leurs erreurs, mais c'est pour clore la discussion par ces prtendues concessions. Ils s'imaginent que nous sommes en mal de dclarations et que nous ne pensons qu' cela. Mais nous avons pour nous le marxisme-lninisme. Ce que nous voulons, et nous insistons l-dessus, c'est que les Sovitiques corrigent leurs erreurs opportunistes. La Dclaration doit tre la conclusion de ces discussions. C'est prcisment cela qui effraye les Sovitiques, c'est prcisment cela qui ne nous effraye pas. Les Sovitiques redoutent les discussions non seulement parce qu'aprs Bucarest les autres partis ont connu des secousses, mais parce que ces secousses s'accentueront encore aprs novembre. Alors ils prennent les devants et prsentent cette Dclaration en disant : Si vous voulez, nous pouvons la rendre encore plus forte ; ainsi tous leurs tenants de clamer et d'applaudir : Eurka ! Voil quelle est, quelle a t et quelle sera notre ligne. Nous ne nous sommes jamais tromps. La Chine a rflchi, elle a revu ses erreurs et elle a regagn le droit chemin ! Ainsi la Rencontre de Bucarest s'est rvle trs paljezno*. [En russe : fructueuse.] Dans nos partis nous avons condamn la Chine et l'Albanie comme dogmatiques, etc. Nous avons fait d'une pierre deux coups, nous les avons tout la fois dmasqus et guris, et en mme temps nous nous sommes rserv la possibilit de dire demain aux partis que les malades n'ont pas t compltement guris, car ils ont eu une recrudescence de dogmatisme. Finalement, nous avons gagn sur les deux tableaux et nous continuons dans la voie que nous avons suivie. Voil mon sens, quel doit tre, plus ou moins, le raisonnement des Sovitiques et de leurs tenants. Nikita a trouv un bon remde pour Jivko [Diminutif ironique de T. Jivkov.] et Cie. En aucune manire nous ne devons nous laisser prendre aux manuvres tortueuses des rvisionnistes sovitiques. Nous devons leur laisser entendre eux et aux autres que nous acceptons d'laborer ce document, d'y ajouter ou d'y retrancher des passages, mais que, en tout tat de cause, ce document doit tre la conclusion mme des discussions gnrales qui auront lieu en novembre prochain et qui doivent viser dterminer : comment ont t appliqus les principes du marxisme-lninisme et les dcisions de la Confrence de Moscou [19S7], qui s'en est cart et qui les a appliqus avec esprit de suite. Il doit tre procd une nouvelle apprciation de la Rencontre de Bucarest sur la base des faits, et non seulement des faits mis en avant par les Sovitiques, mais aussi de ceux que les autres parfis prsenteront sur cette question. La future Confrence de Moscou ne peut tre ni une runion purement formelle ni une runion de polmique strile, elle doit tre une runion de grande importance constructive, fonde sur le marxisme-lninisme et les normes lninistes. Elle ne doit pas tre conue comme une runion conciliatrice, pacifiste, pour couvrir d'un voile les erreurs graves, mais comme une runion qui mettra au jour les erreurs et y remdiera radicalement. Il n'y a pas d'autre voie, et qu'on ne s'attende aucune autre solution de notre part. Si ces erreurs ne sont pas bien regardes en face, soyons srs que les rvisionnistes poursuivront avec ardeur leur action de sape. Il n'y a donc pour nous qu'une seule voie lutter pour la dfense du marxisme-lninisme et ne pactiser en aucune manire avec les erreurs opportunistes et rvisionnistes en idologie et en politique, comme le font Khrouchtchev et son groupe. Je pense que la lutte doit commencer en commission, o les autres partis, part le Parti

29

chinois, ont envoy des reprsentants de second ordre, car naturellement, les Sovitiques se sont entendus avec eux, ils ont adopt une tactique et ils cherchent maintenant franchir le plus facilement possible le foss qu'ils ont eux-mmes creus en nous accusant, la Chine et nous, de mille maux. Mais nous n'avalons pas cela. Je ne m'tends pas davantage, tu es toi-mme au courant de ces questions. Je t'crirai peut-tre plus longuement en t'envoyant mes remarques sur le document. Mes amitis Ramiz [Alia] et aux autres camarades. Accolade Enver Je t'cris trs vite, car l'avion va partir ; aussi auras-tu du mal me lire. Nous tions hier chez les camarades chinois et, dans mon discours, j'ai tir les coups de semonce. [Le 30 septembre 1960, le camarade Enver Hoxha pronona l'ambassade de la R.P. de Chine un discours o tait clairement dfinie l'attitude marxiste-lniniste du P.T.A. l'gard des problmes aigus qui proccupaient le mouvement communiste international.]

RADIOGRAMME AU CAMARADE MEHMET SHEHU A NEW-YORK


1er octobre 1960 Cher Mehmet, 1) La runion de Moscou s'ouvre aujourd'hui. [La Commission prparatoire des 26 partis] Les dlgations sont trs falotes, part la chinoise et la ntre, 50 personnes en tout. Nous avons appris que la dlgation bulgare agira selon les instructions des Sovitiques ne pas attiser la polmique. C'est le mot d'ordre gnral lanc par l'ami qui est l-bas avec toi. 2) Les Sovitiques ont remis un document sous la forme d'une dclaration de 36 pages; on discutera de l'opportunit d'y apporter certaines adjonctions ou d'y supprimer quelques passages. Nous venons de le faire traduire et taper, car nous l'avons reu hier et je viens d'en terminer en hte la lecture. La premire vritable runion de travail Moscou aura lieu mardi prochain, le 4 octobre. 3) Notre premire impression sur ce document : Une basse manuvre des rvisionnistes, sans ton polmique, mais avec quelques insinuations viles et subtiles, pas mal de grosses lacunes, des tentatives d'arrondir les angles dangereux pour eux, quelques retraits tactiques pour jeter de la poudre aux yeux, quelques rapprochements vers nos thses, avec l'air de dire voil, nous faisons des concessions votre obstination, car nous avons affronter un ennemi froce, prenez donc cette dclaration, rjouissez-vous-en et utilisez-la comme encensoir. Mais il faut que je la relise attentivement et je ferai des recommandations Hysni quand au fond de ce document. 4) En quoi consiste, mes yeux, la manuvre des rvisionnistes: Recouvrir toutes les erreurs d'un voile, et ce voile c'est la dclaration. Ils s'imaginent que nous sommes on mal de dclarations, comme si nous n'avions pas notre idologie, le marxisme-lninisme. Ainsi, selon eux, ils exaucent nos vux avec une dclaration, susceptible de corrections, et o nous pouvons mme fourrer de la poudre. Je pense qu'ils finiront par jeter du lest et par dire : Vous voyez, c'tait l notre ligne, vous avez apport quelques adjonctions, nous les avons acceptes, maintenant plus rien ne nous divise, hourra ! Mais quant dire qui a dvi du marxisme-lninisme, qui est rvisionniste ou dogmatique, en qui a t fait

30

Bucarest et comment ont t menes les choses par la suite, etc. etc., ce sont l des questions dj dcides, et dcides correctement et unanimement ; vous avez gliss vers le dogmatisme, nous vous avons justement blms, nous vous avons dmasqus auprs de nos partis, vous en avez fait votre profit, vous avez mdit sur vos erreurs et vous tes venus ici, nous avons discut, et nous sommes tombs d'accord et avons mme formul cette dclaration. Maintenant, rentrez chez vous, les enfants, faites votre autocritique devant vos partis et ne commettez plus l'erreur de nous critiquer, car nous vous enverrions une nouvelle Rencontre de Bucarest, et cette fois vous seriez rcidivistes. Voil quel est, plus ou moins, l'objectif de Rapo Lelo. Ce raisonnement et cette tactique de Rapo ont srement satisfait lextrme Jivkov et consorts, car ils sattendaient coup sr, sinon aujourdhui du moins demain, voir trembler la terre sous leurs pieds, et ils pensent pouvoir lviter par cette manuvre. Naturellement, c'est l leur voie, mais pas la ntre. Notre voie est celle que nous nous sommes trace, la seule juste. 5) J'ai fait savoir Hysni d'engager la lutte ds les travaux de la commission et de leur faire bien comprendre que nous sommes disposs discuter la dclaration, y apporter des additions ou en retrancher des passages, mais que cette dclaration doit tre la conclusion de dbats marxisteslninistes sur les questions en discussion, savoir : qui a appliqu correctement le marxisme-lninisme et la Dclaration de Moscou [1957] et qui les a trahis ; qui est rvisionniste et qui n'est pas dogmatique; qui a mont Bucarest et quelles fins ; qui a cr cette division et dans quel but. Toutes les questions seront mises sur le tapis et seront tudies non seulement sur la base des faits mensongers invoqus par les Sovitiques, mais aussi sur la base des arguments des Chinois et des ntres, et d'autres encore, s'il en est qui en ont. Nous n'admettons pas la paix pour la paix dans le mouvement communiste ; nous ne permettons pas qu'on dissimule les fautes. Nous ne pouvons pas permettre que la Confrence de Moscou soit une confrence de rvisionnistes et de pacifistes de droite ; nous lutterons pour qu'elle soit une runion marxiste, militante, constructive. Il n'y a pas d'autre voie. Ainsi sera dissipe toute illusion des khrouchtchviens, leurs manoeuvres seront djoues et l'on ira jusqu'au fond des choses. J'ai tout lieu de penser que les Chinois agiront comme nous. C'est tout pour le moment. Si tu as des remarques ou des suggestions nous faire, cris-nous. Je t'embrasse Shpati uvres, t. 19

QUE LA DECLARATION DE MOSCOU SOIT AUSSI FORTE QUE POSSIBLE, QUELLE CONTIENNE DE LA POUDRE ET NON DE LA BOURRE Lettre au camarade Hysni Kapo Moscou
4 octobre 1960 Cher camarade Hysni, J'ai reu ta lettre ce matin et j'ai bien compris vos points de vue. Je les approuve et j'approuve aussi vos propositions, qui concordent en gnral avec ce que je vous ai crit. Je souligne donc une nouvelle fois, comme nous en avions discut avant ton dpart de Tirana, que vous devez lutter pour que la Dclaration de Moscou soit aussi forte que possible, qu'elle contienne de la poudre et non de la bourre, qu'elle comporte des thses formules clairement, conformment notre vision des choses et non des points de vue quivoques et fades, comme cherchera en introduire la dlgation sovitique, dont les vues sont opportunistes et rvisionnistes.

31

Vous devez bien veiller ce qu' travers cette dclaration, nous exprimions non seulement les justes conceptions marxistes-lninistes de notre Parti sur les problmes traits, mais aussi ce que chaque communiste dans le monde, la lecture de ce document, comprenne immdiatement que dans le conflit idologique autour duquel il a fait un si grand tapage l'intrieur comme l'extrieur du camp socialiste, le groupe Khrouchtchev a t dfait et que sa ligne rvisionniste a t condamne. Il faut que cela apparaisse la lecture de la dclaration avant tout aux membres des partis au sein desquels on a pos les questions en les dformant, en calomniant le Parti communiste chinois et le Parti du Travail d'Albanie, qui ont t blms et couverte de boue injustement. Cela est d'une grande importance, car les calomniateurs, quand ils retourneront dans leurs partis, n'ont nullement l'intention de faire leur autocritique. Aussi, vos interventions au cours des dbats, les formulations que vous proposerez, auront-elles un grand poids dans ce sens. Soyez trs attentifs la formulation des questions essentielles. Ayez prsent l'esprit de ne pas vous en tenir troitement l'nonc des Sovitiques et la forme sous laquelle ils ont pos un problme. J'entends par l que pour rectifier l'nonc d'une question vous ne devrez pas prendre pour base la phrase dj formule par les Sovitiques ni craindre de bouleverser le cadre gnral ou partiel de la structure du texte sovitique. Une telle manire de composer la dclaration vous empcherait de formuler les ides comme nous les concevons, car les Sovitiques ont compos ce texte conformment leurs propres vues: ils se sont tendus en certains endroits pour y mettre un peu de poison, ou bien ils ont rpandu le poison sur toute une tirade, tout en semant un peu de sucre en chemin. Ne vous cassez donc pas la tte avec la structure et la construction du texte sovitique, proccupez-vous des problmes-cls, tez du texte tout ce qui est sornettes et boniments, puis que le Secrtariat mette au point la structure de la dclaration. A mon avis, sur les questions essentielles la dclaration est pourrie; elle est bien telle que vous l'avez juge. Je l'ai lue une fois attentivement et j'y ai trac des notes en marge. Je n'ai pas eu le temps de rassembler toutes ces remarques et de les laborer. J'ai donc dcid de vous envoyer le texte avec mes notes en marge. Ne croyez pas que chaque note sur ce texte soit une perle, il s'y trouve aussi des choses superflues, jetes htivement, crites sous l'empire de la colre; vous devrez donc en juger vous-mmes. Ce qui importe, c'est que je vous signale quelque point qui a pu vous chapper mais que moi j'ai relev, et rciproquement. Je suis sr que vous avez pluch le document sovitique, que vous y avez relev toutes les questions dlicates, je n'ai donc pas d'inquitude sur ce chapitre. Quoi qu'il en soit, en dpit du mal que vous aurez peut-tre dchiffrer les notes que j'ai griffonnes, je serais heureux qu'elles vous soient de quelque utilit. Si vous prouvez le besoin de me consulter sur quelque point particulier, envoyez-moi un radiogramme. Quant au discours que vous prononcerez, il serait trs bien de nous en envoyer une copie, comme vous l'avez dit vous-mmes, car nous pourrions vous aider par quelque remarque, soit par radio, soit en vous renvoyant le texte avec nos notes, si nous avons en faire, et si nous avons le temps de vous le renvoyer par retour d'avion. ... Le groupe Khrouchtchev a ralli lui un grand nombre de partis, qu'il a pris au dpourvu et dont il exploite la confiance et l'amour l'gard du Parti communiste de l'Union sovitique. Il sera difficile ces partis et ces communistes d'avoir si vite le courage de prendre une position catgorique. Cela est vrai. Mais il devient extrmement dangereux de laisser traner cette question, car le rvisionnisme accomplira son odieuse besogne, il compromettra des hommes et des partis, il se livrera une vaste campagne de propagande dmagogique en y consacrant des moyens matriels considrables. En dix ans, la clique Tito a compltement dsagrg le parti et elle a jet en prison ou excut les communistes et patriotes authentiques. Aussi la plus juste attitude adopter cette confrence est-elle pour nous de pousser l'examen de cette question jusqu'au fond, en marxistes. Qu'il y ressorte de faon clatante que c'est le groupe Khrouchtchev qui est dans la voie anti-marxiste, c'est lui qui trahit le marxisme-lninisme et viole la Dclaration de Moscou de 1957. Aussi la runion doit-elle bien mettre les points sur les i. Que les points sur les i soient mis quant ce qui s'est pass Bucarest; que les fautifs reconnaissent leurs fautes en marxistes au cours de la runion et qu'ils retournent les corriger au sein de leurs partis. Le groupe Khrouchtchev ne reconnatra pas ses erreurs, et il sera par l mme responsable de la scission de l'unit idologique du mouvement communiste international. Pour notre part, nous sommes dans la juste voie marxiste-lniniste. Le groupe Khrouchtchev est tomb dans la

32

dviation rvisionniste, et c'est pourquoi il sera dmasqu par notre lutte et par le cours mme des vnements. Toutefois, par la menace et l'action scissionniste, le groupe Khrouchtchev ne fera que hter le processus de sa dchance et de son isolement par rapport au Parti communiste de l'Union sovitique et aux autres partis, qui seront branls et rflchiront mieux et plus vite leur position. Ou encore, ces partis se poseront comme extrieurs au conflit, ils tiendront mme pour un succs qu'on n'ait pas abouti la scission, et ils laisseront au temps le soin de dcider du bien-fond ou de la ligne sovitique ou de la ntre. Le mot d'ordre le temps dcidera de la ligne que proclament certains... fait bien l'affaire de Khrouchtchev, c'est un mot d'ordre opportuniste, rvisionniste et antimarxiste. Il implique la crainte d'aller au fond des choses et de rparer radicalement les erreurs. Cette ide sert maintenir le statu quo khrouchtchvien avec quelques raccommodages, dont Khrouchtchev n'a tenu, ne tient ni ne tiendra jamais compte. Ce mot d'ordre aide les rvisionnistes pousser plus loin leur action, propager le rvisionnisme. Bref, soyons certains que l'adoption de ce mot d'ordre entranerait de grands dangers. Le rvisionnisme est le danger principal, il faut le frapper, si grandes que soient les ttes atteintes par ce mal immonde. L'abcs doit tre perc au bistouri. Tous ceux qui disent le temps sera juge comprennent bien la situation, mais ils n'ont pas le courage rvolutionnaire de mettre le doigt sur la plaie et d'employer des moyens efficaces pour la nettoyer. D'autre part, nous devons savoir que le groupe Khrouchtchev est effray par la situation cre, qu'il redoute la scission. Il voit que sa politique subit des revers, qu'elle a cr une situation grave et fausse, que le chemin qu'il a choisi en toute conscience, le conduit idologiquement vers l'abme, sans espoir de salut. Dans ces circonstances, nous est-il permis de laisser ce groupe rvisionniste reprendre haleine, franchir ce gouffre qu'il a lui-mme cr ? Il me semble que non. Nous commettrions une erreur de ne pas dmasquer le groupe Khrouchtchev, car celui-ci en profiterait pour nuire encore plus l'Union sovitique, au Parti communiste de l'Union sovitique et au communisme international. Khrouchtchev est un saltimbanque de foire. Regardez comment il se comporte l'O.N.U. C'est pour cela que je t'ai envoy ce long radiogramme avant-hier soir. Mais, quoi qu'il en soit, cher Hysni, continuez la tche que vous avez entreprise, vous tes dans la bonne voie. Vito se porte bien. Avec Nexhmije, elles tudient d'arrache-pied. [Les camarades Vito Kapo et Nexhmije Hoxha, membres du C.C. du P.T.A., suivaient l'poque les cours par correspondance de la Facult d'histoire et de philologie de l'Universit de Tirana.] Ton fils aussi va bien, il est venu djeuner chez moi dimanche. Je reois tous les jours des radios amusants de Mehmet. Les choses vont toujours du mme train. Aucun rsultat concret. Ni dsarmement, ni rorganisation du Secrtariat de l'O.N.U., ni rencontre, ni rien du tout. Le seul succs a t la cration de la troisime force avec Tito en tte et son parrainage par dyadya [En russe : oncle.] Khrouchtchev... Toutes mes salutations Ramiz et aux autres camarades. Les camarades d'ici vous envoient leurs amitis. Je vous embrasse Enver uvres, t. 19

33

LETTRE AU CAMARADE HYSNI KAPO A MOSCOU


7 octobre 1960 Cher camarade Hysni, Nous avons ouvert le plnum aujourd'hui. Les travaux marchent bien. Les interventions sur la rforme de l'cole se succdent. Les analyses sont intressantes. Nous poursuivrons demain le dbat sur ce problme pour passer ensuite au projet de directives du plan quinquennal. J'ai reu cet aprs-midi le paquet avec les matriaux que tu m'as envoys. Tu comprends bien que je n'ai eu en fait que trs peu de temps pour les tudier, mais j'ai jet un rapide coup d'il sur tes lettres, sur ton discours ainsi que sur les nouveaux noncs et les corrections que vous apporterez au projet de dclaration. 1) En ce qui concerne ton discours, il m'a plu, les problmes y taient traits correctement et le ton tait juste. Si l'occasion s'en prsente, soit en sance plnire, soit, Ramiz, en commission, dfendez plus vigoureusement le Parti communiste chinois, c'est contre lui qu'est mene la lutte principale, c'est contre lui qu'est dirig le gros des batteries. Ils nous en veulent tout autant qu'aux Chinois et sans aucun doute ils nous attaqueront aussi, mais le plus fort de leur attaque sera concentr contre le Parti communiste chinois, car ils estiment, et il en est effectivement ainsi, que le plus grand danger pour eux vient du Parti communiste chinois, de par le potentiel mme de ce parti, et ils se disent que si nous venons bout de celui-ci, l'affaire des Albanais sera sans importance. C'est pourquoi, si pour le moment nos positions sont inattaquables, nous n'en serons pas moins attaqus ; et surtout quand nous lcherons nos marrons sur la tte de Khrouchtchev, ils nous accuseront nous aussi d'tre dogmatiques, parce que nous prenons fait et cause pour la Chine. Nous devons montrer aux Sovitiques et leurs tenants que nous avons une ligne marxiste-lniniste, que nous combattons les conceptions rvisionnistes, opportunistes de droite ainsi que les calomniateurs et les falsificateurs. Depuis ces positions nous attaquerons tous ceux qui oseront nous attaquer, ouvertement ou de faon camoufle. Outre les partis dont nous savons qu'ils ont adopt une position errone, il est des partis qui hsitent, qui n'ont pas le courage de parler ouvertement, qui ne parlent pas de notre Parti ou qui n'en disent que quelques mots sans prjudice pour nous ; ne vous en prenez pas donc eux, ne les poussez pas nous livrer une lutte ouverte, mais faites preuve de souplesse. Que votre attaque soit concentre sur les principaux responsables de la dviation opportuniste et contre ceux qui mettent en cause notre juste ligne. Si ces partis, part le sovitique, le bulgare, le polonais et quelque autre du mme genre, n'ont que quelques mots contre le Parti communiste chinois, et cela parce qu'ils ne peuvent pas faire autrement, ne vous en prenez pas eux, laissez les Chinois juger eux-mmes de la tactique qu'il convient de suivre. 2) ... A mon avis, les Sovitiques ont intrt touffer les choses, couvrir leurs saloperies, car il ne leur convient pas pour le moment d'aggraver les contradictions. Ils sont prts faire quelques concessions, quitte franchir la rivire sans se mouiller ; consentir aux corrections demandes, sous une forme ou une autre, puis dire il n'y a plus l matire dbats et discussions. Nous sommes d'accord. Rentrez chez vous !. Je me trompe peut-tre dans mon apprciation de la manuvre ventuelle des Sovitiques. Je t'ai dit ds le dbut que je n'ai eu le temps que de jeter un rapide coup d'oeil sur les matriaux. Ton discours n'offre pas aux Sovitiques la possibilit de mettre un terme au dbat, car il en ressort manifestement que nous avons des comptes rgler. Au dbut, nos discours pourront tre comme des prludes,

34

mais il faut que, par la suite, ils explosent comme des symphonies de Beethoven ; nous ne sommes pas pour les nocturnes. 3) J'ai lu aussi l'nonc des objections au projet de dclaration. Elles me semblent bonnes. Consultez les camarades chinois et collaborez avec eux. Pourquoi les Sovitiques et les autres devraient-ils coordonner leur travail et nous pas ? Je dirais de revoir encore une fois l'nonc du passage au socialisme afin que l'esprit de notre conception sur ce point ressorte plus clairement. Je rappelle une nouvelle fois votre attention la question du culte, qui doit tre formule d'une autre manire, car en novembre prochain nous en traiterons propos de Staline et de l'attitude de Khrouchtchev sur cette question. A un endroit, il est fait mention de fractions, revoyez ce passage pour vous assurer qu'il n'y a pas l d'intention cache. Une dernire remarque : la page 27, paragraphe 2 du projet de dclaration tap Tirana, ou la page 14 de votre nonc, il faut que ressorte bien l'ide de Lnine : ...tant que la bourgeoisie ne fait pas obstacle au mouvement ouvrier et son avant-garde dans sa lutte idologique, politique et conomique... (c'est une citation de Lnine), mais il convient de prciser l'ide que les Sovitiques ont introduite par la suite, car ils font allusion Nehru et d'autres, et veulent justifier les aides qu'ils leur accordent. 4) Il m'est difficile de te dire ce que tu dois ou ne dois pas leur jeter la figure. Cela dpendra des circonstances. Pars toujours du principe que tu dois dfendre le Parti et sa ligne sans crainte, sans hsitation, sans penser dois-je dire cela ou le garder en rserve ? Tu agiras comme tu jugeras bon de le faire. Tu dois dmasquer l'adversaire avec des arguments solides et le confondre. Il peut suffire pour cela d'un fait voque au moment et au point voulus, pour qu'il (l'adversaire), culbute dans la boue. Ne reste donc pas les mains lies et ne sois pas proccup par la crainte de commettre quelque erreur. Ce qu'il faut seulement, c'est rserver certains arguments pour la Confrence de Moscou au lieu de les avancer on commission, car si les Sovitiques en ont connaissance, ils laboreront une tactique de contre-attaque. Dis bien leur fait aux Bulgares et aux Polonais, car ils sont avec les Sovitiques comme cul et chemise. Les autres aussi gravitent autour d'eux, mais tu agiras selon les cas. Sois plus rserv avec les Tchques, s'ils ne nous attaquent pas; je te dis cela parce que Novotny New-York s'est comport avec Mehmet comme d'habitude, comme si de rien n'tait. Et les Hongrois non plus, que nous sachions, ne se montrent gure actifs, sans gard au discours qu'ils ont prononc l-bas. Quant aux Franais, puisqu'ils hsitent, dites-leur d'une manire ou d'une autre : Quel chemin prenez-vous ? Nous sentons bien que vous comprenez de quel ct sont les erreurs ; aidez donc ce qu'il n'en soit pas commis de plus graves, etc. Portez vos efforts dans ce sens. Un de nos camarades a appris Rome d'un diplomate d'un pays de dmocratie populaire que les dirigeants des partis communistes et ouvriers du camp socialiste, l'exception du Parti du Travail d'Albanie et du Parti communiste chinois, taient dj au courant, avant la Rencontre, des questions qui devaient tre souleves Bucarest, car Khrouchtchev s'tait concert avec eux. Donc Bucarest a t organis pralablement dans la coulisse comme vine fraction internationale (nous sortirons cet argument la Confrence de Moscou). Que te dire d'autre ? Je te souhaite bon travail. Je sais que vous tes fatigus et que vous souffrez de l'atmosphre glaciale. Mais nous n'y pouvons rien. Le combat pour le bon droit ne se livre pas sur un tapis de fleurs. Quand on se bat pour le Parti, pour son peuple et le communisme, il n'y a ni fatigue ni tristesse qui compte.

35

Les camarades ont t la priyom [En russe : rception.] des Allemands, moi pas, car j'avais crire cette lettre que je t'expdierai par avion demain. Mais si je ne suis pas all la rception des Allemands c'est aussi pour leur faire comprendre que nous avions t froisss que leur dlgation ne nous ait pas rendu notre visite officielle, bien que la date de cette visite et la composition de leur dlgation eussent dj t fixes. Ils ont invoqu de vains prtextes, mais les raisons sont celles que nous savons et pour lesquelles vous vous battez l-bas. A lO.N.U., Fiasco avec un grand F ! Mehmet quitte New-York le 11 et il arrivera Tirana le 20 ou le 21. Le 25 octobre se runira l'Assemble populaire. A cette occasion, Mehmet parlera du triomphe du dsarmement et de la coexistence selon Rapo Lelo l'O.N.U. Bien des salutations Ramiz. Je vous embrasse affectueusement Enver uvres, t. 19

LETTRE AU CAMARADE HYSNI KAPO A MOSCOU


[Cette lettre a t publie dans le XIXe volume des uvres du camarade Enver Hoxha avec des coupures afin de ne pas rendre publiques ds lors nos divergences avec le P.C. chinois. Le texte intgral en parat dans le prsent volume.] 13 octobre 1960 Cher Hysni, En lisant le deuxime discours de la dlgation chinoise, je suis raffermi dans la conviction que je t'ai exprime propos du premier discours. Les Chinois ne sont pas pour aller au fond des choses, ils sont pour arranger les choses dans des rsolutions ou des dclarations, ils sont pour qu'on arrange ce qui peut tre arrang, le reste, le temps l'arrangera. Ils ne comprennent pas, me semble-t-il, le danger que prsente le groupe Khrouchtchev pour le mouvement communiste mondial et ils acceptent la coexistence avec ce groupe. Il ne dpend pas de nous que ce groupe reste ou non au pouvoir, mais pour nous il est indispensable de dmasquer comme il le mrite ce groupe qui a Khrouchtchev sa tte. Les dirigeants chinois ne font rien dans ce sens, ils font mme l'oppos : Ils attaquent Staline et comparent Khrouchtchev Lnine. Je conviens que nous devons prparer une dclaration satisfaisante, ou en quelque manire, que les Sovitiques doivent renoncer aux accusations et calomnies auxquelles ils se sont livrs contre la Chine, mais cela suffit-il ? En ce qui concerne les Chinois, j'ai l'impression que mme si la moiti seulement de ces objectifs sont atteints, ils seront satisfaits. Pour notre part, nous ne pouvons nous en contenter. Dans leurs deux discours en commission, il n'est dit aucun mot contre le principal fautif, Khrouchtchev, au contraire, il y est dit du bien de lui, car il a critiqu justement Staline. J'ai l'impression que les camarades chinois sont chancelants, et si le projet de dclaration est plus ou moins satisfaisant, je prvois que leur intervention la runion sera encore plus acadmique, comme le sont leurs discours en commission. J'ai le sentiment que les camarades chinois ne se rendent pas compte que les positions du groupe Khrouchtchev sont trs faibles tant sur le plan idologique

36

que sur le plan politique. Alors nous bornerons-nous nous dfendre ou devons-nous attaquer ? Les Chinois, mon avis, ne font seulement que se dfendre et ils n'attaquent ni n'attaqueront pas. Les camarades chinois sont proccups par l'impression et l'atmosphre qu'une attaque ventuelle de leur part peut crer parmi les dlgus la commission ou plus tard la confrence. Cela n'est pas bien. Je te l'ai dj dit en une autre occasion, si j'tais dans la peau des rvisionnistes sovitiques, j'accepterais le terrain que m'offrent les Chinois car j'y trouverais une bonne pture o me repatre librement. Mais les rvisionnistes rsolus ne changent pas si facilement, ils n'accepteront pas tout. Khrouchtchev et consorts agiront comme l'a fait Tito, qui nous a aids en allant de trahison en trahison. Mais les prjudices que nous subiront seront graves. J'estime que les discours de Teng Siao-ping en commission tmoignent d'une recherche de compromis avec les rvisionnistes sovitiques : que ceux-ci retirent leurs accusations (ce serait en quelque sorte un recul et par l mme ils se dmasqueraient), et nous, nous ne les attaquerons plus ni ne les dmasquerons pas jusqu'au bout. Je suis en train de prparer, comme nous en avons dcid, le discours que je prononcerai la confrence mais, comme tu peux t'en douter, il n'a rien de commun ni par la forme, ni par le ton ni par le contenu avec les discours du Chinois en commission. A ce qu'il semble, la confrence non plus, personne ne partagera notre position. La majorit se dressera contre nous, nous insultera mais nous avons le bon droit de notre ct et le temps nous donnera raison. A la confrence, sois-en sr, on n'osera pas nous donner raison. Mais nous accomplirons notre devoir, nous dfendrons le marxisme-lninisme. Les Chinois hsitent faire la distinction entre le groupe Khrouchtchev, d'une part, et le Parti communiste de l'Union sovitique et l'Union sovitique, de l'autre, et ils se fourrent dans une voie qui naturellement vous empche de dire ce que vous pensez, de dnoncer ouvertement ceux qui sont fautifs. Ne pas montrer les fautifs du doigt, pour sparer le bon grain de l'ivraie revient rester les mains lies et faire du tort la cause. Non, nous ne nous laisserons pas impressionner par ceux qui disent : Comment peut-on attaquer la glorieuse Union sovitique ou le grand Parti communiste de Lnine pour les fautes de quelques voyous ? Si l'on ne fait pas cette distinction, alors ncessairement la critique smousse, la faute n'est pas mise nu. Nous rpliquons : C'est justement pour dfendre l'Union sovitique et le Parti de Lnine qu'il faut dmasquer ces voyous, ne pas affaiblir la critique ni protger les dviationnistes. Dans ce cas-l, mme si l'on a pondu une dclaration atlitchno [En russe : excellent.], le danger demeure, il devient mme plus menaant tant pour notre camp que pour le mouvement communiste et ouvrier. Mais nous verrons bien. Plaise Dieu, comme dit Khrouchtchev, que je me trompe dans mes jugements. Si vous pouviez nous dire pour quand est prvue la fin du premier acte, car dure depuis prs de trois semaines ! Ici il n'y a rien de nouveau (je ne parle pas des histoires habituelles en rapport avec les Sovitiques, car il y en a foison). Mehmet a quitt New York le 11 et il arrivera Tirana le 20 ou le 21 octobre. Toutes mes salutations Ramiz et toi Enver P.S. Je pense qu'avant de rentrer en Albanie tu devrais t'entretenir avec la dlgation chinoise propos de la manire dont ils entendent dans les grandes lignes poser ces questions la Confrence de Moscou, savoir s'ils les poseront sous une forme acadmique ou s'ils passionneront le dbat. Il serait bien que, de faon gnrale, tu leur fasses part de notre faon de juger les choses; cependant ne leur dis pas que nous agirons de cette manire, mais qu'il faut agir de cette manire. Enver Publi pour la premire fois selon l'original qui se trouve aux Archives centrales du Parti.

37

CE N'EST PAS KHROUCHTCHEV QUI DECIDE SI L'ALBANIE EST OU NON UN PAYS SOCIALISTE, CELA C'EST LE PEUPLE ALBANAIS QUI L'A DECIDE PAR SES LUTTES ET PAR SON SANG VERSE Extraits de l'entretien du camarade Enver Hoxha avec J. Andropov Moscou
8 novembre 1960 LE CAMARADE ENVER HOXHA : On m'a fait savoir aujourd'hui que Khrouchtchev a exprim le dsir d'avoir une rencontre avec moi demain 11 heures. J'avais dcid de rpondre affirmativement cette demande, mais j'ai lu aujourd'hui un document sovitique dans lequel l'Albanie n'est pas cite parmi les pays socialistes. J. ANDROPOV : De quel document s'agit-il ? Je ne vous comprends pas, dites-moi concrtement quel document vous faites allusion, et o cela figure ! LE CAMARADE ENVER HOXHA : Il s'agit du document du Parti communiste de l'Union sovitique adress au Parti communiste chinois. [Il s'agit de la lettre de 125 pages que le C.C. du P.C.U.S. envoya le 5 novembre 1960 au C.C. du P.C.C. et o il mconnaissait l'existence de la R.P. d'Albanie en tant que pays socialiste et dnigrait le P.T.A.] J. ANDROPOV : En quoi cela vous concerne-t-il ? C'est une lettre adresse la Chine ; quel rapport y a-t-il entre la Chine et l'Albanie ? LE CAMARADE ENVER HOXHA : Et cela a coup dfinitivement toutes les voies ma rencontre envisage avec Khrouchtchev. J. ANDROPOV : Je ne vous comprends pas, qu'est-il dit dans ce document votre propos ? LE CAMARADE ENVER HOXHA : Vous n'avez qu' le lire et vous le verrez. J. ANDROPOV : Je l'ai lu et je connais fort bien ce document, d'autant mieux que j'ai particip moimme sa rdaction. Mais votre dclaration, camarade Enver, est trs srieuse. LE CAMARADE ENVER HOXHA : Oui, srieuse. Dites Khrouchtchev que ce n'est pas lui qui dcide si l'Albanie est ou non un pays socialiste. Cela, le peuple albanais l'a dcid lui-mme par ses luttes et par son sang vers. Cela a t dcid par le Parti du Travail d'Albanie, qui a avanc et avancera toujours dans la voie marxiste-lniniste. J. ANDROPOV : Je ne vous comprends pas, camarade Enver, il s'agit d'un document l'intention de la Chine, en quoi cela concerne-t-il l'Albanie ? LE CAMARADE ENVER HOXHA : Je parle au nom de ma patrie, de mon peuple et de mon pays. J. ANDROPOV : C'est l une dclaration trs srieuse, et je ne puis qu'exprimer mon regret de l'entendre. LE CAMARADE ENVER HOXHA : Nous avons devant nous la Confrence des partis, notre Parti y exprimera son point de vue. Voil, au revoir ! uvres, t. 19

38

LE MARXISME-LENINISME ET LES INTERETS DE NOTRE PEUPLE, NOUS LES DEFENDONS AVEC FEU Extraits de l'entretien de la dlgation du P.T.A. avec les reprsentants du P.C.U.S., A. Mikoyan, F. Kozlov, M. Souslov, P. Pospelov, J. Andropov, Moscou
[Les dirigeants sovitiques demandrent avoir cet entretien avec la dlgation du P.T.A., qui se trouvait Moscou, pour la convaincre de ne pas soulever la Confrence des 81 partis les questions sur lesquelles le P.T.A. tait en dsaccord avec eux et en particulier sur leurs agissements anti-marxistes hostiles notre pays aprs la Rencontre de Bucarest.] 10 novembre 1960 Le premier prendre la parole est A. Mikoyan. Exprimant ses regrets pour les divergences apparues entre le P.C.U.S. et le Parti du Travail d'Albanie, il accuse notre Parti d'tre soi-disant responsable de ces divergences, de ne plus avoir dans le P.C.U.S. la mme confiance qu'auparavant... ; il soutient que nos officiers se comportent tout fait diffremment avec les officiers sovitiques la base navale de Vlore, demande n'auriez-vous pas l'intention de quitter le Pacte de Varsovie ?..., etc., et prtend que la direction sovitique souhaite rgler ces malentendus par la voie la plus juste. Dites-nous, poursuit-il, en quoi consistent nos erreurs, nous ne nous fchons pas. Nous ne nous fchons que quand vous parlez de nous derrire notre dos. LE CAMARADE ENVER HOXHA : Dites-nous quand et o nous avons discut de quoi que ce soit contre vous, derrire votre dos. Nous, Albanais, nous avons coutume de ne jamais parler des gens derrire leur dos. Ce que vous avez dit sur la base militaire de Vlore n'est pas vrai. Il y rgne une amiti troite entre les marins et officiers sovitiques et albanais. Il en a t ainsi jusqu' la Rencontre de Bucarest, et de notre ct il en est ainsi maintenant encore. Le Comit central de notre Parti a donn des instructions nos hommes pour qu'ils observent la base de Vlore une attitude correcte l'gard des Sovitiques. Mais certains de vos marins sont alls jusqu' frapper les ntres. Il a galement donn des instructions pour que ces questions soient rgles au niveau des organisations de base du Parti. Un incident s'est produit entre un officier de notre marine et un contre-amiral sovitique venu de Sbastopol pour inspection, et qui buvait. Contrairement aux rgles, il a pris contact avec un de nos officiers, un bon camarade qui a fait ses tudes en Union sovitique, et il lui a demand de lui dire ce qui avait t dcid au plnum du Comit central, en prtendant : Je vais donner des confrences sur ce sujet Sbastopol et on m'y interrogera. Notre officier lui a rpondu que le communiqu du XVIIIe plnum du Comit central avait t publi dans le journal [Le Zri i popullit, organe du C.C. du P.T.A., 9 septembre 1960.], et que cela devait lui suffire. Il a pris son kpi et est all rapporter cette affaire son chef. Vos camarades ont tir l'oreille au contre-amiral, il a prsent ses excuses et l'incident a t clos. Pour ce qui est de la livraison des sous-marins : nos militaires ont t instruits et prpars pendant deux ans et demi Sbastopol, ils s'y sont distingus au tir, et notre tat-major et nos marins se prparaient la crmonie d'accueil des sous-marins. A notre tat-major, il y a un contre-amiral sovitique ; nous ne savons pas ce qu'il est exactement, mais ce n'est certainement pas un contreamiral. Il nous a dit : Nous ne pouvons pas vous remettre les sous-marins, parce que vos quipages ne sont pas prpars. Les camarades de notre ministre de la Dfense lui ont exprim leur tonnement. Ils lui ont dit que si nos militaires avaient encore besoin de quelques mois d'instruction, on aurait pu nous en informer. Mais l'tat-major sovitique lui-mme a dclar que les quipages albanais taient bien prpars.

39

On nous a dit ensuite que l'hiver approchait, que la mer tait trs mauvaise. Nos camarades sont venus ici, votre amiraut, ils ont pos le problme et il leur a t rpondu : Les sous-marins vous seront remis. Mais un nouvel ordre a t donn de votre part pour qu'ils ne le soient pas. Quand nous tions Tirana, notre ministre de la Dfense a envoy une lettre Gortchkov [Amiral sovitique, l'poque vice-ministre de la Dfense de l'U.R.S.S.], lui expliquant la question dans un esprit de camaraderie, ainsi que je viens de vous l'expliquer. Il y tait indiqu que si nos militaires avaient encore besoin de quelques mois d'instruction, vous pourriez nous le dire. Mais ce n'est pas l la vritable raison. A. MIKOYAN : Et quelle serait la raison ? LE CAMARADE ENVER HOXHA : C'est vous de nous la dire. Mais ce n'est pas l la question essentielle... Venons-en la question de notre retrait du Pacte de Varsovie, puisque vous l'avez voque au dbut de cet entretien... A. MIKOYAN : Non, mais c'est l'impression qu'on a. LE CAMARADE ENVER HOXHA : Sur quoi repose cette impression ? Sur les donnes d'un certain contre-amiral?! Examinons cette question, car elle comporte des choses plus srieuses. A. MIKOYAN : Tiens donc ?! Nous n'en savons rien. LE CAMARADE ENVER HOXHA : Comment, vous n'en savez rien ? Si c'est vrai, il n'est pas bien que votre Comit central ignore ces choses-l. Savez-vous que l'on nous a menacs de nous exclure du Pacte de Varsovie ? Et l'auteur de cette menace est Gretchko. [A l'poque, commandant en chef des forces armes du Pacte de Varsovie.] A. MIKOYAN : Nous n'en savons rien, dites-nous ce qu'il en est. LE CAMARADE ENVER HOXHA : Nous allons vous le dire et avec force, car il s'agit d'une question de principe. Ce sont vos deux marchaux, Malinovski et Gretchko, qui ont profr cette menace. Vous devez le savoir. LE CAMARADE HYSNI KAPO : J'en ai fait part moi-mme le 22 octobre Polianski. A. MIKOYAN : Vous me croirez si vous le voulez, mais je l'ignorais. LE CAMARADE ENVER HOXHA : Si vous posez le problme de cette manire, en prtendant ne rien savoir, je vous rappellerai que nous vous avons crit propos de votre ambassadeur il y a quatre mois. Pourquoi n'avez-vous pas suivi la pratique lniniste de votre parti et ne nous avez-vous pas rpondu ? F. KOZLOV : Nous vous enverrons un autre ambassadeur. LE CAMARADE ENVER HOXHA : C'est ce que vous dites maintenant, mais pourquoi ne nous avezvous pas rpondu ? Il y a quatre mois que nous vous avons crit et nous n'avons pas reu de rponse. A. MIKOYAN : Nous avons bien fait de ne pas vous rpondre. Et voici pourquoi : il y a quinze ans que nos ambassadeurs vont s'informer auprs des comits des partis, il en a t de mme en Albanie. Estce une ingrence de notre ambassadeur que d'interroger le prsident de la Commission centrale de contrle [Koo Tashko, qui pour avoir dploy une activit antiparti, enfreint la discipline et les normes organisationnelles du Parti et dform sa ligne, fut dmis des fonctions qu'il assumait et exclu du Parti.] sur ce qui s'est pass au plnum ? [Le XVIIe plnum du C.C. du P.T.A., 11-12 juillet 1960, qui approuva l'activit de la dlgation du P.T.A. la Rencontre de Bucarest.]

40

LE CAMARADE ENVER HOXHA : C'en est une, et mme tout fait intolrable. Je puis dire que dans notre pays il n'y a jamais rien eu de secret pour les Sovitiques. Depuis seize ans, nous avons observ une pratique qui consiste vous mettre au courant des dcisions et des documents importants du Comit central de notre Parti ou de notre gouvernement. Pourquoi l'avons-nous fait ? Parce que nous avons t francs et sincres avec l'Union sovitique et le P.C.U.S. Vous n'avez pas le droit d'accuser notre Parti de s'tre mal comport avec le P.C.U.S. Nous avons toujours t trs lis avec les camarades sovitiques, depuis l'ambassadeur jusqu'au plus simple spcialiste, toutes nos portes leur ont toujours t ouvertes. A. MIKOYAN, M. SOUSLOV : Oui, c'est exact. LE CAMARADE ENVER HOXHA : Nous pensons qu'il serait difficile de trouver un autre parti qui se soit comport ainsi envers le P.C.U.S. Pourquoi l'avons-nous fait ? Parce que nous avons considr le P.C.U.S. comme le Parti qui, sous la conduite de Lnine, a accompli la grande Rvolution socialiste et a fray le premier la voie vers le socialisme et le communisme. Avant Bucarest nous avons eu des divergences et nous en parlerons. Par exemple, en rapport avec le rvisionnisme yougoslave. Mais nous avons agi en sorte que rien ne filtre en dehors de nos partis. Pourquoi nos rapports se sont-ils dtriors aprs la Rencontre de Bucarest ? Qu'avons-nous dit Bucarest ? Nous avons simplement exprim notre prise de position, en soutenant que les diffrends exposs par Khrouchtchev Bucarest sont des diffrends entre le P.C.U.S. et le P.C.C. et que le Parti du Travail d'Albanie se rserve le droit d'exprimer son opinion sur ces diffrents la Confrence de Moscou. Alors pourquoi s'en est-on pris notre Parti ? Nous ne sommes pas d'accord avec la Rencontre de Bucarest, mais nous n'avons rien fait qui justifie ce revirement complet de votre attitude envers nous. Tout d'abord, votre ambassadeur s'est comport bassement. Nous l'aimions bien. Aprs Bucarest, et en particulier aprs son retour de Moscou, il s'est mis nous attaquer et a adopt une attitude mprisante notre gard. A. MIKOYAN : Je n'ai jamais pens qu'il puisse en arriver l. LE CAMARADE ENVER HOXHA : Donc, vous ne nous croyez pas. Dites-vous bien que je suis Premier secrtaire du Comit central du Parti du Travail d'Albanie. J'ai t et je reste un ami de l'Union sovitique. Vous pouvez ne pas me croire, mais vous croyez vos tchinovniks. [En russe : fonctionnaires bureaucrates de la Russie tsariste. Ce genre de fonctionnaires a t cultiv en Union sovitique sous le rvisionnisme.] Quel intrt a le P.T.A. susciter des divergences et inventer des choses sur l'ambassadeur d'Union sovitique ?! A. MIKOYAN : Je crois bien que vous n'y avez aucun intrt. L'ambassadeur ne nous a rien dit de mal contre vous. En tant qu'homme, c'est un brave homme. M. SOUSLOV : Mais pas trs intelligent, surtout en politique. A. MIKOYAN : Dites-nous ce que nous devrions faire pour amliorer nos rapports. Quant l'ambassadeur, nous le muterons. LE CAMARADE ENVER HOXHA : La question ne se pose pas ainsi. Nous n'avons pas ensemble seulement des relations diplomatiques, nous avons des rapports de parti et ils doivent tre fonds sur des bases marxistes-lninistes. Par exemple, Ivanov, votre ambassadeur, tait en liaison avec moi. Pourquoi devait-il rencontrer le prsident de la Commission centrale de contrle ?! Je suis Premier secrtaire du C.C. du Parti. Vous ai-je demand pourquoi vous aviez exclu Joukov ? [Membre du C.C. du P.C.U.S., marchal de l'U.R.S.S., ministre de la Dfense de l'Union sovitique. Alors qu'il tait en visite en R.P. d'Albanie, le groupe Khrouchtchev le destitua de toutes ses fonctions.

41

Sa destitution lui fut annonce l'aroport de Moscou sa descente de l'avion qui le ramenait d'Albanie.] A cette heure je n'en sais rien. L'ambassadeur sovitique est toujours venu me voir et s'est enquis des plnums de notre Parti ; je l'en ai inform. Il est venu aussi s'enqurir des travaux de ce plnum ; je lui ai dit ce qu'il fallait lui en dire. Du moment que le Premier secrtaire du Comit central lui en avait dit autant. Ivanov n'avait qu' rentrer chez lui et se coucher. Mais si par contre, votre ambassadeur se met contacter tel ou tel, lui et ses amis ne se comportent pas en diplomates ni en reprsentants d'un pays socialiste, mais en agents d'un service de renseignements. Les fonctionnaires de l'ambassade, par l'entremise de Bespalov, ont pris contact avec le prsident de notre Commission centrale de contrle, ils l'ont entrepris au cours de deux rencontres, et, la troisime fois, ils l'ont invit djeuner, au nom de l'ambassadeur, chez le premier secrtaire de l'ambassade. L'ambassadeur et le conseiller s'y trouvaient aussi. Et l, notre camarade, qui quinze jours auparavant avait t d'accord sur la dcision du plnum et la ligne de notre Comit central, s'est oppos la ligne du Parti. Et maintenant je vous demande: Peut-on permettre qu'un ambassadeur agisse ainsi et de son propre chef ?! Nous pensons que le but de ces actions a t de provoquer la subversion dans notre Parti. Votre ambassadeur a mme t plus loin. A l'arodrome, il a demand nos gnraux, en faisant allusion aux vnements de Bucarest : De quel ct se rangera l'arme ? A. MIKOYAN, F. KOZLOV : C'est un sot. LE CAMARADE ENVER HOXHA : Malgr tout le respect que je vous dois, et bien que nous n'ayons pas votre exprience, nous ne pouvons gober de telles justifications. Quant l'invitation que m'a adresse Khrouchtchev, cest l un point essentiel. J'avais d'abord dcid d'avoir cette entrevue. Mais quand j'ai pris connaissance de votre document, la lettre d'information que vous avez adresse aux camarades chinois le 5 novembre, j'y ai vu que l'Albanie tait exclue du camp socialiste. On y trouve numrs tous les pays de dmocratie populaire d'Europe, sauf le ntre. M. SOUSLOV : Il n'y est pas fait mention non plus de l'Union sovitique. LE CAMARADE ENVER HOXHA : Qu'est-ce que vous nous racontez l ? Si j'tais votre place, je reconnatrais mon erreur. Ivanov a agi comme on sait ; Gretchko aussi ; votre document dclare ce qu'on vient de voir ; Khrouchtchev a dit la dlgation chinoise des bassesses l'adresse de l'Albanie, et vous ne reconnaissez rien de tout cela. Alors que nous, nous avons toujours t francs avec vous. Kossyguine non plus ne s'est pas bien comport avec moi au cours d'un entretien que nous avons eu. Il a pris une attitude de patron mon gard. Il m'a dit : Il y a dans votre Parti des ennemis qui veulent nous diviser. Cette anne, en raison des mauvaises conditions atmosphriques, nous avons eu des difficults pour assurer notre pain. Nous n'en avions que pour quinze jours. Nous vous avons demand 50.000 tonnes de bl, nous avons attendu quarante-cinq jours, sans recevoir de rponse. Nous avons d en acheter en France en le payant en devises. Un homme d'affaires franais est immdiatement venu en Albanie pour prendre le vent. Il a demand : Comment est-ce possible ? L'Albanie n'a jamais achet de bl aux pays occidentaux, et l'Union sovitique en vend partout. Pour dissiper ses doutes, nous lui avons dit : L'Union sovitique nous a livr du grain, mais du mas, et ce mas nous l'employons pour l'alimentation des porcins. Nous savons bien qui vous vendez du bl, qui en vendent les Roumains et les Allemands : l'Angleterre et d'autres. Vous nous avez pos des conditions et nous avons t obligs de vous offrir de l'or pour payer le bl qu'il nous fallait. A. MIKOYAN : Nous n'avons pas refus de vous envoyer du bl. Pour autant que je sache, il vous en a t envoy chaque mois par bateau. C'est vous qui avez propos nos reprsentants de nous le payer en or, et ils ont accept. Que ferions-nous de vos devises ?!

42

LE CAMARADE ENVER HOXHA : Camarade Pospelov, vous avez pu constater, quand vous tiez en Albanie, l'amour que notre peuple voue l'Union sovitique. Mais cet amour, vous le recherchez maintenant chez Koo Tashko et Liri Belishova, et non plus chez nous. La tactique que vous suivez est absolument fausse. Avant d'crire ce que vous avez crit dans la lettre que je viens d'voquer, vous auriez d en discuter avec moi. Mais quand vous accusez notre Parti et sa direction d'tre antisovitiques, d'tre des criminels et d'user de ce que vous appelez des -mthodes staliniennes, et qu'aprs nous avoir ainsi accuss aux yeux de tous, vous venez demander maintenant discuter avec moi, cela, je ne peux pas l'admettre. A. MIKOYAN : Nous vous avons invits discuter avant, c'est vous qui vous y tes refuss. LE CAMARADE ENVER HOXHA : Les choses ne se sont pas passes ainsi. Je m'tais accord quelques jours de repos, c'tait en fait un demi-repos, car je travaillais au rapport que je dois prsenter au Congrs de notre Parti. [Il s'agit du IVe Congrs du P.T.A., qui aurait d se tenir en novembre 1960. Par la suite, en raison de la Confrence des 81 partis communistes et ouvriers qui se runit Moscou, il fut dcid d'en renvoyer la tenue au mois de fvrier 1961.] Le camarade Hysni Kapo m'a dit qu'Ivanov lui avait fait savoir que le camarade Enver pouvait, s'il le dsirait, aller passer une priode de repos en Union sovitique. Mais il ne m'a pas parl d'une rencontre ventuelle avec Khrouchtchev. LE CAMARADE HYSNI KAPO : En ce qui concerne la lettre par laquelle vous nous invitiez avoir un entretien, les questions dont nous aurions d discuter y ressortaient clairement. LE CAMARADE ENVER HOXHA : Dans la lettre il tait dit que nous nous rencontrions pour parler de la question de la Chine. A. MIKOYAN : Non, pas de la question de la Chine ; le mot Chine ne figure mme pas dans la lettre. [C'tait un mensonge flagrant de Mikoyan. Dans sa lettre du 13 aot au C.C. du P.T.A., le C.C. du P.C.U.S. disait expressment : La Rencontre des reprsentants des partis communistes et ouvriers qui a eu lieu Bucarest a montr que le Parti communiste chinois et les autres partis frres ont une conception diffrente d'une srie de questions importantes de la situation internationale et de la tactique des partis communistes...] Vous avez refus cette rencontre. LE CAMARADE MEHMET SHEHU : Comment pouvez-vous nier cela ? Comment pouvez-vous vous comporter ainsi envers notre pays ? Que la honte retombe sur vous, camarade Kozlov, pour avoir os poser ainsi la petite Albanie un ultimatum ou avec nous, ou avec la Chine ! F. KOZLOV : Quand votre dlgation est passe par ici, j'ai seulement dit que la position du camarade Kapo me surprenait. Votre attitude tait diffrente de celle des autres partis. Nous nous sommes toujours si bien comports envers vous. Le camarade Enver, dans son discours Leningrad, a dit que le peuple albanais a le sentiment d'tre fort non pas d'un million d'hommes, mais de 201 millions. LE CAMARADE ENVER HOXHA : Je suis prt le rpter maintenant encore, mais non pas si vous ignorez la Chine. Vous et nous devons tre pour l'unit du camp socialiste, pour le milliard d'hommes qui le composent. Nous aimons l'Union sovitique, mais nous aimons aussi la Chine. Mais pourquoi, aprs Bucarest, vous, Kozlov, vous tes-vous mis parler de zigzags que ferait notre Parti, pourquoi nous avez-vous demand avec qui nous serions, avec les 200 ou les 600 millions ? Et lors d'une rencontre laquelle assistaient aussi d'autres ambassadeurs, vous avez mme dit qu'il suffit d'une bombe pour rduire l'Albanie en cendres. LE CAMARADE HYSNI KAPO : Vous prtendez que nous disons du mal des autres derrire leur dos. Mais Khrouchtchev, lui, a dit le 22 octobre la dlgation chinoise qu'il aurait dornavant envers l'Albanie la mme attitude qu'envers la Yougoslavie.

43

J. ANDROPOV : Voici comment les choses se sont passes : Au cours de l'entretien qu'il a eu avec les camarades chinois le camarade Khrouchtchev a dit que certains dirigeants albanais n'taient pas satisfaits que l'affaire de Berlin n'ait pas t mene terme. LE CAMARADE ENVER HOXHA : C'est moi-mme qui ai dit cela. Aprs le retour de Khrouchtchev de Paris, Ivanov m'a interrog sur l'affaire de Berlin. Je lui ai rpondu : A mon avis, l'imprialisme est branl, nos positions sont fortes, il s'est cr en Amrique une situation politique favorable, qui peut tre mise profit pour le rglement du problme de Berlin. C'est mon opinion personnelle. A. MIKOYAN : Il n'y a rien de mal en juger ainsi, mais il en va autrement pour d'autres, qui nous ont offenss, qui ont dit nos officiers: Vous avez eu peur Berlin, vous n'avez pas tenu parole, etc... J. ANDROPOV : Khrouchtchev, en apprenant ces propos, a dit qu'auparavant nous avions de bons rapports avec les Albanais, mais qu' en juger par le cours des choses, nous ne pouvions plus leur faire confiance et que nous avions perdu l'Albanie... LE CAMARADE ENVER HOXHA : Et cela aussi est dpourvu d'esprit de camaraderie. Que nous a enseign le Parti des bolcheviks ? A ces choses-l il y a toujours une cause. Le marxisme-lninisme n'admet pas le dveloppement spontan des vnements. Vous devez aller au fond de ces choses. Quelles sont les raisons qui ont conduit ces attitudes aprs la Rencontre de Bucarest ? Nous pensons que c'est vous qui devez nous le dire. A. MIKOYAN : Nous sommes peut-tre mchants, mais nous ne sommes pas si btes. A quoi nous servirait la dgradation de nos rapports avec vous ? LE CAMARADE ENVER HOXHA : Nous aussi nous nous sommes pos cette question. D'abord, nous n'avons pas commis d'erreurs, mais mme si nous en avions commis, pourquoi le P.C.U.S., qui en a vu d'autres, ne s'est-il pas montr patient avec nous, Albanais, et pourquoi sa direction n'a-t-elle pas dit : Bon, les Albanais ont fait une erreur, attendons de voir ce qu'ils nous diront demain lorsqu'ils auront rflchi. Vous devez savoir, camarades, que nous regrettons de constater cette volution dans l'attitude de vos dirigeants et d'autres personnalits officielles sovitiques l'gard de l'Albanie et de notre Parti du Travail. Nous vous dclarons que l'esprit malsain qui anime vos hommes en Albanie doit tre limin. Depuis la Rencontre de Bucarest et la suite de tout ce que font Ivanov et ses compagnons, je n'ai plus rencontr et je ne rencontrerai plus vos reprsentants Tirana. A. MIKOYAN : Ce sont vos cadres vous qui ont chang d'attitude envers nous. Il n'est plus fait mention du Comit central de notre Parti et l'on ne cite Khrouchtchev que pour critiquer son action. LE CAMARADE ENVER HOXHA : Je dois vous dire en toute camaraderie que Khrouchtchev nous accuse souvent d'avoir le sang chaud. Mais c'est Khrouchtchev lui-mme qui doit contrler ses propos, car tout Etat, tout homme a sa dignit. Il a affirm que vous traiteriez l'Albanie de la mme manire que la Yougoslavie. P. POSPELOV : Le camarade Kapo a eu Bucarest des rpliques dplaces. LE CAMARADE ENVER HOXHA : Maintenant encore, nous n'approuvons pas la Rencontre de Bucarest, telle que vous l'avez organise. A. MIKOYAN : La Rencontre de Bucarest est une autre affaire. La question qui se pose prsent c'est de savoir si nous devons amliorer ou non nos rapports. Aujourd'hui le camarade Khrouchtchev a dit dans son discours que nous prserverons nos liens d'amiti mme avec les partis avec lesquels nous avons des divergences. Nous devons nous rencontrer et discuter.

44

LE CAMARADE ENVER HOXHA : Nous ne sommes pas contre les contacts. Mais nous demandons aux camarades de la direction du P.C.U.S. d'tre plus attentifs, car vous voir distribuer quatre-vingt et quelques partis un document dans lequel vous n'incluez pas l'Albanie parmi les pays socialistes, puis vous entendre nous dire : Venez, nous allons discuter, cela est pour nous tout fait inacceptable. M. SOUSLOV, A. MIKOYAN : Rencontrons-nous alors pour discuter de la manire d'amliorer nos rapports. LE CAMARADE ENVER HOXHA : Nous aussi, nous souhaitons amliorer nos rapports. M. SOUSLOV : Mais pas sur ce ton. LE CAMARADE ENVER HOXHA : De toute faon je vous donnerais un conseil : Chassez de votre esprit l'ide que nous avons le sang chaud. Mais sachez que quand il s'agit de dfendre le marxismelninisme et les intrts de notre peuple, nous les dfendons avec feu. uvres, t. 19

NOUS AVONS COMBATTU MEME LE VENTRE CREUX ET NUPIEDS, MAIS NOUS NE NOUS SOMMES JAMAIS INCLINES DEVANT QUI QUE CE SOIT Entretien de la dlgation du P.T.A. conduite par le camarade Enver Hoxha, avec N.S. Khrouchtchev Moscou, au Kremlin
[Le 12 novembre 1960, la dlgation du P.T.A. accepta d'avoir une nouvelle rencontre avec les reprsentants du P.C.U.S. Du ct sovitique, participrent aussi cette entrevue A. Mikoyan, F. Kozlov, J. Andropov.] 12 novembre 1960 N.S. KHROUCHTCHEV : Vous pouvez prendre la parole, nous vous coutons. LE CAMARADE ENVER HOXHA : C'est vous qui nous avez invits, c'est au matre de maison parler le premier. N.S. KHROUCHTCHEV : Nous acceptons les conditions des Albanais. Je ne comprends pas ce qui s'est produit aprs ma visite en Albanie en 1959 ! Si, l'poque dj, vous aviez quelque sujet de mcontentement notre gard, je dois tre bien niais et naf pour ne pas m'en tre aperu. Nous n'avons chang alors que des propos chaleureux, si l'on excepte quelques boutades isoles, comme celle que j'ai lance au camarade Mehmet Shehu propos des peupliers. [La seule remarque que Khrouchtchev trouva faire au cours de sa visite en Albanie en mai 1959, fut que les peupliers bordant nos routes devaient, son avis, tre remplacs par des figuiers et des pruniers !...] LE CAMARADE ENVER HOXHA : Si c'est une entre en matire, c'est autre chose. Mais de toute faon, la boutade propos des peupliers est ici hors de propos. N.S. KHROUCHTCHEV : Alors quelle peut bien tre la raison pour laquelle vous avez modifi votre attitude notre gard ?

45

LE CAMARADE ENVER HOXHA : Ce n'est pas nous, mais vous qui avez chang d'attitude. Nous avions eu, mme auparavant, des divergences quant la position prendre l'gard des rvisionnistes yougoslaves par exemple. Mais ce changement d'attitude s'est manifest aprs Bucarest et justement de votre part. N.S. KHROUCHTCHEV : Je voudrais prciser un point. J'ai toujours pens que, sur la Yougoslavie, nous n'avions aucune divergence de vues. Vous avez parl plus que nous de cette question : nous aussi, nous avons crit sur ce sujet, mais sans passion. Nous avons soutenu que plus on parlerait d'eux, mme en mal, plus ils prendraient de l'importance. Et c'est effectivement ce qui s'est produit. LE CAMARADE ENVER HOXHA : Selon nous, ce n'est pas ce qui s'est produit. N.S. KHROUCHTCHEV : J'exprime ici notre avis. Et puis je voudrais vous demander : quel sera le ton de cet entretien ? Si vous ne voulez pas de notre amiti, dites-le nous. LE CAMARADE ENVER HOXHA : Nous voulons rester toujours amis, nous voulons discuter dans un esprit amical. Mais cela ne signifie pas que nous devions tre d'accord avec vous sur toutes les questions. N.S. KHROUCHTCHEV : Nous vous avons invits par trois fois venir vous entretenir avec nous, ne voudriez-vous pas que nous rompions nos relations ?! LE CAMARADE ENVER HOXHA : C'est vous qui avez provoqu la dgradation de nos relations aprs la Rencontre de Bucarest. Nous avons soumis vos camarades de nombreux faits, ils ont certainement d vous en faire part. N.S. KHROUCHTCHEV : Je ne comprends pas bien cela; Bucarest je n'ai eu aucun conflit avec Hysni Kapo. Il a dit qu'il n'tait pas autoris par votre Comit central prendre position sur les questions en discussion. LE CAMARADE HYSNI KAPO : A Bucarest j'ai exprim l'attitude de notre Parti en dclarant que cette rencontre tait prmature et qu'elle se droulait contrairement aux rgles organisationnelles lninistes ; que les diffrends dont il y tait question taient des diffrends entre le P.C.U.S. et le P.C.C. et que le Parti du Travail d'Albanie se prononcerait sur ces questions la prochaine confrence. Vous vous tes alors montr surpris de la position du Parti du Travail d'Albanie. Vous l'avez dit aussi bien la runion des douze partis des pays socialistes, qu' la runion largie des cinquante et quelques partis. En vrit, nous vous avons inform de notre position avant de prendre la parole la runion des douze partis. J'en ai parl avec Andropov. Quand il vous en a fait part, vous lui avez dit de demander aux Albanais de reconsidrer leur attitude. LE CAMARADE ENVER HOXHA : Le Comit central de notre Parti n'a jamais approuv la Rencontre de Bucarest. Ds le dbut, j'ai t au courant de tout ce qui s'y passait. N.S. KHROUCHTCHEV : Cela n'a pas grande importance. Mais il ressort qu'avant mme la Rencontre de Bucarest vous n'tiez pas d'accord avec nous et vous ne nous en avez rien dit. Pour notre part, nous vous avons considrs comme nos amis. J'ai eu tort de vous avoir trop fait confiance. LE CAMARADE MEHMET SHEHU : Je prie le camarade Khrouchtchev de se rappeler nos entretiens de 1957. Nous vous avons parl cur ouvert de toutes les questions, entre autres de l'activit des rvisionnistes yougoslaves. Vous nous avez couts, puis, la suite d'une rplique du camarade Enver, vous vous tes levs et vous nous avez dit : Ne voudriez-vous pas nous ramener sur la voie de Staline ! Autrement dit, auparavant dj, vous saviez bien que notre jugement sur les rvisionnistes yougoslaves tait diffrent du vtre. Vous le saviez au moins depuis avril 1957. Vous devez aussi vous souvenir qu' la veille de votre voyage en Yougoslavie en 1955, votre lettre proposant que soit

46

modifie lattitude observer l'gard des rvisionnistes yougoslaves nous avons rpondu qu'il s'agissait d'une question qui devait d'abord tre analyse par le Bureau d'Information, lequel en dciderait. A. MIKOYAN : Oui, il en a t effectivement ainsi. N.S. KHROUCHTCHEV : Vous soutenez qu'en Union sovitique des hommes nouveaux sans exprience ont accd au pouvoir. Vous voudriez peut-tre nous faire la leon ? LE CAMARADE ENVER HOXHA : Non, ce n'est pas ncessaire. C'est une affaire intrieure qui vous regarde. Mais savez-vous ce qu'a dit votre ambassadeur ? Je ne citerai, parmi tant d'autres, qu'un fait qui concerne l'arme. Il a demand qui l'arme albanaise resterait fidle. Il l'a demand nos gnraux l'aroport en prsence de votre gnral. Nos officiers lui ont rpondu que l'arme albanaise restera fidle au marxisme-lninisme, au Parti du Travail et au socialisme. N.S. KHROUCHTCHEV : Si notre ambassadeur a dit cela, il a commis une sottise. LE CAMARADE ENVER HOXHA : Mais c'est une sottise politique. N.S. KHROUCHTCHEV : Enfin, c'est une sottise comme une autre. A. MIKOYAN : Mais est-ce que cette attitude de notre ambassadeur refltait notre ligne ? LE CAMARADE ENVER HOXHA : La sottise d'un sot peut-tre pardonne une fois, mme si elle a un caractre politique, mais si elle est rpte plusieurs fois, alors c'est une ligne. N.S. KHROUCHTCHEV : Oui, c'est juste. LE CAMARADE ENVER HOXHA : Votre ambassadeur tait l'ami de notre Parti et notre ami personnel. Ce n'tait pas un sot. Cette sottise, il l'a commise aprs la Rencontre de Bucarest. Pourquoi n'en a-t-il pas commis d'autres avant cette rencontre, durant les trois annes qu'il a passes en Albanie ? C'est surprenant ! A. MIKOYAN : Ce n'est pas surprenant, car auparavant il recevait rgulirement de vous des informations et vous ne vous tiez pas comports ainsi son gard. LE CAMARADE ENVER HOXHA : Vous avez dit, je crois, qu'il ignorait l'existence de dsaccords entre nous... A. MIKOYAN : Le camarade Enver nous a dit qu'auparavant il informait Ivanov sur toutes les questions, puis qu'il a cess de le faire ; c'est cela qui est l'origine du changement d'attitude de notre ambassadeur. Nous en avons discut ensemble. LE CAMARADE ENVER HOXHA : Si nous en avons dj discut, comme le dit Mikoyan, alors que faisons-nous ici ? Si, en effet, aprs avoir dbattu des questions, nous exprimons notre dsaccord avec vous, vous pourrez nous dire : Nous en avons dj discut. A. MIKOYAN : Mais nous avons rappel notre ambassadeur, pourquoi gonflez-vous cette question ? LE CAMARADE ENVER HOXHA : Bon, laissons l'ambassadeur, mais ce que vous avez crit sur l'Albanie et son Parti du Travail dans votre lettre aux camarades chinois est pour nous monstrueux. A. MIKOYAN : Nous avons exprim notre opinion.

47

LE CAMARADE RAMIZ ALIA : Vous nous avez accuss d'antisovitisme aux yeux de tous (Il lit un passage de la lettre la page 46). N.S. KHROUCHTCHEV : C'est notre point de vue. Ne vous emportez pas. LE CAMARADE MEHMET SHEHU : Vous nous attaquez, et nous devrions ne pas nous emporter. N.S. KHROUCHTCHEV : Nous regrettons ce qui s'est produit avec ces personnes. [Koo Tashko et Liri Belishova. Celle-ci, ex-membre du Bureau politique du C.C. du P.T.A., cdant aux flatteries et aux chantages des dirigeants sovitiques, capitula et se mit en opposition ouverte avec la ligne du Parti. En raison de son attitude antiparti et hostile, elle fut dmise de toutes ses fonctions et exclue du Parti.] Nos positions divergent ce sujet. En ce qui concerne Koo Tashko, je ne l'ai pas connu, je peux l'avoir vu, mais si vous me montrez sa photo, je ne le reconnatrai pas. LE CAMARADE ENVER HOXHA : Si vous voulez sa photo, nous pouvons vous l'envoyer. N.S. KHROUCHTCHEV : Je connais Belishova moins bien que vous. Je sais qu'elle tait membre de votre Bureau politique. Elle nous a fait part de la discussion qu'elle avait eue en Chine. Kossyguine l'a dit au camarade Mehmet quand il tait Moscou, et celui-ci, en l'entendant, est devenu ple de colre. C'tait une femme courageuse, elle nous a dit franchement ce qu'elle pensait. C'est une tragdie; dire que vous l'avez exclue parce qu'elle tait pour l'amiti entre nous ! C'est pour cela que nous en faisons tat dans ce document. LE CAMARADE ENVER HOXHA : En d'autres termes, vous jugez juste ce qui est crit dans votre document ? N.S. KHROUCHTCHEV : Oui. LE CAMARADE ENVER HOXHA: A ce propos, dans votre document il y a deux points relever. D'abord, vous affirmez que nous avons exclu ce membre du Bureau politique par une voie non dmocratique. Qui vous a dit que cette exclusion n'a pas t faite conformment aux rgles dmocratiques et aux normes lninistes, mais selon ce que vous appelez les mthodes staliniennes ?! Ensuite, vous dites que nous l'avons exclue pour pro-sovitisme, ce qui implique que nous serions anti-sovitiques. Pouvez-vous nous expliquer cela ? N.S. KHROUCHTCHEV : Si vous tes venus ici avec l'ide prconue de ne pas aboutir un accord, mais pour rompre nos relations, dites-le nous tout de suite pour que nous ne perdions pas de temps. LE CAMARADE ENVER HOXHA : Vous n'avez pas rpondu notre question. Et vous avez distribu ce document tous les partis. N.S. KHROUCHTCHEV : Aux partis auxquels les Chinois ont distribu leur document. LE CAMARADE ENVER HOXHA : Nous avons aussi notre point de vue et il ne concorde pas avec le vtre. A deux ou trois reprises vous nous avez demand si nous sommes pour l'amiti ou pour la rupture des relations. Nous sommes venus ici pour renforcer notre amiti. Mais vous ne reconnaissez aucune de vos erreurs. Vous avez des critiques notre adresse et nous en avons la vtre. Vous nous avez fait des critiques en tte tte et des critiques ouvertes, publiques. Vous pouvez mme en avoir d'autres nous adresser. Dites-les-nous, et nous vous dirons les ntres, afin que nos comits centraux en soient au courant. Le Comit central de notre Parti nous a envoys ici pour que nous renforcions notre amiti.

48

N.S. KHROUCHTCHEV : Un de vos camarades a soutenu devant nos militaires que Khrouchtchev n'est pas marxiste. LE CAMARADE ENVER HOXHA : En ce qui concerne la question des militaires, nous en avons parl vos camarades. Quel intrt avons-nous ce que nos militaires se querellent la base de Vlore ! Mais voil que vous nous sortez des documents selon lesquels un de nos camarades aurait dit ceci ou cela. Surveillez bien vos militaires. J'ai dit Mikoyan que votre contre-amiral la base militaire de Vlore n'a de contre-amiral que le nom. N.S. KHROUCHTCHEV : Si vous le voulez, nous pouvons supprimer la base. LE CAMARADE ENVER HOXHA : Cela vient donc confirmer les dires de Malinovski et de Gretchko. Est-ce une menace ? Si le peuple sovitique apprend que vous demandez supprimer la base de Vlore, alors qu'elle sert la dfense de l'Albanie et des autres pays socialistes d'Europe, il ne vous le pardonnera jamais... N.S. KHROUCHTCHEV : Camarade Enver, n'levez pas la voix ! LE CAMARADE ENVER HOXHA : Si vous supprimez la base, vous commettrez une grosse erreur. Nous avons combattu mme le ventre creux et pieds-nus, mais nous ne nous sommes jamais inclins devant qui que ce soit. N.S. KHROUCHTCHEV : Les sous-marins sont nous. LE CAMARADE ENVER HOXHA : A vous et nous ; nous combattons pour le socialisme. Le territoire de la base est nous. Quant aux sous-marins nous avons des accords signs entre nous, qui reconnaissent des droits l'Etat albanais. Je dfends les intrts de mon pays. A. MIKOYAN : A en juger par votre ton, on dirait que Khrouchtchev ne vous a rien donn. Quand nous avons discut entre nous de la base, Khrouchtchev n'tait pas pour sa suppression. C'est moi qui lui ai dit que si nos officiers se disputent avec les Albanais, il tait inutile de garder la base. LE CAMARADE MEHMET SHEHU : Vous nous avez traits en ennemis. Ici mme, Moscou, vous avez dploy contre nous une activit d'espionnage. Vous le savez bien. [Il s'agit des appareils d'coute installs clandestinement par les rvisionnistes sovitiques dans la rsidence o devait sjourner la dlgation du P.T.A. Zaretchie, faubourg de Moscou, ainsi que dans les bureaux de l'ambassade de la R.P.A. Moscou.] LE CAMARADE ENVER HOXHA : Si cette question est pose comme elle l'a t ici, nous pouvons en discuter au Pacte de Varsovie. Je tiens vous dire que c'est vous, et non pas nous, qui avez pens cela. Et puis, vous venez nous dire : Si vous le voulez, nous pouvons la supprimer. A la base de Vlore, il a toujours exist de bons rapports entre Albanais et Sovitiques, c'est seulement aprs la Rencontre de Bucarest que se sont produits quelques incidents isols, dus l'incorrection de vos officiers. Si vous insistez, nous pouvons convoquer le Pacte de Varsovie. Mais la base de Vlore est nous et elle restera nous. N.S. KHROUCHTCHEV : Vous vous emportez, vous me crachez dessus, on ne peut pas discuter avec vous. LE CAMARADE ENVER HOXHA : Vous ne faites que rpter que nous sommes des emports. N.S. KHROUCHTCHEV : Et vous, vous dformez mes propos. Votre interprte connat-il bien le russe ?

49

LE CAMARADE ENVER HOXHA : Ne vous en prenez pas l'interprte, il connat fort bien le russe. Je vous respecte et vous devez me respecter. N.S. KHROUCHTCHEV : C'est comme cela que Macmillan a voulu parler avec moi. LES CAMARADES MEHMET SIIEHU ET HYSNI KAPO : Le camarade Enver n'est pas Macmillan, retirez ce que vous venez de dire. N.S. KHROUCHTCHEV : Et pour le mettre o ? LE CAMARADE MEHMET SHEHU : Dans votre poche. LE CAMARADE HYSNI KAPO : (S'adressant aux camarades de la dlgation albanaise). Je suis d'avis que les entretiens ne peuvent plus se poursuivre ainsi. Le camarade Enver Hoxha et les autres camarades se lvent et quittent la salle. uvres, t. 19

DISCOURS PRONONCE AU NOM DU C.C. DU P.T.A. A LA CONFERENCE DES 81 PARTIS COMMUNISTES ET OUVRIERS A MOSCOU
[La Confrence des 81 partis communistes et ouvriers s'est tenue du 10 novembre au 1er dcembre 1960 Moscou. Elle se runissait dans des circonstances trs complexes pour le mouvement communiste international par suite de la propagation du rvisionnisme moderne et surtout de l'activit scissionniste antimarxiste de la direction sovitique avec sa tte Khrouchtchev. La dlgation du P.T.A. tait conduite par le camarade Enver Hoxha. Le discours qu'il pronona cette confrence avait t approuv par le XXe plnum du C.C. du P.T.A. le 1er novembre 1960.] 16 novembre 1960 Chers camarades, Cette Confrence des partis communistes et ouvriers est d'une grande porte historique pour le mouvement communiste international, car elle procde une analyse minutieuse de la situation politique dans le monde ; elle dresse le bilan des succs et des erreurs que nous avons pu enregistrer dans notre voie ; elle nous aide dfinir plus clairement la ligne qu'il nous faudra suivre l'avenir afin de remporter de nouveaux succs pour le plus grand bien du socialisme, du communisme et de la paix. L'existence du camp socialiste, avec l'Union sovitique sa tte, est dsormais une ralit. Le mouvement communiste, dans son ensemble, s'est renforc, largi et aguerri. Les partis communistes et ouvriers sont devenus, dans le monde entier, une force colossale qui conduit l'humanit en avant vers le socialisme et vers la paix. Comme le souligne le projet de dclaration, notre camp, le camp du socialisme, est bien plus fort que le camp de l'imprialisme. Le socialisme se dveloppe et grandit de jour en jour alors que l'imprialisme s'affaiblit, se dcompose. Nous devons nous employer par tous les moyens et de toutes nos forces acclrer cette volution. Nous y parviendrons condition de demeurer toujours fidles au marxisme-lninisme et de le mettre correctement en uvre. Faute de quoi, nous ne ferons que freiner

50

ce processus, car nous avons affronter des ennemis froces qu'il nous faut vaincre, dtruire : l'imprialisme mondial, avec sa tte l'imprialisme amricain. Nous voulons la paix alors que l'imprialisme, lui, ne la veut pas et il se prpare une troisime guerre mondiale. Nous devons lutter de toutes nos forces pour empcher un nouveau conflit et faire triompher dans le monde une paix juste et dmocratique. Nous n'atteindrons ce but que lorsque nous aurons contraint l'imprialisme dsarmer. Mais il ne le fera pas de son propre gr. Croire une telle possibilit revient se leurrer soi-mme et duper les autres. Nous devons donc opposer l'imprialisme la puissance colossale du camp socialiste sur tous les terrains : conomique, militaire, moral, politique et idologique, et en mme temps les forces unies des peuples du monde entier afin d'empcher par tous les moyens la guerre que prparent les imprialistes. Le Parti du Travail d'Albanie ne saurait en aucun cas dissimuler son peuple cette situation et la menace que l'imprialisme fait peser sur l'humanit prise de paix. Nous pouvons vous assurer que le peuple albanais hait la guerre, mais qu'il n'a pas t troubl par cette franche mise en garde de son Parti. Il n'est pas tomb dans le pessimisme. Il n'a pas non plus marqu le pas dans la construction du socialisme. Il voit clairement ses perspectives d'avenir et travaille avec une entire confiance, sans jamais relcher sa vigilance, tenant d'une main la pioche et de l'autre le fusil. Notre point de vue est que l'imprialisme mondial, avec sa tte l'imprialisme amricain, doit tre dmasqu sans merci, politiquement et idologiquement. En aucun cas nous ne pouvons admettre les flatteries et la politique du sourire l'gard de l'imprialisme. Nous ne pouvons lui faire aucune concession de principe. Les tactiques et les compromis doivent, pour tre admissibles, aider notre cause et non pas celle de l'ennemi. Devant un ennemi froce, la garantie de la victoire rside dans notre unit parfaite, et celle-ci ne sera ralise que si nous liminons les profondes divergences idologiques qui ont surgi entre nous, et si nous la faisons reposer sur les principes du marxisme-lninisme, sur l'galit et la fraternit, l'esprit de camaraderie et l'internationalisme proltarien. Notre Parti pense que non seulement il ne doit exister aucune faille dans notre unit idologique, mais que nous devons adopter une politique unique sur toutes les questions. Notre tactique et notre stratgie dans la lutte contre l'ennemi doivent tre labores par tous nos partis et se fonder sur les principes marxistes-lninistes et sur de justes critres politiques appliqus aux situations relles de notre temps. Tous les peuples du monde aspirent la libert, l'indpendance, la souverainet nationale, la justice sociale, la culture, la paix, et ils luttent pour ces revendications lgitimes. Ces aspirations sacres ont toujours t touffes par les capitalistes, les fodaux et les imprialistes. Il est donc naturel que ces peuples mnent une lutte des plus pres contre les capitalistes, contre les fodaux, contre les imprialistes. Il est galement naturel que les peuples du monde se cherchent des allis dans cette lutte pour l'existence qu'ils livrent leurs bourreaux... Aussi, dans la lutte pour la paix, pour le dsarmement, pour le progrs social dans le monde, le camp du socialisme n'est pas seul face au camp de l'imprialisme. Il est alli troitement tous les peuples progressistes du monde, alors que les imprialistes, eux, se trouvent isols face au camp socialiste. Nous vivons une poque o l'on assiste l'effondrement total du colonialisme, la liquidation de ce flau qui tendait supprimer les peuples de la face du globe. Des Etats nouveaux voient le jour en Afrique, en Asie. Des pays o rgnaient le capital, le fouet et le fusil, secouent le joug de la servitude et les peuples prennent leur destin dans leurs propres mains. Ce grand combat est men bien grce la lutte de ces peuples et l'appui moral que leur prtent l'Union sovitique, la Chine populaire et les autres pays du camp socialiste. Des tratres au marxisme-lninisme, des agents de l'imprialisme et des intrigants du type de Josip Broz Tito s'efforcent de mille manires, en ourdissant des plans diaboliques, de dsorienter des

51

peuples et de jeunes Etats, de les dtacher de leurs allis naturels, de les lier directement l'imprialisme amricain. Nous devons tendre tous nos efforts pour en finir avec les plans de ces valets de l'imprialisme. Nous assistons actuellement la dsagrgation de l'imprialisme, sa dcomposition, son agonie. Nous vivons et nous luttons une poque caractrise par le passage irrsistible du capitalisme au socialisme. On voit se vrifier tous les enseignements gniaux de Marx et de Lnine, enseignements qui, contrairement aux affirmations des rvisionnistes, ne sont nullement prims. L'imprialisme mondial essuie des coups svres : il n'en est plus l'ge d'or, au temps o il faisait la loi, o et quand il le voulait. Si l'initiative lui a maintenant chapp, il ne l'a pas abandonne de gaiet de cur. Elle ne lui a pas t arrache seulement par des mots et des discours, mais l'issue d'un long enchanement de rvolutions et de combats sanglants, que le capitalisme a lui-mme suscits par ses efforts en vue d'craser le proltariat et les peuples qui se dressaient pour dtruire le monde de la faim, de la misre et de la servitude. Cette page glorieuse a t ouverte par la grande Rvolution socialiste d'Octobre, par la grande Union sovitique, par le grand Lnine. Maintenant encore qu'il sent venir la mort, qu'il voit se dresser devant lui des adversaires puissants et rsolus comme le sont le camp socialiste et sa grande alliance avec tous les peuples du monde, l'imprialisme mondial, avec sa tte l'imprialisme amricain, concentre, organise et arme ses forces d'assaut. Il se prpare la guerre. Qui ne voit pas cela est aveugle. Qui le voit, mais le dissimule, est un tratre au service de l'imprialisme. Le Parti du Travail d'Albanie estime qu'il n'y a pas lieu d'tre pessimistes en dpit des difficults auxquelles nous nous heurtons pour instaurer la paix dans le monde, raliser le dsarmement et rgler les autres problmes internationaux. Ce sont nos ennemis qui, subissant dfaite sur dfaite, peuvent et doivent prvoir de tristes lendemains. Nos victoires d'hier et d'aujourd'hui annoncent celles de demain, et nous sommes convaincus que nos efforts seront couronns de succs. Nous estimons cependant que lorsqu'un optimisme excessif perd le contact avec la ralit, loin d'tre bnfique, il peut faire beaucoup de mal. Quiconque nie ou minimise notre puissance conomique, politique, militaire, morale, quiconque n'a pas foi en elle est un dfaitiste qui ne mrite pas de porter le nom de communiste. Mais celui que grise notre force, qui sous-estime l'adversaire et s'imagine que l'ennemi a perdu tout espoir, qu'il est devenu inoffensif et qu'il est notre merci, un tel rveur n'a plus les pieds sur terre. Il ne fait qu'endormir les hommes et les peuples. Il les dsarme l'heure o il leur faut affronter des situations complexes et pleines de menaces qui exigent de tous une trs grande vigilance, qui rendent ncessaire la monte du mouvement rvolutionnaire des masses, qui ne permettent ni de relcher l'action, ni de dsagrger le mouvement. La vieille exprience de notre peuple le dit bien : L'eau dort, mais l'ennemi est toujours en veil. Regardons les faits bien en face. L'imprialisme mondial, avec sa tte son dtachement le plus agressif, l'imprialisme amricain, oriente son conomie vers la prparation de la guerre. Il s'arme jusqu'aux dents. L'imprialisme amricain quipe l'Allemagne de Bonn, le Japon et tous ses allis et satellites de toutes les armes existantes. Il a organis et il perfectionne ses organisations militaires d'agression. Il cre sans cesse des bases militaires aux quatre coins du monde pour encercler le camp socialiste. Il augmente ses stocks d'engins atomiques. Il refuse de dsarmer et de mettre fin aux essais nuclaires. Il s'emploie fbrilement inventer de nouveaux moyens d'extermination massive. Et pourquoi fait-il tout cela ? Est-ce pour se prparer une partie de plaisir ? Non, c'est pour nous faire la guerre, pour anantir le socialisme et le communisme, pour asservir les peuples. Le Parti du Travail d'Albanie estime que toute autre manire de juger et de nous exprimer nous conduirait nous leurrer nous-mmes et duper les autres. Nous ne serions pas des communistes si nous perdions courage dans l'adversit. Nous, communistes, nous hassons la guerre et nous nous

52

battrons jusqu'au bout pour annihiler les plans de guerre diaboliques de l'imprialisme amricain. Mais s'ils nous dclarent la guerre, nous devrons porter aux imprialistes un coup crasant pour qu'ils soient balays jamais de la surface de la terre. Face aux menaces de guerre atomique que lance l'imprialisme mondial, conduit par l'imprialisme amricain, nous devons tre conomiquement, politiquement, moralement et militairement, parfaitement prpars faire front toute ventualit. Nous devons chercher viter une guerre mondiale, car celle-ci n'est pas inluctable. Mais nous serions impardonnables de nous bercer d'illusions et de nous laisser surprendre. La loyaut [En franais dans le texte.] a toujours t trangre nos ennemis. En et-il t autrement, ils n'auraient pas t nos ennemis. Nos ennemis resteront toujours des ennemis perfides. Quiconque leur fait confiance perdra tt ou tard la partie... La politique pacifique des pays du camp socialiste a beaucoup contribu dvoiler les vises agressives de l'imprialisme, mobiliser les peuples contre les fauteurs de guerre, intensifier le glorieux combat contre les oppresseurs imprialistes et leurs valets... Nanmoins, de nombreux problmes, comme les propositions sur le dsarmement, la confrence au sommet [En dcembre 1959, N. Khrouchtchev, l'poque chef du gouvernement sovitique, considrant les ngociations avec les chefs de file de l'imprialisme comme la seule voie de rglement des importants problmes internationaux, russit, par le canal diplomatique, obtenir l'accord des autres gouvernements concerns sur la convocation d'une confrence runissant les chefs des gouvernements de l'Union sovitique, des Etats-Unis d'Amrique, de Grande-Bretagne et de France. Cette confrence aurait d se tenir au mois de mai 1960, mais elle ne peut procder ses travaux par suite du sabotage dont elle fut l'objet de la part des imprialistes amricains et cause de l'attitude versatile et aventuriste de N. Khrouchtchev.], etc., ont t mis sur le tapis, mais leur rglement est systmatiquement sabot par les imprialistes amricains. Quelles conclusions devons-nous en tirer ? Le Parti du Travail d'Albanie estime que l'imprialisme et, au premier chef, l'imprialisme amricain, n'a chang ni de peau, ni de nature. Il est agressif et le restera mme s'il ne lui reste qu'une dent dans la gueule. Il est capable de prcipiter le monde dans une guerre. Aussi, comme nous l'avons soulign devant la commission de rdaction, notre sens, les peuples doivent s'entendre expliquer qu'il n'y aura pas de garantie absolue contre une guerre mondiale tant que le socialisme n'aura pas triomph dans le monde entier, ou pour le moins dans la plupart des pays du monde. Les Amricains ne cachent pas leur jeu; loin d'accepter de dsarmer, ils s'arment encore davantage, ils intensifient leurs prparatifs de guerre. Aussi devons-nous tre vigilants. Nous ne devons faire l'ennemi aucune concession qui engage les principes. Nous ne nous ferons aucune illusion sur l'imprialisme : en croyant amliorer la situation nous ne ferions que l'aggraver. Non seulement l'ennemi s'arme et prpare la guerre contre nous, mais il mne aussi une propagande effrne pour empoisonner et dsorienter les esprits. Il dpense des millions de dollars pour entretenir des agents et des espions, pour organiser dans nos pays des activits d'espionnage, de subversion et des attentats. L'imprialisme amricain donne des milliards de dollars ses fidles agents, la bande de tratres de Tito. Toutes ces menes ont pour but d'affaiblir notre front intrieur, de nous diviser, de dsorganiser nos arrires. On discute beaucoup de la coexistence pacifique. Et d'aucuns poussent l'absurdit jusqu' prtendre que la Chine populaire et l'Albanie sont hostiles la coexistence pacifique. Il convient de dmentir, une fois pour toutes, ces assertions nfastes et mensongres. Aucun Etat socialiste, aucun militant communiste ne peut tre un adversaire de la coexistence pacifique, de la paix. Le grand Lnine a, le premier, dfini comme une ncessit objective le principe de la coexistence pacifique des pays aux systmes sociaux diffrents, tant qu'il existera, dans le monde, la fois des pays socialistes et des pays capitalistes. Notre Parti du Travail, fidle la pense de Lnine, a toujours estim que la politique de

53

coexistence pacifique rpond aux intrts fondamentaux de tous les peuples, qu'elle mne au renforcement des positions du socialisme. Aussi ce principe de Lnine est-il la base de la politique extrieure de notre Etat populaire. La coexistence pacifique entre les deux systmes opposs ne signifie pas, contrairement ce que prtendent les rvisionnistes modernes, qu'il convient de renoncer la lutte de classe. Au contraire, celle-ci doit se poursuivre. La lutte politique et idologique contre l'imprialisme, contre l'idologie bourgeoise et rvisionniste, doit s'intensifier toujours davantage. Il est ncessaire de combattre avec esprit de suite pour instaurer la coexistence pacifique lniniste sans faire l'imprialisme aucune concession allant rencontre de nos principes. Et il faut, en mme temps, dvelopper plus avant la lutte de classe dans les pays capitalistes, ainsi que le mouvement de libration nationale men par les peuples des pays coloniaux et dpendants. Selon notre point de vue, les partis communistes et ouvriers des pays capitalistes doivent lutter pour que s'instaure la coexistence pacifique entre leurs Etats, o rgne encore le systme capitaliste, et nos pays socialistes... Mais ce n'est pas l leur seule tche. Il faut encore que, dans ces pays, se dveloppe, croisse et se renforce la lutte de classe, et que les masses travailleuses, guides par le proltariat de chaque pays, le parti communiste en tte, en alliance avec tout le proltariat mondial, rendent l'existence impossible l'imprialisme, sapent les bases de son appareil de guerre et de son conomie, lui arrachent de vive force le pouvoir conomique et politique, et tendent ainsi dtruire l'ancien pouvoir pour instaurer un pouvoir nouveau, celui du peuple. Les masses atteindront-elles ce but par la violence ou par la voie pacifique et parlementaire ? Cette question tait claire. Le camarade Khrouchtchev est venu l'embrouiller inutilement au XXe Congrs, pour la plus grande satisfaction des opportunistes. Pourquoi fallait-il parodier de la sorte les thses sans quivoque de Lnine et de la Rvolution socialiste d'Octobre ? Le Parti du Travail d'Albanie considre toujours les enseignements de Lnine ce sujet comme parfaitement clairs et il leur est constamment rest fidle. Jusqu' prsent, aucun peuple, aucun proltariat, ni aucun parti communiste ou ouvrier ne s'est empar du pouvoir sans violence et sans effusion de sang. Certains camarades s'cartent en fait de la ralit lorsqu'ils prtendent qu'ils ont pris le pouvoir sans effusion de sang. Ils oublient que la glorieuse Arme sovitique versait des flots de sang pour eux pendant la Seconde Guerre mondiale. Notre Parti estime qu'en cette matire nous devons nous prparer, et avec soin, pour les deux voies, mais surtout pour la prise du pouvoir par la violence : si nous sommes prts cette ventualit, nous renforons nos chances de succs pour le cas o l'autre se prsenterait. La bourgeoisie permet bien chacun de discourir. Mais, un moment donn, elle monte un coup de force fasciste et vous crase, si l'on n'a prpar ni des cadres de choc assez fermes, ni le travail clandestin, ni les bases destines aux luttes illgales, ni les moyens de combat. Nous devons prvenir cette tragique ventualit. Le Parti du Travail d'Albanie s'est battu et se battra sans relche pour la paix et la coexistence pacifique fondes sur les principes marxistes-lninistes, telles qu'elles sont dfinies dans la Dclaration de Moscou. Il a toujours t et il sera toujours pour le dsarmement gnral et il luttera activement pour sa mise en uvre, Quoi qu'il arrive, le Parti du Travail d'Albanie ne renoncera jamais la bataille politique et idologique contre les menes de l'imprialisme et du capitalisme et contre l'idologie bourgeoise. Il ne cessera pas de livrer une lutte acharne, continue et intransigeante au rvisionnisme moderne, et au rvisionnisme titiste yougoslave en particulier. Certains camarades peuvent nous accuser, nous, Albanais, d'tre obstins, irascibles, emports, sectaires, dogmatiques, etc. Mais nous rejetons ces accusations mensongres et nous leur dclarons que nous ne bougerons pas de nos positions, parce qu'elles sont marxistes-lninistes. On prtend que nous voulons la guerre et que nous sommes opposs la coexistence. Le camarade Kozlov nous a mme placs, nous Albanais, devant l'alternative suivante : ou la coexistence, telle que lui la conoit, ou bien une bombe atomique des imprialistes sur l'Albanie, une bombe qui rduirait le pays en cendres et ne laisserait aucun Albanais vivant. Notre peuple n'avait encore jamais vu personne

54

brandir ainsi contre lui la menace atomique. Aucun reprsentant mme de l'imprialisme amricain n'a os aller jusque-l. Mais il apparat qu'un membre du Prsidium du Comit central du P.C.U.S. emploie de tels procds. Et qui s'adresse-t-il ? A un petit peuple hroque qui a lutt pendant des sicles contre une foule d'ennemis cruels et ne s'est jamais inclin. A un petit peuple qui a combattu avec un hrosme sans pareil contre les hitlriens et les fascistes italiens. A un parti qui tmoigne une fidlit consquente et sans faiblesse au marxisme-lninisme. Mais, camarade Frol Kozlov, vous vous tes grossirement tromp. Vous ne pouvez nous intimider. Nous ne nous soumettrons pas votre volont gare. Et nous ne confondons pas le glorieux Parti de Lnine avec vous et votre comportement si hostile et hont envers le peuple albanais et le Parti du Travail d'Albanie. Le Parti du Travail d'Albanie appuiera toutes les propositions justes et pacifiques de l'Union sovitique et des pays du camp socialiste ainsi que des autres pays pris de libert, et il luttera pour que ces propositions soient acceptes et mises en uvre. Le Parti du Travail d'Albanie tendra toutes ses forces, usera de tous ses droits et s'acquittera de toutes ses obligations afin de consolider l'unit marxiste-lniniste du camp socialiste. Il serait absurde de penser que la petite Albanie socialiste puisse se dtacher du camp socialiste et vivre en dehors de ce camp, en dehors de la fraternit de nos peuples. Son appartenance au camp socialiste, l'Albanie ne l'a pas reue en cadeau, mais c'est notre peuple lui-mme et le Parti du Travail d'Albanie qui l'ont conquise au prix du sang vers, du labeur, des sacrifices. Ils l'ont mrite en instaurant un rgime nouveau et en s'engageant dans la voie marxiste-lniniste. Mais personne ne doit se figurer que l'Albanie, parce qu'elle est un petit pays, et son Parti du Travail, parce qu'il est un petit parti, obiront qui que ce soit, s'ils sont convaincus que le chemin qui leur est montr est erron. Je le rpte, le Parti du Travail d'Albanie estime que notre camp socialiste est uni par l'existence d'un objectif commun et d'une mme idologie : le marxisme-lninisme. Il faut donc qu'il ait aussi une stratgie et une tactique qui lui soient propres et qui soient labores en commun par nos partis et nos Etats du camp socialiste. A l'intrieur de notre camp, nous avons cr certaines formes d'organisation, mais celles-ci sont demeures en quelque sorte formelles ou, plutt, elles n'oprent pas de faon collgiale. Tels sont notamment les organismes du Pacte de Varsovie et ceux du Conseil d'entraide conomique. [Cr en janvier 1949. La R.P.A. y adhra la fin de fvrier de la mme anne. D'organisme d'entraide qu'il tait sa fondation, le Conseil d'entraide conomique (Comecon), la suite de l'accession de la clique rvisionniste khrouchtchvienne au pouvoir en Union sovitique, dgnra pour devenir un instrument aux mains de cette clique ses fins social-imprialistes.] Comprenons-nous bien. Nous ne soulevons pas ici la question de savoir si nous devons galement tre consults ou non. Bien entendu personne ne peut nous dnier ce droit. Mais, pour l'exercer, il faut que nous nous runissions. C'est l une question de principe : et nous soutenons que ces formes d'organisation doivent fonctionner rgulirement. C'est dans ce cadre qu'il faut poser les problmes, prendre les dcisions et en contrler l'excution. Le dveloppement et le renforcement conomique des pays socialistes ont toujours t une des principales proccupations de nos partis et de nos gouvernements, un des facteurs dterminants de la puissance invincible du camp socialiste. La construction du socialisme et du communisme progresse imptueusement dans nos pays. Ces succs sont dus aux efforts rsolus de nos peuples et aux bienfaits de l'assistance mutuelle que s'accordent nos pays. Jusqu' prsent, la Rpublique populaire d'Albanie n'a jamais accord d'aide conomique personne, d'abord parce que notre pays est pauvre, ensuite parce que personne n'a sollicit notre appui. Mais, dans les limites de justes normes, nous avons fait et nous faisons tous nos efforts pour aider tant soit peu par nos exportations les pays frres et amis. Quant nous, nous avons t aids par nos amis et en premier lieu par l'Union sovitique...

55

Le Parti du Travail d'Albanie et le gouvernement de la Rpublique populaire d'Albanie ont utilis au mieux cette aide pour le grand profit de notre peuple. Celui-ci sera jamais reconnaissant de leur appui aux peuples sovitiques, aux peuples des pays de dmocratie populaire. Cette aide, nous l'avons toujours conue non pas comme une aumne, mais comme un soutien fraternel prt dans un esprit internationaliste. Notre peuple a connu un extrme dnuement. Il a combattu avec hrosme. Il a t pill et massacr. Il avait donc pleinement le droit de solliciter l'aide de ses grands frres et amis, conomiquement plus dvelopps que lui. Ses amis avaient et ont le devoir internationaliste de lui accorder ce soutien. Aussi faut-il carter toute interprtation tnbreuse et anti-marxiste de la nature et des buts de cette aide. Les pressions conomiques exerces sur le Parti du Travail d'Albanie, sur notre gouvernement et sur notre peuple sont voues l'chec. Je voudrais soulever ici la question de l'appui donn par des pays plus puissants des pays conomiquement plus faibles, comme c'est le cas du ntre. Je propose que cette aide soit accrue. Le peuple albanais ne compte nullement se croiser les bras et attendre, la bouche ouverte, qu'on le nourrisse. Ce n'est pas son habitude. Notre peuple n'a pas davantage la prtention que son niveau de vie atteigne d'un seul coup celui de maints pays de dmocratie populaire. Il n'en demeure pas moins qu'il faut lui prter une aide plus considrable pour qu'il acclre le dveloppement de ses forces productives. Nous estimons que les pays conomiquement puissants du camp socialiste doivent accorder aussi des crdits aux pays capitalistes neutres. Et ils doivent aider les peuples, peine affranchis du colonialisme, lorsque les gouvernements de ces pays capitalistes s'opposent l'imprialisme, appuient la politique pacifique du camp socialiste et n'entravent ni ne contrecarrent la lutte lgitime des forces rvolutionnaires. Mais il faut, avant tout, considrer plus attentivement et satisfaire les besoins des pays du camp socialiste. Certes, l'Inde a besoin de fer et d'acier. Mais l'Albanie socialiste en a plus besoin qu'elle et avant elle. L'Egypte a besoin d'une industrie nergtique et d'ouvrages d'irrigation, mais l'Albanie socialiste en s. plus besoin qu'elle et avant elle. Sur bien des problmes politiques essentiels, l'intrieur de notre camp socialiste, nous avons toujours eu des points de vue identiques. Cependant, la pratique rgulire de consultations collgiales nous ayant fait dfaut, des pays de notre camp prennent souvent des initiatives politiques qui portent atteinte d'autres pays du camp socialiste. Nous ne sommes pas hostiles, en principe, ce que tel ou tel Etat entreprenne une action de son choix. Mais certaines de ces initiatives particulires ne sont pas justes, notamment celles qui auraient d tre prises collectivement par les membres du Pacte de Varsovie. Telle fut, par exemple, l'initiative du gouvernement bulgare qui a agi comme si l'Albanie n'existait pas lorsqu'il a dclar au gouvernement grec que les pays de dmocratie populaire dans les Balkans taient disposs dsarmer si Athnes en faisait autant. Cette initiative nous parat avoir t une erreur: car mme si la Grce souscrivait une telle proposition, le gouvernement albanais, lui, ne l'accepterait jamais. Certes, nous adhrons la proposition sovitique faite par Nikita Khrouchtchev en mai 1959 [Cette proposition et les notes adresses, le 25 mai 1959, par le gouvernement sovitique aux gouvernements d'Albanie, Bulgarie, Roumanie, Yougoslavie, Turquie, Grce, Italie, France, GrandeBretagne et Etats-Unis, demandaient la cration d'une zone dnuclarise et dpourvue de rampes lance-missiles dans les Balkans et dans le secteur de l'Adriatique.], mais nous rejetons la proposition bulgare qui tend dsarmer les pays des Balkans sans toucher l'Italie. Les camarades bulgares auraient-ils oubli que, depuis le dbut de ce sicle, l'Italie bourgeoise et fasciste a attaqu plusieurs reprises l'Albanie ? De mme, en une autre occasion, tait-il permis aux camarades bulgares, sans consulter le gouvernement albanais auquel ils sont lis par un trait d'alliance dfensive, de proposer au gouvernement grec de conclure avec lui un trait d'alliance et de non-agression, et ce en un temps o la Grce se dclare en tat de guerre avec notre pays et revendique une partie de notre territoire? Il nous semble dangereux que de telles actions soient menes de faon unilatrale.

56

Cette opposition lgitime de telles pratiques a pu faire croire aux camarades bulgares que nous, Albanais, n'avons pas une juste conception de la coexistence, que nous voulons la guerre, etc. Ce sont l autant d'erreurs. Les camarades polonais ont pris le mme genre d'initiatives aux Nations unies, lorsque le camarade Gomulka a prsent unilatralement devant l'Assemble gnrale une proposition de la Pologne en vue de maintenir le statu quo en ce qui concerne le stationnement des forces militaires dans le monde. Il se prononait, en fait, contre la cration de nouvelles bases militaires, mais pour le maintien des bases existantes. Il condamnait l'installation de nouvelles rampes de lancement de fuses mais il justifiait le maintien des rampes existantes. Il proposait que les Etats qui dtiennent le secret de fabrication de la bombe atomique le gardent, mais ne le transmettent pas d'autres Etats. Une telle proposition, notre sens, est contraire aux intrts de notre camp. Qu'on n'installe plus de rampes de lancement de fuses? Mais qui s'adresserait cette interdiction ? A quels pays s'appliquerait-elle ? Tous les allis de l'O.T.A.N., y compris l'Italie, l'Allemagne occidentale et la Grce, sont pourvus de tels engins. A qui serait-il dfendu de rvler le secret de la bombe atomique ? L'Angleterre, la France, l'Allemagne occidentale en ont connaissance. Il est bien clair que, si une telle proposition tait accepte, nous, les pays de dmocratie populaire, nous serions obligs de ne plus installer de rampes de lancement de fuses, et aucun pays du camp socialiste, l'Union sovitique excepte, ne pourrait possder la bombe atomique. Nous demandons pourquoi la Chine communiste ne devrait pas avoir la bombe atomique. Nous estimons qu'elle doit la possder. Et, lorsque la Chine disposera de la bombe atomique et de fuses, on verra bien alors quel sera le langage de l'imprialisme amricain. Pourra-t-il encore refuser de reconnatre les droits de la Chine dans l'arne internationale ? Et les imprialistes amricains oserontils brandir leurs armes comme ils le font aujourd'hui ? Quelqu'un pourra demander si la possession de la bombe et la possibilit de s'en servir permettraient la Chine d'acqurir ses droits malgr l'opposition des Etats-Unis. Non. La Chine ne fera pas usage de cette arme si nous ne sommes pas attaqus par ceux qui ont la guerre et l'agression dans le sang. Mais si l'U.R.S.S. ne disposait pas de la bombe atomique, l'imprialisme lui tiendrait un autre langage. Nous ne serons jamais les premiers employer de telles armes. Nous sommes contre la guerre. Nous sommes pour la destruction des engins nuclaires. Mais nous avons besoin de la bombe pour nous dfendre : La crainte est la meilleure gardienne des vignes, dit un vieil adage de notre peuple. Les imprialistes doivent nous craindre et mme nous craindre beaucoup. Le Parti du Travail d'Albanie, se fondant sur le marxisme-lninisme, sur la Dclaration des partis communistes et ouvriers et le Manifeste pour la paix de Moscou a suivi une juste ligne marxistelniniste dans sa politique trangre et en ce qui concerne les importants problmes de la construction du socialisme. Dans les relations internationales, la ligne de notre Parti a t conforme celle du camp socialiste... Le Parti du Travail d'Albanie et notre petit peuple ont toujours t attentifs aux grands problmes du moment. Notre Rpublique populaire reste gographiquement encercle par des Etats capitalistes et par les rvisionnistes yougoslaves. Il a fallu la plus grande vigilance, la mobilisation d'hommes et de fonds considrables pour assurer la dfense de nos frontires, pour dfendre la libert et la souverainet de la patrie contre les tentatives sans nombre des imprialistes, de leurs satellites, leurs valets. Nous sommes un petit pays et un petit peuple. Nous avons normment souffert, mais aussi beaucoup lutt. La libert dont nous jouissons aujourd'hui, personne ne nous en a fait cadeau. Nous l'avons conquise au prix du sang vers. Nous avons appris connatre et nous connaissons toujours mieux nos ennemis imprialistes, leurs menes contre le camp socialiste et contre notre pays en particulier. Aussi n'avons-nous jamais entretenu l'illusion de les voir changer de nature et renoncer leurs complots contre les peuples, contre notre camp et contre l'Albanie socialiste en particulier...

57

Les imprialistes amricains et anglais nous accusent sans cesse d'tre intraitables, belliqueux. C'est comprhensible : le peuple albanais a cras leurs tentatives rptes de l'asservir. Il a dtruit leur rseau de comploteurs, qui cherchaient saper son Parti du Travail et son rgime de dmocratie populaire... Il nous semble superflu de raffirmer ici, cette runion, que la guerre est trangre nos pays socialistes, nos partis marxistes-lninistes. Mais la question se pose alors de savoir pourquoi les imprialistes et leurs agents accusent la Chine et l'Albanie d'tre des fautrices de guerre et d'tre hostiles la coexistence pacifique. Prenons le cas de l'Albanie. A qui ferait-elle la guerre et pourquoi ? Il serait ridicule de nous attarder rpondre cette question. Ceux qui nous lancent cette accusation le font pour camoufler eux-mmes leurs vises agressives rencontre de l'Albanie. Rankovic souhaite nous voir transformer nos frontires en auberges deux portes o entrent et sortent sans visa agents et armes yougoslaves, italiens ou grecs. Ainsi serait-il plus facile de nous apporter la culture du poignard entre les dents. Tito raliserait son rve : faire de l'Albanie la septime rpublique de Yougoslavie. A moins que la bourgeoisie ractionnaire italienne n'entreprenne pour la troisime fois d'envahir l'Albanie pour la piller ou encore que les monarcho-fascistes grecs ne ralisent leur rve insens de s'emparer de l'Albanie du Sud. Comme nous avons empch et empcherons toujours la ralisation de ces plans, on nous accuse d'tre des fauteurs de guerre. Nos ennemis savent fort bien que, s'ils touchent nos frontires, ils auront la guerre avec nous et avec tout le camp socialiste. Leur objectif permanent reste donc de nous isoler de notre camp et de nos amis. Parce que nous ne leur ouvrons pas nos frontires pour qu'ils puissent envahir librement notre territoire, ils nous accusent d'tre violents et belliqueux, d'tre hostiles la coexistence. Mais, par une ironie du sort, il se trouve des camarades qui se laissent tromper par ces manoeuvres des rvisionnistes. Ils ajoutent foi ces calomnies diriges contre le Parti du Travail d'Albanie. Bien entendu, nous sommes opposs une coexistence dans l'intrt de laquelle, nous, Albanais, nous devrions faire des concessions territoriales et politiques Sophocle Vnizlos. Non, les temps sont rvolus jamais o le territoire de l'Albanie tait considr comme un objet de marchandage. Nous sommes opposs une coexistence avec l'Etat yougoslave qui mettrait fin notre lutte idologique et politique contre les rvisionnistes yougoslaves, contre ces agents de l'imprialisme international, contre ces Tratres au marxisme-lninisme. Nous sommes opposs une coexistence avec les Anglais ou les Amricains, en vertu de laquelle nous devrions reconnatre, comme ils le rclament, la validit des anciennes concessions politiques, diplomatiques et commerciales accordes par le rgime du roi Zog. Comme conclusion gnrale, le Parti du Travail d'Albanie est pleinement convaincu que notre grande cause, la cause du socialisme et de la paix triomphera. Les forces unies du camp socialiste avec l'Union sovitique sa tte, du mouvement communiste ouvrier international, de tous les peuples et de tous les hommes pris de libert, sont en mesure, par une action rsolue, de contraindre les imprialistes accepter la coexistence pacifique et d'empcher ainsi la guerre mondiale. Mais, en mme temps, nous ne devons pas cesser de renforcer notre vigilance rvolutionnaire pour que nos ennemis ne puissent plus jamais nous prendre au dpourvu. Nous sommes convaincus que nous l'emporterons dans cette noble lutte pour la paix dans le monde et pour la victoire du socialisme. Le peuple albanais et son Parti du Travail contribueront de toutes leurs forces, comme ils l'ont fait jusqu'ici, au triomphe de notre cause commune. Comme toujours, nous irons de l'avant dans une unit d'acier avec tout le camp socialiste, avec l'Union sovitique, avec tout le mouvement communiste et ouvrier international. Chers camarades,

58

L'unit du mouvement communiste et ouvrier international constitue le facteur dterminant de la ralisation de ce noble objectif qu'est le triomphe de la paix, de la dmocratie, de l'indpendance nationale, du socialisme. Ce point est soulign avec une force particulire dans la Dclaration de Moscou de 1957, comme dans le projet de dclaration prpar pour notre runion actuelle. La Dclaration de 1957 indique que les partis communistes et ouvriers assument une responsabilit historique particulirement lourde pour les destines du systme socialiste mondial et du mouvement communiste international. Les partis communistes et ouvriers participant la confrence dclarent qu'ils consolideront inlassablement leur unit et leur collaboration fraternelle, pour affermir plus encore la communaut des Etats socialistes, pour renforcer le mouvement ouvrier international et servir la cause de la paix et du socialisme. (Dclaration de la Confrence des reprsentants des partis communistes et ouvriers des pays socialistes, d. alb., p. 24, Tirana, 1958.) Il faut le reconnatre, particulirement dans les derniers temps, le mouvement communiste international et les relations de quelques partis entre eux ont souffert de profondes divergences idologiques et politiques dont l'accentuation ne peut que porter prjudice notre grande cause. Aussi le Parti du Travail d'Albanie estime-t-il que, pour aller de l'avant, unis, vers de nouvelles victoires, il faut condamner et rectifier les erreurs et les manifestations ngatives releves jusqu'ici dans notre action. Nous voulons nous arrter ici sur la Rencontre de Bucarest, o notre Parti, comme on le sait, refusa d'exprimer son point de vue sur les divergences entre le Parti communiste de l'Union sovitique et le Parti communiste chinois. Il se rserva, ds cette poque, le droit de faire connatre son opinion la Confrence des reprsentants des partis communistes et ouvriers celle-l mme qui se tient aujourd'hui. Le Parti du Travail d'Albanie fut accus l'poque par les camarades sovitiques et par certains camarades d'autres partis frres de tous les pchs de la terre, mais personne ne s'est avis de rflchir un moment ni de se demander pourquoi ce parti avait adopt une telle attitude contre l'ensemble du courant, pourquoi ce parti, qui est toujours rest entirement fidle au marxismelninisme et la Dclaration de Moscou, tait subitement accus d'tre hostile au marxismelninisme et la Dclaration de Moscou, pourquoi ce parti, si troitement li l'U.R.S.S. et au Parti communiste de l'Union sovitique, se dressait tout d'un coup contre leur direction. A prsent tous les camarades ont en main les matriaux d'information sovitiques et ceux du Parti communiste chinois. Qu'ils rflchissent eux-mmes ce sujet. Pour notre part, nous avons lu et tudi aussi bien les documents sovitiques que les documents chinois, nous avons discut longuement ces textes dans les actifs de notre Parti et nous venons cette runion avec le point de vue unanime de notre Parti. Comme on le sait, le 24 juin dernier, l'occasion du IIIe Congrs du Parti ouvrier roumain, les camarades de la direction du Parti communiste de l'Union sovitique prirent l'initiative, parfaitement inattendue, du moins pour notre Parti, qui n'avait t prvenu de rien, d'organiser la Rencontre de Bucarest. Celle-ci, conformment l'accord conclu par les lettres du 2 et du 7 juin, devait servir un change de vues et fixer la date de la confrence actuelle. Or elle s'occupa d'une tout autre question : l'accusation idologique et politique lance contre le Parti communiste chinois sur la base de la lettre d'information sovitique. Se fondant sur un document dont ils ignoraient tout quelques heures avant la runion, les dlgus des partis communistes et ouvriers frres devaient se prononcer en faveur de la thse du Comit central du P.C.U.S. ; alors qu'ils se trouvaient Bucarest pour une tout autre question. Ils n'avaient jamais t mandats par leur parti les ntres du moins ne l'avaient pas t pour discuter et encore moins pour dcider d'un problme si important pour le communisme international. Il ne pouvait mme tre question d'une discussion srieuse de ce document qui contenait de si graves accusations contre un autre parti frre. En effet, il n'tait pas accord, non seulement aux dlgus, mais surtout aux directions des partis communistes et ouvriers, le temps ncessaire pour l'tudier sous tous les aspects. Pas davantage l'accus ne disposait-il des dlais voulus pour prsenter, lui aussi, ses

59

points de vue au mme titre que l'accusateur. Le fait est que la direction sovitique avait pour premire proccupation de faire approuver rapidement ses accusations contre le Parti communiste chinois et de le faire condamner tout prix. Le camarade Khrouchtchev et les autres camarades sovitiques prsents Bucarest se sont proccups uniquement de cette affaire, et nullement des questions de politique internationale intressant notre camp comme le monde entier et qui ont pour origine i'chec de la confrence au sommet de Paris. Notre Parti donnerait son accord le plus complet la runion d'une confrence internationale des partis communistes et ouvriers, et de toute autre confrence, quel qu'en soit l'ordre du jour fix, mais la condition qu'elle soit convoque conformment la rgle, que le principe de sa runion reoive l'approbation de tous les partis et que l'ordre du jour en soit clairement et pralablement dfini. Il faut en outre que soient fournis aux partis communistes et ouvriers les matriaux ncessaires et qu'il leur soit donn le temps requis pour les tudier et se prparer cette rencontre. Les bureaux politiques des partis en ont notamment besoin pour obtenir, le cas chant, des plnums de leurs comits centraux qu'ils se prononcent sur les dcisions qu'il est propos de prendre cette confrence. Ces confrences doivent donc se drouler conformment aux normes lninistes qui rgissent les rapports entre partis communistes et ouvriers, c'est--dire sur un pied de complte galit entre les partis, dans un esprit de camaraderie communiste et internationaliste et de haute morale communiste. La Rencontre de Bucarest ne respectait pas ces normes. Aussi notre Parti, bien qu'il ait particip cette runion, l'a-t-il dnonce en raison de son droulement incompatible avec les rgles lninistes. Nous estimons que la Rencontre de Bucarest a trs mal servi la cause du mouvement communiste mondial, la solidarit internationale des travailleurs, le renforcement de l'unit du camp socialiste et le rglement marxiste-lniniste des divergences idologiques, politiques et organisationnelles, pouvant ventuellement surgir entre les partis communistes et ouvriers, et prjudiciables au marxismelninisme. La responsabilit doit en retomber sur les camarades de la direction du Parti communiste de l'Union sovitique qui ont organis cette rencontre, qui l'ont conue sous cette forme et y ont appliqu des normes non marxistes. Leur seul but tait de faire condamner le Parti communiste chinois par le mouvement communiste international pour des erreurs et des fautes imaginaires ou nullement prouves. Le Comit central du Parti du Travail d'Albanie en est profondment convaincu aprs l'tude des faits, sur la base des matriaux sovitiques et chinois dont il dispose maintenant, et aprs une analyse minutieuse de l'volution de la situation internationale et des positions officielles prises par le Parti communiste de l'Union sovitique et par le Parti communiste chinois. Le Parti du Travail d'Albanie est unanime penser que les camarades sovitiques se sont lourdement tromps Bucarest. Ils ont injustement accus le Parti communiste chinois de dviations contraires au marxisme-lninisme et la Dclaration de Moscou de 1957. Ils ont accus tort le Parti communiste chinois d'tre dogmatique, sectaire, partisan de la guerre, hostile la coexistence pacifique, dsireux d'obtenir une place privilgie au sein du camp socialiste et du mouvement communiste international, etc. Les camarades sovitiques ont galement commis une lourde erreur en profitant du grand attachement et de la grande confiance des communistes l'gard de l'Union sovitique et du Parti communiste de l'Union sovitique, pour tenter d'imposer aux autres partis communistes et ouvriers leurs points de vue errons l'gard du Parti communiste Chinois. Le Parti du Travail d'Albanie s'est clairement rendu compte ds les premiers moments, aux dmarches fivreuses et inadmissibles des camarades sovitiques auprs des camarades de notre dlgation Bucarest, qu'ils cherchaient, par des arguments spcieux et des pressions, attirer la dlgation du Parti du Travail d'Albanie dans le pige qu'ils montaient, la rallier leurs vues errones.

60

Ce qui tait important pour le camarade Khrouchtchev, (et cela, le camarade Andropov en a fait part au camarade Hysni Kapo) c'tait de savoir si oui ou non nous nous rallierons la partie sovitique. Ce souci, le camarade Khrouchtchev l'a exprim galement sous d'autres formes au cours de ses interventions contre notre Parti la Rencontre de Bucarest. Cette position a t galement confirme plusieurs reprises par l'attitude injustifie et inamicale de la direction sovitique et du personnel de l'ambassade sovitique Tirana, aprs la Rencontre de Bucarest, attitude dont je parlerai plus loin. Les camarades dirigeants sovitiques ne faisaient aucun cas du point de vue d'un parti marxiste-lniniste, comme le ntre ; ce qui importait pour eux, c'est qu'il se rallit la position prise par le Comit central du Parti communiste de l'Union sovitique Bucarest. Le Parti communiste de l'Union sovitique, organisateur de la Rencontre de Bucarest, n'a nullement prvenu le Parti du Travail d'Albanie qu' l'occasion du Congrs du Parti ouvrier roumain, le Parti communiste chinois serait accus de prtendues fautes graves dans le choix de la ligne. Ces attaques furent pour le Parti du Travail d'Albanie tout fait inattendues. Or, nous apprenons maintenant que, de tous les autres partis du camp socialiste, seuls le Parti du Travail d'Albanie, le Parti communiste chinois, le Parti du Travail de Core, le Parti des Travailleurs du Vietnam, n'avaient pas t informs qu'une rencontre serait organise Bucarest en vue de mettre la Chine en accusation. S'il en a t ainsi, il est alors bien clair que l'affaire devient trs srieuse ; il s'agit de la formation d'une fraction de caractre international. Nanmoins, notre Parti ne fut pas pris au dpourvu, car la vigilance ne lui a jamais fait dfaut. Il le doit au fait qu'il respecte constamment les normes lninistes dans ses rapports avec les autres partis, qu'il observe le principe de l'galit entre les partis, principe que doivent galement respecter les autres partis l'gard du Parti du Travail d'Albanie, indpendamment de sa petitesse numrique. A la Rencontre de Bucarest, notre Parti a vu ds le dbut que toutes ces normes taient violes. Il a donc adopt l'attitude que l'on sait, la seule qu'il estimait et qu'il estime juste face l'volution des vnements. Certains dirigeants des partis frres nous ont qualifis de neutralistes, certains nous ont accuss de nous tre carts de la juste ligne marxiste-lniniste et ces dirigeants sont alls jusqu' entreprendre au sein de leurs partis de discrditer le ntre. Nous rejetons toutes ces menes avec mpris, car ce ne sont l que calomnies, pratiques indignes, incompatibles avec la morale communiste. Nous demandons ceux qui ont entrepris ces actions blmables contre le Parti du Travail d'Albanie, si un parti a ou non le droit d'exprimer librement son opinion, telle qu'il se l'est lui-mme forme. Quelle opinion le Parti du Travail d'Albanie a-t-il exprime Bucarest ? Nous avons affirm notre fidlit au marxisme-lninisme telle qu'elle est atteste par toute la vie et la lutte du Parti du Travail d'Albanie ; nous avons proclam notre fidlit aux dcisions de la Dclaration de Moscou et du Manifeste pour la paix de 1957, et cette attitude est illustre par la ligne suivie de manire consquente par le Parti du Travail d'Albanie ; nous avons exprim notre attachement l'unit du camp socialiste et notre dtermination de la dfendre, et ces sentiments sont confirms par toute la lutte du Parti du Travail d'Albanie; nous avons exprim notre attachement, notre fidlit au Parti communiste de l'Union sovitique et aux peuples sovitiques, et ces sentiments trouvent leur manifestation dans toute la vie du Parti du Travail d'Albanie. Nous nous sommes refuss juger les erreurs du Parti communiste chinois et plus encore le condamner sans tenir compte dans cette apprciation de ses points de vue sur les questions souleves faussement, htivement, et de manire anti-marxiste, contre lui. Nous avons conseill que cette question d'importance vitale et extrmement grave pour le communisme international soit rgle avec pondration, sang-froid et dans un esprit de camaraderie. Voil quel fut tout notre crime pour lequel nous a t lance la pierre. Mais nous pensons que, brandie pour nous frapper, elle est retombe sur la tte mme de ceux qui l'avaient lance. Les jours qui passent ne feront que confirmer le bien-fond de l'attitude du Parti du Travail d'Albanie.

61

Pourquoi le camarade Khrouchtchev et les autres camarades sovitiques se sont-ils tant presss d'accuser le Parti communiste chinois de faon mal fonde et sans faits l'appui ? Est-il permis des communistes et en particulier aux principaux dirigeants d'un si grand parti que le Parti communiste de l'Union sovitique de commettre un acte aussi blmable ? Ils peuvent donner leur rponse ce sujet, mais le Parti du Travail d'Albanie a, lui aussi, parfaitement le droit d'exprimer son opinion. Le Parti du Travail d'Albanie estime non seulement que la Rencontre de Bucarest a constitu une initiative compltement errone mais que l'erreur commise a t consciemment aggrave. La Rencontre de Bucarest ne doit nullement tre laisse dans l'oubli. Il faut la condamner svrement comme une tache dans le mouvement communiste international. Visiblement, de grandes divergences idologiques se sont fait jour et se sont dveloppes entre le Parti communiste de l'Union sovitique et le Parti communiste chinois. Ces divergences auraient d tre depuis longtemps aplanies par la voie marxiste-lniniste entre les deux partis. Dans le document chinois, le Parti communiste chinois affirme que ces divergences de principe sont apparues au lendemain mme du XXe Congrs du Parti communiste de l'Union sovitique et que les questions controverses ont t souleves par les camarades chinois. Certains de ces points de vue ont t pris en considration par les camarades sovitiques, d'autres ont t rejets. Le Parti du Travail d'Albanie estime que si ces divergences n'taient pas rgles entre les deux partis, il fallait alors chercher organiser une runion des partis communistes et ouvriers, et leur soumettre ces questions, pour qu'ils en discutent et que chaque parti prenne position leur sujet. Il n'est pas juste que ces questions n'aient pas t souleves, et la responsabilit en retombe sur les camarades sovitiques, qui avaient connaissance de ces divergences et qui n'en firent pas cas, tant ils taient convaincus de la justesse de leur ligne et de son inviolabilit, ce qui, notre sens, est une attitude idaliste et mtaphysique. Si les camarades sovitiques taient vritablement convaincus du bien-fond de leur ligne et de leur tactique, pourquoi n'organisrent-ils pas en temps utile une runion de ce genre pour y rgler ces divergences ? Les questions souleves taient-elles de si peu de poids, alors qu'il s'agissait notamment de la condamnation de Joseph Staline, de la contre-rvolution hongroise, de la forme de la prise du pouvoir et de bien d'autres problmes fort importants qui surgirent par la suite ? On voit qu'il ne s'agissait pas du tout de questions sans importance. Tous, nous avons nos points de vue sur ces problmes ; ils nous intressent tous, en communistes que nous sommes, et si tous nos partis assument une responsabilit devant leurs peuples, ils sont aussi responsables devant le mouvement communiste international. Pour pouvoir condamner le Parti communiste chinois, le camarade Khrouchtchev et d'autres dirigeants sovitiques avaient grand intrt faire croire qu'il s'agissait l de divergences entre la Chine et l'ensemble du mouvement communiste international, mais quand il s'est agi de questions du genre de celles que nous venons d'voquer, le camarade Khrouchtchev ou les camarades de son proche entourage, en dpit de l'important caractre international de ces questions, ont pris sur eux de les juger et de les trancher tout seuls, estimant inutile une discussion collgiale dans le cadre d'une runion des reprsentants de tous les partis. Aprs la contre-rvolution hongroise, on fit le silence sur les questions qui la concernaient. Pourquoi cette tactique des camarades sovitiques, qui consiste tantt couvrir les choses quand ils y voient leur intrt, et tantt organiser des runions comme celle de Bucarest, o ils font tout leur possible pour imposer aux autres l'opinion selon laquelle la Chine s'en tient une ligne qui va rencontre de celle de tous les partis communistes et ouvriers du monde ? Les camarades sovitiques ont fait une tentative du mme genre auprs de nous. Au mois d'aot dernier, la direction sovitique a envoy notre Parti une lettre dans laquelle elle nous proposait, afin

62

que de l'tincelle des divergences ne jaillisse point la flamme, une rencontre des reprsentants de nos deux partis, en vue d'amener notre Parti se ranger aux cts de l'Union sovitique contre le Parti communiste chinois, en sorte que nos deux partis forment un front uni la confrence actuelle. Bien entendu, le Comit central de notre Parti n'accepta pas une telle proposition. Dans sa rponse officielle, il dfinit cette faon d'agir comme n'tant nullement marxiste, comme une action fractionnelle dirige contre un troisime parti frre, contre le Parti communiste chinois. Il va sans dire que cette attitude juste et conforme aux principes ne fut pas du got de la direction du Parti communiste de l'Union sovitique. Sans aucun doute, ces questions ont une importance primordiale, et elles nous concernent tous de trs prs, mais aux yeux du Parti du Travail d'Albanie il ne fait gure de doute non plus que le dbat engag Bucarest contre la Chine l'tait des fins tendancieuses, qu'il avait pour but de condamner le Parti communiste chinois et de l'isoler de l'ensemble du mouvement communiste international. Le Parti du Travail d'Albanie considrait une telle action comme inadmissible, non seulement parce qu'il n'tait pas convaincu qu'il y et lieu de l'entreprendre, mais parce qu'il discernait dj que, par des moyens trangers au marxisme, on entreprenait une action contre un grand parti frre comme le Parti communiste chinois, qu'on organisait, sous le couvert d'une accusation de dogmatisme lance contre la Chine, une attaque contre le marxisme-lninisme. A la Rencontre de Bucarest, le Parti communiste chinois fut accus de bien des fautes. Cela aurait d figurer dans le communiqu. Pourquoi n'en a-t-il rien t ? Si ces accusations taient fondes, pourquoi a-t-on hsit et publi un communiqu qui ne traduisait pas les objectifs de la rencontre ? Pourquoi n'y tait-il pas fait mention du grand danger de dogmatisme, qui, disait-on, menaait le communisme international ? Non, camarades, la Rencontre de Bucarest est indfendable. Elle contrevenait aux principes, elle avait des vises tendancieuses dont la principale tait, selon le jugement du Parti du Travail d'Albanie, de mettre en accusation le Parti communiste chinois pour un prtendu dogmatisme, et d'utiliser cette dmarche pour dissimuler certaines fautes graves commises par les camarades dirigeants sovitiques dans l'application de la ligne. Les camarades sovitiques avaient besoin de l'appui des autres partis sur ces questions. Aussi tentrent-ils de les prendre par surprise. Ils atteignirent moiti leur objectif et obtinrent que ces partis examinassent la question de la condamnation prononcer contre la Chine par une prochaine confrence internationale du mouvement communiste. Les partis communistes et ouvriers, l'exception du Parti du Travail d'Albanie et de quelques autres partis communistes et ouvriers, furent saisis des graves erreurs commises dans l'application de la ligne par le Parti communiste chinois, il leur fut fait part de la condamnation unanime prononce Bucarest contre la Chine, et on s'employa accrditer cette opinion auprs de chacun de ces partis et parmi chacun de ces peuples. A certaines de ces runions de parti, on dnona galement le Parti du Travail d'Albanie. Aprs la Rencontre de Bucarest, le Comit central du Parti du Travail d'Albanie dcida, juste titre, de n'examiner en son sein que le communiqu et d'informer le Parti des divergences de principe qui s'taient fait jour entre le Parti communiste de l'Union sovitique et le Parti communiste chinois et qui devaient tre discutes et rgles la future confrence convoque pour novembre Moscou. Et c'est ce qui fut fait. Mais cette attitude de notre Parti ne plut gure aux camarades de la direction du Parti communiste de l'Union sovitique ; et nous emes tt fait de nous en apercevoir. Au lendemain mme de la Rencontre de Bucarest, une attaque soudaine et sans principes, qui ont la forme d'une ingrence brutale dans nos affaires intrieures et de pressions de toute nature, fut lance contre notre Parti et son Comit central. L'assaut fut donn par le camarade Khrouchtchev Bucarest, puis repris par le camarade Kozlov Moscou. Les camarades de notre Bureau politique de passage dans la capitale sovitique furent l'objet

63

de nombreuses dmarches visant les dresser contre la direction de notre Parti, sous prtexte que la direction du Parti du Travail d'Albanie avait trahi l'amiti qui unissait l'Albanie et l'Union sovitique, que la ligne que suivait la direction du Parti du Travail d'Albanie tait essentiellement tortueuse, que l'Albanie devait dcider si elle se rallierait aux 200 millions (c'est--dire l'Union sovitique) ou aux 650 millions, (c'est--dire la Chine populaire) et enfin que l'Albanie, isole, tait en pril, et qu'il suffisait d'une seule bombe atomique jete par les Amricains pour l'anantir compltement, elle et toute sa population. Il leur fut lanc d'autres menaces de ce genre. Il est tout fait vident que l'objectif poursuivi tait de provoquer une scission dans la direction de notre Parti, d'en liminer les lments qui, au jugement des dirigeants sovitiques, faisaient obstacle cette entreprise tortueuse et dloyale. Ce travail de scission eut pour rsultat de faire capituler Liri Belishova, ancien membre du Bureau politique du Comit central du Parti du Travail d'Albanie. Elle cda aux flagorneries des dirigeants sovitiques, leurs menes de chantage et d'intimidation, et accepta de se mettre en opposition ouverte avec la ligne de son Parti. Les camarades sovitiques, dans leur lettre adresse au Comit central du Parti communiste chinois, ont prtendu mensongrement qu'en Albanie on condamnait les amis de l'Union sovitique. Les vritables amis des peuples sovitiques sont le million et demi d'Albanais et le Parti du Travail d'Albanie qui ont forg et ciment cette amiti trempe dans le sang, et non pas les capitulards, les scissionnistes et dviationnistes de tout genre. Et ce n'est pas seulement Moscou que les camarades sovitiques tentrent de susciter des doutes quant au bien-fond de l'attitude de notre Parti Bucarest. Des tentatives encore plus pressantes furent faites Tirana galement, par des fonctionnaires de l'ambassade sovitique, l'ambassadeur en tte. Comme je l'ai dit plus haut, avant la Rencontre de Bucarest, les liens qui nous unissaient aux camarades sovitiques taient les plus troits, les plus sincres et les plus fraternels que l'on pt imaginer. Nous n'avions aucun secret, ft-ce de Parti, ft-ce d'Etat, pour les camarades sovitiques. Cette attitude avait t dcide par le Comit central de notre Parti. Et ces liens refltaient les vifs sentiments d'attachement et de dvouement du peuple albanais pour le peuple sovitique, sentiments que notre Parti a scells par le sang vers. Ces sentiments sacrs du Parti du Travail d'Albanie et de notre peuple, certains lments malsains, l'ambassadeur sovitique en tte, les ont fouls aux pieds. Profitant de ces liens amicaux et de la confiance des cadres, ils se mirent attaquer fivreusement et intensment la ligne marxiste-lniniste du Parti du Travail d'Albanie, cherchrent provoquer une scission dans notre Parti, semer la panique et la confusion dans ses rangs, et sparer le Parti de sa direction. Les choses en arrivrent au point que l'ambassadeur sovitique Tirana incita nos gnraux dresser l'Arme populaire d'Albanie contre la direction du Parti du Travail et de l'Etat albanais. Mais ils sont tombs sur un os, car l'unit de notre Parti est une unit d'airain. Nos cadres, tremps dans la Lutte de libration nationale et dans le combat mort men contre les rvisionnistes yougoslaves, ont dfendu en vritables marxistes leur Parti hroque, et ils savent fort bien faire la distinction entre le Parti communiste de l'Union sovitique, le Parti de Lnine, d'une part, et de tels scissionnistes, de l'autre. Et, en fait, ils remirent leur place ces calomniateurs. Les fonctionnaires de l'ambassade sovitique Tirana, l'ambassadeur en tte, usant de pratiques inadmissibles et antimarxistes, russirent sduire par leurs intrigues le prsident de la Commission de contrle du Parti du Travail d'Albanie, qui, quinze jours plus tt, s'tait dclar solidaire de la ligne suivie par le Comit central du Parti du Travail d'Albanie Bucarest, l'carter entirement de la voie du marxisme-lninisme et le mettre en opposition flagrante avec la ligne de son Parti. Il est clair que ces agissements blmables de ces camarades sovitiques visaient provoquer une scission dans la direction du Parti du Travail d'Albanie et la sparer de la masse du Parti. Et cela pour nous punir du

64

crime que nous avions commis Bucarest, en nous permettant d'exprimer librement notre point de vue, tel que nous l'estimions juste. Les fonctionnaires de l'ambassade sovitique Tirana allrent encore plus loin sur cette voie. Ils multiplirent les dmarches auprs des Albanais qui avaient fait leurs tudes en Union sovitique pour les monter contre la direction albanaise, esprant trouver en eux des lments qui se prteraient leurs sinistres desseins. Mais nos camarades, qu'ils aient ou non termin leurs tudes en Union sovitique, savent bien que les basses mthodes employes par les fonctionnaires de l'ambassade sovitique Tirana sont tout fait trangres au marxisme-lninisme. Ils sont les fils de leur peuple, les fils de leur Parti, ce sont des marxistes-lninistes, des internationalistes. Nous pourrions donner bien d'autres exemples qui illustrent cette attitude, mais pour ne pas accaparer trop de temps cette importante runion, je me contenterai de citer deux autres faits significatifs. Les pressions sur notre Parti se poursuivirent galement ici Moscou lors des travaux de la commission charge de rdiger le projet de dclaration qui nous a t prsent; en effet, les camarades sovitiques nous disaient alors que nous devions porter nos regards vers l'avenir, oublier le pass. Ces jours-l, Moscou, au cours d'une runion largie des chefs d'tat-major des pays signataires du Pacte de Varsovie, le marchal Malinovski, membre du Comit central et ministre de l'Union sovitique, attaqua ouvertement le peuple albanais, le Parti du Travail d'Albanie, le gouvernement albanais et notre direction. Cette attaque inamicale et publique ressemblait fort l'attaque subversive de l'ambassadeur sovitique Tirana, qui cherchait opposer notre Arme populaire la direction de notre Parti et de notre Etat. Mais tout comme l'ambassadeur sovitique, le marchal Malinovski se trompe lourdement. Nul ne peut esprer arriver ainsi ses fins et encore moins rompre l'amiti qui unit notre peuple et les peuples de l'Union sovitique. La juste lutte du Parti du Travail d'Albanie contre ces activits de sape ne fait que consolider l'amiti sincre qui unit notre peuple ceux de l'Union sovitique. Cette amiti ne peut donc pas non plus tre altre par les tonnantes dclarations du marchal Gretchko, commandant en chef des armes du Pacte de Varsovie, qui, non content de dire notre dlgation militaire qu'il serait prtendument difficile de satisfaire les besoins de notre arme en certains armements indispensables et qui devaient nous tre fournis aux termes des accords conclus, nous a aussi dclar ouvertement : Vous ne faites partie du Pacte de Varsovie que pour un certain temps, laissant entendre par l qu'il aurait dcid de nous en exclure. Mais une telle dcision n"est heureusement pas du ressort du camarade marchal. En octobre de l'anne en cours, le camarade Khrouchtchev a dclar avec le plus grand srieux aux camarades chinois : Nous traiterons l'Albanie comme la Yougoslavie. Nous faisons part de ces dclarations cette runion du communisme international, afin de montrer jusqu' quel point on a pouss les choses, de quelle manire on se comporte l'gard d'un petit pays socialiste. Quel est le crime commis par le Parti du Travail d'Albanie pour que notre pays soit trait comme la Yougoslavie titiste ? Aurions-nous trahi le marxisme-lninisme, comme la fait la clique Tito ? Ou encore aurions-nous quitt le camp socialiste pour nous mettre la remorque de l'imprialisme amricain, comme sy est mis le rvisionnisme yougoslave ? Non, et tout le mouvement communiste international en tmoigne. En fait foi aussi toute l'activit concrte, politique, idologique et conomique de notre Parti et de notre Etat tout au long de la Lutte de libration nationale et des seize annes qui se sont coules depuis la libration de notre patrie. Le Comit central du Parti communiste de l'Union sovitique lui-mme dclare dans sa lettre en date du 13 aot 1960, adresse au Comit central du Parti du Travail d'Albanie : Les rapports entre le Parti du Travail d'Albanie et le Parti communiste de l'Union sovitique, fonds sur les principes de l'internationalisme proltarien, ont toujours t vritablement fraternels. L'amiti qui unit nos partis et nos peuples n'a jamais t assombrie par aucun dsaccord ni aucun froid. Les positions du Parti du Travail d'Albanie et du Parti communiste de l'Union sovitique sur toutes les questions les plus importantes du mouvement communiste et ouvrier international et sur les problmes de politique extrieure ont toujours concid. Alors en quoi consiste notre faute ? Notre seul crime est de ne pas avoir accept, Bucarest, que soit injustement blm un parti communiste frre comme l'est le Parti communiste chinois ; notre seul

65

crime est d'avoir ouvertement, dans une runion communiste internationale (et non en le criant sur les toits), os nous opposer l'action injustifie du camarade Khrouchtchev ; notre seul crime est d'tre un petit parti, le parti d'un petit peuple, d'un peuple pauvre, qui, selon les conceptions du camarade Khrouchtchev, doit se contenter d'applaudir, d'approuver, mais ne pas exprimer son opinion. Or, cette conception n'est pas marxiste. Elle est inadmissible. Le droit de dire notre mot nous a t confr par le marxisme-lninisme, et ce droit nul ne peut nous en priver, quelles que soient les pressions politiques ou conomiques exerces sur nous, quelles que soient les menaces qu'on nous lance ou les pithtes dont on nous gratifie. A cette occasion, nous aimerions demander au camarade Khrouchtchev : Pourquoi cette dclaration ne nous a-t-elle pas t faite nous, au lieu d'tre adresse au reprsentant d'un parti tiers ? Ou bien le camarade Khrouchtchev pense-t-il que le Parti du Travail d'Albanie n'a pas ses propres points de vue, qu'il a fait cause commune avec le Parti communiste chinois au mpris des principes et que, de ce fait, on peut discuter des affaires de notre Parti avec les camarades chinois ? Non, camarade Khrouchtchev, vous persistez dans vos erreurs, et vous vous faites une ide trs fausse de notre Parti. Le Parti du Travail d'Albanie a ses points de vue et il en rpond devant son propre peuple comme devant le mouvement communiste et ouvrier international. Nous sommes contraints d'informer cette runion que la direction sovitique est passe, en fait, des menaces de traiter l'Albanie comme la Yougoslavie titiste, des actions concrtes. Cette anne notre pays a t frapp par une srie de calamits naturelles. Ce fut d'abord un violent tremblement de terre, puis, en octobre, de graves inondations, mais surtout, par la suite, une terrible scheresse, pas une goutte de pluie n'tant tombe sur l'Albanie pendant quatre mois. La population tait menace de famine et les faibles rserves du pays furent consommes. Notre gouvernement fit appel d'urgence l'Union sovitique : il demanda lui acheter du bl en lui exposant la trs grave situation du pays. Cela se produisit aprs la Rencontre de Bucarest. Nous dmes attendre 45 jours pour recevoir une rponse de Moscou. Alors que nous n'avions de vivres que pour deux semaines, au bout de 45 jours, et la suite de nos sollicitations ritres, le gouvernement sovitique, au lieu des 50.000 tonnes de bl que nous lui avions demandes, ne nous en accorda que 10.000, ce qui correspondait aux besoins de la population pour quinze jours; et encore cette quantit ne devait-elle nous tre livre qu'en septembreoctobre. C'tait l une pression ouverte exerce contre notre Parti pour le plier la volont des camarades sovitiques. En ces journes difficiles, nous avons pu constater bien des choses. Comment l'Union sovitique, qui vend du bl au monde entier, ne disposait-elle pas de 50.000 tonnes fournir au peuple albanais, un peuple frre, fidle au peuple sovitique, au marxisme-lninisme et au camp socialiste, en un temps o, pour des raisons qui ne lui taient pas imputables, il tait menac de famine ? Pourtant le camarade Khrouchtchev nous avait dit un jour : Ne vous inquitez pas propos de votre pain, chez nous les rats eux seuls mangent autant de bl que vous en consommez. En Union sovitique, les rats, donc, continuaient de se nourrir, mais le peuple albanais, lui, devait mourir de faim tant que la direction du Parti du Travail d'Albanie ne se serait pas soumise la volont de la direction sovitique. C'est un fait terrible, camarades, mais vrai. Le peuple sovitique ne pardonnera jamais, s'il l'apprend, cette faon d'agir de ses dirigeants, car elle n'est ni marxiste, ni internationaliste, ni digne d'un ami. Il n'tait gure amical non plus de refuser un accord de clearing pour cet achat de bl, et de nous obliger sortir de notre banque nationale notre petite rserve d'or pour acheter en Union sovitique le mas ncessaire la subsistance de notre population. Ces actions sont lies entre elles; elles ne sont pas fortuites. Ces jours derniers en particulier, les attaques du camarade Khrouchtchev contre notre Parti du Travail ont atteint leur paroxysme. C'est vous, camarade Khrouchtchev, qui dclariez le 6 novembre que les Albanais se comportent avec nous comme Tito. Vous avez dit aux camarades chinois: Nous avons perdu l'Albanie, et vous, Chinois, l'avez gagne. Et vous avez finalement affirm que le Parti du Travail d'Albanie est notre maillon faible. Que sont ces accusations monstrueuses, ces comportements de marchand, l'gard de notre Parti, de notre peuple et d'un pays socialiste, que l'on perdrait ou gagnerait comme au jeu ? Que sont ces jugements ports sur un parti frre, qui serait, selon vous, un maillon faible du mouvement communiste international ? De toute vidence, c'est notre juste attitude de principe marxiste-lniniste, l'audace du blme que nous vous adressons pour vos actions injustifies qui vous poussent attaquer

66

notre Parti, pratiquer toutes sortes de pressions sur lui, lui lancer mme les calomnies les plus invraisemblables. Il n'y a dans cette attitude rien d'amical, rien de communiste. Vous nous comparez aux rvisionnistes yougoslaves. Or tout le monde sait bien comment notre Parti s'est battu et se bat contre les rvisionnistes yougoslaves. Ce n'est pas nous qui agissons comme les Yougoslaves, mais bien vous, camarade Khrouchtchev, qui employez contre notre Parti des mthodes trangres au marxisme-lninisme. Vous considrez l'Albanie comme une marchandise ngociable que quiconque peut acheter ou vendre. Il fut un temps, il est vrai, o l'Albanie tait ainsi traite, c'tait lorsque certains croyaient qu'il dpendait d'eux qu'elle existe ou non. Mais ce temps-l est rvolu, depuis que les ides du marxisme-lninisme ont triomph dans notre pays. Et vous, vous avez fait revivre cet tat de choses en prtendant que vous aviez perdu l'Albanie et que quelqu'un d'autre l'avait gagne, en dcidant que l'Albanie n'tait plus un pays socialiste, ce qui ressort de la lettre que vous nous avez remise le 8 novembre et dans laquelle notre pays n'est pas dfini comme un pays socialiste. Que l'Albanie avance dans la voie du socialisme et qu'elle fasse partie du camp socialiste, ce n'est pas vous, camarade Khrouchtchev, d'en dcider, cela ne dpend pas de votre bon vouloir. Cela, c'est le peuple albanais, avec sa tte son Parti du Travail, qui l'a dcid, par sa propre lutte. Et il n'est pas de force au monde qui puisse l'carter de cette voie. Quant votre jugement selon lequel notre Parti du Travail serait le maillon le plus faible du camp socialiste et du mouvement communiste international, nous rpondons que les vingt annes d'histoire de notre Parti, la lutte hroque de notre peuple et de notre Parti contre les occupants fascistes, les seize annes qui se sont coules depuis la Libration et au cours desquelles notre Parti et notre petit peuple ont tenu tte toutes les temptes, prouvent bien le contraire. Entoure d'ennemis, comme une le au milieu des flots, la Rpublique populaire d'Albanie a rsist vaillamment toutes les attaques et toutes les provocations des imprialistes et de leurs valets. Tel un roc de granit, elle a tenu et elle tient haut lev le drapeau du socialisme sur les arrires de l'ennemi. Camarade Khrouchtchev, vous avez lev la main contre notre petit peuple et son Parti, mais nous sommes convaincus que le peuple sovitique, qui a aussi vers son sang pour la libert de notre peuple, que le grand Parti de Lnine, n'approuveront pas votre action. Nous avons pleinement foi dans le marxisme-lninisme, nous sommes certains que les partis frres, qui ont envoy leurs reprsentants cette runion, examineront et jugeront cette question dans un parfait esprit de justice marxiste-lniniste. Notre Parti a toujours vu dans le Parti communiste de l'Union sovitique le parti pre, parce que c'est le parti le plus ancien, le glorieux parti des bolcheviks, il l'a tenu pour tel cause de la porte universelle de son exprience, de sa grande maturit. Mais notre Parti n'a jamais accept et il n'acceptera jamais qu'un dirigeant sovitique, quel qu'il soit, lui impose ses propres conceptions, des conceptions, que, pour sa part, il juge incorrectes. La direction sovitique a regard cette importante question de principe de faon errone, idaliste et mtaphysique ; elle s'est mont la tte la suite des succs colossaux remports par les peuples sovitiques et leur Parti communiste, et elle enfreint les principes marxistes-lninistes, elle se juge infaillible, elle estime parfaits et immuables toute dcision, toute action, tout propos et tout geste qui manent d'elle. Les autres, eux, peuvent se tromper et mriter un blme, pas elle. Nos dcisions sont sacres, elles sont inviolables, nous ne pouvons faire aucune concession au Parti communiste chinois, aucun compromis avec lui, disaient les dirigeants du Parti communiste de l'Union sovitique nos reprsentants. Alors pourquoi nous ont-ils convoqus Bucarest ? Assurment pour nous faire voter les yeux ferms les points de vue de la direction sovitique. Et une telle manire d'agir serait marxiste ? Une telle attitude serait normale ? Peut-on admettre des actes de subversion de la part d'un parti contre un autre pour briser l'unit de celui-ci, renverser sa direction ou celle d'un autre Etat ? Jamais de la vie ! Les dirigeants sovitiques ont accus le camarade Staline d'tre soi-disant intervenu auprs des autres partis pour leur imposer les points de vue du Parti bolchevik ; nous pouvons tmoigner que jamais le camarade Staline n'a agi de la sorte envers nous, qu'il s'est comport en toute occasion l'gard du peuple albanais et du Parti du

67

Travail d'Albanie comme un grand marxiste, comme un internationaliste remarquable, comme un camarade, un frre et un ami sincre du peuple albanais. En 1945, lorsque notre peuple tait menac de famine, le camarade Staline drouta les navires chargs de crales destines au peuple sovitique, qui souffrait pourtant lui-mme l'poque d'une pnurie de vivres, pour les envoyer aussitt au peuple albanais. Tout au contraire, la direction sovitique actuelle s'est permis des actions indignes. De telles pressions conomiques sont-elles admissibles ? Est-il tolrable que le peuple albanais soit menac comme il l'a t par la direction sovitique aprs la Rencontre de Bucarest ? En aucune manire... Nous considrons que l'aide offerte notre petit peuple, qui fut plong avant la guerre dans une misre profonde et gnrale, un peuple dont le pays fut gravement dvast durant la Seconde Guerre mondiale mais qui, sans plier le genou et sous la glorieuse conduite du Parti communiste d'Albanie, combattit hroquement jusqu' sa libration, doit tre rellement internationaliste. Or, pourquoi l'attitude de la direction sovitique notre gard a-t-elle chang aprs Bucarest, au point de laisser le peuple albanais souffrir de la faim ? Et les dirigeants roumains ont agi de mme, refusant d'envoyer, dans le cadre d'un accord de clearing, le moindre grain de bl notre peuple, alors que la Roumanie exporte des crales aux pays capitalistes et que nous tions, pour notre part, contraints de payer en devises le mas que nous avons achet des producteurs franais. Quelques mois avant la Rencontre de Bucarest, le camarade Dej [A l'poque, Premier secrtaire du C.C. du Parti ouvrier roumain.] invita expressment une dlgation de notre Parti discuter avec elle des perspectives de dveloppement de l'Albanie. C'tait l une attitude louable et marxiste. Le camarade Dej dit notre Parti : Nous, les autres pays de dmocratie populaire, ne devons plus discuter de l'importance des crdits accorder l'Albanie. C'est l'Albanie elle-mme qui doit dcider de construire telles ou telles fabriques, d'lever le niveau de ses moyens de production, quant aux millions de roubles que de telles ralisations pourront ncessiter, peu importe. Et le camarade Dej ajouta mme : Nous en avons parl aussi avec le camarade Khrouchtchev et il est d'accord avec nous. Mais vint la Rencontre de Bucarest et notre Parti adopta l'attitude que l'on sait. Les camarades roumains oublirent ce qu'ils avaient dit et choisirent de laisser le peuple albanais souffrir de la faim. Nous avons dj fait part officiellement de ces questions au Comit central du Parti communiste de l'Union sovitique, nous ne les avons pas souleves ailleurs, nous ne les avons pas discutes publiquement, ni glisses l'oreille de personne. Nous les rvlons pour la premire fois une runion de partis, comme l'est la confrence d'aujourd'hui. Pourquoi donc soulevons-nous ces questions ? Notre but est de mettre un terme ces manifestations ngatives, qui, loin de renforcer notre unit, au contraire l'affaiblissent. Nous dsirons voir se raffermir les relations et les liens marxistes-lninistes entre les partis communistes et ouvriers et entre les Etats socialistes, de manire que soient balayes toutes les manifestations pernicieuses qui ont pu jusqu' prsent se faire jour. Nous sommes optimistes et fermement convaincus que les camarades sovitiques, de mme que les autres camarades, prendront nos critiques dans leur vritable sens. Elles sont svres, mais franches et cordiales. Et elles visent renforcer nos relations. Notre Parti et notre peuple, quelles que soient l'injustice et la malveillance des attitudes que l'on observe notre gard, et que nous esprons voir cesser demain, cimenteront encore plus leur attachement et leur dvouement infinis aux peuples sovitiques et leur Parti communiste, aux peuples et aux partis communistes et ouvriers du camp socialiste; et ces liens auront toujours pour fondements les enseignements marxistes-lninistes. Notre Parti ne conoit l'amiti que fonde sur la justice, le respect rciproque et les principes marxistes-lninistes. Cette conception est formule en toutes lettres dans la Dclaration de Moscou de 1957, elle est galement raffirme dans le projet de dclaration qui nous est prsent. Nous dclarons avec la plus profonde conviction que le Parti du Travail d'Albanie et le peuple albanais combattront

68

rsolument comme ils l'ont toujours fait jusqu'ici pour raffermir les relations entre les membres du camp socialiste, pour renforcer son unit et le mouvement communiste international. Le peuple albanais est prt se jeter au feu pour dfendre ses vrais amis. Ce ne sont pas l des paroles creuses qui ne sortent que de ma bouche. Je ne fais qu'exprimer ici les sentiments de mon peuple et de mon Parti, et l'on doit bien se dire que si nous aimons l'Union sovitique et le Parti communiste de l'Union sovitique, ce n'est pas pour les beaux yeux de qui que ce soit, ou pour flatter quelqu'un. Chers camarades, La Dclaration de Moscou de 1957 de mme que le projet de dclaration qui nous est soumis constatent que le rvisionnisme constitue aujourd'hui le principal danger dans le mouvement communiste et ouvrier international. La Dclaration de Moscou de 1957 souligne juste titre que l'origine intrieure du rvisionnisme est la persistance de l'influence bourgeoise et sa source extrieure, la capitulation face la pression de l'imprialisme. La vie a pleinement confirm que le rvisionnisme moderne, camoufl derrire des slogans pseudo-marxistes et pseudo-rvolutionnaires, s'est employ de toutes les manires discrditer notre grande doctrine, le marxisme-lninisme, qu'il a dclare prime. Il affirme qu'elle ne rpond plus l'volution sociale. Sous le couvert du marxisme crateur rduit un simple slogan, de prtendues conditions nouvelles, les rvisionnistes ont tent de dpouiller le marxisme-lninisme de son esprit rvolutionnaire et de saper la confiance de la classe ouvrire et du peuple travailleur dans le socialisme. D'autre part, et de mille faons, ils se sont efforcs d'enjoliver l'imprialisme, de faire croire qu'il s'est adouci, qu'il est devenu pacifique. Trois annes se sont coules depuis la Confrence de Moscou et elles ont pleinement confirm que les rvisionnistes modernes cherchent seulement provoquer la scission dans le mouvement communiste et le camp socialiste, qu'ils agissent en laquais fidles de l'imprialisme, en ennemis jurs du socialisme et de la classe ouvrire. L'exprience mme a montr jusqu' prsent que le rvisionnisme moderne a trouv chez les rvisionnistes yougoslaves, dans la clique tratresse de Tito et Cie, ses porte-drapeau, ses reprsentants les plus agressifs et les plus dangereux. A l'poque o fut approuve la Dclaration de Moscou, il existait dj, notre sens, des donnes et des faits suffisants pour justifier une dnonciation publique de ce groupe hostile, agent de l'imprialisme amricain. Mais, en fait, il ne fut pas dnonc publiquement. De surcrot, par la suite, lorsque le danger qu'il reprsentait apparut plus clairement, la lutte contre le rvisionnisme yougoslave, la lutte consquente et ininterrompue pour son dmantlement idologique et politique, ne fut pas mene avec la vigueur ncessaire. Au contraire. Et ce fut l l'origine de bien des maux et des torts enregistrs dans notre mouvement communiste et ouvrier international. De l'avis de notre Parti, si le groupe de Tito n'a pas t totalement dmasqu, si l'on a entretenu l'esprance mensongre de voir ces tratres raliser une prtendue amlioration et un tournant positif, c'est parce qu'ont jou dans ce sens la tendance conciliatrice, les conceptions errones et le jugement fauss du camarade Khrouchtchev et de certains autres dirigeants sovitiques l'gard du dangereux groupe rvisionniste titiste. J.V. Staline, a-t-on dit, s'tait tromp dans son jugement sur les rvisionnistes yougoslaves, en exacerbant le conflit avec eux. Notre Parti n'a jamais t d'accord avec un tel point de vue : le temps et la pratique ont prcisment dmontr le contraire. Staline avait trs justement apprci le danger que reprsentaient les rvisionnistes yougoslaves. Il a cherch rgler cette question en temps voulu et par la voie marxiste. Le Bureau d'Information se runit l'poque, en tant qu'organe collgial, et aprs que le groupe titiste eut t dmasqu, il fut engag contre lui une lutte sans merci. Le temps a dmontr et ne cesse de dmontrer que cette ligne tait juste et qu'il tait indispensable de l'appliquer. Le Parti du Travail d'Albanie a toujours t convaincu que le groupe Tito trahit le marxismelninisme, que c'est une officine de l'imprialisme, un dangereux ennemi du camp socialiste et de l'ensemble du mouvement communiste et ouvrier international, et qu'il faut donc mener contre lui une lutte outrance. Pour notre part, nous livrons cette bataille sans rpit, parce que nous sommes des

69

communistes internationalistes. Et nous avons senti et nous sentons chaque jour peser lourdement sur notre dos tout le poids de l'activit hostile de la clique rvisionniste de Tito contre notre Parti et notre pays. Mais cette attitude de notre Parti n'a pas t du got du camarade Khrouchtchev ni de quelques autres camarades. Le groupe titiste est depuis longtemps un groupe de trotskistes et de rengats. Le Parti du Travail d'Albanie juge qu'il en est ainsi depuis 1942, c'est--dire depuis dix-huit ans. Ds 1942, lorsque la lutte du peuple albanais prit une grande ampleur, le groupe trotskiste de Belgrade, sous le masque de l'amiti et profitant de notre bonne foi, s'effora par tous les moyens d'entraver le dveloppement de notre lutte arme et d'empcher la cration de puissantes formations de choc de partisans albanais. Faute de pouvoir y parvenir, il tenta de prendre directement en main leur direction politique et militaire. Ce groupe chercha faire en sorte que tout dans notre action dpendt de Belgrade et que notre Parti, notre arme partisane, ne fussent que de simples appendices du Parti communiste de Yougoslavie et de l'arme de libration nationale yougoslave. Notre Parti, tout en prservant l'amiti qui l'unissait aux partisans yougoslaves, contrecarra victorieusement ces desseins criminels. Ds cette poque, le groupe titiste de Belgrade s'employait jeter les fondements d'une Fdration balkanique place sous sa direction. Il lui fallait donc mettre les partis communistes des pays des Balkans la remorque du Parti communiste de Yougoslavie, et les armes partisanes des peuples de ces pays sous la dpendance de l'Etat-major titiste. A cette fin, il tenta, de concert avec les Anglais, de crer un commandement balkanique et de placer celui-ci, donc nos armes, sous la direction des Anglo-Amricains. Notre Parti djoua victorieusement ces plans diaboliques. Pourtant, lorsque le drapeau de la Libration fut hiss sur Tirana, la bande titiste de Belgrade donna l'ordre ses agents en Albanie de rabaisser le succs du Parti communiste d'Albanie et d'organiser un putsch [Au IIe plnum du C.C. du P.C.A. tenu en novembre 1944 Berat, le dlgu du C.C. du P.C.Y. ourdit dans les coulisses, avec le concours d'lments antiparti comme Koi Xoxe et Pandi Kristo, ainsi que Sejfulla Malshova et d'autres, un complot contre le Parti communiste d'Albanie. Ce complot avait pour but essentiel de renverser la direction du Parti avec sa tte le camarade Enver Hoxha et d'y substituer une nouvelle direction pro-yougoslave.] afin de renverser la direction du Parti, la direction mme qui avait organis le Parti, guid la Lutte de libration nationale et conduit le peuple albanais la victoire. Et Tito, de concert avec ses agents secrets dans notre Parti, organisa son premier putsch chez nous. Mais le Parti communiste d'Albanie fit chouer ce complot. Les comploteurs de Belgrade ne dposrent pas les armes pour autant. Ils s'allirent au tratre Koi Xoxe, leur principal agent dans notre Parti, et reprirent, sous de nouvelles formes, l'organisation de leur complot contre l'Albanie nouvelle. Leur but tait de faire de l'Albanie une septime rpublique de la Yougoslavie. C'tait le temps o il fallait relever de ses ruines le pays dvast et incendi, o notre peuple tait sans pain et sans abri, mais anim d'un moral lev, le temps o notre peuple et notre arme, les armes la main, montaient une garde vigilante contre les complots de la raction organiss par les missions anglo-amricaines qui menaaient l'Albanie de nouvelles invasions ; alors une grande partie de l'arme partisane albanaise avait franchi la frontire de l'Albanie pour se porter au secours de ses frres yougoslaves, combattre leurs cts et librer avec eux le Montngro, la Bosnie, l'Herzgovine, la Kosove et la Macdoine. Dj pourtant, les comploteurs de Belgrade ourdissaient de nouveaux plans pour asservir l'Albanie. Mais notre Parti a tenu tte hroquement ces agents camoufls en communistes. Les trotskistes de Belgrade, voyant qu'ils perdaient la partie, que leurs complots taient tenus en chec par notre Parti, jourent leur dernire carte : ils tentrent d'envahir l'Albanie militairement, d'y touffer la rsistance, d'arrter les dirigeants du Parti du Travail d'Albanie et de l'Etat albanais et de dclarer l'Albanie

70

septime rpublique de la Yougoslavie. Le Parti djoua, comme les autres, ce plan diabolique. L'appui et l'intervention de Joseph Staline ces moments-l furent dcisifs pour notre Parti et la libert du peuple albanais. C'est prcisment alors que la clique Tito fut dmasque par le Bureau d'Information. Celui-ci fit chouer les menes et les complots de la clique Tito, non seulement en Albanie, mais aussi dans les autres pays de dmocratie populaire. Sous le masque du communisme, Tito et sa bande, ces rengats et agents de l'imprialisme, tentrent de rompre l'amiti et l'alliance de combat qui unissaient les pays de dmocratie populaire, des Balkans et de l'Europe centrale, l'Union sovitique, de dtruire les partis communistes et ouvriers de nos pays et de transformer nos Etats en rserves de l'imprialisme angloamricain. Chacun a pu voir alors en action les plans hostiles de l'imprialisme et de son fidle serviteur, Tito. Tous en avaient connaissance, tous en furent informs et tous approuvrent unanimement les justes dcisions du Bureau d'Information, tous, sans exception ; et celles-ci, selon notre point de vue, exprimaient hier, et traduisent toujours aujourd'hui, la ralit des faits. Ceux qui ne voulurent ni voir ni comprendre les agissements de cette bande, prouvrent pour la seconde fois, avec la contre-rvolution en Hongrie et les complots incessants en Albanie, que le loup meurt dans sa peau. Tito et sa bande ont eu beau recourir toutes les ruses, s'affubler de tous les masques, ils n'en demeurent pas moins des tratres, des agents de l'imprialisme, des assassins des hroques communistes internationalistes yougoslaves. Et ils le resteront tant qu'ils n'auront pas t liquids. Quant aux dcisions prises contre le groupe rengat de Tito par le Bureau d'Information, le Parti du Travail d'Albanie ne considre pas qu'elles ont t adoptes personnellement par le camarade Staline. Elles ont t l'uvre commune de tous les partis qui taient membres du Bureau d'Information. Et non seulement de ces partis, mais aussi des partis communistes et ouvriers qui n'en faisaient pas partie. Cette question concernait donc tous les partis communistes et ouvriers, notamment le Parti du Travail d'Albanie, qui, aprs avoir tudi la lettre adresse par Staline et Molotov au Comit central du Parti communiste de Yougoslavie, adhra pleinement au contenu de cette lettre et aux dcisions du Bureau d'Information. Pourquoi alors le tournant opr par le camarade Khrouchtchev et le Comit central du Parti communiste de l'Union sovitique en 1955 l'gard des rvisionnistes yougoslaves ne donna-t-il pas lieu une consultation rgulire avec les autres partis communistes et ouvriers, mais fut-il conu et mis en application sans aucun dlai et unilatralement ? C'tait l une question qui nous concernait tous. Ou bien les rvisionnistes yougoslaves s'taient dresss contre le marxisme-lninisme et les partis communistes et ouvriers du monde, ou bien ils ne l'avaient pas fait ; ou bien c'est eux qui avaient commis une faute, ou bien c'est nous qui avions commis une grave erreur leur gard, nous tous et pas seulement Staline. Et ce point, le camarade Khrouchtchev ne pouvait ni ne devait le rsoudre seul, sa guise. C'est pourtant ce qu'il fit et, lors de son voyage Belgrade, il effectua un tournant dans ses rapports avec les rvisionnistes yougoslaves. Cette initiative fit l'effet d'une bombe au Parti du Travail d'Albanie, qui s'y opposa immdiatement de faon catgorique. Avant le dpart, en mai 1955, du camarade Khrouchtchev pour Belgrade, le Comit central du Parti du Travail d'Albanie avait adress au Comit central du Parti communiste de l'Union sovitique une lettre dans laquelle il exprimait l'opposition de notre Parti ce voyage Belgrade. Il soulignait que la question yougoslave ne pouvait tre rsolue unilatralement, mais qu'elle devait tre discute par une runion du Bureau d'Information, laquelle le Parti du Travail d'Albanie demandait tre invit. C'est l que cette question aurait du tre tranche aprs un long dbat, srieux et prolong. Certes, d'un point de vue purement formel, il ne nous appartenait pas de dcider si le camarade Khrouchtchev devait faire ou non ce voyage Belgrade, mais, sur le fond du problme, nous avions raison et le temps a confirm que la question yougoslave ne devait pas tre rgle ainsi, au pied lev.

71

On lana le slogan des superpositions, on annula rapidement la seconde rsolution du Bureau d'Information, on inaugura l'poque de la rconciliation avec les camarades yougoslaves. On rvisa les procs des comploteurs, qui furent rhabilits. On parla sans cesse avec chaleur des camarades yougoslaves, et les camarades yougoslaves, blanchis, se dressrent sur leurs ergots, se mirent clamer que leur juste cause avait triomph, que c'tait Staline, ce criminel, qui avait forg toutes ces accusations contre eux. Il se cra ainsi une situation o quiconque refusait de marcher droit dans ce sens se voyait trait de stalinien et devait tre limin. Notre Parti s'est oppos l'adoption d'une telle voie conciliatrice et opportuniste. Il s'est maintenu sur de justes positions idologiques marxistes-lninistes, sur les positions de la lutte idologique et politique contre les rvisionnistes yougoslaves. Le Parti du Travail d'Albanie est demeur inbranlablement attach son point de vue selon lequel le groupe titiste tait compos de tratres, de rengats, de trotskistes, d'agents de subversion la solde des Amricains ; il ne s'tait donc pas tromp leur gard. Le Parti du Travail d'Albanie s'en tient fermement son point de vue selon lequel le camarade Staline avait vu juste sur cette question. Il affirme que les rvisionnistes, suivant leur ligne de trahison, avaient tent d'asservir l'Albanie, de dtruire son Parti du Travail, et qu'en tramant contre notre pays une srie de complots internationaux en collusion avec les imprialistes anglo-amricains, ils cherchaient l'engager dans des conflits internationaux. Par ailleurs, le Parti du Travail d'Albanie tait d'accord pour tablir avec la Rpublique populaire fdrative de Yougoslavie des rapports de bon voisinage entre Etats, des relations commerciales et culturelles, si les normes de la coexistence pacifique entre Etats rgimes diffrents taient respectes, car, pour le Parti du Travail d'Albanie, la Yougoslavie titiste n'a jamais t et elle ne saurait tre un pays socialiste, tant qu'elle aurait sa tte un groupe de rengats et d'agents de l'imprialisme. Aucune attaque ouverte ou camoufle ne put contraindre le Parti du Travail d'Albanie s'carter de ces justes positions. C'est en vain que le Comit central du Parti communiste de l'Union sovitique, par le truchement du camarade Souslov, chercha nous convaincre de passer sous silence la question de Koi Xoxe dans le rapport d'activit que nous devions prsenter notre IIIe Congrs, en mai 1956, ce qui et signifi de notre part renier notre lutte et nos positions de principe. Avec l'Albanie, les titistes tombrent sur un os, ou comme le dit Tito, l'Albanie lui devint une charde dans sa chair. Le groupe des tratres titistes poursuivit naturellement sa lutte contre le Parti du Travail d'Albanie, croyant nous dmasquer en nous qualifiant de staliniens. Le groupe de Belgrade ne s'est pas born nous combattre par la propagande. Il a poursuivi ses menes d'espionnage, ses actes de subversion, ses complots. Il a envoy des bandes armes dans notre pays et s'est montr encore plus agissant qu'avant 1948. Tout cela est tabli par des faits. Et c'est l que la situation devient tragique : d'une part, le Parti du Travail d'Albanie devait se dfendre contre les dures et incessantes attaques des rvisionnistes yougoslaves; d'autre part, la position inbranlable de notre Parti, fonde sur les principes marxistes-lninistes, se heurtait l'attitude conciliatrice adopte l'gard des rvisionnistes yougoslaves par les dirigeants sovitiques et ceux de certains autres partis communistes et ouvriers. On clamait et crivait alors partout que la Yougoslavie, est, de fait, un pays socialiste, que les communistes yougoslaves ont une grande exprience et de grands mrites, que l'exprience yougoslave est digne d'un grand intrt et mrite une tude attentive, que la priode des querelles et des malentendus n'avait pas t suscite par la Yougoslavie et que celle-ci avait t victime d'une grande injustice, etc. Bien entendu, ces attitudes encouragrent la clique Tito, qui crut avoir totalement gagn la partie, part l'charde qui lui tait reste dans la chair. Elle comptait bien nous isoler et finalement nous liquider. Or, non seulement elle choua dans ce projet, mais, au contraire, le temps n'a fait que confirmer le bien-fond des points de vue de notre Parti.

72

A cause de la position qu'il a adopte, notre Parti a t l'objet de pressions multiples. La direction albanaise fut juge emporte, entte ; on l'accusa de gonfler l'importance de ses litiges avec la Yougoslavie, de provoquer injustement les Yougoslaves, etc. Sur ce plan, notre Parti fut attaqu avant quiconque par le camarade Khrouchtchev. J'ai rapidement voqu plus haut les agissements des rvisionnistes yougoslaves contre notre Parti et notre pays durant la guerre, au lendemain de la guerre et aprs 1948, mais je m'arrterai aussi un peu sur la priode qui a prcd la contre-rvolution en Hongrie, laquelle est l'uvre des agents yougoslaves. Le groupe de tratres de Belgrade entreprit d'organiser aussi la contre-rvolution en Albanie. Si notre Parti avait commis l'erreur d'entrer dans la danse de la rconciliation avec les rvisionnistes yougoslaves, comme on le lui conseillait aprs 1955, la dmocratie populaire en Albanie aurait t liquide. Nous, Albanais, ne serions pas aujourd'hui dans cette salle, mais en train de combattre encore dans nos montagnes. Notre Parti et notre peuple, unis comme les doigts de la main ; faisant preuve de la plus grande vigilance, dcouvrirent et dmasqurent les espions de Tito infiltrs dans notre Comit central, qui travaillaient en liaison avec la lgation de Yougoslavie Tirana. Tito fit savoir ces tratres qu'ils s'taient trop hts et qu'ils devaient attendre des instructions. Ces espions et tratres crivirent aussi au camarade Khrouchtchev, lui demandant d'intervenir contre le Comit central du Parti du Travail d'Albanie. Ce sont l des faits tablis. Le dessein de Tito tait de coordonner la contre-rvolution en Albanie avec la contre-rvolution hongroise. Quelque temps aprs le XXe Congrs du Parti communiste de l'Union sovitique, devait se tenir notre IIIe Congrs. L'agence yougoslave jugea le moment venu de renverser la direction albanaise obstine et stalinienne. Elle organisa le complot qui fut dcouvert et cras lors de la Confrence du Parti de la ville de Tirana, en avril 1956. Les comploteurs reurent le chtiment svre qu'ils mritaient. D'autres agents dangereux de Tito en Albanie, Dali Ndreu et Liri Gega, reurent de lui l'ordre de s'enfuir en Yougoslavie, car ils taient en pril et les actions contre notre Parti devaient tre organises partir du territoire yougoslave. Le Parti avait pleinement connaissance des agissements de Tito, il fut donc inform de cet ordre secret. Il veillait et fit arrter les tratres sur la frontire, alors qu'ils tentaient de s'enfuir. Ils furent jugs et fusills. L'agence yougoslave qui prparait la contrervolution en Albanie fut dcouverte et compltement anantie. Chose curieuse, le camarade Khrouchtchev se posa devant nous en dfenseur de ces tratres et agents yougoslaves. Il nous accusa d'avoir fait fusiller l'agent yougoslave Liri Gega alors qu'elle tait en tat de grossesse, fait sans prcdent mme lpoque des tsars et qui avait produit une trs mauvaise impression sur l'opinion publique mondiale. C'taient l des calomnies lances par les Yougoslaves ; et le camarade Khrouchtchev avait plus confiance en eux qu'en nous. Bien entendu, nous avons rejet ses accusations. Mais dans son attitude inamicale, injuste et sans principes l'gard de notre Parti et de sa direction, le camarade Khrouchtchev ne s'en tint pas l. Panajot Plaku, un autre agent yougoslave, tratre au Parti du Travail d'Albanie et au peuple albanais, s'enfuit en Yougoslavie et se mit au service des Yougoslaves. Il organisait les missions hostiles de la radio dite l'Albanie socialiste. Ce tratre crivit au rengat Tito et au camarade Khrouchtchev, demandant notamment ce dernier d'user de son autorit pour liminer la direction albanaise, Enver Hoxha en tte, parce qu'elle serait anti-marxiste, stalinienne. Le camarade Khrouchtchev, loin de s'indigner de la lettre de ce tratre, estimait au contraire que celui-ci devait pouvoir rentrer en Albanie sans y tre inquit. A dfaut, il serait accueilli comme exil politique en Union sovitique. En entendant ces propos, nous avons cru voir les murs du Kremlin s'crouler sur nous ; nous n'aurions jamais pu imaginer que le Premier secrtaire du Comit central du Parti communiste de l'Union sovitique en arriverait au point de soutenir les agents de Tito et les tratres notre Parti, contre notre Parti et notre peuple. Mais nos divergences de principe avec le camarade Khrouchtchev sur la question yougoslave atteignirent leur point culminant au cours des entretiens officiels d'avril 1957 entre nos deux

73

dlgations lorsque, devant notre insistance de principe dmasquer l'agence titiste de Belgrade, il s"indigna au point de nous lancer avec colre : Arrtons l nos discussions, nous ne pouvons pas nous entendre avec vous. Vous cherchez nous ramener sur la voie de Staline ! Nous tions, pour notre part, scandaliss par une telle attitude inamicale : le camarade Khrouchtchev cherchait rompre les conversations, en d'autres termes envenimer ses rapports avec le Parti et l'Etat albanais sur la question des tratres au marxisme-lninisme, du groupe Tito. Nous ne pouvions en aucune manire souscrire cette attitude et pourtant, bien qu'accuss d'emportement, nous avions gard notre sang-froid, car nous tions convaincus que c'tait nous et non le camarade Khrouchtchev qui tions dans le vrai, que c'tait la ligne que nous suivions et non pas celle du camarade Khrouchtchev qui tait juste, et que le bien-fond de notre ligne devait tre dmontr une fois de plus par la vie, comme il le fut effectivement. Selon nous, la contre-rvolution en Hongrie fut principalement l'uvre des titistes. Les imprialistes amricains avaient trouv au premier chef en Tito et dans les rengats de Belgrade leurs meilleures armes pour saper la dmocratie populaire en Hongrie. Aprs le voyage du camarade Khrouchtchev Belgrade, en 1955, la question de l'activit de sape de Tito fut nglige. La contre-rvolution hongroise n'clata pas comme un coup de tonnerre, elle fut prpare presque ouvertement et personne ne russirait nous convaincre qu'elle fut monte dans le secret. La contre-rvolution fut prpare par les agents de la bande de Tito, en liaison avec le tratre Imre Nagy et les fascistes hongrois, qui, tous ensemble, agissaient sans se cacher et sous la direction des Amricains. Les titistes, principaux fauteurs de la contre-rvolution hongroise, projetaient de dtacher la Hongrie de notre camp socialiste, de la transformer en une seconde Yougoslavie, de l'associer l'O.T.A.N. par l'intermdiaire de la Yougoslavie, de la Grce et de la Turquie, de l'assujettir l'aide amricaine et de lui faire poursuivre la lutte, de concert avec la Yougoslavie et sous la direction de l'imprialisme, contre le camp socialiste. Les contre-rvolutionnaires en Hongrie uvraient au grand jour. Comment leurs agissements ne furent-ils remarqus par personne ? Nous ne pouvons concevoir que dans une dmocratie populaire sur comme la Hongrie, o le parti est au pouvoir, o il dispose des armes de la dictature du proltariat et o sont stationnes des troupes sovitiques, Tito et les bandes horthystes aient pu agir aussi librement. Nous estimons que les positions du camarade Khrouchtchev et des autres camarades sovitiques l'gard de la Hongrie n'ont pas t claires. Leurs points de vue tout fait errons sur la bande de Belgrade les empchaient de comprendre ce qui se passait. Les camarades sovitiques avaient confiance en Imre Nagy, l'homme de Tito. Et ce que nous disons l n'est pas un propos en l'air. Avant que n'clate la contre-rvolution, quand la chaudire bouillait au cercle Petfi, j'tais de passage Moscou et, au cours d'un entretien que j'eus avec le camarade Souslov, je lui fis part de ce que j'avais vu en passant par Budapest ; je lui dis aussi que le rvisionniste Imre Nagy relevait la tte et qu'il organisait la contre-rvolution au cercle Petfi. Le camarade Souslov rejeta catgoriquement mon point de vue et pour me prouver les bons sentiments d'Imre Nagy, il me sortit d'un tiroir l'autocritique toute frache d'Imre Nagy. Nanmoins, je rptai au camarade Souslov qu'Imre Nagy tait un tratre. Nous avons un autre sujet d'tonnement et nous posons cette question lgitime : pourquoi le camarade Khrouchtchev et les camarades sovitiques sont-ils alls plusieurs fois Brioni discuter avec le rengat Tito de l'affaire hongroise ? Du moment que les camarades sovitiques taient informs que les titistes prparaient la contre-rvolution dans un pays de notre camp, taient-ils en droit d'aller

74

s'entretenir avec un ennemi qui fomente des complots et des contre-rvolutions dans les pays socialistes ? Il est naturel que nous demandions au camarade Khrouchtchev et aux camarades sovitiques, en notre qualit de Parti communiste, d'Etat de dmocratie populaire, de membre du Pacte de Varsovie et du camp socialiste, pourquoi ils ont jug opportunes ces rencontres rptes Brioni en 1956 avec Tito, avec ce tratre au marxisme-lninisme et n'ont pas estim utile de se runir une seule fois avec les reprsentants de nos pays, ni d'organiser une seule runion des pays membres du Pacte de Varsovie. Nous estimons qu'une seule personne ne peut pas dcider s'il convient ou non d'intervenir par les armes en Hongrie; du moment que nous avons mis sur pied le Pacte de Varsovie, nous devons prendre en commun les dcisions qui nous concernent, sinon il est vain de parler d'alliance, de collgialit et de coopration entre les partis. La contre-rvolution hongroise a cot du sang notre camp, elle a cot du sang la Hongrie et l'Union sovitique. Pourquoi a-t-on permis cette effusion de sang et n'a-t-on pas pris de mesures pour la prvenir ? Nous estimons qu'aucune mesure pralable ne pouvait tre prise, ds lors que le camarade Khrouchtchev et les camarades sovitiques faisaient confiance l'organisateur de la contre-rvolution hongroise, au tratre Tito, et qu'en mme temps ils faisaient si bon march des runions rgulires indispensables avec leurs amis, avec leurs allis, qu'ils jugeaient seules justes leurs propres dcisions sur des questions qui nous concernent tous, sans faire le moindre cas du travail collectif et des dcisions collgiales. Le Parti du Travail d'Albanie n'a pas une ide claire de la manire dont les choses se sont droules. Il ne sait pas au juste comment les dcisions ont t prises dans cette affaire. En un temps o les titistes s'entretiennent Brioni avec les camarades sovitiques, tout en organisant fbrilement la contrervolution en Hongrie et en Albanie, ceux-ci ne se donnent mme pas la peine de mettre notre direction au courant, ne ft-ce que de faon purement formelle, par gard pour les allis que nous sommes, de ce qui se passe et des mesures qu'ils entendent prendre. Mais il ne s'agit pas l d'une question purement formelle. Les camarades sovitiques savent fort bien quels taient les vues et les desseins de la bande de Belgrade l'gard de l'Albanie. En fait, l'attitude des camarades sovitiques n'est pas seulement blmable, elle est aussi incomprhensible. L'affaire hongroise a t pour nous une prcieuse leon par ce qui s'y est pass, sur la scne comme dans les coulisses. Nous pensions que, aprs la contre-rvolution hongroise, la trahison de Tito et de sa bande tait plus qu'vidente. Or nous savons que de nombreux documents sont conservs dans les tiroirs et ne sont pas rvls, des documents qui dmasquent l'activit barbare du groupe Tito dans l'affaire hongroise. Nous ne comprenons pas pourquoi l'on agit ainsi. Quels sont les intrts que reclent ces documents pour ne pas tre rendus publics mais pour tre conservs dans des classeurs ? On a recherch et dcouvert les moindres documents pour condamner aprs sa mort le camarade Staline et l'on cache au fond des classeurs les documents qui dmasqueraient le vil tratre qu'est Tito. Toutefois, mme aprs la contre-rvolution hongroise, la lutte politique et idologique contre la bande titiste, au lieu d'aller crescendo, comme le requiert le marxisme-lninisme, s'est teinte peu peu, elle a volu vers la rconciliation, les sourires, les contacts, les amabilits, pour aboutir presque des embrassades. En fait, grce cette attitude opportuniste observe leur gard, les titistes ont russi tirer parfaitement leur pingle du jeu. Le Parti du Travail d'Albanie tait oppos la ligne suivie par le camarade Khrouchtchev et les autres camarades l'gard des rvisionnistes yougoslaves. Notre Parti a poursuivi sa lutte contre les rvisionnistes avec encore plus de force. Nombre d'amis et de camarades, et en premier lieu les sovitiques et les bulgares, incapables d'attaquer notre juste ligne, nous raillaient, avaient un sourire ironique notre adresse et, dans leurs contacts amicaux avec les titistes, isolaient partout nos reprsentants.

75

Nous esprions qu'aprs le VIIe Congrs titiste, mme les aveugles, sans parler des marxistes, verraient qui ils avaient affaire et comment ils devaient agir. Par malheur, il n'en fut rien. Peu de temps aprs le VIIe Congrs titiste, la dnonciation du rvisionnisme s'moussa. Les revues thoriques sovitiques parlaient de toutes sortes de rvisionnisme, mme du rvisionnisme Honolulu, mais ne disaient que fort peu de chose du rvisionnisme yougoslave. C'tait chercher les traces du loup quand on l'a devant soi. On vit lancer les slogans : Ne parlons plus de Tito et de son groupe, pour ne pas nourrir leur vanit, Ne parlons plus de Tito et de son groupe, car nous faisons du tort au peuple yougoslave, Ne parlons pas des rengats titistes, car Tito tire parti de nos propos pour mobiliser le peuple yougoslave contre notre camp, etc. Un bon nombre de partis firent leurs ces slogans, mais notre Parti ne les suivit pas dans cette voie et nous estimons avoir agi judicieusement. Dans une telle situation, la presse des pays amis n'acceptait d'insrer des articles de collaborateurs albanais qu' condition qu'il n'y ft pas fait mention des rvisionnistes yougoslaves. Dans tous les pays de dmocratie populaire europens, l'exception de la Tchcoslovaquie, o les camarades tchcoslovaques jugrent dans l'ensemble nos actions judicieuses [Cette attitude ne fut observe qu'au dbut.], nos ambassadeurs furent indirectement isols, car les diplomates des pays amis prfraient converser avec les diplomates titistes; ils dtestaient les ntres et ne voulaient mme pas les voir. Les choses en arrivrent au point que le camarade Khrouchtchev fit du silence sur la question yougoslave une condition de sa venue en Albanie, au mois de mai 1959, la tte d'une dlgation du Parti et du gouvernement sovitique. Les premiers mots du camarade Khrouchtchev, au dbut des entretiens Tirana, furent pour avertir les assistants qu'il ne dirait rien contre les rvisionnistes yougoslaves, ce que personne du reste ne l'obligeait faire, mais cette dclaration signifiait clairement son dsaccord avec le Parti du Travail d'Albanie sur cette affaire. Nous respectmes son dsir, par courtoisie envers un ami, tant qu'il sjournait en Albanie. Nous n'avons pas tenu compte du fait que la presse titiste se rjouit sans mesure de cette attitude et ne manqua pas de dire que Khrouchtchev avait clou le bec aux Albanais. En fait, cela ne correspondait pas exactement la ralit, car le camarade Khrouchtchev tait fort loin de nous avoir ralli ses vues sur cette question, et les titistes apprirent clairement, aprs le dpart de notre hte, que le Parti du Travail d'Albanie n'tait plus li par les conditions que Khrouchtchev lui avait poses et qu'il poursuivait sa marche dans la voie marxiste-lniniste. Dans ses entretiens avec Vukmanovic Tempo [Dirigeant rvisionniste yougoslave. Ds 1943, il avait accus calomnieusement le C.C. du Parti communiste d'Albanie (aujourd'hui Parti du Travail d'Albanie), s'ingrant dans ses affaires intrieures.], le camarade Khrouchtchev a, entre autres, jug nos prises de position, quant au ton, similaires celles des Yougoslaves et a dsapprouv le ton des Albanais. Nous jugeons errons et rprhensibles les propos du camarade Khrouchtchev tenus Vukmanovic Tempo, ennemi du marxisme, du camp socialiste et de l'Albanie. Nous disons que chacun doit tre trait comme il le mrite et, pour notre part, nous ne sommes pas d'accord avec le ton conciliant du camarade Khrouchtchev l'gard des rvisionnistes. Notre peuple dit bien qu'on doit parler durement ses ennemis et avoir les paroles les plus douces pour ceux qu'on aime. Certains camarades, dont le jugement sur ce point est fauss, prtendent que nous observons cette attitude l'gard des titistes parce que nous voudrions soi-disant porter le drapeau de la lutte contre le rvisionnisme ou parce que nous avons une manire troite, strictement nationale, de considrer ce problme. De ce fait, selon eux, nous nous serions engags, sinon dans une voie chauvine, tout au moins dans celle d'un nationalisme troit. Le Parti du Travail d'Albanie a jug et juge la question du rvisionnisme yougoslave en fonction des principes marxistes-lninistes, il l'a toujours regard comme le principal danger pour le mouvement communiste international, comme un danger pour l'unit du camp socialiste, et il le combat en tant que tel. Mais tout en tant internationalistes, nous n'en sommes pas moins des communistes d'un pays donn, de l'Albanie. Nous, communistes albanais, ne nous considrerions pas comme des communistes, si

76

nous ne dfendions pas avec esprit de suite et dtermination la libert de notre chre patrie contre les complots et les attaques de subversion de la clique rvisionniste de Tito, qui vise conqurir l'Albanie. Tout le monde a dsormais connaissance de ces plans. Nous est-il permis nous, communistes albanais, de laisser notre pays devenir la proie de Tito, des Amricains, des Grecs ou des Italiens ? Non, jamais ! D'autres nous conseillent de ne pas nous en prendre aux Yougoslaves. Que craignez-vous ?, nous diton, vous avez la protection de l'Union sovitique. Nous avons dit et rptons ces camarades que nous ne craignons ni les trotskistes yougoslaves, ni personne au monde. Nous avons toujours dit, et nous le rptons, que nous sommes marxistes-lninistes et que nous continuerons, sans jamais flchir, notre lutte contre les rvisionnistes et les imprialistes, jusqu' leur liquidation. Car pour tre dfendu par l'Union sovitique, il faut d'abord tre capable de se dfendre soi-mme. Les Yougoslaves nous accusent d'tre chauvins, de nous ingrer dans leurs affaires intrieures et de rechercher une rectification des frontires avec la Yougoslavie. Nombre de nos amis pensent et laissent entendre que nous, communistes albanais, inclinons dans ce sens. Nous dclarons ceux de nos amis qui ont cette opinion qu'ils se trompent lourdement. Nous ne sommes pas chauvins, nous n'avons demand ni ne demandons aucune rectification de frontire. Mais ce que nous demandons et que nous demanderons constamment aux titistes, et propos de quoi nous les dmasquerons jusqu'au bout, c'est de mettre fin leur crime de gnocide contre la population albanaise de Kosove, la terreur blanche contre les Albanais de Kosove, l'expulsion des Albanais de leurs territoires et leur envoi en masse en Turquie ; nous demandons que, conformment la Constitution de la Rpublique populaire fdrative de Yougoslavie, la minorit albanaise en Yougoslavie se voie reconnatre ses droits. Cette attitude est-elle chauvine ou marxiste ? C'est l notre position sur cette question. Mais si les titistes parlent de coexistence, de paix, de rapports de bon voisinage, et si, par ailleurs, ils organisent des complots, des troupes de mercenaires et de fascistes en Yougoslavie pour violer nos frontires et dmembrer, de concert avec la Grce monarchofasciste, notre Albanie socialiste, alors soyez certains que non seulement le peuple albanais de l'Albanie nouvelle se dressera les armes la main, mais qu'un million d'Albanais qui vivent sous la servitude de Tito se dresseront aussi, les armes la main, pour arrter la main du criminel. Il n'y a rien l que de marxiste, et telle est la riposte que s'attirerait toute agression. Le Parti du Travail d'Albanie ne permet personne de jouer ou de faire de la politique avec les droits du peuple albanais. Nous n'intervenons pas dans les affaires intrieures d'autrui, mais lorsque l'attnuation de la lutte contre les rvisionnistes yougoslaves aboutit une situation telle que dans un pays ami comme la Bulgarie on publie une carte des Balkans o l'Albanie est englobe dans les frontires de la Yougoslavie fdrative, nous ne pouvons nous taire. Ce fait, nous dit-on, est imputable une erreur technique d'un employ, mais comment se fait-il que rien de semblable ne se soit produit auparavant ? Ce n'est d'ailleurs pas l un cas isol. A un meeting, Sremska Mitrovica, le bandit Rankovic s'en est pris comme d'habitude l'Albanie, la qualifiant d'enfer, o rgnent les barbels et les bottes des gardes-frontires, et il a mme prtendu que la dmocratie des no-fascistes italiens est plus avance que la ntre. Les propos de Rankovic ne seraient d'aucune importance pour nous, s'ils n'avaient pas t couts avec la plus grande srnit et sans la moindre protestation par l'ambassadeur sovitique et l'ambassadeur bulgare Belgrade, qui assistaient ce meeting. Nous avons, pour notre part, protest amicalement contre cette attitude auprs des comits centraux du Parti communiste de l'Union sovitique et du Parti communiste bulgare. Todor Jivkov, dans sa lettre de rponse adresse au Comit central du Parti du Travail d'Albanie, a eu le front de rejeter notre protestation et de dfinir le discours du bandit Rankovic comme positif. Nous n'aurions jamais pu imaginer que le Premier secrtaire du Comit central du Parti communiste bulgare

77

qualifierait de positif le discours d'un bandit comme Rankovic et ses graves insultes diriges contre l'Albanie socialiste, qu'il dcrit comme un enfer. Non seulement nous rejetons avec mpris cet outrage intolrable qui nous est fait par le Premier secrtaire du Comit central du Parti communiste bulgare, mais nous sommes pleinement convaincus que le Parti communiste et l'hroque peuple bulgares euxmmes se rvolteraient l'extrme s'ils apprenaient la vrit. Si nous permettons que de si graves fautes soient commises par les uns envers les autres, les choses n'iront pas bien. Nous ne pouvons en aucune faon tre d'accord avec le camarade Khrouchtchev, et nous avons protest auprs de lui en temps utile ce sujet, sur les entretiens qu'il a eus avec Sophocle Vnizlos propos de la minorit grecque d'Albanie. Le camarade Khrouchtchev sait bien que les frontires de l'Albanie sont inviolables et sacres, que quiconque les touche est un agresseur. Le peuple albanais versera son sang si l'on touche ses frontires. Le camarade Khrouchtchev a commis une grave erreur, en disant Vnizlos qu'il avait vu Kore des Grecs et des Albanais travaillant cte cte comme des frres. Il n'existe pas Kore la moindre minorit grecque. En revanche, ce qui existe chez les Grecs, ce sont leurs convoitises sculaires sur la rgion de Kore, comme sur toute l'Albanie. Il y a une toute petite minorit grecque Gjirokaster. Le camarade Khrouchtchev sait bien qu'il est reconnu cette minorit tous les droits, y compris l'usage de sa langue maternelle. Elle a ses coles. En fait, ses membres jouissent exactement des mmes droits que tous les autres citoyens albanais. Tout le monde connat les revendications des Grecs et notamment celles que formule Sophocle Vnizlos, le fils d'Eleutherios Vnizlos, l'assassin des Albanais, l'incendiaire des rgions albanaises du Sud, le chauvin grec le plus enrag et le pre de la mgali idhea grecque, le fauteur du dmembrement de l'Albanie et de son annexion sous le couvert du slogan de l'autonomie. Le camarade Khrouchtchev connat bien l'attitude du Parti du Travail, du gouvernement et du peuple albanais sur cette question. Dans ces conditions, ne pas donner la rponse qu'il mrite un agent anglais, laisser des esprances et des illusions ce chauvin, cet ennemi du communisme et de l'Albanie, et lui dire qu'on transmettra ses vux aux camarades albanais, cela, pour nous, est inadmissible et blmable. Nous avons donn, camarade Khrouchtchev, notre rponse Sophocle Vnizlos, et nous pensons que vous en aurez pris connaissance par la presse. Nous n'avons aucune objection ce que vous fassiez votre politique avec Sophocle Vnizlos, mais condition que vous ne la fassiez pas en jouant avec nos frontires et avec nos droits. Nous ne l'avons jamais permis et nous ne le permettrons jamais personne. Et en cela nous ne sommes pas nationalistes, mais internationalistes. Quelqu'un pourra considrer mes propos comme dplacs, comme des dclarations qui ne sont pas la hauteur d'une telle runion. Il ne me serait pas difficile de composer un discours au ton prtendu thorique, d'aligner des phrases et des citations de caractre gnral, de vous prsenter un rapport gnral, de vous faire plaisir et de passer mon tour. Mais le Parti du Travail d'Albanie estime que ce n'est pas le cas d'agir ainsi. Quelqu'un pensera peut-tre que mes propos constituent des attaques, mais ce sont l des critiques qui ont t faites par la voie normale, qui ont dj t formules en lieu et en temps voulus, conformment aux normes lninistes. Et devant les erreurs qui s'aggravent, ce serait une faute que de se taire, car les prises de position, les actes, la pratique, confirment, enrichissent et crent la thorie. Comme on eut tt fait d'organiser la Confrence de Bucarest et de blmer le Parti communiste chinois pour son dogmatisme ! Pourquoi n'a-t-on pas aussi organis rapidement une confrence pour dnoncer le rvisionnisme ? Le rvisionnisme serait-il totalement dmasqu comme le prtendent les camarades sovitiques ? Aucunement. Le rvisionnisme a t et continue d'tre le principal danger. Le rvisionnisme yougoslave n'est pas liquid et, par la manire dont on se comporte son gard, on lui laisse un vaste champ d'action sous toutes les formes.

78

Et dans les autres partis n'y aurait-il aucun signe inquitant de rvisionnisme moderne ? Qui le nie ne fait que fermer les yeux devant ce pril. Il risque un beau matin d'avoir de mauvaises surprises. Nous sommes marxistes. Il nous faut analyser notre travail comme nous l'enseignait Lnine et comme il le faisait lui-mme en pratique. Il ne redoutait pas les erreurs. Il les regardait en face et les corrigeait. C'est ainsi que s'est forg le Parti bolchevik, c'est ainsi que se sont forgs nos partis galement. Que se passe-t-il au sein de nos partis ? Que se passe-t-il dans notre camp depuis le XXe Congrs ? Le camarade Souslov peut tre trs optimiste cet gard. Cet optimisme, il l'a manifest la commission runie au mois d'octobre dernier, quand il accusait le camarade Hysni Kapo, dlgu du Parti du Travail d'Albanie, d'entretenir une vision pessimiste des vnements. Nous, communistes albanais, n'avons pas t pessimistes mme quand notre Parti et notre peuple traversaient les heures les plus sombres de leur histoire et nous ne le deviendrons jamais. Nous entendons rester toujours ralistes. On parle beaucoup de notre unit. Elle est indispensable et nous devons tout mettre en uvre pour la renforcer, pour la cimenter. Mais, en fait, sur beaucoup d'importantes questions de principe, cette unit n'existe pas. Le Parti du Travail d'Albanie estime que les choses doivent tre revues la lumire d'une analyse marxiste-lniniste et que les erreurs doivent tre corriges. Prenons la question de la critique dirige contre Staline et son uvre. Notre Parti, en tant que parti marxiste-lniniste, est pleinement conscient que le culte de la personnalit est une manifestation trangre au socialisme et nfaste pour nos partis et pour le mouvement communiste lui-mme. Les partis marxistes ne doivent pas se borner empcher le dveloppement du culte de la personnalit, parce qu'il freine l'activit des masses, nie leur rle et s'oppose au dveloppement de la vie mme du parti et des lois qui la rgissent. Ils doivent aussi lutter de toutes leurs forces pour extirper ce culte, ds qu'il commence se manifester ou lorsqu'il est dj apparu dans un pays. Dans cette optique, nous sommes pleinement d'accord sur le fait qu'il fallait critiquer le culte de la personnalit de Staline comme une manifestation nfaste dans la vie du Parti. A notre avis, le XXe Congrs et en particulier le rapport secret du camarade Khrouchtchev, n'a pas pos la question du camarade Staline de faon correcte et objective, dans un esprit marxistelniniste. A cet gard, Staline a t gravement et injustement condamn par le camarade Khrouchtchev et le XXe Congrs. Le camarade Staline et son activit n'appartiennent pas seulement au Parti communiste de l'Union sovitique et au peuple sovitique, mais nous tous. De mme que le camarade Khrouchtchev a prcis Bucarest que les divergences actuelles n'opposent pas le Parti communiste de l'Union sovitique et le Parti communiste chinois, mais le Parti communiste chinois et le communisme international, de mme qu'il se complat dire que les dcisions du XXe et du XXIe Congrs ont t adoptes par tous les partis communistes et ouvriers du monde, de mme il aurait d, montrant sa largeur de vues dans le mme sens, faire juger les actes de Staline, en toute conscience, par les partis communistes et ouvriers du monde entier. Il ne peut y avoir deux poids et deux mesures en ces questions. Alors pourquoi le camarade Staline a-til t condamn au XXe Congrs sans que les autres partis communistes et ouvriers du monde entier aient t pralablement consults ? Comment se fait-il que l'anathme ait t soudainement jet sur Staline devant les partis communistes et ouvriers du monde entier et que bien des partis frres n'aient appris cette dnonciation que lorsque les imprialistes eurent donn la plus large diffusion au rapport secret du camarade Khrouchtchev ? Le monde communiste et le monde progressiste se virent imposer par le camarade Khrouchtchev la condamnation du camarade Staline. Que pouvaient bien faire nos partis dans ces conditions, quand, subitement, usant de la grande autorit de l'Union sovitique, on leur imposait ainsi, en bloc, une pareille question ?

79

Le Parti du Travail d'Albanie se trouva devant un grand dilemme. Il n'tait pas, comme il ne le sera du reste jamais, persuad du bien-fond de la condamnation du camarade Staline, de la mthode et des formes utilises parle camarade Khrouchtchev. Mais si notre Parti souscrivit globalement aux formulations du XXe Congrs sur cette question, il ne s'en tint pas strictement aux limitations fixes par ce congrs, il ne s'inclina pas devant les menes de chantage et d'intimidation diriges du dehors contre notre pays. Sur la question de Staline, le Parti du Travail d'Albanie se montrait raliste, il se montrait juste et reconnaissant l'gard de ce glorieux marxiste, que, de son vivant, personne de nous n'eut la bravoure de critiquer et qu'on couvre de boue aprs sa mort. Il s'est ainsi cr une situation intolrable, o l'on voit nier le rle dirigeant de Staline dans toute une poque glorieuse de l'histoire de l'Union sovitique, la glorieuse poque qui vit btir le premier Etat socialiste au monde, qui vit l'Union sovitique se renforcer, venir victorieusement bout des complots imprialistes, craser les trotskistes, les boukhariniens, les koulaks en tant que classe, mettre triomphalement sur pied son industrie lourde et collectiviser son agriculture ; bref, la priode o l'Union sovitique devint une puissance colossale, difia avec succs le socialisme et, durant la Seconde Guerre mondiale, se battit avec un hrosme lgendaire, crasa le fascisme, et o fut cr le puissant camp socialiste, etc. Le Parti du Travail d'Albanie estime qu'il n'est ni juste, ni naturel, ni marxiste, que, de toute cette poque, soient effacs le nom et la grande uvre de Staline, comme ils le sont prsent. L'uvre fconde et immortelle de Staline, il nous incombe nous tous de la sauvegarder ; qui ne la dfend pas est un opportuniste et un lche. Le camarade Staline, par son rle personnel et en tant que dirigeant du Parti communiste bolchevik, fut galement le guide le plus minent du communisme international aprs la mort de Lnine ; il exera une influence trs positive, avec une grande autorit, sur la consolidation et le dveloppement des conqutes du communisme dans le monde entier. Toutes les uvres thoriques du camarade Staline sont un ardent tmoignage de sa fidlit son matre gnial, le grand Lnine, et au lninisme. Staline lutta pour les droits de la classe ouvrire et des travailleurs dans le monde entier, il lutta avec un grand esprit de suite jusqu'au bout pour la libert des peuples de nos pays de dmocratie populaire. Ne ft-ce que sous ces aspects, Staline appartient au monde communiste tout entier et pas seulement aux communistes sovitiques, il appartient tous les travailleurs du monde et pas seulement aux travailleurs sovitiques. Si le camarade Khrouchtchev et les camarades sovitiques avaient regard cette question dans cet esprit, les grandes erreurs commises auraient t vites. Mais ils ont considr la question de Staline superficiellement, uniquement du point de vue intrieur de l'Union sovitique. De l'avis du Parti du Travail d'Albanie, ils ont, mme dans cette perspective, jug la question de Staline sous un seul de ses aspects, ils n'ont vu que ses erreurs, ont presque totalement ignor son immense activit, sa grande contribution au renforcement de l'Union sovitique, la consolidation du Parti communiste de l'Union sovitique, la mise sur pied de l'conomie, de l'industrie sovitiques, de l'agriculture kolkhozienne, la conduite du peuple sovitique dans la grande lutte victorieuse contre le fascisme allemand. Staline a-t-il commis des erreurs ? Il tait invitable qu'une si longue priode, remplie d'actes hroques, de combats, de victoires, comportt aussi des erreurs, non seulement celles de Joseph Staline personnellement, mais aussi celles de la direction en tant qu'organe collectif. Est-il un parti ou un dirigeant qui estime avoir t infaillible dans son travail ? Lorsque des critiques sont souleves l'gard de la direction sovitique actuelle, les camarades sovitiques nous conseillent de regarder en avant, de ne pas revenir sur le pass et de mettre un terme la polmique, mais lorsqu'il s'agit de Staline, non seulement ils ne regardent pas en avant, mais ils reviennent en arrire, pour ne fouiller que dans les faiblesses de l'uvre de Staline.

80

Le culte de la personnalit de Staline devait, certes, tre surmont. Mais peut-on dire, comme on l'a dit, que Staline tait lui-mme l'artisan de ce culte ? Le culte de la personnalit doit assurment tre rprouv, mais pour cela tait-il ncessaire et juste que quiconque mentionne le nom de Staline soit immdiatement montr du doigt, que quiconque cite Staline soit regard de travers ? Certains firent assaut de zle pour briser les statues de Staline et changer le nom des villes qui portaient le sien. A Bucarest, le camarade Khrouchtchev dit aux camarades chinois : Vous vous accrochez un cheval mort. Si vous en avez envie, vous pouvez mme venir prendre ses restes. Et ces propos taient tenus l'adresse de Staline. Est-il besoin d'en dire plus long ? Le Parti du Travail d'Albanie dclare solennellement qu'il est oppos ces actes et ces jugements sur l'uvre et la personne de Joseph Staline. Mais pourquoi, camarades sovitiques, ces questions ont-elles t poses de cette manire et sous ces formes fausses, alors qu'il tait possible de montrer dans la juste voie les erreurs de Staline et celles de la direction, de les corriger sans susciter pour autant un tel choc au cur des communistes du monde entier, que seuls leur sens de la discipline et l'autorit de l'Union sovitique retinrent d'lever vigoureusement leur voix ? Le camarade Mikoyan nous a dit que nous n'osions pas critiquer le camarade Staline de son vivant, car il nous aurait supprims. Nous sommes certains que le camarade Khrouchtchev ne nous fera rien de tel si nous lui adressons de justes critiques. Le XXe Congrs fut suivi d'une srie de faits importants. Ce furent d'abord les vnements que l'on sait en Pologne, puis la contre-rvolution en Hongrie, ensuite le systme sovitique commena tre mis en cause, de nombreux partis communistes et ouvriers furent en proie au dsarroi, et finalement voici cette dernire secousse. Nous demandons qu'on clairasse pourquoi ces choses-l se sont produites au sein du mouvement communiste international, au sein de notre camp aprs le XXe Congrs. Serait-ce parce que la direction du Parti du Travail d'Albanie est soi-disant sectaire, dogmatique et pessimiste ? Un tel tat de choses doit nous proccuper l'extrme ; nous devons dceler l'origine de la maladie et la gurir. Assurment, on ne peut la gurir ni en tapotant l'paule du rengat Tito, ni en affirmant dans la dclaration que le rvisionnisme moderne est dfinitivement liquid, comme le prtendent les camarades sovitiques. L'autorit du lninisme a t et demeure dterminante. Elle doit tre instaure de manire balayer radicalement partout toutes les conceptions errones. Pour les communistes, il n'est pas d'autre voie. Si l'on doit parler juste, dire les choses telles qu'elles sont, il faut le faire ds prsent, tant qu'il n'est pas trop tard, cette confrence mme. A notre sens, les communistes doivent avoir la conscience nette, renforcer leur unit marxiste, mais sans nourrir au fond de leur cur ni rserves, ni prfrences malsaines, ni rancunes. Un communiste doit dire ouvertement ce qu'il a sur le cur et les questions doivent tre correctement juges. Il se peut que la position de notre petit Parti ne soit pas du got de certains, il se peut que notre petit Parti soit isol, que des pressions conomiques soient exerces sur notre pays pour tenter de dmontrer notre peuple l'incapacit de ceux qui le guident. Il se peut que notre Parti soit l'objet d'attaques. Et il l'est en fait. Mihal Souslov compare en effet le Parti du Travail d'Albanie aux partis bourgeois et ses dirigeants Kerenski. Voil qui ne nous effraye pas. Nous sommes habitus de telles attitudes notre gard. Rankovic n'a rien dit de plus sur le Parti du Travail d'Albanie. Tito nous a traits de Gbbels. Nous n'en demeurons pas moins des lninistes. Ce sont eux qui sont des trotskistes, des tratres, des valets, des agents de l'imprialisme.

81

Je tiens souligner que le Parti du Travail d'Albanie et le peuple albanais ont prouv par leurs actes quel point ils sont attachs l'Union sovitique et au Parti communiste de l'Union sovitique, quel point ils les respectent, et lorsque le Parti du Travail d'Albanie critique les actions errones de certains dirigeants sovitiques, cela ne signifie pas qu'il y ait quelque chose de chang dans nos vues et notre attitude. Nous, Albanais, avons le courage marxiste de critiquer ces camarades avec une rigueur marxiste, nous leur disons amicalement et en toute franchise ce que nous pensons, car nous n'avons jamais t hypocrites et nous ne le serons jamais. Le Parti communiste de l'Union sovitique nous conservera son amiti, en dpit de notre svrit et mme si nous nous trompons. Quoi qu'il en soit, il est une chose dont le Parti communiste de l'Union sovitique et les partis communistes et ouvriers du monde ne nous blmeront pas, c'est notre franchise. Nous ne disons pas de mal des gens derrire leur dos et nous n'avons pas cent drapeaux. J'aimerais, pour finir, dire quelques mots du projet de dclaration qui nous a t prsent par la commission de rdaction. Notre dlgation a pris connaissance de ce projet et l'a tudi attentivement. Le nouveau document qui nous est soumis comporte pas mal de modifications par rapport au premier texte propos par la dlgation de l'Union sovitique et qui a servi de base au travail de la commission de rdaction. Avec les amendements qui lui ont t apports, le nouveau projet est sensiblement amlior, nombre d'ides importantes y sont soulignes avec plus de force, bien des thses y sont formules plus correctement, presque toutes les allusions au Parti communiste chinois y sont supprimes. La dlgation de notre Parti a fait, la commission de rdaction, maintes observations, dont il a t partiellement tenu compte. Notre dlgation, quoique n'tant pas d'accord sur le maintien de certains points importants et de principe tels qu'ils sont formuls dans le projet, a consenti que ce document soit prsent cette runion, en se rservant le droit d'exprimer son opinion une nouvelle fois sur tous les points qu'elle n'approuvait pas. Avant tout, nous estimons qu'il convient de rgler, d'une manire qui soit acceptable pour tous, les cinq questions sur lesquelles l'accord n'a pas t fait, afin qu'il soit publi un document approuv l'unanimit. Nous jugeons ncessaire que la dclaration fasse nettement ressortir l'ide de Lnine, exprime ces temps derniers par le camarade Maurice Thorez ainsi que par le camarade Souslov dans son discours la runion de la commission de rdaction, selon laquelle le danger de guerre ne sera dfinitivement conjur que lorsque le socialisme l'aura emport dans le monde entier, ou du moins dans un certain nombre de grands pays imprialistes. De mme, il convient de supprimer de la dclaration le paragraphe qui fait mention de l'activit fractionnelle et de l'esprit de cercle au sein du mouvement communiste international. Comme nous l'avons expliqu la runion de la commission, cela ne sert pas l'unit, mais au contraire la dessert. Nous sommes galement d'avis qu'il convient de supprimer les passages faisant tat de l'limination des consquences nfastes du culte de la personnalit, ou d'y ajouter les mots qui se manifestait dans plusieurs partis, ce qui correspond mieux la ralit. Je ne veux pas trop occuper le temps de la confrence avec ces questions et les autres observations que nous avons faire sur le projet de dclaration. Notre dlgation prsentera ses observations concrtes lorsque sera examin le projet mme de dclaration. Il serait trs salutaire qu' cette confrence nous regardions nos erreurs courageusement en face et que nous pansions nos blessures partout o elles apparaissent, car elles risquent de s'envenimer et de devenir dangereuses. Nous ne nous considrons pas comme offenss des critiques que nous font les camarades, quand celles-ci sont justes et fondes sur des faits, mais nous n'admettrons jamais d'tre traits gratuitement de dogmatiques, de sectaires, de nationalistes troits, pour la seule raison que nous luttons opinitrement contre le rvisionnisme moderne et en particulier contre le rvisionnisme yougoslave. Si quelqu'un considre notre lutte contre le rvisionnisme comme du dogmatisme ou du sectarisme, nous lui conseillerons d'ter ses lunettes rvisionnistes pour voir plus clair.

82

Le Parti du Travail d'Albanie estime que cette confrence restera dans l'histoire, qu'elle se rangera dans la tradition des runions et confrences lninistes organises par le Parti bolchevik pour dnoncer et extirper les points de vue errons, renforcer et cimenter, sur la base du marxisme-lninisme, l'unit de notre mouvement communiste et ouvrier international. Notre Parti du Travail luttera rsolument dans l'avenir galement pour souder notre unit, nos liens fraternels, et renforcer l'action commune des partis communistes et ouvriers, car c'est dans cette unit et dans cette action commune que se trouve, pour la cause de la paix et du socialisme, la garantie de la victoire... uvres, t. 19

LA LUTTE DE PRINCIPE ET CONSEQUENTE CONTRE L'IMPERIALISME ET LE REVISIONNISME A ETE ET DEMEURE LA VOIE DE NOTRE PARTI Discours de clture au XXIe plnum du C.C. du P.T.A.
[A ce plnum le camarade Enver Hoxha a prsent le rapport Sur la Confrence des reprsentants des partis communistes et ouvriers runie Moscou en novembre 1960. Le plnum a approuv entirement et unanimement l'activit de la dlgation du C.C. du P.T.A. cette confrence.] 20 dcembre 1960 Je m'efforcerai d'tre bref, car les interventions des camarades du plnum sur ce problme si important et si dcisif pour la dfense du marxisme-lninisme et de la ligne de notre Parti ont t la hauteur requise et ont parfaitement complt le rapport prsent au plnum au nom du Bureau politique du Comit central. Je tiens tout d'abord souligner que le mrite de notre prise de position Moscou, o nous avons expos la ligne de notre Parti, ne me revient pas moi personnellement ni notre seule dlgation ; il revient notre Parti tout entier et particulirement sa direction, son Comit central. Celui-ci a constamment conduit le Parti dans la juste voie, il a toujours su analyser les situations travers le prisme du marxisme-lninisme, il est toujours rest fidle notre glorieuse thorie, il a excut scrupuleusement toutes les justes dcisions qui ont t prises et a su aussi les communiquer comme il se doit au Parti et l'armer puissamment. C'est pour ces raisons que la ligne gnrale de notre Parti a connu de grands succs. Sachons donc bien que ce mrite revient au Comit central et notre hroque Parti dans son ensemble. Les rvisionnistes peuvent bien penser et dire que si notre Parti apprenait l'attitude de notre dlgation la Confrence internationale de Moscou, il ne supporterait plus son Comit central. Mais aucun de nous ne doute le moins du monde de l'unit d'acier de notre direction, de l'unit d'acier de notre Parti autour de son Comit central et du Bureau politique. Cette unit constitue la grande force de notre Parti et elle lui a permis de contribuer la dfense du marxisme-lninisme, y compris l'chelle internationale. Bien entendu, nous n'avons fait par l qu'accomplir notre devoir de parti marxiste, d'internationalistes. Avec cette juste conception du devoir qui caractrise notre Parti, nous sommes srs et certains qu'unis comme un seul homme nous emploierons toutes nos forces appliquer scrupuleusement le marxisme-lninisme jusqu'au bout, sans hsitation et en toute circonstance. Comme les camarades l'ont indiqu, nous avons devant nous une lutte difficile et de grande envergure. Nous sommes tous conscients du combat qui nous attend, mais il ne nous effraye pas. Et nous ne disons pas cela pour nous donner du courage bon compte, mais parce que toute la vie de notre Parti en tmoigne, et en particulier les rcents vnements. Pour dfendre sa juste ligne, c'est--dire le

83

marxisme-lninisme, notre Parti, consquent dans son attitude de principe, n'a hsit ni devant les difficults du moment ni devant celles qui s'annonaient. Les difficults et la lutte ne nous font donc pas peur. C'est l un trait marxiste. Nous n'avons jamais t et nous ne serons jamais pessimistes pour l'avenir, au contraire nous sommes optimistes et nous croyons fermement que le marxisme l'emportera toujours sur l'opportunisme, sur le rvisionnisme et aussi sur l'imprialisme. Mais pourquoi cette lutte est-elle ardue ? Quand nous disons que nous avons affronter le rvisionnisme moderne, nous entendons par l non seulement le rvisionnisme yougoslave, dont la Dclaration de Moscou dit qu'il est l'expression condense du rvisionnisme moderne, mais aussi des rvisionnistes encore plus dangereux. Cela, pour la forme, tout le monde l'a admis, mme les autres rvisionnistes, mme Khrouchtchev et consorts, qui le sont eux-mmes. Et s'ils l'ont admis, c'est pour se camoufler, pour choisir de deux maux le moindre. Autrement, ils se seraient exposs et auraient dvoil tout ce qu'ils cherchaient dissimuler. Ils ont donc cherch cacher leur jeu par toutes sortes de manuvres, et ils continueront d'agir de la sorte l'avenir. Ces gens ont propos qu'il ne soit pas fait tat du rvisionnisme yougoslave dans la Dclaration et c'est seulement aprs une longue lutte qu'ils ont finalement consenti que cette question y soit mentionne. Mais le rvisionnisme n'est pas concentr dans la seule Yougoslavie. Il reprsente tout un dangereux courant dans le mouvement communiste international. Il est devenu particulirement nfaste du fait mme des efforts des opportunistes pour rassurer les gens, en rpandant l'ide que le rvisionnisme n'existe qu'en Yougoslavie, et en tendant par l rduire la question ce seul pays. Ainsi le rvisionnisme international suscite la confusion et il la suscitera toujours davantage, il tentera de voiler ce danger srieux qui menace le mouvement communiste international, il continuera de troubler les esprits et de tromper d'autres gens. Face ce danger, notre Parti, comme d'autres partis marxisteslninistes, doit livrer au rvisionnisme une lutte pre et consquente, et il la livrera. Il est de fait que nous ne sommes pas seuls dans cette lutte. Quand Khrouchtchev a dit aux reprsentants du Parti communiste chinois : Nous traiterons l'Albanie comme la Yougoslavie, ou Les Albanais se comportent avec nous comme Tito, c'tait un bluff qui n'a tromp personne. L'ennemi de Khrouchtchev, ce n'est pas Tito, c'est nous. Mais puisque les rvisionnistes yougoslaves, contrairement aux vux de Khrouchtchev, ont t dnoncs par le mouvement communiste international comme tratres et rengats au marxisme-lninisme, Khrouchtchev et compagnie, ne pouvant les dfendre directement, cherchent jeter le discrdit sur les positions des marxistes authentiques. Ils tchent de mettre les dogmatiques, en fait ceux qui dfendent les principes du marxisme-lninisme, sur le mme pied que les rvisionnistes, avec lesquels coup sr, comme le prvoit le marxisme, un beau matin Khrouchtchev et ses semblables se rejoindront sur la mme voie. Khrouchtchev prtend donc que si nous, Albanais, ne sommes pas rvisionnistes, nous sommes par contre dogmatiques et que nous combattons soi-disant les Sovitiques comme nous combattons les titistes, autrement dit, l'entendre, lui et les siens seraient marxistes, alors que nous, nous serions l'aile gauche du marxisme. Ainsi, dit-il, nous, les marxistes, nous sommes attaqus la fois sur les deux flancs, sur la droite par Tito, et sur la gauche par les Albanais. Mais les ennemis de Khrouchtchev et de tout son groupe ce ne sont pas les rvisionnistes. La vie montre que les seuls ennemis de ce groupe ce sont les marxistes. Le Bureau politique souligne qu'aprs leur accession au pouvoir Khrouchtchev et son groupe rvisionniste avaient dress tout un plan : rpudier le marxisme-lninisme et rhabiliter tous les courants et lments qui avaient t dnoncs, frapps et crass comme antimarxistes, ou liquids par le marxisme-lninisme en action; renier toute la lutte de l'Union sovitique et du P.C.U.S. contre les rengats du marxisme-lninisme, cette lutte qu'incarnait le P.C.(b)U.S., conduit par Lnine et Staline. Cela signifiait qu'il fallait donc s'en prendre aussi Lnine et Staline. Mais les rvisionnistes ne pouvaient attaquer Lnine, car cela les aurait conduits une grande catastrophe ; aussi se bornrent-ils s'en prendre Staline et ils invoqurent contre lui une foule de griefs. Aujourd'hui de faon encore plus manifeste ces intrigants, ces menteurs, ces opportunistes, ces rvisionnistes se livrent

84

impudemment tous leurs mfaits ; ils commettent les infamies que l'on soit dans le mouvement communiste international, ils organisent de honteuses manuvres de coulisse au sein des partis frres. Vu les basses mthodes qu'emploient les rvisionnistes, notre Parti est fermement convaincu que contre Staline aussi des accusations et des calomnies monstrueuses de ce genre ont t montes dans l'intention de discrditer la fois sa personne et son uvre de grand marxiste-lniniste. En U.R.S.S., les lments rvisionnistes, arrivistes, non marxistes, ont souscrit ces menes. Ils ont adhr aux thses de Khrouchtchev et de son groupe, entre autres sur les erreurs de Staline. Le Bureau politique souligne que la direction sovitique, avec Khrouchtchev sa tte, a cherch rhabiliter la clique Tito. C'est un fait. Il ne faut pas se laisser arrter par les nuances et les dtours de Khrouchtchev. Il devait forcment passer par l, car il n'tait pas en mesure de renverser la situation en un jour; il existait dans le parti des forces marxistes-lninistes saines qui ne l'ont pas laiss avancer dans cette voie, et avec la rapidit qu'il aurait souhaite, pour pouvoir, avec son groupe, raliser immdiatement ses plans. Mais il est de fait qu'il n'a pargn aucun effort pour rhabiliter pleinement tous les ennemis du marxisme-lninisme, jusqu'alors condamns en Union sovitique. Il a dterr, contre Staline, des accusations comme la question de savoir s'il tait ou non opportun d'excuter Kamenev et Zinoviev, qui avaient trahi Lnine. Que Staline et fait ou non excuter ces tratres, ceux-ci, du fait mme qu'ils avaient trahi l'Union sovitique et le communisme, taient dj morts. Maintenant Khrouchtchev nous ressort toutes ces choses et cherche rhabiliter ces gens-l. En consquence, pour rhabiliter aussi les rvisionnistes yougoslaves, il lui fallait trouver de nombreux griefs contre Staline. Surtout n'allons pas croire que la ligne de Khrouchtchev et de son groupe connatra des changements. Cette ligne ne changera nullement en ce qui concerne la politique internationale et la dfense du rvisionnisme. Khrouchtchev et son groupe sont dans la voie rvisionniste. Leur attitude a dj entran de graves rpercussions internationales et elle en entranera d'autres. Mais les plans de Khrouchtchev et de son groupe connatront-ils le succs ? Nous sommes fermement convaincus que non. Mais nous n'en aurons pas moins affronter beaucoup de difficults sur notre route. Nous devons bien avoir en vue sa politique et la considrer avec beaucoup d'attention, car nous n'avons pas affaire un rvisionniste quelconque, mais un homme rou, un habile saltimbanque. Si nous analysons soigneusement son activit depuis qu'il a accd au pouvoir, nous verrons qu'il a accapar tous les postes-cls, qu'il a eu recours toutes sortes de pratiques pour se camoufler et poursuivre son action nfaste. Au dbut; avec ses tours de passe-passe, il a russi crer une situation qui lui permette d'carter les oppositions, il a invoqu tel ou tel mot d'ordre sur la vie politique internationale ou l'essor conomique, et il les a rpandus grand bruit de tous cts pour tourdir un moment les esprits. Il a recouru la mme tactique en Union sovitique en prnant un certain changement, et cela jusque dans le mode de vie des gens. Il s'est mis claironner que la vie des travailleurs en Union sovitique l'poque de Staline tait soi-disant un enfer, mais que maintenant lui, Khrouchtchev, s'tait fait le promoteur d'une vie dmocratique nouvelle, conomiquement prospre. Puis il a soulev la question de la paix mondiale, cette paix qu'il imposerait aux imprialistes. Ds le dbut de sa carrire, cette politique quand ses directives n'avaient pas encore port leurs fruits, fut propage grand bruit. Il fut promis beaucoup, mais rien ne fut fait! Tout cela avait pour but de prparer le terrain et de crer le climat. Et Khrouchtchev a poursuivi dans cette voie. Cette ligne a eu de grandes rpercussions en politique internationale, elle a endormi les gens face au danger imprialiste, au danger rvisionniste et tous les autres courants opportunistes qui menacent le communisme international.

85

Avec ses conceptions et sa politique d'opportuniste et de rvisionniste, Khrouchtchev a encourag et mis en action tous les lments rvisionnistes, devenant par l trs dangereux. Si, auparavant, les rvisionnistes qui existaient dans d'autres pays ne se manifestaient gure, ce n'est pas par peur de Staline, par peur qu'il ne les fasse fusiller; mais c'est parce que, l'poque, dans tous les partis dominait la juste ligne marxiste-lniniste, qui ne permettait pas au rvisionnisme de pointer Je nez, et en Bulgarie, en Albanie ou ailleurs, Staline, l'et-il mme voulu, et-il mme t tel que Khrouchtchev le dpeint aujourd'hui, n'aurait pu trouver de rvisionnistes. Le rvisionnisme yougoslave a t dmasqu et condamn par le P.C.U.S. et par Staline. Cette ligne a t suivie par tous les autres partis. Quand Khrouchtchev et Cie ont accd au pouvoir, tous les rvisionnistes ont compris qu'ils avaient l un soutien puissant, puisque ces gens taient la direction de l'Union sovitique. C'est pour cela que dans de nombreux partis marxistes-lninistes qui avaient observ une attitude consquente, on voit actuellement des lments opportunistes et rvisionnistes dresser le nez et mme russir accder leur direction. Mais Khrouchtchev a cru un moment que sa ligne serait suivie sans la moindre opposition, aussi donnait-il libre cours ses conceptions, qu'il s'agt des mesures conomiques et organisationnelles prises en Union sovitique, ou de la politique internationale. C'est ainsi que, dveloppant sa ligne opportuniste et rvisionniste, il disait tout ce qui lui passait par la tte et faisait des concessions continuelles l'imprialisme. En paroles, on peut menacer les imprialistes tant qu'on veut ; eux ne perdent pas la tte, ils font bien leurs calculs, ils jugent les autres non seulement leurs dclarations et leurs tactiques, mais aussi aux moyens et aux forces dont ils disposent. Et puis les imprialistes bnficient galement de l'aide des rvisionnistes qui connaissent la ralit concrte de nos pays. Il est de fait que depuis l'accession de Nikita Khrouchtchev et de son groupe au pouvoir, l'imprialisme, lui, n'a fait aucune concession. Il s'est au contraire arm davantage et il se prpare pour la guerre. Nous avons parfaitement raison de dire que le camp socialiste et les forces de paix sont beaucoup plus puissantes que celles de l'imprialisme. Mais ces forces peuvent s'affaiblir si nous relchons notre vigilance, si nous ne dfendons pas le marxisme-lninisme avec dtermination, si nous ne disons pas halte ! ces actions des rvisionnistes et si nous ne dmasquons pas sans rpit l'imprialisme et le rvisionnisme, si nous n'duquons pas le peuple politiquement et si nous ne l'armons pas pour qu'il soit prt faire face tout danger ventuel. Il est clair que les mthodes employes par Nikita Khrouchtchev et ceux qui lui embotent le pas. incitent relcher la vigilance devant ce danger. Aussi, comme le fait ressortir le rapport du Bureau politique, il arriva un moment o l'on ne pouvait plus attendre, o l'on ne pouvait plus continuer de cette manire. Quand les Sovitiques invoquent des arguments du genre c'est toi qui nous as attaqus le premier ce ne sont l que sornettes, prtextes pour justifier leur ligne. L'essentiel c'est qu'eux se sont mis suivre une ligne opportuniste, qui n'a cess de grossir constamment depuis qu'ils ont pris le pouvoir. Leur dfense se rduit quelques formules ; ils accusent les autres d'avoir dit ceci ou d'avoir dit cela. Mais cela ne trompe personne. Nous constatons que depuis qu'ils sont arrivs au pouvoir, ils suivent une ligne rvisionniste, s'emploient affaiblir la lutte contre l'imprialisme, faire relcher la vigilance des peuples, et aider le rvisionnisme prendre en main le mouvement communiste international. Mais maintenant il a t dit halte ! cette pratique. Ainsi toute cette ligne opportuniste, avec Khrouchtchev sa tte, est mise en pril. A partir de positions opportunistes Khrouchtchev a cherch briser la rsistance marxiste-lniniste oppose sa ligne. Il a cru que l'on pouvait venir bout de cette rsistance en Union sovitique en soulevant la question de Staline, en dnonant le culte de la personnalit. Il a pens aussi qu'il disposait d'assez de forces dans le mouvement communiste international pour briser une fois pour toutes l'attaque marxiste-lniniste mene contre cette ligne opportuniste. Cela apparut clairement la Rencontre de Bucarest o les rvisionnistes sovitiques

86

tentrent de dnoncer et de liquider une situation qui leur faisait obstacle, mais, comme on le sait, ils n'eurent pas de succs. Notre Parti a jou la Rencontre de Bucarest un rle important. C'est le seul Parti qui se soit oppos ce qui se tramait l-bas. Et c'est l qu'a son origine l'hostilit ouverte qui nous fut manifeste et qui jusqu'alors tait reste camoufle. Cela permet de mesurer toute la gravit qu'avait pour eux la prise de position de notre Parti et le grand tort qu'elle leur causait. Nous devons tre fermement convaincus que la situation qu'il a cre dans un bon nombre de partis communistes d'Europe, en russissant les rallier lui, est une situation temporaire. Et nous fondons cette conviction sur la force du marxisme-lninisme. Toujours est-il que, pour le moment, il a cr cette situation malsaine, en portant, d'une manire ou d'une autre, la direction de certains partis des hommes aux conceptions opportunistes-rvisionnistes. Mais alors que Khrouchtchev s'tait prpar toutes les conditions favorables, un petit parti, outre le grand Parti communiste chinois, comprenant le danger prsent par cette ligne, s'est dress contre elle et a dit fermement : Halte l, je ne suis pas avec vous; je ne suis pas pour la voie que vous suivez ! Jusqu' prsent, dans l'intrt du mouvement communiste international nous nous tions guids sur certaines considrations tactiques; maintenant que Khrouchtchev cherche frapper la partie saine du mouvement communiste international et la contraindre suivre sa ligne opportuniste, nous lui disons halte ! Et naturellement cela lui cause, lui et aux siens, un grand tort. Mais la situation s'est encore complique pour eux la Confrence de Moscou. Les travaux de cette confrence ne se sont pas drouls comme ils l'avaient prvu. Et cela, la Dclaration de Moscou, qui est un document satisfaisant, unanimement approuv, l'a bien dmontr. Assurment, si la situation avait t saine, on aurait eu une dclaration plus ferme, plus combattante. Quoi qu'il en soit, ce document est acceptable et il faut le comprendre comme il se doit, tel qu'il est. Maintenant une question se pose: Ces gens, qui ont sign un tel document, changeront-ils ou non ? Nous avons le devoir de dire au Comit central qu'ils ne modifieront pas leur ligne. Cela se dduit des propos mmes de Khrouchtchev cits dans le rapport, et quil ne faut pas oublier. Il a dit que la Dclaration est un document de compromis. Pour Khrouchtchev c'est en effet un compromis, car il s'engage maintenant dans une nouvelle phase, mais notre tactique aussi s'engage maintenant dans une nouvelle phase. Tous les partis communistes et ouvriers marxistes-lninistes ont prouv un amour ardent pour lU.R.S.S., le P.C.U.S. et sa direction, avec sa tte Staline ; ils ont eu en eux une confiance inbranlable. C'tait une confiance mrite, justifie, marxiste-lniniste. Aprs son arrive au pouvoir, le groupe Khrouchtchev n'a pas trouv dans le cur des communistes d'Albanie et des autres pays la mme chaleur. Nous continuions de ressentir pour lU.R.S.S. et le P.C.U.S. les mmes sentiments d'amour et de confiance, mais avec la diffrence que, vu les vnements qui se droulaient l-bas, nous disions que dans le P.C.U.S. on commettait des injustices, qu'on y dformait la ligne. Au dbut, il s'agissait de quelques questions encore mal dfinies. Mais ensuite elles se sont concrtises. Nous aimons toujours l'Union sovitique dans cette phase galement, mais au cours de cette priode nous avons vu et compris aussi que la direction du P.C.U.S. glissait vers la droite, vers la voie opportuniste, rvisionniste. Dans ces conditions, nous avons adopt la tactique de ne rien dire publiquement, en particulier au niveau international. C'tait l une tactique juste, et notre direction ne l'a pas adopte par hasard. Elle avait pour but de dfendre le marxisme-lninisme, de dfendre la ligne de notre Parti. Mais quelle est notre ligne ? C'est la lutte contre le rvisionnisme et contre tout courant opportuniste ou dogmatique qui frappe et veut dtruire le marxisme-lninisme ; la dnonciation de l'imprialisme et du rvisionnisme yougoslave et de toute sorte de rvisionnisme, sur le plan idologique et politique ;

87

le renforcement de la vigilance, l'armement et l'tat de prparation permanent face tout danger ventuel ; l'amiti indivisible avec tous les partis communistes et ouvriers et avec les pays du camp socialiste, sans gard au fait que notre ligne plat ou non Khrouchtchev, Jivkov, Gomulka et consorts. En d'autres termes, ni politiquement ni idologiquement, nous n'avons fait de concession sur notre ligne, ce sont eux qui en ont fait. Nous nous sommes efforcs de dfendre fermement notre ligne et de prserver notre amour pour le P.C.U.S. et l'U.R.S.S., mais nous n'tions pas d'accord avec Khrouchtchev et les siens, et nous ne le sommes toujours pas. Ils l'ont compris et ils le savent bien. Nous sommes maintenant entrs dans une nouvelle phase, inaugure par la Rencontre de Bucarest et par la Confrence de Moscou. Dans cette phase, leur tactique aussi a dj revtu de nouvelles formes et elle en revtira d'autres encore. Mais notre tactique non plus ne demeurera pas fige. Nous l'adapterons au cours des vnements, sans cesser cependant de dfendre fermement le marxismelninisme, de dmasquer tous ses ennemis. Aprs la Rencontre de Bucarest et surtout aprs la Confrence de Moscou, les positions de ces gens, qui s'imaginaient l'avoir emport, ont t branles. Personne n'a plus de doutes ce sujet. Grce la lutte de principe mene par notre Parti et par un bon nombre d'autres partis qui ont adopt une position marxiste-lniniste, Nikita Khrouchtchev ne plastronne plus sur le trne qu'il avait occup dans le mouvement communiste international. Ces prises de position revtent une grande importance historique car elles ont dit halte ! Khrouchtchev. Elles ont branl jusque dans leurs fondements les positions qu'il avait gagnes dans divers partis et qu'il croyait invulnrables. Mais nous devons bien nous dire que Khrouchtchev tchera de garder lui tous ceux qui l'ont suivi la Rencontre de Bucarest et la Confrence de Moscou ; au reste, ils sont dj bien compromis. Les rvisionnistes sovitiques et leurs clients qui se trouvaient la Confrence de Moscou avaient grand intrt ce que nous ne les critiquions pas. Ils ont donc cherch nous jeter de la poudre aux yeux et nous prendre par la douceur. C'est ce qu'a tent de faire Mikoyan avant notre intervention la confrence. Il a dit peu prs ceci: Nous sommes d'accord avec vous sur la question de Staline, sur la condamnation du rvisionnisme yougoslave, alors, dites-nous, que voulez-vous ? Si nous considrons le problme du point de vue idologique, nous voyons bien ce qui tait le plus important : parler des grands problmes de principe du mouvement communiste, ou d'autres choses, comme par exemple de ce qu'avait dit Malinovski. Naturellement, il tait plus important de dfendre d'abord les questions de principe du mouvement communiste, que de rappeler ce que les dirigeants sovitiques nous avaient fait, mais mme en traitant de ces questions, nous jetions sur eux un grand discrdit. Ils ont donc cherch faire en sorte que nous ne les traitions pas dans notre discours, car cela aurait dmasqu non seulement leur ligne opportuniste mais aussi les mthodes secrtes, diaboliques, abjectes, que les rvisionnistes et la direction sovitique ont employes contre nous et contre beaucoup d'autres. Ils ont jet sur ces pratiques un voile, maintenant paissi, mais elles n'ont pas t oublies pour autant, et elles ont t l'origine d'erreurs dans beaucoup d'importantes questions du communisme international. Il se peut par exemple que Maurice Thorez ait eu d'autres raisons d'adopter cette attitude hostile notre gard la Confrence de Moscou, bien que pendant ses vacances en Albanie il ait exprim son plein accord sur ce que je lui avais dit. Toujours est-il que lui aussi a d trouver cuisant le discours de notre Parti Moscou. En effet, en tant que reprsentant et dirigeant du Parti communiste franais, il assume la grande responsabilit d'avoir permis qu'une question aussi importante que celle de l'attitude l'gard des rvisionnistes yougoslaves, que le Bureau d'Information avait pourtant condamns, ait t rsolue par Khrouchtchev et les siens hors de la voie marxiste-lniniste et par un simple tlgramme. De mme, Gomulka avait beaucoup de raisons d'intervenir la confrence et de demander que la question de l'Albanie soit examine au Pacte de Varsovie. Mais il l'a fait, entre autres, parce que le reprsentant de notre Parti s'est oppos sa politique et a exprim son dsaccord sur les propositions de Gomulka l'O.N.U. C'est l une question de grande importance, car ses propositions revenaient

88

dire en fait aux imprialistes ; Maintenez les nombreuses bases militaires que vous avez, gardez la bombe atomique et empchez les autres de l'avoir. La prise de position de notre dlgation portait donc un rude coup leur politique aventuriste et opportuniste qui tend conduire le camp socialiste vers l'abme. C'est pour cela que Gomulka a suggr que l'Albanie soit exclue du Pacte de Varsovie. Soulever ces questions capitales pour le sort du socialisme revtait une trs grande importance. La direction sovitique n'aurait pas t trop contrarie de nous entendre parler uniquement de choses comme les menes d'Ivanov en Albanie. Mais ce qui lui cuisait c'tait d'entendre soulever les problmes de la manire dont nous l'avons fait, car cela dmasquait sa politique. De plus, en soulevant la question de leur ingrence dans les affaires intrieures de notre pays et de leurs tentatives pour diviser notre direction, nous avons du mme coup piqu Jivkov au vif, car, comme on le sait, c'est l'intervention de Khrouchtchev qui a port Jivkov au pouvoir en Bulgarie. Ainsi donc, notre discours la Confrence de Moscou a port un coup trs cuisant Khrouchtchev. On comprend bien que cette dnonciation lui posait de trs grands problmes. Lui et les siens furent amens user d'insultes grossires notre gard, car si d'autres avaient srieusement examin ces questions, cela aurait cr de nouveaux embarras non seulement tous ceux qui nous insultaient mais aussi leurs chefs d'orchestre. On sait qu' la suite du XXe Congrs du P.C.U.S., les directions de nombreux partis communistes et ouvriers ont t changes. Khrouchtchev se rendait compte que les partis qui gardaient leurs anciennes directions constituaient un grand danger pour sa ligne, car ses manigances et ses conceptions ne pouvaient pas avoir de prise dans ces partis. Aussi, son corps dfendant, tait-il contraint de faire des sourires notre Parti et d'entretenir, pour la forme, des rapports amicaux avec lui. Mais tout en voyant qu'il n'atteignait pas son but, il ne dsesprait cependant pas de l'atteindre un jour. Voil donc ce qu'il pensait de notre Parti, du Parti communiste chinois et de certains autres. Ne parvenant pas miner les directions de ces partis, et voyant qu'il y avait l un danger, il a eu recours d'autres moyens pour raliser ses plans. Au dbut, il a cherch renforcer ses positions, crer une atmosphre de confiance en se targuant d'tre le Lnine de notre temps, dissiper tout soupon son encontre, et, ce faisant, prparer des cadres qui lui soient fidles et qui l'appuient. Il voyait qu'en Albanie tait mene une propagande favorable l'U.R.S.S. et il esprait qu'un jour viendrait o nous aussi nous nous rallierions sa ligna. Mais ses prvisions ne se sont pas ralises. Bien que la direction sovitique ait souscrit la dclaration, cela ne signifie pas qu'elle ait chang de voie. Ce n'est l qu'une tactique de sa part. On ne saurait dire combien de temps elle durera, mais de toute faon c'est une tactique nfaste. Nous aurons l'occasion de le constater. Nous allons suivre ces menes pied pied. La situation dans le monde tendra se compliquer encore, en dpit de toute la propagande de Khrouchtchev et des siens sur l'volution pacifique. En effet, on assiste partout des grves, des soulvements, des mouvements de libration nationale de la part des peuples et la terreur que cette agitation suscite aux imprialistes. Cela rfute le point de vue propag si grand bruit par Khrouchtchev sur l'volution pacifique des vnements. Ces gens ne seront arrts dans leur voie que par la grande force du mouvement communiste international, par la force des partis qui combattent avec persvrance pour la dfense du marxismelninisme. Nous devons tre optimistes. Les choses s'clairciront de jour en jour et la situation internationale confirmera sans faute nos thses. Mais nous avons une longue lutte devant nous. En aucune manire il ne faut penser que les rvisionnistes dposeront les armes, au contraire, ils recourront des manuvres des plus brutales et des plus subtiles. Les contradictions de la politique qu'ils suivent l'gard des imprialistes mergeront toujours plus nettement, et elles deviendront claires pour tout marxiste authentique, car les imprialistes prparent la guerre, alors que les rvisionnistes veulent

89

retarder la guerre avec des discours. Par leur politique ils laissent le champ libre l'imprialisme, et c'est pour cela que celui-ci menace toujours plus gravement le camp socialiste, le monde communiste tout entier, la paix dans le monde. Nous avons fait confiance l'Union sovitique, parce que dans des situations difficiles elle et les pays de dmocratie populaire nous ont aids. Mais en aucun cas nous n'avons dormi sur nos deux oreilles en fondant tous nos espoirs sur la seule aide de nos amis. Khrouchtchev, avec dmagogie, a toujours dit : A quoi vous servent les armes, puisque nous vous dfendons ! Bon, mais que doit-on penser de tout ce qui se passe ? Pourquoi ne nous sommes-nous pas mme runis une seule fois pour discuter de ces problmes, si importants pour les destines du camp socialiste et du communisme international et pour les examiner ensemble ? Est-ce pour rien que notre ministre de la Dfense a t dsign commandant en second des forces unies du Pacte de Varsovie ? Est-ce pour rien qu'ont t dsigns ce mme poste ses collgues de Pologne, de Tchcoslovaquie et d'autres encore ? Mais ils ne sont l que pour la forme, puisque aucun d'eux n'est appel discuter de quoi que ce soit ; toutes les mesures prises au nom du camp socialiste sont arrtes par Khrouchtchev et ses compres. Ayez confiance en nous, dit Khrouchtchev, nous sommes bien arms. Oui, mais nous pouvons tre attaqus par surprise et nous n'avons pas d'armes pour riposter nos agresseurs. Alors il nous dit : Nous les frapperons nousmmes depuis la Sibrie. Mais en juger par la manire dont voluent les vnements, nous devons nous prparer mieux et tous ensemble. Si nous faisons la guerre, nous la ferons ensemble. Aussi est-ce ensemble que nous devons dcider de la manire de nous dfendre. Nous ne demandons pas connatre les secrets militaires de l'U.R.S.S., mais au Kremlin Khrouchtchev continue de faire de la haute stratgie pour tous les pays de notre camp et il ne nous appelle mme pas une fois pour nous dire au moins : Nous possdons ce type d'armes et nous les avons places en des endroits srs. Les reprsentants des pays du Pacte de Varsovie ne se runissent pas priodiquement pour contrler les armements, pour prendre conjointement des mesures et faire ainsi en sorte que nos armes se connaissent et fraternisent. Les amis de Khrouchtchev sont seuls connatre la situation. J'ai tout lieu de croire que les autres aussi, mme Gomulka qui se tait maintenant, ont des objections faire ce propos ; mais Gomulka s'est prsent arrang avec Khrouchtchev et, la premire critique que nous avons exprime, il a aussitt demand, dans un flot de menaces, notre exclusion du Pacte de Varsovie. Ainsi donc, vu la situation, la lutte qui nous attend ne s'annonce pas facile. Elle promet d'tre au contraire trs ardue. Mais nous devons lutter avec dtermination, suivre la situation pas pas, en comprenant clairement quels sont ces gens et ce qu'ils veulent. S'ils regagnent le droit chemin, nous modifierons notre attitude leur gard et nous irons de l'avant avec eux comme auparavant ; mais il ne nous est pas permis de dormir tranquilles. A voir tout ce qui se passe, nous ne ferons pas aveuglment confiance Khrouchtchev, car les ides et les actes de cet homme sont ouvertement antimarxistes. Khrouchtchev est en train de commettre un grand crime contre le peuple sovitique et contre le communisme international. Nous devons considrer srieusement les menaces qu'ils nous ont adresses. S'ils ne nous excluent pas du Pacte de Varsovie, s'ils ne rappellent pas leurs hommes de la base navale de Vlore, s'ils ne nous coupent pas les crdits qu'ils nous ont accords, ce ne sera pas parce qu'ils nous aiment, mais parce que leur lan a t frein Moscou, et aussi en raison des circonstances politiques internationales. Leur faon d'agir propos de la base navale n'tait pas que du chantage, elle traduisait aussi toute une ligne, et qui n'tait pas dfinie seulement par Khrouchtchev. Pourquoi ont-ils adopt cette attitude contre nous, alors que nous n'avions pas encore exprim notre point de vue ? Ils se sont consults et ils ont t amens prendre cette position la suite des indications qu'ils ont retires de la Rencontre de Bucarest. Par la suite, ils nous ont appels nous rallier eux et, comme nous ne l'avons pas fait, ils ont alors dfini l'attitude adopter envers nous. Si leur ligne n'avait pas rencontr d'obstacle la Confrence de Moscou, ils se seraient efforcs de nous amener sur leur voie antimarxiste, et, en cas d'insuccs, de nous renverser ; puis, s'ils ne parvenaient pas encore nous liminer, ils auraient adopt les positions qui sont les leurs aujourd'hui.

90

Ils n'ont russi ni dans leur premier ni dans leur second projet. On en est ainsi arriv la situation que l'on sait. Naturellement, le plan qu'ils avaient conu contre nous tait diffrent, mais il leur a t impossible de le raliser, car ils se seraient dmasqus devant le mouvement communiste international, surtout aux yeux des peuples d'Union sovitique. Toutefois, malgr l'chec de leur plan contre notre Parti, ils n'oublieront jamais la juste et courageuse attitude marxiste-lniniste que notre Parti n'a cess d'observer, et si ce n'est aujourd'hui, demain ils ourdiront de nouveaux plans pour se venger. Mais nous ne leur donnerons pas d'armes pour nous combattre. Nous ne tomberons pas dans l'erreur, nous n'enfreindrons pas la ligne, nous ne courberons pas le dos, mais nous demeurerons, comme toujours, vigilants sur les positions du marxisme-lninisme. Notre attitude marxiste-lniniste ainsi que l'attitude du Parti communiste chinois revtent une importance dcisive pour la vie des pays socialistes, pour la paix et le socialisme dans le monde entier. Le Parti communiste chinois est devenu pour eux un obstacle extrmement srieux. Nous pensons que si Khrouchtchev et ses compres n'avaient pas fait un pas en arrire, ils auraient couru la catastrophe, eux et tous leurs valets, car leurs partis n'auraient pas consenti endosser, tel crime l'encontre du communisme international. Et mme si leurs partis avaient provisoirement accept cela, au bout d'un certain temps il aurait t prouv coup sr que Khrouchtchev et les siens taient des rvisionnistes et des tratres. Aussi ont-ils choisi et accept de reculer, pour pouvoir prcisment, partir de ces positions de repli, regrouper leurs forces. Voil pourquoi nous estimons que nous aurons livrer une lutte ardue et d'une grande responsabilit pour la dfense du socialisme en Albanie, de la ligne gnrale de notre Parti et des justes principes de la Dclaration de Moscou. Ainsi la grave situation qui s'est cre dans le mouvement communiste international et dans nos rapports avec la direction du P.C.U.S. et les directions de certains autres partis, nous assigne des tches trs importantes, dont nous devons nous acquitter correctement, avec sagesse et hardiesse marxistes-lninistes, comme nous l'avons fait jusqu'ici. En premier lieu, nous devons renforcer chaque jour l'unit de notre Parti. Cette unit est une unit d'acier, mais nous n'en devons pas moins uvrer constamment la tremper, car les moments que nous vivons sont des tournants importants, et ces tournants branlent certains. Aussi le Parti doit-il se tenir trs prs non seulement des communistes, mais de chacun, de toutes les masses du peuple, en sorte que l'unit de ses rangs et l'unit Parti-peuple se trempent dans la voie marxiste-lniniste. Nous estimons que le Parti doit avoir connaissance des actes hostiles et rvisionnistes de ces tratres, voir le vrai visage de ceux qui veulent creuser sa tombe et celle du communisme international. Il existe dj ce sujet des documents crits, mais il convient de mener galement une propagande orale pour clairer le Parti, afin qu'il livre une lutte acharne au rvisionnisme, non seulement sur le plan thorique, mais aussi pratique, par des exemples concrets. Les membres du Parti doivent tre vigilants, dfendre sa ligne et prserver les intrts suprieurs de notre peuple, du Parti et du marxismelninisme. L'important donc, c'est d'duquer le Parti comme il se doit, car cela lui permettra de comprendre correctement les tactiques que nous devons suivre dans ces situations si complexes. Notre Parti adoptera la tactique approprie, et cela est indispensable, entre autres, pour faire comprendre au peuple sovitique et aux autres peuples des pays de dmocratie populaire que nous sommes dans la voie marxiste-lniniste et pour l'amiti avec eux, mais en opposition avec ceux qui sont leurs ennemis et les ennemis du marxisme-lninisme. Si les directions de ces pays continuent d'agir contre nous, ils recevront la rponse qui simpose, mais nous ne nous en efforcerons pas moins de maintenir des rapports amicaux avec tous les pays socialistes sans faire de concessions sur les principes, sans dformer la ligne et en adoptant toujours une attitude correcte, sur la base des principes du marxisme-lninisme.

91

Nous devons avoir en vue que nous aurons des contacts avec des citoyens d'U.R.S.S. ou des pays de dmocratie populaire. Nous ne modifierons pas nos positions, mais, bien sr, nos relations avec eux ne seront pas ce qu'elles taient auparavant et ce n'est pas nous, mais eux qui sont responsables de cette nouvelle situation. Mikoyan nous a dit : Il n'est plus ncessaire maintenant que nous ayons d'troits rapports de partis, il nous suffit d'avoir des relations commerciales. Nous lui avons rpliqu que nous n'tions pas d'accord avec cette faon de voir les choses, mais que puisqu'ils le voulaient, nous tions prts revoir nos rapports dans ce sens. Quand Ivanov ou Novikov venaient nous rendre visite, nous les mettions au courant amicalement des problmes sur lesquels ils dsiraient tre informs. Et nous ne faisions pas cela parce que nous nous sentions obligs de leur rendre des comptes, mais parce qu'une telle attitude tait la consquence naturelle de l'amiti troite et sans rserve que nous nourrissions pour l'Union sovitique. Maintenant que la situation a chang, et uniquement par leur faute, quand ils viendront nous voir, nous les recevrons, nous leur demanderons ce qu'ils dsirent, mais nous ne leur dirons que ce que nous jugerons bon de leur dire, et non pas tout ce qu'ils chercheront savoir de nous. Nous devons nous montrer aimables, chaleureux et cordiaux l'gard des techniciens et des experts qui travaillent dans nos entreprises. Certes, il peut y en avoir de malintentionns; et mme s'ils ne le sont pas, certains recevront des instructions pour nous nuire. C'est pourquoi nous devons tre attentifs et vigilants, bien distinguer ceux qui sont honntes et sincres avec nous de ceux qui sont envoys pour excuter les instructions hostiles de Khrouchtchev et consorts. Nous devons dfendre notre ligne marxiste-lniniste constamment et contre qui que ce soit. N'ayons nullement peur de leur rpondre quand, injustement, ils attaquent notre Parti, sa direction et son unit. Gardons-nous des provocations, car il y a des provocateurs; mais il y a aussi des provocations auxquelles nous devons riposter sur-lechamp et infliger la riposte qu'ils mritent ceux qui les trament. Ayons bien soin en toute occasion et sans relcher notre vigilance de nous orienter correctement sur la base de la ligne du Parti. C'est un domaine o les communistes doivent montrer leur habilet et leur intelligence. Il est facile de dire quelqu'un va-t-en ! ou je ne veux plus parler avec toi !, mais une telle attitude ne serait ni politique ni marxiste. C'est pourquoi il nous faut agir avec souplesse et pondration. Il faudra parler aux trangers rsidant en Albanie de la ligne de notre Parti, de notre attitude, nous efforcer de les clairer pour leur faire comprendre correctement ces choses, car pour beaucoup d'entre eux elles peuvent tre confuses. Nos organes de presse en particulier doivent se montrer trs vigilants et mesurs. Notre presse doit reflter comme il se doit la ligne et la tactique de notre Parti. Ce travail doit tre conduit avec soin par la Direction de la propagande et de l'agitation. Dans le secteur de la presse il est important de bien tenir la barre, car une erreur de notre part peut tre mise profit par les ennemis extrieurs, imprialistes et rvisionnistes, ou encore elle peut aiguiller dans une fausse voie les larges masses du Parti et du peuple. Travaillons donc avec soin orienter correctement le Parti par la presse. Que l'on y trouve reflt tout ce qui est dans la juste voie marxiste-lniniste, dans l'intrt du Parti, du peuple et du socialisme, et que, par contre, toute manuvre des rvisionnistes en apparence sduisante, mais en fait nuisible, ne trouve pas d'cho dans notre presse. Nous n'avons pour cela de comptes rendre personne. Nous devons juger toutes les questions bien fond, peser avec soin le bon et le mauvais, et choisir le bon, ce qui sert notre travail et notre cause. Nous surmonterons certainement cette situation difficile. Aussi, en premier lieu, le Parti doit-il se mobiliser, avoir une vision claire de tous les problmes et tre parfaitement uni, il doit lever son niveau de formation politique et idologique et appliquer avec esprit de suite sa ligne marxistelniniste. En outre, nous devons tous nous mobiliser totalement pour la ralisation de nos plans.

92

Que les camarades du Parti et du pouvoir comprennent bien la situation et qu'ils attachent le plus grand soin au travail de persuasion et d'ducation des masses, qu'ils leur fassent prendre conscience de l'importance de la ralisation des tches et surtout de l'utilisation des possibilits intrieures du pays. Ainsi, quand nous disons qu'il faut dfricher des terres nouvelles, ne fondons pas tous nos espoirs sur les tracteurs. Certes, nous ferons venir, si c'est possible, des tracteurs, mais nous devons renforcer notre potentiel conomique avec tous les moyens dont nous disposons pour assurer l'approvisionnement rgulier de la population et pour ne pas connatre de crise ; nous devons crer des rserves dans tous les domaines en grant nos ressources avec un juste esprit d'conomie. Le Parti tout entier et les appareils d'Etat doivent laborer cette fin un programme de travail. Et pour ce faire, nous sommes confronts de multiples tches pratiques. Notre Parti et notre peuple ont t tremps dans les difficults, et c'est pourquoi nos plans ont toujours t raliss. De la mme manire, nous surmonterons ces nouveaux obstacles. Notre Parti et notre peuple doivent s'attendre des jours meilleurs, car le bon droit est avec nous. Nous avons dans le monde beaucoup d'amis, et non seulement la grande Chine, mais tous les peuples et les communistes vritables, qui ont cur la cause de la libert, de l'indpendance et du socialisme. Voil ce que j'avais dire. Nous devons maintenant approuver le communiqu. En outre, nous avons devant nous le IVe Congrs du Parti, qui se tiendra, comme nous en avons dcid, en fvrier prochain. Durant cette priode, le Parti devra mobiliser toutes ses forces, mener un travail multiforme, politique, idologique et conomique, afin que nous nous prsentions tous au Congrs dans une unit marxistelniniste d'acier, en ayant atteint les objectifs fixs dans tous les domaines, moralement prpars discuter des divers problmes dans un esprit de parti lev et prts assumer les tches ardues mais glorieuses qui nous seront assignes. uvres, t. 19

LA PRESSION POLITIQUE ET ECONOMIQUE OUVERTE DES REVISIONNISTES SOVIETIQUES ECHOUERA FACE A LA RESOLUTION ET A LA VOLONTE DE FER DU PEUPLE ET DES COMMUNISTES ALBANAIS Lettre au C.C. du P.C.U.S.
14 janvier 1961 AU COMITE CENTRAL DU PARTI COMMUNISTE DE L'UNION SOVIETIQUE Moscou Le Comit central du Parti du Travail d'Albanie, par une note de l'ambassade sovitique Tirana en date du 6 janvier 1961, a pris connaissance de la rponse du gouvernement de l'Union sovitique relative la conclusion de l'accord de clearing entre la Rpublique populaire d'Albanie et l'U.R.S.S. pour la priode 1961-1965 et la signature de l'accord sur le crdit octroy par l'Union sovitique la R.P. d'Albanie en vue de la mcanisation de son agriculture. A cette fin, le gouvernement sovitique, dans sa rponse, aprs avoir fait savoir qu'il refuse la proposition du gouvernement albanais d'envoyer Moscou un vice-prsident du Conseil des ministres, raffirme que les questions conomiques, qui, comme on le sait, sont directement lies la normalisation des rapports, ne peuvent tre discutes, dans les circonstances cres, qu'au plus haut niveau des partis et des gouvernements.

93

Une telle attitude de la part du gouvernement sovitique ne nous semble pas juste, elle ne nous parat pas conciliable avec la question considre, et encore moins avec le caractre que doivent avoir les rapports entre pays membres du camp socialiste. L'Union sovitique a aid le peuple albanais et la Rpublique populaire d'Albanie dans ses efforts pour rattraper le plus rapidement (possible son retard sculaire et pour difier le socialisme. Le Parti du Travail d'Albanie, notre gouvernement et le peuple albanais tout entier ont toujours apprci cette aide avec gratitude et ils n'ont cess de la considrer comme une expression d'internationalisme proltarien, comme une aide fraternelle accorde dans un esprit de camaraderie. Dans cet esprit, notre Comit central e: notre gouvernement se sont adresss au Comit central du Parti communiste et au gouvernement de l'Union sovitique pour leur demander de nouveaux crdits en vue d'assurer la ralisation du 3e pian quinquennal 1961-1965 de dveloppement de l'conomie de l'Albanie. Comme on le sait, la suite des entretiens au sommet qui ont eu lien en dcembre 1958 Moscou sur cette question entre les reprsentants des partis et des gouvernements des deux pays, l'Union sovitique a accord la Rpublique populaire d'Albanie un crdit pour la priode 1959-1965, et l'accord relatif, en mme temps que la liste des ouvrages agrandir ou construire en Albanie avec l'aide de l'Union sovitique sur la base de ce crdit, a t sign Tirana le 3 juillet 1959. De mme, en rponse la demande du Comit central du Parti du Travail d'Albanie en date du 30 avril 1960. sollicitant un crdit particulier pour des engins mcaniss destins l'agriculture et des engrais chimiques, le Comit central du Parti communiste de l'Union sovitique a accept d'accorder cette fin un nouveau crdit la Rpublique populaire d'Albanie et, le 25 juillet 1960, le gouvernement sovitique a prsent au gouvernement albanais le projet d'accord affrent pour signature. En ce qui concerne les changes sur la base du clearing pour la priode 1961-1965, le protocole relatif l'issue des entretiens qui ont eu lieu dans ce but, a t sign ds le 3 avril 1959 par les dlgations gouvernementales de nos deux pays. Dans ces conditions, le gouvernement albanais, considrant que toutes ces questions avaient t clairement dfinies au plus haut niveau des partis et des gouvernements des deux pays et rgulirement fixes, proposa que l'accord de clearing pour 1961-1965 et l'accord sur les crdits destins la mcanisation de notre agriculture dans les termes prsents par le gouvernement sovitique, soient signs par le vice-prsident du Conseil des ministres et prsident de la Commission du plan d'Etat de la Rpublique populaire d'Albanie. Il est clair que, hormis quelques modifications dans la liste des ouvrages prvus, demandes par le gouvernement albanais dans la note de son ambassade Moscou en date du 28 octobre 1960 et sur lesquelles les deux dlgations pouvaient trs facilement tomber d'accord, aucune question n'tait reste sans rglement. C'est le cas ici de rappeler qu'il y a quelque mois le gouvernement sovitique lui-mme considrait ces questions de la mme faon que nous, et qu'il s'tait dclar prt envoyer en Albanie son ministre du Commerce extrieur pour qu'il signe ces accords. La partie sovitique nous ayant fait savoir que ce ministre ne pouvait, pour des raisons de sant, venir en Albanie, nous avons entrepris les dmarches ncessaires pour envoyer Moscou une dlgation gouvernementale albanaise, conduite par le vice-prsident du Conseil des ministres et prsident de la Commission du plan d'Etat. Comme on le voit, tout est trs clair, et la proposition du gouvernement albanais d'envoyer cette fin la dlgation en question, est pleinement justifie et conforme aux rgles. Dans ces circonstances, nous nous tonnons juste titre de la rcente attitude du gouvernement sovitique sur ces questions et nous ne pouvons comprendre sur quoi il se fonde pour demander unilatralement la rvision des questions prcites, dj discutes et dcides au plus haut niveau par les partis et les gouvernements des deux pays et dfinitivement rgles. Dans sa rponse du 6 janvier 1961, le gouvernement sovitique fait allusion ses doutes sur l'tat des relations entre nos deux Etats, et il parle de leur normalisation. En rapport avec cette attitude du gouvernement sovitique, nous estimons opportun de vous dire ouvertement qu' nos yeux celle-ci n'est pas juste sur le plan des principes et qu'elle ne se concilie pas concrtement avec la vritable situation de fait et l'tat de la question. Le gouvernement sovitique, confondant les rapports entre Etats et les rapports entre partis, cherche de faon injustifie et inacceptable imposer, dans les rapports entre nos pays socialistes, sa volont au Parti du Travail d'Albanie et l'obliger envoyer son principal reprsentant pour discuter de ces questions.

94

Notre point de vue est que les questions souleves par le gouvernement sovitique le sont faussement et que son attitude peut juste titre tre considre comme une pression conomique sur notre Etat et sur le Parti du Travail d'Albanie la veille de son IVe Congrs, dans l'intention de susciter notre pays des difficults conomiques et autres. Nous pensons que les relations entre nos deux Etats sont tout fait normales, et le gouvernement sovitique, en mettant en doute leur vritable caractre, en fait une apprciation trs errone et unilatrale, laquelle nous ne saurions souscrire. Nous tenons souligner que le Parti du Travail l'Albanie et le gouvernement albanais ont considr et considreront toujours avec satisfaction l'ventualit d'une rencontre des dlgations de nos partis et de nos gouvernements, au sommet comme tout autre niveau. Mais, vu la manire dont le gouvernement sovitique prsente la question, le Comit central du Parti du Travail d'Albanie ne juge ni fond ni opportun d'envoyer une dlgation au plus haut niveau. D'abord, parce que, comme on vient de le dire, les questions souleves ont dj t examines et dcides dfinitivement par les deux parties, en plein accord entre elles et au sommet, et ensuite parce que le gouvernement sovitique soulve ces questions d'une manire non correcte, contraire l'esprit qui doit prsider aux rapports entre pays socialistes, et, par consquent, inacceptable pour nous. Le Comit central du Parti du Travail d'Albanie espre que le Comit central du Parti communiste de l'Union sovitique prendra des mesures afin qu' l'avenir les rapports entre nos deux pays se poursuivent dans la juste voie des rapports amicaux que nous avons entretenus pendant une si longue priode, et qui ont li troitement nos deux pays et nos deux peuples. Le Comit central du Parti du Travail d'Albanie espre que le Comit central du Parti communiste de l'Union sovitique adoptera les mesures ncessaires afin que la dlgation dsigne par le gouvernement albanais se rende au plus tt Moscou et y signe avec les reprsentants du gouvernement sovitique les conventions portant sur les accords dj conclus. Le Comit central du Parti du Travail d'Albanie tient rappeler au Comit central du Parti communiste de l'Union sovitique que poser les questions concernant les relations entre nos deux pays de la manire dont le fait le gouvernement sovitique, en cherchant crer des difficults l'dification du socialisme en Albanie, conduirait une impasse. Bien entendu, le gouvernement sovitique assumerait la responsabilit des consquences qui dcouleraient de ces actions dans les relations albanosovitiques, actions qui sont incompatibles avec la pratique observe jusqu'ici dans les rapports entre partis marxistes et entre pays socialistes. Le Comit central du Parti du Travail d'Albanie a le ferme espoir de voir liminer les obstacles artificiels dresss au Parti du Travail d'Albanie et un pays ami et alli, un parti marxiste et un petit pays socialiste, qui luttent sans flchir en tant encercls d'ennemis contre les imprialistes et les ennemis du marxisme-lninisme, contre les rvisionnistes yougoslaves, pour la dfense non seulement des intrts du peuple albanais, mais aussi des intrts de tous les pays socialistes. Le Comit central du Parti du Travail d'Albanie souligne en outre que, quelles que soient les circonstances qui se creront pour le Parti du Travail d'Albanie et pour le peuple albanais, ceux-ci sont dcids faire front hroquement toute difficult, et leur amiti pour le grand peuple sovitique demeurera intacte. Nous voulons esprer que le Comit central du Parti communiste de l'Union sovitique examinera attentivement ces questions importantes et qu'il nous rpondra dans un bref dlai, afin que les conventions en question soient signes le plus tt possible. Sur recommandation du Comit central du P.T.A. Le Premier secrtaire Enver Hoxha uvres, t. 20

95

RAPPORT D'ACTIVITE DU COMITE CENTRAL DU PARTI DU TRAVAIL D'ALBANIE PRESENTE AU IVe CONGRES DU P.T.A. (Extraits)
[Le IVe Congrs du P.T.A. tint ses assises du 13 au 20 fvrier 19S1, Tirana. Dans le rapport prsent ce congrs, le camarade Enver Hoxha procda une analyse scientifique marxistelniniste approfondie de l'activit du Parti depuis le IIIe Congrs. Le congrs dressa le bilan des rsultats obtenus dans les domaines politique, conomique et culturel et dfinit clairement les voies de dveloppement pour l'avenir. Le congrs, se fondant sur les transformations conomiques et sociales radicales ralises dans le pays, aboutit la conclusion qu'en R.P. d'Albanie la base conomique du socialisme avait d'ores et dj t difie la ville comme la campagne et prit des dcisions importantes qui ouvrirent de grandes perspectives notre pays. Ce congrs est entr dans l'histoire comme le congrs qui marqua une nouvelle tape dans le dveloppement du pays, l'tape de l'dification intgrale de la socit socialiste et prpara le Parti lancer, sur tous les fronts, une offensive idologique contre le rvisionnisme moderne. Le congrs approuva les directives du 3 S plan quinquennal de dveloppement conomique et culturel du pays.] 13 fvrier 1961 Chers camarades, C'est avec un sentiment de lgitime fiert que les communistes et le peuple albanais tout entier ont tourn leur cur et leur esprit vers le IVe Congrs du Parti du Travail d'Albanie, qui entame aujourd'hui ses travaux. Ce congrs constitue un nouvel vnement de grande porte dans la glorieuse histoire de notre hroque Parti et de notre peuple merveilleux. Ce congrs discutera et approuvera les directives du 3e plan quinquennal de dveloppement conomique et culturel, il ouvrira de nouvelles voies et des perspectives encore plus radieuses notre peuple, et notre patrie socialiste bien-aime en sera encore renforce. Nous clbrerons cette anne le vingtime anniversaire de la fondation de notre glorieux Parti. Vingt ans se sont couls depuis ces journes difficiles pour notre patrie, lorsque, du sein de notre peuple prouv, mais vaillant et indomptable, naquit et fut fond notre Parti marxistelniniste. Notre pays tait alors en proie aux flammes, notre peuple s'tait dress contre la servitude que lui imposaient les occupants fascistes, les hordes nazies de Hitler taient aux portes du glorieux Moscou. Leningrad, la ville de la grande Rvolution d'Octobre, assige, tait en grand danger. L'enfant n du sein du peuple, le 8 novembre 1941, Tirana, leva, ds ses premiers jours, son bras de fer et frappa sans merci les fascistes et les tratres. Il prit dans ses mains d'acier le drapeau de la lutte pour la libert, porta encore plus haut les traditions combattantes de notre peuple, fit revivre avec un nouvel clat la glorieuse pope des temps de Skanderbeg et de notre renaissance nationale, dirigea notre peuple hroque et le conduisit la victoire complte sur les occupants nazis-fascistes et les tratres au pays, donna la patrie la vraie libert et la souverainet, lui rendit son honneur et sa dignit, son assurance et sa foi dans ses propres forces. Il cimenta l'amiti sculaire entre le peuple albanais et les peuples frres d'Union sovitique, qui ont aid la libration de notre pays, l'amiti entre le peuple albanais et les peuples frres de Chine, ainsi que des autres pays de dmocratie populaire, du camp du .socialisme. La rvolution populaire a t accomplie avec succs et elle a ouvert l'poque la plus glorieuse de notre histoire millnaire, l'poque de l'dification du socialisme et du communisme en Albanie. Dans le feu et les flammes de la lutte, dans les souffrances et les preuves, dans les joies et les victoires, le peuple et le Parti n'ont fait qu'un et se sont lis indissolublement. L'histoire du Parti au cours de ces vingt annes est l'histoire mme du peuple albanais, les luttes du Parti sont les luttes du peuple, tout comme ses victoires sont les victoires du peuple. Parti et peuple sont unis chez nous comme la chair et l'os. Et c'est l la plus grande des victoires, le gage le plus sr de l'avenir heureux de notre patrie. L'artisan de ces victoires a t le Parti, guid dans sa lutte et dans son action par le

96

marxisme-lninisme. Ces victoires ont t arroses et magnifies du sang sacr de dizaines de milliers de partisans et de partisanes, tombs en se couvrant de gloire dans de sanglants combats pour la libert de la patrie, pour la dmocratie, pour le socialisme et le communisme... II - LES RESULTATS DE L'EDIFICATION SOCIALISTE DANS NOTRE PAYS [Le Ier chapitre du rapport traite de la situation internationale et de la politique trangre de la R.P.A.] Chers camarades, L'dification du socialisme dans notre pays, tel est le but sacr, la ralisation duquel est consacre toute l'activit cratrice de notre peuple talentueux, de notre hroque classe ouvrire, de notre paysannerie travailleuse et de notre intelligentsia populaire, qui, sous la direction de notre glorieux Parti, ont, au plein sens du terme, mtamorphos notre patrie. En rendant compte de notre activit au Parti et au peuple, nous constatons avec satisfaction, que, grce la fidle et heureuse application de la ligne gnrale, politique et conomique, de notre Parti marxiste-lniniste pour l'dification du socialisme, notre pays s'engage prsent dans une tape nouvelle, l'tape de l'dification intgrale de la socit socialiste, l'tape de sa transformation de pays agraire-industriel en pays industriel-agraire. Si l'on voque notre triste pass, les grands obstacles et difficults qu'il nous a fallu surmonter, la lutte audacieuse et pleine d'abngation de nos travailleurs au cours de ces annes qui ont suivi la libration, on comprend alors mieux toute l'importance de l'tape atteinte dans le dveloppement de notre socit, lhrosme de notre peuple glorieux, le mrite de notre Parti du Travail, qui, tel un capitaine prouv, guid par notre boussole, le marxisme-lninisme, a achemin notre pays dans la voie de la culture et du progrs. A. L'HEUREUSE EDIFICATION DE LA BASE ECONOMIQUE DU SOCIALISME Les conditions dterminantes du dveloppement de notre pays dans la voie du socialisme ont t cres ds novembre 1944, lorsque, la suite du triomphe de la rvolution populaire, fut mene son terme la principale tche stratgique de cette rvolution, le passage dfinitif du pouvoir politique aux mains de la classe ouvrire et des masses travailleuses, diriges par le Parti du Travail d'Albanie. Les profondes transformations rvolutionnaires conomiques et sociales, accomplies par le pouvoir populaire aprs la libration du pays, notamment la nationalisation de l'industrie, des transports, des banques, du commerce extrieur et du commerce intrieur de gros, entranrent l'instauration de la proprit sociale des principaux moyens de production et de circulation et crrent les conditions conomiques permettant d'entreprendre l'dification de la nouvelle socit socialiste. Le passage de notre pays, de l'tat technique et conomique arrir et semi-fodal qui tait le sien, directement la phase de l'dification du socialisme, en brlant l'tape du capitalisme industriel avanc, 'posa devant notre Parti une tche des plus vitales et urgentes, celle de mettre sur pied une industrie par la voie de l'industrialisation socialiste et de l'lectrification du pays.
... La grande industrie, a dit Lnine, en voquant son rle dans l'dification de la socit socialiste, est la base du passage au socialisme, et, du point de vue de la situation des forces productives, c'est--dire du point de vue du critre fondamental de l'ensemble du dveloppement social, elle constitue la base de l'organisation conomique socialiste, en ce qu'elle unit les ouvriers d'avant-garde de l'industrie, qu'elle unit la classe qui exerce la dictature du proltariat. (V. I. Lnine, uvres, d. alb., t. 32, pp. 270-271.)

Pour dfinir et mettre en uvre la politique d'industrialisation socialiste, le Parti s'est fond sur les conditions concrtes de notre pays, sur les possibilits intrieures, sur les ressources naturelles et sur la coopration conomique entre les pays socialistes. Dans les nouvelles conditions historiques, notre

97

petit pays, en raison mme de ses possibilits limites en forces humaines et en moyens matriels et financiers, n'tait pas en mesure de mettre sur pied toutes les branches de l'industrie. Les rythmes rapides d'accroissement de la production industrielle, la cration et le dveloppement de certaines branches de l'industrie lourde, de l'industrie minire en priorit, et, paralllement, le dveloppement de l'industrie lgre, constituent quelques-uns des traits caractristiques de l'industrialisation socialiste de notre pays. Sous la juste direction du Parti, grce la mobilisation des masses travailleuses des villes et des campagnes, et leur travail crateur et plein d'abngation, nous avons mis sur pied aujourd'hui une industrie nouvelle, dote d'une technique moderne. L'Albanie est devenue un pays agraire-industriel. C'est l une grande victoire historique de notre Parti et de notre peuple dans la cration de la base matrielle et technique du socialisme, pour le dveloppement et le renforcement des forces productives du pays et des rapports de production socialistes. Paralllement, le Parti a poursuivi une lutte ferme et une politique lniniste consquente pour la collectivisation de l'agriculture, qui a t couronne par l'tablissement de la base conomique du socialisme dans les campagnes galement. Notre paysannerie, anime d'une confiance inbranlable dans le Parti, a embrass la voie de la collectivisation et, de son plein gr, elle y avance fermement, entirement convaincue de la supriorit de l'conomie collective sur la petite conomie individuelle. Aujourd'hui, dans notre pays, la collectivisation de l'agriculture est, dans l'ensemble, acheve. Le secteur socialiste y est prpondrant tant du point de vue de la superficie des terres cultives que de celui de la production marchande. Notre Parti a men aussi l'gard des petits producteurs des villes une politique juste, visant les engager dans la voie de l'conomie socialiste travers leur union librement consentie dans les coopratives d'artisanat. Aujourd'hui ces coopratives comprennent l'immense majorit de nos artisans. Les formes conomiques socialistes et les rapports de production socialistes dominent dans toutes les branches. En 1960, le secteur socialiste a fourni environ 90 % du revenu national. L'anne passe, le secteur socialiste a assur 99 % de la production industrielle et plus de 80 % de la production agricole globales, la totalit du commerce de gros et 90 % du commerce de dtail. Ainsi, dans notre pays, l'conomie multiforme a t, dans l'ensemble, liquide, et, sa place, a t mis sur pied un systme conomique unique, socialiste. De ce fait, la base conomique du socialisme a t cre aussi bien la campagne qu' la ville. L'conomie capitaliste, les classes exploiteuses et l'exploitation de l'homme par l'homme ont t liquides. Grce cette victoire historique, notre pays a acclr sa marche vers l'dification plus complte de la base matrielle et technique du socialisme. Sur les solides fondements des nouveaux rapports de production socialistes, les forces productives du pays se sont dveloppes avec dynamisme, le chmage a t supprim une fois pour toutes, le revenu national s'est accru considrablement et le niveau matriel et culturel des masses travailleuses n'a cess de s'lever. Les transformations rvolutionnaires accomplies dans le domaine de l'idologie, de l'enseignement et de la culture, ainsi que le grand travail men par le Parti pour cultiver chez les travailleurs la conscience socialiste, pour lever leur niveau technique et culturel et former les cadres de la nouvelle intelligentsia socialiste, sont une partie intgrante de notre rvolution socialiste. L'tablissement des rapports de production socialistes a chang radicalement l'ancienne structure des classes de notre socit. A l'tape actuelle le trait le plus caractristique et fondamental de la structure des classes dans notre pays c'est l'existence de deux classes amies, de la classe ouvrire et de la paysannerie coopratrice, leur alliance sous la direction de la classe ouvrire, et le renforcement, sur cette base, de l'unit morale et politique de tous les travailleurs.

98

Au cours de l'uvre d'dification socialiste, est ne, a grandi et s'est trempe notre nouvelle classe ouvrire. Aujourd'hui les ouvriers, avec leurs familles, reprsentent environ 22,5 % de l'ensemble de la population. Toutefois, ce qui est dterminant, c'est que notre classe ouvrire n'est plus une classe politiquement opprime et exploite, comme l'est la classe ouvrire dans la socit capitaliste, mais une classe qui a dtruit jusque dans ses fondements le pouvoir et l'appareil bureaucratique fodaux et bourgeois, pour construire, sur ses ruines, le pouvoir nouveau, une classe dirigeante qui dtient le pouvoir politique, qui est l'initiatrice et l'organisatrice de toutes les transformations conomiques et sociales ralises dans notre socit, une classe qui ne cesse d'lever son niveau politique, technique et culturel. Avec la rorganisation de l'agriculture sur des bases socialistes, la place de la paysannerie qui exploitait la terre titre individuel, est ne et se forme dans nos campagnes une classe nouvelle, la paysannerie coopratrice. La base de son conomie n'est plus la petite proprit prive, mais la proprit collective. La source de ses revenus et de son bien-tre n'est plus le travail individuel et les instruments primitifs, mais le travail collectif et la technique avance. Le dveloppement et le renforcement conomique et organisationnel du systme socialiste la campagne s'accompagneront du dveloppement et du renforcement de cette classe et de son alliance avec la classe ouvrire. Dans la lutte pour l'dification socialiste, s'est forme l'intelligentsia nouvelle, socialiste, issue du sein du peuple et fidle au peuple. Elle avance cte cte avec la classe ouvrire et la paysannerie coopratrice. Grce au travail d'ducation et la juste politique du Parti lui-mme, les meilleurs lments de l'ancienne intelligentsia, peu nombreuse, que nous avons hrite du pass, se sont rangs, eux aussi, aux cts du peuple et du socialisme. Notre Parti n'a cess de considrer l'alliance de la classe ouvrire et de la paysannerie travailleuse comme la principale force sociale de l'dification du socialisme. Pour affermir cette alliance, de nouveaux liens conomiques ont t nous entre la ville et la campagne et les liens existants ont t tendus tant dans le domaine de la circulation des marchandises que dans celui de la production. Comme on le voit, la priode que constituent ces seize annes de pouvoir populaire a t marque par de profondes transformations rvolutionnaires, accomplies sous la direction du Parti. Au cours de cette priode, il nous a fallu surmonter une srie de difficults, d'obstacles et de contradictions. Ces difficults et ces contradictions se sont encore accrues et compliques du fait des complots des imprialistes et de l'ingrence brutale des rvisionnistes yougoslaves dans nos affaires intrieures, du fait de leurs agissements hostiles, mens sous toutes les formes, contre notre Parti et notre Etat. Pour faire pice ces agissements, notre Parti a men une pre lutte, conforme aux principes et consquente, contre les ennemis intrieurs et extrieurs, contre les imprialistes et leurs valets, les rvisionnistes yougoslaves. En mme temps, le Parti a frapp avec une grande nergie tous les opportunistes, les dviationnistes et les tratres qui ont tent de saper son uvre et de le dtourner de la voie marxiste-lniniste. Dans toute son action de transformation socialiste de l'conomie, le Parti du Travail d'Albanie a appliqu une ligne gnrale juste ; il s'est appuy constamment sur le marxisme-lninisme ; il a trait les questions d'une manire scientifique; il est rest fidle aux principes de l'internationalisme proltarien ; il a su mobiliser les larges masses des travailleurs et en faire des btisseurs et des dfenseurs conscients de la socit nouvelle, socialiste. Dans le mme temps, le Parti a lutt pour rsoudre les contradictions non antagonistes engendres par notre marche en avant vers l'dification du socialisme, comme le sont les contradictions entre le pouvoir politique avanc et le niveau relativement bas des forces productives, entre le rapide essor de l'industrie et le retard de l'agriculture, entre, d'une part, la technique avance, et d'autre part, les besoins en cadres d'un haut niveau de formation professionnelle, entre le niveau de la production et celui de la consommation, etc. Ces victoires sont dues pour une part dterminante aux grands efforts, au travail glorieux et plein d'abngation de notre peuple hroque, au patriotisme socialiste, au talent et

99

la rsolution de notre hroque classe ouvrire, de notre paysannerie travailleuse et de notre intelligentsia populaire; elles sont le rsultat de la juste ligne et de la direction la fois sage, hardie et clairvoyante de notre Parti du Travail, de la manire cratrice dont il a su appliquer la thorie marxiste-lniniste dans les conditions historiques concrtes de notre pays. D'autre part, l'aide prte alors notre pays par l'Union sovitique et les pays frres du camp socialiste a jou un rle important en tant que facteur extrieur. Le peuple albanais et son Parti du Travail seront jamais reconnaissants aux peuples et aux partis communistes et ouvriers de ces pays de cette aide internationaliste et fraternelle. L'histoire de ces vingt dernires annes a confirm le principe que nous ont lgu nos anctres et selon lequel la libert ne se reoit jamais en cadeau; elle se conquiert au prix du sang vers. Au XXe sicle, au sicle du lninisme, le peuple albanais, qui ne s'tait jamais inclin au cours de sa longue histoire, a su, sous la conduite de son glorieux Parti, par sa lutte hroque et de vive force, vaincre les fascistes hitlriens et italiens, dtruire totalement la fodalo-bourgeoisie et son pouvoir, crer le nouveau pouvoir du peuple, crer l'Albanie nouvelle, et il difie actuellement avec succs le socialisme. Si nous avons, pendant vingt ans, surmont victorieusement de terribles remous et temptes, c'est prcisment parce que la lutte de notre Parti et de notre peuple contre l'imprialisme, contre le fascisme et contre la fodalo-bourgeoisie, pour la libration de l'Albanie et pour la prise du pouvoir, s'est dveloppe sous ces formes-l, c'est parce que le peuple s'est attach avec un grand lan rvolutionnaire l'uvre de reconstruction du pays appauvri et ravag par la guerre, et d'dification du socialisme, et parce que nous nous sommes montrs toujours vigilants pour sauvegarder les victoires du peuple. L'lan rvolutionnaire du peuple ne s'est pas ralenti et ne se ralentira jamais, les tches fixes ont t et seront toujours ralises avec succs. Nous avons cras nos ennemis et nous les craserons chaque fois qu'ils tenteront de porter atteinte notre patrie et notre peuple. Si nous nous en tions remis aux capitalistes amricains, anglais, franais et italiens, aux Shefqet Vrlaci et Mustafa Kruja, pour qu'ils nous offrent la libert, si nous avions Travaill en acceptant des compromis honteux avec les imprialistes, en ayant peur et en vacillant devant eux, en leur qumandant la libert, la libration et la paix, cela aurait t bien triste pour les destines de notre peuple. La ligne marxistelniniste de notre Parti brille comme le soleil printanier ; comme le soleil, elle rchauffe et fait fleurir notre patrie ; mais les rayons ardents de ce soleil aveuglent les ennemis de notre peuple, les ennemis du marxisme-lninisme. Les seize annes de pouvoir populaire ont confirm la justesse des lois gnrales de la rvolution socialiste, formules dans la doctrine victorieuse du marxisme-lninisme. Elles ont confirm aussi qu'il est pratiquement et effectivement possible aux pays arrirs de passer directement de l'ancien rgime fodal au socialisme, en brlant l'tape du capitalisme dvelopp. B. LE 2e PLAN QUINQUENNAL, IMPORTANT PAS EN AVANT DANS LE DEVELOPPEMENT DE NOTRE ECONOMIE ET DE NOTRE CULTURE Dans la priode qui s'est coule depuis le IIIe Congrs du Parti du Travail d'Albanie, et qui concide avec la ralisation du 2e plan quinquennal, un pas en avant d'importance historique a t accompli pour l'dification de la base conomique du socialisme dans notre pays. Le IIIe Congrs du Parti a dfini comme tches principales de dvelopper l'industrie, surtout l'industrie minire, en se fondant principalement sur l'utilisation complte des capacits productives existantes et la mobilisation des rserves intrieures, et, en mme temps, de dvelopper rapidement l'agriculture, grce surtout la rorganisation de la production agricole sur des bases socialistes. A partir de quoi, il fixait comme objectif d'lever encore le niveau de vie matriel et culturel des travailleurs. Dressant le bilan du travail effectu au cours de ces cinq annes, notre Parti, avec un sentiment de lgitime fiert, annonce que dans l'ensemble la tche principale du 2e quinquennat a t ralise avant terme.

100

Le volume de la production industrielle globale fix par le IIIe Congrs du Parti pour la priode 19561960, a t ralis en quatre ans et neuf mois ; celui de l'industrie minire en quatre ans et demi, tandis que le niveau de la production industrielle, prvu pour 1960, a t atteint une anne avant terme. En 1960, le volume global de la production industrielle a augment de plus de 118 % par rapport 1955, au lieu des 92 % prvus par le congrs, un rythme moyen annuel de 16,9 %, au lieu de 14 %. La production des moyens de production (groupe A) s'est accrue un rythme moyen annuel de 18 %, au lieu des 14,8 % fixs et celle des biens de consommation (groupe B) de 16 % au lieu de 13.5 %. Pour mieux comprendre l'importance de ces chiffres, les dimensions de nos succs, il n'est que de rappeler que la production des seuls districts de Peshkopi et de Burrel, en 1960, a t gale la production totale de l'Albanie en 1938, alors que la production de la ville de Tirana, elle seule, a t cinq fois suprieure. Voil l'uvre de notre glorieux Parti et de notre pouvoir populaire, voil ce qu'un peuple libre comme le ntre est capable d'accomplir. L'autre tche principale fixe par le IIIe Congrs du Parti et qui consistait dans la collectivisation de l'agriculture, a galement t ralise avant terme. Ds juillet 1960, le secteur socialiste reprsentait 86.3 % de la superficie totale des terres cultives. Ainsi, dans nos campagnes, la base conomique du socialisme tait dsormais cre. Par cette victoire d'une grande porte historique, notre Parti, s'en tenant aux enseignements immortels de Lnine, a accompli avec succs l'une des tches les plus difficiles de la priode de transition. Les tches fixes pour l'lvation du niveau de vie matriel et culturel du peuple ont galement t ralises avec succs. L'accroissement de la production industrielle et agricole, la suppression du systme de rationnement, les baisses successives des prix de vente au dtail, etc., ont amlior considrablement le bien-tre des travailleurs. La mobilisation et l'lan des masses travailleuses, l'encouragement aux initiatives prises pour dceler et mettra en valeur les rserves intrieures, l'lvation continue des nergies cratrices des travailleurs, ont rendu possible la rvision des chiffres du 2e plan quinquennal. Les adjonctions qui y ont t apportes ont t approuves par le plnum du Comit central du Parti en fvrier 1958 et elles ont jou un rle important pour le dpassement des tches du 2a quinquennat dans plusieurs branches essentielles de la production. La ralisation du 2e plan quinquennal est le fruit du grand travail plein d'abngation de notre hroque classe ouvrire, de notre paysannerie travailleuse et de notre intelligentsia populaire, de la juste et sage direction de notre glorieux Parti du Travail... 2. - LA COLLECTIVISATION DE L'AGRICULTURE CONSTITUE LE PLUS GRAND SUCCES DU PARTI DANS LES CAMPAGNES La politique de transformation socialiste des campagnes, mene par notre Parti et base sur les enseignements du marxisme-lninisme, a t parfaitement mise en uvre durant les quatre premires annes du 2e quinquennat. Etes coopratives agricoles ont t cres dans toutes nos campagnes, l'exception des zones essentiellement montagneuses. C'est l une des plus brillantes victoires de notre Parti et de notre peuple. La juste ligne du Parti sur la collectivisation, qui se traduit par le mot d'ordre connu ni se hter, ni marquer le pas, et qui a t applique dans la premire tape, a amen les larges couches de la paysannerie pauvre et moyenne se convaincre concrtement du grand avantage des exploitations agricoles collectives par rapport aux exploitations individuelles. L'orientation donne par le plnum du Comit central du Parti en dcembre 1955, et souligne aussi par le IIIe Congrs, en vue d'acclrer le rythme de la collectivisation, a marqu le dbut d'une nouvelle tape de la collectivisation massive de l'agriculture dans toutes les principales zones de la Rpublique. Ainsi, tandis qu' la fin de 1955 les coopratives ne couvraient que 14,5 % des terres cultives appartenant la paysannerie, un an plus tard elles en reprsentaient 30,8 %. L'anne 1957 fut l'anne du grand tournant. En effet, non

101

seulement les paysans pauvres, mais aussi les paysans moyens se mirent adhrer en masse aux coopratives agricoles, et la superficie collectivise a atteint 58 %. En 1960, 83,2 % des champs appartenant la paysannerie avaient t collectiviss, ce qui a permis de raliser un an avant terme la tche fixe par le IIIe Congrs du Parti. Dans cet immense travail accompli pour la transformation socialiste de la campagne, les communistes des villes et des campagnes, les patriotes, les meilleurs militants du Front dmocratique et des autres organisations de masse, l'hroque classe ouvrire de notre pays, conscients de la tche que leur a assigne le Parti, et de concert avec notre paysannerie travailleuse, qui a suivi et suit toujours fidlement la voie du Parti, ont tendu toutes leurs forces et leurs nergies et ont fait don notre pays de cette grande victoire. Pour assurer le triomphe du systme coopratif la campagne, le Parti a d engager une pre lutte contre les ennemis extrieurs et intrieurs, notamment contre les koulaks, qui n'ont mnag aucun effort pour entraver l'acheminement de la paysannerie travailleuse dans la voie du socialisme, en exploitant la mentalit individualiste du petit propritaire rural. Les koulaks se sont efforcs de susciter la mfiance et le doute parmi les paysans, de les loigner de la juste voie que le Parti leur indiquait. Mais tous ces efforts ont chou; notre paysannerie travailleuse et patriote, anime d'une confiance inbranlable dans le Parti, dans sa ligne juste, a rejet la voie du capitalisme pour s'engager dans celle du socialisme. La ligne de notre Parti a triomph dans les campagnes. Cela a prouv une fois de plus la justesse de cette ligne, la force du Parti et du peuple et leur unit inbranlable, la maturit politique de notre paysan, qui s'est engag, avec conviction et dtermination, dans la voie indique par le Parti pour la collectivisation de l'agriculture, la seule voie juste permettant de sortir une fois pour toutes de l'tat arrir et d'difier une vie nouvelle la campagne. La victoire de la collectivisation de l'agriculture dans notre pays, est une nouvelle preuve convaincante de la justesse des thses de Lnine sur la politique que doivent suivre les partis marxistes pour entraner la paysannerie travailleuse dans la voie du socialisme. La clique rvisionniste de Belgrade a beau prner sa voie spcifique, travers laquelle se dvelopperait soi-disant le socialisme dans les campagnes yougoslaves ; seuls les ennemis du lninisme, comme le sont les rvisionnistes modernes, s'efforcent de tromper les masses en leur montrant des voies prtendument nouvelles pour difier le socialisme la campagne, alors que ces voies nouvelles, non seulement entravent l'instauration du socialisme dans les rgions rurales, mais contribuent l'appauvrissement des paysans, leur proltarisation, l'enrichissement des koulaks, et encouragent ces derniers acheter le sol et exploiter les moyens mcaniss dans leur intrt, mme si ces moyens sont aux mains de l'Etat. Par ces formes d'action soi-disant spcifiques et nouvelles, soi-disant prliminaires et prparatoires pour une collectivisation future, les rvisionnistes modernes creusent effectivement la tombe du socialisme dans les campagnes, ils renforcent la couche des koulaks, permettent au capitalisme de se fortifier chaque jour davantage dans les villages. La vie a confirm que la seule voie qui assure la paysannerie son avenir, qui lui permet d'chapper une fois pour toutes l'exploitation capitaliste et la pauvret, est la voie de la collectivisation de l'agriculture... 3. - L'ELEVATION DU NIVEAU DE VIE MATERIEL DES MASSES TRAVAILLEUSES L'accroissement ininterrompu de la production industrielle et agricole globale, le triomphe de la collectivisation dans les campagnes, en mme temps que le dveloppement de tous les autres secteurs de l'conomie nationale ont eu pour rsultat objectif l'lvation continue du niveau de vie matriel et culturel de la population. Dans notre pays, l'organisation planifie du processus de la production sociale tend assurer le bien-tre et le dveloppement gnral de tous les membres de la socit. L'lvation du niveau de vie matriel et culturel des travailleurs au cours de la ralisation du 2 e plan quinquennal est illustre par les principaux indices suivants : A la fin de 1960, le revenu national avait augment de 48 % par rapport 1955.

102

D'importantes mesures ont t prises pour assurer la baisse des prix de vente au dtail, l'augmentation des salaires et des pensions les plus modestes, la hausse des prix d'achat des produits vgtaux et animaux, etc. Ces mesures, en mme temps que l'lvation du niveau de qualification des travailleurs et de la productivit du travail, ont entran de 1955 1959, une hausse de 29 % du salaire rel des ouvriers et des employs. Les organismes du commerce ont mieux approvisionn la population en marchandises de consommation courante. Au cours du dernier quinquennat, le volume de la circulation des marchandises a augment de 94 %. Les rsultats obtenus au cours des premires annes du 2e plan quinquennal, dans l'accroissement des productions industrielles et agricoles, ont cr les conditions requises pour la suppression totale du systme de rationnement qui a t promulgue en novembre 1957, avant le terme fix par le IIIe Congrs du Parti. La mise en uvre de cette importante mesure a constitu une grande victoire qui confirme la sagesse de la politique conomique de notre Parti. Un nouvel essor a ainsi t donn la production et la rpartition. Concernant les conditions de vie de la population, une des questions laquelle nous avons consacr la plus grande attention est celle du logement, de l'accroissement du fonds des logements et de l'amlioration de leur entretien. Au cours des dix dernires annes il a t construit un nombre d'habitations qui auraient suffi loger la population des villes de Shkodr, Durres, Kore, Vlore et Elbasan prises ensemble, avant la Libration. La situation sanitaire dans notre pays a connu aussi une amlioration notable. Le taux d'accroissement naturel de la population a t en moyenne d'environ 32 , croissance sans prcdent dans l'histoire de notre pays et qui le range en ce domaine parmi les tout premiers pays au monde. Selon les donnes prliminaires du recensement de 1960, la population de notre pays a atteint cette anne-l 1.625.000 habitants, en regard de 1.122.000 en 1945. 4. - LA REVOLUTION CULTURELLE SE DEVELOPPE CHEZ NOUS AVEC SUCCES Les tches fixes par le IIIe Congrs pour le dveloppement de l'enseignement, de la science et de la culture ont, dans l'ensemble, t ralises avec succs. Notre pays est devenu non seulement un chantier de construction, mais aussi une grande cole, o une personne sur cinq poursuit des tudes. Aujourd'hui, plus de 300.000 personnes sont inscrites dans les tablissements de l'enseignement rgulier et des cours du soir. La mise sur pied des coles de sept ans, dont le rseau s'est tendu tel point que l'on a mme cr des classes d'un maximum de 10 15 lves, a constitu un grand progrs. Nous possdons aujourd'hui 557 coles de l'enseignement rgulier de sept ans, avec plus de 63.300 lves, contre les 2.563 lves que ce cycle comptait avant la Libration. L'enseignement secondaire, nagure privilge de certaines couches sociales, a pris un grand essor. Des coles secondaires ont t ouvertes non seulement dans les chefs-lieux des districts les moins importants, mais aussi dans certains chefs-lieux de localit. Rien que pour l'anne scolaire en cours, plus de 16.000 lves sont inscrits aux tablissements de l'enseignement secondaire rgulier, dont 9 500 aux coles professionnelles ou pdagogiques de ce mme degr. Au cours du 2e quinquennat a t fonde l'Universit de Tirana, le plus important centre scientifique et ducatif de notre pays, orgueil de notre pouvoir populaire. A l'heure actuelle, 7.800 tudiants sont inscrits aux tablissements d'enseignement suprieur du pays ou dans des universits trangres, soit un nombre 4,6 fois suprieur celui des lves de toutes les coles secondaires du pays en 1938, ou encore 3 fois suprieur celui des lves des coles d'alors correspondant au cycle d'enseignement actuel de sept ans.

103

Aujourd'hui 4.245 cadres suprieurs et quelque 20.009 cadres moyens sont occups dans les diverses branches de l'conomie et de la culture. Nous comptons actuellement 870 ingnieurs contre 35 en 1938, 570 agronomes contre 45 et 478 mdecins et dentistes contre 122. Dans la seule anne 1960, un millier de personnes ont termin leurs tudes suprieures dans le pays ou l'tranger, soit plus de deux fois le total des cadres suprieurs du pays en 1938. L'Albanie, il y a encore quinze ans pays agricole arrir, possde aujourd'hui une classe ouvrire qui a assur sa prise de conscience, et qui compte dans ses rangs 62 % d'ouvriers qualifis. Au cours de la priode correspondant au 2e plan quinquennal, les coles professionnelles infrieures et les coles d'apprentissage ont form quelque 47.000 jeunes ouvriers, en regard des 39.000 prvus par le plan, et plus de 83.000 ouvriers, contre les 70.000 prvus, ont termin les cours de qualification. Au cours du 2e quinquennat, environ 9.300 cadres moyens ont termin leurs tudes dans nos coles d'enseignement rgulier et du soir, ainsi que 2.800 cadres suprieurs dans le pays ou l'tranger. Dans notre pays, l'organisation du travail scientifique a t achemine dans la juste voie. D'importants succs ont t enregistrs, particulirement dans le domaine des sciences historiques et philologiques. Grce la sollicitude du Parti, le patrimoine hrit dans le domaine de la culture matrielle et spirituelle, toute l'uvre fconde et progressiste des gnrations antrieures de notre peuple hroque au long des sicles, a t et continue d'tre mis en lumire, il est devenu le bien du peuple, en mme temps qu'une grande force mobilisatrice dans la lutte pour l'dification de la vie et de la culture nouvelles dans notre pays. La rdaction de l'Histoire de l'Albanie et de l'Histoire de la littrature albanaise constitue une prcieuse contribution dans ce domaine. Des tudes fructueuses ont galement t menes par les instituts scientifiques concerns sur certaines questions de l'agriculture et de l'levage. D'importants succs ont aussi t obtenus dans le domaine de la littrature et des arts. Au cours de cette priode il a t publi 700 uvres originales des divers genres. Nous possdons aujourd'hui un thtre de l'Opra et du Ballet, des thtres dramatiques et onze thtres professionnels de varits. Le premier opra et les premiers films de long mtrage albanais, les expositions d'art, les concours thtraux l'chelle nationale, les festivals folkloriques constituent autant de manifestations qui ont anim la vie culturelle et artistique du pays. Nos crivains et nos artistes, toujours fidles la grande cause de la classe ouvrire, ont, par leur crativit, prt une aide notable au Parti dans sa lutte idologique pour la formation de l'homme nouveau. Au cours de cette priode, ils ont cr des uvres et des figures artistiques qui incarnent les idaux levs de nos contemporains et de notre poque prodigieuse. III - LE DEVELOPPEMENT DE NOTRE PAYS DANS LA VOIE DE L'EDIFICATION SOCIALISTE Camarades, Le Comit central du Parti du Travail d'Albanie a labor le projet de directives du 3e plan quinquennal pour le dveloppement de l'conomie nationale et de la culture. Ce projet de directives, avant d'tre prsent l'examen et l'approbation dfinitive de cette instance suprme du Parti, a t, comme on le sait, soumis la discussion des masses travailleuses. Partout, dans les lieux de travail comme dans les villages, jusqu'aux coins les plus reculs de notre patrie, nos masses travailleuses ont discut avec un vif intrt des principaux chiffres des brillants objectifs que le 3e plan quinquennal trace notre pays. Le projet de directives a aussi t examin en dtail dans les runions des organisations de base et dans les confrences de compte rendu et d'lections de notre Parti. L'enthousiasme que le projet de directives a suscit chez chaque travailleur a dmontr une fois de plus que les chiffres du 3e plan quinquennal sont ralistes. Ce plan, si charg soit-il, est parfaitement ralisable, comme viennent le confirmer les nombreux engagements pris de l'accomplir avant terme.

104

Notre Parti a toujours considr la discussion des principaux problmes avec les masses comme une question de principe dans son action. En cette matire, il s'est toujours guid sur le principe lniniste connu du centralisme dmocratique, qui implique une combinaison harmonieuse de la direction centralise de l'conomie par l'Etat avec la plus large activit cratrice des masses travailleuses et leur participation directe la gestion de la production. C'est l qu'a sa source le resserrement continu des liens du Parti avec le peuple, qui voit dans le Parti le vritable interprte de ses sentiments et de ses aspirations sculaires. Le dbat populaire sur le projet de directives a fait ressortir une fois de plus l'essence de notre Etat de dmocratie populaire, qui n'est autre chose que le peuple organis, uni par le grand dessein et les intrts fondamentaux de l'dification du socialisme. Permettez-moi, camarades, de remercier au nom du Comit central du Parti du Travail d'Albanie tous les participants ce dbat populaire pour la prcieuse contribution qu'ils ont apporte l'tude des chiffres du projet du 3e plan quinquennal. La participation massive du peuple aux efforts pour dcouvrir les possibilits inexploites, ses observations et propositions, ont contribu accrotre la production, en mme temps qu' amliorer le travail de planification de notre conomie nationale. En fixant les principaux chiffres du projet de directives du 3e plan quinquennal, notre Parti, conformment son programme, a pour but d'assurer le dveloppement de la rvolution socialiste, le passage un degr suprieur des forces productives, l'accroissement du potentiel conomique et le renforcement de notre patrie, l'augmentation continue des biens matriels en vue d'amliorer la vie du peuple. Le dveloppement des forces productives entranera la croissance et le renforcement de la classe ouvrire, de son alliance avec la paysannerie travailleuse, ainsi que de la hase conomique, politique et organisationnelle de notre pouvoir populaire. Le 3e quinquennat marquera un important pas en avant dans l'dification de la base matrielle et technique du socialisme. Notre pays acclrera sa marche dans la voie de sa transformation de pays agraire-industriel en pays industriel-agraire, la production agricole s'accrotra plus rapidement, ce qui aura aussi pour effet d'lever le niveau de vie matriel et culturel des masses travailleuses. C'est l la tche fondamentale remplir au cours du 3e quinquennat. Notre Rpublique populaire a toutes les possibilits de traduire dans les faits cet objectif du IVe Congrs du Parti. La ralisation, gnralement russie, des plans conomiques d'Etat, l'dification de la base conomique du socialisme, le dveloppement ininterrompu des forces productives, la haute conscience et l'mulation socialistes qui se manifestent puissamment partout dans notre patrie, nous ont permis de nous fixer de nouvelles tches et d'avancer rapidement dans la voie de l'dification du socialisme. Le 3e quinquennat a aussi pour trait caractristique les rythmes levs et soutenus de dveloppement de la production industrielle, qui constituent un nouvel et clatant tmoignage de la force et de la nature de notre conomie socialiste. L'importance du 3e plan quinquennal peut aussi tre mesure aux fonds considrables qui seront investis dans l'conomie nationale, ce qui entranera, dans la priode envisage, une sensible augmentation de la production de biens matriels. Un autre trait du 3e plan quinquennal rside dans le fait qu'une partie des investissements ne produiront leur effet conomique que dans les premires annes du quinquennat suivant, assurant ainsi la continuit de la reproduction socialiste largie. Le 3e plan quinquennal tablit entre les diverses branches de notre conomie de justes rapports qui garantissent leur dveloppement harmonieux et, en premier lieu, celui de l'industrie et de l'agriculture. En envisageant la cration de nouvelles branches de la production matrielle, le 3e plan quinquennal

105

amliore la structure de notre conomie et cre de meilleures conditions pour l'accroissement de la production sociale. La priorit donne l'augmentation de la production des moyens de production par rapport celle des biens de large consommation, constitue un autre trait caractristique de ce quinquennat. C'est l un lment fondamental de la politique conomique que notre Parti a poursuivie dans le domaine de l'industrialisation du pays et de la rpartition des investissements dans les diffrentes branches de l'conomie. Au cours du 3e quinquennat, le processus d'industrialisation socialiste du pays sera port un niveau suprieur. Notre industrie moderne s'enrichira de nouvelles branches, dotes d'une technologie avance. Les matires premires seront soumises un processus de transformation plus approfondi, ce qui constituera un trait essentiel de l'lvation du niveau de dveloppement industriel de notre pays. 1. - LA POURSUITE DE L'INDUSTRIALISATION SOCIALISTE DU PAYS, FACTEUR DETERMINANT DU DEVELOPPEMENT DE LA BASE MATERIELLE ET TECHNIQUE DU SOCIALISME Pour le 3e quinquennat galement, notre Parti du Travail dfinit comme une tche importante le dveloppement de l'industrialisation socialiste du pays, en donnant la priorit au dveloppement acclr de l'industrie lourde. Selon les prvisions, le volume global de la production industrielle augmentera, de 1960 1965, de 52 %, un rythme annuel moyen de 8,7 %. En 1965, la part de la production industrielle dans le volume global de la production industrielle et agricole sera de 54 %. La production des moyens de production (groupe A) augmentera de 54 %, et celle des articles de large consommation (groupe B) de 50 %. La production des moyens de production reprsentera plus de la moiti du volume global de la production industrielle. Comme on le voit, dans sa politique conomique d'industrialisation socialiste, notre Parti, tout en tenant compte des particularits du pays, se guide constamment sur la thse lniniste selon laquelle l'industrie lourde constitue la base de l'industrialisation socialiste ; notre Parti considre que, dans ce processus, la production des moyens de production doit tre accrue des rythmes plus levs que celle des articles de consommation courante. L'industrie minire et l'industrie de transformation connatront un grand essor et tendront mieux mettre en valeur les richesses du pays : minraux utiles, combustibles, ressources hydro-nergtiques, ressources forestires, matires premires agricoles, etc. Des fonds importants seront investis pour crer de nouvelles branches de l'industrie lourde, comme l'industrie chimique de production d'engrais azots et phosphats, la mtallurgie du ferrochrome, l'lectro-mtallurgie du cuivre et l'on se prparera jeter dans un avenir proche la base de notre sidrurgie. [Une partie des nouveaux ouvrages de l'industrie lourde, comme l'usine de raffinage du ferrochrome, le combinat de traitement du cuivre, le combinat sidrurgique, les usines d'engrais azots et phosphats, devaient tre mis sur pied durant le 3e plan quinquennal (1961-1965). Mais, en raison de la politique antimarxiste et anti-albanaise des rvisionnistes khrouchtchviens et de leurs tenants, qui organisrent contre l'Albanie socialiste un blocus froce et total, annulant arbitrairement tous les accords conclus, le gouvernement de la R.P.A. dcida, dans la nouvelle situation cre, de renvoyer les dlais de la construction de ces ouvrages aux quinquennats venir.] Grce ces ralisations, notre industrie sera en mesure de donner une encore plus forte impulsion au dveloppement des forces productives. La structure de notre conomie deviendra plus efficace, et nos matires premires seront traites plus fond et mieux mises en valeur, ce qui amliorera notre balance du commerce extrieur.

106

Le Parti a pris et continuera de prendre des mesures importantes pour dvelopper toujours plus l'industrie ptrolire, comme une des principales branches ouvrant de grandes perspectives notre conomie. Ainsi, selon les prvisions, la quantit de ptrole qui sera extraite en 1965 dpassera de 51 % les chiffres de 1960, et la production de ptrole raffin pour la mme priode augmentera de 38 %. Toujours selon les prvisions, le volume du ptrole extrait en 1965 sera gal la totalit de la production ralise dans les annes 1951-1956, prises ensemble. Durant le 3e quinquennat le volume des travaux de forage et de prospection augmentera de 63 % par rapport au 2e quinquennat. Nos travailleurs ptroliers se voient confronts de grandes tches pour offrir notre conomie de nouveaux gisements de ptrole et de gaz. Il faudra, en particulier, s'attacher acclrer et perfectionner les travaux de forage, afin d'amliorer les indices technico-conomiques et d'accrotre l'efficacit conomique des investissements fondamentaux. Des mthodes avances et les dernires ralisations de la science devront tre appliques pour intensifier l'extraction. Sans aucun doute, le ptrole constitue une grande richesse pour notre pays, mais c'est en mme temps un produit trs recherch sur le march mondial. Son extraction assurera notre conomie d'importants revenus. Vous avez tous prsents la mmoire le sabotage systmatique, par les rvisionnistes yougoslaves, de cette importante branche de notre conomie. Ils avaient pour but d'touffer notre conomie, de l'assujettir totalement l'conomie yougoslave pour raliser ainsi leurs plans criminels, soumettre notre Parti, lui dicter lui et notre peuple leur volont, liquider la direction saine du Parti et la remplacer par des tratres, par des hommes leur solde. Vous vous rappelez bien les menes de l'ami et complice des rvisionnistes yougoslaves, Tuk Jakova, qui a tent plus d'une fois au Bureau politique et au gouvernement, non seulement de prouver que nous n'avions pas de ptrole ou que la petite quantit que nous en extrayions n'tait pas rentable, mais aussi de soutenir, ce que nous avons naturellement rejet avec mpris, que nous devions compltement renoncer en extraire. La vie a montr quels criminels taient les titistes et leurs agents, Tuk Jakova et consorts. Les rvisionnistes yougoslaves et leurs suppts savaient fort bien que notre pays avait d'excellentes perspectives en matire de ptrole, mais, dans leurs desseins, l'extraction n'en devait tre entreprise qu'aprs qu'ils auraient liquid notre Parti et sa direction. De la sorte, non seulement ils se seraient assur le ptrole dont ils avaient besoin pour leur compte, mais ils auraient aussi prouv, l'incapacit de notre Parti et de sa direction, ainsi que la capacit et l'intelligence de tratres comme Tuk Jakova et Cie. Mais ce plan n'a pas russi et ne russira jamais aux ennemis de notre Parti et de notre peuple. Nous nous sommes cr aujourd'hui une base solide dans notre industrie ptrolire. Nous possdons des milliers de glorieux ouvriers, spcialistes et ingnieurs, que le Parti a forms avec la plus grande sollicitude, qu'il a instruits et duqus dans les tablissements suprieurs. Ils ont maintenant acquis une grande exprience de la vie et ils ne se contentent pas de raliser les plans avec succs, ils sont aussi trs vigilants et ne se laissent berner par personne... L'accroissement de la production de ptrole s'accompagnera du dveloppement de la capacit de raffinage du produit. Les installations de reforming, qui rendront possible une meilleure satisfaction des besoins du pays en carburants liquides, seront ajoutes la raffinerie de ptrole de Cerrik. Au cours du 3e quinquennat, les autres branches de l'industrie minire connatront galement un vigoureux essor. De nouvelles mines seront ouvertes et l'on entreprendra l'exploitation plus profonde des mines existantes. En 1965, la production globale de notre industrie minire sera suprieure de 49 % celle de 1960. A la fin du 3e quinquennat, notre production de charbon aura augment de 45 %. Autrement dit, la production de la seule anne 1965 sera gale 72 % de la totalit du charbon produit au cours du premier quinquennat. Durant le prsent quinquennat, l'industrie du chrome, entre autres, se dveloppera un rythme acclr.

107

A la fin du 3e quinquennat, la production de l'industrie du cuivre sera environ trois fois suprieure celle de 1960. L'industrie du ferronickel prendra un vigoureux essor. Dans la dernire anne du prsent quinquennat, notre pays produira environ un demi-million de tonnes de ce minerai. Nous tablirons ainsi une base solide, qui nous permettra, dans un proche avenir, de mettre sur pied notre propre sidrurgie. Le rapide dveloppement de notre industrie ptrolire et minire, la construction, durant le 3e quinquennat et les quinquennats venir, de nouveaux tablissements de mtallurgie non ferreuse, de mtallurgie ferreuse et d'industrie chimique, qui permettront de traiter dans le pays des richesses de notre sous-sol, posent avec urgence le problme de la consolidation et de l'largissement de notre base de matires premires. Le Parti estime indispensable de dvelopper et d'intensifier, durant ce quinquennat galement, les travaux gologiques, en consacrant une attention particulire aux recherches complexes, visant dceler de nouveaux gisements, en premier lieu de ptrole, de bitume et de gaz naturel, de houille, de chrome, de ferronickel, de cuivre et d'autres minerais utiles. Les travailleurs du secteur des recherches gologiques doivent avoir bien soin d'enrichir, de conserver et d'exploiter scientifiquement documents et matriaux, afin que ceux-ci puissent tre mis profit non seulement aujourd'hui, mais aussi demain par les gnrations futures. Il faut veiller en particulier accrotre l'efficacit des recherches gologiques, en vue de dcouvrir de nouveaux gisements avec le minimum de frais. L'action dans ce secteur ne doit pas tre juge seulement au volume des travaux accomplis, mais aussi l'ampleur et la qualit des gisements de minerais utiles mis au service de notre conomie nationale. La mise en service des nouveaux ouvrages, prvus par le 3e quinquennat, et en premier lieu des ouvrages consommant de grandes quantits d'nergie lectrique, ainsi que les perspectives de dveloppement de notre pays au cours des quinquennats venir, nous fixent comme tche primordiale d'largir encore notre base nergtique. Le Parti a pris en temps voulu les mesures ncessaires pour faire face aux besoins de notre conomie en nergie lectrique. Durant le 3e quinquennat, notre Etat investira des fonds considrables afin d'accrotre la puissance de notre base nergtique. Grce aux nouvelles constructions hydronergtiques, comme les centrales hydro-lectriques de Shkopet et de Bistrice [Les centrales hydrolectriques F. Engels et J. V. Staline.], qui seront mises en service dans les premires annes du 3e quinquennat et auxquelles s'ajoutera une grande centrale thermique Fier, la puissance installe de nos centrales lectriques augmentera d'environ 2,5 fois. Au cours du 3e quinquennat, on tudiera les possibilits de mettre en valeur les rserves en nergie du fleuve Drin. En 1965, la production d'nergie lectrique sera suprieure de plus de 84 % celle de 1960. A l'avenir galement, l'industrie mcanique aura pour tches principales d'accrotre et d'tendre, des prix de revient avantageux, la gamme des pices dtaches produites pour pourvoir aux besoins de l'ensemble de notre industrie, et en particulier de l'industrie ptrolire, des transports automobiles, de l'agriculture et des autres branches de l'conomie nationale. Il faut poursuivre le travail, dj entrepris pour la production de machines simples, et exploiter fond la base de L'industrie mcanique existante. En 1965, cette industrie devra satisfaire au moins 50 % des besoins du pays en pices de rechange. La tche fixe par le Parti pour la production de pices dtaches revt pour notre pays une importance particulire. En la ralisant comme il se doit, on contribuera amliorer l'exploitation et l'entretien des quipements et des machines, et rduire nos importations... Pour satisfaire les besoins toujours croissants de la population en articles de large consommation, il est indispensable de dvelopper encore notre industrie lgre et notre industrie alimentaire. Au cours du 3e quinquennat on s'attachera renforcer et moderniser ces branches de l'industrie et l'on

108

construira de nouveaux tablissements, quips d'une technique moderne. Telles la fabrique de lainages de Tirana et celle d'articles de bonneterie de Kore ; un nouveau grand combinat pour la production de cotonnades sera construit Berat, une importante huilerie sera acheve Fier et le combinat alimentaire Ali Kelmendi complt Tirana ; l'industrie de transformation du raisin et d'autres fruits connatra aussi un grand essor. La construction de ces nouveaux ouvrages, ainsi que l'exploitation plus complte des capacits productives existantes permettront de transformer dans le pays une plus grande quantit de matires premires vgtales et animales, ce qui contribuera dvelopper les branches concernes de notre agriculture et amliorer le bien-tre matriel du peuple... La satisfaction des besoins quotidiens toujours croissants de la population en matire de services et de rparations constitue la premire tche de nos coopratives d'artisanat. A cette fin, ces organisations, ainsi que les organismes locaux du Parti et du pouvoir, doivent connatre fond les besoins du peuple en services et, sur cette base, organiser leurs activits et leur rseau. Les tches grandioses du 3e plan quinquennal seront ralises, pour une grande part, grce aux importants investissements qui seront effectus pour le dveloppement de notre conomie et de notre culture. Les investissements de ce quinquennat se monteront 69.500 millions de leks, soit une augmentation de 51 % par rapport au 2e quinquennat. Comme par le pass, la majeure partie de ces investissements, soit 81,9 %, sera affecte au secteur de la production matrielle. Dans le prochain quinquennat, les grands travaux de construction occuperont une grande part dans le plan global des investissements. Il sera dpens cette fin 35.700 millions de leks, aux prix de 1961, soit 60 % de plus que les dpenses effectues pour les constructions ralises au cours du 2 e quinquennat et 400 millions de leks de plus que la somme, calcule aux prix de 1958, dpense dans ce secteur au cours des quinze premires annes de pouvoir populaire. Les constructions, dans une proportion de 72.1 %, seront ralises dans les branches productives. Cela permettra de btir plus de 400 tablissements de caractre industriel, agricole, socio-culturel, et autres. Le plan grandiose que notre Parti a labor pour la bonification des plaines, pour la suppression des marcages sculaires, pour la mise en culture de la plus grande tendue possible de terres, entrera dans sa phase finale de ralisation. Afin d'acclrer la construction de logements, les investissements envisags dans ce secteur ont t fixs 6.500 millions de leks, soit 75 % de plus que pour le quinquennat prcdent. D'importants travaux seront effectus pour dvelopper encore les transports, travers l'extension du rseau routier et ferroviaire, la mcanisation et la modernisation de nos ports maritimes, en particulier de celui de Durres, appel devenir un des plus grands ports de l'Adriatique... Camarades, Voil quelles sont, dans les grandes lignes, les tches que le Parti fixe en vue du dveloppement de ces importants secteurs de notre conomie pour le 3e plan quinquennal. Comme on le voit, ces tches ne sont gure aises. Leur accomplissement requiert la mobilisation totale des organisations du Parti et des collectifs de travailleurs, une amlioration encore plus marque de la mthode de direction et d'organisation du travail, une lutte plus opinitre pour raliser des conomies, pour mettre profit les rserves intrieures et les possibilits existant dans le pays. Concernant les tches qui se posent dans ces secteurs de l'conomie, il convient de mettre l'accent sur quelques questions trs importantes, que le Parti et les masses travailleuses doivent avoir prsentes l'esprit et qui ont trait l'amlioration des indices qualitatifs de la production.

109

a) Dans le domaine de la productivit du travail. Le Parti nous a toujours enseign que l'accroissement continu de la productivit du travail, en tant que loi conomique du socialisme, est le facteur dcisif de l'lvation des rythmes de la production, de la rduction des prix de revient, de l'accroissement de l'accumulation socialiste et de l'lvation du niveau de vie matriel et culturel des masses travailleuses. La productivit du travail, comme nous l'enseigne Lnine,
... c'est, en dernire analyse, ce qu'il y a de plus important, d'essentiel pour la victoire du nouvel ordre social. (V. I. Lnine, uvres, d. alb., t. 29, p. 474.)

La prise en compte de cet indice conomique si important se reflte concrtement dans nos plans d'Etat. Des rsultats satisfaisants ont effectivement t obtenus dans l'accroissement de la productivit du travail, comme dans toute l'activit conomique. Et l'objectif fix par le IIIe Congrs du Parti a, dans l'ensemble, t atteint: en effet, l'accroissement de la production industrielle globale, pendant le 2e quinquennat, a t d, dans une proportion d'environ 67 %, l'accroissement de la productivit du travail. Le 3e plan quinquennal pose des tches encore plus considrables. Le projet de directives prvoit que la productivit du travail s'accrotra comme suit : dans la production industrielle globale, de 27 %, dont 25 % pour les mines et 34 % pour l'industrie ; dans les transports automobiles, de 15 % ; dans les transports ferroviaires, de 44 % ; dans les transports maritimes, de 75 %, et dans le btiment et le montage, de 29 %. L'accroissement des rythmes si levs de la productivit du travail au cours du 3e quinquennat influera dans une proportion de 62 % sur l'augmentation de la production industrielle globale. Comme on le voit, ce sont l des tches considrables, mais parfaitement ralisables, si des mesures efficaces sont prises pour exploiter les grandes possibilits que renferme l'conomie de notre pays. Un rapide accroissement de la productivit du travail ne peut tre assur que sur la base matrielle que lui fournit le progrs technique continu. Lnine n'a cess de souligner que la mise en place d'une technique nouvelle, avance, dans toutes les branches de l'conomie nationale, le perfectionnement de la technologie de la production et la mcanisation des procs de travail, constituent l'assise matrielle indispensable pour l'lvation ininterrompue de la productivit. Contrairement au systme capitaliste, qui se fonde sur l'exploitation de l'homme par l'homme, notre conomie socialiste cre des possibilits illimites pour une introduction, grande chelle et planifie de la technique. Dans notre pays, l'accroissement de la productivit ne repose pas, comme c'est le cas sous le capitalisme, sur une intensification inhumaine du travail. C'est la technique, dont notre industrie ne cesse de se doter, qui est la source de l'accroissement incessant de la production et de la productivit du travail. Aussi l'entretien et l'exploitation rationnelle des machines, des appareils et des quipements techniques, en tant que principaux lments de la capacit productive, constituent toujours une des principales tches des organisations du Parti et des organismes conomiques de l'Etat. Le Parti a toujours indiqu qu'une exploitation plus parfaite des machines doit tre obtenue la fois en largeur et en profondeur, c'est--dire non seulement en prolongeant le plus possible leur dure d'utilisation, mais en accroissant aussi leur rendement par unit de temps de travail. Pour raliser ces tches, il faut absolument tablir un rgime rationnel dans le fonctionnement des machines, l'amlioration des rythmes de la production, etc. La formation et la qualification des cadres constituent le facteur dterminant de la matrise de la technique et de l'accroissement de la productivit du travail. Le rapide essor de l'industrialisation socialiste, la rorganisation d'un grand nombre d'entreprises et leur quipement avec une technique nouvelle, ainsi que l'imptueux dveloppement des autres branches de notre conomie nationale, rendent indispensable et urgente la formation des cadres

110

ncessaires non seulement pour la mise en exploitation des capacits projetes, mais aussi pour une parfaite matrise de la technique qu'elles impliquent. La technique, si bien conue et parfaite soit-elle, peut rester strile s'il n'y a pas d'hommes capables de s'en rendre matres. Voil pourquoi le Parti, durant ce quinquennat galement, veillera avec un soin particulier lever le niveau de formation et les capacits de la classe ouvrire et des cadres dirigeants, en tant que facteur dterminant de l'assimilation de la technique et de l'accroissement de la productivit. Les mesures efficaces prvues par le 3e plan quinquennal dans le domaine de la formation technique et professionnelle des cadres, creront les conditions ncessaires pour liminer le plus vite possible les disproportions existant entre, d'une part, nos besoins en cadres et nos possibilits d'en former, et d'autre part, leur niveau technique et leur formation professionnelle. La ralisation de ces tches, qui revt une importance primordiale pour l'accroissement de la productivit du travail et pour l'dification du socialisme, dpend troitement de la rorganisation de l'enseignement gnral et professionnel. L'organisation et la pleine utilisation du temps de travail, condition importante de l'accroissement du rendement du travail. Les questions relatives l'tablissement des normes de rendement et plus gnralement de l'organisation socialiste du travail, comportent un profond contenu conomique, politique et social et n'ont, ce titre, cess d'attirer l'attention du Parti. Le nombre de ceux qui travaillent suivant des normes de rendement, s'est accru continuellement dans toutes les branches et tous les secteurs de notre conomie. Un bon travail a t amorc en vue de revoir ces normes, et de remplacer les normes exprimentales-statistiques par des normes techniques. Les normes techniques constituent une grande force mobilisatrice, une base solide pour l'accroissement de la productivit du travail. Elles sont tablies au-dessus du niveau des indices moyens atteints, et cela afin d'lever les larges masses ouvrires au niveau des ouvriers avancs. Au cours de ce quinquennat, le Parti, se fondant sur le principe socialiste de la rmunration du travail selon la quantit et la qualit, adoptera une srie de mesures importantes tendant faire du systme des salaires un instrument encore plus efficace de l'accroissement de la production et de la productivit du travail. L'mulation socialiste, puissant stimulant social du rendement du travail. Un des traits caractristiques de l'organisation socialiste du travail consiste, chez nous, dans le fait que les travailleurs sont directement intresss voir accrotre le rendement du travail. Le fait de travailler pour soi-mme, pour la socit et non pour le capitaliste, dveloppe chez chaque ouvrier une haute conscience et une attitude exemplaire envers le travail. C'est ce qui est l'origine de la naissance et du dveloppement de tant de merveilleuses initiatives, comme la mthode 1+2 [Mthode qui visait accrotre les capacits technico-professionnelles des ouvriers. Selon cette mthode, chaque ouvrier spcialis s'engageait travailler auprs de deux ouvriers non spcialiss pour les aider lever leur niveau de qualification jusqu'au sien.] pour la qualification des ouvriers, le mouvement pour l'accomplissement de la norme de rendement par chaque ouvrier, et surtout le grand mouvement des brigades en comptition pour le titre de Brigade du travail socialiste, suivant le mot d'ordre travaillons, tudions et vivons la manire socialiste. Les organisations du Parti et des unions professionnelles ont pour devoir d'appuyer sans rserve toute initiative des travailleurs, de la gnraliser et de la propager. Elles ouvrent ainsi de plus larges possibilits au dveloppement des forces productives du pays, en tant que puissant facteur d'augmentation acclre de la productivit du travail social.

111

b) Consacrons un soin particulier la ralisation du plan, non seulement en quantit mais aussi en qualit. L'dification d'une srie d'tablissements industriels, dots d'une technique avance, la rorganisation et la modernisation de l'industrie existante, l'lvation du niveau de mcanisation des travaux de construction, le travail accompli pour la formation et la qualification des cadres, ont cr des conditions favorables et des possibilits relles pour une amlioration radicale de la qualit. C'est cela que servent aussi les mesures prises pour la standardisation des produits, la modification de la mthodologie de la planification, l'organisation de bureaux de contrle technique, les laboratoires, etc. Les entreprises industrielles et celles du btiment ont toutes les possibilits d'offrir au peuple des produits et des ouvrages de haute qualit. Il est temps que chaque entreprise ou organisme conomique mette tout en uvre pour atteindre les indices qualitatifs de production fixs. On a constat, ces dernires annes, que nombre de collectifs de travail ont sorti des produits et des ouvrages de bonne qualit, qui ont t apprcis par la population. C'est le cas, parmi beaucoup d'autres, des articles du combinat textile Staline, de la cimenterie de Vlore et de la cooprative d'bnisterie de Pogradec. Mais ce n'est l que le commencement du grand travail qui nous attend. C'est pourquoi les organisations du Parti, au premier chef, doivent mener une lutte svre et persvrante contre toutes les manifestations trangres au socialisme, contre les conceptions troites que certains secteurs ont de leur intrt, et contre l'esprit de relchement observ et l. La lutte pour l'amlioration de la qualit est tout la fois une lutte pour l'augmentation de la production et l'lvation du niveau de vie matriel et culturel des travailleurs. C'est pourquoi les organisations du Parti doivent, l'avenir, veiller avec un plus grand soin l'organisation de la production, au respect et l'extension des standards tablis par l'Etat et des exigences techniques, l'tablissement et l'application des processus technologiques avancs. On ne saurait envisager l'amlioration de la qualit sans porter un niveau toujours suprieur le contrle technique gnral et systmatique, sans lever le sens de responsabilit personnelle de chacun. c) Renforons encore le rgime d'conomies. La ralisation du programme grandiose du Parti pour l'dification du socialisme exige la mobilisation et l'utilisation rationnelle de toutes les valeurs matrielles et financires, l'tablissement d'un rgime d'conomies rigoureux dans l'conomie nationale et dans toute l'activit tatique et sociale du pays. Le Parti a duqu les cadres et les travailleurs mettre, certes, profit les grandes possibilits objectives qu'offre le systme socialiste, mais en mme temps dceler et utiliser les rserves intrieures de la production, pour augmenter les ressources financires, les employer au dveloppement de l'conomie et l'amlioration des conditions de vie matrielles et culturelles des masses travailleuses. Ainsi a-t-il t possible d'excuter les directives du IIIe Congrs du Parti recommandant d'accrotre la production, de rduire les prix de revient et les dpenses non-productives, et d'assurer par l l'conomie nationale des avantages suprieurs ceux prvus par le plan. A la suite du plnum du Comit central du Parti de dcembre 1959, la lutte pour raliser des conomies partout, pour grer le mieux possible les biens et l'argent du peuple, pour lever encore la conscience socialiste dans le travail, a connu un regain de vigueur. A la fin de 1960, la rduction des cots de production dans le secteur conomique a dpass d'environ 700 millions de leks les objectifs fixs par le IIIe Congrs du Parti. Les nouvelles tches que le 3e plan quinquennal assigne notre conomie requirent une mobilisation encore plus grande de nos ressources matrielles et financires intrieures. En matire d'conomies, il faut, particulirement, veiller utiliser rationnellement les matires premires, le matriel, les carburants, etc. La rduction systmatique des normes d'utilisation du matriel, et en premier lieu du matriel import, l'conomie et le remplacement des matires dficitaires par d'autres qui ne le sont pas, doivent constituer un devoir permanent des organismes conomiques et tatiques. Nos possibilits dans ce sens demeurent importantes. L'application des mthodes et de l'exprience avances, l'amlioration de la

112

qualit des matires premires utilises, l'application de normes techniques dans la consommation des matriaux, constituent d'importants facteurs d'conomie de valeurs matrielles et montaires. Dans la lutte pour l'tablissement d'un rgime d'conomies, il faut avoir soin de rduire les dpenses non productives, d'acclrer le mouvement des fonds de roulement, de renforcer la gestion quilibre et de rduire les dpenses de gestion superflues. La lutte pour l'tablissement et la consolidation d'un rgime d'conomies est troitement lie au travail du Parti pour cultiver chez les travailleurs la conscience socialiste de la sauvegarde de la proprit commune du peuple. La dgradation et la mauvaise gestion de la proprit socialiste doivent tre considres comme une manifestation de la lutte de classes. C'est pourquoi, tout en intensifiant notre travail d'ducation, nous ne devons jamais mousser notre vigilance rvolutionnaire. Les organisations du Parti, les organisations de masse, les dirigeants de l'conomie et tous les travailleurs doivent bien se persuader que la lutte pour l'accomplissement des tches du plan est immanquablement lie la lutte pour des conomies. Le problme du renforcement du rgime d'conomies doit devenir l'affaire des masses et tre soumis leur contrle. Il faut soutenir et stimuler les initiatives des travailleurs pour rduire les dpenses et renforcer le rgime d'conomies. Le Parti doit continuer cultiver chez les masses travailleuses le sentiment d'attachement la proprit socialiste, et faire prendre profondment conscience aux travailleurs de la ncessit d'observer un rgime svre d'conomies. 2. - LE DEVELOPPEMENT DE L'AGRICULTURE AU COURS DU 3e QUINQUENNAT L'agriculture est la branche fondamentale de notre conomie. La part dans le revenu national se montait, en 1959, 42,8 % Compte tenu de la grande importance que l'agriculture revt pour l'dification socialiste du pays et du fait que 62,7 % de la population est occupe dans ce secteur, le Parti a veill et veille toujours avec le plus grand soin son dveloppement, en mme temps qu' l'ensemble de l'dification socialiste dans les campagnes. Le 3e quinquennat prvoit une lvation sensible du niveau matriel et culturel des travailleurs de notre pays. L'industrie en gnral, et les industries lgre et alimentaire en particulier, connatront une expansion notable. La ralisation de ces tches importantes dpend, pour une large part, de l'augmentation de la production de l'agriculture et de l'levage. D'o l'importance particulire des mesures qui tendent assurer un rapide essor de l'agriculture. Au cours du 3e quinquennat, la principale tche dans l'agriculture consistera encore dans l'augmentation de la production de crales ; paralllement, il faudra accrotre les autres productions vgtales et animales de manire assurer un approvisionnement satisfaisant de la population, mieux pourvoir aux besoins de l'industrie en matires premires et dvelopper nos exportations. Des mesures devront tre prises pour faire en sorte qu'en 1965, les productions vgtales et animales aient augment par rapport 1960 dans la mesure suivante : crales panifiables 95 %, coton 65 %, tabac 112 %, betterave sucre 75 %, lgumes et pommes de terre 109 %, olives 181 %, fruits et raisin 90 %, lait 58 %, viande (poids vif) 34 %, laine 44 %, etc. Sur quoi le Parti se fonde-t-il pour fixer ces objectifs en vue du rapide essor de l'agriculture et de l'accroissement des productions vgtales et animales au cours du 3 quinquennat ? Premirement, sur les nouvelles conditions cres la suite de l'achvement, dans les grandes lignes, de la collectivisation, sur les rsultats obtenus jusqu'ici par les coopratives et sur les mesures qui seront prises au cours du 3e quinquennat pour les renforcer sur les plans conomique et organisationnel.

113

Deuximement, sur le niveau atteint par la mcanisation de l'agriculture et sur les mesures prvues en vue de son extension. Qu'il suffise de dire qu'en 1965, le volume des travaux effectus par des moyens mcaniss aura peu prs doubl par rapport 1960, et le parc des tracteurs plus que doubl. Plus de 2.600 millions de leks, soit environ trois fois plus que pour le premier quinquennat, ou 8 % de plus que pour le deuxime, seront investis cette fin. Troisimement, sur la bonification d'une grande partie des plaines les plus fertiles du pays, ainsi que sur l'extension des superficies irrigables ralises durant le 2 a quinquennat. Les travaux dans ce sens seront poursuivis sur une grande chelle, au cours du 3e quinquennat. Les investissements dans ce domaine se monteront 3.693 millions de leks, soit 18 % de plus que pour le 2e quinquennat et 2,5 fois plus que pour le premier. Quatrimement, sur le fait que plus de 63.000 ha de terres vierges ont dj t dfrichs et que tous nos travailleurs agricoles lutteront avec encore plus de dtermination pour accrotre les rendements. Le drainage, le bon labour des terres et surtout le dfoncement priodique du sol 30-40 cm de profondeur pour les cultures des champs, l'accumulation et la bonne utilisation du fumier, l'emploi de semences slectionnes, l'excution en temps utile des faons culturales, la lutte contre les maladies et les parasites des plantes, l'lvation du niveau agrotechnique des travailleurs de l'agriculture et la formation d'un plus grand nombre de spcialistes et de dirigeants en vue de satisfaire les besoins des coopratives pt de cette branche en gnral, ce sont l autant de mesures dont les organismes du pouvoir, les travailleurs de l'agriculture et les organisations du Parti, devront suivre l'application avec le plus grand soin, parce qu'elles sont lies troitement la ralisation des tches assignes notre agriculture dans le cadre du 3 a quinquennat. Si, durant le 1er et le 2e quinquennat, la tche principale tait le dfrichement de terres nouvelles et l'extension de la superficie des terres cultives, au cours du 3 quinquennat, par contre, en mme temps que sur le dfrichement de terres nouvelles, on mettra surtout l'accent sur l'accroissement des rendements des cultures. C'est pourquoi, la voie principale suivre pour assurer le dveloppement de l'agriculture et augmenter les productions agricoles au cours du 3" quinquennat et ultrieurement, est l'accroissement continu des rendements, sans cependant cesser la lutte pour le dfrichement de terres nouvelles. En tendant nos efforts dans ce sens, nous dcouvrirons des rserves inpuisables. Le 3e plan quinquennal, accordant une importance primordiale l'accroissement des rendements, prvoit une extension des superficies cultives de seulement 13 %, en regard d'une augmentation de 72 % du volume global de la production de l'agriculture et de l'levage. Les tches fixes pour accrotre les productions vgtales et animales au cours du 3e quinquennat sont imposantes mais ralisables. Il est donc ncessaire, en nous fondant sur nos conditions, qui sont celles d'un pays aux superficies cultivables trs limites, de prendre des mesures pour passer partout une agriculture intensive. Le dveloppement de la mcanisation, l'extension des superficies irrigables et la bonification des plaines favorisent l'intensification de l'agriculture. A l'exception de certaines zones montagneuses, nous devons nous efforcer d'obtenir partout deux ou trois rcoltes par an. Sur les terres irrigables, cet objectif doit tre absolument ralis; quant aux superficies non irrigables, s'il n'est pas possible d'y obtenir deux rcoltes par an, par exemple pour les crales, il est tout fait possible, dans l'anne, aprs la rcolte des crales ou d'autres cultures rgulires, d'obtenir une rcolte de cultures fourragres, comme le Parti n'a du reste cess de le recommander. Les organismes d'Etat et en particulier ceux de l'agriculture, les organisations du Parti et les travailleurs de ce secteur, surtout les agronomes et les spcialistes, doivent considrer l'obtention de deux ou trois rcoltes par an sur chaque hectare comme un devoir trs important pour assurer le dveloppement de notre agriculture, l'accroissement de nos productions vgtales et animales.

114

L'intensification grande chelle de l'agriculture, l'obtention de deux ou trois rcoltes par an de la mme terre, l'accroissement du nombre du btail par unit de surface dans l'levage, l'augmentation des revenus pour chaque hectare de terre cultive, etc., sont autant de tches dont la ralisation est troitement lie la mise en valeur des grandes rserves que renferme le sol... Camarades, Je voudrais m'arrter particulirement sur la question des coopratives agricoles. Elles constituent aujourd'hui la forme d'exploitation de la quasi-totalit de l'agriculture du pays. De leur bonne marche dpend grandement l'accomplissement des tches fixes par le plan pour le rapide essor de l'agriculture et de l'levage et pour l'augmentation des productions vgtales et animales. Au cours du 2e quinquennat, le Parti a remport une victoire historique en achevant dans ses grandes lignes la collectivisation de l'agriculture, mais nous ne devons pas pour autant dormir sur nos deux oreilles et nous dire qu' prsent les questions agricoles seront rsolues facilement, sans grands efforts ni tracas. Les grandes exploitations cres doivent tre gres avec soin afin de devenir des exploitations vraiment avances, o toutes les branches se dveloppent harmonieusement. Nos coopratives agricoles sont encore trs loin d'avoir atteint un tel niveau. C'est pourquoi, si au cours du 2 e quinquennat le Parti et les organismes d'Etat se sont surtout attachs, dans leur travail la campagne, achever la collectivisation de l'agriculture dans son ensemble, au cours de ce quinquennat leur tche principale consistera renforcer les coopratives agricoles sur le plan conomique et organisationnel pour en faire des exploitations solides haute rentabilit. Cette tche n'est pas simple et elle ne peut tre ralise ni par de simples dcisions et dcrets, ni par l'agitation et la propagande. Elle exige une tude attentive de la situation de chaque cooprative, de leurs conditions et de leurs possibilits de dveloppement dans les diffrents secteurs, ainsi que des perspectives d'avenir de chacune d'entre elles. Tous ces grands problmes doivent tre tudis dans leur complexit. On ne peut pas dfinir l'orientation d'une cooprative donne ou planifier le dveloppement de ses diffrentes branches sans tenir compte des conditions du sol et du climat, de la main-d'uvre et des moyens de travail, de la rentabilit qu'y prsente le dveloppement de telle ou telle branche de l'conomie, etc. Le dveloppement harmonieux de chaque branche dans les coopratives agricoles doit tre toujours considr sous l'aspect de sa rentabilit pour la cooprative et des tches qui sont assignes celle-ci dans le cadre du plan d'Etat. Il faudra consacrer un soin particulier aux coopratives des zones de montagnes et de collines. Jusqu' prsent, le dveloppement de ces coopratives a t unilatral. Leurs membres ne recueillent que des revenus modiques, mme quand ils effectuent un grand nombre de journes-travail, encore que, souvent, toute la main-d'uvre disponible n'y soit pas employe. Ces coopratives mritent qu'on leur prte une aide particulire et qu'on s'y intresse de prs. Il convient d'tudier attentivement chaque exploitation et de dfinir non seulement les branches qu'elle devra dvelopper, mais aussi les cultures qui lui conviennent le mieux et qui fourniront les plus gros revenus tant la cooprative qu' l'Etat. Paralllement au travail mener pour le renforcement conomique et organisationnel des coopratives agricoles, au cours du 3e quinquennat, les organes de l'Etat, surtout ceux de l'agriculture, ainsi que les organisations du Parti dans les districts, devront avoir constamment en vue la perspective de dveloppement de nos villages, qui doivent tre non seulement des centres d'conomie agricole, mais aussi d'importants centres d'habitation, de culture et d'enseignement, et reprsenter vraiment notre campagne nouvelle, socialiste. Considrant l'avenir de nos campagnes dans cette optique, prsent que nos coopratives agricoles et leurs membres, surtout dans les zones de plaines, s'assurent des revenus satisfaisants qui leur permettent de construire des btiments, des logements, etc., il est ncessaire de bien tudier tous les

115

investissements qui y seront effectus, en sorte que ces constructions servent de base notre village futur. Le travail entrepris en vue du regroupement des petites coopratives en de plus grandes units doit tre poursuivi avec soin dans les annes venir. Le Parti doit s'employer regrouper les petites coopratives, surtout dans les zones de plaines, mais en aucune faon il ne faudra permettre la constitution de coopratives de plus de 700 1.000 ha. Cela en rendrait la gestion trs difficile, et ces fusions, au lieu d'tre avantageuses, seraient prjudiciables. Dans les zones montagneuses, il faudra procder ces regroupements avec beaucoup de pondration et seulement l o cela s'avre indispensable, quand notamment les coopratives sont trs petites et proches les unes des autres. La fusion des petites coopratives revt une grande importance pour l'avenir de notre agriculture, en ce qu'elle cre des possibilits pour une meilleure exploitation des rserves que renferme notre conomie agricole, elle permet de mieux combiner le dveloppement des diverses branches ce notre agriculture, d'employer plus efficacement les investissements affects son dveloppement, de rpartir plus judicieusement les forces et les moyens de travail, de rduire les grosses dpenses que les petites coopratives sont contraintes de soutenir pour l'entretien de leur appareil de gestion ainsi qu' d'autres fins. Dans chaque cas, il faudra bien choisir les cadres qui dirigeront les coopratives agrandies, dsigner la tte de ces grandes exploitations des cadres capables, slectionns, ayant acquis de l'exprience dans les appareils du Parti ou du pouvoir, ainsi que des cadres qui poursuivent leurs tudes dans nos coles suprieures d'conomie ou dans les coles du Parti. Elever et perfectionner les capacits de direction des cadres existants dans les coopratives agricoles demeure, pour l'avenir galement, une tche importante laquelle les organisations du Parti et les organes de l'Etat devront se consacrer. L'application des statuts, l'organisation et la juste rmunration du travail, la large participation de tous les cooprateurs aptes au travail l'exploitation collective sont, entre autres tches, des conditions indispensables pour la bonne marche des coopratives agricoles. Maintenant que nous avons acquis l'exprience ncessaire, le moment est venu d'introduire plus largement, mais attentivement, certaines formes nouvelles, plus perfectionnes, concernant l'organisation, la rmunration et la planification du travail Ainsi, par exemple, l'affectation des diffrents fonds, surtout du fonds d'assistance sociale, ainsi que la rpartition des revenus, devront tre faites de faon encourager davantage les coopratives, augmenter leur production et accrotre le nombre de journes-travail de leurs membres. Dans certaines coopratives, o les conditions requises sont runies, on peut commencer par accorder graduellement des pensions aux personnes inaptes au travail, des congs pour maladies, des subsides aux familles nombreuses, etc. Le minimum obligatoire des journes-travail doit tre fix non seulement pour chaque anne, mais pour chaque mois. Il convient de mieux organiser le travail pour la mise sur pied de crches, de jardins d'enfants et de boulangeries ; de rehausser le rle des organes reprsentatifs, surtout dans les coopratives agrandies, ainsi que celui des brigades, des prsidences et des commissions de contrle financier. Ces questions, et d'autres encore, doivent tre bien tudies et refltes comme il se doit dans les statuts-types ainsi que dans les statuts de chaque cooprative. Paralllement, il convient d'tudier en dtail et de soumettre au congrs des coopratives agricoles, qui se tiendra dans le courant de cette anne, certaines autres formes de rmunration, applicables dans les conditions particulires de chaque cooprative et comprhensibles par tous. Les cadres dirigeants jouent un rle dcisif dans la juste solution de tous les problmes du renforcement conomique et organisationnel des coopratives agricoles. La formation et la qualification des cadres des coopratives agricoles demeurent une tche des plus importantes. Aussi faut-il perfectionner le travail dans les coles des coopratives agricoles, dans les coles agricoles secondaires, l'Institut agronomique ainsi que dans les autres tablissements d'enseignement. Le dveloppement de l'agriculture en gnral et de certaines de ses branches encore retardataires, comme l'levage et les cultures fruitires, en particulier, est troitement li un ensemble de mesures

116

importantes, et les tches qu'elles comportent sont dfinies judicieusement dans le projet du 3 e plan quinquennal. Les travailleurs de l'agriculture et les camarades du Parti doivent veiller constamment assurer une bonne exploitation des moyens mcaniss, l'achvement en temps utile des ouvrages de bonification, leur entretien et leur utilisation judicieuse, la ralisation du plan de boisement, les conomies dans la consommation de bois et la protection des terres contre l'rosion, et faire de ces problmes l'affaire des masses. Le Parti a toujours appliqu une juste politique marxiste-lniniste l'gard de la paysannerie. Et c'est cette politique qu'il continuera d'appliquer fermement. Au cours du 3e quinquennat, outre les grands investissements qu'il effectuera pour la mcanisation de l'agriculture et la ralisation de travaux de bonification et d'irrigation, l'Etat accordera la paysannerie une aide multiforme, estime plusieurs milliards de leks, pour le dveloppement de l'agriculture sous forme de crdit agraire, d'engrais chimiques, de semences slectionnes, de plants d'arbres fruitiers, etc. 3. - LES TACHES DU 3e QUINQUENNAT POUR LE MIEUX-ETRE MATERIEL DES MASSES TRAVAILLEUSES Conformment la loi conomique fondamentale du socialisme, nous adopterons, au cours de ce quinquennat, des mesures importantes pour lever le niveau matriel et culturel des masses travailleuses et rendre la vie de notre peuple meilleure, plus belle et plus prospre. L'accroissement du volume de la production industrielle et agricole s'accompagnera, la fin de 1965, d'une augmentation du revenu national de 56 % par rapport 1960 ; dans la mme priode, le salaire rel des ouvriers et des employs augmentera de 30 % et le revenu rel de la paysannerie de 35 %. Il est prvu une augmentation du salaire rel, qui sera due principalement la fois l'lvation du salaire nominal et la baisse des prix des produits de consommation courante. Donc, les revenus rels des travailleurs augmenteront et, par l mme, leur pouvoir d'achat. Dans ces circonstances, les travailleurs du commerce d'Etat et coopratif sont confronts des tches trs importantes en vue d'assurer l'coulement ininterrompu des marchandises du producteur au consommateur. Il leur appartient, en cherchant dceler plus fond les besoins du peuple, d'inciter une amlioration toujours plus marque de la qualit de la production industrielle et agricole. Les organismes du Parti et ceux de l'conomie doivent s'employer encore mieux lever le niveau des services, de la technique et de la qualit du commerce en ayant en vue qu'en 1965, la circulation des marchandises doit avoir augment de 38 % par rapport 1960. Le rseau commercial approvisionnera plus abondamment la population dans la mesure suivante : sucre 126 %, graisses alimentaires 68 %, viande 83 %, poisson 124 %, haricots 96 %, riz 118 %, lgumes 40 % dont pommes de terre 122 %, bois sci 73 %, ciment 117 %, clous 73 %, verreries 183 %, cotonnades 61 %, lainages 53 %, chaussures et sandales 113 %, etc. On s'attachera davantage dvelopper la production de matriaux de construction destins au march courant, ainsi que des articles pour enfants et d'usage domestique. Au cours du 3e quinquennat, les organismes de l'agriculture, du stockage et du commerce doivent pourvoir pleinement aux besoins de la population en lgumes, en pommes de terre et mieux faire face ses demandes en viande et en lait. La victoire du socialisme dans les campagnes exige que les coopratives de consommation se vivifient en tant qu'organisations conomiques de masse de manire pouvoir approvisionner leurs membres en temps voulu et mieux satisfaire leurs demandes. Le Parti recommande nos travailleurs du commerce d'tre prts mettre toutes leurs capacits au service du peuple. Il est grand temps que ceux-ci soient mieux prpars la spcialit de leur secteur et se perfectionnent dans leur travail. Il faut bien comprendre que notre commerce socialiste, comme l'a dit J.V. Staline,

117

... est notre travail, un travail que nous avons cr nous-mmes, un travail bolchevique, et que les travailleurs du commerce, y compris les vendeurs des petites boutiques, quand ils travaillent honntement, effectuent notre travail rvolutionnaire, bolchevique (J. V. Staline. uvres, d. alb., t. 13, pp. 329-330.)

Au cours de ce quinquennat, les questions relatives au commerce extrieur revtiront une importance particulire. Les travailleurs de ce secteur se voient assigner des tches importantes. Le volume du commerce extrieur, dans son ensemble, s'accrotra par rapport au 2e quinquennat, d'environ 65-70 %, les exportations d'environ 90-95 %, et les importations d'environ 50-55 %. Nous continuerons de dvelopper nos liens conomiques et commerciaux avec les pays socialistes. En respectant les principes bien connus de l'avantage rciproque et de la non-ingrence dans les affaires intrieures d'autres pays, nous dvelopperons nos changes commerciaux avec des pays capitalistes qui dsirent entretenir de telles relations avec notre Etat. Il importe d'accrotre constamment le volume de nos marchandises destines l'exportation et d'en tendre l'assortiment. De grandes perspectives s'ouvrent notamment nos exportations de minerais, de cigarettes, de tabac, de produits de l'industrie alimentaire, de conserves, de vins, de fruits et de lgumes frais. Nos producteurs et les organismes de notre commerce extrieur doivent s'assurer que ces produits soient de haute qualit. Ils doivent s'appliquer prserver et propager leur marque de fabrique, en faire une question d'honneur. Tous les travailleurs de notre pays doivent avoir le souci de rduire les importations. Il appartient tous les organismes conomiques et tatiques, et ceux du Parti, de mieux s'occuper de cette question. Les travailleurs du commerce extrieur sont tenus de veiller aux commandes, aux contrats et l'arrive en temps voulu des articles d'importation. Au cours du 3e quinquennat, nous envisageons d'largir encore davantage nos bases touristiques, car les beauts de notre nature et nos conditions climatiques nous le permettent. Durant cette priode, de larges perspectives seront ouvertes pour la construction de nouvelles habitations et l'accroissement du fonds de logements. Il sera dpens cette fin environ 6.500 millions de leks, soit 75 % de plus qu'au cours du 2e quinquennat ; on construira des logements pour une surface habitable d'environ 1.360.000 m2, quivalant approximativement celle de cinq nouvelles villes, de la taille de la ville de Vlore d'aujourd'hui. Un grand patrimoine socialiste, qui ne cesse de s'accrotre, a t confi aux masses travailleuses, et il nous appartient tous de bien l'entretenir et de le prserver comme la prunelle de nos yeux. Des mesures importantes seront prises en vue d'largir encore les services communaux. Au cours de ce quinquennat on construira de nouveaux systmes d'adduction d'eau et largira le rseau existant. L'lectrification des villes et surtout des villages sera encore dveloppe. Des fonds considrables seront dpenss pour l'amnagement et l'embellissement des villes et des autres centres habits. Notre peuple, sans aucun doute, continuera de contribuer, comme il l'a fait jusqu'ici, la solution de nombreux problmes concernant les services communaux. Les organisations du Parti sont tenues de bien organiser les initiatives des masses dans les villes et les villages pour faire prosprer notre patrie bien-aime. Le Parti consacrera un soin toujours accru la protection et au renforcement de la sant du peuple, pour la prolongation de la vie des hommes. Afin d'amliorer encore les rsultats obtenus, il est ncessaire de veiller toujours mieux perfectionner le travail dans tous les secteurs de la sant publique, et particulirement dans ceux de l'hygine, de la prophylaxie, de l'ducation sanitaire parmi les masses travailleuses. En 1965 nous aurons 6,5 lits d'hpital pour 1.000 habitants. Le personnel mdical augmentera notablement, en sorte qu' la fin du quinquennat notre pays comptera 1 mdecin pour 1.600 habitants.

118

La mise en uvre de ce programme permettra d'lever encore le bien-tre de notre peuple et crera les conditions requises pour rendre la vie de chaque famille de travailleurs plus heureuse et plus agrable. 4. - LA FORMATION DES CADRES ET LE DEVELOPPEMENT DE L'ENSEIGNEMENT, DE LA CULTURE ET DES SCIENCES AU COURS DU NOUVEAU QUINQUENNAT Le dveloppement gnral de notre pays dans la voie de l'dification du socialisme, les progrs de la technique et de la science, posent au premier plan la ncessit d'lever le niveau d'instruction et de culture des masses, la ncessit de prparer les cadres requis pour tous les secteurs de l'conomie et de la culture. C'est pourquoi le problme des cadres, leur formation acclre et proportionne pour tous les secteurs, le dveloppement de l'enseignement, l'extension du rseau d'tablissements scolaires et son renforcement, le travail de promotion culturelle, idologique et professionnelle des travailleurs, sont au nombre des questions les plus actuelles et les plus importantes qui se posent devant le Parti. De l'heureuse solution de ces problmes dpend dans une large mesure la ralisation des tches du dveloppement de l'conomie et de la culture, non seulement pour ce quinquennat, mais aussi pour l'avenir. Le 3e quinquennat sera marqu par un tournant important dans la formation des cadres, car prsent les possibilits de subvenir mieux et plus rapidement aux grands besoins qui se font sentir dans ce domaine, se sont accrues. Dans la fixation des tches que comporte la formation des cadres, le Comit central et le gouvernement se sont attachs maintenir une juste proportion entre les diffrents secteurs de l'conomie et de la culture, en ayant en vue les secteurs les plus retardataires, les plus vitaux pour cette priode, ainsi que les perspectives de dveloppement des diffrents secteurs. Ainsi, par exemple, le nombre des ingnieurs augmentera considrablement, passant de 870 2.290. Alors qu'en 1955 on comptait, dans l'industrie et les mines, un cadre moyen ou suprieur pour 31 ouvriers, la proportion est aujourd'hui de un pour 13 ouvriers et, en 1965, en dpit de la croissance numrique de la classe ouvrire, on en dnombrera un pour 5 ouvriers, et en particulier un cadre suprieur pour 2-3 cadres moyens. L'agriculture comptera 1.150 agronomes, contre 570 aujourd'hui. En 1965, nous parviendrons, dans l'ensemble, avoir un agronome pour 600 hectares de terre, contre un pour 1.200 hectares aujourd'hui et un technicien agricole moyen pour 330 hectares, contre la proportion actuelle de un pour 650 hectares. D'importantes mesures sont prvues pour la formation et la qualification des cadres de la sant, de l'enseignement, des sciences, des arts et des autres secteurs de l'conomie et de la culture. La solution du problme des cadres, la ralisation des tches concernant leur formation et leur qualification exigent que l'ensemble du Parti et tous les organismes de l'Etat s'occupent concrtement de ces questions. Le IIIe Congrs attirait galement l'attention des organisations du Parti et de l'Etat sur la ncessit de bien considrer, dans le travail de formation des cadres, le dcalage entre le niveau lev de la technique et le bas niveau de nos ouvriers. En dpit des rsultats obtenus, ce dcalage subsiste. La principale raison en est que les organisations du Parti et les dirigeants des entreprises ne se soucient pas assez de promouvoir les ouvriers expriments la fonction de techniciens moyens, ni d'assurer en priorit la qualification des ouvriers qui jouent un rle dterminant dans le processus de travail et de production. Le Parti a toujours soulign que renseignement du soir et par correspondance destin aux adultes constitue une grande rserve pour la formation et la qualification des cadres.

119

C'est en dveloppant et en tendant toujours plus l'enseignement populaire que l'on parviendra satisfaire les besoins en ouvriers qualifis et en cadres spcialiss et, plus gnralement, lever le niveau d'instruction et de culture des masses travailleuses. Dans l'ensemble des mesures visant l'extension de l'enseignement, la plus importante, an cours du 3e quinquennat, est l'extension de l'enseignement de sept ans, puis de huit ans, qui assure les contingents ncessaires pour les cycles d'enseignement successifs des diverses branches. A la fin du 3 e quinquennat, nous devrons avoir fait en sorte que 80 % des enfants sortant de l'cole primaire s'inscrivent en 5e anne de l'cole de huit ans et cr les conditions requises pour qu' la fin de la prochaine dcennie la scolarit obligatoire de huit ans soit, chez nous, pleinement ralise. Dans l'enseignement secondaire le nombre des lves aura peu prs doubl. Aprs la rforme de l'enseignement de 1946, qui a dmocratis profondment notre systme ducatif et fray la voie la cration de l'cole nouvelle, socialiste, la rorganisation de notre systme d'enseignement, base sur le principe fondamental marxiste-lniniste de la liaison de l'tude et du travail productif, constitue le plus grand et le plus important progrs dans ce domaine. Ainsi qu'il en a t dcid par le plnum du Comit central [Ce plnum eut lieu en octobre 1960. Il discuta le rapport du Bureau politique du Comit central Sur la rorganisation de l'cole et le dveloppement du systme scolaire et, compte tenu des conclusions du dbat populaire entam ds le mois de juin de cette anne-l sur les thses du C.C. du P.T.A. et du Conseil des ministres de la R.P.A. concernant ce problme, dcida de rorganiser l'cole et le systme scolaire sur la base des principes noncs dans ces thses: rapprocher l'cole de la vie, relier la thorie au travail directement productif.], la rorganisation de l'cole commencera tre graduellement mise en uvre partir de l'anne scolaire 1963-1964. Mais, de toute vidence, notre cole doit se prparer ds maintenant et aller de l'avant en se conformant aux importants principes de rorganisation dfinis par notre Parti. La ralisation de ces tches exige que soient prises, en temps voulu, les mesures conomiques, pdagogiques et organisationnelles requises. Le ministre de l'Education doit adopter, ds maintenant, des dispositions en vue d'assurer la prparation des plans, des programmes et des manuels scolaires, d'laborer aussi les nouveaux textes fondamentaux et les nouvelles instructions, ncessaires pour notre cole rorganise. En mme temps, en collaboration avec les hommes attachs la production, les organismes de l'enseignement et les organisations du Parti doivent veiller assurer, l'intention des lves, les fronts de travail dans la production, ainsi que le personnel enseignant et technique. Il est ncessaire que, sous les auspices des comits du Parti, les organismes de l'enseignement tudient soigneusement l'exprience acquise par les coles exprimentales et prennent des mesures en vue de la diffuser. Paralllement la prparation et la mise en uvre de la rorganisation de notre cole, l'amlioration de la qualit des cours, qui est la condition fondamentale des progrs des lves, constitue pour nous un trs grand problme actuel. Les progrs insatisfaisants des lves constituent en effet un autre problme important. Dans une certaine mesure, cette situation est due l'extension et la croissance vigoureuses de l'enseignement dans notre pays ; elle s'explique aussi par un certain retard du dveloppement, en profondeur et en qualit, de notre enseignement et par le fait qu'on s'est surtout attach son extension et sa croissance quantitative. Mais les principales causes doivent en tre recherches dans le travail de l'cole et du personnel enseignant. Le problme des progrs des lves dans leurs tudes peut et doit tre rsolu en premier lieu par les enseignants. Ceux-ci sont entours d'une sollicitude et d'un respect particuliers par notre Parti et notre peuple, qui apprcient hautement le noble travail qu'ils ont accompli et continuent d'accomplir pour la propagation du savoir jusqu'aux coins les plus reculs du pays, pour l'ducation communiste de la jeune gnration, pour la diffusion de la culture parmi les masses. Mais nos enseignants doivent travailler encore plus. Ils ne doivent pas oublier que chaque jour, chaque heure, ils effectuent un travail d'ducation, qu'ils forment notre jeune gnration, qu'il leur est confi environ un cinquime de notre population et qu'ils ont pour mission de la doter de culture. Cette haute et noble mission est la fois un honneur et une charge lourde de responsabilits envers le peuple et la patrie. C'est pourquoi, de la tribune de ce congrs, nous

120

appelons encore une fois nos enseignants mobiliser toutes leurs forces afin d'lever le niveau du travail d'enseignement et d'ducation, d'assurer le progrs soutenu de leurs lves, de renforcer encore notre cole. Cette tche ne peut tre ralise du jour au lendemain et d'elle-mme. Il faut pour cela que nos enseignants se montrent encore plus opinitres dans leur travail et dploient plus d'efforts pour lever leur niveau de formation idologique et professionnel. Dans l'ensemble du travail de prparation des cadres, la formation des cadres d'enseignants est un des problmes les plus srieux et les plus urgents. C'est l, en fait, le problme cl, le maillon dterminant de la ralisation de toutes les tches principales qui se posent notre enseignement. Au cours du 3 e quinquennat, le nombre de nos enseignants montera 17.000, contre les 11.000 que nous comptons actuellement. Durant cette priode, quelque 21.000 personnes frquenteront le cycle d'enseignement qui prpare des instituteurs, et les instituts suprieurs pdagogiques biennaux compteront eux seuls plus de 4.000 tudiants. Il convient surtout de former un grand nombre de matres pour l'enseignement des sciences naturelles, des mathmatiques, de la physique, de la chimie, du travail manuel, et des matires techniques gnrales. La difficult qui se prsente pour la formation des cadres enseignants tient non seulement ce qu'il faut en former en grand nombre, mais aussi au niveau de prparation dont il faut les doter, car, comme on le sait, nous avons beaucoup faire dans ce sens, en particulier dans l'enseignement septennal. Aussi, en 1965, le pourcentage d'instituteurs dots du niveau d'instruction voulu sera, dans les coles primaires, de 90 % contre 50 % actuellement ; dans les coles de sept ans, de 63 % contre 24 %, et, dans les coles secondaires, de 90 % contre 63 %. Le nombre des enseignants pourvus d'un diplme d'tudes suprieures montera plus de 2.000, contre 1.000 l'heure actuelle, soit plusieurs centaines de plus que le nombre total d'enseignants que comptait le pays avant la Libration. Aussi la formation de ces milliers de nouveaux enseignants et l'lvation de leur niveau d'instruction au degr requis doivent-elles devenir l'objet d'une grande campagne, non seulement de la part du ministre de l'Education et des organismes des chelons infrieurs, mais aussi de tout l'Etat et du Parti, des organisations de la Jeunesse, des Unions professionnelles et des Femmes. Dans notre socit socialiste la question de l'enseignement est un problme gnral de l'Etat et de la socit, une question qui concerne le peuple tout entier. C'est pourquoi le Parti doit crer en ce domaine un front gnral et unique sur lequel se concentreront tous les efforts, faire de l'enseignement le problme des parents et de l'ensemble de la socit. Pour assurer l'dification socialiste de notre pays, dvelopper la base matrielle et technique de la production, rsoudre les problmes que pose l'essor des forces productives et acclrer la formation des cadres suprieurs, il est ncessaire que nos cadres suprieurs et tous les travailleurs scientifiques accomplissent un travail plus considrable et plus persvrant en vue d'largir la base sur laquelle se dveloppent les sciences dans notre pays. L'organisation de l'Universit de Tirana a cr des conditions qui faciliteront une meilleure formation des cadres et le dveloppement de travaux scientifiques dans de vastes domaines de connaissances. Toutefois, en dpit des succs obtenus dans le domaine de la recherche, surtout ces dernires annes, le travail scientifique n'a pas t port au niveau requis par notre poque, et il se dveloppe lentement au regard des exigences de l'dification du socialisme. Pour rattraper ce retard, dvelopper encore l'activit scientifique et l'asseoir sur des bases plus solides, le Comit central du Parti a approuv rcemment un plan de recherches pour une priode de 10 15 ans. Afin de promouvoir le dveloppement des tudes en ce sens, il sera ncessaire, paralllement au dveloppement des sciences humaines et des sciences agronomiques, de dvelopper plus rapidement les sciences naturelles et techniques, pour rendre ainsi possible une tude plus approfondie des ressources naturelles de notre pays et leur mise en valeur optimale.

121

Dans le domaine des sciences naturelles, le travail de recherche doit tre orient vers l'tude chimique et physique des minraux utiles du pays et leur exploitation pratique ; il doit avoir pour objet de dterminer les principes permettant de dceler l'emplacement et la rpartition des chromites, du cuivre, etc., d'tablir l'inventaire des plantes utiles et en gnral de la flore de l'Albanie, etc. Dans les sciences appliques le travail de recherche doit porter sur la juste rpartition et la normalisation des constructions en gnral et des structures en bton arm, l'tude des ressources hydro-nergtiques de nos fleuves, la prparation des maquettes de nos ouvrages hydro-techniques et l'lectrification du pays. Les tudes agronomiques devront tre dveloppes et aussi concentres, comme elles l'ont t jusqu'ici, avant tout sur le problme de l'accroissement de la production de crales, sur l'lvation du rendement et de la qualit des plantes industrielles, sur les problmes des cultures fruitires, de la base alimentaire et de l'amlioration de la race du btail, etc. En mdecine, la tche principale est l'tude clinique des maladies rpandues dans notre pays, ainsi que des mesures prendre pour les circonscrire et les liminer. Pour ce qui regarde les sciences historiques et philologiques, la tche essentielle, leur stade actuel, est l'tude approfondie des problmes cls de notre histoire, de la langue littraire albanaise, de l'histoire de la littrature albanaise, etc. Comme l'ont soulign plusieurs dcisions du Comit central du Parti, il convient d'intensifier le travail dans le domaine de l'histoire de la culture matrielle, en ce qui concerne surtout la culture illyrienne et l'ancienne culture albanaise, l'histoire de l'art, la protection et la restauration des monuments. Dans le domaine des sciences conomiques, juridiques et philosophiques, le travail de recherche doit porter essentiellement sur les thmes fondamentaux que sont les particularits de la priode de transition du capitalisme au socialisme en Rpublique populaire d'Albanie, la naissance et le dveloppement de notre Etat et de notre droit socialistes, les grandes ides directrices qui prsident la construction de la socit socialiste en Rpublique populaire d'Albanie. Afin d'organiser l'activit scientifique sur des bases solides, en menant tout la fois un travail concentr et de vastes tudes d'ensemble, et de raliser avec succs les grandes tches qui se posent en ce domaine pour une priode de 10 15 ans, il convient avant tout d'assurer la formation d'un large collectif de travailleurs scientifiques, notamment dans le secteur des sciences naturelles et techniques, d'entreprendre un travail long terme, pour mettre sur pied et organiser dans le futur des instituts scientifiques pour chaque branche scientifique particulire, en tant que base essentielle du fructueux dveloppement de ce travail de recherche. Des efforts doivent tre faits pour harmoniser judicieusement les forces scientifiques avec les moyens matriels disponibles. Le travail scientifique sert l'dification acclre du socialisme. Il faut donc que les dirigeants des ministres et des centres de production l'encouragent sans hsiter et le considrent comme un important devoir d'Etat, li organiquement leurs tches concrtes pour l'dification du socialisme. Le Comit central du Parti est pleinement convaincu que nos hommes de science, comme tous les travailleurs de notre pays, ne mnageront pas leurs efforts pour faire progresser le travail scientifique dans leur secteur, pour rsoudre d'importants problmes de la production et de l'dification du socialisme dans notre pays. Dans leur noble tche, ils jouiront, comme toujours, de l'aide et du soutien sans rserve de notre Parti et du pouvoir populaire, afin que notre science nouvelle, socialiste, puisse progresser et s'panouir. Les grandes tches conomiques du 3e plan quinquennal, les rythmes rapides de l'dification du socialisme, exigent que la culture des masses soit porte un degr suprieur, en vue d'assurer leur mobilisation plus intense et plus consciente dans la lutte pour l'dification du socialisme...

122

IV - DE CERTAINS PROBLEMES CONCERNANT LE RENFORCEMENT DU PARTI Camarades, Le facteur dcisif de tous les succs que nous avons obtenus et de tous ceux que nous obtiendrons l'avenir, est notre Parti du Travail, sa fonction d'organisation et de direction, sa politique toujours juste. Notre peuple tout entier, tous nos communistes, sont fiers de leur Parti, car c'est seulement sous sa sage, clairvoyante et courageuse direction que se sont raliss et se raliseront les plus beaux rves de nos travailleurs. A travers sa grande lutte hroque, son travail inlassable et plein d'abngation, notre Parti s'est forg et tremp, il est devenu encore plus vaillant, invincible, un dirigeant capable, qui jouit de l'entire confiance de toutes les masses travailleuses de notre pays. La force de notre Parti rside dans sa fidlit inbranlable au marxisme-lninisme, dans son unit, dans ses liens indissolubles avec le peuple, dont il est n et qui l'a lev. Notre Parti s'est uni comme un seul homme autour de son Comit central. L'unit d'acier, la cohsion de ses rangs ont toujours t et demeurent un de ses traits distinctifs. En toute circonstance, et en particulier aux moments les plus importants de l'histoire de notre Parti et de notre peuple, l'unit indestructible du Parti et celle du peuple tout entier autour de lui, la dtermination de chacun d'appliquer fermement et sans hsitation la juste ligne marxiste-lniniste de notre Parti, se sont manifestes dans toute leur force. Le Parti a prserv comme la prunelle de ses yeux l'unit de ses rangs, en luttant sans mnager ses forces et sans la moindre hsitation contre tout ennemi qui a tent d'y porter tant soit peu atteinte. Notre Parti s'est montr particulirement comprhensif et pondr l'gard des communistes qui se sont fourvoys et qui ont reconnu leurs fautes. Mais contre les ennemis du marxisme-lninisme, contre les dserteurs et ceux qui ont voulu briser son unit, il s'est montr svre, impitoyable, et il le restera toujours. C'est dans notre unit que rside notre force, c'est dans notre unit que rside notre invincibilit, c'est dans notre unit que rside la garantie de tous nos succs. Le renforcement ultrieur et continu du Parti est un de nos principaux devoirs, car le Parti est la force qui dirige, organise et guide toute la vie de notre pays, c'est, comme l'a dit le grand Lnine,
... l'esprit, l'honneur et la conscience de notre poque. (V. I. Lnine, uvres, d. alb., t. 25, p. 303.)

Les rvisionnistes yougoslaves qui ont chafaud toute une thorie sur l'affaiblissement du rle du Parti et sur son extinction dans les conditions de l'dification du socialisme, cherchent prcisment frapper le cur, le cerveau et la tte de notre mouvement. Le fait que les imprialistes et leurs laquais, les rvisionnistes, ont dirig leurs attaques principales contre le Parti, nous a convaincus une nouvelle fois que nous devons le renforcer encore davantage, accrotre son rle de direction et d'organisation. Du IIIe au IVe Congrs, le travail d'organisation du Parti a t considrablement renforc. L'activit multiple dploye pour l'excution des tches fixes par le IIIe Congrs en ce domaine, a eu pour effet d'accrotre le rle d'organisation du Parti, d'amliorer sa composition, d'lever le niveau de ses organisations de base, de perfectionner la mthode de travail de tous les organismes du Parti et aussi d'animer et d'activer les organisations de masse. Cela a contribu dans l'ensemble mener bien les tches importantes que le 2e plan quinquennal avait assignes notre peuple. Mais les nouvelles conditions, les tches grandioses que pose ce congrs historique, exigent que le travail d'organisation du Parti soit port un niveau suprieur ... 2. - ACTUELLEMENT, LE PROBLEME ESSENTIEL DU PARTI, SUR LE PLAN ORGANISATIONNEL, EST LE RENFORCEMENT DU ROLE DE SES ORGANISATIONS DE BASE ET L'ELEVATION DU NIVEAU DE LEUR TRAVAIL

123

Au cours de cette priode galement, le Comit central du Parti et les comits de district, faisant comme toujours une juste apprciation du rle des organisations de base, fondements du Parti, se sont attachs avec un grand soin renforcer leur travail sous tous les aspects. A prsent, la force des organisations de base et leur rle dans la ralisation de toutes les tches s'affirment partout. Conformment aux recommandations du IIIe Congrs, l'extension et la rpartition des forces du Parti ont t amliores. Nous comptons actuellement dans l'ensemble des secteurs 188 organisations de base de plus que lors du IIIe Congrs ; quant aux communistes travaillant la production, il dpasse de 6.082 leur nombre cette mme poque. Nous pouvons donc affirmer qu'actuellement l'extension et la rpartition des forces du Parti rpondent pleinement l'ampleur de nos tches. Ce fait, en mme temps que l'aide incessante du Comit central et des comits du Parti des districts et des villes, et la lutte pour la mise en uvre de la ligne du Parti, ont lev encore davantage le niveau du travail des organisations de base. Mais, tant donn les grandes tches auxquelles nous sommes confronts, il apparat ncessaire d'amliorer encore leur travail, d'accrotre leurs capacits. Avant tout, nous devons amliorer toujours plus le travail des organisations de base du Parti dans les entreprises d'Etat et les coopratives, pour assurer la bonne gestion de la production. A prsent, chaque organisation de base attache la production s'est vu crer des conditions nouvelles, en raison aussi bien des nouvelles exigences que pose l'amlioration de tous Les indices qualitatifs de la production que du dveloppement et de l'extension considrables des coopratives agricoles. Aussi ces organisations doivent-elles mener un travail plus approfondi et plus concret afin de contribuer efficacement l'accroissement et l'amlioration de la production. Le travail en cette matire s'est engag dans la bonne voie. Il faut que ce processus se poursuive jusqu'au bout. Il est ncessaire ici que le Parti oriente son attention dans trois directions principales : consulter la pense collective de ses membres et mme des masses sans-parti, pour dceler les points faibles du travail d'une entreprise ou d'une cooprative donnes, et dterminer les voies menant l'limination de ces faiblesses ; organiser comme il se doit le travail auprs des gens, leur expliquer les tches qui leur incombent, s'employer lever leurs aptitudes techniques et professionnelles pour leur permettre, entre autres, d'assimiler l'exprience avance ; assurer enfin un contrle plus efficace de ses organisations de base sur l'activit de l'administration de l'entreprise. Afin de garantir la ralisation de toutes les tches du plan il faudra mettre les administrations des entreprises devant leurs responsabilits pour les faiblesses constates, les empcher de se montrer indiffrentes l'gard des insuffisances et des dfauts et mobiliser comme il se doit les masses pour surmonter les obstacles. Naturellement, il faudra veiller ici ce que les organisations de base du Parti n'empitent pas sur les attributions des organismes conomiques et du pouvoir ni ne se substituent eux, ce qui serait trs prjudiciable pour le travail en soi comme pour les cadres eux-mmes; il faut faire assumer ces organismes leurs responsabilits, les aider et les contrler constamment dans leur action, afin qu'ils s'acquittent convenablement de leurs tches. Pour renforcer le contrle des organisations de base sur l'activit des administrations des entreprises et en gnral pour lever le rle dirigeant du Parti dans la production, il importe avant tout de faire en sorte que les communistes s'intressent toujours plus la marche du travail dans l'entreprise, la ralisation de toutes les tches. Il faut galement veiller davantage amliorer le travail des organisations de base du Parti dans l'administration d'Etat et dans les institutions culturelles, ducatives et scientifiques. Dans ces organismes militent un grand nombre de communistes dont l'action dtermine notablement celle des organismes locaux. Il faut dire que souvent les insuffisances qui empchent certaines entreprises de raliser les objectifs du plan, tiennent, entre autres, aux faiblesses de l'appareil central dans sa fonction de direction et de soutien des organismes locaux. Il faut donc s'employer lever le rle des organisations du Parti dans cet appareil, en vue d'en amliorer le travail sous tous les aspects. En ce domaine, les organisations de base qui fonctionnent dans les ministres et dans les autres organismes

124

centraux, ainsi que celles des comits excutifs et des autres administrations au niveau du district, doivent largir la sphre des questions dont elles s'occupent, en visant principalement combattre le bureaucratisme, renforcer le travail oprationnel de direction pour faire en sorte que leur aide aux organismes locaux soit plus tendue et plus efficace. Dans le travail visant accrotre sous tous les aspects le rle des organisations de base et leur capacit, il convient, entre autres, d'attacher une importance primordiale au renforcement de la vie intrieure du Parti. Une vie intrieure de Parti saine contribuera tremper les communistes, les purifier, les dbarrasser de leurs dfauts, des survivances et des mentalits des couches dont ils proviennent, et raffermir en eux les hautes vertus de la morale communiste. Le Parti doit forger sur son enclume des hommes qui jouissent de la confiance et de l'amour de tous les travailleurs, auprs desquels ils vivent et travaillent. Dans ce sens, nous devons accorder une importance primordiale la discussion bien conue, et toujours conforme aux principes, des questions qui sont souleves dans les organisations de base et, surtout, au dveloppement de la critique et de l'autocritique. Le renforcement de la vigilance rvolutionnaire est aussi un problme trs srieux pour les organisations du Parti. Nous avons acquis une riche exprience dans la lutte contre les ennemis, dans les rangs du Parti comme hors de ses rangs. Tout particulirement, nous avons men une lutte consquente, de principe et juste, contre le rvisionnisme yougoslave. Dans la lutte contre les ennemis, notre Parti s'est renforc, ses membres se sont tremps. Mais les ennemis n'ont pas cess leur activit contre notre Parti et notre pays, pas plus que contre le camp socialiste et le mouvement communiste international. Et sans aucun doute ils poursuivront cette activit jusqu' leur dernier souffle. Il ne nous est donc permis aucune illusion opportuniste. Protger le Parti contre ces lments ennemis est, en premier lieu, le devoir de chaque communiste, de mme qu'il est du devoir de chaque communiste et de chaque patriote de notre pays de lutter contre tout ennemi de la Rpublique. Aussi faut-il aiguiser encore la vigilance des communistes, la vigilance du peuple. Nous sommes forts et nous nous fortifions de jour en jour, mais il ne nous est pas permis de fermer les yeux et de nous endormir sur nos lauriers. L'exprience nous enseigne que tout relchement, si faible soit-il, de notre vigilance, est l'avantage de l'ennemi... 5. - RENFORONS LE TRAVAIL DU PARTI AFIN D'ACCROITRE ENCORE LE ROLE DES ORGANISATIONS DE MASSE En travaillant mettre en uvre les tches fixes par le IIIe Congrs du Parti, toutes les organisations de masse ont, depuis lors, lev notablement le niveau de leur travail. Les Unions professionnelles, diriges par le Parti, ont sensiblement amlior leur travail pour faire participer avec lan les masses d'ouvriers, d'ingnieurs, de techniciens et d'employs la juste solution des problmes de la production, la lutte pour l'lvation du rendement du travail, la diminution des cots de production, l'exploitation des rserves intrieures, l'accroissement de la production et le dveloppement de l'initiative et de l'activit cratrice de la classe ouvrire. Au cours de cette priode, les organisations professionnelles ont, manifestement, mieux veill lever le niveau politique, culturel, technique et professionnel des masses laborieuses ainsi qu' amliorer leurs conditions de travail et de vie. L'Union de la Jeunesse du Travail d'Albanie, sous la conduite directe du Parti, a men, au cours de cette priode, un travail plus efficace pour l'ducation communiste de la jeunesse, elle a largi les formes de ce travail et en a amlior le contenu, contribuant ainsi considrablement la formation de l'homme nouveau de notre socit socialiste et faisant de notre jeunesse une grande force, prte accomplir partout et en toute circonstance, les tches que lui assigne le Parti.

125

L'organisation des Femmes, dirige par le Parti, a men bien l'importante tche qu'est celle d'entraner les masses fminines de la ville et de la campagne dans la production. A prsent, cette organisation lutte galement de faon satisfaisante pour l'lvation du niveau culturel et professionnel des femmes, pour leur promotion des postes de responsabilit. L'Union des Femmes d'Albanie s'est distingue par le zle avec lequel elle s'est employe connatre et tudier de prs les problmes particuliers de la femme et pratiquer, pour les rsoudre, des formes de travail fructueuses. Le Front dmocratique a, lui aussi, apport une importante contribution l'ducation politique et patriotique du peuple, ainsi qu' sa mobilisation dans certaines actions conomiques d'intrt gnral. Mais le travail auprs des masses, la liaison rgulire t organise du Parti avec elles, est pour nous une question essentielle, un devoir permanent. Il nous faut donc, l'avenir galement, renforcer encore le travail des organisations de masse ainsi que le travail du Parti auprs d'elles. Tout d'abord, il faut veiller ce que les organisations de masse accomplissent comme il se doit leur fonction de leviers, de courroies de transmission reliant le Parti aux masses. Autrement dit, elles doivent non seulement porter aux masses la ligne du Parti et les mobiliser pour sa parfaite application, ce qui est mieux fait aujourd'hui et se fera encore mieux l'avenir ; mais aussi apporter continuellement et rgulirement au Parti les points de vue, les observations et les suggestions de celles-ci, lui faire entendre leur voix et leurs demandes, pour lui permettre ainsi de mieux diriger, d'avoir constamment prsentes l'esprit leurs exigences et de contrler le bien-fond mme des dcisions prises. Lnine a dit ce propos :
... nous ne pouvons diriger que si nous exprimons justement ce que le peuple ressent. (V. I. Lnine, uvres, d. alb., t. 33, p. 336.)

L'ducation des masses est l'une des principales tches du Parti. Il faut que son travail d'ducation auprs d'elles soit diffrenci en fonction de la diversit du niveau et des exigences de chaque couche de la population de notre pays, ainsi que des problmes et des tches concrtes qui se posent elle. Malgr le travail considrable accompli jusqu' prsent pour l'ducation de la classe ouvrire, nous devrons, l'avenir, nous montrer encore plus attentifs dans ce sens. Les Unions professionnelles sont l'cole du communisme, elles doivent donc intensifier leur travail pour lever le niveau idologique et politique des ouvriers, lever leur conscience et leur faire bien assimiler la technique. Nous devons veiller principalement duquer la classe ouvrire selon l'attitude socialiste envers le travail et la proprit collective, dans l'esprit de collectivit, de coopration et d'entraide, dans un esprit novateur et de refus de tout ce qui est prim, ainsi que dans une juste conception de l'intrt individuel et de l'intrt gnral, des normes communistes de comportement dans la vie et la socit. Chez les masses de la campagne, notre travail doit porter essentiellement sur l'ducation des gens selon la discipline socialiste au travail, sur la lutte contre l'indolence, sur une juste attitude envers l'conomie collective, fondement de la vie et de l'avenir du paysan, sur de justes conceptions scientifiques ; il doit tendre combattre les prjugs, les superstitions et les usages pernicieux; enfin notre travail doit viser inculquer le sentiment du nouveau pour combattre le conservatisme et amliorer la qualit de la vie la campagne. Il faut duquer la jeunesse selon les normes de la morale communiste, l'amener adopter une attitude d'intransigeance envers les manifestations de l'idologie bourgeoise, faire en sorte qu'elle largisse ses connaissances politiques, techniques et professionnelles, l'duquer continuellement selon les glorieuses traditions de notre peuple et les gestes hroques de nos jours ; cultiver en elle l'attitude socialiste envers le travail et la proprit collective, l'amour de la patrie et la foi inbranlable dans le triomphe de la cause du socialisme et du communisme. Parmi les masses fminines, on devra mieux lutter contre le fanatisme et les usages rtrogrades, contre la sous-estimation de leurs forces, contre les attitudes injustifies que les hommes adoptent parfois envers elles, car tout cela porte atteinte leurs droits et les empche de participer plus activement toute la vie du pays. D'autre part, il convient de s'attacher davantage lever le niveau de conscience et le niveau culturel et professionnel des femmes,

126

afin qu'elles-mmes, et surtout les jeunes filles, soient mieux en mesure de lutter pour leurs droits et leur promotion sociale. Un autre problme important sur lequel le Parti doit l'avenir attirer l'attention des organisations de masse, surtout des Unions professionnelles d'Albanie et de l'Union de la Jeunesse du Travail d'Albanie, c'est de dcouvrir, d'tudier et de propager l'exprience d'avant-garde dans la production. Dans nos conditions, alors que les travailleurs savent et sentent qu'ils travaillent pour eux-mmes, pour le bonheur de leurs enfants, on voit natre beaucoup de nouvelles initiatives qui ont pour objectif une meilleure organisation de la production, une utilisation plus rationnelle du temps de travail, l'accroissement de la production, la diminution des prix de revient, bref, le dveloppement acclr de l'conomie et de la culture de notre pays. Il s'agit de savoir saisir ces mouvements et ces initiatives ds leur naissance, de les appuyer et de leur frayer la voie pour qu'ils puissent s'panouir pleinement, et d'aider ainsi leur mise en uvre partout o les conditions le permettent. A cet gard, les Unions professionnelles et les organisations de la Jeunesse doivent prter une aide importante au Parti. Dans la priode comprise entre les deux congrs, on peut dire qu'un bon travail a t accompli en vue d'appuyer et de diffuser, dans une assez large mesure, les nouveaux mouvements trs importants que sont les mouvements des brigades du travail socialiste, le mouvement 1+2, qui vise l'ducation des cadres, le rcent mouvement pour l'accomplissement des normes par chaque ouvrier, le mouvement pour la ralisation et le dpassement de 300 journes-travail par an dans les coopratives agricoles, etc. En particulier, il convient de fliciter ce sujet les organisations du Parti et des Unions professionnelles des villes de Tirana et de Shkodr pour le bon travail qu'elles ont effectu dans les entreprises conomiques, ainsi que les organisations du Parti et de l'Union de la Jeunesse du Travail Lushnje et Fier pour leur action fructueuse dans les campagnes. Ces organisations ont amlior leur travail pour l'tude, le soutien et la propagation de ces initiatives nouvelles. Nous n'en devons pas moins reconnatre qu'en cette matire nous ne sommes encore qu'au dbut d'une action vritablement fructueuse. On a souvent tendance ne considrer comme une importante exprience d'avant-garde, mritant d'tre soutenue et propage, que l'exprience de certaines personnes qui se sont distingues au niveau du pays tout entier, et qui ont obtenu des rsultats exceptionnels. Certes, l'exemple des hros du travail socialiste doit inspirer tous les travailleurs de notre pays. Les indices que ceux-ci ont atteints dans la ralisation des objectifs du plan doivent persuader chaque travailleur des rsultats qu'il lui est possible d'obtenir. Mais nous ne devons pas voir l'exprience d'avant-garde seulement dans ce petit nombre de travailleurs d'lite. Dans chaque entreprise et cooprative, dans chaque brigade et quipe, il y a des ouvriers qui accomplissent et sur-accomplissent les tches qui leur sont assignes, qui organisent bien leur travail, qui emploient parfaitement leur temps, fournissent des produits de haute qualit et ralisent des conomies notables. Si l'on fait en sorte que tous les membres des quipes et des brigades travaillent leur exemple, si l'on lve dans les ateliers et les quipes la masse des travailleurs au niveau des meilleurs, on trouvera l une rserve de force de travail considrable pour la ralisation de nos plans. Dans notre activit auprs des organisations de masse, nous devons, enfin, chercher animer leur vie intrieure et surtout lever le sens des responsabilits de chacun de leurs membres pour la bonne marche des affaires en gnral. La cration, par chaque organisation, d'un large rseau de militants, nergiques, consciencieux et infatigables, qui s'acquittent des tches sociales, revt une importance primordiale dans ce sens. Dans la lutte pour l'accomplissement des tches sociales les hommes lvent le niveau de leur conscience politique, ils deviennent d'ardents patriotes, d'inflexibles combattants de la cause du Parti. C'est pourquoi, il faut avoir soin de confier ces militants des tches concrtes et veiller leur ducation continue. 6. - LE RENFORCEMENT DU POUVOIR POPULAIRE, CONDITION INDISPENSABLE DE L'HEUREUSE REALISATION DE TOUTES NOS TACHES

127

L'instauration du pouvoir populaire est la plus grande victoire que notre peuple a remporte sous la direction du Parti. Le pouvoir populaire a rendu notre peuple matre de ses destines. Se fondant constamment sur les enseignements immortels du marxisme-lninisme, notre Parti a travaill de toutes ses forces pour consolider, perfectionner et dmocratiser le pouvoir populaire, pour en faire une arme toujours plus efficace, tant pour la consolidation des victoires remportes que pour la progression continue de l'dification socialiste du pays. Paralllement au renforcement et au dveloppement gnral de notre pays, notre Etat de dmocratie populaire, forme de la dictature du proltariat, s'est, lui aussi, consolid et perfectionn. A la suite de l'dification de la base conomique du socialisme, de l'tablissement des rapports socialistes la ville comme la campagne, de la liquidation des classes antagonistes, de la croissance de la classe ouvrire, et, en gnral, de l'lvation de la conscience de toutes lei masses travailleuses de notre pays, la base socialiste de la dictature du proltariat dans notre pays s'est beaucoup renforce et largie, ce qui a naturellement entran l'extension, conforme aux conditions nouvelles, des principales tches et fonctions intrieures de notre Etat. La consolidation et le dveloppement rapide de l'conomie socialiste et l'lvation du niveau matriel et culturel des masses travailleuses sont au nombre des tches auxquelles notre Etat est actuellement confront. A cet gard, et pour rsoudre correctement et en temps voulu les problmes qui surgissent dans ce domaine d'activit, il convient d'accrotre, de la base au sommet, la capacit et la responsabilit des organismes du pouvoir. C'est ici que s'exerce la principale fonction conomique et organisationnelle, culturelle et ducative de notre Etat. L'autre tche, tout aussi importante, qui incombe notre Etat, c'est de prserver les victoires remportes, contre toute tentative des ennemis extrieurs et intrieurs. Ici notre Etat exerce ses fonctions de rpression des activits hostiles, et de dfense de la patrie. A l'avenir aussi, ces fonctions demeureront des fonctions trs importantes de notre Etat, bien que la sphre de l'action rpressive se rtrcisse toujours davantage, du fait que. d'une part, les classes exploiteuses sont liquides, et que, d'autre part, le dveloppement de l'conomie et de la culture, l'lvation continue du bien-tre des masses laborieuses et le grand travail politique et ducatif du Parti ont pour effet de diminuer toujours plus la criminalit. Ces fonctions-l conserveront leur importance, surtout parce que tout autour de notre pays rdent des ennemis froces: les imprialistes et leurs laquais, qui mettent tout en uvre pour dtruire la Rpublique populaire d'Albanie ou tout au moins pour lui nuire. Les faits dmontrent que dans notre pays, actuellement, la principale activit hostile se dploie sous forme d'espionnage ou de subversion et qu'elle est dirige principalement par les imprialistes et leurs laquais. Le Parti a toujours eu prsents l'esprit cette fonction importante de notre Etat ainsi que le fait que nous difions le socialisme en tant encercls d'ennemis acharns. C'est pourquoi nous nous sommes particulirement attachs renforcer les organes de la dictature, et nous pouvons affirmer que ces organes, sous la conduite du Parti, se sont parfaitement acquitts des tches qui leur ont t confies. Depuis la fondation de notre Etat de dmocratie populaire, toutes les tentatives faites contre nous par nos ennemis extrieurs et intrieurs, sous n'importe quelle forme, ont t dcouvertes temps, frappes et crases, comme elles le mritaient. Nos forces armes, notre vaillante arme, sous la direction constante du Parti, se sont renforces, modernises, et elles sont pleinement capables de dfendre la Rpublique populaire d'Albanie, les victoires de notre peuple. Nos soldats, sous-officiers, officiers et gnraux, hautement conscients des devoirs qui leur incombent envers la patrie et le socialisme, sont passs matres dans le maniement de tous les types d'armes les plus modernes dont nous disposons. Les organes de la Sret d'Etat et de la police populaire, sous la conduite et grce la sollicitude constante du Parti, se sont renforcs et levs qualitativement la hauteur de leurs tches. Anims de l'esprit de Parti et sans relcher un moment leur vigilance, ils ont bris toutes les tentatives des ennemis et autres lments malfaisants, devenant tout la fois la terreur des ennemis et une arme bienaime du peuple, qui les soutient et les aide dans toute leur action.

128

Nos frontires sont devenues infranchissables ; elles sont gardes et dfendues firement et hroquement par nos vaillants gardes-frontires en troite collaboration avec le peuple. Les forces de nos frontires, fidles aux enseignements du Parti et sous son gide, duques dans un ardent patriotisme et dans l'esprit d'internationalisme proltarien, se sont toujours acquittes avec honneur de leur devoir pour la dfense des frontires de la Rpublique populaire d'Albanie. Notre Parti, l'avenir galement, redoublera de soin pour raffermir les organes de la dictature. Il nous faut consolider encore nos forces armes, notre vaillante arme, moderniser et perfectionner nos armes de tout genre. Le ministre de la Dfense populaire, les commandants, les organes politiques et les organisations du Parti dans l'arme doivent tout mettre en uvre pour perfectionner l'art militaire, consolider le travail politique et ducatif, ainsi que le travail du Parti dans l'arme, accrotre les connaissances de la troupe et des tats-majors, faire en sorte que tous deviennent de vrais matres de leurs armes. Nous devons raffermir le travail du Parti dans les organes des Affaires intrieures (sret, police, garde des frontires), accrotre leurs capacits professionnelles, aiguiser toujours plus leur vigilance rvolutionnaire, afin qu'ils soient toujours prts et la hauteur des tches qui leur sont confies. Il faut raffermir constamment les liens de ces organes avec le peuple. Les tches auxquelles nous sommes confronts exigent, pour tre accomplies, que nous renforcions encore le travail des organismes centraux du pouvoir et de leurs appareils. Il est temps d'tre plus exigeant envers les appareils centraux, de leur demander d'effectuer un travail plus qualifi, d'tudier les questions plus fond et en temps voulu et de prter une aide plus fructueuse la base, aux entreprises dpendantes comme aux comits excutifs des conseils populaires. Les appareils centraux doivent renoncer s'occuper des menues affaires quotidiennes, ils doivent combattre rsolument toute manire bureaucratique de rgler les problmes, s'occuper plus srieusement de la planification et veiller au bon approvisionnement ainsi qu"au contrle des principaux indices, rpondre vite et bien aux exigences et aux propositions de la base concernant la production. Notre pouvoir populaire a pour fondement les conseils populaires, depuis ceux des villages et des quartiers jusqu' ceux des districts. Au cours de la Lutte de libration nationale, ainsi qu'aprs la Libration, nos conseils se sont toujours acquitts avec honneur des tches qui leur taient confies. A travers les conseils populaires, nous avons constamment assur une large et active participation des masses la solution des problmes du pouvoir. A prsent, les conseils populaires et leurs comits excutifs s'occupent plus fond des questions de la production, ainsi que des problmes sociaux et culturels. L'extension du secteur socialiste de l'conomie, la ville comme la campagne, a eu pour effet d'tendre considrablement les responsabilits des conseils populaires. D'autre part, afin d'amliorer le travail des ministres, il est ncessaire de les allger de la conduite directe de certains secteurs et entreprises, et, partant, d'largir les attributions des organes locaux du pouvoir. Nous devons donc renforcer beaucoup le travail des conseils populaires, surtout sous les aspects suivants: D'une part, les organismes et les organisations du Parti, ainsi que les organismes mmes du pouvoir doivent veiller davantage consolider les conseils populaires sur le plan de l'organisation, assurer leur fonctionnement rgulier, mettre pleinement contribution les commissions et la masse des conseillers, faire participer toujours plus les masses travailleuses au rglement des problmes du pouvoir. D'autre part, il faut amliorer la mthode de travail de toutes les instances du pouvoir local, accrotre leur initiative, dans les limites des comptences qui leur sont reconnues par la loi. Il convient, en particulier, dans les domaines prcits, de prter une aide importante aux conseils populaires de village. Avec la collectivisation de l'agriculture, une nouvelle situation est cre pour le

129

travail de ces conseils; il faut donc leur apprendre travailler. La fusion des coopratives agricoles a entran aussi la cration d'units administratives d'Etat groupant deux villages ou plus. Ce processus est judicieux et il doit se poursuivre; mais les conseils de ces grands villages auront pour tche de veiller aussi bien la vie dans les agglomrations rurales (les anciens villages) qu' la production. Le conseil populaire est la seule, la plus haute autorit du pouvoir au village, il doit donc tre au courant de tout et s'intresser tout. A cet gard, il faut combattre les tendances, manifestes parfois par les prsidents des coopratives agricoles ainsi que par les organismes suprieurs du pouvoir, empiter sur les attributions des conseils populaires. En mme temps, il convient d'amliorer le travail des conseils populaires de localit. Etant donn que, dans certaines zones o le regroupement des coopratives est achev, ces conseils ne conservent plus dans leur ressort qu'un petit nombre d'units conomiques et administratives, ces circonscriptions administratives ont t supprimes. Cette pratique est judicieuse et elle doit tre mene jusqu'au bout. Mais l o on les maintient encore, on ne doit en aucune faon les affaiblir ni les vincer, mais au contraire les soutenir et les activer, afin d'tayer le travail des conseils populaires des villages, de renforcer les coopratives agricoles et de raliser graduellement leur union, ce qui, son tour, conduira la suppression des localits en tant que circonscriptions administratives. En ce qui concerne les conseils populaires des villes, des mesures doivent tre prises pour les renforcer, et, graduellement, accrotre et largir leurs comptences. Le renforcement du pouvoir populaire doit ncessairement s'accompagner du renforcement de la lgalit socialiste. Nous avons enregistr de grands succs en ce domaine. Mais l'avenir aussi, tous les organismes doivent attacher une grande attention la juste et minutieuse application de nos lois. Ce sont les lois du peuple au pouvoir, elles sont par consquent sacres et obligatoires pour tous. Les organes de la justice et du contrle continueront, comme ils l'ont fait jusqu'ici, veiller soigneusement ce que notre lgalit socialiste soit pleinement respecte, et cela sans la moindre dfaillance. Camarades, Le renforcement du travail d'organisation et de direction de notre Parti est un devoir permanent et le devoir de tous, de chaque communiste, de chaque cadre, de chaque organisation et instance du Parti. Nous devons donc tout mettre en uvre pour lever encore le niveau de son travail, renforcer et consolider toujours davantage l'unit monolithique de ses rangs autour du Comit central et l'unit des masses autour du Parti, ajoutant ainsi toujours plus sa gloire. V - LA LUTTE SUR LE FRONT IDEOLOGIQUE ET LES TACHES DU PARTI Camarades, L'heureux accomplissement des tches de l'dification socialiste est directement li au travail idologique et politique du Parti, l'ducation marxiste-lniniste des communistes et des masses, l'application cratrice et consquente des principes de notre idologie triomphante, le marxismelninisme. Le Parti a toujours consacr une grande attention l'ducation des communistes et des masses selon les ides du marxisme-lninisme, car celui-ci est la boussole qui le guide dans toute son action. Il permet aux hommes de connatre les lois du dveloppement de la socit, de pntrer les vnements dans toute leur profondeur et d'agir d'une manire juste en toute circonstance. Aussi l'tude et l'assimilation du marxisme-lninisme sont-elles indispensables non seulement pour un cercle limit de cadres des appareils du Parti, mais aussi pour tous les communistes, pour tous les cadres, qu'ils soient membres du Parti ou sans-parti, des secteurs les plus divers de l'conomie, de l'art ou de la culture, de l'arme ou de l'enseignement.

130

Notre Parti a toujours t conscient du fait que tout affaiblissement de son idologie, toute sousestimation de celle-ci, entrane invitablement, comme le dit le grand Lnine, le renforcement de l'idologie bourgeoise, ce qui constitue un srieux danger pour les destines mmes du socialisme. C'est ce qui explique que le Parti a toujours considr son travail idologique et politique comme l'un des secteurs les plus importants de son action. Durant la priode qui s'est coule depuis le IIIe Congrs, le Parti a remport une srie de succs dans son travail idologique. Ce travail a contribu l'obtention de rsultats apprciables tant dans l'dification socialiste, l'ducation communiste des masses et la consolidation de l'unit du Parti, que dans le renforcement, sous tous ses aspects, de notre ordre social et tatique socialiste. Au cours de ces annes, un travail fructueux a t accompli pour mener bien la tche fixe par le IIIe Congrs du Parti, qui recommandait de relier troitement le travail idologique la vie, de faire en sorte qu'il soutienne la lutte pour l'accroissement de la production et l'amlioration du bien-tre des travailleurs. Dans son travail idologique, le Parti a consacr une place importante l'tude des uvres des classiques du marxisme-lninisme et de sa propre histoire, la lutte pour dmasquer l'imprialisme, l'tude de la tactique et de la stratgie du mouvement communiste international, la lutte contre le rvisionnisme moderne, et en particulier contre le rvisionnisme yougoslave. La lutte pour la dnonciation des ennemis du socialisme, ainsi que la lutte quotidienne pour l'dification du socialisme dans notre pays, ont servi tremper idologiquement nos hommes, lever le niveau politique des communistes et des masses et renforcer le caractre combatif du travail idologique du Parti. Durant toute la priode qui s'est coule depuis le IIIe Congrs, notre Parti a men une lutte rsolue pour la sauvegarde de la puret du marxisme-lninisme, et, dans cette lutte mme, son unit pour la mise en uvre de sa ligne gnrale est devenue indestructible... 2. - RENFORONS LE TRAVAIL DE PROPAGATION DES PRINCIPES FONDAMENTAUX DU MARXISME-LENINISME ET LA LUTTE POUR PRESERVER SA PURETE A lheure actuelle, dans le monde, le marxisme-lninisme, d'une part, et l'idologie bourgeoise et toutes ses manifestations, de l'autre, se livrent une pre lutte pour s'emparer des esprits. Face aux succs grandioses du socialisme et la propagation des ides du marxisme-lninisme dans le monde entier, la bourgeoisie imprialiste et les classes exploiteuses mnent partout une propagande effrne pour rpandre de toutes les manires l'idologie de l'anticommunisme, elles dforment de faon monstrueuse le marxisme-lninisme, calomnient grossirement le systme social socialiste, falsifient la politique et les buts des communistes. Et les auxiliaires de la bourgeoisie imprialiste, les leaders do droite de la social-dmocratie, les rvisionnistes du marxisme-lninisme et les opportunistes de toute nuance, jouent un rle ignoble en soutenant ces menes. Dans ces conditions, la lutte sur le front idologique pour la dfense de la puret de la doctrine triomphante du marxisme-lninisme, pour une juste et profonde explication des problmes de l'actuelle volution mondiale, pour la propagation des principes fondamentaux du marxisme-lninisme et de la ligne juste qu'a suivie et que suit le Parti du Travail d'Albanie sur ces questions, revt une importance particulire. Pour comprendre correctement les phnomnes sociaux et les changements qui se sont produits et qui se produisent actuellement dans le monde, notre Parti s'est toujours bas sur la conception matrialiste de l'histoire, sur l'analyse de classe du rapport des forces, sur l'tude approfondie et objective de la vritable situation actuelle. C'est l l'unique mthode juste, celle que nous enseigne le marxismelninisme, c'est la mthode qui nous prserve des erreurs dans l'action politique. Tout cart par rapport cette mthode dialectique mne la mtaphysique et l'idalisme, au rvisionnisme et l'opportunisme, et a pour effet de faire juger faussement les vnements et les situations.

131

Tous les opportunistes et rvisionnistes, anciens ou modernes, ont prcisment pour caractristique principale de nier ces principes fondamentaux du marxisme-lninisme. C'est l aussi la source de leurs points de vue errons, de toute leur activit hostile et dangereuse dans le domaine de l'idologie et de la pratique. Le grand Lnine a dit que toutes les conceptions des rvisionnistes ont comme fondement l'ide de la collaboration de classes aux intrts contraires. Rvisant la thorie marxiste sur les classes et la lutte des classes, les rvisionnistes proclament le marxisme prim, nient ses principes fondamentaux, prsentent sous un faux jour tous les grands problmes de notre poque, renoncent la lutte idologique et politique contre l'ennemi de classe, capitulent devant lui. Naturellement, pour masquer leur jeu, car s'ils agissaient ouvertement personne ne croirait leurs boniments, les rvisionnistes cherchent faire passer leurs conceptions comme le dernier cri du marxisme crateur. Mais leurs belles phrases ne peuvent tromper personne, et encore moins les communistes, les marxistes-lninistes, car ceux-ci, lorsqu'ils jugent un parti ou un homme, ne le jugent pas seulement ses paroles, son habit, mais principalement ses actes, son travail. Pour juger ces conceptions, ils cherchent comprendre qui elles profitent, et les intrts de quelle classe elles favorisent. En cette question, les partis marxistes et tous les communistes se guident sur les enseignements de Lnine, selon lequel :
Les hommes ont toujours t et seront toujours en politique les dupes nafs des autres et d'euxmmes, tant qu'ils n'auront pas appris, derrire les phrases, les dclarations et les promesses morales, religieuses, politiques et sociales, discerner les intrts de telles ou telles classes. (V. I. Lnine. uvres, d. alb.. t. 19. p. 9.)

Les rvisionnistes actuels nient les contradictions principales de notre poque, qui opposent des classes et des forces sociales dtermines. En consquence, par des spculations thoriques, l'aide de phrases prtendument marxistes, les rvisionnistes rpandent des illusions dangereuses sur plusieurs questions importantes de notre temps. C'est ainsi par exemple que, lorsqu'ils parlent de notre poque, ils la prsentent comme une poque de tranquillit et d'harmonie gnrale, o le systme social capitaliste, sous sa forme classique, appartient au pass, o l'on peut parler d'une intgration gnrale du monde entier, y compris mme des capitalistes, dans le socialisme, o des problmes comme celui de la lutte entre le proltariat et la bourgeoisie, entre le socialisme et le capitalisme, entre les forces de la libert et celles de l'esclavage, entre la dmocratie et la raction, entre les forces de paix et les forces de guerre, ont compltement disparu. Et, s'en tenir leur logique rvisionniste, cela serait tout fait naturel, car, selon eux, par suite du changement du rapport des forces dans l'arne mondiale, le capitalisme et l'imprialisme ont subi des transformations radicales, ce ne sont plus des exploiteurs et agresseurs, ni des sources de guerre et d'oppression. Allant plus loin, le rvisionniste Kardelj a mme soutenu, arguments thoriques l'appui, qu'en ralit le danger de guerre vient des pays socialistes et particulirement de la Chine et de l'Albanie ! Voil donc quelles absurdits en arrivent les ennemis du marxisme, voil jusqu'o ils vont, dans leur grand zle de servir au mieux leur matre, la bourgeoisie imprialiste ! Rejetant l'optique de classe dans l'analyse de la situation et cherchant tromper les masses, les rvisionnistes modernes, lorsqu'ils parlent de la politique de coexistence pacifique ou encore des questions de la guerre et de la paix, ne font que de la dmagogie. Ces questions aussi, ils les voient l'envers, avec des lunettes anti-marxistes. Ils conoivent la politique de coexistence pacifique, dont les principes fondamentaux ont t formuls pour la premire fois par Lnine, comme une politique de rconciliation avec l'imprialisme, au nom de laquelle il faudrait renoncer toute forme de lutte de classes, avec pour seul principe, de ne pas mcontenter l'oncle d'Amrique, qui, en fait, est priclitant et va irrmdiablement la faillite. Selon les rvisionnistes, la politique de coexistence pacifique ne se borne pas aux relations entre pays aux systmes sociaux diffrents, elle s'tend aussi aux rapports entre les classes l'intrieur des pays capitalistes, ainsi qu'aux relations entre les peuples opprims et les exploiteurs colonialistes. Les rvisionnistes prnent qu'il ne faut mener aucune lutte idologique ou politique contre l'imprialisme, pour dmasquer sa politique de guerre et d'agression. Ces conceptions anti-marxistes, qui sont en opposition totale avec les intrts de la classe ouvrire et du socialisme, tendent imposer aux pays socialistes et aux partis communistes une politique opportuniste, une politique de prires et de flatteries, une politique de concessions et de compromis

132

nfastes, permettant ainsi aux ennemis du socialisme, aux imprialistes et la bourgeoisie ractionnaire de raliser plus facilement leur politique de guerre et de terreur, d'oppression et d'exploitation. Mais les vritables partis communistes et les pays socialistes ne peuvent pas suivre les conseils et les conceptions des rvisionnistes, ils suivront les enseignements immortels, toujours triomphants, du marxisme-lninisme. Notre Parti du Travail a lutt et luttera l'avenir galement contre les points de vue rvisionnistes sur ces questions et il appliquera toujours fidlement les enseignements lumineux du marxisme-lninisme. S'cartant des positions de classe, les rvisionnistes actuels rejettent comme tant prims les principes du marxisme-lninisme sur la rvolution socialiste et sur la dictature du proltariat, en tant que conditions indispensables du passage du capitalisme au socialisme. Tous les raisonnements opportunistes des rvisionnistes de nos jours se fondent sur la thse selon laquelle l'Etat capitaliste actuel perdrait soi-disant chaque jour davantage son caractre de classe et pourrait servir aussi bien la bourgeoisie que le proltariat. Selon la logique des rvisionnistes, le systme de dmocratie bourgeoise peut servir de cadre juridique et politique aux phases initiales du dveloppement socialiste. A partir de pareilles conceptions, les opportunistes de droite exaltent la voie du passage pacifique du capitalisme au socialisme et la tiennent mme pour l'unique voie possible. Ce passage pacifique, ils le prsentent comme une volution, comme un simple changement de gouvernement, une substitution d'hommes. Les marxistes-lninistes ne nient pas la possibilit du passage pacifique au socialisme, mais ils ne le conoivent nullement comme une ngation de la lutte des classes, comme devant tre ralis par la simple obtention de la majorit au parlement bourgeois, sans que l'ancien appareil d'Etat bourgeois soit dmoli jusque dans ses fondements et remplac par les organes de la dictature du proltariat, capables d'oprer de profondes transformations socialistes et prts tout moment craser rsolument toute rsistance ventuelle de la bourgeoisie. Les marxistes-lninistes sont guids sur cette question par les enseignements immortels du grand Lnine, qui dit :
Messieurs les opportunistes, et les kautskistes de ce nombre, bafouent la thorie de Marx, en enseignant au peuple que le proltariat doit d'abord gagner la majorit par le suffrage universel, recevoir ensuite le pouvoir de l'Etat grce au vote de cette majorit, et aprs seulement, sur cette base de la dmocratie consquente (d'aucuns disent pure), organiser le socialisme. Mais nous, nous disons, forts de la doctrine de Marx et de l'exprience de la rvolution russe: Le proltariat doit d'abord renverser la bourgeoisie et conqurir pour lui-mme le pouvoir d'Etat, et ensuite utiliser ce pouvoir d'Etat, c'est--dire la dictature du proltariat, comme l'instrument de sa classe pour gagner les sympathies de la majorit des travailleurs. (V. I. Lnine. uvres, d. alb., t. 30, p. 294.)

Par ailleurs, les partis marxistes, comme le souligne la Dclaration de Moscou de 1960, ne considrent pas la voie pacifique comme l'unique forme possible de passage au socialisme. Au contraire, ils n'oublient aucun moment que les classes dominantes, comme nous l'enseigne l'exprience historique accumule jusqu' ce jour, ne cdent jamais le pouvoir de leur propre gr et c'est pourquoi, en partis rvolutionnaires marxistes-lninistes qu'ils sont, ils se prparent, paralllement et simultanment, tant pour l'accession au pouvoir par la voie pacifique que pour la conqute du pouvoir par la rvolution arme, en gardant toujours leurs armes charges et leur poudre sche, afin de ne pas tre pris au dpourvu au cas o la bourgeoisie userait de la violence contre la classe ouvrire dresse pour la rvolution. Les enseignements de Lnine sur cette question sont nets et catgoriques :
Une classe opprime, disait-il, qui ne s'efforcerait pas d'apprendre manier les armes, de possder des armes, ne mriterait que d'tre traite en esclave. (V. I. Lnine. uvres choisies, d. alb., t. 2, p. 400. Tirana. 1974.)

Si l'on se prpare bien pour la rvolution arme, on se cre aussi des possibilits favorables pour la prise du pouvoir par la voie pacifique.

133

C'est l l'unique attitude juste, marxiste-lniniste, sur cette question si importante et vitale pour la classe ouvrire et tous les travailleurs, et notre Parti n'a cess d'y rester fidle. Les thories rvisionnistes sur la transformation volutive et pacifique du capitalisme actuel en socialisme, tendent dtourner les partis communistes et ouvriers de la juste voie rvolutionnaire, carter les masses laborieuses de la lutte pour le renversement de la bourgeoisie. Elles ont pour but de maintenir intact et de perptuer le systme capitaliste. Les thses opportunistes et capitulardes des rvisionnistes actuels propos de l'Etat et de l'dification socialiste sont aussi trs dangereuses et en opposition flagrante avec les enseignements du marxismelninisme. Reprenant des arguments culs selon lesquels l'Etat socialiste et la dictature du proltariat, d'une part, et la dmocratie, d'autre part, sont deux choses inconciliables, accusant l'Etat socialiste de despotisme bureaucratique et jouant avec le mot d'ordre de la prtendue dmocratisation, les rvisionnistes actuels prchent le dprissement, la liquidation, ds maintenant, de l'Etat socialiste. Pour les partis marxistes-lninistes, il est clair comme le jour que, non seulement la liquidation de l'Etat socialiste, mais mme le moindre affaiblissement des organes de la dictature du proltariat, la libralisation de celle-ci, en un temps o l'imprialisme existe, qu'il n'a jamais renonc et ne renoncera jamais ses desseins et ses furieuses tentatives pour anantir le systme socialiste, constituerait un suicide pour nos Etats socialistes. C'est ce qu'a prouv aussi on ne peut mieux l'amre exprience de la contre-rvolution en Hongrie. Pour les marxistes-lninistes, il n'y a ni il ne peut y avoir de doute sur le fait que l'Etat socialiste, tout en tant une dictature rencontre des classes exploiteuses renverses et de tous les ennemis de la classe ouvrire et agents de l'imprialisme, assure en mme temps la dmocratie la plus large aux travailleurs, au peuple. Ce sont l des notions lmentaires de la thorie marxiste-lniniste. Notre Parti n'a cess de considrer comme son devoir permanent de perfectionner continment le systme tatique socialiste, la lutte contre toute manifestation de bureaucratisme. Mais notre Parti n'oublie pas un seul instant que, tant que subsiste le danger d'agression imprialiste et de son activit de sape contre notre pays et le camp socialiste, il est inadmissible, sous le couvert de la dmocratisation, d'affaiblir tant soit peu les organes de la dictature du proltariat. Au contraire, on doit les maintenir constamment acrs et prts, pour liquider toute tentative possible de l'ennemi intrieur ou extrieur. L'exprience de l'dification du socialisme dans une srie de pays socialistes a prouv le bien-fond de la thorie marxiste-lniniste sur l'existence d'un certain nombre de lois gnrales, infailliblement applicables tout pays qui s'engage dans la voie du dveloppement socialiste. Notre pays et chaque pays socialiste ont obtenu leurs succs prcisment grce la correcte application de ces lois gnrales de l'dification socialiste, en tenant compte de leurs conditions concrtes et de leurs particularits historiques, ainsi que des intrts du socialisme en gnral. Les rvisionnistes du marxisme dforment ou nient ces lois. L'Etat socialiste, selon eux, devrait renoncer ses fonctions conomiques et d'organisation, sans quoi il s'y dveloppe des tendances bureaucratiques, l'Etat se transforme en une force au-dessus de la socit, etc. Pour y parer, ils prconisent la dcentralisation de la gestion de l'conomie, l'autogestion des producteurs. En prnant l'affaiblissement continu du rle conomique de l'Etat socialiste, les rvisionnistes se dressent contre le principe trs important de l'dification socialiste et de l'organisation tatique socialiste le principe du centralisme dmocratique et cherchent le remplacer par le dveloppement libre et indpendant des forces conomiques, c'est--dire par la spontanit petite-bourgeoise, qui laisse le champ libre l'anarchie de la production. La vie, la pratique ont rfut toutes ces conceptions des rvisionnistes actuels, qui servent seulement les ennemis de classe, nuisent gravement la cause de l'dification du socialisme et crent le danger de restauration du capitalisme. Notre Parti, s'en tenant scrupuleusement aux enseignements du marxismelninisme sur la construction du socialisme, a combattu et combattra rsolument toutes ces conceptions.

134

Ces dernires annes, notre Parti et d'autres partis marxistes-lninistes ont combattu avec succs les conceptions des rvisionnistes modernes, ainsi que leurs menes scissionnistes au sein du camp socialiste et dans le mouvement communiste international. Mais, malgr les coups crasants essuys et les dfaites subies, le rvisionnisme n'est pas annihil idologiquement, il n'est pas dfinitivement dtruit. Le rvisionnisme, tant l'une des formes sous lesquelles l'idologie bourgeoise exerce son influence sur le proltariat, un reflet de l'idologie bourgeoise dans la thorie et la pratique, demeure le pril principal dans le mouvement communiste international. Le groupe des tratres rvisionnistes de Tito, dtachement agressif et dangereux du rvisionnisme international actuel, agence fieffe de l'imprialisme, et en premier lieu de l'imprialisme amricain, constitue un danger srieux pour l'unit du camp socialiste et du mouvement communiste international, pour la cause de la paix et de la libration des peuples. Notre Parti du Travail n'a cess de poursuivre une lutte rsolue contre les conceptions et les menes hostiles des rvisionnistes de Belgrade, en considrant cette lutte comme une condition indispensable de la dfense des intrts de notre patrie, de la sauvegarde de la puret du marxisme-lninisme, de l'affermissement de l'unit et de la cohsion du camp socialiste et du mouvement communiste international, une condition indispensable du dveloppement victorieux de la lutte contre l'imprialisme et pour la sauvegarde de la paix. Il considre toujours cette lutte comme un devoir internationaliste lev qui lui incombe... Notre Parti estime qu'il convient de mener contre le rvisionnisme une lutte rsolue et intransigeante jusqu' sa destruction complte. Tout relchement de la vigilance rvolutionnaire, tout affaiblissement de la lutte de principe contre lui, tout vacillement dans cette lutte, sous n'importe quel prtexte, a pour consquence invitable de ranimer et d'intensifier les tendances rvisionnistes, qui nuisent gravement notre grande cause. Si l'on ne dmasque pas sans merci le rvisionnisme, et en premier lieu la clique rvisionniste de Belgrade, on ne peut dmasquer comme il se doit l'imprialisme : Si l'on ne discerne pas nettement la ligne de dmarcation entre les conceptions rvisionnistes et le marxisme-lninisme, on ne peut pas combattre avec succs, et partir de positions justes, le dogmatisme et le sectarisme. Lutter pour l'anantissement complet, idologique et politique, de cette bande de rengats, c'est prter une aide internationaliste au peuple yougoslave lui-mme. Tout en combattant rsolument le rvisionnisme, en tant que danger principal, notre Parti a combattu et combattra aussi toute manifestation de dogmatisme ou de sectarisme, ces tendances tant galement dangereuses pour les destines du socialisme. Le Parti du Travail d'Albanie, dans toute son action, n'a cess d'avoir ce souci et il continuera de l'avoir, parce que c'est seulement grce ce combat, que nous serons assurs contre toute erreur dans notre grande lutte pour le socialisme et le communisme. Notre Parti du Travail n'a cess de lutter avec la plus grande fermet pour le renforcement de l'unit du mouvement communiste et ouvrier international sur les bases d'acier du marxisme-lninisme et il a contribu ce renforcement. Se guidant sur les principes de l'internationalisme proltarien, il a t et il reste toujours conscient que les succs et les victoires de la lutte de la classe ouvrire et des peuples des autres pays s'inscrivent dans nos succs, que la solidarit et l'aide de la classe ouvrire internationale, des partis frres et des peuples frres, ont t et demeurent un facteur trs important pour nous permettre d'atteindre nos buts. A cette fin, le Comit central de notre Parti, tous les communistes albanais sont reconnaissants au mouvement communiste international, la class ouvrire et aux partis frres des diffrents pays, et ils les assurent de leur solidarit et de leur fidlit indfectibles. Notre Parti ne cessera de lutter pour le renforcement de l'unit du mouvement communiste et ouvrier international, pour le dveloppement de la solidarit internationaliste et des relations avec tous les partis frres. S'acquittant avec honneur et dvouement de ses tches internationalistes, ici, en Albanie, notre Parti portera toujours haut lev le drapeau du marxismelninisme, le drapeau du socialisme triomphant. Camarades, Le Parti du Travail d'Albanie a parcouru un chemin ardu, mais en mme temps hroque, au long duquel il a grandi et s'est renforc. Dans cette voie difficile et cette pre lutte contre ses nombreux

135

ennemis, le Parti s'est tremp, l'unit de ses rangs s'est renforce, ses liens avec le peuple sont devenus indestructibles. Dans cette voie laborieuse et cette lutte acharne, notre Parti, duqu dans un esprit de fidlit sans bornes au marxisme-lninisme et clair par ses enseignements, a labor sa ligne gnrale juste et a acquis la maturit requise pour s'orienter correctement mme dans les situations les plus difficiles, en faisant preuve de courage et de rsolution, chaque fois qu'il s'est agi de dfendre les intrts de la patrie et du socialisme, de sauvegarder la puret du marxisme-lninisme... L'histoire de notre Parti est l'histoire de sa lutte et de ses victoires contre les ennemis, extrieurs et intrieurs, de notre peuple, c'est l'histoire de la lutte et des victoires de notre Parti marxiste-lniniste contre l'opportunisme et le rvisionnisme, l'extrieur et l'intrieur, pour la puret du marxismelninisme. Cette histoire doit tre bien connue de chaque communiste et de chaque travailleur de notre pays. L'tude de l'histoire du Parti doit tre au centre de l'attention de sa propagande. Elle doit illustrer clairement le chemin ardu, hroque et glorieux, parcouru par le Parti, en mettant bien en vidence la justesse de la ligne qu'il a suivie chaque tape de son dveloppement, sa fidlit envers le marxismelninisme et sa lutte rsolue et courageuse contre les ennemis imprialistes et leurs laquais rvisionnistes. Si notre Parti a toujours triomph et remport de grandes victoires dans tous les domaines, c'est parce qu'il est rest toujours fidle aux intrts vitaux du peuple et les a dfendus rsolument, parce qu'il s'est constamment appuy sur le peuple, sur ses forces et ses capacits cratrices, qu'il a nou avec lui d'troits liens et l'a solidement soud autour de sa juste ligne. Le peuple, les larges masses travailleuses, notre classe ouvrire, en alliance avec la paysannerie, constituent la force dterminante qui a ralis les grandes transformations politiques et sociales mises en uvre dans notre pays, qui a libr la patrie et qui difie prsent le socialisme. Ce sont les larges masses du peuple, les ouvriers, les paysans travailleurs, la jeunesse et les intellectuels populaires qui ont men la glorieuse Lutte de libration nationale. Le Parti leur a montr que tout, l'indpendance de la patrie et un avenir meilleur, dpendait d'eux, et ils se sont dresss, ils ont grossi les rangs de l'arme et ont lutt avec hrosme. Les ennemis ne comprenaient pas alors en quoi rsidait la force de notre Parti, comment il avait pu organiser la Luite de libration, crer une arme puissante et librer le pays. Plus tard, quand, au sortir de la guerre, l'Albanie se trouva dvaste et appauvrie, encercle ou isole, comme ils se plaisaient le dire, nos ennemis nous demandaient sur un ton menaant et moqueur : Eh bien, maintenant, qu'allez-vous faire, de quoi allez-vous subsister, comment allez-vous vivre ? Mais nos ennemis se sont rjouis en vain et ils ont fait les comptes sans leur hte, sans consulter notre peuple hroque, qui avait pris ses destines en main et qui tait devenu matre de son pays. Dirig avec sagesse par son Parti, notre peuple a retrouss ses manches et, tout en ralisant de profondes transformations conomiques et sociales, en un court laps de temps, surmontant avec abngation et persvrance toutes les difficults, il a guri les terribles blessures de la guerre, reconstruit le pays et prpar les conditions pour entreprendre sur une grande chelle l'dification des bases du socialisme dans notre patrie. Il est souvent arriv que des amis qui ont visit l'Albanie ou suivi de chez eux avec intrt les ralisations de notre pays, s'tonnent et se demandent : Comment la petite Albanie a-t-elle pu faire face toutes ces temptes, triompher dans une lutte ingale contre les occupants fascistes et les tratres ? Comment peut-elle rsister aux menaces et aux pressions innombrables des imprialistes, des chauvins et de la bande tratresse de Belgrade, surmonter les difficults et remporter des succs continus dans tous les domaines de l'dification socialiste ? Nous leur rpondons que le facteur dterminant pour l'obtention de toutes ces victoires historiques de notre pays, c'est le peuple lui-mme, sa lutte et son travail, la juste ligne du Parti du Travail d'Albanie, qui a su lever la conscience des masses et les mobiliser, hier dans la lutte pour la libration et aujourd'hui dans le combat pour la sauvegarde de l'indpendance et pour l'dification du socialisme, ce sont les liens indissolubles nous entre le Parti et le peuple. Nous leur rpondons qu'un autre facteur important est reprsent par l'appui, l'aide et l'amiti des peuples frres des pays socialistes, le soutien de tout le proltariat international...

136

Notre peuple est vaillant, laborieux, fidle, pris de libert et de progrs. Notre Parti, duqu selon les enseignements du marxisme-lninisme, incarne lui aussi ces nobles traditions de notre peuple. Soyons srs, camarades, qu'avec un peuple aussi merveilleux et avec notre Parti inbranlablement fidle au marxisme-lninisme et l'internationalisme proltarien, lis d'une troite amiti avec les peuples et les partis frres du monde, notre pays ira de l'avant, toujours de l'avant, car il n'est ni remous ni temptes qui puissent nous effrayer, il n'est aucune force au monde qui puisse arrter notre marche victorieuse en avant, vers le triomphe du socialisme et du communisme... Gloire notre peuple hroque et son Parti du Travail, organisateur et dirigeant de toutes les victoires de notre peuple ! Gloire au marxisme-lninisme, notre science triomphante ! uvres, t. 20.

LES CALOMNIES ET LES PRESSIONS NE NOUS INTIMIDENT PAS, NOUS NE NOUS METTONS PAS A GENOUX Extraits d'un entretien avec la dlgation du P.C.U.S. qui avait assist au IVe Congrs du P.T.A.
[Au lendemain du IVe Congrs du P.T.A., le camarade Enver Hoxha reut au sige du Comit central, la dlgation du P.C.U.S. avec laquelle il eut un entretien. P. Pospelov, membre supplant du Prsidium du C.C. du P.C.U.S. et chef de la dlgation, prenant le premier la parole, dclara que la dlgation sovitique avait sollicit cet entretien pour discuter de certaines questions concernant les relations de camarades entre les deux partis. Aprs avoir reconnu que votre congrs on a beaucoup parl du raffermissement de l'amiti entre le peuple albanais et le peuple sovitique, il a ajout toutefois qu'ils disposaient d'informations selon lesquelles en Albanie on nie le rle de l'Union sovitique, les experts sovitiques ne sont pas bien traits, on insulte la direction sovitique, et il s'est livr une srie de calomnies et de pressions contre le P.T.A. et sa direction.] 20 fvrier 1961 LE CAMARADE ENVER HOXHA : Nous avons suivi trs attentivement vos propos, camarade Pospelov. Pour ce qui est de l'attachement et de la fidlit de notre Parti et de notre peuple l'Union sovitique et au P.C.U.S., nous les avons dmontrs dans la vie par des actes. Nous dsirons entretenir une troite amiti avec l'Union sovitique et avec le Parti communiste de l'Union sovitique dans la voie du marxisme-lninisme. Mais n'allez pas croire que nous esprons voir cette amiti troite se resserrer encore simplement par l'opration du Saint-Esprit. Nous savons que pour que vive cette amiti, il faut que soient appliqus correctement et de faon consquente les principes du marxismelninisme et de l'internationalisme proltarien. Nous n'avons jamais voulu et nous ne voulons pas de mal l'Union sovitique. Au contraire, nous l'avons aime et nous l'aimons. Certains pourront bien, s'ils le veulent, ne pas croire ces sentiments ardents de notre peuple et de notre Parti, cela ne nous empchera pas d'avancer dans la voie que nous indiquent le marxisme-lninisme et notre Parti. Il y a dans le monde des gens qui font beaucoup tat de leur attachement pour l'Union sovitique et le peuple sovitique. Un dicton de notre peuple dit : Lorsque ton panier est plein de figues, les amis rappliquent. Quant nous. Albanais, nous aimons nos amis aussi bien dans les bons que dans les mauvais jours. S'il arrive quelque chose de fcheux l'Union sovitique, si elle vient se trouver dans une situation difficile, nous serons, nous, et non pas les Gomulka et consorts, parmi les premiers la dfendre. Nikita Khrouchtchev m'a dit Gomulka agit comme un fasciste ; Mikoyan, par contre, me

137

disait le camarade Gomulka est un marxiste-lniniste remarquable !. Gomulka ne s'est pas gn pour lancer des pithtes infamantes contre notre Parti, contre notre dlgation et contre moi-mme la Confrence de Moscou o nous reprsentions notre Parti. Il a dclar qu'on reverrait la question de l'Albanie au Pacte de Varsovie. Vous-mme avez dclar ici que Gomulka et d'autres disent beaucoup de choses contre le Parti du Travail d'Albanie et sa direction. Plusieurs camarades des autres partis nous en ont informs. Toutefois Gomulka, comme quiconque, doit savoir que nous ne vivons pas son ombre. Je dclare que les allgations de ces gens-l, selon lesquelles notre Parti n'aime pas l'Union sovitique, sont sans fondement. Il est de fait que nous avons maintenant des dsaccords avec la direction de l'Union sovitique. C'est clair. A l'occasion, nous vous avons fait part de nos critiques ouvertement, comme nous l'enseigne notre Parti et comme nous l'a appris Lnine. Or, de votre part, ces critiques ont t prises de travers et vous en avez t froisss. Contrairement ce que vous avez dclar, il ne nous est jamais venu et il ne nous viendra jamais l'ide de nous ingrer dans les affaires intrieures de la direction sovitique. Ce que vous avez dit l n'est nullement vrai. Le Comit central du Parti communiste de l'Union sovitique et le Parti communiste de l'Union sovitique sont matres chez eux, aussi nous ne nous sommes pas ingrs et nous ne nous ingrons pas dans les affaires intrieures de votre Parti. Et, nous ne permettons en aucune faon que la direction sovitique intervienne dans les affaires intrieures de notre Parti. Chaque parti est matre chez lui. Mais ces diffrends qui existent entre nos partis doivent-ils tre rgls ? Nous pensons que c'est indispensable, mais seulement dans la voie marxiste-lniniste. Pour nous il n'y a pas d'autre voie. Cela est aussi bien dans l'intrt de notre Parti et de notre peuple que dans celui du Parti communiste et des peuples d'Union sovitique et de tout le mouvement communiste international. Nous avons eu, entre autres, des entretiens bilatraux pour rgler ces divergences. La dernire rencontre entre les reprsentants de nos deux partis a eu lieu Moscou. [Il s'agit des entretiens qui se droulrent Moscou le 20 novembre 1960, aprs le discours du camarade Enver Hoxha la Confrence des reprsentants des 81 partis communistes et ouvriers, entre la dlgation du P.T.A., compose des camarades Mehmet Shehu et Hysni Kapo et la dlgation du P.C.U.S. Cette rencontre eut lieu la demande de la direction sovitique.] De votre ct, y participaient Mikoyan, Kozlov et Andropov. Le Comit central de notre Parti nous a donn comme instruction d'aller de l'avant, sur la voie du marxisme-lninisme. Pour nous il n'en est pas d'autre. Vous pouvez avoir votre faon de penser, comme nous avons la ntre. Nous sommes d'avis que les divergences apparues entre nos deux partis ne peuvent pas tre rgles du jour au lendemain. Penser qu'il puisse en tre ainsi s'est se leurrer soimme. Aussi devons-nous faire preuve de bonne volont de part et d'autre pour les rsoudre graduellement, dans la juste voie marxiste-lniniste et sur un pied de complte galit. C'est de cette faon qu'il faut les surmonter. Or Mikoyan et Kozlov ont accueilli les camarades de la dlgation albanaise avec insolence, allant jusqu' leur dire : Vous allez voir dans quelles difficults vont se trouver votre Parti et votre peuple la suite du tournant que vous tes en train d'oprer dans vos relations avec l'Union sovitique ! Il nous semble que l'attitude des dirigeants sovitiques devant la main amicale que nous leur tendions a t errone, tout comme a t trs errone leur faon de juger les choses. Ils devraient pourtant bien connatre notre Parti et notre peuple, les sentiments de notre peuple et la ligne de notre Parti. Les relations entre nos deux pays ne sauraient tre conues comme ils les conoivent. Prenons la question de l'aide conomique. Selon Kozlov et Mikoyan, ce serait l toute l'affaire. On l'a vu en particulier dans l'attitude adopte envers notre dlgation conomique qui s'est rendue en Union

138

sovitique. Pendant des mois cette dlgation a tran de-ci de-l dans votre capitale. Ainsi nos dlgus font le voyage de Moscou, ils perdent leur temps et ne concluent rien avec vous, cause de votre attitude leur gard. Vous vous imaginez que nous ne comprenons par votre attitude de ddain ? Il y a quelques instants, le camarade Mehmet [Shehu] a trs justement dit que quand les Yougoslaves viennent chez vous, vous concluez vos entretiens avec eux en une dizaine de jours. Le ministre indonsien de la Guerre est lui aussi all Moscou et vous lui avez accord immdiatement d'importants crdits pour des armements, mais la petite Albanie, qui se trouve pourtant dans la gueule du loup, est abandonne son sort, alors que vous avez sign avec elle des accords et qu'elle est guide par un parti marxiste. Le gouvernement sovitique fait galement planer des doutes sur l'aide sous forme de crdits que l'Union sovitique s'est engage nous accorder pour le 3e quinquennat et au sujet desquels des actes officiels ont t signs. On en est arriv au point que le gouvernement sovitique a essay, par une note officielle, d'obliger notre Parti et notre gouvernement envoyer Moscou une dlgation au sommet pour revoir ces accords. Bien entendu, pour notre Parti et notre gouvernement une telle attitude de votre part est inadmissible, malveillante et absolument injuste. Nous avons, par une lettre trs amicale, port la connaissance du Comit central du Parti communiste de l'Union sovitique, les raisons qui nous ont amens ne pas accepter cette rencontre. Nous devons cependant souligner que les lettres que notre Comit central a, ds le lendemain de la Rencontre de Bucarest, adresses au Comit central du Parti communiste de l'Union sovitique sont toutes restes sans rponse. Ce n'est ni correct, ni juste, ni amical de votre part. Vous avez affirm que vous aviez rpondu nos lettres, nous vous demandons alors de regarder si vos rponses ne se sont pas gares dans les tiroirs de vos bureaux, parce que, quant nous, nous n'en avons reu aucune. Les rgles les plus lmentaires des relations entre partis exigent qu' une lettre on rponde par une lettre, mais, je le rpte, nous n'avons reu de fait aucune rponse de votre part. [La direction rvisionniste sovitique, ne voulant pas que ses rponses officielles demeurent comme des documents dans les archives de notre Parti, vitait de rpondre par lettre au Comit central de celui-ci.] Vous ne rpondez pas non plus aux lettres de notre gouvernement concernant plusieurs autres problmes, en particulier les problmes militaires relatifs la dfense de notre pays et l'entranement de notre arme, sur la base, bien entendu, des accords que nous avons conclus avec le gouvernement sovitique. Nous sommes d'avis que le Comit central du Parti communiste et le gouvernement sovitiques auraient d rpondre, positivement ou ngativement, notre Comit central et notre gouvernement sur toutes ces questions. Nous avons besoin de nous entraider et cette aide doit tre d'un contenu profondment internationaliste. On entend dire que nous, Albanais, nous ne sommes pas satisfaits de l'aide que nous a prte l'Union sovitique ! Or nous avons toujours affirm que l'Union sovitique a aid notre peuple. Nous n'avons jamais cach ni ne cacherons jamais notre peuple l'aide que l'Union sovitique nous a prte et qu'elle continue de nous prter. Je tiens souligner aussi que nous considrons comme utile et ncessaire l'aide que l'Union sovitique nous a accorde pour notre 3e plan quinquennal de dveloppement de l'conomie de notre pays. Nous continuerons d'avoir besoin d'aide, mais cette aide nous ne la mendions pas. Si nous acceptons l'aide de quelqu'un, ce n'est que dans la voie marxiste. J'ai ouvertement dit Nikita Khrouchtchev que nous ne pitinons pas les principes, que nous sommes mme prts nous serrer la ceinture, pourvu que nous vivions en marxistes. Si la direction sovitique ne dsire pas nous aider, nous ne pouvons pas l'obliger le faire. L'aide de l'Union sovitique notre pays est importante non seulement du point de vue conomique mais aussi du point de vue politique. Nous ne voudrions donc pas que la direction sovitique commette une telle erreur aux dpens de l'Albanie; elle doit revoir cette question. C'est pourquoi nous vous prions, une fois encore, de transmettre nos points de vue Nikita Khrouchtchev et aux autres dirigeants sovitiques. Il n'est pas juste de mettre comme pralable votre aide le rglement des diffrends politiques et idologiques. Nous avons sign ensemble un accord sur les crdits : ce n'est

139

pas seulement un accord de principe, c'est aussi un accord qui indique en dtail quelle fin serait utilis chaque crdit. C'est sur cette base que les spcialistes sovitiques sont venus chez nous, que les projets ont t dresss, etc. Et maintenant vous voudriez que nous nous rendions en Union sovitique pour revoir les accords ! Et pourquoi cela ? A la Confrence de Moscou, au cours des rencontres, voire dans les couloirs, vous avez adopt comme tactique de chercher convaincre diverses dlgations que les dirigeants albanais ne voulaient pas discuter avec vous. Vous vous en tenez encore cette tactique, mais personne ne mange plus de ce pain-l. Il est inutile de revenir l-dessus, car nous avons clairement expos les raisons pour lesquelles nous n'irons pas Moscou. Dites Khrouchtchev que notre position reste inchange. Dites-lui galement que nous ne sommes pas contre les rencontres au sommet, sur quelque question que ce soit, avec l'approbation des deux parties. Mais ici le gouvernement sovitique demande qu'une dlgation au sommet de notre Parti et de notre gouvernement se rende Moscou pour revoir la question des crdits. On est en droit de se demander : quels crdits ? Ces crdits nous ont t accords aux termes du protocole sign au nom des deux parties par des dirigeants au plus haut niveau. (Test pour cette raison que notre Comit central et notre gouvernement nous ont envoys Moscou, le camarade Mehmet [Shehu] et moi-mme. De plus, les crdits ont t rpartis en dtail, il a t tabli quelles fins ils seraient utiliss, les dlais dans lesquels ils seraient ouverts et les ouvrages qu'ils financeraient. C'est pourquoi nous considrons que le problme des crdits est rgl. Nous avons une note crite du gouvernement sovitique, il ne s'agit pas ici de paroles on l'air. Alors pourquoi devrionsnous nous rendre Moscou ? Serait-ce uniquement pour le crdit de 70 millions de roubles au sujet duquel vous nous avez officiellement demand de venir Moscou avant le congrs de notre Parti ? Cela n'tait pas raisonnable et nous vous avons une fois de plus informs officiellement ce propos. Nous n'avions rien convenu sur ce point, aussi avons-nous dsign un vice-premier ministre pour les entretiens, tandis que, de votre ct, vous avez dsign votre ministre du Commerce extrieur Patolitchev, qui, comme vous nous l'aviez dit avant la Confrence de Moscou, devait venir en Albanie pour discuter de cette affaire; mais il n'est pas venu. Ensuite nous avons dsign un vice-premier ministre pour qu'il aille Moscou discuter de ces questions, mais vous ne nous avez pas encore rpondu. Nous voulons savoir pourquoi. Vous dites beaucoup de choses contre nous parce que vous vous basez sur les dires de tel ou tel autre. Nous aussi, si nous nous mettions agir de la sorte, nous pourrions crire des livres entiers. Mais au nom de l'amiti entre nos peuples, les bavardages qui circulent ici ou l doivent tre soigneusement contrls et dans un esprit amical, aussi bien de votre part que de la ntre. Quant ce que beaucoup de Sovitiques ont pu dire sur notre direction et sur moi-mme, que n'ont-ils pas dit ! Beaucoup de ces jaseurs occupent mme chez vous des postes de haute responsabilit. La critique que notre Parti fait la direction sovitique a un profond caractre de principe. Enver Hoxha, Mehmet Shehu et les autres dirigeants albanais ne dnigrent jamais l'Union sovitique. Si nous relevons les erreurs et les fautes de certains dirigeants sovitiques, cela ne veut pas dire que nous mdisons de l'Union sovitique. Je le dclare ici, et nous l'avons prouv et le prouverons dans les faits chaque fois que cela sera ncessaire. Nous affirmons hautement que les Albanais sont des amis intimes et fidles de l'Union sovitique et qu'au nom de cette amiti nous devons rgler toute chose par la voie marxiste-lniniste et non par une autre voie. S'il y a dans la direction sovitique des camarades qui continuent mdire de notre direction ou de notre Parti et les calomnier, ils commettent une grave faute. Vous dclarez vous en tenir la voie que nous ont fixe la Dclaration de Moscou et le XXe Congrs du Parti communiste de l'Union sovitique. Nous aussi nous nous fondons sur la Dclaration de la Confrence de Moscou de l'anne dernire, et mme nous l'appliquons de faon consquente, mais, pour ce qui est du XXe Congrs du P.C.U.S., nous avons ouvertement dclar lors de la Confrence de Moscou quelles taient ses thses sur lesquelles nous n'tions pas d'accord. Or, au lieu d'accepter les critiques que nous vous adressons dans un esprit de camaraderie, vous nous accusez de dtriorer notre amiti avec l'Union sovitique! Il est superflu que je rappelle ici quelle grande et sincre amiti nous avons eue pour les Sovitiques. Ce sont des cadres et des dirigeants sovitiques qui ont sap cette

140

amiti qui existait entre nous. A l Confrence de Moscou galement, nous avons dit que cette situation a t dgrade au premier chef par l'ex-ambassadeur de l'Union sovitique en Albanie, V. I. Ivanov. C'est lui qui a tout troubl. Que le nouvel ambassadeur Josif Chikine sache cela lui aussi, car, s'il s'y emploie, il lui est possible d'amliorer de concert avec nous, la situation anormale qui s'est cre entre nos deux pays. De notre ct, nous ferons l'impossible pour cela. Nous voulons croire que le camarade ambassadeur fera de mme, en considrant que, pour lui aussi, c'est non seulement un devoir mais encore une ncessit urgente que de tout mettre en uvre pour que nos relations s'amliorent et que nos diffrends soient aplanis graduellement par la voie marxiste-lniniste. Venons-en maintenant certaines autres questions que vous nous avez exposes. Nous rejetons les accusations que vous nous portez au sujet des spcialistes sovitiques se trouvant dans notre pays. Vous vous tonnez que nous ayons contrl les tiroirs des bureaux des gologues. Je vais vous expliquer cette affaire, propos de laquelle vous nous avez d'ailleurs adress une note diplomatique. Ceux qui ont procd ce contrle dans le cadre de la garde du secret ne l'ont fait ni d'une faon dmonstrative ni dans l'intention d'offenser les spcialistes sovitiques. Dans notre Etat il y a une rgle tablie par le Parti, suivant laquelle ce contrle doit tre fait rgulirement. Il existe certainement chez vous aussi une rgle de ce genre ; d'ailleurs c'est de vous que nous avons acquis cette exprience. Le but en est d'assurer la garde du secret d'Etat et du secret du Parti. Nous procdons ces contrles deux ou trois fois par an dans tous les appareils de l'Etat et du Parti. Il s'agissait donc d'un contrle ordinaire. Vous savez que les gens de chez nous ne sont pas parfaits, pas plus du reste que ceux de chez vous. Or, il a t constat qu'il y a chez nous et chez vous des gens qui laissent traner des documents sur les bureaux, il y a mme des camarades sovitiques qui ont accroch des documents au mur. Nous vivons encercls, nous avons autour de nous des ennemis jurs, les rvisionnistes yougoslaves, les monarcho-fascistes grecs, les no-fascistes italiens. Nous sommes informs que les services secrets des Etats imprialistes activent leurs agents en Albanie. C'est pourquoi notre Parti et notre Etat veillent assurer la garde la plus rigoureuse des secrets. Aprs le contrle effectu dans les entreprises ptrolires, notre Comit central a reu un rapport soulignant que le responsable des experts sovitiques avait t mis au courant du contrle qu'on allait faire, qu'on lui avait dit dans quel but il tait fait, et qu'il tait d'accord. Si vous voulez, nous pouvons vous donner son nom. Nous n'en avons pas fait une montagne, mais je peux vous dire quelque chose d'autre qui a un caractre beaucoup plus grave. Les Sovitiques ont un plan de travail. Or un gologue sovitique, au lieu de travailler suivant le plan tabli par le gouvernement, dressait une carte une autre chelle que celle qui lui tait demande, et lorsque nos camarades et ses camarades sovitiques lui en ont demand la raison, il a rpondu : Je dresse cette carte pour un acadmicien sovitique ! Qu'est-ce que cela veut dire ? Des spcialistes se sont plaints au camarade ambassadeur du contrle que nous avons fait, mais lui ont-ils dit qu'un gologue sovitique a dclar nos hommes : C'est en vain que vous gardez secrets ces documents, car ils se trouvent dj tant Leningrad qu' Belgrade ! ? D'o sort-il que ces documents se trouvent aussi Belgrade et comment ces secrets sont-ils arrivs l-bas ? En consquence, nous rpondrons officiellement votre note sur cette question. Un officier sovitique en service notre base de Vlore a runi un jour nos officiers et leur a dit que la dclaration d'Enver Hoxha sur un complot contre l'Albanie est un bluff ! [Il s'agit du complot contrervolutionnaire prpar par une organisation secrte subversive conduite par de vieux agents de l'Intelligence service. Leur action devait tre combine avec une intervention arme des rvisionnistes yougoslaves, des monarcho-fascistes grecs et de la 6e Flotte amricaine en Mditerrane. Comme cela fut avr, la direction rvisionniste sovitique tait au courant de ce complot et elle comptait le mettre profit ses propres fins.] A ce propos, nous tenons vous dire qu'il ne s'agit pas l d'un bluff, mais que ce complot est quelque chose d'extrmement dangereux. Les buts et les dangers de ce complot seront ports la connaissance de l'opinion publique albanaise et internationale. Les gouvernants de Grce et de Yougoslavie et leurs rseaux civils et militaires, en Albanie, en collusion avec la 6e Flotte amricaine, ont organis ce complot pour attaquer notre pays. Mais nos organes l'ont vent. Tous les comploteurs sont aux mains de la justice et ils rendront des comptes. Le procs touche maintenant sa fin, et lorsque cette affaire sera termine, nous porterons ces choses-l en dtail la connaissance de l'ambassadeur sovitique J.V. Chikine lui aussi.

141

Pour ce qui est de la base navale de Vlore, je puis vous dire que, pour nous il n'y a l maintenant aucun problme. D'ailleurs, de notre ct, il n'y en a jamais eu. Nous voudrions qu'il en soit de mme du vtre. Nous sommes tout fait d'accord pour que nos camarades du ministre de la Dfense discutent de cela avec le gnral Andreev. [A l'poque, reprsentant en Albanie du Commandement conjoint des Forces armes du Pacte de Varsovie.]Vous demandez que j'assiste ces entretiens. Je suis prt couter non seulement un gnral comme Andreev, hros de l'Union sovitique, mais mme un simple marin sovitique, parce que nous considrons les Sovitiques comme des frres, des amis, des camarades. Toutefois, je pense que ma prsence n'est pas indispensable. Nous souhaitons qu' la base navale rgnent l'harmonie et l'amiti entre nous et les Sovitiques, parce que cette base est ncessaire aux intrts de tout notre camp socialiste et non seulement nos intrts propres. Cela, nous l'avons dit aussi Khrouchtchev. Mais sur la question de la base je puis vous dire encore autre chose. En ce qui vous concerne, vous n'y avez pas respect le plan de construction, d'armement et de livraison des ouvrages. Toutes les dcisions et tous les plans arrts pour les constructions la base de Vlore et pour les fournitures de matriels ont t suspendus de votre part. A notre avis, cette question doit tre revue au plus tt par le gouvernement sovitique. Ici mme, le camarade Pospelov a affirm qu'un des ntres aurait dit du mal de la direction sovitique des reprsentants du Parti communiste de Cuba et du Parti communiste de Tchcoslovaquie; bien que nous soyons srs que c'est faux, nous allons enquter. Comment, en effet, cela aurait-il pu se produire, alors que nous avons t et que nous sommes entirement d'accord sur ce qu'a dit Khrouchtchev, savoir que si Cuba est attaqu, l'Union sovitique utilisera ses missiles contre l'agresseur pour dfendre ce pays ? Voil pourquoi nous pensons que c'est une calomnie. Qu'est-ce qui me permet d'affirmer cela ? C'est que Barak [Ancien membre du Bureau politique du C.C. du P.C. de Tchcoslovaquie, Premier vice-prsident du Conseil des ministres et ministre de l'Intrieur de la Rpublique Socialiste de Tchcoslovaquie, venu au IVe Congrs du P.T.A. avec des intentions hostiles.] est venu au IVe Congrs du Parti du Travail d'Albanie avec de trs mauvaises intentions et il observe une attitude de mpris lgard de notre Parti et de nos hommes. Puisqu'il est en visite chez nous, nous le considrons comme notre hte et nous le respectons, selon nos traditions d'hospitalit. Cela, camarade Andropov, vous pouvez le lui dire vous-mme, parce que nous, nous ne pouvons pas le faire quand nous l'accueillons ici ; mais je ne manquerai pas de le lui dire dans une runion du communisme international. Barak doit bien savoir qu'il ne nous intimide pas. Barak, manifestement, affiche du ddain pour les membres du Bureau politique de notre Parti. Nous pensions qu'en sa qualit de reprsentant du Parti communiste de Tchcoslovaquie il aurait salu notre congrs aprs les reprsentants du Parti communiste de l'Union sovitique et du Parti communiste chinois. Et lorsqu'un de nos camarades l'a pri de lui dire quand son message de salutation serait prt, Barak non seulement n'a pas daign rpondre, mais il lui a dit avec ddain : Qui es-tu, toi ? Notre camarade s'est montr trs pondr envers Barak, bien que celui-ci se soit comport de cette faon, et il s'est abstenu de riposter parce qu'il avait faire un hte; mais lorsque Barak lui a demand : Qui es-tu ?, alors mme qu'il le connaissait, notre camarade aurait pu lui rpondre : Ces 15 dcorations que je porte, je les ai gagnes dans la lutte contre le fascisme et mon corps en garde les blessures. Mais toi, plutt, dismoi qui tu es ? Il ne l'a pas fait, parce que Barak tait notre hte et parce que nous respectons l'hospitalit traditionnelle de notre peuple. Ainsi nos camarades ont su conserver tout leur sang-froid devant le comportement de Barak. Celui-ci a embrass le dlgu du Parti communiste de Grce, et ce alors que le camarade Mehmet Shehu, conformment une dcision prise par le Bureau politique, avait juste titre qualifi ce dlgu de ce qu'il tait. Et qui le dlgu du Parti communiste de Grce a-t-il eu le front de qualifier de provocateur ? Mehmet Shehu, le gnral le plus glorieux de notre arme, que notre Parti avait charg de dfendre la frontire mridionale de l'Albanie contre les monarcho-fascistes grecs et Van Fleet, qui s'taient rus comme des fauves sur les partisans grecs ! En plus, le reprsentant du Parti communiste de Grce vient au congrs de notre Parti non pas en ami, mais pour dclarer qu'il n'est pas d'accord avec Enver Hoxha sur le cas de Vnizlos, cet ennemi de l'Albanie, qui a t et continue d'tre pour le dmembrement de notre patrie. Nous disons cela parce que nous connaissons bien les monarcho-fascistes grecs, qui sont nos voisins. Barak ne devrait donc pas s'emballer ainsi, car nous, nous connaissions dj les monarcho-fascistes grecs quand lui, il jouait encore aux petits soldats. Dj le pre de Sophocle Vnizlos, Eleuthrios Vnizlos, a mis l'Albanie du Sud feu et sang, et le reprsentant du Parti communiste de Grce vient les dfendre notre

142

congrs ! Qu'est-ce que cette attitude ? N'est-ce pas l une provocation ? Le Comit central de notre Parti a fait savoir votre ambassadeur Tirana que s'il tait fidle sa patrie et son parti, il devait tout leur transmettre correctement, mme si cela pouvait leur tre dsagrable, qu'il ne devait rien cacher son parti et son gouvernement, sous peine de suivre une politique trs nfaste pour son parti et sa patrie. Nous avons considr Ivanov comme un ami intime, mais il ne mritait pas notre confiance. Nous souhaitons que les dsaccords entre nos partis et nos pays soient rgls en temps voulu et par la voie marxiste-lniniste. Nous lutterons de toutes nos forces pour renforcer notre unit. Loin de faire quoi que ce soit qui puisse entamer cette unit, nous uvrerons pour la cimenter chaque jour davantage. Nous dfendrons nos points de vue en nous fondant sur la Dclaration de Moscou, sur le marxisme-lninisme, sans prendre en considration ce que peuvent penser ceux qui prtendent que nous n'entendons rien au marxisme-lninisme. C'est ce que pensent par exemple les camarades italiens. Lorsque Nikita Khrouchtchev est venu en Albanie, s'opposant aux dires de Tito mais sans le nommer, il a dclar qu'il n'tait pas vrai que les camarades albanais ne connaissaient pas le marxisme, mais qu'au contraire en Albanie mme les enfants taient marxistes. Tandis que les Italiens, eux, nous ont dit : Lisez donc Marx et Lnine ! Nous leur rpondons que non seulement nous lisons les uvres de nos glorieux ducateurs mais aussi que nous travaillons et luttons selon leurs enseignements. Mais nous n'en faisons pas une histoire. Nous pouvons, nous aussi, faire de la politique, mais avec les camarades sovitiques nous ne faisons pas de diplomatie, nous disons ouvertement ce que nous avons dire. Persuadez-vous-en, camarade ambassadeur, avec vous nous ne ferons pas de diplomatie, nous parlerons ouvertement, en camarades. Je vous dirai encore ceci. Par suite de votre attitude, nous serons obligs de rduire les rations alimentaires et les programmes de tir de notre arme, mais nous ne capitulerons pas. Vous avez vu les positions adoptes par notre congrs, et si nous prenons cette mesure, que vous nous imposez, nos soldats et nos officiers en demanderont la raison. Alors qu'allons-nous devoir faire ? Nous taire ? Non, nous ne nous tairons pas, nous dirons aux gens de chez nous que les camarades dirigeants sovitiques cherchent mettre genoux notre Parti et notre gouvernement, que la direction sovitique pitine les accords conclus en agissant de faon unilatrale et qu'elle refuse de nous aider, et nous leur lancerons cet appel: serrez vos ceintures d'un cran, montez une garde vigilante pour la dfense de la patrie et du camp socialiste, et surmontez cette preuve ! Notre Parti et notre peuple ont une trs haute comprhension de ces choses. Vous vous trompez lourdement lorsque vous affirmez que nous nions le rle de l'Union sovitique. Nous n'avons jamais ni et nous ne nions pas le rle de l'Union sovitique ni le sang vers par l'Arme sovitique pour librer les pays occups par les nazis allemands, y compris l'Albanie, mme si l'Arme rouge n'est pas venue chez nous. Mais ce sont d'autres qui nient le rle de l'Union sovitique. Nous ne sommes pas du tout d'accord par exemple avec Barak et les siens lorsqu'ils dclarent qu'en Tchcoslovaquie la prise du pouvoir s'est faite sans effusion de sang, alors qu'en ralit les fils du peuple sovitique ont vers leur sang flots pour librer la Tchcoslovaquie. Nous ne souscrivons nullement ce point de vue que Barak a d'ailleurs exprim devant notre congrs. S'il n'y avait pas eu l'Arme rouge, commande par J. V. Staline, la station de Karlovy Vary, o nous avons pass des vacances en t, ne serait pas aujourd'hui une ville tchcoslovaque. Qui a arm les ouvriers tchcoslovaques en 1948 lorsqu'ils sont descendus dans la rue pour riposter au coup d'Etat en prparation ? Notre cur se serre lorsqu'on nie le rle salvateur de l'Arme sovitique, et nous le disons ouvertement. Nous l'avons dit tout aussi franchement Khrouchtchev et Mikoyan. Il existe entre nous des divergences politiques et idologiques, mais nous n'intervenons pas dans vos affaires intrieures, pas plus que nous ne permettons Khrouchtchev ni personne de s'ingrer dans nos affaires intrieures. Ne cherchez pas diviser notre direction, comme l'a fait votre ancien ambassadeur, reprsentant du gouvernement et du Parti communiste de l'Union sovitique en Albanie. J. ANDROPOV : A cette rencontre, nous ne nous trouvons pas sur un pied d'galit avec vous. Vous tes des dirigeants de votre Parti, tandis que nous ne sommes qu'une simple dlgation du ntre, et par consquent non investis de toutes les comptences. Je dis cela parce que le camarade Enver Hoxha a abord ici un certain nombre de questions qui dpassent le cadre de l'entretien prvu. Quoi qu'il en soit, nous en informerons notre direction.

143

LE CAMARADE MEHMET SHEHU : N'oubliez pas de dire Khrouchtchev ce que vos hommes ont dit du camarade Enver Hoxha. De quelle amiti pouvez-vous parler si vous mobilisez vos services d'espionnage contre la dlgation de notre Parti, si vous avez dissimul dans notre ambassade Moscou une multitude de micros pour nous pier ? Soyez les premiers nous donner l'exemple quant au renforcement de notre amiti; mais lorsque vous vous livrez de tels actes inamicaux, lorsque vous rduisez votre aide conomique notre pays, lorsque vous suspendez vos fournitures d'armes notre arme, comment pouvez-vous attendre de nous un rapprochement ? LE CAMARADE HYSNI KAPO : Comment jugez-vous ces actes ? Pourquoi n'avez-vous pas envoy les nombreuses marchandises, machines, armements et autres, que l'Albanie aurait d recevoir il y a dj six mois ? Nos accords conomiques ou militaires ont fix les dlais de livraison. Alors pourquoi avez-vous foul aux pieds ces accords ? LE CAMARADE ENVER HOXHA : Si la direction sovitique nous comprend correctement et si elle nourrit pour notre peuple et notre Parti le mme grand et sincre attachement que leur vouent le peuple sovitique et le Parti communiste de l'Union sovitique, alors tout dsaccord entre nous sera rgl. Quant aux autres questions, nous les avons claircies la Confrence de Moscou. L-bas nous avons dit les choses comme elles sont. Vous dclarez qu' cette runion nous avons terni la rputation de Khrouchtchev. Moi j'affirme que je l'ai critiqu pour ses erreurs et ses fautes, mais vous, vous interprtez mal ma critique, comme si j'avais jet de la boue sur l'Union sovitique. Je vous conseille de relire plus attentivement mon discours de Moscou. Je pense que nous avons termin. Je vous prie instamment de transmettre nos salutations tous les camarades de votre direction, et de leur faire part de nos points de vue, tels que nous les avons exprims, avec franchise et sincrit. uvres, t. 20.

LA SITUATION REQUIERT DE LA PART DES MASSES DE LA CLARTE POLITIQUE, UNE UNITE PUISSANTE ET UNE MOBILISATION ACTIVE Discours prononc devant les premiers secrtaires des comits du Parti des districts et certains principaux cadres de l'appareil du C.C. du P.T.A.
30 mai 1961 Je veux vous mettre au courant des rcents vnements. Je ne parlerai pas de la Confrence de Moscou des 81 partis communistes et ouvriers, car vous en avez t informs et mme beaucoup d'entre vous ont connaissance de la dernire runion des reprsentants des pays membres du Pacte de Varsovie, qui a eu lieu Moscou les 28 et 29 mars derniers. Le but essentiel de la dernire runion du Pacte de Varsovie tait d'attaquer le Comit central de notre Parti et de notre gouvernement. C'tait l l'objectif de Nikita Khrouchtchev et de ses compagnons, alors que l'ordre du jour de cette runion prvoyait un rapport sur la situation morale et politique des forces armes des Etats membres du Pacte de Varsovie et sur leurs armements. En fait, ces questions n'ont pas t discutes. Le problme de l'armement des armes des pays membres du Pacte de Varsovie avait t examin auparavant dans diverses runions avec les reprsentants militaires de ces pays, on avait mme dress les listes des besoins de chaque arme, et prvu de quelle manire et dans quels pays ces armements seraient assurs.

144

C'est ainsi que la question de l'armement des armes ne figurait que formellement la dernire runion du Pacte de Varsovie et en fait elle n'y a pas t du tout discute. A cette runion est intervenu entre autres le reprsentant de notre Parti et de notre gouvernement. Dans son intervention il a trait de la situation internationale, de la condition morale et politique ainsi que de l'armement de notre arme, il a prsent les points de vue de notre Parti et de notre gouvernement concernant les mesures prendre, et a avanc des propositions sur le renforcement du camp socialiste et de nos armes. A part le discours de notre reprsentant, les autres discours se sont rduits des attaques contre nous et aucun des dirigeants des autres pays socialistes qui ont pris la parole n'a trait des problmes prvus dans l'ordre du jour. Ils s'en sont pris au reprsentant de l'Albanie et ont demand pourquoi il n'avait pas parl de la lettre que nous avait envoye le commandant des forces unies du Pacte de Varsovie, le marchal A. A. Gretchko. Vous devez savoir qu'il s'agit d'une lettre que la direction sovitique, selon sa pratique courante toutes les runions internationales, a remise au tout dernier moment; elle vise par l vous mettre dans une situation difficile et ne pas vous donner le temps d'tudier attentivement le document en question. Mais nous avons immdiatement devin les vils desseins de Khrouchtchev et consorts et nous sommes arrivs donner en temps voulu, oralement et par crit, au marchal Gretchko la rponse qu'il mrite. Gretchko, dans sa lettre, demandait que nous acceptions d'abandonner la base de Vlore et, selon lui, tout son hinterland, qui devait tre plac sous l'autorit des Sovitiques, que les forces armes de la marine albanaise se retirent de ce territoire et que tous les navires de guerre, les btiments auxiliaires, etc., soient confis des quipages sovitiques. Nous avons rpondu cette lettre selon les rgles, en gardant constamment la tte froide, car c'est l un trait de l'esprit de justice marxiste-lniniste. Notre lettre, donc, tait crite sur un ton pondr, dans un esprit amical, et elle tait fonde sur les principes marxistes-lninistes, sur l'internationalisme proltarien et sur les accords signs entre nos deux gouvernements. Aussi leur avons-nous rpondu que cette proposition tait pour nous inacceptable, dans la mesure o, avant tout, elle n'tait ni amicale, ni internationaliste, ni fraternelle, ni fonde sur nos accords. Nous leur avons rpondu que nos forces navales, en tout moment et de tous les points de vue, s'taient montres parfaitement aptes diriger tout moyen de combat. Nous soulignions enfin que la proposition de Gretchko n'tait nullement fonde, indiquant que les raisons qu'il invoquait pour l'adoption de ces mesures n'taient que calomnies et inventions. La seule raison qu'avanait Gretchko dans sa lettre pour justifier les mesures qu'il proposait, tait que les conditions d'existence des marins sovitiques la base navale de Vlore taient devenues soi-disant impossibles. Selon lui, les Sovitiques s'taient vu crer la base des conditions si difficiles que la seule solution, leurs yeux, de cet tat de choses tait que nous, Albanais, abandonnions notre base et qu'ils la prennent eux-mmes en main, car, toujours selon eux, c'tait l la seule manire d'viter tout incident! Un de ces incidents, d'aprs eux, tait le fait qu'un agent de police, en contrlant, au passage du fleuve Izvor, un autocar dans lequel voyageaient, entre autres, trois femmes sovitiques, leur avait dit que, comme elles se rendaient Vlore, elles auraient d tre munies de leur carte d'identit car, n'tant pas connues dans la ville, elles pouvaient tre l'objet de vrifications ennuyeuses. C'est cette intervention de l'agent qui aurait envenim les relations et bless la fiert sovitique. Cet incident serait une des raisons dterminantes pour la prise en main propose de tous les navires par les Sovitiques. En outre, la lettre comportait toute une srie d'autres calomnies sur des vtilles, et encore nullement fondes, car tout cela a t dlibrment invent par eux. Pour nous il est clair que ces attitudes des dirigeants sovitiques, prises aprs la Rencontre de Bucarest, ont leur fondement politique et idologique. Avant Bucarest, particulirement la base, on n'avait pas constat le moindre dsaccord; entre les deux parties rgnait l'harmonie parfaite. C'est aprs

145

Bucarest que toutes ces inventions ont t montes par la direction sovitique, par l'ambassade sovitique Tirana, particulirement par les officiers sovitiques qui sont venus expressment la base de Vlore des fins hostiles. Aprs notre discours la runion du Pacte de Varsovie, tous nous ont attaqus. Lorsque Khrouchtchev a pris la parole et a demand au reprsentant albanais pourquoi il n'avait pas parl de cette lettre, nous lui avons rpondu que ce n'tait pas le lieu d'en parler, car nous tions venus cette runion pour d'autres problmes et non pour rpondre de la correspondance entre les ministres de la Dfense. Mais eux s'taient prpars lancer cette attaque, aussi se sont-ils rpandus en invectives : Vous vous tes vous-mmes exclus du Pacte de Varsovie, Vous tes anti-sovitiques, Vous Albanais, vous tes contre l'unit et des tas d'autres choses. Ces attaques sont si nombreuses qu'on ne peut les voquer toutes. Mais notre riposte a t tout aussi svre que juste, et cela au point que N. Khrouchtchev s'est vu contraint de prendre la parole une vingtaine de fois, les faits et les arguments qu'ils invoquaient tant non fonds, et leur position manifestement fausse, anti-marxiste, anti-albanaise, inamicale et nullement internationaliste. Finalement, aprs que tous se furent lancs dans de longues diatribes contre nous, et que, de notre ct, nous emes tout rejet, ils ont avanc une proposition de dcision, aux termes de laquelle la base de Vlore devait tre remise aux Sovitiques et relever directement du commandant sovitique des forces unies du Pacte de Varsovie, et ils ont mis cette question aux voix. Tous, sauf nous bien entendu, ont approuv cette dcision. Nous l'avons qualifie de nullement fonde en soulignant qu'elle tait dpouille de tout esprit internationaliste. En outre, la runion de mars du Pacte de Varsovie, nous avons eu soutenir d'autres attaques et interventions, surtout propos du procs qui devait avoir lieu contre le tratre Terne Sejko et ses complices, coupables d'avoir organis un complot contre-rvolutionnaire et une intervention arme coordonne de la VIe Flotte amricaine avec les monarcho-fascistes grecs et les rvisionnistes yougoslaves, ce procs, apparemment, les gnant beaucoup. Le procs contre ces tratres devint cette runion le problme du jour. Selon eux, c'tait un procs mont, faux, car l'Albanie n'tait attaque par personne. Aussi, toujours d'aprs eux, fallait-il constituer une commission pour contrler l'authenticit des dossiers de nos organes d'instruction. C'est dans cet esprit qu'ont parl Khrouchtchev, Gomulka, Jivkov et d'autres. Ils se sont accroch au fait que nous ne les avions pas mis au courant de ce problme. Naturellement, nous avons rejet cette faon de voir les choses et leur avons donn la rponse qui s'imposait. Il est un fait caractristique, c'est que les dirigeants des pays membres du Pacte de Varsovie taient venus cette runion avec l'intention de pratiquer contre nous le chantage et la menace, d'empcher la condamnation des espions et tratres que nous avions emprisonns et que, comme nous l'avions dclar, nous entendions traduire en justice. Pour parvenir leur fins, ils ont cherch nous intimider en nous menaant de liquider la base navale de Vlore. En nous menaant de supprimer cette base si nous les faisions juger, ils dfendaient ouvertement les tratres notre Parti et notre patrie. C'est le sens qu'il faut donner ces pressions et menaces. Quant la raison pour laquelle ils ont dfendu ces tratres et espions, ils sont seuls la savoir. Pour nous en tout cas, les faits sont trs clairs. Il est de fait par exemple que N. S. Khrouchtchev a dfendu Panajot Plaku. Ce tratre a envoy Khrouchtchev une lettre l'exhortant liquider la direction de notre Parti. N. S. Khrouchtchev a galement dfendu les tratres Dali Ndreu, Liri Gega, Tuk Jakova et d'autres, bref tous les tratres notre Parti. Nous savons galement que Khrouchtchev s'est entretenu avec Sophocle Vnizlos et qu'il a pris sur lui de nous faire part de ses vues sur la prtendue question de l'autonomie du Vorio-Epire. Voil ce que nous savons, aussi avons-nous critiqu Nikita Khrouchtchev ouvertement, par la voie marxiste, pour ces attitudes. On pourra se demander : En quoi la comparution en justice des espions et des tratres notre Parti et notre patrie les gnait-elle ? Cela, ce sont eux qui le savent. Pourquoi voulaient-ils s'ingrer dans nos affaires et consulter les dossiers de ces tratres ? Cela aussi ce sont eux qui le savent. Pour notre part, ce que nous savons, c'est que nous ne devons jamais relcher notre

146

vigilance. Le temps et l'histoire sont impitoyables, ils teront le voile ces choses-l et rvleront pourquoi la direction sovitique a pris sous sa protection les tratres notre Parti et notre Etat. Les pressions qu'ils exercent sur nous propos de la base de Vlore ne peuvent nous faire peur, car nous sommes dans la juste voie, sous tous les aspects. L'existence de la base navale de Vlore sert la dfense non seulement de l'Albanie, mais du camp socialiste tout entier. C'est cette fin que cette base a t cre, comme en tmoignent les documents historiques signs par les deux parties. Les faits ont montr que nos hommes qui ont travaill la base, dirigeaient au mieux les units navales, et ceux qui y travaillent aujourd'hui ont acquis dans leur tche une grande matrise, voire mme suprieure celle de beaucoup de Sovitiques soi-disant venus ici pour instruire nos hommes. Pour ce qui est aussi de la bravoure, le peuple, les communistes, les officiers et les soldats albanais ont montr, l'occasion, ce dont ils sont capables. Aussi la dcision prise par la dernire runion du Pacte de Varsovie est-elle un acte qui viole toutes les normes gnralement admises dans les accords entre Etats, un acte qui porte atteinte aux intrts du camp socialiste, qui lse et met en danger la dfense de l'Albanie et du camp dans son ensemble. Nous avons fait part sans ambages de notre manire de juger ces choses aux dirigeants sovitiques et tous les dirigeants des autres pays socialistes d'Europe; ils assument donc une lourde responsabilit historique cet gard, et cette responsabilit retombe en premier lieu sur Khrouchtchev, encore que la responsabilit des autres ne soit pas moindre. Le temps dcouvrira et il dcouvre dj les crimes abjects qui ont t perptrs. Dans l'avenir, il dvoilera encore plus et plus clairement les infamies des rvisionnistes. Au mpris de tout, ils poursuivent dans leur voie anti-marxiste, qui consiste compliquer tout prix les questions. Seul le sang-froid de notre Parti a permis d'viter jusqu' prsent des faits regrettables. Aprs une runion qu'elle a tenue ce sujet, la direction sovitique a adress au Comit central de notre Parti une lettre, signe de Kossyguine. Une moiti de cette lettre traite des aides que l'Union sovitique a accordes l'Albanie. Toute cette partie de la lettre est dpouille d'esprit amical, fraternel, internationaliste, elle est au contraire empreinte des desseins hostiles l'Albanie qui sont ceux du groupe rvisionniste conduit par Khrouchtchev. De cette partie de la lettre se dgage galement la conclusion que ces aides reues par notre pays n'ont pas amen la direction albanaise courber le dos devant les vues et les dcisions de ce groupe rvisionniste. Bref, les aides que nous ont prtes le peuple sovitique et le P.C.U.S. devraient, selon les vues du groupe Khrouchtchev, nous induire nous montrer dociles, nous soumettre ses conceptions trotskistes rvisionnistes. La lettre est galement truffe de calomnies fabriques contre la base de Vlore, y compris l'incident qu'aurait cr un de nos agents de police en demandant aux trois femmes sovitiques qui voyageaient dans cet autocar de se munir dsormais de leurs papiers d'identit, ce qui aurait t une grande tragdie ; il tait donc demand que le gouvernement albanais, auquel tait attribue une entire responsabilit, applique la dcision de la runion du Pacte de Varsovie. Nous avons rpondu par lettre au gouvernement sovitique, propos de cette dcision en particulier. Nous avons avanc nouveau avec pondration nos points de vue, en dmontrant tous les faits et leur avons dit que la dcision du Pacte de Varsovie tait pour nous inacceptable et qu'il n'y avait cette affaire qu'une seule solution, savoir que la base navale de Vlore demeure entre les mains de l'arme albanaise. Il n'en est aucune autre. Cela revient, soulignions-nous, appliquer l'accord sign par les deux parties. Comment l'accord tait-il mis en uvre ? Selon ses termes, nous avions la pleine possession d'un certain nombre de btiments de guerre, qui taient commands par nos officiers, alors que les autres navires auraient d tre remis nos quipages depuis aot dernier, ceux-ci tant dsormais parfaitement instruits, entrans et pleinement en mesure d'en assumer la charge.

147

Or, aprs la Rencontre de Bucarest, la partie sovitique sous divers prtextes, entre autres parce que le moment n'tait pas encore venu pour le faire, ne remettait pas les btiments conformment l'accord conclu. Nous avons fait ressortir aux Sovitiques que nos marins sont parfaitement mme de prendre livraison des navires et de les commander, car il y a plusieurs annes qu'ils s'instruisent et ils sont mme mieux entrans que les hommes qu'ils nous ont envoys et qui n'avaient qu'un an d'exprience dans la marine. Il va de soi que leur but tait de ne pas nous remettre les navires, car, selon le programme de transfert progressif dfini dans l'accord, ils auraient d nous tre livrs depuis longtemps. Aprs la dcision du Pacte de Varsovie, nous avons demand le maintien du statu quo. Nous le leur avons signifi de manire catgorique. Nous leur avons dit galement que, s'ils voulaient appliquer l'accord pralablement pass, aux termes duquel les navires devaient tre remis nos quipages une fois l'instruction de ceux-ci acheve, il ne leur restait qu' s'en aller. Du reste, les autorits sovitiques elles-mmes avaient dclar un an auparavant que les quipages albanais sont prpars. Longtemps aprs notre rponse, le gouvernement hongrois, pour se montrer solidaire de la dcision du Pacte de Varsovie, nous a envoy une lettre par laquelle, en termes durs et intolrables, il nous conseillait d'appliquer la dcision du Pacte de Varsovie. Mais la plus infme de toutes est la lettre des Allemands, signe d'un certain Willi Stoff, vice-premier ministre et ministre de la Dfense, qui n'est en fait qu'un fasciste, et j'ajouterai que pas mme un fasciste n'crirait une lettre pareille. Willi Stoff y prend ouvertement la dfense des rvisionnistes yougoslaves et des monarcho-fascistes grecs et nous accuse, nous, de provocations envers les Yougoslaves et les Grecs. Nous donnerons la rponse qu'elle mrite cette pice que nous avons en main. Les Bulgares aussi nous ont envoy une lettre analogue. Les autres ne nous ont encore rien fait parvenir. Dans notre rponse au gouvernement sovitique nous lui proposions, dans le cas d'un refus du maintien du statu quo, pour lequel nous sommes, d'envoyer une commission qui discutera des mesures prendre en vue de la liquidation, qu'ils souhaitent, de la base de Vlore. Ils ont accept notre proposition et la commission est venue. Mais les membres de cette commission aussi ont commenc se livrer une foule de provocations. Il a fallu tout le sang-froid de notre Parti pour les neutraliser. Nous avons ritr amicalement nos thses la commission, mais les Sovitiques s'en sont tenus aux leurs. Ils nous ont dit : Si vous refusez d'appliquer la dcision, nous quittons la base et ils nous ont demand de leur remettre tout le matriel, jusqu'aux boulons et aux planches qu'ils avaient utiliss pour la construction d'une baraque. Nos reprsentants, dans l'esprit de la lettre que nous leur avons adresse, leur ont rpondu que, s'ils n'acceptaient pas la juste proposition de notre gouvernement, ils n'avaient qu' emporter les huit sous-marins et une base flottante pourvus d'quipages sovitiques, mais que les autres, qui taient servis par nos hommes, resteraient ici, car ils sont la proprit du peuple albanais. Nous leur avons fait ressortir aussi que mme les huit sous-marins et la base flottante que nous leur laissions taient la proprit de notre Etat, comme il en tait effectivement, car ils sont devenus notre proprit en vertu d'accords, mme si ceux-ci ont t passs titre gratuit. Voil ce qu'il en est du point de vue juridique. Mais du point de vue moral galement, le bon droit est avec nous, car l'Albanie est un Etat socialiste, membre du Pacte de Varsovie, membre du camp socialiste. A cet gard nous avons un but commun. D'aucuns diront peut-tre : C'est bien, mais tout cela vous a t donn gratuitement vous, Albanais. Nous leur rpondrons qu'il ne s'agit l ni de bombons ni de jouets, mais de moyens servant dfendre la Rpublique populaire d'Albanie et le camp socialiste. Notre devise n'est-elle pas un pour tous et tous pour un ? Pour notre Parti cette devise a une haute signification internationaliste et nous y restons fidles. A raisonner comme le font Khrouchtchev et ses suivants, on pourrait nous rclamer aussi les usines et les combinats que nous tenons de l'Union sovitique. Mais seuls des gens infmes au plein sens du terme peuvent agir ainsi. C'est ce que sont les dirigeants sovitiques actuels avec Khrouchtchev leur tte, et en dmasquant ces rvisionnistes on dfend l'Union sovitique.

148

Nous avons dfendu et nous dfendons les peuples de l'Union sovitique, surtout en ces situations qu'ils traversent, car Khrouchtchev et son groupe sont des ennemis non seulement du peuple albanais, mais aussi des peuples sovitiques. Nous savons distinguer et nous distinguerons toujours l'Union sovitique de l'poque de Lnine et de Staline de ces rengats du marxisme-lninisme. Les rvisionnistes sovitiques savent bien contre qui nous nous prononons, mais, pour couvrir leurs actions antimarxistes, ils prtendent que les dirigeants albanais attaquent l'Union sovitique, qu'ils jettent de la boue sur le P.C.U.S., etc. Ils veulent faire croire que nos justes voies et nos critiques justes mais svres diriges contre ce groupe hostile rvisionniste, atteignent le peuple sovitique frre, le P.C.U.S. Nous savons aussi que les agissements antimarxistes de ce groupe sont dirigs non seulement contre l'Albanie socialiste, mais aussi contre tout le communisme international. Ils savent fort bien quelle est la voie que nous suivons, mais ils la dforment des fins hostiles sans mnager leurs calomnies contre nous. Hier par exemple, un chauffeur sovitique de la marine a cras un de nos matelots, qui se trouve actuellement dans un tat trs grave. Les commandants des btiments sovitiques, d'autres Sovitiques et le chauffeur auteur du crime ont eux-mmes sign le procs-verbal des faits, alors que l'ambassade sovitique dans sa note de rponse la ntre, conteste ces faits. Nous leur avons envoy une foule de notes de ce genre et c'est comme cela qu'ils rpondent. Quelle cume abjecte a affleur la surface ! A propos de la base de Vlore, nous leur avons donc fait savoir quels taient les navires qui pouvaient quitter le port, alors que les autres y resteront. Ils ont fait tout ce tapage et se sont livrs des tas de pressions. Mais le mont Tomor se laisse-t-il branler par les pluies, les vents et les temptes ? Non, jamais, il reste debout, inbranlable, en roc de granit qu'il est. Pas davantage la direction de notre Parti et notre gouvernement ne se laissent branler par les dcisions des Sovitiques. Ceux-ci, voyant qu'ils ne pouvaient rien obtenir de plus, sont partis avec les sous-marins qu'ils ne nous avaient pas remis et la base flottante. Mais ils ont laiss ici 150 de leurs matelots, coup sr pour alimenter la discorde. Nous leur avons fait savoir que ceux-ci aussi devaient quitter au plus tt l'Albanie, qu'ils n'avaient aucune raison de rester encore chez nous ; mais s'ils restent ici, ce n'est pas pour rien, c'est dans des desseins malfaisants. Et en fait ils peuvent encore se livrer des actes du genre de ceux qu'a commis leur chauffeur. Nous savons bien que ce ne sont pas les marins sovitiques qui sont responsables de ce qui se passe la base de Vlore, mais leur direction. Comment peut-elle aller jusqu' instruire ses hommes voler tout ce qui leur tombe sous la main ? C'est ainsi qu'ils enlvent la nuit rideaux, ventilateurs, ampoules lectriques, objets de porcelaine, etc. Cela est si vrai que leur commandant lui-mme a fait savoir notre commandement qu'il est incapable d'empcher ses hommes d'agir de la sorte, qu'ils se sont dvoys. Le commandant des services de l'arrire, un colonel, est all jusqu' s'approprier des objets qui devraient revenir notre Etat. Quand on lui fait une observation ce propos, car c'est un communiste, il rpond impudemment qu'il emportera ces objets, puisque tout le monde en fait autant. Mais pourquoi se livrent-ils ces agissements infmes ? Assurment, ils montent tout cela pour pouvoir ensuite nous accuser, pour disposer soi-disant du plus grand nombre possible de faits contre nous. Mais en dpit de ces viles provocations, nos cadres, depuis l'officier de plus haut rang jusqu'au simple matelot, ont reu l'ordre de garder leur sang-froid. Tous se sont montrs la hauteur de la situation, prouvant qu'ils sont anims d'un profond esprit de parti. Ils voient toute l'indignit de ces pratiques et elles leur font une trs mauvaise impression. Nous comprenons bien qu'ils agissent de la sorte pour nous envoyer des notes rptes. Par exemple, leur reprsentant militaire de plus haut rang qu'ils ont chez nous, vient se plaindre notre commandement de ce qu'un marin albanais aurait soi-disant fouill les poches d'un marin sovitique, qu'un autre matelot n'a pas permis un Sovitique de sortir sur le bord de mer, ou qu'il aurait contrl le paquet qu'un Sovitique tait en train de sortir de la base, etc. Apparemment, ils sont en train de

149

ramasser leurs effets pour s'en aller. Dans cette situation, c'est l la meilleure solution, une solution que nous n'avons pas souhaite, mais que les rvisionnistes sovitiques eux-mmes ont impose. Les Sovitiques, la base de Vlore, dploient leurs menes hostiles sur l'ordre de la direction rvisionniste khrouchtchvienne, mais malgr tout il y a la base d'honntes hommes qui confient nos gens jusqu'aux cls des appareils les plus dlicats des submersibles, qui leur indiquent les rouages les plus importants surveiller, leur donnent des conseils sur la manire de les entretenir, qui les assurent de leur amiti, etc. Notre Parti a toujours dit que Vlore demeurera une base puissante pour la dfense de notre patrie, la R.P. d'Albanie, et des intrts communs des peuples de cette zone. Cela a t et reste le principe immuable de notre Parti. Rien ne peut nous faire dvier de notre voie. Que les dirigeants sovitiques, s'ils le veulent, aillent encore plus loin. Et effectivement, par leurs attitudes notre gard, c'est ce qu'ils ont fait. La direction sovitique entendant retirer ses btiments de la flotte de la base navale de Vlore, il n'tait pas logique de notre part de laisser nos aspirants et officiers de marine que nous avions envoys en Union sovitique poursuivre leurs tudes l-bas. Aussi notre gouvernement a-t-il donn l'ordre notre attach militaire Moscou de renvoyer nos aspirants et officiers de marine qui tudiaient dans les coles navales sovitiques. Notre attach militaire s'est prsent au commandement sovitique et lui a communiqu la dcision de notre gouvernement. Au commandement sovitique on s'est born demander notre attach pourquoi nous nous pressions, mais il a immdiatement rpondu qu'il avait reu cet ordre de son gouvernement et qu'il l'excutait. Ainsi notre attach militaire s'est immdiatement rendu Leningrad o, aprs avoir inform le commandement de l'acadmie navale, il a runi tous les aspirants et leur a expliqu l'affaire. Tous, unanimes, ont dclar qu'ils taient sous les ordres du Parti. Lorsque l'attach militaire albanais s'est rendu l'autre acadmie navale, on ne lui a pas permis de rencontrer nos aspirants qui ont tous t consigns dans leurs chambres, et mme sous la surveillance de gardes. Mais les aspirants ont bouscul les obstacles et pris contact avec le reprsentant de notre Etat. Celui-ci, les ayant runis, leur a expos l'tat des choses. Il leur a dit que le Parti avait donn l'ordre qu'ils rentrent en Albanie. Tous ont rpondu l'appel comme un seul homme et, cette occasion, se sont rpandus en ardents discours et en mots d'ordre sur la juste voie de notre Parti. Cela a produit une grande impression tous les aspirants et officiers sovitiques, qui voulaient savoir pourquoi on agissait ainsi injustement envers les Albanais, pourquoi l'on devait les consigner, eux qui taient si corrects dans leur comportement et si assidus dans leurs tudes. Il s'en est suivi un grand tumulte qui est venu la connaissance de tous. Pour plier les ntres, le commandement sovitique a fait doubler la garde, mais la plupart des hommes ont dclar ouvertement qu'ils refusaient de consigner les camarades albanais. Ces gardes ont alors t remplacs, mais les nouveaux aussi ont refus. Le directeur d'une des acadmies navales a refus de traiter ainsi nos aspirants et officiers, et, les ayant fait mettre en rang, les a accompagns lui-mme au cinma. Dans une autre acadmie, on a dit nos officiers qu'ils reviendraient en Union sovitique. On est mme all jusqu' tenter de garder nos aspirants de force en cherchant leur faire croire mensongrement que la contre-rvolution avait clat chez nous comme en Hongrie, etc. Le chef d'tat-major de l'arme sovitique ayant tlphon notre attach militaire de rentrer Moscou, alors qu'il excutait, Leningrad, l'ordre de notre gouvernement, notre reprsentant lui a rpondu qu'il appliquait l'ordre de son gouvernement et non le leur. Ils ont alors demand le rappel de notre attach militaire et comme contre-mesure nous avons demand le rappel du leur. Naturellement, nous avons aussitt protest. Ces jours-l, se runissaient Tirana les commissions de chacune des deux parties propos de la base de Vlore, mais nous avons suspendu les travaux de notre commission et avons inform les Sovitiques que s'ils ne cessaient pas leurs mesures arbitraires et hostiles envers les aspirants et les officiers albanais qui tudiaient dans les coles navales d'Union sovitique, la runion serait annule. Ils se sont vus ainsi contraints d'annuler les mesures prises rencontre de nos hommes et ont en outre dclar, dformant les faits, qu'ils n'entendaient pas garder en Union sovitique nos aspirants et officiers de marine et qu'ils prendraient des mesures pour leur rapatriement. C'est seulement la suite de cela qu'ont repris les entretiens entre les commissions

150

albanaise et sovitique au sujet de la base de Vlore. La direction sovitique a t contrainte de modifier son attitude du fait de la ferme prise: de position de notre Parti et de notre gouvernement, .ainsi que du haut patriotisme, de la rsolution et de la bravoure de nos communistes, officiers et aspirants. Nos hommes qui tudiaient dans les coles navales sovitiques, ont observ une attitude exemplaire. Ds qu'ils ont reu les instructions du Parti, ils se sont montrs prts tous les sacrifices, pourvu que la recommandation du Parti ft excute sans le moindre flottement. Nos hommes, par leur attitude, ont remis sa place la clique khrouchtchvienne, cette clique qui organise des actions hostiles sans prcdent contre notre pays et a rompu les relations amicales et fraternelles entre nos deux pays. Mais elle doit bien se dire qu'avec les Albanais, avec les cadres de notre Parti, elle ne pourra pas parvenir ses fins, car elle sera frappe d'un poing de fer. Et en vrit par son acte rencontre de nos aspirants et officiers de marine, elle n'a fait que se dmasquer. Ce geste a eu un grand retentissement en Union sovitique mme et particulirement dans les villes o s'instruisaient nos hommes, qui se sont toujours montrs cordiaux et aimables avec leurs enseignants et leurs camarades sovitiques, ainsi qu'avec le peuple. Comme vous le voyez, la situation cre dans les rapports avec l'Union sovitique est difficile, nous sommes en train de traverser des moments o nous aurons besoin de tout notre sang-froid. Maintenant nous savons parfaitement avec qui nous avons affaire. Entre nos deux pays se sont produits tous ces vnements et ils se prcipitent de plus en plus. Tout cela nous persuade encore plus que les dirigeants sovitiques actuels, Khrouchtchev en tte, sont non seulement dans une voie errone, mais qu'ils se sont mme engags profondment dans une voie hostile au camp du socialisme et en particulier la R.P. d'Albanie. Ils n'ont rien pargn et sont encore prts tout mettre en uvre contre nous, mais ils n'en seront pas moins dfaits. Nous leur avons fait mordre la poussire et continuerons de le faire mme s'ils vont encore plus loin dans leurs prises de position. Ils dcideront peut-tre de nous exclure du Pacte de Varsovie ; libres eux, mais ils encourront une grave responsabilit, et ne pourront nous chasser du cur du peuple sovitique et des peuples des autres pays socialistes. Ils ny parviendront jamais, malgr toute la propagande qu'ils mnent contre nous. Leur propagande contre l'Albanie n'aura pas de prise sur les masses des communistes et sur leurs peuples. Cela, je ne le dis pas seulement sur le plan des principes, il en est galement ainsi dans la ralit concrte. Des centaines de nos tudiants et autres spcialistes ont des rapports avec des gens du peuple, avec des communistes sovitiques. Ils leur ont expliqu les attitudes de notre Parti et celles de Khrouchtchev et de son groupe rvisionniste. Ces gens-l sont en mesure de juger ces attitudes et l'crasante majorit d'entre eux approuvent pleinement la juste ligne de notre Parti. S'ils ne l'approuvaient pas, la direction sovitique laisserait circuler librement en Union sovitique les rapports notre IVe Congrs. Mais le fait est que la censure a t mise sur ces rapports. La Scurit sovitique est mobilise pour ramasser les rapports qui circulent de la main la main. Si ces rapports taient de contenu anti-marxiste, comme le disent calomnieusement les dirigeants sovitiques, alors pourquoi ne pas les laisser, car les travailleurs sovitiques refuseraient de les prendre en main. Mais les rapports notre IVe Congrs de notre Parti sont marxistes-lninistes et ils dmasquent la ligne, les attitudes et les buts du groupe Khrouchtchev. Ceux qui les ont lus les ont pleinement approuvs. A la suite de la rcente volution des vnements internationaux, ceux qui avaient dj lu nos rapports, demandent les relire, car, comme ils le disent, c'est une analyse raliste de la situation internationale. Dans un article des Izvestia publi ces temps derniers, il est dit : Jusqu' quand permettra-t-on de s'armer aux gnraux d'Hitler ?. C'est l un cran de fume que ces gens dressent pour se camoufler, car c'est le mouvement communiste et ouvrier international qui soulve la question de savoir jusqu' quel point s'armera l'Allemagne occidentale. Et Kennedy, on le sait, ritre ses dclarations dans le sens de l'organisation d'activits d'espionnage et de subversion contre les pays socialistes... Nous sommes certains que rien ne sortira non plus de la rencontre que Khrouchtchev doit avoir avec Kennedy, car nous connaissons bien les desseins de celui-ci et ses plans manifestes, tous comme nous

151

connaissons les vues de pacifiste et de liquidateur de Nikita Khrouchtchev. Les diplomates sovitiques, partout o ils sont en poste, affirment que cette rencontre permettra de rgler toutes les questions internationales. C'est l une norme contre-vrit, un bluff odieux. Comment peut-on dclarer que Khrouchtchev se rend cette rencontre pour dcider des importants problmes internationaux, alors qu'en vrit il y va pour discuter avec Kennedy de questions qui ne concernent que l'Union sovitique et les Etats-Unis d'Amrique ? Nous sommes persuads que de cette runion aussi il ne sortira que de la fume. Il ne faudrait pas en conclure que nous ne sommes pas pour la paix. Nous sommes rsolument pour la paix, mais non dans la voie que suivent Khrouchtchev et tous ceux qui lui embotent le pas. Ce n'est pas dans cette voie que la paix peut tre rgle. Mais Khrouchtchev cherche se crer une situation favorable jusqu' la tenue du XXIIe Congrs du P.C.U.S., qui doit approuver le programme du parti. C'est l le cours des rapports entre nos deux pays et entre nos partis, alors que sur le plan conomique les Sovitiques ont suspendu toutes leurs aides et tous leurs crdits. Khrouchtchev l'a dclar au cours de la dernire runion du Pacte de Varsovie et les autres l'ont rpt aprs lui. Ils ont soulev la question des aides et des crdits d'une odieuse manire anti-marxiste, autrement dit comme si c'taient eux et Ulbricht que nous devons d'tre encore en vie. Ils nous disent que nous ne recevrons cette aide que si nous nous soumettons eux. Mais pareille chose ne se produira jamais. Nous ne voulons pas de cette aide, car le peuple albanais et son Parti sont de ceux qui savent vivre mme d'un morceau de pain. Les dirigeants tchcoslovaques aussi avancent dans la mme voie que Khrouchtchev. Mais, quoi qu'ils fassent, eux aussi essuieront un chec. Nous sommes dans la juste voie. Nous avons, certes, t prouvs par ces actions, mais nous avons beaucoup appris. Les rvisionnistes sovitiques et ceux qui leur embotent le pas n'ont pas cru au dernier procs qui a eu lieu chez nous, ils n'ont rien crit ce sujet dans leur presse. Bon, ils n'ont qu' le passer sous silence, mais demain on verra ce qu'il en sortira ; le temps viendra o les peuples sovitiques, bulgare et autres apprendront ce qu'taient ces ennemis et ces tratres. Pour nous l'important c'est que dans ces situations notre peuple s'est uni comme un seul homme autour du Parti, que l'unit de notre Parti est une unit d'acier, que le peuple et le Parti ont lev leur niveau de conscience politique, idologique et moral et qu'ils sont unis comme un bloc autour du C.C. du Parti et du gouvernement. C'est cela qui constitue la force invincible de notre patrie. Aucune intrigue, aucune action hostile de Khrouchtchev et consorts ne pourra avoir de succs et encore moins mettre bas notre Parti. Nous nous heurterons, certes, des difficults, mais nous serons victorieux, et eux seront vaincus. Il est important pour nous de mettre au courant de tout cela les gens de chez nous. Leur clairvoyance en ces situations et propos de ces questions nous a permis de renforcer notre unit, d'empcher que les calomnies de nos ennemis aient prise et suscitent chez nos gens des ides confuses pour crer ensuite des situations tendues dans le Parti et dans le peuple. Nous avons constamment inform le Parti, nous lui avons dit la vrit. Nous avons ainsi tremp nos hommes, nous avons fait comprendre correctement ces questions aux hsitants ou aux gens de niveau politique peu lev, et nous les avons amens combattre cette vaste activit anti-marxiste mene par les ennemis, imprialistes, rvisionnistes yougoslaves, monarcho-fascistes grecs, no-fascistes italiens, ainsi que par le groupe rvisionniste de Nikita Khrouchtchev. Les agissements de ce groupe n'ont pas pris fin, mais nous devons garder comme toujours la tte froide. Cette affaire n'est pas simple. Seul un parti marxiste-lniniste tremp dans les luttes et dans les difficults peut garder la tte froide, seul un parti qui est dans la juste voie ne se laisse pas branler. Et notre Parti est prcisment un tel parti ; dans ces situations il a toujours agi correctement, de manire marxiste-lniniste, et c'est pour cela qu'il s'est aguerri. La situation actuelle requiert en premier lieu la sauvegarde de notre unit. Cela est d'une importance dcisive. Les ennemis de notre Parti attaquent sa direction pour son prtendu anti-sovitisme. C'est l leur slogan. Tablant sur le grand attachement de notre Parti pour l'Union sovitique, ils s'efforcent de

152

susciter des doutes dans les esprits et de poser la question la manire de Koo Tashko, selon lequel quiconque aime l'Union sovitique doit dfendre galement Khrouchtchev. Mais si nous dmasquons Khrouchtchev, cela ne signifie nullement que nous soyons contre l'Union sovitique. Nous affirmons qu'une direction hostile au socialisme, qui agit contre les intrts du camp socialiste et du mouvement communiste international, doit tre dmasque sans merci. Le peuple aime sa direction lorsqu'elle marche sur la juste voie, mais lorsqu'elle se dtourne de cette voie, personne ne la suit. Si notre direction tait contre le marxisme-lninisme, contre le socialisme, contre la libert et l'indpendance de la patrie, pourquoi notre peuple serait-il si attach son Parti ? Le peuple est attach au Parti prcisment parce que celui-ci avance irrsistiblement dans la voie marxiste-lniniste, parce qu'il construit avec succs le socialisme, parce qu'il dfend les intrts de la patrie et des peuples. Les gens du groupe Khrouchtchev s'efforcent par leur propagande d'branler les lments instables. Nous aimons l'Union sovitique, mais nous ne manquerons pas pour autant de jeter la face du groupe Khrouchtchev ses agissements hostiles l'Albanie, naturellement sans violer les normes ni les rgles qui doivent rgir nos rapports. Nous pensons que le moment n'est pas encore venu de parler de ces questions dans nos journaux, mais dans les runions internationales des partis nous adopterons une position fonde sur la juste ligne de notre Parti, nous exprimerons donc ses points de vue. Si ces points de vue sont en opposition avec ceux du groupe de Nikita Khrouchtchev, peu nous importe. Nous ferons part aux gens de notre Parti de ces justes points de vue, car nos adversaires non plus ne manquent de tenir au courant leurs gens de leurs accusations calomnieuses contre nous. Ils envoient aux organisations de leurs partis lettre sur lettre, mais leurs arguments sont insipides et ne convainquent personne. Ils leur crivent : Enver Hoxha a jet de la boue sur l'Union sovitique, Enver Hoxha est contre l'Union sovitique, le Parti du Travail d'Albanie s'est engag dans la voie anti-marxiste. Nous devons donc bien armer nos hommes, bien les informer afin qu'ils sachent ce que font ces gensl. Non seulement nous, les membres du Parti, devons savoir faire la distinction entre l'Union sovitique et le glorieux Parti de Lnine, d'une part, et ce groupe hostile conduit pas Khrouchtchev, de l'autre, qui a lev la main contre un pays socialiste, mais le peuple aussi doit tre duqu bien faire cette distinction. Nous sommes avec les peuples de l'Union sovitique mme dans ces situations difficiles pour eux. Ayons bien en vue que l'on nous posera partout des questions, mais il ne faut pas penser que ces questions sont poses dans des desseins malveillants. Nous voulons que les gens de chez nous soient, comme ils le sont effectivement, des politiques. Mais pour qu'ils le soient, il faut les clairer, ne pas hsiter leur exposer les arguments tels qu'ils sont. Chaque fois que l'occasion s'en prsentera, n'hsitons pas les clairer, qu'il s'agisse aussi bien des membres du Parti que des sansparti. Nous ferons comprendre au peuple et tous ceux qui nous interrogent les intentions de Khrouchtchev au sujet de la base de Vlore, et en premier lieu nous le dirons au Parti afin qu'il soit bien inform. Si quelqu'un, dans la rue, une runion d'un actif ou au cours d'une confrence, pose une question, il faut lui donner une rponse, naturellement pondre, objective, avec sang-froid, dans la voie marxiste-lniniste. Trs naturellement, les gens demandent : Comment vont les choses avec l'Union sovitique ? Nous devons leur rpondre que l'Etat et le parti l-bas ont leur tte un groupe rvisionniste et que les peuples de l'Union sovitique traversent maintenant des situations difficiles. Bien sr, le groupe Khrouchtchev dispose de grands moyens de propagande, mais il ne leur est pas si facile d'touffer la justice et la voix de la vrit, du Parti du Travail d'Albanie, du Parti communiste chinois, etc. C'est pourquoi, dans ces circonstances, notre Parti doit tre constamment debout pour dfendre ses propres intrts et ceux du peuple, pour protger et dfendre nos hommes. Prenez bien soin des hommes, camarades, car dans ces situations la pression de l'ennemi est grande, et grande aussi est la pression que l'imprialisme exerce sur nous avec toute la puissance de sa propagande, comme sont grandes galement la propagande et la pression des rvisionnistes yougoslaves, des monarcho-fascistes grecs, comme sont multiples et continues leurs attaques. Toute cette pression pourra peut-tre branler les gens aux nerfs faibles, beaucoup d'entre eux pourront tre briss. Aussi faut-il les entourer de notre sollicitude, les conseiller, les corriger, les aider, les gurir et les encourager aller de l'avant.

153

Les ennemis voudraient nous voir rejeter de nos rangs des gens qui ne matrisent pas leurs nerfs dans cette situation. Le Parti sait bien comment agir contre les lments ennemis, mais il ne met pas tout le monde dans le mme sac, surtout les gens honntes du peuple et les membres du Parti. Il en est parmi eux qui ne comprennent pas correctement ces moments difficiles, et dont le jugement est obscurci. Avec ces gens-l, ou avec ces membres du Parti, nous devons nous comporter comme le mdecin avec des gens atteints de la grippe, de la typhode ou de la tuberculose, et nous efforcer de les gurir jusqu'au bout. Rien ne nous fait peur, car notre Parti est fort. Vous, camarades, vous tes des dirigeants du Parti dans vos districts respectifs, vous vivez jour et nuit auprs des masses et vous avez l'occasion de constater vous-mmes que jamais on n'avait vu une si grande mobilisation et un si grand enthousiasme dans le peuple et chez les communistes, un patriotisme si lev, non sentimental, mais concret, qui s'exprime dans le travail et dans la lutte pour raliser les tches fixes et surmonter les difficults. Cela montre la grande force de notre Parti et de notre peuple. C'est l que l'on connat les hommes, aux moments difficiles, et, chez nos hommes, le patriotisme a t port un trs haut niveau, ce qui montre toute la capacit et la trempe de notre Parti. Aussi devons-nous travailler encore mieux pour tremper toujours plus notre Parti, renforcer encore son unit, bien clairer la masse du Parti, lui expliquer comment voluent les situations, ne pas les leur cacher, mais les leur dcrire de manire objective, selon la ralit des choses, sans rien ajouter ni retrancher, et faire en sorte que le peuple en mme temps que le Parti ait une claire vision des faits. Afin de tenir tte avec succs aux attaques lances contre nous, il est naturellement d'une importance dcisive de raliser nos plans dans tous les secteurs, non seulement dans l'conomie, mais aussi dans les secteurs de l'enseignement, de la culture, etc. Travaillons donc de toutes nos forces et de toute notre me, dans tous les domaines, afin de raliser et mme de dpasser les plans, pour rpondre aux attaques lances contre nous de toutes parts. Notre peuple est un peuple merveilleux, il soutient activement la juste ligne de son Parti, il est prt consentir n'importe quel sacrifice, aussi devons-nous savoir le mobiliser au mieux pour la ralisation des plans. C'est alors que le Parti mritera pleinement la grande confiance que le peuple a en lui. Outre le travail plein d'abngation et l'lan rvolutionnaire de nos larges masses travailleuses, leur empressement raliser nos plans conomiques, nous recevrons de la Rpublique populaire de Chine toute l'aide qui nous sera ncessaire. De Chine ont commenc arriver les premiers groupes de spcialistes, qui, de concert avec les ntres, tudieront les emplacements des usines et fabriques dont la construction est prvue par notre 3e plan quinquennal. Il est trs intressant et encourageant de constater que partout o travaillaient les spcialistes sovitiques, peine ceux-ci partis, nos hommes ont pris les choses en main. A l'occasion de certaines rectifications apportes au plan, nos collectifs et nos spcialistes ont crit au Comit central pour lui demander qu'aucune rduction ne soit apporte aux plans initiaux, tmoignant ainsi leur confiance de pouvoir assurer eux-mmes la pleine ralisation des objectifs fixs. La ralisation de notre 3e plan quinquennal est donc assure dans tous les secteurs. Nos rapports avec la Rpublique populaire de Chine sont trs amicaux, non seulement dans le domaine idologique, mais aussi en ce qui concerne les questions politiques et conomiques. Nos positions sur les problmes politiques ont toutes trouv la pleine approbation de nombreux autres partis. Nous avons aussi l'appui et le soutien de tous les peuples rvolutionnaires dans le monde. Nous nous efforcerons, comme toujours, d'liminer la tension existant dans nos rapports avec certains partis mais seulement dans la voie marxiste-lniniste. Nous ne ferons aucune concession sur les principes. Nous demandons que Khrouchtchev et ses suivants renoncent leurs actions antimarxistes et hostiles, en particulier contre l'Albanie. Nous avons t et nous sommes pour l'amiti avec l'Union sovitique et avec tous les pays de dmocratie populaire. De notre ct, nous ne ferons rien pour envenimer nos rapports avec ces pays, mais cela ne dpend pas de nous, cela dpend d'eux. Jusqu' prsent nous ne voyons aucun signe dans ce sens, au contraire, ils nous envoient chaque jour une note des fins tendancieuses et calomnieuses, mais nous leur rpondons en remettant les choses leur place.

154

Maintenant, camarades, vous irez la base et les gens vous interrogeront. Ayez soin de bien claircir les faits, de les dcrire telles qu'ils sont en ralit. Faites bien comprendre que nos relations avec la direction sovitique ne sont plus ce qu'elles taient et que c'est elle qui est responsable de ce nouvel tat de choses. Aujourd'hui la direction sovitique mne une vaste activit subversive contre notre pays. Nous n'en sommes plus la situation o toutes les portes chez nous taient ouvertes aux hommes sovitiques. Aussi, lorsque ceux-ci viendront la base, que nos camarades soient attentifs et vigilants. Quant leurs diplomates, nous ne pouvons plus maintenant, lorsqu'ils visitent notre pays, acquiescer toutes leurs demandes. Auparavant ils taient au courant de beaucoup de nos questions internes, nous ne leur cachions rien, et cela naturellement parce que nous les jugions nos amis. A prsent nous ne sommes nullement obligs de leur donner des informations sur la marche de notre industrie, sur notre production de crales, etc. Nous pouvons leur dire, tout le moins, comment fonctionne la branche de l'Association d'amiti avec l'U.R.S.S., mais l aussi leur faire comprendre que nous n'admettons aucun contrle sur son activit, car lorsque notre ambassadeur Moscou se rend une runion de l'Association d'amiti U.R.S.S. Albanie, qui a lieu une fois par an, on ne lui donne mme pas la parole pour qu'il prononce une allocution de salutation, au point qu'il est contraint de demander la parole lui-mme avec insistance. Lorsqu'ils changeront leurs vues et leurs attitudes envers notre Parti et notre pays, alors nous aviserons. Naturellement, il faut recevoir les hommes sovitiques avec correction et, lorsqu'ils posent des questions provocantes, leur jeter au visage la rponse qu'ils mritent. Lorsque leurs questions ont un but d'exploration ou de renseignement, autrement dit un caractre d'espionnage pur et simple, alors dites-leur ouvertement que vous ne donnez pas de tels renseignements. Faites-leur comprendre quelles sont les limites qu'ils ne peuvent pas dpasser. Si vous les voyez se livrer des pratiques blmables, pressions, chantages, menaces, etc., envers nos gens, dmasquez-les. Apprenez nos hommes lutter et prendre de justes attitudes vis--vis de toute action hostile, et en mme temps combattre pour renforcer notre amiti avec l'Union sovitique. Ces attitudes n'affaiblissent nullement notre amiti pour les peuples de l'Union sovitique. En agissant ainsi, nous sommes dans la juste voie. Je n'avais rien de plus vous dire. Ce sont l les questions sur lesquelles je tenais attirer votre attention. uvres, t. 21

LETTRE AUX COMITES CENTRAUX DES PARTIS COMMUNISTES ET OUVRIERS DES PAYS MEMBRES DU PACTE DE VARSOVIE
[Cette lettre fut adresse aux Comits centraux du P.C.U.S., du P.C. de Tchcoslovaquie, du P.S.U. d'Allemagne, du P.O.U. de Pologne, du P.C. bulgare, du P.S.O. hongrois et du P.O. roumain.] 6 septembre 1961 Le plnum du Comit central du Parti du Travail d'Albanie, runi les 5 et 6 septembre 1961, aprs un examen attentif de la lettre que les Premiers secrtaires des Comits centraux du Parti communiste de l'Union sovitique, du Parti communiste de Tchcoslovaquie, du Parti socialiste unifi d'Allemagne, du Parti ouvrier unifi de Pologne, du Parti communiste bulgare, du Parti socialiste ouvrier hongrois, du Parti ouvrier roumain, ont envoye, le 3 aot 1961, depuis la runion des reprsentants des partis communistes et ouvriers des pays membres du Pacte de Varsovie et par l'intermdiaire du secrtariat de cette runion, au Comit central du Parti du Travail d'Albanie, leur adresse la rponse suivante :

155

Par cette lettre et le compte-rendu de la dlgation du Parti du Travail d'Albanie qui s'est rendue Moscou pour participer cette runion, nous avons appris avec indignation l'attitude intolrable, foncirement inamicale et sans prcdent dans l'histoire du mouvement communiste international, que les auteurs de cette lettre ont observe Moscou l'gard du Parti du Travail d'Albanie. Ces derniers temps, et prcisment depuis la Rencontre de Bucarest de juin 1960, le Premier secrtaire du Comit central du Parti communiste de l'Union sovitique, Khrouchtchev, et les Premiers secrtaires de certains partis communistes et ouvriers des pays socialistes signataires du Pacte de Varsovie, suivant une pratique anti-marxiste tendent ne plus considrer le Parti du Travail d'Albanie sur un pied d'galit, le discrditer et le soumettre une discrimination. Cette pratique dangereuse a atteint son comble lors de la runion du 3 aot 1961, o, sous prtexte que le Premier secrtaire du Comit central du Parti du Travail d'Albanie, le camarade Enver Hoxha, n'y participait pas en personne, les normes les plus lmentaires des rapports entre partis communistes et ouvriers ont t violes brutalement, et o la dlgation du Parti du Travail d'Albanie, par une dcision arbitraire, a t exclue de la runion. Le plnum du Comit central du Parti du Travail d'Albanie considre cet acte sans prcdent dans les rapports entre partis marxistes-lninistes frres, comme une ingrence brutale dans les affaires intrieures de notre Parti, comme une violation ouverte des principes d'galit et d'indpendance des partis communistes et ouvriers et de consultation entre eux, principes qui ont t clairement dfinis dans la Dclaration de Moscou des 81 partis communistes et ouvriers. Le fait d'avoir entrepris une telle action rencontre d'un parti frre comme le Parti du Travail d'Albanie, tmoigne clairement que ses auteurs tendent, dlibrment, envenimer encore les rapports, avec le Parti du Travail d'Albanie et le gouvernement de la Rpublique populaire d'Albanie, qu'ils se sont engags dans une impasse, portant par l un grave prjudice aux intrts suprieurs de l'unit du camp socialiste et du mouvement communiste international, aux intrts du Pacte de Varsovie, ce qui ne peut rjouir que nos ennemis communs. Dj dans sa lettre du 22 juillet 1961, envoye W. Ulbricht, le Comit central du Parti du Travail d'Albanie avait expliqu que le Premier secrtaire du Comit central du Parti du Travail d'Albanie, le camarade Enver Hoxha, tait dans l'impossibilit de participer personnellement la runion du 3 aot 1961. Le prtexte avanc dans la lettre du 3 aot, adresse au C.C. du P.T.A., est que la dlgation dsigne par le Comit central du Parti du Travail d'Albanie pour cette runion, et conduite par un membre du Bureau politique et secrtaire du Comit central, n'tait pas, de par sa composition, comptente pour discuter de la conclusion du Trait de Paix avec l'Allemagne. Ce prtexte est absolument non fond et contraire aux rgles organisationnelles lninistes. Les partis communistes et ouvriers obissent au principe lniniste de la direction collgiale. Et notre Parti du Travail respecte rigoureusement ce principe. En consquence, le Comit central de n'importe quel parti communiste et ouvrier, donc aussi le Comit central du Parti du Travail d'Albanie, quand il se trouve dans l'impossibilit d'envoyer son Premier secrtaire, a pleinement le droit, en toute circonstance et pour n'importe quelle runion, de dsigner un autre reprsentant plnipotentiaire, autoris prsenter le point de vue de son parti et assumer en son nom toutes les obligations et les responsabilits que comportent les dcisions prises conjointement la suite de consultations faites sur un pied d'galit et dans un esprit amical. Pour la mme raison, il convient de souligner que ni N. Khrouchtchev, ni W. Ulbricht. ni qui que ce soit d'autre, n'est habilit dcrter si la dlgation dsigne par le Comit central du Parti du Travail d'Albanie qui reprsentait notre Parti la runion du 3 aot, tait comptente ou non. C'est l une question intrieure de notre Parti. Conformment aux principes connus de l'indpendance de chaque parti communiste et ouvrier, seul le Comit central du Parti du Travail d'Albanie, organe dirigeant collgial suprme du Parti, a le droit de dcider quelle dlgation ou quel dirigeant du Parti le reprsentera telle ou telle runion des partis frres. Dans sa lettre du 22 juillet 1961, le Comit central de notre Parti a dclar avec la plus grande nettet que sa dlgation, conduite par le camarade Ramiz Alia, avait reu du Comit central du Parti du Travail d'Albanie tous les pouvoirs pour reprsenter avec la plus entire comptence le Parti du Travail d'Albanie la runion du 3 aot 1961 sur le problme allemand, qui figurait l'ordre du jour. Aussi considrons-nous comme illgitime la dcision des Premiers secrtaires des Comits centraux du Parti communiste de l'Union sovitique, du Parti communiste de Tchcoslovaquie, du Parti socialiste unifi d'Allemagne, du Parti ouvrier unifi de Pologne, du Parti communiste bulgare, du

156

Parti socialiste ouvrier hongrois et du Parti ouvrier roumain, qui ont empch la dlgation du Parti du Travail d'Albanie de participer la runion en question, nous considrons cette dcision comme une ingrence sans prcdent dans les affaires intrieures du Parti du Travail d'Albanie. Au mme titre, les accusations portes contre le Parti du Travail d'Albanie parce que le camarade Enver Hoxha n'a pas particip la runion du Comit politique consultatif du Pacte de Varsovie au mois de mars de cette anne, constituent une ingrence dans nos affaires intrieures. Nous rejetons aussi l'accusation non fonde figurant dans la lettre du 3 aot envoye au Comit central du Parti du Travail d'Albanie et selon laquelle sa direction ne tiendrait pas compte de la pense collective des partis communistes et ouvriers frres et que ce serait pour cette raison qu'en novembre 1960 les camarades Enver Hoxha et Mehmet Shehu quittrent dmonstrativement la Confrence des reprsentants des 81 partis communistes et ouvriers. On sait fort bien que le Parti du Travail d'Albanie, au mme titre que tous les autres partis frres qui ont particip la Confrence de novembre 1960, a sign la Dclaration commune qui y fut adopte. Le Parti du Travail d'Albanie a appliqu et il continue d'appliquer de manire consquente la Dclaration des 81 partis communistes et ouvriers de 1960, de mme qu'il a appliqu et applique la Dclaration de la Confrence de Moscou de 1957. En quoi donc notre Parti n'a-t-il pas tenu compte de la pense collective des partis frres? Ce sont d'autres qui ne tiennent pas compte de la pense collective des partis frres, et prcisment ceux qui ont viol et qui violent brutalement les principes de la Dclaration sur les rapports entre partis communistes et ouvriers et entre pays socialistes, ce sont les Premiers secrtaires des Comits centraux du Parti communiste de l'Union sovitique, du Parti communiste de Tchcoslovaquie, du Parti socialiste unifi d'Allemagne, du Parti ouvrier unifi de Pologne, du Parti communiste bulgare, du Parti socialiste ouvrier hongrois et du Parti ouvrier roumain, qui adoptent des attitudes arrogantes et inamicales l'gard du Parti du Travail d'Albanie et de la Rpublique populaire d'Albanie, comme en tmoigne notamment leur attitude envers la dlgation du Parti du Travail d'Albanie la runion du 3 aot 1961. En ce qui concerne l'absence des camarades Enver Hoxha et Mehmet Shehu aux dernires sances de la Confrence de novembre 1960, on sait bien qu'elle tait due au fait qu'ils devaient se trouver dans leur pays pour les ftes nationales des 28 et 29 novembre. De plus, ils ne sont partis que lorsque le dbat gnral la Confrence de Moscou avait pris fin, alors que seule la commission charge de la prparation du texte de la Dclaration poursuivait ses travaux et que la grande majorit des partis participants, entre autres, le Parti communiste de l'Union sovitique, le Parti communiste de Tchcoslovaquie, le Parti socialiste unifi d'Allemagne, le Parti ouvrier unifi de Pologne, n'y taient pas, eux non plus, reprsents par leurs chefs de dlgation. En outre, la Confrence de novembre 1960, un bon nombre de partis frres ne s'taient pas fait reprsenter par leurs principaux dirigeants. Par ailleurs, le camarade A. Novotny a quitt la Confrence quelques jours avant le dpart des camarades Enver Hoxha et Mehmet Shehu, mais, juste titre du reste, personne n'a eu l'ide d'en accuser ces partis. Pourquoi donc, dans le cas du Parti du Travail d'Albanie adopte-t-on une attitude diffrente ? N'est-ce pas l une grossire violation des principes d'galit, une attitude manifestement discriminatoire son gard ? Il en ressort clairement que tout ce que contient la lettre adresse au Comit central du Parti du Travail d'Albanie et qui avait dj t dit la runion du 3 aot 1961 contre le Parti du Travail d'Albanie et sa direction, n'est que prtextes monts de toutes pices pour justifier les attitudes discriminatoires inadmissibles rencontre du Parti du Travail d'Albanie, pour lui nier le droit de participer la runion et d'y exposer son juste point de vue sur la question allemande. En prenant cette dcision non fonde, les Premiers secrtaires des Comits centraux du Parti communiste de l'Union sovitique, du Parti communiste de Tchcoslovaquie, du Parti socialiste unifi d'Allemagne, du Parti ouvrier unifi de Pologne, du Parti communiste bulgare, du Parti socialiste ouvrier hongrois et du Parti ouvrier roumain, ont perptr un crime sans prcdent: ils ont dni au Parti du Travail d'Albanie, qui a toujours dfendu et qui dfend fidlement les principes du marxisme-lninisme et de l'internationalisme proltarien, et au peuple albanais alli et frre, signataire du Pacte de Varsovie, leur droit lgitime faire entendre leur voix sur le juste rglement du problme allemand ; ils ont foul aux pieds toutes les lois et tous les principes lninistes qui rgissent les rapports entre partis frres et entre pays socialistes.

157

Pour cacher, semble-t-il, ce crime aux yeux du monde, pour couvrir l'injustice qui a t commise aux dpens du Parti du Travail d'Albanie, l'issue de la runion du 3 aot 1961, il a t transmis la presse un communiqu qui falsifie la ralit, en laissant entendre que la dlgation du Parti du Travail d'Albanie participait elle aussi cette runion. Mais de quelque manire que l'on justifie et dforme ces faits, il demeure, et c'est l une constatation amre et incontestable, que de tels faits nuisent gravement l'unit du camp socialiste et du mouvement communiste international et que leurs auteurs assument ainsi une lourde responsabilit devant les peuples et devant l'histoire. Et ce n'est pas tout. Dans la longue chane de leurs actions blmables contre le Parti du Travail d'Albanie, ils ont viol sans scrupules toute norme lniniste des rapports entre partis communistes et ouvriers frres: ils n'ont nullement inform le Comit central de notre Parti du droulement des travaux de la runion tenue du 3 au 5 aot 1961 ni des mesures qui y ont t prises. A ce jour, les dcisions adoptes cette runion pas plus que ses procs-verbaux n'ont encore t envoys au Comit central du Parti du Travail d'Albanie. Une telle manire d'agir l'gard d'un parti frre ne peut tre tenue que pour une tentative malhonnte et tout fait injustifie d'exclure en fait le Parti du Travail d'Albanie de toute participation effective la discussion et au rglement des grands problmes, entre autres le problme allemand, qui proccupent aujourd'hui le mouvement communiste et ouvrier international, le camp socialiste et le Pacte de Varsovie. Mais ils sont alls encore plus loin. Il ressort de la dcision du Conseil des ministres de la Rpublique dmocratique allemande en date du 12 aot 1961 sur les mesures prendre pour le renforcement du contrle de la frontire avec Berlin-Ouest, qu'il a t tenu deux runions: outre la runion des reprsentants des partis communistes et ouvriers des pays membres du Pacte de Varsovie tenue le 3 aot 1961 et laquelle il a t interdit illgitimement au Parti du Travail d'Albanie de participer, il s'est tenu galement ce sujet une runion du Comit politique consultatif du Pacte de Varsovie. Or, non seulement le Comit centrai du Parti du Travail d'Albanie et le gouvernement de la Rpublique populaire d'Albanie n'ont pas t invits participer cette seconde runion, mais ils n'ont mme pas t informs qu'elle devait se tenir. Le Comit central de notre Parti considre cet acte comme une violation manifeste des droits lgitimes de la Rpublique populaire d'Albanie, qui est un membre digne et part entire du Pacte de Varsovie. Les organisateurs de cet acte sans prcdent, qui a pour but d'exclure effectivement la Rpublique populaire d'Albanie du Pacte de Varsovie, ont assum une grave responsabilit en sapant l'unit de ce Pacte et du camp socialiste. Nous sommes contraints de constater avec le plus profond regret que ce n'est pas la premire fois que, dans leurs rapports avec le Parti du Travail d'Albanie et la Rpublique populaire d'Albanie, certains dirigeants du Parti communiste de l'Union sovitique, Khrouchtchev en tte, et certains dirigeants des partis communistes et ouvriers des pays socialistes d'Europe violent de manire flagrante les accords existant entre nos partis et entre nos pays. Le plnum du Comit central du Parti du Travail d'Albanie proteste avec la plus grande fermet contre ces actions illgitimes foncirement antimarxistes, qui portent un trs grand tort notre cause commune. La lettre que les Premiers secrtaires des Comits centraux du Parti communiste de l'Union sovitique, du Parti communiste de Tchcoslovaquie, du Parti socialiste unifi d'Allemagne, du Parti ouvrier unifi de Pologne, du Parti communiste bulgare, du Parti socialiste ouvrier hongrois et du Parti ouvrier roumain ont envoye au Comit central du Parti du Travail d'Albanie, contient toute une srie d'attaques, de faux arguments et d'inventions des plus viles contre le Parti du Travail d'Albanie et ses dirigeants, et le Comit central du Parti du Travail d'Albanie ne peut que leur donner la rponse qui s'impose. Les dirigeants du Parti du Travail d'Albanie sont faussement accuss d'avoir peur d'assumer leurs responsabilits dans le rglement d'une question aussi complexe que la question allemande. Le Parti du Travail d'Albanie, le gouvernement et les dirigeants albanais n'ont jamais craint ni ne craindront jamais, en aucune circonstance, d'assumer leurs responsabilits d'allis et de membres du Pacte de Varsovie. Petit pays encercl de tous cts par des ennemis froces, sans frontires communes avec les autres pays socialistes, la Rpublique populaire d'Albanie ne s'en est pas moins tenue toujours ferme

158

comme un roc de granit sur les ctes de l'Adriatique, elle a rsist victorieusement aux innombrables complots, provocations et chantages des imprialistes et de leurs agents, elle s'est acquitte scrupuleusement de ses obligations de pays socialiste et de membre du Pacte de Varsovie. L'attitude de notre Parti et de notre gouvernement sur la question allemande est connue de tous, elle figure dans de nombreux documents officiels, publis dans la presse. Le Parti du Travail d'Albanie et le gouvernement de la Rpublique populaire d'Albanie ont toujours soutenu avec dtermination les efforts de l'Union sovitique et de la Rpublique dmocratique allemande en vue du rglement pacifique du problme allemand. Le point de vue de notre Parti et de notre gouvernement a t et demeure que la conclusion du Trait de paix avec l'Allemagne et aussi le rglement, sur cette base, du problme de Berlin-Ouest, sont des mesures indispensables, que les conditions en sont depuis longtemps arrives maturit et que cela est dans lintrt de la Rpublique populaire d'Albanie, de la Rpublique dmocratique allemande et des autres pays socialistes, dans l'intrt de la paix et de la scurit en Europe. Nous avons t et nous sommes toujours pour un rglement aussi rapide que possible de ces problmes, car tout retard en cette matire est dans le seul intrt de nos ennemis. Vous avez tous connaissance du discours que la dlgation de notre Parti devait tenir la runion du 3 aot et dont elle a fait remettre le texte ce mme jour aux dlgations de tous les partis communistes et ouvriers participant cette runion. On y voit que notre dlgation tait autorise dclarer au nom du Comit central du Parti du Travail d'Albanie et du gouvernement de la Rpublique populaire d'Albanie qu'en toute situation et en toute circonstance prilleuse nous combattrons jusqu'au bout coude coude avec l'Union sovitique et les autres pays frres, en ne reculant devant aucun sacrifice ; en toute circonstance nous serons comme nous l'avons t jusqu'ici, solidaires d'eux jusqu'au bout et nous accomplirons dignement notre devoir. Voil quel a t et quel est le point de vue du Parti du Travail d'Albanie et du gouvernement de la Rpublique populaire d'Albanie, indpendamment des divergences idologiques qui existent entre nos partis. En ralit, quels sont ceux qui craignent d'assumer leurs responsabilits dans le rglement de cette question ? Est-ce nous, qui avons toujours t pour un rglement aussi rapide que possible du problme allemand, ou bien ceux qui l'ont fait traner jusqu' ce jour ? Khrouchtchev lui-mme avait dclar publiquement en novembre 1958, que, dans les six mois, des mesures allaient tre prises pour liquider le rgime d'occupation de Berlin-Ouest et en faire une ville libre, dmilitarise. Les six mois se sont couls. Puis deux ans ont pass. Et la situation Berlin-Ouest n'a pas chang. Nous devons rappeler aussi un autre fait. Il y a seulement quelques mois, en mars 1961, la runion du Comit politique consultatif du Pacte de Varsovie, Khrouchtchev a reproch au Parti du Travail d'Albanie de poursuivre une politique peu pondre, rigide sur la question allemande. Et quatre mois plus tard, le Parti du Travail d'Albanie se voit accus d'avoir peur, de se drober aux responsabilits qu'implique le rglement de la question allemande, etc. Ces dclarations ne sont-elles pas pour le moins surprenantes ? N'est-il pas vident que certains dirigeants du Parti communiste de l'Union sovitique et certains dirigeants des partis communistes et ouvriers des pays socialistes d'Europe qui les soutiennent dans leurs menes pour souiller le Parti du Travail d'Albanie et donner une ide fausse de sa juste politique, usent cette fin de toutes sortes d'arguments, mme contradictoires, quand il ne s'agit pas d'arguments monts de toutes pices ou emprunts l'arsenal des ennemis de la Rpublique populaire d'Albanie et du camp socialiste ? Mais on ne peut cacher l'vidence. L'attitude du Parti du Travail et du gouvernement de la Rpublique populaire d'Albanie est fort claire pour tous. Les calomnies et les accusations de n'importe quelle espce, d'o qu'elles viennent, ne tromperont personne si ce n'est les nafs et ceux qui veulent bien se laisser tromper. Nous trouvons tout la fois surprenant et monstrueux que des dirigeants de certains pays socialistes et de partis communistes en arrivent calomnier un autre pays socialiste comme l'Albanie, et un parti marxiste-lniniste comme le Parti du Travail d'Albanie, allant jusqu' les accuser de chercher prparer le terrain pour se rapprocher de ceux qui s'opposent au rglement pacifique du problme allemand. Le plnum du Comit central du Parti du Travail d'Albanie rejette avec fermet et indignation cette vile insinuation et la considre comme un grave outrage envers notre Parti et notre peuple. Ceux-ci ont en effet combattu hroquement contre le fascisme et le nazisme, ils ont donn tant de preuves de leur dtermination dans la lutte contre l'imprialisme et ses agents, ils sont demeurs

159

inflexibles devant tous les chantages et toutes les provocations des ennemis du socialisme, ils ont dmasqu sans merci tous ceux qui, s'tant carts des positions de classe, sont tombs dans le bourbier de l'opportunisme et ont prch la rconciliation avec nos ennemis. Apparemment, leurs fausses accusations de sectarisme et d'extrmisme contre le Parti du Travail d'Albanie n'ayant pas eu de prise et n'ayant pu tromper personne, ils s'efforcent maintenant de rpandre toutes sortes de fables selon lesquelles le Parti du Travail d'Albanie se rapprocherait des ennemis de la paix et du socialisme. Mais, face l'attitude marxiste-lniniste juste et consquente de notre Parti, attitude si notoire que nous ne prenons mme pas la peine de l'illustrer dans cette lettre, ces nouvelles accusations subiront le mme sort que les prcdentes, elles choueront honteusement. Ceux qui accusent et calomnient le Parti du Travail d'Albanie et sa direction ne sont pas en mesure d'apporter ne ft-ce qu'un seul fait l'appui de leurs assertions, alors que nous sommes mme de prsenter de nombreux faits documents qui attestent clairement leur vacillement par rapport aux positions du marxisme-lninisme et de la lutte contre l'imprialisme. Nous n'avons jamais nourri d'illusions sur nos ennemis, nous ne nous sommes pas jets dans leurs bras, nous ne les avons jamais cajols ni ne leur avons donn de tapes sur l'paule, et enfin nous ne nous sommes jamais inclins devant eux. Notre Parti et notre gouvernement ont toujours observ une attitude rsolue marxiste-lniniste et conforme aux principes envers les ennemis de la paix et du socialisme, ils ont dmasqu svrement et sans rpit l'imprialisme et sa politique de guerre et d'agression, ils ont t intransigeants rencontre des ennemis de classe. Ces tentatives pour jeter de la boue sur le Parti du Travail d'Albanie, sur le gouvernement de la Rpublique populaire d'Albanie et sur tout le peuple albanais, constituent des actes honts et elles sont voues l'chec. Ces incriminations sont rfutes par toute l'histoire du Parti du Travail d'Albanie, comme par la vie et la ralit contemporaine elle-mme. Les auteurs de la lettre en question du 3 aot 1961 s'efforcent de mille manires de trouver toutes sortes de prtextes pour justifier de futurs agissements antimarxistes et nullement amicaux contre le peuple albanais, son Parti et son gouvernement. La Rpublique populaire d'Albanie est accuse de ne pas tenir ses engagements de membre du Pacte de Varsovie, de ne pas informer le Commandement commun de la situation de l'arme albanaise, de suivre une ligne contraire aux intrts des autres pays membres du Pacte de Varsovie et aux principes de l'internationalisme proltarien. Ce sont des accusations montes de toutes pices. En ralit, nous avons respect scrupuleusement tous les accords existants, nous avons accompli toutes les tches qui nous ont t assignes par le Commandement commun des forces du Pacte de Varsovie, nous avons excut tous ses ordres et toutes ses instructions sur l'entranement de nos forces et appliqu toutes les mesures prvues par les plans communs des armes du Pacte de Varsovie. Chaque anne et chaque semestre, aux chances fixes et avec tous les dtails, nous avons inform le Commandement commun du Pacte de Varsovie de l'tat moral et politique, matriel et technique de notre arme, de sa prparation au combat et de son niveau oprationnel. Tels sont, par exemple, les derniers rapports qui ont t prsents verbalement et par crit au commandant en chef des forces unies du Pacte de Varsovie, le marchal Gretchko, en octobre 1960 et le 27 mars 1961. Ce n'est pas nous, mais prcisment le Commandement commun et le gouvernement sovitique qui ne se sont pas acquitts de leurs obligations l'gard de l'arme d'un pays membre du Pacte de Varsovie, comme la Rpublique populaire d'Albanie. Aussitt aprs la Rencontre de Bucarest, le gouvernement sovitique a coup toutes les fournitures militaires en vivres et habillement, en quipement technique, armements et autres moyens destins l'Arme albanaise, violant ainsi unilatralement et sans aucun pravis tous les accords pralablement signs, comme par exemple l'accord conclu entre le gouvernement de l'Union sovitique et le gouvernement de la Rpublique populaire d'Albanie le 28 septembre 1949, le protocole du 26 fvrier 1959, le protocole du 3 fvrier 1960. A quoi il faut ajouter la violation flagrante par les Sovitiques des accords de 1957 et 1959 sur la base navale de Vlore. Contrairement aux intrts communs de la dfense du camp socialiste, les dirigeants sovitiques et tous les dirigeants des partis communistes et ouvriers des pays socialistes d'Europe, qui ont approuv leur proposition, ont liquid la base navale de Vlore, assumant ainsi une lourde responsabilit historique non seulement devant le peuple albanais mais aussi devant tous les autres peuples du camp socialiste. Le plan des principales mesures du Commandement commun du Pacte de Varsovie sur la prparation oprationnelle et l'entranement de l'arme albanaise pour l'anne d'tudes 1961, n'a pas t appliqu. Il y a t renonc sans aucune raison et sans aucun pravis. Le Commandement commun a interrompu compltement tout envoi de littrature militaire en

160

Albanie et il ne donne au Commandement de l'arme albanaise aucune information sur ce qui se passe dans les armes des autres pays membres du Pacte de Varsovie. En dpit des demandes ritres que les autorits albanaises ont prsentes dans leur rapport au marchal Gretchko le 27 mars 1961, la runion du Comit politique consultatif du Pacte de Varsovie au mois de mars de cette anne, ainsi qu'en d'autres occasions, pour connatre les tches assignes notre Commandement et les armes avec lesquelles la ntre aurait collaborer en cas de guerre tout au moins dans une premire tape, il ne nous a t donn jusqu' prsent aucune rponse et il n'a t pris ce sujet aucune mesure, de telle sorte que l'Arme albanaise ne sait toujours pas quelles sont ses tches dans le cadre du plan stratgique et oprationnel commun des armes du Pacte de Varsovie. De mme, du ct albanais, on n'a reu aucune rponse la demande prsente dans le rapport prcit du 27 mars 1961, pour que l'Arme albanaise, dans le cadre de l'change mutuel d'exprience, participe aux manuvres communes dans la mesure et dans la composition qui seront juges judicieuses. De ce qui vient d'tre dit, il ressort clairement que le Parti du Travail d'Albanie et la Rpublique populaire d'Albanie ont toujours correctement rempli leurs engagements, tant l'gard des autres pays membres du Pacte de Varsovie, qu'envers le Commandement commun. Par contre, les dirigeants des autres pays membres du Pacte de Varsovie et le Commandement commun ne se sont pas acquitts de leurs obligations envers la Rpublique populaire d'Albanie et l'Arme albanaise, envers un pays socialiste, membre du Pacte de Varsovie. On peut en dire autant de l'activit politique du gouvernement de la Rpublique populaire d'Albanie. Dans toute sa pratique, le gouvernement de la Rpublique populaire d'Albanie a inform rgulirement les autres pays du Pacte de Varsovie sur toutes les importantes questions de politique extrieure, travers leurs reprsentants diplomatiques Tirana, auxquels il a cr toutes les conditions favorables pour l'exercice de leur activit. L aussi, les accusations portes contre la direction de notre Parti et de notre gouvernement sont montes de toutes pices et elles ont pour but de dgrader encore nos rapports. Mais jamais toutes ces actions iniques, ces accusations dnues de fondement et ces calomnies l'adresse du Parti du Travail d'Albanie et de la Rpublique populaire d'Albanie n'atteindront leur but, jamais elles ne russiront dtourner la Rpublique populaire d'Albanie de son devoir de s'acquitter scrupuleusement et avec esprit de suite de ses obligations internationalistes en sa qualit d'Etat socialiste et de digne membre du Pacte de Varsovie. Le plnum du Comit central du Parti du Travail d'Albanie dclare encore une fois, qu'en dpit de tous les obstacles et de toutes les difficults qui nous sont crs chaque jour, nous maintiendrons, dans la mesure de nos moyens et de nos possibilits, nos forces armes en tat de parfaite prparation afin de nous acquitter avec honneur et scrupuleusement de nos devoirs d'alli pour dfendre les intrts du camp socialiste dans cette rgion du monde, et, pour autant qu'il nous appartient de le faire, nous tiendrons au courant de l'tat de nos forces le Commandement commun du Pacte de Varsovie et tous les pays socialistes. Dans le mme temps, nous demandons et nous demanderons que le Commandement commun et les gouvernements des pays socialistes membres du Pacte de Varsovie s'acquittent eux aussi scrupuleusement de leurs obligations l'gard de la Rpublique populaire d'Albanie et de son arme, membre part entire de ce Pacte. Le Parti du Travail d'Albanie estime que tous les membres du Pacte, sans aucune distinction, doivent remplir minutieusement leurs obligations mutuelles. Dans la lettre du 3 aot adresse au Comit central du Parti du Travail d'Albanie, il est dit entre autres que le Parti du Travail d'Albanie considre comme une lourde charge l'excution des obligations qui dcoulent de son appartenance au Pacte de Varsovie etc. On ne peut vraiment que dplorer de voir les auteurs de ces dclarations se mettre eux-mmes dans une situation si ridicule. Comment un petit pays comme l'Albanie, qui construit le socialisme dans des conditions de froce encerclement capitaliste, sous la pression continue des complots, des provocations et des menaces des imprialistes, des monarcho-fascistes grecs et des rvisionnistes yougoslaves, pourrait-il considrer comme une charge son appartenance au Pacte de Varsovie ? Qui, plus que le petit peuple albanais, qui vit et travaille dans la gueule du loup, peut avoir intrt faire partie du Pacte ? C'est pourquoi le plnum du Comit

161

central du Parti du Travail d'Albanie rejette avec indignation aussi bien la conclusion de la lettre du 3 aot, selon laquelle les dirigeants albanais considrent comme une lourde charge l'excution des obligations qui dcoulent de son appartenance au Pacte de Varsovie, que la formule rpte dans un bon nombre de documents l'adresse du C.C. du P.T.A., comme quoi le Parti du Travail d'Albanie et le gouvernement albanais se sont exclus eux-mmes du Pacte de Varsovie. Le but que visent les auteurs de telles calomnies est vident ; nanmoins, le plnum du C.C. du P.T.A. dclare que la Rpublique populaire d'Albanie a t et reste digne d'tre membre du Pacte de Varsovie, elle a assum et assume avec honneur toutes responsabilits qui dcoulent de l'appartenance ce trait. Les accusations selon lesquelles le Parti du Travail d'Albanie et ses dirigeants briseraient par leurs actions l'unit des pays du Pacte de Varsovie et du camp socialiste, ne sont que mensonges et elles sont lances dans de sombres desseins, pour couvrir l'activit inamicale dploye depuis quelque temps contre notre Parti et notre peuple par les dirigeants de certains partis communistes et ouvriers des pays socialistes d'Europe. C'est prcisment cette activit, et non pas les attitudes du Parti du Travail d'Albanie, qui sape l'unit et la cohsion des pays membres du Pacte de Varsovie et du camp socialiste. En dpit des agissements malveillants dont ils sont l'objet, en dpit des calomnies, des pressions multiples et des difficults qui leur sont cres, le Parti du Travail d'Albanie et ses dirigeants n'ont jamais fait quoi que ce soit pour affaiblir cette unit, ils ont au contraire combattu et ils combattent pour la renforcer, ils n'ont jamais fourni ni ne fourniront jamais aucune arme aux ennemis pour qu'ils portent atteinte cette unit. Ce sont par contre certains dirigeants du Parti communiste de l'Union sovitique, Khrouchtchev en tte, et des autres partis communistes et ouvriers des pays socialistes d'Europe, conduits par A. Novotny, W. Ulbricht, V. Gomulka, T. Jivkov, J. Kadar et G. Gheorghiu-Dej, qui, par leurs agissements toujours plus flagrants contre le Parti du Travail d'Albanie et le peuple albanais, fournissent nos ennemis communs des armes pour attaquer tant notre unit en gnral que la Rpublique populaire d'Albanie en particulier. Ce sont eux qui, dlibrment, ont fait passer les divergences idologiques entre nos partis dans le domaine des relations entre nos Etats socialistes, en imposant le blocus conomique, politique et militaire la Rpublique populaire d'Albanie. Ce sont eux qui, de la discussion de ces problmes par la voie des rapports entre partis, sont passs la discussion publique, comme l'ont fait W. Ulbricht, dans sa dclaration bien connue au lendemain de la Confrence des 81 partis communistes et ouvriers Moscou, ou la direction du Parti communiste bulgare, au sein de son Parti. Ce sont eux qui, au lieu d'uvrer, conformment la Dclaration de Moscou, liminer progressivement les divergences existantes et les phnomnes ngatifs qui s'taient manifests dans les rapports entre nos partis, ont prfr une autre voie: la voie de l'aggravation de ces divergences et des pressions toujours plus brutales, la voie des attaques sans principes et des provocations ritres contre le Parti du Travail d'Albanie et la Rpublique populaire d'Albanie. Par la dcision sans prcdent qu'ils ont prise, la runion du 3 aot, de dnier la dlgation plnipotentiaire du Comit central du Parti du Travail d'Albanie son droit lgitime participer la runion et exprimer le point de vue de notre Parti sur un problme aussi important que le problme allemand, ce sont eux qui affaiblissent et qui minent l'unit et la cohsion du camp socialiste et du Pacte de Varsovie, et cela prcisment en un moment trs dlicat de la situation internationale, quand, plus que jamais, il est indispensable que nous soyons unis comme un seul homme face aux imprialistes amricains et autres qui nous menacent de guerre. Ce n'est donc pas le Parti du Travail d'Albanie mais bien certains dirigeants sovitiques, Khrouchtchev en tte, et certains dirigeants des autres pays socialistes d'Europe, qui, par leurs actions anti-marxistes et nullement amicales, affaiblissent et sapent l'unit du camp socialiste, du mouvement communiste international et des pays du Pacte de Varsovie, ne comblant ainsi les vux que des ennemis de la paix et du socialisme... Mais alors pourquoi fait-on preuve de tant de zle calomnier la direction de notre Parti ? Quels sont les buts auxquels tendent les auteurs de ces accusations et attaques monstrueuses ? Leurs buts sont mal camoufls, et en fait, ils sont aisment discernables : ces gens-l ne trouvent pas de leur got la direction actuelle du Parti du Travail d'Albanie et ils s'efforcent par tous les moyens de la renverser. Mais qu'ils se persuadent bien qu'ils ne parviendront jamais leurs fins, pas plus que n'y sont parvenus et n'y parviendront les imprialistes et les rvisionnistes yougoslaves.

162

Le Comit central du Parti du Travail d'Albanie a dclar plus d'une fois, et nous le rptons dans cette lettre, que nous sommes proccups et affligs de voir les dirigeants de l'Union sovitique et ceux des autres pays socialistes d'Europe suivre une ligne politique totalement errone dans leurs rapports avec le Parti du Travail d'Albanie et la Rpublique populaire d'Albanie, une ligne qui nuit non seulement au peuple albanais et l'dification du socialisme en Albanie, mais aussi aux intrts mmes du camp socialiste et du Pacte de Varsovie, notre unit, qui, particulirement dans les circonstances actuelles, est plus qu'indispensable. En envenimant et en compliquant dlibrment nos divergences, ils se sont engags dans une voie dangereuse et ils s'y enfoncent toujours plus. Notre Parti du Travail a dj dit et il rpte ici que si certains croient pouvoir le faire plier par des pressions ou des actions injustes, par des blocus ou des restrictions conomiques, politiques ou militaires, et lui imposer des points de vue qu'il n'approuve pas, ils se trompent lourdement. C'est pourquoi, renouvelant l'appel qu'il lui a adress dans sa lettre du 6 juillet 1961, le Comit central du P.T.A. invite le Comit central du Parti communiste de l'Union sovitique renoncer ses agissements inamicaux, ses pressions sur le Parti du Travail d'Albanie et la Rpublique populaire d'Albanie, l'aggravation dlibre de nos rapports, toute action qui ne cre que des obstacles artificiels au renforcement de notre unit et de notre amiti. Voil quelle est la voie, la seule voie, vers le rglement de nos divergences et le renforcement de notre unit. Mais nous constatons avec un profond regret que l'attitude brutale et arrogante qu'ils ont adopte envers le Parti du Travail d'Albanie, et qui n'est nullement compatible avec les principes de l'internationalisme proltarien, empche Khrouchtchev et les dirigeants des autres pays socialistes d'Europe de bien peser les propositions de notre lettre du 6 juillet, les seules qui indiquent la juste voie pour le rglement de nos divergences. Au lieu de rectifier leurs attitudes errones l'gard du Parti du Travail d'Albanie et d'entreprendre des dmarches effectives pour l'amlioration de nos rapports et le renforcement de notre unit ils font dmonstrativement talage de leur force l'encontre d'un petit peuple frre comme le peuple albanais, en recourant au blocus, aux chantages et aux pressions conomiques, politiques et militaires. Mais l'on sait que le recours la force en guise d'argument est un signe de faiblesse, et que la force ne peut transformer le mensonge en vrit, ni se substituer aux principes. Nous restons inbranlables, parce que nous sommes anims par une force invincible, la force de la vrit, la force des principes, la force du marxisme-lninisme. Partant, eux, de positions fausses, les dirigeants sovitiques et ceux des autres pays socialistes d'Europe qui les soutiennent dans leur lutte sans principes contre le Parti du Travail d'Albanie et le peuple albanais, peuvent bien prendre contre le Parti du Travail d'Albanie et la Rpublique populaire d'Albanie, contre le peuple albanais les dcisions qui leur plaisent ! Toute dcision s'inspirant de cet esprit sera non fonde et ne parviendra pas ses fins. A l'avenir comme par le pass, le Parti du Travail et le gouvernement de la Rpublique populaire d'Albanie, s'acquitteront avec honneur de leurs tches de parti marxiste-lniniste et de pays socialiste. Voil quelle a t notre ligne. Et cette ligne demeurera toujours la ntre. Pour le Comit central du Parti du Travail d'Albanie Le Premier secrtaire Enver Hoxha uvres, t. 21

163

UN ACTE HOSTILE SANS PRECEDENT CONTRE LA REPUBLIQUE POPULAIRE D'ALBANIE ET LE PEUPLE ALBANAIS
[Ecrit paru comme ditorial sous le titre Un acte sans prcdent dans les relations entre pays socialistes.]

Article publi dans le Zri i popullit


10 dcembre 1961 A l'instigation de Khrouchtchev, le gouvernement sovitique a dcid de rappeler tout le personnel de son ambassade de Tirana et de demander le dpart de tout le personnel de l'ambassade d'Albanie Moscou. Cet acte hostile l'Albanie socialiste et au peuple albanais n'a pas de prcdent dans l'histoire des relations entre les pays socialistes, il constitue un coup dur port l'unit du camp socialiste et du mouvement communiste et ouvrier international. Un tel acte blesse les sentiments de profonde amiti fraternelle que nourrissent les communistes et les peuples sovitiques pour notre Parti et notre peuple, il rvolte juste titre chaque Albanais et chaque honnte homme dans le monde. Khrouchtchev, en entreprenant cette action, ne fait que rjouir nos ennemis et leur fournit des armes pour discrditer le P.C.U.S., l'Etat sovitique et leur politique traditionnelle d'amiti entre les peuples. Cela montre le degr d'hostilit qu'ont atteint les sentiments de Khrouchtchev l'gard du Parti du Travail d'Albanie, de la Rpublique populaire d'Albanie et du peuple albanais, qui ont t et restent des amis fidles de l'Union sovitique. Les 20 annes d'activit du P.T.A. et les 17 annes d'existence de la R.P. d'Albanie attestent de la faon la plus loquente leurs sentiments d'amiti et d'amour infinis pour le P.C.U.S. et pour les peuples d'Union sovitique. L'amiti de notre peuple pour l'Union sovitique a t forge par le P.T.A. dans le feu de la lutte pour la libert, l'indpendance nationale et l'dification du socialisme. Elle a t ptrie du sang des vaillants fils des peuples sovitiques et des partisans albanais tombs dans la lutte commune contre les ennemis communs. Le P.T.A. a duqu ses membres et tous les travailleurs du pays dans un esprit d'amour infini et de fidlit indfectible envers le Parti communiste de Lnine et de Staline et les peuples sovitiques. Le P.T.A. et le peuple albanais ont considr et considrent l'amiti avec l'Union sovitique, son appui et son aide internationalistes comme un facteur extrieur important pour la libration du pays, pour l'dification du socialisme et pour la dfense de la libert et de l'indpendance nationale, et ils lui ont t et lui sont reconnaissants de cette aide. Les relations de la R.P. d'Albanie avec l'Union sovitique ont toujours t plus qu'exemplaires et aucun nuage ne les a jamais assombries. Le gouvernement de la R.P. d'Albanie a appuy et soutenu de toutes ses forces la politique extrieure de l'Union sovitique, ses propositions et dmarches pour la solution des questions internationales importantes dans l'intrt de la paix et de la scurit des peuples, dans l'intrt de notre cause commune. L'amiti albano-sovitique n'est pas le rsultat d'un certain tripotage diplomatique; c'est une profonde amiti de peuples, qui a son origine la voie commune du socialisme et du communisme, des intrts et des buts communs, la lutte contre l'imprialisme, l'idologie du marxisme-lninisme et ]es principes levs de l'internationalisme proltarien. Il est trange et inconcevable pour tout homme honnte que Khrouchtchev en soit arriv au point de rompre mme les relations diplomatiques avec un petit pays, ami et frre, avec un pays socialiste, qui lutte inflexiblement dans des conditions d'encerclement capitaliste et rvisionniste, qui tient bien haut le drapeau du socialisme sur les ctes de l'Adriatique, et qui, tout moment et en toute circonstance, a prouv par ses actes sa fidlit sans bornes l'gard de la grande patrie de Lnine. Cette attitude envers l'Albanie socialiste ne peut que causer de la surprise un moment o Khrouchtchev prconise grand fracas une politique de rapprochement et de collaboration avec tous les Etats, mme avec les Etats les plus ractionnaires, qui mnent une politique hostile, consquente, contre l'Union sovitique et les autres pays socialistes, un moment o Khrouchtchev tend la main aux milliardaires les plus ractionnaires, mme aux princes et aux rois, en s'efforant de nouer avec eux d'troits liens, sans

164

parler ici du rapprochement et des embrassades avec les rvisionnistes yougoslaves et des salutations cordiales et des voeux qu'il juge bon d'envoyer au pape. Ces faits permettront non seulement tous les communistes mais aussi tous les gens honntes dans le monde de se rendre compte quel point est hostile l'acte de Khrouchtchev contre la R.P. d'Albanie, et qui il sert en fait. Pour le rappel de tout le personnel de l'ambassade sovitique de Tirana. Khrouchtchev a eu recours un prtexte en prtendant que le gouvernement albanais mne une campagne hostile contre l'Union sovitique et aggrave les relations entre les deux pays, qu'il entrave l'activit normale de l'ambassadeur sovitique Tirana et cre une situation intolrable pour les diplomates sovitiques, etc. Ces motifs srieux, qui ont pouss Khrouchtchev prendre une telle initiative, sont dnus de tout fondement. Ce sont des calomnies et des inventions, rfutes par l'tat des faits. Quiconque est tant soit peu au courant de la presse et de la ralit de notre pays, voit bien qu'il n'y a pas chez nous la moindre parole, expression, ou tendance hostile l'Union sovitique. Ce sont au contraire Khrouchtchev et ses tenants qui ourdissent des calomnies et des machinations pour semer l'hostilit et la haine contre notre peuple. Dans cette ligne, il y a quelques jours, un article de la Pravda du 2 dcembre 1961, de la plume de J. Andropov, prtendait qu'un ditorial du Zri i popullit, publi la veille du XXIIe Congrs du P.C.U.S., affirmait que les dirigeants albanais ne dvelopperaient dsormais leurs relations avec l'Union sovitique que sur la base des principes de la coexistence pacifique entre Etats aux systmes sociaux diffrents. C'est l une falsification et une dformation de la ralit. Dans aucun numro, dans aucun des articles ou des ditoriaux du Zri i popullit, ou d'aucun autre journal albanais, et en aucun cas, il n'a jamais t dit une chose semblable. Voil sur quelles inventions Khrouchtchev base ses arguments. Quelle hypocrisie ! Il nous attaque avec une accusation monte de toutes pices comme quoi nous serions pour des relations de coexistence pacifique avec l'Union sovitique et s'en rvolte, tandis que lui-mme, en fait, allant au-del mme des implications de ses dires, va jusqu' fermer l'ambassade sovitique Tirana et demander le dpart du personnel de notre ambassade Moscou, acte qui n'a rien de commun ni avec les principes internationalistes des relations entre pays socialistes frres, ni mme avec les principes de la coexistence pacifique, propos desquels il fait un si grand tapage. Quant au prtexte selon lequel en Albanie aurait t cre une situation intolrable pour les diplomates sovitiques et pour l'activit normale de l'ambassadeur, il ne vaut mme pas la peine de rejeter une telle calomnie. Khrouchtchev et son groupe, ainsi que les diplomates sovitiques eux-mmes savent fort bien qu'en fait les diplomates sovitiques en Albanie se sont vu assurer des conditions plus que normales pour l'exercice de leur activit et, quant l'ambassadeur sovitique, qui aurait soi-disant rencontr ces derniers jours de grands obstacles dans son activit, il se trouve depuis le 19 aot 1961 Moscou et non pas en Albanie. Il est vraiment trange que l'ambassadeur Chikine ait relev de Moscou des obstacles qui lui auraient t crs ces temps derniers en Albanie ! Le prtexte de Khrouchtchev selon lequel le gouvernement de la R.P. d'Albanie aurait soi-disant viol les normes du droit international en demandant la rduction de la liste du personnel de l'ambassade sovitique Tirana, ne tient pas non plus debout. Pourquoi le gouvernement de la R.P. d'Albanie a-t-il demand que le personnel des deux ambassades respectives soit fix sur des bases de rciprocit ? On sait que, aussitt aprs la Rencontre de Bucarest de juin 1960, Khrouchtchev a suivi, systmatiquement et avec prmditation, une politique de pressions et de chantages, afin de faire agenouiller et de soumettre le P.T.A. et le peuple albanais. Violant les accords signs antrieurement, il a suspendu tous les crdits que l'Union sovitique avait accords notre pays, il a rapatri tous les spcialistes sovitiques d'Albanie, interrompu presque entirement les relations commerciales tablies sur la base du clearing, annul les bourses de tous les tudiants civils et militaires albanais en Union sovitique, ray d'un trait tous les plans de coopration culturelle, technique et scientifique entre les deux pays, tabli un blocus svre de silence et d'isolement politique contre la R.P. d'Albanie et le peuple albanais, viol les accords dans le domaine des relations militaires, bref il a tabli un cordon sanitaire autour de la Rpublique populaire d'Albanie. Aprs tout cela, la demande du gouvernement de la R.P. d'Albanie d'tablir la rciprocit en ce qui concerne le nombre du personnel de chacune des deux ambassades n'est-elle pas parfaitement fonde et juste ? De quoi s'occuperaient quelque 80 fonctionnaires de l'ambassade sovitique Tirana, alors que la sphre de leur activit s'est

165

extrmement rtrcie la suite des mesures restrictives unilatrales, conomiques, culturelles et politiques, prises par Khrouchtchev l'gard de la R.P. d'Albanie ? Le vritable motif qui a pouss Khrouchtchev jusqu' cet acte extrme ne rside pas dans les accusations montes de toutes pices qu'il invoque comme prtexte. Ce motif vritable, il faut le rechercher dans les conceptions rvisionnistes de Khrouchtchev et dans ses tentatives anti-marxistes pour les imposer par tous les moyens aux autres partis. Depuis la Rencontre de Bucarest et surtout aprs la Confrence de Moscou des 81 partis communistes et ouvriers, o le P.T.A. a exprim ouvertement ses points de vue et critiqu dans un esprit de principe et courageusement les conceptions opportunistes et les agissements anti-marxistes de Khrouchtchev, celui-ci, dans un but de vengeance et pour empcher notre Parti de s'exprimer, pour le soumettre et en mme temps donner une leon quiconque oserait s'opposer lui, a tendu les divergences idologiques au domaine des relations d'Etat Etat et a commenc se comporter l'gard de la R.P. d'Albanie comme l'gard d'un pays ennemi. Aprs avoir appliqu successivement et systmatiquement contre nous le blocus conomique et la conspiration du silence et de l'isolement politique, et tent de mettre notre Parti genoux, il est all, au XXIIe Congrs, jusqu' attaquer publiquement, avec les calomnies et les accusations les plus basses, le Parti du Travail d'Albanie et ses dirigeants, et lancer ouvertement des appels contrervolutionnaires pour le renversement de la direction du Parti et de l'Etat albanais, intervenant ainsi brutalement dans les affaires intrieures d'un pays socialiste, souverain, ami et alli. Ayant chou dans toutes ses tentatives et n'ayant pu atteindre son but, il en est venu ce nouvel acte hostile envers la R.P. d'Albanie, celui de la rupture des relations diplomatiques. La fermeture de l'ambassade sovitique Tirana et la demande de dpart de tout le personnel de l'ambassade d'Albanie Moscou sont la conclusion logique de la voie anti-marxiste et anti-albanaise que suit depuis quelque temps Khrouchtchev envers le P.T.A., la R.P. d'Albanie et le peuple albanais. Mais par cet acte hostile sans prcdent, Khrouchtchev ne fait que se dmasquer lui-mme, et cela non seulement devant le peuple albanais et le peuple sovitique mais aussi devant le mouvement communiste et ouvrier international, devant l'opinion publique mondiale. Cet acte sans prcdent dans les relations entre pays socialistes met en lumire les conceptions antimarxistes de Khrouchtchev sur l'galit et l'indpendance des partis communistes et des Etats socialistes, qu'ils soient petits ou grands, sur leur droit incontestable d'avoir leur propre point de vue et de l'exprimer librement. Les principes lninistes d'galit, d'indpendance et de non-ingrence dans les affaires intrieures des autres partis, ne sont, dans la bouche de Khrouchtchev, que du bluff, parce que, en fait, il a suffi que le P.T.A. exprime son point de vue sur certaines questions de l'volution mondiale actuelle et du mouvement communiste international dans un sens oppos aux conceptions rvisionnistes de Khrouchtchev, pour qu'on lui lance toutes les pierres et qu'on emploie contre lui toutes les mthodes, y compris celles qu'ont pratiques et pratiquent toujours les imprialistes et les autres forces les plus ractionnaires. Que compte obtenir Khrouchtchev par ce nouvel acte hostile contre la R.P. d'Albanie ? S'en tenant son orientation et ses desseins antrieurs, il entend par l effrayer et assujettir le P.T.A., l'carter de ses positions rvolutionnaires marxistes-lninistes, branler la confiance de notre peuple dans le P.T.A. et dans sa direction, miner les sentiments d'amiti du peuple albanais envers l'Union sovitique, saper l'amiti et l'affection du peuple sovitique pour le P.T.A., la R.P. d'Albanie et le peuple albanais, nous crer de nouvelles difficults sur notre voie de l'dification du socialisme en Albanie. Sans doute Khrouchtchev fait-il aussi des calculs plus long terme. Sur le plan international, il vise intimider et mettre en garde tout autre parti ou pays qui oserait s'opposer ses vues et ses agissements, si prjudiciables la cause du marxisme-lninisme et du socialisme. Mais les efforts de Khrouchtchev sont vains. Il n'atteindra jamais ses objectifs. Le peuple albanais est li son Parti comme la chair l'ongle, parce que l'exprience mme de la vie l'a convaincu de la sagesse de la direction du P.T.A., de la justesse de sa ligne, de sa fidlit illimite la cause du peuple et du socialisme, de sa politique d'amiti sincre avec l'Union sovitique. Sous la direction du P.T.A., le peuple albanais, au cours de ces 20 annes, a remport des victoires historiques : il a libr le pays des occupants fascistes et instaur le pouvoir populaire, il a reconstruit le pays dvast par la guerre, liquid le retard sculaire et obtenu de grands succs dans l'dification de la socit socialiste ; il a djou toutes les provocations et tous les complots des imprialistes et des autres ennemis de notre

166

peuple, et a dfendu la libert et l'indpendance de notre patrie. L'unit de notre peuple et de notre Parti, trempe dans la lutte et le travail, est prsent plus solide que jamais. Il n'est intrigue ni pression, complot ni chantage, qui puisse porter atteinte cette unit d'acier. Face cette unit, tous les efforts des ennemis imprialistes et des rvisionnistes modernes, choueront honteusement, comme ils ont chou jusqu' ce jour. Les attaques, les calomnies et les menes hostiles de Khrouchtchev, et son dernier acte pas davantage, n'altreront les purs sentiments d'amiti que notre peuple nourrit pour les peuples sovitiques frres, pour les vritables communistes sovitiques... Le peuple albanais et le P.T.A. avanceront rsolument dans leur juste voie de l'dification du socialisme et de la dfense de la patrie. Les difficults temporaires ne nous arrteront pas sur notre chemin. Nous sommes srs de notre avenir. Les objectifs du 3e plan quinquennal seront raliss et dpasss, indpendamment des obstacles que Khrouchtchev et ses tenants tentent de nous crer. L'Albanie socialiste vivra, inflexible, et elle s'panouira chaque jour davantage. Le patriotisme et l'esprit rvolutionnaire de notre peuple, la juste direction du P.T.A., l'aide et l'appui internationalistes de nos amis ainsi que la solidarit internationale des travailleurs en sont le gage le plus sr. Le peuple albanais et le P.T.A. ne connaissent pas la peur. Ils ne craignent pas les pressions et les chantages de Khrouchtchev et de ses amis. La Rpublique populaire d'Albanie, pays socialiste, continuera, comme elle l'a fait jusqu'ici, d'avoir pour fondement de sa politique extrieure le renforcement de l'amiti et de la coopration fraternelle avec les pays socialistes sur la base des principes du marxisme-lninisme et de l'internationalisme proltarien. Dans l'avenir galement, notre Parti et notre gouvernement poursuivront sans hsitation leur lutte rsolue et de principe pour la dnonciation des plans et des menes bellicistes et agressives de l'imprialisme, l'imprialisme amricain en tte, ils combattront le rvisionnisme moderne et maintiendront toujours un haut niveau leur vigilance rvolutionnaire. Notre Parti et notre gouvernement poursuivront de faon consquente leur politique de coexistence pacifique entre pays aux systmes politiques et sociaux diffrents, ils lutteront pour l'attnuation de la tension dans les relations entre Etats et apporteront leur contribution au rglement pacifique des problmes qui proccupent les peuples attachs la paix. Notre Parti et notre peuple appuieront sans rserve, comme ils l'ont fait jusqu'ici, la lutte sacre des peuples pour leur libration nationale et sociale. Le Parti et le peuple albanais, rvolts l'extrme, protestent avec une profonde indignation contre le nouvel acte hostile sans prcdent de Khrouchtchev contre la R.P. d'Albanie. Ils sont profondment convaincus qu'ils se trouvent sur la juste voie et que les peuples et les communistes sovitiques sont leur ct, contre cet acte, fatal pour le groupe de Khrouchtchev lui-mme, et non pas pour nous. Notre Parti lutte pour une grande cause, pour la vrit du marxisme-lninisme, pour le triomphe de notre cause commune, du socialisme, de la paix et de la libert des peuples, pour la sauvegarde et le renforcement de la saine unit du camp socialiste et du mouvement communiste international, contre le rvisionnisme moderne, contre les dformations opportunistes, rvisionnistes et les menes scissionnistes de Khrouchtchev. Sur cette voie, en marchant cte cte avec les partis marxisteslninistes frres et les peuples frres des pays socialistes, ainsi qu'avec toutes les forces rvolutionnaires du monde, notre Parti et notre peuple remporteront une victoire complte sur les ennemis imprialistes et rvisionnistes. Le marxisme-lninisme est invincible ! Le socialisme et le communisme triompheront ! uvres, t. 22

167

LES COMMUNISTES REVOLUTIONNAIRES ATTENDENT QUE LA CHINE SE PRONONCE OUVERTEMENT CONTRE LE REVISIONNISME KHROUCHTCHEVIEN
3 avril 1962 Les communistes rvolutionnaires dans tous les partis communistes et ouvriers du monde attendent que le Parti communiste chinois adapte une attitude ouverte et directe pour dnoncer le rvisionnisme khrouchtchvien, qui se propage en exerant une action nocive et n'a trouv qu'un seul adversaire dclar : le Parti du Travail d'Albanie. Ils sont tous solidaires de la juste ligne de notre Parti, ils l'appuient, ils admirent son courage, mais ils attendent juste titre que le Parti communiste chinois se prononce ouvertement. La tactique que suit la Chine dans la lutte idologique contre les khrouchtchviens n'encourage pas les lments rvolutionnaires et elle fournit par ailleurs un prtexte aux hsitants pour dire voil, la Chine, au nom de l'unit, ne prend pas ouvertement position ; nous non plus, nous ne devons pas bouger, car cela entranerait la division et nous ferait du tort. Et cela se produit en un temps o les rvisionnistes, pour leur part, agissent la fois ouvertement et dans la coulisse, attaquent, calomnient, etc. C'est l un problme important, mais jusqu'ici les Chinois n'ont eu avec nous aucun contact pour discuter de ces questions. Si nos ennemis savaient que nous ne nous consultons pas du tout entre nous sur la lutte contre les rvisionnistes modernes, ils seraient tonns. Ils ne le croiraient jamais. Il en est pourtant ainsi. Rflexions sur la Chine, t. 1

NOS INTELLECTUELS CROISSENT ET SE DEVELOPPENT AU SEIN DU PEUPLE Discours une rencontre avec les reprsentants des intellectuels de la capitale (Extraits)
[A l'invitation du Rectorat de l'Universit de Tirana, le camarade Enver Hoxha eut, le 25 octobre 1962, une rencontre avec des professeurs, des travailleurs scientifiques, des tudiants de l'universit et des tablissements d'enseignement suprieur, ainsi qu'avec d'autres reprsentants de l'intelligentsia de la capitale.] 25 octobre 1962 Chers camarades, Avant tout, qu'il me soit permis de vous apporter le salut du Comit central du Parti, vous, intellectuels de notre pays, et en particulier aux intellectuels de la capitale, qui sont un puissant dtachement militant de notre glorieuse intelligentsia populaire, un important appoint de notre Parti du Travail et de notre pouvoir populaire. Personnellement, je me rjouis beaucoup de me trouver parmi vous, mes anciens et mes jeunes camarades, mes compagnons de combat pour la ralisation des grands idaux du socialisme et du communisme. NOTRE INTELLIGENTSIA EST DEVENUE UNE FORCE QUI JOUE UN GRAND ROLE DANS L'EDIFICATION SOCIALISTE DU PAYS Nagure, les intellectuels albanais taient si peu nombreux que mme si on les avait rassembls de tous les coins de notre pays, ils n'auraient pas rempli cette salle, alors qu'aujourd'hui ils sont en si

168

grand nombre que ceux de Tirana seulement ne peuvent y trouver tous place. Notre intelligentsia est maintenant devenue une grande force qui joue un rle important dans l'dification socialiste. Mais demain notre pays aura encore un plus grand nombre de cadres et le rle des intellectuels ne cessera de grandir. C'est prcisment pour renforcer ce rle que le plnum du Comit central du Parti du Travail d'Albanie, examinant la question de l'amlioration du travail de formation et de qualification des cadres, a adopt, en juillet dernier, des dcisions importantes. La direction de notre Parti a cr une bonne tradition : chaque fois qu'elle a examiner et rsoudre un problme important, elle consulte les masses et les cadres, elle les fait participer la discussion concrte de la question et elle leur soumet les dcisions, pour qu'ils s'en pntrent, les enrichissent et les mettent en pratique. Bien plus, aux plnums du Comit central participent souvent, outre ses membres, nombre de cadres membres du parti ou sans-parti, venus d'autres rgions, de lieux de travail de diffrentes institutions, etc., des hommes dots d'une riche exprience et anims de l'esprit nouveau, de l'esprit du Parti. C'est ainsi qu'a procd galement notre Comit central pour la prparation et le droulement du plnum sur la question des cadres. Aussi, les dcisions de ce plnum ont-elles t le rsultat d'un grand travail et de la gnralisation d'une large exprience collective, bass sur la ligne marxiste-lniniste du Parti et tendant au renforcement de la patrie et l'panouissement de la vie du peuple. Cela montre une fois de plus la liaison troite qui existe chez nous entre le Parti, les cadres et le peuple. En fait, dans notre pays, il a t tabli entre toutes les forces vives de la socit et leur dirigeant, le Parti, une unit de pense et d'action si organique et si solide que nous pouvons juste titre en tre fiers. Et cela parce que cette unit est base sur leurs intrts et leurs buts uniques et communs, qui, la lumire de la doctrine immortelle du marxisme-lninisme, tendent l'dification du socialisme et du communisme. Si aujourd'hui, camarades, notre Rpublique populaire est devenue un puissant Etat socialiste, lavant-poste du camp socialiste sur les ctes de l'Adriatique, une citadelle inexpugnable face aux attaques, aux complots et aux intrigues des imprialistes et des rvisionnistes modernes, cela est d en premier lieu cette unit du peuple tout entier avec le Parti. De mme, si dans notre pays on a obtenu, dans tous les domaines de l'dification de notre vie nouvelle, des succs d'une telle ampleur que l'Albanie a entirement chang de visage, si l'on a affront et surmont successivement de multiples obstacles et difficults, en ralisant et en dpassant chaque anne nos plans grandioses de construction, cela est galement d l'unit d'acier d'un million et demi d'hommes autour de leur dirigeant prouv, le Parti du Travail. Cette unit est le gage que le glorieux renom de notre patrie sera port toujours plus haut, le gage que chaque dcision prise par le Parti sera infailliblement traduite dans les faits. Notre intelligentsia populaire est, elle aussi, lie indissolublement son Parti et son peuple. Nous ne disons pas cela pour flatter notre amour-propre, mais parce que c'est la ralit. Et la meilleure preuve en est son uvre, son travail inlassable sous le pouvoir populaire. C'est ce qu'attestent encore mieux sa volont et sa ferme dtermination de faire, dans l'avenir, encore plus, cent fois plus qu'elle n'a fait jusqu' prsent. Et ce n'est pas l un phnomne isol, c'est un phnomne de masse, qui englobe tous les cadres de tous les secteurs de notre vie. Voil, sans doute, l'une des victoires les plus grandioses de notre Parti. Il n'est pas de joie ni de fiert plus lgitime que de voir forms par le Parti des milliers de cadres fidles et capables, qui ne mnagent rien, ni leurs forces, ni mme, le cas chant, leur sang, pour le peuple et la patrie, pour le socialisme et le communisme. Il va sans dire que cette situation de notre intelligentsia est le rsultat et le reflet des grandes transformations rvolutionnaires qui ont eu lieu dans notre pays. Elle est le parfait miroir du dveloppement, des effets et de la marche triomphante de notre rvolution culturelle. Oui, camarades, chez nous s'est accomplie une rvolution sans prcdent dans l'histoire de notre peuple, une rvolution grandiose, qui a mis fin aux rgimes fodalo-bourgeois et fascistes et qui a renvers leur ordre conomico-social. La cration de l'Etat de dmocratie populaire, la nationalisation de l'industrie, des banques, etc., l'industrialisation socialiste, la collectivisation de l'agriculture, sont

169

des maillons de la chane de la rvolution socialiste, qui ont consolid le pouvoir d'Etat et le nouvel ordre socio-conomique des masses travailleuses, la socit socialiste. Or, cette rvolution a t des plus vastes et, pour tre complte, elle devait forcment pntrer tous les pores de notre vie, toucher tous ses domaines et intgrer dans un tout les diffrents secteurs de l'activit humaine. C'est prcisment pour cette raison que notre Parti, s'inspirant des enseignements du marxisme-lninisme, a, ds le dbut, donn le signal du dclenchement de la rvolution culturelle, en tant que partie intgrante de la rvolution socialiste. Vous vous rappelez bien comment nous avons entrepris cette uvre, en combattant l'analphabtisme dj dans les rangs des partisans et en tendant ce travail aprs la Libration jusqu'aux coins les plus reculs de notre patrie. Vous vous rappelez le hros d'une uvre de Maxime Gorki, le paysan Danko, fils du peuple, qui s'arracha le cur de la poitrine et le brandit comme un flambeau pour clairer le chemin aux hommes dans les tnbres et les reconduire la lumire ? Voil que, tout comme lui, l'instituteur du peuple Ndrec Ndue Gjoka, de Mirdita, est all de chaumire en chaumire et, de son sang mme, il a fait de la lumire pour dessiller les yeux des fils de son peuple. Sans les transformations socio-conomiques ralises, nous n'aurions pu accomplir ni poursuivre la rvolution culturelle, mais sans cette rvolution culturelle, nous n'aurions pu non plus pousser jusqu'au bout ces transformations et progresser encore dans l'dification socialiste. L'un des aspects du dveloppement de la rvolution culturelle est la cration et le dveloppement mme de notre intelligentsia populaire. Vous connaissez tous le mot d'ordre de Staline : Les cadres dcident de tout. [Staline avait lanc ce mot d'ordre dans des conditions dtermines, pour l'accomplissement des grandes tches qui se posaient dans l'industrie, dans l'agriculture, dans les transports et dans l'arme, pour l'heureuse ralisation du 2e plan quinquennal dans les annes 30. Le mot d'ordre les cadres dcident de tout n'est donc pas un principe ni un mot d'ordre stratgique, mais un mot d'ordre tactique. Voici ce que Staline dit propos de cette question : ... Auparavant nous disions que la technique dcide de tout. Ce mot d'ordre nous a aids en ce sens que nous avons fait disparatre la pnurie technique et cr la base technique la plus large dans toutes les branches d'activit, pour armer nos hommes d'une technique de premier ordre. C'est trs bien. Mais c'est loin, bien loin de suffire. Pour mettre la technique en mouvement et l'utiliser fond, il faut des hommes, matres de la technique, il faut des cadres capables d'assimiler et d'utiliser cette technique selon toutes les rgles de l'art... Si dans nos usines et nos fabriques de premier ordre, dans nos sovkhoz et nos kolkhoz, dans nos transports, dans notre Arme rouge, il y avait un nombre suffisant de cadres capables de dominer cette technique, notre pays obtiendrait un rendement trois et quatre fois plus lev qu'aujourd'hui. Voil pourquoi le gros de notre effort doit porter maintenant sur les hommes, sur les cadres, sur les travailleurs, matres de la technique. Voil pourquoi l'ancien mot d'ordre : La technique dcide de tout, reflet d'une priode dj rvolue, o la pnurie svissait chez nous dans le domaine technique, doit tre maintenant remplac par un mot d'ordre nouveau ; Les cadres dcident de tout. C'est l aujourd'hui l'essentiel. (J. V. Staline. uvres, d. alb., 1.14, pp. 7-8.).] Cela ne nie nullement le rle primordial et seul dcisif des masses dans le dveloppement de la socit. Parce que, en fin de compte, le rle des cadres prend la signification que l'on vient d'voquer lorsque ceux-ci expriment les aspirations des masses et lorsque, dans leur travail, ils se fondent sur l'activit pratique des masses. Voil pourquoi chaque classe cre sa propre intelligentsia. C'est ce que fait aussi la classe ouvrire. Et elle ne le fait pas par tradition, mais parce que c'est l'une des tches et des conditions fondamentales de la ralisation de la rvolution politique, conomique et culturelle. Notre Parti en a eu, ds le dbut, clairement conscience, et il a donc agi judicieusement. Certes, nous avons repouss les thories trotskistes-opportunistes, qui professent qu'il faut d'abord former les cadres et agir ensuite, et nos cadres, notre intelligentsia, nous les avons forms dans le feu de la rvolution, dans le cours mme du travail, en mme temps que nous rsolvions les problmes les plus urgents. Notre intelligentsia, nagure peu nombreuse, a grossi graduellement, comme une avalanche, et par son lan imptueux, elle a conduit notre rvolution culturelle toujours plus avant. Ainsi les efforts et les sacrifices de notre classe ouvrire pour crer son intelligentsia, notre merveilleuse intelligentsia, n'ont pas t vains. Nous avons une intelligentsia nouvelle, entirement nouvelle par sa composition et sa conception du monde, et jeune par son ge...

170

Vous savez, camarades, que durant ces 18 annes qui ont suivi la Libration, notre Parti et notre peuple n'ont pas rencontr que des fleurs sur leur chemin. Au contraire, leur route a t hrisse d'obstacles et de difficults, qu'il leur a fallu surmonter. Le pass nous avait lgu comme hritage la pauvret et un retard dans tous les secteurs de la vie, la guerre nous avait laiss des dvastations et des dommages immenses, les ennemis du dehors et du dedans se sont mis ourdir contre nous des complots et des sabotages de toute sorte, et notre marche en avant tait accompagne des difficults inhrentes notre croissance. Tout cela a exig de notre Parti et de notre peuple une lutte de principe et opinitre, du sang vers, un rude labeur, et de grands sacrifices. Pendant les premires annes, notre peuple dut se serrer la ceinture, percer des tunnels et le faire la force des bras, faute de moyens techniques, poser plus d'une fois les rails de chaque voie ferre cause des sabotages des techniciens yougoslaves et de notre manque de techniciens; il lui fallut annihiler les provocations grecques du 2 aot 1949 et des centaines d'autres provocations et complots des ennemis extrieurs, combattre et liquider les bandes d'agents de subversion qui s'introduisaient de toutes parts ; il dut btir des combinats, asscher des marcages, dfricher des terres nouvelles, faire venir de nouveaux quipements techniques, introduire de nouvelles cultures ; il dut mettre sur pied une industrie et collectiviser son agriculture, difier la base conomique du socialisme. Et ses efforts n'ont pas t vains, il a russi raliser tout cela. Mais alors que nous manquions de pain et que le peuple devait lutter contre les difficults, contre les menes des agents de subversion et autres, le Parti ne ngligea pas pour autant de faire construire des coles, des cinmas, des thtres, des bibliothques et des muses, il en fit construire au contraire toujours plus; il envoya les fils du peuple poursuivre leurs tudes suprieures en Union sovitique et dans d'autres pays. Notre classe ouvrire et notre paysannerie consentirent bien des privations pour tout cela pt tre ralis, elles assurrent l'intelligentsia des conditions de travail, de cration et d'existence aussi favorables que possible. Quel a t le rsultat de cet effort ? Grce la ligne marxiste-lniniste et au travail clairvoyant du Parti, notre rvolution culturelle s'est dveloppe avec succs, contribuant l'essor gnral du pays; toute une arme de cadres a t cre ; l'Albanie nouvelle ne compte plus aujourd'hui 380 cadres suprieurs mais 6.000, non plus quelque 2.000 cadres moyens, mais 21.600, auxquels on peut ajouter 95.000 ouvriers qualifis. Nagure, un citoyen peine sur dix-huit tudiait, alors que ce rapport est aujourd'hui de un cinq. Je ne m'arrterai pas ici sur la fondation de l'Universit, d'Instituts suprieurs, du Thtre de l'Opra et du Ballet, et d'autres tablissements que vous connaissez. Nous sommes en mesure de dire aujourd'hui nos amis et nos ennemis : attendez seulement huit ans, et vous verrez qu'en 1970 nous aurons presque tripl le nombre de nos cadres suprieurs, qui seront alors 16.500; nous aurons presque doubl le nombre des cadres moyens, que nous porterons 40.600; multipli aussi le nombre de nos ouvriers qualifis, en l'levant 175.000. Ces conclusions et dcisions du dernier plnum du Comit central du Parti, camarades, ne sont pas des mots en l'air, mais des faits et des calculs exacts, dj confirms par la vie, et qui le seront galement l'avenir. [En 1978, le nombre des cadres moyens a atteint 98.476, et celui des cadres suprieurs, 40.528.] Nous, communistes et patriotes albanais, savons donc la fois agir et rver, mais nos rves sont nobles et ralisables. Autrefois, Naim, Sami, ajupi [Potes et penseurs de la Renaissance nationale albanaise.] et Migjeni [Pote rvolutionnaire albanais des annes 30 du XXe sicle.] ont eux aussi rv de voir l'Albanie devenir dame suzeraine et rayonner de savoir, ils ont consum jusqu' leurs dernires forces pour raliser ce rve. Mais les satrapes les empchrent de traduire leurs rves dans les faits. Cependant nos vaillants partisans et tous les patriotes de l'Albanie nouvelle, leur Parti du Travail en tte, arms de la science immortelle du marxisme-lninisme, ont non seulement fait leurs les rves de leurs aeux, mais ils ont mme conu des rves plus hardis, que, par leur sang et leur labeur, ils ont converti en ralit. C'est ce que nous continuerons de faire. NOUS DEVONS ET NOUS POUVONS FAIRE BEAUCOUP POUR LE DEVELOPPEMENT DE LA SCIENCE ET DE LA TECHNIQUE

171

Et pourtant, camarades, indiscutablement nous devons faire encore plus pour la promotion des cadres, pour encourager l'assimilation des sciences, et lever le niveau scientifique de notre pays. Le monde a beaucoup progress dans ce sens. Or, nous vivons dans ce monde, o, par surcrot, nous difions le socialisme et o, demain nous difierons le communisme. Pour cela, nous avons besoin notamment de cadres, nous avons besoin de science et de technique. Comme on le sait, les sciences connaissent un essor sans prcdent dans l'histoire de l'humanit; les rsultats obtenus dans ce domaine sont prodigieux. Les grands savants de diffrentes poques, nationalits, coles et conceptions, ont apport l'humanit des bienfaits incalculables, ils ont fray, qui plus qui moins, de nouveaux sentiers au savoir, tel point que, par exemple, de notre temps, l'lectricit est devenue le moteur de notre monde nouveau. Toute la science applique actuelle est base sur l'lectricit, et l'on peut affirmer que la plus grande part de l'activit quotidienne de l'humanit se dploie, s'exerce sous le signe de la force de Volta, d'Ampre, et d'autres, qui l'ont leve, pour ainsi dire, au biberon. Elle est devenue une force immense, qui a engendr son tour une autre force colossale, l'nergie atomique, cette dcouverte des plus gigantesques de tous les temps. Le dveloppement de la science est l'uvre non seulement de quelques savants de gnie, qui ont brill dans l'histoire de l'humanit comme des astres clatants et dont les recherches et les dcouvertes sont la base du progrs continu de la science, mais aussi de milliers et de dizaines de milliers de travailleurs partout dans le monde, qui ont mdit, tudi, appliqu et excut toutes sortes de- combinaisons, formant ainsi la chane ininterrompue de la science jusqu' nos jours. Au fil de l'histoire de l'humanit, des catastrophes ou de puissants courants obscurantistes ont empch, pendant un temps, le dveloppement de la science en gnral et de certaines de ses branches en particulier. Vous savez quelle ruine l'empire romain a cause la science, en mettant fin notamment la priode grco-alexandrine de floraison scientifique, o brillrent les noms d'Archimde, d'Euclide et d'autres. Pendant une longue priode, le moyen ge obscurantiste touffa la science, pesant sur elle comme une lourde pierre tombale, sur laquelle taient gravs les axiomes d'Aristote et le nom de Saint-Thomas d'Aquin. Pour ces obscurantistes, la science se rduisait la bible, Aristote et aux magies. Au cours de la Premire Guerre mondiale et surtout de la Seconde, les agresseurs fascistes hitlriens portrent un rude coup la science et rveillrent le mysticisme, comme cela se produit aux poques de crise de conscience, quand on brle des tas de livres sur les places publiques. Il importe de rappeler ces enseignements de l'histoire, parce que, de notre temps galement, l'imprialisme amricain, les revanchards de Bonn et leurs allis vont l'aventure, une torche, ou plutt des bombes atomiques, la main, pour mettre le feu au monde et pour exploiter cet immense dveloppement du savoir et de la science au dtriment des hommes et des richesses morales et matrielles qu'ils ont cres. Nous devons arrter le bras que ces criminels ont lev contre l'humanit et la civilisation. Les hommes de science, o qu'ils soient, quel que soit le pays o ils vivent et travaillent, doivent monter la garde et tre unis, pour empcher que les fruits de leur esprit crateur, de leur travail et de leur exprience quotidienne, soient utiliss contre le bien de l'humanit. Les sciences ont eu et doivent avoir un caractre universel. Leur dveloppement ne doit pas tre le monopole de quelques personnes isoles, de quelques puissants Etats ou de quelques grands trusts ; il faut que les sciences soient mises totalement au service de l'humanit, au service de la paix, et non pas de la guerre et de l'exploitation des hommes. Nous devons la science des ralisations d'un prix incalculable pour l'humanit, nous lui devons d'avoir affranchi l'esprit et la pense des superstitions. Chaque pas en avant accompli par la science grce la lutte et aux efforts collectifs et individuels, suscite un recul de la mystique obscure et irrationnelle, qui, au fil de l'histoire et aujourd'hui mme, l'poque de l'lectricit, de l'atome, du marxisme-lninisme, se manifeste devant les hommes et s'oppose la raison. Penser que la science est un piphnomne isol, comme le considrent certains prtendus savants occidentaux ou des laquais du Vatican, c'est le comble de l'absurdit, et seulement le rsultat d'une analyse antiscientifique. L'poque que nous vivons est l'poque du triomphe du socialisme, l'poque de la glorieuse idologie de la socit nouvelle, du marxisme-lninisme, et celui-ci a assign leur juste place aux valeurs cres

172

par les hommes de gnration en gnration, il a dot les hommes de son temps d'une arme puissante et infaillible, qui fait progresser les sciences avec un vigoureux lan. Nous sommes un petit pays qui souffre encore en matire scientifique d'un retard prononc, nous manquons des possibilits matrielles dont disposent beaucoup d'autres pays au monde, nous n'avons pas hrit de notre sombre pass une tradition scientifique, une pliade d'hommes de science, qui puissent marquer de leur empreinte notre enseignement universitaire et nos facults, ou le dveloppement pratique de notre recherche dans le domaine de l'industrie, de l'agriculture, de la mdecine, de la physique, de la chimie, etc. L'essor de la science, comme de toutes les autres activits humaines, est, chez nous, un phnomne nouveau. A prsent, tout dans ce domaine en est ses dbuts, mais achemin dans la bonne voie, la juste voie, et nous en rcoltons dj les fruits. A l'heure actuelle, notre pays foisonne d'coles. Nous avons notre Universit et des Instituts suprieurs, des laboratoires, des usines, des mines, des fermes, des coopratives agricoles et, dans le mme temps, nous avons form des cadres qui sont encore jeunes, qui ne possdent pas encore des connaissances suffisantes ni une vaste exprience, mais qui sont pleins de volont, d'nergie, et qui constituent une base sre pour assurer un avenir radieux la science dans notre pays. Dans certaines branches du savoir, comme la linguistique et la littrature, nous avons eu d'minents savants d'un niveau international, tels Sami Frashri, Naim Frashri et d'autres, dont l'uvre est connue ; nous avons eu des hommes de grand mrite, comme le professeur Refat Frashri, rput jusqu'aux annes 30 dans le monde entier, pour ses recherches et ses ouvrages de mdecine, surtout en bactriologie; de notre temps aussi, nous avons eu et nous avons des chercheurs, qui ont travaill ou travaillent et dploient aujourd'hui encore, suivant des mthodes scientifiques, une activit de recherche couronne de brillants rsultats, comme c'est le cas des professeurs Aleksandr Xhuvani et Kostaq Cipo... Des tudes d'un grand intrt pour notre pays et notre socit nouvelle sont galement menes par des conomistes, des philosophes, des juristes et des spcialistes d'autres branches. C'est aussi une grande satisfaction pour nous de constater que nous avons d'minents mdecins, anciens et plus jeunes... qui non seulement ont consacr toutes leurs forces la sauvegarde et l'amlioration de la sant du peuple en mme temps qu' la formation de centaines de jeunes cadres, mais qui, par la sret de leurs diagnostics comme par leur matrise dans les oprations les plus dlicates, ne le cdent gure leurs minents confrres des autres pays. Nous avons des mathmaticiens, des physiciens, des chimistes et autres, qui ont entrepris des tudes srieuses d'un niveau lev..., tudes qui feront progresser la science dans notre pays. Ces cadres sont en mesure, et ils l'ont montr, de traiter de questions scientifiques importantes dans des runions et des assembles scientifiques internationales, d'attirer srieusement l'attention des hommes de science trangers par la richesse des arguments scientifiques avec lesquels ils soutiennent leurs thses... Je m'excuse de m'tendre un peu sur ce sujet; je ne voudrais pas que certains intellectuels et spcialistes de notre pays se montent la tte, encore que ce risque n'existe pas ; car ils sont aussi modestes que capables ; je ne voudrais pas non plus avoir Pair de prtendre que les sciences en Albanie ont ralis un si grand progrs, que nous pouvons sortir d'ici satisfaits, avec la conviction que chez nous tout a t atteint. Non, au contraire, si je dis tout cela, c'est pour mieux faire ressortir notre retard, notre grand retard, mais aussi pour souligner que nos cadres sont alls de l'avant, qu'il leur a t ouvert de grandes perspectives, qu'il leur a t cr des possibilits et qu'il leur en sera cr de plus grandes encore pour assurer un toujours plus vigoureux essor des sciences dans notre pays. La prsomption et l'autosatisfaction sont deux dfauts que nous devons combattre, en ce qu'ils nous empchent d'aller de l'avant en ce domaine ; mais l'excs de modestie aussi, entendons-nous bien, je pense ici celle qui se manifesterait par des propos de ce genre : Nous sommes petits, nous sommes la queue du lot, la science aujourd'hui a fait de grands progrs, les autres pays du monde possdent des sommits, tout a t invent par d'autres, etc. cette attitude non plus n'est pas juste,

173

parce qu'elle suscite le pessimisme, elle entrave l'extension du champ des connaissances et le dveloppement de l'intelligence, elle vous fait reculer et vous empche de dployer tous les efforts ncessaires pour poursuivre votre marche en avant. Nous pouvons voquer avec fiert les traits les plus nobles qui caractrisent aujourd'hui nos cadres et nos intellectuels dans leur ensemble, mais qu'il n'en convient pas moins de dvelopper et de renforcer encore l'avenir. Premirement, notre intelligentsia est d'un niveau politique et idologique lev, elle est patriote et rvolutionnaire, capable de faire front n'importe quelle situation et toujours la hauteur des tches, nationales et internationales, qui se posent devant notre Parti et notre peuple. Deuximement, nous avons une intelligentsia de talent et apte raliser les tches les plus difficiles de l'dification socialiste, rsoudre les problmes les plus complexes dans tous les domaines de l'activit conomique, sociale, ducative et culturelle. Troisimement, notre intelligentsia est troitement lie au peuple, elle grandit et se dveloppe au sein du peuple, elle se nourrit du gnie du peuple et lutte pour le bien de son peuple. Tous ces traits sont parfaitement attests par la vie elle-mme, c'est l notre ralit objective, sur laquelle le Parti s'appuie dans sa pense et dans son action. Bien entendu, Khrouchtchev et son groupe ne peuvent souscrire cette apprciation. On sait, en effet, qu'ils ont toujours sous-estim les capacits et les aptitudes cratrices de notre peuple, qui se manifestent, entre autres, dans les inventions et les rationalisations de nos travailleurs, dont nous nous enorgueillissons. On sait galement que lui et ses tenants ont affirm plus d'une fois que ce sont soidisant eux qui ont cr notre intelligentsia. Mais peu nous importe. Quant au mouvement d'inventions, de rationalisations et de propositions, ce mouvement sans prcdent qui sest dclench avec une force et un lan particuliers aprs les attaques de Khrouchtchev contre notre Parti et aprs la mise nu de sa trahison envers le marxisme-lninisme, nous en sommes et en serons fiers juste titre, sans naturellement nous monter la tte ni nous endormir sur nos lauriers. Nous en sommes fiers, non pas parce qu'il s'est fait ou se fait chez nous des inventions extraordinaires et d'une porte universelle, mais parce que nos cadres, en luttant dans les difficiles conditions de l'encerclement hostile capitaliste et du blocus rvisionniste, dploient d'immenses efforts et russissent fournir au peuple ce dont il a besoin. Ce mouvement est trs important, en ce qu'il renforce la Rpublique populaire d'Albanie, qui s'est dresse hroquement contre cet ennemi jur du camp socialiste et du mouvement communiste et ouvrier international qu'est le rvisionnisme moderne du groupe Khrouchtchev-Tito et consorts. Et puis, nous ne sommes pas les seuls faire des inventions que d'autres ont dj faites, et il n'est pas exclu que nous apportions, nous aussi, notre contribution au dveloppement de la science mondiale. Il ne faut pas oublier que, de leur temps, les expriences d'rsted et d'Ampre furent juges comme des jeux, mais elles contenaient en germe l'lectronique moderne. Rappelez-vous le mpris des gens, soi-disant ralistes, face aux expriences de laboratoire de Rutherford, lors de la dcouverte de l'nergie atomique, souvenez-vous des dductions sur l'astronautique d'un pauvre matre d'cole de campagne, Tsolkovski, qu'on qualifia de rveries julverniennes, mais grce auxquelles, l'heure actuelle, on attaque et l'on dcouvre le cosmos. Les faits montrent que beaucoup de grandes inventions qui ont rvolutionn la science, ont t faites par de simples travailleurs. Si l'on suit, ft-ce en dilettante, l'historique de quelques dcouvertes dont les applications sont prsent si rpandues, depuis l'invention des frres Lumire jusqu' celle de l'ouvrier Znobe Gramme, la photographie, le cinma, la tlvision, etc., on verra que, dans le cours mme de leur travail dans des ateliers et des usines, des ingnieurs ont invent des choses prodigieuses. Cela peut tout aussi bien se produire chez nous. Quant l'autre assertion, selon laquelle ce sont eux. Khrouchtchev et consorts, qui auraient form nos cadres, elle est absolument fausse. Nos cadres qui ont tudi en Union sovitique ne se sont pas rendus dans son domaine, mais dans la grande patrie de la Rvolution d'Octobre, o ils ont su se doter ce dont nous sommes galement fiers de la grande culture des glorieux peuples sovitiques, des enseignements immortels de Lnine et de Staline, de ces enseignements, qu'ils mettent avec une grande matrise au service de la patrie et de la cause universelle du socialisme ; ils ont repouss avec mpris les conceptions hostiles de ce rvisionniste et de ses adeptes, et les ont combattues

174

courageusement. Au contraire, lorsque Khrouchtchev eut lui-mme le pouvoir de dcider de cette affaire, loin de prter une aide quelconque nos tudiants et nos cadres, il leur ferma les portes des coles suprieures et des institutions scientifiques, agissant en ce domaine comme pour tout le reste. Voil donc, trs brivement, ce qu'il en est du dveloppement de la science mondiale, du chemin ardu qui est le sien, de ses pripties actuelles et de nos possibilits scientifiques. Nos intellectuels ont accompli une uvre glorieuse pour le dveloppement de la science, de la culture et de l'conomie du pays. C'est ainsi que la jugent le Parti et le peuple. Mais, comme je l'ai dit tout l'heure, ce n'est pas une raison pour nous endormir sur nos lauriers. Nos cadres doivent considrer leur travail en troite corrlation avec la ncessit imprieuse de renforcer constamment notre patrie tous gards. Ils doivent donc se sentir tout moment en lutte pour obtenir de nouveaux rsultats encore plus importants, conformment aux besoins de l'dification ultrieure du socialisme. LA FORMATION ET LA QUALIFICATION DES CADRES, TACHE IMPORTANTE Compte tenu de ces besoins, les diffrentes institutions et les cadres du pays doivent absolument porter le meilleur de leur attention sur les deux aspects essentiels du grand problme qu'est la question des cadres, sur leur formation comme sur leur qualification ultrieure, sur l'accroissement de leur nombre comme sur l'amlioration de leur qualit. Ainsi donc, si auparavant, tout en ne ngligeant pas la qualit, nous avons considr cette question principalement du point de vue de la formation quantitative des cadres afin d'en prparer au plus tt le minimum indispensable qui nous faisait dfaut, l'tape actuelle, par contre, nous devons envisager au mme titre les deux aspects du problme, en attachant, au cours de la formation des cadres, plus de soin la qualit et en insistant particulirement sur leur qualification et sur leur perfectionnement toujours plus pouss. Qu'est-ce que le Parti exige des cadres de la capitale et de nos intellectuels en gnral ? Qu'ils s'occupent aujourd'hui plus srieusement que jamais des deux questions cardinales suivantes : Premirement, concernant la formation des cadres, ils doivent bien se persuader que c'est de leur travail que dpend la formation des spcialistes de niveau suprieur, sans parler du grand rle qu'ils sont appels jouer aussi dans la formation des cadres infrieurs et moyens, lorsqu'ils sont eux-mmes en service comme enseignants ou comme spcialistes dans la production. Les objectifs fixs par le Parti ne sont pas faciles atteindre. Mais ils peuvent tre atteints et ils le seront. Pour assurer une bonne formation de nos spcialistes suprieurs, le corps enseignant de notre Universit et de nos Instituts suprieurs doit faire de gros efforts dans le sens de l'amlioration du travail didactique et pdagogique. L est la cl du succs de notre travail. Une action bien conduite dans ce sens entranera la diminution et, finalement, l'limination des insuffisances qui se manifestent dans la prparation des cadres. En effet, nos travailleurs pdagogiques et scientifiques n'ont pas tous une bonne formation thorique et pratique, le niveau scientifique des cours n'est pas encore la hauteur requise, etc. Sans aucun doute cela tient-il aussi des raisons objectives, telles que la trs rcente cration de nos tablissements suprieurs, le peu d'anciennet de service de la plupart de nos enseignants, l'insuffisance de notre base matrielle et de nos quipements de laboratoire. Mais, grce aux efforts et au travail inlassable de nos travailleurs de ces secteurs, ces difficults devront tre surmontes. De mme, il est ncessaire de consacrer une attention particulire aux chaires de Facult, afin de promouvoir leur rle dirigeant concernant les problmes organisationnels et mthodiques, l'aide prter aux jeunes cadres, l'encouragement du travail individuel des tudiants. Pour assurer la meilleure formation possible de nos spcialistes, il est particulirement important que les tudiants, dans leurs thses de diplme, dveloppent des thmes concrets, et que les travaux pratiques dans la production soient organiss de la meilleure faon. Puisque j'ai voqu la pratique, je tiens souligner que, si elle ne doit pas tre sous-estime, il ne faut pas non plus passer l'extrme oppos, aux dpens de la thorie; le futur spcialiste a besoin des deux la fois, et de la thorie et de la pratique. Il faut donc avoir soin de calculer judicieusement le temps assign chaque matire, l o cela n'a pas t fait ou l o certaines rvisions s'imposent.

175

L'amlioration du travail didactique et pdagogique, que je viens d'voquer, est ncessaire pour la formation non seulement des cadres suprieurs, mais aussi des cadres moyens et infrieurs. Cette question, en mme temps que d'autres du mme genre, devra tre examine et rgle grce aux initiatives et aux efforts de chaque cadre ou de chaque institution, sur le terrain concret de leur activit. Mais il va de soi que les tudiants eux-mmes, la jeunesse elle-mme, sont appels jouer un rle primordial dans la formation des cadres. C'est pourquoi j'invite particulirement notre merveilleuse jeunesse tudiante assimiler avec zle la science. la science en gnral et les mathmatiques en particulier, non seulement pour les raisons que je viens d'indiquer, mais aussi parce que la science, les mathmatiques, chers jeunes gens et jeunes filles, ont aussi leur romantisme, leur posie, leur lan toujours juvnile, si propre la jeune gnration. Maintenant que je parle de la science, et surtout des mathmatiques, avec tant de passion, il y a peuttre des jeunes qui vont sourire, comme j'ai souri moi-mme lorsque j'tais jeune, car je dois vous avouer, camarades, que je n'aimais pas beaucoup les mathmatiques, et peut-tre les heures de maths au lyce m'ont-elles fait pousser la barbe un peu plus tt. Mais en vrit, les mathmatiques ont leur posie, une grande posie, elles sont passionnantes, elles ne sont pas rbarbatives, comme on a tendance le croire. Interrogez vos professeurs de mathmatiques, interrogez les physiciens et les chimistes, vos enseignants et vos condisciples dans ces branches. Ils vous persuaderont mieux que moi, ils vous amneront vous intresser cette discipline, ils vous enthousiasmeront, et il faut tout prix qu'ils le fassent. Mais, pourrait-on me rpliquer : vous-mme, camarade Enver, venez de dire que vous n'aimiez pas les mathmatiques, alors qu' prsent c'est tout juste si vous ne leur chantez pas un dithyrambe. Je dirai mes jeunes camarades que le Parti m'a appris le grand rle des mathmatiques et que notre lutte et la charge que le Parti m'a confie font ressortir chaque jour davantage ce rle mes yeux. Le dveloppement actuel des sciences naturelles se fonde sur un mathmatisme toujours plus pouss. Aujourd'hui, non seulement la physique, la chimie, l'astronomie, l'exploration de l'atome et d'autres disciplines sont troitement lies aux mathmatiques, mais il faut mme reconnatre qu'une science exacte est d'autant plus parfaite qu'elle s'exprime davantage sous des formes mathmatiques. Nous avons tous entendu parler des extraordinaires ordinateurs lectroniques. Le cerveau prodigieux d'Inaudi [Calculateur italien (1867-1950).] lui-mme n'imaginait pas une telle chose, mais d'autres sont venus aprs lui et ont cr un cerveau lectronique. J'ai donc bien raison de dire, mes chers jeunes camarades, que les mathmatiques sont une science merveilleuse et, si je pouvais avoir encore une fois votre ge, si je pouvais retourner sur les bancs de l'cole avec votre intelligence et vos capacits, je m'y adonnerais srieusement. Les jeunes de notre pays doivent donc tudier les sciences, les tudier en masse et de faon organise, scientifiquement organise, les tudier non pas superficiellement, mais de manire approfondie. L'Universit de Tirana doit devenir le centre de ces tudes, mais il faut aussi mettre profit toutes les autres possibilits qui existent dans notre pays. Il vous faut en outre vous tenir au courant des inventions et des recherches des savants trangers, renforcer les liens avec les acadmies et universits d'autres pays. Khrouchtchev, en rvisionniste aux conceptions antiscientifiques qu'il est, cherche faire croire que la science en Union sovitique ne fleurit que depuis qu'il a accd au pouvoir. Lui et ses tenants tendent ternir les efforts continus, dploys depuis quarante-cinq ans par la science et les savants sovitiques, qui ont uvr, jet les fondements de ce nouvel essor et cr dans les conditions du socialisme scientifique, qui ont travaill et cr en sinspirant du marxisme-lninisme, clairs par le Parti communiste de l'Union sovitique, par Lnine et Staline, dont le gnie les a clairs dans leur voie. Khrouchtchev empche les vrais amis de l'Union sovitique de profiter des grandes ralisations de la science sovitique, mais il se montre trs large envers ses amis rvisionnistes et les scientifiques des pays capitalistes.

176

Peut-on concevoir qu' l'poque actuelle du vigoureux essor de la science, de l'atome, de la conqute du cosmos et du triomphe du socialisme, le premier Etat socialiste ait sa tte un groupe d'hommes qui ferme les portes des coles et des universits, les portes de la science aux fils et filles de l'Albanie socialiste, aux fils et filles d'un petit peuple hroque et pris de savoir ? C'est cet acte scandaleux qu'a commis le groupe rengat antimarxiste de Khrouchtchev et de ses tenants. Une pareille chose ne s'est pas produite mme dans les pays o la bourgeoisie est au pouvoir ! Seuls des chauvins, des obscurantistes, des mgalomanes, des hommes qui mprisent les peuples et les masses, et qui est trangre la grande cause du proltariat, peuvent se comporter de la sorte et penser que les petits peuples, les petites gens, ne mritent pas une place sous le soleil radieux de la science, que les petits sont vous vivre l'ombre, la remorque des grands, que le savoir et la capacit ne peuvent se dvelopper que dans le cerveau et la nature d'une lite, qui est l'apanage exclusif de quelques grands peuples et puissants Etats. Mais la science et le savoir n'ont pu tre freins mme au temps de la plus sauvage raction clricale du Vatican. Les flammes du bcher n'ont pas empch Giordano Bruno de crier la vrit, elles n'ont pas empch Kepler de crer sa thorie gniale, ni Galile d'affirmer : Et pourtant, elle se meut !. Comment donc pourrait-on freiner aujourd'hui la science et le savoir, empcher que les autres aussi, nous y compris, les assimilent ou les dveloppent ? Vous vous souvenez de ce que le fodal Fejzi Alizoti serinait nagure propos du savoir et de l'instruction, privilge exclusif des classes riches. [Donnant l'alarme du danser de surproduction intellectuelle qui venait soi-disant des 3 lyces que comptait en tout l'Albanie en 1935, Fejzi Alizoti, dclara l'poque, devant le Parlement : Je suis convaincu que cet argent dpens pour l'instruction publique l'est en pure perte.] Mais dans notre pays les Fejzi Alizotis ont t balays sans laisser de traces par la rvolution, qui a dmontr de faon clatante le contraire de ce qu'ils prchaient. Cependant, les Fejzi Alizotis n'ont pas disparu partout, et mme ils ressuscitent l o germe la graine du rvisionnisme. Ces Fejzi Alizotis, la tte vide comme lui, se font jour avec la mme force, avec la mme frocit, mais sous un autre habit et avec des discours tisss d'une subtile dmagogie. Rien n'empchera donc notre jeunesse tudiante d'assimiler avidement le savoir, la science, de devenir matresse d'elle-mme, matresse des destines de sa patrie et d'apporter aussi sa modeste contribution la science universelle. Deuximement, et cela concerne la promotion de notre intelligentsia actuelle et l'accroissement de son rle dans l'dification socialiste, nos cadres doivent avoir pour proccupation constante d'lever leur niveau de qualification. De l'heureuse solution de cette question dpend dans une large mesure celle, dj voque, de la formation des cadres. Nous devons considrer le problme avec ralisme, le voir comme il est, et le rsoudre par la voie marxiste-lniniste. Le dveloppement de notre pays, l'dification du socialisme et du communisme dpendent, en Albanie comme partout ailleurs, du dveloppement de la science. Aussi avons-nous pour devoir d'tudier les sciences, de tirer le plus grand profit possible de l'exprience universelle avance. Nos cadres doivent chercher assimiler la science universelle de toute la force de leur esprit. Assurment, cette science comporte-t-elle aussi ses rebuts, mais c'est prcisment pour cette raison, pour qu'ils puissent balayer les dchets, que le Parti a mis entre les mains de nos anciens et de nos jeunes scientifiques, l'arme du marxisme-lninisme. Et quand je dis que nous devons nous mettre de toutes nos forces l'tude, en particulier l'tude des sciences, je m'adresse tout la fois aux instituteurs et aux professeurs, aux lycens et aux tudiants, aux mdecins et aux ingnieurs, aux agronomes et aux musiciens, bref tous.

177

Les instituteurs, les professeurs, les mdecins, et autres cadres doivent comprendre combien il est important et dterminant qu'ils continuent d'tudier et qu'ils se perfectionnent. Et tous, depuis le professeur de Facult jusqu' l'agronome qui travaille dans les champs et aux ingnieurs de toutes les catgories, doivent non seulement tudier, non seulement excuter, mais aussi inventer et rationaliser. Chacun, camarades, en terminant ses tudes suprieures et en obtenant un diplme dans une branche donne, prouve juste titre une grande satisfaction, car il achve ainsi une phase importante de sa vie. Il en tait ainsi de notre temps, il en est ainsi aujourd'hui, il en sera ainsi demain. Vous tiez hier lycen ou tudiant, vous voil devenu aujourd'hui cadre, enseignant, dirigeant. Mais lorsque vous entrez dans la vie, lorsque vous commencez vous occuper de votre secteur et que vous vous heurtez des problmes des plus varis, dont bon nombre vous sont nouveaux et inconnus et attendent de vous une solution. lorsque vous tes confront des problmes de caractre gnral qui proccupent le peuple tout entier, ou des questions non professionnelles mais qui vous touchent de prs, lorsque vous frquentez des cadres d'autres secteurs, dans tous ces cas-l, tout en ayant conscience d'tre cadre, ducateur, vous vous rendez compte de ne pas tout savoir, d'avoir constamment besoin de vous instruire encore, d'apprendre des choses nouvelles. Cela, chacun le ressent, et en permanence. Il s'ensuit donc que, tout en tant un cadre, on reste un lve, un lve toute sa vie. D'o un double devoir, envers soi-mme, et envers les autres, envers la socit. Pour pouvoir donner, il faut se doter de toujours plus de savoir, acqurir une culture gnrale et une culture professionnelle, et l'une et l'autre n'ont pas de limites, pas plus que n'en a la vie avec ses problmes et ses aspects infinis. Que faut-il donc faire ? L'essentiel ici, je le rpte, c'est, sans aucun doute, d'tudier de faon continue. Mais on entend souvent les cadres se plaindre ou se justifier : Nous sommes submergs par les affaires courantes, nous n'avons pas le temps d'tudier. Il est vrai, camarades, que nos cadres, en gnral, sont trs occups, qu'ils ont supporter le fardeau des affaires courantes, un fardeau plus lourd que celui qui pse sur les cadres des pays dvelopps ou qui psera sur nos cadres futurs. Nous sommes destins soutenir une plus lourde charge, lutter dans une priode plus difficile, mais plus glorieuse, une poque o notre peuple se fraye la voie vers les plus hautes cimes de la science et vers le communisme. Et cette lutte forge les hommes, les cadres. Voil pourquoi l'on peut et l'on doit assumer aussi cette charge qu'est l'tude permanente, ce qui, en dfinitive, allgera la charge du travail en gnral DANS QUELLES DIRECTIONS DEVONS-NOUS ORIENTER NOS ETUDES ? Aprs tout ce que nous avons dit, une question vient naturellement l'esprit : dans quelles directions devons-nous orienter nos tudes ? La question, il me semble, n'est pas si simple pour qu'on puisse y rpondre sommairement : dans les secteurs o le besoin s'en fait le plus sentir. Notre pays se dveloppant plus tard que beaucoup d'autres et nos besoins tant multiples, nos hommes d'tudes, nos chercheurs et nos scientifiques se doivent de faire entendre leur voix dans tous les domaines. Mais cela est impossible, en premier lieu parce que nos forces, en hommes comme en moyens, sont rduites. En ce qui concerne les sciences concrtes, techniques et naturelles, les tches remplir sont plus claires et plus faciles dfinir. Notre pays s'est engag dans la voie d'un essor acclr pour se crer la base matrielle et technique du socialisme, s'industrialiser, intensifier son agriculture. Le dveloppement de nos mines, l'lectrification du pays, l'extension des travaux de construction, l'expansion des diverses branches de l'industrie, mcanique ou chimique, lgre ou alimentaire, etc., l'essor de l'agriculture, de toutes les cultures cralires, des cultures industrielles, des productions animales, etc., exigent non seulement plus d'ingnieurs, d'agronomes, de techniciens et d'ouvriers qualifis, mais posent devant nous une srie de problmes importants, qui demandent une solution, si nous ne voulons pas voir freiner notre dveloppement. Il me semble donc que la thmatique de nos tudes, de notre travail de recherche et scientifique est, elle aussi, bien dfinie : elle doit se concentrer sur la solution des problmes que soulve notre dification socialiste. Personne, je crois, ne pensera que nous allons nous occuper ds prsent des problmes du cosmos, de la thorie des quanta ou de

178

cyberntique, ou mme d'automation, etc. En revanche, ce qui est parfaitement juste, c'est de dire que nous allons nous consacrer principalement aux problmes dont la solution contribue promouvoir le dveloppement de l'industrie, de l'agriculture, des travaux de construction, l'exploitation des mines et des ressources nergtiques du pays, etc. Je ne crois pas non plus que quelqu'un s'imagine que nous allons, dans cette premire phase, nous occuper de questions de caractre purement historique, concernant, par exemple, le dveloppement de l'artisanat chez nous dans le pass, la manire dont on construisait autrefois les routes ou les ponts, etc. Ce n'est pas que ces tudes soient sans valeur et ne nous soient pas utiles, mais actuellement, nous sommes proccups par beaucoup d'autres problmes, comme par exemple la manire dont on pourrait employer telle ou telle matire premire dans la production industrielle, la manire de construire aujourd'hui nos routes, nos ponts, etc., mieux, plus vite et meilleur march. Mais cela signifie-t-il que nous devions nous occuper exclusivement de problmes d'une porte pratique immdiate ? Concevoir si troitement cette question n'est pas juste non plus. Quand nous disons que nous nous occuperons principalement de la solution des problmes que soulve notre dification socialiste, nous avons l'esprit non seulement les problmes qui nous proccupent aujourd'hui, mais aussi ceux qu'il nous faudra rsoudre plus long terme, pour le dveloppement futur de notre pays. Nous devons donc travailler tout la fois pour aujourd'hui, pour demain et pour aprs-demain. Comme on le sait, le Comit central et le IVe Congrs du Parti ont approuv, pour l'Universit de Tirana et l'Institut agronomique, un vaste plan de recherche et de travail scientifique, qui prvoit des tudes et des travaux de grande valeur pour notre pays. De nombreux spcialistes des secteurs les plus varis sont et seront engags pour sa ralisation. Ainsi, la pense cratrice de notre intelligentsia se dveloppera encore davantage, elle sera porte un niveau professionnellement plus lev et le peuple verra les fruits du travail crateur de nos intellectuels. La tche fondamentale de ce plan perspectif est, tout en ne ralentissant pas le rythme de dveloppement des sciences sociales, d'acclrer le dveloppement des sciences naturelles et techniques, d'tudier et d'exploiter au maximum les abondantes ressources naturelles de notre pays. Ce plan reprsente un vaste champ d'tudes, de recherches et de travail tout la fois ardus et glorieux. Telles sont, par exemple, l'tude chimique et physique des minraux utiles du pays, la dtection, la mise au jour et l'exploitation pratique de nouveaux gisements de ptrole, de gaz naturel, de phosphorites, d'argiles, de silicates, de minraux mtallurgiques, etc., la classification dtaille des plantes utiles et, en gnral, de la flore de l'Albanie, l'tude gophysique de notre pays, la normalisation des travaux de construction et des constructions en bton arm, l'tude des ressources hydro-nergtiques des cours d'eau, l'tude de la dermatomicose et de la brucellose et la dtermination des mesures prendre pour les limiter et les liminer. Je suis convaincu que tous se rendent parfaitement compte que ces problmes sont prsent si nombreux qu'on ne peut plus se borner en confier la solution un groupe restreint de cadres scientifiques de l'Universit ou de nos meilleurs techniciens. Je tiens souligner que tous nos cadres doivent tre engags dans ce travail, depuis nos cadres scientifiques les plus qualifis jusqu'aux spcialistes actuellement affects aux ministres, aux ingnieurs et techniciens employs dans les entreprises mmes, aux agronomes, et aussi aux techniciens moyens et aux ouvriers qualifis de la production. A propos de ces tudes, il est extrmement important de les coordonner, et d'assurer la coopration de divers chercheurs pour rsoudre les problmes touchant plus d'une branche de la science. En cette matire, il faut aussi avoir l'esprit une autre considration : nous ne disposons pas seulement des grands et importants centres scientifiques que sont notre Universit et nos Instituts suprieurs, nous avons aussi nos industries, nos mines, nos transports, notre agriculture, avec nos ingnieurs et nos ouvriers qualifis, qui travaillent dans les usines, dans les laboratoires et sur le terrain et crent des choses merveilleuses qui enrichissent la science. Aujourd'hui surtout, il existe un tel enthousiasme dans le travail, que les simples gens y pensent mme la nuit et cherchent pntrer les secrets de la technique et de la science, afin de promouvoir la production. C'est ce qu'attestent au mieux les rsultats des consultations populaires, o ont t avances 10.500 propositions, dont 7.000 ont t prliminairement approuves, et qui doivent se traduire par une conomie de 500 millions de leks. Cent cinquante de ces propositions concernent la construction de nouvelles usines, de nouveaux

179

secteurs et ateliers d'importance diverse, tandis que des milliers d'entre elles ont pour objet la production dans le pays d'un grand nombre de machines, d'quipements, de pices dtaches, etc., jusqu'ici imports. Nos cadres peuvent et doivent trouver l un grand appui et une source intarissable d'inspiration pour leur travail et leurs ralisations. Prenons concrtement un des secteurs les plus importants de notre conomie, o se sont concentrs un bon nombre de nos spcialistes, et auquel le Parti et le gouvernement portent aujourd'hui une grande attention. Il s'agit de l'agriculture. On sait que le IVe Congrs du Parti a fix pour tche de faire passer notre agriculture du stade de l'exploitation extensive celui de l'exploitation intensive. Cette dfinition n'a pas t formule d'une faon gratuite, mais aprs une tude approfondie et scientifique de nos conditions et de nos besoins dans la voie de l'dification socialiste. Mais vous comprenez bien qu'un tel objectif n'est pas facile atteindre, il ne suffit pas de le dire pour le faire. Ici la science, l'agrotechnique avance sont appeles jouer un rle de premier plan, parce que l'accroissement des rendements ncessite la solution scientifique d'une srie de problmes et la mise en uvre pratique d'une foule de mesures. Telles sont, par exemple, l'extension des cultures agricoles et leur rpartition rationnelle et exacte selon les zones, la qualit du sol et les cultures alternes qui peuvent y tre appliques, l'tude et l'excution des labours en profondeur suivant la nature des terres et des plantes, l'emploi accru et judicieux des engrais, la lutte contre l'humidit, l'rosion, la scheresse, puis les travaux d'irrigation, la reproduction des semences slectionnes sur la base d'une juste rpartition des cultures, le choix de l'poque optimale pour les semailles et la ncessit d'assurer les rendements fixs par hectare, les faons culturales, la lutte contre les parasites, les maladies et les mauvaises herbes, et l'organisation des travaux de moisson, de battage et de stockage sans dchet. Mais toutes ces tches ne sont pas simples, elles relvent de la science. Et je ne parle pas des ressources internes que renferme l'agriculture et qu'il faut mettre en valeur, de la lutte mener pour obtenir du sol deux ou trois rcoltes par an, etc. Tout en ne ngligeant pas les autres cultures, nous concentrerons avant tout notre attention sur les crales et les cultures industrielles. Les crales sont le pain du peuple, les cultures industrielles sont le pain de l'industrie. Nous avons rejet les sornettes de Tito qui nous recommandait de ne cultiver que l'hlianthe, sous prtexte qu'il nous enverrait du bl de Vovodine ; ainsi que les conseils de Khrouchtchev de ne planter que des arbres fruitiers et des vignes, car, disait-il, il nous approvisionnerait en bl en le prlevant sur les rcoltes des terres nouvelles, ajoutant que chez lui les rats eux seuls mangent autant de bl que vous en consommez. Mais quand notre peuple eut effectivement besoin de bl, il s'abstint bien de lui en envoyer. Pour raliser donc ces tches, nous concentrerons nos efforts surtout dans les districts de Fier, Lushnje, Durres, Kore, puis de Shkodr, Elbasan et Berat, qui sont nos greniers, sans ngliger pour autant les autres districts. Peut-on atteindre ces objectifs sans la participation de tous nos spcialistes de l'agriculture, depuis ceux qui s'emploient dj rsoudre une srie d'importants problmes scientifiques, jusqu'aux agronomes et aux techniciens agricoles travaillant dans nos campagnes ? Sans aucun doute, en cette matire, la participation de tous est ncessaire pour rsoudre la fois les problmes immdiats et les problmes long terme, dans l'agriculture comme dans l'levage. Dans le domaine des sciences sociales galement, le champ des tudes mener est assez vaste. Les thmes de caractre historique revtent, assurment, une importance particulire, car, en fait, beaucoup de questions n'ont pas encore t tudies, ou ont parfois t nagure l'objet de dformations. Les sujets touchant la rvolution populaire et les transformations socialistes dans notre pays, qui se prtent aussi des synthses thoriques et prsentent de l'intrt non seulement pour nous mais aussi pour d'autres, doivent attirer notre attention. Nous devons traiter aussi beaucoup de questions concernant la voie parcourue par notre pays au cours de cette priode. Mais il ne serait pas juste de nous orienter seulement vers les sujets historiques et d'viter les thmes actuels, les problmes actuels de l'dification socialiste et les problmes long terme qui attendent une solution. Expliquer correctement ce qui a t accompli, la manire dont le Parti a rsolu une srie de problmes, par exemple comment a t ralise chez nous la collectivisation de l'agriculture, est une chose utile, mais indiquer la solution

180

des problmes auxquels nous sommes confronts aujourd'hui pour le renforcement conomique et organisationnel des coopratives, par exemple la voie suivre pour parfaire les rapports socialistes dans nos campagnes, c'est l quelque chose de trs utile, de pratique, et qui donnera des rsultats concrets pour le progrs de notre systme coopratif. On peut citer encore beaucoup de sujets de ce genre quant aux voies suivre pour l'industrialisation ultrieure du pays, pour notre progrs technique, quant au rle de notre Parti, de notre cole et de nos organisations sociales dans l'ducation de l'homme nouveau, etc. Comme vous le voyez, nos conomistes, philosophes, pdagogues, etc., sont appels accomplir un grand travail dans ces secteurs. Mais il faut reconnatre que les tudes sur les questions actuelles et long terme prsentent de plus grandes difficults, parce qu'expliquer les phnomnes qui ont lieu tous les jours sous nos yeux, saisir les tendances de leur dveloppement et tirer de justes conclusions pour demain, alors que l'on ne dispose pas d'une documentation riche et prcise, comme on peut en avoir pour des vnements qui se sont produits 5, 20 ou 50 ans plus tt, est certainement bien plus difficile. Mais est-ce l une raison pour ne pas traiter ces sujets ? La nouvelle tape dans laquelle notre pays s'est actuellement engag, l'tape de l'dification complte de la socit socialiste, soulve d'importants problmes qu'il nous faut tudier ; tels, entre autres, ceux qui concernent les voies suivre pour crer la base matrielle et technique du socialisme, l'industrialisation du pays et le passage de l'agriculture extensive l'agriculture intensive, les lois gnrales et les particularits de l'dification socialiste cette nouvelle tape, l'Etat et le dveloppement de la dmocratie socialiste. Ainsi ferons-nous en sorte que nos tudes dans le domaine des sciences sociales servent mieux notre dification socialiste. A propos des sciences sociales, je voudrais dire aussi deux mots sur un secteur trs important et actuel : l'albanologie. Dans le cadre de la clbration du 50e anniversaire de l'Indpendance et du 18e anniversaire de la Libration, se runira, Tirana, une confrence d'albanologues, laquelle ont t invits aussi un grand nombre de savants de pays socialistes et capitalistes. Nos hommes de science, qui sont en mme temps les organisateurs de cette confrence, y prsenteront les rapports principaux et plusieurs communications scientifiques. Ils feront donc part des rsultats de leurs travaux nos htes trangers, ce qui aidera ceux-ci dans leur travail de recherche; bien entendu, les albanologues trangers leur tour communiqueront aux ntres les rsultats de leur activit. Ce qui est trs important, c'est que nos hommes de science ne sont plus aujourd'hui la queue, mais la tte de la science albanologique, et que dsormais ce sont eux qui ont principalement la haute main sur cette science comme sur toutes les autres dans notre pays. Et ils y sont parvenus grce leurs tudes et leur travail inlassable. Nanmoins, camarades, il reste encore beaucoup faire en ce domaine. Ainsi les sciences historiques et philologiques ont rsoudre une srie d'importants problmes. L'ethnogense du peuple albanais est un problme aussi important que complexe, dont l'tude ncessite la mise contribution et la collaboration de nombreux travailleurs scientifiques. Les problmes de la nation albanaise, ainsi que des grands mouvements de notre sicle, requirent des tudes plus approfondies. Dans le domaine de la culture matrielle de notre peuple, il importe d'tendre et d'approfondir le travail de recherche scientifique sur l'ancienne culture albanaise, sur notre art du haut et du bas Moyen Age, sur notre architecture populaire, sur les styles, les coles et leurs particularits. La synthse scientifique de tous les matriaux ethnographiques relatifs l'laboration d'un atlas ethnographique constitue aussi un problme important. Pour que la linguistique albanaise puisse contribuer par ses tudes au grand problme de la normalisation de notre langue littraire, il convient de pousser plus avant le travail entrepris pour la rdaction de la grammaire scientifique albanaise, d'un dictionnaire raisonn normatif de type moyen de notre langue, procder des tudes plus approfondies dans le domaine de la dialectologie et prparer un atlas dialectologique. Je n'ai cit ici, camarades, qu'un certain nombre de problmes essentiels, mais il y en a beaucoup d'autres. Nos cadres doivent donc consacrer toute leur attention et leur travail crateur les tudier et les rsoudre.

181

LES CADRES DE CHAQUE SECTEUR DOIVENT CONNAITRE LA SCIENCE MARXISTELENINISTE ET L'ETUDIER DE FAON CONTINUE Mais afin que ce travail devienne aussi fructueux que possible, il est indispensable que les cadres de toutes les spcialits, conomistes, historiens, ingnieurs, agronomes ; gologues, mdecins, crivains ou artistes, connaissent la science fondamentale, la science marxiste-lniniste, et l'tudient sans relche. Cela est ncessaire, parce que la philosophie marxiste-lniniste leur fournit de vritables connaissances scientifiques sur les lois gnrales du dveloppement de la nature, de la socit et de la pense. Toutes les sciences concernent la nature, la socit et la pense, c'est pourquoi la connaissance des lois gnrales de leur dveloppement facilite les tudes dans toutes les branches, elle fournit au scientifique, l'crivain et tout chercheur les cls de l'tude et de la juste explication des divers phnomnes de la nature ou de la socit. Comment ceux qui se consacrent chez nous l'tude de la socit socialiste, ou, plus concrtement, nos historiens, pourront-ils interprter correctement les faits et les documents, en tirer de justes conclusions, s'ils ne connaissent pas fond les lois gnrales du dveloppement de la socit, les formations sociales, le niveau de dveloppement conomique du pays une poque dtermine, l'entrecroisement des intrts des diffrentes classes, etc., sur quoi ils ont dj acquis des notions sur les bancs de l'cole ? Et cela vaut aussi pour les conomistes. La physique, la chimie et les autres sciences concrtes ont, comme on le sait, leurs lois particulires, que ces sciences ont prcisment pour objet d'tudier. Mais le monde dans son ensemble, notre univers, bref la matire comme notion philosophique, a ses lois gnrales de dveloppement, elle ne cesse de se transformer, elle est ternelle et tous les processus physiques ; chimiques, etc., ne sont autre chose que des processus de dveloppement de la matire. Il s'ensuit donc que pour tudier les processus physiques et chimiques des divers corps et substances, il est indispensable que nos hommes de science, nos ingnieurs, nos agronomes, etc., aient une comprhension juste et approfondie de l'univers dans son ensemble. Je pourrais rappeler encore quel point il est ncessaire pour l'crivain et l'artiste de pntrer les lois du dveloppement de la pense, les processus psychiques de l'homme, le rle des conditions de vie matrielles dans la formation des ides qu'ils dveloppent et des personnages qu'ils crent dans leurs uvres. Voil pourquoi le Parti insiste trs juste titre sur la ncessit de travailler inlassablement assimiler le marxisme-lninisme, de l'tudier, individuellement ou sous des formes organises par le Parti, et cela pour tous sans exception. Il y a de par le monde des ignorants et des ractionnaires qui prtendent que nous, communistes, voulons mettre sous l'enseigne du marxisme-lninisme mme les uvres de savants, anciens ou contemporains, qui ne savaient ni ne savent ce qu'est le marxisme-lninisme, qui ne sont pas marxistes et dont certains sont mme opposs au marxisme. Cela n'est nullement exact, il ne s'agit pas ici de rcuprer tel ou tel savant, n dans tel ou tel pays, fils de tel ou tel peuple. Toutefois, il est de fait que ni Descartes, ni Pavlov, ni le jansniste Pascal, ni Bogomolets, ni les milliers d'autres savants renomms de tous les temps, ne sont connus de l'humanit parce qu'ils allaient l'glise ou qu'ils priaient quelquefois Dieu, mais pour ce qu'il y a de rationnel, de progressiste, de matrialiste, d'anticlrical, d'antimystique dans leurs uvres. Leur mthode, en gnral, a t, certains gards, dialectique, encore qu'imparfaite au regard du marxisme-lninisme. La doctrine marxiste-lniniste est le summum de la science matrialiste et du dveloppement de la socit humaine, elle est la synthse du dveloppement antrieur de la philosophie et, en gnral, de la pense cratrice de l'humanit, la synthse de tous les lments rationnels et progressistes qui ont combattu toutes les poques et sous des formes diverses les superstitions, la magie, le mysticisme, l'ignorance, l'oppression morale et matrielle de l'homme. Cette doctrine est devenue prsent le flambeau qui claire la voie aux peuples vers le socialisme et le communisme. Voil pourquoi, aujourd'hui qu'il existe une science acheve comme le marxisme-lninisme, qui nous fournit une juste conception matrialiste du monde et la meilleure mthode scientifique, la mthode dialectique marxiste, il est inexcusable pour nos hommes de science et spcialistes de ne pas l'appliquer dans l'intrt des tudes menes dans tous les domaines. Et personne ne doit se sentir gn de commencer s'initier ft-ce aux rudiments du marxismelninisme, ou, lorsqu'il ignore telle ou telle question, de consulter ce sujet quelque spcialiste, mme si celui-ci est plus jeune que lui. Dans l'intrt de la cause du Parti et du peuple, chacun de nous doit tre prt assumer cette honte, si honte il y a.

182

Mais le marxisme-lninisme, nous l'avons dit, nous fournit en mme temps la mthode la plus scientifique pour l'tude et la connaissance du monde qui nous environne, la mthode dialectique marxiste. On sait que l'application de justes critres scientifiques l'tude et la solution des diffrents problmes, l'laboration d'une juste mthodologie, revtent une grande importance pour permettre nos cadres des diffrentes spcialits d'obtenir des succs dans tous les domaines de leur activit cratrice. Cette question n'a cess de proccuper ceux qui se sont adonns une activit scientifique, et l'exprience a confirm, longtemps mme avant Marx et Engels, la supriorit de la mthode dialectique. Mais le grand mrite de Marx et Engels, puis de Lnine et Staline, rside dans le fait qu'ils nous ont fourni la mthode dialectique la plus complte, la seule mthode scientifique, la dialectique matrialiste, et le meilleur exemple de son application l'tude des phnomnes de la nature et de la socit. Je n'ai pas l'intention de traiter ici en dtail de la mthode dialectique marxiste. Ce que je voudrais toutefois souligner, c'est que l'assimilation de cette mthode est indispensable pour faire rapidement progresser notre jeune science. Je tiens aussi indiquer qu'il n'est pas facile de l'assimiler, qu'il ne suffit pas d'en connatre par cur les lois gnrales, mais qu'il faut qu'elle devienne un guide et une mthode de travail dans l'tude, dans l'activit pratique, dans le travail scientifique, bref partout et toujours. Il ne peut y avoir de recettes sur cette question. Il faut mme dire que l'application de recettes, de schmas, et de normes prtablis est fort nuisible, comme on a pu dj le constater. Ces derniers temps, nous avons eu l'occasion de discuter de certaines questions de l'histoire de notre Parti, ou, plus gnralement, de thmes d'tudes historiques, avec quelques camarades qui se sont occups et s'occupent toujours de ces sujets. Le schmatisme dans les questions de l'histoire de notre Parti se manifeste surtout lorsque, pour la stratgie, la tactique et les tapes du dveloppement de notre rvolution, etc., nous nous en tenons quelques schmas et strotypes donns. Mais les rvolutions, camarades, ne se font pas sur la base de normes, de schmas et strotypes, et, par consquent, l'histoire de notre rvolution populaire non plus ne peut tre crite sur cette base. Ce serait traiter les choses d'une manire superficielle et non scientifique, s'loigner de la ralit objective. Etudiez attentivement les faits et les vnements, les documents et les phnomnes divers, analysez-les sur la base de la mthode dialectique marxiste, et vous vous persuaderez que notre Parti a appliqu d'une manire cratrice les enseignements de Lnine et de la grande Rvolution socialiste d'Octobre dans les conditions concrtes de notre pays. Ou encore, considrons les questions de l'histoire de notre pays en gnral. La vision du monde et la mthode qui prsident l'analyse et l'interprtation des faits historiques, influent, certes, sur cette tude. Mais lorsque nous voyons que les trangers qui se sont consacrs l'tude de l'histoire de l'Albanie jusqu' la veille de la Libration, ont t influencs dans leurs jugements par les intrts de leurs pays imprialistes et chauvins, notre historiographie ne peut videmment pas rester esclave de quelques normes tablies par les historiens bourgeois, trangers ou albanais. Malheureusement, il arrive parfois que certains de nos chercheurs, dans leurs tudes, ne rompent pas facilement avec les normes qu'ils trouvent dj tablies, et ils se laissent influencer ou attirer par des trangers qui font autorit en la matire. En ce qui concerne les sciences sociales, il convient, la lumire du marxisme-lninisme, de procder l'analyse et la juste interprtation des faits, et si, cette lumire, quelques normes apparaissent caduques, il n'y a pas de raison d'hsiter le dire; peu importe si quelqu'un s'tonne ou plisse les lvres. Nous nous en tenons fermement au principe que l'histoire ne s'crit pas selon le bon plaisir des uns et des autres, mais sur la base des documents, des faits, des vnements, etc. Encore faut-il que ces donnes soient interprtes d'une faon juste, et la seule interprtation juste est celle qui se fonde sur le matrialisme historique. Les historiens bourgeois nous accusent de faire l une interprtation tendancieuse et ils se prtendent eux-mmes objectifs. C'est leur rengaine habituelle. Ils peuvent bien continuer sur ce ton; quant nous, nous poursuivrons notre travail. Nous partons de l'ide que, pour parvenir de justes conclusions, il est indispensable de considrer tous les faits et les

183

phnomnes d'un il critique, au sens scientifique de ce terme, de combattre les dogmes et les schmas, de donner la priorit l'essentiel, sans ngliger les lments secondaires, de ne pas accumuler les faits comme une fin en soi, mais de les accompagner d'analyses, d'interprter d'une faon juste les influences des diffrents facteurs, extrieurs ou intrieurs, de dterminer correctement la fois la cause et l'objectif de l'action considre, etc. Par ailleurs, pour ce qui est des sciences concrtes, il nous faut, tout en suivant de prs le grand essor des sciences dans le monde, tudier les problmes que nous pose le dveloppement de notre conomie et de notre technique. Le rapide progrs de notre pays dans la voie du socialisme confronte, comme nous l'avons vu, nos spcialistes, beaucoup de problmes, dont la solution ne nous est pas toujours fournie par d'autres. Qu'on comprenne bien que ce n'est pas aux trangers, mais nous-mmes de nous occuper de ces questions et de rsoudre ces problmes. Certes, nous n'avons pas parcourir une aussi longue voie que d'autres l'ont fait, mais nous ne devons pas non plus nous imaginer que nous trouverons tout entirement prt dans les livres. Le chemin de la science n'est donc pas un chemin ais, il est hriss de difficults et l'effort et la persvrance sont indispensables pour y progresser... Il est important de nous procurer des ouvrages techniques et scientifiques et de les mettre le mieux possible profit. A cette fin, nous prenons des dispositions pour nous assurer le maximum d'ouvrages de ce genre. Mais dj les livres ne manquent pas chez nous. Les cadres eux-mmes en possdent ou en trouvent la Bibliothque nationale, celle de l'Universit et dans les bibliothques des dpartements ministriels et en province. Mais, d'aprs ce qu'on m'a dit, on ne les met pas profit dans la mesure ni de la manire qu'il convient. Il est donc ncessaire d'emprunter ces ouvrages et de les lire. En cette matire, la langue, certes, constitue un obstacle, parce que nos possibilits de traduire et de publier la littrature technique et scientifique sont encore limites. Par consquent, il incombe chaque spcialiste de faire les efforts ncessaires pour apprendre suffisamment au moins une ou deux langues principales afin de pouvoir utiliser fructueusement les livres et les revues en langue trangre. Mais, par ailleurs, il faut s'efforcer de faire en sorte que notre littrature scientifique albanaise s'enrichisse par la publication d'ouvrages de nos auteurs, ainsi que par l'extension et surtout l'amlioration des bulletins scientifiques, dont la problmatique doit tre enrichie et mieux tudie. Il est particulirement important pour la qualification des cadres d'organiser aussi parfaitement que possible l'agrgation et les autres formes de perfectionnement, tels que sminaires, sessions scientifiques, etc. Ainsi leur sera ouverte la voie pour devenir de vritables hommes de science. Comme on le sait, un certain travail, bien que relativement limit, a t accompli jusqu'ici dans ce sens. Trente-sept personnes ont dj t reues l'agrgation et 91 autres s'y prparent. Quant au nombre des cadres ayant obtenu des titres et des grades scientifiques, il dpasse la centaine. Ces rsultats sont toutefois encore insuffisants par rapport nos besoins. En cette matire, camarades, il s'agit d'entraner dans ce travail le maximum de cadres, de dvelopper en eux le dsir et la volont de ne pas pitiner sur place, mais de poursuivre leur effort avec patience et persvrance, pour gravir un un les chelons vers les sommets de la science. Dans ce secteur galement, nous devons nous appuyer principalement sur nos forces, tant donn que la possibilit de faire poursuivre plus avant nos cadres leur spcialisation en Union sovitique ou dans les pays socialistes d'Europe, nous a t, vous le savez, te ou sensiblement restreinte. Pour que ce travail s'accomplisse dans l'avenir, il convient de mieux mettre en valeur le stage de prparation l'agrgation. Il faut attacher ici de l'importance au choix et l'attribution des sujets en concordance avec le plan thmatique du travail scientifique et les problmes de la production, de faon mettre un terme une certaine spontanit observe en ce domaine. Il convient, en outre, de mener auprs des chaires de facult et d'autres centres d'tudes une activit scientifique intense, d'organiser mieux et plus frquemment, en troite collaboration avec les institutions intresses, des sminaires, des sances d'information et des sessions scientifiques, o, l'aide d'exposs et travers de srieux et libres dbats, sans se livrer des interprtations arbitraires ni rejeter priori les thses nouvelles en leur collant des pithtes politiques, en mette en lumire les notions saines, on diffuse les acquis de l'exprience et fasse connatre aux cadres les progrs de la science et de la technique ainsi que les rsultats des confrences et des congrs internationaux.

184

Je voudrais ici, camarades, souligner encore deux points. D'une part, paralllement aux discussions organises, il faut lutter pour que, dans la vie quotidienne galement, aux moments de loisirs, se cre une atmosphre qui favorise les changes de vues et la discussion des problmes entre les cadres, afin qu'il soit tir partout le plus grand profit possible de ces dbats. D'autre part, ces changes de vues et ces discussions ne doivent jamais tourner en querelles personnelles ou professionnelles, comme on en observe parfois et l entre spcialistes, et qui sont, en toutes circonstances et en particulier de nos jours, non seulement striles mais mme nuisibles. De mme, nous devons organiser et tendre la dsignation d'assistants auprs de nos plus anciens et plus minents hommes de science, de faon qu'ils aident leurs ans dans leurs travaux et tudes, et la fois se spcialisent eux-mmes en tirant de ces contacts le maximum de profit. Cela serait utile, par exemple, pour les jeunes mdecins leur sortie de l'Universit; ils ont besoin d'acqurir la pratique de leur profession en tant attachs pendant un certain temps des spcialistes et aux principaux centres de leur branche; aprs seulement, ils pourront aller l o l'on a besoin d'eux pour y travailler de faon indpendante. Il va de soi que ce genre de formation complmentaire doit tre organis aussi pour les jeunes cadres des autres branches. En mme temps, il est ncessaire de songer crer des instituts scientifiques spcialiss, et organiser d'autres formes de prparation susceptibles de contribuer la qualification des cadres, comme, par exemple, les bureaux techniques et scientifiques auprs des entreprises, les conseils technico-scientifiques au niveau du district, destins aux groupes de diffrents spcialistes, etc. Cela permettrait de crer graduellement dans notre pays une large base de cadres scientifiques, indispensables pour notre dveloppement long terme. Nous pourrions ainsi crer les conditions ncessaires pour fonder, et cela mme dans un avenir pas trs lointain, notre Acadmie des sciences. [L'Acadmie des sciences de la R.P.S. d'Albanie a t fonde en 1972.] LES LIENS AVEC LE PEUPLE SONT LA PRINCIPALE SOURCE D'INSPIRATION, L'APPUI ESSENTIEL POUR LA REALISATION DE GRANDES UVRES Tout ce que je viens de dire, camarades, aidera peut-tre les intellectuels se montrer, comme ils l'ont toujours fait, la hauteur de leurs tches envers le peuple et la patrie. Toutes nos penses, vous le savez, vont au peuple, notre objectif est d'accrotre le plus possible son bien-tre. Mais nos intellectuels ne pourront jamais s'acquitter de leurs tches comme il se doit s'ils s'enferment dans leur coquille, s'ils ne s'en remettent qu' leur propre jugement, s'ils se consacrent seulement leur profession et tout ce qui s'y rattache, s'ils ne se soucient pas de ce qui se passe autour d'eux, s'ils se coupent du peuple. C'est dans les liens avec le peuple, qui nous a donn le jour et pour lequel nous luttons, qui est le crateur de toutes les valeurs morales et matrielles, c'est dans ces liens que l'on doit trouver la principale source d'inspiration, l'appui essentiel pour la ralisation de grandes uvres, pour assurer la joie et le bonheur de tous. Nous devons toujours avoir cela prsent l'esprit. Notre peuple n'a que faire de misanthropes et d'gostes, si capables soient-ils. Il lui faut des hommes qui apprcient sa juste valeur son gnie, des hommes actifs, optimistes, qui soient ses cts tout moment, qui partagent avec lui les joies et les chagrins, qui l'aident surmonter les difficults, et qui peinent avec lui. Le peuple ne supporte pas les spectateurs ni les fanfarons. Il est donc ncessaire que les spcialistes se maintiennent toujours aussi troitement lis que possible au peuple, l'hroque classe ouvrire, notre paysannerie coopratrice. Cela revt une double importance : d'une part, ils apprendront connatre la production et les hommes de la production, ils s'instruiront auprs d'eux et leur exprience, ils rattacheront la thorie la pratique ; et d'autre part, ils instruiront eux-mmes les hommes de la production dans le travail, ils leur apprendront la thorie, leur transmettront leurs connaissances. Il est des gens qui sous-estiment la pratique, l'exprience des masses, et qui prfrent leur tranquillit, qui cherchent s'assurer un coin bien chaud quelque part dans une ville ou dans la capitale et viter la cit minire ou les campagnes, o travaillent et luttent des hommes pourvus d'une immense exprience acquise durant de longues annes. Se rendent-ils compte du peu de dignit de leur situation ? Leur attitude est-elle juste ? Assurment non. Et cela non

185

seulement parce que de la sorte les besoins du peuple ne sont pas satisfaits comme il se doit, mais aussi parce que le souci excessif du confort personnel risque d'engendrer l'apathie, l'engourdissement de la pense et de l'action scientifique; alors que la campagne, la cit minire, etc., offrent un terrain trs riche et vivant, prcisment pour dvelopper cette pense et cette action. D'autre part, il est ncessaire que les cadres s'occupent d'activits sociales et transmettent aux masses la culture gnrale dont les ont dots le Parti et le peuple, parce que notre savoir est avant tout le savoir du peuple tout entier. Nous ne devons donc pas, comme le font certains, nous drober aux activits sociales, sous prtexte que nous sommes submergs par des affaires importantes. Il n'y a ni il ne peut y avoir de plus grande ni plus importante affaire que de travailler auprs du peuple. Une autre condition indispensable pour s'acquitter comme il se doit de ses tches et pour mriter effectivement le haut titre d'intellectuel du peuple, c'est de lutter pour lever au maximum son propre niveau de formation politique et idologique. En fait, nous possdons une intelligentsia d'un niveau politique et idologique, en gnral, assez lev. Elle l'a prouv non seulement en prenant part activement l'dification du socialisme, mais aussi par son attitude de principe et consquente et par sa participation active la lutte du Parti dans le domaine politique et idologique. Considrons, par exemple, l'attitude de nos intellectuels dans la lutte de principe de notre Parti contre le rvisionnisme moderne du groupe Khrouchtchev-Tito, sa fermet inbranlable aux cts du Parti aux moments politiques les plus difficiles. Il n'y a pas d'intellectuel qui ne se soit senti fier de l'honntet et du courage sans pareils avec lesquels notre Parti a dfendu et dfend le marxisme-lninisme et les intrts de son peuple face aux intrigues et aux complots des groupes de Tito, de Khrouchtchev et de leurs tenants, indpendamment du fait que nous sommes un petit peuple, qui vit, lutte et triomphe en tant encercl d'ennemis ; il n'y a pas chez nous d'intellectuel qui n'ait lutt cte cte avec le Parti pour rsister aux flches empoisonnes des imprialistes et de leurs instruments, les rvisionnistes modernes, et pour les briser. Nanmoins, nous ne devons pas nous estimer satisfaits, car les problmes politiques et idologiques se posent aujourd'hui au premier plan, et, de ce fait, nous considrons que la premire tche de chacun dans notre pays est d'lever constamment son niveau idologique et politique. Les imprialistes et les rvisionnistes ont lanc ces temps derniers une nouvelle attaque contre le marxisme-lninisme. Ils s'efforcent de le rfuter ou de le dformer. Certes, ce n'est pas l quelque chose de nouveau. Que de fois les idologues bourgeois ont proclam sa dfaite ! Que de fois les rvisionnistes ont voulu le corriger ! Pourtant, plus d'un sicle s'est dj coul depuis la parution du Manifeste du Parti communiste. Depuis lors, d'pres batailles ont t livres contre les anticommunistes de toute nuance, des tratres et des rengats ont dsert les rangs des rvolutionnaires, et, malgr cela, les ides de Marx, Engels, Lnine et Staline vivent et vivront dans les sicles. La priode que nous vivons est des plus hroques ; les ractionnaires les plus enrags, colonialistes et imprialistes, la social-dmocratie tratresse et les rengats rvisionnistes mnent une fbrile activit de sape contre le marxisme-lninisme, mais le marxisme-lninisme rvolutionnaire remportera la victoire. Il n'est aucune force au monde qui puisse arrter la marche en avant de la socit. SOYONS LE MIEUX PREPARES POSSIBLE POUR COMBATTRE L'IMPERIALISME ET LE REVISIONNISME DANS TOUS LES DOMAINES Les rvisionnistes jouent aujourd'hui un rle particulirement nocif. Aussi la lutte pour les dmasquer et les craser idologiquement et politiquement est-elle pour nous une tche d'importance primordiale. Aujourd'hui les rvisionnistes font flche de tout bois contre le marxisme-lninisme, tant en ce qui concerne la stratgie et la tactique rvolutionnaires, qu'en matire de philosophie, d'conomie politique, etc., non sans mettre aussi en cause de quelque faon les bases thoriques et mthodologiques des autres sciences, surtout des sciences humaines. Voil pourquoi nos chercheurs et

186

hommes de science, y compris nos crivains et artistes, doivent tre mme et avoir bien soin de distinguer le bon grain de l'ivraie, le marxisme-lninisme du rvisionnisme, tre le mieux prpars possible pour lutter contre le rvisionnisme dans tous les domaines. Les rvisionnistes ont pour trait de s'en prendre, sous le couvert des conditions nouvelles, des thses du marxisme-lninisme et de s'efforcer d'argumenter leurs propres thses rvisionnistes. Ils dirigent principalement leurs attaques sur les questions o la dmagogie leur permet de couvrir plus facilement leur trahison, comme ils le font par exemple quand, partant du changement du rapport des forces dans l'arne internationale, ils cherchent rfuter toute la thorie de la rvolution, etc., sans hsiter toucher aussi d'autres domaines de la thorie et de la pratique rvolutionnaires. A prsent, le rvisionnisme, dans sa course effrne vers l'abme, s'est fait si impudent qu'il n'hsite pas attaquer mme le matrialisme dialectique et historique, mme la thorie conomique et les sciences historiques, mme l'esthtique marxiste, etc. La tendance est claire : tout est mis en uvre pour passer du matrialisme l'idalisme et de la dialectique la mtaphysique, pour remplacer la rvolution par l'volution, et la lutte de classes par la comptition conomique pacifique, pour renier le ralisme socialiste en littrature et dans les arts, et ouvrir la voie aux tendances dcadentes. L'anne passe, en France, quelques philosophes, membres du Parti communiste franais, commencrent mettre en doute une srie de questions fondamentales du matrialisme dialectique et historique. Discutant de l'objet de la philosophie marxiste-lniniste, certains. les rvisionnistes les plus avancs, en arrivaient la conclusion que, la connaissance ayant atteint une phase o le savoir effectif est dvelopp par chaque science part, la philosophie marxiste devrait se borner l'tude de la thorie de la pense et de ses lois. Vous comprenez bien o cela conduit : cela vise rduire la philosophie marxiste, de science qui tudie les lois gnrales du dveloppement de la nature, de la socit et de la pense humaine, une science qui n'a pour objet que cette dernire. D'o l'on passe sans difficult ce qui a toujours t le but des idologues bourgeois et rvisionnistes : nier la capacit du marxisme-lninisme d'tudier et d'expliquer scientifiquement le dveloppement de la nature et de la socit, nier le marxisme-lninisme lui-mme. Des discussions du mme genre ont galement eu lieu au sein du Parti communiste italien. Les thses publies l'occasion du Xe Congrs de ce parti qui se tiendra au mois de dcembre de l'anne en cours, sont en particulier un nouveau code du rvisionnisme moderne, o il est affirm quasi ouvertement que beaucoup de questions du marxisme-lninisme n'tant pas justes doivent tre rvises. En outre, il faut souligner que c'est Khrouchtchev, avec ses thoriciens faillis, qui fixe les orientations et donne le ton aux attaques contre le marxisme-lninisme. En fin de compte, qu'tait cette runion de prtendus thoriciens marxistes sur les questions conomiques, qui a eu lieu rcemment Moscou pour discuter du capitalisme actuel ? A quelles conclusions ces thoriciens ont-ils abouti ? Ils nous ont annonc, comme une grande dcouverte de notre temps, que le capitalisme aujourd'hui ne ressemble plus celui d'hier, que telle ou telle thse formule nagure par Marx et Lnine n'est pas exacte, que la vie prouve le contraire ou quelque chose de diffrent, etc. etc. Ils ont dit tant et tant de choses, mais il s'agissait avant tout d'tayer d'arguments thoriques les thses rvisionnistes de Khrouchtchev. Voil donc ce qu'il en est. En retournant les faits l'envers, ces gens-l cherchent de toutes leurs forces rviser le marxisme-lninisme. Il est donc ncessaire que, sous la conduite clairvoyante de notre Parti, vous vous engagiez avec encore plus d'nergie dans la lutte contre ces thories rvisionnistes, contre ces monstruosits de notre temps, que vous appreniez connatre l'ennemi, que vous sachiez ce qu'il fait et que vous le combattiez sans merci... Des jours encore plus beaux nous attendent. Cronsles par notre travail, avec nos bras et notre esprit, que notre peuple en jouisse aujourd'hui et qu'en jouissent aussi les gnrations futures ! uvres, t. 23

187

SOUS CERTAINS ASPECTS LES ATTITUDES DES CAMARADES CHINOIS NE SONT PAS DIGNES
24 dcembre 1962 J'estime que, sous certains aspects, les attitudes des camarades chinois sur les questions qui nous proccupent ne sont pas dignes. Nanmoins, nous avons assum toutes nos responsabilits, nous sommes dans la juste voie et, tt ou tard, tous s'apercevront de la justesse de cette voie et la suivront. Les rvisionnistes modernes, tous sans exception, ont mont un grand orchestre contre le Parti du Travail d'Albanie pour le discrditer aux yeux du monde entier. Ils rejettent sur nous, mme ce qui concerne la Chine. Ils visent frapper leur ennemi principal, le Parti du Travail d'Albanie, et en mme temps effrayer et discrditer le Parti communiste chinois, en sorte que celui-ci en arrive au point de se dsolidariser de nous, c'est--dire de verser dans le compromis avec eux. En un temps o les rvisionnistes agissent ouvertement dans toutes les directions, les camarades chinois, bien qu'ils affirment que les rvisionnistes sont des tratres, que leurs rapports avec l'Union sovitique tiennent un fil, vitent le conflit pour des raisons purement formelles, sans penser que la patience aussi a des limites. Cette rticence nous fait du tort nous, eux et au communisme. Les camarades chinois ne comprennent pas les consquences de la manuvre des rvisionnistes. Ceux-ci nous attaquent et propagent ouvertement l'ide que nous avons derrire nous les Chinois, que nous sommes le hautparleur des Chinois et des vendus aux Chinois. Par cette propagande ils attaquent en fait la Chine. La Chine demande la runion d'une confrence, et le comble c'est qu'elle le fait pour renforcer l'unit. Il est difficile d'imaginer quel genre d'unit elle a l'esprit. Nous aussi, nous sommes pour une unit fonde sur de justes principes, mais pour cela il faut qu'une des parties reconnaisse qu'elle s'est trompe sur les principes, sinon, on en arrive des compromis sans principes. Nous n'acceptons pas cette faon de raliser l'unit. Il me semble que les camarades chinois placent beaucoup d'espoirs en une confrence, et ils demeurent fidles cette formalit (car, en juger par la manire dont sont alles les choses jusqu'ici, on ne peut la qualifier diffremment), au point qu'ils acceptent qu'eux-mmes et leurs allis soient blms et discrdits. Cette faon d'agir, cette tactique, n'est, j'en suis certain, ni militante ni rvolutionnaire. Rflexions sur la Chine, t. 1

DE LA SITUATION ECONOMIQUE, SOCIALE ET CULTURELLE DES CAMPAGNES ET DES MESURES A PRENDRE POUR LEUR ESSOR ULTERIEUR Extraits du rapport prsent au Xe plnum du C.C. du P.T.A.
[A ce plnum participaient les principaux cadres dirigeants du Parti et du pouvoir dans les districts, des cadres des dpartements ministriels et des institutions centrales, des prsidents de conseils populaires de localit, des prsidents de cooprative agricole, des travailleurs de l'enseignement, de la culture, de la sant, du commerce, des reprsentants de la presse, etc.] 6 juin 1963 Camarades, Notre Parti, se guidant toujours sur le marxisme-lninisme triomphant, a lutt et lutte sans cesse pour la ralisation des plus nobles buts de l'humanit: difier le socialisme et le communisme, rendre la vie de l'homme, la vie du peuple, aussi heureuse et prospre que possible. Et, dans cette lutte, il a remport

188

des victoires d'une immense porte. Mais dans le combat pour le socialisme et le communisme, pour le bien du peuple, dans ce combat de longue haleine, aprs chaque citadelle prise, il faut en investir de nouvelles. C'est ce but que contribuera galement la prsente runion du plnum du Comit central du P.T.A., laquelle participent, outre les membres du Comit central, un grand nombre d'autres cadres concerns. Cette runion du plnum a t convoque pour examiner l'amlioration de la situation conomique, sociale et culturelle dans nos campagnes, grce l'utilisation des nombreuses ressources qu'une gestion plus rationnelle des valeurs matrielles cres par les travailleurs de notre pays permet de dceler. Apprciant la grande importance de ce problme pour l'dification complte de la socit socialiste, le Comit central du Parti y a consacr une tude gnrale et dtaille. A son habitude, en cette question comme en toute autre, le Parti a organis une vaste consultation populaire laquelle ont particip activement les organisations du Parti, les organismes du pouvoir, les organisations de masse, les prsidences des coopratives agricoles, la paysannerie travailleuse et de nombreux spcialistes. La pense cratrice collective des masses travailleuses et les nombreuses propositions qu'elles ont avances au cours de cette consultation, n'ont pas seulement servi de base l'laboration de ce rapport ; par leur grande valeur, elles aideront beaucoup aussi notre Parti dans son action future la campagne. Le Parti, dans cette tude, part de la thse marxiste-lniniste connue, selon laquelle l'dification complte de la socit socialiste exige aussi l'adoption de mesures tendant rduire les diffrences essentielles qui existent entre la ville et la campagne; il tient compte de la place et du rle de la campagne dans le dveloppement gnral de l'conomie nationale, ainsi que de la ncessit de perfectionner encore les rapports socialistes dans les rgions rurales. Le principal objectif de cette tude est de dterminer, sur la base des rsultats obtenus dans l'dification socialiste de la campagne, des nouvelles prmisses et conditions cres, les voies qui permettent d'acclrer les rythmes d'lvation du bien-tre et du niveau culturel de la paysannerie, en mettant profit d'une manire plus rationnelle et efficace, les nombreuses possibilits que cre notre systme social. Les enseignements du marxisme-lninisme et la lutte mene jusqu' ce jour par le Parti pour les mettre en pratique, nous permettent d'affirmer que l'dification du socialisme la campagne est un long processus, qui comprend une srie de transformations rvolutionnaires de caractre social, conomique, technique, culturel et idologique. S'en tenant une ligne gnrale marxiste-lniniste, juste et consquente, le Parti s'est employ mener bien l'dification complte du socialisme la campagne au fur et mesure de la cration des prmisses qu'exige ce processus rvolutionnaire. L'Albanie tait nagure encore un pays agricole profondment arrir. Aussi le Parti, ds sa cration, et surtout aprs l'avnement du pouvoir populaire, a-t-il fait preuve d'un soin particulier pour rgler judicieusement et rapidement la question agraire. La justesse de la thse de Lnine sur la ncessit de faire de la paysannerie l'allie fidle de la classe ouvrire pendant la conqute du pouvoir politique comme durant l'dification du socialisme, a t pleinement confirme par l'activit de notre Parti, toutes les tapes du rglement de la question agraire et dans toute sa politique conomique rurale, qui a t constamment couronne de succs. Dans l'action mene pour rsoudre les problmes conomiques, la rforme agraire a marqu la premire rvolution dans les rapports socio-conomiques la campagne. La caractristique principale de cette rvolution a t la transformation dmocratique des rapports de proprit de la terre, la suppression dfinitive des vestiges du fodalisme dans l'conomie, la liquidation de la classe des grands propritaires terriens, la remise titre gratuit de la terre la paysannerie selon le principe la terre appartient celui qui la travaille. A la suite de l'application de la rforme agraire, la grande majorit des exploitations paysannes pauvres ont t portes, quant leur superficie, au niveau des

189

exploitations des paysans moyens et ainsi s'est amorc le processus de transformation du paysan moyen en figure centrale de nos campagnes. L'interdiction de la vente et de l'achat, du louage et de toute forme d'alination de la terre, ainsi que les autres mesures adoptes par le Parti et le pouvoir ont eu pour effet de limiter considrablement la diffrenciation de la paysannerie en deux ples extrmes: paysans pauvres et paysans riches. La nationalisation de ''industrie et des banques, l'tablissement du monopole d'Etat sur le commerce extrieur, ainsi que les autres mesures de cette nature ont mis fin l'exploitation de la campagne par la ville et ont affranchi la paysannerie du lourd fardeau de l'endettement des taux usuraires qui lui tait impos. En consquence, la paysannerie travailleuse est devenue pour la premire fois matresse de la terre et elle s'est mise travailler et produire pour ellemme, mieux se nourrir, mieux vivre, amliorer sa situation conomique, sociale et culturelle. Mais le Parti a toujours eu clairement conscience du fait que l'unique voie de l'dification du socialisme la campagne tait la cration de nouveaux rapports de production, de rapports socialistes, travers la substitution de la grande proprit collective la petite proprit individuelle de la paysannerie. C'est la raison pour laquelle le Parti, se fondant sur l'esprit rvolutionnaire de la paysannerie et sur les prmisses cres aprs l'instauration du pouvoir populaire, a appel la paysannerie s'engager de plein gr dans la voie de la collectivisation de l'agriculture, dans la voie du socialisme. Et notre paysannerie a rpondu avec enthousiasme cet appel. A prsent, les rapports de production socialistes sont tablis la campagne galement. La collectivisation de l'agriculture a t la seconde rvolution, le tournant rvolutionnaire le plus radical dans les rapports socio-conomiques la campagne. En se substituant la petite production paysanne, la grande production socialiste, qui est en tat d'assurer la reproduction largie, a ouvert la voie au rapide essor de nos campagnes. Le triomphe du socialisme a entran aussi de profonds changements de caractre social. La classe exploiteuse des koulaks a t liquide. La nature mme de la paysannerie travailleuse a chang, la place de la paysannerie individuelle est ne et se renforce toujours davantage une classe nouvelle, la paysannerie coopratrice. L'tablissement de la proprit sociale la ville et la campagne a entran la liquidation de la contradiction antagoniste sculaire qui existait entre elles, contradiction qui, comme l'crivait K. Marx, peut exister seulement dans le cadre de la proprit prive, et qui constituait l'une des causes les plus profondes du retard conomique et culturel de nos campagnes dans le pass. L'accroissement de la production a entran l'augmentation continue des revenus de la paysannerie et l'amlioration de sa situation matrielle. Dans les campagnes, la rvolution culturelle continue de se dvelopper toujours plus, en tendue et en profondeur. Le nombre des coles, des lves et des maisons et foyers de la culture, des tablissements sanitaires et des cadres qualifis y augmente sans cesse. Le chmage agraire latent, qui, avant l'avnement du pouvoir populaire, tait une grande plaie sociale pour notre pays, a disparu une fois pour toutes. Dans le pass, le dnuement et la famine contraignaient chaque anne des milliers de paysans prendre le long chemin de l'migration pour chercher du travail loin de leur patrie, loin de leurs foyers et de leurs proches, en se soumettant la froce et impitoyable exploitation des capitalistes trangers. Aujourd'hui, par contre, dans nos campagnes nouvelles, socialistes, non seulement il y a du travail pour tous et la vie devient tous les jours plus belle et plus heureuse, mais aussi la croissance des forces productives s'accompagne toujours plus d'un accroissement des besoins en nouvelles forces de travail. Conformment aux nouvelles conditions conomiques, sociales et culturelles, notre paysannerie coopratrice a modifi peu peu son ancien mode de vie, s'initiant la vie nouvelle, cultive. Elle se btit de jolies maisons confortables, elle a le souci de la propret et des rgles d'hygine, elle amliore sa manire de s'alimenter, de s'habiller, etc. Dans les nouvelles campagnes coopres, ont t mis sur

190

pied des crches et des jardins d'enfants, qui contribuent efficacement lever une jeune gnration saine et cultive, l'duquer dans l'esprit de la collectivit, et qui facilitent la participation de la femme la production. Des transformations notables se sont galement produites dans l'idologie et la psychologie du paysan. Aujourd'hui, grce la lutte continue et persuasive mene contre les prjugs religieux et les usages rtrogrades, un grand nombre d'entre eux sont en voie de disparition. Dans la conscience du paysan cooprateur, prend toujours plus racine la conception nouvelle, socialiste, du monde, naissent des habitudes et des attitudes nouvelles l'gard des questions sociales et familiales. Ce sont l certains des succs les plus importants de la transformation socialiste des campagnes et telle est leur situation dans les grandes lignes. Ces succs sont le rsultat de la politique de notre Parti, du grand travail accompli par la paysannerie travailleuse. Pour appliquer cette politique, le Parti s'est trouv dans l'obligation de mener une lutte rsolue et intransigeante contre toutes les manifestations opportunistes, rvisionnistes et sectaires, l'intrieur comme l'extrieur de ses rangs, pour dfendre sa ligne gnrale politique, conomique et idologique. Voil pourquoi nous avons parfaitement raison de dire que la politique suivie par le Parti dans les campagnes, au cours du processus de leur transformation socialiste, a t une politique marxiste-lniniste juste, avise, et applique de faon cratrice, en fonction de la situation relle de la campagne et du pays en gnral. Quelles que soient les calomnies ourdies par les imprialistes, les rvisionnistes modernes, Khrouchtchev, Tito et leurs tenants, par tous les autres ennemis de notre Parti et de notre peuple, les rsultats de cette politique apparaissent aujourd'hui plus clatants que jamais et jamais personne ne parviendra les ternir. Mais l'examen de la situation actuelle de nos campagnes met galement en lumire quelques questions et problmes importants, la solution desquels les organismes du Parti et de l'Etat et toutes nos masses travailleuses doivent rflchir et travailler davantage. Ces problmes sont troitement lis la situation et aux conditions nouvelles qui ont t cres dans notre pays, aux possibilits et aux ressources dont dispose aujourd'hui notre paysannerie, une meilleure et plus judicieuse gestion de ses ressources, pour l'amlioration du bien-tre la campagne. Une question vient l'esprit : Pourquoi posons-nous aujourd'hui ce problme dans son ensemble et avec une si grande force ? Premirement, comme nous l'avons soulign plus haut, dans notre pays les rapports de production socialistes ont t tablis aussi bien la ville qu' la campagne. Leur instauration a supprim les bases de la contradiction antagoniste entre la campagne et la ville. Nanmoins, entre l'une et l'autre il existe encore de grandes diffrences es