Vous êtes sur la page 1sur 20

SFRP St Malo 29 & 30 Septembre 2010

Lestechniquesalternatives lemploidela gammagraphie liridium192pourlecontrle dessoudures :rsultatsetrecommandations issusduprojetALTERX


a.blettner@institutdesoudure.com d.chauveau@institutdesoudure.com j.hatsch@institutdesoudure.com e.abittan@institutdesoudure.com

Le Projet ALTERX Proposer des solutions alternatives la gammagraphie Ir 192 pour le contrle de fabrication des soudures de tuyauterie, dterminer leurs domaines dapplication, leurs limites et leurs performances par rapport la gammagraphie Ir192. Etat de lart Evaluation des techniques candidates : TOFD, Multilments, radionumrique Objectifs : Amliorer la radioprotection et la scurit, Dfinir des possibilits de substitution de la gammagraphie pour les diffrents types de soudures rencontres sur une canalisation, Diminuer les cots indirects, Mettre des guides/recommandations disposition des industriels
Projet 2007/ 2009 Montage partir de 2005
2

Le TOFD technique ultrasonore - diffraction

Le Multilment phased array

Source IMASONIC

Fonctions fondamentales de contrle de faisceau : balayage lectronique, focalisation rglable laquelle peut tre dynamique dflexion lectronique, balayage sectoriel, attnuation des lobes latraux (apodisation)

Gammagraphie lIr 192 Ralisation dune banque de maquettes ( inox et acier au carbone) Toutes les soudures ont t contrles suivant CODAP/CODETI Comparaison des rsultats avec les techniques alternatives tudies

Edition dun guide des alternatives la gam. Ir 192 Contrle des soudures de fabrication des tuyauteries en acier au carbone (alertes pour acier inoxydable et contrle en service)
RT20

135 pages sur 2 colonnes recto/verso

RT22

RT21

RT23

3 guides de mise en oeuvre


6

Recommandation gnrale RT 20

Les points clefs


Dfinition des stratgies possibles de substitution de chacune des techniques CND par rapport la gammagraphie Iridium en fonction du type de pice contrler et des objectifs du contrle.
Liste de normes Paysage normatif europen Les CND & le contrle de qualit : actions possibles en amont, impact du choix du procd de soudage Problmatique de la substitution Critres denvironnement technico-conomique pour choisir lalternative A N N E X E

Descriptif succinct des nouvelles techniques CND Performances compares des CND conventionnels Comparaison des techniques alternatives candidates et freins leur dploiement Exemple de rsultats POD/FCR
7

Recommandation gnrale RT 20
Questions pralables
Dans quel but la gammagraphie lIr 192 est elle applique ?

La technique alternative utilise doit-elle assurer la mme qualit de fabrication ?

La technique alternative doit-elle assurer la mme POD et FCR ?

Peut-on dployer la technique alternative candidate ?

La gammagraphie est-elle le seul contrle mis en uvre ?

Recommandation gnrale RT 20
Comparatif des techniques alternatives candidates
TOFD

Iridium 192
Maturit
5,0

Loc & h

4,0 3,0

Image

Classification

2,0 1,0 0,0

Accs Surface

POD Vol

Espace travail

POD Plan Dlai

Polyvalence

Equipement =
=

Consommable =
=

Cadence =

-PROX Zone dopration


Attnuateur en accord avec les recommandations du GT SFRP / COFREND
Balisage -Prox
Iridium 192

Prox
S

S2

Point de contrle S3

Distance balisage
> Ir 192 : 35 m > -Prox : < 10 m
Contrle possible avec plusieurs -Prox en simultan
10

-PROX Dbit de dose Comparaison


Soudure DN125 (146,5 mm) ep. 7 mm Temps dexposition identique
A B C D

-PROX Se 75

200 Dbit de dose cumule mSv/h 150 100 50 0


Ir 192 + Collimateur Ir 192 + Y-Prox Se 75 + Y-Prox

Nature de la source + protection

Dbit de dose / 12 avec -Prox Se75 par rapport au collimateur Ir192


11

Recommandation gnrale RT 20
Influence de la gomtrie sur la contrlabilit dun lments de skid

TOFD

Se 75

12

Guide de mise en uvre TOFD - RT 21

13

Exemple dapplication industrielle du TOFD

14

Guide de mise en uvre Phased array - RT 22

Les points clefs


Dfinition des lignes directrices sur les possibilits & les limitations du Multilments pour le contrle des soudures de tuyauterie (OD < 10 et t > 5 mm ) Logigramme danalyse rapide de la difficult de mise en
uvre en fonction des facteurs influents majeurs Contenu type dune procdure Prescriptions relatives au personnel et lappareillage Vrifications/ calibration et description de diffrents types de blocs Gradation des difficults de contrle Rglage de couverture de zone et sensibilit Niveau dexigences requis par phase de contrle Plan de sondage recommand Contenu du rapport dexamen A N N E X E
Terminologie

Spcificits dans le contexte dune dmonstration de performance au sens du RSEM conventionnels Schma de bloc dtalonnage et de rfrence type Synoptique comparatif : Fabrication/suivi en service proposition de critres dacceptation en cohrence avec EN15617 Spcificits pour le contrle de soudures austnitiques Images types et traducteurs recommands
15

Images obtenues en multilments

E-scan

S-scan C-scan D-scan


16

Guide de mise en uvre Radionumrique - RT 23

Les points clefs


Dfinition des lignes directrices sur les possibilits & les limitations de la radionumrique pour le contrle des soudures de tuyauterie (OD < 10 et t > 5 mm ) Logigramme danalyse rapide de la difficult de mise en uvre en fonction des facteurs influents majeurs Prsentation des diffrentes normes et leurs relations Synthse des paramtres essentiels conditions minimales satisfaire dans une perspective de substitution Synoptique exposant les prrequis (Radionumrique et radioscopie) Tableau dquivalence : films/supports numriques
A N N E X E

Prsentation des diffrents dtecteurs existants Rsum des exigences normatives (radioscopie et radionumrique) Images types et radiogramme correspondant Prsentation des principaux critres dacceptation
17

Guide de mise en uvre Radionumrique - RT 23 Equivalences


Radio sur film
Paramtre Systme film

Classe A C5

Classe B C4

Paramtre Plaques-images au phosphore Systme IP

Classe IP A IP5

Classe IP B IP4

Paramtre Systme Radioscopie

Classe S A SC2

Classe S B SC1

Peu de systmes satisfont les normes EN


18

Conclusions Alternatives court-terme


Ir 192/film Se/film Mixte (Imagerie ultrasonore + RT sur non bout bout)
risque rayonnement ionisant, - contribution possible la diminution des temps darrt - coactivit amliore
- rduction

Avantages

- applicable quel que soit le type dassemblage, - surveillance matrise par le donneur dordre. - pas de rduction des risques radiologiques - qualit dimage requise impossible obtenir

- applicable quel que soit le type dassemblage, - rduction risque rayonnement ionisant, - coactivit amliore - limit 40 mm dpaisseur traverse - Filire dappro des sources faire progresser (dlai, cot, dimensions )

Inconvnients

cot pour prestataire (investissement quipement et humain) - risque daugmentation des cots directs pour le client, - organisation des contrles plus difficile - matrise de la surveillance client plus complexe - mise en uvre de mthodes diffrentes sur une mme fabrication - techniques multilments et TOFD non vulgarises

- augmentation

19

Conclusions

-- des solutions techniques partielles mais en forte volution -- codes de construction/normalisation faire voluer (en cours) - - formation /certification des oprateurs -( personnels forms aux nouvelles techniques insuffisants) - - incitation lemploi des techniques alternatives ncessaires
-

20