Systmes dexploitation

Choisir entre Linux et Windows

Les discussions au sujet de Linux et Windows soulvent souvent les passions, mais, en ralit, le choix entre les deux systmes est gnralement simple. Le point essentiel est de
distinguer le cas des postes de travail de celui des serveurs parce que ce sont deux questions tout fait diffrentes.

La bureautique
En entreprise, les postes de travail ont essentiellement deux fonctions: ils semploient pour la bureautique et ils servent de point daccs aux ressources gres par les serveurs (bases de donnes, progiciels de gestion, etc.). Dans une entreprise qui ne fait que de la bureautique par exemple, un bureau davocats on a le choix entre Windows et Linux, avec Microsoft Ofce dun ct et Openofce.org de lautre. On peut aussi faire la moiti du chemin et utiliser Openofce.org sous Windows. Le problme de la formation lie au passage de Windows Linux nest pas important. Passer dOfce 2003 Ofce 2007 ncessite plus defforts que de passer dOfce 2003 Openofce.org et on peut paramtrer Linux pour le rendre plus proche de XP que ne lest Windows 7.

La compatibilit ne pose pratiquement pas de problmes: les applications dOpenofce.org peuvent ouvrir les chiers Microsoft Ofce et rcuprer lessentiel du formatage dorigine. Elles peuvent aussi sauvegarder les donnes en format Microsoft Ofce. Sachant que Openofce.org est gratuit et offre peu de choses prs les mmes fonctions que Microsoft Ofce, on comprend dailleurs mal pourquoi tant dentreprises continuent de payer pour avoir la suite de Microsoft. Par contre, il y a trois arguments essentiels en faveur de Windows:

1. La palette des applications est beaucoup plus large que dans le monde Linux. Si on a besoin dun programme inhabituel, il y a de fortes chances quil nexiste que sous Windows (et peutMac OS) mais pas Linux. 2. Quand il existe une application quivalente sous Linux, elle ne soutient souvent pas la comparaison. Par exemple, pour les diagrammes, on trouve des programmes analogues Visio comme Dia, Draw ou Kivio, mais ils sont beaucoup plus pauvres en fonctions. 3. Les programmes professionnels nexistent pas sous Linux. Par exemple, une personne qui se destine devenir graphiste doit se former sur les applications que ses futurs employeurs utilisent: Photoshop, Illustrator, In Design, etc. Dans le monde Linux, il y a bien des quivalents (GIMP, Inkscape, etc.), mais ils ne semploient pas en entreprise, ce qui veut dire que des comptences en GIMP ou en Inkscape nont aucune valeur sur le march du travail. Si lon se trouve dans lun de ces cas de gure, on est oblig de choisir Windows (ou Mac OS).

Choisir entre Linux et Windows

http://www.jaquet.org, septembre 2009

Par contre, beaucoup dentreprises nont besoin que des applications classiques et le choix du programme est sans grande importance pour elles, ce qui importe est davoir un traitement de texte; que ce soit Write, Pages ou Word, cest plus ou moins gal. Cette libert de choix est dautant plus claire que les problmes de compatibilit ne sont pas toujours l o on les attend. Par exemple, on peut charger sans problmes un document Word 2007 dans Pages alors que Word 2003 ny arrive pas ( moins dinstaller un paquet logiciel supplmentaire). Le passage Linux permet de saffranchir de la dpendance face Microsoft (ou Apple), mais il y a aussi un avantage nancier: les postes sous Linux cotent beaucoup moins cher que des postes sous Windows. En France, la gendarmerie a abandonn Windows XP en faveur dUbuntu, la distribution de Linux la plus rpandue. En 2009, cela a permis de rduire de 70% le budget informatique sans diminution des services. En Allemagne, le ministre des Affaires trangres a fait de mme en 2008. Le cot dentretien annuel par poste de travail est pass 1000 euros, contre plus de 3000 euros pour les autres ministres, qui sont rests dles Windows (voir rfrences). Comment cela sexplique-t-il? Il y a plusieurs lments. Le cot des licences est faible ou nul. On na pas besoin de changer de matriel aussi souvent. Sous Linux, un PC vieux de six ou huit ans fonctionnera parfaitement. Sous Windows, il sera trop lent pour tre utilisable. Le cot de la scurit est rduit. Cela tient au fait que Linux est moins attaqu que Windows mais aussi la conception du systme dexploitation. La qualit de Linux tient au modle mme de dveloppement du logiciel libre, qui est lent et implique de nombreux contrles de qualit. Les dfauts de Windows proviennent du fait que les revenus de Microsoft sont troitement lis la sortie de chaque nouvelle version du systme dexploitation. La priorit est daller le plus vite possible, cela au dtriment de la qualit du code.

Les frais de maintenance sont beaucoup moins levs (on la vu, ils sont diviss par trois dans la gendarmerie franaise et au ministre des Affaires trangres allemand). Cela sexplique par la qualit de Linux, qui est lun des systmes dexploitation les plus stables du march, mais aussi par les dfauts de Windows.

Il faut remarquer que la lenteur de lvolution de Linux est une qualit et non un dfaut. Dans une entreprise, plus on change souvent de version, plus cela cote cher en licences, en formation, en matriel changer et en temps perdu cause des problmes dincompatibilit.

Laccs aux ressources

Pour laccs aux ressources centralises qui se trouvent sur les serveurs, les deux systmes dexploitation sont dots de tous les outils gnraux ncessaires, mais laccs certaines applications Microsoft situes sur des serveurs Windows peut tre difcile ou impossible depuis un poste Linux. Cest le cas, par exemple, avec ASP.net. Dans ce cas, il faut choisir Windows.

Choisir entre Linux et Windows

http://www.jaquet.org, septembre 2009

Les petits serveurs

Dans le domaine du web, les serveurs Linux sont prfrables Windows parce que cest sur Linux que fonctionnent les applications standard de linternet, celles que tout le monde utilise: Apache, MySQL, PHP, Perl, etc. De plus, les serveurs Linux sont moins vulnrables aux attaques que les serveurs Windows et leur capacit de monte en puissance est excellente. Le plus grand systme Linux est celui Pour le reste, le choix entre Windows et Linux dpend de lapplicatif. Le principe est simple: il faut dabord choisir lapplication qui convient, puis prendre le systme dexploitation sur lequel elle fonctionne. de Google. Cest un cluster qui compte peut-tre un demi-million de serveurs (cest seulement une hypothse, le nombre rel tant tenu secret).

En pratique, toutefois, la plupart des applications de gestion pour les petites entreprises sont crites pour Windows. Par exemple, si on cherche une application de gestion de garage automobile, on trouvera probablement plusieurs dizaines de programmes pour Windows, mais pas un seul pour Linux. Dans ce cas, Windows est la seule solution.

Les grands serveurs

Dans les moyennes et grandes entreprises, le choix est plus ouvert parce que les applications de gestion sont souvent crites pour UNIX, Linux et Windows. Par exemple, il existe une version des principaux ERP (SAP, Oracle, Infor et Sage) pour les trois familles de systmes dexploitation. Aujourdhui, Linux est le systme dexploitation le plus rpandu sur les mainframes IBM, loin devant z/OS, z/VSE, z/VM et z/TPF. Il existe mme plusieurs distributions prcompiles pour ces machines: Red Hat, SUSE, Turbolinux et Debian. Lautre famille de grands systmes, les Enterprise M9000 de Sun, utilisent Solaris, le UNIX de Sun. Il nexiste pas de version de Windows pour les mainframes IBM ou les grands serveurs Sun. La prdominance de Linux sur les mainframes sexplique par le fait que les cots sont plus bas quavec les solutions traditionnelles comme z/OS, mais que la stabilit nest pas sacrie: Linux offre un trs bon indice RAS (Reliability, Availability, Serviceability). Ce nest pas un hasard si linformatique centrale des grandes banques repose sur Linux, UNIX ou z/OS et non sur Windows. Dautre part, les administrateurs de grands systmes sont gnralement plus comptents en Linux et UNIX quen Windows. Cest un autre argument en faveur de Linux.

Rfrences
HILLENIUS, Gijs, FR: Gendarmerie saves millions with open desktop and web applications, Open Source Observatory and Repository for European public administrations, Commission Europenne, 6 mars 2009. HILLENIUS, Gijs, DE: Foreign ministry: Cost of Open Source desktop maintenance is by far the lowest, Open Source Observatory and Repository for European public administrations, Commission Europenne, 27 octobre 2007.
Choisir entre Linux et Windows 3 http://www.jaquet.org, septembre 2009