Table des matières

Table des matières ...........................................................................................................ii

Mise en contexte ............................................................................................................. 1

Points : dernière période.................................................................................................. 2

Total des points ............................................................................................................... 2

Points depuis la démission de Mario Dumont.................................................................. 2

Les points en graphique .................................................................................................. 3

Les députés ..................................................................................................................... 4

Gérard Deltell............................................................................................................... 4
Éric Caire ..................................................................................................................... 4
François Bonnardel ...................................................................................................... 4
Sylvie Roy .................................................................................................................... 5
Janvier Grondin............................................................................................................ 5
Marc Picard.................................................................................................................. 5

Méthodologie ................................................................................................................... 6

ii
Mise en contexte
Cette semaine s’inscrit dans la continuité ! En effet, pas grand-chose à dire sur les
derniers jours : rien ne brasse trop à Québec, le scandale sur la nomination de Michael
Sabia à la Caisse de dépôts et placements du Québec ainsi que la controverse sur les
pertes de celle-ci s’estompe lentement. Sur le plan du dynamisme à Québec, on aura vu
mieux !

Fait à noter : la cuvée 2003 est atrocement silencieuse ! Encore cette semaine, Marc
Picard et Janvier Grondin n’ont fait aucune déclaration pertinence à notre palmarès.

1
Points : dernière période
# Député Points
1 Gérard Deltell 93
2 Éric Caire 90
3 François Bonnardel 48
4 Sylvie Roy 39
5 Marc Picard 0
6 Janvier Grondin 0

Total des points

# Député Points
1 François Bonnardel 93,5
2 Sylvie Roy 76
3 Éric Caire 45
4 Marc Picard 18
5 Gérard Deltell -4
6 Janvier Grondin -66

Points depuis la démission de

Mario Dumont
# Député Points
1 François Bonnardel 163
2 Sylvie Roy 155
3 Éric Caire 142
4 Gérard Deltell 103
5 Marc Picard 0
6 Janvier Grondin -6

2
Les points en graphique

Depuis le début de la session régulière, le caucus adéquiste s’est littéralement

transformé. En effet, le caucus qui gardait un cumulatif négatif depuis le 8 décembre
2008 (et qui aurait probablement eu un cumulatif négatif si le système de pointage aurait
été appliqué depuis les élections de 2007). En chambre, le caucus se concentre sur un
nombre limité de sujets forts pour l’ADQ. La stratégie marche très bien; quatre députés
nous donnent l’impression d’avoir toujours été des élus défendant avec acharnement et
intelligence les idées de droite moderne pour le Québec. Éric Caire, Sylvie Roy,
François Bonnardel et Gérard Deltell ont tous dépassé le 200 points de différentiel entre
leur rendement après la démission de Dumont et leur rendement avant.

Qu’est-ce qui explique ce changement de cap? Il existe plusieurs raisons possibles et il

ne serait pas prudent de s’avancer sur une en particulier pour le moment. Reste que le
caucus a trouvé une recette gagnante que l’Ombudsman recommande de conserver.

3
Les députés
Gérard Deltell
Alors que le député de Chauveau terminait au dernier rang la
semaine passée, il a causé la bonne surprise de la semaine en
rebondissant et en décrochant le premier rang du palmarès de
cette semaine. Après quelques semaines d’ajustement, on peut
maintenant dire que Gérard Deltell est l’égal des autres députés
du caucus, qu’ils proviennent de la cuvée 2003 ou 2007.
Son plaidoyer en faveur de la décentralisation du plan d’action
contre le décrochage scolaire lors de sa critique du discours
d’ouverture a été le point central de la semaine.

Éric Caire
Éric Caire partage la vedette avec Gérard Deltell cette semaine
au sommet du palmarès grâce à la parfaite maîtrise du dossier
de la santé qu’il a étalé lors de sa critique du discours
d’ouverture. Éric Caire est rendu le plus grand ambassadeur de
la mixité en santé de la province.

Le bon rendement de Caire est-il dû à de réelles convictions de

droite ou est-ce dû au fait qu’il a hérité d’un des rares dossiers
qui est resté fortement à droite après les élections de 2007? La
course à la chefferie nous le dira s’il décide de s’y présenter.

François Bonnardel
Le porte-parole de l’ADQ aux finances s’est fait remarquer cette
semaine par ses sorties médiatiques condamnant le déficit
annoncé dans le budget du Gouvernement du Québec jeudi.
Il est à gager qu’on l’entendra souvent en chambre au cours des
prochaines semaines alors qu’on critiquera le budget et que l’on
fera l’étude des crédits.

Le miraculé de Shefford conserve la tête du classement

cumulatif du caucus.

4
Sylvie Roy
Sylvie Roy s’est aussi fait remarquée cette semaine par sa
sortie sur le déficit. Elle regrette que la ministre ait décidé de
taxer les générations futures. Comme Gérard Deltell l’a fait dans
son discours de critique, Sylvie Roy a salué en chambre par
voie de motion l’implication et l’importance des immigrants
irlandais et de leurs descendants à la nation québécoise.

Janvier Grondin
Janvier Grondin n’a fait aucune sortie publique ou en chambre
durant cette semaine parlementaire.

Marc Picard
Marc Picard n’a fait aucune sortie publique ou en chambre
depuis l’annonce de la démission de Mario Dumont.

5
Méthodologie
Voici comment le pointage des députés est évalué. Pour chaque déclaration dans les
médias ou à l’Assemblée nationale, j’estime 3 valeurs :

• L’importance médiatique ou symbolique de la déclaration ou du geste (M)

• L’importance idéologique du sujet traité (I)

• La qualité de la déclaration ou de geste (Q)

Les valeurs « M » et « I » sont sur une échelle de 1 à 5. La valeur « Q » se retrouve

entre -3 (très inacceptable) à +3 (très acceptable).

Le pointage (P) pour une déclaration est donc calculé ainsi :

P=M*I*Q
Mon tableau détaillé de ces valeurs pour chaque déclaration est disponible sur
demande.