ACTUALITS CLAIRAGE

personnes et famille
Sous la direction scientifique de Laurent AYNS et Philippe DELEBECQUE, Professeurs lUniversit Panthon-Sorbonne (Paris I), et de Pierre CROCQ, Professeur lUniversit Panthon-Assas (Paris II)

Par Grgor PUPPINCK

Docteur en droit, Expert auprs duConseil de lEurope

Les fondements dun droit ladoption par les couples demme sexe selon la CEDH
La Cour europenne des droits de lhomme vient de se prononcer sur la facult dadopter lenfant de son compagnon de mme sexe. Elle pose le principe selon lequel ladoption des enfants du partenaire de mme sexe doit tre possible lorsquelle lest au sein des couples de sexes diffrents. Cet arrt, qui affecte lensemble de la problmatique de ladoption homosexuelle, contribue alimenter le dbat sur la dimension politique et socitale du pouvoir judiciaire de la Cour europenne. De ce dbat dpendra la porte effective de cet arrt au sein des quarantesept tats parties la Convention europenne des droits de lhomme.
CEDH, 19fvr.2013, aff.19010/07, X et autres c/Autriche

5090

voir. Une telle adoption par substitution requiert, si elle est e 19fvrier2013, dans un arrt de plus de cinestime tre dans lintrt de lenfant, soit la renonciation quante pages adopt par seulement dix voix du parent son lien de filiation, soit une dcision de justice contre sept, la Grande chambre de la Cour constatant lindignit du parent biologique conserver ses europenne des droits de lhomme (CEDH) droits parentaux (en cas de maltraitance ou de dsintrt total a condamn lAutriche dans une affaire X et envers lenfant). En lespce, le pre avait des contacts rguautres c/Autriche mettant en cause limpossibilit pour une liers avec son fils qui portait son nom, femme dadopter le fils que sa comet il lui versait une pension alimentaire. pagne a eu dune union antrieure avec Pour ne pas permettre Autrement dit, cet enfant vivait avec sa un homme (ce que la Cour dsigne par ladoption par mre et avait un pre quil continuait adoption coparentale). voir et qui soccupait de lui. Les deux femmes, qui agissaient en leur descouples de mme Afin que la compagne de la mre puisse nom et au nom de lenfant mineur, se sexe, ilfaut prouver tablir des droits parentaux sur lenfant, plaignaient de subir une discrimination quelleesttoujours les deux compagnes ont demand au fonde sur leur orientation sexuelle et prjudiciable lenfant. pre de renoncer aux siens. Face son invoquaient le droit au respect de leur vie refus, elles ont demand aux juridictions prive et familiale ainsi que linterdiction autrichiennes de len dchoir et dautoriser ladoption, de telle des discriminations garantis respectivement par les articles 8 sorte que la compagne de la mre puisse se substituer au pre et14 de la Convention europenne des droits de lhomme. de lenfant, et non pas la mre comme cela seul serait posElles estimaient quaucun lment ne justifie de manire rai sible en droit autrichien. Les autorits autrichiennes ont jug sonnable et objective que lon autorise ladoption de lenfant cette demande contraire lintrt de lenfant et lont refuse. de lun des partenaires par lautre partenaire dans le cas dun Elles se sont appuyes, notamment, sur larrt Frett c/France couple htrosexuel, mari ou non mari, tout en interdisant du 26fvrier2002 concernant le refus par les autorits dautopareille adoption dans le cas dun couple homosexuel. Selon riser ladoption dun enfant par un homme homosexuel, par le droit autrichien, une telle adoption nest pas possible, car un lequel la CEDHa jug que ladoption consistait donner une enfant ne peut pas avoir sa filiation tablie envers plus de deux famille un enfant et non un enfant une famille (CEDH, parents et ladoptant se substitue au parent biologique du mme 26fvr.2002, aff.36515/97, Frett c/France, 42) et dclar sexe que lui (C.civ.autrichien, art.18, 2). Ainsi, son adoption que ltat devait veiller ce que les personnes choisies comme par une femme romprait le lien avec sa mre biologique. adoptantes soient celles qui puissent offrir lenfant, sur tous Les deux femmes arguaient du fait que lorsque le couple est les plans, les conditions daccueil les plus favorables (CEDH, htrosexuel, un homme vivant avec la mre dun enfant 19fvr.2013, aff.19010/07, X et autres c/Autriche, 20). peut se substituer au pre et adopter lenfant (de mme, la Les deux compagnes ont alors saisi la Cour europenne, invofemme vivant avec le pre de lenfant peut en thorie se subsquant une atteinte au respect de leur vie prive et familiale tituer la mre). Cependant, dans ce cas, le parent naturel et une discrimination fonde sur leur orientation sexuelle. perd tout lien juridique avec lenfant, mme le droit de le >

1 0 4

M ai

2 0 1 3

r e v u e

l a m y

d r o i t

c i v i l 

37