Emanuele Greco Alain Schnapp

Moio della Civitella et le territoire de Velia

In: Mlanges de l'Ecole franaise de Rome. Antiquit T. 95, N1. 1983. pp. 381-415.

Riassunto Emanuele Greco et Alain Schnapp, Moio delta Civitella et le territoire de Velia, p. 381-415. L'esplorazione topografica del territorio di Velia ha portato, in anni recenti, alla individuazione di alcuni posti fortificati (veri e propr phrouria) che contribuiscno in modo notevole alla conoscenza della strategia difensiva del territorio di una citt greca. Di questi centri, quello di Moio della Civitella, indagato sistematicamente, ha restituito informazioni sull'architettura della cinta muraria ed, inoltre, sul processo di trasformazione della fortificazione in abitato, testimoniato da un certo numero di abitazioni databili tra la seconda met del IV secolo a.C. e la fine del III secolo a.C. (in almeno due fasi costruttive) e da un piccolo santuario.

Citer ce document / Cite this document : Greco Emanuele, Schnapp Alain. Moio della Civitella et le territoire de Velia. In: Mlanges de l'Ecole franaise de Rome. Antiquit T. 95, N1. 1983. pp. 381-415. doi : 10.3406/mefr.1983.1368 http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/mefr_0223-5102_1983_num_95_1_1368

EMANUELE GRECO ET ALAIN SCHNAPP

MOIO DELLA CIVITELLA ET LE TERRITOIRE DE VELIA

Les forteresses et l'histoire de la Lucanie II n'y a plus d'archologue qui ne reconnaisse maintenant, depuis les premires tudes ponctuelles jusqu'aux recherches des dernires annes, l'importance fondamentale pour toute enqute historique de la connais sance de la chora ou de Yager d'une cit antique. Depuis que l'enqute archologique a quitt l'horizon trop restreint de la recherche l'int rieur des enceintes fortifies pour tenter d'affronter une rflexion plus exigeante la moisson a t abondante. Il s'agit des tmoignages matriels des activits agricoles qui constituent la structure de base de la vie d'une communaut ancienne. Notre perspective vise donc construire une his toire du territoire conue comme dterminante et non subordonne, d'un intrt gal celle de l'espace urbain au sens strict : le fait que ce type de recherche ne soit pas porteur de dcouvertes majeures du point de vue de la qualit des trouvailles archologiques (pour autant que le concept de qualit implique non pas la valeur historique du tmoignage mais son esthtique) n'en diminue pas l'intrt. D'autres espaces peuvent cepen dant tre le signe de la prsence humaine dans le territoire sans avoir une immdiate valeur conomique : l'espace religieux (qui souvent intgre et recouvre des intrts conomiques et politiques) et le militaire. Il va de soi qu'ici nous pensons essentiellement l'exprience de la polis grecque et son mode de rapport au territoire, sa faon de se projeter travers les formes qui lui sont propres, dans le paysage qui l'entoure. La connais sance d'un territoire, la reconstruction de la dynamique sociale et cultur elle qui en a model l'histoire procde cependant de l'examen dtaill des vestiges archologiques, de la destination des sols, de la gomorpholog ie. Mais cela ne suffit pas. La lecture diachronique et donc historique des faits matriels s'impose particulirement parce qu' travers les per sistances ou les oscillations dans l'usage d'un espace agricole, ou encore par l'examen des processus de transformation on peroit les divers mo ments d'un systme territorial, et en dernire analyse ses relations avec l'histoire mme de la cit. MEFRA - 95 - 1983 - 1, p. 381-415.

382

EMANUELE GRECO ET ALAIN SCHNAPP

Sous cet aspect, l'tude des chorai des cits, ou pour tre bref, l'tude des formes d'occupation du sol et l'archologie des techniques agricoles, dnotent pour la priode classique de nombreuses lacunes si on considre ce qui a t fait par exemple pour les poques mdivales. Les cartes archologiques manquent surtout, et, souvent les informations concer nant les trouvailles sont disperses ou perdues. Il est donc ncessaire de rcolter en premier lieu les donnes sans ngliger l'exploration systmati que des tablissements anciens : cela conduit prendre en compte les donnes relatives aux techniques agricoles et aux composantes architectoniques de l'tablissement. Dans les pages suivantes, on tentera de faire le point sur l'tat actuel de nos connaissances sur le territoire de Velia. Il est bien entendu qu'il ne s'agit pas de l'examen intgral des tmoignages archologiques; une pros pection systmatique du territoire est encore entreprendre. De fait, une srie d'heureuses campagnes de fouilles diriges par Mario Napoli sur le site de Moio della Civitella et les enqutes topographiques menes par l'un de nous (E.G.) ont conduit la recherche dans les dernires annes une reconnaissance de la frontire du territoire de la cit. Les vestiges archologiques nettement reconnus comme installations militaires dfi nissent notre avis l'espace et dans le mme temps le caractre de cette frontire. Ce n'est pas le lieu de traiter ici des fortifications du terri toire de Velia dont nous avons parl ailleurs1 et qui n'ont rien rvl de neuf rcemment. La question mrite plutt d'tre reprise pour Moio, site sur lequel, comme le dmontre le rapport d'A. Schnapp dans les pages qui suivent, les fouilles dveloppes sur une large chelle permettent aujourd'hui de mieux dfinir et de mieux articuler le cadre trac prc demment. Enfin, il nous parat utile de reprendre la discussion sur le pro blme gnral des fortifications du territoire d'une cit grecque, sujet qui a t voqu nouveau rcemment2.

Le territoire de Velia ne prsente pas d'espace agraire enviable ou, si l'on veut, propre nourrir une colonie de peuplement. Il est bien connu que Phoce et ses colonies taient renommes pour le trafic maritime et 1 E. Greco, Velia e Palinuro. Problemi di topografia antica in MEFRA, 87, 1975, 1 p. 81 ss. 2 H. Trziny, Main-d'uvre indigene et hellnisation : le problme des fortifica tions lucaniennes, dans Architecture et socit de l'archasme grec la fin de la Rpublique romaine, Rome, 1983, p. 105-118.

 DELLA CI VITELLA ET LE TERRITOIRE DE VELIA

383

avaient une conomie qui reposait sur la mer, d'o la tradition selon laquelle phoceenses exiguitate ac macie terrae coacti studiosius mare quam terras exercuere (Justin XLIII, 3, 5)3. Cela ne doit pas cependant nous conduire accepter la perspective errone d'une cit sans territoi re car cette expression n'a de sens pour aucune cit antique, toute com munaut tant lie au territoire par les besoins primaires de sa subsistanc e. La dominance ou la non-dominance des activits agricoles ne signifie pas une prsence ou une absence, mais une plus grande ou une moins grande incidence de ce type d'activit productive sur la vie de la cit. Velia4 les troites plaines circonscrites par l'Alento et le Palistro au nord et par le ruisseau S. Barbara au sud sont disposes (et les rsultats de la photographie arienne vont dans ce sens) comme des zones de probable activit agraire suffisantes la communaut pour ses besoins les plus immdiats. Mais dj aux limites de ces plaines 4 5 km vers l'intrieur, si on remonte le cours des fleuves, le terrain prsente des reliefs, des leves de modeste altitude qui vont jusqu' se fondre dans un systme de collines domin au nord par le Monte Stella (1301 m), au sud-est par le Monte Gelbison (environ 1700 m) et au sud par la chane que traverse la valle du Lambro brve distance du promontoire de Palinuro, au pied duquel le Lambro dbouche dans la mer (l'antique Melpes)5. C'est l'int rieur de cette chane de collines et de montagnes que s'inscrit, notre avis, la chora de Velia. Tout cela semble tre confirm par le fait que, sans privilgier abstraitement les seules conditions gographiques, les passages ouverts dans le systme de collines dj dcrit et donc proxi mitde toutes les communications naturelles utiles entre la plaine der rire la cit et les territoires au-del de la chane, sont contrls par des fortifications militaires. Voil donc comment le relev systmatique des tmoignages archo logiques et la gomorphologie concourent dlimiter un espace et en rendre possible l'tude, dans la perspective ou la prsomption qu'il s'agisse bien de la chora de Velia. L'affaire se complique quand, du plan topographique et de la situation des vestiges archologiques on veut pas ser une interprtation historique. Il y a cela deux raisons dont la pre mire est d'ordre chronologique.

3 Sur les structures de la colonisation phocenne voir E. Lepore, dans Nuovi studi su Velia, dans ParPass, CXXX-CXXXIII, p. 19 sq. 4 Sur la situation gotopographique de Velia dans l'Antiquit voir la recons truction de G. Schmiedt, dans Nuovi studi su Velia, op. cit., p. 65 sq. 5 Pline, NH III, 71.

384

EMANUELE GRECO ET ALAIN SCHNAPP

II est presque trop vident d'observer qu'aucune chronologie de cons truction (en particulier quand il s'agit de constructions isodomes) n'est plus fiable que celle obtenue par les tranches de fondation, les emplecta, les aggers, etc. Et qu' l'oppos, mme si elles apparaissent sduisantes et d'un grand intrt, les chronologies fondes sur des lments poss a priori comme la ncessit de placer la fortification une certaine po que parce qu'on connat d'aprs les sources un certain vnement mili taire peuvent tre dangereuses et errones. Le second argument est d'ordre ethnique et rclame une dmonstration plus longue. Les fouilles et les reconnaissances topographiques conduites avec mthode depuis la fin du sicle dernier ont permis de reconnatre une riche srie de fortif ications sur tout le territoire de la Lucanie antique6 (nous laissons ici de ct la question des attributions, anciennes et nouvelles). On tchera plu tt de mettre en vidence les points suivants : la distinction entre habitat fortifi et fortification pure et simple sans habitat n'a pas t suffisam ment tudie7; la confusion qui en drive est vidente, mais, en outre, la conviction que les forteresses sont une des caractristiques particulires d'un mode d'occupation du sol li aux Lucaniens s'est impose. De ce fait, dans l'aire correspondant la Lucanie (y compris les cits grecques de la cte) les fortifications sont considres ipso facto comme le signe d'une prsence lucanienne. La dmonstration rcemment tente de construire l'histoire des forteresses sur les techniques de construction est du mme type. Les techniques de construction tant grecques, on pose la question : s'agit-il d'quipes techniques grecques qui ont travaill avec les Lucaniens ou d'artisans lucaniens qui ont fait leur apprentissage dans les cits grec ques? Ensuite, en s'appuyant sur des considrations de dtail (en particul ier la technique de pointillage au ciseau utilise pour effectuer les mar ques de tcheron), il devient naturel de faire une distinction entre techni ques grecques et techniques lucaniennes en matire de constructions fortifies. Et, du fait que les forteresses du territoire de Velia semblent

6 Une premire approche du problme se trouve dans le travail de M. Lacava, Topografia e storia di Metaponto, Naples, 1898. la suite de nombreuses enceintes ont t explores et signales dans des lieux varis ; nous citons quelques exemples sans prtendre tre complets : Torretta di Pietragalla, Pomarico Vecchio, Tempa Cortaglia, Piano della Civita di Tricarico, Serra del Cedro, Anzi, Albano di Lucania, Croccia Cognato, Monte Coppolo di Valsinni, Cersosimo, Serra di Vaglio, Satriano, etc. Prsentation de quelques-uns de ces sites par D. Adamesteanu, dans CSDIR Atti., Ili, 1970-71, p. 115 sq. 7 Sur ce problme, voir F.E. Winter, Greek Fortifications, Londres, 1971, p. 303 ss.

 DELLA CI VITELLA ET LE TERRITOIRE DE VELIA

385

montrer des caractristiques de plus grande solidarit avec le mode lucanien on en dduira que toutes les forteresses prcdemment attribues par l'un de nous Velia et au systme dfensif de sa chora sont deve nues des cits lucaniennes. Nous rappelions plus haut le danger qui consistait considrer toute enceinte fortifie comme une cit et ne pas procder des distinctions suffisantes. Il nous apparat que les enceintes fortifies de la Lucanie (si l'on s'appuie sur leur chronologie qui semble remonter la seconde moiti du IVe sicle la diffrence de celles du Samnium, zone dans laquelle le mode d'habitat reste toujours kta kmas , prsentent des traits distinctifs qui dnotent un procs de transformation d l'influence culturelle grecque. Les phnomnes importants sur le plan de la structuration de l'habitat comme celui de Serra di Vaglio pour citer le plus fameux, ne vont pas dans le sens indiqu par H. Trziny pour l'empire lucanien ou le rgne de Nymmlos, mais dans la ligne de la mutation de l'antique communaut territoriale en une communaut de type citadin, caractri se par des magistratures (Nymmlos est un dtenteur d'arche et non un basileus)9. Dans cet ensemble, la pratique des fortifications c'est--dire des enceintes sans habitat dont dpend la dfense du territoire est un signe d'hellnisation qui ne se limite pas seulement aux techniques de construction mises en uvre pour les difier9. Le fait d'avoir une fortif ication en Lucanie ne constitue pas une preuve pour l'identification d'une cit lucanienne. En consquence, avec toutes les rserves que l'on peut avancer sur la chronologie (voir la prsentation de la fouille plus loin) nous continuons considrer Moio et les autres forteresses comme un systme dfensif fonctionnel par rapport au seul territoire de Velia et non comme une sorte d'encerclement et encore moins d'investissement de la cit grecque. Tout cela pour les raisons avances au dbut : leur posi tion et distribution, fonctionnelle par rapport au dveloppement orogra phique, au contrle des rares passages possibles et une distance gure loigne de la cte; en somme un programme dfensif conu Velia et

8 L'inscription de Nymmlos inscrite sur un bloc de la muraille de Serra di Vaglio a t examine par M. T. Manni Piraino, dans Par Pass, XXIII, 1968, p. 451 sq., o on trouvera la bibliographie antrieure. 9 Pour le monde grec en gnral, je renvoie aux travaux les plus rcents sur l'argument : Winter, op. cit. ; A. Wokalek, Griechische Stadtbefestigungen, Bonn, 1973; Y. Garlan, Recherches de poliorctique grecque, Paris, 1974; A. W. Lawrence, Greek Aims in Fortification, Oxford, 1979, J.-P. Adam, Fortifications grecques, Paris, 1981. MEFRA 1983, 1. 25

386

EMANUELE GRECO ET ALAIN SCHNAPP

pour Velia. Bien sr, des fouilles et des recherches approfondies sur ces sites pourront amener des conclusions moins alatoires et plus sres, mme si les distinctions de type ethnographique sont, dans l'tat actuel, bien difficiles, au seul niveau de la documentation archologique, quand on traite du matriel du IVe sicle et des priodes plus rcentes. Ce n'est cependant pas la question ethnique qu'on peut esprer clairer avec la fouille de ces sites. L'exprience de Moio en particulier, avec ses deux si cles de vie, a rvl une srie de transformations depuis ce rle pur et simple de fortification dans une premire phase jusqu' celui d'habitat caractris par au moins deux phases distinctes de la fin du IVe sicle au dbut du IIe sicle avant Jsus-Christ. S'agit-il d'un cas particulier d des raisons prcises (condition des sols, abondance des sources)? ou Moio est-il l'unique cas dans lequel il soit possible de saisir un tel processus parce qu'il constitue le seul site analys et fouill sur une certaine exten sion?

La colline de Moio La colline de la Civitella (fig. 1 4) qui parat conserver encore dans son nom le souvenir de son antique fonction, de forme pyramidale, recouverte d'un pais bois de chtaigniers possde un ct oriental trs accident et constitu de grandes masses rocheuses qui descendent abruptement, et un versant occidental qui s'tale en pente assez douce. La cime est constitue d'un troit promontoire de forme allonge orient nord-sud sur lequel s'lve la chapelle de l'Annonciation une altitude de 818 m. La Civitella se prsente comme un escarpement naturel plac dans une position stratgique favorable, au contrle de deux voies qui mnent la mer. Le versant oriental contrle la route interne qui des alentours des Alburni (c'est--dire de la plaine du Sele) conduit au cours moyen de l'Alento; le versant sud, au contraire, mne au passage le plus important qui est dlimit par la Civitella et le massif du Mont Gelbison; travers ce passage, on peut rejoindre la plaine de l'Alento et le Val de Diane. Sur le versant occidental, la Civitella regarde la plaine qui s'tend vers la mer et donc vers Velia; l'acropole de la cit est aisment identifiable mme de loin; les passages de Velia Moio sont facilits par le cours du torrent Badolato qui joint les deux centres dans un parcours quasi rectiligne d'en viron 20 km.

 DELLA VITELLA ET LE TERRITOIRE DE VELIA

387

della Lucania M

della Civitella

Fig. 1 - Extrait de la carte au 1/25000 de la zone de Moio della Civitella. Lors des premires campagnes diriges par M. Napoli en 1966/67 10 on ne procda pas des fouilles mais seulement des oprations de net toyage qui permirent la dcouverte d'une longue ligne de murs de type quadrangulaire avec des refends disposs obliquement par rapport la courtine externe pour en renforcer la tenue. Ce mur se dveloppe le long de la courbe sud-est et une grande part du versant sud de la colline, jouant la double fonction d'enceinte et de mur de terrassement, dans une partie de la colline qui ne pouvait tre assaillie par surprise, vu l'import ant dnivel du terrain. Ce mur part d'un gros peron rocheux qui domi ne l'angle sud-est ; aprs environ 1 50 m, o le mur court sur un pendage trs lger la roche tant utilise comme euthynteria, ou intgre dans l'ouvrage, on tombe sur une brusque interruption due probablement un mouvement de terrain indiqu par la grande masse de blocs tombs dans la pente.

10 In Atti Taranto 1966, p. 247-48.

388

EMANUELE GRECO ET ALAIN SCHNAPP

Illustration non autorise la diffusion

Fig. 2 - Photographie au 1/25000 de la zone de Moio della Civitella. Durant les annes 1968-69 1 1, des campagnes de fouille rgulires ont tendu surtout la reconnaissance de l'enceinte, recherche en premier lieu dans la zone la plus haute sur le versant ouest au point sur lequel les murs du passage sud montrent l'interruption dj dcrite, dans l'ide que l'enceinte tait seulement limite la partie la plus leve de la 11 Ibidem, 1968, p. 215 sq. et 1969, p. 195 sq.

 DELLA CIVITELLA ET LE TERRITOIRE DE VELIA

389

colline. Un sondage pratiqu dans la zone la plus basse rvla tout le con traire : le cours mridional du mur continuait vers l'ouest pour encore quelques dizaines de mtres, avant d'obliquer vers le trac occidental. Ce mur long d'environ 70 mtres doit donc tre considr comme la partie sud de l'enceinte. Il est conserv sur une hauteur de deux ou trois blocs au-dessus du lit de pose. Ce dernier est compos de gradins qui s'encas trent l'un dans l'autre pour obtenir une meilleure tenue et viter le gliss ement du mur qui est difi sur un plan inclin. Le module des blocs et la technique de construction sont identiques ceux du mur de terrassement (dimensions variables de 0,60 0,40 0,50 avec quelques exemples sporadiques de dimension plus grande (2 0,40 0,40). l'extrmit occident ale du mur, au point o il oblique sur le versant ouest, on reconnat une porte (sud) parfaitement conserve. Il est intressant de noter que le pas sage de la porte correspondait avant la fouille un sentier (en dpit du fait que les structures archologiques n'aient pas t visibles). La porte est prcde d'un prothyron qui s'ouvre dans l'enceinte aprs un bref cor ridor large de 2,68 m sa premire ouverture et de 2,65 m la seconde dlimit par deux parois (2,18 m l'ouest 2,23 l'est ce prothyron est large de 4,26 m). La porte dont on reconnat le seuil l'attache des gonds, l'axe et une part du pavement, s'appuie sur la part interne du pro thyron. Le prothyron est implant selon un axe qui n'est pas orthogonal mais oblique par rapport la muraille. Entre la base de celle-ci et celle du seuil, la diffrence de niveau est d'1,30 m : elle est compense par une pente rgulire qui porte, graduellement, de l'enceinte au seuil comme on peut le vrifier par le lit de pose, des blocs de part et d'autre. Durant la fouille du prothyron, sont apparus quatre lments de la vote d'un arc qui devait probablement couronner la porte 12. Tout de suite aprs la porte sud, le mur d'enceinte tourne en direc tiondu nord pour suivre le ct occidental de la colline. Sur les premiers cinquante mtres, le mur est conserv seulement au niveau des blocs de fondation et sur un bref passage de 10 m laisse apparatre une superposit ion de deux blocs. On rencontre ensuite un passage mieux conserv, en courbe, o l'on observe des blocs travaills sur leur deux faces, ou mieux encore avec la face externe convexe, pour suivre la courbe; plus loin un long trac conserve trois blocs de hauteur avec une intressante disposi tion gradins pour combler la diffrence de niveau souligne par l'ali-

12 II s'agit d'un type d'arc bien connu que ce soit sous la forme rencontre Moio soit dans le type d'arc taill dans un seul bloc ; par exemple en Occident voir G. Lugli, La tecnica edilizia romana, Rome, 1957, I, p. 335 sq., II pi. LXI.

EMANUELE GRECO ET ALAIN SCHNAPP

Illustration non autorise la diffusion

Fig. 3 - Photographie agrandie environ au 1/1000 de la colline de la Civitella. On distingue au-dessous de l'glise de la zone du Sanctuaire, puis la place et la Zone d'habitat. Le trac de la fortification est vident, en bas au sud la porte principale. gnement de Yeuthynteria. Aprs un passage d'environ 50 m on remarque encore une courbe brve faite de blocs pour la plupart descells qui n'em pchent toutefois pas de lire la suite de l'enceinte au niveau des fondat ions. Suit un alignement d'environ 100 m bien conserv jusqu' 4 blocs de hauteur selon un trac quasi rectiligne l'exception de quelques brves variations dues aux diffrences de cote du terrain. Au milieu de ce ct environ, vers la fin de l'alignement que nous examinons s'ouvre une seconde porte (Porte ouest) dont la structure est toute simple. Il s'agit d'un vrai passage qui s'ouvre dans l'enceinte (large de 2,49 m vers l'ext rieur et 2,30 vers l'intrieur) dlimit par deux murs rectilignes. On ne distingue ni pavements, ni traces de gonds, ni aucun autre lment de fe rmeture.

MOTO DELLA CIVITELLA ET LE TERRITOIRE DE VELIA

391

Tout de suite aprs la porte apparat un autre alignement d'environ 10 m conserv sur 4 blocs. ce niveau l'enceinte n'est plus visible, pas plus que les fondations, pour tout l'angle nord-occidental. L'rosion ici a d tre particulirement violente. l'attache de l'peron nord, on a pu au contraire reconnatre un bref alignement conserv sur une hauteur d'un seul bloc. partir de l, le versant oriental est dfendu naturellement par la roche en surplomb. Nous terminerons cette description par quelques considrations sur les techniques de construction en nous limitant l'ap pareil externe des murs. Les murs sont faits de blocs quadrangulaires de calcaire trs com pact qui prsentent sur la face externe un bossage et des sillons tracs au ciseau ; presque tous les blocs portent des traces du levier pour assurer la mise en place, on ne voit ni trace de scellement ni de crampons mtalli ques. Les blocs sont mis en uvre par lignes parallles, rgle en gnral respecte quelques brves exceptions o le bloc suprieur occupe une part de l'assise infrieure. Les blocs sont gnralement disposs de champ mais on trouve parfois des boutisses, utilises cependant sans rgles fixes tout comme dans la partie ouest o de petits ajustements de pierres viennent remplir les joints ou les espaces vides. Les blocs de la face interne sont laisss sous leur forme de premire taille grossirement travaills en angle pour obtenir un meilleur encastrement dans le rem-

Illustration non autorise la diffusion

Fig. 4 - La colline de la Civitella et le village de Moio.

392

EMANUELE GRECO ET ALAIN SCHNAPP

plissage dense de terre et de pierres qui les spare de la courtine interne. Dans le trac tout de suite aprs la porte ouest on distingue l'intressant appareil constitu de lignes de blocs de champ, mais dont le second et quatrime lit ont une hauteur infrieure au premier et au troisime : il s'agit comme l'a dcrit Lugli de blocchi pi sottili, tutti disposti per lun goa guisa di una fascia che penetra in profondit e serve per battere un piano di posa13.

La fouille En 1976 les fonds exceptionnels accords par la Cassa per il Mezzo giorno permirent d'envisager une exploration intensive de la forteresse de Moio della Civitella qui s'est poursuivie jusqu' ce jour 14. La fouille visait prciser la chronologie de l'habitat et reconnatre l'extension de la zone urbaine dans son rapport avec le systme de dfense. cette fin un quadrillage 5x5 mtres a t tabli sur les diffrents points du site et un relev au sol a t entrepris par A. Lemaire 15. Ce relev a t complt par des mesures16 et une restitution arophotogrammtrique effectue par A. Carrier 17 en vue d'arriver un lev au 1/500. 13 V. Lugli, op. cit., p. 385. 14 Nous remercions B. d'Agostino puis W. Johannowsky d'avoir voulu faire appel nous pour diriger cette fouille laquelle ont particip : G. Avagliano, M. Benabou, G. Brin, F. Burkhalter, J. Carlier, F. et C. Frontisi, M. Gualtieri, N. Harrazi, M. Lombardo, G. Prisco, V. Regnot, J. Scheid, P. Schmitt, A. Schnapp-Gourbeillon, F. Villedieu. Les moyens ncessaires aux travaux ont t accor ds par la Surintendance de Salerne et la Cassa per il Mezzogiorno. Le personnel de la Surintendance Salerne, Pontecagnano et Velia nous a apport toute l'aide possible et c'est A. Mucciolo, conducteur de travaux de la Surintendance que nous devons d'excellentes conditions de travail sur le terrain. Les missions et moyens techniques ont t assurs par le C.N.R.S., les universits de Paris VII et Paris VIII, l'.H..S.S. et l'cole franaise de Rome. La relation d'ensemble de la fouille devrait paratre dans les supplments du bulletin du Sminaire d'tudes classiques de l'Institut oriental de Naples. 15 Dans le cadre des programmes du Service d'architecture antique en Italie du Sud, A. Lemaire a effectu le relev topographique. Les minutes de fouilles ont t dresses par les fouilleurs avec le concours de F. Villedieu et L. Scarpa. 16 Les directeurs du Centre de recherches archologiques du C.N.R.S. ont bien voulu dtacher A. Carrier pour deux missions topographiques et arophotogramm trique. 17 Une couverture arienne au 1/3000 a t effectue par la firme Aerofotoconsult. La restitution a t ralise Valbonne par A. Carrier.

 DELLA VITELLA ET LE TERRITOIRE DE VELIA

393

Le relev dont nous disposons maintenant permet de prciser les hypothses mises par E. Greco18 en 1975. La fortification extrieure se dveloppe continuement dans la partie sud autour d'une cote 755-770 m et dans la partie nord autour d'une cote 800-810 m. La crte nord qui culmine au point 818 est clairement protge par un second systme de dfense reprable dans la zone est aux alentours de la cote 786. Dans sa partie infrieure la fortification est dfendue par un double ouvrage. Au point ouest 1100/800 une sorte de rampe semble porter le long d'une cote 775 la porte sud. En contrebas court une seconde ligne (cote 775-765 m) dans laquelle s'ouvre la porte ouest et la port sud. Jusqu' prsent l'exten sion de la fouille n'a pas permis de mieux prciser le trac et la fonction de cet ouvrage. La mise au net du plan gnral a consenti la reconnais sance d'un certain nombre d'accs. La porte nord situe au bas de la cr teprsente sur un bloc descell la trace d'un gond. La porte ouest dj fouille par M. Napoli constitue une entre classique faite de deux murs rentrants mais ne livre pas de trace du systme de fermeture. La porte monumentale sud19 dj dcrite par E. Greco peut tre considre com mel'entre principale du site. On verra que la fouille n'a rvl aucun lment permettant de reconnatre le trac de la route qui en partait. l'est le long de la muraille extrieure on a pu reconnatre deux autres por tes(sud-est et est). La porte sud-est a t fouille et dnote le mme dispos itif de gonds que la porte principale. Deux questions paraissaient devoir tre poses durant la fouille. En premier lieu l'extension de la zone de constructions reprables dans la partie haute; en second lieu les liens stratigraphiques entre la muraille et cette zone d'habitat. La porte sud et les tranches d'exploration (fig. 5 9). Trois tranches ont t implantes en 1976 au-dessus de la zone sud. Il s'agit d'un terrain de fort pendage : 25 m de dnivel sparent en effet la porte sud du mur qui dfend la zone d'habitat sur la crte. Dans ces zones on n'a rencontr pratiquement aucune structure en plan l'excep tion d'une construction lgre en XA WA 70. La stratigraphie observe rvle aprs la couche d'humus une premire couche de destruction qui est suivie d'une couche d'argile plus ou moins paisse. En XAWA 70 cette couche d'argile est suivie d'une couche pulvrulente au contact de la

18 Op. cit. note 1. 19 Voir plus haut p. 389.

1000

900

Illustration non autorise la diffusion

1000 Fig. 5 - Plan de la fouille de la porte sud.

 DELLA CIVITELLA ET LE TERRITOIRE DE VELIA

395

roche. Dans la tranche UATA 71 la couche de destruction (III) renferme divers fragments de coupelles et de tasses vernis noir du IVe sicle. Dans l'une des inclusions argileuses on a dcouvert un fragment de coupe ionienne B2. La stratigraphie de la paroi nord laisse apparatre une fosse creuse dans la couche III qui a livr quelques tessons du IVe sicle. La tranche XAWA 70 tmoigne de la mme succession. Cependant la couche de destruction (II) est suivie d'une autre couche moins pulvrul ente mais qui prsente les mmes caractristiques. Les coupelles de ver nis noir et les skyphoi appartiennent aux types 2421 et 2685 de la classifi cation de J.-P. Morel et semblent dater la couche de la fin du IVe sicle. Protge par la couche d'argile (IV) les fondations d'une petite construct ion rectangulaire faite de blocs irrguliers disposs dans une tranche sont bien visibles. Le reste de la construction a t rod. L comme ail leurs, le matriel cramique parat remonter au IVe sicle. Dans la couche III cependant on a rencontr un fragment de coupe ionienne B2. La tran che AZA 70 a livr moins de matriel que les prcdentes. L'rosion due une forte dclivit y est sans doute pour quelque chose. La couche de destruction est divise en deux strates spares par un remblais argileux. Une lampe du IVe sicle et des coupelles confirment les datations prc-

Fig. 6 - Vue de la fouille de la porte sud.

396

EMANUELE GRECO ET ALAIN SCHNAPP

dents. Dans la couche II (remblais argileux) on a retrouv un fragment de coupe ionienne B2. L'ensemble de ces lments conduit trois conclu sions : - l'occupation de la colline remonte la fin du VIe sicle; - la couche de destruction de la zone tudie peut tre date du IVe sicle; - entre la porte et le mur qui ceinture la crte il n'existe pas de zone de construction dense. L'unique lment dcouvert fait son ger un appentis ou une cabane. l'entour de la porte une srie de carrs ont permis d'tudier la construction de l'ensemble. Les blocs appareills et soigneusement join toys de la porte principale s'appuyaient sur un emplecton de blocs irr guliers comme il apparat dans les carrs RA 73 et QA 70. Par contre le blocage soigneux dans lequel taient insrs les blocs qui recevaient les gonds s'interrompt brusquement. En RA 69-70 une srie de constructions postrieures l'utilisation de la porte apparaissent. Ces amnagements successifs sont peu intelligibles l'exception d'un canal orient dans l'axe de la porte et construit htivement de petits blocs mal quarris. Ce canal

Fig. 7 - Dtail de l'emplecton.

 DELLA VITELLA ET LE TERRITOIRE DE VELIA

397

semble tmoigner d'une phase dans laquelle la porte n'tait plus utilise dans son tat d'origine mais constituait un simple passage qui avait perdu une partie de sa fonction monumentale. La fouille du carr RA 64 a livr une stratigraphie particulirement intressante (fig. 8 et 9). Install sur Yemplecton du mur est de la porte principale le sondage a permis de reconnatre une couche d'argile claire (II) qui contenait des fragments de tuiles puis une couche III plus noire dans le fond de laquelle apparaissent des dbris de construction qui reposent sur une couche rectiligne qui vient s'insrer sous le premier lit de pose de Yemplecton. Cette couche d'argile plus compacte, tasse comme un plan de travail apparat trs di stinctement sur la coupe nord. La couche III se poursuit au-del du plan de travail. Plus bas on distingue une couche argileuse marron traverse par un lit de charbon de bois. Tout porte croire que cette zone calcine correspond au premier habitat sur le site de Moio, antrieur la cons truction de la muraille. La couche III peut donc tre considre comme le reste de la tranche de fondation de la muraille qui remonterait ainsi au IVe sicle. La couche IV qui n'a pas fourni d'lment chronologique pour-

'; ?, ^"'1' "

?"

"'^'"

:V> "^.,'^^'^ :' *'':,:, '>>'. ' ":' ' ',' ' '^^F^ / ' ^'*',*' /"'' ':

'

'

Fig. 8 - La tranche de fondation de Yemplecton. Au premier plan la couche brle antrieure la construction (RA 72).

'

'

 J^~

BERME OUEST LEGENDE I humus II argile claire III " plus fonce |\/ marron charbons

BERME NORD

Fig. 9 - Relev stratigraphique de RA 72.

 DELLA CIVITELLA ET LE TERRITOIRE DE VELIA

399

rait tre ventuellement rattache aux coupes ioniennes trouves plus haut, hors situation d'origine. En l'tat actuel de l'exploration les sondages oprs autour de la port e principale et en direction de la fortification suprieure amnent donc aux conclusions suivantes. La frquentation sur la colline de la Civitella remonte la fin du IVe sicle et est caractrise classiquement par des coupes ioniennes. La construction de la muraille est postrieure d'environ un sicle cette premire implantation. La zone urbanise et la porte sud-est. Dans cette zone le long de la cote 785 environ les fouilles de M. Na poli ont mis en vidence un mur d'enceinte sommital qui parat protger la zone la plus urbanise. Le mur appareill sur sa face externe est enca drdans le rocher qui effleure particulirement dans cette zone. Un son dage (GH 70) a rvl un dpotoir en avant du mur d'enceinte rempli de matriel de la fin du IVe sicle. C'est la fouille de la zone urbanise (fig. 10-12) qui durant les campagnes de fouille 1976-1980 a requis l'explo ration la plus dtaille. Le systme qui se dgage est celui d'une srie de murs de terrassement d'orientation sud est-nord ouest sur lesquels s'ap puient des murs de refend plus lgers qui dfinissent des lots, l'int rieur desquels se rpartissent les pices de l'habitat. Les constructions paraissent avoir t largement remanies. Seuls les murs de terrassement sont solidement construits en appareil pseudo-isodome qui rappelle par sa facture celui de la muraille. Les murs de refend et les amnagements internes sont constitus de blocs mal appareills qui paraissent autant de remplois. En KLM 70-71-72 on reconnat une sorte d'lot enserr dans 4 murs perpendiculaires. l'ouest cet lot est bord par une ruelle dont le pave ment est encore conserv dans la partie haute (M 71). De l'autre ct de la ruelle apparat l'avance d'un autre lot (M, N-69-70-71). La stratigraphie semble forme de trois couches principales. Une couche de remblais (I) pulvrulente et pleine de dbris de construction. Une couche argilosableuse de destruction le plus souvent coupe par des litages de tuiles (II). Une couche argileuse claire, vierge de tout dbris de construction. Au contact des couches II et III, directement sous le dernier lit de tuiles on a pu parfois dcouvrir des lambeaux de sols dams sur lesquels reposaient des pesons et des vases entiers. Au-dessous de la couche d'argile le plus souvent le rocher affleure. Le matriel provenant du sol II a prsent les mmes caractristiques que celui des zones plus basses : unguentaria, patres, petits vases vernis noir de la fin du IVe sicle.

Illustration non autorise la diffusion

10.00

Fig. 10 - Plan de l'lot d'habitat.

 DELLA CIVITELLA ET LE TERRITOIRE DE VELIA

401

Dans l'tat actuel de la fouille on peut reconnatre dans la zone urbai ne 3 aires principales: l'lot d'habitat, la zone de la place, le sanctuair e. L'lot d'habitat s'inscrit dans un ensemble de terrasses orientes ap proximativement nord-sud. Les murs de terrassement sont soigns, le ravalement des blocs dcle un soin tout particulier. Des amnagements antrieurs comme l'angle de pice qui apparat en 70 selon une orienta tion lgrement diffrente permettent de supposer une premire phase de l'habitat qu'il est difficile de reconnatre dans la typologie du matriel. Quoi qu'il en soit, une priode d'amnagement correspond l'installation de murs de terrasse qui paraissent d'aprs le matriel avoir t rapide ment utiliss pour installer des murs de refend qui ont permis de structu rer l'habitat en divers lots. Ces murs dessinent dans la zone KLM 70-73 une grande salle divise en compartiments diffrents. Sur le mur nord, cote II, on distingue une sorte de seuil qui porte l'intrieur de la cons truction. Attenant au seuil on aperoit une sorte d'boulis qui pourrait tre le reste d'un escalier menant un tage suprieur. Dans l'angle des murs nord et est s'inscrit une pice d'environ 5 m 5 m qui s'ouvre par un seuil au pied de la zone d'boulis. l'angle des murs nord et est, la fouille a permis de reconnatre un foyer de terre cuite qui repose sur la couche II a. Il s'agit d'un des rares dispositifs retrouv dans la zone d'hab itat. Les autres amnagements potentiels ne sont gure reprables. Dans les carrs KL 72/73 un mur de pierre et briques perpendiculaire au mur de soutnement parat diviser deux petites pices. La zone a t rem blaye une date postrieure et un nouveau mur parallle au mur de sou tnement a t tabli. Il n'est appareill que vers l'ouest comme si sa fonction consistait seulement retenir le remblais. Le jeu des rfections, la superposition des strates, rvlent dans ce secteur un travail d'amna gement et de rfection constant que l'analyse du matriel ne permet gu re de priodiser dans l'tat actuel. Au nord de l'ensemble ainsi dfini par les murs de soutnement et de refend on distingue les traces d'une ruelle qui permettait la circulation entre les deux lots d'habitat. En M 71-70 on reconnat le pavement de cette rue borde au nord par un mur lgre ment oblique. Sur ce mur s'appuie une autre construction beaucoup moins finie que la premire. En NM 70-71 apparat une nouvelle pice qui s'ouvre l'ouest sur un seuil (cote 795.61). Devant ce nouvel habitat on a dgag en M 69 les restes d'un pavement de blocs irrguliers. De fait l'amnagement urbain le plus spectaculaire de cette zone est sans doute une sorte de place rectangulaire (fig. 13 et 14), grossirement pave, qui apparat en LNO 65-68 entre les courbes 794 et 797. La place, sommaire ment oriente dans le mme sens que l'lot d'habitation se compose de MEFRA 1983, 1. 26

402

EMANUELE GRECO ET ALAIN SCHNAPP

Illustration non autorise la diffusion

Fig. 1 1 - Vue d'une des maisons et de la ruelle, gauche sur la photo (KLM, 70, 71, 72).

Illustration non autorise la diffusion

Fig. 12 - Dtail de la maison (LM, 70, 71).

MOIO DELLA CIVITELLA ET LE TERRITOIRE DE VELIA

403

Illustration non autorise la diffusion

00

404

EMANUELE GRECO ET ALAIN SCHNAPP

Illustration non autorise la diffusion

Fig. 14 - Vue de la place (MNO, 66, 67, 68). deux parties spares par une dclivit d'environ 60 cm. La partie la plus haute est borde par deux murs de direction est-ouest l'un en 68, l'au treen 65. La zone la plus haute de la place se perd l'est sous une srie d'normes blocs qui condamnent son extension vers le haut. Dans le carr 66 la limite ouest n'est pas trs vidente. Elle semble pourtant dans le prolongement de celle dessine par une sorte d'avant place rectangulaire plus basse en 66-67. Parfaitement encadr au sud par le mur qui tra verse les carrs ON67/68 la zone est limite au nord par un mur qui tra verse le carr N64. Au sud un canal soigneusement appareill devait per mettre l'vacuation des eaux vers le bas. Li la zone d'habitat la place rvle une volont d'organisation et de structuration de l'espace urbain inattendue dans un site comme celui

 DELLA CIVITELLA ET LE TERRITOIRE DE VELIA

405

de Moio. Elle suggre une densit d'habitat et une rpartition de l'espace qui font du site de Moio plus qu'un simple point fortifi, un vritable avant-poste urbain structur par des ruelles, une place, des axes de circu lation et d'habitat. Au nord de la place dans les carrs OPQ 63-65, entre les cotes 795 et 800, le pendage est beaucoup plus fort. De ce fait, l'rosion et les boulis rendent beaucoup plus difficile l'interprtation du plan d'ensemble. On distingue pourtant en Q 64-65 l'angle d'un mur de soutnement et d'un mur de refend qui paraissent correspondre aux lots d'habitat reconnus plus bas. Dans la partie nord du carr Q 64, au pied du mur de refend, la fouille a rvl une fosse creuse dans l'argile et qui descendait jusqu' la roche (fig. 15 17). La destination votive ne fait aucun doute puisqu'on a dcouvert une srie de statuettes fminines et la tte d'une statue qui paraissent remonter au IVe sicle. La fosse recouverte de lits de tuiles superposs apparaissait comme soigneusement amnage. Il semble tentant de relier cette dcouverte celle de l'ensemble qui apparat dans les carrs TUV 62, 63, 64 (fig. 19 et 20). Dans cette zone sont apparus deux niveaux bien distincts. Le premier est constitu par une srie de constructions irrgulires faites de blocs de remplois et

Fig. 15 - Vue du dpt votif en Q 64.

406

EMANUELE GRECO ET ALAIN SCHNAPP

Fig. 16 et 17 - Terres cuites dcouvertes dans le dpt votif.

orient dans la mme direction que la place et les niveaux d'habitat. La zone est fortement rode. On reconnat pourtant au nord une grande pice quadrangulaire spare par un muret. Dans la partie sud, les murs conservs ne permettent gure une reconstitution de l'ensemble. Cet en semble apparat comme un amnagement htif dont les fondations repo sent sur l'argile compacte de la couche II. Au-dessous, dans une argile relativement pure et plus claire, appar aissent des blocs soigneusement quarris et agencs dans une direction toute diffrente. La fouille a mis en vidence une construction lgrement dissymtrique faite de deux salles spares par un troit couloir. La pre mire salle au nord apparat comme une sorte de podium encastr dans les rochers qui affleurent, les murs sont soigneusement jointoys sur leur partie externe. Les rochers englobs dans la construction dmontrent que nous n'avons l que les fondations d'une plate-forme qui devait supporter un dallage ou un plancher. De dimensions plus petites la seconde pice prsente autant qu'on puisse en juger les mmes caractristiques. Entre les deux pices une sorte de couloir fait de petits blocs soigneusement levs spare les deux pices. Le couloir qui s'ouvre par deux angles de murs bien dresss finit abruptement sur le grand mur qui joint les deux

1060 -f-

1050

Illustration non autorise la diffusion

Fig. 18 - Les deux tats de la zone du sanctuaire.

408

EMANUELE GRECO ET ALAIN SCHNAPP

Fig. 19 et 20 - Vues du sanctuaire.

 DELLA VITELLA ET LE TERRITOIRE DE VELIA

409

salles. Vu l'rosion de l'ensemble, il est difficile de se faire une ide prci se de la destination de l'difice. Le couloir qui spare les deux salles et qui en l'tat semble contemporain de l'ensemble ne parat pas avoir d'autres fonctions que d'assurer l'accs au soussol de la construction. Quelle que soit sa destination exacte, l'difice est bien diffrent par sa facture et son plan des autres constructions dcouvertes sur le site de Moio. Son orientation, sa position stratigraphique, permettent d'y voir un difice antrieur au systme urbain rvl dans la partie haute de la colli ne.Le soin apport la construction, le caractre particulier des soubas sements conduisent y reconnatre un difice collectif diffrent des pi ces d'habitat jusque-l identifies. L'absence quasi-totale de matriel cra mique dans la strate III ne permet gure d'avancer une datation. La seule hypothse qu'on hasardera, lie au dpt votif du carr Q 64 est peut-tre qu'il s'agit d'un difice cultuel qui pourrait tre contemporain du dpt votif recouvert par les constructions plus tardives. Sans doute antrieur la fin du IVe sicle, cet difice a t compltement dtruit lors de la cons truction de l'ensemble urbain qui constitue la priode la plus rcente de l'habitat (fin IVe, dbut IIIe sicle). Comment expliquer le remodelage total de la zone? Le remplacement de constructions soigneuses et solides par des murs faits de blocs de remploi rcuprs la hte? Faut-il lier la premire phase (le sanctuaire) l'tablissement de la muraille identifi en RA69 ou y voir une phase intermdiaire contemporaine du dpt votif mais antrieur la phase d'habitat fin IVe, dbut IIIe sicle? La matriel cramique ne permet pas dans l'tat actuel de s'appuyer sur une chronol ogie dtaille. Quoi qu'il en soit, la dcouverte du sanctuaire indique clairement une coupure dans la succession des phases d'habitat de la col line de la Civitella. La porte sud-est (fig. 21 23). Dans la zone sud-est de la colline, la prospection sur la muraille a rvl une porte de petite dimension caractrise par deux blocs entaills pour recevoir des gonds de la mme manire que la porte sud. Large d'environ 2 m, la porte se resserre progressivement sur une profondeur d'environ 3,50 m et le dallage ne se poursuit pas. En retrait, une srie de constructions dans le mme alignement que le reste de l'habitat atteste du prolongement de la zone urbaine jusqu'au rebord des murailles. Dans l'tat actuel de la fouille et en attendant une tude plus approfondie du matriel, la citadelle de Moio s'intgre dans un schma topographique et chronologique qu'on rsumera comme suit.

980

Illustration non autorise la diffusion

0 1I 2I 3I 4 S Bur! d'ArchiKctura Antique Pari. > lirt.l.ti. , _ jailli 1050 Fig. 21 - Plan de la porte sud-est.

W-L ^,

MOIO DELLA CIVITELLA ET LE TERRITOIRE DE VELIA

411

Fig. 22 et 23 - Vues de la porte sud-est.

800 1200

850

875

1100

Illustration non autorise la diffusion

4 1000

900

30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 4D 41 42 43 44 45 46 850 800 Bureau d'Architecture Antique Paris An LEMAIRE ArthitttU dpi - Juin 1982 CRA Valbonne a carrier pwoji.! Fig. 24 - Plan d'ensemble du site de Moio della Civitella.

vier k U\ L y 900 950 975 1000 1025 1050 1075

v-..,. 1100 1200

1100

1050 Illustration non autorise la diffusion

1000

950

900

SO 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 El 62 63 64 950 900

70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 1050 1000 1100 y

414

EMANUELE GRECO ET ALAIN SCHNAPP

L'acropole a t occupe ds la fin du VIe sicle sans qu'on puisse prciser dans quelles conditions, les trouvailles se limitant quelques fragments de coupes ioniennes. La construction des murailles dans le courant du IVe sicle est probablement contemporaine d'un nombre res treint d'amnagements (sanctuaire) implants sur la partie sommitale de la colline. la fin du IVe sicle et durant le IIIe sicle, la forteresse se transforme l'intrieur du primtre suprieur de la muraille en une agglomration dense, divise en lots spars par des ruelles et des places. L'histoire de Moio est une succession rapide d'amnagements dont on ne peroit pas directement la fonction, mais la permanence de l'habitat, l'in trt qu'il rvle en font un point d'appui stratgique. D'une certaine manire la fouille semble bien confirmer l'hypothse mise par E. Greco. Le dpt votif, les trouvailles cramiques rvlent un matriel plus pro che de Palinuro l'poque classique ou des fouilles de Velia que de Serra di Vaglio ou de Rocca Gloriosa. Surtout, l'absence d'habitat indigne

MOID _ 76

UA-TA 71 II 106

XA.VA70 III 105

A -ZA 70 11 104 Fig. 25 - Dessin des coupes ioniennes trouves dans les tran ches AZA 70, XA-UA 70, et UA-TA 71.

 DELLA CIVITELLA ET LE TERRITOIRE DE VELIA

415

antrieur la construction de la muraille, le caractre dense et organis de l'habitat n'ont gure de parallles avec un certain nombre de sites in dignes. Ainsi Serra di Vaglio, G. Greco insiste-t-elle sur l'absence d'implantation rgulire de l'habitat20 tandis que les fouilles de Rocca Gloriosa21 ou celles d'Oppido Lucano22 ne rvlent en rien une organisat ion rgulire de l'espace analogue celle de Moio. ces raisons typologi ques qui devraient tre compltes par une analyse comparative des tech niques d'dification des murailles, s'en ajoutent d'autres topographiques et stratgiques. Il semble difficile de penser qu'ait pu se dvelopper avec une pareille ampleur un centre fortifi puis une zone urbaine indpendante de Velia dans le courant du IVe sicle. Le schma d'occupation reconnu poste fortifi qui se dveloppe bientt en centre urbain milite plus pour une certaine continuit qui impliquerait une volution dans la mouvance de Velia, mme si la transformation de la zone du sanctuaire indique l'v idence les soubressauts qui agitent la vie de la forteresse. C'est d'une reconnaissance encore plus prcise de la zone du sanctuaire et de sa chronologie que viendront peut-tre de nouvelles prcisions. Istituto universitario orientale - Naples Universit de Paris I Emanuele Greco Alain Schnapp

20 G. Greco, Le fasi cronologiche dell'abitato di Serra di Vaglio, dans Scritti in onore di Dinu Adamesteanu, Potenza, 1980, p. 376. 21 M. Gualtieri, Roccagloriosa : relazione preliminare sulla campagna di scavo 1976-1977, dans NSC, 1978, p. 383-421. 22 E. Lissi-Caronna, Oppido Lucano. Rapporto preliminare sulla seconda campa gna di scavo, dans NSC, 1978, p. 119-297.