Traduction de Umm Hanfa pour :

Sommaire
SO M M AIRE INTRO D UCTIO N 2! 3!

AFIN D E REPO ND RE A CES Q U ESTIO NNEM ENTS, NO U S ALLO NS ECLAIRCIR LES PO INTS SUIVANTS: !! PREMIEREMENT: !! DEUXIEMEMENT:

5! 5! 5! 7! 7!

!! TROISIEMEMENT:

!! QUATRIEMEMENT: !! CINQUIEMEMENT: !! SIXIEMEMENT:

8! 8!

LA LO YAUTE D ES ARM ENIENS ENVERS LA RUSSIE, ET LEUR M U TINERIE CO NTRE L'ETAT O TTO M AN: LA D ECLARATIO N CAM O UFLEE D ANS LES ARCHIVES AM ERICAINES.
ECRIT:

11 !

17 ! 18! 18!

!! QUANT AU RAPPORT DE NILES ET SUTHERLAND, VOICI CE QU'ILS ONT !! ILS ONT EGALEMENT DIT DANS LEUR RAPPORT:
DE 1919 :

!! DESTRUCTIONS POUR LES VILLES DE VAN ET BITLIS APRES LA GUERRE !! PREMIEREMENT :

20! 22! 22!

!! DEUXIEMEMENT : CO NCLUSIO N

24 !

Introduction
Laffirmation mensongre et la mprisable propagande (i.e Le gnocide Armnien par les Ottomans) fut adopte par la Russie des Tsars qui utilisa les Armniens afin de servir leurs intrts et ambitions politiques. C'est elle qui a cr l'tat Armnien et qui leur a illgalement attribu la majorit des terres appartenant aux Musulmans aprs quelle les en ait expulss au cours des sicles de guerres qui l'ont oppose l'Empire Ottoman. La Russie tait l'origine de multiples campagnes de terreurs lencontre des citoyens de l'tat Ottoman. Ils ont dtruits des villes et villages entiers peupls entirement de Musulmans, et ceux parmi ces derniers qui furent gards en vie, furent contraints de migrer. Les Russes ont saisi toutes les proprits de ces musulmans oppresss qui furent exposs aux lhistoire de lHumanit. Au mme moment et sous couvert de dfense du Christianisme, la Russie dans sa campagne de colonisation et de rhabilitation du territoire, a fait don aux Armniens allis, de ces terres musulmanes rquisitionnes. Le gouvernement Russe sest affair fournir de largent et des armes aux rebelles Armniens, profitant du moindre incident entre musulmans parmi les ressortissants Ottomans et Armniens allis de la Russie. Le Musulman ntait pas autoris rpliquer aux hostilits des groupes armniens qui attaquaient les villages et violaient les femmes; et si un Musulman tentait de dfendre sa terre ou son honneur, les groupes Armniens rpliquaient alors en dtruisant et brlant le village entier. pires sortes dextermination en masse de

La Russie a utilis les rebelles Armniens afin dtendre ses zones dinfluence et coloniser les pays qui se trouvaient sous lgide de lEmpire Ottoman; et cette politique les a renforc dans la cration de lUnion Sovitique depuis la Rvolution Bolchevique en 1917. Ceci fut confirm par Laurent Chabri et Annie Chabri dans leur prcieux ouvrage : Politique et Minorits au Proche Orient bien qu'ils naient pas t impartiaux dans cet ouvrage (Politique et Minorits au Proche Orient traduit par le Dr. Dhuqan Qarqut, page 131); on peut y lire: Les Armniens qui sont rests en Armnie et qui taient sous autorit

Turque dun ct et sous autorit Perse de l'autre; ont vu un grand

espoir la fin du 18me sicle, en lmergence du pouvoir Russe, pouvoir

Chrtien qui allait faire son apparition sur la scne du Proche Orient; manifestant un rel dsir dexpansion au-del du Caucase vers lEst et le Sud Est. Avant cela, au cours des 16me et 17me sicles, les armniens ont essay vainement dobtenir un soutien de la part des Chrtiens pays occidentaux afin de les sauver de la puissance de feu Turque. La occidentaux, escomptant sur une intervention militaire de la part des Russie na pas bris cet espoir naissant, en utilisant larme de allaient former lArmnie Russe.

volontaires Armniens pour envahir la Perse et occuper les terres qui

Peut-tre certains se sont demands quand la libration de l'Armnie allait tre dcouverte au niveau international, et pourquoi les armniens insistent au sujet de cette allgation selon laquelle ils auraient subi un gnocide de la part des ottomans?

Afin de rpondre ces questionnements, nous allons claircir les points suivants:
! Premirement:
La question Armnienne a t souleve au niveau international pour la premire fois suite l'accord de Saint Stefano: Aprs la fin de la guerre Turco-Russe (1877-1878), les deux parties ont men l'accord de Saint Stefano et Berlin en 1878, contenant les articles 16 et 61 concluant sur la question internationale de l'Armnie de faon ce qu'elle soit encore approfondie et que la pression soit exerce sur les Turcs jusqu' nos jours.

! Deuximement:
Il est indispensable d'tudier la priode historique durant laquelle les armniens clament avoir t l'objet d'un gnocide, qui s'tend plus ou moins entre 1821 et 1922. Il est aussi prconis de faire une tude gographique de la rgion qui tait sous autorit Ottomane, et qui s'tend du Caucase l'Anatolie (Asie mineure) et aux Balkans, incluant la Bulgarie et la Grce dont la plupart des habitants de ces vastes rgions taient Musulmans. Il existe de relles tudes srieuses ce propos, parmi lesquelles celle

mene par Justin Mc Carthy dans son ouvrage Mort et Exil: NJ:Darwin Press;1995) Un livre sponsoris par la Fondation Nationale Amricaine pour les tudes Culturelles de Recherche sur la Premire Guerre Mondiale et ses consquences, et par l 'Institut d'tude Turc

l'puration ethnique des musulmans Ottomans, 1821-1922 (Princeton;

dans la recherche sur les dcs et les migrations des turcs, conjointement avec les Universits Britanniques et Amricaines... Cette recherche est considre comme le meilleur effort aux vues de cette question en dpit de la rserve que nous pouvons mettre sur certaines remarques qui n'en diminuent pas pour autant sa valeur et son srieux, et elle fut traduite en Arabe et publie par Qadams Damas.

Bien entendu, l'tude gographique et historique de cette rgion, avec la nature du conflit qui anima cette priode; ncessite un grand effort de recherche et d'analyses documentaires qui pourront permettre aux individus justes et raisonns de dcouvrir la gravit de cette allgation constamment voque par l'Occident au sujet du fameux Gnocide des millions de musulmans furent expulss de leur pays et assassins par les mains des Russes, Armniens, Bulgares, Grecs, et Serbes durant la priode susmentionne dbutant en 1922! Comme cela est mentionn par McCarthy: Ft un temps o il y avait

Armnien au temps o les crivains occidentaux ignorent le fait que

des socits Musulmanes de la taille de l'Europe de l'ouest qui furent ananties et extermines dans les balkans turques notamment. Dans le Caucase, il y eut l'expulsion des Jarkas, des Laz, des Abkhaz et des

Turcs ainsi que d'autres minorits Musulmanes. Anatolie changea et ft entirement dtruite d'Est en Ouest .Ce fut l'une des plus considrables tragdies de l'histoire ,(McCarthy :p 327)

! Troisimement:
califat Ottoman en 1908, forant le retrait du Sultan Abdal Hamd II et Le Parti De l'Union et du Progrs joua un rle dans la chute du

en intgrant un nouvel article dans la constitution permettant tous les citoyens Ottomans d'tre arms fournissant ainsi une couverture lgale d'acquisition d'armes aux minorits ethniques. Les armniens exploitrent la nouvelle lgislation dans le but d'acqurir et de conserver des armes qui serviront dcimer les Musulmans. L'agression armnienne contre les Musulmans dbuta dans la ville de Adana un peu avant la moiti de l'anne 1909, sous le commandement du vicaire de la ville d'Asvin prnomm Mustich.

! Quatrimement:
Il y eut galement le rle jou par les ambassadeurs et consuls occidentaux ainsi que les missionnaires Protestants Amricains trompant l'opinion publique, propageant des renseignements, exagrant le nombre de tus parmi les armniens et a contrario diminuant celui des musulmans tus dans la guerre. En de nombreuses occasions, les mensonges furent dvoils comme ce fut le cas du consul Amricain qui fut accus de soutenir fanatiquement les Armniens. Le consul Franais quant lui, n'tait pas moins fanatique que les consuls Armniens ou Russes. Malheureusement, le Sultan Abdul Hamd avait pour habitude de croire que le Gouvernement Britannique voulait changea prserver l'unit des provinces Ottomanes, mais lorsqu' il

d'opinion ce fut trop tard! Robert Mantran a crit dans la seconde partie de son livre intitul LHistoire de l'tat Ottoman (ouvrage qui contient bon nombre de dclarations inexactes): De 1878 a 1879, Abdul Hamd commena prouver des doutes sur le fait que les anglais avaient pour intention d'abandonner leur politique traditionnelle pour 7

prserver l'unit des pays Ottomans. Ces doutes furent aliments suite aux pressions exerces par le gouvernement britannique sur le Sultan Abdul Hamd en vue d'accomplir sur le territoire armnien les reformes promises, et furent confirms par la nomination de Gladstone, leader des Libraux la tte du gouvernement Britannique en mai 1880.Il tait connu comme l'ennemi des Turcs depuis le massacre en Bulgarie. Ses doutes furent confirms dans un sens par le contrle Londonien sur l'gypte en 1882. Depuis cette poque, la diplomatie Britannique a tmoign (selon l'avis d'Istanbul) d'un retour complet (Robert Mantran: L'Histoire de l'tat Ottoman).

! Cinquimement:
Il s'agit de la propagande occidentale mensongre, diffuse par les mdias, afin de tordre les faits et de dpeindre les Musulmans comme des sauvages et des barbares: tandis qu'elle prsente les Armniens comme un peuple ingnieux, vertueux et tolrant!

! Siximement:
Ces problmes et inquitudes ont t aliments par les forces ennemies de l tat Ottoman et apparurent au sein de ses zones d'influence dans le Caucase; la pninsule de Crime, les Balkans, et Anatolie; et eurent un impact sur le sort des Musulmans dans ces vastes territoires, en raison de nombreux facteurs fondamentaux:

1. La faiblesse de l'tat Ottoman au point qu'il fut dcrit comme 2. L'incitation au nationalisme Chrtien parmi les minorits qui taient
taient assez ambitieux pour diviser les proprits de l' Empire 8 l'entit malade .

sous l'Empire Ottoman. Les grandes puissances cette poque; qui

Ottoman, se dmenaient pour inciter les minorits non musulmanes s'insurger et exacerber leur nationalisme comme ce fut le cas avec l'Armnie, la Bulgarie, la Grce et la Serbie. Robert Mantran a confirm cette question en disant: En ralit, le Mouvement National Armnien, aprs 1878, est associ dans une certaine mesure, l'analyse que les intellectuels Armniens ont men au sujet de l'indpendance Bulgare. La Bulgarie a achev son indpendance avec le soutien de l'Europe mais rellement, elle fut acheve par l'usage de la force et de mthodes impitoyables utilises par le Comit Rvolutionnaire Bulgare. Par consquent, l'exemple Bulgare a domin la pense des combattants Armniens, particulirement ceux qui voulaient avoir recours la cration des organisations. En fait, les premiers partis premires rvolutionnaires

commencrent faire leur apparition vers la moiti de l'anne 1880: Le Parti Armnien fut tablit en 1885 par un certain nombre d'ducateurs alors que les deux partis les plus importants, contrairement au premier parti, furent form par les Armniens du Caucase qui avaient un lien troit avec la Turquie Armnienne. Le premier de ces deux partis tait Hintshaq, qui fut tabli Genve en 1887; et Tashnaq (l'Union Rvolutionnaire Armnienne) tablit en 1890 Tiflis. (Robert Mantran : Second 2, p. 217). les proprits de l'Empire Ottoman.

3. L'expansion coloniale Russe qui continua s'accaparer une par une

Par consquent, d'aprs ce que nous avons voqu, nous pouvons mieux apprhender le problme Armnien que l'occident exploite contre l'tat Turc moderne bien que celui-ci soit loign de l'Islam et le combatte tout en tant profondment laque dans tous les aspects de la vie dans le pays afin de satisfaire l'Occident et concrtiser la promesse de rejoindre l'Union Europenne paradisiaque. 9

Pourtant, l'Union Europenne ne permettra jamais la Turquie de devenir membre de son club parce que les leaders europens savent parfaitement que Kamal Ataturk a accompli un excellent travail en lacisant la Turquie. Nanmoins, ils savent que bien que le peuple Turc soit loin de l'islam authentique, il en a cependant l'esprit dans les veines et aspire au retour de l'Islam glorieux qu'il a commenc propager ces dernires annes, en dpit des rudes efforts dploys par l'arme pour enrayer cette spiritualit vivante.

De ce fait, les leaders europens s'inquitent de l'entre de la Turquie dans l'Union Europenne puisqu'ils croient avec ferveur que l'Union est un club Chrtien et qu'aucune place pour un tat Musulman en son sein n'est possible. Bien que la Turquie et les tats Unis soient de proches allis, les dirigeants de la Maison Blanche restent incertains quant l'avenir de leurs intrts. Finalement ils adopteront une rsolution qui condamne la Turquie pour le gnocide Armnien par les ottomans en guise de chantage envers la Turquie et se servir de cette rsolution comme d'un prtexte aux sanctions conomiques prises contre la Turquie ainsi qu' une intervention militaire si elle venait abandonner le systme extrmiste lac au profit d'un systme islamique. Si cela venait se produire, l'Europe et les USA formeraient une alliance et mneraient une guerre froce la Turquie semblable une troisime, quatrime ou cinquime guerre mondiale contre la Turquie dans le but d'occuper Constantinople et de l'annexer l'Occident.

10

La loyaut des Armniens envers la Russie, et leur mutinerie contre l'tat Ottoman:
La loyaut religieuse a eu un rle prpondrant dans le conflit entre la Russie et l'tat Ottoman; du fait que le concept de nationalisme n'tait pas encore apparu. Ce principe ft confirm par McCarthy dans son ouvrage mentionn prcdemment: Il est vident que les armniens, fussent-ils sous contrle Russe ou Ottoman, se considraient comme frres quelles qu'en fussent leurs nationalits; ce principe est d'ailleurs vrai pour les musulmans entre eux. Cela n'aurait pas t aussi vident, si le concept de nationalisme comparativement au concept d'affiliation religieuse avait t fermement tabli et de plus grande ampleur comme le cas du Caucase ou de l'Est Anatolie avant 1920. A l'Est, le Musulman Caucasien a estim tre plus proche de son frre Musulman Anatolien que de l'Armnien Caucasien; de mme l'Anatolien de l'Est Armnien s'est rapproch de l'Armnien Caucasien et non des Musulmans Anatoliens. Les guerres successives du Caucase et de l'Est Anatolie en ont t la preuve. (Justine Mc Carthy: Exil et Gnocide, p. 49) La loyaut religieuse n'est pas une chose exceptionnelle dans l'histoire des nations, mais ce qui est tonnant c'est d'exclure ce principe de la nature des conflits qui se sont drouls travers l'Histoire. Pour preuve de l'importance de cette loyaut religieuse, la Russie Tsariste, sous le rgne de Peter le Grand, modifie le traitement rserv l'Eglise Armnienne alors qu'auparavant elle la perscutait et ce dans le but de les utiliser comme soutien dans leurs guerres expansionnistes contre l'tat Ottoman. Le peuple Armnien a compris que les bases auxquelles il appartient, sont les mmes que celles des Russes, la mme Religion Chrtienne et que leur ennemi tait commun (L' tat Islamique Ottoman). 11

En fait, les armniens usrent du mme principe avec les Franais et tablirent une lgion qu'ils placrent sous commandement de l'arme franaise Qalqilia. Cette lgion Armnienne causa des diableries sur terre se fondant sur le fait que les Franais seraient leurs frres en Religion et qu'ils avaient un ennemi commun (i-e l'tat Islamique Ottoman). Les missionnaires Protestants amricains jourent galement un rle majeur en attisant ce conflit, et la fraternit religieuse tait alors le seul facteur les associant aux armniens, et pire que cela; cela couvrait la ralit du carnage commis par les armniens l'encontre des Musulmans. Et il n y a pas de subjectivit de ma part dans la comprhension de la nature de ce conflit, parce que tous les faits historiques confirment ceci et l'Histoire moderne conforte cette opinion. Si vous souhaitez rellement comprendre ces faits, observez les rgions de conflit dans le monde: Palestine, Irak, Kashmir, Afghanistan, Birmanie, Thalande, Bosnie et Herzgovine, Montngro, Somalie, Darfour et les pressions et oppressions subies par les musulmans en Occident. Sont-ce seulement de pures concidences, non intentionnelles et sans aucune loyaut religieuse dans ce conflit

menant ces guerres injustes? Nombreux sont les exemples de la loyaut des Armniens envers les Russes et leurs mutineries contre l'empire Ottoman: Dans son tude, McCarthy a mentionn de multiples preuves historiques attestant de la loyaut des armniens aux Russes, que nous allons rsumer en ces termes:

12

1. Durant le rgne de Peter Le Grand, les armniens commencrent

compter sur les Russes, esprant trouver en eux le soutien dont ils avaient besoin. Depuis les premires vagues d'attaques Russes dans le Caucase, les armniens ont form un pouvoir militaire en vue d'aider l'attaque Russe dans la rgion et ont prt leur allgeance aux Tsars.

2. Pendant le 8me et le 9me sicle, les armniens (chefs d'glise;

leaders laques, diffrents groupes, etc .) supportrent les attaques Russes contre les pays Musulmans au Caucase, esprant le renversement des chefs Musulmans de ces tats.

3. Les Armniens taient employs en tant qu'espions au service des

qui taient sujets de l'tat Perse.

Russes; contre les chefs Musulmans, les ottomans ou les Armniens

4. Lorsque la ville de Derbend fut assige par l'arme Russe en 1796,

ses habitants armniens envoyrent aux Russes de prcieuses informations propos des ravitaillements en eau de la ville permettant l'Arme Russe de dfaire l'arme de Derbend.

5. Dans les annes 1890, l'archevque Armnien (Argotinsky

de voir les Russes librer l'Armnie des mains des Musulmans.

Dolgorokov) publia une annonce dans laquelle il exprima son espoir

6. Durant les guerres de 1827 1829 et la guerre de Qaram, les citoyens

armniens des deux empires Ottomans et Perses, ensembles avec les Armniens vivant au sein de l' Empire Russe, combattirent aux cots de l'arme Russe contre l 'arme Perse et l'Empire Ottoman.

7. Les armniens vivant l'intrieur de l'Anatolie Ottomane, donnrent

pour le compte Russe.

leur allgeance la cause Russe en travaillant en tant qu'espions

8. Les armniens s'vertuaient franchir les frontires de l'Anatolie et

donnaient des renseignements aux Russes sur les armes Ottomanes, dans tous les combats de l'Anatolie Est. 13

9. Les armniens en Anatolie aidaient les armes Russes durant leur

furent suivies hors d'Anatolie par des milliers d'armniens.

campagne en 1827, et lorsque les armes russes se retirrent elles

10. Durant la guerre de Qaram, les Armniens donnrent des

informations secrtes sur la ville de Kars qui tait sous le sige Russe.

11. Les guides armniens ont ouvert la voie de l'Anatolie Ottomane aux
envahisseurs Russes en 1877.

12. En 1877; les armniens de la Valle de Elsekirt ont accueilli les

armes des envahisseurs Russes, et lorsque ces armes sont parties, tous les armniens sont partis avec.

13. Les armniens d'Anatolie et du Caucase taient allis aux Russes

dans la 1re Guerre Mondiale. La dpendance des rebelles Armniens envers les Russes en Anatolie, est devenue claire vers le milieu du 19me Sicle, par la rvolte de Zeyton lorsque les besoins pour financer les ressources afin de renforcer leur dfense Zeyton contre les Ottomans, sont apparus. En 1854 pendant que les armes Ottomanes combattaient la Russie Qaram, les rebelles Armniens essayrent d'obtenir des supports financiers russes.

14. En 1872, les Armniens de Van, qui taient citoyens de l'Empire

Ottoman, ont crit au reprsentant de l'empereur Russe au Caucase, afin de lui demander son aide contre leur gouvernement. Ils ont demand la citoyennet Russe et ont par consquent commenc runir des armes.

15. Il y avait des contacts et communications permanents entre les

armniens Ottomans et l'Empire Russe au sein des groupes Rvolutionnaires Armniens (Tashnaq en particulier) et l'autre moiti de l'Armnie sous contrle Russe tait le foyer de ventes d'armes Ottoman. 14 et d'organisations rvolutionnaires contre l'Empire

16. L'Archevque de Derik d'un cot de la frontire Perso-Ottomane,

transforma un monastre en entrept d'armes et en centre d'infiltration pour les rebelles Armniens de l'Empire Ottoman.

17. Les Armniens et les Gorgiens, particulirement ceux qui avaient

des relations ou des affaires en Iran, ont continu tre des sources d'information non ngligeables pour les Russes; d'o le fait qu'ils avaient un impact fondamental dans la politique Russe ainsi que dans les dcisions stratgiques. Le Tsar Alexander Tsitsianov, ordonna ses conseillers de contacter le Patriarche Daniel et ses adeptes.

18. Le Patriarche Daniel, qui tait candidat (bnficiant du soutien

Russe), au poste de l'glise Patriarcale Armnienne (aprs la mort de Argotnisky-Dolgorokov), utilisa l'espionnage et divulgua de prcieuses informations aux Russes.

19. En 1808, Alexander Tsitsianov rcompensa le Patriarche Daniel par

le 1er degr monastique, pour ses services fourniture d'information aux Russes. Lorsque les Russes bataillaient pour tendre leurs territoires Kur et Aras, les armniens

en espionnage et

continuaient d'envoyer des lettres aux officiers Russes afin de les encourager poursuivre Musulmanes. les saisies de zones sous contrle Musulman et sauver le peuple Armnien des perscutions

20.

La relation entre les rebelles armniens et l'glise Armnienne

ont considrablement facilit leurs activits, parce que l'glise tait une organisation qui passait aisment la frontire; et Istanbul mme, les chefs d'glise et prtres disposaient de la libert de mouvement qu'ils souhaitaient: les Armniens Ottomans ne pouvaient pas les toucher mme s'ils se faisaient attraper de nombreuses reprises avec des lettres, des renseignements ou de l'argent destins aux rebelles. D'ailleurs 15 certaines glises et

monastres

taient utiliss des fins clandestines en tant

qu'entrepts d'armes dans le cadre de trafics avec les rebelles armniens: les glises et monastres n'tant pas sujets aux inspections scuritaires. Par consquent, nous venons d'examiner de multiples exemples illustrant la loyaut Armnienne et son allgeance aux Russes en temps de paix comme de guerre; rejetant alors leur mensonge forg (Le gnocide Armnien par les Ottomans). Pour plus de confirmation sur l'authenticit de nos renseignements, nous prsentons cette dclaration:

16

la dclaration camoufle dans les archives amricaines.

Cette dclaration est une forme de rapport accompli par deux hommes n'ayant aucune forme de sympathie envers les Musulmans Ottomans. Il taient mme plutt enclin aux Armniens et sont venus dans la rgion avec l'ide prconue selon laquelle les armniens taient une nation victime envers laquelle les groupes Musulmans avaient commis meurtres et massacres. Ceci selon les informations fournies par les mdias mensongers occidentaux et par les Missionnaires Protestants Amricains, qui taient indignes de toute la confiance des opprims Musulmans; parce qu'ils excellaient en retranscription d'actes contre les armniens jusqu'au dtail. Ils taient malhonntes galement dans les retranscriptions des exactions contre les Musulmans, comme relat par de nombreux historiens! Par consquent, qui sont ces deux tmoins de retour en Amrique avec un tat d'esprit diffrent de celui qu'ils avaient expos l'Anatolie orientale? Ce sont les capitaines Emory Niles et Arthus Sutherland, qui taient aux ordres de l'administration de l'tat Amricain, dont la mission consistait examiner la situation de l'Anatolie Orientale. Lorsqu'ils arrivrent en Anatolie, ils voyagrent travers toute la rgion et recueillirent les tmoignages des deux parties. Ils furent surpris par la majeure partie des distorsions fabriques par les Armniens, et furent choqus par les preuves et les atrocits dont souffraient les Musulmans aux mains des Armniens! Le gouvernement Amricain ne ft pas satisfait du rapport et l'a donc mpris. Ce fut pour cette raison que le rapport envoy par les deux amricains ne fut pas inclus au dossier du Comit d' Enqute Amricain; 17

et Grce et Gloire Allh que ce rapport ne fut pas gar mais seulement dissimul et enfoui sous les rapports de la 1re Guerre Mondiale en Anatolie Orientale! Justin MacCarthy, de l'Universit de Louisville, a imprim le rapport en 1994 et l'a publi dans son livre Musulmans et minorits !. ll l'a publi nouveau dans un autre ouvrage Expulsion et Gnocide! .Et toute la Gloire revient Allh ainsi que Sa Grce!

! Quant au rapport de Niles et Sutherland, voici ce qu'ils ont crit:

Dans toute la rgion de Bitlis jusqu' Van et Bayezit, nous tions informs que les dommages et les destructions taient causs par les Armniens, qui aprs les retraits Russes, sont rests occupants du pays et qui, lorsque l'Arme Turque avanait, dtruisait tout ce qui appartenait aux Musulmans . De plus, les Armniens sont accuss d'avoir commis des meurtres, des viols, des incendies et toutes autres sortes d'horribles atrocits l'encontre de la population Musulmane. Dans un premier temps, nous n'avons pas cru tout ceci, mais finalement, nous avons d y croire, voyant que les tmoignages taient absolument unanimes et taient corrobors par des preuves matrielles. Par exemple, les seuls quartiers laisss intacts au sein des villes de Bitlis et Van taient les quartiers Armniens...tandis que les quartiers Musulmans taient compltement dvasts.

! Ils ont galement dit dans leur rapport:

La situation ethnique dans cette rgion (Bayezit et Ardrom) est extrmement critique en raison de sa proximit avec un front armnien, fuit par les rfugis qui tmoignaient des atrocits et des meurtres 18

organiss commis par le gouvernement Armnien et son arme ainsi que le peuple, contre les rsidents Musulmans. Mme si des centaines d' Armniens vivent vraiment dans la province de Van, il leur est impossible de vivre dans les zones montagneuses de la Province d'Ardrom, o tout le monde prouve beaucoup de haine envers eux. Les Armniens y ont dtruit des villages et y ont commis toutes sortes d'actes criminels contre les Musulmans, avant leur retraite. Les actes criminels des Armniens, ont laiss un climat trs prsent et influent de haine de l'autre cot, une aversion qui mane avec force au moins dans la rgion de Van. L'existence d'assassinats organiss en Armnie fut confirme par les rfugis de tous les territoires Armniens et galement par des officiers Britanniques Ardrom. (Mc Carthy: p. 251) Niles et Sutherland ont prsent dans leur rapport, des statistiques traitant du nombre de villages et de maisons Musulmanes qui ont survcu la misre de la guerre autour des villes de van et Bitlis seules; Il a t confirm que les armniens ont dtruit la plupart des habitations Musulmanes et ont dmoli toutes les constructions aux caractristiques islamiques, en voici le dtail:

19

! Destructions pour les villes de Van et Bitlis aprs la guerre de 1919 :

Ville de Van!
3500! 3000! 2500! 2000! 1500! 1000! 500! 0! Avant la guerre! 3400! 3100!

maisons musulmanes ! maisons armniennes !

1170! 3!

Aprs la guerre! maisons musulmanes ! Maisons armniennes !

Ville de Bitlis!
8000! 6000! 4000! 2000! 0! Avant la guerre! 1500! 0! 6500!

1000!

Aprs la guerre!

20

Comme pour les villages dans les provinces de Van, Sanjiq et Bayezit avant la guerre et l'occupation armnienne, il a t relat dans les statistiques de Niles et Sutherland, que le nombre de maisons Musulmanes avant la guerre dans les villages de la province de Van tait de 1373, et il est pass aprs la guerre de 1919 350 maisons ! Tandis que les maisons des armniens taient au nombre de 112 avant la guerre pour passer 200 aprs! Dans les villages de la province de Bayezit, le nombre d'habitations musulmanes avant la guerre tait de 448 pour tre rduit 243 aprs la guerre, inversement les maisons armniennes se sont stabilises 33 avant et aprs guerre! Niles et Sutherland ont consciencieusement rsum l'histoire des Musulmans dans l'Anatolie Est la fin de leur rapport: Bien que cela ne fasse pas partie de notre enqute, l'un des faits significatifs qui nous a affect dans tous les lieux de Bitlis et Trabzon et au travers duquel nous sommes passs, fut que les Armniens ont commis exactement toutes les horreurs et meurtres que les Turcs avaient commis contre les Armniens en d'autres lieux. Tout d'abords nous avons sans aucun doute tenu compte de tous les rcits que nous avons recueillis, mais la concordance gnrale de tous les tmoignages, la passion avec laquelle ont t voqus les actes diaboliques perptrs leur encontre, ainsi que leur haine apparente envers les Armniens en plus de toutes les preuves matrielles dans le pays luimme; tout ceci nous amne croire en l'authenticit des faits de manire gnrale.

21

! Premirement :
Les Armniens ont assassin des Musulmans grande chelle, avec une barbarie variable dans leur mthode.

! Deuximement :
Les Armniens taient responsables de la destruction de la plupart des villes et villages. Les Russes et Armniens ont occup le pays pour une longue priode (1915-1916), et il est apparu que pendant cette priode l'anarchie tait limite mme si les Russes ont indubitablement caus de srieux dommages. En 1917, l'arme Russe fut dissoute et l'autorit fut laisse aux seules mains des armniens. Pendant cette priode, les milices armniennes patrouillaient dans le pays, tuant des civils Musulmans. Lorsque l'arme Turque s'est dplace travers Arzugan, Ardrom et Van, l'arme armnienne s'est disperse et ses soldats et milices ont commenc dtruire les proprits Musulmanes en tuant sans merci leurs habitants. Le rsultat fut une destruction complte du pays, ainsi qu'une haine froce des armniens; un fait qui rend impossible la cohabitation entre ses deux peuples actuellement. Les Musulmans ont dclar que s'ils taient forcs de vivre sous autorit armnienne, ils devraient combattre, et il nous apparat clairement qu'ils excuteront leur menace. Cette opinion est partage par les officiers Turcs, Britanniques, et Amricains que nous avons pu rencontrer. (McCarthy: p. 253-254)

22

Ceci est seulement le tmoignage propos du meurtre organis perptr par les Armniens contre les Musulmans pendant la 1re Guerre Mondiale, de 1914 a 1918, dans les provinces de van, Betlis de l 'Est Anatolie laissant place au dclin du nombre d'habitants Musulmans dans toutes les provinces Ottomanes Est telles que Ardrom, Betlis, Diyar Bikr, la colonie de Al 'Aziz, Siwas, Halab, et Trabzon. Nous dcouvrirons que dans la priode de 1912 a 1922, plus de 62% des Musulmans de la province de Van ont disparus, 42% dans la province de Betlis, 31 % dans la Province de Ardrom et plus de 60 % dans le Caucase! Quant aux provinces de l'Anatolie Ouest, telles que Aydin,

Kadawindakar, Bigha et Idmid, les forces de la coalition ont expulss les rfugis Turcs qui s'y taient tablis et ont remis leurs proprits aux Grecs! Ils ont laisss les Musulmans sans refuge, la plus grande appropriation de l'Histoire. Ce fut une organisation meurtrire prmdite contre les Musulmans du Qoqaz, Anatolie, et Balkans, blessure du monde des pouvoirs impriaux en cette misrable priode, et la fin dramatique de six sicles de califat Ottoman.

23

Conclusion
En conclusion, la faiblesse de leur allgation le gnocide armnien par les Ottomans constamment propage par les armniens et ceux qui les soutiennent, nous apparat plus claire. Des millions de Musulmans furent tus par les mains des Armniens, des Russes, des Grecs, des Bulgares, des Serbes et autres ennemis de l'tat Islamique Ottoman, alors qu'ils vivaient sous son rgne avec de nombreuses minorits ethniques en paix et en scurit! Pourtant, personne n'a rclam de sanctions l'encontre de ceux qui ont perptr ces crimes et qui sont l'origine de ces organisations meurtrires. Les Musulmans qui furent, et sont encore les victimes de ces effroyables sanguinaires! Le fond du problme suite ce mensonge, est li au fait que le monde musulman n'a pas demand (ne serait-ce que timidement) la condamnation des coupables de crimes l'encontre des Musulmans dans le Caucase et la Tchtchnie, les populations extermines dans les Balkans, l'amoncellement de tombes en Bosnie-Herzgovine, l'assassinat de prs d'un million d'enfants en Irak, la destruction et la disparition complte de villes et villages entiers en Afghanistan pendant les agressions barbares Britanniques, Russes et Amricaines. Ces rgimes oppresseurs n'ont pris aucune dcision ferme au cours de leur existence afin de rclamer justice pour leur peuple, et demander compensation par les Franais, Britanniques, Espagnoles, Italiens, 24 massacres, sont prsents comme des meurtriers

Allemands, Russes, et Amricains Thalande, Somalie, et Soudan!!

pour leurs victimes en Algrie,

Maroc, Libye, Tunisie, gypte, Indonsie, Malaisie, Cachemire,

Les Armniens ont rouvert des blessures non soignes. Ils ont ravives des souffrances qui n'taient pas apaises. Ils ont rveill des douleurs qui ne devraient pas rester sans que justice ne soit faite l'avenir. Le monde occidental doit des excuses claires aux Musulmans, ainsi qu'une indemnisation pour les crimes perptrs au cours des croisades passes et actuelles! Oui, nous demandons des excuses et des indemnisations pour les innombrables meurtres de Musulmans depuis des sicles. Et s'il fallait implorer leur pardon ou leur prsenter nos condolances chaque fois qu'ils nous portent des accusations fabriques de toutes pices et que nous demeurions ainsi en nous humiliant auprs du Conseil de Scurit et de l'Union Europenne, c'est tout simplement notre perte que nous courons! Il est prfrable pour cette nation (islamique) d'tre engloutie sous terre plutt que de vivre dans la honte et le dshonneur! L'imperfection vient de nous, nation qui acceptons notre humiliation, flicitons notre bourreau et ne punissons pas nos assassins!

25

Centre d'tudes Historiques Al Maqreze

26