LESSENTIEL DE LINTRODUCTION GENERALE AU DROIT

(Sophie Druffin-Bricca Les Carrs Gualino)

DROIT OBJECTIF (Law) : Rgles qui rgissent la vie des hommes en socit Interdictions / Obligations / Sanctions / Droits accords DROIT :

DROIT SUBJECTIF (Right) : Facult de faire un acte, duser ou de disposer dune chose ou dexiger qq chose de qqun. Pouvoirs / Prrogatives individuelles / Droit (possibilit, facult de faire, dexiger ou dinterdire)

I) LE DROIT OBJECTIF
1/ REGLES DE DROIT : Rgles juridiques Il ny a pas de rgle juridique par nature. Une rgle sociale peut devenir une rgle juridique (ex : mettre quelquun en pril), et une rgle juridique peut cesser de ltre (ex : ladultre). Le Droit est impartial, abstrait, galitaire. Les rgles sont donc impersonnelles (chacun doit, quiconque), indpendantes des particularits individuelles (condition sociale, professionnelle). Or cela peut tre source dinjustice des rgimes spciaux sont prvus (cas des mineurs, cas des dments).

Caractre obligatoire : La rgle de droit est un ordre. - Rgles impratives : obligatoires, essentielles. - Rgles suppltives : facultatives, ne sappliquent que si les sujets nont pas exprim une volont contraire (ex : rgime matrimonial). - Sanction de lobligation : Il est de la nature des rgles dtre sanctionnes. Cest une condition de leur respect, voire de leur existence. Seule lautorit tatique peut sanctionner une rgle de droit. Sanction = * punition (sanction pnale) * excution (excution force, saisie) * rparation (dommages et intrts)

Droit initiation.doc

1 / 27

JMC

Relativit du caractre tatique : Exemples : - personne prive qui a les droits dun juge, pour rgler un litige avec les commerants. - lgitime dfense : lindividu intervient par permission de ltat.

Droit priv Droit public : - Droit priv : rgit les rapports entre particuliers, personnes prives physiques ou morales (ex : associations). Rgles orientes vers la satisfaction dintrts individuels. En principe rgles suppltives, proposes, non imposes. Leur violation est sanctionne par les tribunaux de lordre judiciaire. - Droit public : rgit les rapports entre les particuliers et ltat. Rgles dcrivant lorganisation des pouvoirs publics, et lorganisation administrative. Rgles orientes vers la satisfaction dintrts collectifs. Rgles impratives, absolues. En fait il y a superposition des deux domaines : privatisation du droit public, publicisation du droit priv.

Branches du droit : - Droit public, dans lequel ltat est partie, se dcompose en : * Droit constitutionnel : organisation politique de ltat et fonctionnement des autorits (prsident, ministre,). * Droit administratif : organisation et fonctionnement des administrations (tat, rgions, dpartements). * Droit des finances publiques : rgles relatives au budgets, impts, T.V.A., douanes * Droit international public : rapports intertatiques.

- Droit priv, se dcompose en : * Droit civil : rgles applicables la vie prive et leurs rapport (famille, biens, responsabilit). Ces rgles sappliquent de nombreux droits drivs (assurance, construction, rural, international priv). * Droit commercial : sapplique aux commerants et aux actes de commerce. Droits drivs : transport, bancaire, concurrence et concentration * Droit pnal : a un caractre mixte trs marqu. Son but est la dfense de lintrt gnral de la socit (sanctionne les infractions).

Droit initiation.doc

2 / 27

JMC

2/ AUTRES REGLES DORGANISATION SOCIALE : Les rgles morales et religieuses

- Interfrence entre rgles morales ou religieuses et le droit Toutes les rgles juridiques sont morales, malgr des oppositions. Leurs buts, contenu, et les sanctions en cas de violation diffrent : Droit Maintien de lordre social Devoirs et droits Sanction tatique Morale Perfectionnement intrieur de ltre humain Devoirs Sanction intrieure, remords

BUT CONTENU VIOLATION

- Les types de rgles Rgles uniquement morales, la simple intention malveillante ne peut tre sanctionne Rgles exclusivement juridiques, dpourvues de connotation morale (rgles techniques comme les rgles fiscales ou comptables) Rgles juridique et morales, ex : ne pas nuire autrui ; la bonne foi ; lindemnisation du prjudice moral.

- La religion De mme, il y a le mme type dinteraction entre droit et religion. De nombreuses rgles juridiques sont inspires de rgles religieuses (ex : dlai inspirs par la charit). Certains commandements religieux sont des interdictions au sens juridique (tu ne tueras point). Dualit : parfois il y a contradiction (ex : divorces), parfois superposition (ex : mariage). Mais, depuis 1905, date de la sparation Eglise / Etat, lEtat est lac, et le principe est la neutralit lgard du fait religieux. La finalit est diffrente :

3/ LES FONDEMENTS (RAISON DETRE) DE LA REGLE DE DROIT

Idalistes : idal de justice, au dessus des rgles

Positivistes : le fondement du droit est dans la ralit positive.

- Les doctrines du droit naturel * droit naturel : ensemble de principes immuables et universels qui simposent lhomme.

Droit initiation.doc

3 / 27

JMC

* doctrines positivistes Ne traduit pas une rgle suprieure, mais simpose, quil soit juste ou injuste positivisme tatique : rgles dictes par ltat

positivisme sociologique : driv de la science, de lhistoire, de lconomie, de la sociologie

4/ LA LOI Deux sens distincts : sens formel : - La loi est toute disposition manant du Parlement sens matriel : - Toute rgle de droit crit manant du pouvoir lgislatif ou excutif.

La hirarchie des lois A lorigine : hirarchie de Kelsen, qui voyait dans le droit une pyramide de normes dont la cohrence tait assure par la conformit de chacune la norme qui lui est suprieure.

Classification des textes 3 catgories : La constitution La loi issue du pouvoir lgislatif Le rglement du pouvoir excutif

- La Constitution du 4 octobre 1958 dcrit le rle des divers organes de ltat Lui sont assimils : - Son prambule - Le prambule de la Constitution de la IVme Rpublique (1946) - La dclaration des Droits de lhomme et du citoyen (26 aot 1789) - Les principes fondamentaux reconnus par les lois de la Rpublique Lensemble de ces lois constitutionnelles, appel bloc de constitutionnalit, occupe le sommet de la hirarchie, et toutes les autres rgles doivent sy conformer. Les autres rgles doivent aussi se conformer aux lois organiques qui compltent la constitution sur certains points et ont valeur constitutionnelle. - La loi ordinaire est la loi parlementaire, la loi au sens formel. Elle est vote par le Parlement dans les domaines qui lui sont rservs par larticle 34 de la constitution. Cet article lui rserve entirement certains domaines (comme ltat et la capacit des personnes, les rgimes matrimoniaux ou la dtermination des crimes et dlits), et dautres partiellement (comme le rgime de la proprit ou le droit du travail). Elle ne pose que les principes fondamentaux, le rglement devant en fixer les rgles techniques de mise en application.

Droit initiation.doc

4 / 27

JMC

- Le rglement reprsente les textes dicts par les autorits par les autorits excutives, dans le cadre de larticle 37 qui dfinit les rapports entre les lois et le rglement. On peut classer les rglements - Selon lautorit dont ils manent : * dcrets manant du prsident de la Rpublique ou du premier ministre * les arrts des autres ministres * les arrts des prsidents de conseils gnraux ou rgionaux, des maires - Selon leur domaine On distingue alors : - Les dcrets dapplication qui sont destins complter les lois sur des points de dtail pratiques, - Des rglements autonomes qui sont dicts dans des domaines ne relevant pas de la comptence du Parlement et indpendamment de toute loi. Cette distinction soulve le problme des rapports entre loi et rglement. Avant 1958, la loi avait un domaine illimit, le pouvoir rglementaire lui tant soumis (exception : mes dcretslois). La constitution de 1958 a renvers cette situation faisant de la comptence rglementaire la rgle, et de la comptence lgislative lexception. Le rglement, et non plus la loi, a dsormais un domaine illimit. On distingue toujours les dcrets dapplication, qui doivent tre conformes aux lois, et les rglements autonomes, qui sont au mme niveau que les lois, mais dans des domaines diffrents. Cette quivalence de niveau implique labsence dobligation thorique de conformit entre les deux. Les ordonnances de larticle 38 de la constitution qui sont des textes labors par le gouvernement dans des domaines normalement rservs la loi et les dcisions prises par le prsident de la Rpublique en temps de crise (pouvoirs exceptionnels prvus par larticle 16) sont les autres textes du droit interne, au bas de la hirarchie des normes.

Contrle de la hirarchie Il faut sassurer de la conformit des textes ceux qui leurs sont suprieurs. Pour cela deux types de contrles existent : - Le contrle de la conformit des lois la constitution a t confi un organe particulier : le conseil constitutionnel, qui ne peut tre saisi, avant promulgation de la loi, que par certaines personnes : le prsident de la Rpublique, le prsident du Snat, le prsident de lAssemble Nationale ou soixante parlementaires.

Droit initiation.doc

5 / 27

JMC

- Le contrle de la conformit des rglements autonomes la constitution et des dcrets dapplication la loi et la constitution, confi aux juridictions administratives et judiciaires. Elles disposent de deux types de moyens aux conditions de mise en uvre diffrentes : * Le recours pour excs de pouvoir qui a pour but lannulation du texte rglementaire. * Lexception dillgalit qui ne reprsente quun moyen invoqu dans le cadre dun procs pour que le texte ne sapplique pas lespce.

Place des rgles internationales De part son appartenance la communaut europenne, la France est soumise deux types de rgles internationales : les traits internationaux, et le droit communautaire. - Les traits internationaux : accords conclus entre tats souverains, qui peuvent porter sur des rgles applicables aux rapports entre tats eux-mmes (traits de paix, accords commerciaux) ou aux rapports de droit priv de leurs ressortissants (ex : convention fiscale destines viter les doubles impositions). De nombreuses conventions internationales sont traites dans le cadre dinstitutions internationales regroupant des tats, au premier rang desquelles se trouve lONU. Rapport entre droit interne et international : deux thories saffrontent : * le dualisme, qui affirme une sparation nette, et impose une procdure de rception du trait pour quil ait une porte juridique interne (le trait ne doit pas tre contraire la constitution). * le monisme, qui consacre lunit du droit interne et international, mme si la majorit des constitutions modernes reconnat la primaut du droit international. - Le droit communautaire est lensemble des rgles qui organisent la communaut, devenue lUnion europenne depuis lentre en vigueur du trait de Maastricht le 1er Novembre 1993. Il existe donc une distinction entre dune part les traits fondateurs (notamment le trait de Rome du 25 mars 1957 modifi par le trait sur lUnion europenne entr en vigueur le 1er mai 1999) et les actes dadhsion, et dautre part le droit labor par le conseil et la commission. Le droit driv prend deux formes : * Le rglement est un texte de porte gnrale, obligatoire et directement applicable. * La directive en revanche lie les tats membres quant au rsultat atteindre, mais il leur laisse libert des moyens utiliser pour y arriver.

Droit initiation.doc

6 / 27

JMC

Lapplication de la loi Nul nest cens ignorer la loi Origine des lois Linitiative de la loi appartient au premier ministre (projets de loi) ou au membres des deux assembles (proposition de loi). Ces projets ou propositions peuvent tre dposs devant lAssemble nationale (obligatoirement pour le projet de loi de finances) ou le Snat, o ils feront lobjet de discussion et dun examen article par article. Les amendements, cest--dire les modifications aux textes dorigine, sont galement mis aux voix. Selon la constitution, la loi doit tre vote en termes identiques par les deux Assembles. Pour viter des navettes incessantes, le gouvernement a des moyens de dbloquer la situation : vote bloqu de lAssemble nationale, qui se prononce seule, ou runion dune commission mixte paritaire pour rechercher un compromis.

- Entre en vigueur Pour entrer en vigueur, une loi vote par le Parlement doit tre, dans les quinze jours aprs le vote, promulgue par le prsident de la Rpublique. La promulgation constitue lacte par lequel il identifie lexistence et la rgularit de la loi et par lequel il ordonne quelle soit excute. Elle devient applicable un jour franc aprs sa publication au journal officiel. Cette date peut tre dcale par un report prvu dans la loi elle-mme, parce quelle ncessite labrogation de dcrets dapplication, ou en cas durgence la publication peut tre faite par voie daffichage.

- Abrogation La loi a vocation durer indfiniment (elle ne cesse pas dtre applicable si elle nest pas applique). Mais elle peut tre annule par abrogation. Formes de labrogation : elle peut tre expresse (figure en toute lettre dans un texte nouveau) ou tacite (contradiction avec un texte ancien). Elle peut tre partielle. Autorits comptentes : un texte ne peut tre abrog que par un autre occupant un degr au moins gal dans la hirarchie. Application de la loi dans le temps : le lgislateur est confront entre deux proccupations opposes : lapplication souhaitable rapidement dune loi plus juste, et la stabilit du traitement juridique. Pour cela il insre des dispositions transitoires dans les lois. En labsence de telles dispositions, le code civil, la doctrine (cf p11) et la jurisprudence ont pos les principes de lapplication de la loi dans le temps. * selon le code civil : principe de non rtroactivit. Cependant il existe des lois par nature rtroactives : les lois confirmatives (qui valident des actes nuls au moment

Droit initiation.doc

7 / 27

JMC

o ils ont t passs), les lois interprtatives (qui sont censes tre entre en vigueur en mme temps que la loi quelles interprtent), les lois pnales plus douces (qui, par humanit, sappliquent mme aux infractions antrieures), et les lois de procdure qui apportent une modification bnfique au droulement du procs. Ces deux derniers types de loi ne sappliquent quaux procdures en cours. Le code civil ne prvoit en effet que deux solutions, une pour le pass et une pour lavenir, sans se proccuper des procdures en cours. La doctrine et la jurisprudence ont donc d apporter des rponses ces cas. * Solutions retenues par la doctrine et la jurisprudence : le doyen Roubier a propos que la nouvelle loi sapplique aux situations juridique en cours. Tout ce qui a t accompli avant restant valable si conforme lancienne loi. La jurisprudence tablit une distinction entre situation lgale (application du principe de Roubier) et situation contractuelle (survie de lancienne loi, sauf si cela concerne lordre public).

- Application de la loi dans lespace : le juge peut tre amen rsoudre des conflits entre lois trangres (contrat pass en France par des allemands et des anglais pour limplantation dune entreprise en Roumanie et par lintermdiaire dune banque mongasque ou problme de divorce entre deux nationalits). Quelques solutions sont donnes par larticle 3 du code civil, qui consacre tantt le systme de territorialit de la loi (les lois pnales obligent tous ceux qui habitent le pays, y compris les trangers), tantt le systme de la personnalit de la loi (les rgles relatives ltat et la capacit des personnes rgissent les personnes mme rsidant ltranger). Mais cela est parfois insuffisant, les conflits relvent alors du droit international priv.

5/ LA JURISPRUDENCE Jurisprudence = ensemble des dcisions rendues par les cours et les tribunaux.

Lorganisation judiciaire Il existe en France deux ordres de juridictions autonomes : les juridictions judiciaires et les juridictions administratives. Cette dualit rsulte de la sparation des pouvoirs tablie au moment de la rvolution : les magistrats ne devaient pas connatre les actes de ladministration. Ces actes ne pouvaient cependant pas chapper tout contrle. Les juridictions de lordre judiciaire se subdivisent en juridictions rpressives et juridictions civiles. Chaque domaine, civil et pnal, possde une lgislation propre, une comptence diffrente, et une procdure particulire. Les juridictions les plus importantes exercent en mme temps les deux fonctions (Tribunal de Grande Instance en formation restreinte = tribunal de police). De mme, les Cours dappel et la Cours de cassation connaissent des recours ports contre les dcisions des deux ordres de juridiction mais devant des chambres diffrentes.

Droit initiation.doc

8 / 27

JMC

* Les Juridictions rpressives jugent les infractions au droit pnal. Elles font appliquer les lois et textes rpressifs dicts par lEtat. Ce sont : o o o o les tribunaux de simple police pour les contraventions, les tribunaux correctionnels pour les dlits, et les Cours dassises pour les crimes, les juridictions dexception (juridiction des mineurs, juridiction politique comme la Haute Cour de justice, juridiction militaire comme les tribunaux des armes)

* Les Juridictions civiles jugent les diffrends entre particuliers ou entre particulier et lEtat considr comme personne prive. Elles sont hirarchises entre premier et second degr : o les juridictions du premier degr sont : 9 les tribunaux dinstance comptents pour les affaires personnelles ou mobilires dont le montant est infrieur 7600 euros, 9 les tribunaux de grande instance, pour ceux dun montant suprieur, et ils ont une comptence exclusive pour certains domaines, comme ltat des personnes ou ladoption, quel que soit le montant, 9 les tribunaux de commerce, comptents pour les litiges entre commerants ou relatifs aux actes de commerce, 9 les tribunaux des affaires de scurit sociale, 9 les tribunaux paritaires des baux ruraux, 9 les conseils des prudhommes (conflits entre employeurs et salaris). o les juridictions du second degr sont les Cours dappel. Elles traduisent le principe du double degr de juridiction, selon lequel chaque litige peut tre examin par deux juridictions grce lexistence de la voie de recours que constitue lappel. Lappel nest possible quen de dune certaine somme : 9 3800 Euros pour le tribunal dinstance ou pour le TGI pour les comptences exclusives, 9 3720 Euros pour le conseil des prudhommes 9 pas de limite pour les tribunaux de commerce o La Cour de cassation, bien qutant au sommet de la hirarchie des juridictions judiciaires, nest pas un troisime degr. Elle nexprime pas la possibilit pour les justiciables de faire rexaminer leur affaire une troisime fois, mais de vrifier si les juges ont bien appliqu le droit (dans certains cas prcis douverture du pourvoi en cassation). La Cour de cassation juge le droit et non les faits.

Le rle de la jurisprudence La loi tant la premire source du droit, la jurisprudence doit trouver sa place ct delle. Cette place est dautant plus difficile trouver que certains lui refusent mme le statut de source. La jurisprudence a pour but de dinterprter ou de complter la loi. Larticle 4 du code civil interdit au juge de refuser de statuer sous prtexte du silence, de lobscurit, ou de linsuffisance de la loi sous peine de dni de justice. Il doit donc en rechercher le sens, en dterminer les conditions dapplication, voire crer du droit (obligation dinterprtation et supplance).

Droit initiation.doc

9 / 27

JMC

La jurisprudence permet de faire voluer le droit en lui permettant dadapter ses rponses aux nouveaux besoins qui apparaissent avec les transformations de la socit. Les mthodes dinterprtation : - Lexgse consiste rechercher linterprtation par la seule analyse de son texte, et le recours dautres lments comme les travaux prparatoires des lois, les prcdents historiques, les principes gnraux du droit, des principes dinterprtation, ou des arguments de raisonnement (par analogie, contrario,). Elle nen demeure pas moins insuffisante. - Lcole de la libre recherche scientifique, le juge doit chercher la solution appliquer en se fondant sur les donnes relles, conomiques, sociales et juridiques (il doit utiliser dautres textes, les coutumes, les interprtations dauteurs) existant ce moment. La cration de rgles de droit : Il sagit, nous lavons vu, dune obligation. Lourde tche pour les juges. La pratique rvle une cration prtorienne (labore par le juge) du droit. Les obstacles : larticle 5 du code civil interdit aux juges de se prononcer par voie de disposition gnrale et rglementaire sur les causes qui leurs sont soumises . Il interdit la pratique des arrts de rglement qui constituaient sous lancien rgime de vritables rgles applicables non pas au cas soumis mais tous les cas analogues. Le principe de sparation des pouvoirs impose que le juge ne puisse pas crer de normes dans le cadre de son activit juridictionnelle. Les jugements nont quune autorit relative, limite laffaire concerne (principe de lautorit de la chose juge, article 1351 du code civil). A ces obstacles juridiques sajoutent des obstacles de fait : la jurisprudence est instable, et parfois contradictoire. La jurisprudence est dautant plus respecte quelle mane du haut de la hirarchie judiciaire (Cour de cassation par ex). Lobligation de motiver et de fonder lgalement leurs dcisions ne leur donne pas entire libert de cration.

6/ LA COUTUME La coutume est une pratique, un usage ayant acquis un caractre juridiquement obligatoire, car la socit le considre comme obligatoire. Les termes usage et coutume sont employs de faon synonyme, dans le code civil lui-mme. La coutume est mieux adapte aux ralits sociales et lvolution de la socit car elle rsulte directement des pratiques effectivement suivies par la population. Le rle de la coutume est limit dans le droit positif franais, aux domaines non couverts par la loi. Les coutumes sappliquent dans un premier temps, car la loi le permet (le code civil y renvoie implicitement ou explicitement). On parle de coutume par dlgation de la loi .

Droit initiation.doc

10 / 27

JMC

Si la coutume et la loi sont opposes, normalement la loi crite lemporte, mais il y a des exceptions (exemples : validit des dons manuels, alors que le code civil, article 931, subordonne sa rgularit la rdaction dun acte notari ; Certains textes ne sont plus appliqus, bien quune loi ne puisse tre abroge par dsutude). La coutume se dcompose en deux lments : - Llment matriel : il doit sagir dun usage ancien, constant, qui a t suivi sans discontinuit et dun usage gnral. Cest la rptition dactes semblables, dans des circonstances identiques. La coutume doit tre commune tous ceux qui relvent dune mme catgorie, rgionale ou professionnelle par exemple. Lusage doit tre notoire, cest--dire connu de tous, du moins de la majorit des intresss. La preuve de la coutume doit tre apporte par celui qui linvoque (par exemple par des certificats dlivrs par des organismes professionnels ou des commerants attestant de lexistence dun usage). Le juge, tant lui-mme commerant, peut galement faire tat de sa connaissance personnelle dun usage. - Llment psychologique : il consiste en la conviction que lusage suivi prsente bien un caractre obligatoire, quil constitue une rgle qui simpose comme une rgle de droit bien quelle ne soit pas exprime sous une forme lgale. Sans cette croyance, lusage resterait extra-juridique, il ne se transformerait pas en coutume, en rgle de droit.

7/ LES AUTRES SOURCES DU DROIT - La doctrine : elle est constitue par lensemble des travaux ou opinions des thoriciens et praticiens du droit. Leurs rflexions et commentaires sur des textes ou des dcisions de justice peuvent influencer les tribunaux. - La pratique : dsigne lactivit des praticiens du droit (avocats, avous, conciliateurs, notaires). Ceux-ci insrent parfois des clauses contractuelles, des formules types. Leur rptition et leur caractre systmatique va les transformer en vritables rgles juridiques. Au niveau international, les pouvoirs conomiques laborent des codes de bonne conduite qui constituent des recommandations qui simposent si ce nest juridiquement, du moins conomiquement, et ont donc une grande influence sur les rapports contractuels (ex : code international de la sous-traitance). Dautres conventions sont des sources originales de droit : les rgles manant des ordres professionnels, ou les accords collectifs. Autres sources : les circulaires administratives, les rponses des ministres interrogs au parlement, les avis, recommandations ou rglements de certaines commissions (COB = Commission des Oprations de Bourse, ou de la CNIL = Commission Nationale Informatique et Libert) peuvent se substituer au pouvoir lgislatif ou rglementaire.

Droit initiation.doc

11 / 27

JMC

II) LES DROITS SUBJECTIFS

Le droit objectif nest quun aspect du phnomne juridique. Ensemble des rgles qui rgissent les hommes, il est destin sappliquer ceux-ci. Les droits subjectifs sont les prrogatives reconnues au sujets de droit par le droit objectif et sanctionn par lui. 8/ LES SOURCES DES DROITS SUBJECTIFS Les droits subjectifs sont tous les droits politiques, publics et civils qui appartiennent chacun. Ils sont lis aux notions de droits de lhomme et de liberts individuelles . Il ny a pas de dfinition lgale au droit subjectif. Certains contestent lide de droits inhrents la personne humaine (droits subjectifs = aspect subjectif du droit objectif). Le droit subjectif constitue une prrogative individuelle. Il a comme titulaire un sujet de droit auquel il confre une certaine libert, une facult, un pouvoir, soit en un mot : un droit. Cependant cette prrogative est place sous lgide du droit subjectif qui la consacre et la protge mais peut aussi la limiter (pouvoir de volont qui simpose autrui). Les droits subjectifs doivent plus concrtement tre apprhends dans leurs sources, les vnements qui provoquent leur attribution une personne dtermine. Le Code civil envisage cinq sources dobligations et donc de droits subjectifs : la loi, le contrat, le quasi-contrat, le dlit et le quasi-dlit. Mais la doctrine propose une classification plus moderne organise autour de la distinction entre les actes juridiques et les faits juridiques. - Les actes juridiques, sont les manifestations de volont destines produire des effets de droit (et spcialement des droits et obligations). Dans le langage juridique, le mot acte est utilis dans deux sens diffrents : 9 parfois il dsigne la manifestation de la volont elle-mme (le negotium, cest--dire lopration juridique voulue (ex : convention de vente), 9 parfois il dsigne linstrument de preuve de la volont (linstrumentum, cest--dire lcrit qui constate lacte juridique). Cet crit est souvent utile, voire ncessaire pour faire valoir son droit en justice. Linstrument de preuve najoute rien la validit dun acte juridique, sauf dans le cas des actes solennels pour lesquels lcrit est exig sous peine de nullit et joue un rle de preuve et de condition de forme. La catgorie des actes juridiques la plus importante est le contrat, qui se dfinit comme laccord de deux ou plusieurs volonts en vue de faire natre un effet de droit. Mais on trouve aussi des actes unilatraux qui sont luvre dune seule volont (testament, ou reconnaissance dun enfant naturel). - Les faits juridiques, sont les vnements auxquels la loi, et non lindividu, attache des effets de droit. Ils produisent des effets de droit comme les actes juridiques, mais, contrairement ceux-ci, indpendamment de toute volont des protagonistes. Cest donc labsence ou lexistence de volont de la personne dans la dtermination des effets juridiques produits par lvnement considr, et non pas dans la ralisation de celui-ci, qui distingue un acte dun fait juridique (un fait peut tre volontaire ou involontaire. En revanche, il produits des effets juridiques non dsirs par son auteur).

Droit initiation.doc

12 / 27

JMC

Les faits juridiques sont : soit des faits de la nature, soit propres lhomme. ex : la naissance marque le dbut de la capacit juridique, et entrane lacquisition de droits ; le dcs ouvre la succession, soit extrieurs. ex : un ouragan, un incendie peut tre une cause dexonration de responsabilit. soit des faits de lhomme, qui supposent une volont de lhomme. Il sagit essentiellement : des dlits, qui sont des faits illicites volontaires et intentionnels, des quasi-dlits, qui sont des faits illicites volontaires mais non intentionnels. Ainsi le fait de causer intentionnellement ou non autrui un dommage est un fait juridique qui fait natre le droit rparation de la victime (corrlatif de lobligation de rparation qui pse sur lauteur du dommage). La distinction entre dlits et quasi-dlits nest plus ralise. On trouve aussi, dans la catgorie des faits juridiques, les quasi-contrats, qui sont des faits volontaires licites qui entranent lobligation dindemniser lavantage quune personne tire de lactivit dautrui en labsence de toute relation juridique prexistante (ex : indemnisation de celui qui a entretenu un immeuble laiss labandon par son propritaire).

9/ LA CLASSIFICATION DES DROITS SUBJECTIFS Traditionnellement, les droits subjectifs sordonnent, en droit franais, autour de la notion de patrimoine. Ceci permet de distinguer entre les droits patrimoniaux, et les droits extra-patrimoniaux qui sopposent dans leurs caractres et leur rgime.

- Le critre de classification La notion juridique de patrimoine La loi franaise ne dfinit pas le patrimoine mais, au sens juridique, il ne doit pas tre pris dans son sens courant de fortune , de ce que lon possde ou densemble de biens (ex : patrimoine immobilier). Le Code civil prcise toutefois cette notion dans deux textes : Articles 2092 et 2093, qui dterminent les pouvoirs du crancier sur le patrimoine du dbiteur (droit de gage gnral), Transmission du patrimoine hrditaire ou la sparation des patrimoines (droit de successions et droit des rgimes matrimoniaux). On entend juridiquement par patrimoine lensemble des rapports de droit susceptibles dune valuation en argent et dans lesquels une personne est engage soit positivement (droit de crance, de proprit), soit ngativement (dette, servitude) ou, plus abstraitement laptitude acqurir des droits et obligations .

Droit initiation.doc

13 / 27

JMC

La thorie classique du patrimoine Le patrimoine, universalit de droit. Il constitue une universalit de droit , cest--dire un ensemble de droits et obligations indissolublement lis, rattachs la personne titulaire de ces droits et obligations. Le patrimoine constitue un contenant, en lui-mme neutre, qui rassemble tous les rapports juridiques de la personne (susceptible dvaluation pcuniaire positive ou ngative) : il runit la fois des droits et des dettes, un actif et un passif (ce qui le distingue des universalits de fait qui correspondent des ensembles de choses ou de droits sans passif correspondant ; ex : bibliothque, troupeau danimaux, fonds de commerce). Lactif est constitu de toutes les dettes passes, prsentes et futures de la personne, cest--dire des rapports juridiques qui ont une valeur ngative pour cette mme personne. Lexistence de cette universalit entrane deux consquences : - la premire est que cette universalit est soumise des rgles diffrentes des droits qui la composent pris isolment (le patrimoine, en tant quensemble, est incessible, insaisissable, intransmissible, alors que les droits patrimoniaux ont les caractres opposs). Cependant certains liens existent ncessairement : - Lactif doit rpondre du passif (les biens viennent compenser les dettes) et le patrimoine constitue le gage gnral des cranciers qui ont un droit sur tous les biens du dbiteur. (article 2092 du Code civil : quiconque sest oblig personnellement est tenu de remplir ses engagements sur tous ses biens mobiliers, immobiliers, prsents et venir . Tous les lments de lactif du patrimoine sont susceptibles de garantir une dette. Il nest pas possible de soustraire des lments de son patrimoine de ce rle de garantie.

Le patrimoine, manation de la personne. La thorie subjective affirme le lien entre le patrimoine et la personne de son titulaire. Le patrimoine est indissolublement li la personnalit (il en est une manation, lexpression de sa capacit acqurir des biens ; lide de patrimoine est le corollaire de lide de la personnalit). Cette liaison entre le patrimoine et son titulaire entrane plusieurs consquences : seules les personnes peuvent avoir un patrimoine ; toute personne a un patrimoine ; toute personne na quun seul patrimoine (principe de lindivisibilit ou de lunit du patrimoine) ; le patrimoine reste li la personne aussi longtemps que dure la personnalit (intransmissible entre vifs) ; tout patrimoine suppose lexistence dune personne (il ny a pas de patrimoine sans sujet de droit qui en soit titulaire). Malgr les critiques portes cette thorie subjective du patrimoine (le principe dindivisibilit est une entrave la vie des affaires o une mme personne peut souhaiter avoir plusieurs activits sans pour autant vouloir risquer tout son patrimoine individuel), elle ne connat que quelques tempraments en droit franais (ex : certains droits peuvent tre dclars insaisissables ; on peut avoir un second patrimoine en crant une EURL). La thorie objective du patrimoine, qui permet daffecter des lments du patrimoine des buts diffrents et donc davoir plusieurs patrimoines correspondant plusieurs activits, nest toujours pas admise en France.

Droit initiation.doc

14 / 27

JMC

- Les droits patrimoniaux Dans la conception classique du patrimoine, celui-ci ne comprend que les droits et les obligations de valeur pcuniaire. Les caractres des droits patrimoniaux. Les droits patrimoniaux sont apprciables en argent et ce titre entre dans le patrimoine de la personne. Ils constituent des biens et de ce fait sont cessibles entre vifs (ils sont dans le commerce et peuvent faire lobjet de transactions), transmissibles ( cause de mort, un successeur) et saisissables par les cranciers. Le plus souvent ils sont prescriptibles (ils se perdent par le non-usage, malgr de lexception du droit de proprit qui ne steint pas par le non-usage). Les catgories de droits patrimoniaux : droit de crance, droit rel, droit intellectuel Les droits patrimoniaux constituent des biens. Ce mot a deux sens. - Au sens matriel ou troit, il correspond aux choses qui sont lobjet de commerce juridique ; - Au sens plus abstrait et plus juridique, il correspond aux droits divers permettant de se procurer le bnfice des choses (droit de proprit, droit de crance, pouvoir dune personne sur une chose). Ce sont les droits, plus que les choses elles-mmes, qui entrent dans le patrimoine. La classification des droits patrimoniaux en fonction de leur objet permet de distinguer trois catgories de droits selon quils portent sur une personne, (droit personnel), sur une chose corporelle (droit rel), ou sur une chose incorporelle (droit intellectuel). Droit personnel ou droit de crance est un lien de droit en vertu duquel une personne, le crancier, peut exiger quelque chose dune autre personne, le dbiteur (donner, faire ou ne pas faire). Le plus souvent le droit personnel nat dun acte juridique (contrat), mais il peut aussi natre dun fait juridique (rparation exige aprs un accident). Il cre un rapport juridique entre deux personnes que lon appelle obligation qui reprsente pour le crancier une crance lactif de son patrimoine, et pour le dbiteur une dette qui sinscrit au passif de son patrimoine. Droit rel. Il correspond au droit ou pouvoir exerc directement par une personne sur une chose. Les droits rels sont dtermins de manire limitative par la loi qui distingue entre : 9 les droits rels principaux qui portent sur la chose elle-mme ; ex : droit de proprit, 9 les droits rels accessoires qui portent sur la valeur de la chose et sont laccessoire dune crance ; ex : hypothque qui garantit un prt. Les droits rels sont opposables tous (ou absolus, cest--dire que lon peut les invoquer lencontre de quiconque voudrait les transgresser) la diffrence des droits personnels qui ne sont que relatifs puisquils ntablissent de rapports quentre le crancier et le dbiteur. Droits intellectuels. Ce sont les droits qui ne portent ni sur une chose corporelle, ni sur une personne : ils portent sur une chose incorporelle. On parle de proprits incorporelles . Il sagit dune catgorie htrogne de droits qui confrent leur titulaire un monopole dexploitation sur le produit dune activit intellectuelle (droit de clientle, droit de la proprit industrielle, droit de la proprit littraire et artistique).

Droit initiation.doc

15 / 27

JMC

- Les droits extra-patrimoniaux A linverse des droits patrimoniaux, les droits extra-patrimoniaux ne reprsentent pas en euxmmes une valeur pcuniaire, mme sils peuvent entraner des consquences financires. En effet, bien que ces droits, tel le droit lhonneur ou le droit au respect de sa vie prive et de son image, ne soient pas estimables en argent, leur violation est en gnral sanctionne par une condamnation des dommages-intrts. Il y a nanmoins une nette diffrence de rgime juridique avec les droits patrimoniaux. Ainsi les droits extra-patrimoniaux sont incessibles, intransmissibles, insaisissables et imprescriptibles. Parmi ces droits se trouvent les droits correspondants aux liberts fondamentales (droit dexpression, dassociation,) et les droits familiaux (droit de sopposer au mariage, droit de visite des grands-parents) mais les principaux droits extra-patrimoniaux sont les droits de la personnalit. Ces droits sont inhrents la seule qualit de personne humaine. Ngligs par le Code civil, leur existence a t admise par la jurisprudence. Il a fallu attendre le 17 juillet 1970 pour que soit introduit officiellement, larticle 9 du Code civil, le principe selon lequel chacun a droit au respect de sa vie prive . Parmi ces droits, on distingue traditionnellement ceux qui sont relatifs laspect physique de la personne, et ceux relatifs son aspect moral. Les droits de lindividu sur son corps Le principe de linviolabilit du corps humain, protg contre toute atteinte par les tiers, pendant la vie et mme aprs la mort, a toujours t consacr (sanction du droit pnal, principe de rparation de tout dommage corporel) et confirm par larticle 16-1 du Code civil issu de la loi du 29/07/1994 selon lequel chacun a droit au respect de son corps. Le corps humain est inviolable . Le corps humain est galement protg par le principe dindisponibilit : il est hors du commerce. Toute convention portant sur le corps humain ou sur la rparation des atteintes au corps humain est interdite. Larticle 16-1 du Code civil prcise que ses lments et ses produits ne peuvent faire lobjet de droit patrimonial (ex : interdiction de la vente de sang, principe et rglementation des dons dorganes L 29/07/94, interdiction des contrats de mre porteuse). Les principaux droits de la personnalit 9 Droit au nom : le nom est protg contre les usurpations par des tiers pour une utilisation personnelle, commerciale (marque, nom commercial) ou littraire. 9 Droit au respect de la vie prive : larticle 9 du Code civil donne chacun le droit de sopposer la divulgation, notamment par mdia, dlment de sa vie prive sans son autorisation (le droit linformation peut lemporter sur le droit au respect de la vie prive, et lautorisation devient tacite pour les personnes publiques se trouvant dans un lieu public et dans lexercice de leur activit publique.

Droit initiation.doc

16 / 27

JMC

9 Droit limage (art. 9) : prolongement ou parallle du droit au respect de la vie prive, ce droit a acquit progressivement son autonomie et est protg part entire. Il permet de sopposer toute utilisation sans droit, cest--dire sans autorisation, de son image. 9 Droit linviolabilit du domicile : sauf limites lgales, comme des perquisitions ou constats dhuissier. 9 Droit lhonneur, au respect de sa dignit et de sa rputation : ces droits sont protgs pnalement avec les dlits dinjure (outrage ne comportant pas lallgation dun fait dtermin espce de ) ou de diffamation (imputation dun fait dtermin portant atteinte lhonneur, la preuve de vrit tant une cause exonratoire sauf si limputation vise la vie prive. 9 Droit au secret : la violation du secret professionnel ou du secret des correspondances (y compris par coute tlphonique) est sanctionne pnalement. La protection de ces droits est principalement civile : dommages intrts et saisie des instruments de la divulgation en cas datteinte intolrable lintimit de la vie prive (art.9 al.2). Elle peut tre pnale dans certains cas (ex : art.226-1 du Code pnal, relatif la captation de paroles ou dimages, punit dun an demprisonnement et de 45000 Euros damende).

10/ LES PERSONNES PHYSIQUES Les personnes reprsentent les sujets de droit, cest--dire les titulaires des droits subjectifs. Tout tre humain est sujet de droit par principe : toutes les personnes physiques sont des personnes juridiques. La personnalit juridique correspond cette qualit de sujet de droit. Elle permet davoir et dexercer des droits et obligations, davoir un patrimoine. La capacit est laptitude acqurir et exercer des droits. Si elle est la rgle pour les personnes physiques, certaines sont frappes dincapacit et mritent ce titre une protection. - Lexistence de la personnalit juridique Tous les tres humains ont la personnalit juridique (quels que soient leur sexe, race, nationalit), mais seuls les tre humains ont cette personnalit (les animaux sont des choses objets de droit et non des sujets de droit malgr une tendance leur personnification et lexistence dune dclaration universelle des droits de lanimal labore par lUNESCO en 1978). La dure de la personnalit La personnalit est acquise par la naissance, mais celle-ci nest ni suffisante, ni ncessaire. Elle est insuffisante car lindividu doit natre avec tous les organes ncessaires et suffisamment forms pour permettre de vivre (vivant et viable, comme cit dans le Code civil). La naissance nest pas non plus ncessaire. Par drogation, lenfant simplement conu peut-tre considr comme n sil y va de son intrt (ex : hritage dun pre dcd avant la naissance).

Droit initiation.doc

17 / 27

JMC

Labsence et la disparition Labsence correspond ltat dune personne dont on ignore si elle est encore en vie, alors quaucun vnement particulier ne fait prsumer le dcs . Cette situation, qui doit mnager les intrts de labsent et ceux des tiers (conjoint, enfants) est rgie par les article 112 et suivants du Code civil : la personne est prsume vivante pendant dix ans sil y a eu constatation judiciaire de labsence, pendant vingt ans en labsence dune telle constatation. Au-del, le juge prononce une dclaration dabsence, quivalente un dcs (succession ouverte, le conjoint peut se remarier). La disparition est ltat dune personne qui a disparu dans des circonstances de nature mettre sa vie en danger, ou lorsque son corps na pu tre retrouv (art.88 C.Civ.). Elle permet dobtenir sans dlai la dclaration judiciaire du dcs qui produit tous les effets dun acte de dcs. Dans les deux cas, si la personne reparat, elle recouvre ses biens ou leur prix, mais le mariage reste dissous.

- Lindividualisation de la personne physique Une personne physique est individualise dans la socit, principalement par son nom et son domicile. Le nom : Le nom est lappellation servant dsigner une personne physique. Il se compose du nom patronymique (nom de famille), des prnoms et ventuellement daccessoires du nom (pseudonyme, surnom, particule ou titre nobiliaires). Le nom patronymique Lacquisition du nom se fait par filiation, par usage ou par voie administrative ou judiciaire. Lorsque lacquisition se fait par filiation, il faut distinguer selon la nature lgitime, naturelle ou adoptive de cette dernire. Si la filiation est lgitime, lenfant porte le nom de son pre. Si elle est naturelle, plusieurs cas sont possibles, selon que lenfant est reconnu par un seul de ses parents, auquel cas il prend son nom, ou par les deux, auquel cas il est possible de lui donner soit le nom du pre (impos en cas de dsaccord), soit le nom de la mre, soit les deux accols dans lordre dsir. Si, enfin, la filiation est adoptive, le nom de ladoptant sera ajout (en cas dadoption simple) ou substitu (en cas dadoption plnire) celui de ladopt. Un mari peut galement, par dclaration conjointe avec son pouse, donner son nom aux enfants de celle-ci dont la filiation paternelle nest pas tablie. Le nom peut ensuite sacqurir par usage dans deux cas (mariage ou filiation). La premire possibilit correspond celle du conjoint qui peut prendre le nom patronymique de lautre titre dusage (droit dusage du nom marital dune femme marie, ou linverse). La deuxime possibilit est celle de toute personne, dajouter son nom, titre dusage, celui de ses parents qui ne lui a pas transmis le sien. Ces noms dusages ncessitent une volont des intresss, et ne sont pas transmissibles aux hritiers. Le nom peut enfin tre attribu par une dcision de lautorit administrative (cas du nouveau-n dont on ne peut tablir la filiation, ou de lenfant naturel non reconnu et en labsence de toute mention dun nom (accouchement sous X) ou judiciaire (cas dune personne amnsique).

Droit initiation.doc

18 / 27

JMC

Les caractres du nom : le nom est obligatoire, unique, indisponible (il est impossible de le cder entre vifs), immuable (ne sacquiert pas par lusage, ni ne se perd par le non-usage prolong) et imprescriptible. Ces deux derniers caractres doivent cependant tre relativiss : il est possible de le changer dans certains cas (naturalisation > francisation, de changement dtat : adoption, lgitimation, ou encore pour intrt lgitime (ex. nom ridicule ; art.61 du Code civil issu de la loi du 08/01/1993) ; la jurisprudence a admis lacquisition du nom par sa possession loyale et prolonge. Le nom est protg contre toute usurpation ou usage abusif en matire commerciale (confusion avec un produit) ou littraire (nom utilis pour dsigner un personnage). Les tribunaux exigent la preuve dun prjudice subit par le demandeur, et dune faute commise par lauteur. Le prnom constitue un complment obligatoire du nom, pour individualiser les titulaires dun mme patronyme. Son choix relve de la libert des parents, libert qui a t largie par la loi du 08/01/1993. La seule limite est lintrt lgitime de lenfant. Cet intrt lgitime (prnom ridicule, souhait dune meilleure intgration dans la socit franaise, changement de sexe) peut justifier galement un changement (art.60 Code Civil). On peut noter quil est possible dutiliser nimporte lequel de ses prnoms, ce qui rend inutile toute action pour en demander linversion. Les accessoires du nom constituent des lments didentification facultatifs. Le pseudonyme est une appellation volontairement choisie par celui qui le porte. Son usage prolong et notoire permet de le dfendre en justice, mais il ne se substitue pas au nom. Le surnom, appellation utilise par le public, na aucune valeur juridique (ne remplace pas le nom, et ne se transmet pas aux hritiers). Il permet seulement de mieux identifier une personne et, ce titre, peut figurer sur les actes de ltat civil. En revanche, les particules font partie du nom patronymique et peuvent tre protges comme lui. Le domicile Intrt du domicile : il correspond au lieu o une personne est prsume prsente pour lexercice de ses droits et devoirs, ce qui le distingue du domicile (lieu o la personne rside effectivement) et de lhabitation (lieu de sjour occasionnel). Il permet de situer une personne dans lespace, de la rattacher juridiquement un lieu fixe dtermin. Il dtermine le lieu daccomplissement de certains actes touchant ltat des personnes (mariage, adoption), le lieu de publicit de certains actes (publication des bans, transcription des actes de dcs) et la comptence territoriale des juridictions (le tribunal du lieu du domicile du dfendeur est en principe comptent). Il permet galement la signification des actes extra-judiciaires (actes dhuissier). Caractres du domicile : il est en principe obligatoire, unique, et fixe. Sil est obligatoire, le principe reste celui de la libert de choix des individus. Mais la volont de fixer son domicile en un lieu ne suffit pas. Le Code civil (art.102) dfinit le domicile comme le principal tablissement de la personne. Cest--dire que celle-ci doit tre rellement installe. Le domicile est considr comme un attribut de la personnalit. Il est donc unique, comme elle. Toutefois, au domicile volontaire peuvent sajouter des domiciles spciaux comme le domicile lectoral, le domicile lu ( domicile fictif choisi par les parties un acte juridique pour donner comptence un tribunal).

Droit initiation.doc

19 / 27

JMC

Le domicile est fixe, cest--dire quil subsiste tant que la personne nen change pas. Les nomades sont tenus de faire connatre une commune de rattachement, qui figure sur une liste spciale (art.102 CC). La question des sans domicile fixe est rsolue juridiquement en considrant le dernier domicile connu ( dfaut le domicile des parents au jour de sa majorit).

- La protection des personnes physiques : les incapacits En principe, lindividu peut jouir de tous ses droits, patrimoniaux ou extra-patrimoniaux, et les exercer librement. Il est pleinement capable. La capacit est laptitude dune personne tre titulaire de droits (capacit de jouissance) et les exercer (capacit dexercice). La capacit est la rgle, lincapacit lexception. Toute personne est donc capable, sauf dans les cas prvus par la loi. Lincapacit de jouissance correspond une privation de droit. Cest pourquoi les incapacits gnrales dautrefois ont disparu (esclavage). Priver un individu de sa capacit de jouissance quivaudrait le priver de personnalit juridique. Cest pourquoi ces incapacits sont rares, et limites certains actes (ex : dchance de lautorit parentale, incapacit de jouissance du droit matrimonial dun homme de moins de dix-huit ans et dune femme de moins de quinze ans (art.144 CC). Lincapacit dexercice peut correspondre une sanction (interdictions lgales frappant les individus qui ont subi certaines condamnations) mais elle est principalement source de protection qui pour des raisons diverses (minorit, tat mental ou physique) sont incomptents pour grer leurs biens. Ainsi un mineur peut tre propritaire dun bien, mais il ne peut en disposer (incapacit dexercice). De mme, il est normal quune pouse ne puisse accomplir seul certains actes qui concernent la communaut familiale. Hormis le cas du mineur non mancip qui est sous lautorit de ses parents (qui le reprsentent juridiquement, ou un tuteur en cas de dcs), il existe trois mode de protection des incapables majeurs : la tutelle, la curatelle et la sauvegarde de justice. Soit lincapable est reprsent (systme de reprsentation du majeur en tutelle), soit il agit lui-mme avec lautorisation dun tiers qui le contrle. La sauvegarde de la justice maintient aux intresss la possibilit dexercer leurs droits mais leur ouvre des actions (rescision pour lsion, rduction pour excs) qui leur offrent des garanties particulires (possibilit de rquilibrer des actes quils ont passs ou des engagements quils ont contracts). Cette mesure ntant que provisoire (deux mois), et tributaire dune dcision mdicale, elle noffre gure de protection pour ceux qui traitent avec lincapable. Elle conduit en pratique celui-ci demander une autorisation pour passer lacte juridique.

11/ LES PERSONNES MORALES La personnalit morale consiste attribuer des groupements de personnes ou de biens la personnalit juridique. Elle leur permet de possder des biens et de les administrer, daccomplir tous les actes de la vie juridique, indpendamment de laction de leurs membres. Le paralllisme avec la personne physique est vident mais leur diffrence de nature entrane des diffrences de rgime.

Droit initiation.doc

20 / 27

JMC

- La notion de personne morale Le droit a permis la cration de sujets de droits purement juridiques, qui existent indpendamment des personnes physiques qui les composent : ce sont les personnes morales. La cration de la personne morale permet disoler les biens du patrimoine dune personne physique, de runir des capitaux, dattirer le crdit bancaire et davoir une fiscalit plus avantageuse. La nature juridique Deux thories sopposent pour justifier lexistence des personnes morales : 9 La thorie de la fiction postule que seuls les individus peuvent avoir la qualit de sujets de droits. La personnalit morale ne peut tre accorde que par le lgislateur et dans les limites quil fixe. Une personne morale nest quune fiction juridique, une cration de la loi. 9 La thorie de la ralit reconnat, linverse, quun groupement pouvant avoir un intrt propre, diffrent des intrts de ses membres, doit avoir plein droit la personnalit juridique. La jurisprudence a retenu cette thorie en reconnaissant la personnalit morale tout groupement pourvu dexpression collective pour la dfense dintrts dignes par la suite dtre juridiquement reconnus et protgs (en 1954 pour les CE, en 1990 pour les comits de groupe). Les catgories On distingue traditionnellement : 9 les personnes morales de droit public et les personnes morales de droit priv. Les premires comprennent lEtat, les collectivits publiques (rgions, dpartements, communes, groupement de communes) et les tablissements publics (administratifs ou industriels et commerciaux), 9 les personnes morales de droit priv, qui runissent deux catgories : les groupements de biens (fondation), et les groupements de personnes but lucratif (socits) ou non lucratif (associations, syndicats professionnels, congrgations) ou intermdiaire (groupement dintrt conomique). Cette distinction nest pas rigide puisque la distinction entre droit priv et droit public ne lest pas (cf 1) : certaines personnes morales publiques peuvent tre soumises au droit priv (tablissement publics exerant une activit commerciale) et certaines personnes morales prives au droit public (association reconnue dutilit publique). - Le rgime des personnes morales Contrairement aux personnes physiques, lapparition et la disparition des personnes morales nobissent pas des faits naturels. Elles ncessitent laccomplissement dactes volontaires et de formalits. Lexistence de la personne morale La constitution dune personne morale exige un certain nombre de formalit et un certain temps. Elle ncessite tout dabord une manifestation de volont (contrat de socit ou dpt de statuts dune association), gnralement une intervention de lEtat (agrment, autorisation administrative) et des mesures de publicit (immatriculation des socits au registre du commerce). Droit initiation.doc 21 / 27 JMC

Lindividualisation La personne morale est identifie dans la vie juridique par son nom (raison ou dnomination sociale dune socit). Contrairement aux noms des personnes physiques, il est librement choisi, changeable et cessible, constituant un lment du fonds de commerce des socits commerciales. En revanche, il est galement protg contre les usurpations (action en concurrence dloyale en cas de risque de confusion). Les personnes morales ont un domicile propre, rattach comme celui des personnes physiques, au lieu de leur principal tablissement (sige social des socits qui ne doit pas tre fictif et correspondre au sige rel de la vie juridique du groupement, cest--dire au lieu o se trouvent ses organes de direction). Le principe dunicit du domicile admet une importante drogation pour les personnes morales. La jurisprudence dite des gares principales assimile un domicile tout tablissement secondaire pourvu dune autonomie juridique et financire suffisante, ce qui permet de dsigner comme comptent le tribunal du lieu dune succursale et dviter le dplacement du demandeur local. La nationalit dune personne morale dpend en principe du sige social, mme si le critre du contrle est parfois utilis (on confre au groupement la nationalit de ceux qui le contrlent, ce qui revient en partie nier sa personnalit et considrer que la personne morale est une fiction qui ne doit pas faire cran devant ses membres). Le patrimoine La personne morale est titulaire dun patrimoine distinct de ceux de ses membres (cf.9 : selon la thorie subjective du patrimoine, toute personne a un patrimoine). Les actifs sont distincts, les membres nayant aucun droit rel sur les biens du groupement (les associs disposent toutefois dun droit de crance, cest--dire le droit dexiger de la socit une part des bnfices. Les passifs, les dettes, sont galement distincts. Le crancier dun membre de la personne morale nest pas le crancier de celle-ci. En principe linverse est vrai : un crancier de la personne morale ne peut poursuivre les biens dun de ses membres. Pourtant, en matire de socit, des drogations existent (le principe ne vaut que pour les socits responsabilit limite ; en cas de faute de gestion les dirigeants sont amens cautionner personnellement loctroi dun crdit la personne morale). La capacit juridique La personne morale dispose pratiquement des mmes droits que les personnes physiques, mais les exerce diffremment. Capacit de jouissance Les personnes morales jouissent des mmes droits que les personnes physiques et peuvent tre responsable civilement et pnalement (art.121.2 du Code pnal). En revanche, leur nature particulire les empche de jouir de certains droits : mariage, adoption, De mme la catgorie des droits de la personnalit est rduite (une personne morale ne peut tre titulaire dun droit au respect de sa vie prive ou de son image) mais elle a un droit sur son nom et un droit lhonneur permettant de se dfendre contre les injures ou les diffamations. Laction en concurrence dloyale sanctionnant le dnigrement permet galement de protger son image commerciale . Leur capacit est galement limite par la rgle de la spcialit qui ne leur permet de jouir que des droits correspondant directement leur objet. La loi leur interdit enfin certains droits (une association simplement dclare ne peut recevoir de legs, ni de dons).

Droit initiation.doc

22 / 27

JMC

Capacit dexercice Les personnes morales ne peuvent agir que par lintermdiaire de leurs organes reprsentatifs (directeurs, assembles gnrales). Leur capacit nest pas totale puisquelle est soumise un certain contrle des pouvoirs publics (notification des changements de statuts, intervention de commissaires aux comptes, autorisation ncessaire des libralits.

12/ LA PREUVE DES DROITS Juridiquement, lexistence dun droit est indpendante de sa preuve. Cependant, pour pouvoir se prvaloir dun droit, il faut prouver son existence. La preuve est la ranon des droits (lhering). - Les rgles dadministration de la preuve La charge de la preuve On distingue deux types de procdure : 9 dans la procdure inquisitoire (en matire pnale), le juge a la matrise des preuves, 9 dans la procdure accusatoire (en matires civile et commerciale), cest aux parties quil incombe de runir les preuves lintention du juge (art.9 Nouveau Code de Procdure Civile). Celui-ci peut toutefois ordonner doffice la production de toutes preuves admises par la loi et les mesures dinstruction ncessaires (art.10 NCPC). Principe : la charge de la preuve incombe au demandeur Celui qui rclame lexcution dune obligation doit la prouver. Rciproquement, celui qui se prtend libr doit justifier le payement ou le fait qui a produit lextinction de son obligation (art.1315 C.Civ.). Cela signifie que chaque partie doit apporter la preuve de ce quelle invoque (quelle soit le demandeur ou le dfendeur linstance). Exceptions : dans certains cas, le demandeur est dispens de la charge de la preuve. La loi prvoit en effet certaines prsomptions qui autorisent le juge dduire lexistence du fait prouver de lexistence dun autre fait. Les prsomptions sont des consquences que la loi ou le magistrat tire dun fait connu un fait inconnu (art.1349 C.Civ.). Les prsomptions lgales (par ex : C.Civ. art.312 : la loi prsume que le mari est le pre dun enfant n pendant le mariage) ont un rle sur la charge de la preuve : soit elles la renversent quand ce sont des prsomptions simples (cest ladversaire dapporter la preuve contraire lvnement invoqu ; par exemple le mari peut dmontrer par laction en dsaveu de paternit quil nest pas le pre de lenfant de sa femme, art.312 al.2 C.Civ.), soient elles la suppriment (les prsomptions irrfragables dispensent le demandeur dapporter la preuve de ce quil allgue et excluent la possibilit de toute preuve contraire). Il existe une troisime catgorie de prsomption : la prsomption mixte. La preuve contraire en est admise, mais elle net pas libre. Lobjet de la preuve Lobjet de la preuve se limite aux questions de fait. Selon lart.9 du Nouveau Code de Procdure Civile, il incombe chaque partie de prouver, conformment la loi, les faits ncessaires au succs de sa prtention . En revanche, la rgle de droit applicable aux circonstances de fait na

Droit initiation.doc

23 / 27

JMC

pas tre prouve puisque le juge la connat. Si tel nest pas le cas, comme en prsence de coutume ou de loi trangre applicable, celui qui linvoque devra apporter la preuve de son existence et de son contenu (cf.6 : la preuve de la coutume). Si certains faits sont impossibles prouver, la loi recourt des prsomptions (ex : la date de conception dun enfant est impossible tablir. La loi prsume quelle est intervenue entre le 300me et le 180me jour avant la naissance, art.311 al.1 C.Civ.).

- Les diffrents moyens de la preuve Larticle 1315-1 du Code Civil (loi du 13 mars 2000) numre cinq procds de preuve : la preuve littrale, la preuve testimoniale (tmoignage), laveu, le serment et la prsomption. On classe ces diffrents modes de preuve en deux catgories : 9 Les preuves imparfaites, offrant le plus de scurit et simposant ce titre au juge, et les preuves imparfaites, ne liant pas le juge qui peut les rejeter. Les preuves parfaites La preuve littrale La notion dcrit La loi n2000-230 du 13 mars 2000 portant adaptation du droit de la preuve aux technologies de linformation et relative la scurit lectronique a modifi le chapitre sur la preuve littrale en refondant les articles 1316 et suivants du Code civil. Dsormais notre droit consacre deux sortes dcrit : lun sur papier, lautre sous forme lectronique o le texte nest plus inscrit sur du papier mais sur un cran. Lcrit ainsi dmatrialis a ncessit ladoption dune nouvelle dfinition de la preuve crite. Elle rsulte dune suite de lettres, de caractres, de chiffres ou de tous autres signes ou symboles dots dune signification intelligible, quels que soient leur support et leurs modalits de transmission . Lcrit sous forme lectronique a la mme force probante que lcrit papier pour peu quil offre les mmes conditions de validit que lcrit papier (signature lectronique, qui a une prsomption de fiabilit sous certaines conditions). Les diffrents actes crits Lacte authentique est celui qui a t reu par officiers publics ayant le droit dinstrumenter dans le lieu o lacte a t rdig, et avec les solennits requises (art.1317 C.Civ.). Il peut tre dress sur support lectronique. Selon larticle 1316-4 la signature appose par un officier public confre lauthenticit dun tel acte. Ses conditions de validit (intervention dun officier public, respect de formalit requises par la loi, enregistrement de lacte) en font la preuve la plus sre qui fait foi jusqu inscription de faux. Lacte sous seing priv nest quun crit sign par les parties sans intervention dun officier public (sous signature prive, manuscrite ou lectronique depuis la loi du 13 mars 2000). Cela en fait un crit dune force probante moindre (il est possible de contester la signature ou dapporter une preuve crite contraire).

Laveu judiciaire Laveu est la reconnaissance par une personne dun fait ou dun acte susceptible de lui porter prjudice. Sil est fait par une partie au cours dune audience, il fait pleine foi et lie le juge. Laveu judiciaire a donc une force probante absolue.

Droit initiation.doc

24 / 27

JMC

Le serment dcisoire Le serment est laffirmation solennelle de la vracit dun fait dont elle a eu personnellement connaissance. Recueillis dans le cadre dune procdure daudition de tmoins, ces tmoignages ont une force probante assez faible, le juge pouvant les rejeter sil nest pas convaincu.

Les preuves imparfaites Laveu extra-judiciaire et le serment suppltoire, laiss la discrtion du juge, ne sont que des preuves imparfaites, tout comme les tmoignages ou les prsomptions de lhomme. Le tmoignage est lacte par lequel une personne atteste lexistence dun fait dont elle a eu personnellement connaissance. Recueillis dans le cadre dune procdure daudition de tmoins, ces tmoignages ont une force probante assez faible, le juge pouvant les rejeter sil nest pas convaincu. Les prsomptions de lhomme correspondent au raisonnement tenu par le magistrat en toute libert (par opposition aux prsomptions lgales imposes par le lgislateur). Il va tirer dun fait tabli un autre fait dont la preuve directe fait dfaut (ex : les traces de freinage permettent dvaluer la vitesse dun vhicule). Ces prsomptions ont la mme force probante que les tmoignages, elles sont librement apprcies par le juge (art.1352 C.Civ. Les prsomptions qui ne sont point tablies par la loi sont abandonnes aux lumires et la prudence du magistrat, qui ne doit admettre que des prsomptions graves, prcises et concordantes, et dans les cas seulement o la loi admet les preuves testimoniales ). - La recevabilit de la preuve Lorsque les moyens de preuve sont pralablement dtermins et imposs par la loi, comme pour les actes juridiques, la preuve est lgale. Dans le cas contraire, pour les faits juridiques, elle est libre. La preuve des actes Principe : exigence de la preuve crite Selon larticle 1341 du Code Civil, lacte juridique se prouve par crit et sa preuve contraire ne peut elle-mme tre faite que par un autre crit ( il nest reu aucune preuve par tmoin contre et outre le contenu aux actes ). Exceptions - La rgle de la preuve crite ne vaut que pour les actes portant sur une somme suprieure 800 euros, - Lexistence dun commencement de preuve par crit ( tout acte par crit qui est man de celui contre lequel la demande est forme, ou de celui quil reprsente et qui rend vraisemblable le fait allgu art.1347 C.Civ.) permet de prsenter des preuve imparfaites lappui de sa prtention. - En cas dimpossibilit matrielle ou morale de se procurer un crit (art. 1348 C.Civ.). - En cas de perte de loriginal dtruit ou perdu par suite dun cas fortuit ou dune force majeure (art.1348 al.1 C.Civ.). - Si le titre original na pas t conserv, il est possible den prsenter une copie fidle et durable (art.1348 al.2 C.Civ.).

Droit initiation.doc

25 / 27

JMC

La preuve des faits En principe les faits juridiques peuvent tre prouvs par tous les moyens, sauf les cas de ltat des personnes, qui se prouve par les actes de ltat civil, et de la filiation dont la preuve est strictement rglemente. En matire civile, le juge ajoute une limite ladmissibilit des moyens de preuve en refusant daccepter des preuves qui auraient t obtenues par des moyens frauduleux (par ex : enregistrement de paroles et dimages linsu de la partie adverse). En revanche, le juge pnal dclare recevables les preuves illgales ds lors quelles peuvent tre, ensuite, contradictoirement dbattues (Cassation criminelle 30 mars 1999).

13/ LEXERCICE ABUSIF DES DROITS Lexercice des droits trouve sa limite dans labus : Le droit cesse l o labus commence . La thorie de labus de droit apparat comme un instrument de contrle de lexercice des droits qui ne doit pas causer de prjudice autrui. - Les fondements de labus Il sagit de dterminer le seuil partir duquel lexercice dun droit est abusif et, par l, condamn. Plusieurs critres ont t proposs par la doctrine : la faute dans lexercice dun droit : la jurisprudence retient trs souvent la notion de faute correspondant au comportement anormal que naurait pas un homme raisonnable et prudent . Celui qui agit comme tel abuse de son droit ; lintention de nuire autrui : si, par principe, les individus peuvent jouir de leurs droits librement, lintention de nuire transforme leur exercice en abus. Lacte (exercice abusif du droit) nest plus couvert par limmunit que procure le droit lexercice des droits. Le dtournement du droit de sa fonction sociale : selon cette thorie (dveloppe par Josserand), tous les droits ont une finalit, une fonction sociale remplir. Tout usage contraire cette fonction est abusif, nest plus lgitim. Dans la plupart des dcisions, lintention de nuire est dmontre, mais souvent les magistrats ajoutent que lexercice du droit a pour limite la satisfaction dun intrt lgitime et srieux . Cette considration rapproche du critre motif lgitime de la thorie de la finalit sociale sans que celle-ci soit explicitement retenue. - Les applications de la thorie de labus de droit Excepts les cas discrtionnaires ou absolus (ex : le droit de tester ou le droit dauteur), tous les droits sont susceptibles dabus. On peut citer plusieurs matires o la thorie trouve sappliquer : En matire de proprit : les premires dcisions en matire dabus de droit portaient sur des exercices abusifs du droit de proprit destins nuire aux voisins (ex : construction dune fausse chemine, plantation dun rideau de fougres devant la fentre du voisin,).

Droit initiation.doc

26 / 27

JMC

Lapplication de la thorie de labus de droit est aujourdhui concurrence par celle de la thorie des troubles du voisinage qui a acquis son autonomie et qui est plus facile mettre en uvre. Elle exige la seule dmonstration du caractre anormal du trouble alors que la preuve de labus, hormis lintention de nuire, est plus difficile tablir ; En matire contractuelle : le refus de vente est sanctionn comme abusif du refus de contracter. Le licenciement abusif est la manifestation caractristique dun abus dans lexcution du contrat de travail (la procdure du licenciement est strictement prcise). Dans les rapports collectifs : les deux cas les plus importants, et rvlateurs de la difficult tablir labus, sont labus de majorit (dans les assembles dactionnaires) et labus du droit de grve ; En matire de procdure : les plaideurs allguent souvent que la procdure soutenue par leurs adversaires est abusive. La jurisprudence prcise quil y a abus en cas de malice, de mauvaise foi, ou derreur grossire quipollente au dol .

Droit initiation.doc

27 / 27

JMC