Ecoulement Uniforme A Surface Libre Chapitre II

ACHOUR BACHIR
Conduite circulaire en charge

et surface libre
Rappel de cours et exemples d'application
Editions Al-Djazair
Partie II
Ecoulement uniforme surface libre dans une
conduite de forme circulaire
Ecoulement uniforme surface libre dans une conduite de forme circulaire
1
2
1. Introduction
2. Caractristiques hydrauliques et gomtriques
3. Etude de l'coulement coefficient de rsistance constant 3
3.1. Formule de Chzy 3
3.1.1. Courbe de remplissage de la conduite pour C =constante 5
3.1.2. Relation approche au calcul de la profondeur normale 8
3.1.3. Transformation de la relation
*
( ) Q
11
13 Exemple d'application 2.1.
Exemple d'application 2.2. 17
3.2. Formule de Manning-Strickler 20
3.2.1. Conductivit relative 20
3.2.2. Relation approche au calcul de la profondeur normale 22
3.2.3. Courbe de remplissage de la conduite pour n =constante 25
*
( ) Q 27
29 Exemple d'application 2.3.
4. Etude de lEcoulement coefficient de rsistance variable 32
4.1. Relation gnrale du coefficient de rsistance de Chzy 33
4.1.1. Calcul du coefficient de rsistance de Chzy par la
mthode du modle rugueux (MMR)
35
4.1.2. Coefficient de rsistance maximal de Chzy 40
4.2. Expression du dbit volume maximal
max.
Q 44
4.3. Relation approche de la profondeur normale 48
4.4. Expression gnrale du diamtre D 52
4.5. Expression de la vitesse maximale
max.
V 57
4.6. Relation gnrale du coefficient n de Manning 63
4.7. Calcul du coefficient n de Manning par la MMR 68
II.5. Calcul de la profondeur normale par la mthode du modle rugueux 72
Exemple dapplication 2.12. 75
II.6. Ecoulement critique 77
6.1. Dbit relatif 77
6.2. Relation approche de la profondeur critique 79
80 Exemple d'application 2.13
Rfrences Bibliographies
83
S O M M A I R E
Conduite circulaire en charge et surface libre
ECOULEMENT UNIFORME A SURFACE LIBRE DANS UNE
CONDUITE DE FORME CIRCULAIRE
1. Introduction
Lcoulement uniforme en conduite circulaire se rencontre souvent dans de nombreux cas
pratiques. La conduite circulaire est utilise pour lvacuation des eaux dans les domaines de
lassainissement et de lamnagement. La figure 2.1 schmatise lcoulement uniforme de
profondeur normale
n
y dans une conduite circulaire de diamtre interne D.
Afin de dfinir la gomtrie de lcoulement dans une conduite circulaire partiellement occupe,
il a t introduit le paramtre /
n
y D = , appel paramtre de forme de la section mouille ou
rapport daspect. A titre dexemple, la valeur 0, 5 = indique que lcoulement occupe la moitie
de laire de la conduite, tandis que la valeur 1 = signifie que la conduite est entirement
remplie par lcoulement. Le paramtre de forme est souvent dsign sous le terme de taux de
remplissage de la conduite.
n
y
D
Figure 2.1 : Schma de dfinition de lcoulement uniforme
en conduite circulaire
Lcoulement uniforme surface libre dans les conduites et canaux artificiels est rgi par cinq
paramtres :
- Le dbit volume Q .
- La dimension linaire caractrisant la gomtrie du canal. Dans le cas de la conduite
circulaire qui intresse ce chapitre, quelle soit partiellement occupe par lcoulement ou
en charge, cette dimension correspond au diamtre D.
- La pente longitudinale i du canal.
1
- La rugosit absolue caractrisant ltat de la paroi interne du canal.
- La viscosit cinmatique du liquide en coulement.
La bibliographie montre que lcoulement uniforme est souvent abord en ayant recours aux
formules usuelles telles que celle de Chzy ou de Manning-Strickler. Celles-ci expriment le
dbit volume Q et scrivent respectivement :
h
Q CA R i = (2.1)
2/3
1
h
Q AR i
n
= (2.2)
Dans les relations (2.1) et (2.2), les paramtres C , n , Aet
h
R dsignent respectivement le
coefficient de rsistance lcoulement de Chzy, le coefficient de rsistance lcoulement de
Manning, laire de la section mouille de lcoulement et le rayon hydraulique.
Les valeurs des coefficients de rsistance lcoulement de Chzy et de Manning sont
injustement considres comme des constantes, values par exprience, selon le cas tudi et la
nature de la paroi du canal ou de la conduite. Ce sont des valeurs tabules que lon peut
consulter dans de nombreux ouvrages spcialiss. Nous verrons dans ce chapitre que les
coefficients de rsistance C et n peuvent tre calcules de manire explicite.
Au regard de la forme des relations (2.1) et (2.2), il est bien utile de constater que leffet de la
viscosit cinmatique nest pas considr, ce qui laisse supposer que ces relations ne sont
applicables que pour le cas de lcoulement uniforme en rgime turbulent rugueux. Les relations
(2.1) et (2.2) doivent donc tre utilises avec prcaution lorsque lcoulement se situe dans les
domaines de transition, lisse ou pratiquement lisse.
2. Caractristiques hydrauliques et gomtriques
Les caractristiques de la conduite circulaire partiellement occupe par lcoulement sont, en
particulier :
i. Laire de la section mouille A, telle que :
( ) ( ) ( )
2
1
cos 1 2 2 1 2 1
4
D
A
=
(

(2.3)
Il apparat ainsi que laire de la section mouille Aest fonction du diamtre Dde la
conduite et du taux de remplissage .
2
La relation (2.3) peut scrire :
2
4
( ) ( )
D
A = (2.4)
o :
( )
1
1 2 ( ) cos
= (2.5)
( ) ( )
( )
1
2 1 2 1
( ) 1
cos 1 2

(2.6)
Pour une conduite circulaire entirement remplie, correspondant 1 = , nous pouvons
dduire des relations (2.5) et (2.6) respectivement que ( =1) = et 1 ( ) =1 = .
ii. Le primtre mouill P , tel que :
( )
1
cos 1 2 P D
= (2.7)
Ou bien :
( ) P D = (2.8)
Le primtre mouill P est donc aussi fonction du diamtre Dde la conduite et du taux de
remplissage .
iii. Le rayon hydraulique /
h
R A P = , qui sexprime, en ayant recours aux relations (2.4) et
(2.8), par :
( )
4
h
D
R = (2.9)
3. Etude de lcoulement a coefficient de rsistance constant
3.1. Formule de Chzy
Considrons la formule (2.1) de Chzy. En nous aidant des relations (2.3) et (2.5). Le dbit
volume sexprime alors par :
j
3/ 2
2 5
1
( ) ( )
8
C D Q i = (2.10)
En introduisant la conductivit relative :
3
5 2
*
Q
Q
C D i
= (2.11)
la relation (2.10) scrit alors, en termes adimensionnels :
j
3/ 2
*
1
( ) ( )
8
Q = (2.12)
La conductivit relative
*
Q nest donc fonction que du taux de remplissage . Pour le cas de la
conduite circulaire entirement remplie, correspondant 1 = , la relation (2.12) mne crire
que :
*
0, 3927 constante
8
p
Q

= ~ = (2.13)
o lindice " " p dsigne ltat plein de la conduite.
Pour un mme diamtre D, une mme pente longitudinale i et pour constante C = , le rapport des
relations (2.12) et (2.13) donne :
j
3/ 2
1
( ) ( )
p
Q
Q

= (2.14)
Lun des problmes rencontrs en pratique est la dtermination de la profondeur normale
n
y ,
partir des valeurs connues des paramtres C , Q , Det i . Ce problme peut trouver sa solution
dans la rsolution de lquation (2.12), puisque la conductivit relative
*
Q est une donne dont
la valeur est tire de la relation (2.11). Lobjectif est donc de dterminer la valeur du taux de
remplissage qui permettrait alors de dduire celle de la profondeur normale
n
y D = .
Cependant, au regard de la forme de la relation (2.12), il apparat clairement que le taux de
remplissage est implicite vis--vis de
*
Q et que sa dtermination ncessiterait un procd
itratif ou graphique.
Il s'agit donc de proposer une solution explicite la relation (2.12), permettant de calculer, avec
une prcision suffisante, le taux de remplissage et par consquent la profondeur normale
n
y .
Cette dmarche pourrait ventuellement suggrer de prsenter une relation, galement explicite,
au calcul de la profondeur critique
c
y .
Le dimensionnement de la conduite, c'est--dire le calcul de son diamtre D, est galement lun
des objectifs principaux de ce chapitre. Le calcul du diamtre Dncessite la connaissance des
quatre autres paramtres rgissant lcoulement, cest--dire le coefficient C de Chzy, le dbit
4
volume Q , la pente longitudinale i de la conduite et la viscosit cinmatique du liquide en
coulement. Comme le montre la relation (2.12), le calcul du diamtre Dnest pas ais. Cette
relation ncessite quelques transformations et rarrangements pour permettre de rpondre
notre objectif.
Toutes les considrations que nous venons dexposer se rapportent la relation (2.12) et
reposent sur le fait que le coefficient de rsistance C de Chzy demeure constant, quelle que soit
la valeur du taux de remplissage . En dautres termes, le remplissage de la conduite, provoqu
par laugmentation du dbit volume Q , seffectue valeur constante du coefficient C . Ceci
mrite dtre discut et comment du fait que la rsistance lcoulement devrait en principe
tre affecte par les variations de la profondeur de lcoulement. La relation (2.12) doit donc
faire lobjet dune tude particulire. Il serait ainsi intressant dexaminer la courbe de
remplissage de la conduite ( ) /
p
Q Q pour C constant et C variable.
Ltude des courbes de remplissage de la conduite pour constante C = et C variable devrait
conduire aux relations du dbit maximal
max.
Q , correspondant la capacit dvacuation de la
conduite. Cette tude devra mettre en vidence linfluence de la viscosit cinmatique ainsi que
celle de la rsistance lcoulement sur la valeur du taux de remplissage , notamment au
passage du dbit maximal.
Ltude de lcoulement uniforme en conduite circulaire devra tre ponctue par des
applications pratiques. Celles-ci permettront au lecteur de mieux apprhender les relations
proposes et dapprcier le degr de leur validit et de leur efficacit.
3.1.1. Courbe de remplissage de la conduite pour C = constante
La courbe de remplissage de la conduite, pour une valeur constante du coefficient de
rsistance lcoulement C de Chzy, se traduit par la variation du taux de remplissage
( )
/
p
Q Q dfini par la relation (2.14). En donnant des valeurs , arbitrairement choisies entre
0 et 1, la relation (2.14) a permis de dresser le tableau 2.1. Il ressort de ce tableau que :
i. le rapport /
p
Q Q augmente dans un premier temps avec laccroissement du taux de
remplissage et atteint la valeur maximale
max.
/ 1, 05041386
p
Q Q = , indique en gras dans
le tableau 2.1, pour un taux de remplissage 0, 95 ~ . La capacit dvacuation de la
conduite correspond donc au dbit maximal gal environ 1,05 fois le dbit de
remplissage
p
Q . Au-del de sa valeur maximale, le rapport /
p
Q Q diminue avec
5
laccroissement du taux de remplissage et atteint la valeur / 1
p
Q Q = pour le taux de
remplissage 1 = . Notons galement la valeur particulire 0, 85245 = , indique en gras
dans le tableau 2.1, laquelle correspond, sans aucune justification physique, le
rapport / 1
p
Q Q = .
ii. Pour le taux de remplissage 0, 5 = , indiqu en gras dans le tableau 2.1, le dbit Q vaut la
moiti du dbit de remplissage
p
Q .
Tableau 2.1 : Valeurs de
( )
/
p
Q Q pour constante C = , calcules selon la relation (2.14).
/
n
y D = /
p
Q Q
0,10 0,02623352
0,15 0,05733124
0,20 0,09888547
0,25 0,1497216
0,30 0,20863996
0,35 0,27441175
0,40 0,34577372
0,45 0,42142142
0,50 0,50
0,55 0,58009178
0,60 0,66019853
0,65 0,73871546
0,70 0,81389076
0,75 0,88375891
0,80 0,9460203
0,85 0,99779656
0,85245 1
0,90 1,03503019
0,95 1,05041386
0,96 1,04951605
0,97 1,04661445
0,98 1,04098028
0,99 1,03087227
1 1
Les observations ci-dessus indiques sont traduites graphiquement dans le systme daxes de
coordonnes divisions cartsiennes de la figure 2.2.
6
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1 1,1
/
n
y D =
/
p
Q Q
n
y
D
constante C =
Figure 2.2 : Reprsentation graphique de
( )
/
p
Q Q pour le coefficient de Chzy constante C = ,
selon les valeurs du tableau 2.1 calcules par la relation (2.14).
Dans la large gamme pratique 0,15 0, 75 s s , correspondant 0, 0573 / 0, 8837
p
Q Q s s , les
calculs montrent que le taux de remplissage
( )
/
p
Q Q de la conduite peut sexprimer de
manire explicite par la relation :
0 52
5
0 938
11
sin
,
p
,
Q
Q
=
| |
| |
| |
\ .
\ .
(2.15)
Les carts relatifs occasionns par lapplication de la relation approche (2.15) sont consigns
dans le tableau 2.2. Nous pouvons observer dune part que lerreur relative maximale reste dans
tous les cas infrieure 0,4% et que les plus grands carts sont obtenus pour les valeurs
extrmes de la gamme choisie de dautre part, valeurs indiques en gras dans le tableau 2.2.
7
Tableau 2.2 : Ecarts relatifs en (%) occasionns par la relation approche (2.15)
sur le calcul du taux de remplissage
( )
/
p
Q Q de la conduite.
/
n
y D = /
p
Q Q approch ( / )
n
y D =
Ecarts
relatifs
(%)
0,15 0,05733124 0,14967554 0,22
0,20 0,09888547 0,19992175 0,04
0,25 0,1497216 0,24996879 0,01
0,30 0,20863996 0,29985817 0,05
0,35 0,27441175 0,34965773 0,10
0,40 0,34577372 0,39944695 0,14
0,45 0,42142142 0,44930952 0,15
0,50 0,5 0,49932761 0,13
0,55 0,58009178 0,54957477 0,08
0,60 0,66019853 0,60010366 0,02
0,65 0,73871546 0,65092159 0,14
0,70 0,81389076 0,70193865 0,28
0,75 0,88375891 0,75285076 0,38
3.1.2. Relation approche au calcul de la profondeur normale
Il s'agit dtablir une relation approche susceptible de mener un calcul explicite de la
profondeur normale
n
y , pour les valeurs connues des paramtres C , Q , Det i , et par
consquent de celle de la conductivit relative
*
Q . La relation sera tablie dans la large gamme
pratique 0,15 0, 85 s s et devra tre applique lorsque le coefficient de rsistance
lcoulement C de Chzy est une constante, indpendante de la variation du taux de
remplissage de la conduite. Avant dtablir cette relation, il est utile de noter que :
max. max.
*
*
Q Q
Q Q
= (2.16)
*
Q est fonction du taux de remplissage conformment la relation
(2.12). En faisant varier le taux de remplissage dans la gamme 0 1 < s , la relation (2.12) a
permis de dresser le tableau 2.3.
Il ressort du tableau 2.3 que la conductivit relative
*
Q augmente avec laccroissement du taux
de remplissage jusqu la valeur maximale
max.
*
0, 4125 Q ~ , indique en gras dans le tableau,
correspondant 0, 95 = . Au-del de sa valeur maximale,
*
Q diminue avec laugmentation du
taux de remplissage . A ltat de remplissage, correspondant 1 = , la conductivit relative
prend la valeur
*
0, 3927 Q ~ .
8
( )
*
Q calcules selon la relation (2.12).
/
n
y D =
*
Q
max. max.
* *
/ / Q Q Q Q =
0,15 0,02251392 0,05457967
0,20 0,03883223 0,09413954
0,25 0,05879554 0,14253582
0,30 0,08193272 0,19862644
0,35 0,10776124 0,26124155
0,40 0,13578502 0,32917856
0,45 0,1654918 0,4011956
0,50 0,19634954 0,47600286
0,55 0,22780151 0,55225069
0,60 0,25925936 0,62851277
0,65 0,29009288 0,70326133
0,70 0,31961415 0,77482865
0,75 0,34705131 0,84134353
0,80 0,3715013 0,90061673
0,85 0,39183379 0,94990802
0,90 0,40645541 0,98535465
0,95 0,41249656 1
0,975 0,4100595 0,99409193
1 0,39269908 0,95200571
Les valeurs consignes dans le tableau 2.3 ont permis de tracer, sur la figure 2.3, la
variation
( )
*
Q . Dans le tableau 2.3, ont t aussi consignes les valeurs de
max.
* *
/ Q Q qui
correspondent galement aux valeurs du rapport
max.
/ Q Q , conformment la relation (2.15).
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5
n
y
D
*
Q
/
n
y D =
( )
*
Q , selon la relation (2.12).
9
Dans la gamme pratique 0,15 0, 85 s s , correspondant
*
0, 0225 0, 392 Q s s , les calculs ont
montr que le taux de remplissage
( )
*
Q de la conduite pouvait sexprimer, avec une erreur
relative maximale infrieure 0,4% seulement (Tableau 2.4), par la relation :
* 0,52
5
sin 1, 525
11
Q
=
| |
|
\ .
(2.17)
( )
*
Q de la conduite.
/
n
y D =
*
Q
( /
n
y D = )
approch
Ecarts relatifs
(%)
0,15 0,02251392 0,14966789 0,22
0,20 0,03883223 0,19991141 0,04
0,25 0,05879554 0,24995564 0,02
0,30 0,08193272 0,29984209 0,05
0,35 0,10776124 0,34963851 0,10
0,40 0,13578502 0,39942434 0,14
0,45 0,1654918 0,44928319 0,16
0,50 0,19634954 0,49929713 0,14
0,55 0,22780151 0,54953958 0,08
0,60 0,25925936 0,60006298 0,01
0,65 0,29009288 0,65087439 0,13
0,70 0,31961415 0,70188349 0,27
0,75 0,34705131 0,7527856 0,37
0,775 0,35971333 0,7779804 0,38
0,8 0,3715013 0,80278095 0,35
0,825 0,3822664 0,82689481 0,23
0,85 0,39183379 0,84985538 0,02
De mme, dans la gamme pratique 0,15 0, 85 s s , correspondant
max.
0, 0546 / 0, 95 Q Q s s ,
les calculs ont montr que le taux de remplissage ( )
max.
/ Q Q de la conduite pouvait
sexprimer, avec une erreur relative maximale infrieure 0,35% seulement (Tableau 2.5), par
la relation :
0,52
max.
5
sin 0, 962
11
Q
Q
=
| |
| |
| |
\ .
\ .
(2.18)
10
sur le calcul du taux de remplissage ( )
max.
/ Q Q de la conduite.
/
n
y D =
max.
/ Q Q ( / )
n
y D = approch
Ecarts
relatifs
en (%)
0,15 0,05457967 0,14962823 0,25
0,20 0,09413954 0,19985778 0,07
0,25 0,14253582 0,2498875 0,04
0,30 0,19862644 0,29975869 0,08
0,35 0,26124155 0,34953885 0,13
0,40 0,32917856 0,39930712 0,17
0,45 0,4011956 0,4491467 0,19
0,50 0,47600286 0,49913912 0,17
0,55 0,55225069 0,5493571 0,12
0,60 0,62851277 0,59985209 0,02
0,65 0,70326133 0,6506297 0,10
0,70 0,77482865 0,70159754 0,23
0,75 0,84134353 0,75244791 0,33
0,80 0,90061673 0,80237682 0,30
0,825 0,92671415 0,82645058 0,18
0,85 0,94990802 0,8493662 0,07
( )
*
Q
La relation (2.12), traduisant la variation
( )
*
Q , peut tre transforme en introduisant la
conductivit relative rapporte la profondeur normale
n
y :
2 5
y
n
*
Q
Q
C i y
= (2.19)
Notons que :
5 2 /
y
* *
Q Q = (2.20)
En ayant recours la relation (2.20), la relation (2.12) scrit alors :
j
3/ 2
* 5/ 2
1
( ) ( )
8
y
Q
= (2.21)
La conductivit relation
y
*
Q ne dpend donc que du taux de remplissage de la conduite et la
variation
( )
*
y
Q est reprsente graphiquement, en trait discontinu, sur la figure 2.4. Celle-ci
montre que la conductivit relative
y
*
Q augmente lorsque le taux de remplissage diminue. La
11
relation (2.21) est intressante dans la mesure o elle permettrait la dtermination du taux de
remplissage , et donc celle du diamtre Dde la conduite, pour les valeurs imposes des
paramtres C , i , Q et
n
y . Ceci revient donc rechercher le diamtre Dpour la valeur impose
de la conductivit relative
y
*
Q . Pour ltat plein de la conduite, correspondant 1 = ou
( =1) = et 1 ( ) =1 = , la relation (2.21) conduit crire que 8 0 3927
*
y
Q / , = ~ . Ainsi,
pour le taux de remplissage 1 < , la conductivit relative
y
*
Q doit tre telle que 0 3927
*
y
Q , > .
Cependant, la relation (2.21) montre clairement que le taux de remplissage est implicite vis--
vis de la conductivit relative
y
*
Q . Une relation approche de
( )
y
*
Q a t recherche et les
calculs ont montr que :
( )
2
2
2
1 461 1 0 543 0 454
1 0 402
y y
y
* *
*
, , Q , Q
, Q
+
+
(
(
(

(2.22)
La relation approche (2.22) est applicable dans la gamme 0,1 0, 90 s s , et occasionne une
erreur relative maximale infrieure 0,34% seulement.
La relation (2.22) a t galement reprsente sur la figure 2.4 en motifs plein et les carts
relatifs quelle occasionne dans la large gamme 0,10 0, 90 s s sont consigns dans le tableau
2.6. Nous pouvons ainsi observer que les carts relatifs sont extrmement faibles dans la gamme
choisie de , permettant alors de conclure la fiabilit de la relation approche (2.22). Notons
que les plus grands carts relatifs sont obtenus pour les valeurs extrmes de la gamme de ,
indiques en gras dans le tableau 2.6.
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,5 1 1,5 2 2,5 3
*
y
Q
Figure 2.4 : Variation du taux de remplissage en fonction de la conductivit relative

y
*
Q .
(- - -) : Relation (2.21), () : Relation approche (2.22).
12
( )
y
*
Q de la conduite.
/
n
y D =
y
*
Q ( / )
n
y D = approch
Ecarts relatifs en
(%)
0,10 3,257739971 0,099871325 0,129
0,15 2,583586832 0,149960061 0,027
0,20 2,170787922 0,200088369 0,044
0,25 1,881457147 0,250216026 0,086
0,30 1,662088901 0,300308806 0,103
0,35 1,486936669 0,350339218 0,097
0,40 1,341843577 0,400287461 0,072
0,45 1,218274647 0,450142699 0,032
0,50 1,110720735 0,499904857 0,019
0,55 1,015429721 0,549587206 0,075
0,60 0,929728862 0,599220254 0,13
0,65 0,851635349 0,648857828 0,176
0,70 0,779616288 0,698587112 0,202
0,75 0,712427264 0,748546281 0,194
0,80 0,648986068 0,798958313 0,13
0,85 0,588240026 0,850204213 0,024
0,90 0,528940267 0,903014511 0,335
Exemple dapplication2.1
On souhaite dterminer la profondeur normale
n
y de lcoulement dans une conduite circulaire
de diamtre 2 D m = , coulant un dbit volume
3
0 98 Q , m / s = sous une pente
longitudinale
4
10 i

= . Le coefficient de rsistance lcoulement de Chzy est
0 5
88
,
C m / s = .
i. Vrifions que la conductivit relative de la conduite
*
Q est bien infrieure la conductivit
relative maximale 0 41249656 Q , =
max.
*
:
Selon la relation (2.11), la conductivit relative de la conduite est par dfinition :
5 5 2 4
*
max.
2
*
0, 98
88
0,19686496
2 10
Q
Q Q
C D i

= = =

<
ii. Lapplication de la relation approche (2.17) permet de dduire que le taux de remplissage
de la conduite est :
( )
1 *0,52
11
sin 1, 525
5
Q

=
13
Soit :
( )
1 0,52
11
sin 1, 525 0,19686496 0, 50012363 0, 50
5

= ~
=
La conduite considre est donc moiti remplie.
iii. Par suite, la profondeur normale de lcoulement est :
0 50012363 2 1 00024726 1
n
y D , , m m = = = ~
iv. Au cours de cette tape, vrifions nos calculs en dterminant le dbit volume Q par la
formule de Chzy. Selon Chzy, le dbit volume est donn par la relation (2.1), soit :
h
Q CA R i =
- Selon les relations (2.5) et (2.6), les fonctions ( ) et ( ) prennent respectivement la
valeur :
( ) ( )
1 1
0 50012363 1 571043587 1 2 1 2 ( ) cos cos , ,

= = =
( ) ( )
( )
( ) ( )
( )
1
1
2 1 2 1
( ) 1
cos 1 2
2 1 2 0, 50012363 0, 50012363 1 0, 50012363
1
cos 1 2 0, 50012363
1, 000157386 1

=

= ~
- Laire de la section mouille Aest, selon la relation (2.4) :

2 2
2
2
1 571043587 1 000157386 1 57129085
4 4
( ) ( ) =
D
A , , , m = =
- Le rayon hydraulique
h
R est donn par la relation (2.9), soit :
2
( ) 1, 000157386 0, 50007869 0, 5
4 4
h
D
R m m = = = ~
- Le dbit volume Q serait donc, selon Chzy :
14
4 3
0, 50007869 10 0, 9778189 88 1, 57129085 /
h
m Q CA R i s
= = =
Lcart relatif entre le dbit volume que nous venons de calculer et celui donn
lnonc de lexemple dapplication considr est infrieur 0,23% seulement. Ceci
permet de conclure la validit des calculs que nous avons effectus.
v. La vrification des calculs aurait pu tre effectue en dterminant le taux de remplissage
( )
p
Q / Q par application de la relation (2.15), soit :
0 52
5
0 938
11
sin
,
p
,
Q
Q
=
| |
| |
| |
\ .
\ .
ou bien :
0 52
0 938
11
5
-1
sin
,
p
,
Q
Q
=
(
| |
(
|
|
(
\ .

Dans cette dernire relation, le rapport
p
Q / Q est
p
* *
p
Q / Q Q / Q = , o
*
/ 8
p
Q = conformment la relation (2.13). Ainsi :
( ) 0 19686496 8 0 50131249
p
Q / Q , / / , = =
Par suite :
0 52
0 938
11
0 50131249 0 50015418 0 50
5
-1
sin
,
, , , ,
(
= =

Il sagit bien de la valeur du taux de remplissage calcule ltape (ii).

vi. La relation (2.18) peut galement servir la vrification des calculs, soit :
0,52
max.
5
sin 0, 962
11
Q
Q
=
| |
| |
| |
\ .
\ .
ou bien :
15
0,52
1
max.
11
sin 0, 962
5
Q
Q

=
(
| |
(
|
(
\ .

Dans cette relation, le rapport
max.
Q / Q est tel que
*
max. max.
*
Q / Q Q / Q = , o
0 41249656
*
max.
Q , = conformment au tableau 2.3. Ainsi :
0,52
1
11 0,19686496
sin 0, 962 0, 49996525 0, 50
5 0, 41249656

= ~
(
| |
( =
|
( \ .

Il sagit, bien encore une fois, de la mme valeur du taux de remplissage calcule
ltape (ii).
vii. Utilisant la relation approche (2.22) pour valuer le taux de remplissage
( )
y
*
Q . La
conductivit relative
y
*
Q est, selon la relation (2.19) :
2 2 5 4 5
0 98
88 1 00024726
1 11294826
10
y
n
*
,
,
Q
Q ,
C i y

= = =

Ainsi, le taux de remplissage correspondant cette conductivit relative est, conformment
la relation (2.22) :
( )
( )
2
2
2
2
2
2
1 461 1 0 543 1 11294826 0 454 1 11294826
1 0 402 1 11294826
0 49880872 0 50
1 461 1 0 543 0 454
1 0 402
y y
y
* *
*
, , , , ,
, ,
, ,
, , Q , Q
, Q
+
+
~
+
=
+
=
=
(
(
(

(
(
(

Nous retrouvons bien, avec un cart relatif de 0,25% seulement, la valeur de calcule
ltape (ii).
16
Exemple dapplication 2.2
On souhaite dterminer le diamtre Ddune conduite circulaire dans laquelle lcoulement est
maintenu la profondeur normale 1 08
n
y , m = . La conduite coule un dbit volume
3
1 89 Q , m / s = sous une pente longitudinale
4
5 10 i .

= . Le coefficient de rsistance
lcoulement de Chzy est
0 5
75
,
C m / s = .
i. Calculons la conductivit relative
y
*
Q de la conduite selon la relation (2.19), soit :
2 5
*
2 5 4
1, 89
75
0, 92972851 0, 93
5.10 1, 08
y
n
Q
Q
C i y

= = = ~

ii. La relation approche (2.22) permet alors de dterminer le taux de remplissage
( )
*
y
Q , soit :
( )
2
2
2
1 461 1 0 543 0 454
1 0 402
y y
y
* *
*
, , Q , Q
, Q
+
=
+
(
(
(

Ou bien :
( )
2
2
2
1 461 1 0 543 0 92972851 0 454 0 92972851
1 0 402 0 92972851
0 59922047 0 60
, , , , ,
, ,
, ,
+
+
~
=
=
(
(
(

iii. Le diamtre recherch est par suite :
1 08
1 8
0 6
n
y ,
D , m
,
= = =
iv. Vrifions, pour le diamtre Dainsi calcul, que la conductivit relative
*
Q est bien
infrieure la conductivit relative maximale 0 41249656 Q , =
max.
*
:
Selon la relation (2.11),
*
Q est :
5 5 2 4
*
max.
2
*
1, 89
75
0, 25925926 0, 26
1, 8 5.10
Q
Q Q
C D i

= = = ~

<
17
v. Vrifions nos calculs au cours de cette tape. Lapplication de la relation approche (2.17)
permet de dduire que le taux de remplissage de la conduite est :
( )
1 *0,52
11
sin 1, 525
5
Q

=
Soit :
( )
1 0,52
11
sin 1, 525 0, 25925926 0, 60006282 0, 60
5

= ~
=
Il sagit bien de la valeur du taux de remplissage calcul ltape (ii).
vi. La vrification des calculs aurait pu tre effectue en calculant le taux de remplissage
( )
p
0 52
5
0 938
11
sin
,
p
,
Q
Q
=
| |
| |
| |
\ .
\ .
ou bien :
0 52
0 938
11
5
-1
sin
,
p
,
Q
Q
=
(
| |
(
|
|
(
\ .

Dans cette dernire relation, le rapport
p
Q / Q est
p
* *
p
Q / Q Q / Q = , o
*
/ 8
p
Q = conformment la relation (2.13). Ainsi :
( ) 0 25925926 8 0 66019828
p
Q / Q , / / , = =
Par suite :
0 52
0 938 0 66019828
11
0 6001035 0 60
5
-1
sin
,
, , , ,
(
= =


vii. La relation (2.18) peut galement servir la vrification des calculs, soit :
18
0,52
max.
5
sin 0, 962
11
Q
Q
=
| |
| |
| |
\ .
\ .
ou bien :
0,52
1
max.
11
sin 0, 962
5
Q
Q

=
(
| |
(
|
(
\ .

Dans cette relation, le rapport
max.
Q / Q est
*
max. max.
*
Q / Q Q / Q = , o 0 41249656
*
max.
Q , =
conformment au tableau 2.3. Ainsi :
0,52
1
11 0, 25925926
sin 0, 962 0, 59985193 0, 60
5 0, 41249656

= ~
(
| |
( =
|
( \ .

Il sagit bien encore une fois de la mme valeur du taux de remplissage calcule ltape
(ii).
viii. Vrifions une dernire fois nos calculs en dterminant le dbit volume Q par la formule de
Chzy. Selon Chzy, le dbit volume Q est donn par la relation (2.1), soit :
h
Q CA R i =
valeur :
( ) ( )
1 1
0 6 1 77215425 1 2 1 2 ( ) cos cos , ,

= = =
( ) ( )
( )
( ) ( )
( )
1 1
2 1 2 1 2 1 2 0, 6 0, 6 1 0, 6
( ) 1 1
cos 1 2 cos 1 2 0, 6
1,11057682

= =

=

2 2
2
1 8
1 77215425 1 11057682 1 59417188
4 4
( ) ( ) =
D ,
A , , , m = =
h
19
1, 8
( ) 1,11057682 0, 49975957 0, 5
4 4
h
D
R m m = = = ~
- Le dbit volume Q serait donc, selon Chzy :
3
3
4
1, 89045529
1, 890
75 1, 59417188 0, 5 5.10 /
/
h
m
m
Q CA R i s
s
= = =
~
Il sagit bien du dbit volume Q donn lnonc de lexemple dapplication considr.
3.2. Formule de Manning-Strickler
II.3.2.1. Conductivit relative
En ayant recours aux relations (2.4) et (2.9), la relation (2.2) de Manning-Strickler
permet dcrire que :
j
8/ 3
5/ 3
5/ 3
1
( ) ( )
4
D
Q i
n
= (2.23)
En introduisant la conductivit relative :
8/ 3
*
nQ
Q
D i
= (2.24)
la relation (2.23) scrit alors, en termes adimensionnels :
j
5/ 3
5/3 *
( ) ( ) 4 Q
= (2.25)
La relation (2.25) traduit ainsi la variation de la conductivit relative
*
Q de la conduite en
fonction du taux de remplissage . Pour le cas particulier de la conduite ltat plein,
correspondant la valeur 1 = et
* *
p
Q Q = , la relation (2.25) permet de dduire que :
5 3
0 3117
4
p /
*
Q ,
= ~ = constante (2.26)
Compare la valeur de
*
p
Q obtenue par application de la relation de Chzy (relation 2.13), celle
20
donne par la relation de Manning-Strickler est donc plus faible. Lcart relatif entre les deux
valeurs est de lordre de 20,5%. Les valeurs de
( )
*
Q calcules selon la relation (2.25) sont
consignes dans le tableau 2.7 et elles ont permis le trac de la figure 2.5. En outre, nous avons
galement port dans le tableau 2.7 les valeurs de
max.
Q / Q qui correspondent celles
de
* *
Q Q /
max.
, conformment la relation (2.16).
Les valeurs du tableau 2.7 ainsi que la figure 2.5 suggrent les observations suivantes :
i. La conductivit relative
*
Q de la conduite augmente dans un premier temps avec
laccroissement du taux de remplissage et atteint la valeur maximale
max.
*
0, 3353 Q ~ ,
indique en gras dans le tableau 2.7, pour le taux de remplissage 0, 94 = . La conductivit
maximale de la conduite nest donc pas atteinte ltat plein, mais seulement 94% de cet
tat.
ii. Au-del de sa valeur maximale, la conductivit relative
*
Q de la conduite diminue avec
laccroissement du taux de remplissage et atteint la valeur
*
0, 3117 Q ~ pour le taux de
remplissage 1 = .
iii. Lorsque la conduite est moiti remplie, correspondant au taux de
remplissage 0, 5 = indiqu en gras dans le tableau 2.7, la conductivit relative
est
*
0,156 Q ~ .
21
Tableau 2.7 : Valeur de
( )
*
Q calcules selon la relation (2.25).
/
n
y D =
*
Q
max. max.
* *
/ / Q Q Q Q =
0,10 0,006507312 0,01940896
0,15 0,015150827 0,04518944
0,20 0,027294706 0,08141023
0,25 0,042695238 0,12734445
0,30 0,061037735 0,18205348
0,35 0,081954527 0,24444071
0,40 0,10503419 0,31327899
0,45 0,129826223 0,38722465
0,50 0,155842734 0,46482249
0,55 0,182557584 0,54450323
0,60 0,209402827 0,62457287
0,65 0,235761513 0,7031913
0,70 0,260954811 0,77833379
0,75 0,284219023 0,84772252
0,80 0,304662223 0,90869719
0,85 0,321173306 0,95794377
0,90 0,332193544 0,99081316
0,94 0,33527365 1
0,95 0,334910569 0,99891706
0,975 0,330927791 0,98703787
1 0,311685468 0,92964499
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1
0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35 0,4
n
y
D
/
n
y D =
*
Q
Figure 2.5 : Courbe de variation du taux de remplissage de la conduite circulaire en fonction
de la conductivit relative
*
Q , selon les valeurs du tableau 2.7 calcules par la relation (2.25).
3.2.2. Relation approche au calcul de la profondeur normale
La dtermination de la profondeur normale
n
y de lcoulement passe par lestimation du
taux de remplissage de la conduite, pour les paramtres connus n , Q , Det i , et par
consquent de la conductivit relative
*
Q . Cependant, la relation (2.25) montre que est
implicite vis--vis de
*
Q et sa dtermination ncessite un procd itratif ou graphique.
22
Il s'agit donc d'tablir une relation approche explicite au calcul du taux de remplissage de la
conduite, impliquant ainsi celui de la profondeur normale
n
y de lcoulement. Lune des
approches consiste rechercher la meilleure courbe de tendance de la variation
( )
*
Q . Le
calcul a montr que la relation (2.25) pouvait tre remplace, avec une excellente
approximation, par la relation explicite suivante :
* 0,485
5
sin 1, 614
11
Q
=
| |
|
\ .
(2.27)
La relation (2.27) a t tablie dans la large gamme pratique 0,15 0, 75 s s , correspondant
*
0, 0152 0, 284 Q s s . Le tableau 2.8 montre les carts relatifs occasionns par la relation
(2.27) sur le calcul du taux de remplissage
( )
*
Q de la conduite. Au regard des carts relatifs
rduits ainsi obtenus, nous pouvons conclure que la relation (2.27) est une excellente relation
approche explicite. Notons que les plus grands carts relatifs correspondent aux valeurs
extrmes de la gamme considre de , indiques en gras dans le tableau 2.8.
( )
*
Q de la conduite.
/
n
y D =
*
Q
( /
n
y D = )
approch
Ecarts relatifs
en (%)
0,15 0,015150827 0,14927321 0,48
0,20 0,027294706 0,19979393 0,10
0,25 0,042695238 0,25014131 0,06
0,30 0,061037735 0,30032168 0,11
0,35 0,081954527 0,35037462 0,11
0,40 0,10503419 0,40035261 0,09
0,45 0,129826223 0,45030941 0,07
0,50 0,155842734 0,50029013 0,06
0,55 0,182557584 0,55031856 0,06
0,60 0,209402827 0,60037638 0,06
0,65 0,235761513 0,65036461 0,06
0,70 0,260954811 0,70002711 0,00
0,75 0,284219023 0,74879058 0,16
Une seconde approche peut tre galement adopte pour tablir une relation explicite au calcul
de la profondeur normale
n
y de lcoulement. Cette approche consiste rechercher la meilleure
courbe de tendance de la variation du taux de remplissage ( )
max.
/ Q Q dans la gamme
pratique 0,15 0, 75 s s , correspondant 0 0452 0 8477
max.
, Q / Q , s s (Tableau 2.7).
23
Le rapport entre les valeurs de
*
Q donnes par la relation (2.25) et la valeur
max.
*
0, 3353 Q ~ donne par le tableau 2.7, permet de dduire que :
j
5/3
max.
3, 379
( ) ( ) Q
Q

= (2.28)
Les calculs ont montr que le taux de remplissage ( )
max.
/ Q Q de la conduite pouvait
sexprimer, avec une erreur relative maximale infrieure 0,5% seulement (Tableau 2.9), par la
relation :
0,485
max.
0, 95
5
sin
11
Q
Q
=
| |
| |
| |
\ .
\ .
(2.29)
Le tableau 2.9 regroupe les valeurs de /
n
y D = calcules selon la relation (2.28) ainsi que
celles de
approch
( / )
n
y D = dtermines par application de la relation approche (2.29). Les
carts relatifs entre ces valeurs, pour la gamme choisie 0,15 0, 75 s s , ont t galement
consigns dans le tableau 2.9. Au regard de ces carts rduits, nous pouvons conclure la
fiabilit de la relation approche (2.29). Notons (Tableau 2.9) que les plus grands carts relatifs
occasionns par la relation approche (2.29) sobtiennent pour les valeurs extrmes de la gamme
choisie de , indiques en gras dans le tableau.
sur le calcul du taux de remplissage ( )
max.
/ Q Q de la conduite.
/
n
y D =
max.
/ Q Q ( / )
n
y D = approch
Ecarts
relatifs
en (%)
0,15 0,04518944 0,14927368 0,48
0,20 0,08141023 0,19979458 0,10
0,25 0,12734445 0,25014213 0,06
0,30 0,18205348 0,30032268 0,11
0,35 0,24444071 0,35037582 0,11
0,40 0,31327899 0,40035402 0,09
0,45 0,38722465 0,45031105 0,07
0,50 0,46482249 0,50029202 0,06
0,55 0,54450323 0,55032074 0,06
0,60 0,62457287 0,60037891 0,06
0,65 0,7031913 0,65036754 0,06
0,70 0,77833379 0,70003051 0,00
0,75 0,84772252 0,74745245 0,34
24
II.3.2.3. Courbe de remplissage de la conduite pour n = constante
La courbe de remplissage de la conduite, pour une valeur constante du coefficient de
rsistance lcoulement n de Manning, se traduit par la variation du taux de
remplissage
( )
/
p
Q Q . Celui-ci peut tre dfini par le rapport des relations (2.25) et (2.26) qui
mne crire que, pour un mme diamtre D, la mme pente longitudinale i de la conduite et la
mme valeur du coefficient de rsistance lcoulement n :
j
5/ 3
1
( ) ( )
p
Q
Q

= (2.30)
En donnant des valeurs , arbitrairement choisies entre 0 et 1, la relation (2.30) a permis de
dresser le tableau 2.10 ainsi que le trac de la figure 2.6.
Il ressort du tableau 2.10 que :
i. le rapport /
p
Q Q augmente dans un premier temps avec laccroissement du taux de
remplissage et atteint la valeur maximale
max.
/ 1, 07567944
p
Q Q = , indique en gras dans
le tableau 2.10, pour un taux de remplissage 0, 94 ~ . La capacit dvacuation de la
conduite correspond donc au dbit maximal gal environ 1,076 fois le dbit de
remplissage
p
Q . Au-del de sa valeur maximale, le rapport /
p
Q Q diminue avec
laccroissement du taux de remplissage et atteint la valeur / 1
p
Q Q = pour le taux de
remplissage 1 = . Notons galement la valeur particulire 0, 85245 = , indique en gras
dans le tableau 2.10, laquelle correspond, sans aucune justification physique, le
rapport / 1
p
Q Q = .
ii. pour le taux de remplissage 0, 5 = , indiqu en gras dans le tableau 2.10, le dbit volume
Q vaut la moiti du dbit volume de remplissage
p
Q .
25
( )
/
p
Q Q pour constante n = , calcules selon la relation (2.30).
/
n
y D = /
p
Q Q
0,10 0,02087782
0,15 0,04860935
0,20 0,08757132
0,25 0,1369818
0,30 0,19583119
0,35 0,26293984
0,40 0,33698777
0,45 0,4165296
0,50 0,5
0,55 0,58571093
0,60 0,6718402
0,65 0,75640842
0,70 0,83723766
0,75 0,91187769
0,80 0,97746688
0,81962945 1
0,85 1,03044042
0,90 1,06579734
0,94 1,07567944
0,95 1,07451455
0,96 1,07137353
0,97 1,06574504
0,98 1,05669403
0,99 1,04196158
1 1
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2
/
n
y D =
/
p
Q Q
constante n =
n
y
D
( )
/
p
Q Q pour le coefficient de
Manning constante n = , selon les valeurs du tableau 2.10
calcules par la relation (2.30).
Dans la large gamme pratique 0 15 0 75 , , s s , correspondant 0 0486 0 912
p
, Q / Q , s s , les
calculs ont montr que la meilleure courbe de tendance de
( )
p
Q / Q se traduit par la relation :
26
0 485
5
0 917
11
sin
,
p
,
Q
Q
=
| |
| |
| |
\ .
\ .
(2.31)
Lerreur relative maximale occasionne par la relation approche (2.31) est, dans tous les cas,
infrieure 0,5% (Tableau 2.11). Les plus grands carts relatifs sont observs pour les valeurs
extrmes de la gamme choisie de , indiques en gras dans le tableau 2.11. Au regard des carts
relatifs rduits indiqus dans le tableau 2.11, nous pouvons aisment conclure la fiabilit de la
relation approche (2.31).
Tableau 2.11 : Ecarts relatifs en (%) occasionns par la relation approche (2.31) sur le calcul
du taux de remplissage
( )
p
Q / Q de la conduite.
/
n
y D = /
p
Q Q approch ( / )
n
y D = Ecarts relatifs (%)
0,15 0,04860935 0,14927784 0,48
0,20 0,08757132 0,19980021 0,10
0,25 0,1369818 0,2501493 0,06
0,30 0,19583119 0,30033147 0,11
0,35 0,26293984 0,35038633 0,11
0,40 0,33698777 0,40036638 0,09
0,45 0,4165296 0,45032545 0,07
0,50 0,5 0,50030869 0,06
0,55 0,58571093 0,55033998 0,06
0,60 0,6718402 0,60040112 0,07
0,65 0,75640842 0,65039324 0,06
0,70 0,83723766 0,70006042 0,01
0,75 0,91187769 0,74882963 0,16
( )
*
Q
La relation (2.25), traduisant la variation
( )
*
Q , peut tre transforme en introduisant la
conductivit relative rapporte la profondeur normale
n
y :
8/ 3
*
y
n
nQ
Q
y i
= (2.32)
Notons que, compte tenu de la relation (2.24) :
8 3 /
y
* *
Q Q = (2.33)
En ayant recours la relation (2.33), la relation (2.25) scrit alors :
27
j
5/3
5/3 8/3 *
( ) ( ) 4
y
Q

= (2.34)
La conductivit relation
y
*
Q ne dpend donc que du taux de remplissage de la conduite et la
variation
( )
*
Q est reprsente graphiquement, en trait discontinu, sur la figure 2.7. Celle-ci
montre que la conductivit relative
y
*
Q augmente lorsque le taux de remplissage diminue.
La relation (2.34) est intressante dans la mesure o elle peut permettre la dtermination du taux
de remplissage , et donc celle du diamtre Dde la conduite, pour les valeurs imposes des
paramtres n , i , Q et
n
y . Le problme revient donc rechercher le diamtre Dpour la valeur
impose de la conductivit relative
y
*
Q . Cependant, la relation (2.34) montre que le taux de
remplissage est implicite vis--vis de la conductivit relative
y
*
Q et une relation approche a t
recherche. Les calculs ont montr que la relation
( )
*
y
Q admet pour relation approche :
( )
2
2
2
1 456 1 0 468 0 609
1 0 213
y y
y
* *
*
, , Q , Q
, Q
+
=
+
(
(
(

(2.35)
La relation (2.35) a t galement reprsente sur la figure 2.7 en motifs plein et les carts
relatifs quelle occasionne dans la large gamme pratique 0, 01 0, 75 s s , correspondant
*
0, 612 10,113
y
Q s s , sont consigns dans le tableau 2.12. Nous pouvons ainsi observer que
les carts relatifs sont extrmement faibles dans la gamme choisie de , permettant alors de
conclure la fiabilit de la relation approche (2.35). Notons que le plus grand cart relatif est
obtenu pour la plus faible valeur de la gamme de , indique en gras dans le tableau 2.12.
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,5 1 1,5 2 2,5 3
*
y
Q
Figure 2.7 : Variation du taux de remplissage en fonction de la conductivit relative

y
*
Q .
(- - -) : Relation (2.30), () : Relation approche (2.35).
28
Tableau 2.12 : Ecarts relatifs en (%) occasionns par la relation approche (2.35) sur le calcul
du taux de remplissage
( )
y
*
Q de la conduite.
/
n
y D =
y
*
Q ( / )
n
y D = approch Ecarts relatifs en (%)
0,01 10,113037 0,00997844 0,22
0,15 2,38520838 0,15001391 0,01
0,20 1,99525514 0,20009625 0,05
0,25 1,72136411 0,25016883 0,07
0,30 1,5133582 0,30021018 0,07
0,35 1,34707414 0,35020571 0,06
0,40 1,20921645 0,40014878 0,04
0,45 1,09176471 0,45004206 0,01
0,50 0,98953968 0,49989937 0,02
0,55 0,89901314 0,54974841 0,05
0,60 0,81767215 0,59963484 0,06
0,65 0,7436535 0,64962885 0,06
0,70 0,67551843 0,69983606 0,02
0,75 0,61210102 0,75041686 0,06
On souhaite dterminer la profondeur normale de lcoulement dans une conduite circulaire de
diamtre 1 8 D , m = , coulant un dbit volume
3
1 89 Q , m / s = sous une pente
longitudinale
4
5 10 i .

= . Le coefficient de rsistance lcoulement de Manning
est
1 3
0 0148
/
n , m s
= .
i. Vrifions que la conductivit relative de la conduite
*
Q est bien infrieure la conductivit
relative maximale
max.
*
0, 3353 Q ~ :
Selon la relation (2.24), la conductivit relative de la conduite est par dfinition :
8/ 3
8/ 3
*
max.
4
*
0, 0148 1, 89
0, 26092268 0, 261
1, 8 5.10
nQ
Q Q
D i

= = ~ < =
ii. Lapplication de la relation approche (2.27) permet de dduire que le taux de remplissage
de la conduite est :
( )
1 *0,485
11
sin 1, 614
5
Q

=
Soit :
29
( )
1 0,485
11
sin 1, 614 0, 26092268 0, 69996204 0, 70
5

= = ~

iii. Par suite, la profondeur normale de lcoulement est :
0 69996204 1 8 1 25993167 1 26
n
y D , , , m , m = = = ~
iv. Au cours de cette tape, vrifions nos calculs en dterminant le dbit volume Q par la
formule de Manning-Strickler. Selon Manning-Strickler, le dbit volume est donn par la
relation (2.2) :
2/3
1
h
Q AR i
n
=
valeur :
( ) ( )
1 1
0 7 1 98231317 1 2 1 2 ( ) cos cos , ,

= = =
( ) ( )
( )
( ) ( )
( )
1 1
2 1 2 1 2 1 2 0, 7 0, 6 1 0, 7
( ) 1 1
cos 1 2 cos 1 2 0, 7
1,18493852

= =

=

2 2
2
1 8
1 98231317 1 18493852 1 90262458
4 4
( ) ( ) =
D ,
A , , , m = =
h
1, 8
( ) 1,18493852 0, 53322233
4 4
h
D
R m = = =
- Le dbit volume Q serait donc, selon Manning :
2/ 3
3 3
2/3 4
1
5.10
0, 0148
1, 89023271
1
1, 90262458 0, 53322233
/ 1, 89 /
h
m
Q A R i
n
s m s
= =
= ~
30
Le dbit volume que nous venons de calculer correspond bien celui donn lnonc
de lexemple dapplication considr. Ceci permet de conclure la validit des calculs
que nous avons effectus.
v. La vrification des calculs aurait pu tre effectue en dterminant le taux de remplissage
( )
p
0 485
5
0 917
11
sin
,
p
,
Q
Q
=
| |
| |
| |
\ .
\ .
ou bien :
0 485
0 917
11
5
-1
sin
,
p
,
Q
Q
=
(
| |
(
|
|
(
\ .

Dans cette dernire relation, le rapport /
p
Q Q est
p
* *
p
Q / Q Q / Q = , o
5 3
0 3117
4
*
p /
Q ,
= ~ conformment la relation (2.26). Ainsi :

5 3
0 26092268 4 0 83713458
p
/
, , Q / Q / = =
Par suite :
0 485
0 917
11
0 83713458 0 69999535 0 70
5
-1
sin
,
, , , ,
(
= =


vi. La relation (2.29) peut galement servir la vrification des calculs, soit :
max.
0,485
0, 95
5
sin
11
Q
Q
=
| |
| |
| |
\ .
\ .
, ou bien :
max.
0,485
1
11
sin 0, 95
5
Q
Q

=
(
| |
(
|
(
\ .

Dans cette relation,
*
max. max.
*
Q / Q Q / Q = , o 0 33527365
*
max.
Q , = conformment au
tableau 2.7. Ainsi :
31
0,485
1
11 0, 26092268
sin 0, 95 0, 69996544 0, 70
5 0, 33527365

= ~
(
| |
=
(
|
\ .
(

Il sagit bien encore une fois de la mme valeur du taux de remplissage calcule ltape
(ii).
vii. Utilisant la relation approche (2.35) pour valuer le taux de remplissage
( )
*
y
Q . La
conductivit relative
*
y
8/ 3
8/3 4
*
0, 0148 1, 89
0, 67553294
1, 25993167 5.10
y
n
nQ
Q
y i

= = =
Ainsi, le taux de remplissage correspondant cette conductivit relative est, conformment

la relation (2.35) :
( )
( )
2
2
2
2
2
2
1 456 1 0 468 0 609
1 0 213
1 456 1 0 468 0 67553294 0 609 0 67553294
0 69982492
1 0 213 0 67553294
0 70
y y
y
* *
*
, , Q , Q
, Q
, , , , ,
,
, ,
,
+
+
+
= =
+
~
=
(
(
(

(
(
(

Nous retrouvons bien la valeur de calcule ltape (ii).
4. Etude de lcoulement coefficient de rsistance variable
Il est tout fait justifi dadmettre que, pour une mme conduite, le coefficient de
rsistance lcoulement varie en fonction du taux de remplissage . Ceci serait valable aussi
bien pour le coefficient de rsistance C de Chzy que pour le coefficient n de Manning. En
pratique, lorsquil sagit de dimensionner une conduite circulaire coulement libre, les
paramtres connus sont le dbit volume Q , la pente longitudinale i de la conduite, la rugosit
absolue caractrisant ltat de la paroi interne de la conduite, le taux de remplissage et la
viscosit cinmatique du liquide en coulement. Notons que ni le coefficient de rsistance de
Chzy, ni celui de Manning ne constitue une donne du problme. Lorsque lune ou lautre des
formules de Chzy et de Manning doit tre utilise pour dimensionner la conduite, il sera alors
ncessaire de dterminer la valeur de C ou celle de n . Ceci constitue lun des objectifs
principaux de cette partie du chapitre.
32
4.1. Relation gnrale du coefficient de rsistance de Chzy
Pour mettre en vidence la variation du coefficient C de Chzy en fonction de tous les
paramtres rgissant lcoulement, la formule de Achour et Bedjaoui (2006) est dune grande
utilit. Cette relation, applicable tous les profils gomtriques, a t tablie dans le domaine
entier de lcoulement turbulent englobant ainsi les rgimes dcoulement turbulent lisse, de
transition et turbulent rugueux. Selon Achour et Bedjaoui (2006), le dbit volume Q sexprime
par :
10 04
4 2
14 8
log
h
h
,
Q g A R i
, R R
= +
| |
|
\ .
(2.36)
o est la rugosit absolue caractrisant ltat de la paroi interne de la conduite et R est un
nombre de Reynolds que lon peut exprimer par la relation :
3
32 2
h
g i R
R
= (2.37)
Pour une conduite circulaire en charge de diamtre Det dont le rayon hydraulique
est 4
h
R D / = , la relation (2.37) devient alors :
3
4 2
p
D g i
R
= (2.38)
o lindice p dsigne ltat plein de la conduite.
En comparant les relations (2.1) et (2.36), il apparat clairement que le coefficient C de Chzy
est tel que :
10 04
4 2
14 8
log
h
,
C g
, R R
= +
| |
|
\ .
(2.39)
ou bien, en termes adimensionnels :
10 04
4 2
14 8
log
h
C ,
, R R g
= +
| |
|
\ .
(2.40)
Tenant compte de la relation (2.9), la relation (2.39) montre bien que le coefficient de rsistance
C de Chzy dpend la fois de la rugosit relative / D , du taux de remplissage et dun
nombre de Reynolds R , lui-mme fonction de la pente i , du diamtre Dde la conduite, de et
33
de la viscosit cinmatique du liquide en coulement. Nous pouvons donc crire la relation
fonctionnelle suivante :
( ) 0 C D, ,i, , = (2.41)
Tenant compte de la relation (2.9), la relation (2.37) scrit :
j
3
3 2
4 2 ( )
/
D g i
R
= (2.42)
ou bien :
j
3 2
( )
/
p
R R = (2.43)
En ayant recours aux relations (2.9) et (2.43), la relation (2.40) scrit :
j
3 2
10 04
4 2
3 7
log
( )
( )
/
p
/ D C ,
, g R

= +
| |
|
|
\ .
(2.44)
Il apparat ainsi que le coefficient de rsistance C de Chzy dpend de la rugosit relative / D ,
du taux de remplissage de la conduite et du nombre de Reynolds
p
R . Lorsque ces paramtres
sont donns, la relation (2.44) permet la dtermination explicite du coefficient C . Cependant,
lorsquil sagit de dimensionner la conduite, le diamtre Dnest plus une donne du problme
et seuls les paramtres Q, ,i, , sont connus. Dans ce cas, la relation (2.44) ne permet plus de
dterminer de manire explicite le coefficient de rsistance lcoulement C de Chzy.
Pour le cas de la conduite circulaire pleine, correspondant 1 = ou 1 ( ) = , la relation
(2.44) mne crire que :
10 04
4 2
3 7
log
p
p
D /
C
,
, R g
= +
| |
|
|
\ .
(2.45)
ou bien :
10 04
4 2
3 7
log
p
p
D / ,
C g
, R
= +
| |
|
|
\ .
(2.46)
34
Pour les valeurs donnes de la rugosit relative / D et du nombre de Reynolds
p
R , la relation
(2.46) permet dvaluer la valeur du coefficient de rsistance
p
C de Chzy, pour le cas de
lcoulement en conduite circulaire pleine.
4.1.1. Calcul du coefficient de rsistance de Chzy par la Mthode du modle
rugueux (MMR)
Lorsque le diamtre Dde la conduite nest plus une donne du problme, la relation
(2.44) ne peut tre utilise pour le calcul du coefficient C de Chzy. Les paramtres connus sont
le dbit volume Q , le taux de remplissage de la conduite, la pente longitudinale i , la rugosit
absolue et la viscosit cinmatique du liquide en coulement. Pour dterminer le coefficient
C de Chzy, sous ces conditions du problme, la mthode du modle rugueux (MMR) peut tre
dune grande utilit.
Rappelons que le modle rugueux de rfrence (Achour, 2007) est caractris par un coefficient
de frottement 1 16 f / = , ce qui se traduit par un coefficient de rsistance de Chzy :
8 8 2 constante = C g / f g = = (2.47)
Le modle rugueux est caractris par un diamtre D, coulant un dbit volume Q dun liquide
de viscosit cinmatique correspondant un taux de remplissage , sous une pente
longitudinale i . Pour dterminer le coefficient de rsistance C de Chzy, caractrisant
lcoulement dans la conduite considre, admettons les conditions suivantes :
i. D D =
ii. Q Q =
iii. i i =
iv. =
v. =
Selon la relation (2.11), la conductivit relative du modle rugueux de rfrence est alors :
5 2
* Q
Q
C D i
= (2.48)
ou bien, en tenant compte de la relation (2.47) :
35
5
*
128
Q
Q
D i g
= (2.49)
Par suite, la relation (2.12) scrit, pour le modle rugueux de rfrence :
j
3/ 2
5
1
( ) ( )
8
128
Q
g i D
= (2.50)
Soit :
j
0,4
0,4
0,6
2 ( ) ( )
Q
D
i g

=
| |
(
|

|
\ .
(2.51)
Ainsi, avec les paramtres connus Q , et i , les relations (2.5), (2.6) et (2.51) permettent le
calcul explicite du diamtre Ddu modle rugueux de rfrence.
Le nombre de Reynolds R caractrisant lcoulement dans le modle rugueux de rfrence est,
en vertu de la relation (2.42) :
j
3
3 2
4 2 ( )
/
g i D
R
= (2.52)
Soit :
j
3 2
( )
/
p R R = (2.53)
o :
3
4 2 p
g i D
R
= (2.54)
Selon la MMR, le coefficient C de Chzy est tel que :
5 2 /
C
C
= (2.55)
o est un paramtre adimensionnel dfini par la relation :
36
j
2 5
3 2
8 5
1 35
4 75
log
( )
( )
/
/
p
/ D ,
,
,
R
= +
( | |
| (
|
(
\ .
(2.56)
En tenant compte des relations (2.47) et (2.56), la relation (2.55) devient :
j
3 2
8 5
5 343
4 75
log
( )
( )
/
p
/ D ,
C , g
,
R

= +
| |
|
|
\ .
(2.57)
ou bien, en termes adimensionnels :
j
3 2
8 5
5 343
4 75
log
( )
( )
/
p
C / D ,
,
, g R

= +
| |
|
|
\ .
(2.58)
Ainsi, avec les valeurs connues des paramtres , D, et R , la relation (2.57) permet le calcul
direct du coefficient de rsistance lcoulement C de Chzy, sans que le diamtre Dde la
conduite ne soit une donne du problme. Lexemple dapplication suivant illustre la dmarche
suivre pour le calcul de C .
Une conduite circulaire de diamtre D, sige dun coulement uniforme, coule un dbit
volume
3
0 987 Q , m / s = dun liquide de viscosit cinmatique
6 2
10 m / s

= , sous une pente
longitudinale
4
3 10 i .

= . La paroi interne de la conduite est caractrise par une rugosit absolue
4
10 m

= et le taux de remplissage est 0 6 , = .
i. Calculer la valeur du coefficient de rsistance lcoulement C de Chzy.
ii. Dduire la valeur du diamtre D.
Solution
i. En application des relations (2.5) et (2.6), les fonctions ( ) et ( ) prennent
respectivement la valeur :
( ) ( )
1 1
( ) cos 1 2 cos 1 2 0, 6 1, 77215425

= = =
37
( ) ( )
( )
( ) ( )
( )
1 1
2 1 2 1 2 1 2 0, 6 0, 6 1 0, 6
( ) 1 1
cos 1 2 cos 1 2 0, 6
1,110576819

=

=
=
Le diamtre du modle rugueux de rfrence est, selon la relation (2.51) :
j
4
0,4
0,4
0,6
0,4
0,4
0,6
2 ( ) ( )
0, 987
2 1, 77215425 1,110576819
9, 81 3.10
2, 075071373
Q
D
i
m
g

=
=
=
| |
(
|

|
\ .
| |
(
|

|
\ .
Ceci permet de dduire que :
3
3 4
6
9 81 3 10 2 075071373
4 2 4 2 917317 5
10
p
g i D , . ,
R ,
= =
=
Ainsi, selon la relation (2.57), le coefficient de rsistance lcoulement C de Chzy est :
j
3 2
8 5
5 343
4 75
log
( )
( )
/
p
/ D ,
C , g
,
R

= +
| |
|
|
\ .
4
0 5 0 5
3 2
8 5 10 2 304526164
5 343 9 81
4 75 1 110576819 917317 5 1 110576819
79 79486326 79 8
, ,
/
, / ,
, ,
, , , ,
, m / s , m / s
+

= ~
| |
=
|
\ .
log
ii. La relation (2.10) permet de dduire que le diamtre Dde la conduite est :
j j
j
0,4
0,4
0,4 0,6
0,4
0,6
4
0, 987
1, 77215425
0,125 ( ) ( )
0,125 1,110576819
79, 79486326 3.10
1, 5
Q
D
C i
m

=
=
=
| |
|
\ .
| |
|
|
\ .
Remarquons que les relations (2.10) et (2.51) permettent de dduire que le diamtre Dde la
conduite peut scrire :
38
0 4
2 639
,
g
D , D
C
=
| |
|
\ .
Soit :
0 4 0 4
2 8 2 9 81
2 075071373 1 49974997
79 79486326
1 5
8
, ,
g ,
D D , , m
C ,
, m
= = =
~
| | | |
| |
\ . \ .
iii. Cette tape vise vrifier les calculs en dterminant, pour le diamtre Dainsi calcul, le
dbit volume Q par la formule gnrale (2.36). Pour cela, valuons :
- Laire de la section mouille Apar la relation (2.4), soit :
2 2
2
1 5
1 77215425 1 110576819 1 107063803
4 4
( ) ( ) =
D ,
A , , , m = =
h
R par la relation (2.9), soit :
1 1
1 5 1 110576819 0 41646631
4 4
( ) =
h
R D , , , m = =
- Le nombre de Reynolds R par la relation (2.37), soit :
3
4 3
6
9 81 3 10 0 41646631
32 2 32 2
10
659826 745
h
g i R
, . ,
R
,

= =
=
Ainsi, selon la relation gnrale (2.36), le dbit volume Q serait gal :
4
4
10 04
4 2
14 8
4 2 9 81 1 107063803 0 41646631 3 10
10 10 04
14 8 0 41646631 659826 745
h
h
,
Q g A R i
, R R
, , , .
,
, , ,
= +
=
+
| |
|
\ .
| |
|
\ .
log
log
Soit :
3
0 98716 Q , m / s =
39
Le dbit volume Q , calcul en application de la formule gnrale (2.36), correspond bien, avec
un cart relatif de moins 0,017% seulement, au dbit volume Q donn lnonc de lexemple
dapplication considr.
4.1.2. Coefficient de rsistance maximal de Chzy
Selon la relation (2.44), le coefficient de rsistance lcoulement C de Chzy est
fonction de trois variables adimensionnelles qui sont la rugosit relative / D , le taux de
remplissage de la conduite et le nombre de Reynolds
p
R . Sa reprsentation graphique nest
donc pas aise, mais lon peut montrer, titre indicatif, sa variation pour une valeur fixe de la
rugosit relative / D . Cette dmarche a t excute pour diffrentes valeurs de / D et pour
des nombres de Reynolds
p
R variant entre
4
10 et
7
10 . Parmi tous les graphiques ainsi obtenus,
ceux des figures 2.8a et 2.8b en sont reprsentatifs. La figure 2.8a traduit la variation de
C / g en fonction du taux de remplissage et du nombre de Reynolds
p
R , pour la valeur
0 / D = correspondant un tat lisse de la paroi interne de la conduite. La figure 2.8b
reprsente par contre la variation de C / g en fonction du taux de remplissage et du nombre
de Reynolds
p
R , pour la valeur 0 05 / D , = correspondant un tat rugueux de la paroi interne
de la conduite. Ces valeurs choisies de / D correspondent en fait aux courbes enveloppes du
domaine turbulent du diagramme de Moody.
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
0 5 10 15 20 25 30 35
C
g
4
10
5
10
6
10
7
10
p
R
Figure 2.8a : Variation de C / g en fonction de et de
p
R selon la relation (2.44),
pour 0 / D = .
() Valeurs maximales
max.
C / g obtenues pour 0 8128 , ~ .
40
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
0 2 4 6 8 10 12
C
g
4
10
5
10
p
R
Figure 2.8b : Variation de C / g en fonction de et de
p
R selon la relation (2.42),
pour 0 05 / D , = . () Valeurs maximales
max.
C / g obtenues pour 0 8128 , ~ .
La figure 2.8a montre clairement que, pour une valeur donne du nombre de Reynolds
p
R ,
C / g augmente avec laccroissement du taux de remplissage jusqu une valeur maximale
reprsente par le symbole plein sur la figure. Au-del de celle-ci, C / g diminue avec
laugmentation de et cette diminution se poursuit jusqu ltat plein de la conduite
correspondant 1. = Il est noter galement que, quelle que soit la valeur de
p
R , la variation
de C / g en fonction seffectue de manire rapide dans un premier temps, puis de manire
lente dans un second temps. La variation rapide de C / g sobserve pour une gamme rduite
de que lon pourrait dfinir par 0 0 2 , < s . Au-del de la valeur 0 2 , = , C / g subit une
trs lente variation dans une large gamme de indpendamment de la valeur du nombre de
Reynolds
p
R . Cet tat de variation de C / g peut tre galement observ sur la figure 2.8b.
Celle-ci indique, en outre, que pour la forte valeur de la rugosit choisie ( 0 05 / D , = ), les
courbes de variation de C / g en fonction de sont trs proches les unes des autres et se
confondent pour les valeurs de
5
10
p
R > . Cela met en vidence le caractre turbulent rugueux de
lcoulement, pour lequel C / g est quasi indpendant du nombre de Reynolds
p
R et ne dpend
que de la valeur du taux de remplissage de la conduite.
Le rsultat le plus significatif, obtenu lors du trac de la variation de C / g en fonction du taux
de remplissage et du nombre de Reynolds
p
R , est que la valeur maximale
max.
C / g est
atteinte pour le taux de remplissage 0 8128 , ~ , quelle que soit la valeur de la rugosit relative
41
/ D et de celle du nombre de Reynolds
p
R . En dautres termes, la valeur
maximale
max.
C / g , et donc
max.
C , sobtient la profondeur normale 0 813
n
y , D ~ . Pour la
valeur 0 8128 , = , la fonction ( ) dfinie par la relation (2.6) prend la valeur :
( ) ( )
( )
1
2 1 2 0, 8128 0, 8128 1 0, 8128
( ) 1 1, 217233628
cos 1 2 0, 8128
1, 21723

= =

~
En substituant cette valeur de ( ) dans la relation (2.44), celle-ci devient :

7 476
4 2
4 504
max.
log
p
/ D C ,
, R g
= +
| |
|
|
\ .
(2.59)
ou bien :
7 476
4 2
4 504
max.
log
p
/ D ,
C g
, R
= +
| |
|
|
\ .
(2.60)
Rappelons que dans les relations (2.59) et (2.60), le nombre de Reynolds
p
R est donn par la
relation (2.38).
Pour les valeurs donnes de la rugosit relative / D et du nombre de Reynolds
p
R , la relation
(2.61) permet dvaluer la valeur maximale du coefficient de rsistance C de Chzy, pour le cas
de lcoulement uniforme en conduite circulaire.
Lorsque le diamtre Dde la conduite nest pas une donne du problme, la dtermination du
coefficient de rsistance maximal
max.
C de Chzy est possible en ayant recours la relation
(2.57). Dans cette relation, le taux de remplissage prend la valeur 0 8128 , = , correspondant
1,217233628 ( ) = . Ainsi :
6 329
5 343
5 782
max.
log
p
/ D ,
C , g
, R
= +
| |
|
|
\ .
(2.61)
Selon les relations (2.61), le coefficient de rsistance
max.
C se rapporte aux caractristiques
connues du modle rugueux de rfrence, ce qui permet de le calculer de manire aise mme si
42
le diamtre Dde la conduite nest pas donn. Lexemple dapplication suivant montre les tapes
suivre pour le calcul du coefficient de rsistance maximal
max.
C de Chzy.
Une conduite circulaire de diamtre Dest le sige dun coulement uniforme. Elle coule un
dbit volume
3
6 2
10 m / s

= , sous une
pente longitudinale
4
4 10 i .

= . La paroi interne de la conduite est caractrise par une rugosit
absolue
4
10 m

= et le taux de remplissage est 0 65 , = .
Calculer la valeur du coefficient de rsistance maximal
max.
C de Chzy.
Solution
i. En application des relations (2.5) et (2.6), les fonctions ( ) et ( ) prennent
respectivement la valeur :
( ) ( )
1 1
( ) cos 1 2 cos 1 2 0, 65 1, 87548898

= = =
( ) ( )
( )
( ) ( )
( )
1 1
2 1 2 1 2 1 2 0, 65 0, 65 1 0, 65
( ) 1 1
cos 1 2 cos 1 2 0, 65
1,15259048

=

=
=
j
0,4
0,4
0,6
0,4
0,4
0,6
4
2 ( ) ( )
0, 942
2 1, 87548898 1,15259048
9, 81 4.10
1, 838305722
Q
D
i
m
g

=
=
=
| |
(
|

|
\ .
| |
(
|

|
\ .
ii. Selon la relation (2.54), le nombre de Reynolds
p
R est :
3
3 4
6
9 81 4 10 1 838305722
4 2 4 2 883214 31
10
p
g i D , . ,
R ,

= = =
iii. Par suite, le coefficient de rsistance
max.
C de Chzy est, en vertu de la relation (2.61) :
43
4
0 5
10 1 838305722 6 329
5 343 9 81
5 782 883214 31
6 329
5 343
5 782
80
max.
log
log
p
,
/ , ,
, ,
, ,
/ D ,
C , g
, R
m / s
+
= +
= =
| |
|
|
\ .
| |
|
\ .
4.2. Expression du dbit volume maximal
max.
Q
Pour dterminer lexpression du dbit volume maximal
max.
Q , nous pouvons faire appel
la relation (2.36). Celle-ci peut scrire, en tenant compte des relations (2.4), (2.9) et (2.43):
j
j
3 2
5
3 2
2 10 04
2 3 7
( ) ( ) log
( )
( )
/
/
p
/ D
D
,
Q g i
,
R

= +
| |
|
|
\ .
(2.62)
Rappelons que le nombre de Reynolds
p
R est donn par la relation (2.38), tandis que la
fonction ( ) est dfinie par la relation (2.6).
Dfinissons la conductivit relative
*
Q telle que :
5
*
Q
Q
g i D
= (2.63)
La relation (2.62) peut alors scrire, en termes adimensionnels :
j
j
3 2
3 2
2 10 04
2 3 7
/
/
p
*
/ D ,
Q
,
R

= +
| |
|
|
\ .
( ) ( ) log
( )
( )
(2.64)
*
Q est donc une fonction de la rugosit relative / D , du nombre de
Reynolds
p
R ltat plein et du taux de remplissage . Ltude dtaille de la relation (2.64) a
t effectue pour diverses valeurs de la rugosit relative / D et du nombre de Reynolds
p
R .
La figure 2.9 (a et b) montre la variation du taux de remplissage en fonction de
*
Q pour les
valeurs extrmes de la rugosit relative, soit respectivement pour 0 / D = et 0 05 / D , = .
44
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
0 5 10 15 20
5
10
6
10
7
10
*
Q
4
10
8
10
y n
D
0 / D =
p
R
Figure 2.9a : Variation de
( )
*
Q pour diverses valeurs du nombre de Reynolds
p
R , 0 / D = ,
conformment la relation (2.64). () Valeurs maximales de
*
Q correspondant
0 9355 0 9431 , , s s .
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
0 1 2 3 4 5
*
Q
4
10
8
10 p
R
y n
D
0 05 / D , =
Figure 2.9b : Variation de
( )
*
Q pour diverses valeurs du nombre de Reynolds
p
R 0 05 / D , = , conformment la relation (2.64). () Valeurs maximales de
*
Q correspondant 0 9340 0 9346 , , s s .
La figure 2.9a montre bien que la valeur maximale de la conductivit relative
*
Q nest pas
unique pour les faibles valeurs de la rugosit relative / D . Par contre, la figure 2.9b indique
que pour les fortes rugosits relatives, la valeur maximale de
*
Q demeure quasiment invariable
quelle que soit la valeur du nombre de Reynolds
p
R .
Pour lensemble des domaines considrs des rugosits relatives / D et du nombre de
Reynolds
p
R , tels que 0 0 05 / D , s s et
4 8
10 10
p
R s s , les valeurs du taux de remplissage
correspondant
max.
Q Q = sont regroupes dans le tableau 2.8.
Il ressort du tableau 2.8 que :
45
1) Pour une valeur fixe de la rugosit relative, ( )
max.
Q Q = augmente avec laccroissement
du nombre de Reynolds
p
R et tend devenir constant.
2) Pour une valeur fixe du nombre de Reynolds
p
R , le taux de remplissage
( )
max.
Q Q = augmente dans un premier temps puis diminue dans un second temps en
passant par un maximum.
3) Pour les valeurs pratiques de la rugosit relative / D et du nombre de Reynolds
p
R ,
indiques dans lespace gristre du tableau 2.8, la valeur moyenne
( ) 0 9407 0 941 Q Q , , = ~ =
max.
semble tre la mieux approprie.
Tableau 2.8 : Valeurs du taux de remplissage pour
max.
Q Q = , calcules selon la relation
(2.62) pour diverses valeurs de la rugosit relative / D et du nombre de Reynolds
p
R .
/ D
0
5
10
5
5 10 .

4
10
4
5 10 .

3
10
3
5 10 .

2
10
0 02 , 0 05 ,
4
10
0,9354
6
3
0,935
47
0,935
498
0,935
532
0,935
415
0,935
985
0,936
518
0,936
369
0,93
57
0,93
40
4
5 10 .
0,9378
62
0,937
896
0,938
021
0,938
157
0,938
766
0,939
016
0,938
601
0,937
832
0,93
67
0,93
45
5
10
0,9386
64
0,938
729
0,938
952
0,939
166
0,939
823
0,939
906
0,938
968
0,938
055
0,93
68
0,93
46
5
5 10 .
0,9401
64
0,940
434
0,941
018
0,941
297
0,941
293
0,940
92
0
0,939
289
0,938
241
0,93
69
0,93
46
6
10
0,9406
92
0,941
152
0,941
805
0,941
962
0,941
559
0,941
077
0,939
332
0,938
265
0,93
69
0,93
46
6
5 10 .
0,9417
718
0,942
777
0,942
936
0,942
735
0,941
793
0,941
209
0,939
366
0,938
284
0,93
69
0,93
46
7
10
0,9420
92
0,943
306
0,943
144
0,942
856
0,941
823
0,941
226
0,939
37
0
0,938
287
0,93
69
0,93
46
7
5 10 .
0,9428
38
0,943
929
0,943
327
0,942
957
0,941
848
0,941
239
0,939
373
0,938
289
0,93
69
0,93
46
p
R
8
10
0,9431
0,944
0
0,943
4
0,943
0
0,941
8
0,941
2
0,939
4
0,938
3
0,93
69
0,93
46
Pour la valeur ( ) 0 941
max.
Q Q , = ~ et selon les relations (2.5) et (2.6), les fonctions ( ) et
( ) prennent respectivement la valeur :
( ) ( )
1 1
( ) cos 1 2 cos 1 2 0, 941 2, 65088585

= = =
46
( ) ( )
( )
( ) ( )
( )
1 1
2 1 2 1 2 1 2 0, 941 0, 941 1 0, 941
( ) 1 1
cos 1 2 cos 1 2 0, 941
1,15679361

=

=
=
Tenant compte de ces valeurs, la relation (2.62) permet dcrire que :
5
8 07
2 332
4 28
max.
log
p
/ D
D
,
Q , g i
, R
= +
| |
|
|
\ .
(2.65)
La relation (2.65) permet dvaluer le dbit volume maximal que peut vacuer une conduite
circulaire coulement uniforme, lorsque la rugosit absolue , le diamtre D, la pente
longitudinale i et la viscosit cinmatique du liquide en coulement sont connus. Lexemple
dapplication suivant indique les tapes suivre pour la dtermination du dbit volume
maximal
max.
Q .
Dterminer la capacit dvacuation dune conduite circulaire de diamtre 1 5 D , m = , de pente
longitudinale
4
5 10 i .

= et dont la paroi interne est caractrise par la rugosit
absolue
3
10 m

= . La viscosit cinmatique du liquide en coulement est
6 2
10 m / s

= .
Pour les donnes imposes, nous pouvons valuer :
i. La rugosit relative / D , soit :
3 4
10 1 5 6 6667 10 D , , . / /

= =
ii. Le nombre de Reynolds
p
R , en vertu de la relation (2.38), soit :
3 3 4
6
9 81 5 10
4 2
10
1 5
4 2 727832 398
p
D , . g i ,
R ,

= = =
iii. Ainsi, le dbit volume maximal
max.
Q serait, selon la relation (2.65) :
5
5
3
4
4
8 07
2 332
4 28
6 6667 10 8 07
2 332 9 81 5 10 1 5
4 28 727832 398
1 70
p
/ D
D
,
Q , g i
, R
, . ,
, , . ,
, ,
, m / s
= +
= +
=
| |
|
|
\ .
| |
|
\ .
max.
log
log
47
4.3. Relation approche de la profondeur normale
Cette partie du chapitre vise tablir une relation approche susceptible dvaluer la
profondeur normale
n
y de lcoulement uniforme coefficient de rsistance variable. Pour
tablir cette relation, il a t ncessaire davoir recours aux relations (2.62) et (2.65). La
dmarche adopte est identique celle ayant servie la dtermination des relations (2.18) et
(2.29).
Cette dmarche a donc consist dterminer la loi de variation du taux de remplissage en
fonction de
max.
Q / Q . Pour cela, il a t ncessaire dtudier la variation de ( )
max.
Q / Q pour
diverses valeurs de la rugosit relative / D et du nombre de Reynolds
p
R , en sappuyant sur
les relations (2.62) et (2.65).
Les calculs ont pu montrer que, dans la large gamme pratique 0 15 0 80 , , s s , le taux de
remplissage ( )
max.
Q / Q de la conduite pouvait sexprimer par la relation :
. max
0,495
0, 953
5
sin
11
Q
Q
=
| |
| |
| |
\ .
\ .
(2.66)
La profondeur normale
n
y sexprime alors par :
max.
0,495
1
0, 953
11
sin
5
n
Q
y D
Q
(
| |
= (
|
( \ .

(2.67)
La relation (2.66) a t soumise des vrifications intenses en lappliquant plus de 600
exemples numriques. Il a t alors constat que la relation (2.66) entrane une erreur maximale
de 0,5% seulement sur le calcul du taux de remplissage . Lexemple dapplication suivant
montre les tapes suivre pour la dtermination de la profondeur normale
n
y par application de
la relation (2.66) ou (2.67).
Dterminer la profondeur normale
n
y de lcoulement uniforme dans une conduite circulaire
coulant le dbit volume
3
1 3 Q , m / s = et dont le taux de remplissage est 0 7 , = . La conduite
est caractrise par une pente longitudinale
4
5 10 i .

= et une rugosit absolue
3
10 m

= . La
viscosit cinmatique du liquide en coulement est
6 2
10 m / s

= .
48
i. Pour les donnes du problme et selon les relations (2.5) et (2.6), les fonctions
( ) et ( ) prennent respectivement la valeur :
( ) ( )
1 1
( ) cos 1 2 cos 1 2 0, 7 1, 98231317

= = =
( ) ( )
( )
( ) ( )
1
2 1 2 1 2 1 2 0, 7 0, 7 1 0, 7
( ) 1 1
cos 1 2 1, 98231317
1,18493852

=
ii. Le diamtre du modle rugueux de rfrence est, selon la relation (2.51) :
j
4
0,4
0,4
0,6
0,4
0,4
0,6
2 ( ) ( )
1, 3
2 1, 98231317 1,18493852
9, 81 5.10
1, 923787694
Q
D
i
m
g

=
=
=
| |
(
|

|
\ .
| |
(
|

|
\ .
Ceci permet de dduire que, selon la relation (2.54) :
3
3 4
6
9 81 5 10 1 923787694
4 2 4 2
10
1057134 407
p
g i D , . ,
R
,

=
=
=
j
3 2
8 5
5 343
4 75
log
( )
( )
/
p
/ D ,
C , g
,
R

= +
| |
|
|
\ .
3
0 5
3 2
8 5 10 1 923787694
5 343 9 81
4 75 1 18493852 1057134 407 1 18493852
67 04248101
,
/
, / ,
, ,
, , , ,
, m / s
+

=
| |
=
|
\ .
log
iii. La relation (2.10) permet de dduire que le diamtre Dde la conduite est :
49
j j
j
0,4
0,4
0,4 0,6
0,4
0,6
4
1, 3
0,125 ( ) ( )
0,125 1, 98231317 1,18493852
67, 04248101 5.10
1, 49
Q
D
C i
m

=
=
~
| |
|
\ .
| |
|
|
\ .
iv. Adoptons le diamtre 1 5 D , m = .
Pour ce diamtre, le nombre de Reynolds
p
R est, en vertu de la relation (2.38) :
3 3 4
6
9 81 5 10
4 2
10
1 5
4 2 727832 398
p
D , . g i ,
R ,

= = =
v. La rugosit relative est :
3 4
10 1 5 6 6667 10 / D , , . /

= =
vi. Ainsi, le dbit maximal
max.
Q serait, selon la relation (2.65) :
5
4
5
3
4
8 07
4 28
6 6667 10 8 07
4 28 727832 398
2 332
2 332 9 81 5 10 1 5
1 70
p
/ D ,
D
,
, . ,
, ,
Q , g i
R
, , . ,
, m / s
+
= +
=
=
| |
|
|
\ .
| |
|
\ .
max.
log
log
vii. Par suite, selon la relation (2.66), le taux de remplissage de la conduite est :
max.
1 1
0,495
0,495
0, 953 0, 953
11 11 1, 3
sin sin
5 5 1, 7
0, 691326435
Q
Q
=
(
(
| |
| |
= (
(
| |
\ . ( \ . (

viii. La profondeur normale
n
y recherche est donc :
0 691326435 1 5 1 037 1 04
n
, , , m , m y D = ~ = =
ix. Cette tape vise vrifier les calculs en dterminant, pour le diamtre Dainsi adopt, le
50
- Les fonctions ( ) et ( ) par les relations (2.5) et (2.6) respectivement, pour la
nouvelle valeur calcule de :
( ) ( )
1 1
( ) cos 1 2 cos 1 2 0, 691326435 1, 963462328

= = =
( ) ( )
( )
( ) ( )
1
2 1 2 1
( ) 1
cos 1 2
2 1 2 0, 691326435 0, 691326435 1 0, 691326435
1
1, 963462328
1,180054383

=
=

2 2
2
1 5
1 963462328 1 180054383 1 303308183
4 4
( ) ( ) =
D ,
A , , , m = =
h
1 1
1 5 1 180054383 0 442520394
4 4
( ) =
h
R D , , , m = =
3
4 3
6
9 81 5 10 0 442520394
32 2 32 2 933005 9581
10
h
g i R
, . ,
R ,

= = =
Ainsi, le dbit volume Q serait gal, selon la formule gnrale (2.36), :
4
3
10 04
4 2
14 8
4 2 9 81 1 303308183 0 442520394 5 10
10 10 04
14 8 0 442520394 933005 9581
h
h
,
Q g A R i
, R R
, , , .
,
, , ,
= +
=
+
| |
|
\ .
| |
|
\ .
log
log
Soit :
3 3
1 300648 1 3 Q , m / s , m / s = ~
Ce dbit volume, calcul en application de la formule gnrale (2.36), correspond bien
celui donn lnonc de lexemple dapplication considr.
51
4.4. Expression gnrale du diamtre D
Lexemple dapplication 2.4 a montr les tapes suivre pour dterminer la valeur du
diamtre Dde la conduite. Le calcul de Da ncessit la dtermination des valeurs des fonctions
( ) et ( ) , celle du diamtre Ddu modle rugueux de rfrence et enfin lestimation du
coefficient de rsistance lcoulement C de Chzy. La dmarche ainsi adopte peut tre
simplifie en tenant compte des relations (2.51) et (2.56) et aprs avoir not que le diamtre
Dest le produit de et de D . Ainsi :
j
3 2
0 4
8 5
1 35
4 75
log
( )
( )
/
p
,
/ D ,
D , D
,
R
= +
( | |
| (
|
(
\ .
(2.68)
Nous obtenons ainsi la relation gnrale du diamtre Dde la conduite dans laquelle ne figure
plus le coefficient de rsistance lcoulement C de Chzy. Les tapes de calcul de Dsont alors
les suivantes :
i. A partir des valeurs connues du taux de remplissage de la conduite, les relations (2.5) et
(2.6) permettent de dterminer la valeur des fonctions ( ) et ( ) respectivement.
ii. Les valeurs connues de ( ) , ( ) , Q et i sont introduites dans la relation (2.51) pour le
calcul de D.
iii. Le nombre de Reynolds p R est alors dduit de la relation (2.54).
iv. Ainsi, tous les paramtres de la relation (2.68) sont connus pour lvaluation du diamtre
Drecherch de la conduite.
Reprendre les donnes de lexemple dapplication 2.7 et dterminer le diamtre Dde la
conduite par application de la relation gnrale (2.68).
Solution
Le diamtre Ddu modle rugueux de rfrence ainsi que les paramtres ( ) , ( ) et p R ont
t dj calculs au cours de lexemple dapplication 2.7, soient :
1, 923787694 D m = , ( ) 1,180054383 = et 1057134 407 p R , = .
52
Selon la relation gnrale (2.68), le diamtre Dde la conduite serait gal :
j
3 2
3 2
0 4
0 4
3
8 5
1 35
4 75
1 35 1 923787694
10 1 923787694 8 5
4 75 1 180054383 1057134 407 1 180054383
1 4907 1 5
/
p
/
,
,
/ D ,
D , D
,
R
, ,
/ , ,
, , , ,
, m , m
= +
=
+

= ~
( | |
| (
|
(
\ .
( | |
| (
\ .
log
( )
( )
log
On dsire maintenir le taux de remplissage 0 75 , = dans une conduite circulaire coulant un
dbit volume
3
3 Q m / s = dun liquide de viscosit cinmatique
6 2
10 m / s

= . La conduite est
caractrise par une pente longitudinale
4
5 10 i .

= et une rugosit absolue 0 . Dterminer la
valeur :
i. des coefficients de Chzy C et
max.
C . Commenter.
ii. du diamtre Dde la conduite.
iii. de la profondeur normale
n
y et dduire la valeur relle du taux de remplissage .
iv. vrifier les calculs.
Solution
i. les fonctions ( ) et ( ) prennent respectivement la valeur :
( ) ( )
1 1
( ) cos 1 2 cos 1 2 0, 75 2, 0943951

= = =
( ) ( )
( )
( ) ( )
1
2 1 2 1 2 1 2 0, 75 0, 75 1 0, 75
( ) 1 1
cos 1 2 2, 0943951
1, 20674834

=
53
j
4
0,4
0,4
0,6
0,4
0,4
0,6
3
9, 81 5.10
2 ( ) ( )
2 2, 0943951 1, 20674834
2, 60088548
Q
D
i
m
g

=
=
| |
(
|

|
\ .
| |
(
|

|
\ .
3
3 4
6
9 81 5 10 2 60088548
4 2 4 2 1661790 76
10
p
g i D , . ,
R ,

= = =
j
3 2
8 5
5 343
4 75
log
( )
( )
/
p
/ D ,
C , g
,
R

= +
| |
|
|
\ .
0 5 0 5
3 2
8 5
5 343 9 81
1661790 76 1 20674834
90 595043 90 6
, ,
/
,
, ,
, ,
, m s , m / s /

= ~
| |
=
|
\ .
log
En vertu de la relation (2.61), la valeur de
max.
C est :
0 5
0 5
6 329
5 343
5 782
6 329
5 343 9 81
1661790 76
90 7
90 6897
,
p
,
/ D ,
C , g
, R
,
, ,
,
, m / s
, m / s
= +
=
~
| |
|
|
\ .
| |
=
|
\ .
max.
log
log
Le faible cart observ entre les valeurs de C et de
max.
C sexplique par le fait que le
coefficient de Chzy subit de trs lentes variations dans une large gamme du taux de
remplissage . Cette caractristique du coefficient de rsistance lcoulement C de Chzy
a t mise en vidence lors du trac des figures 2.8a et 2.8b.
ii. Selon la relation (2.68), le diamtre de la conduite serait gal :
54
j
3 2
3 2
0 4
0 4
8 5
1 35
4 75
8 5
1 35 2 60088548
1661790 76 1 20674834
1 786739
/
p
/
,
,
,
/ D ,
D , D
,
R
,
,
, ,
, m
= +
=
=
( | |
| (
|
(
\ .
( | |
|
(
\ .
log
( )
( )
log
Adoptons alors le diamtre :
1 8 D , m =
iii. Pour ce diamtre, le nombre de Reynolds
p
3 3 4
6
9 81 5 10
4 2
10
1 8
4 2 956760 534
p
D , . g i ,
R ,

= = =
Le dbit volume maximal
max.
Q est, en vertu de la relation (2.65) :
5
5
3 3
4
8 07
4 28
8 07
956760 534
2 332
2 332 9 81 5 10 1 8
3 60224927 3 60
p
/ D ,
D
,
,
,
Q , g i
R
, , . ,
, m / s , m / s
= +
=
= ~
| |
|
|
\ .
| |
|
\ .
max.
log
log
n
y recherche est, selon la relation (2.67) :
max.
0,495
1
0,495
1
11
sin 0, 953
5
11
sin 0, 953
5 3, 60224927
1, 33134451 1, 331
3
1, 8
n
y D
m m
Q
Q
=
=
= ~
(
| |
(
|
(
\ .

(
| |
(
|
\ .
(

Pour le diamtre 1 8 D , m = , le taux de remplissage est :
1 33134451 1 8 0 73963584 0 74
n
y / D , / , , , = = = ~
55
iv. Cette tape vise vrifier les calculs en dterminant, pour le diamtre Dainsi adopt, le
- Les fonctions ( ) et ( ) par les relations (2.5) et (2.6) respectivement, pour la
nouvelle valeur calcule de :
( ) ( )
1 1
( ) cos 1 2 cos 1 2 0, 73963584 2, 07062101

= = =
( ) ( )
( )
( ) ( )
1
2 1 2 1
( ) 1
cos 1 2
2 1 2 0, 73963584 0, 73963584 1 0, 73963584
1
2, 07062101
1, 20314714

=
=

2 2
2
1 8
2 07062101 1 20314714 2 01792202
4 4
( ) ( ) =
D ,
A , , , m = =
h
1 1
1 8 1 20314714 0 54141621
4 4
( ) =
h
R D , , , m = =
3 4 3
6
9 81 5 10 0 54141621
32 2 32 2
10
1262645 31
h
g i R , . ,
R
,

= =
=
4
10 04
4 2
14 8
10 04
4 2 9 81 2 01792202 0 54141621 5 10
1262645 31
log
log
h
h
,
Q g A R i
, R R
,
, , , .
,
= +
=
| |
|
\ .
| |
|
\ .
Soit :
3 3
2 99982663 3 Q , m / s m / s = ~
56
Ce dbit volume, calcul en application de la formule gnrale (2.36), correspond bien
celui donn lnonc de lexemple dapplication considr.
4.5. Expression de la vitesse maximale
max.
V
En ayant recours la relation gnrale (2.36) du dbit volume Q et compte tenu du fait
que la vitesse moyenne de lcoulement estV Q / A = , il est ais de dduire que :
10 04
4 2
14 8
log
h
h
,
V g R i
, R R
= +
| |
|
\ .
(2.69)
j
j
1 2
3 2
10 04
2 2
3 7
/
/
p
/ D ,
V g g i D
,
R

= +
| |
|
|
\ .
( ) log
( )
( )
(2.70)
Dfinissons le paramtre adimensionnel
*
V tel que :
*
V
V
g i D
= (2.71)
La relation (2.70) scrit alors, en termes adimensionnels :
j
j
1 2
3 2
10 04
2 2
3 7
/
/
p
*
/ D ,
V
,
R

= +
| |
|
|
\ .
( ) log
( )
( )
(2.72)
Le paramtre
*
V est donc fonction du taux de remplissage , de la rugosit relative / D et du
nombre de Reynolds
p
R . Nous avons reprsent sur les figures 2.10a et 2.10b, titre qualitatif,
la variation de
*
V en fonction de pour quelques valeurs du nombre de Reynolds
p
R et pour les
rugosits relatives 0 / D = et 0 01 / D , = respectivement.
Les courbes des figures 2.10a et 2.10b montrent que, pour la mme valeur du nombre de
Reynolds
p
R ,
*
V augmente dans un premier temps avec laccroissement du taux de
remplissage , jusqu un maximum, puis diminue dans un second temps lorsque continue
daugmenter. Les calculs ont montr que la valeur maximale de
*
V sobtient pour le taux de
remplissage 0 8128 , ~ , quelle que soit la valeur du nombre de Reynolds
p
R ou de celle de la
57
rugosit relative / D .
*
V
max.
, et donc la vitesse moyenne
max.
V , apparat la profondeur
0 8128
n
y , D = comme pour le cas du coefficient de rsistance maximal
max.
C de Chzy.
Les courbes des figures 2.10a et 2.10b rvlent aussi que plus la rugosit relative est leve et
plus les courbes de variation de
*
V se resserrent et se confondent quasiment au-del de la
rugosit relative 0 01 / D , = . Pour cette rugosit relative, la figure 2.10b montre clairement que
les courbes ( )
*
V se confondent pour
5
10
p
R > .
Pour le taux de remplissage 0 8128 , = , la fonction ( ) prend la valeur :
( ) ( )
( )
( ) ( )
( )
1
1
cos
2 1 2 1
( ) 1
cos 1 2
2 1 2 0, 8128 0, 8128 1 0, 8128
1 1, 21723363
1 2 0, 8128

= =

En substituant cette valeur de ( ) dans la relation (2.72), il vient que :

7 476
3 12
4 504
p
*
/ D ,
V ,
, R
= +
| |
|
\ .
max.
log (2.73)
En tenant compte de la relation (2.71), la relation (2.73) permet dcrire que :
7 476
3 12
4 504
max.
log
p
/ D ,
V , g i D
, R
= +
| |
|
\ .
(2.74)
Nous obtenons ainsi lexpression de la vitesse maximale
max.
V de lcoulement uniforme dans
une conduite circulaire, applicable dans le domaine entier de lcoulement turbulent. Rappelons
que le nombre de Reynolds
p
R est donn par la relation (2.38).
58
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
p
R
*
V
4
10
5
10
6
10
7
10
0 8128 , ~
a)
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
5
10 >
4
10
p
R
*
V
0 8128 , =
b)
Figure 2.10 : Variation de la vitesse relative
*
V en fonction du taux de remplissage pour
quelques valeurs du nombre de Reynolds
p
R .
a) : 0 / D = ; b) : 0 01 / D , = .
() Valeurs maximales de
*
V obtenues pour 0 8128 , ~ .
Soit une conduite circulaire en bton de rugosit absolue 1mm = . On admet que la vitesse
dauto-curage doit tre suprieure ou gale 0 2 , m / s et que, pour viter tout phnomne rosif,
la vitesse moyenne admissible ne doit pas excder 2 5 , m / s 3m / s . La conduite coule le
dbit volume
3
6 2
10 m / s

= , sous une pente
longitudinale
4
3 10 i .

= . Le taux de remplissage de la conduite est 0 6 , = .
Dterminer la profondeur normale
n
y de lcoulement.
59
i. Selon les relations (2.5) et (2.6), les fonctions ( ) et ( ) prennent respectivement la
valeur :
( ) ( )
1 1
( ) cos 1 2 cos 1 2 0, 6 1, 77215425

= = =
( ) ( )
( )
( ) ( )
1
2 1 2 1 2 1 2 0, 6 0, 6 1 0, 6
( ) 1 1
cos 1 2 1, 77215425
1,11057682

=
j
4
0,4
0,4
0,6
0,4
0,4
0,6
1, 7
9, 81 3.10
2 ( ) ( )
2 1, 77215425 1,11057682
2, 579204314
Q
D
i
m
g

=
=
| |
(
|

|
\ .
| |
(
|

|
\ .
3
3 4
6
9 81 3 10 2 579204314
4 2 4 2 1271155 673
10
p
g i D , . ,
R ,

= = =
ii. En application de la relation (2.68), le diamtre de la conduite est gal :
j
3 2
3 2
0 4
0 4
3
8 5
1 35
4 75
1 35 2 579204314
10 2 579204314 8 5
4 75 1 11057682 1271155 673 1 11057682
1 9799512 1 98
/
p
/
,
,
,
/ D ,
D , D
,
R
,
/ , ,
, , , ,
, m , m
= +
=

= ~
( | |
| (
|
(
\ .
( | |
+
| (
\ .
log
( )
( )
log
2 D m =
iii. Pour ce diamtre, le nombre de Reynolds
p
60
3 3 4
6
9 81 3 10
4 2
10
2
4 2 867990 783
p
D , . g i
R ,

= = =
max.
5
5
3 3
3
4
8 07
4 28
10 2 8 07
4 28 867990 783
2 332
2 332 9 81 3 10 2
2 79046163 2 79
max.
log
log
p
/ D ,
D
,
/ ,
, ,
Q , g i
R
, , .
, m / s , m / s
= +
=
= ~
| |
|
|
\ .
| |
+
|
\ .
n
y recherche est, en application de la relation (2.67) :
max.
0,495
1
0,495
1
11
sin 0, 953
5
11 1, 7
2 sin 0, 953 1,17866169 1,18
5 2, 79046163
n
y D
m m
Q
Q
=
= = ~
(
| |
(
|
(
\ .

(
| |
(
|
\ .
(

Pour le diamtre 2 D m = , le taux de remplissage serait gal :
1 17866169 2 0 58933 0 59
n
y / D , / , , = = = ~
iv. Dterminons la vitesse moyenne V de lcoulement, aprs avoir calcul laire de la section
mouille Apar la relation (2.4). Pour le taux de remplissage 0 59 , = , les fonctions
( ) et ( ) prennent respectivement la valeur :
( ) ( )
1 1
( ) cos 1 2 cos 1 2 0, 59 1, 75178278

= = =
( ) ( )
( )
( ) ( )
1
2 1 2 1 2 1 2 0, 59 0, 59 1 0, 59
( ) 1 1
cos 1 2 1, 75178278
1,10107417

=
Laire de la section mouille Aest par suite :
2 2
2
2
1 75178278 1 10107417 1 92884277
4 4
( ) ( ) =
D
A , , , m = =
61
La vitesse moyenne V est donc :
1 7 1 92884277 0 88135748 0 88 V Q / A , , , m / s , m / s / = = = ~
La vitesse V ainsi calcule est bien suprieure la vitesse dauto-curage de 0 2 , m / s ,
impose lnonc de lexemple dapplication considr.
v. Dterminons la vitesse maximale
max.
V par la relation (2.74), soit :
3
4
7 476
867990 783
0 93884059 0 94
7 476
3 12
4 504
10 2
3 12 9 81 3 10 2
4 504
p
,
,
, , m / s
/ D ,
V , g i D
, R
/
, , .
,
m / s
~
= +
= +
=
| |
|
\ .
| |

|
\ .
max.
log
log
La vitesse
max.
V ainsi calcule est bien infrieure la vitesse admissible indique dans
lnonc de lexemple dapplication considr.
vi. Cette tape vise vrifier les calculs en dterminant, pour le diamtre Dainsi adopt, le
h
1 1
2 1 10107417 0 550537985
4 4
( ) =
h
R D , , m = =
3 4 3
6
9 81 3 10 0 550537985
32 2 32 2
10
1002859 229
h
g i R , . ,
R
,

= =
=
4
3
10 04
4 2
14 8
4 2 9 81 1 92884277 0 550537985 3 10
10 10 04
14 8 0 550537985 1002859 229
h
h
,
Q g A R i
, R R
, , , .
,
, , ,
= +
=
| |
|
\ .
| |
+
|
\ .
log
log
Soit :
62
3 3
1 70276702 1 703 Q , m / s , m / s = ~
Ce dbit volume, calcul en application de la formule gnrale (2.36), correspond, avec un
cart relatif infrieur 0,18% seulement, celui donn lnonc de lexemple
dapplication considr.
4.6. Relation gnrale du coefficient n de Manning
Lexpression gnrale du coefficient n de Manning peut tre dduite des relations (2.2) et
(2.36). En comparant ces deux relations, nous pouvons en effet dduire que :
1 6
1 10 04
4 2
14 8
log
h
/
h
,
g R
n , R R
= +
| |
|
\ .
(2.75)
Le nombre de Reynolds R est, pour rappel, donn par la relation (2.37). La relation (2.75)
montre que le coefficient n de Manning est fonction de la rugosit absolue , du nombre de
Reynolds R et du rayon hydraulique
h
R . Cette dpendance de n vis--vis de
h
R traduit bien le
fait que n varie en fonction du taux de remplissage de la conduite. Mais nous verrons, lors de
la reprsentation graphique de n , que cette variation nest que relative, voire faible.
En ayant recours aux relations (2.9) et (2.43) qui expriment respectivement le rayon hydraulique
h
R et le nombre de Reynolds R , la relation (2.75) peut alors scrire :
j
j
3 2
1 6
1 6
1 10 04
7 127
3 7
( ) log
( )
( )
/
/
/
p
/ D ,
, g D
n ,
R
= +
| |
|
|
\ .
(2.76)
En introduisant le paramtre adimensionnel :
1 6 /
D
N
n g
= (2.77)
la relation (2.76) scrit alors :
j
j
3 2
1 6 10 04
7 127
3 7
/
/
p
/ D ,
N ,
,
R
= +
| |
|
|
\ .
( ) log
( )
( )
(2.78)
Lorsque les paramtres , , Det sont connus, la relation (2.76) ou (2.78) permet dvaluer
le coefficient n de Manning.
63
Sur les figures 2.11a 2.11h a t trace la variation du coefficient N en fonction du taux de
remplissage pour des valeurs fixes de la rugosit relative / D et du nombre de
Reynolds
p
R . Il ressort des figures obtenues que :
i. Quelles que soient les valeurs de
p
R et de / D , le coefficient N subit une variation trs
rapide pour les faibles valeurs du taux de remplissage ( 0 1 , s ). Pour ces faibles valeurs
de , le coefficient N peut augmenter ou diminuer avec laugmentation de , selon la
valeur du nombre de Reynolds
p
R . Cest ainsi que N augmente avec laccroissement
de pour des valeurs de
p
R infrieures ou gales
6
10 environ, mais diminue avec
laccroissement de lorsque
p
R est suprieur
6
10 .
ii. Pour 0 1 , > , le coefficient N subit une variation trs faible et tend devenir constant au fur
et mesure de laugmentation de . La variation de na que peu dinfluence sur la valeur
du coefficient N . La constance du paramtre N est remarquable pour la valeur
5
10
p
R = .
Cette dernire valeur de
p
R , qui est par ailleurs la plus faible valeur pratique, semble tre la
limite au-del de laquelle sopre un changement de concavit des courbes. Ce changement
de concavit est ponctu par lapparition dune valeur minimale du paramtre N . Mais,
notons que la valeur minimale de N nest pas remarquable lorsquon la compare aux autres
valeurs que prend le paramtre N . En effet, lcart entre la valeur minimale de N et les
autres valeurs que peut prendre ce paramtre nest pas significatif. Notons que les valeurs
minimales du paramtre N apparaissent pour le taux de remplissage 0 8128 , ~ , valeur
pour laquelle le coefficient C de Chzy atteint son maximum.
iii. Pour une valeur fixe de , le coefficient N augmente avec laccroissement du nombre de
Reynolds
p
R .
iv. Au fur et mesure de laugmentation de la rugosit relative / D et de celle du nombre de
Reynolds
p
R , les courbes des figures 2.11a 2.11h se resserrent et tendent se confondre
au-del dune valeur donne de
p
R indique sur les figures. A titre indicatif, les courbes de
la figure 2.11c, correspondant la rugosit relative
5
5 10 / D .

= , se confondent pour les
valeurs de
7
10
p
R > . Pour la plus forte rugosit relative considre, soit
2
10 / D

= , les
courbes de la figure 2.11h se confondent pour
5
10
p
R > .
64
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65
n
y
D
0 / D =
4
10
5
10
8
10
6
10
p
R
1 6 /
D
N
n g
=
n
y / D =
7
10
a)
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55
7
10 >
4
10
5
10
p
R
n
y
D
5
10 / D

=
1 6 /
D
N
n g
=
n
y / D =
6
10
b)
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1
0 5 10 15 20 25 30 35
4
10
5
10
7
10 >
n
y
D
5
5 10 / D .

=
p
R
n
y / D =
1 6 /
D
N
n g
=
c)
65
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
4
10
5
10
7
10
n
y
D
4
10 / D

=
n
y / D =
p
R
1 6 /
D
N
n g
=
d)
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1
0 5 10 15 20 25 30 35
4
10
5
10
7
10 >
n
y
D
4
5 10 / D .

=
n
y / D =
p
R
1 6 /
D
N
n g
=
e)
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1
0 5 10 15 20 25 30 35
4
10
5
10
6
10 >
p
R
n
y / D =
1 6 /
D
N
n g
=
n
y
D
3
10 / D

=
f)
66
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1
0 5 10 15 20 25
n
y
D
3
5 10 / D .

=
4
10
6
10 >
p
R
n
y / D =
1 6 /
D
N
n g
=
g)
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1
0 5 10 15 20 25
4
10
n
y
D
2
10 / D

=
5
10 >
p
R
1 6 /
D
N
n g
=
n
y / D =
h)
Figure 2.11 : Variation de
1 6
( )
/
N D g n / = en fonction du taux de remplissage , pour des
valeurs fixes de la rugosit relative / D et du nombre de Reynolds
p
R . Courbes traces selon
la relation (2.78).
() Taux de remplissage 0 8128 , ~ correspondant la valeur minimale de N .
Pour la valeur de 0, 8128 = , la fonction ( ) prend la valeur :
( )
( ) ( )
( )
( ) ( )
( )
1 1
2 1 1 2 1 0, 8128 0, 8128 1 0, 8128
1 1
cos 1 2 cos 1 2 0, 8128
1, 217233628

= =

=
Par suite, la relation (2.78) devient :
7 476
6 897
4 504
min
p
/ D ,
N ,
, R
= +
| |
|
|
\ .
log (2.79)
Ou bien, en tenant compte de la relation (2.77) :
67
1
1/6
max
0,145 7, 476
4, 504
/
log
p
D D
n
R g

( | |
= + ( |
|
(
\ .
(2.80)
4.7. Calcul du coefficient n de Manning par la MMR
La relation (2.76) ou (2.78) ne permet dvaluer le coefficient n de Manning que si le
diamtre Dde la conduite est une donne du problme. Dans le cas o Dnest pas connu, il est
tout de mme possible de calculer la valeur de n , condition davoir recours la mthode du
modle rugueux (MMR).
En comparant les relations (2.1) et (2.2), nous pouvons dduire que :
1 6 /
h
R
n
C
= (2.81)
Par consquent, le modle rugueux de rfrence est caractris par un coefficient de Manning
tel que :
1 6 /
h
R
n
C
= (2.82)
Rappelons que 8 2 C g = .
Le modle rugueux est caractris par un diamtre D ; il coule un dbit volume Q dun
liquide de viscosit cinmatique correspondant un taux de remplissage , pour une pente
longitudinale i . Pour dterminer le coefficient n de Manning, admettons les conditions
suivantes :
i. D D = : cette condition nonce que le diamtre de la conduite et celui du modle rugueux
de rfrence sont diffrents.
ii. Q Q = : la conduite considre et le modle rugueux de rfrence coulent le mme dbit
volume Q .
iii. i i = : la conduite et le modle rugueux de rfrence sont caractriss par la mme pente
longitudinale i .
iv. = : le taux de remplissage de la conduite considre est gal celui du modle rugueux
de rfrence.
68
v. = : la conduite considre et le modle rugueux de rfrence coulent le mme liquide.
Le dbit volume Q coul par le modle rugueux de rfrence scrit, en vertu de la relation de
Manning :
2/ 3 1
h
Q Q AR i
n
= = (2.83)
Laire de la section mouille Aainsi que le rayon hydraulique
h
R de lcoulement dans la
conduite considre sont lis leurs homologues du modle rugueux de rfrence Aet
h
R par
les relations suivantes :
2
A A = (2.84)
h h
R R = (2.85)
2/ 3
8/3
2/3
1
h h
Q AR i AR i
n n
= = (2.86)
Il ressort ainsi des relations (2.83) et (2.86) que :
8 3 /
n n = (2.87)
Tenant compte du fait que 8 2 C g = , la combinaison des relations (2.82) et (2.87) mne
crire que :
1 6
8 3
8 2
/
/
h
R
n
g
= (2.88)
Le coefficient de correction des dimensions linaires est donn par la relation (2.56), tandis
que
h
R sexprime par la relation :
4
( )
h
D
R = (2.89)
69
Ainsi, la relation (2.88) permet dcrire que :
j
3 2
16 15
1 6
0 156 8 5
4 75
( ) log
( )
( )
/
/
/
p
, / D ,
n D
, g R
= +
( | |
(
( |

|
(
\ .
(2.90)
Selon la relation (2.90), le coefficient n de Manning sexprime en fonction du taux de
remplissage , de la rugosit absolue et des caractristiques Det
p
R du modle rugueux de
rfrence. Le diamtre Dest donn par la relation (2.51), tandis que le nombre de Reynolds
p
R est rgi par la relation (2.54).
Lexemple dapplication suivant montre les tapes dvaluation du coefficient n de Manning,
par application de la mthode du modle rugueux.
Reprenons les donnes de lexemple dapplication 2.4 et dterminons la valeur du :
i. coefficient n de Manning.
ii. diamtre Dde la conduite.
Les donnes du problme sont :
3
0 987 Q , m / s = ;
4
3 10 i .

= ;
4
10 m

= ;
6 2
10 m / s

= ; 0 6 , = .
i. Au cours de lexemple dapplication 4, les paramtres suivants ont t dtermins, soient :
-
( ) ( )
( )
1
2 1 2 1
( ) 1 1,110576819
cos 1 2

= =
- ( )
1
( ) cos 1 2 1, 77215425
= =
- j
0,4
0,4
0,6
2 ( ) ( ) 2, 075071373
Q
D m
i g

= =
| |
(
|

|
\ .
-
3
4 2 917317 5
p
g i D
R ,
= =
Ainsi, selon la relation (2.90), le coefficient n de Manning serait gal :
70
j
3 2
16 15
1 6
0 156 8 5
4 75
( ) log
( )
( )
/
/
/
p
, / D ,
n D
, g R
= +
( | |
(
( |

|
(
\ .
4
1 3
1 6 1 6
16 15
3 2
8 5
0 156
2 075071373 1 110576819
9 81
10 2 075071373
4 75 1 110576819 917317 5 1 110576819
0 01082
/
/ /
/
/
,
m
,
, ,
,
/ ,
, , , ,
, s
=
+

~
( | |
( |
\ .
og l
ii. La relation (2.23) permet de dduire que le diamtre Dde la conduite est :
( )
j j
( )
( )
3 8
3 8
3 8 5 8 5 8
3 8
4
0 01082 0 987 3 10
1 77215425 4 1 110576819 4
1 4991 1 5
/
/
/ / /
/
, , / .
,
nQ / i
D
, /
, m , m

= =
= ~
( ) ( )/
Nous retrouvons ainsi, avec un cart relatif extrmement faible, la mme valeur du diamtre
Dcalcule par la relation de Chzy lors de lexemple dapplication 2.4, soit 1 5 D , m = .
Selon la relation (2.38), le nombre de Reynolds
p
R est :
3 3 4
6
9 81 3 10
4 2
10
1 5
4 2 563776 551
p
D , . g i ,
R ,

= = =
La valeur maximale de n est, selon la relation (2.80) :
1/ 6
1/ 6
1
max
1
1/3 1/3
0,145 7, 476
4, 504
0,145 1, 5 7, 476
4, 504 9, 81
/
log
0, 0001/ 1, 5
log
563776, 551
0, 01088157 0, 0109
p
D D
R g
m m
n
s s
= +
+
= ~
( | |
| (
(
\ .
( | |
=
|
(
\ .
71
5. Calcul de la profondeur normale par la mthode du modle rugueux
Pour le modle rugueux, la relation de Chzy scrit, sous les conditions Q Q = et i i = :
h
Q Q CA R i = = (2.91)
Rappelons que 8 2 C g = .
Laire de la section mouille Aest donne par la relation (2.3) pour D D = et = , soit :
( ) ( ) ( )
2
1
cos 1 2 2 1 2 1
4
A
D

=
(
(

(2.92)
La relation (2.92) peut galement scrire :
2
4
A
D
= ( ) ( ) (2.93)
O :
( )
1
1 2
= ( ) cos (2.94)
( ) ( )
( )
1
2 1 2 1
( ) 1
cos 1 2

(2.95)
Le primtre mouill P scrit :
( )
1
cos 1 2 P D
= (2.96)
Soit :
( ) P D = (2.97)
Par suite, le rayon hydraulique /
h
R A P = est :
( )
4
h
R
D
= (2.98)
3/ 2 5
2 ( ) ( ) Q Q giD
(
= =

(2.99)
72
En dfinissant la conductivit relative
5 *
/ Q Q gi D = , la relation (2.99) scrit :
3/ 2 *
2 ( ) ( ) Q = (

(2.100)
Ainsi, la conductivit relative
*
Q dans le modle rugueux ne dpend que du taux de
remplissage . La relation implicite (2.100) a t reprsente graphiquement sur la figure 2.12
qui montre que la conductivit relative
*
Q augmente en fonction de jusqu un maximum, et
dcrot au-del de ce maximum. Les calculs ont montr que le maximum de
*
Q est atteint pour
le taux de remplissage 0, 95 = .
Dans la large gamme pratique 0 15 0 85 , , s s correspondant 0 255 4 433
*
, Q , s s , une tude
particulire de la relation (2.100) a montr que le taux de remplissage peut tre exprim par
une excellente relation approche occasionnant un cart relatif maximum infrieur 0,3%
seulement :
0 519 5
0 432
11
, *
, Q
=
| |
|
\ .
sin (2.101)
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1
0 1 2 3 4 5
*
Q
D
n
y
8 2 C g =
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1
/
n
y D =
Figure 2.12: Variation de
*
Q en fonction de dans le modle rugueux, selon la relation
(2.100). (-) Maximumde
*
Q , correspondant 0 95 , = .
Considrons un modle rugueux de rfrence dont le diamtre est gal celui dun modle
rugueux ltat plein obtenu pour 1 = . Pour ce taux de remplissage, les relations (2.94) et
(2.95) donnent respectivement = ( ) et ( ) 1 = , tandis que la relation (2.100)
donne
*
2 Q = . Pour cette valeur de la conductivit, les calculs ainsi que la figure 2.12
73
montrent que 0 852 , ~ . Il est possible dobtenir un modle rugueux dont le taux de remplissage
est 0 852 , ~ , mais caractris cependant par un diamtre gal celui dun modle rugueux
ltat plein. Pour la valeur 0 852 , ~ , les relations (2.97) et (2.98) mnent :
2, 352 P D = (2.102)
0, 303
h
R D = (2.103)
Le diamtre du modle rugueux ltat plein correspondant une conductivit relative
*
2 Q = est :
( )
0,4
0,4
2
Q
D
gi

=
| |
|
|
\ .
(2.104)
Ainsi, les tapes suivantes sont recommandes pour le calcul de la profondeur normale
n
y de
lcoulement uniforme dans la conduite de forme circulaire :
i. Pour les valeurs connues des paramtres Q, et i, la relation (2.104) permet de calculer le
diamtre Ddu modle rugueux de rfrence.
Ceci permet dvaluer les caractristiques hydrauliques P et
h
D , en vertu des relations
(2.102) et (2.103) respectivement.
2, 352 P D =
4 1, 2126
h h
D R D = = (2.105)
ii. Le nombre de Reynolds R caractrisant lcoulement dans le modle rugueux est :
4
1, 7
Q Q
R
P D
= = (2.106)
iii. Le facteur de correction des dimensions linaires est :
2/5
/ 8, 5
1, 35 log
4, 75
h
D
R
( | |
= +
( |
(
\ .
(2.107)
iv. En affectant au modle rugueux la dimension linaire / D , le taux de remplissage
sera gal au taux de remplissage dans la conduite considre. Ce taux de remplissage est
donn par la relation (2.101) pour la conductivit relative :
( )
5
*
/
Q
Q
gi D
= (2.108)
v. Ainsi, selon la relation (2.101), le taux de remplissage est :
74
( )
5
0 519
1
11
0 432
5
,
Q
,
gi D /

=
(
| |
(
|
(
|
\ . (

sin (2.109)
vi. La profondeur normale
n
y D = recherche est finalement :
( )
5
0 519
1
11
0 432
5
,
n
Q
D ,
gi D /
y
=
(
| |
(
|
(
|
\ . (

sin (2.110)
Par souci de comparaison, reprenant les donnes de lexemple dapplication 2.10 et dterminons
la valeur de la profondeur normale
n
y par la mthode du modle rugueux. Les donnes du
problme sont donc :
3
1 7 Q , m / s = ; 2 D m = ;
4
3 10 i .

= ; 1mm = ;
6 2
10 m / s

=
i. Le diamtre Ddu modle rugueux ltat plein est, selon la relation (2.104) :
( ) ( )
0,4 0,4
0,4 0,4
1, 7
2 2
9, 81 0, 0003
Q
D
gi

=
| | | |
=
| |
|
\ . \ .
Soit : 2,1845177 D m =
ii. Le diamtre hydraulique
h
D est, en vertu de la relation (2.105) :
1, 2126 1, 2126 2,1845177 2, 64894616
h
D D m = = =
iii. Le nombre de Reynolds R est, selon la relation (2.106) :
6
1, 7
1, 7 1, 7 1322946, 48
2,1845177 10
Q
R
D

= = =
iv. Le facteur de correction des dimensions linaires est, en vertu de la relation (2.107) :
2/5
/ 8, 5
1, 35 log
4, 75
h
D
R
( | |
= +
( |
(
\ .
75
2/5
0, 001/ 2, 64894616 8, 5
1, 35 log
4, 75 1322946, 48
0, 77031197
( | |
= +
( |
\ .
=
v. Affectons au modle rugueux la dimension linaire :
2
2, 59635068
0, 77031197
D
m
= =
vi. La nouvelle valeur de la conductivit relative
*
( )
5 5
* 1, 7
9, 81 0, 0003 2, 59635068
/
2, 88499733
Q
Q
gi D
= =

=
vii. La profondeur normale
n
y recherche est, en vertu de la relation (2.110) :
( )
5
0 519
1
11
0 432
5
,
n
Q
D ,
gi D /
y
=
(
| |
(
|
(
|
\ . (

sin
1 0 519
11
0 432 2 88499733
5
2 1185
,
, , , m
( =

sin
n
y ainsi calcule par la mthode du modle rugueux correspond,
avec un cart relatif de 0,42% seulement, celle calcule lors de lexemple
dapplication 2.10.
76
6. Ecoulement critique
6.1. Dbit relatif
La profondeur critique est un paramtre important qui permet de se prononcer sur le
caractre fluvial ou torrentiel de lcoulement. Lorsque la profondeur critique
c
y est suprieure
la profondeur normale
n
y , lcoulement est de nature torrentielle. Dans le cas contraire,
lcoulement est fluvial.
Lcoulement critique est rgi par la relation bien connue sous le nom de condition de criticit.
Celle-ci scrit :
2
3
1
c
c
Q e
g A
= (2.111)
o
c
e dsigne la largeur du plan deau (Figure 2.13) et lindice c se rfre ltat critique de
lcoulement.
D
c
y
c
e
Figure 2.13 : Schma de dfinition de lcoulement critique
dans une conduite circulaire de diamtre D
Si
c c
y / D = est le taux de remplissage de la conduite ltat critique, la largeur du plan deau
c
e scrit alors :
( ) 2 1
c c c
e D = (2.112)
Selon la relation (2.3), laire de la section mouille critique
c
A sexprime par :
( ) ( ) ( )
2
1
cos 1 2 2 1 2 1
4
c c c c c
D
A
=
(

(2.113)
En insrant les relations (2.112) et (2.113) dans la relation (2.111), celle-ci devient :
77
( )
( ) ( ) ( )
2
5
1
3
128 1
1
1 2 2 1 2 1 cos
c c
c c c c
Q
g D

=

| |
|
\ . (

(2.114)
En introduisant le dbit relatif :
5
*
Q
Q
g D
= (2.115)
la relation (2.114) permet alors de dduire que :
( ) ( ) ( )
( )
1
3 2
1 4
1 2 2 1 2 1
8 2 1
c c c
c c
/
c
/
*
Q

(

(

cos
(2.116)
La relation (2.116) est celle qui rgie lcoulement critique dans une conduite circulaire. En
pratique, les paramtres Q et D, par consquent
*
Q , sont connus et lon recherche alors
dterminer la profondeur critique
c
y . La dtermination de
c
y passe par celle de
c
,
puisque
c c
y D = . La relation (2.116) montre clairement que
c
est implicite vis--vis de
*
Q et
lvaluation de
c
ncessiterait un procd itratif ou graphique. Lun des objectifs principaux
de cette partie de ce chapitre est de proposer une relation approche, fiable, au calcul du taux de
remplissage critique
c
et donc de la profondeur critique
c
y .
La relation (2.116) a t reprsente graphiquement sur la figure 2.14. Celle-ci montre que le
taux de remplissage
c
ltat critique augmente avec laccroissement du dbit relatif
*
Q . En
outre, nous pouvons constater que lorsque
*
Q , le taux de remplissage ltat
critique 1
c
.
78
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3
D
c
y
c c
y / D =
5
*
Q
Q
g D
=
Figure 2.14 : Variation du taux de remplissage critique
c
en fonction du dbit relatif
*
Q .Courbe
trace selon la relation (2.116).
6.2. Relation approche de la profondeur critique
La relation implicite (2.116) a fait lobjet dun programme de calcul intense, plus
particulirement dans la gamme 0 05 0 75
c
, , s s , mais mme au-del. La valeur limite
suprieure 0 75
c
, = de la gamme choisie de
c
a t dicte par des considrations pratiques,
puisque la conduite est dimensionne en rgle gnrale pour des taux de remplissage dpassant
rarement les 75%. Un taux de remplissage de la conduite allant au-del de 75% nest que trs
rarement observ.
Les calculs ont montr que lune des relations fiables qui approche le mieux la relation implicite
(2.116) est :
( )
0 52
0 3 0 312
c
, *
, , Q = sinh (2.117)
Cette relation a t tablie dans la gamme 0 2 0 80
c
, , s s correspondant 0 042 0 618
*
, Q , s s .
Lcart relatif maximal quelle occasionne est infrieur 0,42%, comme lindique la figure
2.15.
79
0
0,05
0,1
0,15
0,2
0,25
0,3
0,35
0,4
0,45
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8
( )
c
c
%
5
*
Q
Q
g D
=
Figure 2.15 : Ecarts relatifs en % occasionns par la relation (2.117)
sur le calcul du taux de remplissage critique
c
.
La relation (2.117) permet alors dcrire que :
( )
0 52
0 3
0 312 asinh
* ,
c
D
,
, Q y = (2.118)
A partir des valeurs connues du dbit volume Q et du diamtre Dde la conduite, le dbit relatif
*
Q est alors dduit de la relation (2.115). Par suite, la relation (2.118) donne de manire
explicite la valeur de la profondeur critique
c
y .
Une conduite circulaire, sige dun coulement uniforme, coule le dbit volume
3
1 8 Q , m / s = sous la pente longitudinale
4
3 10 i .

= . La paroi interne de la conduite est
caractrise par la rugosit absolue
4
5 10 . m

= et la viscosit cinmatique du liquide en
coulement est
6 2
10 m / s

= . Pour le taux de remplissage 0 65 , = , dterminer :
i. le diamtre Dde la conduite.
ii. la nature de lcoulement en comparant les profondeurs normale et critique.
Solution
i. Selon les relations (2.5) et (2.6), les fonctions ( ) et ( ) prennent respectivement la
valeur :
( ) ( )
1 1
( ) cos 1 2 cos 1 2 0, 65 1, 87548898

= = =
80
( ) ( )
( )
( ) ( )
1
2 1 2 1 2 1 2 0, 65 0, 65 1 0, 65
( ) 1 1
cos 1 2 1, 87548898
1,152590478

=
j
4
0,4
0,4
0,6
0,4
0,4
0,6
1, 8
9, 81 3.10
2 ( ) ( )
2 1, 87548898 1,152590478
2, 52286567
Q
D
i
m
g

=
=
| |
(
|

|
\ .
| |
(
|

|
\ .
3
3 4
6
9 81 3 10 2 52286567
4 2 4 2 1229734 369
10
p
g i D , . ,
R ,

= = =
En application de la relation (2.68), le diamtre de la conduite est gal :
j
3 2
3 2
0 4
0 4
4
8 5
1 35
4 75
1 35 2 52286567
5 10 2 52286567 8 5
4 75 1 152590478 1229734 369 1 152590478
1 8866
/
p
/
,
,
,
/ D ,
D , D
,
R
,
. / , ,
, , , ,
, m
= +
=

=
( | |
| (
|
(
\ .
( | |
+
| (
\ .
log
( )
( )
log
1 9 D , m =
Pour ce diamtre, le nombre de Reynolds
p
3 3 4
6
9 81 3 10
4 2
10
1 9
4 2 803712 127
p
D , . g i ,
R ,

= = =
max.
81
5
8 07
4 28
2 332
p
/ D ,
D
,
Q , g i
R
= +
| |
|
|
\ .
max.
log
5
3 3
4
4
5 10 1 9 8 07
4 28 803712 127
2 332 9 81 3 10 1 9
2 60968521 2 61
. / , ,
, ,
, , . ,
, m / s , m / s
=
= ~
| |
+
|
\ .
log
n
y recherche est, en application de la relation (2.67) :
max.
0,495
1
0,495
1
11
sin 0, 953
5
11 1, 8
1, 9 sin 0, 953 1, 21826901
5 2, 60968521
1, 22
n
y D
m
m
Q
Q
=
= =
~
(
| |
(
|
(
\ .

(
| |
(
|
\ .
(

Pour le diamtre 1 9 D , m = , le taux de remplissage serait gal :
1 21826901 1 9 0 64119422 0 641
n
y / D , / , , , = = = ~
ii. Selon la relation (2.115), le dbit relatif
*
Q est
5 5
1 8
0 1154925
9 81 1 9
*
Q ,
Q ,
g D , ,
= = =
Par suite, la profondeur critique est, en application de la relation (2.118) :

( ) ( )
0 52 0 52
1 9
0 312
0 3 0 3
0 312 0 1154925
0 64205357 0 642
* , ,
c
D ,
,
, ,
, Q ,
, m , m
y = =
= ~
asinh asinh
Nous pouvons ainsi dduire que lcoulement est de nature fluviale puisque
n c
y y > .
82
RFRENCES BIBLIOGRAPHIQUES
ACHOUR B. Calcul des conduites et canaux par la MMR Conduites et canaux en charge,
Larhyss Edition Capitale, Tome 1, 2007, 610p.
ACHOUR B., BEDJAOUI A. Discussion. Exact solutions for Normal Depth Problem, by
Prabatha K. Swamee and Pushpa N. Rathie, J. Hydraul. Res., Vol.44, n5, 715-717, 2006.
ACHOUR B., BEDJAOUI A., KHATTAOUI M., DEBABECHE M. Contribution au calcul des
coulements uniformes surface libre et en charge, Larhyss Journal, n1, 7-36, 2002.
ACHOUR B., BEDJAOUI A. Calcul du coefficient de frottement en conduite circulaire sous
pression, Larhyss Journal, n5, 197-200, 2006.
ACHOUR B., KHATTAOUI M. Computation of Normal and Critical Depths in Parabolic Cross
Sections, The Open Civil Engineering Journal, Vol.2, 9-14, 2008.
ACHOUR B., BEDJAOUI A. Contribution au calcul de la profondeur normale dans un canal
rectangulaire, Larhyss Journal, n5, 139-147, 2006.
ACHOUR B., BEDJAOUI A. Turbulent Flow Computation Using The Rough Model Method
(RMM), Journal of Civil Engineering and Science, Vol.1, n1, 36-41, 2012.
ACHOUR B. Design of Pressurized Vaulted Rectangular Conduits Using the Rough Model
Method, International Journal of Advanced Materials Research, Vols. 779-780, 414-419, 2013.
BABEYAN-KOOPAEI K. "Dimensionless Curves for Normal-Depth Calculations in Canal
Sections", J. Irrig. Drain. Eng., ASCE, Vol.127, 386-389, 2001.
BAKHMETEFF B.A., FEODOROFF N.V., Discussion on open channel flow, Transactions,
American Society of Engineers, Vol.108, 492-502, 1943.
BAZIN H., Etude dune nouvelle formule pour calculer le dbit des canaux dcouverts,
Mmoire n41, Annales des ponts et chausses, Vol.14, ser.7, 4me trimestre, 20-70, 1897.
BEDJAOUI A., ACHOUR B. Nouvelle approche pour le dimensionnement des conduites
circulaires sous pression, Courrier du Savoir, n10, 23-29, 2010.
BLENCH T., A new theory of turbulent flow in liquids of small viscosity, Journal, Institution of
Civil Engineers, London, Vol.11, n6, 611-612, April, 1939.
CAMP T.R., Design of sewers to facilitate flow, Sewage Works Journal, Vol.18, 1-16, 1946.
CHOW V.T., Open channel Hydraulics, McGraw-Hill International Editions, 1973.
FORCHHEIMER P., Teubner Verlagsgesellschaft, Leipzig and Berlin, 139-163, 1930.
FRENCH R.H. Open channel hydraulics. New York, USA : McGraw Hill, 1986.
GANGUILLET E., KUTTER W.R., An investigation to establish a new general formula for
uniform flow of water in canals and rivers, Zeitschrift des Oesterreichischen Ingenieur und
Architekten Vereines, Vol.21, n1, 6-25, n2-3, p.46-59, 1869.
HENDERSON F.M., Ed., Open channel flow. New York : MacMillan Publishing Co., 1966.
HOUK I.E., Calculation of flow in open channels, Miami Conservancy District, Technical
report, Pt. IV, Dayton, Ohio, 1918.
KEULEGAN G.H., Laws of turbulent flow in open channels, Research paper RP 1151, Journal
of Research, U.S. National Bureau of Standards, Vol. 21, 707-741, December, 1938.
LINDQUIST E., On velocity formulas for open channels and pipes, Transactions of the World
Power Conference, Sectional Meeting, Scandinavia, Stockholm, Vol.1, 177-234, 1933.
MANNING R., On the flow of water in open channels and pipes, Transactions, Institution of
Civil engineers of Ireland, Vol.20, 161-207, Dublin, 1891.
PAVLOVSKI N.N., Handbook of Hydraulic, Kratkil Gidravlicheskil, Spravochnik,
Gosstrolizdat, Leningrad and Moscow, 1940, 314p.
POWELL R.W., Resistance to flow in rough channels, Transactions, American Geophysical
Union, Vol.31, n4, 575-582, August, 1950.
PRANDTL L., On fully developed turbulence, Proceedings of the 2
nd
International Congress of
Applied Mechanics, Zurich, 62-74, 1926.
RIABI M., ACHOUR B. Contribution au dimensionnement des conduites de forme ovodale,
Courrier du Savoir, n11, 33-39, 2011.
RIABI M., Contribution au dimensionnement des conduites fermes de forme circulaire et non
circulaire, Thse de Doctorat en Science, Universit de Biskra, Juin, 242p, 2012.
SCHNACKENBERG E.C., Slope discharge formulae for alluvial streams and rivers,
Proceeding, New Zealand Institution of Engineers, Vol. 37, 340-409, Wellington, 1951.
SINNIGER, R.O., HAGER W.H., Constructions hydrauliques, Trait de Gnie Civil de lEcole
Polytechnique Fdrale de Lausanne, Presses Polytechniques Romandes, (15), 1
re
Edition,
Suisse, 1989.
SWAMEE P.K. "Normal-depth equations for irrigation canals", J. Irrig. Drain. Eng., ASCE,
Vol.120, 942-948, 1994.
SWAMEE P.K., JAIN A.K., Explicit equations for pipe-flow problems, Proc. ASCE, J.
Hydraulics Division, Vol.102, HY5, 657-664, 1976.
SWAMEE P.K., SWAMEE N. full-range pipe-flow equations, J. Hydraul. Res., Vol.45, n6,
841-843, 2007.
SWAMEE P.K., RATHIE P.N. "Exact Solution for Normal Depth Problem", J. Hydraul. Res.,
Vol.42, n5, 541-547, 2004.
TOEBES C., Streamflow : Poly-dimensional treatment of variable factors affecting the velocity
in alluvial streams and rivers, Proceedings, Institution of Civil Engineers, London, Vol.4,
n3, pt. III, 900-938, December, 1955.
VLADISLAVLJEVITCH Z., Aperu critique sur les formules pour la prdtermination de la
vitesse moyenne de lcoulement uniforme, Transactions of the 1st Congress, International
Commission on Irrigation and Drainage, New Delhi, Vol.2, rept.12, question 2, 405-428,
1951.
Copyright Edtions El-Djazair Avril 2013
13, rue des frres Boulahdour
16000 Alger-Algrie
Cet ouvrage est soumis au copyright. Le prsent ouvrage prsent sur le site web et son contenu appartient aux Editions El-Djazair.
Le prsent site web et son contenu, que ce soit en tout ou en partie, ne peuvent tre reproduits, publis, affichs, tlchar gs, modifis, utiliss en
vue de crer des uvres drives ou reproduits ou transmis de toute autre faon par tout moyen lectronique connu ou inconnu la date des
prsentes sans lautorisation crite expresse des Editions El-Djazair
Les actes ci-dessus sont des infractions sanctionnes par le Code de la proprit intellectuelle Algrienne.

Ecoulement Uniforme A Surface Libre Chapitre II

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Ecoulement Uniforme A Surface Libre Chapitre II

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

ACHOUR BACHIR

Conduite circulaire en charge

Figure 2.4 : Variation du taux de remplissage en fonction de la conductivit relative

- Laire de la section mouille Aest, selon la relation (2.4) :

Il sagit bien de la valeur du taux de remplissage calcule ltape (ii).

Il sagit bien de la valeur du taux de remplissage calcule ltape (ii).

- Laire de la section mouille Aest, selon la relation (2.4) :

Figure 2.7 : Variation du taux de remplissage en fonction de la conductivit relative

- Laire de la section mouille Aest, selon la relation (2.4) :

= ~ conformment la relation (2.26). Ainsi :

Il sagit bien de la valeur du taux de remplissage calcule ltape (ii).

Ainsi, le taux de remplissage correspondant cette conductivit relative est, conformment

En substituant cette valeur de ( ) dans la relation (2.44), celle-ci devient :

- Laire de la section mouille Apar la relation (2.4), soit :

- Laire de la section mouille Apar la relation (2.4), soit :

En substituant cette valeur de ( ) dans la relation (2.72), il vient que :

Par suite, la profondeur critique est, en application de la relation (2.118) :

Vous aimerez peut-être aussi