TINTIN22, SARKOO, DOMI ET DAUTRES... PROPOS DES ANTHROPONYMES FORMANT LES PSEUDONYMES Jan Lazar Abstract: This article focuses on anthroponyms forming the nicknames used by Internet users, particu-- larly in real time communication on the Internet, i.e. chat communication. The main objective is to suggest a classifcation of nicknames based on an anthroponym and bring their exact quantifcation in this par- ticular type of electronic communication. The richness of nicknames is illustrated by concrete examples taken from the corpus. Keywords: Internet; chat; nickname; anthroponym. Rsum: Cet article sintresse aux anthroponymes qui forment les pseudonymes utiliss par les inter- nautes, notamment dans le cadre des changes en situation de temps rel sur Internet, cest--dire sur les tchats. Le prsent article voudrait proposer une classifcation des pseudonymes crs partir dun anthroponyme ainsi quapporter leur quantifcation prcise dans ce type de communication lectronique. Lnorme richesse des pseudonymes est illustre par des exemples concrets tirs de notre corpus. Mots-cls : Internet ; chat ; pseudonyme ; anthroponyme. 1. Introduction Le tchat, outil de communication synchrone le plus connu, est un moyen grce auquel les internautes peuvent communiquer en temps quasi rel par lcrit. Pour pouvoir par- ticiper ce type de communication, les internautes doivent senregistrer et, en mme temps, se crer une nouvelle identit virtuelle qui est reprsente par des pseudonymes (nickname). Ds que le tchateur est enregistr, il peut accder aux diffrents salons de discussion et participer librement, en priv ou en public, la communication synchrone. La personnalit individuelle 1 de chaque tchateur est reprsente par les pseudonymes qui apparaissent dans la marge gauche de chaque salon. Vu leur norme diversit, il nous parat ncessaire den proposer un classement. tant donn que notre prcdente tude sintressait notamment aux pseudonymes toponymiques (Lazar : paratre), nous voudrions orienter notre attention avant tout vers les anthroponymes formant ces pseudonymes. Lintention de notre modeste tude est de proposer une classification 1 Il est noter quun pseudonyme ne peut tre utilis que par un seul tchateur. 16 Jan Lazar et une quantification des pseudonymes anthroponymiques rencontrs dans ce type de communication. Puisque cet environnement communicatif reprsente un milieu amical et spontan o on peut parler vers lautre, quel que soit son ge, son sexe ou son milieu social (Dejond Mercier 2002 : 30), nous nous attendons un pourcentage lev danthroponymes repr- sents par des formes hypocoristiques, qui expriment une intention affectueuse, et ainsi soulignent le caractre convivial de cet environnement. Au contraire, nous supposons que les anthroponymes reprsents par des noms complets, cest--dire nom et prnom, seront assez rduits, car lanonymat absolu reste une des caractristiques principales de cet environnement communicatif (Jandov David 2006 : 45). Pour rfuter ou confirmer nos hypothses, nous allons nous servir de corpus prsent dans le paragraphe suivant. 2. Prsentation du corpus Le choix dun corpus quivalent reprsentait un pas dune importance cruciale pour notre recherche. tant donn que le rseau Internet dispose dun grand nombre de tchats, nous avons dfini plusieurs critres pour notre choix : 1. Le tchat doit tre destin un public francophone et ses discussions doivent se drouler en franais. Ceci est une condition essentielle pour tout linguiste analysant la langue franaise telle quelle est employe par les locuteurs natifs. Nos tchats sont tous placs sur un serveur franais et ils ne sont pratiquement connus que dans le monde francophone. Nous en dduisons que la quasi-totalit des tchateurs est francophone et que le risque quun tchateur non francophone sy glisse est largement limin. 2. Le tchat doit disposer dun volume apprciable dutilisateurs connects (1071 pseudonymes). 3. Le chat doit tre gratuit et public. Le tchat doit disposer de plusieurs salons de conversation. tant donn que nous voulons notamment observer les discussions des jeunes internautes, le tchat doit disposer dun salon de conversation pour les jeunes (Diskut salle moins de 18 ans , Adoskuat salle Tchat entre ados , Chat salle Ados ). 4. Il sagit dun tchat gnral et non modr. Les discussions ne sorientent pas sur un thme particulier et elles ne sont pas diriges par un modrateur qui distribue les tours de la parole. 5. Les conversations des tchats sont librement disponibles lenregistrement. Daprs les critres mentionns, nous avons choisi trois tchats qui constituent notre cor- pus, il sagit des tchats : Diskut, 2 Adoskuat, 3 Chat. 4
Nous nous sommes connect chacun de ces trois tchats deux fois, des dates et heures diffrentes, pour pouvoir capturer le matriel le plus quilibr possible. Pour entrer dans les salons destins aux jeunes tchateurs, nous nous sommes cr lidentit fictive dun jeune Parisien qui utilisait le surnom Olomouc. Mme si plusieurs tchateurs nous ont adress la parole, nous navons engag la conversation avec aucun dentre eux et nous navons envoy de messages ni publics ni privs. Notre objectif tait dobserver et denregistrer des conversations spontanes, sans que les tchateurs soient informs de 2 http://www.discut.fr. 3 http://www.adoskuat.com/zone-chat.html. 4 http://www.chat-fr.org. 17 Tintin22, Sarkoo, Domi et dautres... propos des anthroponymes formant les pseudonymes notre recherche. Pendant nos six sessions, nous avons rassembl au total 1071 pseudo- nymes tudier. 3. Pseudonymes anthroponymiques Les paragraphes qui suivent sintressent aux pseudonymes qui sont crs partir dun anthroponyme. Le mot provient du grec ancien et se compose danthrpos qui signifie homme et onoma qui signifie nom . Rappelons quanthroponyme est un mot qui dsigne un nom de personne, de manire gnrale. Il peut aussi bien dsigner un prnom quun nom de famille, surnom, etc. (Lotko 2003 : 16). Nous nous rendons compte que le terme pseudonyme anthroponymique est dj un plonasme terminologique, car les pseudonymes eux-mmes sont des anthroponymes, pourtant, pour des raisons pratiques, nous prfrons utiliser ce terme pour le mettre en contraste avec les pseudonymes topo- nymiques que nous avons observs dans nos tudes prcdentes. Dans notre corpus, compos de 1071 pseudonymes, nous avons relev 240 pseudo- nymes crs partir dun anthroponymes, ce qui reprsente 22,4 % de tous les pseudo- nymes observs. Vu leur norme diversit, nous avons dcid dlaborer leur typologie avec une quantification prcise. 3.1 Typologie des pseudonymes anthroponymiques En reprenant le classement de David (Jandov David 2006 : 71), nous avons dcid de classer les pseudonymes anthroponymiques formant notre corpus en 4 catgories. a) La premire catgorie est reprsente par les pseudonymes crs partir de prnoms dans leur forme standard (Zoe, cdric, eric, davide, etc.). Dans notre corpus nous avons trouv 72 exemples, ce qui reprsente 30 %. Il arrive quun prnom dans sa forme standard puisse dj tre pris par un autre tcha- teur. Si tel est le cas, nous notons que dautres signes graphiques ou lettres sy ajoutent pour le modifier lgrement. p.a.s.c.a.l.e., N-a-d-i-n-e, Robert_, mlaniexxx, clineeee, danielA Puisquune des caractristiques principales de la communication mdie par ordinateur est lconomie de lexpression (Chovancov 2008 : 96), il se peut que les prnoms standard soient affects par des nographies phontisantes qui font apparatre une nouvelle gra- phie pour un signifiant dj existant (Lazar 2012 : 21). Parmi ces procds de rduction, nous notons la rduction de graphme qu [k] en k, ventuellement c [k] k. Enrique enrik Nicolas [nikola] nikola (ce pseudonyme est aussi affect par la graphie simplificatrice qui supprime les lettres non prononces) La dernire nographie qui influence les prnoms standard est le syllabogramme, qui profite de la valeur phontique de certaines lettres de lalphabet. Enrique Nrik, Thrse Trese b) La deuxime catgorie est reprsente par les prnoms en forme hypocoristique. Par forme hypocoristique, nous entendons une forme qui exprime une intention affectueuse (Lotko 2003 : 46 ). tant donn que la communication sur les tchats a un caractre ami- cal et spontan (David Jandov 2006 : 74), les tchateurs choisissent souvent des pseu- donymes en forme hypocoristique pour souligner ainsi la convivialit dans les salons 18 Jan Lazar de discussions. Les anthroponymes hypocoristiques reprsentent 50 % de notre corpus, cest--dire 120 exemples. Nous notons que les formes hypocoristiques sont gnralement obtenues par une simple troncation et, dans la grande majorit, elles sont dissyllabiques. Dominique Domi, Judith Judi Nanmoins, il faut prciser que dans notre corpus nous observons aussi des formes hy- pocoristiques monosyllabiques. Il sagit notamment des noms qui se terminent par une consonne. Jennifer Jenn, Mlanie Ml Il est important dajouter que ces hypocoristiques caractre diminutif peuvent tre re- doubls. Prcisons que la grande majorit des hypocoristiques redoublement emprunte au prnom dorigine sa premire syllabe (Plainat Huerta 2006 : 341). Dominique Dodo, Thomas Toto Il est noter que dans les hypocoristiques redoubls, les voyelles prfres sont les voyelles fermes et/ou arrondies, qui remplissent la fonction de premire attaque (Plainat Huerta 2006 : 342). La consonne [r] est incapable de fournir cette bonne attaque, ce qui explique que Robert donne Bbert plus souvent que, par ex., Roro (Plainat Huerta 2006 : 341). Dans ce cas, ce sont le plus souvent deux lments contigus qui sont retenus pour former un hypocoristique. Robert Bbert Ajoutons que la voyelle [a], qui une valeur pjorative, se redouble rarement dans les hy- pocoristiques (Plainat - Huerta 2006 : 342). Ce qui explique que Marie ne donne pas Mama, mais on a relev les pseudonymes Mimi45 ou Mm. c) La troisime catgorie est forme par les noms complets. Cette catgorie reprsente seulement 4 % de notre corpus (10 exemples) et confirme ainsi notre hypothse sur lano- nymat absolu qui est prfr par les tchateurs (Jandov David 2006 : 45). tant donn quon ne peut pas connatre la vraie identit des tchateurs, il est possible que ces noms complets soient aussi fictifs. Julie_laval, Robert.Merle, JacquesLefebre d) La dernire catgorie est reprsente par les anthroponymes de personnages clbres et les pseudoanthroponymes. Cette catgorie reprsente 16 % de notre corpus, cest--dire 38 exemples. Lanthroponyme le plus rpandu dans cette catgorie est sans doute le nom de lancien prsident de la Rpublique franaise Nicolas Sarkozy. Nous avons trouv dans notre corpus 7 pseudonymes contenant son nom : sarky, sarko, sarkoo, sarkozy, sarka, sarkoozy, sakozy, ce qui manifeste lnorme popularit de ce nom parmi les jeunes tcha- teurs. Pourtant, il faut prciser que le suffixe a (sarkozy sarka) ajoute ce pseudonyme une connotation pjorative. En ce qui concerne les pseudoanthroponymes, nous notons la prfrence des jeunes tchateurs pour les hros et hrones de bandes dessines. Ainsi, nous relevons dans notre corpus : robert Bidochon, Tintin22, LAstroumphette, milouuu qui proviennent de bandes des- sins connues dans le monde francophone. 4. Conclusion Lobjectif de notre tude tait de dcrire en dtail les pseudonymes qui sont crs par- tir dun anthroponyme. Pour rsumer, nous avons montr que ce sont notamment 19 Tintin22, Sarkoo, Domi et dautres... propos des anthroponymes formant les pseudonymes les formes hypocoristiques qui sont les plus rpandues dans notre corpus. En effet, il confirme notre hypothse sur le caractre convivial de cet environnement communicatif. Les formes hypocoristiques ajoutent aux anthroponymes une connotation affectueuse et accentuent ainsi laspect amical et spontan de ce type de communication. Il faut prciser que les hypocoristiques peuvent tre redoubls, ce qui rapproche cette communication de la langue parle informelle. Nous pouvons constater que lanonymat, qui reste caractristique pour ce type de communication, influence considrablement le choix des pseudonymes. Les noms com- plets, y compris fictifs, dvoilent trop la personnalit des tchateurs et, pour cette raison, ils se limitent dans notre corpus seulement 10 exemples. En outre, il faut ajouter que les pseudonymes anthroponymiques respectent aussi le caractre abrviatif des discussions tchates. On note dans notre corpus des pseudo- nymes qui sont affects par des nographies phontisantes, qui rduisent le nombre de graphme (nicolas niko, enric Nrik). Ces pseudonymes sont souvent prfrs par les tchateurs car ils abrgent le mot et, en mme temps, attirent lattention des autres parti- cipants par leur originalit. Bibliographie CHOVANCOV, Katarna (2008), Les discussions en direct sur Internet (nonciation et graphie), Bansk Bystrica : Univerzita Mateja Bela. DEJOND, Aurlia MERCIER, Jacques (2002), La cyberl@ngue franaise, Bruxelles : La Renaissance du Livre. JANDOV, Eva DAVID, Jaroslav (2006), etina na WWW chatu, Ostrava : Ostravsk univerzita v Ostrav. JANDOV, Eva (2006), Konverzace na WWW chatu, Ostrava : Ostravsk univerzita v Ostrav. LAZAR, Jan (2012), Quelques observations sur les nographies phontisantes en franais Tchat , Linguistica pragensia XXII, 1828. LAZAR, Jan ( paratre), Vers une classification toponymique des pseudonymes en franais tchat , Mikrotoponimia i makrotopominia : UL. LOTKO, Edvard (2003), Slovnk ligvistickch termn pro filology, Olomouc : Univerzita Palackho v Olomouci. PANCKHURST, Rachel (2006), Le discours lectronique mdi : bilan et perspectives, in : PIOLAT, Annie (d.), Lire, crire, communiquer et apprendre avec Internet, Marseille : ditions Solal, 345366. PIEROZAK, Isabelle (2003), La variation la marge sur Internet : pseudo et (re) prsentations , Cahiers du franais contemporain 8, 195222. PLENAT, Marc HUERTA, Pancho Solares (2006), Domi, Seb, Flo et toute la famille , Cahiers de Grammaire 30, 339357. Jan Lazar Katedra romanistiky Filozofck fakulta Ostravsk univerzita T. eskoslovenskch legi 9 701 03 Ostrava Rpublique tchque Jan.lazar@osu.cz