Vous êtes sur la page 1sur 17

135

CONSTRUCTION TATIQUE ET CAPITALISME


DE CONTREBANDE EN TRANSNISTRIE
Florent PARMENTIER
INTRODUCTION
Si le thme de lidentit a mobilis une bonne partie de lattention des chercheurs
et des spcialistes de la Moldavie, voire de la Transnistrie, la problmatique de la
construction de lEtat et de sa nature est reste moins explore. A ct de lEtat moldave,
ou plutt en son sein, la Transnistrie a afrm au l des ans son indpendance de fait,
crant une structure ex nihilo, dont les capacits dadaptation ont t remarquables.
Ce phnomne est dautant plus singulier que la Transnistrie ne disposait mme pas
dune autonomie au sein de la Rpublique Socialiste Sovitique de Moldavie, la
diffrence des autres territoires scessionnistes de lespace post-sovitique, et quelle
na jamais connu, sous sa forme actuelle, dindpendance formelle. Mais, au-del de
la construction tatique, on observe une adaptation lconomie mondialise qui se
double dun autre phnomne, celui de la criminalisation
1
.
Ainsi, la cration de la Rpublique Moldave de Transnistrie (RMT), et sa survie
en tant quentit politique organise nous amnent envisager la rencontre de trois
phnomnes interagissant : celui de la construction dun Etat de facto, menac de
dliquescence, par des moyens autoritaires et de manire volontariste; celui de la
mondialisation, fruit dacteurs conomiques la recherche de nouveaux dbouchs;
enn, celui de la criminalisation, de lconomie et des structures transnistriennes qui
explique, en partie, labsence de rsolution du conit.
Notre interrogation centrale porte sur le passage dune Transnistrie rgionale,
lconomie industrialise mais ferme, un pseudo-Etat, ou Etat de facto, peru comme
un trou noir, au cur de divers tracs, et dont lconomie est largement ouverte. Cela
nous permet de reconsidrer, travers des couples antithtiques, la situation de cette
entit au sein de la Moldavie, entre souverainet et anarchie, conomie et politique,
Etat et march.
136
Florent PARMENTIER
Ltude du passage du conit des annes 1991-1992 la construction dune
Rpublique du Dniestr permet daborder le rle des lites, de lidentit et les questions
institutionnelles actuelles. Il sagira ensuite dtudier lconomie politique de lEtat
de facto, marque par linteraction entre criminalisation et mondialisation. Enn, il
nous faut accorder une attention particulire aux liens spciques entre dliquescence
de lEtat, criminalisation et mondialisation, qui rendent les transitions moldave et
transnistrienne uniques.
DU CONFLIT LA FORMATION DE LA RPUBLIQUE DU DNIESTR
Nous allons maintenant remettre en perspective les origines du conit et de lEtat
de facto, an de comprendre le passage de la Transnistrie comme rgion, au sens
gographique et non administratif du terme, celui dentit indpendante. En quelque
sorte, on peut observer que cest une guerre de succession sovitique qui a engendr
la construction tatique, pour reprendre lide de Charles Tilly
2
.
La Transnistrie reprsente un petit territoire de 4 000 km environ, soit 11% de la
supercie totale de la Moldavie, pour 17% de la population en 1989 et plus du tiers du
PIB. Ce territoire, que les russophones appellent Pridnestrove, a connu une histoire
lgrement diffrente du reste de la Moldavie. Cette rgion est en effet plus russie,
puisque les soldats de lempire russe y sont arrivs en 1792, et non en 1812 comme
pour la Bessarabie. La Transnistrie na, de plus, jamais fait partie de la Roumanie,
mme si les roumanophones ont toujours constitu le groupe le plus nombreux. En
effet, ce territoire tait inclus au sein de lUkraine, dans le cadre dune Rpublique
Autonome Socialiste Sovitique de Moldavie (RASSM), fonde ex nihilo et dont les
limites excdaient lactuelle entit scessionniste
3
. Sa capitale tait originalement
Balta, aujourdhui en Ukraine, puis a dmnag Tiraspol en 1929. La RASSM avait
t cre en 1924 an de rcuprer la Bessarabie, dont le pouvoir sovitique navait
pas accept la perte
4
. Quand Staline lannexe en 1940, il incorpore six raions de
lancienne RASSM avec la majeure partie de la Bessarabie pour former la Rpublique
Socialiste Sovitique de Moldavie (RSSM). Si Chisinau en devient la capitale, Tiraspol
joue toutefois un rle cl dans la Rpublique. De mme, la population, bien qutant
compose de mmes groupes et dans le mme ordre dimportance que la reste de la
Moldavie (roumanophones, Ukrainiens, Russes), compte cependant une proportion de
russophones plus grande.
La construction tatique transnistrienne sappuie sur quatre piliers principaux
5
:
une volont politique unie de llite locale, un potentiel conomique, la prsence
militaire russe et le soutien de Moscou, et enn lexistence effective dun systme
politique distinct.
De lmergence du mouvement national au conit
A la n des annes 1980, la perestroka de Gorbatchev permet aux lites moldaves
de der la politique de russication et les minorits au pouvoir, dont la plupart venaient
de Tiraspol. Le renouveau national prend alors son essor et mne la loi sur la langue
de lautomne 1989, qui menace les intrts des lites dirigeantes de la Transnistrie. Le
mouvement national moldave peut en effet sanalyser, comme le fait Charles E. King,
comme une coalition de trois mouvements : les jeunes intellectuels moldaves face
137
Construction tatique et capitalisme de contrebande en Transnistrie
aux plus gs, les Bessarabiens contre les Transnistriens, et les roumanophones face
aux minorits. Or, si les roumanophones peroivent positivement ces volutions, les
Transnistriens, longtemps favoriss par le pouvoir sovitique
6
, les accueillent avec
une grande mance. En effet, les thories du mouvement social nous apprennent
que les lites ne peuvent dclencher seules un conit
7
. Ds lors, la mobilisation de la
population autour dIgor Smirnov, ds la n de 1990, nest gure tonnante, de mme
que lattachement lintgrit de lURSS. Lidentit de la rgion tait plutt imprgne
par les strotypes sovitiques que russes.
Les lites transnistriennes, avec le relais de forces politiques conservatrices
Moscou, proclament leur sparation du reste de la Rpublique le 2 septembre 1990.
Devant quitter le territoire sous la pression des sparatistes locaux, avec lappui de la
XIV
e
arme sovitique, les autorits moldaves refusent de quitter les villes de Dubasari
et de Tighina (Bender), une attaque transnistrienne provoque une rplique de larme
moldave, qui ne peut faire face la XIV
e
arme, bien mieux quipe et entrane. Ds
lors, par un accord russo-moldave en juillet 1992, un mcanisme de maintien de la
paix comprenant des units moldaves, transnistriennes et russes, se met en place. Ce
mcanisme de dcision, sous la responsabilit de lOSCE, inoprant, na toutefois pas
permis de dmilitariser la rgion, ni de rtablir la conance entre les parties. Cest
labri de ce mcanisme que lopposition interne a t carte, et que la Transnistrie a
pu dvelopper son propre systme politique, conomique, nancier, judiciaire, social
et ducatif.
Le conit violent de 1992 na pas pour origine une haine ancestrale entre Latins
et Slaves, puisque lon trouve des roumanophones des places importantes des
deux cts. Pour autant, si lon observe les ressorts politiques et sociaux du conit,
on ne peut pas nier que laffrontement a repos en partie sur des questions culturelles,
mais les lignes de fractures sont rgionales plutt quethniques. Cest en ce sens que
Pal Kolsto et Andrei Malgin parlent dun rgionalisme politis
8
, les habitants de la
Transnistrie ayant une histoire, une situation gographique et une mentalit particulires.
Cette sensibilit, beaucoup plus russie que roumanise, a donc pu tre heurte par les
dveloppements pan-roumains accompagnant la dislocation de lURSS. La peur dune
roumanisation, relle ou imaginaire, a pu pousser un certain nombre de personnes
dvelopper un nationalisme ractif
9
. Ces facteurs rgionaux ont conduit au conit
dans le contexte de redistribution du pouvoir et de dissolution de lUnion Sovitique.
Si les autorits transnistriennes ont utilis comme emblme une faucille et un marteau,
on peut cependant avancer que ce choix navait quune valeur idologique relative. En
effet, il sagissait avant tout de se diffrencier de lanti-sovitisme du Front Populaire,
pour lui opposer une vision plus russo-centre.
Le rle des lites dans la formation de la RMT
En fait, le rle des lites politiques est primordial pour comprendre la mobilisation
de la population en Transnistrie. En cas de crise, le rle des lites peut inuencer la
situation de manire dterminante, suivant leur degr de cohsion, ainsi quau gr de
la raction du pouvoir central, des pays voisins ou des minorits. Ces lites sont issues
pour lessentiel des directeurs dusines et du personnel hautement quali des grands
combinats de Transnistrie, ainsi que des reprsentants du pouvoir local et des ofciels
138
Florent PARMENTIER
du parti qui ont rejoint relativement tt le mouvement autonomiste transnistrien. Les
Russes y sont sur-reprsents, tandis que les Ukrainiens occupent une place peu
prs conforme leur importance au sein de la population. Une part signicative des
membres de llite ne sont pas originaires de la Transnistrie, et sont arrivs lors de la
priode sovitique, voire plus tard. Parmi les exemples les plus connus se trouvent
ceux dIgor Smirnov, le prsident de la RMT, qui est arriv en 1987 dans la Rpublique
pour prendre la direction dune usine, et de Vadim Antyufeev, ministre de la Scurit
et citoyen russe, lorigine de ltablissement du rgime autoritaire, et qui a dabord
svi en tant que major de la police spciale sovitique Riga, en Lettonie
10
.
Quelques autres ministres cls et responsables administratifs composent le cercle
proche de Smirnov, qui ne risquent pas dtre dfaits par des lections, quelles soient
prsidentielles (1991, 1996, 2001) ou lgislatives (1990, 1995, 2000), puisquelles
sont non-comptitives (attaques contre les mdias et les candidats dissidents
11
) et
non-reconnues. Larrestation du groupe Ilascu en 1992 a servi dexemple pour ceux
qui auraient souhait sopposer au rgime. Les groupes dopposition dextrme-gauche
ayant travaill avec les communistes de la rive droite lors de leur arrive au pouvoir
ont t interdits en 2001-2002, et les oppositions venant des milieux daffaires sont
systmatiquement supprimes. Les organes lgislatifs et judiciaires ne disposent
daucune autonomie relle. Les mdias libres sont empchs de faire leur travail, et les
journalistes craignent la censure, tandis quaucune ONG indpendante nest prsente
sur le terrain.
Du rgionalisme politis une identit transnistrienne ?
Le rgionalisme transnistrien a constitu lune des raisons pour expliquer le
soulvement de la population. Pendant la priode sovitique, les Moldaves de
Transnistrie taient reconnus comme des citoyens plus loyaux que ceux de lancienne
Bessarabie bourgeoise. Comme les autres nationalits de Transnistrie, ceux-ci sont
trs attachs lidentit sovitique. Mais, si le sentiment rgional a exist au cours de
la priode charnire de la n de lURSS, il faut observer que la Transnistrie a depuis
dvelopp une vritable idologie stato-nationale, et plus particulirement aprs le
conit de 1992. On peut distinguer cinq fondements de lidentit sur lesquelles les
autorits ont mis laccent
12
: lautosufsance, lEtat, la multi-ethnicit, une orientation
slave-orthodoxe orientale, et le moldovnisme (impliquant un autochtonisme proche
des Slaves orientaux, divergeant de lorientation pan-roumaine). La rinterprtation
de lhistoire par la RMT comprend quatre dimensions
13
: une identication lesprit
Grand Russe
14
, en matire gopolitique, linguistique, culturelle et religieuse; une
grande narration historique, toujours en dveloppement, centre sur la Transnistrie
15
;
une vision particulire du conit et de la priode 1989-1992
16
; enn, un culte de la
personnalit du prsident Igor Smirnov.
Les autorits transnistriennes, si elles sefforcent de dgager une identit commune,
nen demeurent pas moins multiethniques. Les Transnistriens se dnissent avant
tout par leur appartenance ethno-culturelle. Il existe une certaine diversit rgionale :
les Russes sont par exemple plus prsents Tiraspol, les Ukrainiens au nord et les
Moldaves vers Dubasari La politique actuelle des nationalits perptue celle de
lancien rgime, la langue moldave devant obligatoirement scrire en cyrillique,
139
Construction tatique et capitalisme de contrebande en Transnistrie
pour bien la diffrencier de la langue roumaine. Ce problme a rebondi plusieurs
reprises, notamment propos de la question linguistique dans les coles, dont la crise de
2004 marque un nouvel avatar
17
. Si ofciellement, la Transnistrie connat trois langues
ofcielles (russe, ukrainien, moldave), dans la pratique, le russe est la seule utilise
dans lespace public, et la dnationalisation constitue la politique du pouvoir.
Etat de facto, autoritarisme et dliquescence de lEtat
Avant de mieux caractriser la construction tatique transnistrienne, nous revenons
sur la dnition classique de Max Weber, qui la dnit comme une entreprise politique
de caractre institutionnel [qui] revendique avec succs, dans lapplication des rglements,
le monopole de la contrainte physique lgitime.
18
. Si lEtat dtient pour Weber un
moyen spcique, il rpond aussi plus spciquement quatre critres : une population,
un appareil administratif, un territoire et une reconnaissance internationale. Si la RMT
prsente les trois premiers critres, le quatrime lui fait dfaut, ce qui nous amne
poser la question de son caractre tatique incomplet.
Kolossov et OLoughlin dnissent le pseudo-Etat comme une entit politique
incomplte, ayant obtenu un niveau souvent bas de reconnaissance de la part de la
communaut internationale, hautement implique dans les guerres locales, et dont le statut
politique reste prcaire
19
. Ceci nous rapproche donc de la situation de linternationale
scessioniste, ne avec les guerres de succession sovitiques, compose de lAbkhazie,
de lOsstie en Gorgie, du Haut-Karabakh en Azerbadjan et de la Transnistrie, qui
ne sont reconnues quentre elles. Dov Lynch, la suite de Scott Pegg, emploie pour
sa part le terme dEtat de facto pour dcrire un leadership politique organis qui est
venu au pouvoir grce des ressources indignes, recevant un soutien populaire, et
qui arrive fournir des services une population donne sur un territoire donn, sur
lesquels il existe un contrle effectif et durable, mais qui nest pas capable dobtenir
une reconnaissance internationale substantielle, savrant donc illgitime aux yeux de
la communaut internationale
20
. La notion dEtat de facto nest donc pas mettre sur le
mme registre que celles dEtat failli (failed State) ou dEtat effondr (collapsed State),
qui ne font pas tous face des problmes de scession. Il se diffrencie aussi des zones
de non-droit domines par les rseaux maeux (Colombie), mais qui ne prtendent pas
tablir un ensemble cohrent dinstitutions organises.
Pour autant, il faut souligner ici que lEtat de facto transnistrien se caractrise
aussi par une situation de dliquescence. En effet, la Transnistrie, bien que plus riche
au dpart que le reste de la Moldavie, ne dispose pas aujourdhui dun niveau de vie
signicativement meilleur. Trois critres, qui constituent des biens politiques
21
, peuvent
tre distingus pour mesurer la dliquescence dun Etat : la scurit, les liberts, la
prosprit. Ces biens politiques participent la lgitimit de lEtat, qui apparat alors
comme crdible. Concernant la scurit, il savre que la criminalit, le climat belligne
et autoritaire, ainsi que labsence dun Etat de droit, ntablissent pas un climat serein
pour ses citoyens. Les liberts politiques, en termes de droit et de liberts, tout autant que
la prosprit, entendue dans un sens large comme lensemble des politiques publiques
que le citoyen peut attendre (infrastructures, systmes de sant et dducation, etc.),
font que le sort de lEtat transnistrien repose davantage sur son autoritarisme que sur
sa capacit produire des biens politiques.
140
Florent PARMENTIER
La situation de lEtat de facto montre quil est ainsi possible dtre la fois un
Etat dliquescent (insufsance de production de biens politiques) et autoritaire. De
fait, il semble que la Transnistrie puisse se comporter comme un Etat rus (cunning
State)
22
, cest--dire agissant tantt comme un Etat effectif, tantt comme un Etat
faible, de manire slective selon les problmes.
LCONOMIE POLITIQUE DE LA RMT, ENTRE CRIMINALISATION ET MONDIALISATION
Aprs avoir observ le processus de construction tatique de la Transnistrie,
il sagit maintenant danalyser ceux de la criminalisation de lconomie, ainsi que
sa mondialisation, compte-tenu des dveloppements des institutions et des acteurs
transnistriens. On remarque en premire approche quil ny a ni antithse, ni relations
automatiques entre ces deux phnomnes.
De la criminalit sovitique celle de la transition
La Transnistrie est souvent considre comme un trou noir par les observateurs
internationaux, qui mettent ainsi laccent sur la collusion entre les rseaux de la
criminalit organise et ceux des lites politiques.
En remarque prliminaire, on notera que les crimes les plus commis jusqu la moiti
des annes 1980 dans lURSS sont les atteintes la proprit socialiste, la pripiska
(falsication des indicateurs de productivit des entreprises et de leur conformit au
plan) et la spculation. Une quinzaine dannes aprs, ces crimes ne sont plus une
faute dans le code pnal
23
. La mesure, ainsi que la comparaison de la criminalit
avant et aprs la transition savrent donc hasardeuses. Lexistence de la criminalit
organise ne constitue en tout cas pas une nouveaut en URSS, si lon considre que le
clientlisme et la corruption taient mme longtemps tolrs par le rgime (notamment
sous Brejnev).
Le contexte de la transition offre dans tout lespace post-sovitique (y compris
dans les pays baltes) quelques conditions favorables au dveloppement de la criminalit
organise. On peut essentiellement en distinguer cinq : lapplication de la loi, la nature
changeante de la rgulation de lactivit conomique, la dtrioration des activits
conomiques, la nature incomplte des rformes conomiques et des traits de psychologie
sociale
24
. Lun des problmes spciques tient la faiblesse de lEtat de droit, le systme
de justice sajustant plus lentement que nvolue la socit. Le changement de nature
de lactivit conomique favorise les comportements criminels en ce que les rgles du
jeu sont rednies en permanence. La dtrioration des conditions conomiques des
premires annes de la transition, mme si la RMT a pu prtendre tre plus longtemps
protge, a favoris laugmentation des ingalits, ce qui suscite de nouvelles attentes.
La nature incomplte des rformes exacerbe les tendances criminelles, travers les
systmes de prix deux vitesses, la rtention dinformation de fonctionnaires, le
processus de privatisation. Enn le contexte post-communiste semble rendre compte
du concept danomie de Durkheim : le fait que lactivit criminelle est rpandue exerce
une attraction vers ladite activit criminelle, du fait de son absence de stigmatisation.
Pour toutes ces raisons, le dveloppement dune criminalit dans ce contexte
dincertitude constitue un fait explicable. Cest davantage la place centrale que prend
la criminalit organise en Transnistrie, en tant que support du rgime, qui en fait un
141
Construction tatique et capitalisme de contrebande en Transnistrie
problme de scurit douce
25
. De fait, il est intressant de noter que les rseaux criminels
ont une capacit fondamentale lier une conguration particulire, reposant sur une
identit culturelle et un contexte, avec des affaires, qui, elles, savrent mondiales.
Economie informelle, corruption et criminalit organise
Aprs avoir cherch caractriser le contexte de la transition, il nous faut
mieux dnir les activits illicites qui peuvent aider comprendre, dune part, les
conditions de la survie de la RMT, et dautre part, les relations entre criminalisation
et mondialisation.
Lconomie informelle est la rponse des populations aux difcults de lconomie
relle, elle peut avoir une force dentranement pour le reste de lconomie, condition
dtre progressivement matrise
26
. On a assist un essor sans prcdent de ce type
dactivits aprs la chute de lURSS, lEtat ne parvenant plus une distribution
satisfaisante des biens politiques. Il est difcile dvaluer la taille exacte de lconomie
informelle en raison mme du type dactivit; elle doit, thoriquement, rentrer de
manire progressive dans lconomie relle mesure que le cadre lgal se construit
et devient accept par les acteurs sociaux. Les liens entre lconomie informelle et les
activits criminelles sont de deux ordres. Dune part, lconomie informelle contient
des activits qui sont dordre criminel; dautre part, le dveloppement de lconomie
informelle a attir de nombreuses personnes vers les activits illgales, en crant un
capital humain spcique pour lillgalit et pour lacceptation dune attitude tolrante
envers la criminalit
27
.
Ensuite, la criminalit organise se distingue nettement de lconomie informelle. Elle
ne regroupe pas tous les groupes de criminels, mais seulement ceux qui ont des rapports
hirarchiques lintrieur du groupe constitu. Les rapports lintrieur de lorganisation
sont rgis par lapplication de lois, et le recours la corruption. Dans le contexte
sovitique, les organisations criminelles avaient des facilits se dvelopper, compte
tenu de la nature monopolistique de lconomie. La concurrence portait alors sur les
structures ofcielles de production, et non, comme dans nos conomies contemporaines,
entre diffrentes entreprises sur des marchs. Il en a rsult un rapprochement entre les
autorits politico-administratives et les structures criminelles.
La corruption est un des phnomnes lis au crime organis. On peut en distinguer
plusieurs niveaux
28
: la corruption peut tre justie par lobtention espre de contrats,
par la protection de la justice criminelle, par la scurisation de chanes doffre sur des
biens rares. Cest lacte de corrompre, plutt que la somme en jeu, qui le rend nfaste
en introduisant des biais dans le fonctionnement de lEtat. La corruption, en affectant
les citoyens qui paient des taxes non-ofcielles tout en favorisant la cration dune
oligarchie, renforce la dliquescence de lEtat. Les consquences sur lconomie sont
aussi plutt nfastes, combinant hausse du travail informel et cots de transaction,
tout en entravant les investissements et le recouvrement scal. La corruption est un
systme largement utilis et encourag par le pouvoir tran snistrien an de sassurer
de soutiens en Russie, en Ukraine, mais aussi en Moldavie
29
.
142
Florent PARMENTIER
LA RATIONALIT CONOMIQUE DU CONFLIT ET SA CRIMINALISATION
Le conit na pas pour origine essentielle des questions dordre conomique, mais,
en revanche, on peut observer que sa criminalisation a permis au rgime de trouver
des ressources an de perdurer.
En effet, si lon peut isoler plusieurs rationalits du conit (culturelles, socio-
politiques, gopolitiques), on peut tout aussi bien estimer quil existait une rationalit
conomique : cet espace, au vu de ses industries lourdes, de son dveloppement
plus lev au sein de la Rpublique, avait beaucoup perdre lors du passage rapide
lconomie de march ( lexemple de lUkraine de lEst). Ainsi, pour certains, la
mise en place de rgles du jeu communes entre les deux rives permettrait de rintgrer
le pays
30
, en rduisant les effets des intrts personnels en jeu. Lobsolescence de
ces usines (sauf certaines, stratgiques pour le rgime) et les rformes entreprises en
Moldavie font que lcart global de dveloppement sest trs certainement rduit. De
fait, les statistiques conomiques ne sont pas toujours ables, mais les nombreuses
villas qui se construisent Chisinau tmoignent de lmergence timide dune classe
moyenne, qui ne trouve pas dquivalent Tiraspol.
Si la criminalisation nest pas lorigine du conit, elle lui donne les moyens de
se prolonger : on assiste ainsi la criminalisation de la conictualit. La nature mme
de lactivit fait que lon ne peut pas analyser avec abilit lensemble du systme
criminel transnistrien, alors mme que les stratgies criminelles sont de plus en plus
complexes. Nanmoins, un certain nombre dapprciations sont partages par les
analystes. Les sceaux douaniers moldaves ont permis la Transnistrie dexporter son
arsenal militaire : en effet, cette dernire abritait, sous lURSS, des usines darmement
modernes
31
. Il existe un trac darmement lger, produit en Transnistrie et souvent
export depuis le port dOdessa vers les Balkans, la Tchtchnie ou le Moyen-Orient.
Enn, la contrebande fournit une part importante des revenus de lentit scessionniste,
notamment sous la forme de trac de cigarettes
32
.
La mondialisation conomique et ses acteurs
La criminalit organise, et la maasation du politique qui en rsulte, savrent
donc des lments fondamentaux de la politique rgionale. A ct de ce phnomne
de criminalisation, nous comptons observer celui de la mondialisation, travers ses
acteurs et ses dynamiques.
Dans une perspective sociologique, lacteur se dnit par laction quil accomplit
en fonction dune stratgie donne, et qui suppose une intentionnalit; il peut aussi se
dnir par le systme dans lequel les acteurs interagissent. En fait, la notion dacteurs
de la mondialisation nous permet dviter un point de vue dterministe et de laisser
une marge de manuvre ceux-ci en fonction de leurs idologies, de leurs dcisions et
de leurs stratgies
33
. Le rle des lites comme moteur lors de la guerre de 1991-1992,
ainsi que dans la construction dun Etat de facto, doit aussi tre soulign dans le cas de
la mondialisation de lconomie transnistrienne. Elle a su, en effet, se dvelopper sur
le modle dune petite conomie ouverte , largement extravertie. Le ministre des
Affaires trangres transnistrien revendique ainsi que 90% de la production agricole et
industrielle est exporte
34
, grce une quinzaine de grandes entreprises (dont plusieurs
joint-ventures), essentiellement dans le mtallurgie ferreuse et lindustrie lgre
143
Construction tatique et capitalisme de contrebande en Transnistrie
(Electromash, Moldavizolit, Moldavskij Metallurgieskij Zavod, Tighina, Tirotex)
reprsentant prs de 70% du PIB
35
. De fait, son conomie tait tourne vers les pays de
la CEI, mais elle a su trouver de nouveaux partenaires (Italie, Egypte, Roumanie, Grce,
Allemagne, Etats-Unis), commerant aujourdhui avec une soixantaine de pays.
La question centrale consiste donc analyser la relation entre mondialisation et
criminalisation : soit on considre que les deux phnomnes sont extrieurs lun lautre,
soit il faut considrer leur co-mergence dans une relation intrique. Dans les faits, il
nous semble que la criminalisation sert de vecteur la mondialisation, tout autant que
la rciproque. En effet, au del des exportations de mtaux, de textile, de machines et
de produits agro-alimentaires, on retrouve une contrebande massive : alcool, cigarettes,
essence, nourriture. A cela sajoutent les tracs humains et darmes, la Transnistrie
tant la fois lieu de transit (du fait de la porosit des frontires ukrainiennes) et de
production. Le changement de sceaux douaniers, dans la foule de ladhsion de la
Moldavie lOMC, a constitu pour la RMT un srieux d pour son budget. Si lon
observe les relations entre le pouvoir politique et conomique, on saperoit que lun
des ls de Smirnov est directeur des douanes, lautre dirige la grande rme Sheriff.
Lun des anciens ministres de lInformation, Akulov, dirige la rme de tlphonie
mobile Interdniestrcom, et ce nest quun des exemples de loligarchie qui sest
installe Tiraspol. Celle-ci dispose de nombreux contacts, y compris Chisinau, qui
de fait participent au maintien du statu quo. Les divers tracs qui prennent place en
Transnistrie ont largement accompagn la mondialisation de son conomie, mais au
prot dune petite minorit.
Le processus de privatisation et ses rationalits
Contrairement la Moldavie lgitime, o les privatisations ont constitu ds le
dbut des annes 1990 une modalit du passage lconomie de march, celles de
Transnistrie ont pris place avec une dcennie de retard. Aprs avoir explicit les choix
macro-conomiques de la RMT, il sagit donc de revenir sur le sens des privatisations,
qui deviennent un enjeu de pouvoir.
Pour commencer, il nous faut voquer quelques caractristiques de lconomie
politique transnistrienne, dans la mesure o celles-ci diffrent de la moldave
36
. La
Transnistrie avait atteint un bon niveau industriel, du fait des politiques sovitiques qui
lont encourag; cette rgion, plus favorise, notamment en termes de transport et de
dotations initiales, aurait pu connatre une transition plus aise, mme si elle comportait
des risques, la Moldavie tant reste essentiellement agricole. Cette spcialisation lui
vient de sa situation gographique priphrique, partage entre plusieurs pays, ainsi que
de labsence de politique de dveloppement de lempire ottoman ou de lempire russe,
puis sovitique. Lvolution conomique de la Transnistrie a connu plusieurs phases,
en fonction de dcisions politiques et conomiques
37
. Elle a recherch un modle de
dveloppement baltique la n de lURSS, en proposant une zone dconomie
libre, vers 1990-1991. Les annes qui suivent le conit de 1991-1992 ont t celles
de linterrogation autour des moyens de perdurer en tant quentit, sans reconnaissance
tatique et avec la rupture des liens entre les entreprises des deux rives du Dniestr. Les
partenaires de lex-espace sovitique ont t activement recherchs, en Bilorussie, en
Ukraine et en Russie, ainsi que les contacts avec leurs agences; ce qui explique que la
144
Florent PARMENTIER
crise nancire russe de 1998 a eu un impact non ngligeable. Lun des tournants a t
la lgalisation du commerce de la Transnistrie par les sceaux douaniers moldaves, suite
un accord en 1996. Cela a permis une internationalisation rapide de son commerce
extrieur, pendant que naissait le tissu conomique. De ce point de vue, laccession
lOMC en 2001 revt une porte gopolitique particulire, car il a oblig la Moldavie
voluer sur cette question. La n de la reconnaissance des sceaux douaniers moldaves
a limit les capacits dexportation de la Transnistrie, et pos directement la question
des frontires et de leur surveillance entre Moldavie et Ukraine.
La question de la privatisation des entreprises transnistriennes, suite naturelle des
prcdentes tapes, claire les diffrents processus en uvre, reliant lconomique, le
politique et le criminel. La premire vague a t ralise en 2002, et ce phnomne
sest acclr depuis avec de nombreuses autres entreprises privatises
38
. Elles ont pris
place pour trois raisons
39
: dune part, les autorits de la Transnistrie ont cherch la
stabilit conomique pour leurs industries, en attirant, entre autres, des investissements
de Russie
40
; dautre part, les privatisations ont permis de combler le dcit public de
la Transnistrie et de nancer un fond de dveloppement; enn, elles pourrait permettre
de garder les droits de proprit, mme dans le cadre dun Etat commun
41
. En effet,
autant la Moldavie a pu raliser un certain nombre de rformes au dbut de la transition,
autant la Transnistrie fonctionnait avec dautres moteurs conomiques (contrebande,
tracs divers) pour suivre un dveloppement parallle
42
.
Ainsi, la Transnistrie a dvelopp des structures et une base lgislative propres,
du systme bancaire aux droits de proprit en passant par le rgime commercial. Le
secteur industriel reste encore largement contrl par les oligarques locaux, alors que
lagriculture ne connat quun embryon de rformes. La logique des privatisations semble
rpondre plusieurs objectifs. En premier lieu, il sagit de donner de lair lconomie
transnistrienne, qui en a besoin : en une dizaine dannes, dnormes dettes ont t
contractes, notamment gazires, qui limitent les marges de manuvre du pouvoir.
La centrale de Cuciurgan a par exemple t vendue une rme anonyme, contrle
par un homme daffaires dOdessa, Roketsky, ls dun ex-gouverneur de la rgion de
Tioumen
43
, et non Gazprom, entreprise envers laquelle la Transnistrie a beaucoup
darrirs et dimpays. Ensuite, il sagit de prserver des liens forts avec un certain
nombres de personnalits dinuence au sein de lappareil dEtat russe; on observe
que beaucoup des grandes entreprises rachetes lont t par des groupes doligarques
proches du Kremlin, du clan Primakov, les fameux siloviki.
DLIQUESCENCE DE LETAT ET CAPITALISME DE CONTREBANDE
Ltude des trois phnomnes que nous avons mene jusqu prsent nous
a conrm que des interactions multiples existent entre eux, notamment entre
criminalisation et mondialisation.
Nous allons maintenant rapprocher lmergence dun capitalisme de contrebande,
la fois marchand et criminalis, des perspectives de survie de lenclave transnistrienne,
dont les fondements sont solides. Les relations particulires entre la Moldavie et la
Transnistrie ont impliqu une transition duale, parfois parallle, parfois contradictoire,
mais en tout cas interdpendante.
145
Construction tatique et capitalisme de contrebande en Transnistrie
Sur la dynamique du capitalisme de contrebande et la survivance dun Etat de
facto
Lorsque les rformes conomiques visant rpandre lconomie de march dans
les pays post-sovitiques se sont rvles avoir des rsultats inattendus, des qualicatifs
nouveaux sont apparus pour tenter de les dcrire : Kapitalizm
44
, Etats criminels
45
ou
capitalisme de contrebande
46
Au-del de lanalyse purement conomique, il sagit
de fait de mieux prendre en compte des ralits socio-politiques autour des rformes,
ce qui nous ramne un salutaire effort dinterdisciplinarit
47
.
Nous allons donc tenter dapprhender les transformations de lconomie politique
transnistrienne travers les travaux de Fernand Braudel et de Joseph Schumpeter, an
den comprendre les ressorts. En effet, la mondialisation de la RMT ne stant pas
faite travers les conseils du FMI, le consensus de Washington et le paradigme de
la bonne gouvernance, nous souhaitons proposer des explications alternatives sur les
dynamiques luvre. La rexion de lhistorien nous rappelle combien les mcanismes
de march dans les socits contemporaines sont concurrencs par dautres logiques,
que lon peut observer en Transnistrie. Schumpeter, quant lui, nous est utile en ce
quil met au centre de son raisonnement lentrepreneur, et quil propose une analyse
de linnovation qui sied bien la priode de changements radicaux que constitue la
priode post-sovitique.
Fernand Braudel, dans ses travaux
48
, tudie la gense du capitalisme et sa
dynamique, en ne ngligeant ni lanalyse des groupes sociaux, ni les dimensions
historiques, idologiques et politiques du capitalisme. Il propose une tripartition de la
vie conomique, divise entre vie matrielle, conomie de march et capitalisme. La
vie matrielle reprsente une conomie lmentaire, celle de la valeur dusage, cest-
-dire la part de lauto-consommation qui nentre pas dans la sphre de lchange. Plus
utile pour notre tude, Braudel introduit une distinction entre conomie de march
et capitalisme. Tandis que la premire est transparente, concurrentielle, puisquelle
relie lunivers de la production et de la consommation, la seconde sphre dactivit
constitue une forme suprieure de lactivit conomique, sophistique, reposant sur
la valeur dchange. Le capitalisme, dans son fonctionnement, allonge la chane entre
producteur et consommateur, au dtriment de la transparence, et se nourrit du dsquilibre
permanent, reposant sur le changement pour exister. Lconomie illicite internationalise
correspond de fait la situation dans laquelle se trouve loligarchie transnistrienne,
retant la tension entre le march et lorganisation, entre le march et le monopole.
Braudel observe que le monopole lemporte sur la rgulation par le march plus souvent
quil ny parat. La dynamique du capitalisme rside mme, selon lhistorien, dans la
cration de ces monopoles au dtriment du march, sur lequel il sappuie, tout en se
dveloppant au-del des frontires nationales. Lentreprise Sheriff dtient un monopole
de fait sur de nombreux produits imports, quelle peut vendre dans ses supermarchs,
ce qui a entran un enrichissement considrable (do la construction dune grande
glise orthodoxe et dun complexe sportif norme ses frais). Lanalyse volutionnaire
du capitalisme nous aide surtout comprendre les lments de continuit et de ruptures
dans la transition du rgime de Tiraspol : la place des ex-nomenklaturistes dans ce
processus, ou des responsables du renseignement, mme si la maa ne se rduit en
aucun cas eux, nous montre limbrication de lancien et du nouveau.
146
Florent PARMENTIER
Alors que lanalyse de Braudel est plutt dordre holiste, lapproche de Schumpeter
49

savre davantage inspire par lindividualisme mthodologique. Plutt que de mettre
laccent sur la tripartition de lconomie comme le fait Braudel (de fait, Schumpeter
ne fait pas de distinction entre capitalisme et march), il insiste sur le rle moteur
de lentrepreneur pour en faire le deus ex machina du capitalisme. Il insiste sur leur
potentiel de crativit, et, simultanment, de destruction de lordre ancien, mme
dexpliquer la dynamique du systme. Si linuence de llite a t dcisive dans le
champ politique, le rle des individus dans la transition ne la pas t moins dans le
domaine conomique. En effet, ct des nomenklaturistes, la transition, par le biais
du dveloppement de lconomie informelle, nous montre lmergence dune nouvelle
catgorie dindividus. Lanalyse de Schumpeter nous fournit en outre la notion utile
de destruction cratrice : une priode de crise, de destruction de lactivit, comme
celle qui a succd la chute de lURSS, prpare une nouvelle priode de croissance.
Schumpeter distingue cinq types dinnovations : la fabrication des biens nouveaux, de
nouvelles mthodes de production, louverture dun nouveau dbouch, lutilisation de
nouvelles matires premires et la ralisation dune nouvelle organisation du travail.
De ce point de vue, la RMT a mis en uvre des stratgies dadaptation la nouvelle
donne, dinnovation, concernant plus particulirement la production et les dbouchs.
Cela peut rendre compte de lmergence du capitalisme de contrebande.
Dans les pays post-communistes, on observe une nouvelle dialectique entre le
turbo-capitalisme
50
du march mondial contemporain hi-tech, dune part, et le ux
dchanges illicites et immoraux, beaucoup plus communs, dautre part
51
. Ce capitalisme
de contrebande trouve des conditions favorables dans les Etats dliquescents, dans
lesquels une bonne partie de la production conomique est obsolte, dans lindustrie
comme dans le monde agricole. La libert de commerce induite par le turbo-capitalisme,
an de favoriser la croissance conomique, permet galement le dveloppement des
ux de biens, pratiques, personnes et services prohibs ou illgaux.
Transnistrie, Moldavie : une transition duale et dialectique
Lanalyse de la Transnistrie face la criminalisation, la mondialisation et la
construction de lEtat ne peut faire lconomie dune rexion plus large sur la Moldavie.
Cette relation entre un Etat dliquescent et un Etat de facto amne reconsidrer
plusieurs logiques luvre.
Le premire dialectique luvre concerne les relations entre lEtat et le march : on
a pu observer que la situation en Transnistrie relve plus de la logique de la privatisation
de lEtat
52
que de celle du retrait de lEtat
53
. En effet, si cette dernire notion insiste
sur la diffusion du pouvoir induisant une perte de lgitimit et defcacit des Etats,
on observe davantage ici un redploiement, ou plutt une cration de modalits de
contrle de loligarchie transnistrienne. On doit donc diffrencier lexercice du pouvoir
tatique, qui peut tre en dliquescence, et la matrise des autorits rgulatrices des ux
conomiques qui sont autant de modes de gouvernement indirectes. Si la doxa afrme
que la mondialisation a affaibli les Etats, notamment en Afrique
54
, on peut aisment
soutenir que la construction tatique de la RMT en a t largement facilite. En effet,
cest par la mondialisation de son conomie que la Transnistrie a pu dvelopper des
liens et des marchs mme dassurer sa survie. Loin dtre une victime impuissante
147
Construction tatique et capitalisme de contrebande en Transnistrie
et lse de la criminalit organise, lEtat de facto lintgre sa politique publique, et
en fait un lment de domination politique.
La deuxime dialectique laquelle nous avons affaire concerne la relation entre le
politique et lconomie. La Transnistrie, avec sa structure tatique en dliquescence,
connat le dilemme suivant : soit ses dirigeants dlguent leur autorit, avec le risque
de voir une concurrence lintrieur du systme crotre, soit ils entreprennent une
politique visant saper les institutions de lEtat, dresser les pouvoirs les uns contre
les autres et appliquer les lois de faon slective. Cette dernire politique savre de
fait en contradiction avec la recherche dune lgitimit sur le long terme. Le pouvoir
fait donc gnralement appel des soutiens extrieurs, an dchapper aux ventuelles
oppositions naissant lintrieur. Cest lune des raisons pour lesquelles la RMT a
activement recherch des partenaires.
La troisime dialectique concerne lopposition entre souverainet et anarchie.
Si du point de vue de lEtat moldave est internationalement reconnu, la Transnistrie
apparat comme un trou noir ou une zone de non-droit, incontrle. Mais plus qu
un dclin de la souverainet au prot de lanarchie, on assiste en fait la revendication
dune autre souverainet. La politique trangre de la Transnistrie tend en effet de plus
en plus vouloir faire reconnatre son existence autonome, voire indpendante. Le
rapport entre souverainet et anarchie implique donc de prendre en compte lopposition
entre lgalit et criminalit. En tant que telle, lenclave criminalise nest reconnue
ofciellement par aucun Etat, et constitue donc toujours de jure une partie du territoire
de la Moldavie, sans que Chisinau ait pu le contrler un moment ou un autre. Le
cadre lgal construit en RMT na donc quune validit toute relative, sexerant de fait,
mais dont le devenir en cas de runication des deux rives nest pas crit.
CONCLUSION
Le passage dune Transnistrie rgionale, lconomie industrialise et planie,
un Etat de facto lconomie mondialise et largement criminalise nous permet de
mieux apprhender sa survie. En effet, tout comme pour la Moldavie qui se tournait
vers la Roumanie, elle ntait en rien vidente, alors que lURSS seffondrait et que la
puissance tutlaire russe connaissait un recul gopolitique majeur.
Ainsi, ltude des institutions tatiques de la Transnistrie, et de ses structures
dliquescentes, montre que sa logique repose en grande partie sur ses ressources illicites,
sur la peur et sur son fonctionnement autoritaire. Le dveloppement de ses interactions
avec lextrieur lui a permis de se consolider et dtendre le champ de ses partenaires
et de ses activits. Certains cercles de pouvoirs russes (parmi les fonctionnaires de
niveau intermdiaire du ministre des Affaires Etrangres, les militaires, les services
secrets, et de certains milieux daffaires) lui sont naturellement favorables Moscou,
et lui ont permis de survivre. Les volutions actuelles ne nous laissent pas prsager un
changement de rgime rapide, ni mme une rsolution du conit immdiate, au vu de
lattachement de loligarchie locale au statu quo.
148
Florent PARMENTIER
NOTES
1
Sur les liens entre criminalisation et mondialisation de lconomie, voir : The Perverse
Connection : the Global Criminal Economy, in Manuel CASTELLS, End of Millenium,
Blackwell Publishers, Oxford, 1998, pp. 166-205.
2
Cf. notamment Charles TILLY, Coercion, Capital and European states, AD 990-1990,
Blackwell, Oxford, 1990.
3
Sur la politique ethnique de la RASSM, voir : Elena NEGRU, Politica etnoculturala n
R.A.S.S. Moldoveneasca (1924-1940), Prut International, Chisinau, 2003, ou Iulian
FRUNTASU, O istorie etnopolitica a Basarabiei, 1812-2002, Cartier, Chisinau, 2002.
4
Comme le notait Jacques Ancel, spcialiste franais des Balkans, Un immense pays,
comme la Russie, peut cder une part de son territoire o la majorit est allogne. La
constitution, sur la rive gauche du Dniestr, dune rpublique moldave nbauchait quune
manuvre politique. LURSS garda longtemps cette frontire un aspect tout guerrier :
les mitrailleuses derrire les barbels, les fusils des tranches visaient les transfuges des
Soviets, in Jacques ANCEL, Gographie des frontires, Gallimard, Paris, 1938, p. 104.
5
TROEBST, Stefan, We are Transnistrians ! Post-Soviet Identity Management in the
Dniester Valley, Ab Imperio, n 1, 2003, p. 444.
6
HILL, Ronald, Soviet Political Elites : The Case of Tiraspol, Martin Robertson, Londres,
1977.
7
Pour une approche compare du conit, des rcriminations du ct des roumanophones
et des russophones, voir : KOLSTO Pal, National Integration and Violent Conict in Post-
Soviet Societies. The Cases of Estonia and Moldova, Rowman & Littleeld Publishers,
Boulder, 2002.
8
KOLSTO, Pal et Andrei MALGIN, The Transnistrian Republic : a case of politicized
regionalism, Nationalities Papers, 1998-03, Vol. 26, n 1, pp. 103-127.
9
CHINN, Jeff et Steven D. ROPER, Ethnic Mobilization and Reactive Nationalism : The
case of Moldova, Nationalities Papers, Vol. 23, n 2, 1995, pp. 291-325.
10
Voir HANNE, Gottfried, The Dniester Moldovan Republic : Building an Authoritarian
State, in Ann LEWIS (ed.), The EU & Moldova. On a Fault-line of Europe, Federal Trust
for Education and Research, Londres, 2004, pp. 81-82.
11
Parmi ces dissidents ofciels, on trouve des personnalits comme Andrei Safonov,
nomm combattant de la libert par G. W. Bush en mars 2005 Bratislava. Cest un
partisan de lesprit grand-russe tout comme les dirigeants transnistriens, qui a t cart
de llection prsidentielle de 2001. Il co-dirige un petit journal dopposition (tir 1 000
exemplaires), Novaya Gazeta.
12
Moldova: Regional Tensions over Transdniestria, International Crisis Group (ICG),
Europe Report n157, Chisinau/Bruxelles, 17 juin 2004, p. 13.
13
TROEBST, Stefan, art. cit., p. 447.
14
Ce dont tmoigne, par exemple, le culte ddi la personne du gnral Souvorov, qui
incarne des valeurs grandes russiennes et anti-occidentales. A titre dexemple, la
monnaie locale, le rouble transnistrien, ou Suvorovka est son efgie, de mme que
lon trouve une statue au centre de Tiraspol et des timbres sa gloire.
15
Voir par exemple BABILUNGA, N. V. et BERIL, S.I., Fenomen Pridnestrovja, RIO PGU,
Tiraspol, 2000.
149
Construction tatique et capitalisme de contrebande en Transnistrie
16
Voir COJOCARU, Natalia et Stela SUHAN, Organizarea si reorganizarea sociala a memoriei
conictului din Transnistria , Sociologie Romaneasca, Vol. 1, n 3, 2003, pp. 40-53.
17
La question linguistique a constitu lune des pommes de discorde entre les deux rives
du Dniestr lors de la marche lindpendance. La crise des coles commence la
mi-juillet 2004, suite linterdiction de scolarisation dlves dans six tablissements
roumanophones fonctionnant avec lalphabet latin, sous lautorit de Chisinau. Dans les
autres coles, la langue moldave est crite en cyrillique, mais dans la pratique elle est
systmatiquement discrimine au prot du russe.
18
WEBER, M., Economie et socit, I, Les catgories de la sociologie, trad. J. CHAVY et
E. de DAMPIERRE (eds), Plon, Paris, 1971, p. 97. Les caractres souligns sont en italique
dans ldition franaise.
19
KOLOSSOV, Vladimir et John OLOUGHLIN, op. cit., p. 152.
20
PEGG, Scott, International Society and the De Facto State, Ashgate, Aldershot, 1998 et
Dov LYNCH, Engaging Eurasias Separatist States, United States Institute of Peace Press,
Washington D.C., 2004.
21
ROTBERG, Robert I., The Failure and Collapse of Nation-States. Breakdown, prevention,
and repair, in ROTBERG, Robert I. (ed.), When States fail. Causes and Consequences,
Princeton University Press, Princeton, pp. 1-45.
22
Ce terme a t forg par KRASTEV, Ivan, Corruption, Anti-Corruption Sentiments and the
Rule of Law and When Should Does not Imply Can : The Making of the Washington
Consensus on Corruption, Travaux de recherche n31, Fribourg, Institute of Federalism,
2003, p. 42. Wim Van Meurs applique cette notion propos de lEtat moldave. Voir VAN
MEURS, Wim, La Moldavie ante portas : les agendas europens de gestion des conits
et linitiative Europe largie, Revue Internationale et Stratgique, n54, t 2004,
p. 150.
23
FAVAREL-GARRIGUES, Gilles, Privatisation et changement politique en Russie sovitique
et post-sovitique, pp. 247-284, in Batrice HIBOU, La privatisation des Etats, Karthala,
Paris, p. 260.
24
LOTSPEICH, Richard, Crime in the Transition Economies, Europe-Asia Studies, Vol. 47,
n 4, 1995, pp. 555-589.
25
Pour la dnition de la scurit douce (soft security), voir BUZAN, Barry et Ole WAEVER,
Security. A new Framework for Analysis, Lynner Rienner Publishers, Boulder, 1998,
pp. 21-23.
26
Voir OLAN, Ian, Shadow economy as a driving force , Centrul de Investigatii Strategice
si Reforme (CISR), aot 2003.
27
Voir par exemple : SATTER, David, Darkness at Dawn. The rise of the Russian Criminal
State, Yale University Press, New Haven, 2003.
28
LOTSPEICH, Richard, art. cit., pp. 577-578.
29
Moldova : Regional Tensions over Transdniestria, op. cit., pp. 17-22.
30
SELARI, Galina, Moldova-Transnistria: Clash of Economic Interests , CISR, novembre
2003.
31
Ces usines cooprent avec le plus grand groupe russe darmement, Rossvooroujenie, et
disposent de clients ou dintermdiaires, entre autres, en Bulgarie, Isral, Iran et Irak.
BERINDEI, Mihnea et Arielle THEDREL, Moldavie : un dsir dOccident ? Entretien avec
Vladimir Voronine, Politique internationale, printemps 2003, n 99, pp. 329-357.
150
Florent PARMENTIER
32
Oazu Nantoi fait le constat quavec un sixime de la population de la Moldavie, la
Transnistrie importe 6 000 fois plus de cigarettes que le reste du pays. Voir WINES,
Michael, Trans-Dniester Nation Resents Shady Reputation, New York Times, 5 mars
2002.
33
BEAUD, Michel, Olivier DOLLFUS, Christian GRATALOUP, Philippe HUGON, Grard KEBABDJIAN
et Jacques LEVY (eds), Mondialisation. Les mots et les choses, Karthala, Paris, 1999,
pp. 253-254.
34
Voir le site du ministre des Affaires trangres de la RMT
http://www.mfa-pmr.idknet.com/republic/index.php?lang=eng&id=1
35
Evolution of the Transnistrian Economy: Critical Appraisal Research Paper on
Transnistria, CISR, octobre 2001, p. 7.
36
Ibid.
37
Research Paper on Transnistria, CISR, Novembre 2003.
38
Si les autorits de la Transnistrie ont privatis deux entreprises en 2002, douze lont
t en 2003, et seize en 2004. GUDIM, Anatol, Privatization in Transnistria : Risks and
Prot, CISR, dcembre 2004.
39
GUDIM, Anatoly, Vladislav KUTYRKIN et Galina SHELARI, Transnistrian Economy :
Initiatives and Risks, CISR, juin 2003.
40
Les investisseurs russes ne sont pas les seuls : la station hydrolectrique de Moldavie a
par exemple t achete par une compagnie russo-belge, Saint Gidon Invest (au dtriment
dune offre RAO EES/Gazprom), pour 29 millions de dollars.
41
Toutefois, il convient de noter que la Moldavie sest dote dune loi en juillet 2004, arguant
que les privatisations, alors que la Transnistrie ne constitue pas une autorit juridique
reconnue, ne sont pas licites sans le consentement de Chisinau. Voir V Moldove vstupil v
silu zakon, pozvolij osporit privatizaci v Pridnestrove , Interlic, 26 juillet 2004.
42
HENSEL Stuart et Anatol GUDIM, Moldovas Economic Transition : Slow and Contradictory,
CISR, 2004.
43
PREASCA, Ion, Gas, Transnistria, and Energy Security of the Republic, www.azi.md, 6
juillet 2004.
44
BRADY, Rose, Kapitalizm. Russias Struggle to Free Its Economy, Yale University Press,
New Haven, 1999.
45
BAYART, Jean-Franois, Stephan ELLIS et Batrice HIBOU, La criminalisation de lEtat en
Afrique, Complexe, Bruxelles, 1997.
46
LUKE, Timothy W. et Gerard TOAL, The Fraying Modern Map : Failed States and
Contraband Capitalism, Geopolitics and International Boundaries, Vol. 3, n 3, Winter
1998, pp. 14-33.
47
KORNAI, Janos, La transformation conomique postsocialiste. Dilemmes et dcisions,
Editions de la maison des Sciences de lHomme, Paris, 2001. Textes runis et traduits
sous la direction de Bernard Chavance et Mehrdad Vahabi.
48
Nous faisons plus particulirement ici rfrence deux de ses uvres : BRAUDEL, Fernand,
La dynamique du capitalisme, Arthaud, Paris, 1985, qui sappuie sur Civilisation matrielle,
conomie et capitalisme, XV
e
-XVIII
e
sicles (3 vol.), Armand Collin, Paris, 1979.
49
SCHUMPETER, Joseph A., Capitalisme, socialisme et dmocratie, Payot, Paris, 1961,
traduction G. Fain.
151
Construction tatique et capitalisme de contrebande en Transnistrie
50
LUTTWAK, Edward, Turbocapitalism : Winners and Losers in the Global Economy,
Weidenfeld and Nicolson, Londres, 1998.
51
LUKE, Timthy W. et Gerard TOAL, art. cit., p. 19.
52
Sur ce concept, voir HIBOU, Batrice (ed.), La privatisation des Etats, Karthala, Paris,
1999.
53
STRANGE, Susan, The Retreat of the State : the diffusion of power in the world economy,
Cambridge University Press, Cambridge, 1996.
54
RENO, William, La privatisation de la souverainet et la survie des Etats faibles, in
HIBOU, Batrice, op. cit, p. 133.

Vous aimerez peut-être aussi